【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part6

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/
公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

ビデオカードの効率

トータル効率(電力効率：パーセンテージが高いほど効率が良い)
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt.gif
低解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1024.gif
高解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1920.gif
・AFとAAの品質差
ttp://www.hardocp.com/article/2009/09/22/amds_ati_radeon_hd_5870_video_card_review/6



別ソース）
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/TN/042.gif
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif
GPU温度　　(室温は20℃
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/055.gif

※とうとうFF14のスコアが1万を超えているマシンも現る。


【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276873853/596

596 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日：2010/06/19(土) 23:46:16 ID:mA4IYoWX
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX　４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続

▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652

YouTube(1080p対応）動画
http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg

GTX480を2枚持ってます

ファイル名を変えると、SLIが有効になります

RE5DX10.exeにリネームすると、HIGHで6075
crysis.exeにリネームすると、6432まで上がるけど、一部の場面で画面の表示が乱れる

画面表示が乱れるファイル名を使うのは問題あるんじゃないのか？って話

これでわかりますか？

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。

これもテンプレだっつーの

技術力の低いメーカーがテキトーにでっちあげた目安だっつーの

テキトーにでっち上げたとかｗ

やっぱHighで4500はほしいよなあ・・・

スレ建てとテンプレおつおつ



【CPU】 AMD Phenom X4 [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 MSI 785GM P45
【VGA】 MSI 9600GT OC版 512MB
【driver】 257.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 VIAオンボ
【OS】 WinXP Pro SP3

▼スコア
【HI】1389
【LOADTIME】 15894

【LOW】2637
【LOADTIME】 15184

ちなみにデュアルディスプレイでやってるせいか、
フルスクリーン化のDxパッチ入れないとカクカクになるぜ

GTS250で重いとか言われちゃうと涙目になっちゃう・・・・・・・・・・・・・・

テンプレの解釈。

Low/High問いませんが　スコアで4500行かない場合は
残念ながらFF14で満足のいくプレイをしていただけません
FF14をプレイしたければいいPCかPS3を購入してください

ですからシングル最強の5870でHigh4500逝かない場合は
あなたのCPUが●なんですって

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1G*4
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 GIGABYTE 8500GT(ファンレス)
【driver】 169.17
【DirectX】11
【Sound】 SE-90 PCI
【OS】 vista Home Premium 32bit
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725050GLA360

▼スコア
【LOW】 240
【LOADTIME】 32022

>>1乙。

すまん、1だが。スレ立てたところで急用で呼ばれてテンプレ貼る暇がなかった。
貼ってくれた方々thx。

NVIDIAの3D VISIONの評判

138 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:44:29 ID:xioFzhkk
NVの3D VISION最近使い出したんだけど、実際やってみないと気づきづらい欠点がいくつか見えてきたよ
というかね、メガネ、メガネ、で一括りにされるけど、液晶シャッターメガネ方式と、偏光方式などの簡易なメガネで済むタイプじゃ、
全然メガネの持つメンドクサさの質が違うって事に気づいた

NVのシャッターメガネだと、普段はただのサングラス状態で、必要なときだけシャッターが駆動するわけだけど、
この切り替えがうざい
ずっとゲームとかしてるなら良いが、3D写真見ようとか思うといちいち切り替わる
あと根本的にフルスクリーンでしか作動しないので、不便
PowerDVDの3D機能試してみたが、他の方式だと瞬間に切り替わるし、フルスクリーンである必要もないのに、
NV方式だけ画面の切り替わりでいちいち待たされる
しかも3D閲覧中は画面操作不可
これは他の3D閲覧アプリにもいえる

あとドライバの不具合？とかで、不意にシャッターの動作がおかしくなることもあるし、とにかく安定度が低く使い勝手が悪い
というか根本的にドライバが未成熟　上げるときりがないほど細かい不具合だらけ
グラボがGTX480で、グラボドライバ自体が未成熟なせいも手伝ってると思うが　（PowerDVDの3D機能もウチだとGTX480だけまともに作動しない）
マルチモニタ関係が特にだめで、まともに使うには、事実上シングルモニタ、かつ物理的にプライマリ接続でないと、何かしらおかしくなる　
根本的に、モニタと同時にメガネを制御するという方式の複雑さが、かなり細かい問題をいろいろ作ってる

ただの偏光メガネなら、少なくともメガネが誤作動起こしたりすることがなく、これだけでトラブルの原因の半分がなくなったようなもの
こっちのほうが、シャッター式の持つ利点より、全然でかいと思う

要するに、たとえ3Dメガネが受け入れられたとしても、NVのシャッター方式の一般普及はまず絶対ないと思った

続き）

140 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:49:47 ID:qntWMPcs
>>138
ゲーム中でも画面周囲の部分が終始ちらちら点滅してるような
状態だから、目が疲れてとても実用にはならんよ。


141 ：Socket774：2010/05/10(月) 18:04:39 ID:xioFzhkk
>140 それも確かにありますが、個人的にはそこは問題じゃなかったですね
目の弱い人はかなりだめだと思いますが
それよりメガネの締め付けや重さが、なかなか慣れません
どうしてもメガネ自体が重くなるのも、シャッター方式の問題点でしょうか
既メガネ者用の、クリップ取り付けタイプも、用意できそうにないですしね

【CPU】 Athlon�U 250(定格)
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 GIGABYTE MA785GPM-UD2H
【VGA】 Sapphire Radeon HD5570(定格)
【driver】 10.6
【DirectX】9.0c
【Sound】 ビデオカード内蔵
【OS】 WindowsXP MCE
【HDD/SSD】 Seagate ST9250421AS

▼スコア
【HIGH】 1052
【LOADTIME】 30512

さすがに低いな

お買い上げありがとうございます！
　　　　　　 ＿＿＿ 　　　まだまだGeForceでじゅうぶんですよ♪
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　⌒　　 ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　 　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼／　　⌒　　　⌒＼ 　　　／　　　 　 ＼
　　| 　 　 /// （__人__）//／　　　,（⌒）　（⌒）､＼ 　/⌒ 　 　　 　　＼ やっぱりGeForceが主流だお！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　　　///（__人__）///　|　●）､　　 　　　 　＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　　　 ｀ヽノ　 　 ／ （__）/// 　 　　　　 　|
　 　 ／　|　|＿＿＿|__|＿__　 ヽ　　 　, ＿_ ,／　　　 ﾉ　 　　　　　　　／
　 　| 　　ｌ..　　　／l´FDD 　|／　|　|＿＿＿|__|＿　　　ヽ　, ＿_ ,　 イ
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|__________||　　ｌ..　　||　　　 　　|　　　　 |　　ヽ　　　ｌ
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　 ／　ヽ　丶-,. || Win7Ult |（´｀ｰ 　　／　　　　|
　　　　　　　　 　 ￣￣　 　　/`ー､＿||32bitDSP|　ヽ-−´　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・──・┘￣|　　|　　 　 　　

今今、5850や5870に飛びつこうとするのって早漏っぽい感じだよな

定格750＋5870じゃHigh4500は無理？

　　　　　　 ＿＿＿ ｸｽｸｽ
　　　　　／　　 　 　＼　　ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., || Win7Ult　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿|　GTX480|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

アスペル96GT厨は、GeForceの新製品もRadeonの新製品も飛びつけない子なのよ( -ω-)y─┛~~~~~

>>23
ポイントは
32bitのUltimateなのか
バンドル販売が禁止になったFDD添えてるとこなのか
現状のGeForceでDX11に行こうとしてるところなのか

>>25
やってみたらいいじゃない
おそらくHigh4500だと
そこそこ張り切ったOC750＋5870
くらいだと思うが

そこそこ張り切った[email protected]と
張り切らないOC5870@900/1200で5000弱ですね

>>29
定格750+5870とそこそこ張り切ったOC750+5870が同じなのかが分からん

FF11譲りでメモリーのレイテンシーつめるとかなり違うね

>>31
High4500にはそこそこ張り切ったOC750+5870が必要になりそうって事じゃないの？

このソフトは、ファイナルファンタジーXIVの動作を保証するものではありません
このソフトを使用した際の表示がプレイの目安を満たしていても、お手持ちのパソコンの機器構成や常駐ソフトの組み合わせなどによって、ファイナルファンタジーXIVが正常に動作しない場合があります。
このソフトは、ファイナルファンタジーXIVの動作を保証するものではないことを、あらかじめご了承ください。
また、このソフトの動作速度とファイナルファンタジーXIVの動作速度は、必ずしも一致するものではありません。参考としてご使用ください。

【CPU】Intel Dual-Core Celeron E3200定格
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】AOPEN nMCP7AUt-V
【VGA】GeForce 9400 mGPU
【Driver】196.21
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ
【OS】XP Pro SP3
【SSD】SSDSA2MH080G1

▼スコア
【LOW】452
【LOADTIME】18375
【HIGH】247
【LOADTIME】23452

とりあえずこんなんでも一応動くのね

970を300ドルで買ってｳﾋｵｰしようかと思ったが当のFFXIVが出る頃にはSandy Bridgeにプラットフォームが切り替わり始めるのか……

Sandyが出た当初はCPUはしょぼいのしかないとのことだが

ベンチマーカーはスルーだろうな
でも俺は買うよ

先週測定するも書き込み禁止で掛けなかった＞＜

5770 ノーマル設定で測定
【CPU】Phenom2 965BE　@3.4GB
【Mem】DDR3-1066 2GB*4 @1333
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO/USB3
【VGA】RADEON MSI HD 5770 HAWK
【driver】Catalyst 10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】WIN 7 PRO 64bit
【HDD/SSD】WD1002FAEX

▼スコア
【LOW】4280
【LOADTIME】22291
【HI】2518
【LOADTIME】24474

5770をCFで動作
ノーマルと異なる点
【VGA】RADEON HD5770x2 CF

▼スコア
【LOW】4598
【LOADTIME】19151
【HI】4397
【LOADTIME】17819

CFでのＯＣ（CPU&Mem&5770)
ノーマルと異なる点
【CPU】Phenom2 965BE　@3.8GB
【Mem】DDR3-1066 2GB*4 @1600
【VGA】RADEON HD5770x2 CF (@900/1300)
▼スコア
【LOW】5053
【LOADTIME】18120
http://uproda11.2ch-library.com/249927FdE/11249927.jpg

【HI】4693
【LOADTIME】22194
http://uproda11.2ch-library.com/249928mk4/11249928.jpg

>>25
High4686
ttp://uproda.2ch-library.com/261951R6L/lib261951.jpg
色々なCPUでやってみたけどこのベンチでは750が最高にコスパが良いのだ

>>39
5970より早いんだね

>>41
は？

壱
【CPU】Core i7 860 @ 2800 MHz
【Mem】4096 MB (2 x 2048 DDR3-SDRAM )
【M/B】ASRock P55DE3
【VGA】NVIDIA GeForce GTS 250(1G)
【driver】 197.45
【DirectX】 11.00
【Sound】Creative Labs Audigy LS Series
【OS】 win7(32bit)
【HDD/SSD】 INTEL SSDSA2M080G2GC

▼スコア
【LOW】 2953
【LOADTIME】 11078
【HI】1800?
【LOADTIME】

弐
【CPU】 Q6600 @2400MHz
【Mem】6144MB DDR2-SDRAM
【M/B】 ECS G33T-M2
【VGA】 GTX260(896MB)
【driver】 197.45
【DirectX】 9.0
【Sound】 C-Media ElectronicsCIM8738
【OS】 winXP(32bit)
【HDD/SSD】 ST3320620AS(320GB)

▼スコア
【LOW】 3400
【LOADTIME】 19006
【HI】
【LOADTIME】

なぜに、弐ＰＣの方がスコアいいの・・・・
グラボの性能差？ですか？
ご教授お願いします。
壱ＰＣと弐ＰＣのグラボ交換も検討してます。

どう見てもグラボの性能差

>>44 やはりそうなんですか・・・・
安心？しました。
他のオンライン（光栄）のベンチマークしたところ
壱ＰＣの方がスコア良かったので。

グラボ性能差を大きいのですね！！
FF14するならグラボ新調も検討します。

>>43
グラボの差
GTSよりGTXのが優秀

720BE+ラデ4870　LOWでRE5DX10.EXEリネームとcrysis.exeリネームだと約100の差が出た

快適に遊ぼうとしたら、現時点でどれぐらいの価格帯のPCなのでしょうか？

980Xと5970×2で25万ってとこじゃない？

>>49
それ「だけ」で25万じゃないかｗ

980Xと5870×2のほうが無難だな
周辺混みで25万ってとこかな

>>40
おおおお、ありがとう！

980Xで9000以上出してる環境は本格水冷だからショップの組み立て代行で特別追加料金出すならともかく
金だけ出せば済むって話じゃない、CPUの水冷を覚えるとGPUまで水冷にしたくなるし25万ですむかなあ
貧乏人の俺は32nmの4coreCPUと28nmのGPUがコストパフォーマンスクラスに普及するまで今ので我慢する

あ・・・り・・・がとう・・・。
購入は無理です・・・。

5750のOC以外はすべて定格で
けっこうお安い構成では？

【CPU】 Corei5 750 @定格
【Mem】 DDR3-1333 2GB×2 @CL7 666MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD5750(850/1200)＋HD5770(850/1200)CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】 5247
【LOADTIME】 17707ms
【HI】 4507
【LOADTIME】 19383ms

【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/262006Hwg/lib262006.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/262007NNw/lib262007.jpg

平均フレームレートすら表示されない3Dベンチマークって意味無いんじゃね？
点数の重み付け次第で意図的なスコア調整がやり放題なんだけど
IntelとnVIDIAは広告主であるだけでなく技術協力的な関与も示されているわけで
最適化といいながら都合良く優位な部分でスコアを伸ばしているとは思わないのか？
お前ら純粋だなｗ

ベンチはベンチでしょ、あくまでもPCの性能測るための物だよこれは
実際のゲームプレイは大分違うんじゃない、グラフィック設定とかもあるみたいだし

だからそのベンチとしての正当性に懐疑的なわけだが

>ID:clsavUTS
疑うのは勝手だが、他人にそれを自分の主張を信じさせたいならそれなりの根拠を出してくれ
IntelとnVIDIA操作してると主張するなら、HD5970>GTX480という現実はどうするんだ？

i7は沢山あるので
サブ機のPhenomに5970移動してはしらせて見た

【CPU】 PhenomII X4 965BE(定格)125W
【Mem】 Corsair CMD4GX3M2B1600C8 2G*2
【M/B】 CROSSHAIR III FORMULA
【VGA】 SAPPHIRE HD5970 2G OC(定格)
【driver】 Catalyst 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 SupremeFX X-Fi Audio
【OS】 windows7 64bit
【HDD/SSD】 WD1500HLFS*2

▼スコア
【LOW】 4413
【LOADTIME】 17985
【HI】 3656
【LOADTIME】 17869

▼スコア　Full Screen
【LOW】 2889
【LOADTIME】 18248
【HI】 2202
【LOADTIME】 20235

まぁ競売係くらいなら使えそうだ

>>59
CFまったく効いてないな
実行ファイルをリネームしてないのか

>>59
どう見ても1GPUでしか動いてません、本当に（ｒｙ

他人に信じさせたいなんて思ってないし
盲目的にスコアを信頼したいならそれでいいよ

HD5970>GTX480が実際の差を埋めている可能性だってありえるだろ

前スレから転載

16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/22(火) 12:06:30 ID:JRcz/7my
Core i7
2.66GHz 5400 (i5 750定格)
2.8GHz　 5600 (i7 860定格)
2.93GHz 5800 (i7 870定格)
3.2GHz　 6200 (i7 960定格)
3.6GHz　 6700
4.0Ghz　 7200
4.4Ghz　 7800

PhenomII X4
3.0GHz　4000 (945定格)
3.2GHz　4200 (955BE定格)
3.4GHz　4400 (965BE定格)
3.6GHz　4700
3.7GHz　4800
4.0GHz　5200

PhenomII X6
3.2GHz　4700 (1090T定格)
3.6GHz　5200
4.0GHz　5700

CPUごとのおおよその限界を平均値から推測してみた
数値はLOWのものでHIだともう少し限界値が落ちるかもしれない
なぜかコア数が増えるとスコアが上がる傾向にある模様
OS、ドライバ、Aero有無、常駐アプリ、フルスクリーン化、リネーム、ベンチの種族等でスコアが結構変わる
C2Qはスコアのバラつきが激しすぎて纏められなかったけど恐らくQ9650定格の方が965BEよりスコアが高い

>>62
じゃあスレじゃなくてチラシの裏にでも書いてろよ
「俺様は真実を知ってる。周囲の奴らは全て騙されてる愚民」って見下しながら

そうだな、そうするよｗ

>>59
CFが効いてないにしてもスコアが低すぎるな
965BEでビデオカードの性能が十分ならHIでも4000以上にはなるはずなんだが…

当選アカウントを3000〜5000WMで売ってくれる方を探してます
[email protected]までメール下さい。

>>67
氏ね

　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　＜またまたご冗談を
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

>>59
ウチのB50＠3.4GとHAWK＠1G/mem1.4Gの中古部品PCでもLOW4600越えるぞ
CF品ならリネームしときなよ

なんでこの程度の映像でこんなに重いん？
技術力が無いと言う事？

■＞簡単にスコア上がったら悔しいでしょ？

現状memoryは其ほど必要では無いんだよなCacheMemoryも同じくかね

次のVerのベンチマークにはこんな感じにして欲しいな
Low　1280ｘ720（内部レンダリング解像度640ｘ360を引き伸ばして表示、テクスチャも4分の1）
Middle　1280ｘ720
High　1920ｘ1080
Extreme High　2560ｘ1440

トータルのスコアではなくて、どの場面の時に、どのくらいのfpsが出てるかをわかるようにして欲しい。
極端にfpsが落ち込むところがあるのに、合計でこのくらいありますから快適ですよって指標としておかしい。

>>75
fraps使えよ
それでも自作民か

>>76
ベンチマークソフトの機能について書いているのに、別ソフト使えって馬鹿？

昨日から暴れてる人はどこに噛み付きたいんだか分からんな

>>75
トータルで見るのは別におかしくもなんともないだろ。
最低部分で判断したいってのはエクスペリエンスインデックス厨か？

>>77
代替手段があるのに実装しろって
車輪の再開発が好きな駄目プログラマーみたいなヤツだな

>>77
ベンチマークの高スコアを出す為のスレで

ベンチマークソフトにいちゃもん付けてなんか意味ある？

動作の参考にしてねってベンチマークに文句言ってもしょうがないだろｗ

勇者のスコアって2GPUだと思ってたけど違うね。
今5970単体と5970と5870のCFでスコア600上がるのを確認。

>>83
てことはCPUが足りなかっただけか
そういや1万突破直前は倍率x1上げるだけで数百単位でスコア変わってたもんな
11000以上は液体窒素冷却が必要か

>>84
CPUが足を引っ張ってるとは言い切れないよ
980X定格でGPUのクロック上げた時のスコアの伸び率と
CPUもOCしてGPUのクロック上げた時の伸び率にほとんど差が無いから

今日は寝るけど夜になったら勇者に近いスコア狙って見るよ
俺、速いメモリ持って無いから抜くのは無理だけど

それにしてもAMDはいい援護射撃してもらったね
CPUもコア数に対してのコストパフォーマンスで売れてきてるし
RADEも売れに売れてるし

>>67
ヤフオクの相場は最低二万だ。

分かったらWMさっさと買い足してこいよカスw

>>86
1コア同クロックの性能が違い過ぎるからまだIntel有利だろ。
しかも、クロックはIntelの方が上げられるし。

それ以前に、HD5770レベルでもLOWで足を引っ張るから、
CPUよりもGPUが大事だしな。

750-5850未満の環境で、FF14をやろうって発想がそもそもお門違い。

※ただし1080p高設定に限る

>>89

7-8割のユーザは即死と思われ

現実問題ノートPC勢とメーカーのオンボ勢が大半なんだろ？
ゲームやるためのパソコンを購入しているやつだけ対象なんだから相当人数少ないんじゃないの？
しかもゲームできるPCはあって他ゲーはできるけどこのゲームじゃ使えないってやつもいっぱいいるだろうし
こういう問題はどう考えてるんだろうね
PS3で一発解決だけど

CPUの能力は5970や5870のCFをやるとよくわかるね
AMDだとOCしても悲惨な結果になった

過密状態を再現したベンチマークとかもほしいなぁｗ

>>91
いや売れてるPCの状況を鑑みると9割駄目だろ
今売れてるのが7割ノート、デスクトップのメーカー製はNV偏重
自作ユーザー内では7割ぐらいかも知らんけど

>>95
メーカー製いれると、9割9分いってそう

>>95
デスクトップのメーカーPCはNVというよりはほとんどオンボ

メーカー製品はGPUと電源容量以外は優秀なんだがな如何せんロープロではちと厳しい出れば大ヒットだが
メーカー製に此が無ければ多くは自作に至らんかったかもしれん

>>94
このベンチは実際のゲームとかけ離れ過ぎてるね。
ゲームが動作するスペックの基準を測るというより、スタッフが3DMARK的な物を
作りたかっただけみたいな感じ。
まぁ、その方がベンチスレ的には盛り上がったわけだがw

FF14発売日いつ？

お買い上げありがとうございます！
　　　　　　 ＿＿＿ 　　　まだまだGeForceでじゅうぶんですよ♪
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　⌒　　 ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　 　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼／　　⌒　　　⌒＼ 　　　／　　　 　 ＼
　　| 　 　 /// （__人__）//／　　　,（⌒）　（⌒）､＼ 　/⌒ 　 　　 　　＼ やっぱりGeForceが主流だお！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　　　///（__人__）///　|　●）､　　 　　　 　＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　　　 ｀ヽノ　 　 ／ （__）/// 　 　　　　 　|
　 　 ／　|　|＿＿＿|__|＿__　 ヽ　　 　, ＿_ ,／　　　 ﾉ　 　　　　　　　／
　 　| 　　ｌ..　　　／l´FDD 　|／　|　|＿＿＿|__|＿　　　ヽ　, ＿_ ,　 イ
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|__________||　　ｌ..　　||　　　 　　|　　　　 |　　ヽ　　　ｌ
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　 ／　ヽ　丶-,. ||GeForce |（´｀ｰ 　　／　　　　|
　　　　　　　　 　 ￣￣　 　　/`ー､＿||GTX480 | ヽ-−´　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・──・┘￣|　　　　 　 　　

　 ＿＿＿ ｸｽｸｽ
　　　　　／　　 　 　＼　　ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿　　　シメシメ
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., ||GeForce　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿|　GTX480|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

>>100
今年中の予定

>>101
せめてFDDをSSDにしろｗ

確かに今時ＦＤＤわなｗ

光学ドライブにしてあげようよ

>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843

しかし、何回みても罰ゲーむとしか思えんな・・・・・・・　ハイエンドカードだぞ
頼むよスクエニｗ

>>107
ff11発売時のハイエンドが当時のベンチでもそんなもんだろ？

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720

この結果も大概だけどなｗ

>>108
そうだっけ？　FF11が古すぎて記憶ねーなぁｗ

おいおい、FF11ベンチはCPU依存がはんぱじゃないぞ
その頃のCPUを考えたらわかるよ

ハイエンドカード１枚買ってもしょぼい結果にしかならない
CF、SLIするか、PS３で遊べって事ですね

アーキテクチャ変更しないで（DX11・GDDR5に対応させる程度）単純にGTX285のSP増やした奴ならスコア伸びたかもな…

ベンチしながらCPUの使用具合見てると
画面切り替わる時に各コアが２０％になるぐらいしか使ってない
もっとCPU使ってください

>>107
さらにこんな罰ゲームまで
ｱﾁｯ…
消費電力参考
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif

何だ・・・この圧倒的なまでのRadeonの性能は・・・

FF14ベンチはラデの勝ちでいい
多分3DMark11とロスプラベンチはゲフォ大勝、ラデ惨敗だろうから

>>99
だよなぁ。１４にも１１のビシージみたいな大規模コンテンツを実装するって言ってたが、街の一角で
PC700人vsモンスター数百体なんて状況をどうやってベンチしろって言うんだろうｗ

>>108
当時のベンチは解像度選択が無いけど

Pen4 3.06GHz （定格）　GF4Ti4600　スコア6000
Athlon XP 2600+（定格）　Radeon 9700 Pro　スコア6515

上の様な感じだね
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10378/1037893254.html

しかし機能的にこれだけ差があると低機能なRADEONに
合わせて作るのは開発としても辛いだろうな。
コンピュータは進化するのに何年も枯れたままの
9.0cで作るなんて甲斐がないよ。
NVもっとがんばってくれよと思うだろうな。

>>120
そもそもPS3に載せてるチップがDX9まで対応してないのが問題だろｗ　それ以前に発売されてる
XBOX360（ATIチップ搭載)ですらDX10対応してるのに。

>>121
PS3は関係無いだろ・・・。
FF11だってPS2版はDX7相当、PC版はDX8.1と世代が違ったしね。
9年も経つのに未だに使われ続けてるXPユーザーのせいだね・・・。

FF14ベンチでは、GTX4**はDX11（ドライバの最適化）に重点置いてDX10以前は切り捨ててるので
GTX4**のスコアが振るわない以外は、純粋にVGAの性能差がでてる結果だと思う

ATIが高性能でのし上がったのではなく、NVIDIAが大コケしただけなんだけどね・・・
Fermiは未だにフラッグシップで512SPの完動品のサンプルがとれない
いくつかのシェーダーを無効化してクロックを下げて電圧を上げてなんとか動作する
数を確保できたという体たらくだもの、勝負する以前の問題

しかしATIの次のチップもテッセレーションとジオメトリ強化でDx9のパフォーマンス残して行くかどうかも分からんな

40nmプロセスに移行した際
発生した問題に対する
舵取り（方向転換）に

成功したのがATi
失敗したのがｎVIDIA

ラデもX800世代からHD4000世代までが暗黒時代過ぎたなw
やっときた春だよ

nVIDIA終わったな

nVIDIAは、個人的には当分終わらせたくなかったのに
勝手に終わって逝ってしまった。さようなら

お買い上げありがとうございます！
　　　　　　 ＿＿＿ 　　　FF14は推奨GeForceGIX260でじゅうぶんですよ♪
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　⌒　　 ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　 　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼／　　⌒　　　⌒＼ 　　　／　　　 　 ＼
　　| 　 　 /// （__人__）//／　　　,（⌒）　（⌒）､＼ 　/⌒ 　 　　 　　＼ やっぱりGeForceが主流だお！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　　　///（__人__）///　|　●）､　　 　　　 　＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　　　 ｀ヽノ　 　 ／ （__）/// 　 　　　　 　|
　 　 ／　|　|＿＿＿|__|＿__　 ヽ　　 　, ＿_ ,／　　　 ﾉ　 　　　　　　　／
　 　| 　　ｌ..　HP／l´ 　|／　|　|＿＿＿|__|＿　　　ヽ　, ＿_ ,　 イ
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|_SSD___||　　ｌ.HP||　　　 　　|　　　　 |　　ヽ　　　ｌ
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　 ／　ヽ　丶-,. ||GeForce |（´｀ｰ 　　／　　　　|
　　　　　　　　 　 ￣￣　 　　/`ー､＿||GTX260 | ヽ-−´　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・──・┘￣|　　　　 　 　　

いつか不死鳥の如く…


きっと

　 ＿＿＿ ｸｽｸｽ
　　　　　／　　 　 　＼　　ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿　　　シメシメ
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　HP 　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　HP　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., ||GeForce　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿|　GTX260|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

>>129
長い間、辛酸を舐め続けていたATIが華麗に逆転することがあるのだから
GeForceだって返り咲く可能性はあるよ

PenDの失敗でワットパフォーマンス重視に方向転換した
インテルのように、NVIDIAお得意のビッグダイ路線
（高パフォーマンス！高発熱！低歩留まり！）をやめれば活路はある

28nm世代も500平方mmオーバのGPUを作ってくるようなら見捨てて良い

つーか個人的にnvなんかよりAMDのCPUのほうがヤバイだろw
何となくIntelより少し低いスコアだろうなという印象から、このベンチのおかげでIntelCPUとの性能差がハッキリ周知されちゃって

>>134
お前は何を言ってるんだ？このベンチ出る前から自作板にいる人間なら常識だろｗｗｗ

NVはビックダイ路線突っ走ったほうが面白いと思うw

AMDCPUはコスパの良さがあるけどGefoはコスパも悪いよね

>>135
みんな思っててもあまり言わなかったのはあるだろw
今回スコアではっきり出ちゃったからアレだけど

>>136
ビデオカードのDVIやHDMIの差込口に
外部補助電源用の差込口が付くかもな
つかアレってネタでなくマジに出るんだっけ？

>>134
シングル性能重視のベンチである限りAMDが不利なのは仕方ない
実際このベンチも980Xの4.5GHｚとi5 655Kの4.5GHzだとほとんど同じスコア出ると思うよ

インテル32nm＞インテル45nm第2世代＞インテル45nm第一世代≧AMD45nm

AMDCPUはサブマシンに使ってるけど
\9,000円の555BEが4コア化＠3.6GHzでHighベンチ完走できてるし、コスパは抜群だな
ソケット互換性の高さも良い
目的によっては十分価値があるぞ

GTX4xxは良い所を探しても、冬に暖房が要らない事くらいしか思いつかない

Fermiのダメっぷりはプレスコを連想してしまうレベルなのは疑いようが無いｗ

Fermiが黒歴史として語られる日々が来るのだろうか

>>127
ＨＤ4ｘｘｘｘ、ＨＤ３ｘｘｘｘはまだ成功モデルでしょｗ　　酷いのは２ｘｘｘｘだよｗ

>>120 は精神分裂症なの？

XPを7にすればベンチ良くなる？

なにをもって、成功かはしらんが。ライバル競争でいえば
9800proから5850までは暗黒時代

>>140
クロック同じにしても980Xとi5 655Kが同等とかないから
4コア以上は絶対必要

まあ10万のCPUだから同等じゃ困るがな
しかし報告が無いので真相はわからんな
32nmの4コアが出ていないのももどかしい所

前スレにあったi3 530のスコアだけど5870の性能を発揮できてないね

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/466
466 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 16:00:39 ID:BW1lUrln [4/6]
HTはスコアに影響するの？

【CPU】Corei3 530 @3.8GHz (HT off)
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL9 865MHz
【M/B】GA-H55M-UD2H
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】WD20EARS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】4391 (4405)
【LOADTIME】20479ms
【HI】4250 (4225)
【LOADTIME】18628ms

誤差でしたｗ
HT on ttp://uproda.2ch-library.com/260480lF1/lib260480.jpg
HT off ttp://uproda.2ch-library.com/260476dFw/lib260476.jpg

やはり2コアはいけませんね

同クロックのi5 750のスコア

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/540
540 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 22:44:40 ID:BW1lUrln [6/6]
さらに>>527との比較用として

【CPU】 Corei5 750 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 724MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD 5870 @900/1200
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】 7295
【LOADTIME】 14836ms
【HI】 5000
【LOADTIME】 15198ms

【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/260696UQD/lib260696.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/260695Gdc/lib260695.jpg

Lowのスコアが違いすぎますｗ
さて、そろそろ寝て3時頃起きますか

今のところ2コアと4コアは差が顕著に出てるけど、4コアと6コアってあまり差ないよね。
980Xと920を同クロック、他同構成だとどうなんだろう。
憶測だけどGPUが5870を１枚程度ならほとんど変化なし、5870をCFすると差が出てくるような気がする。
うちが[email protected]と5870@950/1250の組合せでHi5300なんだけど、もう１枚5870入れても8000ぎりぎりだろうな。
これで980XならHi9000くらいいきそうだ。
あと勇者のは片肺じゃなくて3〜4GPU使ってると思うな。
GPUはあまりOCしてないし、CPUもそこまでOCしてるわけでもないし。

>>150
おっスコアあったのかw

980＠3.8GHｚ(HT off)
HD 5870 @900/1200

後はこの構成のスコアがあれば比較できるな

>>115
しかし酷いなｗ
うちのエアコンなんてゆるゆる45W運転続けて一日中回してても
90円いかないのにｗ

>>152
勇者の場合だとGPUのOCしなくても、CPUをあのクロック（4641MHz）で動かしてたら1万超えただろうな。
どう見てもCPUがボトルネックだったし

>>152
[email protected]に5870CF相当（5970@960/1250）でHi8500台だったよ

【CPU】 Corei5 750 @4.2GHz
【Mem】 DDR3-1333 2GB×2 @CL9 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD5750(870/1300)＋HD5770(870/1300)CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】 7469
【LOADTIME】 14780ms
【HI】 4918
【LOADTIME】 17875ms

【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/262386Erd/lib262386.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/262388kuv/lib262388.jpg

定格と比べてLowの伸びがハンパないのであった

>>157
つまりはLOWだとCPUがボトルネックで、HIGHではGPUがボトルネックだったって事か
つまり、安めのCPUを使ってる奴はGPUをハイエンドにするだけではスコアでなくて死亡？

>>150
AthlonIIX4 630-640あたりととほぼ同等な感じですね
AMDの方が不利だけどコアの数で上手くカバーできてる
どっちも【HIGH】4000ちょっとだからHD5870だとリミッターに
ギリギリひっかかってしまうのが残念HD5850ならオッケー

思ったんだけど、ドライバと今後のゲーム蔵のチューニング次第でミドルでもサクサク
だったりしてね

>>160
恐らくそうなるだろうね。

FF14はやく遊びたい

今のLowくらいのスコアをHighで出せれば文句ないな
より上の設定（WQXGA）もあるだろうからHD5850以上も無駄にならないし

願わくば立体視でプレイしたい
Open Stereo 3D早く来い来い

立体視とかどうみても企画倒れ

すでにiZ3Dでも3D Visionでもできるだろ。あほか

>>165
NVIDIA方式なんかは視力悪くするしダメダメ
3Dはもっとまともな方式がでないとな

スペースハリアー方式は時代遅れ

>>60,61,66,70
レスありがとうございます。
テンプレのフルスクーリーンのだけみてやってました。
リネームして測ってきました。

【LOW】 4442
【LOADTIME】 17809ms
【HI】 4465
【LOADTIME】 17957ms

CPU、GPU定格とOC状態のスコアの違いを見てみた

【CPU】W3680
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970 HD5870
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Auzen X-Fi Forte 7.1
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2　RAID0

▼スコア
CPU@定格、GPU 5970@725/1100 5870@850/1200
【HI】7199
【LOADTIME】15220
http://uproda.2ch-library.com/262428BRy/lib262428.jpg

CPU@定格、GPU 5970@960/1250 5870@960/1250
【HI】7262
【LOADTIME】15643
http://uproda.2ch-library.com/262434183/lib262434.jpg

[email protected]　GPU 5970@725/1100 5870@850/1200
【HI】8990
【LOADTIME】16832
http://uproda.2ch-library.com/262448oVK/lib262448.jpg

[email protected]、GPU 5970@960/1250 5870@960/1250
【HI】9232
【LOADTIME】16200
http://uproda.2ch-library.com/262440nR2/lib262440.jpg

CPU定格だとCPUボトルネックが
CPU活入れ状態だとGPUボトルネックが
ありそうだね
しかし[email protected]って凄いな
Xeonのほうが選別されてる分、OC耐性いいのかな？

>>169
i7 860 + HD5870定格でも4800は出るし、
LOWとHIGHでスコア差が無いって事は明らかにCPUがボトルネックだな
せっかくのBEなんだしCPU倍率を上げてみたら如何？

>>171
4.8GHzでもテストしたけどスコア変わらないな
[email protected]、GPU 5970@960/1250 5870@960/1250
【HI】9214
ここから先はメモリで決まると思うよ。
2000のメモリ使えばスコア500は上がるはずだけど、持ってないからわからん。
あとCFが効いてるかどうか微妙、5970シングルでも9000出るから

>>167
ならば今発売している3Dテレビは全部視力を悪くするということか。


どんだけ脳みそ沸いてんだか

5750＋5770のCFのベンチを見たが、5750×2のCFスコアとほぼ変わらなかった。
CFって基本的には性能の同じカードでやった方が良いんだよね？

もうHIGHですらこの時点でボトルネック見えてるって、
GPUベンチとしての役割は終わったな

HD5850の話がまったくでないけど
このスレ的には5850という選択肢はありえないの？

>>177
前スレでは結構出てた気がする

最近は品薄だからじゃないの？

しかし中途半端なんだよな5850て
5850のCFXするなら5970のがOCし易いし5870並のクロック出そうと
思ったらBIOS変更必須だし

定格で使ってて不満だからもう1枚増やすという使い方ならコスパい
いけど俺は結局5870CFXに買い換えてしまったが

VGAのOCなんてそれ程効果ないし・・・と言ってしまえばそれまでだが

関係ないが>>170は紫蘇の750KMを使ったんだけど
ワットチェッカでピーク965wなのに普通に動いて驚いた

>>178
なるほどーさんくす
中古の5850が2万5千だったからすげえ悩む・・・

>>180
名古屋の99に中古のMSI5870リファ29800円であったぞ

>>179
750Wの80％効率で940Wだからマージン含めて行ける範囲でしょう

>>181
まじで！！！！！！！！！！！

>>182
いや100％負荷時、効率87％だから結構危ない

>>183
マジで
しかも2枚あった

5870CF売り払ってみんなの憧れGTX480SLIに乗り換えたのかも知れんね

>175
同じカードでやった方が良いってか、
性能が違うと、性能の低いカードX2で動く。
貴方はそれを、身をもって体験したわけだ。

【CPU】core i3 [email protected](HT on)
【Mem】Patriot PSD34G1600KH
【M/B】GA-H55-USB3
【VGA】玄人志向 RH4830-E512H/HD
【driver】Cataryst 10.5
【DirectX】11
【Sound】CMI8768P-DDEPCI
【OS】Vista 32bit SP2

【LOW】3014
【HI】1580
【LOADTIME】15736

4.2GhzやHT offでもほぼ同じスコアでした。
しかも下とあんまり変わらん

【CPU】E5200 [email protected]
【Mem】UMAX DDR2-800 4GB
【M/B】GA-EP45-UD3R
【driver】Cataryst 10.4
　ほか同じ

【LOW】2636
【HI】1484
【LOADTIME】20871

>>142
未だにメインマシンがプレスコな俺・・・orz

プレスコにFermiか

熱いな

プレスコ＝森公美子
Fermi＝マツコデラックス

HD5870＝本田△

エドモンドか

>>137
CPUはだいたい値段相応だから、予算とコアの数と手持ちの余りパーツとオンボードグラフィック使うかどうか
このあたりで適当に決めていい感じ。

いくら突っ込んでもいいなら勇者の構成でだいたい決まりだろｗ

【CPU】980X
【Mem】CMG6GX3M3A1866C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970+HD5870*2
【driver】10.4b
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

▼スコア
[email protected]、GPU @725/1000 3GPU
【HI】10189
【LOADTIME】17275
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100629090254.jpg

[email protected]、GPU @725/1000 4GPU
【HI】10506
【LOADTIME】17124
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100629090342.jpg

自己の検証では3GPU以上はGPUをOCしても効果なしです。
10.6より10.4bの方がスコア良い傾向でした。

すげー

こるせあ（笑)のボッタくりメモリにゲロチョンビディアのゴミフォース200二個も
積んだカスな乱平治惨・・・か
マトモなパーツ選べないカスにありがちなチョイスだな（＾０＾）

その構成でSOUNDがオンボって

＞自己の検証では3GPU以上はGPUをOCしても効果なしです。
まあ、まともに3GPU以上で動いてるならCPUが足引っ張ってる状態だろうしなぁ

いつのまにかNG外れてやがる…

i7 920(OC3GHz) GTX285　3GB、XP Home SP3という構成だが、
Low4200台が限界。
同じような構成で4800とか5000超えてる奴がいるみたいだが、
なぜそこまで違うんだろ。

GTX285がゴミｗ

ドライバ変えて常駐ソフトを全部切ってリネームもしたら少しはスコアが上がるかも

テンプレ使えばわかるんじゃね？

>>196
R2Eなのにデュアルチャンネルで使ってるバカが言える立場か？

因みにR3EにnForce200載ってないぞ

＞ゲロチョンビディアのゴミフォース200二個も
＞積んだカスな乱平治惨・・・か
＞マトモなパーツ選べないカスにありがちなチョイスだな（＾０＾）

>176
NoAAAFだからねｗ

>>201
同じGTX285での話だよｗ　ゴミなのはわかってるｗ

>>202
やってみるわ。

>>207
LOWだったらCPUのクロックが影響してるよね
3GHzじゃ無理だろ

3.8GHzくらいにOCしなよ

今SLI OFFにしてLOW測ったけど
i7 920 4.2GHz GTX275 12GB WIN7 64bitで
5973だったよ

GTX285で6000は余裕でしょ

>>204
他人を罵るなら結果出せよ。
現状最高点マークしてる奴の構成にケチつけるなら尚更な。

現状最高スコアって >>194 でしょ

>>210
勇者って>>194の10506以上のスコア出してたっけ？
part3で10206出してるのは分かるんだが…

まさか自演？

>>209
Aeroガジェット切らなきゃ届かないって時点で余裕って言うには程遠いけどな
ウチじゃ切らなきゃ4.2GHzまで引っ張っても5300程度、切っても6300ぐらい

Q6600@3G HD5830でLOW4000出ました。
HIGHはこれから。

まだまだLGA775でがんばります。

ぼくのGeForce2　MXはどの位のスコアをたたき出しますか？　Hiで2万は超えますか？

>>216
起動したら凄い。

>>216
ヌビ太頑張れ

なんかインタビューでSandyに最適かもするとか言ってるな

>>219
　　　　　　　　 --彡￣＼/(⌒Y⌒)
　　　　　　　　 /　彡　　　(⌒*☆*⌒)
　　　　 　　 　/　 ,彡´￣::::::（__人__）⌒)
　　　　　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　　　　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::::::（__人__）
　　　　 ／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::|　＼i＼　　
　　　　 ゝ__彡　|.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ　　　　FF14最適化超うける！
　　　　　 ＼《　| ＼::::::::::::::::::::::／ |__> 丿
　　　　　　 ミ　 ＼.ゝ.T---T　 《ミ| ./

動作を停止しましたといってそもそも動いてくれないんだがこういう症状出た人いる？
win7pro 64bitなんだが

>>221
オンボや8xxx以前でやってるなら問題外

最新版だと思ってたドライバが実は最新版じゃないっていうオチでした
失礼しました

ちなみにスペック上の問題はありませんでした

今更だと思うけど参考までに

【CPU】 Phenom�U955BE定格
【Mem】 DDR2 800 2G*2
【M/B】 K9N2 Diamond
【VGA】 銀河GTX285 ﾘﾌｧﾓﾃﾞﾙ
【driver】 197.45
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB X-Fi Xtreme Gamer
【OS】 Win XP SP3

▼スコア
【LOW】　3922
【LOADTIME】　11577ms
【HI】　3265
【LOADTIME】　16780ms

エンコ鯖に戻す前に詰めてみた

【CPU】[email protected]
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970@960/1250 + HD5870@960/1250
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】Auzen X-Fi Forte 7.1
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2　RAID0

▼スコア
【HI】10775
【LOADTIME】12225
http://uproda.2ch-library.com/262721vgc/lib262721.jpg

>>224
俺の275より数字低い

E6600 HD5770 Mem2GでLOW2762
まあこんなもんか動けばいいのよ、26cmサイズのカード入らんし
さらば名機GF7900GS

3年前のハイエんド(ラデとしては)のｱﾜﾚな姿

【CPU】 Q6600@定格(OC時は別記)
【Mem】 2GB*2 PC2-8500
【M/B】 GIGABYTE GA-X48-DS5
【VGA】 HD2900XT @定格 *2枚CFX(OC時は別記)
【driver】 カタ10.6
【DirectX】11
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista Ultimate 32bit SP2

▼スコア 
【HI】1981
【LOADTIME】20422ms

▼スコア（別記分：CPU→@3GHz、VGA→@802/850）
【HI】2005
【LOADTIME】28232ms

ミコッテかわいいよミコッテｗ

>>225
LOWも気になる

5870の人、誰かMSAA4AF16掛けたスコア測ってくれないかな・・・

>>229
【LOW】11582
ところでリネームは3DMARK06.exe以外はCF効かないんだけど
皆はRE5DX10.exeとかcrysis.exeでもCFになる？

>>230
これの事？

http://gyazo.com/d69c7abe78ec2a69a2cc7e10704d3692.png

>>231
crysis.exeだと3DMARK06.exeよりスコア落ちないか？

自分の環境は出来るけどスコア落ちた

>>233
スコア落ちるどころかコマ送りになるんだよな
crysis.exeがスコア上がるって前スレにあったから気になってたんだけど
まあいいかｗ

>>228
結構出てる方じゃね！？（＾０＾）
8800GTX SLiや8800Ultra SLiとかもうゴミカスだけど
HD2900XT CFXはまだまだイケルって！d（＾０＾）

勇者、おれにはコメ無しかよ・・冷たいな
なんか罵ってくれよ

>>231
どもです。
差が少ないということはCPUがボトルネックかもしれないですね

225と231見る限りだと、もう一枚5870追加すれば【HI】11400程度にはなりそう

勇者さん
ゲロチョンビディアの方が次のドライバでFF最適化するって叫んでましたｗ
480定格が1枚でHi9000超えらしいです
7/4にリリースみたいですね
嘘だと思いますがｗ

>>209>>208
うち、M/Bの特性なのかFSB150以上だと起動しなくて仕方なく3GHzにしてる。
M/Bから見直したほうがよさそうだ。
ちなみにHighでは3200だった。これは割と平均で、ゆめりあでも平均あたりだから
CPUに問題あるんだろうなぁ。

>>240
マザーは何？
参考までに教えて欲しい

>>239
スコア2,5倍ってどんなチートやらかすんだよｗｗｗ

最強構成で固めた俺にｽｷはなかった

【CPU】　E6600
【Mem】　2GB
【M/B】　P5Q
【VGA】　玄人志向Geforce9600GT/GE2
【driver】　190.62
【DirectX】9.0c
【OS】win xp sp3

▼スコア
【LOW】 2214
【LOADTIME】 13746

新ドライバSUGEEEE
カクツキなくなってスコア300伸びたｗ

>>239
本当に出来るなら最初からやっておけって話だよなｗ

最適化って事は事前に計算できる部分を計算しておいたり、
間引いてもパッと見変化が分からないような部分を勝手に間引いてスコア上げるんだろうが、
FF14ベンチだけスコアが上がっても、他のベンチの結果が変わらなかったら詐欺って言われるだけだろうに

>>242
ポリゴン数を勝手に減らしてかつテッセで復元する新技術により
スコア2.5倍を達成しました。もちろんDX9対応。
by NV

CPU】980X
【Mem】CMG6GX3M3A1866C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970+HD5870*2
【driver】10.4b
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

▼スコア
[email protected]、GPU @725/1000 4GPU
【HI】11062
【LOADTIME】16870
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100629223944.jpg

11000超える事が出来ました。

おめ。
石の耐性も良いし勇者僻んじゃうよ？
俺はもう付き合えないｗ

だが、もしかしたらもう一台から5970抜いてチャレンジするかも
水冷の配管抜くの面倒だけどｗ

勇者はパーツを探しに行くかも試練

こうなったら5870*4しか対抗しうるものがないかもねｗ

GPUがデフォルトクロックより落としている所からみて
誰かが抜くのを待ってるな。

だれか抜いてやれよ（ウホッ

>>251
HD5970カードとしての定格は725/1000だぜ
画像の850/1200ってクロックは、HD5870カードの…と言うかコアの定格
CPUがボトルネックだからさほどクロック上げてないだけかと

【CPU】Ｅ3200
【Mem】DDR5300-1Ｇｘ2
【M/B】FOX-Ｇ31
【VGA】RAD4350
【DirectX】9.0
【OS】ＸＰ-sp3
【HDD/SSD】SG250

▼スコア
【LOW】 のみ　538

動いたんだぜっすごいだろｗ・・・orz

ここでXeon X5680@4700MHz-2way + 定格GTX480-4wayでhigh19400とか言ってた人が再登場！


してくれないかなぁｗ

昔はNVIDIA好きだったけど、カノープス撤退のおかげで、
今はATIですね。
GTX480もイマイチみたいだし。
うちのが5870だけど、かなり満足してるかな。
5850も中々と聞きますね。
とりあえずFF14のベンチの関してだけどATIの完全勝利ですね。
ただードライバーをもうちょっとなんとかしてほしいのが切実な
思いかな。
あと480って発熱がかなり凄いって本当ですか？

>>253
>>17,>>35

ドライバはラデの方がましなんだが

ファン止めたりしないしな。

公開されてるSSを見ると、CPUの、(8CPUs)とか(12CPUsとか)の後に
必ず実際のクロックみたいのが出てるけど、うちだと出ないんだよな…
なぜだろう。

これ製品版の段階で多少は軽くなる可能性ってあんのかな？
いくらなんでも間口狭め過ぎだと思うんだが。
INしたら周りは廃人だらけっつーのも、それはそれでイヤだ。

C2D以上ならHD5770買うだけでとりあえずゲームはできるだろ

一般人の大半はPS3でやるでしょ

そこでHD5830の登場

>>246
つまりGTX4ｘｘ（Fermi）以外のスコア上昇は望めないんだな

このままじゃノートパソコンの95%は壊滅

そりゃINTELオンボのノートパソコンで動かなきゃなｗ

今のところ起動すらしないからこっちもINTELのドライバ対応待ちだな｡

>260
>多少は軽くなる可能性
多少どころじゃないんじゃないかな？今はNoAAAFとはいえ高解像度高設定に近いと思うよ。
ここからHDR-OFF等シェーダー項目OFFに出来たりテクスチャクオリティ下げたりのFF11ユーザー向け設定が用意されるだろうし。

ま〜たハッタリ捏造ゲロチョンビディアゴミフォース儲のソースも根拠も無い、
｢ハッタリ&ドライバでスコア上がる上がる｣詐欺かよｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗ
言っておくけどオレを始めとするスコアHiで10000越えている勇者達って
このベンチ出る前のドライバ使っているっつ〜ことをゲロチョンビディアゴミフォース儲は認識した方が良いよｗｗｗ（＾０＾）
なんにしろゴミフォースのスコアが伸びないのはゲロチョンビディア自体の設計の悪さであって
ドライバとかじゃ全然埋まりませんからｗｗｗ（＾０＾）

>>268 わかりました！

俺のVoodoo3SLIならHIで３億はいくはず

Voodoo5の俺様は5億は固いということか

チートドライバでスコアだけよくなっても実ゲームでもっさりとかだったら
少なくないであろうプレーヤーの間では却って評価を落とす結果になるよなあ

ていうかごく一般に広まってるデスクトップ機に使用されてるモニターの
解像度ってLow相当だから、このベンチを参考にVGA選ぶんなら、5770で
十分な気が･･･。

58xxクラスはサイズ・要求電力的に総取っ替えになりやすいから困る

ここはどこの板か知ってて言ってるのか？

ゲロションビディアゴミフォースって呼び方がいつもツボに入って爆笑してしまう

Vista出た当初のドライバ問題でラデに乗り換えなかった奴は負け組みだろｊｋ

>>268
痛々しい文章だな
パーツの性能より自分の脳のことを気にしたほうがいいんじゃないか
煽りじゃなくまじで

>>277
頭悪そうに見えてもハイエンドパーツぽこぽこ買えるくらいには収入あるんだろうから別に将来の心配とかしなくていいんじゃねえの

>>277
流石に半分ネタだろう。半分。

>>277
それはすでに周知の事

いちいち書く事ではない

ベンチのための存在なんだよ
電脳に住んでるアホとでも思っておけばいいんだ
それで時々ほめてやれ
またお金使ってベンチしてくれるから

パーツも頭もよく壊れるんだぜ

9600GT使いでハイエンド使った事も無いのに、
「GTX480最高！ラデ涙目」
とか訳分からない事を繰り返し言ってる、雑音よりは好感が持てるけどな

確かに

高価なＶＧＡ買うより素直にＰＳ３を買うことにしますた

>>285
このベンチのLow設定でもPS3とは比べ物にならんグラなのだが
PS3レベルのグラまで落としていいならVGAなんでもいいんじゃないか

>>286

ＧＦ８６００ＧＴでも動くくらいの設定を用意するべき

>>288
FPSやTPSにハイエンド向けがあるようにMMOにもハイエンド向けタイトルがあってもいいじゃないの
現状HD 5850クラス以上推奨なんだから
まあ、今後に期待だな

>>288
その程度で動くように準備してるのが
PS3版クライアント

nVidiaの新しいドライバ(beta)を試してみた人がいたら、ぜひともご報告を。

>>291
変わらない、マジで

ゲロチョンビディア儲がPCではRADEONの性能には太刀打ちできない
と判断して必死にPS3持ち上げているのが超ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

PS3こそゴミの中のゴミ、特にGPUがこの世で最悪のゴミだな！！！ｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5850、3万で買えるんだから
PS3を選ぶ必要なくない？
買いやすい値段だと思うよ

そういえば去年から今年の初めにかけても5850品切れしてたよね
既にもってる人いっぱいいそう、5870もそうだけど

この程度の絵でクソ重いのって、
ソニーから資金出てて気使ってんのかね？

スクエニのPC担当のプログラマーの技術が無いだけ

【CPU】i7 930定格
【Mem】8G　(+RAMディスク4G)
【M/B】ASUS　P6X58D-E
【VGA】HD5850
【driver】最新版
【DirectX】11
【Sound】soundblaster x-fi
【OS】7 pro 64bit
【HDD/SSD】SSD　(ベンチ自体は上記RAMディスクにて使用)

▼スコア
【LOW】5630
【HI】1338



回り見てるとhighとlowの差がありすぎるように思えるのですが何が原因と思われるのでしょうか・・・・
ちなみにhighはモニタが1600なので横に見えない部分があります

>>297
えっそのスペックでHI1300しかでないの？

>>297
ありえないスコア
何かがおかしい

>>297
フルスクリーン化、リネームしてみた？

>>300
意味無い

モニタか？

ドライバの設定とかレーン数とか色数とか角度とか

>>290
田中がPS3は開発難航してるって漏らしてたから安心してグラボ買え
テクスチャ解像度25%まで落としてすら解像度720pと明言することを避けて、低くなるとしか言わないあたりPS3はマジやばい

田中氏「PS3は1024x576の解像度、エフェクトAll OFFでお楽しみください」

720p諦めると、PC版にも低解像度期待できるから低スペッコも組も期待できるだろう
13の時みたいに720pじゃないと文字読めないとかカンベンなｗ

似たところもある　>>297　さんを気にしつつ報告してみる
フルスクリーン、リネーム対応済み

【CPU】Core i7 930定格
【Mem】Sanmax DDR3-1333 2G*3
【M/B】ASUS　P6X58D-E
【VGA】クロシコ HD4870*2 512M CF 定格
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】SSD Micron CSSD-S6M128NMQ(SATA6G/s)

▼スコア
【LOW】5201
【LOADTIME】16636
【HI】3943
【LOADTIME】16313

中古に抵抗なければ８千円位で買えるHD4870をCFにするのを選択肢に入れるのもいいかも

>>297です
一応2回の平均とったものなので裏で何か動いていたわけではないのですが
エアロを"ONにしたら"4000弱の数値がでました
原因はわかりませんが一応適正値？はでました。お騒がせしました

【CPU】Core i7 980X定格
【Mem】Sanmax DDR3-1333 2G*3
【M/B】INTEL　DX58SO
【VGA】XFX HD5870 1024M 定格
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】SSD INTEL 80GB

▼スコア
【HI】4894
【LOADTIME】14128

すごく普通のスコアだった
CFしたらどれくらい上がるのだろうｋ

>>6
ソース：時事通信社
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010063000715
>ソニーは３０日、パソコン「ＶＡＩＯ」のうち、今年１月に販売を開始した
>ＦシリーズとＣシリーズの一部製品で、温度管理機能の不備が原因で
>本体が過熱・変形する恐れがあるため、対策プログラムの提供を始めたと発表した。
対象は全世界で約５３万５０００台（国内は約５万２０００台）。
>
>対策プログラムは同社ホームページにあるＶＡＩＯのサポートページで
>ダウンロードできる。
>
>今年３月に米国でパソコンが熱で変形した事例が発生し、調査を進めていた。
>これまでに海外で熱による変形などが３９件報告されている。
>国内で同様の報告はないという。


どちらも、例の爆熱なnVidiaカード搭載っす・・・。

>>310
うちの情弱兄今日VAIO買ってきたぞ

加熱変形なのに対策”プログラム”ってまたファンぶん回しドライバか？ｗ

>>311
VAIO Eだったなら問題無い

>>312
GPUのクロックを下げるという方法もある…

前にもGeForce、ノートで異常発熱でリコールやらかしてなかったっけ？

結局ストレージとメモリが足引っ張ってるのか？

公式サイトに発売日きたよｗ

http://jp.finalfantasyxiv.com/#/about/game_info

はやｗｗｗ
これは絶対やるわｗｗｗｗ

昨日HD5770買っててよかったｗ
3年後くらいに新しいの組むくらいでいいな

>>316
有料βじゃないかｗ
下にこっそり書いてあるのがいやらしい

私は5870の2Gバージョンを買ってしまったので、当分使うかな。
CPUがQuadなのでどこまでもつやら・・・。
一応OCして3,8GHｚまであるけどI7には勝てんな。
まぁいまのとこHIで5000超えるのでいいかな。
私の知り合いが480買ったけど、私よりベンチ低いのですよね。
I7なのに・・・。
あまり良くないのでしょうか？？？

FF14サービス開始時期決定！！！！

Windows版　2010年9月22日サービス開始
PS3版 2011年3月上旬サービス開始

PS3組ざまぁｗｗｗｗｗ

正式は30日で先行が22日じゃねーか
コレクターズ買わせようとするとか
いやらしいぜスクエニｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パソコン版がかなり先にできますね。
8月位からパーツが高くなりそう。
パソコンショップ万歳ですね。

>>316
＞ATI Radeon(TM) HD 2900 シリーズ以上 VRAM512MB以上

意外なところで俺の化石VGAが最低基準にｗｗｗ
ところで、一昨日ここに書いたばかりなのに、昨日スコアWiki見たらもう俺のスコア登録されてて感激したゎ。管理人乙！
勇者さんもﾚｽ�d

5870を買うしかないのか・・・

こんな無駄に重いベンチ出しといて、本当に間に合うのかよ。

セキュリティトークンってまさか・・・

VRAM256MBだと真っ暗だった

300W電源で動くグラボの一覧がほしい

乗せれたとしてもパワー不足でしょ

これから既出質問が山のようにくるぞー＾＾

ねーねーグラボのHD５８７０いっぱいあるけど


どの５８７０かえばいいの？


なんであんなに５８７０いろいろあるの？

>>333
いっちばん高いやつがオススメ＾＾

>>334

ttp://dermimages.med.jhmi.edu/images/condyloma_accuminata_2_081027.jpg
ttp://dermimages.med.jhmi.edu/images/condyloma_accuminata_1_081027.jpg
ttp://dermimages.med.jhmi.edu/images/condyloma_accuminata_3_081027.jpg
ttp://dermimages.med.jhmi.edu/images/giant_condylomata_acuminatum_1_040725.jpg
ttp://dermimages.med.jhmi.edu/images/genitalwart_1_010428.jpg
ttp://viraldeath.com/wp-content/uploads/2010/06/Viraldeath_com-waterlogged-4.jpg
ttp://viraldeath.com/wp-content/uploads/2010/06/Viraldeath_com-waterlogged-24.jpg
ttp://viraldeath.com/wp-content/uploads/2010/06/Viraldeath_com-waterlogged-22.jpg
ttp://www.8kbw.com/wanyi3/month_1006/100626211818499cc3d2e25a7a.jpg
ttp://www.8kbw.com/wanyi3/month_1006/1006262118c75bc4e5212e9476.jpg

潔く死ね

5870でも１Gと２Gのがあって２Gだと6万位する。
あと、OC用ってのもある。
私はASUSで固めてるのでASUSの2Gを使用している。
一般なら１Gので良いと思われ。
あとメーカーは好みですね。

本来ならビデオカードが安くなるのだが、この分だとあまり安くならないな。
6000シリーズがいくらなのか？
私はATI信者なのでnVidiaは論外。
480も値段のわりにイマイチなのと発熱が凄いらしいので。
一応アルファーやってるのだが、落ちまくるので鯖をなんとかしてくれorz

ありがとう＞＜＊１Gのやつポチってくゆ！！！１

>>335
アホなレスされたからってその返しはどうかと思うぞ

一応グロ注意と言っておく

手がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ手がｗｗｗｗｗ
震えてｗｗｗｗきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5870の写真一覧かとおもっていっせいに開いてしまったよ

スクリーンショットってなんかソフト使わないと無理？
Print Screenだと真っ黒

>>342
環境に因ります
XPなうちは普通に出来ます
っていうかVistaとWindows 7で起こるあれといえば…

>>343
あーそうなんですか
Windows7 x64 HD5850ですわ

PS3ユーザはPS3を売ったその金でHD5850を買うんだ
今ならまだ間に合う

私も>>345さんの意見に同意です。
流石に半年差がつくのはどうかと思う。
ただしPS3を売って買うのではなくてね。
いらないなら売っても良いが・・・。
5850、5870はお勧めですな。

>>346
PS3はリビングだけじゃなくて自室にも欲しいのでもう一台買い足して5850を買うぜ！

586 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2010/07/01(木) 04:14:07 ID:CzEfwzPB
FFベンチはHi8k↑出るが超つまんなそうだからスルーだ
面白そうだとしても人生終わりたくないからスルーだけどな
まぁFFの話題はFFベンチスレかFFスレ行こうぜ

607 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2010/07/01(木) 04:22:43 ID:CzEfwzPB
>>591
OCしてのスコアだから定格じゃ無理だよ
ベンチなんてそんなもん
ちなみに40万なんてかかってない
まぁそういう話題も含めてベンチスレ行こう

5870が無いなら5970を買えばいいじゃない

>>329
8600GT,256MBでもベンチ動いてますよ？
モニタ1680x1050でLowですけどね
スコアは800弱

βテスト必要動作環境たいした事ないな〜
４亀に載ってるがブラボ9600GT・HD2900以上って・・・・
あのベンチの重さっていったいなんだったんだ。

OHなんかタイプミスってるな（汗

>>修正版<<


βテスト必要動作環境たいした事ないな〜
４亀に載ってるがグラボ9600GT・HD2900以上って・・・・
あのベンチの重さっていったいなんだったんだ。

CPU　PentiumD
VGA GeFo9800 GT
メモリ　1G

こんな糞スペでもLowで870はでたな・・・

>>353
何かがおかしいと思ったら
デュアルコアかつ元祖爆熱王のPenDさんでしたか

http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100701001/screenshot.html?num=014
正式スペックは糞レベル。
詐欺ベンチ。なんの根拠もない。

必要環境は変更になる場合がありますって
変更になる場合しかないだろこれ。
一年後のFF14がE8500 9600GTで普通に遊べるわけがない。

正規版がまだどうなるかわからんけど
大幅にスペックアップするとも思えんのよね
ベンチ回して慌ててハイエンドグラボ購入した人（俺も含む）が
可愛そうだ。
と嘆きつつ十字炎する為にもう一枚頼んでたのを慌ててキャンセル
しようとしたが遅かったみたいだ・・・・
俺のヘソクリ残金8ｋ（泣

ネトゲの公式スペックって必要最低限でしょう？
別のPCが公式＋αくらいですけどLow2400
>>10でギリ遊べる感じ

いたって妥当じゃないかなぁ

βが始まればすぐ分かる

>>356
CPUはたしかCore2Duoじゃきつくなるって言ってたね。
でもさHIじゃCore2でもかなり余裕みたいじゃなかった？？？
Lowで70%位だったかな？
まぁ使っているグラボ次第だろうけどね

あ、>>9だった
AthlonIIX2-3G,Mem4G,96GT512Mですけどねー

>>359
7月上旬て話だから10日以内ですかね

ぬおおおおまたしても大学の期末に被るとかもうね。。。
散々去年のＡＩＯＮで懲りたってのに・・

メモリは何Ｇくらいあったらいいのかな？

というか普通に次はオープンベータでもいいぐらいのスケジュールだよな

FF11の時にも所謂オープンβは無かったから
今月の人数限定βテスト→8月一杯まで運営で9月末スタートと言う感じかと

あと先週までのαテストやった感じだと、公式で今公開されているスペックではまともに遊べないです
多分あの程度だと冒頭のデモ終わった後のキャラメイクでこけそう

βで軽くすると言ってるからなんとか動くレベルにまでしてくるんじゃないのかな

発売9月30日だったっけ
なんとかなるのかこれ

>>358
全然違う
公式が必要最低限ではない
推奨スペックが最低限だ

公式は動くという動作保証だけの糞レベルだ

実際は推奨スペックの1.5倍増し程度がまあまあ我慢できるかなというレベルだ

まぁ高スペック必須なら過疎るだけだし
環境設定で下げられるだろうね
スクエニがまともならだけど

しかし最低動作を254MBじゃなくて512MBのビデオカードにしたのはすごいな
これだけで全PCの中でFF14が動くPCが2割ぐらいになったとおもう
ベストセラー系のビデオカードは意識しないとまずいとおもうんだけどなー

256mbのカードなんてもう3世代くらい前の話だぞ

FF14以前に256MBじゃ最近のオフゲでも厳しいでしょ

公式スペックはあくまで動作環境であって推奨じゃないからな
まともに動かしたいならマルチコアCPUと57xxクラス以上のVGAは必須だと思う

でも254MBはめちゃくちゃ多いとおもうが
こういうやり方ができるのはPS3でも発売するからだろうな

やりたいやつはさっさと5850買っとけ。また在庫切れになるぞ。
ＰＳ３じゃしばらくできないんだし。
ベンチで未対応のCFも実ゲームで対応してたら今１枚積みのやつが２枚目購入に走るだろ。
βの報告聞いて、CF対応してたら自分ももう１枚買う予定。

>>374
例えば？254MBがタイプミスじゃないみたいだけどそうなると俺は知らないんだが

ほんの数年前までは7900GSとか8600GT等の256MBが主流だった訳で・・・
9600GTクラスが普及したのは去年辺りだから、まあ大多数はFF14の為にグラボ買い替えは必須だろうな

いくらなんでももはや手に入らないものを基準にするなよ

VGAカードの賞味期限は1年だろ。
ママンとCPUは3年。
VGAカード3回変える頃にプラットフォームが一新されると。

最新の3Dゲームが3年前のミドルクラスGPUで遊べないからって文句を言うのは違わないか？

>>367

もう決まったの？　　正直、廃エンドＰＣでも？な仕様なんだが･･･・・・・・・・・・・・・・・・・

>>381
公式で告知されてるよ?

廃エンドなら楽勝だろｗｗ

F11が出た当時もこんなモンだったろ、ノートはほとんど無理だったし

それなりのCPUとHD5850orHD5870積んだマシンなら余裕だろ

>>380
最新って、ＤＸ9.0ｃであのＣＧだぞ・・・・・・・・・　　どこを弄ったらあんなに重くなるんだ？

裏でPRIME95でもトリプルで回ってるのかと思ったぞ

>>384
え・・・まぁノートは当然としても
こんなモンて表現は行き過ぎかと・・・

PhenomIIとHD5850でやや4000前後、i5 750とHD 5870で4500前後のスコアが出るからアッパーミドル以上の構成なら普通に遊べそう
MMORPGとしてはかなり重い部類であるのは間違いないけどね

>>384
FF11のとき爆発的に売れたTi 4200が2.5万か
HD 5850　3万円とそんなに差はないような気もする
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020504/etc_ti4200.html

>>389
5200がｇｄｇｄだったのを見て2万切ったとこで買って余裕でした

まあ9月になればHD6ｘｘｘも見えてきて状況変わるだろう
NVはどうなるかも見通せないが

信onみたいに簡易表示モード付ければいいだろうw
ttp://news.dengeki.com/elem/000/000/116/116700/img.html

FF11のアトルガン以降をやってたヤツならカクカクな状態でも平気でプレイできると思う

>>389
FF11発売付近だともっと下がってたぞ。

GeForce4 Ti4200 64MB　14,800〜19,000円程度

で、FF11発売で品薄になったのが15,000〜17,000円程度の低価格モデル

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20021109/price.html

職場に極度のGKがいるんで次にあうのが楽しみです

>>393
フォローサンクス

まあ、でもFF11と同じように手頃な投資で遊べなきゃいけないってこともないよなあ
だって違うタイトルなんだもの

>>386
解像度と手抜きしてアルファのとき実装したテクスチャだろうな
DX9世代の7900GSあたりが表示できないあたりおかしいんだよな
9600と性能だってそんなに変わるわけじゃないし

>>396
頂点処理性能は雲泥の差があるけどね。

そして手抜きしたテクスチャで重くなるってのがイミフ。
そもそもテクスチャの手抜きって何。

GF7xxxのHWGDIDD完全無視じゃないかね　ｽｸｴﾆ指導でFEZにパッチ当たった時GF7xxx全滅だったな
今にして思えばFEZはFF14に向けての実験場だったのかも

プログラム設計次第じゃない？
1FPSを表示する速度が足りてない
A.それを表示させるまで処理して表示→次に移る→FPS落ちてカクカクでもとりあえず表示はされる
B.それを表示させる処理完了する前に次の１FPS処理に移る→永遠に表示されない

低スペ乙設計だろうな

>>396
7900GSと9600GTだと性能全然違うだろ・・・。
固定シェーダ時代に作られたゲームでさえ2倍以上の性能差あるし（ゆめりあベンチ等参照）
ユニファイドシェーダーに最適化されたゲームなんかだと3倍以上の性能差あるしね。

外注委託し足の裏までポリゴンだらけのゲーム内容も無い物を出してしまった
バンダイのUCGOと似た雰囲気を感じるんだよな

半年遅れワロタ

7900GSと9600GTほぼ同じとか冗談でも言えねぇｗｗｗ

254mbとかわけわかんねーこと言ってるし
7900GSを中心に考えてるあたりなんか思考停止してる

HD5770ならLOWでも4000ぐらい出るんだし7900GSなんて骨董品は隠居させて今のミドルクラスのを使えばいいだけだと思うが
それともビデオカードの交換ができない理由でもあるのか？

GF7xxxってゆめりあで画質落ちるとか何か描画処理省いて無かったっけ？
確か画面内で動いているオブジェクトだけを更新して、
動いて居ないオブジェクトは前フレームの描画バッファからコピーするだけだったような・・・
連続で描画が省略されるとコピーする前フレームのデータすら無いから延々と闇が続く、
時間軸に対してのテッセレータというかよく分からん処理をやっていた。
新しいバージョンのドライバで手抜きをしなくなったはずだけど、それ使ってもダメなのか

>>403
いつまでもG92コアから離れられない連中と似ている発想だ。

>>405
Windows XPで2Dが速いくらいだな
現状7xx0系じゃ表示すら出来ないんじゃどうしようもないけど

漏れの1090TとHD5770でHighモードでも十分遊べそうだな！
安心安心、AMDコスパ最高っ！

Nvidiaはせめてコスパで戦える値段設定すりゃいいのに
ボロ負けしてても情弱ボッタだもんな
マジ糞企業だわ

今のnvは不良品をGeForceとして売ってるだけだからな…

XPでインテルクアッド+5870なスコアって無いかな

GTX系以降のnvはマジでゴミしか出してない

884 ：813：2010/06/20(日) 13:15:11 ID:SM3dGqaF
なんとかCFっぽい感じになったので報告
トラブルの元だった事が多かったので切りっぱなしだった
システムトレイメニューをonにすることで変化

【CPU】Q9550 @4004MHz(445x9)
【Mem】PVS34G1800LLKN@1781MHz 8-8-8-24 2T
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【driver】10.6
【DirectX】9c
【Sound】SB-XFT-FCS
【OS】WindowsXP HOME SP3
【HDD/SSD】(C:)ST3500418AS *3　(D:)ST31000528AS

▼スコア
【HI】6460
【LOADTIME】21746

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14836.jpg

※参考
試行錯誤中でシングル並だった時の
【HI】4541
【LOADTIME】21881
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14837.jpg

利用料金；1,280円（税込1,344円）/30日（※1）
・キャラクター等の追加購入
リテイナー（アイテム保管およびログイン・ログアウト中にゲーム内でプレイヤーキャラクターの
代わりにアイテム売買を行うノンプレイヤーキャラクター）はプレイヤーキャラクターひとつにつき
1体無料で利用することができます。
将来的に、リテイナー1体につき30日間100円（税込105円）で追加契約が可能になる予定です。
またプレイヤーキャラクター本体はひとつにつき30日間300円（税込315円）で最大8つまで追加契約が可能です。

----------------------------------------------------------------------------------------------
一年で14784円プラス巨大α・・・・・・・・・・・・
糞アホらしい

やーめた
すでに充分に動かせるスペックを持っているがカモにされるのは言語道断だ

なにをいってるんだ？料金そんなにFF11と変わんないだろｗ

>>401
おま、製品版もってる俺に謝れw

第一、学生ならともかく仕事している人は夜の数時間しか割けない
一日数時間プレイで月1,344円＋巨大αは到底許容できない

昔の国産ネトゲはほとんど有料だったけどね
無料とか言い出してアイテム課金させはじめたのはどこぞの国のゲーム

キチガイハイエンド先生の臭いがする

一日１時間だとしても月30時間。
１時間あたりの費用1344/30=50円。

ゲームセンターで遊ぶ厨房より少額の金銭に敏感っていう。

>>414
ありがとう
XPでもちゃんとスコアは出るっぽい…かな？
win7買う予定だった金を他に回そう

nv製品があれだって言った途端、ゲーム否定論者…
分かりやすい

>>422
win7にしたら・・・?

>>418
社会人の話持ち出してるけど、月1300円なら安いもんだろ
許容できないとか言ってるのは無職ニート位だろ

>>425
あれは何の意味も無い自分語り

タバコの本数を減らせばいいだろ

MMOやると出費減って金が貯まるだろ

学生でも週末にちょろっとバイトすれば小遣いぐらいは十分に稼げると思うが…
毎月諭吉を要求するガチャFPSとかに比べれば可愛いものだ

ふぉおおおぉぉぉぉぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
オホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホオホ
フォォォオォォオォォォオオォォオオオ！！！！！！！！！！！！！
ｵﾎ?!ｵﾎﾎ??!!ｵﾎｵﾎｵﾎｵﾎﾌｫｫｵｫｵｫｫｵｵｫｫｫｫｵｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫｵｵｵｵｵ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｵﾎ?!ｵﾎﾎ??!!ｵﾎｵﾎｵﾎｵﾎﾌｫｫｵｫｵｫｫｵｵｫｫｫｫｵｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫｵｵｵｵｵ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｵﾎ?!ｵﾎﾎ??!!ｵﾎｵﾎｵﾎｵﾎﾌｫｫｵｫｵｫｫｵｵｫｫｫｫｵｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫｵｵｵｵｵ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14を快適にプレイしようと思ったらSSDの方がいいのかな
OSはHDDにいれて、１４だけSSDにいれてる人っています？
分けたら意味ないのかな、ここ観てて他の構成は決まったけどSSDが悩む

基本無料のアイテム課金ゲーより高いものはないからな…月額1300円で高いとか臍が茶を沸かすレベル

>>431
SSD2台でOSとネトゲ分ける

>>414
VGAだけで11万か・・・・・・・・・・・　　貧乏人はだせん・・・・・・・・・・・

っていうか、スクエニ軽く作るつもりZEROなの？ｗ

>>433
やっぱりOSもSSDがいいのか
SSDは突然死するイメージがあるからOSだけHDDにいれようかと思ったけど
ゲーム以外にも使うしどうするかな

FF14の仕組みはわからんけどモブ沸きとかそう言う定義があるんだったら
多分メンテ後の復活かなんかでさっさとロード済ませてログインできる人間が狩れるという話になるんじゃないの？
だったらSSDじゃね？

ベンチのロードタイムはSSDにしても速くならない

そもそもロード時間の殆どはシェーダの初期化処理の上、MMOではサーバーへの認証時間がプラスされ、
ストレージの影響はオフラインの物よりさらに低い。

それはαの結果か妄想かどっち？

HD5770を早速ポチった、2年間愛用してきた7900GSともお別れか

>>438
まあCβ以降のクライアントの高解像度・高設定（高解像度テクスチャ）で比べてみないと分からないと思うよ。
昔やってたLotRoだとHDDとSSDの差が凄いあったけどね。

FF11はSSDでもHDDでもエリアの切り替えに変わりは無かったな

9800GTX+からGTS250にしたら快適になったわ
やっぱ最新板は違うな

おすすめのＰＣ売ってるＵＲＬ教えておくれよ

>>443
最新板だと！？

>>444
これでいいだろ
https://shop.tsukumo.co.jp/bto/bto.php?BTO_SET_CODE=GA-J185&TYPE=64S

>>444
http://www.faith-go.co.jp/pc/bto/?id=138733

ただの釣りなのか検索で紛れ込んできたのか判断に困る

>>446
構成も価格も悪くない、まるで俺が釣りみたいじゃないか
でも今AMDGPUを選ぶのが果たして正解かな

じゃあベンチ結果晒して下さい

>>449
nVIDIAよりマシだろ
買うか買わないかの選択ならともかく
買うならATI

メモリって６GBと12GBで結構変わるもの？
64bitOSで

>>452
RAMディスクにするならはやくなる
しないなら体感さなんてない
今のゲームで4GB以上必要とするゲームはないんじゃないかな

>>452
ＦＦ14だけなら変わらない

>>452
FF14αはWoW64で動作。おそらく正式リリース版も。
後はわかるな？

>>444　公式推奨のPC買えばいいHPに売ってるぞ

お買い上げありがとうございます！
　　　　　　 ＿＿＿ 　　　FF14は推奨GeForceGIX260でじゅうぶんですよ♪
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　⌒　　 ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　 　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼／　　⌒　　　⌒＼ 　　　／　　　 　 ＼
　　| 　 　 /// （__人__）//／　　　,（⌒）　（⌒）､＼ 　/⌒ 　 　　 　　＼ やっぱりGeForceが主流だお！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　　　///（__人__）///　|　●）､　　 　　　 　＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　　　 ｀ヽノ　 　 ／ （__）/// 　 　　　　 　|
　 　 ／　|　|＿＿＿|__|＿__　 ヽ　　 　, ＿_ ,／　　　 ﾉ　 　　　　　　　／
　 　| 　　ｌ..　HP／l´ 　|／　|　|＿＿＿|__|＿　　　ヽ　, ＿_ ,　 イ
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|_SSD___||　　ｌ.HP||　　　 　　|　　　　 |　　ヽ　　　ｌ
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　 ／　ヽ　丶-,. ||GeForce |（´｀ｰ 　　／　　　　|
　　　　　　　　 　 ￣￣　 　　/`ー､＿||GTX260 | ヽ-−´　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・──・┘￣|　　　　 　 　　

>>350
まじですか
ぐぐってみます

なんか真っ暗なのはロード時間か何かだった
動きはした
Radeon HD 3450 256MB
スコア372だったけど

電源変えてHD5670あたり使えば何とかなる気がしてきた

>>443　完ネタだろ

＿＿＿ ｸｽｸｽ　　　　　　　　　　アホダ　　　　
　　　　　／　　 　 　＼　　ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿　　　シメシメ
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　HP 　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　HP　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., ||GeForce　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿|　GTX260|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

GTX260ならまだマシだろ
GTS250を掴まされたら・・・

HPめ

とりあえずPS3でやるとか言ってた連中どうすんだよｗ

>>462
hpのGTX260はOEM版だから市販のGTX260よりも性能低いしな…
高いくせに確実にHD5770よりも性能が低いという…

どうしようね・・・
まあPS3代をグラボ代に回せばいいんだけど
PS3はACER出た時にでも買うわ

http://akiba.jp

ＦＦ14のためにＰＣ買おうかな　どれがいんだよ

今のパソコン、CPUがPentiumD（2.8GHz）グラボHD4600なんだけど
CPU変えずにグラボだけHD5770辺りにしたら
スコア3000くらいまで伸びるかなあ

作れ

>>467
お布施　乙　何か引っかかっていませんか？

>>468
CPUが残念すぎて、そこまで伸びないと予想しておくｗ

>>467
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100630_377674.html
これでも買いなはれ

>>472 50万かよｗ

http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100630057/

このグラボだとどれくらいスコアでそうかな？

>>474
ＣＰＵ次第

>>474
性能引き出そうとするなら980X前提だな

発売日も決まったことですし、
そろそろPCの構成を考えようと思うのですが、

なんかみてると　スコア出すにはCF SLIだ　的な感じですが、
ゲームが対応してるかは今のところ不明ですよね？

予想通り新PCを買う妄想をするスレになったか

ベンチも正式により近い仕様になった物出して欲しいな現状のベンチはお粗末なとこも目立つしな

なんか見覚えあると思ったら自分の報告が
>>414にコピペされてる本人です

>>422
後に7も買ってデュアルブートしてます
当環境での「FF14ベンチでのCF」は7のほうが特に苦労もなく効きます

XPでのFF14ベンチに関してはCF効くまで苦労
ちなみにあの書き込みの後しばらくいじってたら
またFF14ベンチでCF効かなくなりました･･･


>>434
約8万でした

CFするつもりはないんだが7にするべきか悩む…
とりあえず手持ちのXPで試してみてスコア出なかったら7買うかぁ

>>481
シングルで使うのならXPで大丈夫だと思います
(当環境では)7での伸びはなかったです


【HI】6261
【LOADTIME】19738

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14936.jpg

※>>414との違い
Q9650 @3852MHz(428x9)
(D:)ST3500418AS *2
Windows7 Pro 64bit

>>468
highだったら絶対ムリ
lowはわからん微妙

corei7 860
GTX275(*1)

スコア
High 2666
Low 4411

だめだわこりゃ・・要求スペック高すぎんだよ糞がｗ

ベンチで無駄に高スペックPCを要求しておいて、
実ゲームではもっと敷居を下げれば、サービス開始当初の
低スペックな人からのしょーもない質問等を減らせるって算段だったりして

廃人さんたちはログアウトしないので、一ヶ月の電気代がFFだけで5000円オーバー・・・・

ベンチのスコアが実際のゲームの指標として妥当であるという前提でだが、
CPUが物理4コア無い場合PCを使っている場合は、
もうグラボだけ入れ替えればどうにかなるなんて甘い考えは捨てた方が良いな

加えて、HIでスコア5000以上狙うならCPUのオーバークロックはもはや前提条件？

cuda使いたいからnVIDIAがいいんだが、Fermiは微妙だな・・・
Radeon買って二枚差しておいて、cuda専用にするしかないか

OSのwin7っていろんなエディションあるけど、ホームとエクストリームで
スコアかわったりするの？
機能の違いだけでスコアはかわらないのかな？

AMDのX６、１０５５TとHD５８７０か５８５０のスコアおしえてー

>>490
過去スレから適当に拾ってみた

1055T@周波数表記無し + 5870(10.5)
【HI】4093

[email protected] + 5870(10.5)
【HI】4422

[email protected] + 5850(10.4)
【HI】3878

1055T @3.8GHz + 5870@900/1200(10.6)
【HI】 4845

i7 930にするつもりだったけどフェノムでもよさげだなー

何かある意味でインテルの思惑に乗せられてる予感（本来は現行プラットフォームで快適なのに
意図的に現行では動作しづらいように操作してる）　FF14したけりゃAMDのGPUとインテルの
時期プラットフォームとCPU買いなさいみたいな

>>492
S-ATA6GとUSB3.0ついてるマザーで1万くらいで済むしな・・・

5770あたりならPhenomIIの4コアでも十分性能発揮するけど
5870くらいになるとi7 860以上じゃないとCPUで頭打ちしちゃう

>>5や>>63あたりを見比べてビデオカードの性能を引き出せるCPUを選べばいい

もう5870以上じゃないとダメな気がしてきた…ﾄﾞゥｼﾖゥ<(llﾟДﾟ)>あと2か月弱しかないのに

> i7 930にするつもりだったけどフェノムでもよさげだなー

Core i7
2.66GHz 5400 (i5 750定格)
2.8GHz　 5600 (i7 860定格)
2.93GHz 5800 (i7 870定格)
3.2GHz　 6200 (i7 960定格)
3.6GHz　 6700
4.0Ghz　 7200
4.4Ghz　 7800

PhenomII X4
3.0GHz　4000 (945定格)
3.2GHz　4200 (955BE定格)
3.4GHz　4400 (965BE定格)
3.6GHz　4700
3.7GHz　4800
4.0GHz　5200

PhenomII X6
3.2GHz　4700 (1090T定格)
3.6GHz　5200
4.0GHz　5700

5870単体なら、まあPhenomII X6でもOK
将来、欲が出てCFしようとしたらPhenomII X6 1090T@4GHzでもアウト

>>498
捏造乙ｗ

>>500
>>63の一部をコピペしてるだけで別に捏造ではねーだろ
しかし、>>63の文章を削って数値部分だけコピーするのはミスリード乙と言わざるを得ない
せめて頭に「CPUがボトルネックとなった場合のスコア（推測値）」ぐらいは付けた方が良いんじゃないか

>>498　のデータはどっから?

>>500
他の人の報告見ても実際こんなもんだぞ

>>501
>>500みたいなのは無視で良い。

498のデータてHi Lowどっち？

Lowでしょ

>>506
だよな

HiのスコアだったらOCしても出ない俺のi7は何なんだ!!て思うところだった

>>505
CPUがガチでボトルネックの状態（5870CFとか5970CF）ならHiとLow両方とも同じような数値になる

HD5850との組み合わせ -High設定　過去ログから拾ってきた

Phenom II X4 955＠3.7GHz /4099
[email protected] /3819
core i7 860 /4036
core i7 930 /4009
Phenom II X6 [email protected] /4085

HD5850でLowでプレイする人いるん?

シングルカードでやるならインテルでもAMDでも大差ないってことでおｋ？

いやPhenomだとどんな高速なGPU積んでも宝の持ち腐れってことでしょ

>>509
乙といわざるをえない

>>509
それGPUがネックになって差が発生していないだけじゃんw
更に高性能なGPUが出て載せ替えたらPhenomは悲惨だよ。

>>510
HD5870だとPhenomII X4ではOCが必要になってくる
HD5850以下ならあまり気にしないでもいいんじゃない？

最適化するならPhenom II でもスコアは出るようになるんじゃね。たぶん…

5850くらいまでなら、どっちでもいいって事だろ。

C2Q9550定格 /3565
Corei7 960 @3.2G /4285
Corei7 960 @4.3G /4362
Corei7 860 @4.33GHz HD5850 @815MHz /4508
Corei7 860 @4.4GHz PowerColor HD5850 @875MHz メモリ1175MHz/4859
Core2Duo Xeon E3100 @3.6GHz /3570
Corei5-750 @4GHz /4030
PhenomIIx3 720BE @3.6Ghz(OC) /3731
Core i7 920 @4.0GHz HD5850 @765/1125 /4300

>>511
そうでもないよ?

Lowでも計測してみた

【HI】7036
【LOADTIME】14261

980XとHD5870共に定格だと、思ったよりスコア伸びないね
980XはOCしないともったいないな

↑すまん
【HI】じゃなくて【LOW】の間違い

>>513
5870の性能フルに引き出したいならCorei7 980X買えばいいさ

ただこのスレで報告したり、検討したりする人間って全員が5850以上じゃないだろ?

>>68みたいな情報と、スレに貼られた結果からGPUがボトルネックの場合の結果から
GPUに大して必要十分なCPUを選択すれば良いだけじゃないか
あんまりけちると速度に不満が出たときにシステム総入れ替えになって逆に高くつくけど

>>515
俺はPS3版が半年も遅れる原因が「PS3で実用的な速度が出ない」せいだと睨んでるんだが
…あんまり期待しない方が良いんじゃね
PC版が快適なレベルで動くPCの台数より、PS3の台数の方が多いだろうし
そうじゃなかったらわざわざPS3版を遅らせる理由が思いつかない

>>521
安価先見て吹いた

流石に正式じゃ要は2コアしか使ってませんの状況から変えてくるかな。てかあれはわざと抑えてるのかね

>>522
ごめん気付かなかったｗ
まあ分かると思うけど>>63ね

>>521
ベンチマークのソフトも不完全だし、現段階でハードを決めるのは早漏だな。

技術力がなくてこれ以上の推奨ハードの引き下げは無理ｗｗｗｗｗ
な状況にならないとも限らんわけだが

てか蔵の配布明日からって来た
CB開始は来週かね

発売まで3ヶ月を切ってるならもう購入してもいい時期だろ
ベンチマークの最適化が進んでも上位機種と下位機種の力関係が
逆転することは100％ないのだから、予算内で買える最上位のGPUを
買っておけば問題ない

待つ人はいつまで待つつもりなんだろうね・・ｗ

サービス開始まで3ヶ月切ってるんだから早漏って事は無いだろ
それに遅漏で品切れになって不本意な構成にするくらいなら、まだ早漏の方がマシだと思うぞ

改良版ベンチが仮に出たとしても、それから情報を集めてベストな構成を考えたが―――
既に街からHD57XX以上のGPUは姿を消した後だった
とかリアルで無いとは誰にも言い切れない

正直、2010年12月〜2011年3月だと思っていたから
完全に買い時を逃したわ
HD5850 TOXICが\31,980円で売っていた時に買えばよかった

【CPU】 Core2Duo E8500 400*9.5hz
【Mem】 SanMax DDR2-800 2GB*2(SMD-4G88NP-8E-D)
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【VGA】 ELSA GTS250 1G
【driver】 186.18
【OS】 WinXP Pro 32bit
【HDD】 日立 Deskstar 7K160

▼スコア
【LOW】 3959
【LOADTIME】 忘れた

CPUはインテル、GPUはラデに買い換えないとー
・・・どこが早漏じゃないのか。頭おかしいんじゃね？

ドライバ絡みのも含めて、開始1ヶ月前くらいまで様子見ればいいだろ。
まあ、早漏に言っても、無駄だろうけどな。

ああ、早漏って言葉を最近覚えたから使いたかっただけか
まあ遅漏さんは売れ筋商品が品切れになるまでどうぞお待ちになってください

年内は新製品出ないでしょ？
なら、今買っても９月まで待っても一緒だと思うんだが。

ぶっちゃけ10月〜12月まで様子見してもいいレベルかと
まだ信じられないが本当にi7 970が3万円で出ればかなり予算押さえて最高スペックPC組めるしね

まぁどのみちサーバー側に足を引っ張られると思うから
High8000オーバーのPCだからって安心できないし
Low2000未満のPCだからって心配する必要もないと思う

>>535
残念ながらこうなりました
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3968.html

>>536
非同期通信だからサーバが原因でフレームレートが落ちるってことはないよ
コマ落ちのように見えるのは、位置情報の取得ができなくてワープしているように見えるだけで
自分が操作するキャラはヌルヌル動いてるだろ

全部10万超えかｗ
マザーがPCI-E3.0対応するまで待ったほうがいいかもな

>>539
intelマザーは対応遅いね

私としては今買ってもいいと思いますが。
事実58XXシリーズはかなり品薄になってるみたいです。
あと3ヶ月ですしギリギリになると売りきれの可能性大ですね。
もしかしたら5950とかでるかもしれないけど。
NVIDIAは私としては論外ですな。
CPUはインテル、グラボはラデで決定ですね。
まぁアンチがいたら叩かれそうだが（笑）

RDEONは来年2月あたりに3D版対応がでるので
それ狙うのもありだな

つA

新PC届いたので記念カキコ

【CPU】 AMD Phenom X4 [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 ASUSTeK M4A785TD-V EVO
【VGA】 MSI HD5850 1GB
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 64bit on SSD

▼スコア
【HI】3860
【LOADTIME】 18567

【LOW】4345
【LOADTIME】 18857

945って報告少ないけどスコア悪くないね
それよりスコア300から乗り換えたからすげー快適ｗ

>>544
HD5850ならPhenomIIで丁度いいかもな
お似合いのカップルだよ

>>538
自分の操作してるキャラもカクカクになりますが。

低価格帯ではとりあえずAthlon�Ux4+5850が鉄板になりそうだな

思うんだけどさぁ
細かくセッティングできるようにしておけばそれぞれの環境に応じた
グラフィックでみんな楽しめると思うんだけど

俺的にはff14が遊べたら、別にSVGA程度の解像度でもかまわないし
それなら今のスペックでも十分なフレームレートが稼げると思ってる

製品版にはcfgの詳細設定ができると期待してカキコ

750の予定だったけど動画も撮るなら8スレッドあったほうがいいのかなー

【CPU】AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Rev.E0 @4.1GHz(200MHz x20.5)
【Mem】SanMax SMD-2G88NP-16H x2 @1600MHz(800MHz x2) 6-6-6-18 1T
【M/B】ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
【VGA】MSI R5870 LIGHTNING CrossFireX@900MHz/1200MHz(定格)
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】SE-90PCI
【OS】Windows7 Ultimate x64
【HDD/SSD】X-25M x2 RAID0
【種族】ミコッテ

▼スコア
【LOW】5922
【LOADTIME】15904
【HI】5943
【LOADTIME】15929

HTとNBは2600MHz。リネーム + フルスクリーン化。
LOWよりHIの数値が上だが間違いではない。

実プレイを想定した長時間運用可能な設定でこれでは、AMDのプラットフォームでFFXIVは厳しいと言わざるを得ない。
Intelのプラットフォームを検討するしかないのか？

>>549
物理コアを増やしたほうがいい
980Xを買え…と言いたいところだが
その金でキャプチャ専用のPCをもう一台買ったほうがいいな

>>546
それはおまえのGPUが悪い

これどのキャラ選ぶのが一番スコアでんのかな

>>546 やはり5850か5870はあった方がいいですね。
うちだと5870だけど全然カクカクしないよ。
CPUはQuad3,8GHzだけど。
やはりGPUが悪いかと・・・。

ネ実にスレがあった頃（たしか4スレ目）に書き込んだものです

【CPU】Pentium Dual-Core E5200
【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-800（2G×2）
【M/B】GA-EP45-UD3LR
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 4550
【driver】10.5
【DirectX(date)】10.1
【Sound】オンボ
【OS】XP sp3

LOW700　HI200

で、5770に換えたら報告すると話してた者です
換えたので報告します

LOW 2700　HI 2400
になりました(`・ω・´)
だいたい予想通りのスコアだったんでよしです。
あとは実際にβやってみてから考えることにします。
ありがとうございました。

>>555
随分変わったね
まあ、4550からじゃ激変だろう

>>556
そうですね、正直かなり嬉しいですw
普通にヌルヌル動いてるなーと思って見てましたが、これより上がまだまだあるんですよね(・・;)
でも自分はこれくらいでも十分と感じた（あくまでベンチですけども）ので、とりあえずこれでいけるとこまでいってみます。

最終手段として自作的にはぐんと敷居が上がるけどCPU載せ換え
って手も残ってるけど、それはベータやってから考えればいい

ちなみに自分が買ったのは
SAPPHIRE VAPOR-X HD5770
です。
簡単に言うと価格コムで3位くらいのやつですw
もしどなたかの参考になれば幸いです。
ではでは。

>>558
そうですね。
いつになるかは分からないけど、CPU換えるときはマザボメモリごとだなと思っています(>_<)
いくら早くてもsandy出てからかなとは思ってます。

ＨＤ9800ＰＲＯが500円になったら買う

>>560
5770あればまぁいいんじゃないじゃないかな。
とりあえず軽くするって言ってるみたいなので様子見ですね。
NVIDIAはやめとけ！！

Pentium Dual Core E5200ってOC全くしてない？
しなくてそんなにスコア高いの？

【CPU】　Corei7 860
【Mem】　DDR3-1333 4G*2
【M/B】　P55A-UD3R
【VGA】　TOXIC HD5850　
【driver】　10.6
【DirectX】　最新
【Sound】　SB X-Fi
【OS】　Win7 64bit ult
【HDD/SSD】　SSD

▼スコア
【LOW】　5703
【LOADTIME】　17172
【HI】　4309
【LOADTIME】　17171

全て定格　今日知ったので適当に

問題ないようで安心した

あ、メモリ2G*4だった

【CPU】E8500 @3.16Ghz 定格
【Mem】DDR2 2GB
【M/B】P35-DQ6
【VGA】GeForce 9600GT
【driver】257.21
【DirectX】9.0c
【Sound】onboard
【OS】XP Pro SP3
【HDD/SSD】Hitachi HDS721010CLA

▼スコア
【LOW】2304
【LOADTIME】15665
【HI】1233
【LOADTIME】15248

5850にするか5770でとりあえず耐えるか悩むな('A`)

5770でいいんじゃね？E8500で4Ghzでまわしてれば
あそべるだろ

>>555
HiはGPUそのままの性能だな。
LOWはCPU換えると3000ちょいいくかもね。
でもとりあえずはそれでいけそうだなあ。

5770だとHIは微妙、2コアだとLOWは伸びない
微妙ですな

2万以下でプレイ不可→可能になるのはいいんだけどね

>>555 4コアCPUならlow4000越えると思うよ

>>566
4コア＋5770で回したけど、
LOWの時点でGPUが頭打ちになって足引っ張ってたよ。
買い換えるのなら、4コア＋5850あたりをおすすめ。

2500↑で普通に遊べるんだから安いもんよ

C2Dで5770はオーバースペック気味
5750で十分

>>564
やっぱ7X64は鉄板だな
発売ににかっといてよかった
ただまだインスコしてない

4コア5770だとlow4000-4500hi2500前後
それ以上を求めるとかhi伸ばしたいなら58xx

lowだけなら2コア5750でも2500-3000弱は出るだろう

>>550
ローとハイの差がなさすぎ。ちと悲惨すぎるね。
1366のi7で４Gくらいまわせばその構成でHi8000〜9000近く出そうなんだけど。
AMDCPUも5850を１枚程度ならi7とあんまりかわらないんだが…
確かに将来グラボだけ買い替えとかできないから、やっぱり今買うなら1366のがいいのか…

【CPU】AMD Phenom II X6 1090T 定格
【Mem】SanMax SMD-4G88NP-16H(HYPER)-D 1333動作に落としてる
【M/B】GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
【VGA】SAPPHIRE HD5870 (P/N 11161-01-50R )要するにオリジナルFANの安い奴　定格
【driver】cata10.4
【DirectX】dx9c 2010版
【Sound】玄人志向 ENVY24HTS-PCI 光出力用
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD/SSD】HGST HDS721050CLA362

▼スコア
【LOW】4680
【LOADTIME】20010
【HI】4370
【LOADTIME】20015

こんなもんか？
快適の最低ライン前後はでてるこったしまぁいいかと。

2コアで最適のは5750で4コアなら5850以上か・・・
5770の立場が微妙に思えてきた

5770はコストパフォーマンスと消費電力と発熱のバランスがいいから推されてる
性能だけを求めるなら5850

5770は値段が安いし、ＦＦ14以外なら相当早い
ＦＦ14やら無い人はほとんど5770じゃね

グラボ単体のワットパフォーマンスでも5850がベスト

>>578 low低すぎじゃね…

>>583
AMDな上にXPだし

>>583
・・かな？
３コアのみ割り当ててもかわんなかったんでどうもTurbo COREも動いてないような気がする
BIOS最新にして設定も全てし直してOSも入れ直してただいま更の状態でコレ。
なにか確認点有ればお願いします。

1090T定格は4700が壁だろ
頑張って盛れば1000は上がるみたいだがMMOやるPCだからな

>>585
TurboCoreて8シリーズチップセットじゃないと使えないんじゃないの？
勘違いだったらゴメン

>>586
>550氏の構成と半導体部分はほぼ同じでウチは定格、向こうは出来る所まで
OC仕様で+1300〜1600だからそんなもんと。
790Xと890FX位しかちがわんし・・

タスクマネージャみてると３コアは間違いなく遊んでる・・
このベンチってまともにマルチコア使えないのね。

HIGHでやってもスコア出ないんだけど、なんででしょう
画面が思いっきりはみ出てるから、もし右下とかだったら見えないですが

CPUが本気出してくれないのは製品版が出るまでには改善してくれるんじゃない？
どっちかって言うとビデオカードの最適化のほうが難航してそうな気がする

24コアに対応してくれたらOpteron買ったのに

>>587
AMD Over Drive に対応してるチップセットなら動くことになってるし、
intelじゃあるまいしその辺の互換は高いぞAM2+のマザーに挿してるわけでもないし。
なんか>>584のXPだからというのが当てはまるような気もする。
DX11のチップでDX9Cのベンチやってる時点でアウトかもしれんけど。

[email protected]＋HD5870(850/1200)と
OS w7 pro 64bitで
Low5000／Hi4600だった

そういえば、HD5870ってアッパーミドルなんだから、
ハイエンドであるGTX480の方が消費電力と価格が高かったりするのは当たり前なんだよな。


性能は置いといて。

【CPU】Q9450定格
【Mem】4G
【M/B】MSI G45M-FIDR
【VGA】GF8800GT定格
【driver】197.45
【DirectX】11
【Sound】Cmedia PCI8786+
【OS】win7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】X25-V

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】1615
【LOADTIME】18368

同じハードならXPよりAeroを生かせるVistaや7の方がスコア伸びるの？

【CPU】 E8400
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】 P5K-E
【VGA】 VAPOR-X HD5770 OC Ver.
【driver】 10.6
【DirectX】 11.0
【Sound】 SB X-Fi Digital Audio
【OS】 XP pro SP3 32bit
【HDD/SSD】 WD5000AAKS

▼スコア
【LOW】 3407
【LOADTIME】 25987
【HI】 2483
【LOADTIME】 見切れていて見えず

買ってそのままOC無し　

ミニタワーなのでRADEON 5800系、GeForce GTX系が物理的に入らないのが辛い

つ物理改造
SOLOにGTX260が一時期はやったしフルハイトカードが入れば何とかなる

むしろケースなんて要らない

>>598
SilverStone SST-SG07B
://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100529/ni_csg07b.html
コレに負けている〜

>>598
無理やり入れても熱が処理できなくて死ぬからやめとけ。

静音とゲーミングは相容れないだろjk...

低負荷でファンコン絞って有る程度静音にはなるが夏には勝てない

【CPU】i7 930 2.8GHZ
【Mem】T3U1333Q　DDR3　２G*６
【M/B】rampage II EX
【VGA】radeon 5830 1G GDDR5 *2 CF
【driver】cata 10.6
【DirectX】11
【Sound】M/B付属品
【OS】win7 pro
【HDD/SSD】WESTERNDIGITAL 2TB SATA

この構成でベンチやろうとしたらベンチ起動しなかったんですが
相性の問題なんでしょうか・・・

>605
>2

>>604
エアコンとサーキュレーターと扇風機併用する季節になると、どうでも
よくなるよなｗ
それ以外の季節は割と静かだから気になるけれど

>>607
音云々よりもHDDやグラボがオーバーヒートや故障するかどうかのほうが
遙かに重要だからなｗ

吸気系ファンの回転数は夏季以外700rpmだけど夏季は1500rpm（もうすぐ2000rpmに交換）

ハイレベルはキリ無いからスーパーローレベルで
しかーも想定外システムだから参考にしてはいけない（おい

【CPU】AMD Athlon64 X2 5000+ 定格
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】GIGABYTE M68SM-S2L
【VGA】GIGABYTE RADEON HD3450 256M 定格
【driver】cata9.6改
【DirectX】dx9c 2010版
【Sound】オンボ
【OS】Windows2000 SP4＋パッチの山
【HDD/SSD】HGST HDS721680PLA380

▼スコア
【LOW】370
【LOADTIME】34366
動作はしたがモニターがショボくてみえんかった・・
【HI】
【LOADTIME】

LOW 紙芝居以上では動く
HI 見事に紙芝居

HIで4000〜5000を目安に構成すると、
860にラデ5870で良いかな。(定格運用)

>>605
どういうふうに起動しなかったぐらい書こう

>>610
>>5が全部i7 860+VGAのスコアだから

>>610
妥当でないの
【 2010年6月19日号 】 ファイナルファンタジー XIVのベンチデモが実施中
://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100619/etc_ff14.html
コレ見てもその辺だね

>>611
ご指摘ありがとうございます。
キャラクターやHIGHかLOWか設定する画面で
スタートのボタンをクリックすると黒い画面になり
動作を停止しまいます。

>>606でご指摘を受けたので
DirectXのエンドﾕｰｻﾞｰランタイムを実行したのですが
最新バージョンの１１のまま９．０にはならなかったので
今DirectXのアンインストール方法を調べている最中です。

>>563
してないです
12.5×200で、2.5GHzです

>>568
そうですよね
クアッド9650どっかに落ちてないかな？
いまだに2〜3万とかi7と同じくらいするなんてアホらしくて買えない(^_^;)
買うならやっぱりCPUマザボメモリ全部同時ですね


追記
5770はOverdriveをマックスパワーにするとブラックアウトしちゃったので、900の1300で設定しました
ベンチはフルスクで回しました
あといままでフロントファンなしだったんですが(汗)、毎日暑いんで2個つけました
以上です

>>614
＞最新バージョンの１１のまま９．０にはならなかったので
本気で言ってるのか？

>>614
はい。やっぱおかしいですよね・・・

自作初めてのぺーぺーなので、
俺の組み方が悪かったのか
なにが問題なのかもわからないんですよ。

>>614
自作板のしかも上位構成持ってる住人として恥ずかしい

根本的に間違ってる

糞ワロタ
後方互換性くらい確保されてるに決まってるだろ。

後方互換性といっても通じるレベルじゃないと判断したので追記すると
DX11ではDX9.0の全ての機能を実行可能。

旧世代のソフトの為にアンインストールするという概念自体が存在しない。

なんという宝の持ち腐れ・・・
俺によこせ！！w

>>618
申し訳ありません

>>６２０
なるほど、最新バージョンがあれば
わざわざ下げる必要もなかったんですね。

ありがとうございます。

>>622
下げるとかどうのこうのじゃなくて
ランタイムの…

どう説明すりゃいいんだ

とりあえずDirectXのランタイムちゃんといれたのかどうか確認とVGAのドライバ再インストールしてみたら

iMacのi7でも動く？

Macとかどんな罰ゲームだよｗｗしかも板違いｗｗｗｗ

>>623
スレチになっても申し訳ないので
スルーで大丈夫です
お目汚しをすみませんでした
>>624
ありがとうございます
試してみます。

>>615
Q9450、Q9550あたりでもLowならそれなりに伸びる可能性があるぞ･･･？
　↓HD5770+Q9550+録画環境
http://zoome.jp/hiyokoHB/diary/237/

あとHD5770はビデオメモリにヒートシンクついてないモデル多いから、
オーバークロックさせるならそのあたりも確認する必要があるかも。

>>605
VGAに負荷がかかると落ちてるっぽいけど、電源は足りてるのかな？
あと、１枚だけにしてみて確認してみるとか。

>>627
最新のDirectX入れたのならもう一度試して
駄目ならVGA（ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ）一枚抜いて試して
駄目なら１枚抜いた状態でCata10.6用のｲﾝｽﾄｰﾗ起動してアンインストール、PC再起動
VGA付属のCDからドライバ入れて再起動、それで試して駄目なら
後は初心者板にいってハード構成とOSやM/Bのチップセットドライバなど
入れた順番など組み立てる際に行った詳細な情報出して聞いてみるか

>>623
DXは更新が頻繁に出てるので最新のランタイムが入っているか、とか？
自作板の人ならいつのBuiltよでいいんだけど

>>627
OSが32bitか64bitかから書こうぜ
3G以上積んでるから64bitとは限らないし
DirectXは参考にしていつのを組み込んだかも

で、CF無効にして起動から検証だろ

しっかし、めちゃめちゃ裏山
宝くじあたんねーかなｺﾝﾁｸｼｮｳ

グラボが熱暴走する呪

ほ

こ

り

>>605
とりあえずRAMの速度1066にしてもダメ？
エリクソのRAMはろくでもないからMemtestの類で転けず実使用時に
トラブル奴があるからそれも考えられるんでないの。

>>628
ありがとう！
よく読んでみます！

やりたかったけど、このスレ見たら
無理って事が分かった・・・orz

>>596

同じPC上ならXPのほうがスコアは良い。

>>636
え？

>>637
察してあげて!

>>636
そうだね！（´；ω；｀）

>>628
電源は1000Wあるので
大丈夫だと思います。

>>629
試してみましたが駄目だったので
初心者板に行って聞いてみようとおもいます。

>>630
お察しのとおり６４bitです。

アンカーで助言を下さった方々、
本当にありがとうございました。
あとは初心者板やネットで調べていこうと思います。

>>640
5830は選別落ちのタイプが違ったりベンダー毎の基盤やBIOSの違いもあるんで
もし違うメーカーの5830でCFしてたらプライマリとセカンダリのカード入れ替えて
CF再構成してみると良いかもね

例えばCCCのオーバードライブでグラボ毎のクロック上限がセカンダリの方が高いとかだと該当するはず

すみません、まったくの素人で1つ質問させてください
このスペックならこれぐらいのベンチスコアが出るってのがわかってきたと思いますが
もしPS3のスペックだと仮定でいいのでどれぐらいのスコアが出そうでしょうか？
よろしくお願いします

最近ちょっとご無沙汰してたからアレだけど
【HIGH】10000オーバーが複数出てますね！

でもHD5870CFの限界レポートがいまだに
見当たらないのが気になるなぁ。。
どなたかチャレンジされてる方おります？？

>>642
あっちに逝け

>>643
980X来たら回せるだけ回してみる予定

>>644
おおおっ!!いきなり即レスとは・・・びっくり
980X+HD5870CFレポート・めっちゃ楽しみにしてます!!(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ　

>>642
PC版のLOWの解像度でテクスチャ4分の1と考えても精々1000〜1500程度じゃね？

まぁ快適さってのはあのベンチじゃ分からんだろうけどな。11のビシージみたいな大規模コンテンツ
あるらしいけど、あの負荷がPS3にかかり続けたら凄い事になりそうだｗ　

>>646
なるほど、テクスチャを削ってかろうじて動けるようにしてるんですね
せっかくのグラフィックなのでまたしばらくスレを見続けてPCを買う参考にしてみます
ありがとうございました

【CPU】PhenomII x2 555BE (OC 3.6G 200x18)
【Mem】DDR3 2Gx2　Ganged　メーカー不明
【M/B】GA-MA785GT-UD3H
【VGA】8800GTX 768M 定格
【driver】197.13
【DirectX】9.0c
【Sound】Audigy4
【OS】XP ProSP3
【HDD】七年ぐらい前の日立製

▼スコア
【LOW】3101
【LOADTIME】20387
【HI】無し　19インチのCRTでは難がありました

Lowの解像度なら意外と金かけないでもいい感じっすかね？
夏過ぎるまでにグラボだけ変えてもっかいやってみます
の前にディスプレイか(´Д｀)

>>648
LOWでやるならCPUも代えないと厳しいかな。
GPU代えてもそれじゃスコア伸びないよ、せめて4コアだね。

>>648
>>9
＞【3000〜4499】 やや快適
＞標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
公式が謳ってるスコアの一覧見る限り余裕じゃん
実際にやってみて物足りない＆財布に余裕があったら
CPUなりVGAなりもしくは全部買い換える

>>648
VGA HD5770
CPU Phenom II X4 965
ってまぁ夏すぎると次のRADEON出てくるので、型落ちHD5850とか安くなるかも？

次は年末か来年の初頭だぜ58系の後継は

いや....。
NVIDIAがまるでダメなこの状態では、AMDの次発表くらいしか値下がり要素がないんで・・・
時期的に秋辺りのハズだから＞発表

>>648
ディスプレイ交換したほうがいいですね。

46インチテレビとか、おすすめ。
同じゲームでも世界が変わります。
(特に、遠景まで書き込まれたRPGでは)

ただ、大画面だとLOW表示では荒が目立ちすぎて、HIGHにしたくなり、
HIGHでヌルヌル動くPCが欲し

俺も４６インチテレビ使ってるけど、ホームシアターも欲しくなるよ〜
HTX-22HDX買ったらセンタースピーカーとサラウンドスピーカーが欲しくなって買っちゃいました
金が掛かるぜ〜

RHT-G950+KDL-46F1

俺の部屋は42型プラズマだけど

部屋が畳6畳でさ
プラズマテレビ付けて、パソコンでエンコしてたら暑くて暑くて…

プラズマにPC接続すると焼き付き起こさない？

>>658
最近のプラズマはそれほど焼き付き心配しないでいい
24時間同じ画面映しっぱなしってのは知らないが

つまり、まずは時代に沿ったディスプレイなりTVを買い
その解像度に耐えうるビデオカードを用意して
足を引っ張らないレベルのCPUを用意するということはもう金が無くて肝臓売るしかねぇ

今までちまちま買い足してやってきたけど、ここは一斉取替えの時が来たのかもしれない
ちょっとマジで総入れ替えで考えてきます
レスあざっした('∀`)

>>660
ボーナス出るなら一気にいっちゃいなよ

【CPU】 AthlonIIX2 250 3.00GHz 定格
【Mem】 DDR2 2GBx2
【M/B】 ASRock A785GXH/128M
【VGA】 HD4200 UMA256MB+SIDEPORT128MB
【OS】 XP Pro SP3

▼スコア
【LOW】 483

ちなみに9600GTで【LOW】 2411でした

>648
CPUが555BEなら4コア化してみたら？

c2d 6600
gf7900GT
当たり前だけど起動したら画面真っ暗だった。
5770買おうかねー

>>648
3コア化で2コア比+800
4コア化で2ｺｱ比+1100
くらい期待できるけど8800GTXが頭打ちになりそうだから
結局GPUも換えないとわからないってオチｗ

FF11をやっていた友人からは、毎日家に引きこもってプレイ出来るようなニートか学生か金持ちでないと、
こういうゲームは楽しめないと忠告されたのですがそういうものなんでしょうか？
FF14から初めてMMOをやってみようと思うのですが、一日せいぜい2〜3時間がプレイの限界なんで躊躇してます

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11397250/-/gid=PS03010000
のバージョンって買いなのかな？メモリ2GのOCだけども

>>667
VRAM１GBで十分なはず
その値段や＋αくらいで5870買えるし

>>666
ここは自作板のベンチスレね

>>666
14は11じゃないからそれは誰にも分からん
ただ、人が何をどう楽しいと思うかはその人によって違うから、もし14も11みたいだったとしても君なら楽しめる可能性はある
もちろんダメな場合も同じ確率だけど
あと、その友人はMMOを11しかやったことないからそういうふうに言うんじゃないか？とも思う

【CPU】i7 930 2.8GHZ
【Mem】T3U1333Q　DDR3　２G*６
【M/B】rampage II EX
【VGA】radeon 5830 1G GDDR5 *2 CF
【driver】cata 10.6
【DirectX】11
【Sound】M/B付属品
【OS】win7 pro 64bit
【HDD/SSD】WESTERNDIGITAL 2TB SATA

▼スコア
【LOW】4500
【LOADTIME】17219ms
【HI】2618
【LOADTIME】17322

みなさんのおかげでなんとかできました
スコア的に考えてCFはできてないかもしれません

>>669-670
失礼
ありがとう

>>671
とりあえずおめでとう

>>3　は読んだ?

【CPU】 Core2 Quad Q9650 3GHz
【Mem】 DDR2 2GBx2
【VGA】 GTS250 521MB
【OS】 XP Home SP3

【LOW】4214
【HIGH】2360

ビデオカードグレードアップしたほうがいいですかね？
するならどれが1番CPUと相性いいですか？

VGAは５１２MBに訂正！

>>671
おめでと、そして
HD5830の実測値は中々なかったので乙
CF効かせられるようになれば
Hi はもう少しスコア伸びるかな

>>666
プレイ時間の長さ＝大金持ち
プレイ時間の短さ＝貧乏人

MMOの根源的な欠陥だな
月1300円＋αの負担が同じにもかかわらずプレイ時間で圧倒的な格差を見せつけられて興醒めを極める
課金に見合わないから俺は11もヌルーしたし14もやる気は毛頭無い

>>673
>>676
ありがとうございます。
ひとえにみなさんのアドバイスのおかげです。

>>3は読んだのですが、フルスクリーン化とCF有効にしたら
逆にスコアが1827に落ち込んでしまいました
フルスクリーンにするだけでここまで下がるんですかね・・

>>666
単純に言ってプレイ時間に比例して経験値、お金の取得量が増えていくから、
たとえば誰よりも強いキャラを作りたいとかレアアイテムを揃えたいとかいう目標を持つと
短時間ゲーマーでは楽しめないと思う。
しかし毎日コツコツと自分のペースで遊べる人なら十分に楽しめると思う。
ポイントは自分と同じペースで遊んでる仲間を見つけることだろうな。

>>674
このスレ見てりゃ解るだろ。
と言いながらRADEON HD 5770　〜 HD 5850 辺りだろう。

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【Mem】 UMAX DDR-800 1G*2
【M/B】 P5BDeluxe
【VGA】 ATI Radeon HD5850 1G　or ATI Radeon 5670
【driver】 10.6
【DirectX】最新
【Sound】 SB X-Fi XG
【OS】 XP SP3 32bit
【HDD/SSD】 HDD

▼スコア HD5850時
【LOW】 3100
【LOADTIME】
【HI】 2994
【LOADTIME】

▼スコア HD5670時
【LOW】 2488
【LOADTIME】 48029
【HI】 1404
【LOADTIME】 26091
スコア頭打ちすぎﾜﾛﾀｗｗ
i7 970はやく発売してくれー

ベンチマークで音だけなって画面真っ暗だったんだけど単にグラボの性能がくそなのかな？
AMD Athlon64X2　Dual core 3800+
GeForce　6100
201GHｚ、869MB RAM
くらいしかスペック分からない素人でごめんｗ

>>682
ここ自作板なんで

自作板だったのかー
ごめんよー

>>681
18日からじゃないの・・・970、885米ドル

>>685
新情報来てたのね、教えてくれてありがとう。
しかし885ドルは高いな930で値下げまで粘るか、思い切って980XIYHしたほうが良さそうだ

>>679
実際は廃ニートに食い尽くされて萎えてお仕舞いでもって仲間も萎えて引退
普通人は持っても3ヶ月くらいだろう

>>678
あんま口出すのもあれだけど
ブリッジケーブルちゃんと付けて
CCCでCrossFireXの設定にチェックいれた？
あとベンチはSLI/CF有効にする手順間違えてない？

今5770なんだが、ベンチみたいにCF非対応アプリでも無理やり対応させることはできますか？

可能なら5770でβまで耐えて、不可能なら5850買おうと思います。

>>689
最初からHD5850買っておきなよ
HD5770は大衆が狙える手頃な価格のGPUということもあって
注文が殺到し、不相応な値段まで釣り上がり始めてる。
（ちなみに今17K台のHD5770を予約しても納期未定でいつ手に入るか分からない）
2万円台前半の金をだせばすぐ手に入るが、その価格のHD5770に魅力はない。

>>690
値段が釣りあがりはしてないだろ
ただ値下がりのペースは止まってるけど

>>678
リネームがうまくできてないと思われ
フルスクリーン化しただけだと俺もCFXロゴが出てたにもかかわらず
スコア下がった

>>682
ＧｅＦｏｒｃｅ7ｘｘｘｘ以下は、音だけで画面でないよ　　糞仕様

>>674のは俺と似てる環境なんだが3200しか出ない…

【CPU】 Core2 Quad Q9550 3,4GHz
【OS】 XP Home SP2

まだSP2かよｗ
最近のソフトは最低でもXP SP3以上だろｗ

やはり必要環境ギリギリだと、スコア1800程度しか出んわｗ

xp
core(TM)2 Duo CPU E8400 3.00GHz(2CPU)
2048MB
GeForce9600GT 512MB

買いかえるような金ないから、グラボだけ変えれば大丈夫かな？
ＰＳ３でって選択肢もあるけど、これのためだけに買う気にはならんのよね…
まあ、一番安上がりだろうとは思うけど。

アドバイス求む。

俺もsp2だよ
i7　860
5870CF
iossd

sp2が安定してていいんだ
サブはwin7使ってるが

ノートPCでやってみた
【CPU】 Corei7 920QM
【Mem】 4GB
【VGA】 GF GTX285M
【DirectX】最新
【OS】 win7 64bit
【HDD/SSD】 HDD
lowで2852
highで1633
やっぱミドルクラスノートじゃ無理か･･･

>>692
CFXロゴが出てるからといって必ずしもCFXが効いてるとは限らないという

>>696
まずはCPUのOCとグラボかな
あと直接体感はしにくいと思うがメモリも
･･･と言いたい所だがその構成だと
DDR2ママンの可能性大だし
今DDR2買えとも言い辛い

まずはスレのテンプレに沿った報告からはじめてみようか

そーいえばCFXロゴ出すのってどこの設定だっけ？ 10.5

>>698
ノートじゃ相当いい構成だけどね
Lowその値なら遊べる事は遊べるよ
廃熱の関係でものすっごいうるさそうだけどね
チャレンジするならHDD-SSD交換ぐらいか

>>696
当然LOWだよね。何か異常に低いぞ。
9600GTは2500ぐらい出るはずだが、地雷版か何か？

>>702

ツクモで2年前に買ったやつ。
モニター込みで15万だった。

グラボに地雷とかあるの？

>>694
>>674はたぶん捏造
今までOCしててもあの環境あのスコアの報告は無かった

>>700
システムメニュートレイ右クリ
↓
複数並んでる(はずの)一番上の
ATI Radeon HD XXXX (Series)にカーソル合わす
↓
CrossFireX Settingsにカーソル合わす
↓
Show CrossFireX Status Icon(where applicable)をクリックしチェック入れる

>>703
9600GT　地雷でググッてみればよい。
まあ2年前なら多分違うわな。ドライバー更新してみたら。
でも正直なところｘｐはもう古いし、メモリーも４G欲しいし、
丸ごと新しくしたほうがいいかもな。

>>706

ドライバーを最新に更新したら、2000いったわ。
買ってから一度も更新してなかったぜｗ

>>699
それがさ
なせか最初の酒場みたいなところだけ高速でそこからスローになる
リネームなしの場合な
スコアは2800くらいだったか
3DMark06.exeにリネームしたら6700
(5870x2)

だから>678も同じ理由かもと思った次第

フルスクリーン+リネームでCFX有効にするとなにかロゴでも出るの？

フルスクリーンのSS撮るソフト持ってないからSS貼れないんだが自分のデフォのロゴしか出ない

Ctrl+PrintScreen

>>709
フルスクリーン+リネームでCFX有効にして"CFXアイコンを出す設定にする"と
(実はCF有効化がうまくいってない場合でも)出ます

>フルスクリーンのSS撮るソフト
エアロ切ればいいだけじゃないんですかね？

>>710
サンクス
CFX有効にしてベンチ走らせてみる

>>705
ありがと〜
システムメニュートレイを出してなくて探し回ってしまった

>>711
CFX出す設定なんてあるの？

だから出ないのかも

>>714
ちなみに>>705がCFXアイコンを出す設定です

>>715
サンクス

ちょっとOCしてみた

【CPU】Core i7 930 4.011G（BCLK191）
【Mem】Sanmax DDR3-1333 2G*3
【M/B】ASUS　P6X58D-E
【VGA】クロシコ HD4870*2 512M CF 定格
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】SSD Micron CSSD-S6M128NMQ(SATA6G/s)

▼スコア
【LOW】6675
【LOADTIME】14299
【HI】4313
【LOADTIME】15977

クロシコ4870は全くOC耐性がなく、クロックあげると固まりますorz

【CPU】 Core i5 [email protected]
【Mem】 DDR3 2G*4
【M/B】 P55m Pro
【VGA】 HD5830 or GTS250
【driver】 最新
【DirectX】 最新
【Sound】 ONKYO SE200PCI
【OS】 win7 64bit
【HDD/SSD】 HDD

▼スコア
HD5830
【LOW】 5326
【LOADTIME】 26206

GTS250
【LOW】 3584
【LOADTIME】 23636

GTS250は定格とスコア変わらず。
5830は定格+300くらい。

GTS250みたいな情弱専用のゴミなんかどうでもいいわ

【CPU】AMD PhenomII 1090T @3.8Ghz
【Mem】Corsair CMG4GX3M2B1600C7 7-7-7-20 2GBx2
【M/B】ASRock 890FX Deluxe3
【VGA】MSI R5770 Hawk+MSI R5770 STORM CFX @900/1300
【Driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

▼スコア
【LOW】5317
【LOADTIME】16571

【HIGH】4858
【LOADTIME】16472

嫁のVGAを借りてテスト。
3万弱で5870並の数字が出てるので満足。

C2D E8500に9600GT、Win7 32bitというありきたり構成なんでベンチは省略。
とりあえずグラボだけ買い換えて、再来年くらいまで延命してLOWで遊べたらいいかと思うんだが、
HD5850orHD5770どっちがコスパ的にいいだろうか？？

あと、Win7 64bitのROMはあるんで再インスコしてもいいけど、C2Dだし意味なし？？だよね？？

ベンチのスコアを見比べて好きに選べ

>>721
CPU定格なら5770
OCなら5850

>>721
うちのE8600＠4Gと5870定格､win7-64
hi4000前後
lo4100台
完全にCPUが頭打ち
VGAはほどほどに金をためたほうが良いかもしれん

>>721
2コアに58xx積んでもスコア伸びないから無駄

自作記念に
【CPU】i7 860 2.8Ghz(定格 HT.TB ON)
【Mem】PQI DD31333-2G2D
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】MSI R5770 Hawk OC(950/1375)
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Home Premium
【HDD/SSD】 WD1002FAEX
▼スコア
【LOW】 5055
【LOADTIME】 18787
【HI】2897
【LOADTIME】 17364
Aeroとかの使わない機能はすべて終了
http://uproda.2ch-library.com/2636984Bs/lib263698.jpg
http://uproda.2ch-library.com/263699O5a/lib263699.jpg

【CPU】Core 2 Quad Q9450 2.66G
【Mem】DDR2-800 1G*4
【M/B】GIGABYTE　GA-EP45-DS5 rev1.0
【VGA】Leadtek GF-9800GX2 1024M
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】EDIROL FA-66
【OS】Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】HDD Seagate ES.2(SATA3G/s)

▼スコア
【LOW】2565
【HI】1487



老兵は死んだ

あとreadyboostに16G使ってるけど何も変わらん

【CPU】 Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
【Mem】 DDR3-1333 2G*4
【VGA】 GIGABYTE GV-R587SO-1GD
【DirectX】11
【OS】 Windows 7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】 SAMSUNG HD103SI ATA Device
▼スコア
【HIGH】 4950
【LOADTIME】 17280

【CPU】Core2Duo E8500 @3.8GHz
【Mem】DDR2 800×2
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】MSI R5830 Twin Frozr II
【driver】10.6
【DirectX】最新
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Pro 32bit
【HDD/SSD】ST3500418AS

▼スコア
【HI】 2929
【LOADTIME】 21485

3000に届いて欲しかった…

【CPU】 Core 2 Duo E6850
【Mem】 2G
【M/B】 ASUS　P5K-E/WiFi-AP
【VGA】 SAPPHIRE　HD5850　オリジナルファン
【driver】 10.6
【DirectX】 9.0c
【Sound】 0404PCI
【OS】 XP PRO SP3
【HDD/SSD】 HDD

▼スコア CPU定格（3.0GHz）
【LOW】 3180
【LOADTIME】 29590
【HI】 3149
【LOADTIME】 25807

▼スコア CPU3.6GHzへOC
【LOW】 3602
【LOADTIME】 28615
【HI】 3370
【LOADTIME】 21814

HI300/LOW900の8600GTからの買い替え。
コマ送りから遊べそうな速度になりました。

>>726
HD5770一枚でLOW5000越えか

オーバークロックモデルだから普通のより性能いいんじゃない？

>>731
ちょっぴりCPUをOCするともう少しHighが伸びそうだね

5750→5870に買い換えよりは5750もう一枚足してCFの方がお手軽にできそうだな・・・

>>735
グラボ2枚は消費電力が跳ね上がる

フルHDに対応してないモニタならLowだけ気にすりゃいいの？

>>737
そりゃそうだ

>>737
ウインドウモードならHighも計測できる
製品版はもう少し解像度がカスタムできるだろうから
自分のやりたい環境で気にしたほうがいい

そうなのか、ありがとう
今使ってるL567で満足してるし当面このままでいけそうだ

解像度以外の画質クオリティの設定って同じなの？

解像度が違う＝画質クオリティが全く違うということだからなぁ…
よって君の質問は殆ど意味をなさない。

失礼
影とかテクスチャとかそういうのを聞きたかった

Highだとモデルのポリゴン数の少なさが目立つ時がある
DX11に対応してれば動的LoDで滑らかになったのにな…

さっきバスの中で必死に携帯でこのスレのぞいてるおっさんがいたｗ

俺は自分のPCでHI5500超えたから、いらない5850譲ってあげたいとおもった。

>>727
グラボ変えるか3D Visionに突っ走るか

>>745
そのおっさんがHigh10000超えのPC持ってて笑ってるだけだったらどうするよ

さっきバスの中でこのスレ携帯で見ていたらおっさんが覗いて来てニヤニヤしてたわ

ここ見るのはこれから組もうって人じゃないのかね

>>746
視力破壊3Dを軽くすすめるなよｗ

>>749
少なくともHD58XXのベンチ結果を貼ってる奴はもう組んだ後だと思うんだぜ？

【CPU】PhenomII　X6　1055T(定格)
【Mem】UMAX　4GB (DDR3-1066)
【M/B】FOXCONN A9DA (AMD 890GX + SB850)
【VGA】HD5770 VRAM 512MB (コア850MHｚ/VRAM900Mhz)
【driver】Catalyst 10.6
【DirectX】DirectX 11 (SDK February 2010)
【Sound】ASUS Xonar DX Audio Device
【OS】Windows7　Professional　x64
【HDD/SSD】 　ソフト Hitachi HDP725050GLA360 (465 GB HDD)　システム OCZ-VERTEX (59 GB SSD)

▼スコア
【LOW】 4025
【LOADTIME】18990
【HI】2297
【LOADTIME】18861

実際自分が使ってる状態からそのままベンチ実行
VRAMクロックが低いのはそのためです。

>>752
お手ごろで組むならその辺りもありだよね

>>751
ベンチ一通りやった奴は出先でチェックしないだろうな。

>>752
VRAMが定格ならもう少しでるんかな
そうだとしたらFF14に512MのHD5770もありかも…

おい、ここにベンチ結果まとまってるぞ！
GTX 480 スコア 3,894ｗｗｗ

FINAL FANTASY XIV BENCH MARK
http://bit.ly/dtiHdH

>>756
短縮氏ね
http://www.pc-koubou.jp/pc/ff14bench.php

リネーム名でお互い色々違う結果出てるみたいだし
最適化はやくしてほしいね

GeForceオンリーのベンチ結果がギャグにしか見えない

>>759
パソコン工房のネットショップはゲフォファンボーイショップだから仕方が無い

5770を買ってしまったんだけど、今更ながらHIでやりたくなってきてCFか5850への買い替え考えてます。
CFは対応するゲームと非対応のゲームがあるみたいですが、
ベンチのように非対応のゲームでも強制的にCFを効かせる方法ってあるんでしょうか？

あるなら5770を買い足して、無いなら5850買って来ようと思います。

失礼、ここはベンチスレでした。
相談できるスレ行ってきます。

>>759
下の方にRADEONの結果も載ってるよ！




モバイルだがな！

【CPU】 Core i7 Extreme 980X (X.M.P で@3.4動作)
【Mem】 G-Skill DDR3-2000 CL9 2GBx3
【M/B】 ASUSTeK P6X58D PREMIUM
【VGA】 MSI R5870 Lightning @950/1250 CFX
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ONKYO SE-U55SX
【OS】 Windows 7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 INTEL SSD 160GB MLC/WD WD20EARS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】 3343
【LOADTIME】 25172
【HI】 2144
【LOADTIME】 18656

フルスクリーンで実行。なんか低い…。何故？

>>764
だせぇ・・・どうしたんだ？
確実におかしいでしょ

いくらなんでも低すぎるな
CF効いてない状態としても低すぎるもん

>>764
電源大丈夫か？

実行ファイル名リネームしてないとか

実はlowとhigh同時に計測してたとか！

>>764
PCIEXのレーン数?がBIOSで制限されてるとか

FFXIで遊びながら計測してたとか

実はGTX480だったとか

グラボに補助電源さすの忘れてるとか

今のRadeonは補助電源が一本でも抜けてたら起動しないだろ

MSI R5870 Lightning @950/1250 CFX じゃなくて
実はHD5750だったとか

で、答えは？

廃熱が悪くて、GPUがクロックダウンしてた
か？

CPU】Q9550 @3.4G
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】ASUS MAXIMUS II GENE
【VGA】HD5870
【driver】 ｶﾀ10.6
【DirectX】11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 　　Win 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel SSDSA2M080G2GC

▼スコア
【LOW】 5390
【LOADTIME】17349
【HI】 4615
【LOADTIME】18947

GTX260の時はHIGHで2600前後だったので
ｿｹ775でもVGA交換で結構上がりました。

>764です。色々とありがとうございます。

>>767
電源は、ENERMAX ERV1050EWTです。たぶん足りてるかと。

>>768
リネームって、何のこと？なんか重大な見落とししてる？

>>770
BIOSで、レーンの制限は無かったかと。

>>777
ケースはAntecのDF-85使ってます。サイドにも追加ファン入れて、
グラボの冷却にも気をつけているので、たぶん大丈夫のはず。

うう、困った。答えが見つからない〜；；

初カキコでしたので、書き方とか調べるのに手間取って、
返事が遅くなりました。ごめんなさい。

>>779
ベンチ実行ファイルをリネームしない=CF有効にならないらしい

>>779
一度シングルで測ったら？

あとリネームは実行ファイルの名前変えて
CFとかの最適化が出来る

原因はリネームし忘れか
そういやあのテンプレいつの間にか消えたな
次にスレ立てる奴は過去スレから引っ張ってきてくれ

Phnom�U x6　1055T定格と5770定格でHigh2220だった
両方共OCしたら3000届くかなぁ

【CPU】 core2duo E6550
【Mem】 DDR2-800 1G*4
【M/B】 P5Q寺
【VGA】 HD4850
【driver】 10.6
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボ
【OS】　win7 ultimate 32bit
【HDD/SSD】 Intel SSDSA2M040G2GC

▼スコア
【LOW】 2357
【LOADTIME】 24912
【HI】 1625
【LOADTIME】　24714

グラボかえればlowでプレイできそうかな

>764です。

実行ファイル名を FFXIVBenchmark -> FFXIVBenchmarkCFX と変更しました。
ついでに、念のためウィルスバスターをはじめ、動いているもの全部止めて
ガジェットも全部消して実行しましたが、下記の通りです。；；

【LOW】 3408
【LOADTIME】 16133
【HI】 2133
【LOADTIME】 18557

何がいけないのかな…。とりあえず明日シングルにして試してみます。

>>785
crysis.exeとかに変えろよ
CFのプロファイル登録されてそうなヤツに

ウィルスバスター・・・それでも自作民かよ

自作erと自作PC板住民は違う

ケーブル刺さってないとか漏電でもしてんじゃねーの・・・・

＞実行ファイル名を FFXIVBenchmark -> FFXIVBenchmarkCFX と変更しました。
リネームするのはdataフォルダにあるFFXivWinBenchmark.exeの方だろ？
FFXivWinBenchmark.exeをcrysis.exeとかRE5DX10.exeとかに変更する。

>>720
いいねー、コスパいいな

CF効かせるなら3DMark06にリネーム
crysis RE5DX10はSLIの方じゃないの？

>>765ｰ776
実は嘘だったりとか

【CPU】Phenom�U X2 550BE
【Mem】UMAX Cetus 2GB*2
【M/B】M4A79VTD EVO
【VGA】ZOTAC 9600GT
【driver】8.17.11.9621
【DirectX】11
【Sound】SE-90PCI
【OS】Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】WD10EADS

▼スコア
【LOW】2379
【LOADTIME】11484 ms

４万以内で４０００ぐらいいかないかな

4core化とOCして5770のCFか5870買えば4000くらいいきそうだな

ところで9600GTで【DirectX】11って・・・

>>796
DXは下位互換性有りなんだし
ランタイムのインストールだけなら自由に出来るだろ

相手にするな

アドバイスありがとう
今日探してきます

予算4万か
550BEと9600GTを買い取りに出して
965BEとしげるやコンボイ等の定評のあるクーラーと
音が許容できる範囲でできるだけ多風量のファンにして
残った予算で買えるグラボに・・・・・・が一番「伸びる」かな

PenDCE6300でHD5770をのせれば遊べるんだろうか
このCPU使ったベンチないかな

【CPU】Core2Duo E8500 @4.0GHz
【Mem】DDR2 800×2
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】VAPOR-X HD5750 OC(800/1250)
【driver】10.6
【DirectX】最新
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】X-25M 80G

▼スコア
【LOW】 3818
【LOADTIME】 20893

▼スコア
【HI】 2348
【LOADTIME】 21600

5750ってどのくらいまでOCできるんだろう
これ以上は怖くてできん・・・

投資関係の仕事してるんだが、100万近くで組んだPCで試しにベンチソフト走らせたらスコア800で吹いた。
クアドロなんたらグラボ使えねえｗｗｗトレーディングには最高だが。
最近のゲームは凄いんだな。

>実行ファイル名を FFXIVBenchmark -> FFXIVBenchmarkCFX と変更しました。
朝から笑かすなｗ

>>803
え？ギャグ？投資とクアドロになんの関係がｗｗｗ
・・・って俺が知らないだけでなんかあんの？

>>805
10�dトレーラーは価格が高いからそれよりも安いスポーツカーよりも
サーキットで速く走れると思うような考えなんじゃ？

>>803
それボッタクられてるよ、普通投資じゃクアドロなんていらない
乙でした

764はFFも自作もやめた方がいいな

ハイエンドPCが可哀想

6画面映すとしてもEyefinity6でいいパーツ揃えて20万くらいかね

>>805
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Quadro

【CPU】 Core i7 Extreme 980X (X.M.P で@3.4動作)
ごめん、意味教えて
TBで3.4GHzメモリXMP依存なら分かるんだが

>>803
それがモニタ込みの価格じゃなかったら思いっきり騙されてる
モニタ込みでも騙されてるぞ
今はRadeonでもカード1枚で6画面出力可能だし

QuadroはDirectX向けじゃなくてOpenGL向けだから
DirectXのゲームであるFF14のスコアは出なくて当然

764てショップで組んでもらったなんちゃって自作er？

業務用のマルチディスプレイ用ならMatrox使うんじゃないかな

>>801
前スレか前々スレに書いたと思うけど
E6300　HD4670でLow 1900 HI 958だったよ。
3000ちょいぐらいいくんじゃない？

>>704
報告ないから捏造とかどんだけだよｗ
674と同じ環境だけどLOW4013だぞ？
もちろんOCなしで

>>815
Lowなら出来そうなんだね。FF14が予想以上に早く出るんでどうしようかと思ってたけど
SandyBridgeまでグラボ交換だけで我慢しよう

うちもQ9650とGTS250だが、Low3400程度しか出なかったけど？

803だが、クアドロ使うのにはまぁ色々とあるんだよ。
ブルームバーグっていう専用端末とリンクさせるのに100万近くかかった。
スレ違いでごめんよ。

しっかしまぁすんごい時代だな。
なんか10万近いグラボ3枚刺すキチガイもいるらしいじゃないか・・・。

LowとPS3ではLowの方が綺麗なんだろう？

OCすればLOWは結構あがるんじゃないかと

>なんか10万近いグラボ3枚刺すキチガイもいるらしいじゃないか・・・。
PC1台に100万掛けるお前が言うな

ほらよ
今ベンチしてやったよ
これで分かっただろ？
ttp://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/24812.jpg

>>819
言おうと思ったら>>822
に言われてた

【CPU】 i7 860 (定格,HTとTBはoff)
【Mem】 CFD W3U1333P-2G×2
【M/B】 ASUS P7P55D
【VGA】 ASUS EAH5850 DIRECTCU/2DIS/1GD5(PCIexp 1GB)
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 XP sp3
【HDD/SSD】 HDS721010CLA332(1TB SATA300 7200rpm)

▼スコア
【 LOW 】 4632
【LOADTIME】 29474
【 HIGH 】 3760
【LOADTIME】 20309

LOW→HIGHの順に計測したんだけど
このLOAD TIMEの違いは何なんだぜ？

FF14正式サービス開始まであと 89 日
正式サービス先行ログインまであと 81 日

>>825
1週目で読み込んでるからLOW2回測ってみれ

8800とか9600もってるやつが一番微妙な立場だな・・・

>>827
さんくすこ　やってみた

２回目 スコア
【 LOW 】 4364
【LOADTIME】 20704

３回目 スコア
【 LOW 】 4507
【LOADTIME】 20972

同じGPUでもビデオメモリ違ったらスコアに差でる？

そりゃでる

>>696
PS3なんて選択肢ないだろｗ
自作板にいて何言ってんだ
早くても半年後にしかプレイ開始できないハッタリだけで出来ている低性能ゲーム機だぞｗ
最悪の場合永遠にプレイ出来ないかもしれないしな
ラストレムナントのように・・・ｗ

って感じでPCショップ店員は喜んでるよ

>>802
【CPU】i7 860 @2.8G HTとTBはoff
【Mem】DDR3 1333 2G×2
【M/B】P55-GD65
【VGA】HIS HD5750 1G @900/1250
【driver】10.6
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP sp3
【HDD/SSD】X25-V

▼スコア
【 LOW 】4322
【LOADTIME】20455

【 HIGH 】2574
【LOADTIME】19757

電圧弄らずにここまではやってみた

一応サブ機も計測してみた

【CPU】 C2D E8500 定格
【Mem】 Samsung DDR2 PC2-6400 1GB×２
【M/B】 MSI P45NEO-F
【VGA】 ASUS EAH5850/2DIS/1GD5(PCIexp 1GB)
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 XP sp3
【HDD/SSD】 WD 5000AAKS A7B

▼スコア
【LOW】 3648
【LOADTIME】 23626
【HIGH】 3437
【LOADTIME】 24771

2年ぐらい前に買ったドスパラBTOの電源とグラボだけ交換してみた
こっちでも何とかプレイできそうかな・・・

スコアの説明を信じるとLOWで2500以上あればとりあえずプレイできるのかな

４〜５年前のPCだけど8800GTの512MでLOWが2761だったから
もうすぐβ始まるしこのまま行ってみたいと思うんだが・・・

大丈夫だと思うぞ
俺はあのスコアの説明、ちょっと大げさにしてるんじゃないかと思う
買い替え促進のためとかで

あのベンチには信用性が無いからな考えるのは面白ければで良いと思うよ

>>836
>>837
サンクスコ！
とりあえず暫くはこのままでいってみるわ
まあ、βの当選とか何も音沙汰無いんだけどね・・・

7月上旬スタートというβはクーロズドなのかなあ
いきなりオープンだったらうれしいがありえないよなｗ

【CPU】 AthlonXP　2700＋
【Mem】 千枚DDR2 PC3200 512MB×２
【M/B】 ASUS A7N8X
【VGA】 Aopen GF4200Ti
【driver】 忘れた
【DirectX】 知らん
【Sound】 オンボード
【OS】 XP sp3
【HDD/SSD】 古いやつ

▼スコア
【LOW】 755
【LOADTIME】 28655
【HIGH】 326
【LOADTIME】 29850

ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4526541090660/202010005000000/

5770買うくらいならこれ買った方が良いべ

>>840
それうるさくて無駄に電気食いまくるハズレ

5830は5850の選別落ちの地雷
知らない情弱は喜んで買いそうだがなｗ

でもその5830ちゃんでGTX4xxシリーズが壊滅寸前という･･･

俺はsapphireの5830使ってるけど五月蠅くはないなぁ
i7 930 CPUGPU定格で3000位は出るし。

アイドルで157.300Mhzだし良いと思うぞ？
Twin Frozr II は正直よくしらんがｗ

3000って　HI　ね

>>840
ハイエンド気分味わえるんだから安いもんさ！
HD5750がもっと安ければCFとか楽しめるんだけどねぇ。

>>844
MSI製品は起動直後やBIOS画面時といったドライバ制御が出来ない
状況下だとFANが最高速で回り続ける

俺も今でこそなれたけど買った当初は壊れてるかと思ったわｗ

>>841-842
ただ、コストパフォーマンス(購入価格)としては馬鹿に出来ない値段になったよ
電気代でどうかとは思うけどね

5770＝18〜108�h
5830＝25〜151�h又は175�h
5850＝27〜151�h
5870＝27〜188�h

5830がきっちり175�h消費するようだと、ワットあたりのパフォーマンスは悪い罠。

5770と5870で最大88�hの差があるけども
それがどの程度電気料金で差が出るのか・・・・　まぁ微々たる金額だろうけれどもｗ

HD5850が届いたので報告

【CPU】AMD Phenom�U X4 B55 (555BEの4コア化）@4core @3.6GHz @Vcore1.3875V
【Mem】DDR3 SDRAM PC3-10600 1,333MHz 2GBx2 = 4GB
【M/B】M4A87TD/USB3
【VGA】SAPPHIRE HD5850 TOXIC @765MHz/1125MHz
【driver】10.6
【DirectX】11.0 (FF14ベンチは9.0c)
【Sound】OnBoard
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300 64GB / WD10EALS 1.0TB
【モニタ】NANAO EV2334W-TBK / FlexScan L567

▼スコア
【HI】4,116 (555BE @2core @3.2GHz だと3,100弱しか出なかった）
【LOADTIME】17,247ms (ベンチプログラムはHDD上から起動）

HD5830はHD5770よりもメモリ帯域倍だし、実運用では結構差があるんじゃないかと思う
HD5850より1万以上安いし、選択としては間違ってないかと

>>851
TMU,ROPで頭打ちで全然性能伸びないのが現実です。
5850の半分しかない。

>>851
5830掴むのがこういう層ｗ

このベンチPhenom965でCPU負荷30%しか行かないのな

>>852
だかにまぁ値段相応なんでないの？

>>852
帯域が十分ならOCの伸びしろがあるから
そうして遊べってことじゃネーの？

電源電卓のページ→設定リセット→GPUのみ選択→24時間365日の電気代

5870→年間6455円
5770→年間5213円

電気代きにするやつがたっかいバケかってやるゲームじゃねーだろｗ

【CPU】 Core2Duo E6300
【Mem】 3GB
【M/B】 P5B
【VGA】 玄人志向　RadeonHD3450
【driver】 Cactalyst10.1
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XPSP3
【HDD/SSD】 SATA300G

▼スコア
【LOW】 359

最低記録更新か！
CPUとVGA乗せ替え予定なのですごく楽しみ

5830がやられたようだな
5830は我らの中で最弱
Cypress一族の面汚しよ

Core2Duo E6600から総取替えしてみた。
先ほどOSとDirectXを入れたばかりのミコッテです。

【CPU】 i7 980X (定格 @3.33GHz → 4.2GHz)
【Mem】 CMT6GX3M3A2000C8 (6G)
【M/B】 Rampage III Extreme
【VGA】 Radeon HD5870 Vapor-X 2G (850/1200MHz)
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win 7 Ult (64bit)
【HDD/SSD】 HDS721010CLA332(1TB), C300 64G

▼スコア
【 LOW 】 7419 → 8240
【LOADTIME】 14790ms → 13061ms
【 HIGH 】 4882 → 4932
【LOADTIME】 14228ms → 12795ms

ルガディンさんお疲れ様でした＾＾

今、予算2万以内で買うなら5830は良いと思うが

5830倒すのにどんだけ苦労してるんだかｗｗｗ

予算が無いなら今は5770にしておいて追々もう一枚追加の方が良いと思う
5830は潰しがきかなさそうだ

>>865
5770+5770のCFのことなら全画面のみという注意点があるね
5770を5870なり6ｘｘｘに置き換えるなら5770は安くていい選択かもしれぬ

>>861
Highでは5870でもGPUの能力不足
LOWでは980X3.33GHｚでもcpuが足を引っ張ってるって事ですね。

5830は電力効率は悪いがコストパフォーマンスは優れてると思う

5830は5850と比べて性能2、3割しただが価格は4割安くコストパフォーマンス高いぞ
↑で5830馬鹿にしてるのは25kとかして5850と価格差の少なかった登場時の評価を引きずってる情弱。
値段変われば評価も変わるのが当たり前だからな
実際2万以下で5830に競合皆無の性能だし。