【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part112【AM3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
471Socket774
619 :Socket774:2010/06/18(金) 06:04:00 ID:evVSWpFi
965BEでアイドル時800Mhzに落とすと専用のツールやBIOS読みでCPUの電力6Wしかないんだがシステムトータルで50Wもあるのはなぜ?
M/Bの電力が高すぎるんでしょうか
785Gか880Gではどの板が電力低いですか?
アドバイスお願いします

【CPU】Phenom2 965BE 3.0Ghz1.2V固定使用
【M/B】ASUS M4A785D-M PRO
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【VGA】On Board
【Sound】X-Fi Go USB
【SSD】 X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5 【HDD】WD15EADS
【光学】なし
【電源】Antec TP-550
【OS】Windows7 Home Edition
【その他】PT2
【FAN】CPUファンにグランド鎌クロスの14cmファンひとつと、ケースファンKaze-Jyuni800rpm二つ

何度も何度もトライしてるんだな。この基地外野郎は。
665 :Socket774:2010/06/19(土) 22:10:28 ID:y7GPpTEd
インテルはAMDより遥かに簡単に省電力PC作れると思ったけど良い性能を保ちつつ低電力を突き詰めるとそうでもないよな
k10statはやっぱかなり使える

683 :Socket774:2010/06/20(日) 08:43:38 ID:HjhjVJ09
657です。
>>661,662,669,670
BTOであっても部品名がわかれば自作時の参考になるかと思い報告しました。

>>671
外すのは面倒なんでやってませんが、しばらく放置して回転が止まると
68〜71Wの表示になります。

>>672
Prime95での結果は178〜182Wでした。
VirtualPCのXP上で実行したら125Wでした。

>>767
すいません。何の比較を頼まれたのかわかりませんし、
予備の電源を持ってないので何もできません。

>>679,681
コレをコレに変えたらコレだけ変わったよ。って報告が増えるといいですね。

704 :Socket774:2010/06/21(月) 12:35:41 ID:oR8q+DZk
今965BE使っててできるだけ満足いく性能を保ちつつ低電力を追求していったら
2.6Ghzが許容できる限界だったからです
でも2.6Ghzはアイドル10W、負荷時35Wとけっこうな低電力だと思うんですよ
インテルでアイドル5W、負荷時20Wくらいまで下げれるならi3いっちゃいたいとは思ってます