1920x1080ドット表示しかできないクセして
さも自分のモニタ環境が凄いように吹いているバカ、
特にNVIDIAのGPU使っているカスは今すぐ死ね!(^0^)
どなたか翻訳をお願いします
どう荒れるのか楽しみで着ました
4 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/05(土) 03:58:20 ID:6qfzHoZt
>>3 オレもカスのゲロチョンビディア信者のゴミフォース厨が
顔真っ赤にしてどんなファビョ〜んな書き込みしてくるかがとても楽しみwwwwww(^0^)wwwww
エロ画像ください
RADEONユーザーのみなさん・以下スルーでお願いします(^^;)
安モニタは1920x1080しかないからね
それをつかってるユーザーは
1920x1200のWUXGAは劣っていると主張しなきゃどうにも整理がつかない
果ては「1200厨」なんていう妬み満開の単語まで発しちゃう
8 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/05(土) 04:29:03 ID:6qfzHoZt
1600x1200ドットの環境すら作ることができないカス・・・
ソレが1920x1080ドットユーザーwwwwwwww(^0^)wwwwww
1600x1200ドット表示可能なモニタなんて10年位かそれ以上前から一般入手
可能になっているのに最新のモニタで表示できないってwwww(^0^)wwwww
カスすぎてハライテーwwwwwwwwwwwwwwwwww退化してどうすんのよ!?wwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwwwwwwww
>>1のあまりの張り切りぶりに普段なら煽る連中の頭が冷やされてこのスレは伸びない
すまん、スレタイの「テレビと同じ解像度」が目に入った時、15kHzパチンコ液晶を
320x240で鯖モニタにしている俺への挑戦か?と思ってしまった。
>>1の本文読んであまりのくだらなさに勃起しかけたティンコもショボーンだ。どうしてくれる?
しかし、いかにもバカラデ厨の考えそうなことだ。改めてラデ厨が低能だと再認識した。
11 :
Socket774:2010/06/05(土) 09:05:37 ID:9b5AZIJo
ぶっちゃけ使用目的が果たせれば何だっていいよね
厨は一部の人だけなので安心してください。
RADEONだろうとNVIDIAだろうとどっちでも良いが、
1920x1080が上限のモニタは俺もどうかと思う
俺もだ。
縦1080のモニタは不買すべし。
俺、メインは23inch1920x1080なんだけど、このぐらいがちょうどいいよ。
でその隣に17inch1280x1024を縦置きにして仕様書PDF専用サブモニタで使ってる。
もう1台のモニタでどうこうって時代でもないんだよね。1080不買とかマジ笑える。ネタ?
マカーみたいな妙な選民意識だと思ってる
それ縦1200の方が良いじゃん。
縦置きのサブと近い方がスッキリだ。
俺のは縦768しか表示できないぞこんちくしょー
俺の800*600のモニタは?
1024×768に愛を感じるのは、俺だけじゃないはず。
>>20 さん
>>800×600
今だと、セーフモードでしかお目にかからない(しかもXPの初期?か、XPより前)
この解像度もいいですよね!実際はきついけどw Windowsをインストールする時の解像度!みたいな。
MAX2048x1536の21インチトリニトロンCRT持ってるけど
1024x768の微妙なスキャンラインが最高だと思うw
24 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/05(土) 19:21:17 ID:6qfzHoZt
2560x1600>2048x1536>1600x1200>1280x1024>(略)>
>>800x600>640x480>>(カスモニタの壁)
>>1920x1080(^0^)
25 :
Socket774:2010/06/05(土) 19:55:38 ID:8CL31K3u
明日の天気教えろ
1920x1080ドットでNVIDIAのGPU使っててサーセンww
27 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/05(土) 22:04:02 ID:6qfzHoZt
>>26 呼吸するの、ヤメてくんない!?(^0^)
28 :
Socket774:2010/06/05(土) 22:29:05 ID:4s607eBT
お前らIBMの3840x2400のを買ったうえで吠えてるんだろうな
29 :
Socket774:2010/06/05(土) 23:22:56 ID:rpjlFEhG
16:10って8:5だろ
16:9と8:5じゃ勝負にならないからこっそり2倍にする姑息なカス
そっちがその気ならこっちも32:18と名乗っても構わんぞ
30 :
Socket774:2010/06/05(土) 23:31:20 ID:6F6c32Ad
フルHD対応24.1インチIPSグレアパネル搭載で3万円!
にひかれて買ったモニタが1920×1200だったでござる
フルHDでないでござる
1680x1050って異端?
32 :
Socket774:2010/06/06(日) 00:25:33 ID:UN8xabT0
1440x900の俺はどうしたら
世の中には1600*900なんてのを使ってる奴もおりましてな・・・
もちろんVGAはNvidia9600GT
36 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/06(日) 16:00:01 ID:ZDwY26sw
640*480でマダマダ現役
38 :
Socket774:2010/06/07(月) 18:00:26 ID:t3eMs8Nr
よくフルHDは糞とか言ってるWUXGA厨がいるが、
実際問題、1200と1080の体感差なんてほとんどない。
ためしに、フルHDとWUXGAのモニタを2台並べて、
目隠しをしてどちらが1200のモニタか当てろと言われても、
区別の出来る人間なんてほとんどいない。
絵を表示したら一発で分かるんじゃないかなあ…
目隠しかwww俺つられたwww
>>1440x900
結構いいよね、大きすぎず、小さすぎず。
だけど、やっぱり、21.5インチ欲しいとは思う。
42 :
Socket774:2010/06/08(火) 18:22:24 ID:lUTu1qcp
7680x1600>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>2560x1600
52インチのフルHDTV使ってるんだがwwwww
ガリレオ勇者って貧乏人じゃねーの?wwwwwwwww
1920x1200+1600x1200だなぁ
>>45 俺もだ
今更一つのディスプレイがうんぬんとか言ってるのもどうかと思うけど。
家じゃ1920 1080 2枚でサーセン
すっかりフルHDだらけになってしまったなぁ・・・
去年の今頃WUXGA二枚買っておいたのは正解だった
1920は受けだと思う。案外1080が1200さんより短気っぽい感じ?
じゃあNvidiaさんは何なの??
1920x1200が欲しかったが1920x1080の方を買った
だって1920x1200の製品が少なくて、世間の主流がフルHDになってるんだもん
デュアルは電気の無駄。
廉価帯の1080しか買えないくせに電気だけは無駄遣いか。
画面2枚なんていらねえよ
どうせ一個ずつしか見れないんだからでかい画面買えばいいじゃん
そう思っていた時期もありました。
パイオニアのプラズマモニター「KURO KRP-500M」使ってるよ
解像度だけは勇者様に負けるけどね 50万位で買った
勇者様のモニターはもっと高いだろうけど
53 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/13(日) 12:22:59 ID:ezk4hrxy
どっかの掃き溜めゲロチョンビディア厨の巣窟スレにも書いたけど
2560x1600モニタの総ドット数=4096000ドット
カスな1920x1080液晶テレビの総ドット数=2073600ドット
でWQXGAモニタは液晶テレビの約2倍の解像度だということを
認識できないチンカスばかりだなwwwwwww(^0^)
わざわざ50インチの低解像度で汚い映像見ているヤツって頭おかしいんじゃね!?wwwww(^0^)wwwwwwwww
54 :
Socket774:2010/06/13(日) 13:00:20 ID:XvHFYTDg
>>28 それって超安売りしてるけど買っといたほうがいいの?
なんか分厚くて重そうだし怪しいんだけど。
うーん、でもこれだけ1920x1080が溢れると、デファクトスタンダードになりそうではある。
ゲームやアプリも1920x1080前提で画面設計し始めたりとかね。
高解像度?
極狭額縁の1920x1080を必要な数だけ並べれば?
…ってな未来
56 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/13(日) 14:02:57 ID:ezk4hrxy
しかしAVC-HDやMPEG4やVP6の高ビットレート動画を
つべやニコニコで見ると
30インチでも見るに堪えない1920x1080ドットの動画を
わざわざ高い金出して大画面で見るとか拷問に等しいよなwwww(^0^)wwwww
分不相応な大画面厨にトントンハッハァねぇねぇどんな気持ち!?ってやってみてぇわwwww(^0^)wwww
intensity使ってるから1920*1080まででいいあw俺は
ここか。
光速でデュアルチャンネルを使いこなし超高解像度モニターでフルHDの動画を拡大引き伸ばし表示して悦に浸る貴公子がいるスレは。
しかし2560x1600ドットで美麗DX11ゲームのDirt2やスタルカーCoP等を
遊び続けているとBlu-ray Disc品質の動画すら汚くて見れたモンじゃないな!
こんなカス規格マンセーしているヤツって頭だけでなく視力も映像に対するセンスも
まるで持ち合わせていない、ダメダメなカス人間だな!wwwww(^0^)wwwww
さすがのNVキチ
1920x1200欲しいけど買えないじゃん
時代が悪い
理想はWUXGAを縦横に並べて3840x2400だな。
まあ、予算がないから2台で1920x2400だが。
63 :
Socket774:2010/06/20(日) 04:29:20 ID:hNkdp/K6
勇者が使っているモニタはDellの3008WFP
実はこのモニタ、HDCPは1920×1080までしか対応していないのでした
64 :
Socket774:2010/06/20(日) 05:00:31 ID:b8Lus1Gh
1920*1200だけどこれ以上文字が小さくなると頭がおかしくなって死ぬ
男は黙ってQVGA
俺は机が狭いので1366x768 ですが。 2chやるのにはちょっと狭い
オレ自身も今はまだ16:10を使っているが、最近はソフト側もfullHD前提の設計がかなり増えてきたな。
パネル自体16:9の方が圧倒的に造り易いので、今後もハード、ソフト共にこの傾向は間違いなく続く。
縦に広い方が使い易いのでPCは16:10が主流であって欲しいけど、現時点でも既に16:10より16:9の方がモニタの性能面で優遇されがちなので、諦めどきなのかもしれんね。
モニタの紹介で 型サイズばかり強調するのやめろよ
23型とか二の次なんだよ
解像度が知りてぇんだよ
大画面液晶テレビなんか、その内差別化を図る付加価値として、4k2kあたりの解像度持ったのなんか
出てきてもいいと思うけどな
現行放映見たりBD見たりするときには勿論意味無いんだけど、PCモニタとして使うときとかの為にね
解像度がフルHD以上のモニタとか調べても
あんまり聞いた事がないメーカーが出してるし
30インチ程度じゃ買う気になれない
今は、50インチのパイオニアのプラズマモニター KURO KRP-500M 使ってて満足してる
高い買い物だったし
プラズマ・・・高いだけで今じゃ低性能・・・自慢がインチだけとは悲惨だな・・・
糞画質の液晶でも使ってろよ
フルHDの解像度でさえ50インチ以上じゃないと意味ないって言われてるのに
たかが30インチ程度で2560x1600なんて意味あるの?
しかもHPとかAPPLEとかDELLあたりの2流3流メーカーじゃ尚更買う気になれん
まあ、パナ、ソニー、東芝、ビクターあたりが
50インチ以上の解像度2560x1600の製品を出すなら欲しいけど
74 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/22(火) 16:45:26 ID:rRq3sQqD
本当大画面厨ってカスしかいないよなwww(^0^)www
50インチテレビをパソコンにつないでパソコンデスクの上に置いて
自分の目から1bにも満たない距離で使うのか?
バカじゃね〜の!wwwww(^0^)wwwwwwプッププッwwwww
75 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/22(火) 16:57:14 ID:rRq3sQqD
50インチのカス解像度なテレビ使って悦に入っているアホって
きっと目と目の間が
(^ 0 ^)こぉ〜〜〜〜〜〜んなにっ!
開いている人外生命体なんだろうなwwww(^0^)wwwワロスwwwwwwwwww
76 :
Socket774:2010/06/22(火) 17:04:07 ID:HtE/gFXS
フルHDとかハイビジョンとか、安易にフルやらハイを
規格名に使うの痛すぎる。
4xフルとかスーパーハイとか笑えるww
ところで解像度2560×1600なら最低100インチは欲しいな
30インチじゃ無意味
30インチで大満足してるめでたい奴もいるようだかw
78 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/22(火) 19:20:48 ID:rRq3sQqD
大画面に憧れているヤツって大体が小画面ユーザーだよねwwwwww(^0^)wwwwwww
勇者のつかってる超絶解像度のDELLのモニタってたった15万で買えるんだな
まあ、応答速度も酷いしコントラスト比3000:1の骨董品じゃ無理もないか
しかも3流メーカーだしw
貧乏人仕様だから勇者に丁度いいね
>フルHDの解像度でさえ50インチ以上じゃないと意味ない
50インチもあると、ブルーレイでも画質に粗がちょっと出てくるからなぁ。
24.1インチぐらいのモニタと比べると、粗が分かり易いよ。
勇者って他人の事を貧乏人貧乏人言う割には
随分、安っぽいモニター使ってたんだな
金持ってる感じするけど
SXGAからのステップアップなら、フルHDも悪くない選択なんだろうけどね。
一度でもUXGAを使ってたらもうダメだわ。
83 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/24(木) 23:05:53 ID:69nd8BLf
100インチだろうと3インチだろうと最大1920x1080ドットしか
表示できないテレビはカスwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwww
ウチのTVはNTSCの640x480インタレースですが何か?
ええ、勿論貧乏人ですよ
3インチの1920*1080とかあったら見てみたいわヴォケ。
>>84 二代目98マルチ純正モニタで、強引に640x480でWindows3.1使ってたの思い出したわw
>>73 ソニー・東芝みたいな自社でパネル作ってないとこは、お前の言う二流三流と同じパネル使ってるのと違うか
こんなことでしか自分のアイデンティティを保てない、可哀想な勇者が居ると聞いて
3流勇者には3流メーカーDELLがお似合いですね
90 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/26(土) 11:54:19 ID:HtRZmt5v
50インチに執着しているヤツってアワレだよなぁwwww(^0^)wwwwwwwww
今どき大画面テレビ崇拝なんて思考に至るとか家族たくさんの団塊世代かっつ〜の(^0^)
デカイだけで低解像度なんてPC用途じゃゴミにしかならないのが解らない
低能+低脳は救いようの無いカスだねwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwww
ドットピッチが細かいほうが綺麗だろ
解像度が高いと文字が小さい、つぶれて見えないとわめくメクラにはそれが分からんのですw
糞スレ立てるなよ
でもやっぱフルHDよりWUXGAだよな
94 :
Socket774:2010/06/26(土) 16:50:34 ID:dTXvpNsP
携帯のドットピッチそのままで30インチとか作れないもんかね
目が悪いせいで、24.1型WUXGAモニターをWXGAに設定して使ってる俺は変態
96 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/06/27(日) 09:30:36 ID:ob5Gvm8I
50インチ厨ってアタマだけでなく目も悪いんだろうなwwwww(^0^)wwwwwwwwwwwwwwww
1080pごとき低解像度のコンテンツを態々大画面で見るとか愚の骨頂を高い金払って実現する
とか人として終わっているよwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwwwwww
何がダメって自分で名前欄に勇者って書いてるだけの塵を勇者と呼ぶ奴が一番ダメ
でもやっぱフルHDよりWUXGAだよな
で、肝心の動画解像度はどの程度優秀なの?
まさかゲームやってる時も2560×1600をキープ出来ていると思ってる訳じゃないよね?
まあ、アタマが悪いから2560×1600で観ていると信じているんだろうねw
100系新幹線ゲト
むしろ、金がなきゃ液晶テレビをPCに流用したっていいじゃないw
意味が分からない
何故、画素固定デバイス使って文句言ってるの
2560x1600のパネル自体、現状は低画質が
大画面、高解像度スレ住人の結論なんだが
高画質で高解像度ならMultiSync LCD2190UXpを買った方がマシ
ただし、HD5870〜5750でないとLCD2190UXpを活かせない
HD5870を強く推す、次点はHD5850でCF、これは譲らないw
2190なんて何年前の機種だと思ってんだ?
しかも一向に値下がりする気配がないし。
今時ノーマルのUXGAで10万超ってw
ゴミだな。
捨てろよ。
低画質ってのもあるがそれをできるモニタを選びすぎなんだよ。
モニタが全然間に合っていないし今は3Dもあって16:9の地雷が
変に横行してる混迷期だから手が出せない。
106 :
Socket774:2010/07/18(日) 11:14:27 ID:xZJHK2vu
>>103 その10万円に劣る
WQXGA涙目www
1200オーバーで『ちゃんと』16:9サイズあればなぁ・・・16:10だとゲームではサイドカット、シネスコ動画では16:9から更に上下黒追加だし。
妄想と現実が入り乱れたスレだな
WQXGAを使ったら彼女が出来ました
110 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/08/01(日) 22:28:34 ID:8QRPLvC5
アスペクト比16:9って時点でPC用途はアウトwwwwwwww(^0^)wwwwwwww
| | ∧
|_|Д゚) 2560x1440はちょっと欲しい。
|文|⊂) 今1920x1200二枚+1080x1920四枚の6モニタ
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
112 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/08/09(月) 00:46:25 ID:OIpyiYry
この問題の大元は、19インチディスプレイの解像度を
17インチと同じSXGA(1280x1024)にしてしまったことだと思う。
もしも、19インチの解像度がSXGA+(1400x1050)で出ていたら、
XGA => SXGA => SXGA+ => UXGA という流れが出来て、
今よりも高解像度ディスプレイの需要が高くて、利用環境も整っていたと。
結局は、一般PCユーザーの画面解像度が永いことSXGA止まりになり、
OSやビデオ出力、入力デバイスの高解像度対応が碌に出来ていない状態で
Blu-rayが登場して、全部持って行ってしまった。
IBMがT220を出したのが2001年、
NECが15インチQXGAのノートPCを出したのが2002年。
もうじき10年経とうとしているのに、店頭に並んでいるのは劣化製品ばかりだ。
最大メモリが4GBのPCと3GBのPCと言えば、少しは分かりやすいだろうか。
何にせよ、16:9の画面は縦横のバランスが悪くてPCの作業用には適さない。
個人的には今でも4:3のディスプレイがちょうど良いと思う。
「フルHD対応」の液晶も何枚か持っているけど、全てWUXGAです。
テレビとPCの解像度を合わせる必要は全く無いし、
人間の目が横に二つ並んでいるのは、横長の画面を見るためでも無い。
4:3になれたんだから俺の為に4:3基準にしろやボケ、まで読んだ
115 :
Socket774:2010/09/15(水) 23:50:54 ID:p9dHF7hz
解像度じゃないだろ
116 :
Socket774:2010/10/02(土) 17:25:49 ID:frUHRNSV
4:3、5:4ディスプレイの一番イイヤツって、どんなのなの?
117 :
Socket774:2010/10/02(土) 18:42:11 ID:t5nDf658
WUXGAが少なくなってテレビと同じフルHDが増えてきてるのにカスだと思ってる情弱(大爆笑)
118 :
Socket774:2010/10/02(土) 21:28:37 ID:frUHRNSV
>>113 19インチの1400x1050なんか
ドットピッチ小さすぎて使い物にならん
誰かと思ったらお前か
早くAMD史上主義とFuckしてしね
2048x1152を忘れるな