SSD Sandforce総合

SF-1200/SF-1500を搭載したSSDを語ろう

SF-1200
OCZ Vertex2
G.SKILL PHENIX
Mach Xtreme Technology MX-DS

SF-1500
PhotoFast G-Monster2 SFV1
OCZ Vertex2 Pro

容量16GBだけでもいいから1万円切る爆安モデル切望

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -‐‐―――-‐‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ,..―――‐- .._　　 ＼
　　　　　　|｀ヽ､___／|_　　　　　／　.／_,.. ――‐-- _｀ヽ､　　ヽ　　　全機、突撃ーーーーー！！
　　　　 ,. "´￣￣｀ヽ_」　　　　/　／'"　/　　　 iﾊ _　 ´´､｝　　 ヽ
.　　　 // ﾊ/ヽ!ﾍ!　|ﾊ_>　　 ./ / 　 ._ /」_　　 ´「}　;「｀ＶN.　　　 ',
.　　　 ﾚﾚ' o 　　o ﾚ' .|　　　ィ i　　´/ﾚﾍ　　 /ﾘﾉx≠ミｘ |　　 },　.| 　., '"´￣｀ヽ.
　　　　.从"　ワ　"ﾊ| |／i　 { {　　 },x≠ｋ／　　 {:::::ｲ! }〉　　 }.　 ｝ / /|　,!　　　',
　　　　ﾚｨ.!｀7T7´ヽ!／　/　 }ｲヽ　.Ｖ{::ｲ}　　　　弋ｚり /　　　|,-､i ﾊ/oﾚ' |／|,　 !
　　　　　｀i´）!(｀iヽﾉ､＜_　　 //　 ＼代り　　　　 　 ⊂⊃　　ﾘ＼ﾉ|人　､　o /／|
　　　　 　｀/7__T´i　 ｀ヽ'　 /ｲ　　 ⊂⊃ 　 _／⌒ヽ /イ　　/　∧ Y,ﾊ＞-r,/´（つ　)）
　　　　　く/､__!___!_,,..ｧ'ノ､ 　 }i　　　八 　 　 ＼＿,ﾉ　,ｲ　 /イ/ 　/',ヾwi_',｀ヽ'´
　 　　 　 ｛　　￣　　/　人 　 {　.∧ .ト＞,‐- ､　=＝ｒｖ}.,∠,‐-､　く､__,'x,'_,..ノ､
　　 　　 　 ー＜＿ノr ´　ヽ　 ヽ{　／　　　　 ヽ,}´.人　　ｲ　　｀ヽゝヽ　　 ソ
　　　　 　 　 　 　　 　 :.　　＼　rｲ＼_,/　　,　　ヽ/|::|::ヾヽ　　　　>ヽ＿ｧノ
　　　　　　　　　 　　 　 ':.　　 ＼,./ﾍr､/`ヽ､ i　 .〉ﾉ_,|-'";{　　 _r'/ 　　./
　　　　　　　 　 　 　　 　 ヽ 　　 ヽ　 ^yｰへこン:.:.:.:十:.:.:.L_r'´ｧ' 　　.,'
　 　 　 　 　 　 　　　　　 　 ＼　　　／　　∨:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.i|＼￣'　　　,'
　　　 　 　 　 　 　 　　　　　 　｀￣´　 　 ｒ‐{:.:.:.:.:.:.十.:.:.:/ 　ヽ､___ .ノ

G-Monster2 SFV1 ベンチマークやってみたんですけど、ランダムアクセス13MB/Sしかでないんですけど・・・

Dr. Google advice you that:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Benchmarks+SandForce&btnG=Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

>>1
SF-1200
CORSAIR Force
A-DATA S599

SF-1222
PATRIOT Inferno

>>6
最近リリースされてるSF-1200ものはSF-1222なんだから
PATRIOTだけ特別扱いするのはおかしい。

>>7
そうなんだ・・・知らんかったわ
サイト見ても1222って記載されてるのはPATRIOTだけだったもんでね

>>8
SandForce SF-1200 SSD Controller
ttp://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=488&Itemid=60
> The SandForce SF-1222 processor is presently available in the
> ADATA S599, Corsair Force F100, RunCore Pro-V, Patriot Inferno,
> OWC Mercury Extreme Pro RE, PhotoFast G-Monster 2, OCZ Agility-2,
> OCZ Vertex-2, and Mach Xtreme SSDs.

OCZ Vertex 2
ttp://www.anandtech.com/Gallery/Photo/648/6
Corsair Forceシリーズ
ttp://www.links.co.jp/items/corsair-ssd/cssdf120gb2brkt.html

>>9
ほんとだ！見落としてたわぁ・・・ややこしいなぁｗ
ググってたらMachのも1222って書いてあるとこもあるんだけどどうなんだろ？
実際1200と1222って何が違うんだ？

そもそも、型番SF-1200のチップなんて無い。シリーズ名。
既存のモノもSF-1222が乗ってる。一番最初に発表されたMX-DSでもチップはSF-1222。

そうゆうことね
インプレスのサイトに恰も1222が1200とは別のコントローラーの様に書いてあったから勘違いしてた

あの記事は本当に勘違いして書いてるっぽいところが困るな。
メーカー側の公称スペックとして初めてチップ名を出してきたから勘違いしてしまったんだろうね。

　

予算が少ないので50か60GBしか選べませんが、どのメーカーの物にするか悩んでます。

ついに30k切り
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=155568&lf=0

SSD本スレ更新につき転載しておきます。

14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/03(木) 15:24:17 ID:TEASBSRf
海外で詳しい記事があったのでまとめ
ECCの精度からウェアレベリングの中身まで
詳細な項目が記してあるので参考になる


・Indilinx 「JetStream」
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-indilinx-jetstream.jpg

・Indilinx 「Thunderbolt」 （Marvell 「88FE102」＋Indilinx ファームウェア）
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-indilinx-thunderbolt.jpg

・Marvell 「88SS9174-BJP2」
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-marvell.jpg

・SandForce 「Phoenix Pro-Client」
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-sandforce.jpg

・Siglead 「Spring」
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-siglead.jpg

・EastWho 「EWS900」
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-eastwho.jpg

・JMicron 「JMF66x」
http://images.hardware.info/news/ct10-photofast-sata600ssd-jmicron.jpg

>>1
Super Talent TeraDrive

>>18
これGarbage Collection機能搭載らしいから良いかなと思ったんだけど
保障期間６ヶ月って短くね？

並行輸入品なんじゃね？
代理店のサイトみてもまだ載ってないんだよね

なるほどね
代理店モノでも１年保証なのかな？

他のは全部1年保証だね
http://www.archisite.co.jp/supertalent_ssd_main.html

サンドマスターって速いの？

>>22
代理店が保障期間減らすのは止めて欲しいな

ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/campaign?id=32768&groupid=b&page=13#9010468
コルセアのだが、ポイント考えると、お安いかもね

３年保証は良いんだけどね・・・

SandForceでGC対応ってスパタレだけなのかな？
他もファームうｐで対応するんだろうか？

バカタレ

実際に使ってる人の書き込みってあんまりないのな？
SandForceって人気ないの？

コストパフォーマンスが悪いからじゃない

まぁ確かにあれの方がリードは速いし安いから売れてるみたいだけどライトがね・・・

なんだかんだ言ってライトってそこまで速くなくても良くない？
INTELのMも遅いけどあの速度で困ったこと無いからな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100810_386718.html
この価格なら

何の為に容量違いを出してくるんだろ？

>Windows 7のTRIMコマンドをサポートする。
これは期待して良いのか？

ここのレビューと口コミを見て辞めておこうと思った。
性能を発揮できるのはごく一部の状況だけみたいだね
コントローラーの性能は余り良くないようだ
ttp://review.kakaku.com/review/K0000114458/

>>36
逆に性能を発揮できない極端な例だろ
まぁ全く同じ環境の人には参考になるだろうけどな

極端に性能を発揮できない場合でも東芝より速く、
性能を発揮できればintelを軽く凌駕する。
それがSandForceって事で良いじゃないか。
これといったトラブルも無さそうだし。

>>38
トラブル満載だぜ
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?248-Vertex-2-LE-Pro-Agility-2-and-all-Sandforce-Controller-Drives

それOCZのトラブルじゃん。

SandForceはどれもファームは一緒だろ

えっ！？

Indilinxの場合と同じ。少しくらい学習しろ。

何を偉そうにｗ

h ageてる奴はほっとけ

>>38
Corsair Forceシリーズ(SandForce)も不具合でそこそこ賑わってる
ttp://forum.corsair.com/v3/forumdisplay.php?f=188

しかし、書き込みすらないなｗ

C300一色かｗ

OWCから99$の40GのSandforceが出るってAMD Cafeに書いてある

ADATA AS599S-100GM-Cどうだろう。ツクモが安くなってるんで
手を出してしまいそう。

SASのRAIDコントローラー使うから
Super Talent TeraDrive CT 120GB 4台注文したｗ

The TeraDrive, in addition, fully supports the compatibility of RAID card and HBA Native SAS application and it is a perfect fit for the storage application.

って書いてあったから・・・

SandForceでGC対応してるのってTeraDriveだけなのかな？
ファームは何処も一緒とかほざいてた奴が居たけどどうなの？教えて？

http://www.enterprisestorageforum.com/technology/features/article.php/3850436/Solid-State-Drives-Take-Out-the-Garbage.htm
ここに

He said SandForce's solution enables a drive to perform write host operations in parallel with garbage collection.
（彼はSandForceのソリューションは、ドライブをガベージコレクションと並行して、ホストの書き込み操作を実行できるという。）

とか書いてあるからコントローラー自体か標準のファームにGCありそうな気がする。

元気ないの？C300にやられっぱなし？

安売りには敵わない

PhotoFast、SATA 6Gbps対応など多数の新型SSDを展示
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100603/1025325/

Marvell Technology GroupのコントローラーチップとMicron Technologyの
NANDフラッシュメモリーを採用したSerial ATA 6Gbps対応の「GM Marvell」。
コントローラーチップとフラッシュメモリーの組み合わせは、
既に販売中の6Gbps対応SSD「RealSSD C300」（Lexar Media）と同じ。

INDILINXのコントローラーチップ「Jetstream」を採用した「GM Indilinx Jetstream」。
順次読み出し速度は500MB／秒、順次書き込み速度は400MB／秒と極めて速い。2010年9月の出荷を予定している。

Marvellのコントローラーチップに、INDILINXのファームウエアを組み合わせたという
「GM Indilinx Thunderbolt」。順次読み出し速度は400MB／秒、順次書き込み速度は300MB／秒。
2010年の7月末にエンジニアリングサンプルを出荷するという。

シグリードのコントローラーチップ「SPRING」を採用した「GM SIGLEAD Spring」。
順次読み出し速度は500MB／秒、順次書き込み速度は450MB／秒とこれも高速だ。
エンジニアリングサンプル品を2010年の第3四半期に出荷する予定。

SandForceのコントローラーチップ「Phoenix Pro-Client」を採用した「GMonster2 SFV2」。
順次読み出し速度は520MB／秒、順次書き込み速度は520MB／秒。こちらはほかの製品よりやや遅れて、
2010年の第4四半期にエンジニアリングサンプルを出荷するという。

EastWhoのコントローラーチップ「EWS900」を採用した「GM EWS900」。
順次読み出し速度は500MB／秒、順次書き込み速度は250MB／秒。
エンジニアリングサンプル品の出荷は2011年第2四半期中と間もなく。

JMicron Technology製のコントローラーチップを採用した「GM JMF66x」。
順次読み出し速度は450MB／秒、順次書き込み速度は350MB／秒。
2011年の第1四半期にエンジニアリングサンプルを出荷予定。

C300はコントローラーがMarvellってのがなぁ、

LANは安定してるように見えて急に応答しなくなって電源落として再起動しないと認識しなくなったり、
SAS RAIDチップもarecaのARC-1880に採用される予定だったが不安定だからってLSIのチップに変更された。
オンボのSATAもポートマルチプライヤ対応って言ってる割にはポートマルチプライヤはまともに動作しなかったし。

悪い実績てんこ盛りの Marvellチップとか怖くて使えない・・・

かといって Sandforce が信用できるかってのはわからんが、
今のところ SuperTalent FTM12CT25Hを4台RAID0で使ってるが問題なく動作してるので満足してるわ。

たしかに
LANとかはひどいね
ただ今回のSSDのコントローラは優秀だと思うが

PFがだすMarvellチップのインドファームであそこまで速度が上がるならそれなりに良いと思うが

まあPFが出すものはあまり信用できないが

A-DATA「AS599S-40GM-C」、「AS599S-64GM-C」
SandForce採用の40GB SSDが約1万円で販売開始
http://ascii.jp/elem/000/000/557/557013/

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 167.424 MB/s
Sequential Write : 65.303 MB/s
Random Read 512KB : 164.598 MB/s
Random Write 512KB : 60.204 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.449 MB/s [ 4504.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.538 MB/s [ 12338.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 22.336 MB/s [ 5453.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 59.272 MB/s [ 14470.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 34.6% (19.3/55.9 GB)] (x3)
Date : 2010/09/29 4:47:48
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
F60。
リード遅い気がするけど、こんなものかな？

F60はそんなもんだな

【SSD】 AS599S-64GM-C
【M/B】 GIGABYTE EX58-UD4(X58/IHCR10)
【ATA】 AHCI
x3だけど｡｡｡
ｴﾙﾐﾀのF60ﾚﾋﾞｭｰと比較して0Fillは同等
ﾃﾞﾌｫﾙﾄの場合でReadは同等
Write ﾗﾝﾀﾞﾑ4K以外は上回ってる感じだね
事前に価格のSS見たからちょっとｼｮﾎﾞｰﾝだったけど
意外とよかったので満足

さて、寝よう｡｡｡
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 201.999 MB/s
Sequential Write : 102.711 MB/s
Random Read 512KB : 192.606 MB/s
Random Write 512KB : 101.486 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.477 MB/s [ 4999.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.845 MB/s [ 14610.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 99.027 MB/s [ 24176.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 101.012 MB/s [ 24661.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 19.3% (10.7/55.8 GB)] (x3)
Date : 2010/10/06 3:08:33
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)

-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 270.147 MB/s
Sequential Write : 265.563 MB/s
Random Read 512KB : 260.494 MB/s
Random Write 512KB : 262.144 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.756 MB/s [ 5799.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.410 MB/s [ 15236.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 135.499 MB/s [ 33080.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 205.241 MB/s [ 50107.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 19.9% (11.1/55.8 GB)] (x3) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2010/10/06 3:28:19
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)

やっぱりチップセット使ったRAIDは数増やしてもあんまり伸びないね、
近いうちRAIDカード使ってAS599S-40G　ｘ4のテストする機会あるからその結果なら書き込めるかも。

S599 64GBかったよー。無人セットアップかけて寝てたので、起きてさっそくベンチとったが…

>>61　とランダムテストの値が違いすぎる…特にWrite関係.
マザーボードが古いせいなのかorz

【SSD】 AS599S-64GM-C
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS4
【ATA】 ICH9R SATA AHCI Controller AHCI mode
【 OS 】 Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

ランダム3回
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 196.676 MB/s
Sequential Write : 63.488 MB/s
Random Read 512KB : 189.764 MB/s
Random Write 512KB : 44.482 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.776 MB/s [ 5072.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.992 MB/s [ 12205.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 96.357 MB/s [ 23524.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 59.035 MB/s [ 14412.9 IOPS]

Test : 1000 MB [S: 6.7% (3.7/55.9 GB)] (x3)

0Fill を3回
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 273.200 MB/s
Sequential Write : 261.013 MB/s
Random Read 512KB : 263.618 MB/s
Random Write 512KB : 256.516 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.728 MB/s [ 8478.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 70.770 MB/s [ 17277.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 161.970 MB/s [ 39543.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 175.132 MB/s [ 42756.9 IOPS]
Test : 1000 MB [S: 6.7% (3.7/55.9 GB)] (x3) <All 0x00, 0Fill>