WesternDigital製HDD友の会 Vol.111

>>1
新スレが作られるごとに、毎回内容が異なるような行為は謹んで欲しい。
誰がどういう立場から、どの部分を何文字変更したスレを建てたかをチェックするのは、徒労と言うしかない。
その変更した部分は、新事実の発見ではなく作成者個人の趣味嗜好に則った内容だから、始末が悪い。
あの騒動の時にテンプレ議論は終わっているのに、ときどき蒸し返す人が数人いるようだ。
これに該当する人間は、今後のスレ建ては自粛して欲しい。

既出？
ttp://vr-zone.com/articles/western-digital-quietly-updates-caviar-green-2tb-wd20ears/9141.html

検証：アドバンスト・フォーマット・テクノロジー
ttp://hpcgi1.nifty.com/yosh/special/aft/
＞修正プログラム適用後のアクセスパターン

＞実環境でWD20EARSを使用したコピー性能も実測してみました。
＞まずは、修正プログラムを適用しただけの状態でGCC 4.5.0のソースファイルgcc-4.5.0.tar.bz2を展開したフォルダー数4,058、
＞ファイル数65,666、ファイル総サイズ392,336,035バイトをWD20EARSへエクスプローラでコピーした時の処理時間を計測しました。

＞実効時間13分22秒

＞WD20EARSは物理セクタサイズを表明しないので性能の改善はありませんでした。

＞次に、物理セクタサイズを4,096バイトに誤魔化す（mimic4kpMimicXPS）ようにして
＞GCC 4.5.0のソースファイルをWD20EARSへエクスプローラでコピーした時の処理時間を計測しました。

＞実効時間2分06秒

＞物理セクタサイズを4,096バイトと認識させると、処理時間が大幅に改善してWD20EADSとほぼ同等になりました。

>>7
テンプレ改定案厨必死過ぎｗ
いい加減諦めろよ

また糞テンプレ厨か