2Dが速いビデオカード　Part５【GDI/DD】

最近のVGAでは、3D性能重視や、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなりがちです。
XP環境では、ブラウザのスクロール等でそれらが問題になることも。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

２

■前スレ
2Dが速いビデオカード　Part4【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259471637/
2Dが速いビデオカード　Part3【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246594616/
2Dが速いビデオカード　Part2【GDI/D2D】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/
2Dが速いビデオカード　Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

●非オーバーレイ描写と同一に調節する方法（オーバーレイ表示のTVやゲームで有効）
※Windows XP（標準）のDirect Draw描写での動画再生とほぼ同等の画質になります。

【コントロールパネルの画面の設定・詳細設定のオーバーレイコントロール値】

■ForceWare 53.03　　　　　　　　　■Detonator 45.23
　明るさ 122　　　　　　　　　　　　　　明るさ 120
　コントラスト 107　　　　　　　　　　　コントラスト 98
　色相 2　　　　　　　　　　　　　　　　色相 4
　彩度 98　　　　　　　　　　　　　　　 彩度 104

■ForceWare 84.21 94.24は旧コントロールパネルで設定
　【伸張】（TV・動画視聴、ゲーム）　　　【圧縮】（TVの画質無調整状態）
　明るさ 120 　　　　　　　　　　　　　明るさ 120
　コントラスト 101 　　　　　　　　　　コントラスト 90
　色相 0 　　　　　　　　　　　　　　　色相 0
　彩度 102 　　　　　　　　　　　　　　彩度 90

こ、これは1乙じゃないんだからねっ(AAry

GT330MがHDBENCHでG400程度と出た。昔を思い出したな。

つか今2D測定するには何のベンチがいいんだ？

>>1おつ

■Windows7(仮)
　・DirectX 10.1(RADEON HD3〜,GeForce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
　 ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
　 それ以外はVistaと同様

■Vista
　・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第

■XPまで
　・GeForce8x00系以降、RADEON HD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
　 最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
　・GeForce7x00系以前→ForceWare90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
　・RADEON X1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し

スレ的オススメVGA
・GeForce7シリーズ
・RADEON HD X1シリーズ
・Intel オンボードVGA G3x以前

■Windowsにおける2Dとは？
　GDI/GDI+　　　Windowsの基本的なGUI機能を提供する。GDI+ではjpeg等圧縮画像の伸張なんかも。
　DirectDraw　　GDIでは実現できない、より直接的な描画機能を提供する。タイミング制御も可能。
　Direct3D 　　　3D描画機能を用いてより高度な2D描画を行う。DirectDrawと同じ効果をより効率的に実現できる。

　Direct2D 　　　複雑なD3DAPIを簡素化し、2D描画をより簡単にプログラミングできるようにする。
　DirectWirte　　D3Dを用いてより簡単に高速で高度なテキスト描画を提供する。

　DirectShow　　DirectDraw（Direct3D)やDirectSoundを用いて動画再生を提供する。

■ハードウェアアクセラレーションがあるのは？
　ハードウェアアクセラレーションは、GDI、DirectDraw、D3D8、D3D9〜D3D9.0c、D3D10なんかが存在する。

■Windows7
　GDI、DirectDraw、D3D8（LegacyD3D)、D3D9/D3D9ExはVistaと同じ。
　ただし、描画サーフェイスは見直されてメインメモリではなく、利用可能な場合ビデオメモリが直接利用される。
D3D10は仮想化され、D3D10Level10とD3D10Level9が新設された。
ハードウェアがD3D9までしかない場合、D3D10Level9を経由し、制限付だがDirectX10が利用できる。

　Direct2D、DirectWriteがDirect3D10の上に実装されたため、D3D9以上のハードウェアがあれば高速処理される。

■WindowsVista
　GDI/GDI+とDirectDraw、D3D8はWDDMが全て吸収し、Direct3Dに変換され描画される。
　特にGDIは一度メインメモリ上のサーフェイスにCPUで描画を行い、完成イメージをD3D9でビデオに反映する。

　メインメモリとCPUに若干の負担をかけるが、D3D9のハードウェアがあればそれなりに高速処理される。

■WindowsXPまで
　GDI/GDI+、DirectDraw、D3D8、D3D9はすべて個別のドライバで処理される。
　ハードウェアが対応しない場合、ドライバでエミュレーションを行うか、それも無い場合はVESA標準で描画される。

DirectX10.1　Windows7
　┏━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳
　┃ 　 　 　┃┃　　　　　　　　　　　　　　 DirectX Graphics 　　　　　　　　　　　┃...DirectWrite.. ┃
　┃ 　 　 　┃┠──────┰───┰────┰────┰────┨ .　　　　　　　　┃
　┃ GDI / ┃┃ .　　　　　　　　┃.....　　　┃..　　.　　　┃..D3D10.1.┃Direct2D ┃ .　　　　　　　　┃
　┃.....GDI+┃┃.. LegacyD3D...┃..D3D9..┃..D3D9Ex..┃..　　　　　.┗━━━━┻━━━━━━┫
　┃ 　 　 　┃┃ .　　　　　　　　┃.....　　　┃..　　.　　　┃ 　　　　　　Direct3D 10.1..　　　　　　　　┃
　┃ 　 　 　┃┃ .　　　　　　　　┃.....　　　┃..　　.　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...┃
　┣━━━┻┻━━━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　DirectX Runtime
　┠────────────────────┰───────┰────────┰
　┃....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 D3D10Level9. ┃ . 　 　　　　　　　　　┃
　┃....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━┫　　Direct3D10...　　┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Direct3D9. 　 　　　　　　　　　　　　　　┃ . 　 　　　　　　　　　┃
　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━┫
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　User-Mode WDDM..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃

DirectX10　WindowsVista
　┏━━━┯━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　DirectX Graphics...　　　　　　　　　　　　┃
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┠─────┬───┰───┰───┰────┰────┨
　┃　.GDI...│　.GDI+..　┃┃ DirectDraw│..D3D7..┃..D3D8..┃.....　　　┃..　　.　　　┃..　.　　　　┃
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┣━━━━━┷━━━┛...　　　..┃..D3D9..┃..D3D9Ex..┃　D3D10...┃
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┃　　　　　　.. LegacyD3D ..　　　　┃.....　　　┃..　　.　　　┃..　.　　　　┃
　┣━━━┷━━━━┻┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━┻
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　DirectX Runtime
　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　User-Mode WDDM..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　========================User-ModeとKernel-Modeの境界========================
　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Kernel-Mode WDDM. .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　┠────────────────────────────────┬────┨
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Direct3D9　　　　　　　　　　　　　　　　　│　D3D10...┃
　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━┛

DirectX9　WindowsXP
　┏━━━┯━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┳
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┃　　　　　　　DirectX Graphics.　　　　　　　┃
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┠─────┬───┰───┰───┨
　┃　.GDI...│　.GDI+..　┃┃ DirectDraw│..D3D7..┃..D3D8..┃.....　　　┃
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┣━━━━━┷━━━┛...　　　..┃..D3D9..┃
　┃ 　 　　 │...　　　　　┃┃　　　　　　.. LegacyD3D ..　　　　┃.....　　　┃
　┣━━━┷━━━━┫┣━━━━━━━━━━━━━┻━━━┻
　┃　　　　 GDI32 　　　┃┃　　　　　　　　　DirectX Runtime
　┗━━━━━━━━┻┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　================User-ModeとKernel-Modeの境界=============
　┏━━━━━━━━┳┳━━━━━━━━━━━━━━━━━┳
　┃ . 　 　　　　　　　　　┃┃　　　　　　　 Direct3D Driver .　　　　　　　┃
　┃　　 GDI Driver. 　　┃┠─────┬──────┬────┨
　┃ . 　 　　　　　　　　　┃┃DirectDraw │. .LegacyD3D...│　D3D9..　┃
　┗━━━━━━━━┻┻━━━━━┷━━━━━━┷━━━━┛

10bitがなんたらかんたらでマッハバンド梅田

geforce6800無印・forceware_84.43で>>4の設定は、どうやるんですか？

>>9
Direct2D/DirectWriteはVistaでも使えるって。

インテルHDグラフィックは２Dがやたら速い

>>14
画面上の何もない所（壁紙等）を右クリック→プロパティ(R)→設定→詳細設定(V)
→プラグ アンド プレイ モニタ と NVIDIA GeForce 6800のプロパティ→GeForce 6800

ビデオ オーバーレイ設定→オーバーレイ カラー コントロール→カラー調整(D)･･･
→カラー補正→カラー変更を適用(T)のオーバーレイ

※【伸張】の設定で動画再生ソフトの画質を全て標準（0〜100だと50）にしたら幸せになるよ

あーがーぺーつーでー最速カード教えてたも！

X1950XTX

>>16
やたらとはどのくらい？

Core i 系の内蔵GPUを使って勘違いしてるんだろ。
速いのはGPUではなくCPU。
web siteの表示で特に勘違いしやすい。

まぁ、Core2Duo系でも似たようなモンだが。

QPIって帯域絞れるんだっけ？
絞ってみればGPU依存なのかCPU依存なのかわかるんでねーの

>>17
ありがとう
早速やってみます

Vistaはプラットフォーム更新プログラムで
Direct2D使えるみたいだからてっきり7と同じかと思ってたけど違うの？

さすがに7とVistaで命令違ったらプログラマが黙ってないだろ？

7950GX2

Direct2D使えるとしてもアプリ側がDirect2D使う設計になってなきゃ意味無いし

VistaのWDDMはDDI11で動くようになった

クロスファイヤーするとよい

最新式のカードとCPUなら、Direct2D無くても通常の使用なら問題なしでＯＫ？

最新なのにDirect2D対応してないカードって何かあったっけ？
まぁ現行のソフトの速度で満足ならそれでもいいんじゃね？

sandyのGPUに2Dアクセラ機能
キボン

割り切って旧世代ハードにしようよｗ
既に見捨てられてるんだし。

Direct2Dがあっても普段使ってるソフトがバージョンアップして
全部そっちのAPIに移行してくれないと意味無いよね？

＞普段使ってるソフトがバージョンアップして

旧ソフトは諦めろ。
つか要望出すなりそういった声集めない限り無駄な領域。

AGP,RADEON 9250,DDRメモリ128MBってどうですか？

>>36
俺の6150LEとどっちが上だろうね？ ……書いてて惨敗しか見えなくなったよ。

環境
　Athlon 64 3200+ Orleans 2000@1600MHz
　GF6150LE(iGPU) / DX 9.0c , VS(3.0) 1 , PS(3.0) 2 / Core 425MHz , Mem UMA 128MB(DDR2-640 SingleCh.)
　w2k SP4 , FW 94.24(8x.xx系不可) 垂直同期：オフ , 1280x1024 32bit

スコア
・フォントスムージング：なし
　VIDEO - 20336 , 22400 , 6700 , 65 , 32
　GDI - 4477 / 144 , 1641 , 1586 , 1106
　D2D - 1382 / 77.44(7) , 66.75(66) , 41.30(206) , 27.97(279) , 8.00(400) , 4.24(424)

・フォントスムージング：標準
　VIDEO - 20167 , 12341 , 6580 , 65 , 32
　GDI - 5229 / 849 , 1646 , 1626 , 1108

*VIDEO = HDBENCH 3.40 beta 6
　VIDEO Rectangle,Text,Ellipse,BitBlt,DirectDraw

*GDI = CrystalMark2004R3 0.9.126.452
　GDI Total / Text,Square,Circle,BitBlt

*D2D = CrystalMark2004R3 0.9.126.452
　D2D Total / Sprite 10[fps(Score)],Sprite 100,Sprite 500,Sprite 1000,Sprite 5000,Sprite 10000

参考：ゆめりあ(1024x768 / 最高) 1007

>>36
今の9250は基本的に64bit地雷持ちでは？
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755115995/

このＸ1050がもし128bitならお勧めかなぁ？
ただ、ＤＶＩ接続なら良いが、ＣＲＴにはお勧めできない。

CRT??

エミュするのも、2Dが早いビデオカードの方が良いのですか？

2Dならそうだね

>>36
geforce6800 128MBと、どっちが調子いい？
xabre400（VGAとS端子しか無し）のが調子よかったんだけど、デュアルモニタにしたんで使えなくてやめたんで教えて

>>36-37
環境
【メイン】
　PhenomII X4 945　定格
　JetwayMA3785GP-LF RadeonHD4200 Core700MHz　VRAM700MB DX9.0ｃ 垂直同期オフ以下略
　WinXP SP3 , Cat10.4 IGP , 1440x900 32bit

スコア
・フォントスムージング：なし
　VIDEO - 59400 34772 5640 197
　GDI - 7983 / 219 , 4400 , 1622 , 1742
　D2D - 3069 / 170.62(17) , 143.74(143) , 90.65(453) , 62.31(623) , 17.82(891) , 9.42(942)

【サブ】
　Sempron3000+　定格
　Radeon9700Pro DX9.0ｃ 垂直同期オフ以下略
　W2K SP4 Cat8.1　1024ｘ768　32bit

スコア
・フォントスムージング：なし
　VIDEO - 66946 68800 1518 650
　GDI - 8079 / 468 , 3636 , 923 , 3052
　D2D - 6387 / 722.25(72) , 482.30(482) , 203.23(1016) , 131.06(1310) , 34.34(1717) , 17.90(1790)

解像度の違いを考慮すると
GDIは785G＞9700Pro
D2Dは9700Pro＞785G
ってところかね
9250で何やるのか知らんけど、9700以下の9250買うのはどうかと思う
CPUの違いが大きすぎるとは思うけど、ROではサブPCより快適
ちなみに785Gのコアクロックが700MHzなのは元からだが、このマザーはいろいろ癖があるのでお勧めしない

WPFでもDirect2Dでもいいんで、新しい2D描画系のベンチマークは出てこないもんかね？
Direct2D対応が出そろうらしい次世代ブラウザの登場待ちか？

CrystalMarkのランキングでD2Dの一位がRADEON4670なんだけどなんで？
俺のはスコア2257以上出ないんだが

俺の目にはD2Dの1位はG31/33オンボの20802に見えるが……

ぶっちゃけ、よほど極端に低い数値が出ない限り
ベンチで差があっても体感ではどのカードも全然差を感じない。

>>45
CrystalMarkのランキングはチートデータが多いからアテにならない
10GHz x 8 の時点で気づけよｗ

ＧＤＩが８０００くらいあるとどんな芸当が出来るの

>>45
バージョンを126以降に限定しなければ出てきた。
……これを信じたのか？ おまいはｗ

最後のホビー用XP機を作ろうとおもってて7900GSやっぱほしいな。
ELZAのが中古で6000円だったんだけど激しく悩む。

>>51
中古7900GSの相場は2480〜3980円位
いくらなんでもそりゃボッタクリ
○○○○中古でリドテク7900GSがもっと安く出てる

確かに、sofmapの店頭在庫チェックしても高くても5000円ぐらいですね。
その店と1000円ほど値引き交渉するかおいてるSofmapまで足のばしてみます。

2Dが速いノートパソコンが知りたいです

ちょっと高かったけど５０００円でELZAの７９００GS買ってきた。
HDCP対応しててうれしい。（追加チップでだろうけど）

i5のグラフィックって2D性能はどんな感じ？

GDIはG45の2倍以上速い

新規にxpでマシン組んだら案の定スクロールや動画でモッサリだったからこのスレのぞいたが、
単に純正のドライバを当ててないだけでした。
xpって、純正じゃなくてもXGA表示するのを初めて知った。
一応使ってるカードは玄人の9800GT。

VESA BIOSの恩恵だわな。
そういう状況での速度にこだわるならVoodoo3あたりを入手するとよろしい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
DIYおやじ用しおり
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

AMD740Gって中身690G(Dx9)と聞いたんだけど、Xpにおける2D大丈夫なんだろうか。
所持者とかいませぬ？

GeForce GTX 480
Phenom II X6 1090T
Crosshair II Formula
DDR2-1066 2GBx4

Win7 x64
ドライバ 257.15
1600x1200 32bit Areo有効 ClearType有効 垂直同期無効

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

[ GDI ] 12891
Text : 4747
Square : 1529
Circle : 3097
BitBlt : 3518
[ D2D ] 17163
Sprite 10 : 1602.87 FPS ( 160)
Sprite 100 : 1040.19 FPS ( 1040)
Sprite 500 : 453.52 FPS ( 2267)
Sprite 1000 : 334.86 FPS ( 3348)
Sprite 5000 : 100.35 FPS ( 5017)
Sprite 10000 : 53.31 FPS ( 5331)
[ OGL ] 44993


DirectDrawが速かったので貼ってみる。

>>62
お、結構速いな Ragnarok用最強カードktkrｗ
やっと7900GSから乗り換える候補が出来たか

これはバス幅とシェーダーがリッチだからかな？
GF104でもこんなパフォーマンスだったら良いな

HD5870のスコアが非常に気になるところだな

>>62
これまでのD2Dの報告の中でもダントツですねー。
GDIが若干低いのが気になるけど7900GTXより高いD2D結果ですし、、
これはXPからWin7に乗り換えるという意味でもこの世代のカードやドライバは検証が欲しい所。
あとは価格問題か。。7600GSみたいな良バランスが復活しないかと期待ｗ

統合シェーダ時代のカードは幾らGDIとD2D早くてもROじゃ意味無いぞ
Vistaや7はただのCPU使うゲームだしROするならWinXP＋GF7x世代とRD1xが最強でFA

いくら2D早くても消費電力350Wの母板殺しGPUは使いたくないなｗ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
DIYおやじ用しおり
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やっぱGTX480速いねー

1536MBで2D描画とかｗ

色違いを山ほどバッファリング出来るぞｗ

ラデ5870の2Dはどうなんだろうな？
48xx世代より遅くなったと聞いたけど

>>72
ラデの2Ｄの件に触れると一部の人たちがファビョりだすので簡便して下さい

i7 860+P55
DDR3 1333 秋刀魚灰2G×2
Geforce 9800GT/GE

win7 64bit home

GDI 14379
D2D 8398
OGL 24376

>>62
GeForce GTX 470（ASUS）
Xeon 3450
P7P55D-E Premium
DDR3-2000 2GBx2 8-8-8

WinXP x86
ドライバ 257.15
1920x1080 32bit ClearType有効 垂直同期無効

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]
[ GDI ] 25648
[ D2D ] 16022
[ OGL ] 68542

[ GDI ] 25648
Text : 3658
Square : 7328
Circle : 6001
BitBlt : 8661
[ D2D ] 16022
Sprite 10 : 1179.96 FPS ( 117)
Sprite 100 : 997.00 FPS ( 997)
Sprite 500 : 562.68 FPS ( 2813)
Sprite 1000 : 351..57 FPS ( 3515)
Sprite 5000 : 84.86 FPS ( 4243)
Sprite 10000 : 43.37 FPS ( 4337)
[ OGL ] 65842
Scene1：34027
Scene2：34515

GTX285から変更したがGDI、D2Dは早いわ

nVidiaは2Dで差別化してきたか・・・
7900GTXが壊れたらGTX400番台行こうかな

DX11のDirect2D用のアクセラレータをXPで使えるようにうまくラップできたのかね

こうなると俄然欲しくなるがミドルレンジ待ちだよな…

いきなり神ドライバかよ・・・　つ、釣りじゃないですよね？

GTX260
WinXP x86
ドライバ 257.15

[GDI] 21679

ドライバが最適化されてる？

誰か780GまたはHD4670のD2Dを上げる方法を知りませんか？

PC買う前にこのスレ見とけばよかった
ラデなんとかしろ

ラデはムリ

>>80
4Core以上のCPU乗せて昔落とせた強制SW-DDrawのDLLを何とかして調達(もしくは自作)、
アプリの実行ファイルと同じ場所にコピー。

Vista以降は不可。

257.15入れたらSLI動作でゲームした後に電源入れなおすとドライバ吹っ飛ぶ謎の現象が最近起きて197.45に戻した
SLIしなければ問題なさそうなんだけどなあ

>>80
NvidiaだってHD4670と競合するカードならそれほど差がないぞ

>>80
ラデはＸ1900系を刺す以外対処法なし

D2D始まったなｗ

でもX1000系はもうドライバサポート切られてるからなあ
まぁ永遠にCatalyst7.6使えば良いんだけどさ

？？
古いハード向けのドライバは月刊じゃなくて半年に一回だったかになっただけで今の最新は10.2なわけだが

GTX470の結果を見て、あわよくばと
XP＆GF7950GTマシンにFW257.15を入れてみたが
D2DはFW93.71時の半分以下になっちまった

やっぱ7000番台には93.71か94.24が鉄板だな

7900とかのドライバは古いのがおまけで入ってるだけで更新止まってたりしない？
律儀に古い機種のも修正続けてるんだろうか？

実ゲームでもっさりしてたら話にならんのだが、検証した人居ないの？
専用ユニットを越えることは無いが極限まで近づいたのかな。

500MHzの専用ユニットを1.4GHzの汎用ユニットが超えるってはありえる話だと思う
が、俺にはGTX400番台へ行く勇気はない・・・

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
DIYおやじ用しおり
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>92
久々にラグナロクオンラインをしてみたが
GTX285だとプロンテラの露店が多い所では、カクつくつが
GTX470だと、カクつかない。
鯖がゴミなんだと思っていたが、GTX285がゴミだっただけか

設定：1920*1080 fullscreen

おっいいねえ。情報サンクス。
Fermi世代はそこの部分解消されたと見ていいか・・・？
1万円台のカード出たら試す価値あるな。

地元の祖父で中古のX1950proが\1480-…思わず予備に買ってしまったじゃないか。

>>95
GTX285でも257.15ならゴミにはならなかったりしたんじゃ？

>>97
この間サファイアのファンレスX1300を3000円で買っちゃった
あんま期待してなかったけどパフォーマンスはゴミそのものだった・・・

普段使いでいいカードは1650XT/PRO辺り

ROだと7900シリーズが鉄板なんだろうけど最近のグラボでいいのないかね？
9800GTGE使ってるんだが２D性能のいいヤツだと
ＧＴＸ４７０ぐらいまで上位のグラボにせんとだめぽ？

ET6000でも買っとけや

>>102
ET-4000なら名古屋のショップで電話通販したなぁ。
Dos/V　Magazineの白黒広告見て。

その後はPT1を買うまでその店と取引しなかったけど。
地方民なんで許してくれ。

Tsengとか懐かしすぎるだろう

また懐古厨か

>>101
GTX470とGTX480は異常な初期不良率・実際の電力消費量が半端ない・給電不足でマザーに負担が…とか惨い話ばかり出てますので早まらないで。

Geforce 7900でオーバーレイ再生機能がついて 8.4.4.3 以上の神ドライバーありませんか?
8.4.4.3以上は、オーバレイに不具合発生、また XP使用時、2Dのスコアが大幅に下がる。
最新ドライバーでは、オーバレイ再生不可(フルスクリーン未対応)。
RADEON使いだったが、geforceって・・こんな糞ドライバーとは・・、買って損したー。
誰か、お助け 2Dは文句ない、

いい加減諦めて失せろ。

>>107
93.71や94.24は試したのか？

ラデ厨？

ゲボでもラデでもオーバーレイ使ってるとたまーにBSOD起こすから俺は使わんなあ
他のレンダラでもべつに重くはないし

>>110
Gefoceで不具合が起こるわけ無い厨ってまだいたんだ。
サポートの仕方知らないなら黙っとけば。

>>108
嫌だ・・、誰か・・お助け、助けてくれー。

>>109
はい、確かめましたが 94.24 でも駄目です。
というか・・オメガ系でお勧め、よかったらお願いします。

>>110
ラデが飽きたので、ゲフォを使ってみた。
すげー、ヌルヌル XPでIEスクロールできて感動。
RADEON HD2600XTはvista向けだ、買って損した。

>>111
そっかな?
ラデのブラックアウトは慣れっこだ。
再起動だと重症だなぁ。

7900って何？
それ2D早いの？
win7のcrystalmark2Dスコアいくつ？(XPは過大に出るから駄目よ）
そもそも今のオンボとどっち性能いいの？

7900はXPの最強カードで2Dバカっぱや
オンボと比べるなら、XPで勝ちwin7で負ける。動画支援も負けだな

XP使うなら7シリーズ。win7なら、今出てるカードで好きな奴選べ

>>115
>>(XPは過大に出るから駄目よ）
こんな事言ってる時点で基地外か荒らしのどっちかなの確定なんだから、
>>114にマジレスするのは勿体無いよ。

>>114
中古相場の売り煽りを今更しなくても、もう十分に安いだろうがｗ

8.4.4.3って何？
パッケージのバージョンでどのあたりなのかな？

過大に出てるんじゃないんだよ
それが本来のハードウェアアクセラレーションの性能なんだよ

CPU描画がG70に追いつく未来はまだ見えてこないな
メモリが2倍以上速くならないといけないから、早くてもDDR4以降だろう

つーかこれからはGPUで2D処理とかやらない方向でいくんじゃないのか？
ディスクリートGPUは､Voodooとか3Dアクセラレータと呼ばれていた時代に戻るとオモ

最近のグラボの糞遅い2Dが普通だと思って
GF7のXPでの数値が過大に出てると思ってるアホっているんだなｗ

情弱(笑)だからｗ

まぁ、そろそろXPを使ったことの無い世代が現れ始めてもおかしくはないｗ

VISTAが普及率今一だったという過去も、メーカー製PC・BTOでVISTAが初windowsな奴には
関係ないしなー。マジでXP使ったことない奴もいるだろ

いまさらなんですがＭＡＴＲＯＸのグラボでは、お話にならない性能なんでしょうか？

ＰＣの知識が10年くらい前から止まってるものでして・・・というかいまだにＧ４５０
使ってたりしてます。

MaxtorはG400MAX辺りが頂点だよな
Windows98とCRTとAGPと一緒に沈もう

マックストアはよかった。
G400MAX→RADE8500→RADE9800→GF7900GSと来た2Dエリートの俺が
次に選ぶべき聖物を暗示しているのだろう。

がまんならん
×Maxtor
○Matrox

あーあ、言っちゃった

>>125
Win2000でP650PCIなら使ってるが、ゲームとかは基本的に無理。
最近の製品は知らんが、あんまり一般的なもの出してなかったと思う。

>>128
逆ならともかく、流石に釣り臭い気がする。

いや、裏の裏で実は本気で間違えてる気もする。

>>128で正解だろ。

的と幕がごっちゃになるような自作板住人が居るはずが・・・ないよな？

どっちも今は亡き、って奴じゃん。


え？メイトゥルクスはまだ有るって？

　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　（・Ｌ・）.　　　　　 　 |
　　　◎（＾ω^）ヽ　　　　　.|
　　　(3⊂∩∩ﾉ　　　　　 .|
　　　　|　|　　 |　　　　　　 |　　　（＾ω＾；）　　＼ＷＷＷＷＷＷＷＷ／
　　　　|　∪∪|　　　 　 　 |　　 (￣＼　ヽ　　＜　銃なんか捨てて　　＞
　　　　|　 ||　 |.　　　 　 　 |　　/ 7ヽ　　 / 　 ＜　かかってこいよ！　＞
　　　 (＿_)(＿_)　　　　 　 |　 / ./　 `ーi　　 ＜　ベネット！！　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　　　|　 し'　　　　⌒i　　／ＭＭＭＭＭＭＭＭＭ＼
　　　　　　　　　　　　　　　|／　 ／￣|　　|
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿)　　 （＿__)

>一緒に沈もう
ﾊﾞｶなおまえが一人で沈んでろｗｗｗ

ベンチしてみた、早いのか？

GeForce 7900GSコア700MHzメモリ1.78GHz
Core 2 Duo 4GHz
WinXP ドライバ 94.24

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]
Display Mode : 1600 x 1200 32bit (ClearType)

[ GDI ] 24820
Text : 3452
Square : 7229
Circle : 6258
BitBlt : 7881
[ D2D ] 17011
Sprite 10 : 786.44 FPS ( 78)
Sprite 100 : 712.45 FPS ( 712)
Sprite 500 : 479.31 FPS ( 2396)
Sprite 1000 : 338.59 FPS ( 3385)
Sprite 5000 : 101.53 FPS ( 5076)
Sprite 10000 : 53.64 FPS ( 5364)
[ OGL ] 43888
Scene 1 Score : 16953
Lines (x1000) : (3579051)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 26935
Polygons(x1000) : (2084642)
Scene 2 CPUs : ( 1024)

>>137
速いよ
OGLは、Vsync=OFFにすればもっと伸びるかも

>>137
うちのGTX260(216sp)なんかD2Dが5507だぜ？

IE9のグラフィックスデモがDirect2Dの速度テストに使えるかと思いきや、
GPUの負荷としてはぜんぜんたいしたことないから、CPUベンチだな、これは。

IE9はDX10以下のGPUはCPUエミュ　GPU使いたいならDX10.1以上の試せ

DX11だろうと何だろうと変わらんよ

そうか？FishsIE Tank 1000匹だとそれなりにGPU使用率上がるぞ

E-mail： sage
内容：
ATi RADEON HD5850
core-i7 [email protected]（定格）
DDR3-1333 1GBx3

WinXP x32
catalyst 10.4
1280x1024 32bit

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

[ GDI ] 7307
Text : 1564
Square : 628
Circle : 2051
BitBlt : 3064
[ D2D ] 2833
Sprite 10 : 290.42 FPS ( 29)
Sprite 100 : 242.05 FPS ( 242)
Sprite 500 : 105.47 FPS ( 527)
Sprite 1000 : 61.76 FPS ( 617)
Sprite 5000 : 14.51 FPS ( 725)
Sprite 10000 : 7.43 FPS ( 743)
[ OGL ] 37939
Scene 1 Score : 24292
Lines (x1000) : (5133156)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 13647
Polygons(x1000) : (864379)
Scene 2 CPUs : ( 256)

なんかの参考になるだろうか
というか、ベンチマークってあまりやったことないので
細かいこと聞かれると分からんのだが、
これがダメな結果なんだということはなんとなく分かる

レガシー2Dが絶望的に駄目ってのはもうラデHDのお約束だけど
HD5000系はVista/7でDWM (Aero)使った場合にもすげー遅いというやばい話
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539-8.html
が聞こえてきてたが、その後改善されたんだろうか？

つーかハイエンドグラボ買う人は3Dゲームしかしないから問題ないのかな

逆に何でXPで5850とか使おうと思ったのか気になる
良い所全然引き出せないじゃん

最近のドライバで改善したんじゃなかったのかよｗ
ラデ信者は嘘つきばっかだから・・・

>>144
今の状況でベンチ以外に不満を感じていないならそのままで良いけど
2Dと3Dをそれなりに両立させたいならGTX400番台だろうね

>>145
つかおまえ意味わかってないだろ

>>146
XPが限界なのは分かっちゃいるんだが、
互換性のために今はまだ7に乗り換えられないんだ
何年も前からやってるオンゲとかあるからさ
ただまぁ、近いうちにXP用の適当なサブマシン組むつもりではいる
そっちにゲフォの7900GSを載せようかな
今のPCはいずれ7の64bitに変える予定

>>148
何タイトルかオンゲやってるが、
5850に変えたらまともに動かなくなったやつあるよん
フル3Dのゲームなら問題ないんだろうが、
例えばラグナって、キャラ2Dのフィールド3Dなんだっけ？
よく分からんが、多分そういうのが残念なことになる、というかなった
ゲームを複数タイトルやってる人はお気をつけ下さいな

相変わらず癌厨は痛いな。
ROなんてカビの生えたゲームやるならPenIIIにGeForce256でも乗っけとけ

何故この人は怒っているのだろう

ラデ買った自分にイラついてるじゃね？

>>145
9.12 → 10.4でだいぶ改善してる
http://www.tomshardware.com/reviews/ati-2d-performance-radeon-hd-5000,2635.html

すげえ2倍　ワロタｗ
つーか元が遅すぎたんだよな。
Aeroで7050オンボより遅いとか・・・

win7でAeroならラデ速い(ｷﾘｯとかいってたヲタの主張が全くダメすぎたのもワロタｗ

IE9でDirect2D見てみたけど、HD4650と9500GTでフレームレートはぜんぜん変わらんね
MSの用意したデモで試す分には完全にCPU依存だわ

>>156

それって、どちらもDirect2Dにドライバが対応していないんじゃない？

Intel製のグラボが欲しいよ。
Intelマザーのオンボードと同性能でいいから。
なんか2Dだけはすげー速いよね。

つi740

古っｗ

i740とかインテルオンボのご先祖様じゃないか

今使うならPCI版だろうけどレアアイテムじゃね？
今でも入手できるのか？

今度PCを新調してOSもWin7にすることになったんだけど
ゲーム全くしない俺にお勧めのこのスレ的ビデオカードって何？

ちなみにちょっと面倒な条件がある。DVI端子が2つが必要条件で
できればファンレス。カード裏にヒートシンクがあるタイプはNG

ちなみに今はXPで7600GTのカード使ってるのだけれど、新PCでは
CPUヒートシンクとビデオカード裏のヒートシンクが干渉することが判明orz
CPUクーラーを変えるのはちょっと困る（熱的に）んで、何か安め（w）の
ビデオカードが無いものかと探している最中。
しかしDVIx2になると物凄く選択肢が狭まるようで…

オンボでDVIとD-SUBかHDMI付いてるマザー買ってDVI変換コネクタ
もしくは5450とか4350買って変換コネクタ

DVI+HDMIか…

DVIx2ばかりで全く頭に無かった。
非常に参考になったよ。ありがとう。

CPUクーラーのフィンが干渉するなら、そこだけベビーサンダーで擦り取る様に削るといい。
性能に特に影響無し。
良いカード選べた方が幸せナリよ。

いやいやそんなもの一般人は持ってないしw

ていうか電子パーツ満載の処で金属粉が出るような真似はしたくないよ。
どんなに綺麗にしたところで不安が残る。
干渉といっても厚さ1cmx15cmx10cmくらい盛大に被ってるんで
削るといっても洒落にならない。

性能的にはどれくらい違うのかわからないが…
発熱が減ってくれればなお嬉しいし。

HDMI-DVI変換ケーブルは以前PS3で使ってたのがあるんだよね。
ここで聞くまでずっとその存在を忘れてた。
DVI+HDMIでデュアルモニタに出来るならそれでもいいかもと。

あほか？

ttp://ascii.jp/elem/000/000/352/352988/
こんなのだろ？
邪魔くさいくせに普通の1スロットファンレスと比べて-3℃かそこらしか変わらんのだがな

ファンレスはアイドルですらファン付きのフルロード並みの灼熱だ
完全無音PCを作ろうとしてるとかでないなら、ファン付きを絞って使うのが賢いな

ファンレスグラボっつーのはケースのエアフローで冷却するように考えてあるから
無風状態で使っちゃダメなんだぜ

>>167
ホムセンでサンダー\1980-だし付けたまま削らんしここ自作板だからそれくらい普通だし

クーラーを刀３辺りにでも変えりゃ簡単に解決だろうよ

自作者にも色々あってな…解説書どおりに組むだけの奴から
はんだ付けや切った貼ったをホイホイやる奴までピンキリなんだよ

俺はめんどいから干渉部分をニッパーで無理やりちぎり取る派

ファンレスってのはファン付きに付いてる小型高速ファンの音が嫌いだからで
カードの真上に12cmファン付けて比較的低速で回してる状態。
カードはこれ。 http://ascii.jp/elem/000/000/353/353556/

CPUはi7-870なんで刀3とかだと多分ビデオカードにファン付きつけたときよりうるさくなるかと…

しかしディスクグラインダーってホムセンでそんな2千円足らずで売ってるところあるの？
リューターは持ってるんで削ろうと思えば削れるけど…

どう考えてもビデオカード買いに行った方が楽だろ・・・

このスレの住人は、明後日の方向に向かって努力する、そんな連中なんです

うそです（AA略

明後日ならまだいいさ

>>167
で何のCPUで何のクーラーをつかって居るんだい。

中古で7600GSのファンレス買えばすべて完結する気がするが。

すみません。現在斜め上進行中…
PCIEx16スロットの2番目に刺してx4仕様にｗ

PCIに入れるカード1枚付けられなくなってるんで
いずれはビデオカード変更するなりCPUクーラー
変えるなりするつもりだが当座はこれで。
色々騒がせたのにすまんです。

>>178
i7-870にグランド鎌クロス

無計画にパーツ買っていった俺が悪いんですよ…
CPUが安く出てたんで構成とか考える前に手が出てた

きっとマザーはP7P55Dに違いない
ASUSの7600GS付けようとしたらグランドワロスと干渉したからなｗ

ところで、2Dが速いと何が出来るの？

みんな素晴らしい最終回って言ってるけど具体的にどの辺のこと？
ラスト二話の超展開でとり残された感が・・・

誤爆スマソ

>>184
気になる。許すから作品名を。

>>185
四畳半神話大系

最終回をむかえて急に評価が上がった作品
オレにはようわからんかった

>>150
HD系でROするならフルスクリーンと/auraしとけ。
狩りなら幾ら人数居ても気にならん。

RO側がDirect2Dに対応すれば一応解決だろ、チョンゲには無理だろうけどな

古いクライアント改修はせんだろ。

今更そんな古いゲームがシステムの根底から作り直すわけがないだろ　常識的に考えて
チョンゲとか関係ないだろ チョンゲとか　つかチョンゲって言うなよ

そうだぞ、純国産でもチョンゲより劣るバランスと課金体系のゲームだってあるんだぞ

最近、X1600 Pro入手したんだけど、ドライバはどれがいいの？

8600GTがお亡くなりになりそうだから栗で測ってみた
ドライバは257.15
[GDI]12174
[D2D]5369
[OGL]23685
G80版の8800GTSが2D速いと過去ログにあった気がしたから8600GTと入れ替えて8800専用ドライバでいくつか計測
まず257.15
[GDI]12648
[D2D]6103
[OGL]31580
97.44
[GDI]8177
[D2D]2468
[OGL]30817
97.94
[GDI]11268
[D2D]5649
[OGL]29667
別にそんなに速いってわけでもなさそうだなあ

解像度は1920x1080だった
97.25にしたらOGLが45000に上がったけどどうしようこれ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>192 問題が無ければ最新版でいいのであ。
　|文|⊂） 　 今だと10.2Legacy(2/24/2010)かな
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>192
X1300使ってた時はCatalyst 7.6使ってた
Vistaと7はだったら解らないけど

>>195
>>196
レス、ありがとう(´Д⊂)
10.2と7.6試してみます。

2Dが速いとなんかいいことあんの？
上のほうのみても十分だと思うんやけど

わからないなら出ていけばいいんじゃないか？

2Dが速いと彼女ができるし出世も早いんだよ

彼女も仕事も2Dつまり二次元

貧乏で3Dの速いカードが買えなくて
戦えないから2Dの話してるだけ

202は貧乏かもしれんが、3Dメインでカードを買う奴ばかりではないのでな

速いといいことがあるかどうかは分からんが、
遅いとWebページのスクロールが遅くていらっとすることはあるな。
そういうページもIE9にすると大幅に快適になるが・・・

Webページのスクロールと2Dは関係なくねw

昔はFirefoxで関係あったようだが・・・
正直GoogleChromeとか出てくると、ブラウザ変えろよで終わるレベル。

テキストエディタでスクロールとかジャンプとかしながらバリバリ入力すると
微妙な待ちがストレスになるんだよ('A`)

テキストエディタ変えろよで終わるレベル。

XPでも、７でも2D爆速なGTX400番が出たから
そんなに必死に売り煽らなくても
7900番台やX1900番台は
じきに二束三文になるよ

つーか今の中古相場でもまだ高いの？>>202

2D描画性能を求めてGeForce7900GTを使い続けてるのに、Win7では性能が引き出せないのか
XPに戻したほうが幸せなのかな…

麻呂ではないがデジカメの高解像度画像を上下左右にスクロールして見る際に2Dが早いと快適

>>209
そういやそんな利点があったっけ。 -> Fermi
GF104なGTX460がその特徴を受け継いでるんなら、ちょっと購買意欲を刺激されるな。
……サンプル少なすぎていまいち信用できないが。

速いものを使ったことがない奴にはわからんのよ

画面の書き換えが瞬時に終わったり、スクロール操作が全く遅延なくぐりぐり動いたからといって
べつに感動はないんだな
しかしそういう環境に慣れた後で、コンマ数秒でもラグがある環境に移ると
それは堪えがたいストレスになる

>>211
デジカメの高解像度画像を快適に上下左右にスクロールしたり拡大縮小したかったら
3Dの早いGPUさしてOpenGL対応のアプリつかうだろがjk

CPUがショボイのを2Dがショボイと勘違いしてるのいるな

3Dいらない人間にとってはGTX400シリーズなんて糞だろ。
ワット辺りの2Dパフォーマンスでは、もう2Dが高性能な
新しいグラボなんて永久に出ないだろう。

ラデ1950GTに7.6入らないﾜﾛﾀ

>>213
使ったことあるけど妥協出来てるよ？

XP＋7600GT
確かに2D早かったが3Dガクガクだった。

７＋5570
2Dの遅さを確かめる方法が無い･･･
3Dはドラゴンネストで60fps出せてるから問題ないかな。

Atom環境でも動くようなネトゲでどうこう言われましても

GTX460のスコアまだー？

>>219
そりゃ動くだけならなんとでも言えるわな(笑)

>>220
ネット通販で注文したが、昨日の今日で届くもんでもない
店にもよるだろうが、オレがポチったTWOTOPでは4〜8営業日とのこと
ここ一週間でスコア出てくるだろうから、しばし待つよろし
まぁその頃には一度売り切れてる気もするので、
実際買うのは8月になると思うが
その頃には各ブランドからいろんなバリエーションで発売されるだろうから
ちょうどいいんじゃないかな

スクロール速度ってさ
グラボのバス幅とクロックに左右されるんでね
グラボにデータ送りだすのCPUの役目だし

つまりどういうことです？

3DにおけるVGAの重要さより、2Dにおけるそれは、はるかに低いってことです。
一般的な用途では、どんなビデオチップだって十分な性能がある。

まあ差が出るものでは露骨に差があるけどねー

でも、2DでVGAを買うことで性能向上が見込めるといったら、せいぜい動画再生くらいでしょ。
それでも、ローエンド程度で事足りる。

一昔前なら2Dの性能向上にも意味があったかもしれないけど、今じゃ値段に全く見合わないものになってるんだよね。

おまえの思い込みが激しいのはわかったからここでつぶやくな
ツイッターでやれ

>>227
通常使用ならおまいさんの言うのでだいたい間違いないと思うが
このスレではデカいディスプレイとかマルチディスプレイとかで
通常では出なかった差が出るような環境だったりするからな。
だからスレ内のオススメが7900系とかになるんだわ。

2D必要ある人間が話してるのに、2D必要ない人間が
わざわざやってきて何言ってんの？
自分とみんなは同じ環境・思考とでも思ってるのか

つ ｽﾙｰ

そもそも最適解なんて旧カード買え、以上で終わる話じゃないか…今更何を。

やっぱCPUの問題でねえの

差が分からないほど浅い使用遍歴の素人が原因の特定とは恐れ入る。

糞速いグラボに糞遅いCPUを付けてみろ。
グラボの能力なんてでないし、
グラボの能力を生かすにはそれなりのCPUが必要。

ここは全てを知るプロの>>234に任せるとしよう

GF7600GS@WinXPからHDMIのために
GMA X4500HD@WinXPにしたところ
スクロールの遅さに泣いた。
あえて2Dが遅いと評判の激安HD4350を
一か八かで購入したところ許容レベルに。。。
いずれもC2Q9400(RAM4G)の環境
Vista or 7ならGMA X4500HDでも2Dは問題ないのだろうか？
スレチかも知れんけどどうなんだろ?

インテルのオンボビデオって存在そのものが
消費者に対するいやがらせだよな。

>>237
X4500MHDで7は問題ないレベル。Vistaは知らない。

GMA X4500HDってG45か・・・

G45でXPの2Dパフォーマンスは最低レベルだった希ガス
まぁ3Dパフォーマンスも最低レベルなんだけどｗ

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452] (C) 2001-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------

CrystalMark : 257633


[ D2D ] 3382
Sprite 10 : 704.71 FPS ( 70)
Sprite 100 : 333.26 FPS ( 333)
Sprite 500 : 125.04 FPS ( 625)
Sprite 1000 : 70.41 FPS ( 704)
Sprite 5000 : 15.84 FPS ( 792)
Sprite 10000 : 8.58 FPS ( 858)
[ OGL ] 28511
Scene 1 Score : 19802
Lines (x1000) : (4186818)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 8709
Polygons(x1000) : ( 550940)
Scene 2 CPUs : ( 256)

------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows NT6.1 Ultimate Edition [6.1 Build 7600]
Display Mode : 2560 x 1600 32bit 60Hz
Memory : 12280 MB
DirectX : 10.0

HD5870 ドライバ10.6

>>238
安くないと買ってあげないって消費者どもがうっさいからコストダウンのために開発されたのに酷い言い様だ

>>241
Radeonの2Dは相変わらずSP数、Coreクロック、メモリバンド幅の影響がほとんど無いな。
どんな実装しているのやら。

ドライバでエミュってるんじゃねーの？

ハードウェア支援が効くGDI命令て具体的に何?
BitBlt,StrechBlt,ScrollDC位はCPU使用率上がらないし使ってるんだろうけど。
AlphaBlendとかCPU使ってるしGDI+の奴もCPU処理が多いみたいだし。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>237 X4500MHDで7だとAero切ってる。
　|文|⊂） 　 2ｋ/XPなら76GS＞4350＞G45
　|￣|∧| 　　 Vista/7なら4350＞76GS＞G45
￣￣￣￣￣ というところじゃなかろか

結局CPUとバスの能力次第

君の2Dアクセラレーションが使えないOSではそうかもしれないね

やっとGTX460が届いた
こやつのスコア貼り付ける前に、まずは比較として7900GSのスコア
オレの環境だとこんな感じ

GeForce 7900GS

core-i7 [email protected]
DDR3 1GBx3
WinXP x32
ドライバ　94.24
1920x1080 32bit

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

[ GDI ] 18485
Text : 4089
Square : 5875
Circle : 2595
BitBlt : 5926
[ D2D ] 11477
Sprite 10 : 578.76 FPS ( 57)
Sprite 100 : 508.89 FPS ( 508)
Sprite 500 : 331.46 FPS ( 1657)
Sprite 1000 : 230.50 FPS ( 2305)
Sprite 5000 : 67.42 FPS ( 3371)
Sprite 10000 : 35.79 FPS ( 3579)
[ OGL ] 41204
Scene 1 Score : 16193
Lines (x1000) : (3408894)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 25011
Polygons(x1000) : (1933228)
Scene 2 CPUs : ( 1024)

で、GTX460のスコアがこれ


GeForce GTX460 1GB OC
（メモリー1GB版で、コアクロックが675→700MHzのやつ）

core-i7 [email protected]
DDR3 1GBx3
WinXP x32
ドライバ　258.96
1920x1080 32bit

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

[ GDI ] 24133
Text : 8490
Square : 5812
Circle : 3523
BitBlt : 6308
[ D2D ] 12462
Sprite 10 : 966.41 FPS ( 96)
Sprite 100 : 842.63 FPS ( 842)
Sprite 500 : 446.24 FPS ( 2231)
Sprite 1000 : 269.63 FPS ( 2696)
Sprite 5000 : 64.94 FPS ( 3247)
Sprite 10000 : 33.50 FPS ( 3350)
[ OGL ] 38837
Scene 1 Score : 18344
Lines (x1000) : (3868188)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 20493
Polygons(x1000) : (1438552)
Scene 2 CPUs : ( 512)


ｹﾗｹﾗ、なかなかいい機体ではないか
Fermiアーキは、バージョンアップしても2Dいけるようだ

かなりいいな
買うか

>>250
ROプレイヤーがGTX460へ乗り換えて
GF7900系とX1950系の中古相場は大暴落かな

GTX460が画面ピボットしても2D速けりゃ、鬼に金棒だな

旬なﾚﾎﾟ禿しくGJ!
余裕があれば消費電力比較もよろしくです m(__)m

>>250
良い感じだね。

>>249-250
G.J！

>>252
元々7900GSとかX1900とか3000円位だろｗ　暴落もクソも無く既に捨て値

で、ゲームでの使用感はどうなの。
スコアが役に立たない時期長かったからそこが知りたい。

といってもネトゲ等の課金強いるのもアレだし…

>>253
さすがにもうカチャカチャ付け替えるのはめんどいお…
でもまぁ、やっぱピーク時には電力消費は7900GSよりは上だろう
補助電源も6pin2本必要だし
これのメモリー768MB版とか、さらに下位のGTS450とかなら
7900GS同様、6pin1本ですむやつが出てくると思うけど
ただ、アイドリング時にはコアクロックが50MHzまで落ちるから、
寝放置時には消費電力落ちるかもね

>>257
ゲームでの使用感は、まぁまだそんなに試してなかったりして
2Dオンゲだが、最近やってたルシエルブルーとエンジェリッククレスト、
どっちもアンインストしちゃってるんだよね、あはは…
あとトリックスターとかラテールとかか
まぁぼちぼち試してみるよ、多分大丈夫だとは思うけどね
で、他には2D3D混合か
ラグナとかルニア戦記とかかな、これもまだ試してない
あとなんかあったっけかな

うむ、どんな方向性でゲームやってるか余裕でばれるな
でも（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
みんなもどうせこんな感じだべ？

2Dも3Dもはやいとか胸が熱くなるな

>>249
頼む、MMIOのメモリウインドウサイズはいかほど？
デバイスマネージャの「リソース」タブにある「メモリの範囲」が知りたいです。
いくつもあるので、スクロールして見て一番大きいのだけでもいい。

>>260
F6000000 - F7FFFFFF
E0000000 - E7FFFFFF
EC000000 - EFFFFFFF
000A0000 - 000BFFFF

ってなってる

>>256
今の相場から暴落するって意味だよ
GF7900番はFF14ベンチからも閉め出されてるし
3桁まで落ちてくるんじゃないの

460はロングヒットしそう

>>249-250
　　　　　　　　　　　　GTX460　　　　　　　　　7900GS
-----------------------------------------------------
[ GDI ] 　 　 　　　　　　24133 .　　　　　　　　　18485
Text :.　.　　　　　　　　　8490 .　　　　　　　　　　4089
Square :　　　　　　　　　5812 .　　　　　　　　　　5875
Circle : 　 　　　　　　　　3523 .　　　　　　　　　　2595
BitBlt : 　 　　　　　　　　6308 .　　　　　　　　　　5926

[ D2D ]　　　　　　　　　12462　　　　　　　　　　11477
Sprite 10 : 　　　　966.41 FPS　　( 96)　　578.76 FPS　　( 57)
Sprite 100 : .　　　842.63 FPS.　( 842)　　508.89 FPS　( 508)
Sprite 500 : .　　　446.24 FPS ( 2231)　　331.46 FPS ( 1657)
Sprite 1000 :　　　269.63 FPS ( 2696)　　230.50 FPS ( 2305)
Sprite 5000 : 　.　　64.94 FPS ( 3247) .　　67.42 FPS ( 3371)
Sprite 10000 :　　　33.50 FPS ( 3350) .　　35.79 FPS ( 3579)

[ OGL ] 　　　　　　　　38837　　　　　　　　　　41204
Scene 1 Score : . 　　18344　　 　 .　　　　　　16193
Lines (x1000) : . 　(3868188)　　　　　 　.　(3408894)
Scene 1 CPUs :　 　 　( 512)　　　　.　　　　　　( 512)
Scene 2 Score : .　 　20493　　　　.　　　　　　25011
Polygons(x1000) : (1438552)　　 　　 　　　(1933228)
Scene 2 CPUs :　. 　　( 512)　　　　 .　　　　　( 1024)

テキストと大領域のBitBltが早いだけで、小さいスプライト大量とか7900GSにまけてるじゃん･･･。
7900GS並みならいい機体？

ってか、OpenGLが79GS以下ってことが信じがたい。

>>264
乙

>>258
了解!
GEかGTS4xxまで突撃待機しときますです

>>261
ありがとう、参考になりました。

>>239
>>246

おおっ！レス�d！
G45は7環境でもダメなのね。。。
緊急時以外G45のメリットってないんだなorz

1950GT見つけてきて早速挿して7.6入れたらD2Dが6000程度だったから9.3.1入れてみたら1万近くに上がったんだけど
ラデX1xxx系ってcatalystは10.2で2D問題なし？1950XTがリリースされたあたりの6.8とかは何故か1950GTを認識してくれなかった
げふぉみたいに7シリーズを100番台のドライバで動かしたときに2Dが極端に遅くなるようなことがあったら9.3.1のままにしておきたい

ベンチマーク≠体感速度

>>269
何やるか知らんがまあ大丈夫だと思うよ。
X1650Pro持ちの知り合いに10.2薦めたが鬼門のROで何の不自由も無いようだ。
んでもってカード自体は同世代の上位だしな。

>>259
部屋も暑くなるよ

XPでこれだけ出るなら乗り換えてもいいな
今までありがとう7950GT

比較検討する意味で、今使ってる昔ゲーマシンでベンチ取ってみた。

環境：Celeron [email protected] , DDR2-1066(891動作)-1GBx2 , 7900GT@450/660 , w2k sp4 , FW 94.24(垂直同期：強制オフ)
　1280x1024 , 32bit , フォントスムージング：オフ(Textスコアが1/10にされる)

[ GDI ] 20006(32183)
　Text　　 ： 1353(13530)
　Square ： 7214
　Circle　. ： 5457
　BitBlt　. ： 5982
[ D2D ] 11001
　Sprite...　　10 ： 491.40 FPS (.　49)
　Sprite..　 100 ： 401.43 FPS (. 401)
　Sprite..　 500 ： 304.95 FPS (1524)
　Sprite.　1000 ： 217.51 FPS (2175)
　Sprite.　5000 ： . 66.21 FPS (3310)
　Sprite 10000 ： . 35.42 FPS (3542)
[ OGL ] 59542
Scene 1 Score ： 26092
　Lines (x1000)　　 ： (5511450)
　Scene 1 CPUs　 ： (　　　512)
Scene 2 Score ： 33450
　Polygons(x1000). ： (2582963)
Scene 2 CPUs　 ： (　　 1024)

ゆめりあ(1024x768 最高) ： 37501

これ、CPU(4k)・M/B(5k)・Mem(4k)・VGA(4k)全部併せても、
GTX460(768MB)単体より安いんだよね、もちろん全部新品購入。

……やっぱこのままでいいや。
FF XIVベンチ起動出来ないけど、そんなのはメインでやればいいし。

GDI/D2D/GDIが圧倒的だなあ。
やっぱ専用ユニットのお陰かしら。

>>264
スプライト大量処理に関しては、実は互角だお
どちらもSprite5000でFPS60、10000でFPS30になるお
単に60FPS→30FPSに変化する時、一瞬45FPSとかになって、
それがスコア計算に入ってくるから多少ブレるんだお
むしろ、GTX460の方がより早くFPSが安定するってことでもあるお
あきらめが早いともとれるお

OGLに関してはよく分からないお(´・ω・｀)
GTX460とGS7900の他に、GTS250やRADEONのHD5850もやってみたけど、
自分の環境だと全部40000前後のスコアになって、GPUの差が出ないんだお
HD5850のスコアは>>144に書かれてるやつだお
多分、GPU以外の何かがボトルネックになってるお
例えば、>>75にGTX470でOGL65842出してるやつあるお
460と470でそこまで力の差はない気がするので、環境次第だと思うお

他に、>>274で7900GTでGDIのスコア32183があるけど、
自分の7900GSは18485、でも7900GTとGSにそこまでの差はないと思うので、
やっぱなんか環境のせいがあるお
多分、自分のマシンで7900GTを走らせたらGDI22000くらいだと思うし、
であれば、逆算すると>>274のマシンでGTX460を走らせたら34000くらいだと思うお

結局、個々のマシンの環境が結構影響するので、
同一のマシンで7900GSとGTX460を走らせて比較したんだお
みんながよく知ってる7900GSのスコアがあれば、
そこからの逆算で7900GTやGTX、他にも7950とか、
このスレでオススメのGF7000番台のスコアが想像できるお？
で、GTX460の性能が7000番台と比してどれくらいかも分かると思ったんだお

長くなったので二回に分けたお、長文申し訳ないだお

というわけで、7000番台でも上位の7900GSと同等かそれ以上の2D性能
現代のグラボの中でも平均水準以上の3D性能
現代のグラボの価格や消費電力からすればかなりイケテる
コストパフォーマンスとワットパフォーマンス
個々の要素でGTX460を上回るものは数あれど、
全ての要素を高水準でこなせるグラボは他にないお
なんか勇者みたいなグラボだお
これよりいいヤツがあるならそれどんなグラボだお？

サブマシンを組むって人はもちろんそれでいいお
ただ、ミドルクラスグラボの購買層って結構普通の人多いし、
そういう人は用途に合わせて何台もPCを持つなんてことしないお
それを考えると、Fermi系のミドルグラボはかなりいいものだお
これ一本でほとんど何でもできるお

>>272
こいつそんなに暑くないお？　暑いのは上位のヤツらだお



ちなみに、今酔ってるお（ﾉ∀`）

（　＾ω＾）おっおっおっおっおっおっおっおっ乙

GF104アーキのローエンド出たら古い世代のゲームとかテイルズウィーバーとか軽負荷2Dゲームに良さそうなんだけど…
何時出るんだろうねえ。

キモい。

おい　なんだこれ

失礼。
VISTAでオンボードのNVIDIAの7100だったんだけど
HD5450にしたら飛躍的に早くなったぞ。

2DUO　２.９３　
メモリ４G


上のテンプレ間違いだろ

ただグラボものすげえ高温で、もいちど蓋開けて5秒触ると
軽いやけどを頂く。ひりひりした症状出る

VISTAや7なら、ラデで正解
ここは
XPで、2Dを必要とする人達のスレだから

ちょっと前にGMA4500の話題が出てたみたいなので録画マシンからネタ投下。(HD付かないけど)

環境：PentiumDC E5200(NoneVT)@定格(2.5GHz) , DDR2-800-1GBx2 , GMA X4500(G41) , wxp home , Drv 6.14.10.5259
　3D：カスタム設定(テクスチャーの品質：バランス、異方性フィルター：アプリケーション設定、頂点処理：デフォルト設定、垂直同期：オフ)
　電源：最大パフォーマンス / BIOS : PAVP_Mode PAVP Lite Mode , PAVP_Lite_Mode 32MB , DVMT_Memory_Size Max.

　1280x1024 , 32bit , フォントスムージング：オフ(Textスコアが1/10にされる)

[ GDI ] 4873(6088)
　Text　　 ： 135(1350)
　Square　： 1167
　Circle　. ： 2314
　BitBlt　. ： 1257
[ D2D ] 4301
　Sprite...　　10 ： 260.44 FPS (. . 26)
　Sprite..　 100 ： 221.55 FPS (. 221)
　Sprite..　 500 ： 133.26 FPS (. 666)
　Sprite.　1000 ：.　88.91 FPS (. 889)
　Sprite.　5000 ： . 24.40 FPS (1220)
　Sprite 10000 ： . 12.79 FPS (1279)
[ OGL ] 2488
Scene 1 Score ： 1526
　Lines (x1000)　　 ： (194292)
　Scene 1　CPUs　 ： (　 　 32)
Scene 2 Score ： . 962
　Polygons(x1000). ： ( 34024)
　Scene 2　CPUs　 ： (　 　 16)

ゆめりあ(1024x768 最高) ： 5308

酷いｗ

Intel G33辺りだと、XP_2Dは速かったんだろうけどね

>>281
何が速くなったのかはっきりさせないと。

じゃ、ついでに発掘したものも貼っとく。(G33じゃないけど)
かなり前なので細かい設定はわからない。

環境：Celeron 430@定格(1.8GHz) , DDR2-800-512MBx2 , GMA 3100(G31) , w2k sp4 , Drv 14.37.1.5029
　1280x1024 , 32bit , フォントスムージング：オフ(Textスコアが1/10にされる)

[ GDI ] 4538(7436)
　Text　　 ：.　322(3220)
　Square　： 1474
　Circle　. ： 1699
　BitBlt　. ： 1043
[ D2D ] 6000
　Sprite...　　10 ： 269.69 FPS (. . 26)
　Sprite..　 100 ： 241.65 FPS (. 241)
　Sprite..　 500 ： 164.66 FPS (. 823)
　Sprite.　1000 ： 117.75 FPS (1177)
　Sprite.　5000 ： . 36.04 FPS (1802)
　Sprite 10000 ： . 19.31 FPS (1931)
[ OGL ] 2055
Scene 1 Score ： 1268
　Lines (x1000)　　 ： (160665)
　Scene 1　CPUs　 ： (　 　 32)
Scene 2 Score ： . 787
　Polygons(x1000). ： ( 27758)
　Scene 2　CPUs　 ： (　 　 16)

ゆめりあ(1024x768 最高) ： 2316

……正直微妙。
G33 + [email protected]↑ + OCメモリ とかなら大化けするんだろうか？

オンボでD2D6000出てればボチボチなんじゃないの

>>285
動作全般とコミスタ4.5

まさにサクサク進む
でも熱でマザボがすぐ壊れそう

>>286
しないと思う
CPUのOCでビデオスコアは変わらなかった

>>289
そっか……結局「オンボにしては」って枕詞の必要な「速い」だったのね。

>>277
解像度のちがいじゃない？

環境 Corei7 960,DDR3-10600 1GBx3 WindowsXP Pro SP3
まず、RADEONX1950XTX 512MB CCC10.2 UXGA 32bit
[ GDI ] 15152
Text : 1749
Square : 6049
Circle : 2414
BitBlt : 4940
[ D2D ] 11813
Sprite 10 : 695.06 FPS ( 69)
Sprite 100 : 554.51 FPS ( 554)
Sprite 500 : 307.24 FPS ( 1536)
Sprite 1000 : 224.62 FPS ( 2246)
Sprite 5000 : 71.24 FPS ( 3562)
Sprite 10000 : 38.46 FPS ( 3846)
[ OGL ] 9542
Scene 1 Score : 4728
Lines (x1000) : ( 697524)
Scene 1 CPUs : ( 64)
Scene 2 Score : 4814
Polygons(x1000) : ( 272289)
Scene 2 CPUs : ( 128)

次に、WildcatRealizm800 UXGA 32bit Enterteinment最適化
[ GDI ] 14791
Text : 4073
Square : 4704
Circle : 3784
BitBlt : 2230
[ D2D ] 818
Sprite 10 : 28.37 FPS ( 2)
Sprite 100 : 26.19 FPS ( 26)
Sprite 500 : 15.55 FPS ( 77)
Sprite 1000 : 12.59 FPS ( 125)
Sprite 5000 : 5.38 FPS ( 269)
Sprite 10000 : 3.19 FPS ( 319)
[ OGL ] 21915
Scene 1 Score : 12668
Lines (x1000) : (2406711)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 9247
Polygons(x1000) : ( 586728)
Scene 2 CPUs : ( 256)
さすがにDirectXは壊滅的ですが、納得のOpenGL性能とGDI

その頭にそのビデオカードを組み合わせる猛者に乾杯ｗ
……常用じゃないよね？

さすがにメインマシンはXeonとWin7+HD5970TOXICの組み合わせですよ。
XPじゃないとまともに動かないゲームが多々ありますので、サブマシンに
組んでみました。念のため言うが、エロゲじゃなくてコサックスとかブリッツクリークとか。

なんというブルジョア……うらやましい。

家はどっちかと言えば複数コアで異常動作する昔ゲーが多いな。

でも弄ってほしいとしか思えない弁明だｗ
と言うわけで、え〜。(疑惑

HD3850買って爪化までしてあるのに
X1950PROから交換できない、自分がいる

爪化？笊化じゃなくてか？

ざるの方でしたか、スマン

そこは忍者ゆえ鍵爪をシンクにしてるでござる
とかえしてほしかったでござる

>>296　大丈夫。安心しるｗ

XPでしか動かないゲームがある&Win7に変えるメリットがいまいち・・・?
トータルで考えると1台で済ますなら、2D早くてXPでしか動かないような
旧ゲなら7900GTXのが速い・・・。
何気にアイドル爆熱と言われた7900GTXでも4870よりいいしｗ

と3850,4870,5770死蔵してる俺がいるｗ

知り合いに売却しちまえｗ

2Dが多少は速くてしかも省電力な奴って、GeForce7300LEとかRADEON X1050辺りでOK？

>>302
7600GSが扱いやすいが・・・早いし。
どうせケースFANつけてるならFANレスえらぶと更に省電力

>>302
7300LEだと、ターボキャッシュあるから遅いんじゃない？

>>302
X1050ってRadeon9600のリネームだぞそんなの刺すと逆噴射
オンボにも劣る因みにX1300も悲しくなる程低性能だった

GT220が良い

G31安ﾏｻﾞｰでｵﾝﾎﾞじゃ駄目なのか?
AMD限定??

ごめんなさい書き忘れました。OSはWindowsXPです。

>>303
それも考えてる。入手性も良いし。
ただ、もっと省電力な物の方が欲しいような気がして……。
性能がいい分、7300LEよりも7600GSの方がワットパフォーマンスは良いのかな？

>>304
友人の環境で実際に触らせてもらった感じだと、オンボ（AMD780G）や、
RADEON3450よりはましだった。

>>305
そうなの？
RADEON9600含めて、RADEONX1000番台以前ならどれ選んでも今のオンボや
グラフィックカードよりましなのかと思ってたよ。

>>307
情報足りなくてすみません。AMD限定です。
既にHA06ってマザーを使ってて、それに挿すものを探してます。

9600て低クロック64bit地雷でなければ2D普通に速いんじゃないの？

>>308
7600GSはアイドル20W程度、ロードで40W程度だったかな？
7300LEをわざわざ選択してまで消費電力を落とすのは誤差レベルだと思うけどそこは個人の感覚なのかな。
RADEONなら9600やら9550よりはX1600とかのが良いと思うけどそこも個人の感覚。
2Dゲームすらしないなら690Gのオンボ（RADEON X1250）とかどうだろう？
オンボと後差しグラボだとがんばっても10Wくらいは差が出ると思う。

安ﾏｻﾞｰ買ってもﾏｻﾞｰ交換は一仕事だからなぁ
暇な時なら問題ないけど...

690GﾏｻﾞｰでX2 3800を使ってたことあるけど(XPじゃなく2000だけど)、8400GS(G86ｺｱ)買って挿したら
2Dがさらに快適になった記憶がある

↑
中古7600GSが嫌なら8400GSは新品で買えるので、参考の為のｵﾝﾎﾞ690Gとの比較

>>310
7600GSってそんなに低いんだ。
考えてみれば、ファンレスモデルがあるんだから、あんまり高いはずはないんだね。
ありがとう。7600GSメインで考え直してみるよ。

>>311
>>安ﾏｻﾞｰ買ってもﾏｻﾞｰ交換は一仕事だからなぁ
そうなんだよね。
おまけに、当然の事ながらオンボは使いまわし利かないから、
その点でも二の足を踏んじゃう。

アイドル20Wを低いと思えるなら何でも挿せるだろ
実際は7900GS 19W、7600GS 14W、7300LE 9Wってとこだ

>>310 X1250別に速くないよ。ま、まぁ遅くない、って程度。
メモリがメインメモリから取るから、画像多かったり地デジつけてたりすると
遅くなり具合が激しいし。

X1600とかだと新品なくて中古だろうけど、遅い割に
消費電力は7900GSと変わらないか、あつい位。

まぁ780Gからマザー変えるほどのことはないと思うよ。
捨て値で新品7300とか8400とか8500、中古で7xxx刺せばいいとおも
RADE、AMDが好きならまぁ仕方ないから好きなのどうぞ

2Dもっさりダメオンなんて使ってんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8bit色調、黒つぶれするゴミGPUよりはマシだろｗ
2D遅くないカードだし。

>>310
>7600GSはアイドル20W程度、ロードで40W程度だったかな？
7600GTはもう少し低いと思うよ。
因みにワンランク上の7600GTでさえ 14.6/22.5/35.8W
ちょっとこれが出ていたサイト忘れたけど、7600GSは2割くらい低いと思った。

　　　　↑
×　7600GTはもう少し低いと思うよ。
○　7600GS

x1000系の使った事有るヤツのレポ　全部ローエンドだけどあんまり良い印象は無かったシリーズだな

　　　　　GDI　D2D　ゆめりあ
x1150.　7383 4449 2121　/　AMD版RS482、超もっさり。Vistaがクソ重くてXPにしても重かった
x1250 10868 6454 5107　/　intel版690G、オンボにしては速かったけど※
x1300 12046 5365 4815　/　ファンレスだから購入したけど単体GPUとは思えない遅さ(128bit版)

※クソAsrockのせいか解らないけどブラックアウトが多発してストレスがたまった
　割とメジャーなトラブルらしい
http://www.google.co.jp/search?q=690G+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88

うちの7600GS、ファンレスなせいか室温+30度ある。
負荷掛けても室温+35度だけど、いかんせん
アイドル時に56度はなあ。こんなもんなのかな。

ダウンクロックがないからアイドル時も高くなる。
そのかわりピークの消費電力も低いから大して温度が上がらない。

7600GSを40nmにシュリンクしてほしいわ

>>323
っ　スモールライト

NVは40nmプロセスをまともに使いこなせないから、歩留まり悪くなって高発熱になるだけだぞ

GTX460万能杉ワラタ

GTX460が出てから活性……いや、行動範囲が広がっただけかｗ

GTX460じゃなくてもコアの素性がそのままならGTS450でも速そうだな
メモリバスが半減してるからどの程度影響が有るかは解らないが

>>325
歩留まりと高発熱に何の関係があるんだ？

直接の関係は無いけど
歩留まりの悪さを補うために選別落ちコアに活入れして投入してくるんじゃねって事だと思う

>>329
出来の悪いチップは電圧盛って無理やり動かすってことだろ。
あとリーク電流の問題とか。

G210とか知らないんだろうなｗ

ファブレスでも何故か扱いきれない！
TSMC涙目

ATiのTSMCはきれいな工場
歩留まりも絶好調ゆえHD4890が夏でも氷点下！！

新調PC(Win7 64bit)のテスト用に使用したのを
元のXPに戻したので久し振りにベンチ

環境：C2D [email protected] DDR2-667-1GBx3
GF 7900GS コア525MHz メモリ1440ＭＨｚ
　 WinXP x32 ドライバ　94.24 1280x1024 32bit

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

[ GDI ] 20521
Text : 4782
Square : 4896
Circle : 4889
BitBlt : 5954
[ D2D ] 13483
Sprite 10 : 826.6 FPS ( 82)
Sprite 100 : 707.6 FPS ( 707)
Sprite 500 : 431.1 FPS ( 2155)
Sprite 1000 : 289.2 FPS ( 2892)
Sprite 5000 : 75.1 FPS ( 3755)
Sprite 10000 : 38.9 FPS ( 3890)
[ OGL ] 42836
Scene 1 Score : 15268
Lines (x1000) : (3214251)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 27568
Polygons(x1000) : (2128200)
Scene 2 CPUs : ( 1024)

Win7でベンチするの忘れてた・・・

・・・デュアルブートでいいんじゃあ

win7だと7900GSGTも7600GSGTもほとんど一緒だったからはからなくてもいいんじゃ

そうなんですか
というかWin7の方は友人に頼まれて組んだ物でして

自機を新調するお金が欲しい・・・

別に新調する必要がないならしなくていいんでは？
XPから比べて速くなるわけではないし、特にwin7の新しい見た目と
機能？に興味なければPC新たに揃えて、Win7買って数万だしても
費用対効果なんて皆無だよ

・・・と15万掛けて一式新調した俺が言ってみる
俺は自作するのが趣味だからいいけど、
フォントが見やすくなったぐらいしか効果なかったよw

結局毎日使うのは地デジ+ネット用の日常メインはE5200+7600GTw
で・・XP。軽いし暑くないし

>>338
俺がいるｗ
結局普段使うのはXP+7900GSというｗ

7950GTと7900GTX 512MBはどっちが2D速いのけ
7950GTの方が1000円以上安かったから迷う

7900GTXの方が速いけどもはや誤差範囲
フルロード時消費電力が30Wぐらい違ったはずだから
7950GTでいいんじゃね？

っていうか7600GSでいいよたぶんｗ

7300GSってどうなの?
銀河のOC版は評判良かったみたいだけど

銀河7600GSは評判良かったが、7900GSは地雷

これがやたらと安いんだけどどうだろう
http://used.dospara.co.jp/sale/detail.php?serialno=83380000016327

以前X1950Proが1480円だったんだよね・・買えばよかった

どうも何も普通じゃ?買えばもうどうでも良くなるよ
ハイエンド以下の、コストが重要な古い1スロカードは
総じて負荷かけるとうるさい事ぐらい
今のは静かなのに昔の製品はうるせー

リファの7600GS,GT,7900GS,7900GTX,1950pro持ってたけど
一番静かなのは2スロで6cmファンの7900GTXだったよ
当然一番うるさいのは発熱が一番大きくて1スロな1950pro
7900GSより30Wぐらい消費電力多かったはず

ってハイエンド未満だったわ

>>343
AGP版はね

GT420とか出ないっすかねぇ

>>338-339
XP+E5500+銀河7900GSSPHが普段使いの俺も入れてくれ。

7pro+E5300+9800GTGEは組んだだけで母親のネット用になっとる。

自分３ヶ月前Vista買ったんだけどエアが入ってないんだけどエアがほしくて。。。
エアって公式サイトいけば買わなくてもダウンロードするだけでいいの？
よくわからない；英語のサイトだし

多分エアロのことだろうけど、5なら敵からラーニングしないと使えないよ

>>350
そんな泣き言言い出すようなお前さんがなんでこの変体御用達スレに書きこんだんだ。

多分ラブボディのことだろうけど、エアは自分で入れないと使えないよ

公式にいってもダウンロードはできないだろうし、全く同じのは無理だけど
近くのペットショップにいけば似たようなのいると思う

純正品は地味なくせにやたら高いけど、社外品なら安価なのもあるしデザインも色々あるよ
但しちょっと下品なのもあるからそこは購入者のセンス次第

ttp://uproda.2ch-library.com/276865st9/lib276865.jpg

>>356
速いことは分かるけど、ランキング登録しないの？
詳細が知りたい

そんな速いっけ？
去年の夏？ぐらいにi7 750買って@4G、持ってた7900GTXさして
XPいれて、Cleartypeとか変えてそれぐらいだったような

7900GTX＆WindowsXPでもD2Dの2万オーバーは厳しい
しかも>>356はWindows7でのスコアらしい
多分GTX460 1GBのOC版あたりか

そう考えると、GDIとDirectDrawがとても速く、
Direct3DもGT200並みには速度の出るGTX460は、
WindowsXP最強のグラフィックカードと考えても良いのかな。

新規でXP最終仕様組むならGF104アーキ、流用や廉価構成ならG71って感じだろうか
NT6で問題ないソフトは移行させると考えるとG71で困る重さのものは殆ど残らないが

>>361
ＮＴ６ってなに？

ヒント;WindowsXPはNT5.1だ。

NECはWindowsNT 5.0までPC-9800シリーズをサポートします

最速じゃなくていいからファンレス待ち

XPを使っていて未だに重いと思うもの

「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する」

24インチワイドのデュアルだが、なんか重い。
すげー重いとかそんなわけないし、気にしなければ別に普通レベルだが、
でもスペック考えたらもっと軽くていいんじゃないかと思う。

ドラッグ速度云々はよく分からんが、
人に現状を正しく伝える事の出来ないお前が、
自作erとして最低レベルなのはよく分かったｗ

自作erにコミュニケーション能力はいらないだろ

人としてのレベルは、367<366なのはよく分かった

自作するだけならコミュニケーション能力はいらないが、
こんな処に出てくるならコミュニケーション能力は必要。

人としてのレベルなら368が最低。

ドラッグ中の描画はXPの場合たぶんInvalidateRect()とかでWM_PAINTを強制発行して丸ごと再描画させてると思う。
だから、アプリによって重さはかなり変わるよね。
VISTAとか７はアプリ本体の親となるウインドウ（デスクトップを親とする子ウインドウ？）単位でメモリ中に描画バッファを
持っていて、ドラッグ中はそのメモリから出来上がってる１枚絵を表示させるだけなので非力な環境でもわりと滑らかだね。

と、コミュニケーション能力の低い俺が説明してみたが、おわかりいただけただろうか？

フォアウィンドウは普通にScrollDCです、WM_PAINTは発生しない。
その下のウィンドウはWM_PAINT発生するけど優先度が低いのでなかなか再描画されないだけ。

フォアウィンドウで画面外だった部分はWM_PAINT発生するか。

俺はドラッグ中毒まで読んだ

3Dならテクスチャの1枚で済むのか？

>>360
まあ現状有力な候補だけど、2Dゲーは7300〜7600程度のパワーありゃ十分過ぎるから
消費電力も上記並みのが欲しい所なんだよなあ

ローエンドには旧世代なメーカーだからな(´・ω・`)

GF104がローエンドに導入されるころにはシュリンクされて375の希望に近くなるんじゃないの

自作板で環境も晒さずに重いとか軽いとか馬鹿ですか？

と>>367は言いたかったのだろう。

ちがうよ

>>378
そういう事です。

>>375
GF106に期待したいところだね。
ダイサイズがラデHD5770より少し大きいらしいから、3Dの性能が互角ならミドルクラスとしてバランスいいかも？
つーか俺にとっては神ｗ

GTX460高い。
XP使うなら、Geforce 7900GT(OC)が良いよなぁ、現在は\3000程度。
Ver84.43､HDCP､ｵｰﾊﾞﾚｲ再生(TV出力)､Vista/7の2D低下 の呪縛がなければ・・>>笑
改造Versionさえ見つかれば、Geforce7900は最強化と変身する。

>>366
XPでそんなに重いかな? Geforce7900/7600 すげー軽い。Ver 84.43
Ver 9x.xx以上は、すこし重い程度。
RADEON HD2600XTでは確かに遅れて描画・・結構重い。

アイドル(低負荷)低いらしいGTX460を低クロックで運用してる人とか居ないかなあ
確かコア/メモリ/シェーダそれぞれ2桁MHzレベルまで落ちるんだよね
Phenomのように800〜1600〜3000MHzみたいな使い方出来りゃ
実消費電力は75w(補助電源無しクラス?)キープ出来るかも…？

最近ゲフォさわって無いからクロック調整良くわからんのよね

>>384 無理でしょ
ATitoolを使えるのも旧Geforceまで。Geforce7900までは100W未満だが、8xxxシリーズは大食い、9xxxで一般並みに・・。
GTX460自体そもそも何もしないときは、省エネキープ動作している為いじることはないと思うが。
K10STARTもオーバークロック用として使う方も多いし、そもそもGTX460を使う方は使い方の用途が違うので省エネ運転
する場合は、GTX210とか・・VGAを変更する方が近道だと思う。

よく7900系のシュリンク版がほしいって人がたまにいるが
1900系のシュリンク+UVD対応版もほしいぞ

Browser Flip

金払えば海外のフリーソフトでクロックや電圧自由にできたはず

それフリーじゃねえよｗｗ

なんていう突っ込みｗ
ちょっとワロタｗ

>>384
つrivatuner


>>385には触らないほうがいいかな・・・

突っ込んでいい部分と触っちゃだめな部分があるからな

このスレでFrmi買って試したやつ他にいないの？

79系は5〜6枚ストックしてあるし295も持ってるから
今一買う気になれない。

ttp://uproda.2ch-library.com/281276oV8/lib281276.jpg

>>393
明日GTX460のOC版がXPマシン用に届くから、しばらくしたら報告しますよ。
GF100はMARS IIが出るまで待たれよ。

復帰age

http://xepid.com/src/up-xepid14643.jpg

↑こんな風にフォルダを2000コ重ねても2D速いともっさりしないのかな？

そんな特異な使い方する人いるのか

なんか最大化した状態で使うと再描画がもっさりするソフト多いよね
手動で最大まで広げて使えば速いのに

7で使うFlexibleRenamerの遅さは異常。
xpとのあまりの差に鼻水が出そうなぐらいｗ

……別にこれはWindowとFullScreenで描画速度の差は無いんだけどね。

今サーバにして使ってたマシンが余ったんで
ビデオカード乗せてLinuxでも入れてPCとして使おうかと思ってるんだけど、
Win以外でも基本的にGeForce7までのが高速なんだろうか？

最近は緊急用に作ったCDブートのKNOPPIXくらいしか使ったことがないんで
ディストリごとの状況とかサッパリなんだけど
どなたか体感レベルの話でもいいんで情報お持ちなら教えてください。

UNIX系のGUIは全体的にもっさりしてるよね
winでいうと.NETアプリ、Javaアプリ、Firefox(XUL)みたいな操作感

アクセラレーションはドライバサポート次第で、仮に使えたとしても
有効にするとどっかで不具合出たりするのでむしろトラブルの種という感じ

昔は強力なVESAアクセラレーションということでVoodoo3を重宝したもんだが

>>292の続きです。リファレンスのGTX460は既に出ていたと思うので、OC版を。
環境 Corei7 960,DDR3-10600 1GBx3 WindowsXP Pro SP3
追加試験は、GeForceGTX460 1GB (763MHz,3800MHz) driver 258.96 UXGA 32bit
　　　　　　[460Single,460SLI,X1950XTX,WR800]
[ GDI ]25162,25273,15152,14791
Text : 9651,9608,1749,4073
Square : 6609,6202,6049,4704
Circle : 3231,2967,2414,3784
BitBlt : 5671,6496,4940,2230

[ D2D ] 　　　　　13994,　　　　　　　12489,　　　　　　　　　　11813,　　　　　　　　　818
Sprite10 : 　　942.42 FPS(94),　　819.87 FPS (81),　　695.06 FPS(69),　　28.37 FPS(2)
Sprite100 : 　831.86 FPS(831),　739.45 FPS (739),　　554.51 FPS(554),　26.19 FPS(26)
Sprite500 : 　481.42 FPS(2407),421.63 FPS (2108),　307.24 FPS(1536),　15.55 FPS(77)
Sprite1000 : 299.42 FPS(2994),　265.84 FPS (2658),　224.62 FPS(2246),12.59 FPS(125)
Sprite 5000 : 　75.13 FPS(3756),　67.69 FPS (3384),　71.24 FPS(3562),　5.38 FPS(269)
Sprite10000 : 39.12 FPS(3912),　35.19 FPS (3519),　38.46 FPS(3846),　3.19 FPS(319)

[ OGL ]　　　　　49845,　　49719,　　　9542,　　21915
Scene 1 Score : 　　22689,　　22627,　　4728,　　12668
Lines (x1000) : (4781952),(4771773),( 697524),(2406711)
Scene 1 CPUs :　 (512),　　　(512),　　　(64),　　　(256)
Scene 2 Score:　　27156,　　27092,　　　4814,　　　9247
Polygons(x1000):(2096964),(2095031),( 272289),( 586728)
Scene 2 CPUs : 　　(1024),　　　(1024),　　　(128),　　　(256)

>>404の続き
まず、全体を通してですが、SLIを有効にすると何度か試験した結果明らかにDirectDrawのスコアが僅かに落ちるようです。
そもそも2DとOpenGLにはSLIが効いていないようですが、DirectDrawの場合足を引っ張っている様子が見られます。これは無知でごめんなさい。
GDIスコアの内訳を見ると、X1950XTXに比較してテキスト処理が圧倒的に速い点でスコアを稼いでいるようです。
昔日電がA-MATEのテキスト描画の早さを宣伝していた事を思い出します。この点、WildcatRealizm800と比較すると、
RADEONがテキスト処理が遅いだけかもしれません。
OpenGLでは、世代がずいぶん違うせいかOpenGL特化のWildcatRealizmよりも速くなってしまっています。まあ、WildcatRealizmが出現した当時の
対抗馬はGeForce6系列やRADEONX800クラスなので、これだけ世代差が開けば酷という物です。
D2Dではさすがに圧倒的なようですが、これならGeForce7000番台やRADEON X1900番台から乗り換える必要を感じないかもしれません。
WildcatRealiz800が残念な結果なのは、ドライバの所為でありましょう。それにしても酷すぎる･･･
総括すると、これだけの世代差がありながらGDIのテキスト処理やCircle描画、OpenGLで健闘しているWildcatRealizmは素晴らしい、
即ち3D Labsの技術は圧倒的だとの思いが深まるばかりです。

460かなり早いね。これはi7のおかげなのかな？

独自のアクセラレーションが使われてるのかな？
それか普通にCPU描画のままだけどVRAMへのアクセスタイムが改善している可能性もあるね。
ビデオカードに搭載のVRAMをCPUからアクセスする場合PCIeバス経由してGPUのメモコン通す事になるから
メインメモリのアクセスと比べてレイテンシがかなり大きいと思われ、そこの経路を改良すればかなり良くなる気がする。

ほんと、GTX460がなぜ2Dが早いか解説してるIT系ニュースとかサイトは無いのかな。
ググってもみつからない。まさか、いまさら2D用の回路を載せてると無いだろうし……

結果として速いんなら理由は分からなくても別にいいと思うけど。
まぁ、読み物としては面白そうだよね。

>>408
＞GTX460がなぜ2Dが早いか

新任のドライバ開発者がXPユーザーで2Dにこだわりがある人だったりｗ

海外のサイトでも話題になってるとこないのかな？

GTX480でも速い事は速いんじゃないっけ

あれ？ｘｐに8400GS刺すのはダメだったのかな？・・・・２D（イラストレーター、フォトショップ）でお仕事なのですが・・・・

8000番台以降は基本DirectX10に移行していますけど、自分が満足していれば問題ないと思います。
しかし、なぜFermiが2D速いのか解説無いかな･･･

>>410
たぶんこのスレの住民くらいしか、2Dの速さに注目する人がいないと思われ

じゃぁこのスレの住人だったと言うことか？ｗ
出てきて解説してくれぇ〜ｗ

…XPで2Dが速いビデオカードが無いことを
常日頃から嘆いていた彼は、
現状に業を煮やし、自分でなんとかするしかないと決意し、
毎日必死で血のにじむような努力で、
毎晩寝る間も惜しんで、ハードウェアそしてソフトウェアの勉強をし、
まずは国内でドライバソフトウェア製作の経験を積もうと考えたが、
学歴も経験も無いため何百社の面接に落ちた…
…しかし彼は負けなかった。
ついにそしてその努力が実り、やっとのことで国内零細メーカーに就職。
その会社で作ったドライバソフトウェアが世界的に認められ…
そしてついに…海を渡った！

次はIntelｵﾝﾎﾞ覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞが遂に来るのか? wktk

カノープスならやってくれるさ！intelオンボードで超絶ハイスコアをたたき出すカノプードライバを。

カノープスはその前にHDRECSの64bitドライバ出せや！
いや出してください。おながいしまつ。orz

>>413
凄く簡単に想像してみる。
今時のカードって2Dは普通に動くけど「負荷」にやったら弱いんだよね。
なんか余裕が無さ過ぎるというか。

所持してた例でスゲー抽象的に書いてみるが、
7600GS・・・2Dで160fps出せる（30fps減少でも余裕）
6600GT・・・2Dで120fps出せる（同上）
GTX260・・・2Dで80fps出せる（30fps減少だと50fpsまで低下）
HD4850・・・2Dで60fps出せる（30fps減少だと実質半減レベル）

とかそんな感じがする。
FermiはCUDAユニットとかそん辺りの強化が上手く負荷捌けてるのかもしれない。
FF14のアクセスタイムが早いとかそういう話も見てるとまた別の要因ありそうだけど。

どんなグラボでも一律30fps減少させる負荷って？

省エネモード時？(クロック下げ時)

GTX460の面白い特性は、他のDX10以降ボードと比べて
XPに持ってきてもD2Dのスコアが良い所なんだよな　汎用処理？で79GSと互角まで来てるし

net専用機に格下げした79GS、ちと熱い　→　同性能クラスで最高発熱-20WのGT220 DDR3 1G　へ
結果　2cブラウザ上に画像複数置かれるとスクロールがもそもそする　戻して無駄になった

この傾向が続いて下位製品が出てくれると今度こそ乗り換えられそうだ　期待する

釣りにしても酷い見解だな。

423は76GSとかがいいんでないかい

ロープロでXPの２Dをはやくしてくれるやつたのんます

>>421
シムシティ4とかROのGvとかぐらいじゃないの

>>424
そう言うなよ・・・

2Dが早い世代でちゃんと使えるHD動画支援付いてるのってあるんですか？

それよりも、最後が必ず3D Labs賛美で終わっているあたりに突っ込んであげようよ。
多分突っ込んで欲しいんだと思うんだが。

OpenGL使うGildeWrapperあたりで幸せになれるんじゃねーのｗ

Voodooを買おうと思っていたんですが、やめることにします。
アドバイスどうもありがとうございました。やっぱり3Dfx最高ですね。

このスレだけ10年遅れているスレ in 自作板 その4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269351036/

>>420
負荷に弱いってのは同意だけど、ベンチでも軽いものなら最近の製品は凄い性能発揮したりするよ。
ただ、負荷が重くなっていくと急速にスコア下がる。
F1マシンとオフロード車みたいな感じ。
F1マシンは平らな路面では早いけど、道が悪くなっていくとオフ車に手も足も出なくなるような。

普通、垂直同期とってるはずだから、>>420の言い分は論外なんだけど……

２Dがハードウェアアクセラレーションのカードは負荷が掛かってもリフレッシュレート分の
FPSが確保できるが最近のは駄目だって言ってるだけじゃね？

いや、リフレッシュレートに左右されるfpsで負荷を語ってるのがちょっとね。

とりあえずtriple buffering。

本来ならVblank中に書いて直後のフレームで反映されてほしい
いやむしろHblank中に書いても直後のラインで反映されてほしいぐらいなのだが
近頃のゲームは60fpsでトリプルバッファとか30fpsでダブルバッファとかそんなんばっかだな
いや、3Dの話だが

>>438
何でかな
MSX弄ってた遠い昔の記憶が甦って
切なくなった

dd

dd

>>438
ダブルバッファリングまでなら60fps出てる限りはVblankやHblank中に書いてるのと同等で遅延は無いよ。
フォアのフレーム出力中に裏で書いてるからね。　モニタへの出力方式は基本的にブラウン管時代と変わっ
てないし、ティアリング出さずに表示させる方法としては無難。

NVIDIA のQUADRO FXなら2D&3Dもサクサク動作する。5DDR 2G搭載
業務用グラフィックカードなので値段が高いのがネック
価格10万円代〜

基本的なチップは、Geforceシリーズと同じだぞ Quadro って
OpenGLに最適化されているぐらいで値段が高いだけｗ

QuadroはGeForceとDriverが一応別だけど
実質同一(INFだけで相互利用可）だから近い番号で同じ不具合ある事がある

じゃあGeForce買ってQuadro化すればいいじゃん
わざわざ高い価格でQuadroなんて販売する意味あるの？情弱向け？

まあそういうことだ

えっ

何でも情弱と言えばいい物ではない。
企業に対し、コンシューマとは比較にならないサポートをする必要があるんだよ。
昔は物理的に殆ど同じ時代もあったけど、今はメモリ搭載量くらいは違うよね。

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

GeForceは己の潜在能力の30パーセントしか使えないが、
Quadroは残りの70パーセントも使用するのが極意。

Q9550sとQ9550みたいなもんじゃないの？
検品で成績の良かったチップをQuadro、イマイチなのをGeForceにとか。
あとは1枚1枚半手動でチューニングしてあるって話はどこかの記事に書いてあったなあ
うろ覚え過ぎてググってもソース見つけられなかったけど。

RADEONとFireGLの関係と同じようなもん

DirectXに最適化された一般向けと
OpenGLに最適化されている業務用向け

FireGLは不具合当たり前でドライバ更新が広いので修正まで待たねばならず
ドライバ提供期間もRADEONより短いから不具合放置も多い
勿論カード自体が高いので何かの罰ゲームなのがFireGLなのさ・・・
何が言いたいかというとAMD派でNvidia嫌ならRADEON使えってことさ
不具合大好きなら止めんけど

なに言いたいのか知らんが
MatroxとS3忘れんなｗ

GeForceとQuadroの違いはOpenGLの性能が保証されているかそうでないか
素人がOGLつかうためにQuadro化させるのは好き好きだが、業務で使用するのに
そんなもの使ってもし万一不具合が出たら担当が吊るし上げられる
あの値段はサポート代金で保障込みなんだよ

ワークステーションやサーバー等の業務用機器と
家庭用機器のサポートの違いは、かなりの差があるからな
信用がやり取りされるだけに、丁重迅速なサポートのコストがそのまま値段に反映される

むしろ2Dの性能が保証されたモデルがほしいですｗ

>>457
＞信用がやり取りされるだけに、丁重迅速なサポートのコストがそのまま値段に反映される

それは建前でしょ
業務用とか法人向けってのは
「ぼったくれるところからぼったくれ！」ってのが基本でしょｗ

何かしら急なトラブルや故障した時の対応の素早さを知らないのか？
連絡すると担当が直ぐ飛んでくるし、故障なら代替機が遅くても次の日には来る
一般家庭用とは対応が全然違うから

>>460
そんなの業務用ならあたりまえだろｗ
そういう話をしてんじゃないんだがなあ
対応云々なんかどうでもいいし
なんか１社員目線で目の前しかみえてねーんだからｗ

一般用に幅広く売る方がたいていの場合サポートにかかるコストは大きいんだよ
価格にその手厚いサポートのコストが上乗せされてるなんて幻想
悪い言い方すると、ぼったくれるところからぼったくれ！ってことなんだよ
顧客は建前で納得するし、企業での導入のきっかけとういうのは、
価格よりむしろ、商社販社との繋がりや付き合いや営業との付き合いの方が
導入のきっかけとしては強かったりするしね
担当者も自分の金じゃないからそこまで一般用に売るほど価格差にシビアじゃないし

＞そういう話をしてんじゃないんだがなあ

始めから、>>461の下文のように書き込めばいいのに
遅いんだよｗ

結論：Quadroなんて買うな

結論：何も買うな

Quadroのsupportは、そこまで手厚いのかな。

>>456>>460
論点がずれてるぞ。
一般人がQuadro買ったところでそんなサポートは期待できないし、
業務用であれば、普通は保守契約結ぶから、GeForceだって>>460のようなサポートが期待できる。
>>456も>>460もGeForceとQuadroの話になってないよ。

なってんだろ
OpenGL使う保守契約を結ぶのにGeForceを買う馬鹿がどこにいる

いい加減スレ違いだって気づいて。
Quadroだと2D速いよ！っていうならまずはベンチ結果貼って。
2D遅いならこのスレでは無価値。

そもそも2Dってなにさｗ
なんのベンチなら満足するのさｗ

写真屋とかAcrobatとかなら2DアクセラレートにOpenGLの3D機能を使ってるから
Quadroなら（たぶん）早くなるぞｗ

>>397のようなことをしてもモッサリしなくなりますｗ

君はこのスレで話すどころか煽る資格すらないほどの無知なんだねｗ

>>469
たぶん とか不確定なこと言うなｗ

プレステ vs サターン みたいなスレだなｗ

GF106まで話題が無いから仕方ないのか

>>473
違うね、Mac vs. Pippin@だねｗ

>>460
Quadro1枚買ったくらいで、故障したら担当者が飛んできたり、翌日代替機もって来たりはしないよｗ
そういうのは業務に使うシステム（ハード一式＋ソフト一式）を安くても1セット数百万で発注して
年単位で保守契約（別料金）を結んでないとありえんよｗ

なんや？＞ID:ftVyfQhqって結論が>>469みたいなバカだったんかいww

>>476
何か勘違いしているようだが>>457からの話の流れだぞ？

>>478
勘違いはしてないよ？　業務用機器と家庭用機器のどっちを買ったかではなく、
そんな手厚いサポートは、別料金払って保守契約してるかどうかによるって言ってるんだから。
機器に最初から付いてる保証にも多少の差はあるだろうけど、サービスマンが血相変えて駆けつけるとかないからｗ
元々GeForceとQuadroの違いについて話してるのに。

保守契約しなくても、法人契約で購入すると普通にサポート良いよ
まぁ、保守契約するとなお良いのは同意するけどな

>>480
ああ、もちろん瑕疵期間とかあるからシステム納品して半年くらいで異常があれば当然駆けつけるけど、
絶対に保守契約するし、その後も機能追加などの営業させてもらったりもする。
でもそういうの無くて保守契約も切れちゃったシステムだと、障害のメールとか電話くらいは出るけど
別途金もらわないと駆けつけーよｗ　会社に怒られるしな。
でも、納品先の担当者と仲良くなってたりして、時々飲み会やったり、結構かわいい子だったりしたら
もちろん駆けつける。　上司にはこことの関係は大事にしたいとかなんとか報告してなｗ
って俺の話は関係ないなｗ　さーせんｗ

おしいなぁ、マトモに書き込めば、中々いいカキコなんだろうが
ｗ が多い文で馬鹿っぽい

いやｗ
過疎スレで言い争ってもしゃーねーし、和らげようと思ってｗ

::::::: ::::::::: :::::::::::: :::::::: :::::::::: ::::::::: ::::::::
;:;:;:;::; :;:;:;:;:;:;:;: ;:;:;:;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:;
;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;
wwwww wwwwwww wwwwww wwwwwwww
ｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　('A`)
WW WWWWWWWW WWWWWWW WWWWWWW W　　ノ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | <<
広大な農地でﾜﾛｽ草を栽培するﾄﾞｸｵさん(82歳)
「現在8人の従業員でフル生産していますが
需要の急増に対して供給が追いついていない状況です」
と、嬉しい悲鳴をあげている。

「2Dが早い」という事を証明したいのなら

・CrystalMarkのGDI/D2D(OGLは無くていい)ベンチ結果を張る
・2Dゲームで負荷が高い部分（他のカードでカク付く箇所）を動画に収める
※俺はラグﾅロクしか知らん

これぐらいありゃ十分でしょ。
とりあえず最近Quadoroと言い出した>>443に出てきてほしい所。

マルチモニタでフォトショやイラレのデカイファイルを動かすと云々

証明とか数値化とか以前の問題

>>486
Quadoroだとホントにその辺の作業快適になるの？

スレの半分も行ってないのにテンプレも読まないやつらが支配的なのな。
つまり最近の２ＤってのはＲＯだの同人ゲームのことを指すのか。

>>488
まぁ、ぶっちゃけ
高負担な用途でないなら、2Dの速さ云々を問題にするほどでもないからなぁ

ブラウザのスクロールでさえ体感できるレベルで差が出るものを
問題が無いとか言われても、そういう人も居るだろうとしか言えないなあ

IE6でGoogleキャッシュを見たとき並まで落ちるならともかく、
普通はそう気にならないぞ？

>>490
一般人が不具合感じるほど差が有るとは思わないが？
ここに居る、玄人連中が云々かんぬん言ってるレベルっしょ？

勘違いしている人が多いようだが、OpenGLやDirect3DなどのAPIで描画していない、
GDIやDirectDrawに依存する比較的古いアプリ等を快適に動かすための･･･・と言う話の筈だ。
OpenGLの速いビデオカードでphotshopが快適描画とか、Windows7みたいにDirect2D使ってますな
状況で速いとかそういう話をしているのではないはずだ。

ソ、ソウダッタノカー

twitterとか2Dの影響大きいよね

>>492
ブラウザのスクロールの遅さを正に体感して、このスレに辿り着いたのだが。
その頃はPart２ だったけど。

おかげでHDシリーズ → 7600GT で幸せになりました。

>>496
自分もだよ。
オンボのHD3200使ってる時なんか相当ひどかったな。
自分の使い方も悪いんだけど、何かする度に5分くらい平気で固まるから、
操作したり読んだりしてる時間より、固まってる時間の方が倍以上長かった。
HD3650積んだら結構改善されたけど、それでも結構固まってた。
で、今は7600GSに積み替えて快適なブラウジングができてる。
このスレのおかげだよ。

＞何かする度に5分くらい平気で固まるから

これは・・・何か別の問題じゃ
まぁ、オンボじゃメインメモリの帯域とるから遅くてもしゃーない

>>498
まあ無茶な使い方してる自分が悪いんだが、一応は性能の問題だと思われるのよね。
7600GS積んだら全く問題無くなったし。

ちなみに>>497で書いた
>>自分の使い方も悪いんだけど、
を詳しく言うと、FireFoxのウィンドウが4つ開かれてて、
4つのウィンドウ合計で100を超えるタブを開いてた状態。

なるほど、それは仕方がない状況だな。

>>496-497
俺も24インチ超えのデュアルディスプレイでブラウザのスクロールが明らかに遅くて
いろいろググってるうちにこのスレを見つけた。X1950proにしてからとても快適。
画面回転させてもとても速い。

XPでの話しみたいだね

当然。そういうスレだし。
>>1に書いてあるじゃん。
なんか違う人が増えてるよな最近ここ

ん？
スレ自体は２Dに特化してはいるけど
OSがXPだけ、と決められてはないようだよ？

Vista以降の2DはCPUエミュレーションってことになってるからねぇ。>>8
特に何も書いてなければ基本的にXPの話だよ。

Windows7はGDIアクセラレーションが効くんだよね。
Direct2Dって言うのがよく分からないんだが、これは今後の
GPUでアクセラレートがサポートされるのだろうか。それとも、
既にされてるのかな？

エミュレーションと言われている割に、
CPU/GPUのグレードアップに鈍感なRadeonのGDI/DirectDrawスコアが怪しいです。(XP/Vista以降共)

専用のダメダメ回路が足引っぱってんじゃないかと勘ぐってしまう。

エミュレーションというか、太古の昔CPUによって行われていたGDIやDirectDrawの処理を、
GPU側でCPUより高速にエミュレーションする事をアクセラレーションと呼ぶようになった。

VISTAで導入されたWDDM1.0では、各アプリケーションのウインドウを、GPUから直接アクセスできない
メインメモリに確保したオフスクリーンバッファに一旦CPUで描画してからテクスチャデータの様な扱いで
ビデオカード側のメモリに転送するようになったため、GPUでのアクセラレーションが実質使用不能に
なってしまい、GPUから機能自体が削除された。

Windows7で導入されたWDDM1.1では、メインメモリに確保していたオフスクリーンバッファを
ビデオカード側のメモリに確保する様に変更されたため、GPUでのアクセラレーションが再び可能になり、
--- 以下俺の妄想 ---
GPUにアクセラレーション機能搭載が再開されたのかも知れない？
GTX4xxで急に2Dが速くなったのは、せっかく復活させた機能なのでXP用のドライバでも使えるようにしよう・・・
という、NVIDIAの粋なはからいではなかろうか？
(7900とか古いのに入ってる機能もまた使えるようにしてくれると嬉しいんだけどなぁ)

こう考えるとRadeonでも次の6xxxシリーズあたりからアクセラレーション来そうな気もするけど如何だろうか？
XPでサポートしてくれるかはわからんけどね。　いろいろ間違ってたらスマン。

いや、まぁ、仕組みはともかく、
CPUやGPUの速度があまり影響しない実装ってどんなのかなって疑問でして。

>>CPUやGPUの速度があまり影響しない実装
RADEONのHD2000番台、GeForceの8000番台以降で、GPUが影響しないのは過去ログ及びテンプレのとおり。
RADEONだけじゃなくGeForceもダメダメ。
CPUが影響しないのはお前だけ。

Windows7はGDIコールはコンカレントみたな処理ができる様になったから、
体感的には速く感じるのでは？　　　Vistaまではシングルタスク
ttp://www.gizmodo.jp/2009/05/windows_7_4.html

GDIアクセレータに実装は無いのでは？　
だって、GDI関連のコマンド数が大幅に削除されて、７つ程度のはず

なんかこのスレ素人臭くなってない？大丈夫？

夏厨と規制で2ちゃんはもうだめ

>>510
ま、試す環境に寄るんだろうねｗ

>>512
このスレというより自作板全体で、2,3年前あたりからおかしな奴が急増している。
他板はそんな様子はなさそうなんだが……。
ま、俺が巡回してる他板はおかしい奴がもとから多かったからってのもあるけどねw

>>511
それもあるかもしれないけど、
並列化できるのは複数のアプリの場合で、１つのアプリの窓内でスクロールや
再表示が軽いってのはシングルでも早くなっているんだと思う。
１つの矩形内で並列化したらプライオリティーがおかしくなっちゃいそうだしｗ

連投すまん
ちょっとぐぐったら、こんなの見つけた。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/words/009wddm11/wddm11.html
「このGDIをDirect3D上に実装し、再びハードウェア（GPU）上で処理することを可能にしたのがWDDM 1.1である。」

GPU上でどんな実装になってるのかわからんけど、類似の機能をGPUに実装しているのではないかな？

ここの、
Windows7で気になる件　Part1〜４と、
Part3で詳細説明として紹介されてるサイト
がまとめられて記述されてると思う
ttp://jehupc.exblog.jp/tags/Windows7/

>>506
Direct2DはようするにDirect3D 10/11のラッパー。
Direct3Dがハードウェアで動くなら、Direct2Dもハードウェアで動く。

つまりGDIとGDI+、DirectDrawのラッパーを実装すればハードウェアで動くってことだね！

おいかけてヨコハマ

GoogleChrome使えば速さ云々話するのがアホらしくなる。
XPでもVistaでもWin7でもRadeonHD5570で何の問題もねえ。
IE、Firefoxは全く起動してねえな。

で、ブラウザ以外のエディタとかはどうしてんだ。
メールとインターネット、動画視聴程度にしか使わないなら
わざわざビデオカードをダウングレードまでする必要は無いわけで。

てかDirectDrawなんてWindowsMe時代のDirectX7までだろ？
そんなの使ってる古いソフトが大事なら、
中古でWindows98SE搭載のPCあたりかってきて専用機化したほうがよっぽど快適じゃね？

>>523
エディタ気にするのは開発環境必用な人ぐらい。
それこそかなり少数派だと思うのだが。

それと全体的に言いたい事が良く分からん。
HD5570と7600系を比較してのダウングレード？

SandyBridgeってどうよ？

>>526
おそらく、ゴミだろうな。

Win7におけるGDIパフォーマンスはG45からClarkdaleで倍近く向上していたから、
SandyBridgeでもそれなりに速くはなるんじゃないのか。

＞Intel
毎度映るだけになってるけどな…
ゲームでも使えるよ！ってフォローすら出ない有り様。

Intel覚醒ドライバーマダーーァッ (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

懐かしいなｗ

>>528
正直PCユーザーの９割くらいは「映るだけ」で必要十分だと思う。

一方で自作ユーザーの９割は、わずか数パーセントの性能向上に
数万円を惜しまない。

Linuxマシンを組んだ。3D関係ないし、「映るだけ」で十分だから、
AMDマザーのオンボードグラフィックにした。それで十分満足できるはずだった。
…今はMSI N275GTX-Lightning装着してるよ。バカかと思うけどね。

GTX460(1G)の方が2D速いんだろうけど、Forceware導入が面倒なので
見送ってる（GTX460はWin7で使用中、5770より明らかに2Dが速い、
でも5870に比べるとさほどの差はないような気も）。

MATROX G550

7900GS、ファーム94.24で>>4の設定で使ってるけど
発熱も少ないし未だに買い換える必要が無い

IE9で支援効かないと買い換える気になるかな

linuxの2DはgdiじゃなくてOpenGLだから公式がドライバ提供してるゲフォが一番速い

>>537
知ったか乙。

GDIはそもそもWindows固有のAPIだろう・・・

>>535
7900GSは油断してると死ぬぜ…気をつけろ。
常用用と在庫1枚がそれぞれメモリ焼けてお陀仏した。

XP＋7900GSが死にそうなんだが
7900GSからの変更先はどれにすればいいのやら・・
価格コム見ても同製品ないし、オクしかないんかな。
同性能で2D性能高いのを教えて欲しい。

俺もXP＋7900GSだが新品の予備が3台あるので後10年は戦える

中古コーナーなら2〜4kで買えるな
標準クーラーや当時のオリジナルファンの大半はVRAM/VRM冷却が弱いから
Accelero L2 Pro辺りに換えておく

GF108の結果を見てからでも

>>541
同じやつを買えばいいと思う。
7600GSから1950PROに変えたら、何故か一部のゲームが7600GSの時より重くなった。
おまけに、もともと入りにくいラジオ局のノイズが更に酷くなったしorz
千円だったから、仕方がないか…。

千円なら良い買い物じゃないか

やっぱ中古狙うしかないかなー
7900GSのコストパフォーマンスが良すぎて
わざわざ上位機種にする必要性がないんだよね。

特にアニメ見たり、2Dゲームしか用途ないし
ハイスペックで電力上げる必要性もないし・・

週末秋葉あたりで探してみるわ、サンクス

そりゃまあ、今更7000番台が欲しければ仕方がないわな。
Fermiのローからミドル当たりがそろそろ出てくるけど、こっちも2D速いのだろうか。
あるいは、近々出てくるHD6000番台は2D強化される可能性はあるのだろうか(多分無い)。

7900GSは、死亡説がやけに多いな。
7900GTは長生き(5年目突入で)生き残っているパーツだが ww

>>541 XPを使い続ける以上、7900/7600が最高の選択だと思うが、これを機にOSの変更お勧め!!
GT400以降なら、XPでも動作は7900GTと大差はないらしいが・・買うことできないだろう。高すぎる

WindowsVistaやWindows7では、7900能力は発揮されない。2Dでは使い物にならない。
また、Version 84.66以上では フルスクリーンビデオ再生 に致命的なバグが潜んでいる。
TV表示の動画 4:3/16:9のアスペクトが崩れる。 なおかつ 9x..xxは、一部の2Dのみソフトウェア描画となってしまう。
10.xx以降は、全て2Dソフトウェア描画となってしまうため、この遅さで構わないのであればVista/7でも同様である。
Geforce7900GT/GS 鉄板ドライバー伝説は、 84.43 84.66(TV表示動画再生のバグが解消されている) がお勧め。
以上の事により、2Dの最強は Geforce 6 / 7シリーズとなる。

3Dの能力もそこそこあり ストリートファイター4 (1024x768 全てのチェックON) でも 60FPS-120FPSを超えてSランク。
まあ、バイオ5が横伸びバグでVer18xx以降にしないと起動すらしない欠点ドライバーだが、仕方はない。
RADEONもダメなドライバー・・って言われているが Geforceはもっと酷いドライバーだと、私個人的には思う。

>>549
\3980は高い。HDCP非対応だし\2480が妥当。
在庫を早く捌きたいのなら値段下げろ。

閑話休題。
7900GSでも、ELSAやリドテク、MSI等のメモリもすっぽり覆うやや大型のクーラーが
付いていて、固体コンデンサのみを使用している奴はそれほど問題ない。
死亡例が多いのは、銀河製のようにクーラーが小型で、しかも液体コンデンサを使用しているような
粗悪品。

二度と銀河製は買わないと固く誓ったよ。

GTX460(1GB)とWin7-64bitの組み合わせは2Dがそこそこ速いよ。
Radeonはゲームはいいんだけど、2Dはやっぱ苦手で少々もっさり。

ASUSの歌舞伎、ファンレス7600GSはKZGが大噴火した
7600GSとはいえファンレスはきつい

GTX460の問題点はDX8.1が致命的に弱いこと
2DかつDX9以上なら問題ないのでしょうが
DX8.1以下の古いゲームでは要注意です

1500ほどで買った7900GSに、
シリアルサム�Uがついていて、

シリアルサム�Uが欲しくてかったよ

7900GSを94.24で使ってきたが、BD見るにドライバ更新しちゃったんで7900GS使い続ける理由があんましなくなっちゃった。で、460行こうかと思ったら460はBD再生で不具合が出るとか聞いて困惑なう。2D速くてBD見れて消費電力そこそこのカードが欲しい。。。

>>557 BDは素直にBDレコーダーで見るのが良いかも?
9x.xxシリーズから。フルスクリーン動画のアスペクトが固定されるバグが存在するので動画再生用途では使い物にならない。
HDCP対応のビデオカードとDVI(HDMI1.3)以上の組み合わせが必要なのでハードルは高い。
XPで仕事とネット動画再生ぐらいにしか利用しないので7900は最高の逸品だ。

ELSAのGeforce7900GTに限り 84.43は不具合発生。TVに動画再生の際に、画面が崩れる欠点を持っている、84.66がお勧め。
84.66->以降、2Dの速度は落ちます。 皆さん、ご注意を!!

XPなんか捨ててRadeonに乗り換えろよゴミフォース信者ども

XPでRadeon使ってますよ

俺もXPでRadeon使ってるぞ？

仲間にまで嫌われるバカも珍しい。

XPでGF、7でRADEONの俺に隙はなかった

さらに98SEでRadeon 9600XTを使っている俺は完璧だった。

>>564
XPでRadeon9600SE使ってる俺は負け組だった

俺の7900GTはw2kで84.43を入れようとすると、インストーラに非対応チップだと弾かれる。
なので94.24。

>>554
一応XPでGTX460使ってるけど、CossacksIIやBlitzkrieg
みたいなDirectX8.1ゲームで今のところ異常はないな。
何か欠陥があるのか。

結局、今はどれを買うのが一番いいのだろう？

Gefo7x系
RadeX1x系

市場在庫も心もとないからFermi/GF106世代を待つかVista/Win7に移行。

7ならどれがいいの？

好きなの買っとけ

>>570
DDR3-2000ぐらいまでOCしたi7-9xx

>>570
FM-77とかマジお勧め。

FM-77AVだろ

通はPASOPIA7を選ぶ

>>566
84.66入れると幸せになれるかも?

adobe CS4を使うことになりまして使用ＰＣをどうしようか思案中なのですが

コア２（Ｅ7500）　４Ｇ　7900ＧＳ　ｘｐプロ32bit
Core i5 750　４Ｇ　GeForce310　7 Home Premium64bit

２Ｄ変わりませんでしょうか？

fireMVを買いなさい
ゲロフォースは買っちゃ駄目駄目

>>578
fireMV

こんなビデオカードもあるんですね、これってこのスレで良品として名高いGefo7600や7900よりも２Ｄソフト快適になりますでしょうか？

FireGL系はドライバが腐ってるからRADEONの方がマシという意見がある
ドライバが打ち切られるのも安いRADEONよりなぜか早め
今後の改善に期待したいカード

とりあえずAdobeのサイトになぜかCS4から内容更新してないVGAのリストがあるので
それを参考に選ぶと良いかと

>>580
毎日adobeソフトとにらめっこのお仕事してるくせに機械に弱い身としては大変お勉強になります
ＸＰでadobeを快適に使う情報サイトとかあるといいんですが、職人は職場から与えたれたＰＣで戦うので
なかなかつっこんだ情報がないんです
ちなみにチンケな予算を出た分は自腹です

DirectX10.1が普及すれば、2Dもっさりも解決なのか？

どうもXPユーザーが元凶に思える
そろそろXPから乗り換えたらどうだ＞XPユーザー

>>582
お前がXPが嫌いなだけだろｗ

スレ読み直せ。

原理はいまだ不明だが話題のGTX460はXPで速いって言われてるんだよ。
参考　>>249,250,264

XPが遅いんじゃなくてXP以前のAPIを用いたソフトが
Vista以降の時代のOS、VGA、ドライバで遅くなる

それが実務に支障をきたすほど神経質だったり
画面広かったりしてる奴だけの対策スレがここだった

Direct 2Dは旧来のAPIとの互換性はない

今は現行の技術を採用したソフトも出てきてるし
その場合なら今更古臭いものに手を出す必要はない

これほとんどテンプレに書いてあるんだけど
ATI vs nVの構図を持ち出して煽ってきたり
XPマンセーみたいな話持ってくるのが後を絶たないんだよね

今何の不満も持ってない人間には
このスレでどんな話がされてようが関係ない

7+WDDM2.0ではDirectDrawやGDIのパフォーマンスは再びビデオカードにより差が出るようになったし、
ちょっと前までは7だと一部のビデオカードでGDIが致命的に遅いという問題もあったしで、
語るネタはXP以外でもたくさんあるね。

Direct2DやWPFも興味深いが現状では対応アプリケーションは少ないし、ベンチマークもないから語りづらいな

Windows7上の.NETアプリはWPFやDirect2Dを意図的に使用しないでも
ハードウェアアクセラレーション効くの?

いやー、騙されたと思って、7900GS買って来て、
XPパソコンに付けて、動かしてみたら
早い早い、何か体感がさくさくしている

これって事務用パソコンが快適になる
pen4パソコンに入れたから、カチ、、ヌルヌルって感じだけど、
cor2duoとかのレスポンスの早いパソコンに入れたら、
仕事がはかどると思うよ、

>>587
どこで買ってきた？
もうアキバも中古売ってる店があんまなくて
どこで買えばいいのかわからない・・

もうオクで入手するぐらいじゃねえ？

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200013_01.htm
ソフマップの中古で探せばいくつかある。

こっちにもあるよ
http://used.dospara.co.jp/sale/search.php?shop=&br=21&cbr=2105&kw=7900

中古の流れに逆らってみたかったから前に見かけた怪しいページを貼ってみる。
何これ、怪しいボード？　それともへたってたり最悪壊れてる可能性のある中古よりはまし？

http://www.akiba-e-connect.com/SHOP/39546/39786/list.html
未使用アウトレット品らしいよ。
在庫、7600GS　10個、7900GT(メーカーOC品)　5個。

自己責任でどうぞ。ちなみに俺は買ってないし、買う予定もないので書き込んでみた。

サブのXP機で使おうと、前にこのスレに出てたEVGAの7900GT-KO-SC買ったんだが、
取り付け面倒で放置してて、この前やっと使ってみたら3DMark2003の2番目のデモ（宇宙服着た兵隊さん）で高確率でフリーズする。
ドライバのバージョンいろいろ試してみたけど、完全にフリーズしなくても描画がぐちゃぐちゃになるので使うのやめた。
他のベンチもいろいろやってみたが、Tropicsベンチでも似たような症状出た。
ネット見たり動画見る等では異常は無いけど気持ち悪いからはずした。

普通に不良品だと思うけど、買って半年くらい放置しちゃってるから今さら遅いわな。
送料込みで4500円くらいだったし、まぁいいか・・・

3DMark2001の最後の方、白馬クルクルのテストでも
7900GTだと画面ぐちゃぐちゃになったよ
ドライバ変えても直らなかったな
7900GSでは問題なかったんで
7900GTチップ自体が原因かも

>>594
GTとGSって選別の違いだけかと思ってたけど、何か違うのかな？
家のは元がかなりOCされた製品みたいなので、コアとメモリを標準のGTと同じクロックまで下げてみたんだけど
症状変わらずで結構手間取ったあげくあきらめたｗ
3DMarkなんてかなり有名なベンチなんだから、仮にチップに問題があったとしても、そこは何とかしてるんじゃないかと思うんだけどねー

そもそも7900GTを選ぶ意味が無い
7900GSが1番いい

>>593
なんだと・・・
7900GT-KOストックしてあるけど心配になってきた

>>597
おｗ　同じの持ってるのか？　ちょっとやってみてよｗｗ
俺と同じになったら　m9ﾌﾟｷﾞｬｰって言ってあげる。

EVGAの7900GT-KO-SC 致命的なバグ。

動画再生 84.43では、フルスクリーンビデオ一部使用不可(チラツク) 84.66以上でフルスクリーンTV表示可能。
バイオハザード5 頭ポリゴン化け 2xx.xxx以上バージョンアップで改善。

結果的に、XPで2D+TVフルスクリーン動画再生目的ならば 84.66 で決定。
2Dが速い、Ver 84.66以上から遅くなるので注意。(アストペクト比のバグも修復不可) Ver 84.43=最高に速い。

しかししながら、寿命は長くHDCP非対応でも構わないのであれば、7900GT悪くない。
7900GSは、7900GTよりも遅い。単純に全体的性能から1割ダウン。

ゲームしない、2D表示のみ(Photoshop7)なら Geforce 7600GS が最高。
7900GTは、スト4程度のゲームに最適A。1920x1080 60fps

しつこいようだが、クローン+フルスクリーンTV動画機能(ビデオミラー)対応なら文句ないなぁ。

どちらにせよ、mp4 動画再生VGA支援機能は働かない。Geforce 8xxxシリーズから。
1920x1080 1920x1200 60fps BD再生時の負荷 LAN100Mbps(14M)程度のLAN再生時の実験数値
CPU依存性の高いVGAなので、AthlonLE 2.7GHzクラスは必要。ML115G5程度は必要。(87%〜95%)
ML115G1では、ハイビジョン動画再生不可(重い 98%〜100%) Atlon 3500+ (2.20GHz)不可。

2Dスレで申し訳ないんですが、3DMark2003は大丈夫？（ぼそっ

3DMark2003は、最新のドライバーで不具合解消済み。
なぜ、ベンチマークに拘るのか? 私には理解できない。

スト4がAクラスで再生できれば合格ライン Geforce7900の性能は単体だけでみると超ハイグレードVGA
大きな声では言えないが、PS3とほぼ同じ構造VGA(カスタマイズビデオカード)なのでハードウェアだけの性能ではPS3と同等。
しかし・・あくまで ハードウェアとしての性能。レベルとしてPCビデオカードはこれ以上性能アップ、発展しない。

PS3は、ビデオカードそのものを ファームウェアを改善し ソフトウェアとハードウェアを兼ね備えた融合型のビデオカード。
時が経つと、モンスター級のビデオカードに生まれ変わる、特殊な潜在能力を持った赤ん坊みたいなもの。

PS2とPSPの性能表を比較しても 現在はPSPが上。　おもしろい結果である。

台風で涼しくなって、夏用の7300GSファンレスから6800無印扇笊に換えたが熱い・・・。
94.24で問題なく使えてる。確かにXP環境だと快適そのものな速さ。
でもケース内が熱くなってHDD温度が2℃上がった・・・。

7900GSって6800無印より熱いんだろ？みんな真夏は大丈夫だったのか？

ケース全開で室温＋20度ぐらい

俺の7900GS（銀河）は7月からずっと64度〜70度前後だぜｗｗ
しかもケース空けて扇風機で風送ってこれ。
室温はクーラー常時で27度前後。

正直今年が山場だと思う・・

>>602
どうもです。
ベンチマークに拘っているわけではなくて、特定の処理で完全にフリーズorPCがリセットかかってしまうのが解かったので、
そのまま使い続けるのが気持ち悪かっただけです。
最新ドライバで解決済みという事は、古いドラバだと家と同じ症状が再現するという事ですかね？
俺も８月上旬に古いのから新しいの５バージョン試したのでわりと最新のドライバだったんですが・・・
やっぱり固体の不良なのかなぁ？

＞PS3は、ビデオカードそのものを ファームウェアを改善し ソフトウェアとハードウェアを兼ね備えた融合型のビデオカード。
＞時が経つと、モンスター級のビデオカードに生まれ変わる、特殊な潜在能力を持った赤ん坊みたいなもの。

そんな夢のようなビデオカードがあればいいだけど実際は
PS3のCPU、Cellがビデオカードの仕事もこなせるんだよ
でもこれをやるには複雑なプログラムが必要で
開発に多くの時間と労力が必要になり開発費がはね上がる諸刃の剣
それに今となってはPS3で最高性能を出せたとしても
PCの性能には追いつけないという悲しい事実

値段考えれば当たり前だな。

そりゃ3万以下でゲームもBlu-rayプレイヤーとしても一通り機能する4年前のハードに、
ビデオカードだけで3万かけたような現行PCが負けてたら洒落にならないだろｗ

今だってショップPCでもベアボーンでも、3万以内でBlu-rayまで観れるような構成にすると
(OSを値段に含めなかったとしても)
必然的にPS3とどっこいかPS3以下になっちゃうんじゃないか？

「モンスター級のビデオカードに生まれ変わる」
に対して言ってるのであって
そこだけ見て当たり前とか洒落にならないとか言われても困るｗ

生まれ変わる為には超ド級の難産を経なければならないと・・・

XBOX360のグラフィックは10MBのEDRAM上でサポートしてる範囲内なら、最近のPC用ハイエンドをも凌駕するフィルレートらしい。
ただフレームバッファ、オフスクリーン、テクスチャ全部込みで10MBしかないのでフルHDは厳しい。
10MB超えて使うと途端にRADEON9600並みの性能にｗ
まぁ、CPUとGPU共有メモリバスだからローカルFB付きのオンボみたいなものだね。

ほとんどのゲームが内部800x450前後で拡大してテレビに出力していて暈けるのが惜しい、
せめて16MBあれば最強だったのにね・・・　って、ここゲハ板？

>>606

はい、心配しなくても大丈夫です。
電源出力が弱いとフリーズしやすいのでGefurce7950/GTOクラスは注意。
ML115G5で利用している分、350W(MAX 460W)まで利用可能。安定稼働。

バイオハザード5 Geforce 175.xxx以前のバージョンでは5割の確率でブルー画面。
175.以上は正常。特にファンが止まってのフリーズではなく、DirectX9内部不具合。
EVGA 7900GT-KO-SC ファンは常に100%稼働 ATItool温度にて確認。(ファン制御不可)

>>612
とりあえず、PS3とXBOX360のどちらの2Dが早いかコメントしてしめてくれ

XBOX360を買ったら2Dがパネヌルになりました。
特にスクロールする時とか、ホイールにちょっと触っただけでスカーン！と下まで行っちゃう感じで最高です。
みんなは糞箱、糞箱って馬鹿にするけど結構いいですよ？
アイマスも出来るし。

つか、キチガイや嵐の類を放置せずにレスを付けるのはこのスレの伝統か何か？
>>602みたいのに触るなよ。放置しようぜ。

偽・スルー

abobe のＣＳ以前のイラレとフォトショップの速度向上のため
このスレを参考に7900ｇｓを買ってきました
8400ＧＳから交換なのですが今のところ実感はないです

まぁ２Dが速いと言ってもベンチの数値や実用しないことでしか確認できないからね
３D性能が8400GSよりは上がってるはずだからよかったじゃん、うん

8400GSから7900GSおめでとう。
変更点は、XPであれば性能向上です。Vistaではかえって悪くなるかも?
大きな変更は、動画支援再生機能。詳しくは http://www.dosv.jp/other/0710/05.htm
84.43/84.66 バージョンダウンしないと、7900GSの潜在能力は引き出せません。
2D高速化の条件は、HDBENCH->DirectDraw 数値が55以上であればOK。
数値が20-30前後の場合、Geforce8400GSと同じなので注意してください。
また、TVがあれば フルスクリーンビデオ再生 ビテオミラー が利用できます。
TVを使って大きな画面で動画を楽しみたい方にはお勧めです。

Geforce Ver 2xx.xxで84.66性能同様のドライバーがあれば良いのに。
とうとう、Geforceはフルスクリーンビデオ再生は打ち切ってしまった。
DNAドライバー、他のドライバーでもこの手の改良は無理との事。残念。
TVTOOLは、ビデオミラー機能は無いので注意(TV動画+PC作業は不可)

>>619
>>620
ありがとうございます
ドライバーは94.24となっていました
84.43か84.66にするといいんですね？
さっそくやってみます

>>620
何で94.24じゃダメなん？

>>621
普通は94.24で問題なく動く。オーバーレイ表示の画質の設定項目は>>4の伸張。

あれれ、94.24のままでいいんですね

ちなみにこんなのでました


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
80473 195816 197224 108276 109761 213379 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
169966 62787 26034 1680 70474 75127 3833 C:\100MB

2DベンチならCrystalMarkのGDI、D2Dが定番

CrystalMark信者はDirectDraw(DD)をなんでD2Dって言うんだろう

CrystalMarkを起動すればわかる

神パケがほしいんです！いつまでも売り切れないようなパケなんていらないんです！

スコア表記がD2Dなだけでそれ以外なんの意図もない
むしろDDなんて書かれても大半の人にはなんのスコア？思われるだけだしそれこそDD信者だわ

ベンチの項目表記の一つだから、D2Dって書いてあれば分かりやすいしね
しかし最近ここへんなの住み着いてるんだね

駆逐艦の性能かもしれません！

いるよね。
誰もわからないネタを振って場をしらけさせる奴。

言っちゃ悪いが、俺なら>630みたいなのがスレに居ても無視するけどね

sandy秘密のエリアは2Dアクセラ対応

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283682704/152

>>630,632 ID:IvirEdz/
どういう事なのｗ

抜き打ちのスルー訓練だったんだろ

このスレくせーな
工作員の臭いがする

【ログから検索】
キーワード：ID:v6o587jO

ＰＣ等 [自作PC] 【安定】Vista/Windows7用GeForceDriver Part11
873 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/14(火) 17:00:55 ID:v6o587jO
ゲフォに安定ドライバなんてありませんから

ＰＣ等 [自作PC] 【℃】 おまいらのGPU温度をおしえて Part4 【℃】
224 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/14(火) 17:04:21 ID:v6o587jO
gtx480
アイドル100℃

ＰＣ等 [自作PC] 【G92】Nvidia GeForce GTS 240/250 総合スレ Part2
291 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/14(火) 17:05:00 ID:v6o587jO
買い替えならHD5750〜5850あたりがオススメ

ＰＣ等 [自作PC] 2Dが速いビデオカード　Part５【GDI/DD】
637 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/14(火) 17:15:35 ID:v6o587jO
このスレくせーな
工作員の臭いがする


【4 件見つかりました】(検索時間:0秒)

お前の鼻くそのにおいだから鼻の穴かっぽじった方が良いぞ。

>>630
よく分かるんだが、Windows7でDirect2Dが実装された以上、
DirectDrawではなくDirect2Dだと勘違いする人が出てきてもおかしくないとは思う。

D2Dと駆逐艦の関連をkwsk
てかwin7でも結局>>154程度で、ラデ遅すぎるからふぁびょる奴が出ても仕方ない
10.4でマシになっても余裕で7025のオンボにすら勝てず遅すぎる
win7でも7600GSを使ったほうがほんとんどの2Dアプリ速いとかどんだけラデ2D無視なんだ
俺の5770ごみになってるぞ

そだな。うちのもWin7 にXPから引き継いだ7600GSさしてるけど
普通に2Dが速い。アイドルでも熱いのが問題点だけど、他には難点ナシ

うぜえ喧嘩うってんのか。
7600GSなんてアイドル15Wとかで、ベンチ30Wなんだろ。
HD5750ですら20W↑、60Wなんだけど?

>>640
DD＝駆逐艦の略号

>>642
ワット数云々じゃくて、実際熱いのよ。
アイドルで室温+30度。そのかわり負荷時でも
室温+35度あまりあがらないんだけど、いかんせん
常時55度というのは周りの部品類に悪影響を与えてそうでね

>>644
まずはグリス塗り直したら？
まあヒートシンクに正しく熱が逃げると周りへの影響はUPするけども

表示温度だけ気にするなら、CPUをAMDにして4850にすればいいよ
温度だけは低く出るよ。消費電力は計るなよ。

お　解除されたのか。

7600GSがまだ生きてるのか…うらやましいな。
メモリ焼けたから8600GTにしたけど2Dモッサリしすぎて絶望した記憶があるｗ

IE9の影響で、2D見直されたりしないかなあ

このｽﾚ結構みてるやついたのかw
今の流行は84.42らしいなw

t

>>649
IE9はDirect2Dで描画されいるわけでGDIやDDが見直されるきっかけにはならんじゃろ

俺のリア友は夏ボでWIN7+1090+890FXオンボから5850買って
ゲームもたいしてしないのにすげえ速いって感動してたよw

俺はメインXP+i7-920+7950GTのエンコ&チョンゲ厨だから、
うわ・・これネットもエクセルすらもおせえ・・・、地デジみるとさらに遅くて
エンコしたりしていろいろやってると、CPUZやマザー付属のソフト読み温度は
低いんだけど・・・・・同じ電源とケース、ファン紳士なのに電源からの熱やべえw
俺怒られるんじゃねーか・・・・とビクビクしてたけど本人満足してたよ。

信じるものは救われるんだと思う。

読むだけで救われなさそうな駄文だな

>>654 ワロタw
確かにそうかもしれん。
読まない、気にしない、他と比べないのが一番だなw

HD5シリーズでTvtestや動画みると、win7で電源設定パフォーマンスにしてても、
マルチモニタしてても、クロックは低く固定されちゃうし、ただでさえ遅いのがさらに遅くなるのは仕方ないでしょ
カタが改心してクロック下がらないようになっても、支援聞いた時点で遅いのがさらに遅くなるのは仕方ないしな

>>644
あれ55度程度なの？　凄い冷えてね？　俺の7600GSはアイドルで70度位行くけど
まぁ7300GSは100度超えてるし7900GSも90度行くから気にしてないが

それは逆に冷却不良じゃないかな。

ファンレスなのにエアフローを全く考慮してないとかじゃね

7900GSの巨大ヒートシンクつきファンレスカードに風当てても50度超えるけど。
アイドルでもフル稼働でもほとんど温度変わらんね。

家は7600GTだけど電源ファンのみの小さい窒息ケースで
アイドル５５度ぐらいあるよ
たまに少しゲームしたり動画みたりして８０度とかいってそう
コンデンサかメモリがしにそうだけど、もう別に壊れても困らないし、壊れないし、
軽くネットみたりするぐらいだから静かで速いし便利でいいよ

6800LE@AGP使っていて
AGP最終だと思って慌ててHD4870買っちゃったけど
ここ見てると載せ換えるのためっちゃうな・・・orz

今さらだけど6800LEの無印化、GT化しようかな・・・
無印化GT化してぶっ壊れたらPCIExに乗り換えてもいい覚悟でｗ

うちはもう、水冷だから…79800GSで重いのでもGPU単体じゃまず50度行かない。
OCすればまた別かもしれんが。

負荷状態で85度程度 7900GT
不可無では50度〜64度程度
ML115G5窒息ケースだが・・、
危険温度は100度以上、130度までは耐えられる設計になっている。
130度でクロックダウンとなっているから・・

書き忘れました。OSはもちろんXPです。

おまえら、内蔵温度センサがどこの温度をどんな精度で測ってるのか考えたことあるか？

きゃつ程それについて真剣に考察したものはおるまい

全くないなー。温度高くなったら暴走するかクロック落ちるだろうし
壊れたら画面おかしくなるからわかるでしょ。そんな妄想して何の役に・・・

あんたらの温度聞いてるといかにグラカの中古が危険かわかったわ。

>>661
心配でたまらんのなら何に使ってるか（OSとかゲームとか）書いていけ。
最終的にゃ本人の体感以外決定的なものは無いから一度試してからガックリするなり妥協するなりしようぜ。

6800LEはピボットで使っているけど、液晶がSVGAということもあり速度には何の不満もない

>>669
マシンはKT600と豚2500、
（予備で939のAGPマザーと64X2の4400を所有）
OSはもちろんXPです。
SXGA（670でSVGAと描いていたのは誤り）の液晶をピボットさせて、IE8でネットサーフィンをしています。ゲームはほとんどやりません。
速度には何の不満もなかったので、ゲフォはピボット遅いという話を今知ってびっくりしました。

4870のAGPなんてあるのか
高かったろうに・・・ゲームしないのにﾅｽﾞｪ・・

かえってAGPでその性能を生かすのが難しいな
わざわざAGP載ってる変態仕様のマザーを積極的に選ぶでもしないと

俺ならそれを高いうちに売って
76GTの512MBが新品在庫あるみたいだからそれを買うかなぁ
ピボット気になるならラデX1xx0系の中古探すか
モニタごとPC一新するのが早いだろうなぁ

GTS450の2Dスコア報告とかないかなあ

152 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/09/14(火) 11:31:15 ID:fmTEHRPE
>>136
やってみた

Palit 超OC版(930/2000/1860)
OSはWin7Ult 64bit
GDI:14471
D2D:16473

クロックを定格(783/1804/1566)にダウン
GDI:14449
D2D:14644

win7ではかってもなぜかほぼ皆14000だよ。7600GSですら。
480で16000とか17000とか

だからVista以降はCPUだっての

Win7でCrystal　markして何かいいことあるのかと思った
84.43と同じくなぜか夏ごろから流行ってるのか

7900GSからquadro fx 580 にかえたらモッサリになった
すごいがっかり

xp pro 32bit E7400 4G

こんなものなのかquadroって？イラレやフォトショップも早くなったとは思えない

元々OpenGLの精度とCUDAの演算ユニットの抜け保証があるだけじゃないの？

FX580だとGeForce9500の辺りのコアを低クロックで回してるだけだろうから
2D的にはアウトかもね
ちなみにフォトショップのバージョンは？

>>680
イラレ9.0　フォトショップ6.0
ちなみに　ＣＳ４も入れてます

OSの基本的な動作（フォルダ開いたり、ウインドウ多段にしたり）がもっさりになった感じです

うーんOSかえないとダメなのかな？６４bitの７ならいいのかな？

>>681
GTX460が2D速いよ
XPでも7でもね

電源容量が心配ならGTS450もアリかな

>>682
そうなんですね、
大容量メモリほしさにwin7 64bitにしようかとも思ったのですがabobeの動作が不安だったんです
xpのままＧＴＸ460か450にしてみようかな？これって２Ｄには差ないんですか？
7900より速いなら買換えようかな　450の方が安いですね

おおざっぱな数値しか出てないが、
いままでのGFと同じく、
チップのグレードに併せて順当に落ちてるんじゃない？ -> 2D性能

7900より速いとは思わないが、さて。

>>683
Win7 64bitならGTX460の1GBがいいよ。Photoshop CS4/5は
VRAMサイズで開けるファイル数が違ってくる。
1GBは必須と思ったほうがいい。

ウチで使ってるPhotoshopはこんな感じ（すべてWin7 64bit）：
Photoshop CS5 + GTX285(2GB) / １号機
Photoshop CS5 + GTX285(2GB) / ２号機
Photoshop CS4 + HD5870(1GB) / ３号機
Photoshop CS4 + GTX460(1GB) / ４号機

CS5の推奨グラボのうち、コンシューマ用はGTX285だけなんだけど
現時点では入手が難しいし、コストに見合った性能は無い。
Photoshopを動かすだけなら5870/5770/460でなんの問題もないが、
5870/5770は若干2Dがモタつく。460ならデスクトップは明らかにサクサク動く。
480や470は無意味かつ有害（長時間作業のグラフィック用途には
発熱や消費電力の面で不安がある）。460の1Gでキマリじゃない？

>>685
おおお！

リアルなアドバイスありがとうございます
quadroはうらやましがってたお友達デザイナーにうっぱらって
460の1Gを買いなおします
イラレもはやくなりますか？

あとは不安材料としては64bitの７がhomeエディションなのでcs4や
それ以前のｃｓでないバージョンが動くかが気になります
せめてｃｓ４だけでも問題なくうごいてくれればいいのですが・・・

ええええ

685はWin 7 64bitでCS4を使ってるって書いてるじゃないか。
エディションの違いは基本的にネットワークや暗号化などを含めたセキュリティ関連が多い
一般的なソフトウェアの動作にエディションの違いは影響しないよ。

3Dいらんのなら、460より低価格で消費電力も下がったGTS450でどうだべ

って、7かよ。

>>675
> 7600GSですら。

Win7での7系はドライバが対応してなくて
ハードウェア2Dアクセラレータを使ってない。

>>685
>CS5の推奨グラボのうち、コンシューマ用はGTX285だけなんだけど

それは動画編集用のPremiereだけの話でPhotoShopはそんなの気にしなくてもいい
ついでにコンシューマ用カードもGTX285以外にも470がMPE対応カードとして増えてる

PhotoShopはそんな制限無いのでそれ程シビアに選ばなくても良いかと
>検証済みディスプレイカード（Photoshop CS5/Photoshop CS5 Extended）
>http://kb2.adobe.com/jp/cps/843/cpsid_84382.html
いちおリストね

>>672
ありがとうございます。
確かにHD4670AGPのビデオカード 939AGPマザー 939の64X2 4400+
全部売れば余裕でバリューC2D+PCIEX x16+PCIExのX1xx0のシステムが組めそうですね・・・ｗ

>4870のAGPなんてあるのか

今、気が付いた・・・
HD4870じゃなくてHD4670だった・・・orz
USB3.0ケーブルで首釣ってきますｗ

メモリもCPUも流用できる変態買えばおｋ
http://www.bestgate.net/motherboard_asrock_939a785gmh128m.html

>>676
そういえばその主張も最近じゃ廃れたな。
CPU云々と言われてる割にまったく快適にならん現実がある。
お前本当にVista以降の2D関係について実機で触ったことあるのか疑問だわ。

CPU云々は間違ってないと思うけどな。
CPUが一定以上あれば、同じ環境設定ならばゲフォならGTX250以前皆同じ数字。
逆に疑問なのは、XPのGDIからVISTA、WIN7でWPF、WDDMがちゃんと
予定どうり対応すれば速くなるってのが嘘だったんじゃないかと。

DX10.1になれば、とか言われてたけど、DX11になっても、
285でもそうだし5850なんかもうアレだし。やっぱり素直にXP+7900GTXの方が速いもの。
使ったことないからわかんないけど4xxシリーズでも純粋に2Dだけでみたら
XP+7900GTX勝てないよね

GTX4xxとか最近出たGTS450だとXPと７ではかなり速くなってるって報告あるけどVISTAではどうなのかな？
VISTA以降という分け方ではなく、このスレ的には
VISTA=CPU
7=CPUの場合が多いが、ドライバががんばってくれればアクセラレーション効くはず
ってのが通説だろ？

Vista使い続けていいことってあるの7に変えればいいんでないの

ドライバががんばってくれればアクセラレーション効く は　ず
のまま、今まで来てるんだよ。

結局Vistaがでた数年前から、そういわれつづけたものの
DirectXやドライバではほとんど変化なし。

VGAの進化でGTX4xxは少し早くなったけど、RADEON見てると10.4だかで、
いきなり倍速にはなったもののまだまだ遥か低空
もはやWindows8か新たなるハードの力に期待って感じになってきたよw

vista32bit環境でベンチしてみたよ

CPU：Q9550
VGA：GTS450(リファレンスクロック)

OCとか一切無しね

[ GDI ] 3472
Text : 220
Square : 378
Circle : 1251
BitBlt : 1623
[ D2D ] 15276
Sprite 10 : 1154.76 FPS ( 115)
Sprite 100 : 817.63 FPS ( 817)
Sprite 500 : 367.37 FPS ( 1836)
Sprite 1000 : 282.63 FPS ( 2826)
Sprite 5000 : 93.90 FPS ( 4695)
Sprite 10000 : 49.87 FPS ( 4987)
[ OGL ] 28378
Scene 1 Score : 14203
Lines (x1000) : (2999001)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 14175
Polygons(x1000) : ( 995728)
Scene 2 CPUs : ( 512)

VistaだとGDIは苦手みたい
Windows7のサブ機についてる9600GTではGDI10000以上出てた気がする

今XP+9600GTGEなんだけど2Dがもっさもさでつらい、ダウンクロックさせなきゃ許せる範囲ではあるけど
2ch見てるだけのときとかクロック下げたい、けどもっさりするジレンマ
7600GT(こわれた)使ってたころが懐かしい
今はGTX4,GTS4シリーズの低消費電力なやつに期待してる

書いてから気づいたけどクロック上げても下げても専ブラのスクロール程度じゃ体感変わんなかったわ
確認してから書くべきだった、スレ汚しすまん

96GTGEならまだマシだと思うぞ、最近のATi系+XPとかは本気でイラつく罠。
7900GS/GTならまだある程度いいヤツはで見かけるし、安いから3Dゲーやらないなら買い換えれば?
出費つったって多くても3000円程度っしょ。

>>700
GDIのTextが壊滅的に遅いな
XPや７ならここまで酷くないだろう
やっぱVistaは黒歴史だな

>>704
ｘｐでの450がきになるねー460並みに２Ｄ速かったらかっちゃうね

つか効かないのはvistaだけなんだよ。

はやいのか遅いのかよくわからないｗ

【CPU】Intel Core 2 Quad Q9650 ３Ｇ　定格動作
【Mem】DDR2 667 2G ×2
【M/B】P5B DELUXE
【VGA】GF-GTX460-E1GHD/OC　
【Sound】オンボード
【OS】XP SP3(32bit)
【HDD/SSD】HDD

[ GDI ] 25019
Text : 10719
Square : 5157
Circle : 4148
BitBlt : 4995
[ D2D ] 10993
Sprite 10 : 1377.72 FPS ( 137)
Sprite 100 : 1086.18 FPS ( 1086)
Sprite 500 : 416.46 FPS ( 2082)
Sprite 1000 : 235.50 FPS ( 2355)
Sprite 5000 : 52.85 FPS ( 2642)
Sprite 10000 : 26.91 FPS ( 2691)
[ OGL ] 37775
Scene 1 Score : 17880
Lines (x1000) : (3776631)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 19895
Polygons(x1000) : (1397963)
Scene 2 CPUs : ( 512)

XPで5770指すと凄いぜ、目が点になるw
ただでさえ遅いのに、PT2見ながら作業しようとすると、
さらに低クロックに固定されてびっくりw
今週のドライバでようやくそれだけは直ったらしい

GT425M
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/393/768/c08.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100917_393768.html

>>700
貴重なデータありがとー
D2Dの値はXP、７での報告に近いね。
アップデート入れればVistaでもWDDM 1.1/DirectX 11使えるって聞いたけど、AeroのON/OFFでまた違ったりするのかな？

ION-GPU-A-E
PhenomII X2 555BE
G-SURF365
DDR2-800 ECC 1GB*2

Windows2000 SP4
ドライバはXP用の258.96
1280*1024

[ GDI ] 10172
Text : 535
Square : 3826
Circle : 3699
BitBlt : 2112
[ D2D ] 5258
Sprite 10 : 389.12 FPS ( 38)
Sprite 100 : 316.27 FPS ( 316)
Sprite 500 : 173.36 FPS ( 866)
Sprite 1000 : 110.62 FPS ( 1106)
Sprite 5000 : 28.77 FPS ( 1438)
Sprite 10000 : 14.94 FPS ( 1494)
[ OGL ] 7644
Scene 1 Score : 4065
Lines (x1000) : (685230)
Scene 1 CPUs : ( 128)
Scene 2 Score : 3579
Polygons(x1000) : (202451)
Scene 2 CPUs : ( 128)

…このスレ的には毒にも薬にもならない数値か
Savage/IX→P650→P690と来て次がこれだったから個人的には満足

x1xxxシリーズで2D最速のcatalystは10.2？

7900ｇｓはよく話題になるけど7950とかはどうなの？かえって２Ｄにはよくなかったりするの？

7950GTは7900GSよりコアクロックは高く、2D性能は1割増し位
7950GX2は7900GTの低クロック品をニコイチしたものなので2D性能は推して知るべし

7900GSに比べると、どちらも中古品の出物は少ない
出物があれば7950GT、一般的には無難に7900GS

＞＞7950GX2は7900GTの低クロック品をニコイチ

7900GTXのクロック下げてニコイチだな
http://www.4gamer.net/review/7950gx2/7950gx2.shtml

俺のGF7950GT（定格クロック）での結果
Q9550定格、XP32bit、ForceWare93.71、FullHD32bit

[ GDI ] 20054
Text : 4877
Square : 5032
Circle : 4592
BitBlt : 5553
[ D2D ] 12855
Sprite 10 : 635.87 FPS ( 63)
Sprite 100 : 564.08 FPS ( 564)
Sprite 500 : 375.44 FPS ( 1877)
Sprite 1000 : 265.04 FPS ( 2650)
Sprite 5000 : 75.07 FPS ( 3753)
Sprite 10000 : 39.48 FPS ( 3948)
[ OGL ] 69076
Scene 1 Score : 29058
Lines (x1000) : (6110577)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 40018
Polygons(x1000) : (3093488)
Scene 2 CPUs : ( 1024)

いいですねー、サブｐｃ用に7950買ってきまス

7950GTはメモリ512MBに価値を見出せるかどうかだね

それよりもチップレベルでHDCP対応というのが大きい>7950GT

>>718 何をどういいたいのかわからんけど
7950GTは256MBもあるよ。売れ筋は256MBだったはず。今使ってる。
HDCPがついてる7950GTだと512Mが多いけどね。
7900GTXが確か512MBしかないんじゃないかな。

256MBだとPT2とかでXPでVMR9で地デジ見ると1番組でメモリ半分使うよ。
家はそれ+2Dゲーつけてることが多いから結構ギリギリだよ
できればHDCPと512Mがほしかったけど当時高くてやめた。

>>720
NHK Hiでも17MBしか使わないぞ

7900GSから刺し変えたけど違和感無し
大幅に発熱が減って静かになった

■[email protected]β
E7300/3.33GHz XPSP3 1024x768

[ GDI ] 18461
　Text　　　　　　: 1548
　Square.　　　　: 5766
　Circle　　　　　: 4721
　BitBlt　　　　　: 6426
[ D2D ] 12280
　Sprite 10. 　　: 1611.27 FPS ( 161)
　Sprite 100　　: 1251.54 FPS ( 1251)
　Sprite 500　　:　467.91 FPS ( 2339)
　Sprite 1000.　:　263.38 FPS ( 2633)
　Sprite 5000.　:　 58.62 FPS ( 2931)
　Sprite 10000 :　 29.65 FPS ( 2965)
[ OGL ] 43335
　Scene 1 Score : 19235
　Lines (x1000)　 : (4051143)
　Scene 1 CPUs : ( 512)
　Scene 2 Score : 24100
Polygons(x1000) : (1867633)
　Scene 2 CPUs : ( 1024)

450は２Ｄがはやいピデオカードの仲間入りしそうですね
460はまだ価格が高い+電気喰いすぎでだめかな

発熱減ったとかいうのは内蔵センサ読みの温度が下がったとかそんな話か?
他所のレビューじゃアイドル30Wぐらいあるみたいだがな、GTX460やHD5850と同等

その450ですら100Wぐらいだから、消費電力も発熱も7900GSの倍はあるよ。

でも、考えてみるとXPで450や460指す意味があまり…。

FFやMMOみたいなDX8以前の旧ゲームだと、遅くなるだけだし
DX8、DX9のゲームもパフォーマンス悪くて、大して速くない
DX10以上DX11の最新ゲームじゃないと大して速くないけど、XPじゃ…ないし。

IE9のGPU支援も使えないだろうし、pdf支援とか、再生支援とCUDAとか？だけだよね。
まあそんな俺は仕方なく470でXPとWin7のデュアルブートしてたw

でもXPでMMOでオーバレイ使ってると4xx世代は2Dスクロール遅くなるね。

>>725
そろそろwin7にすること考えないとダメなのかな、
ｘｐモードにするとどうなるんだろうか？２Ｄの処理のしかたとかどっちで処理されるのかな？
いいとこどりならいいんだけど

だから7もVistaと同じCPU描画だっての
XPモードはVirtualPCだからもっと遅いぞ
Vista以降で2D性能は諦めろ

＞IE9のGPU支援

これがまともに動くようになってニコ動とかが
重い動画だらけになったらXP＆7900GSの環境から
乗り換えるしかないな、まぁあと1年は安泰だろうけど

Flashは既にDXVA対応なんだから
ニコとかつべはIEがどうだろうと関係ないんじゃないか？

Win7環境ならラデでも十分高速？

>>729
既にあったんだね、知らなかった・・・
買い換えたくなってきたぜ

>>730
遅い

HD4xxxとかの世代はまだマシ（D2D　4000〜5000）
HD5xxxの世代にはいるとひどい（D2D　2800〜3400）

スコア以上に2Dゲームでは差がある。
3Dは高性能なんだけどなあ(　ﾟдﾟ)

pe4にしたころに、一緒にGF8600にして、
ああ、もっさりしているな、Pen4もっさりだな、と思ったのは、
実はビデオカードも要因があったのか、

pen4　3Ghzに、7900GSくっつけたら、
サクサク動くよ、エクセルもインターネッツもサクサクだよ父さん
うれしさのあまり、ラデオン1900TXTとかも中古で1480円で買ってきて温存しておくよ、

ん？リフレッシュレートが高いブラウン管ディスプレイとかだったら、
120Hzとか、倍速でヌルヌル動くんかいな?

>>733
XPなら5770より4890のほうがいい？

>>735
さらっと騙されないようにｗ

>>733
でも現状Direct2Dを使ってるアプリってほとんど無いんじゃ

>>735
XPはD2D関係ない

>>735
このスレ見てて、なぜXPでRADE選ぶのか、意味がもはやよくわからないけど
XPでもWin7でも、もう同じラデ同士ならX2xxx以降は、全部一緒。

で、10.4以降で4870や5770も少し速くなったけど、
まぁ7xxx世代のゲフォと比較して見ると、どれも目くそ鼻くそレベル。

4870とかアイドルからして異次元の爆熱だし、古いしDX10.1だし、
そこは迷わず新しい5770でしょ。

ちょっと前まではWindows7でHD5000シリーズだとHD4000とは比較にならない低速ぶりだったな

>>711
ION-GPU-A-E
GDIの性能はなかなかいいな。PCIE x1しかないような
\7980サーバに挿すと結構使えるかな。
http://nttxstore.jp/_II_HP13207801
ただ、そこまでするならExpress5800/GT110bの方がお得か。

次はHD5000シリーズと思ってたのに、2D低速と聞いちゃもう何を買えばいいんだ状態だよ
HD6000シリーズで改善を待つしかないのか？

XPに拘るなら中古で、X1900シリーズorGF7シリーズしかないでしょ
VISTA以降なら、好きなモノでいいし

>>742
HD5xxxも10.4以降のドライバでなら実用上は問題ない
2D遅いと困るソフト使ってるなら7900GS確保しとけ

>>741
非ファンレスで性能高くないのに約8000円なのが欠点といえば欠点だな…
それと解像度を上げるとGDIが結構落ちる(1024*768だと13000出てた)
ちなみにゆめりあは1024*768最高で14800ちょい

普通にx16が刺さるなら同じ中身の210買えばよろし。

機能までヤフオクで「EVGA　Geforce　7950GX2　SLI」が出品されてた
高い負荷時には温度100℃超えるってとんでもないやつらしいんだけど
もしやこのスレの住人さんが落札したんじゃないよね

2Dに関してはSLIの意味はまるで無いのだし、3Dも現在のミドルエンド以下なんだから、
2D重視って言ったってそういうのに手を出す気にはならんね

GeForce7世代といえばデスクトップ用より
モバイル用チップのほうが高性能だったとかいう変態GPUだな

>>744
7世代は7600なら持ってるけど、Photoshop使う関係上VRAMがきつい…
しゃーねーから450辺りでも買うしかないか

俺の7600GSはVRAM 512MB……あれ？ 7900GTの256MBより多い！？

D2DのスコアはSprite 10000以外意味無いと思うんだ。
D2Dのスコアが良くてもSprite 10000が遅いならゲームで遅いし。
いくら低負荷で早くても意味ナス。

>>722
なんか、前に貼ってある460に比べてずいぶんTextが遅く見えるね。なんでだろ。

>>727
Windows7 + WDDM1.1環境では、XPと完全に同等ではないもののGDIの
ハードウェアアクセラレーション効きますよ。vistaと同じなどとんでもない。

>>750
フォトショなら2DよりもOpenGLだな
ラデのHD5670 1Gあたりでも問題なさそうだが

＞2Dに関してはSLIの意味はまるで無いのだし、3Dも現在のミドルエンド以下なんだから、

で、でた〜ミドルエンドｗｗｗ

>>755
3Dを使わないのであれば、正直GPUによる差はほとんどないみたい
で、自分はRadeonとGF交互に買ってたんで次はRadeon、と思ってたんだが、
>>685見てちょっと考えちまう、って感じ
ぶっちゃけ最近のNVはやり方酷すぎて買いたくないんだがなぁ
デスクトップ描写で体感できる程の差異があると聞いたら、さすがに悩んでしまう

430出てから考えよう

ゲフォのデフォルトガンマ値が狂ってるって言うのはもう直ったのかね？

ん？前にG210使ってたがオンボと色変わらんかったぞ
ブルすく連発したから捨てて5450にしたがクロック固定してやらんとこっちもエラー吐きまくる

>>756
立川のビックカメラにはミドルエンドのビデオカードのコーナーがあったぞｗ

sandyに乗り換えたらオンボードでいいや
不具合とか相性とか懲り懲り

>>754
7が出る前はそういう話だったね
出た後は各所のベンチでまったく速くなってないことがばれたけど

速くなっていないって言うか、そもそもGDIファンクションがかなり削られてる。
ついでに、WDDM1.1でのGDIアクセラレーションはオプション的な扱いであって(ほぼ必須の扱いですが)、
WDDM1.1対応ドライバ=GDIハードウェアアクセラレートではないし、ドライバがWDDM1.1対応であり且つ
ドライバがGPU側のアクセラレーション機能を使用していなければ当然無理。
RADEON HD5000シリーズの場合、GPUそのものがvista+WDDM1.0世代のものだし、GT200世代もそう。
これらの場合、vistaからWindows7になったからといって特段速くなどならない。GDIはドライバ側による
ソフトエミュレーション。GeForece7000番台も、そもそもドライバがGPUのアクセラレーションを使うように
なっていないのでやはり無理。Windows7の旧2Dが多少なりとも速くなるのは最初からWDDM1.1前提の
Fermiから。

という話だったと思うんだが。
>>700のGTS450のスコアからは、vistaと同じだとは思えない。
>>700がWindows7上でテストして下されば一発です。

64bitだけどGTS4xxスレに報告あったよ。
以下コピペ
152 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/09/14(火) 11:31:15 ID:fmTEHRPE
>>136
やってみた

Palit 超OC版(930/2000/1860)
OSはWin7Ult 64bit
GDI:14471
D2D:16473

クロックを定格(783/1804/1566)にダウン
GDI:14449
D2D:14644

>>764
まーた「まだ本気出してないだけ」とかw
いつまでアクセラレーション詐欺続けるのさ

一方通行さん馬鹿にスンナ

会社パソコンのx300が壊れたので、
お古のGT8600ファンレスを付けてやった、

今度は遅い遅いと、文句を言い出したので、
中のホコリをエアブローで隅々までとってやって、解像度を下げてやった

「画面が見やすくなって早くなった」とかｗｗｗｗ

解像度低いけど、アイフォンとかは、
入力と描写が気持ちよく連動してくれるから良いんだよね、

で　結局どういうことなんだってば

>>700と>>765の値が正しければ後は言うまでもないでしょ。

グラボのクロック下げてもスコアが変化しないんだからCPUってことでしょ
時々見るVista/7でCM GDI 10000超えてるのはi7限界までシバいてるだけでしょ
Textで大差がつくのはCMがスムージング設定で変な係数かけてるの知らずにみんなバラバラの設定でやってるからでしょ

>>771
じゃぁ同じCPU使った環境で、グラボ変えたらスコア変わるのは何故だと思う？
ドライバの出来？

VRAMへの転送のロック時間じゃねえの？バス速度だからGPUクロック関係ないし。

ASUS P5K-E
Q9400 @3.6GHz
DDR-800 2G*2
N460GTX Hawk @定格(260.63 beta)
Win7 x64
1920*1080 32bit

[ GDI ] 12676
Text : 4751
Square : 1316
Circle : 3203
BitBlt : 3406

[ D2D ] 17881
Sprite 10 : 1311.53 FPS ( 131)
Sprite 100 : 959.80 FPS ( 959)
Sprite 500 : 453.65 FPS ( 2268)
Sprite 1000 : 333.13 FPS ( 3331)
Sprite 5000 : 107.62 FPS ( 5381)
Sprite 10000 : 58.11 FPS ( 5811)

[ OGL ] 32832
Scene 1 Score : 15921
Lines (x1000) : (3364515)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 16911
Polygons(x1000) : (1188737)
Scene 2 CPUs : ( 512)

9800GTからの変更だけど体感できるほどROのカクカクがほとんどなくなったので大変満足

PCIe2.0x16の最大バンド幅は16GB/sで、これはメモリクロック500MHzで128Bit幅のDDR2と同等。
全てCPUでやっているとすれば、それ以上のメモリバンド幅のグラボは全部同じって事になるよね。
もちろんGPUのメモコンとホップしてるPCIeバスコントローラーの効率が同程度って条件が付く。

で、実際のGDI系のベンチだと、TEXTの値は同じでもBitBlt(スクロール等)の値は
同世代のグラボ同士でもVRAMのバンド幅が異なるモデル間でかなり違っている場合が多い。
GDIでも命令によってGPU側で直接処理してる物があるって事じゃないかなぁ？

HDMIが必要となると良いのは何ですか？

>>775
16GB/sは双方向足し算なので表示だけなら片方向分の8GB/sかと。

ttp://www.tsukimizake.com/equip/graphic.htm

正直、バスバンド幅がそこまで効いてくるとは思えない

PhotoshopCS以降やイラスタ、コミスタをお絵描きで使う場合は7900gsよりも460を
使う方が快適に動くのでしょうか？

実際のところ、GDIのBilBlt系の命令はあるけど、Circle描画命令はサポートされてなかったりと、
結構削られてるからそこの辺かと。

XPで、GF7xxxで、メモリも多めで、早いHDDを付ければ、
フォトショもマウスに追随してくれる、タブレットの動きもスムーズ、

でも、WIN7とかで、gt240とか中途半端で、フォトショを動かすと、
引っかかる感じで、なんか気持ちよくない、

LineとかCircleとかほとんど使われないから普通の操作での体感にはまったく関係ないよね。
Text、FillRect、BitBlt、StretchBltの4つで体感に影響する99%くらいを占めていると思う。
そこだけGPUでやってくれてれば問題ない。

お絵描きソフトでも高機能なやつは全部自前の処理をCPUでやってるから
内部バッファに描かれたデータを画面表示させる際にBitBlt系の命令使う程度。
GDI使ったお絵描きソフトなんてOS標準のペイントブラシくらいじゃないかな？

WIN7買ってXPとデュアルブートにしてるけど7900GTXで
何も困ったことないな。もう5850で懲りた。
3Dゲームしなくなったら別にいらないな。他の作業は軽いし。
i7 920@4Gと7900GTXという世代差ある組み合わせだけど快適だぜ

7900GTXを45nmで作り直してくれたら即買う
いらないけど、ついでにHDMIつけといてw
まあそのうちGTX460とかの後継買うことになるのかな

そのうちOS変えることになるから心配するなｗ

>>782
フォトショとかはグラボはあまり気にしなくていいってことなんかな
CS4以上ならそこそこのOpenGL性能確保しとけば

あとはやっぱメモリとCPUか

>>785 ってそんな程度の話なのか
そんな用途は、昔からまずはじめにCPUとVGAありきだよ。

メモリが作業領域に足らないのなんて、もはや論外すぎる。
その次にCPU。
CPUが、もう上がないってなったら、GPUに頼ろうってだけで
最後の部分だよ

まちがえたw
CPUとVGAじゃなくてメモリとCPUだったw

OpenGL使うなら、4580までの素のラデは遅いからやめといた方がいいよ

>>782
重要なのはSetDIBToDeviceとかDIB系じゃね？
あとはScrollDCは体感に重要。

>>787
HD4xxxはOpenGL遅いんだっけ？
HD5xxxはなんかOpenGL速いんだよな
http://www.tweaktown.com/reviews/3393/gigabyte_geforce_gtx_460_1gb_oc_video_card/index5.html

OS:WinXP SP3 32bit
CPU:core-i7 [email protected]
memory:1024MB×3
VGA:GTX460
ドライバ:260.63β

コアクロック@700MHz
[GDI]23646
[D2D]12654

コアクロック@810MHz
[GDI]25799
[D2D]12589

ウワサのβドライバ、2Dにはどうも関係なし
あと、OCはGDIのスコアは多少上がるが、D2Dにはあまり関係なさげ
700MHzより810MHzのスコアが下がってるが、これは誤差の範囲だろう
多分、何回かやって平均値を取れば、同じスコアになると思われる

しかし、D2DがWin7でのGTS450のスコアに負けてるのを見ると、
やっぱGTX460はXPより7での方が生きるんだろうな
GDIはXPの方が出るみたいだが

XPではGDIがハードでDDrawがソフト
7ではGDIがソフトでDDrawがハード
って感じだな

なんのためにこんな妙なことするのかね

GDIは切り捨てて、DirectXをWindows標準グラフィックAPIにしたいだけでしょう。

え、なに、ワードとかエクセルとか全部DDrawで書き直すの?w
そりゃご苦労なこってw

しかし、XPのDDrawアクセラレーションを封印する理由にはなってないよなあ

>>791
このスレ読んでてなんでそうなるんだ？ｗ

>>794
え?Fermiの話だよ?
このスレで出たデータからするとそう解釈するしかないと思うんだけど

>>795
いや、話はFermi限定で良いけど、どちらの処理もCPUとGPU両方使ってて
CPUのクロック弄った場合と、GPUのクロック弄った場合でGDIとDDrawに対する
効果の割合が違うって意味ならわかるんだけどさ、Fermiとそれ以外で明らかに
GDIやD2Dのスコアが違うじゃない？
GDI、D2Dのどちらかがハードでどちらかがソフトって完全に言い切れる？
Fermiにはどちらの処理に対しても何らかの補助を行う機能が組み込まれていると思うんだが。

GPGPUだったりして

なんか、Direct2DとDirectDrawって、ごっちゃになるなあ…

HD動画見るのにオススメは？

HENTAIDOUGA

GF10x系はファンレス出せるんだろうか？
また、それで特性を維持出来るんだろうか？

>798
もう「D2D」って表記はやめて欲しいよな
文脈から読みとったつもりが、投稿者が間違ってる場合もある

779です。遅くなりましたがありがとうございます。中古で一度使ってみます

Core i3やi5のXP 2D性能はどのくらいなんですか？
スクロール等ひっかかり一切なくできます？
古いグラボ探すの疲れました。。。

>>804
特に不具合無く使えてる。ぶっちゃけ、これでほぼ事足りる。
775環境のオンボに比べればマシ。

DDR3-1600/CL7辺りでちゃんと動くメモリと、グラフィック部分のクロックをAGEてやると尚良し。
i530 BCLK200/グラ設定666*(実質グラは1000MHz)/1600CL7 @ 4.4GHz だと6600GTとほぼ張る。
発熱少ないし、冷やしやすい(一極集中)し、個人的には結構好き。

Geforce GTX460シリーズはXP環境で7900シリーズ並とは言わないまでも
DicectDrawがなかなか速いようですが､
GTS450はどうなんでしょう?
基本的にはGTX460と同じく速くなっていると思うのですが､
確認だけさせてもらえればと･･･

確認だけさせてもらえればってお前、スレもまったく読まず何様なんだ・・
>>806
>>1,>>500みたいなアンカーレスがついてお前が
450で検索する手間を省きたいためか

そんな長文打つより早いと思うが、ただのレス乞食なの？

いえ
スレは読んでおりますし､検索はかけました｡
ただ､>>722を見逃していたようです｡

GTS450買うくらいならGTS250買っといて、
460が安くなるのを待つorもっと2D性能のいいカードの登場を待つ。

検索はかけて　見逃すとか新しいなw

2Dの速いロープログラボって何がある？

見逃すのは俺もたまにあるけどな

>>809
既にGTS250を持ってるならまだしも
今から買うのは流石に無いだろ・・・

とりあえず安いの買って、上位が安くなるのを待つなんて最悪の負けパターンだろｗ

とりあえず安いのを買ったらそれですべてが済んだという展開

Fermiって奇跡的に2Dよかっただけじゃないの？
このスレみたいな少数派の需要を見越してFermi設計したとは思えない
今後のビデオカードは2D性能向上していくんだろうか

今更ＧＴＳ250みたいな古いＶＧＡいらんわ
俺ならＧＴＳ450買うわ
しかしＧＴＳ450が8000円以下になってからな

その頃になったらGTS450なんて古いわ、と言われるだろう

>>816
結果がどうあれ2D用途で使えりゃ問題ないよ。
2Dなんてスコア10000出て実際もっさりしてなきゃ十分。
つか性能向上(表現的な意味でも)が出来ないから3Dに以降してるんじゃないか。

XP・AGPで今買える最速グラボは？

　　　　　　　　　　　YES　→　【見つかった？】　─　YES → じゃあ聞くな死ね
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
【探した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → なら、ねぇよ
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね

GTS450にするかGTX460劣化版にするか迷う。

>>805
GDI/D2Dのベンチ貼って

この人の所から引っ張らせてもらうよ

【i5 661】GPUクロックアップ！【660比較】
ttp://club.coneco.net/user/10646/review/29995/

【構成】
■CPU：Intel Core i5 661 BOX
■CPUクーラー：サイズ　グランド鎌クロス.
■M/B：GIGABYTE GA-H55M-UD2H
■メモリ：PatriotMemory PVV34G1600LLKB
■VGA：CPU内蔵
■サウンド：オンボード
■HDD�@：HGST Deskstar P7K500　HDP725050GLA360
■光学：日立LG GH22NS40BL
■ケース：なし
■電源：ANTEC EarthWatts EA-380D GREEN AP
■OS：Windows7 Ultimate　64bit (DSP/OEM)

・CrystalMark 2004R3（ 左661 / 右660 ）
MARK：143135/141055
ALU：41199/41050
FPU：42281/41256
MEM：28712/28431
HDD：11375/10922
GDI：14873/14790
D2D：1913/1848
OGL：2782/2758

あ、XPじゃないや…

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/etc_nvidia.html

>>824
ありがと、定格では駄目だな

HDCP対応な7900GS中古がたまたま出先で2000円だったのでネタにと思い買ってみた
7600GSのサブマシンで入れ替えてみたが、体感差が出るほどは変わらないのを確認し、
CrystalMarkのベンチ結果だけ保存して片づけた

おわり

俺も似たようなもんだ
8800GT　>　9800GTX　>ゲームやめたけど新しい物好きで5850
>遅くてイライラしたから7600GT買ってみた>あまりに快適で勢いで安い7900GS
>変わらないから7600GTに戻した

私は、RADEON HD2600XTを使っていましたが、Geforce 7900ＧＴに換えて感動。
速い・・・・・・・・・・・・・・・。2Dというか、3Dも高速化。
Vistaの為にRADEON HD2600XTを購入したが結局VistaにせずそのままXPを使用。
Gefirce7900GT(256Bit)当時58000円程度が5000円程度で購入できるような時代。
夢のようだ、と思っていたが 現在の格安グラボで3Dの性能は7600GT程度。HDCP対応。
XPで使い続けて少々のゲームを楽しみたいのであれば、Geforce7900がお勧め。
静かでHDCPに対応望むのであれば Geforce 7600GSがお勧め、ファンレスだし。
但し、ドライバーだけは 94.24 86.66 がお勧め。1xx以上にすると、2Dが全てｿﾌﾄｳｪｱ描画になってしまう。
ML115(365W)でもGeforce7900GT程度であれば余裕で起動可能。(MAX VGA=85W程度)

>>830
＞＞静かでHDCPに対応望むのであれば Geforce 7600GSがお勧め、ファンレスだし。

7600GSでHDCP対応なカードは殆ど出回ってない

HDCPが必要ならELSAかLeadtekかMSIの7900GSが比較的マシ
やや大きめの独自FAN搭載で
ちっちゃなリファレンスFAN搭載カードよりは静かだと思う

玄人志向のファンレスモデルが密かにHDCP対応していた。

>>831
これ持ってた、てか押し入れにまだある
MSIの7600GSでHDCP対応、HDMI出力
ファン有だけど静かだった
http://kakaku.com/item/05505314817/

でももうどこでも買えないな。中古で買うほどのもんじゃないし

現行機の３Ｄ性能と同等なGF7000シリーズ

7600GSはGF210程度
7900GSはHD4650程度
7900GTXはGT220、HD5550程度
7950GX2はHD5570、HD4670程度

>>834
日本語が無茶苦茶だぞ

3D重視するPCにはそれなりの載せるから

このスレで3Dを引合いに出されてもな

そもそも日本語の前にゆめりあベンチ厨の俺に言わせれば
>>834の対応はデタラメと言っていいレベルなんだが
一体何を基準に比較したんだ？

ゆめりあベンチ厨だけじゃなくFF厨、ちょんげMMOの俺からしても論外
5770を買ったけど、FFベンチやDX7,8世代ゲームベンチで
7900GSに並べるのなんてそれよりもっと上、
今サービスしてる大半のMMOで7900より早いのなんて間違いなく5770以上だぜ

音は？
HDMIに変換しても、音は出ないんだろ

リビングパソコンにして、youtube、ブラウジング、動画鑑賞するのなら、
HDMIで、音出るラデオンを買った方がいいんだろ、

>>838
これは酷いｗ　さすが厨を自称するだけのことはある。
まぁ>834も酷いけど。

手持ちの同一環境における実測。79GSは銀河のOC版で79GT程度の性能ね。
まぁスレチだけど。

　　　　ゆめりあ　　　　　　　　　　　　　　　　最高
　　　　　　　　　　　　　　　 640x480 / 1024x768 / 1280x960 / 1600x1200　Clock(MHz) Bus
nVidia 6150 Onboard .　　. . 4313　/　　. 1974　/　　-----　/　　 863
GeForce7300LE..　　　　　. 10634　/　　. 4859　/　　. 3161　/　. 1940　　　450/. 650.　64bit 3VS/. 4PS
GeForce7300GT/OC .　　. 29813　/　　16644　/　　-----　/　. 7777　　　500/1300 128bit 5VS/. 8PS
GeForce7600GS 　　　　　. 32019　/　　17121　/　　-----　/　. 7971　　　400/. 800 128bit 5VS/12PS
GeForce7600GS/OC .　　. 39275　/　　22858　/　　-----　/　10749　　　500/1400 128bit 5VS/12PS
GeForce7800GT 　　　　　. 49241　/　　29736　/　　20918　/　14360　　　400/1200 256bit 7VS/20PS
GeForce7900GS/OC .　　. 71383　/　　42789　/　　30492　/　21189　　　600/1600 256bit 7VS/20PS

GeForce8400GS 　　　　　------　/　　. 9388　/　　-----　/　 ---- 　　　450/. 900.　64bit.　16SP
GeForce8600GT..　　　　　. 52823　/　　25068　/　　19586　/　13139.　　　540/1400 128bit.　32SP
GeForce8800GT 　　　　　117510　/　　79606　/　　57828　/.　39721　　　600/1600 256bit 112SP

GeForce9500GT..　　　　　. 62263　/　　33052　/　　20256　/　15338.　　　550/1600 128bit.　32SP

RADEON X1600Pro/OC　. 31675　/　　14171　/　　 9530　/　. .6121.　　　575/. 980 128bit 5VS/12PS
RADEON X1950GT　　　　. 67942　/　　33876　/　　23308　/　15654 　　　500/1200 256bit 8VS/36PS

RADEON HD2600XT.　　　. 53585　/　　27216　/　　18861　/　12576 　　　800/2200 128bit 120SP
RADEON HD3850　　　　　. 85901　/　　50647　/　　36774　/　25460 　　　668/1660 256bit 320SP
RADEON HD4670　　　　　. 91626　/　　46523　/　　31771　/　20894 　　　750/2000 128bit 320SP

ながながとコピペしてるとこ悪いけどそれゆめりあでしょw
ゆめりあなら、まだマシなんだよ。

MMO厨にはゆめりあベンチなんて何の役にも立たないただの機能ベンチw
シェーダだけ計っても、DX7世代にはさして関係なし。

GeForce7900GSの2万と4670の2万なんてFF世代の旧ゲじゃ話にならないほど
7900GSの圧勝

ゆめりあベンチが速いとどの世代のゲームも速いと思ってるゆとり世代なんだろ
おなじ3Dだしぃ〜みたいな　そっとしておいてやれ

実測はないけど感覚的に79GSが最速です(ｷﾘｯ

Frapsでフレームレート計ればすぐわかるけどな
そもそもDirectX7世代でシェーダそんなに使わないだろ
てか使えるのか？
SM3.0SM4.0が混ざってるベンチ持ってきて7xxx、X1000は
スコア低いから遅いって言ってる様なもんだな

3Dmark06で比較すればたぶんHD5670でもGT220でも7900GTXに勝てるぜ
FF11ベンチされたら勝負にならんがな

>>843　最速はGTX460です(ｷﾘｯ

>>793
実際IE9はDirect2D使っているし、いつかMS Officeもやってくると思う。

穴掘って埋めるような仕事だなあ

スレ違いというか需要のない情報を必死に主張されても
どうでもいいやと思ってる住人がほとんどだろ。

旧ビデオカードと現行ローエンドの3D性能を比べても意味がない。
旧ビデオカードと現行ハイエンドの2D性能を比べてくれよ。


>>834の無意味な書き込みに食いつきすぎ。

ゲフォで2Dが速いのは7xxx系とGTX460系だけ？

>>849
まあGF7000系にしとけば間違いない

基本2D重視だけど、たまには最近の3Dゲームはどんなものか？と体験版やデモをちょっと遊んでみる人も居ると思う。
このスレでもGTX460が出てくるまでは、新しいのに移行出来ないよー！って鬱憤が溜まっていたのも事実。

2D用の画面と３D用の画面で

HD5870マシンとGF7900GTXマシンの二台を使い分ける俺に死角はない
マザボが逝ったマシンの残存パーツ＋αで後者を組んだんだが思いのほか重宝している

今年の夏は地獄でした

7950GTの512MB版が転がってたらなぁ・・・

>>854
　　　　 　 　 　 |l| |　|l| |
　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　./ ﾟ 3　 `ヽｰっ 　　　←7950GT
　　　　　　　l　ﾟ ll ⊃　⌒_つ
　　　　　　　 ）`'ｰ---‐'''''"（_
　　　　　　　　⌒）　　　（⌒　　　ﾋﾞﾀｰﾝ
　　　　　　　　　　　⌒

　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　./ ﾟ 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　l　ﾟ ll ⊃　⌒_つ
　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"


　　　　　　　　_,,..,,,,,,_
　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　l　　 ⊃　　⌒_つ
　　　　　 　 `''ｰ---‐'''''"

AGP版7950GTを持っている俺に隙は無かった

暖房器具的な意味で

中古AGP7600Gなんとか、ファンレスが2000円くらいで売っていたが、
AGPのパソコンはもうないので買わなかったが・・・・

買っても、要らないんだけど、
買わなかったら、なんか失敗したと思っている

そんなの錯覚・幻影だから買わないのが正解だよ。

OSがXPでラデの場合、HD4890やHD5850よりX850TX、X1950XTXが2Dマシのようだが、
両方もう4年以上使っているからが寿命になるのが怖い

俺のX700はファンが死んで焼けた
その辺のinnoとか100％死ぬからな

サードパーティーの2スロット汎用クーラーオススメ
最近の製品なら2〜3kの比較的小型な安物でも7900GTXリテール並かそれ以上の冷却能力がある
ファンが大型化してる分周辺冷却力も大きく向上してる

AGPの7800GSはどのメーカーのクーラーも取り付けられない。しかも排気方向はHDD

HD5450買ったら３Dは問題ないのに２Dだけカクつく
もっとはやくこのスレに出会いたかったぜ…

バンダイが付いたことで映像を作るうえで制限が増えたあるだろうな
さらに製作者の意図しない所で勝手に増やされた設定類のしがらみもあっただろうな

スマン誤爆

>>864
俺も昨日HD5770買った。
いくつかのスレでCatalyst10.4以降で2D性能も改善されてるとか書いてあったんで、
GTX460と迷ってたが値段の安い5770を買ってみた。（XP SP3）
たま〜に２Dのゲームを少しだけ惰性でやってるんだけど、試してみたら悲惨だったよ。
あと、初めてのRADEONだったけど、標準で日本語表示できないCCCとかいろいろ残念。
Win7にするのもCPUが非力だし、あれこれ強化すると金もかかるから
このまま我慢するか親戚のPCにくっつけるか・・・。
３Dゲームやらないんで、GT220や9500GTで十分だな＞XP
GF7300GSには戻したくないし。

>>867
ＦＦベンチスレで騙されたの？
俺はベンチスレでラデは２Ｄがクソだと何度も書いたけどキチガイが否定してたからなｗ

3Dゲームやらないのに5770とか買う意味ないだろ。GPGPUでもするの？

>>868
いや、キミが必死だったことはどうでもいいんだけどさ。
FFベンチスレばかりじゃないし。
このまま我慢とは書いたが、惰性で週1回のミニクエストやってるだけの
ゲームについて「だけ」だから 我慢というほどのものじゃないし、最初から
俺が管理してる親戚のPC（そっちは性能がいい）につけてもいいと思って買ったんだし。
HD5770にしろGTX460にしろ、今のミドルクラスってのを試してみたかったんだよね。

>>869
GT220に由来して親戚のPCが調子悪かったので、俺の9500GTと交換して使ってたんだ。
俺のPCでもGT220のせいかどうかはわからんけど、たまに調子が悪くなったんで、
「ちょっといいものを買ってみようかな〜」って感じで買ってみた。
ちなみに、その２Dゲームでの数値は2枚とも低かったが、さらに5770は低かった。

>>870
負け惜しみお疲れ

負け組みが買うカード一覧
GTX480 GTX470 GTX465 GTX460（1G版　2G版) GTX450

一台しかパソコン無いのに負け組みが買うカード一覧
HD5670　HD5750　HD5770

>>871-872
レス早いなぁ。
これ以上続くとほかの人の迷惑になるから終わりにするわ。

負け組みが買うカード一覧
GTX480 GTX470 GTX465 GTX460（1G版　2G版) GTS450

一台しかパソコン無いのに負け組みが買うカード一覧
HD5670　HD5750　HD5770

勝ち組が買うカード一覧
GTX460(768MB) HD5850 HD5870
ただし１台しかパソコン買う資産しかないのにHD5850 HD5870を買うのは負け組み

勝ち負けじゃなくて、自分にとっての価値を見出せればいい
自己満足の為に買うことだって、ダメではないんだ

うん、760と5770使ったマシン組んだけどFF14ベンチでそれなりの数字見て満足するしかしてないよ
前から使ってる7900GTのPCがメインなのは変わらず

>>871,872,874
そういう風に必死にFFスレで書いたのか・・・。

nVもATIもごっちゃにして2Dという視点でのみ見てるという点では新しいな

とっととラデとゲフォの戦争に終止符を打ってきてくれｗ

説明
GTX480　言わずと知れた爆熱大電力カード。なのに性能はHD5870にも劣る。
GTX470　存在じたいが意味不明　高い、性能低い、売ってないと三拍子揃った存在
GTX465　４ゲーマーにGTX465とは一体何だったのかと言われる程の一品　クソカードオブザイヤーナンバーワン候補
GTX460（1G版）　ベンチ、実際のゲームと768MBとは性能は変わらないのに価格は３割り増し　768MB版買え
GTS450　同じ値段で買えるGTX460に性能は遥かに劣る。一体何なんだちみは。
HD5870　ＦＦ１４ベンチ（笑）なら最高峰の性能を誇る。ただし２Ｄはガタガタ。１台しかパソコン持ってないのにこれ入れる奴って２Ｄゲームやブラウジングしないのか？アホだろ
HD5850　ＦＦ１４ベンチ（笑）だけなら高コスパ。同じく２Ｄはガタガタ。１台しかＲＹ
HD5770 　一見コスパが良い、だけど３Ｄにおいてだけ。２Ｄは同じくガタガタ。３Ｄがやりたいならそれ以上のカード買えアホ。
HD5670　こんなん中途半端なの買うのは溝に金捨てるのと同じ

>>878
何と戦って

補助ピン無しのFermiカード出るまで辛抱だ…
2Dなんて軽負荷要素に100wカードとかマジでありえん。
ラデ6xxx系は既存に増強掛けただけだから2D期待出来んしなあ。
良けりゃカットダウン版狙うが…

>>880
補助無しより先にFermi1.5が出そうな悪寒

>880
おじいちゃん最近のカードは負荷が軽いとアイドリング状態になるんですよ

IntelCPUのTBと同じ

それでも460のアイドルは30W超だ
7600の倍

Radeon HD6***で2Dスピードアップってことは

ありえませんか

もしかしたらあるかもしれないけど、買ってみてテストするまでは何とも言えないね。
基本的にレビューサイトも3D性能にしか注目してないしね。
あと、GeForceとRADEONの対立を持ち込もうとするような煽りはやめい。

ドスパラでCG用のBTOで２２０乗ってるけど、win7　６４
使えるんかな…？

　

ベンチとかでグラボ差し替えて検証してる動画がニコ動とかであがってるけど
動画とかソース提示して2Dの速度検証してるサイトって無いの？
さすがに個人個人の体感だけだと信用しがたい

>>886
ゲフォ対ラデの話になるのはある程度しょうがあるまい
人間、絶対評価より相対評価の方が分かりやすいからな
3D性能にしたって、みんなグラボを買う時は、
「ゲフォよりラデがいいから〜」あるいは「ラデより(ry」って考えで
買っていくことが多いだろう
実際、ゲフォ対ラデ抗争の購買刺激は結構なものがあるんじゃないかな
そういった意味では、HD6000系は対抗がいないせいで売れ行き鈍るか
相手がいないなら自分とこの前世代と比べるしかないわけだが、
前世代より性能がいいのは当たり前のことだしな
スレチなのでどうでもいいが

>>867
DX10以降のビデオカードは2Dがソフトだから非力なCPUのマシンに付けちゃダメって事くらいみんな知ってるよ。
Catalyst10.4以降って話もGPUでやると思っている人は居ない。　おまえさんくらいだよｗ
最近やっとFermi系のカードで良くなったみたいだけど、3Dやらない2Dゲーをちょっとやる用途ならGF7300GSで十分。

5000円くらいで中古のPentiumIIIマシン買って専用機にしたほうがよっぽど快適ｗ

くろしこの5450をxpで使ってるんですが７に変えたら
２D性能は向上するんでしょうか？
CPUはAthlon64 X2 4000+です

>>878
だって3Dの性能が必要なかったら、ビデオカードなんて買いませんから。

じゃあ何でここ見てるんだろうね()笑い

２Ｄゴミのラデ厨が必死こいて出張してきてんだよ

3Dエロげーに移行した人たちが、
5770最高とか言っていて、

3D洋げーが好きな人が、
ゲフォ最高とか言っているだけで、

FFをやろうとしている人たちが、
460最高とか言っているんだろう、

みんなWin7に移行しているし、
XPの俺には、何を信じれば・・・

Win7でも2Dは5850より7600の方が早いし、
7900か460/450、ラデ買うならX1900。
ただそれだけじゃ

でも7でわざわざ7x00シリーズを買う気が起きないんだよなぁ…3Dゲームする人なら460でいいのかもしれないけど…

Win7でゲームしないからって5770買ったものの、
VGAカードだけは結局7600GSに戻したやつならここにいるぜ
IE9もFLASH10.1も入れたけど支援なんていらねえ
GTX450460のシリーズのローエンドを出せ

3Dゲームしないなら7x00GS と
再生支援を必要としないレベルのCPU積むのが
　消費電力少なくて済む
　必要時にはパワーもある
　そのパワーも普段から無駄にはならない
でいいことづくめだよな
E8400あたりでメモリが足りていれば十分

XPでの2Dが駄目だったのは相当前に直っておりOSごとの差はない。
軽い場面も重い場面も同じだ。
だからOS変えても意味が無いのでFermi系買えば良いよ。
維持費？気にしたら敗けだ。マジで。

GTX450460のシリーズのローエンドまじ欲しい

ハードウエアレベルでは2Dが早くなることはなく
ソフトウエアレベルで早くなるのを待つしかない？

XPでは
ガソリンで発電して走る電気自動車みたいな状態？

588 Socket774 sage 2010/09/30(木) 01:08:18 ID:5Lc2Fzvq
FF14という地雷のためにラデ買った俺を慰めてくれ
5850だがFF14以外使うメリットが見つからない
いままでNV貫いてきたのに浮気してごめんなさい＞＜

642 Socket774 sage 2010/09/30(木) 15:01:27 ID:5Lc2Fzvq
>>619
明確な不具合だと動画再生支援がおかしい
うちではブロック状のおかしな症状が出る
再生支援切っても出るからお手あげ
ただし、出ないという報告もあるからほんとに謎

使ってる動画関係のGPU利用するフィルタの挙動がおかしかったり
最初から動かなかったり
あとは、2Dで引っかかる感じがする
4kx9kくらいの絵を扱う時でも前のVRAM256の7900より遅く感じる
これは完全に主観だからあてにならないだろうけどなんかストレス

買ったときはGTX460みたいな手頃なのがなくて5850にしたんだ
FF14には良かったけど、やめる事になって冷めた頭で考えるとどうなんだってｗ



ＦＦ１４（笑）しか取り柄の無い産廃かっちゃったラデ厨ちゃんたちどうするの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>905
この文面読む限りだと
前のビデオカードに戻せばいいだけだろ

戻せって余った5850はどうすんだよカス
オクで売れってか？新品でかったぶん損じゃねーかｗｗｗ
ほんとラデ厨は頭が悪い

5850を2枚か4枚させば、
もっと2Dも早くなるんだよ、たぶん、

>>907
5850で不満があるみたいだから
何で戻さないんだろうなと

>>908
XPじゃ、CFやSLIしても2Dじゃ2枚動かないからだめだ
Win7ならゲーム以外の通常使用時アクセラレートされるはずだから、
CFやSLIで速くなるだろう、そう思っていた時期が僕にもありました

こんなスレがあるとは。

ここでの2D描画性能についてまとめると・・・

・コスト面を含めて総合すると、GeForceなら7系が吉。特に7900GS。
　RadeonではX1xxx系が比較的速い。
・新品で手に入るものでは、GeForceGTX460/GTS450が比較的速い
・RadeonHD58xx系は2D描画が遅い（悲惨クラス）
・ビデオカードのGDI/D2D性能を評価できるのはXPまでで、Vista,Win7はCPU依存？

・・・ということ？

結局XPでSLIやると何らかのオーバーヘッドで僅かにスコアが落ちる。
というのが前の方のレスでのGTX460結果報告にある。

3Dも2Dも強力…Win7+GTX460
2D向き…XP+7900GSorG31

こんな感じじゃないかな…XPにGTX460や7に7900GSもDirectXの世代は違えどこのスレ的にいいと思うけど。
7で普通に組むのにGTX450460のシリーズのローエンドが欲しいというのは同意せざるを得ない

このスレのベンチ報告まとめてみた

■CrystalMark 2004R3

[WindowsXP(32bit)]
　　　　　　　　　　　　　　　 [GDI]　/ [D2D ]　/ [OGL]
GeForceGTX460(810Mhz) 25799 / 12589 / -----　Drv260.63b/Corei7 920
GeForceGTX470. 　　　　　 25648 / 16022 / 68542　Drv257.15 /Xeon3450
GeForceGTX460x2.　　　　 25273 / 12489 / 49719　Drv258.96 /Corei7 960
GeForceGTX460(763Mhz) 25162 / 13994 / 49845　Drv258.96 /Corei7 960
GeForceGTX460(700Mhz) 25019 / 10993 / 37775　Drv258.96?/C2Q Q9650
GeForce7900GS. 　　　　　 24820 / 17011 / 43888　Drv 94.24 /C2D (@4GHz)
GeForceGTX460(700Mhz) 24133 / 12462 / 38837　Drv258.96 /Corei7 920
GeForceGTX460(700Mhz) 23646 / 10993 / -----　Drv260.63b/Corei7 920
GeForce7900GS. 　　　　　 20521 / 13483 / 42836　Drv 94.24 /C2D E6400(@3GHz)
GeForce7950GT. 　　　　　 20054 / 12855 / 69076　Drv 93.71 /C2Q Q9550
GeForceGTS450 　　　　　 18461 / 12280 / 43335　Drv258.96 /Corei7 920
GeForce7900GS 　　　　　 18385 / 11477 / 41204　Drv 94.24 /Corei7 920
RADEONX1950XTX　　　　15152 / 11813 / .9542　Drv 10.2 /Corei7 960
GeForce8600GT 　　　　　 12174 / 　5369 / 23685　Drv 94.24 /CPU?
RADEON HD5850　　　　　 .7307 /　 2833 / 37938　Drv 10.4 /Corei7 920
GMA X4500(G41)　　　　　 .6088*/ 4301 / .2488　Drv6.14.10.6259 /PentiumDC E5200

[Windows7(64bit)]
　　　　　　　　　　　　　　　　 [GDI]　/ [D2D ]　/　[OGL]
GeForce9800GTGE　　　 　14379　/　 8398　/　24376　Drv---.-- / Corei7-860
GeForceGTX480 　　　　　 12891　/　 4747　/　44993　Drv257.15 / Phenom II X6 1090T
GeForceGTX460(781MHz) 12676　/　17881　/　32832　Drv258.96 / C2Q Q9400(@3.6GHz)
RADEON HD5870　　　　 　-----　/　 .3382　/　 28511　Drv 10.6 / CPU不明
Intel H55　　　　 　　　　 　　14873　/　.1919　/　　2782　Drv---.-- / Core i5 661

すまん誤記

Intel H55　×14873　○4873

おおwin7はH55が神だったかと思った俺ｗ
XPでG41,G45とラデ5xxxはほんと遅かったよ
テキスト作業イライラするレベル
まぁXPでテキスト作業するのにラデ2xxx以降買うやつはいないと思うが
IEのスクロールすらイラツクレベル

オンボで速いのはG31まで？
Ｇ35以降が遅いのはDirectX10世代になって2Dがハードウェアじゃなくなってるってことかな

たぶんそうじゃないかな
速いかどうかはベンチ計ってなかったからわからないけど
G31+ADD　DVIカードで使ってたけどその時はそうストレス感じなかったよ
G45、G41に入れ替えたら遅くてびっくりした

>>917 ってG35とG31の違いについて言いたかったの？
G31 G33 G35もVGA部分は3世代でDX9まででクロックの差が多少あるぐらいだから
一緒だと思うよ

えっ

>>919
http://www.4gamer.net/games/038/G003822/20080508001/
あれ？Ｇ35は当初ハードはDX10対応だけどドライバが対応してなくて
今はドライバも対応してるって思ってたんだけど違うの？

おお　そうなのか
しらなかった　ごめん

GTX460の劣化版、早く1万切れよ〜。

昔は動画再生支援と発色のよさでRADEONが万能カードだったが今じゃ逆転してるな

>>914 自分の環境追加してみた

■CrystalMark 2004R3

[WindowsXP(32bit)]
　　　　　　　　　　　　　　　　 [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForceGTX460(810Mhz) 25799 / 12589 / ----- Drv260.63b/ Corei7 920
GeForceGTX470 　　　　　 25648 / 16022 / 68542 Drv257.15 / Xeon3450
GeForceGTX460x2 　　　　25273 / 12489 / 49719 Drv258.96 / Corei7 960
GeForceGTX460(763Mhz) 25162 / 13994 / 49845 Drv258.96 / Corei7 960
GeForceGTX460(700Mhz) 25019 / 10993 / 37775 Drv258.96?/ C2Q Q9650
GeForce7900GS. 　　　　　 24820 / 17011 / 43888 Drv 94.24 / C2D (@4GHz)
GeForceGTX460(725Mhz) 24787 / 11789 / 39891 Drv258.96 / C2D E8500
GeForceGTX460(700Mhz) 24133 / 12462 / 38837 Drv258.96 / Corei7 920
GeForceGTX460(700Mhz) 23646 / 10993 / ----- Drv260.63b/ Corei7 920
GeForce7900GS. 　　　　　 20521 / 13483 / 42836 Drv 94.24 / C2D E6400(@3GHz)
GeForce7950GT. 　　　　　 20054 / 12855 / 69076 Drv 93.71 / C2Q Q9550
GeForceGTS450 　　　　　 18461 / 12280 / 43335 Drv258.96 / Corei7 920
GeForce7900GS 　　　　　 18385 / 11477 / 41204 Drv 94.24 / Corei7 920
GeForce9600GT 　　　　　 17262 /　7139 / 29977 Drv197.45 / C2Q Q9650
RADEONX1950XTX　　　　15152 / 11813 / .9542 Drv 10.2 / Corei7 960
GeForce8600GT. 　　　　　 12174 /　5369 / 23685 Drv 94.24 / CPU?
GeForce9300MGS　　　　　11175 /　4269 / 30091 Drv176.98 / C2D P9700
RADEON HD5850　　　　　　7307 /　2833 / 37938 Drv 10.4 / Corei7 920
GMA X4500(G41).　　　　　 .6088 /　4301 / 　2488 Drv6.14.10.6259 / PentiumDC E5200
GMA 4500(GM45)　　　　　 .5970 /　3163 / 　2201 Drv6.14.10.4953 / C2D P9700