【灼熱Mobile】GeForce合同葬儀場FA【100W】 Teslaの売れ筋はC10x0ってだけで FermiベースのC20x0は果たしてどうなんだろうね。 C2050ってすでに導入してるところがあるならどうなのか教えて欲しい。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
>950 単体ララビー発売中止でアテが外れたのは、むしろnVだったりする。 予定通り発売されれば、多数のソフトベンダーがベクトルプロセッサとしての グラボ利用を考慮することとなり、nVの目論む一般向けGPGPU市場の創出 の追い風になったはず。 もともとグラフィックカードとしては全く期待されていなかった単体ララビーが 発売中止になったのは、つまりそういうことだ。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
でも6コアのCPUが3万からとかで売ってるこのご時世に CPUより省電力で高速、それでいて安価とかじゃない限り GPGPUが流行る理由って殆無くなった気がするんだが…どうなの?
>>953 NVIDIA自身がFermiの製品化でグダグダなのにララビー関係ない
IntelもNVIDIAもソフト開発者にスバラシイ未来を語って見せたはいいけど
口ばっかで実際の製品で引っ張ることができてない
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>954 GPGPUそのものがニッチだから需要そのものがない。一般用で
大量にデータを扱う用途ってほどんどないんだよ。エンコでCPU
よりきれいで早いとかだったらまだよかったんだけど、早いだけで
汚いのが致命的。学術用はともかく一般には普及の兆しすらない。
【華氏表記で】【情弱騙せ】 【グリルフォース】【テクノロジー】
【ハイエンド】【大幅増益】
>>956 いやいや、fudzilla によれば、高効率ユニットによって、
GTX480 よりも高クロック・低消費電力を実現した奇跡のチップ。
そんなことはありますまい(棒)
戦争で奇跡( miracle chip )という表現が出るのは良くないよね…
第三帝国とか終盤、ミラクルウウェポンばっかりだし
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>960 どこまで改良を加えたかしだいかと>GTX460
ただ、これの出来次第では、470,480さらには285の死亡フラグが
大きくなるわけで、ショップの不良在庫率がどちらにしても
大きくなりそうな気がするが・・・
,,,
( ゚д゚)つ┃
そういえば、480,470は抱き合わせだったような気がするのだが、実際には
480,470の方が一緒に買えよになっているような
さっさと逃げたXFXが一番得をしたという。
fudzillaのNVIDIAネタはもう狼と少年状態 ,,, ( ゚д゚)つ┃
型番からいってGTX465には性能は及ばないんだよな? 電力は大きく下げてきそうだけど ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>954 6コアのCPUが3万からとかで売ってるこのご時世に、
480コアのプロセッサが値段と消費電力が2〜3倍程度で存在する。
これをどうとらえるかの問題だけど、IntelもNVもAMDも
後者に魅力を感じてるのは間違いなみたいだわな。
>>957 MMXやSSEだって出た当初は使用例が少なかったが
じゃあ必要無かったかと言われると違うよなぁ。
今現在普及してるかどうかで必要を判断するのは無理かと。
>>963 普通なら型番的にGTX460→GTX465(460の改良/シュリンク)って感じだからなぁ
465のほうが性能が良いことになるけど。
最後の希望GF104がこんな扱いでいいのかという気がするね。
,,,
( ゚д゚)つ┃
GPUエンコが綺麗にできないのってソフトの開発が難しいの? それとも開発者がやる気ないだけ?
>>962 NVが狼でfudzillaが少年っすか
>>964 CPUとGPUのプロセッサコアの数を同一の単位で数えるのはどうかとおもう
>>964 MMXやSSEが普及したのはただ同然でCPUについてきたから。
>>966 両方かと。そもそもマルチコアCPUを効率的に使うプログラミングさえ確立されてないからなぁ。
>>967 概念の話だからね。
あらすじは
>>929 、スレタイは【決算は好調】GeForce合同葬儀場FB【商品は空調?】
とかでいかが?
【決算は好調】【小売りは低調?】どうかな? ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>964 CPU(Core/K10)は1コアあたり3パイプライン*コア数(整数演算の場合)
GPUはRADEON HD 5xxxの場合、5SPが1セットになったプロセッサユニット*16で1パイプライン*10本(最大)*コア数
クアッドコアCPUなら1コアあたり3パイプラインを持つ4コア
RADEON HD 5870なら1コアあたり10パイプラインを持つ2コア
となる。
>>973 スレ埋めついでに聞くけど、グラフィックユニットとしては良いけど、
CPU的にみるとさほど高効率じゃないような感じなのか?
大容量の高速メモリはついてるけど…。
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>974 まだ立ってないのに埋めるなと
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>974 もともとGPGPUにCPUのすべての仕事を任せようっていう話じゃないよ。
CPUが苦手な(どちらかというと無駄の多い)仕事を暇そうなGPUにやってもらおうという考え。
そもそも、グラフィック処理自体がそういう概念の下にGPUが作られたんだから。
GPUにはメモリの保護機能とか特権レベルとか仮想記憶とかまだ無いんじゃないの? まともなOSが実装できないよ
GPUはデータ処理プロセッサなので、CPUのような複雑な制御機構は 備えていない。そういうものを備えると逆にGPUとしての効率が大幅に 落ちるので今後も実装されないと思う。
>>974 あくまで演算ユニットの単位の話だから効率がどうとかは全くの別問題。
それにALU、FPUとSIMDじゃ処理の仕方が全く異なるわけだし。
981 :
971 :2010/05/16(日) 13:17:50 ID:xuGWGpj9
982 :
Socket774 :2010/05/16(日) 13:31:05 ID:EhPrMbth
>>968 その通り。
一般向けにGPGPUなんてCPUにGPUが統合されてから。
誰がわざわざ追加投資して単体GPU買うかよって話。
,,,
( ゚д゚)つ┃
ちょいと遅いけどGlobalfoundriesの IBM Fab買収ってx86製造ライセンスがらみじゃないのかなぁ? 元々AMD IBMがx86製造の2ndソースライセンス持っていたはずで。 この2社のの工場統合しちゃえば買収に伴うライセンスが失効したとしても Intelしか製造出来ない状況をあえて作って独占禁止法絡みでの交渉をいつでも進められるように。 まぁ顧客獲得の方が理由としては大きいか。 x86製造ライセンスの入手の可能性がまったく無くなったNVに ,,, ( ゚д゚)つ┃
性能はHD5850(150W)=GTX465(200W)>GTX460(150W)になるんだよな HD5850が強すぎる ,,, ( ゚д゚)つ┃
HD5850=GTX465は無理 よくてHD5830=GTX465ぐらい。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
HD5800の値下げクルー? ,,, ( ゚∀゚)つ┃
987 :
Socket774 :2010/05/16(日) 14:16:39 ID:PUQQj6Y7
m9(^д^)
結局HD5830が立ちはだかることになるのか HD5830にワットパフォーマンスで勝てるチップはまだなのか ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>988 5830にワットパフォーマンスってラデ厨からしたら明らかにおかしい記述なのに正しいという現実
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>947 4730・5830はメインストリームの隙間を埋めるだけの明らかな選別落ち品だけど
465・460は選別する以前に設計から落ちてる物を更に落とした物だからなぁ
それとG9xとGT2xxコアの製品、なんかパーツ単体の供給が減ってる気がするんだが今から数を絞って乗り換えさせようとでも思ってんのかな
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>983 GFのIBM Fab買収にx86はあまり関係ない
単にキャパシティ増強と顧客獲得のためってだけ
それにNvidiaにはx86の開発ライセンスが無いから製造できても販売出来ないから関係ない
>>991 開発ライセンスないのか。
そういやVIAもx86作ってたな。
>981乙 >【決算好調?】 こっちにも入れてよかったかも
,,, ( ゚д゚)つ┃価格は?
性能はHD5830からHD5850ぐらいにしないと売れないように思われるけど ,,, ( ゚д゚)つ┃
997 :
◆iiiiiiiiqo :2010/05/16(日) 15:08:55 ID:EgrBtHvI
,,, ( ゚д゚)つ┃価格と消費電力が5770クラスなら売れる
>>994 消費電力だけダントツでも…
,,,
( ゚д゚)つ┃
値付けは何とでもなろうが,消費電力は期待できないな。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread