【Flash】SSD Part104【SLC/MLC】

>>948
後でintelのに入れなおせばOK

ひでえ

…ごめん(´・ω・｀)
こんなに叩かれるとは思わなかった。
まさか自作に向いてないまで言われるとは。

出直してきます。

>>948
クソして寝ろ

>>952
AMDのチップセットなのにインテルのドライバが入るのか？

>>948
まあ少なくともこのスレとこの板のSSDと名がつく現行スレくらい目を通すべき

予算16000円なら東芝のをIOデータがパッケージして売ってる64GBあたりを買っとけ

>>957

IOデータの中身は東芝なんだ。
じゃぁIOを狙ってアキバに行ってきます。

AHCI、キーワードを変更してぐぐったら分かりやすいサイトがあった。
正直スマン。
どこのサイトもIntelマザーしか紹介してなくて、AMDはどうなんだ？と思って気軽に書いたらこのザマでした。

きちんと勉強しなおしてきます。

>>958
>IOデータの中身は東芝なんだ。
まてその理解はおかしい
秋葉原にいくまえにスレのテンプレ全部読んでいけ

>958
ま、あまり気にしないでね。
AMDなら俺もIOのSSDN-ST64Bをオススメする。
IntelのSSDもいいけど、あっちはtoolboxとセットで使いたくなるから
インテルチップセット向け(個人的意見ね)
東芝とIntelのSSD、どちらも使っているけど性能が安定していていいよ

>>948
Win7ならそのままインスコおｋ
XPだとこれがめんどい

そのまま中身をcopyするんじゃないの？

>>958
東芝SSDスレに来いよ
平和すぎる

SB850+C300(ファームウェア0002)を買ったはいいが
こんなスコアなんだけど、どうなの？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 215.424 MB/s
Sequential Write : 132.480 MB/s
Random Read 512KB : 196.012 MB/s
Random Write 512KB : 133.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.153 MB/s [ 4431.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.513 MB/s [ 8182.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 27.544 MB/s [ 6724.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.684 MB/s [ 1387.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 15.7% (18.7/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/05/02 22:51:09
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>963
マジで言ってんの？あそこカルト並みにイってる奴多い
他社SSDの比較話題少しでも出すとフルボッコにされるぞｗ

>>964
ゲロゲロに低い

>>965
新型が出て値段が下がれば信者も減るさ

>>965
ラデスレに来るゲフォ厨みたいなノリのアンチでもなけりゃそこまでならんだろ
インテルのSSDの話題も出るし適切な他社スレへ誘導もしてたし、ごく普通に他社との比較だってしてたよ

>>964
ゴミカスレベルに低い
本当にそれC300なの？SATA3.0ポートにちゃんと挿してる？

>>969
SATA3.0に刺してるとかどうのこうの言うレベルじゃないほどに低いぞ

>965
在日乙と言ってみるテスト。
むしろSSD総合スレで東芝の名前が出たとたんに東芝叩きをする輩が
沸くのが目に付くけどね。
”日本”企業の製品が気に入らないらしい。ここは日本なのにね。

>>968
前にIO販売品のファームは東芝じゃなくてIO提供になるのかと聞いたら
可哀想な連中、大してPCを活用できてないやら、ボロカスに言われたぞ・・・

>>972
どこのスレでも呼んでもないのにキチガイ沸くことってあるからそんなに気にしなくても
生理なのかリストラにでもあったのか、そんなキチらを住人だなんて思いたくない

やっぱ低すぎるよな…何なんだよ畜生

値段と性能で買うものを決める俺には
日本とか在日とか持ち出す輩が理解できないんだぜ

個人的な趣味に留まるなら別にいいんだけど、
奴ら自分の趣味を押しつけてくるからなあ

>>975
釜山港に帰れ！

前からこのスレにいた人ならここでも東芝が腐されてたのを知ってると思うんだが・・・。

内容次第だろ。
的を射た批判なら問題ない。信者以外には。

>>964
もしやAMDのAHCIドライバ使ってないだろうな？
アレは駄目だWindows7の標準AHCIドライバの方が速度出る

>>974
CPUの省電力機能が有効になってるとか

1年ぶりに覗いたんだけど、まだプチフリとかあんのか

脳がプチフリしてんのかな？

>>964
AMDのAHCIドライバ使ってもそんなに遅くならんぞ。
作業しながら取った値なんで参考程度で見てほしいんだが、↓こんな感じ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 367.106 MB/s
Sequential Write : 217.231 MB/s
Random Read 512KB : 327.354 MB/s
Random Write 512KB : 121.403 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.000 MB/s [ 7568.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.817 MB/s [ 13871.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 242.492 MB/s [ 59202.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 102.673 MB/s [ 25066.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 24.0% (57.2/238.5 GB)] (x5)
Date : 2010/06/03 1:30:51
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>983
およ？それはSB850？
以前はNCQが効かなかったはずだが改善されたのか

SSD耐久テスト、そろそろ壊れる頃だと思うが
意外に粘るな

X25-M　合計187.2TB
東芝　合計239.5TB

まだまだ余裕なのか？

2年半ぐらい前のこのスレの多数の予想だと
今頃はHDDとSSDのシェアおよび容量単価が並んでなきゃおかしいはずだが
すっかりSSDが伸び悩んでいるのはなぜ？

>>986
値下がりのスピードが案外遅いからじゃないかと。
かくいう自分は秋口頃にX-25Mの80を21800位で買ったけど、いまもあんまり変わってないよね

ところでテンプレはこのままでいいのかな

>>979,983
夜になったらいろいろ試してみる、ありがとう
ついでにこっちが0001で計った数値

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 227.186 MB/s
Sequential Write : 131.714 MB/s
Random Read 512KB : 200.409 MB/s
Random Write 512KB : 133.765 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.471 MB/s [ 4509.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 31.570 MB/s [ 7707.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.181 MB/s [ 7124.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 81.819 MB/s [ 19975.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 28.6% (34.1/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/05/02 0:17:42
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>986
二年前か、32GBが今の128GBくらいの値段だったね

>>990
Mtron時代懐かしい…
…そう思う時点で俺も「懐古」になっちまったんだな。

メインメモリが４ＧＢで停滞していたってのもあるし、金融恐慌とかあったり、
スパンシオン倒産とか、過当競争しなくてもそれなりに売れるとか、プロセス
ルールが微細になるとフラッシュの寿命が低下する等の問題でったように集
積率が上げられないとかで、フラッシュメモリ価格低下が鈍化したからな。

>>948
自作以前に言葉の使い方を考えた方がいいね

>>988
時間が無いから直すの>>3だけかな

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100603/1025325/?set=tw

各コントローラー会社　SATAIIIが年内に出揃いそうだな。

>>995
新型SSDコントローラのオンパレードだなｗ
一気に世代交代が進みそうで期待

【Flash】SSD Part105【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275540994/
誰かメモ改訂してくれ

埋め

埋め

次スレ

【Flash】SSD Part105【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275540994/

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/