【ANS-9010】 RAMストレージ総合 44枚目 【i-RAM】
■RAMストレージとは?
PCのメインメモリとして一般に使われているDRAMを記憶媒体に用いたストレージ機器を指します。
DRAM based SSDとも言われ、一般にSSDと言われるとNAND Flash SSDを連想しますが、
RAMストレージもSSDの一種です。
■RAMストレージの利点
・HDDと違い稼動部分が無いため、非常に高速なアクセスタイムを誇る。
・HDD, NAND Flash SSDに比べ、高い Random I/Oパフォーマンス。
・NAND Flashのような書き換え寿命が無い。
・高I/O負荷が長時間続いても速度低下しない。
・容量ぎりぎりまで使っても速度低下しない。
■RAMストレージの欠点
・揮発性のRAMを使用するため電源が絶たれるとデータが消える。(バッテリで数時間は保持可能)
・容量単価がとっても高い。
・消費電力、発熱がHDD、NAND Flash SSDよりも多い。
■動作報告テンプレ(おもにANS-9010用)
【Product Name】 ANS-9010 / ANS-9010B
【PCB Rev】 3.1 / 3.2 / 3.3
【Firmware】 0.15 / 0.18 / 1.01 / 1.09 / 2.00 / 2.03
【Memory module】 使用メモリ名 / 枚数
【1/2port mode】 1port / 2port (ジャンパ設定)
【ECC Emulation】 ON / OFF (ジャンパ設定)
【SATA Transfer Rate】 1.5Gbps / 3.0Gbps (ジャンパ設定)
【CF】 使用CFカード名
【CPU】 使用CPU名
【M/B】 使用マザーボード名
【Power Supply】 使用電源名(+外部電源名/ACアダプタ型式)
【RAID】 無・有(RAIDカード名・RAIDレベル・ストライプサイズ等)
【OS】 WindowsXP/Vista/7, 32bit/64bit,,等
【使用環境】 起動ドライブ/データ用ドライブ
【ベンチ】 HDtune/CrystalDiskMark/IOmeter等
※動作報告及び不具合報告、質問時は極力このテンプレを埋めよう。
玄人のOEM品が、いつのまにか旧製品扱いになっているでござる。
>>5 1'sの特価で買ったは良いが、メモリ32Gと一緒に積んでいるわ・・・
28.2Gでも何とか持つもんだね。
んで、チキンゲームってどんなゲームっすか?
今PCに乗せているDDR2のリタイヤ後のために、無印を1つくらい確保しておくか
なんか、もう早々手に入らなさそうな雰囲気になってきたので…
昨日停電食らったんだが、TrueImageって偉大だな・・・って思った
>>10 バッテリーとCFに感謝できる様にしとけよw
半分自業自得だろwww
>>11 色々面倒なんでUPSのみで常時電源供給で稼動やけどTIは使ってる。
俺も掃除の時蹴躓いてACアダプタが プチプチプチっと外れた時
偉大な電池だなって思ったが
念の為TrueImageで差分とっておいたよ
CFは信用してないもんでw
確かにCFとバッテリーを使い、それでも不安だったので
TIで毎日バックアップ取っているけど一度も役立った時無い。
あまりの鉄板さにちょっと引くwww
これ以上が無いから満足して物欲が・・・
この安定ぶりでメモリと本体が安かったら
x16くらい挑戦していたかもしれんww
システムSSD(32GB)の書き込みを、EWF系のソフトでANS(16GB)にリダイレクトさせる使い方をしてたりする
SSDのWINDOWSやウイルス定義のアップデートをたまにしてやらないといけないが、なかなかいい感じ
何かあってもぷちっと消ればSSDでクリーンなシステムが立ち上がる
そんなもんでANS-9010Eのケースがほしかったりする
XP離れて久しいので良く知らんのだが
EWFtoolって7に対応したの?
>>16 ラトックが出してる5インチ用外付けケースとかは?
俺も外付けしたくてラトックケース+PCIに付けるeSATAアダプタ
使って2Portで使おうかと考えてる
電源がラトックの方使えるか分らないけど使えなくても
純正のACアダプタあるから問題ないし
どのみちラトックケースの基盤全部外そうと思ってるから無問題
Ratokのあれって1.5Aなので全然足らんと思われ
RATOCは高いのがなぁ
仕様みたら12V 2.0Aって書いてあるんでバッテリー無しなら大丈夫じゃね?
TIMELYはRATOCの半額のがあるけど電源容量書いてないんだよね
ACARD SSD UTILITY v1.0.5.0 リリース
1. Fix: ANS-9010B firmware information incorrect after update via SSD Utility 1.0.4.0
Bでのファームバージョン表記文字化けの修正だけ。
ANSに使える水枕がほしい
常時FANで冷却してるが
FANってのは一旦火がでると酸素供給+延焼加速装置
になっちまうから精神衛生上良くないし
その前に一旦火が出るような要因を潰すべきだと思うんだが。
そんなのあるの?
チョンランスやアルファのメモリー水枕は使えるよね。
チップのヒートシンク外せるかな
ANSにクーラー必要か?
窒息soloケースに入れてるけど体感60度以下だよ
>>25 60℃はまずい気がする。
50℃前後でバッテリー保護の為にサーミスタが働いて充電電流が
遮断されるから、その状態で使い続けるとバッテリー残量が減っていって
不意の電源絶の時データロストの危険がある。
せめて50℃以下になるようにエアフローを。
バッテリーレスで使うなら関係ないけど。
5月以降は急に気温が上がるので、温度対策は必須ですな・・
まあ、ANSに限らずPC全般だけど
28 :
22:2010/05/04(火) 14:48:00 ID:2Qph3jfy
いや、FANって24Hr動作だと
かなり埃が付着する。
DCモーターだとブラシ付近が発火元になる事があるので
外国製の安価FANなんか不安なんdが
PCケースFANでインバータなんて無いよね?
オレも今ちょうどFAN変えようと中開けたら
埃まみれでワロタ
安手の空気清浄機噴出し口にダクト繋いで
PCに送ってる俺が来ましたよ
家電用なので静か+風量も結構あるし、高機能フィルタと
ケース内加圧状態なのでPC内への埃進入が防げる
ダクトの見栄えが難点だがw
>>28 PC用のFANは全部DCブラシレスだと思う。
外国製の安価な物も全てね。
埃がブラシで発火なんていうマヌケな使用状況を起こしうる使用者なら
水冷で水漏れや干上がりの危険性はその何倍にもなると思うんだがどうか
定期的に掃除ぐらいしろよ
>>32 pc水冷は、漏れても簡単には壊れないよ。
>>33 そんな事言ったら埃で燃えるPCなんてその何百倍も低い確率だろ
防水・防塵FAN使えばいいじゃない
どうしても水冷がいいなら纏めてサラダ油に漬けてしまえ
>>33 漏れてケースが錆びた
いまさらだが、Rocket RAID 644が気になる。
4ポートSATA6Gb/s、PCI-E 2.0 x4だもんな…。
PE-124R5使いなんだが、拡張カードの構成を変えたら空冷ファンが邪魔で挿せなくなってしまった…。
TruImageが使えたら乗り換えてもいいんだが…。
最安は1'sか…
>>36 Highpointのバリュー価格品は、過去の例からいくとほぼ間違いなく
ストライプサイズが64KB固定なので、推して知るべし。
安牌はオンボ?
SB600使っているよ。
ランダム4kなんて一定値越えたら体感変わらんし。
ポートが足りなくならない限り、ボード増設は考えてないな。
>>40 オンボで十分だね。
オンボからちょっとステップアップするならデンノーのMSATA2-E4MR5 4e Express MR5
ヤフで送料込み18,100円でポイント2倍の所があるからオリオよりは安い。
今日ヤフのポイントキャンペーンもやるから最大でポイント12倍かな。
野球でソフトバンクが勝てばさらにポイント5倍追加だったと思う。
>>42 d
カード使うとランダム低下ってハナシばっかりだから
>>41 >sb600
危機慣れないからぐぐったらamdのオンボか
たしかにこの速度レベルだと、これ以上突っ込んだイジりは無意味っぽいしね
>>36,39
ランダム4kは少し遅いくらいじゃね?
それよりランダム64kが遅い。って過去スレにあった。
メモリ代に予算圧迫されてRRで妥協しちまった
俺は負け組みw
お、アマゾンからDDR2 4Gメモリの通販DMが届いた・・・
通販でメモリなんか買ったことないのに
おそるべし情報化社会
ANS発売初期に買った2G8枚眠らせておいたんだけど
DDR2高騰してるんで売ったら買った時より高かった
早めに4Gに移行しといて良かったと思った
DDR2って4GBよりも今は2GBが一番割安なんだよね?
あとメモリって通販で買うって発送がないのだが、通販の方が安いのかな?
いつもは普通に秋葉に買いに行くけど、通販でメモりってちょっと怖いな・・・
>>49 そりゃ店舗で買える人はいいだろw
祖父4G特売とかうらやましかったわ。
まあ28.2Gで今のところは十分だから良いんだけどね。
さて、積んでいる28.2Gセットどうしたものか・・・
俺にくれ
もしくはANS追加汁
あるいは中古で売れ
誰か4Gx8の9010セット買い取ってくれないかなあ10万くらいで
オク面倒くさい
それを売るなんてとんでもない
>>52 俺も10万以上かけて使ってるが
ちまちま買いそろえた身からするととんでもなく高く感じるな
もう一台ほしいが手が出せない
I-RAMを祖父で売ってきた。2500円だった。今までお疲れ様でした。
それを元手にANS無印本体を買うぜ
秋葉店頭は全滅だったから通販でしか最早買えないようだがなorz
新品で34k、中古でも30kするのか…
# 何でも代理店が取り扱いを止めたらしい( ´-`)
9010売りたい人ってのは他のもっといいRAMディスクのあてでもあるの?
こういうドライバ不必要のハードはOS関係なくずっと使っていけるはずなのに・・・
売りたい気持ちが分からない
この価格帯で手に入るRAMDISKでANS以上の物はないと思う。
熱の問題だったり容量的な問題だったりスペースの問題だったり、
IYHしたは良いが実は使い道がなかったりとか、そんなところじゃないのかな?想像だけど。
ANS1個購入計画中の俺も、ANSとSSDの特徴・容量・価格・ウチでの用途・その他を
俺的価値観の天秤にかけると、今から10万出すくらいならSSDに振れちゃうと思う。
>>52氏の32GB10万というのにちょっと心轢かれたけどね…
# ANS冷却のためケースを吸気1排気4の負圧にしたら、2スロVGAの機外排気口から空気が逆流したでござる(;´Д`)
ANS1台2G*8枚のみならシステムにSSD、書き換えの多い
IEの一時ファイルやTEMPなんかをANSにしたら幸せになれますか?
ローエンドのSSD以外じゃ今どきは大差ない
>>59 SSDへの書き込みを、ツールでANSにリダイレクトさせると幸せになれる
>>61 EWFとかでストレージに選択することってできる?
それとも他になんかいいソフトあるかな?
なぜかfedoraインスコが途中で止まるお
これでたとき、2GBが2000円 4GBが1万切ってた。
今じゃ半額どころか値上がりだもん。
これじゃあはやらんよ>RAMディスク
SSDはやすくなってるのに。。。。
メモリはいつになったら安くなるのか。
あえて釣られるけど、暴落捨て値時代が異常なだけであっていまは十分適正だよ。
SSD引き合いに出す時点で・・・
>>66 いやさ、2GBはそうかもしれないけど、4GBはそうは思わない。
基本、4GBはじわじわさがって、今頃個人的には5000円台って予想していた。
1GBが主流だったときの2GBってそんな感じだったじゃない?
ROMと一緒にすんな
>>67 そもそも4G自体需要がないんだからどうしようも無いぜ。
PCは2Gありゃ十分、4Gならオーバースペックってのが大多数だし。
媒体の値段で流行る流行らない言ってる時点で
性能なんかどうでも良いレベルの人だからほっとけ
え?価格と性能のバランスが大事なんじゃないの?
あんたそれ否定するの?ww
SSDはRWは改善の余地あるし、劣化や信頼性・寿命はまだ不安がある。
コントローラーによって違うんで試したくなって、7〜8台買ったな。
ANSは鉄板すぎて、メモリ追加ぐらい。
どっちにも15万弱使ったな。
まあノートPCに転用できるからSSDが費用対効果がよいとは言えるが
>え?価格と性能のバランスが大事なんじゃないの?
5万台でもRとWでチグハグな速度バランスなのに
ANSの\53000より安いのなんて
どんな糞ROM似非Disk買ってるんだよ
>>73 話すりかえるなよ。
俺はSSDについてなんて言ってないが。
いいものが安くなることで普及する、そして量産化でさらに安くなることを言ってるんだが。
PS3に使おうと購入検討中
>>75 何に使うのか知らんけど、止めておけw
前にSSDとHDDのベンチ比較有ったけど、PS3のゲームはストレージに左右されないよ。
>いいものが安くなることで普及する、そして量産化でさらに安くなることを言ってるんだが。
ゲフォやラデのスレでも持論のゴミレス垂れ流して
結局最上位機なんて買わないんだろ
しつけー。
>結局最上位機なんて買わないんだろ
いいえ、その最上位が早く下に降りてくるわけで。
80 :
75:2010/05/08(土) 20:42:17 ID:NakUUm3o
PS3はストレージの速度の問題だけじゃなく
圧縮されてるデータの展開に時間が掛かるってどっかで読んだな
>>80 Gigazine()とかそこらのblog系でベンチ結果見た記憶が。
インスコは速いけど、ロード時間は10数秒の内、2,3秒短縮で
費用に対しての効果は薄いってのが結論だったような。
すくなくともPCとは違い、手放しで絶賛はしてなかったな。
PC用に余った奴を回すのは有りだと思うけど。
どのみちANSの容量じゃ少なすぎてインストール出来ても1個ぐらいでしょ
85 :
75:2010/05/09(日) 11:39:36 ID:Ua2NBolk
>>83 PCほど顕著でないのは言う通り。SSDもPCの方が効果大きかった。
ただ、PS3ってRAID0できないし、SSDより早くする方法って
これ入れるしかねーかなって。
>>84 64GBで構築すれば…
87 :
75:2010/05/09(日) 13:03:52 ID:Ua2NBolk
>>86 前に調べてみたことあるんだけど、eSATA変換すると相性問題生じたり、
相性問題がなくてもRAID設定すると認識しないとかが起こる。
複数のHDDをハードウェアでRAID0実装して
SATA1本でまとめてくれる機器なんてないよね?
ANS使ってみたけど、これいいですね。
最初は認識されてないから、フォーマットしたけど
それ以降、電源を落としても認識され続けるのはなぜだろう?
バッテリーは外してるんだけど。
あれ?電源落としたら消えちゃった〜〜!!!!
スタンバイでは大丈夫だったのに!
毎回毎回認識させてフォーマットし直さないとダメなのかぁ・・・
常時通電させるかスタートアップでフォーマットしたらいいじゃない
"常時通電"ですね!ちょっと調べてみます。普通のHDD用コネクタじゃ無理みたいですね
俺も32GBの状態で作ったけど売ってしまいたい。
普段使わないや。
>>92 システムに使っていないの?
快適さが段違いだぜ?
売りたいとか言ってる人が、どんな使い方をしているか聞いてみたい
i-ramにしときゃよかったー。PCIなら常時通電だったのにー
バッテリー付けろよ
バッテリーはいつか切れるでしょ?そういうのは嫌だ。
ってかPCIの常時通電をHDD電源として持ってこれないかな?
ACアダプタとか最悪だしなー・・・あああああああああああ
98 :
Socket774:2010/05/09(日) 19:49:03 ID:xd69V5/e
>>93 システムはSSDの60GBをマザボのRAID0で使ってる。
9010のRAID0が不安定で、結局SSDでやった。
安定してくれてたら問題なく使ってたんだけど。相性が悪かったのかねぇ・・・。
マザボの6GBのメモリーのうち3GBをRAMディスクにしていろいろ重宝してるし。
大容量HDDは外付けe-SATAで繋いでるし。
9010はいまいち使い道が無いんだ。
>>98 参考サンクスっす!!!20pinコネクタを利用する手もあるのかぁ
これなら電源オフでも常時・・・かな?
しかし80Wも・・・。HDDだから12V2Aはしょうがないんだろうけど
実際にメモリ維持なら12V2Aもいらないよなぁ・・・これはどうしようもないけど。
>>99 そのうち使い道が出てくるんじゃないか
今手放したら手に入らないだろうし
>>16のような使い道も気になるところ
104 :
87:2010/05/09(日) 22:11:14 ID:Ua2NBolk
>>100 いやだからeSATA変換するとRAID0認識しないと…
と書こうとして読んでたらSATA1本でまとめられるのが1機種あるっぽい。
トン、ちょっと調べてみる。
>>101 ACアダプタと何が違うんだ?
なんでACアダプタが最悪なんだ?
ACアダプタはスマートじゃないわ
電力そんなに消費しないのならいいけど・・・
>ACアダプタはスマートじゃないわ
え?
そっとしておこうぜ
なんかNAND-SSD厨がわいてるみたいだな
うふふ
ケーブルが外に這いずりまくってるのがイヤってことなんじゃね?
USBバスパワーで動かないポータブルHDDみたいな。
88 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 17:37:59 ID:UL8DHMrN
ANS使ってみたけど、これいいですね。
最初は認識されてないから、フォーマットしたけど
それ以降、電源を落としても認識され続けるのはなぜだろう?
バッテリーは外してるんだけど。
89 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 18:23:44 ID:UL8DHMrN
あれ?電源落としたら消えちゃった〜〜!!!!
スタンバイでは大丈夫だったのに!
--- この時点で88の電源落とした=スタンバイだったらしい ---
スタンバイの意味もわかっていない
91 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 18:44:39 ID:UL8DHMrN
"常時通電"ですね!ちょっと調べてみます。普通のHDD用コネクタじゃ無理みたいですね
95 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 19:24:16 ID:UL8DHMrN
i-ramにしときゃよかったー。PCIなら常時通電だったのにー
97 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 19:29:45 ID:UL8DHMrN
バッテリーはいつか切れるでしょ?そういうのは嫌だ。
ってかPCIの常時通電をHDD電源として持ってこれないかな?
ACアダプタとか最悪だしなー・・・あああああああああああ
--- 以上ACアダプタが嫌な理由 理由になってない理由 ---
結論:そっとしとけ
ポイント15倍の時にクレバリーからまとめて買った4GのバルクメモリだけどElite(チップはHynix)だった。
意外や意外。
ANSつけっぱの人はファンも回しっぱなしですか?
私の場合、何もしていない。
構成
前期 ANS9010 1台 4G*4+2G*4
現在 同上 4G*8
一年半以上使用中
稼働してない時は省電力モード移行するからファンは付けてない
実際手をかざしても熱くないし
SANDISK エクストリームプロ
バックアップ3分8秒 レストア3分52秒
参考記録
シリコンP200倍速
バックアップ14分22秒レストア6分55秒
PhotoFast533X
バックアップ3分20秒
レストア∞ (4時間たっても終わらない、データ壊れてた)
さすがEXTREME PRO
何Gですか?
16g
バックアップは電源切ってランプが点滅始めてから測定
レストアは電源投入直後から測定
追伸
CFで17800円
ふつーにAC使ったほうがよくね?
複数台あるならUPSにも手が出せるな
B x8 だと
12 x 2.4 x 8 だから
250mAhのUPSで1時間は耐えられるしな
mAhって何だよ 。。。。 orz
VAh だ
冷却してない人多いんだな
心配性なんで、kama bay plus ×2着けっぱ
一台は、吸気1排気3の負圧ケースでANS前面のスリットから強制吸気させてる。
もう一台は鎌ベイもどきを自作して、上方から空気当ててる。
こっちはエアフローが残念なことになっているので、熱い空気をかき混ぜてるだけの失敗作になっちまったけどw
夏までに何とかしないとなぁ…
PCのある部屋を6月〜9月の期間
常時エアコン付けっぱなし、春先くらいの温度維持
維持に要した電気代の増分4ヶ月
のほうが新規に買うケース+冷却部品
総額より安かったりして
サイドパネル開けて、床置き扇風機
>>126 設定によるが、仮に800Wで24時間稼動でも
月1万増程度だからな。たいしたことない
晩秋〜春先はエアコン抑え目運転出来るので
夏場つけっぱなし分の電気代が回収できる。
なんてリーズナブル
一年中、エアコンつけない俺が勝ち組に思えてくるじゃないか。
夏は扇風機、冬はファンヒーターで俺自身の面倒を見るのが精一杯だぜ。
新ファームきたか
もうすぐ発売中止になってしまうんでしょうか?
であるなら、今のうちに買いだめしておこうかと思うわけです。
数年後、4GBが安くなったらまとめ買い。
ただそのころにはSSDが爆速に・・・tってオチかな。
数年後が何年を指してるかによるが、5年後以上先なら
数年後安く出回るDDR2は中古。新品は希少在庫か
少量限定生産してるモノなので高値だろ。それでよければどうぞ。
そして数年後間違いなく消えるのは今のなんちゃってSSD
ROMDISK、生産ラインも本来の記録メディア用途か組み込み用途のみ
残して撤退開始するのは間違いない。
結局生き残るのはRAMDISK(不揮発性か次世代の)
高速ストレージの座は変わらんよ
2〜3年後なら32n 主流で安くなったはいいが、
早死に確定で市場評価がはっきりするだろう
速くはなったが、半年持たないのに2万wwwテラワロス とか
i-ram出てから4〜5年?
数年後には爆速とか言い続けて
大メーカーががんばってるが、いまだに小さい会社が作った
FPGA製のRAM-SATA変換ボードの半分以下ってどうかと
思われ。 その開発費を不揮発RAMに全力投入したほうが
いいんじゃね?>Intl etc
DDR1末期の値動き同様、DDR2ももう安くなることは無いんじゃないのかなぁ
メモリ価格は小豆相場っていうし、今後メモリが値下がる事を期待するのは止めたほうが良いと思うよ。個人的には。
とりあえず俺は今PCに刺さっているDDR2に余生を過ごさせる為に無印買ったけどw
SSDについては、個人的には、今のNANDベースのはちょっと高い壁にぶつかっている印象がある。
1年2年は現状の容量・速度・寿命で足踏みして、価格だけが徐々に安くなる感じじゃないかなぁ
スレチだけど、期待はしている。
安値はもう中古だけだろうと思う。
SRAMというのがあって電源供給するだけでデータを保持するのだが
なにせ容量当りの単価が高い
この辺の大容量化と需要が高まれば、いい感じになる
まじか。
おいらは2年前の2GB=2000円程度までまたもどると踏んでいるが。
その時に4GBが5000円程度まで下がってくれることを願っている。
>>138 何で値下げが起きたのか考えればわかると思うんだけどな。
まあ世の中には絶対は無いだろうから、頑張って願ってくれとしか。
メインストリームから外れたメモリ規格の製品が、大幅に値崩れするのを見た事が無いんだが。
まぁ、過去に無かったから今後も無い、なんてことは無いので、祈りが通じることを願っている
それもあるけど、前の場合は4GBが明らかに高かった。2GBの4倍以上していた。
この容量当たりの価格は収まると思っている。
>>141 安くなってたのって半島の政府が金出してダンピングで他の企業を潰そうとしてたからだよ
4GBがなぜ高いかもわかってないみたいだし、所詮全角厨か
143 :
sage:2010/05/19(水) 15:29:42 ID:WoTTErSc
6GBか8GBかが出れば、4GBは安くなりますよね。
DDR2でいまさら新規開発?それで商売になるのか?
あと、4GBの価格は変わらずに、その上位に8GBがラインアップされる可能性もあるぞ。
つーか、6GBってずいぶんと中途半端な容量だなw
ANSのメーカーにとってDDR3ってそんなに難しくないような気がするんだが
まあ、独占市場なのだからやりたいようにやってるとは思うが
>>145 もう出ないんじゃね?
ANS開発中の頃と状況変わったしな。
>>147 RAIDカード開発している暇あったらANS出してくれ!がスレの総意だったよな・・・
IntelSSD発売前に出していれば、もうちょっと売れたはず。
本日のNG ID:oWXFpcnE
なるほど国ぐるみで工作するだけあって
しつこい
別人物と間違えてないか?
レスの中に問題は何もないし
自分に異見を言う奴は、全て工作員に見えるのだろう
【Product Name】 ANS-9010*2
【PCB Rev】 3.2
【Firmware】 2.00
【Memory module】 (Elite(hynixチップ)4GB*4 KingBox 2GB*4)*2
【1/2port mode】 2port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core i7 920
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD3R
【RAID】 有(デンノー 4eEpress MR5・RAID0・8KB)/デバイス側 DECA MG-SA29D
【OS】 Win7 64bit
【使用環境】 起動ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 672.595 MB/s
Sequential Write : 551.084 MB/s
Random Read 512KB : 666.039 MB/s
Random Write 512KB : 543.150 MB/s
Random Read 4KB : 83.774 MB/s
Random Write 4KB : 76.568 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/05/21 14:44:01
【Product Name】 ANS-9010B*2
【PCB Rev】 3.2
【Firmware】 2.00
【Memory module】 SUPER TALENT(Elpidaチップ) 枚数/(2GB*6)*2
【1/2port mode】 1port
【ECC Emulation】 ECCメモリ
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core i7 920
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD3R
【RAID】 有(オンボIntel ICH10R・RAID0・4KB)
【OS】 Win7 64bit
【使用環境】 データ用ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 350.460 MB/s
Sequential Write : 289.782 MB/s
Random Read 512KB : 348.654 MB/s
Random Write 512KB : 287.831 MB/s
Random Read 4KB : 65.612 MB/s
Random Write 4KB : 58.516 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/05/21 14:53:23
デンノーの買ったんでオンボからようやく脱却したんでベンチ取ってみました。
Bの方はオンボで運用してます。
ANS-9010に突撃したいんだが
オクとか見てもたけーなぁ・・・
前スレあたりでCFでバックアップできないと言っていた者ですが
FW更新しても相変わらず不可能でしたが
メモリを挿し直したらなぜか直りました
一応報告しておきます
>>155 売ってるうちに買わないと無くなりそうだよ
>>157,158
だよね・・・今のうちに確保するかぁ・・・
店頭では普通に売ってないな、中古ぐらいで
国内代理店が扱わなくなったんでしょ?
皆が言ってるACアダプタってPCの電源からではなく、ケースの外に専用のコード引っ張りだして
コンセントに繋ぐってことですか?
PCの電源や、マザーボードから常時12V 2Aの供給はできないんですかね・・・
出来るし
やり方も書いてあるし
外付け専用のATX電源だってある。
熱対策に外付けATX電源使う人用
に24Pin延長ケーブルとかもある
PCの電源からとったらACアダプタとはいわんだろ。
電源が2個搭載できるケース買ってきて1台つけっぱなしにすればいいじゃん。
初期ならともかく情報が出そろっている今、そんな質問するなら大人しくACアダプタ買った方が良いのに。
どうせ本体買ってもバッテリーがどうたら、その次はCFがどうたらで質問するんだろうな。
CF32G
・・・・なかなか6000円切らないな
いまだに粘ってるが、もしかしてCFって不人気なのか?
いやいや、そんなことないだろ組み込みからカメラまで幅広くつかわれてるんだから
カメラはとっくにSDだろ
sdをcf変換するアダプタ使える?
メモリを一枚だけ2Gから4GBに差し替えたんですが容量が変わってません
型番はA-DATA AD2U800C4G6-R 両面実装で中古での購入
ACARD SSD UTILITYでは3.86GBとして認識されています
換装の際の手順は
ANSの電源を外す
メモリ差し替え
PC,ANSの電源投入
wnidows上でフォーマットです
何がいけないのかわからないので助言お願いします
【ANS-9010か9010Bのどちらかで、hoge枚刺している】 メモリを一枚だけ2Gから4GBに差し替えたんですが、
【windows上から見えるANSドライブの】 容量が変わってません
【交換したメモリの】 型番はA-DATA AD2U800C4G6-R 両面実装で中古での購入
【そのメモリ自体は、】 ACARD SSD UTILITYでは3.86GBとして認識されています
きっと↑のような意味なんだろう。
ぱっと思いつくのは、以下。「ドライブ容量が変わっていない」ってあたりで一番上のが怪しげだが。
・手順で「ANSの電源を外す」とあるが、バッテリーもちゃんと外したか?
・4GBのメモリだけをANSに乗せたらどうなる?
・中古メモリはmemtestは通ってるんだよな?
・CFがささったままで以前の容量のバックアップデータを自動で書き戻している。
windows上のフォーマットって、ディスクの管理からしているのかと思ったけど、
書き方を見るに、ドライブを右クリックしてフォーマットとかしてるのかな
容量変えるのにそんなアホな事は無いだろうと思っていたけど…(;´Д`)
174 :
170:2010/05/24(月) 17:58:24 ID:0sV7GKDi
それぞれのメモリを一枚でANS9010Bに挿して起動したらメモリ容量通り認識しました
それで全部挿してもう一度起動でなぜか無事に容量が増えてました
あほな質問でお騒がせしました
ありがとうございました
>>171 memtestしてませんでした
ANSならどんなメモリでも通るだろうと油断してました
>>172 今回は別のHDDにデータをバックアップして入れ替えたのですが
もしCFからデータを戻したらwindows上でパーティションの拡張できるんでしょうか
>>173 ディスクの管理からも前の容量で表示されてました
Windows7でそこからパーティションの拡張をするつもりでした
ANS-9010での4GBモジュールの動作情報
【Product Name】 ANS-9010
【PCB Rev】 3.3
【Firmware】 2.04
【Memory module】 Rambo RB800-4G2 / 8枚
【1/2port mode】 1port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CF】 なし
【CPU】 インテルのやつ
【M/B】 ギガバイトのやつ
【Power Supply】 純正ACアダプタ
【RAID】 無
【OS】 WindowsXP 32bit
【使用環境】 起動ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark 各所に上がっているやつとほぼ同じ
買ったところはパソコンハウス東映
RamBoの「RB800-4G2」(PC2-6400 4GB×2枚組みセット)というやつを買った。
店頭在庫は3つぐらいしかなかったけど、取り寄せ可能。
振り込んでから4日ぐらいで届いた。
めんどくさいからACARDのメモリテストは一回しか走らせてないが、エラーは出ていない。
初期不良期間が2週間だから1週間たったところでもう一度走らせて出なければこのまま使用するつもり。
>>175 \12,000切った奴だよね。
もう96G集めたからいいけど、買ってしまいそうだ・・・
>>176 そうそう。
ちなみにチップはHynixでした。
2GBモジュールで今までがんばってたけど、Windows7を容量的な軽量化なしに使いたいから奮発した。
nliteで削るのはめんどくさいです。
確かにvLiteで削ったVistaがSP2にアップ出来なくなった時点でものすごくやる気がなくなった。
EWF
本体がほしいいいいい
じゃんぱらで一度売り切れた無印
\28800 再陳列してたな
なにこの強気な値段・・・
それ売り切れてない
単に一回店頭から下げたただけ
中古に28k出すなら、two-top(本体のみ)や代理店直販(こっちはACアダプタつき)に35〜38kだすなぁ
リストアできねぇ
自動的にリストアが始まって緑色のランプが4時間くらい点滅しっぱなし
>>118にもあったけど、データってよく壊れる?
CFが死ぬのはよくあること
まじか、梅雨に向けてバッテリー使ってみるか
>>184 奇遇だね。いま俺もリストアできなくてバックアップ探しているところorz
OS入れ替えて新しいHWmonitor入れてみたら
ANS-9010の温度が表示されてるんだけどどこの温度だろ
26-28℃で変動してるみたい
温度センサーついてたのこれ?
それとも実は前から表示されてた?
皆4GBのメモリモジュールどうやって探してるの?
オクを見てもあんまし出てないし・・新品買うとえらい高いし
>>189 そのえらい高い奴を買っているんだよ。
他には川蝉ながら。
CFってメモリーカードの中で一番データが壊れやすい気がする
デジタル一眼を使うプロカメラマンもCFタイプの他のストレージを使うくらいだし
>>189 俺はクレバリーのヤフ店でバルクを買った。
その時の届いたメモリはElite(チップはHynix)だった。
12,970円のポイント123だけど15倍の時に買ったし、1%のポイントサイトも経由して二重取りしてるからまぁそれなりの値段。
気づいたらメモリだけはやたらと海外通販という俺は異端なんだな
(保証については購入形態問わないし送料そんなかからんし)
何回か書いてるけど俺のクロシコANS(KRSD-9010/D8)、CF食わず嫌い暦
・TS32GCF133(2個中1個だめ)
・TS32GCF400(1個中1個だめ)←New!
・SLSTCF32G600XML(2個中1個怪しい)←New!
SLSTCF32G600XMLの怪しい1個は復電時オートリストア不能
手動リストアはなぜか1回失敗するけどもう一回やると問題なし
んで駄目だったCFはカードリーダー等でテストする限り問題なさげ
ANSは2台あって2台ともで同じ挙動になるからそんなもんなんだ
とあきらめ気味
結論:当たりをつかめ!(or金で解決?→要はsandisk行けってこと?)
>>189 そのえらい高いが1万円台後半を指してるなら、もうちょっと捜した方がいいこのスレにもいろいろ出てる
>>193 クロシコの9010Bだけど使えなくなったCFがたくさんある
そして他の機器では問題なく使えるってのも同じ
俺はメモリスロット含めコネクタ類が弱いんじゃないかと思ってるんだが
CFって売るといくらくらいなんだろう
定期バッチでHDDにクローン
リストア用OS+バッチで戻すほうが
速いし、信頼性あるし、何よりCFより安いだろ
CF換算でx1200倍速、80G ¥3000ですよ?
>>195 TS32GCF133がじゃんぱらで3200円、TS32GCF400がsofで4500円
強度云々より最初に来るの汚れだろうなぁとKUREのエレクトリック
クリーナーまみれでCF抜き差ししたけどまったく変わらんかったな
なんとなくわかったのは真っ先にオートリストア試してリストア動作
始まらず駄目だったら次に行けってことくらいかも
っとまぁどうでもいいけど一応typo直し・・・
KUREの「エレクトロニッククリーナー」 ね
もし今までANSで使えていたCFが、突然使えなくなったら、
CF to IDE(SATA)変換アダプタに繋ぎ、TrueIDEモードでHDDとして認識させて
HDD Eraseとかで、CFの全データ消去(又は0fill)したら復活しないかな?
カードリーダーにつないで正常に動くなら、CFの物理的な故障ではないと思うのだけど。
201 :
Socket774:2010/05/29(土) 14:37:51 ID:vSu9GAdh
>>197 「オーストラリア行け」に見えたw
眼鏡買いにいってくる・・・
X25-M→X25-E→ANS9010とANS9010BのRaid0(3*8GB)と試したけど
俺みたいなパンピーには違いが分からなかった・・・不満がないのに乗り換えるもんじゃないなあ・・・
>>202 ランダム4kなんて20MB/s越えたら体感一緒だと思っている。
SSDとの明確な違いが何か判らないなら買わない方が良かったんじゃね?
売ってシンプルな環境に戻すのも手だよ。
>>203 違いなんて分からなくてもいいのだ。
ベンチやデフラグを見てニヤニヤするのがジサッカーだ。
買わなきゃ分からんわね。
単機X25-MとANS-9010 RAID0は、体感差はかなり出るけどなぁ。
Write遅いし。X25-M
読み返したら只の愚痴だったな、ごめん
>>203 書いた後に逆に考えるんだ(という啓示を受けたので)
なんかDB系をインストールして適当にシステム構築してみる
>>204 たしかに、このニヤニヤ感がたまらん
>>206 少なくともJaneとかFireFoxとかでは分からないのだ。
というか書き込みしないように設定する癖がついてるから・・・
まずRamDiskをアンインストールして、PageFileを復活させたwww
>ANS9010とANS9010BのRaid0(3*8GB)と試したけど
@無印とBを交互にX25-Eと比較したのか
A無印とBで構成したRAID0(3*8G)とX25-E比較したのか
@なら(3*8G)ってなんだよ
Aでも(3*8G) 8Gってなんだよ 無印なら8スロットで8Gになるが
ANS9010とANS9010BのRaid0じゃ8G3台にならない
ANS9010BのRaid0(3*8GB)・・・・にしても8Gってなんだよ
メモリサイズバラバラでBを8Gにしたのか?
そりゃ速度落ちるワナ
@で無印単騎と比較したなら8GじゃOSも構成してないな
それで体感変わらないとか言われても スレ嫁としかいいようがない。
なんか結局ネガキャンしようとして適当な数字挙げた
いつもの馬鹿登場かとオモタ
>>208 メモリの容量違うと速度落ちるのか
4GBとか512MB混在でヒャッホォウとか思ってた俺は・・・
そんなに気合入れなくても・・・カジュアルな使い方じゃカワンネ、てのが確認できたよーってつぶやいただけだってば。考えすぎ。
>>209 よほど変なメモリ使わん限り変わらんよ。
ちなみにDDR2-800で合わせようが400駆動だから400〜800混在させても変わらない。
4G 12,000円切りか・・・
店舗行ける人うらやましいわ。
と思ったら通販でも行けるのか。
>>213 今日早速ヤフでポイント13倍、ソフトバンクが勝てば18倍。
特定の人限定だが。
ANSの中にネジ落としちゃってあやうく死亡させるところだった
まあ壊れたら壊れたで寿命ってことにしとくんだがw
みんな気をつけろよ!
電気入れたまま触るやつがいるのか
電池繋いだままの場合も通電はしているからな。
それで何度か冷や汗かいたことは有るw
珍しく勝利して18倍キタコレ
4GBが実質10,756円だ。
競馬場だろ
>>219 ヤフのクレバリー。
時間限定だけど今日ホークス勝ったからソフトバンクの携帯からなら5倍でさらにポイントラリーでプラチナなら13倍で合計18倍。
12,970円でポイント123だから2214ポイントで実質10,756円ってわけ。
まぁ送料はかかるけど。
223 :
207:2010/05/30(日) 23:18:23 ID:YBo+AwUe
3*8Gってのは、ANS9010を2PORTモード、
ANS-9010Bに8GBつんで、SATAを3PORTつないで24GBのストライピング
を構築したってことだよ。こういうのもRAID0って言うんじゃないの?
昔はi-ramとかにxp詰め込んだり、1.5GBのvmイメージにXPを詰め込んでramdiskから起動したりしたけど、
最近は金で容量問題を解決するようになっちまった…
あのころにはもう戻れない…(´・ω・)
225 :
219:2010/05/31(月) 00:53:31 ID:Uf4nfFYH
>>221 ありがd
ソフバンの携帯持ってないからスルーします……
>>222 >X25E単機
>X25Mx2@RAID0,X58
SSDって書き込み遅いんじゃないの? もたつきとか感じないって事?
メモリをふんだんに載せてれば、書き込みキャッシュが利いて問題ないって事かな?
>>228 その2つの書き込みでもたつき感じるようなら、ANSでも満足できねーよ。
>X25E単機
>X25Mx2@RAID0,X58
いや実際遅い
実際の環境で大きいサイズだけ読み続けたり、書き続けたり
する事はありえない。
大小サイズが取り混ぜて書き込みが発生すると
ノッキング起こした車のようにガクガク停止感というか、抵抗感を覚える
ANSにはそれが無い。 RAMDISKがある事すら忘れるほど
抵抗感が無い
雑誌や掲示板のベンチだけ見てるやつに限って
ANSとベンチの数字だけ比較して
>その2つの書き込みでもたつき感じるようなら、ANSでも満足できねーよ。
みたいに想像でものを言う
本当にIntel SSD持ってたら
>その2つの書き込みでもたつき感じるようなら
なんて言えない
>>230 ごめん、持ってないw
寒→MtronときてSSDに見切り付けてANS来たから・・・
>>230 >>222だけど難しいこと書かれても全然わからんけど
なにしろ環境としては全て
・システムドライブとして利用
・My Documentsやらtempフォルダ、cacheなどはソフトウェアRAMディスク
で利用。だからそもそもあんまりガッツリ書き込みとか起こってない。
これで利きデバイスやっても絶対にわからないという話。
現在進行形で利用中なのは
>ANS9010x2@RAID0,PE-124MR5
>X25Mx2@RAID0,X58
の2つだが一切ガクガクとかはない
intelのSSDは今でこそ平凡な性能になってるけど、
それでも「遅い」という事はないと思われ。
234 :
Socket774:2010/06/03(木) 08:43:50 ID:cwCbC/xg
>
↑流行ってるの?
引用符知らないの?
体感速度激遅のSSDなんてどうでもいい
なぜ全角と言いたかったんじゃね
ANSはまえから使っててC300./256MBをしばらく前に足したけど、
コンシューマ用途で差が出るとか言ってるやつは、SSD使ってないんだと思うよ。
ANSの快感はあんたらにはわからん。
COMPUTEX 2010、ANSの新製品ナシか・・・
先日めでたくANS-9010ユーザーになりましたが、同時に買ったECC付き4Gメモリーが認識
してくれませんでした(´・ω・`)
>>240 ちなみにどれが認識しなかったの?・・・今後の参考にしますわ
242 :
Socket774:2010/06/03(木) 18:47:36 ID:E4BYmoOI
どこのメーカー?
>>237 全角の方がメジャー
つか、はるか昔から両方使われてる
>>240 …ECCのRegisteredじゃないよね?
>>243 実際2chで>を全角とか指摘する奴
=全角厨と煽られ、以後全角見ると
意味もわかってないのに突っ込み入れてる消防だしな
ひでーのになると引用符自体知らない
え?
>>222 XPを5GBにするには何を削りました?
>>240 アンバッファECCの4Gなんてよく見つけられたな。
>>247 リバースポイント使ってるんじゃないか?
俺は、あれあまり信頼してないけど。
SSD32GBのシステムで、書き込みを
ANSへリダイレクトさせる方が安心だ。
>>247 特に何も削ってないよ。普通にインストールしただけ。
まぁエンコード用PCだからそもそもほとんどインストールしてないというのもある。
外から入れたのは
・Avisynth,AviUtl,各種コーデック
・Synergy,VNC
・ランチャ,その他ベンチやモニタリングソフト
くらいだからこんなもん。
メインのVista機@ANSはさすがにオフィスやらブラウザやら入れまくってるので10G超える。
それでも割と人よりはスリムな方だと思うけど。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org937201.jpg
あれ?XPってインスコ終わったあたりで1.9GBくらいだと思ってたけど違うのか?
そこからオフィスとかいれて4GBくらいだと…
確かにnLiteでいろいろ削ってるけど、そんなにキチキチにしてるわけでもない
>>250 ありがとうございます
そういえばJANE、Firefox、ATOK、avastだけで2GBくらい持って行かれてた気がします
やっぱりXPとANSの組み合わせはいいですね
5GBのディスクにXP入れるのに色々削るとかねーよな
いらないバックアップ捨てるだけで2G以下になんだろ
インスコしたらすぐにDocuments and SettingsとProgram Filesをレジストリ弄って
動かしたら終了
実際、XPとセキュリティS/Wだけなら
i-RAM 1枚(4G)で足りる
i-RAM は、電源周りのショボさが無けりゃ
Sub PC用に現役で逝けるんだが
おまいら、じゃんぱらで無印\19800
残3
Cバス通す時点でRAMの有り難みがなくなりそうなやつか
メカメカしくて格好いいんだが。
中古ってのに躊躇してるまに
残3か、、先週の28kありえねぇコールが効いたとかw
ラトックの外付けケースに入れてみたけれど、結構いい感じだな
システム蒸発が怖いのでHDDBOOST入れて読み込み性能向上目的で暫く使ってみる
早いとこ投げて棚空けたほうが
じゃんぱらにとっても正解だと思うがな
そうか?最近の
じゃんぱらは、○ロム携帯の
占有面積の方が多いぞ
○ロム携帯ってそんなに利益上がるもんなのか?
>>262 PCパーツよりは価格が安定してる気がする
大須のやつアダプタもついてたから買ったわ。
これで無印7台目だw
ANSよりもメモリの財力に恐れ入った。
メモリだけで50万越えwww
>>262 いや、白ロムとかとの比率はともかく、
ANS売り切って別のパーツおいたらいいんじゃね?って話
スレチだが、白ロムのXperiaにはちょっとぐらっときた
値段見て踏みとどまったが
でも今の評価見てたら買わなくてよかった
>>265 いや、全部4GBとは限らんぞ
そんだけ本体あれば、2GB*8でも困るまい
2GB1枚\2980として約17万…
やっぱすげえw
>>265 >>266 メインPCに無印4台でこれは全てECCの2GBが載ってるからトータル64GBですな。
これは2GBx2が$47だったときにまとめ買いしたやつだから送料入れても8万くらい。
メモリが底値だったときだから今思えばいい時代だったね。
んでサブPCに無印2台とB1台でBの方が4GBx2+2GBx4って構成でトータル48GBだけど
こっちはECC無しだから目減りして42GBほど。
ECC無しは色々混載で高かったときに買ったのもあるからこっちの方が総金額は高い
だろうな。
今回のでBを無印に変えてサブPCにささってる2GBx4を4GBx2と入れ替えるつもり。
あまったBとACアダプタをどうしようかなぁ。
もったいないからメモリを追加して、、、ってやるとさらにメモリ地獄に堕ちそうな予感。
Diskほとんど使わないし・・・意味ナシ
50タブ開いたfubで1448、10タブ開いたoperaで11189だった
chrome入れてやるともっとよくなるんだろうけどそのためだけに入れるのはヤダ
>>269 だよな。火狐死んだから最初ブラクラかよと思っちまった。
272 :
207:2010/06/06(日) 00:20:34 ID:SoIa/YG6
FireFoxで4689とかむかつくww
2台買ってきた
>>255、動確終了
って言っても、今使ってるのからメモリそっくり移動して
バックアップからシステム書き戻しておかしくなければおkだから、
あっという間に終わった
これであと少なくとも5年は戦える
>>273 ハードウエアでEWFみたいなことするのかな
ソフトウエアであるのにね
276 :
Socket774:2010/06/08(火) 02:00:25 ID:GFoIZ1F4
HDDBOOST+RAMDISKの組み合わせは結構効果あるよ
久しぶりに覗きに来ました。かつてi-RAMx8していた者です。
40万円位投資した・・・・。
ioDriveの対応待ちだったのですが、あきらめましたw
>起動ディスクには対応しておりません(09/7現在)
新しいIntelSSDを見たらションボリ性能だったので
今さらだけど、そろそろANS-9010買おうかと・・・・。
RAIDすれば、Windows7でも良さそうですね。
また、この散財ドツボにはまるのかと思うと、ワクワクしてくるw
PCカードでRAMストレージ出ないかなぁ。電源OFFで消えちゃってもいいから。1GB程度でもいいから。
そしたらメモリ384MB程度のノートPCのサクサク化に使える。
そんなオンボロなノートは買い換えろよ
いやそこはSSDだろ
PCカードサイズになる前に3.5インチベイサイズだろJK
SO-DIMMでならできると思うんだがなぁ…
出来る出来ないの前に、誰が買うのかって話だわな。
>>278 ぶっちゃけ旬は過ぎ去った感がw
本体・メモリも以前に比べれば高いけど、i-RAMに40万つぎ込める猛者ならへっちゃらだよね!!
>>280 オンボロだけど軽くて2スピンドルでDVDも見れて縦768の横長ディスプレイで、使い勝手がいいノートPCなんだ…
>>281 メモリ上限2GBでSSDのネットブックのプチフリ防止にも使えるヨ!
まあでも283の言うように「誰が買うのか」っていう話だわなぁ。
SSDは体感速度あまり上がらなかった
これほどCP悪い物もないよな
SSDの話は基本スレ違だが
>>287 静音性やノートなら消費電力の問題がある。それらを優先したい人にはCPが悪いとは言えまい。
しかしここはRAMストレージスレだから、速度最優先だ罠。SSDの出る幕なぞない。
3.5インチ版も欲しいのは欲しいが、それよりネイティブSATA3.0対応版が欲しいのう。
次に出るならDDR3対応にしてほしいな
DDR3対応なんていらない
つーかループ禁止
>>290 要らないってDDR2と心中でもするのかよw
まあ新機種要望のループネタになるだけだから禁止もわかるけど。
むしろRAMDISKに特化したRAIDを希望
H/W RAID+1なんだけどミラー側はキャッシュ持ってて
HDDに遅延書き子可能とか
そうなればCF要らなくなるし
>>277 HDDBOOSTを使うなら、ANSはデータキープしなくてもいいのかな?(シャットダウン時)
日記によると「書き込みが早いほうの速度になる」
とか書いてあるのでタイミングによっては直近の変更分が
消失するのでは?
毎回シャットダウン前に後処理する必要がありそうだが
CFよりは良いかも・・・
読み書きの速度が「組み合わせたSSDのものになる」のに我慢が出来るなら試してみれば良いんじゃない?
CFって電断時の保険じゃないの?
通常運用でCF使えばそりゃストレス溜まるのは当たり前としか・・・
>>293 基本的に最新データは常にHDDに保存される形式なので通常運用に問題は出ないですよ
但しHDDBOOSTが起動時に再度ANSにミラーリングしに行くからその分もたつくよ
ANSがあれば起動時そっちから読み込まれるから速度面で幸せになれる
おいらはメイン機が5インチベイ全部埋まっちゃってるから、HDDBOOSTのSSD側を
eSATA端子に変換して外に引っ張り出してラトックのケースにANS収めて外付けドライブ
で運用中
あー書き忘れたけれど、書き込みが早いほうの速度になるっていうのは恐らく初期Verの
ファームウェアにあったHDDとSSD側双方に書き込みしてしまう不具合による影響なの
で現行品では改善されてますよ
おかげでSSD利用者は書き込みのあまりの遅さに激怒し、ANS利用者は書き込みスピードが
何故かUPして困惑したという経緯が
>>296 まったくもってその通りだよな。
挿しておくだけで、いざって時にちゃんとバックアップとっておいてくれるから。
常時給電、バッテリ&CFはデフォ装備と考えるべき。
逆にこれらを使ってない人は、ANSの便利さを自ら半分放棄してるようなものだと思う。
バッテリーを使わない人は、i-RAM時代の悪夢を引きずってるんジャマイカ?
ANSでHDDBOOSTってANSを2port以上のRAID環境で
使ってる場合は使えるの?
302 :
301:2010/06/13(日) 01:01:43 ID:hY/cApkS
あっ分った、ANSでHDDBOOSTってシステムにSSDかHDD使って
HDDBOOSTにANS繋ぐって事かな?
303 :
Socket774:2010/06/13(日) 02:25:26 ID:+EzTT+wS
>>297 ラトックのケースってはみ出ないか
どのケースも光学ドライブベースだから寸足らずだと思うのだが
ANS-9010Eのケースなら問題ないんだろうけど、単体で売って
ないしセットだと高いし
306 :
297:2010/06/13(日) 17:02:06 ID:cmagppvk
307 :
304:2010/06/13(日) 17:44:39 ID:FI0ua1Ro
>>306 d
リムーバブルケースが収まるのですか、なるほど。
ANSRAIDした場合、CFバックアップはどうなるん?
同じタイミングでバックアップしてればOK?
RAIDしようが単体で使おうが、CFはそのANS-9010の内容を保持するだけ
RAIDとして構築するのはホストの役目
じゃあ、RAID組んだらCF使えないのか。
いやRAIDでばらばらになったデータをそのままキープするだけで
そのデータをどうこうするかはRAIDカードなりに任せるってことでしょ?
だからRAID組むならそれぞれのANSにCFが必要と
俺は単機で使ってるんでわからないけど
合ってません
> 同じタイミングでバックアップしてればOK?
OK
316 :
Socket774:2010/06/15(火) 10:12:39 ID:fgJxVl7V
>>316 草はやしてきもくない?
しかもあげてるし
つーか以前から草はやしては煽ってた人だよね君?
ANSかった?
DDR2メモリーかった?
まだ?
NANDSSDはかったのにANSはまだかってないの?
構ってちゃんなの?
生きててうれしい?
+しぬの?
3日位前の煽りにマジキレしててワロタ
今更wに過敏すぎでワロタ
よっぽど悔しかったんだろうな・・・
322 :
Socket774:2010/06/19(土) 07:57:53 ID:GA/5V84m
【GIGABYTE】GA-EX58シリーズ総合スレ5【LGA1366】
714 :Socket774[sage]:2010/06/18(金) 02:25:00 ID:0TGVVacd
結局VT-d対応なしか
ゆとりが偉そうに吼えてるから対応したのかと、
勘違いしそうになったぜ
日本橋最強の巡回コースを決めろ Part129
718 :Socket774[sage]:2010/06/18(金) 02:27:58 ID:0TGVVacd
無理だろ
万引きする屑がいるかぎり
つーか万引き見つけた時点でころせるように全周囲カバーのカメラ設置して法を整備すればいいのに
【今日のアキバ】秋葉原情報【Part627】
645 :Socket774[sage]:2010/06/18(金) 02:29:58 ID:0TGVVacd
どこもかしこもゆとりが大量発生してるみたいだな
ここのスレ内にも
NVIDIAユーザー捏造確定祭り会場スレ(^0^)
57 :Socket774[sage]:2010/06/18(金) 02:43:27 ID:0TGVVacd
rade厨が必死に煽るスレか
いや、そもそもにんげんじゃなくてAIなのかもしれんな
ネッ広
もはや、ただのDQNだな。
あまり来てもらいたくないものだ・・・・。
>>309のどこが間違ってるのか分からないんだが…
>>324 >>309はべつに間違った事は書いてない。
ただ、
>>308の
> 同じタイミングでバックアップしてればOK?
というOKかどうかの回答になっていない。ヒントにはなるが。
それを
>>308が勘違いしてNGだと思ってしまったと。
309は俺だけど317は俺じゃねーよw
頭悪い事言ってねーで原理から考えろボケって意味で書いたんだよw
しばらく見に来なかったら俺がただの馬鹿になっててワロタ
どんな回答書いても
命題にちゃんと回答してなきゃただの馬鹿
先生にもそうやってくってかかってるの?
>>153の環境からB1台追加したので。
【Product Name】 ANS-9010B*3
【PCB Rev】 3.2
【Firmware】 2.04
【Memory module】 SUPER TALENT(Elpidaチップ) 枚数/(2GB*6)*3
【1/2port mode】 1port
【ECC Emulation】 ECCメモリ
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core i7 920
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD3R
【RAID】 有(オンボIntel ICH10R・RAID0・4KB)
【OS】 Win7 64bit
【使用環境】 データ用ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 336.838 MB/s
Sequential Write : 429.392 MB/s
Random Read 512KB : 351.206 MB/s
Random Write 512KB : 423.403 MB/s
Random Read 4KB : 76.311 MB/s
Random Write 4KB : 67.510 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/06/21 10:09:38
ラピッドドライバ入れたらこんなんなりました。
330 :
Socket774:2010/06/21(月) 12:08:03 ID:KwX6nn+G
>>329 オンボRAIDだとランダムは優秀だけどその他はそんなでもないんだね。
って思ったら1port modeだからか。
>>330 Bだしね〜。
オンボじゃないけど無印2台の2ポートモードのベンチは
>>152の通り。
うちの環境だとICH10R(ラピッド)のB3台だと4KB以外はReadよりWriteの方が伸びる。
前のマトリクスドライバだと逆にw
あとうちのマザボのICH10Rだけど2台までならすんなりポート認識するけど、3ポート以上繋げるとそのうち1台が見失いやすい。
BIOS画面で待たされた挙句に時間掛かって何とか認識しても文字化け起こして結局windows起動手前でも待たされてるのか起動せず。
3台の場合は0番外して1〜3に繋げたら安定はしたけどいつまでもつか。
無印2台を2ポートで使った時も同様の事が起きたのでANS9010のせいではなさそうなんだけど。
そんなんで
>>152にも書いてたデンノーのRAIDカード買ったんですけどね。
ICHの問題となると困るな
RAIDカード毎にバグやらなんやら調べて使うのはコストがかかりすぎるんで
ICHのRAIDでANS使おうと思ってたのに
>>332 他のマザボのICH10Rは試してないからハッキリはわからないけどね〜。
【Product Name】 ANS-9010,ANS9010B
【Memory module】UMAX(銀馬)2G*12
【1/2port mode】 2portと1port
【ECC Emulation】 有
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core i7 980X
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD4P
【RAID】 有(オンボIntel ICH10R・RAID0・128KB)
【OS】 Win7 64bit
【使用環境】OSのテンポラリ、FireFoxキャッシュ
【ベンチ】 CrystalDiskMark
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 455.441 MB/s
Sequential Write : 379.552 MB/s
Random Read 512KB : 389.072 MB/s
Random Write 512KB : 323.227 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 52.878 MB/s [ 12909.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 45.969 MB/s [ 11222.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 198.889 MB/s [ 48556.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 183.950 MB/s [ 44909.8 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: Used 0.6% (0.1/21.3 GB)]
Date : 2010/06/22 2:24:48
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
2台で3portオンボードRaid0でこんな感じ。ドライバはラピッド
うっかり128KBで作ってしまったが、気にしない
>>334 同じverのCrystalDiskMarkでやってみた。
【Product Name】 ANS-9010B*3
【PCB Rev】 3.2
【Firmware】 2.04
【Memory module】 SUPER TALENT(Elpidaチップ) 枚数/(2GB*6)*3
【1/2port mode】 1port
【ECC Emulation】 ECCメモリ
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core i7 920
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD3R
【RAID】 有(オンボIntel ICH10R ラピッドドライバ・RAID0・4KB)
【OS】 Win7 64bit
【使用環境】 データ用ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 333.570 MB/s
Sequential Write : 427.874 MB/s
Random Read 512KB : 455.296 MB/s
Random Write 512KB : 421.871 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 77.345 MB/s [ 18883.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.480 MB/s [ 16718.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 257.776 MB/s [ 62933.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 256.820 MB/s [ 62700.2 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 34.4% (12.4/36.0 GB)] (x1)
Date : 2010/06/22 3:06:50
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
【Product Name】 ANS-9010*2
【PCB Rev】 3.2
【Firmware】 2.00
【Memory module】 (Elite(hynixチップ)4GB*4 KingBox 2GB*4)*2
【1/2port mode】 2port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core i7 920
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD3R
【RAID】 有(デンノー 4eEpress MR5・RAID0・8KB)/デバイス側 DECA MG-SA29D
【OS】 Win7 64bit
【使用環境】 起動ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 674.868 MB/s
Sequential Write : 551.664 MB/s
Random Read 512KB : 667.260 MB/s
Random Write 512KB : 543.448 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 85.249 MB/s [ 20812.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 75.900 MB/s [ 18530.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 261.369 MB/s [ 63810.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 301.150 MB/s [ 73522.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 56.1% (23.9/42.6 GB)] (x1)
Date : 2010/06/22 3:12:07
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
一応無印も。
28.2GにWin7 入れていたが、さすがに残り2G割ると厳しいな・・・
winsxsフォルダが恨めしい。
x8構成にするとさすがに
逼迫とは無縁&ファイル掃除無縁
静かに冷却FAN音だけがする安定した
PCとなる・・・たまにラデがフーッとか威嚇する程度だな
>>337 スリープ機能を使用しないと決断できるのなら、
休止状態を無効にすることで、hiberfil.sys を削除できる。
私の場合、4.5GBくらい削減できた。
340 :
337:2010/06/27(日) 11:49:27 ID:DERaaafr
>>339 サンクス。これで当分戦えそう。
後の箱に入った無印と32Gのメモリの出番が・・・
システムをSSDに入れてる録画鯖に、余ってるANSとメモリGB*2を使って
一時ファイル置き場を作ろうと思ったんだが、
録画してないときは休止にするから、ANSへの電源供給止まって中身消えるよね
バッテリだけじゃ何時間かしかもたんし
スタンバイならBIOS設定で給電し続けられたと思ったが、休止では…
ちなみに箱はS70FL
追加投資なし、有り物でなんとかしたいが、誰かいい手ない?
メモリを売って電源アダプタを買う
録画鯖に2G程度の一時ファイル置き場作って何するのか判らん
ソフトでエンコしてるならなお更、録画終了ー自動休止はおかしい
そもそも構成にシステムDISKと一時ファイル置き場しか
言わない理由もわからん。。得意の後だしか
>追加投資なし
まずハードウェアエンコ付き買ったら?
>>341 スタンバイしない。もしくはUSB−SATA変換ケーブルについてくるACアダプタ買う
>>342>>343>>345 レスありがと。
なんか見落としてる簡単な方法があるかなと思ったもんだから。
休止中は瞬停あっても大丈夫なことがわかったので、逆に積極的に使っていきたいと思ってる。
ちょうどUSB-SATA…のACアダプタはあるから、それを使う方向で行こうかな。
>>346 容量の確認だけはしとけよ。
ANS、結構大飯食らいだからな
結構というか、ドライブとしては驚異的に喰らうよなw
USBやIEEEで運用するのってやっぱ馬鹿らしいよね?
手持ちがノートだけになってしまったんだ・・・
ExpressCardでeSATA接続とか、USB3.0接続とか。
カードスロットがないオンボロノートなんで・・・
これを売ってSSDにするのが最善なのかなあ
書き込み回数とか気にしながら使うのは嫌なんだが
>カードスロットがないオンボロノートなんで・・・
>これを売ってSSDにするのが最善なのかなあ
eSATA標準搭載の新品ノートを買おうという発想は無い・・・と
>>353 ・・・なかったw 発想の転換だな!
今のと外見がそっくりなやつを探すか
暑さのせいか、1年以上つけっぱだったせいなのは判らないが、ANSからセクタエラー出た・・・
さすがにPCのエアフロー見直さないとだめかなあ。
ヒートシンクは触れないぐらい熱かったし。
俺の昔の知識だとノートってICH7ばっかりだからリード100MBで頭打ちだったんだが、最近のはそうでもないのかな?
ANSの上スロットは空けておかないとダメだよ。
窒息してなきゃ上を空けとく必要はない。
症状から言って窒息しとるようだが・・・
ケースも含め空気の流れを考慮して
組み立て直したほうがいい
裸族+扇風機 最強伝説
風呂上がりはどんな野郎だって最強だぜ?
やべえ、じっくりみちゃうぞ!
いいなこういうの
何このLIAN LI PC-343Bを正統進化・強化させたようなケースは
つーかよく自重に耐えられるな
うちのPC-343Bは全5インチベイにマウントつけてHDDのせてるけど
歪みが相当心配なのに
どういう用途に使うんだろうな。値段計算するのもむなしい・・・
>>365 343Bってドライブがきちんと止められないよね。
みんなどうやって固定してるんだろう。
ANSつっこもうと思って買ったけど固定できないしファンコントローラーみたいなのって
奥行きがないから343Bに固定できないしで放置中なんだよな。
>>362のリンク先みたいに5インチの固定ブラケットがごっそり取り外せるといいな。
ねじ止めというか先にドライブに特殊なネジ(溝ができるネジ)をはめておいて
後でベイのスリットの溝にはまるようにドライブを挿入するんだけど
精度があんまりないからちょっとかたいけど入る事は入るよ
>>368 いや、持ってるからそれは分かるんだ。
一番奥まで差し込んでちょうどフロントパネルとツライチになるならいいんだけど
そういう設計にもなってないから触ると奥に引っ込んじゃったりするよね。
外側なら普通のネジで止めることはできるけど内側はドライバーとかが入る余裕
がないからその特殊なネジで止めることしかできない。
特殊ネジはレールにはまってるだけだからきっちり固定することができない。
370 :
Socket774:2010/07/05(月) 20:56:32 ID:lNVQp36w
ああ、そういう事か
なら内は特殊ネジであらかじめつけておいて、
ドライブ挿入したところで外側のネジ穴を普通のネジでしめればなんとかなるんじゃないか?
>>362 quadro載せてるところからすると構成面の多いCAD用途っぽい
明らかにオーバースペックだがw
PC-343bで5万なんだからいったいどれ程金掛かったんだろうな
200万て書いてあるけど・・・
IDが全部大文字…だと……
テキスト@UAD……UADってなんだ……
>>376 ただのランダム文字列だと思うよ(^O^)
DDR3の4GBが1万切ったね
DDR2のが欲しいのになぁ
DDR3でSATA3.0対応になったANS出してくれ
ループの悪寒
たのむからSATA3はやめてくれ、最低でもPCIe Gen2 x8以上で直結、シーケンシャルは帯域限界、RR/RW4kは300MB/s以上いけるやつ頼む
これ以下ならX25とRAIDの組み合わせと比べて性能的に差が無い上に消費電力や設置スペースや稼働率では完全に負けてるから
SATA3.0とDDR3でRR/RW4Kが100MB/S超えればいいなあ、俺は・・
200万200万連呼してるヤツがいるけど200万ってなに?
それとも200万村の住人なのか?
>>380 PCI直結は他が出してるだろ
SATAであることが最大の存在意義のデバイスに何言ってんの
ANSって内部でSATA⇔PATA⇔メモリって変換してるんだっけ?
オーバークロックしてあの性能だからこれ以上性能伸ばすとなるとFPGAとか必要になるのかな。
すごく高くなりそうな予感。
>>385 PATA200MB/s - SATA3Gbps ブリッジチップが入ってる。(ARC-772かな)
これが定格であって、別にオーバークロックしてるわけではないと思うが。
しかし、ブリッジチップで上り下りの速度差が出るのはおかしい気がするし、
FPGA(Xilin SPARTAN-3A XC3S1400A)の処理能力不足な気がする。
より高性能なFPGAに変えれば、R/W200MB/sきっちり出るようになるかも。
それより、ネイティブSATAにしたほうが速度は出るだろうけど、開発コストの兼ね合いかな。
シーケンシャルじゃ既にC300に負けてるだろうに。
DRAMストレージの使いどころは、本来コンシューマじゃない。
そんな当たり前のこと言われても・・・
>>387 上りと下りの速度差って?
FPGAの性能は十分だと思うが。元々200MB/s X 4ポートだったんだし。
>>386 利便性?そんなものANSに求めてる?ナイナイw
Violinは要求仕様を満たしてないよ専用メモリだから。
欲しいのはメモリぬき本体が20〜30万程度でDDR3なViolinとでもいう感じかな。
4ソケットマザーが20〜30万だから、それと同程度の価格とサイズみたいな感覚。
かなり現実的だと思うけどね、4ソケットマザーならDDR3を32枚挿せるのとかあるし。
>4ソケットマザーならDDR3を32枚挿せるのとかあるし
なんだ、、自分でループさせてると思ったら
いつものストレージとメインメモリの違いのわからない奴か
NG ID: ID:cYwcKPnO
みんな意外とシーケンシャルにこだわっているんだな。
まあ4k RR/RWなんて一定値越えたら体感変わらんしな。
ANSの魅力って劣化しない、ランダムそこそこのストレージだと思ったんだが。
いつものループだと、次に来るのは
ぼくのかんがえた・・・
X25と体感差が無いRAMストレージなんて電源苦労して使う意味が無い訳で、
自分で結論出したな
ANSなんか、メインメモリより容量小さいからなw
396 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 22:51:27 ID:cYwcKPnO
ANSなんか、メインメモリより容量小さいからなw
やっぱりメモリとストレージの区別がついてねぇじゃん
つか上司に言われた透り書き込んでるチョソ社員だから
何度も書かれてるメモリとストレージの所が読めないんだろうな
そう言う意味なんだけどねw
つまり
>>380の様な書き込みに対するループ的なレスとして「ぼくがかんがえた」が毎回登場するから
未来でもなんでもなくi-scsiターゲットで10GBitの多重接続なら実現出来るんだけど、これも何度かループしてる
透り書き込みw
いつもの単発粘着ウゼーな
頭悪いんだから黙ってりゃいいのに
よほど悔しかったんだねこの一言が
401 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 23:39:08 ID:cYwcKPnO
いつもの単発粘着ウゼーな
頭悪いんだから黙ってりゃいいのに
俺が正しいんだ!俺を批判するやつが悪いんだ!
おれを構え!
お、レスが付いた
読むと悲しくて涙出ちゃうから読まねぇ! ← ここが馬鹿レス続ける原因
反応したんだな?そうだよな?
ぎゃははは
なんという自己中w
なんという世界で一番の花w
やがて加藤君のように暴走するんだろうな・・・
いつもの単発暴走開始だな
加藤君?
常駐自宅警備員は特定分野の情報を異様に溜め込んでるからな
人の真似して言い返す事しかできないのはやっぱり
馬鹿だからか?
加藤君をグーグル先生に尋ねると、ヒットした先頭のHPで
「こんばんわ。 テレホーダイの時間ですよ(^^)」
なんか、小笑いw
よく読まない
聞きかじり
意味不明のまま引用
つまらないネタまで引用初めて自己完結に小笑い
だから君のレスは馬鹿まるだしなんですよ。
最近もっさりスレで●テヘ権田●がメンテしなくなったから面白い奴を見つけるのに苦慮中
ここにくれば単発粘着が居て、ヒットするネタもだいたい判るんだけど、単発だからツマンネんだよな
あれだけ長文かましてたのに
恥上塗り
396 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 22:51:27 ID:cYwcKPnO
ANSなんか、メインメモリより容量小さいからなw
で自爆すると、後はくだらない煽りレス。
低脳だからボキャブラリ、も貧困 哀れ
もうそっとしといてやれよ
自分の問題点指摘されて素直に受け入れられないやつは放っとくしかない
このスレも既に保守フェーズを通り越して懐古スレになりつつあるけど、
とは言え、メンテはもっと少ないレスで構わないと思うけど?
>>390 > 上りと下りの速度差って?
ANSのシーケンシャルR/Wの実測値
Read 約180MB/s Write 約145MB/sの事。
i-RAM が、PATA133MB/s - SATA1.5Gbpsのブリッジかませて、
Red/Write共にほぼ133MB/sだった事を考えると、ブリッジチップで
Read/Writeの差が出るとは思えないので。ただの推測だけどね。
でも、ECCエミュのON/OFFで差がないのを考えると、
処理能力というか、単純に動作クロックによるスループット限界かな?
XilinxのFPGAもプロセス微細化した新シリーズでるし、
FPGAをパワーアップしたANSのリフレッシュ版みたいなのも有りかなと。
SATA-IPコア内蔵してブリッジかまさなければ、250MB/sくらい出そうな気が。
さすがにまだSATA6Gbpsは厳しいかもしれないが、3GbpsのIPコアなら実例があるし。
ttp://www.dgway.com/products/IP/SATA-IP/dg_sata_ip_refdesign_device_jp.pdf
>>390 4ポートが実現できなくて2ポートに減らされたのに
そもそもIOPsでランダム4kが頭打ちになってるのに余裕なんてないだろ
*4にしなかったのもでかいブロックなら速度出たけどランダムが落ちすぎるからだと思うぞ
最新のFPGA/SATA3.0ネイティブチップでDDR3レジスタード対応の新バージョン出してくれないかな
Team Elite TEDD4096M800HC6を4枚ゲットしてwktkでANSたんに挿入したんだけれど
認識してくれなかった・・・・orz
動作報告あがってるメモリだけれど最新ファームだと動かないのかな?
メーカーの公式情報ならまだしも、2chの情報が必ずしも正しいとは限らない
失敗した腹癒せに同じ失敗をさせてニヤニヤしてる奴が居たとしても何ら不思議ではない
>>413 ファームを一番最初の奴にしたらどうよ
うちのTeamの奴も初期の物以外は認識しないんでそれで使っている
>>415 初期のファーム上書きで認識したよ〜
これで一安心だゆっくり寝れるですよ
RealSSD C300 ワロタw
Random Read 4KB (QD=32) : 141.445 MB/s [ 34532.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 81.041 MB/s [ 19785.3 IOPS]
価格 14,770円〜15,800円
容量 64GB
ARC-1880が待ち遠しいのぉ
キング・テック情報でまた吹いたw
ARC-1880 RAID-6
Random Read 4KB (QD=32) : 546.5 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 519.6 MB/s
キャッシュ性能スゲーw
ここで聞くのもナンだがFlashなSSDって使ってる?
データ転がしてるSASの15kRPM代替する用途でオクテット買いを検討中。
このスレの趣旨からいえば「データもANS」だろうけど、
4GBメモリフルにつんだANSでも32GBだから73GB8発の現データ置き場をまかなうには
必要数18基とか非常識すぐる話が待ってるので、データ置き場としてはFlashSSDも悪くは無いような気がする。
少なくとも漏れの財力ではANS二桁そろえることはおろか
二桁ぶん格納するケースをこしらえることも二桁ぶん繋げるRAIDカードを調達することも無理だorz
nonECC 2GB*4枚
CF16GB
純正アダプタ運用、バッテリ未接続。
RAID0モードでXPインストール後CF挿入するも赤LED。
CFは別途カードリーダにて生存を確認。
入れるタイミング間違えるとANSで認識しないでしたっけ?
>419
>ここで聞くのもナンだがFlashなSSDって使ってる?
NAND SSDのこと?もちろん使ってるよ。ANSの魅力は永続的にSPEEDのDEGRADEがないことなので(少なくともSSDよりは構造上よい)ANSは仮想メモリに使って、データとかOSはCRUCIALのC300にためてるよ
この領域なら違いを体感することはないから、データの保存ならSSDのほうがいいかと。保全の観点からも安全かな。ま、使い方は人それぞれなのでいろいろ考えてくれ〜
>>419 そうなんだよね。
C300との組み合わせで全域でシーケンシャル2GB/s、ランダム4Kがキャッシュ範囲で500MB/s、キャッシュ外れで100MB/s
4GBのキャッシュを超えてランダムアクセスする使い方なんて、まず有り得ないから実質ランダム4Kも500MB/s
たぶん、ANSとの相性が良かったとしても6Gbpsじゃないから残念な結果になりそうだけどC300なら結構イケル感じだと思うよ
Readにキャッシュが効いても実際は何の訳にもたたんのだが。本物のキチガイ?
ぶっw
BBUで調べてみれば?
このスレでは何度も既出だから知ってると思ったんだけどね。
RAIDにBBU付ければ、そのキャッシュはRAMストレージと似たような物になる。
4GBのキャッシュとBBUの組み合わせで、SATAポートに4GBのCFでも挿しておけば
実質的に4GBのRAMストレージになる。
4GBのCFをC300に変えれば、4GBを超えた所がC300の速度になる。
>>424 バッテリがついてりゃ、キャッシュだけで回せるってか。
いよいよホンモノだな。
つーか、あんたSATAスレかどっかに長年居座ってる例のキチガイか。
SATAスレとか知らないけど?
誰と戦ってるのw
>>427 じゃあ、オツムが同じようにいかれたお子様があんた以外にもいるんだろうさw
「SATAカードにらむいっぱい載せれば、全部キャッシュですむじゃん。
おまけにバッテリつければ、マシンが途中で転けても消えないし。なんて頭のよいぼくちん!」ってね。
┌─── 初めてきた方への注意 ──────┐
|このスレは発足からかなりの月日がたち、住人 .|
|離れも進み、今では、よりすぐりの変態だけが |
|残ったキ○ガイスレッドになってしまいました。 |
|それでもROM専や優しいキ○ガイはいるので .|
|キ○ガイに質問や意見があったら遠慮なく |
|どうぞ(既出の可能性もありますが) |
|.あなたの一言がキ○ガイスレを再生させるかも |
|しれません。 |
└────────────────────┘
ID:bgFfsrmt はメインメモリとストレージの違いも分らない
馬 鹿
だから、、キャッシュの意味なんか理解してるわけがない
424 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 23:15:50 ID:bgFfsrmt
ぶっw
BBUで調べてみれば?
また自爆・・・ 「ぷっw」 ってのは画面に映りこんだ自分の馬鹿ヅラ見たのだろう
ID:bgFfsrmt=ID:CY2QkhdQ
猿でもID変えくらいはおぼえるらしい
なぜ同じと断定したのかって
同じスレ、同じ時間帯に、致命的間違いを
恥もせずレスする基地害がくるほうが稀有ですよ
396 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 22:51:27 ID:cYwcKPnO
ANSなんか、メインメモリより容量小さいからなw
424 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 23:15:50 ID:bgFfsrmt
ぶっw
BBUで調べてみれば?
425 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 23:22:34 ID:bgFfsrmt
RAIDにBBU付ければ、そのキャッシュはRAMストレージと似たような物になる。
これだけ立て続けに自爆レスかましてるのに
住民のほうがオカシイという論法だからな
おれもC300の256GBを発売初日に買った口だが、
このスレはPCにそこそこ金を突っ込める人間が多いだろ。
でなきゃ、DRAMストレージなんてものに手を出せない。
>>420 > Backup LED indicator
> Steady Red : CF card is too small or damaged to backup
赤LEDは、RAMに対してCFの容量が少ないか、バックアップデータの破損。
CFの挿入タイミングはいつでもOK
詳しくはFAQを
この猛暑を乗り切れたらあと5年は頑張れると思うんだ。
去年冷夏だったので冷却甘くみてたわ・・・
それ以前に、5年もしないうちにマルチビットのソフトエラーが発生して
アウトだから
その頃には日々のバックアップもおざなりで復旧不能に・・・
そしてSSDへ乗り換え
と、買えない香具師が言っております
5年後かぁ
RAMストレージ専用ポートが規格化されたり、特定メモリスロットがRAMストレージ用に固定できたりする時代になってるんだよ。
未通電時のデータ退避先には当然高速SSDでバックアップもリストアも一瞬で完了するんだろうな。
IntelやAMDが自社製コントローラまで出し始めてPC関連誌では毎号特集組まれてRAMストレージの有効性が広く知れ渡って需要も供給も鰻登りで製品が大量に出回って安く大容量になるんだよな
なんか5年後もANSが別の単語に置き換わるだけで今と何も変わらんような気がしてきた・・・
5年後かぁ。そろそろMRAMだっけ?が実用レベルに入ってもよさそうなもんだが
>>441がFAなんだろなぁ…
去年のちょうど今頃、無印4個買ってRAID-5組みました。
データ置き場には贅沢な気がして、それで、X25-Eを4個買っておんなじように
RAID-5を組んでしばらく使ってたんですけど、性能的にも体感速度でもANSとX25-Eは
何も変わらないって事に気づいてしまったんです。
結局、無印4個はオクで流したよ。
場所とるし、爆熱だし、電源切れないし、エアコン入れっぱなしとか、
ソフトエラーの心配もしなきゃいけないし、とにかくマゾっ気が無い限りは、
ANSは、お勧めしないな。
ポカーン
俺も同じ感想だわ
443が何をしたいのかさっぱりわからん
どうせいつもの人だろ。最後の4行で判るよな。程度がw
なんで、本マグロのスレに「ビンチョウマグロだっておいしいよ」みたいなやつが次から次へ沸くんだ?
んな今さらガキに言われなくともビンチョウくらい食ってるわな。
まさかマグロまで釣れるとは思いませんでした。
本マグロと言えば、ボストン沖と近海モノの黒マグロが多く出回ってますが
これだっ!ってくらい本当に旨いと思える本マグロは、産地より個体差ですね。
その場合、赤身が最高です。
私は食べ比べ的な意図でしかビンチョウマグロや他のマグロは食べた事が無い
のですが、私の感覚で言うと、
X25-E 近海モノの黒マグロ(赤身)
X25-M 近海モノの黒マグロ(大トロ)
X25-V ビンチョウマグロ
C300 ボストン沖の本マグロ
ANS-9010 カジキマグロ(デカイだけであまり美味しくない)
こんな感じでしょうか?
そもそもRam Driveをデータ置き場にするのが…
データ置き場なら安物SSDのRAIDでも体感変わらんよ
>>449 メーカーの推奨用途としては、
マルチメディアの編集
データベース
の2点のみだったと思うのですが、両者伴にデータ置き場な訳ですが、何か?
データベースって普通のデータ置き場に置くものなのか…
今度試してみるわ
>>451 とりあえず寝とけ。そしてこのスレにはもう来ない方が良いぞ。
何も言わずにスレを閉じるのが、大人の対応ってもんだ
ANS-9010は、性能的に問題が有るとは思えません。
むしろ、めちゃめちゃ快適でした。
問題は、X25-Eが性能的に同程度だった事と、ANS-9010は性能以外の面では悪い事しか無いって事です。
>>451 「データ置き場」って保存領域だと思うんだけど、おまいさんの場合は違うのか?
まぁ、ここの住人はRAMストレージのメリットを認識して使っているわけで、SSDが『全て』の面で
凌駕していると思うのなら、ここにくるなよってダケの話。
って言うか、ANS-9010は真剣に検討して、このスレも何度も読んで買ったんですよ。
このスレではX25-Eの悪い評価ばかりが目立ったので買い控えていたんです。
ANS-9010を買った当初は、笑いが止まらないくらい快適でした。
でも、実態は違いましたね。
正直言って、このスレに、ANS信者に、騙されたと思いましたよ。
X25-Eは、性能的にANS-9010と差が有りませんし、その他の面ではX25-Eとは比較にならないくらいANS-9010は糞とさえ言えます。
運用面でANS-9010は、あまりに面倒です。
最初からX25-Eの1択でOKだった訳ですよ。
なんか誤解してるみたいですけど、あまた有る糞SSDとX25-Eを一緒に見てる時点で、
何も知らないで反論してる
としか思えませんね。
あくまでANS-9010に性能で同程度と云えるのはX25-Eくらいでしょう。
別にこのスレはお前ごときを騙す為に存在しているわけではない。
最終的に「買う」という判断をしたのはお前な訳で。
自分の用途に合った道具を選定する脳味噌すらなかったお前の無能を押し付けられても困るんだけどな。
>>456 何故X25-Eの1択?
データ置き場ならX25-Mとか東芝でもいいのではないか?
ベンチはともかく体感が変わらない事はSSDスレでも言われてるし
容量の点でX25-Eより有利のはずだが…?
>>ID:lmWw9pRZ
あと一つ補足しておくと、ANS他RAMストレージを使っている人間で、それ以外のストレージを
併用していない人間はかなりレアだと思うぞ。おまいさんはともかく。
そもそもSSDはスレ違いでここで悪評が立ったとしても、スルー対象。ANS(のみのスレですら無いが)
を使ってるからSSDは使わないなんてのも勘違いというか言いがかりレベル。
>>459 やはり、書き込み速度の点でX25-Mは少し劣ります。
X25-Eは、容量が少ないと言ってもANS-9010と同等以上の容量が有ります。
そしてなによりX25-Eは書き込み速度の劣化による落ち込みが非常に少ないって事でしょうね。
値段的にも、ANSを買うよりX25-Eの方が格安です。
データの保存と言うか、倉庫的な用途ではテラサイズのHDDに叶う物は無いでしょう。
それをデータ置き場と言うなら、全く意図が違いますね。
常用して頻繁にアクセスするデータを置く場所と言う意味です。
それがデータベースであってナニが変なのか判りませんね。
>> 自分の用途に合った道具を選定する脳味噌すらなかったお前の無能を押し付けられても困るんだけどな。
と、
>> とりあえず寝とけ。そしてこのスレにはもう来ない方が良いぞ。
>> 何も言わずにスレを閉じるのが、大人の対応ってもんだ
でFA。
顔真っ赤にしてこんなところに書き込んでないで、
旨いもんでも食ってとっとと寝た方が幸せになれるぞ
# ガキ共はもう夏休みなのか…
理論が崩壊すると、顔真っ赤しか言い返せないのは判ります。
>>ID:lmWw9pRZ
おまいさんがRAMストレージのメリット、SSDのデメリット共に
まったく判らないでネガってる
事だけは理解した。反論とかいいからママのオッパイを吸いに巣に帰れ。
データの保存なら単体のテラサイズHDDじゃなくてNASなりを使うんだよ普通。常用して頻繁に
アクセスされるデータはキャッシュされるだろ?
多種のストレージを併用してメリットを享受し、デメリットを補完するように運用するのが普通で、
単種のストレージの、しかも単品だけ持ち上げる時点で、論旨が破綻してる事にいい加減気づけ。
むしろ、年中無休で構ってあげないと正常動作しないANS-9010を使っている方がガキとさえ言えますね。
X25-Eなら、電源OFFで何日放置しても全く問題無い訳ですから。
>HDDじゃなくてNASなりを使うんだよ普通
普通?
いまだにNASなんて中途半端な事が普通とか言ってる時点で保育園から勉強し直した方がいいよ。
>多種のストレージを併用してメリットを享受し、デメリットを補完するように運用するのが普通で、
>単種のストレージの、しかも単品だけ持ち上げる時点で、論旨が破綻してる事にいい加減気づけ。
そんな面倒な設定ゴチャゴチャしてるのが普通とか思ってる時点で、自分の理論の方が完全崩壊でしょう
普通ならね
がんばってますね。
まぁ、言い返せないからID変えて、詰りOnlyの無意味なレスしか出来ないのは判るよ。
あと、顔真っ赤とか、ID真っ赤とかねw
そんな詰りレスしか出来ない無能集団が考える「普通」の運用は
1:使わなくても常時電源ON!
2:バックアップはCFが普通w
3:爆熱、エアコン常時ONが普通
4:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
5:ACアダプタで給電するのが確かな電力供給手段が普通
普通、笑えるよ
容量が無限で電源を切ってもデータが消えない主記憶装置が
実在するならばおまえさんの主張は正しい。
>倉庫的な用途ではテラサイズのHDDに叶う物は無い
と自分で言ってるからNASを引き合いに出したんだよ。鶏頭乙。
俺の環境は電源落とすとき、ANSの内容をSSDに退避させてるから何日OFFっても全く問題ないぞ?
RAIDを組むかどうかはともかく、起動ドライブとデータドライブとバックアップで全部違うストレージ
使うやつだっている。
設定がゴチャゴチャしているとか、おまいの運用手法が拙かっただけだろうが。
>>あと、顔真っ赤とか、ID真っ赤とかねw
14個もレスつけておいて良く言うわ
14個とか数えてるしw
X25-Eなら、面倒な設定一切不要で10台くらいRAIDしちゃえば容量的にも不満は無いな。
毎回バックアップとかも気にする必要無いし。
それに、毎回全容量バックアップとかしてたら、それこそSSDの寿命削ってるようなもんだ。
本末転倒だよw
全容量バックアップなら、シーケンシャルが早いHDDの方が適してる・・・っていう、
いちいち用途毎にストレージ別けるのが「普通」なんじゃないの、このスレの住人としては?
このスレの普通
1:使わなくても常時電源ON!
2:バックアップはCFが普通w
3:爆熱、エアコン常時ONが普通
4:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
5:ACアダプタで給電するのが確かな電力供給手段が普通
6:PC電源切る時は必ず全容量バックアップが普通
そして、スレ住人の普通が、一般的にも普通だと思ってるw
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
こんなもの買う人間はメリットもデメリットも承知の上で使用しているわけで
わざわざネガキャンしに来なくてもいいよ
メリット・・・
>>ID:lmWw9pRZ
ブラウザ乙
>それに、毎回全容量バックアップとかしてたら、それこそSSDの寿命削ってる
ヒント:仮想記憶
ヤレヤレだ…
まさか、スワップがSSDの寿命削ってると思ってるわけじゃないよね?
もしそうなら情弱確定なんだけど、まさかね・・・
ヤレヤレさんですか?
新着レス33個もあったから何事かと思えばwwwファビョってる馬鹿が居ただけwwwワロスww
わざわざアウェイで暴れることもないのにな
主張する場所が間違ってることに気づかないあたり、程度が知れてる
なるほど、ID:lmWw9pRZは参考になるな
ANSの使えないノートとかには、X25-Eがよさそうだ
>>481 どっちも馬鹿だな。
またはマッチポンプとしか思えないわw
スレ維持スクリプトとしては使えねーな・・・
今回1回分を2,3日に分けて投下してほしいもんだ
普通
それはID:lmWw9pRZが馬鹿で
初手の1レス
>データ置き場には贅沢な気がして、それで、X25-Eを4個買っておんなじように
>RAID-5を組んでしばらく使ってたんですけど、性能的にも体感速度でもANSとX25-Eは
>何も変わらないって事に気づいてしまったんです。
で残り18レスが馬鹿決定=NG対象になってんのに
レスがつくたび「勝った」とか「釣れた」とか脳内変換して
なんの自己改善もないまま、同じ間違いを何度も繰り返す、
同じ内容のループをしてる
ゾンビ化した糞スクリプトだからです
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ確定 **
** **
*************************
*************************
1:使わなくても常時電源ONが普通
2:バックアップはCFが普通
3:爆熱、エアコン常時ONが普通
4:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
5:ACアダプタで給電するのが確かな電力供給手段
6:PC電源切る前に必ず全容量バックアップが普通
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
テンプレ追加
7:X25-Eと同等性能、価格は10倍、容積も10倍
何かのコンセントを抜く前に必ず全容量バックアップが普通
443 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/24(土) 01:02:35 ID:lmWw9pRZ [1/21]
データ置き場には贅沢な気がして、それで、X25-Eを4個買っておんなじように
RAID-5を組んでしばらく使ってたんですけど、性能的にも体感速度でもANSとX25-Eは
何も変わらないって事に気づいてしまったんです。
ID:lmWw9pRZ の馬鹿な点
・キャッシュの意味もわからない
・厨房のガイドラインよろしく特異な例を持ち出す
・SSDの不利な条件を排除した環境下で比較
・揮発性素子デバイスに対して常時通電を
煽りどころだと思っている
・資料をよく読まず引用、特に数字の比較するレスは激w
あと反論が苦しくなってくるとAA貼り
どうでも良いことかもしれないが
ICH10RでRAIDを組んでいると起動時にHDD一覧と異常がないかが表示されるよね。
その表示でOS入りANS9010B 4台がエラーになってるのに普通にOSが起動するんだが、
どうなってるの?
ID:lmWw9pRZ の馬鹿な点に
ストレージとメインメモリの意味がわからない
が抜けてるぞ
あと、過去レスからして実はANSはおろかSSDも持っていない
すべて脳内妄想
敵対デバイスのネガキャンでSSD購入者が増えれば
俺にも買える値段になるとか妄想しているんだろう
おまえのネガキャンに引っかかるのは
おまえ同様文章読めないアホだけですから
どんなに素晴らしい製品であっても使う側がアフォならゴミ以下の性能しか引き出せない
ANS-9010にしかり
X25-Eにしかり
>>495 アフォでOS入れるだけでも使ってみたい層の事を忘れないでください・・・俺の事だが
1:使わなくても常時電源ONが普通 →PCのこと?ACアダプタ供給なので関係なし
2:バックアップはCFが普通 →バックアップソフトが普通(32GBなら2・3分で終わる)
3:爆熱、エアコン常時ONが普通 →HDDよりまし
4:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通 →システムオンリー
5:ACアダプタで給電するのが確かな電力供給手段 →別に困らない
6:PC電源切る前に必ず全容量バックアップが普通 →ACアダプタ供給なので関係なし
7:X25-Eと同等性能、価格は10倍、容積も10倍
→半永久的かつ無限に書き換えできる。この点はフラッシュデバイスにはまねができない。
>無限に書き換えできる
DRAMにも寿命が有るから「無限」だと違和感あるな。
フラッシュより3桁ほど高いから運用上は全く支障が無いって事。
ネガキャンへのレスだけじゃなく
>>493みたいな普通のカキコにレスしてあげようよ
単なるマッチポンプスレになっちゃうよ?
>>493 そういう時ってさ、データが一部見れないだけだから、運が良ければ起動するし、バックアップも取れる
>>498 寿命は11桁ほど違うらしい。
DRAM = 10^16 = 10,000,000,000,000,000 回
NAND = 10^5 = 100,000 回
>>493 >>3 発生タイミングは、コールドブート時(電源OFF期間が3分以上)か。
それとも再起動時でもなるか。
それによって原因がかわってくると思う。
>>501 >寿命は11桁ほど違うらしい
それは信者的な発想、正確なチップレベルの寿命は10桁の差
DRAM = 10^15〜10^16
NAND = 10^5〜10^6(但し1年前の情報)
そしてANS-9010は寿命を延命するウエアレベリングが実装されていないから
チップ寿命でストレージの寿命を比較する事は全く意味を持たず誤解を生む
だけで真実ではない。
X25-Eとの実運用上の論理値では3桁程度の寿命差になる。
ID:JbEKVrL8 の様な過剰にバイアスの掛かった情報を流す「信者」が居るから
先日の様な誤解して買ってしまう可哀想な人が出てきて、そういう人が真実を
知ったときに、アンチに変貌してしまう。
>>504 貴方が理解出来ないほど難解な加速試験などを経た結果です。
やはり、にちゃんねるは児童レベルの反応が一般的で、あまり建設的な意見は
出てきませんね。
気持ち悪いので退散します。二度と来ませんから、安心して批判なり何なり
書き込んでください。
貴方の行為はANS-9010の品位を下げるだけですがね。
やった!勝った!
・・・って書くと出てくるんだろ、俺はお前と違ってもう書き込まないよww
ごめんな、スレ荒らして>>皆
なぜかレス番号が飛んでるなあと思ったら、インテル製品の型番をNGワードに入れっぱなしだったw
昨日、近所のRAMストレージスレ行ったんです。RAMストレージスレ。
そしたらなんかレスがめちゃくちゃいっぱいで読みきれないんです。
で、よく見たらなんか行間広い文章貼られてて、X25-Eでおk、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Flash屋のネガキャン如きで普段来てないRAMストレージスレに来てんじゃねーよ、ボケが。
Flash屋のネガキャンだよ、Flash屋のネガキャン。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でRAMストレージスレか。おめでてーな。
よーしパパ信者さん論破しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ECCつきの4GBやるからそのレスとっとと片せと。
RAMストレージスレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
常時給電のやり方めぐってすぐ傍でレスした奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと読了したかと思ったら、隣の奴が、キャッシュ4GBのARC-1680、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、キャッシュ4GBのARC-1680なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、キャッシュ4GBのARC-1680、だ。
お前は本当にキャッシュ4GBのARC-1680を買いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、キャッシュ4GBのARC-1680って言いたいだけちゃうんかと。
RAMストレージスレ通の俺から言わせてもらえば今、RAMストレージスレ通の間での最新流行はやっぱり、
ノンインテリジェントRAID、これだね。
HPTノンインテリジェントRAID多枚ざし。これが通の頼み方。
ノンインテリジェントRAIDってのはキャッシュ抜きで即行デバイスにアクセスする。そん代わり本気出すにはプロセッサパワーとバス帯域幅が必要。これ。
で、それにHPT多枚ざし。これ最強。
しかしこれを頼むと次からスレ住人にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、CFカード差し替えてディスクシステムでもしてなさいってこった。
SSDの書き換え回数って実は千回位しかないって話なかったっけ?
ちょっと前にGIGAZINEにUSBメモリの寿命が来たらどうなるかが載ってたけど、
あれは寿命じゃないという意見が圧倒的だった。今はどうなのか?
>DRAM = 10^16 = 10,000,000,000,000,000 回
多いのか少ないのかよく分からん。
513 :
493:2010/07/25(日) 08:59:38 ID:JJivUPXf
>>500,501
別のPCで使ってるRAIDカードの動作確認のためHDD間でファイルコピーしてた。
数時間コピー状態で放置しておいたらいつの間にか画面表示が消えていた。PCの電源は入ったままだったと思う。
それで電源ボタン長押しで強制終了。再起動後に>493の状態になった。
強制終了したときに一部データが破損したってことか。
ID:lmWw9pRZ =ID:45oqtqK1 の馬鹿な点
503 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 01:11:01 ID:45oqtqK1 [2/5]
ID:JbEKVrL8 の様な過剰にバイアスの掛かった情報を流す「信者」が居るから
1桁目の違いにキーキーと
502 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 01:06:06 ID:45oqtqK1 [1/5]
それは信者的な発想、正確なチップレベルの寿命は10桁の差
10桁も11桁もFlashが短寿命であることの反論にもなってない
この「1桁違うだろ!」みたいに1桁に食い下がるところが痛い
あまっさえ
馬鹿だからまた墓穴
>それは信者的な発想、正確なチップレベルの寿命は10桁の差
>DRAM = 10^15〜10^16
>NAND = 10^5〜10^6(但し1年前の情報)
プロセス微細化で去年よりさらに寿命が減っているうのがFlashです
つくづく上っ面の数字(ベンチとか)だけで騒ぐアホだな
Netで拾った数字とか上っ面の情報で
脊椎レスしてるから馬鹿なんです
って前にも注意したけど気付いてない
=Netで拾った数字とか上っ面の情報で脊椎レスしてる証拠
連日の猛暑しのぎがたい昨今、皆様のANSはお元気でしょうか。
とくに、バッテリ残量LEDが減ってきている方はいらっしゃいませんか?
リチウムイオンバッテリには温度センサが内蔵されており、バッテリセル保護の為、
高温になると充電できないようになっております。そのような状態が数日も続くと、
ほんの僅かずつですが徐々にバッテリー残量が減ってくるのです。
もしバッテリ残量が大幅に減った状態で夕立の停電にでも遭おうものなら、
データ消失の危険も少なくありません。
くれぐれもANSの冷却には気を使い、適切な運用を心がけるようお願い申し上げます。
敬具
排気は轟音8cmFAN3つ、吸気はA並の8cmFAN1機構成で、
思いっきりケース負圧にしてANS前面のスリットから空気吸ってるから、
まー大丈夫なんじゃないかなぁ
うちのは、一つ上の段に12cmファンを吹きつけ用に配置して
更には鎌平を9010の5cm前に配置してるから、大丈夫だと思う、いや、思いたい
でも、自分の使い方だと、週一起動だからTrue Imageで十分だったり……
>>516 バッテリー?新品のままですよ
停電?システムドライブですから月1回バックアップしとけばなんとでもなりますよ
520 :
Socket774:2010/07/26(月) 00:23:26 ID:+XeEyxXP
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ確定 **
** **
*************************
*************************
1:使わなくても常時電源ONが普通
2:バックアップはCFが普通
3:爆熱、爆音ファン、エアコン常時ONが普通
4:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
5:ACアダプタで給電するのが確かな電力供給手段
6:PC電源切る前に必ず全容量バックアップが普通
7:X25-Eと同等性能、価格は10倍、容積も10倍
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
521 :
Socket774:2010/07/26(月) 00:31:00 ID:+XeEyxXP
テンプレ追加
9:キャッシュは害でありCPU負荷が高くてもスピードだけが重要
釣りテンプレに明らかな誤りってわざとなの?
上手く纏めたと思っているのが痛々しい・・・
ただ単に構ってほしいんだろ?
UPSに繋いでいるし、バッテリーなんて使わないな。
____
/ \
/ ─ ─\ 釣りテンプレに明らかな誤りってわざとなの?
/ (●) (●) \ 上手く纏めたと思っているのが痛々しい・・・
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <UPSに繋いでいるし、バッテリーなんて使わないな。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
何時間張り付いてんだw
____
/ u \
/ \ /\
/ し (>) (<)\ たのむ・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/ u \
/ \ ─\ カチッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ OS起動したよ・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 毎回緊張するなぁ
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
///////
///////____________
///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
/////// (~) チリンチリン
/////// ノ,,
/////// ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/////// ( ´∀`)( 厨 ) )) < 夏だなあ〜
/////// (つ へへ つ \______
/////// //△ ヽλ ) ) 旦
////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////  ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
//// ^^^ ^^^
2chの夏。厨房の夏。
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ増量中 **
** **
*************************
*************************
1:使わなくても常時電源ONが普通
2:バックアップはCFが普通
3:爆熱、爆音ファン、エアコン常時ONが普通
4:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
5:ACアダプタで給電するのが確実な電力供給手段
6:PC電源切る前に必ず全容量バックアップが普通
7:X25-Eと同等性能、価格は10倍、容積も10倍
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
9:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない
10:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない)
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>530 ありがとう参考になった
X25-Eを100個買ったよ。
しね
>>530 ANS本体 33,000円、4Gメモリ 11,000円×8枚(32G) の合計金額121,000円
X25-E(32G) 36,000円
値段は10倍じゃなくて3倍ちょっとですよ(但し64Gだと知りませんが)
んで、彼は誰と戦ってるんだ?
ANSを使いこなせなかった自分とでそ。
夏休みなんだし生温かく見守ってあげればいいんじゃね?
テンプレ訂正
7:X25-Eと同等性能、価格は3倍、容積26倍
容積26倍の計算式
X25-E 7(H) x 70(W) x 100(D)mm = 49,000mm^3
ANS-9010 42(H) x 145(W) x 214 (D) mm = 1,303,260mm^3
1,303,260mm^3 ÷ 49,000mm^3 = 26.597
なぜ ID:+XeEyxXP が電源を煽る対象だと思っているのか
>5:ACアダプタで給電するのが確実な電力供給手段
今時、FAX、電話子機、ビデオ関連機器、冷蔵庫と
常時給電だから何?って時代に
煽る対象だと思っているのは
常時通電なんてとんでもない贅沢、一日の大半は停電の
半島出身者だからでしょう
>6:PC電源切る前に必ず全容量バックアップが普通
環境構築した時と、何かインスコした時で十分
=普通の自作機と同じ頻度で十分なんだが
煽る対象だと思っているのは
頻繁に停電する自分の所を基準に考えているから
つまり、粘着馬鹿が無い頭でひねり出した
箇条書きですが
またしても墓穴(藁 いや、実に・・・ 馬鹿まるだし
ID:+XeEyxXP は今時録画機器ももってない乞食かww
当然Netも常時通電が必要な常接系(光やケーブルじゃない)
ダイヤルアップです
容積ヴァロスwww
そりゃ中に入れるけど。。。
537 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/26(月) 18:40:21 ID:+XeEyxXP
容積26倍の計算式
^^^^^
(小学校の問題)
中に入れるもののたんい ← ここ
容積(ようせき)
>>533 フラッシュドライブに3.6万?
あほらしい買い物してる奴がいるもんだな
俺ならMLCでうまく使うわ
スレッドの保守なら一日1レスで充分じゃがのう(´・ω・`)
夏休みだからしゃーない
荒らしが発生中か
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ保守中 **
** **
*************************
*************************
1:X25-Eと同等性能、価格は3倍、容積26倍
2:バックアップはCFが普通
3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない
5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通
7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない)
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ-
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
____
/ u \
/ \ /\
/ し (>) (<)\ たのむ・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ OS起動したよ・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 毎回緊張するなぁ
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
容積w
可哀相に…
ANS買えない貧乏人が暴れてるようですね。
中学生でも新聞配達すれば買えるよ
働いて買いなさいw
別スレだと普通の書き込みなんだよなww間抜けさからして、ガキだろ
テンプレ補足
1:X25-Eと同等性能、価格は3倍、必要な容積は26倍
10:読解力不足なゆとりユーザが大半で丁寧な説明書きが必須(含:マニュアル)
テンプレ追加
11:キワモノパーツという認識が無く質問の大半はドキュソ!
引越しに伴い初めてCFバックアップの出番がやってきたが
案の定レストアに失敗したでござる・・・
そんな予感はしていたのでOS再インスコと手動レストアで致命的な損害はなかったけど・・・
引越し前のテストではうまくいっていたのになぁ
大量に買い込んだ
データストレージでしか使わず、見切りを付けた
ヤフオクにすべて投売りした
システムで使っている人たちがいることを聞いた
もう一度欲しくなったけど品薄で手に入らない
しぶしぶX25-Eで自己満足 ←いまここ
>>554 全段落の最後に「フリをしている」って付けるの忘れてるぞ
>>550 読解力不足なユーザが大半の割には、「使い方が判らない」、
「使いこなせなかった」ってカキコはないんだよなw
まぁ、おまえの頭が可哀相なのはわかったのでそろそろ止めておけ
専ブラ知ってAA貼り付ける喜びを覚えたのは判るし、夏休みで暇なのもわかるが、
自分の無能を晒しても良いことはないぞ、ネット弁慶君
●電源を完全OFFしても大丈夫 →ACアダプタ使ってるから大丈夫
●発熱を気にしなくて良い →エアフローちゃんとしてるから気にしてない
●起動に失敗しないかドキドキ緊張する必要が無い →起動に失敗なんかしたことありません
●頻繁にバックアップやリストアする必要が無い →システムドライブで使ってるからデータドライブだけバックアップすればおk
●コンパクトで扱いやすい →ベイに設置したら動かさないでしょw
●速度的に十分速い →充分速いですよ
>>555 お前ANS持ってないだろw
買って試してから文句言え
不具合なんか一度も出たことないよw不具合起こる奴は使い方が間違ってるんだよ
最初から英語で書いておけばいいものをw
しかし、こういう馬鹿はきっと後50年たってもいるんだろうなあ。
しかも馬鹿のくせに
間違いへの指摘を全然読まない
おそらく学校でもそうなのだろう。
だから小学生以下の学力
単位の意味は全く理解できない
分かるのはベンチの数字の大小だけ
必死に貼ってあるX-25のベンチ
ANSと比較したいんだがANS8台のベンチ結果なんぞどっかに有るの?
過去スレにあったんじゃないかな。ある意味RAIDカードのベンチになってたけど
ぷっw
ANS(無印32G)8台の金額
ANS本体 33,000円、4Gメモリ 11,000円×8枚(32G) の合計金額121,000円x8台=968,000円
X25-M(80G)8台の金額
X25-M(80G) 21,000円x8台=168,000円
ANS8台、容量256GB、値段968,000円 ≒ G単価3,781円
X25-M8台、容量640GB、値段168,000円 ≒ G単価262円
これだけ容量単価が10倍以上差が有るのに、RAID性能が同程度だったら
目も当てられねェ〜w
Random Read 4KB (QD=1) : 114.298 MB/s [ 27904.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.997 MB/s [ 12206.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 417.162 MB/s [101846.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.755 MB/s [ 16297.6 IOPS]
Test : 4000 MB [C: 53.1% (79.1/148.9 GB)] (x5)
↑ここ注目
しかも、X25-Mの8台ならANS1台分のスペースで収まるしw
値段的にもANS+32GメモリにCFとACアダプ買ったらX25-Mが8台買えちゃうw
なんじゃこりゃ?
ANS意味ねー
ID:e92Wzptm = 小学生以下の学力で何言っても無駄
顔真っ赤にして「容積」を揉み消そうと必死
↓
ANS8台、容量256GB、値段968,000円 ≒ G単価3,781円
X25-M8台、容量640GB、値段168,000円 ≒ G単価262円
↑
機種名判っている、且つ専用スレで xxxGB にワザワザ「容量」と付けてる
あたりが必死
参照しているベンチのBBMがバッテリだと気づいてないしな
566 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/27(火) 23:47:37 ID:e92Wzptm
ぷっw ←★
567 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/27(火) 23:52:24 ID:e92Wzptm
しかも、X25-Mの8台ならANS1台分のスペースで収まるしw ←★
このwは ID:e92Wzptm の自己紹介です
算数もまともに出来ない万年留年の
ダブリであると
昔現れた、X25-Eの方がお勧めって言ってたやつの方がまだ頭良かったな・・・
確かにテストサイズ4000MBでこのスコアならANSもうちょっと頑張んないとまずいかもね?
ANS1台と価格が同じくらいなところが更に追い討ちを掛けた格好になってるところがまた
なんだと思ったらマッチポンプかよ。
本気でやっているならどうしようも無いわな・・・
両方自演だったりして?
またこの赤面しそうな自爆が笑える
567 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/27(火) 23:52:24 ID:e92Wzptm
しかも、X25-Mの8台ならANS1台分のスペースで収まるしw
なぜ5"ベイsizeに対して2.5"サイズで勝ち誇っているのか
まるで5"ベイ数段のケースが稀有であるかのような口調
それは 0円ネットブックしか持っていないからです
だからダイヤルアップ
だから最近まで専ブラもDL出来なかったのです
書き込み同レベルじゃん。
皆知ってて放置なんだろうけど、こんなのでスレ加速させるなよ。
けど、この数字が本当なら私はX25-Mに乗り換えますけど?
なんといっても容量が・・・
YahooオークションでANS-9010とメモリとACアダプタをセットで売って、
その金でX25-Mを数台買うと、速度が同じで容量が増える訳ですよね?
そうじゃなくて、2chには連レス赤IDする厨房と
その厨房を叩いて遊ぶ香具師がいる。
たとえば炎上をvi○に報告したような・・
問題なのは連レス赤ID厨房が構ってもらえてると勘違い
してる点だ
576 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 00:20:00 ID:6iCfFVUW
書き込み同レベルじゃん。
皆知ってて放置なんだろうけど、こんなのでスレ加速させるなよ。
577 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 00:26:19 ID:1MWgZw4s
けど、この数字が本当なら私はX25-Mに乗り換えますけど?
なんといっても容量が・・・
確かに、、馬鹿も自演を覚えるようだ
>>578 どう見ても同じレベルでイチャイチャしているだけだろw
ああ、日付変わったのにもったいない
本日のNG ID:6iCfFVUW
ついでに1MWgZw4sもNG
黙って去ればいいものをグダグダとうるさい
インテル製品の型番をNGワードに設定すればスッキリ
俺的にはANS-9010は神製品だな
現時点で他に乗り換える気が全く起こらん
買い替え得るというか、他に換えようがないから使ってる
X-25M8台が5インチベイ1段に収まるの?
容量単価がどうのこうの言ってるけど貧乏なの?
車買う時もそうやって軽自動車買うの?馬鹿なの?死ぬの?
出来の悪い自動スクリプトなんだから触ってやるなw
別のANSシリーズと勘違いしるんじゃない?
馬鹿だし。
システムドライブへの書き込みモニタなんかみていると、
HDDにしてもSSDにしても良く耐えてるなって思ったりする。
一晩付けっぱなしにして寝たりすると、すごく精神衛生上
よくない。
これなら、いくらでも読み書きしてもらっていいですよって
感じで何一つとして気にとめる要素がない。
この点はフラッシュドライブがいくら速くなっても代役には
ならない点ですよ。
____
/ u \
/ \ /\
/ し (>) (<)\ たのむ・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 | |_________|
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ))) | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ OS起動したよ・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 毎回緊張するなぁ
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
>システムドライブへの書き込みモニタなんかみていると、
>HDDにしてもSSDにしても良く耐えてるなって思ったりする。
>
>一晩付けっぱなしにして寝たりすると、すごく精神衛生上
>よくない。
ぷっw
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ保守中 **
** **
*************************
*************************
1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍
2:バックアップはCFが普通
3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない
5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通
7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない)
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ-
10:HDD/SSDは一晩付けっぱなしが精神衛生上良くない
テンプレ修正
誤 3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
正 3:PC電源入れる時に必ず全容量レストアが普通
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
産業用のオープンフレームタイプのほうが放熱性いいし
超 寿 命
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ保守中 **
** **
*************************
*************************
1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍
2:バックアップはCFが普通
3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない
5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通
7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない)
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ-
10:HDD/SSDは付けっぱなしが精神衛生上良くない
11:ACアダプタは長寿命、産業用オープンフレームタイプは超寿命
テンプレ修正
誤 3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
正 3:PC電源入れる時に必ず全容量レストアが普通
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ 超 寿 命 iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
AA張ってる荒らしを削除依頼誰かだしとけよ
夏休みだしなあ・・・8月入ってもまだいたら出すよ
SSDは電荷抜けが起きる
こいつが起動に関係する所でおきると、起動不能
毎回起動にハラハラさせられるのは、むしろSSDの方なんだよね
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ OS起動したよ・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 毎回緊張するなぁ
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | SSD |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
お前も煽るな
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
最近無印を買い足してみたのだが、firmwareが2.00だったよ。
で、939A785GMH/128MでXpHomeだったが、1.01→2.00→2.04 成功。
>8台でRAID-6の場合は6台に分散されるのでランダム書込み耐久性は6倍の180年
小学生以下だなw
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 宇宙線wwwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 宇宙線だっておwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <ECCで無問題だお
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ マルチビットのソフトエラーにはECCでは対応出来ない?
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) _________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二_|_|__|_
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ 32GBではマルチビットのソフトエラーが年数回発生する事も・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 8台でRAID-6の場合は6台に分散されるので
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) ランダム書込み耐久性は6倍の180年だっておwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <小学生以下だなw
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ RAID-6では2台に異なる計算式のチェックサムが格納される?
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) _________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二_|_|__|_
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ 接続台数−2台にデータが分散される・・・
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\ キャッシュに貯めてから書き込むので
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 実際はもっと耐久性が高まる・・・
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
宇宙船がRAMにしか影響無いと思ってるんだ・・・www
つーかもう荒らしでいいか
直販で1台目を買ってから1年8ヶ月。
棒茄子でようやっと2台目の無印+2GB*4+CF16GBをIYH。
これでPE-124R5の空きポートが埋まる・・・
空きスロット4つはメインマシンの2GB*4を流用するまでとっとく。
_,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i
゙iヾ,. ,..-ニ_ / / 諸君らが愛してくれたANS−9010は氏んだ。
Y ト、 ト-:=┘i \ 何故だ!
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\
なんか可哀想になってきた(・´ω`・)
ここしか書き込んで相手?にされないんだろうな・・・よしよし
でも死ね
>>609 ところで、フラッシュメモリそのものの寿命っていくらなん?
知的障害者のAAコピペか・・・
ID:ZZnTmewn NG
自分の馬鹿丸出し説貶されて
手持ちの知識が底ついたあたりから発狂
というか小学生の算数も出来ない事がバレタのが
よほど恥ずかしかったのか?
コピペで流そうと必死
構う馬鹿がいるから常駐するんだろうが・・・
学習能力無しかよ。
>>621 SDカードとかだと1000回ってどっかで聞いたな
挙句の果て怒られてるのを
構ってもらえた!とかキモチワルイ勘違い
とことん自己中心脳内で世界回してる奴だな
30年持つのに10年しかもたないとか、煽りになってねーよなww
つーか色々残念すぎる。
まぁ新プロセスのFlashは連続で使用すると
半年しか持たないけどな
つーか、X25-Eと比べてる時点でアホだよなあ。
真に比べるべきはX25-M*4のRaid構成だっつーの
ここっていつまで経っても煽り耐性ないな
ANSの耐性より先にそっちの心配しろ
香ばしい奴がいるとスレも活性化するだろ?
>>618 / ヽ、
ィ i
/ i ヽゝ
//´ / ノ イl 、ヽ
l , ‐ィ ´ir'´〃', トl
{ f三ミ'' アT ー-'ヽ ノ
ヽ !、´ /i ヽ }、 /
ヽ l´ .ノ `ー 'ノ l l
_,. - Jィヘ. `、''__ ヽ'ノノ ,.人、 <発売が2年遅れたからさ・・・
/ /ヘ ヘ ー `ィ_ / lヽ\
l _,\ /`ー,. ''_,.ゝ' / | \
| r┴―┐' r´-く ハ l
l l_ ! .| ゝ、 / ヽ--
r '´__,.)〜┤ !ーi ヽ / `7
/ /, -‐- 、 l /i | / /
} '´ _, =-く┘' l / /
l '' , ィ ! /
ヽ ‐ ´ ノ | /
糞な無駄レスでスレ消費したって意味ない
久々に書き込んでいる香具師いるかと思えば荒しか・・・
あまりにも安定したデバイスなので荒らししか書き込む事がないという事情もある。
*************************
*************************
** **
** 次スレ、テンプレ保守中 **
** **
*************************
*************************
■ANS-9010の常識
1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍
2:バックアップはCFが普通
3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない
5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通
7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない)
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ-
10:HDD/SSDは一晩付けっぱなしが精神衛生上良くない
11:ACアダプタは長寿命、産業用オープンフレームタイプは超寿命(実はメーカ無保障)
※テンプレ修正
誤 3:PC電源入れる時に必ず全容量リストアが普通
正 3:PC電源入れる時に必ず全容量レストアが普通
■X25-Eの寿命(Intel公式文章より)
http://download.intel.com/design/flash/nand/extreme/extreme-sata-ssd-datasheet.pdf MTBF:2,000,000時間=228年
ランダム書込耐久性能:1PB(ペタバイト)=1024TB
毎日100GBのランダム書込みを休まず続けた場合、約30年
■ANS-9010の寿命(部品メーカの公式見解)
基板上に複数ある電解コンデンサの公式寿命が10年
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ 超 寿 命 iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | そ れ で も A N S 大 好 き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>631 マッチポンプだしな。
面白いから構うといいつつ、一緒になって荒らすコンビの良さと来たらw
両方くたばれw
無印用の最新2.04ファームは、
シリアルナンバー表記の変更以外に変更点って無いわけ?
面倒なため上げていないのだけど
ファームを上げた人、POST速度が速くなったとか
搭載DIMMを認識しなくなったとか
ありますかいな?
俺は変わらなかったよ
ファームを上げるとメモリーが24GB中16GB認識しなくなる恐怖
恐怖って言うか、不具合じゃん、それw
ANSにTeam4GBメモリだけは使うなってじっちゃんが言ってた。
危うくだまされて手を出すとこだった
WINDOWSシステムに使うと、MLCで1月、SLCなら1年がいいとこらしい
>>642 ファーム上げた途端32G認識しなくなったから、未だに1.01のままだわ。
テンプレ追加
ファーム上げるとメモリ認識不良、ファームを戻すとバグだらけw
今日のNG ID:ndI1h+rf
文章読めていないので何時もの馬鹿かと思われ
>>647 さすがにそれは極端すぎる
X25-Vだけど半年以上問題無しで使えてる
つーか発売からまだ半年。。
年末にもう一度報告にきてもらいたいな
>>639 平均故障間隔(MTBF)
連続稼動できる時間の平均値であるが
MTBFの算出方法では磨耗や経年劣化の程度を考慮しない
よく勘違いされることではあるが、MTBFは耐用寿命をあらわす指標としては有用ではない。
推定寿命や耐用年数を算出するには加速度試験などに頼らねばならない。
ベースをX25-Vにして、EWFをつかってANSにリダイレクトさせるといい
X25-Eなぞ必要ない
テンプレ追加
ベースをX25-Vにして、EWFをつかってANSにリダイレクトさせるといい
テンプレ追加
WINDOWSシステムに使うと、MLCで1月、SLCなら1年がいいとこらしい(2010年7月最新情報w)
657 :
↑:2010/07/31(土) 14:38:55 ID:0EVrbfKj
そんなに気になるなら、YouまたANS買っちゃいなYO!
>>657 マジレスすると、ArecaやLSIのRAIDにつないだX25系SSDを使ってしまうと、
ANSに戻る理由が全く見当たらなくなってしまう。
性能面(速度限定)でANSは間違いなくトップクラスの性能だけど残念ながら
X25-Eの性能面(速度)と同程度なので、速度だけで比較すると、正直言って
どちらでも同じという感覚でしかない。
特にメモリを大量搭載したマシンと64Bit-OSの組合せでは、EWFとかの面倒な
設定無しに、X25-EでもANS-9010でも、同じ様にデフォルト状態で爆速超快適。
そして、速度以外の面では、全ての点でANS-9010はX25-Eより悪い。と言うか酷い。
常時給電や、発熱、
>>552の様なトラブル、増設時のコスト、多連装時の収容ケースの問題、
初期不良サポート、
>>648の様なファームのトラブル・・・挙げたらきりが無い。
どれをとっても速度以外に良い所は一つも無い。そして速度はX25-Eと同程度。
もし、それでもあえて買う理由を探すとしたら。
昔の自作PCの様な困難な障壁を乗り越えて動作させ、無意味に完成を楽しむ。
これくらいしか思い当たらないよ。
いつの間にX25-Eと性能が同じになったんだろうなあ。
>>658 RAIDカードにX25-E複数台でRAID0組んだときの、
CrystalDiskMarkのベンチってどこかにないかな?
X25-E*4とANS-9010*2+DDR2-2GB*16で、容量はX25-Eが4倍だけど、
実測値が見比べたいんだよね。
>>660 kakakuにいくつかあるけど、古い方法CDMなんだよな
>>661 そうそう、最新のCDMのがないよね。
ここはID:ndI1h+rfに上げていただきたいところだが・・・
ARC-1680ix-12 4GB BBM X25-E4台 RAID-5
1年3ヶ月使用のCドライブ、SSDが苦手とされる残容量が少ない状態(空きを埋めた)にして計測
ANSは売ってしまったので計測は君達に任せるよ。
参考までに、ストライプサイズは4Kにしているので、シーケンシャルは
Arecaにしては低い値。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 956.148 MB/s
Sequential Write : 867.400 MB/s
Random Read 512KB : 894.934 MB/s
Random Write 512KB : 845.119 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 114.066 MB/s [ 27848.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 97.507 MB/s [ 23805.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 427.552 MB/s [104382.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 352.746 MB/s [ 86119.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 90.2% (134.4/148.9 GB)] (x5)
Date : 2010/07/31 16:59:30
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
>>663 おお、情報感謝。
ランダム4KBも相当はやいのな。
・・・RAIDカードの値段がぶっ飛んでるが、
金に糸目をつけず1から揃えるならX25-E*4が良さそうだ。
手頃なPE-124R5だとどうなるかも気になるところだけど、
その情報は自分で探してみるよ。ありがとう。
>・・・RAIDカードの値段がぶっ飛んでるが
ANS-9010で32GBを組むのと同額以下だよw
つまり、トータルコストでもAreca+X25Eの方が安い
ふーん
で?
質問に答えただけなんだけどねw
>>665 いや、ARC-1680ix-12の8万弱と、PE-124R5の2万弱じゃ
だいぶ違う。
ストレージの方の、ANSで32GB=11万弱、X25-E*4=14万程度は
そこまで変わらないが。
自分の場合は予算の問題と、もともと無印1台+PE-124R5もってたから
無印買い足ししか選択肢はなかったけど。
即レスキモッ(プ
>>670 ANS買ったことない奴ががんばってくれてるんだから、生温かい目で見ておこうよ
なんかSSDと速度とかコストとかで優劣の比較してるみたいだけど
それしか見てなくてANSの本当の強みのところを全く理解してないみたい
>>663と同程度の速度がANS-9010でも出せるのは知ってるけど、これと同程度
の容量(64Gx4台=256GB)を買い揃えるとしたら、値段が倍や3倍ではすまない
だろうね。
>>664と同じように表現をするなら、
・・・ANS-9010とメモリの値段がぶっ飛んでるが、
金に糸目をつけず1から揃えるならANS-9010はX25-Eと同程度の速度が出せるかも。
大勝利なのは判ったからもうここに来ないでNE
仮に
>>673 の言ってる事が正しいとして、ここに書き込む理由は無い罠
スレチ消えろってこった。
更に付け加えるなら、X25-Eは、エンタープライズモデルなので、間違いなくIntelは
長期間の出荷継続をする筈、つまり、故障して交換が必要な場合にも新品交換で
ホットスワップすれば良い。
対してANS-9010は、故障した場合に新品がいつまで入手出来るか疑問だ。
電子工作が好きな人は半田コテで直すのかも知れないけど、普通の人には_
>ここに書き込む理由は無い罠
質問に答えただけなんだけどw
>>676 長期出荷っつっても、5年、10年くらいしたら
今大容量とか謳っていても型落ちになるんじゃないの
>>679 それは、過去のSCSI製品を見れば判ると思うけど、企業モデルは長期出荷が基本
ところで、誰もANS-9010のCDM3での測定値を上げてこないのは何故だろう?
ふーん
で?
まぁ、速度も結構速いみたいだしコストも安い。
出荷も長期にわたってする事もわかった。
けど、それだけじゃねぇ。
なんで上にあるデメリット(ほとんどは対応可能)を承知した上でみんな使ってるかわかる?
システムとかにに使った時の硬さと復元力がSSDじゃ話にならないくらい違うからだよ。
・ANS-9010+32GBメモリ
・ARC-1680ix-12+X25-Eの32GB版
両者は価格的には同程度、速度的にも同程度。
けど、ここから容量を増やそうと考えるとX25-Eの方が色んな面で圧倒的に有利。
そして、容量だけじゃなく、他の全ての面でX25-Eの方が有利。
>システムとかにに使った時の硬さと復元力が
はぁ?何ですかそれ?
もしかして、バックアップ&リストアの事言ってるなら、大間違いですけど?
>>686 どこら辺が違うのか説明してくれないかな?
フラッシュは、リストアするたびに「これでセルが劣化するのか」と思うとゲンナリする
CFみたいなメディアへのバックアップで
>>552の様な事態が発生する事言ってるの?
>>609あたりでも読み返してみれば?
Intelが公式にペタバイト書込んでも大丈夫とか発表してるのに?
硬さの意味取り違えてる
ウィルス対策とかのことを言っているんだが?
毎日100GBのランダム書込みを休まず続けた場合の寿命が約30年なのに
数回リストアしたくらいで寿命とか言ってる時点で情報弱者確定でしょう・・・
>>692 ウィルス対策とかって何の事?
ArecaでRAID組んでるのにファームにウイルス感染なんかするわけないでしょ?
>>663 ARC-1680ix-12 4GB BBM X25-E4台 RAID-5
ベンチマーク感謝。もし4GBのキャッシュなしでのベンチマークがあったら
載せてもらいたい。キャッシュなしで導入した後の伸びしろが知りたです。
なんかさぁ、ANS-9010みたいな金の掛かるモノ持ってるヤシらが、SSDの事になると
旧式の安物SSDの情報しか持ってないって、どんだけ情報弱者なんだろって思うよ。
先入観を取っ払って、真実に目を向けるって事も必要なんじゃない?
>>697 だから、それ以外のフールプルーフ対策は?
海外メーカーのスペックは最大効率時のだから差し引いて考えるのが普通
あ、スレ違いだな。失礼。
ANSをシステムに使ってるんだけど、使用MBがMSIのK9AGM2(サウスブリッジが
SB600)で未だにRAIDが試せてない・・・
ブラウザで複数タブを同時に開いても遅くなりにくいので満足はしてる。
>>696 悪いケド、まな板じゃないんでね。
しかも仮想鯖が2台ほど動いてるから止めたり設定変えたりは嫌だな。
別の人に頼むか、自分で買って試したら良いと思うけど、ANS-9010を
買うような人がキャッシュ増量を惜しむなんて、あんまり想像出来ない
んだけど?
キャッシュが有るから速いと思ってるなら、逆に4Gのキャッシュ以上に
大量のランダムアクセスを継続して行うケースが極稀だって事に気付いた
方が良いと思うよ。
フールプルーフとは:
工業製品や生産設備、ソフトウェアなどで、利用者が誤った操作をしても
危険に晒されることがないよう、設計の段階で安全対策を施しておくこと。
ANS-9010の方が、よっぽど誤った操作をしそうなんですけどw
すげえハードワークだな。
日跨ぎでなりすましとかいるから、できればコテ付けて欲しいな。
>>701 だから、うっかり操作時とかにどんな対策をしているのか聞いているんだが?
>>699 ANSでSB600につないでいるよ。
体感はいたって普通としか言えない・・・
数字が気になるならお勧めはしないけど。
>>689 寒のSLC32Gは1年でベンチ3割劣化したけど、最近のはどうなんだろうね。
そんなのメーカーに聞けよw
ていうか、それがANS-9010の唯一のメリットとか思ってる訳?
呆れた・・・
CFへバックアップする機能が付いてて、しかも
>>552の様な事が起きるなら、
一般的なバックアップ&リストアの方が、よっぽど堅牢だよ。
なんかさぁ、スレが伸びるんだけど、CDM3の結果だけは上がって来ないね・・・
ちなみに
>>706は
>>703へのレスだよ
て言うかさ、Intelが大企業向けモデルとして大量に販売してる製品なのに、
>>703みたいな見当違いの質問投げてくるって、なんだろね・・・
大企業だと、1割外れがあっても営業呼びつけて全数無償交換でけりがつくからな
>>706 十数回リストアしてるけど
>>552の様なことは起きたことはないな
ああ、前提が違っていたのか
こっちは個人で使うことを前提に言っていたんだが
そっちは企業で使うことを前提に言っていたんだな
発言からして対策とかの事は
個人使用のを前提にしてたと思っていたんだがすまんかったな
>>709 個人だと不良品つかまされるといろいろ面倒だ
笑えるw
X25-Eの1割に外れが有ったら大変だよw
私の経験上、最も不良率が高かったのはDELLのデスクトップPCで、5%の不良が有った。
けど、今までIntelの単体で1割も不良が有った経験は無い。
昔のRIMMとかの時代まで遡れば結構な失敗も有っただろうけどね。
それに十分メリットだろう
どんな事やっても復活できる
ちがうOSを複数管理できるんだから
>ああ、前提が違っていたのか
>こっちは個人で使うことを前提に言っていたんだが
>そっちは企業で使うことを前提に言っていたんだな
なんだろね。
ANS-9010の唯一のメリットが個人で利用した場合にCFへの自動バックアップ機能
が付いてる事って思ってるみたいで、とても可哀想な感じw
過去ログを探せば、ANS-9010のバックアップ&リストアで失敗したケースは
いくらでも見付かるんだけど、それでも堅牢って思ってるのがメデタイw
>>714 ああ、自動バックアップは使ってないぞ
バッテリーはずして常時通電させてる
ANS-9010と32Gのメモリの値段でX25-Eの32Gなら4〜5台買える。
それをホットスワップすれば、CFのバックアップ&リストアより安くて早い。
一気に3,4スレずつ飛番になるのが凄いわw
ここまで相手して貰えるならそりゃ常駐するわけだ。
っと相手しすぎたか
以下自重します
置くスペースw
5インチに6個刺さるリームーバブルケースが市販されてますけどw
あらし君に聞くが、SSD1個に対して何割ぐらい領域使ってんの?
なんだろね。
CDM3の結果が一向に上がってこないw
私が「あらし君」だと仮定して返答するなら、
仮想PC用とホストPC用でパーティション切ってるけど全容量使ってる、それが何か?
パーティションでなくファイルの容量は?
ちょっと買うのに参考にしたいと思ってw
>>700 無茶言ってごめん、回答ありがとう。
>>704 RAID0にしても体感が変わらないなら、今のままでいこうと思う。ありがとう。
ファイルの容量とは?
>>663の後ろから3行目を読んだだけじゃ判らない何か?を聞きたいの?
>>725 シーケンシャルなんて飾りです。RR/RW 4Kは30MB/s程度出ればいいや
って考えなので参考にならないかも。
要するにRAIDのキャッシュ性能とストレージ性能の区別がついてない馬鹿なのか
確信犯なら相当卑怯者の詐欺師 ID:ndI1h+rf
729 :
724:2010/07/31(土) 20:09:00 ID:HRAUvqOF
なんかさぁ、これだけスレが伸びてるのに、言い出した側がCDM3の結果を
上げないってどういう事なんだろね?
X25-Eは単機では使ってないけど、単機でもANS-9010と同程度の性能なのは
ちょっと調べれば判る事、キャッシュの性能以前に、情報弱者としか・・・
悪いケド、これから六本木で留学時代の友人とパーティーに参加してくるから
何かレスされても答えられないよ。
いい加減スレチなんだから、てめぇの日記でやれ。
無料のblogサイト1つすら確保できない白痴なんだろうけど。
最後に、スレが伸びる発端になったと思われる私の書込みを再度掲載しておくよ
-----
マジレスすると、ArecaやLSIのRAIDにつないだX25系SSDを使ってしまうと、
ANSに戻る理由が全く見当たらなくなってしまう。
性能面(速度限定)でANSは間違いなくトップクラスの性能だけど残念ながら
X25-Eの性能面(速度)と同程度なので、速度だけで比較すると、正直言って
どちらでも同じという感覚でしかない。
特にメモリを大量搭載したマシンと64Bit-OSの組合せでは、EWFとかの面倒な
設定無しに、X25-EでもANS-9010でも、同じ様にデフォルト状態で爆速超快適。
そして、速度以外の面では、全ての点でANS-9010はX25-Eより悪い。と言うか酷い。
常時給電や、発熱、
>>552の様なトラブル、増設時のコスト、多連装時の収容ケースの問題、
初期不良サポート、
>>648の様なファームのトラブル・・・挙げたらきりが無い。
どれをとっても速度以外に良い所は一つも無い。そして速度はX25-Eと同程度。
もし、それでもあえて買う理由を探すとしたら。
昔の自作PCの様な困難な障壁を乗り越えて動作させ、無意味に完成を楽しむ。
これくらいしか思い当たらないよ。
-----
そして最後に付け加えるなら、
ANS-9010と32Gのメモリの値段でX25-Eの32Gなら4〜5台買える。
それをホットスワップすれば、CFのバックアップ&リストアより安くて早い。
5インチベイ1段にSSDが6個刺さるリームーバブルケースが市販されてます。
スレはお前が自分で勝手にのばしてるだけだろ。37回も書き込んで…
RAID前提なのか
イラネ
まだちょっとだけ時間が有ったw
あと数分だけどね・・・
>>734 もう100くらいのレスが有るから、私以外の人の書込みの方が多いですねw
>>735 笑えるw
ANS-9010は元々RAID前提の商品なんですけどw
大笑いw
あっ
>>735はANS-9010がイラネって意味ですね、きっと。
まったく香ばしい奴だな
CrystalDiskMark の値だけに縋り付き
得意げに語っているが、それが最大の墓穴だと気づかないのだろう
>X25-Eの性能面(速度)と同程度なので、速度だけで比較すると、正直言って
>どちらでも同じという感覚でしかない。
いかにベンチの数字だけしかみておらず
実体験が伴ってない、伝聞弁慶かわかる。
試しに同一環境でCrystalDiskMarkを2つ起動させてみれば判る
たちまちIntel SSDはベンチ結果が 4割弱に落ち込むが
ANSは7〜6割程度にしか落ち込まない
すなわちSSDのコントローラの制御+キャッシュの性能範囲では高速を保てるが
複数プロセスからの書き込みでたちまち化けの皮がはがれる
そして単一プロセスからしか書き込まないOS環境なんてありえません
DOS時代の人なら別だが・・
SSDがOS環境でシステムドライブで使うメリットが無い
>そして、速度以外の面では、全ての点でANS-9010はX25-Eより悪い。と言うか酷い。
そして化けの皮が剥がれ、半年で死滅するSSDをシステムドライブで
使うメリットは全くない
やっぱりSSDって数ヶ月で死ぬんだ
買った日
____
/ ⌒ ⌒\ +
/ (⌒) (⌒)\ intelのSSDって爆速だお
+ / ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ | ________
\ ゙ー ′ ,/ | | |
ノ \. | | intel ssd |
. /´ カチカチ | | |
1年後
____
/::::::─三三─\
/::::::::(○)三(○) \
|::::::::::::::: (__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| ,/ | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | ブルー画面 |
. /´ | | |
この流れなら言える
ある男たちはANS-9010についてこう語った。
H氏 「寿命を気にしなくていいので精神的に楽ですね」
G氏 「ANSにしたら彼女ができました」
M氏 「発売されるまで毎月ACARDにメール出してたんですよ」
C氏 「ANSのおかげで仕事が3倍速くこなせるようになりましたよ」
Y氏 「瞬時に全データが消せる。強制捜査も怖くない」
S氏 「ウホッ!」
A氏 「キマンダショックで4Gメモリ$45で大量ゲットw」
U氏 「宇宙(コスモ)を感じる」
M氏 「何言ってるんすか?ANS-9010はある意味究極のSSDですよ!」
あーチクショウ俺も夏休みほしい
ID:ndI1h+rfといった秋葉原下等な奴ってなんで湧いてくるの?
夏だから?君が寝泊まりするのはネカフェじゃなく精神病院だよ。
iRAM-ANS系とSSDの普及率と今後の製品発売予定をみれば
世の中でどちらが魅力的な製品だったかの評価は終わってると思うんだけどな
嫌なことから目を背けてるから馬鹿にされるってことがわからないのか?
荒らしに構っているのは馬鹿ってのには同意するよ。
上2行は主観違うんだから比べる意味なんて無いだろって話だが。
比べる意味はあるんだよ
ユーザーにとって大事なのは、HDDよりも速いストレージが欲しいって事だけ
それに対し、フラッシュメモリだろうがDRAMだろうが、どういう仕組みかっていうのは実はどうでもよくて、
結果的に、容量もあり、使いやすく、信頼度があり、なるべく安いものが欲しい、と
繰り返し言うが、大事なのは製品のトータル性能であって、仕組みではない
すまん、俺も馬鹿の一人だったみたいだwww
安かろう・悪かろうで毎年技術レベルが少しづつ上がっているものと
すでに究極レベルに行き着いているものを比べてもな
>>722 【Product Name】 ANS-9010 *2
【PCB Rev】 3.3(上蓋穴無し) / 3.3(上蓋穴有り)
【Firmware】 2.04
【Memory module】 Transcend製 2GB *6 *2
【1/2port mode】 2port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CF】 Transcend 16GB 133x *2
【CPU】 Core 2 Duo E8600 @4.00GHz
【M/B】 ASUS Maximus Formula
【Power Supply】 Cosel RMB30A-1 [12V 2.0A(Peak 2.8A)] *2
【RAID】 有(Lycom PE-124R5・RAID0 *4・Chunk size 128K)
【OS】 WindowsXP
【使用環境】 データ用ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark 3.0.0e
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 721.861 MB/s
Sequential Write : 589.750 MB/s
Random Read 512KB : 706.041 MB/s
Random Write 512KB : 577.406 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 91.392 MB/s [ 22312.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 76.014 MB/s [ 18558.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 463.279 MB/s [113105.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 397.136 MB/s [ 96957.0 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/21.3 GB)] (x5)
Date : 2010/07/31 22:35:43
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
751 :
750:2010/07/31(土) 22:40:58 ID:uv9D/Pg/
ARC-1680ix-12+X25-E*4の2/3の値段でこの速度なんで、
個人的には十分満足。
あと、ファーム2.00と2.04を比べたけど速度に変化なし。
PE-124R5のChunk sizeは、
128Kの方が総合的に早いけど、
ランダム4KB(QD=1)だけは8Kの方が3MB/sec程度早い。
>>733 アヌスとXファイルどっちが気持ちいいとかそれ以前の話だろ
そもそもお前はお前であってお前はみんなじゃない
お前今でも母ちゃんに服買って貰ってるのか?
そしてそれが気に入らないって文句言って、違うの買って貰ってもまた文句言ってんだろ?
ここにいるのはお前の母ちゃんじゃないんだよ
ID:/0fQWmkhみたいな相手してる同類も消えろカス
半年ぐらいで目新しいSSD買いつづけるんだから劣化なんて気にしなくていいんだろうね
半年ぐらいで
どうしてこのような憶測や偏見だけの反論をするんだろうか
そういうことを繰り返せば、書き込んだ側がそういうレベルだと思われるだけなのに
ぬるぽ
どうみても自演だよなあ。
ここはRAMストレージのスレであって、SSDの話題はスレチだってなんで理解できない
ヤツばっかなの?
どちらが優秀かどうかとかは、比較・議論スレでも立ててそこでヤレ。
そうね
だから、SSDの悪口を延々と書き込むのはスレ違い
ANSの悪口を書き込むのはスレ違いではないよな
結局CDMでシングルプロセスのベンチが良い結果出ても
CDM複数(複数プロセス)走らせたら4k W 数Mとかになるし
実用に耐えんShopの提灯記事用Toolだな>CDM
ANS-9010 と Areca ARC-1231ML を用いたベンチマークテスト結果
ttp://www.thosp.com/PC/RAID/RAID_Areca/ans_9010_areca/ すごいね
ANS-9010*4で
Sequential Read : 1527 MB/s
Sequential Write :1274 MB/s
Random Read 512KB :1447 MB/s
Random Write 512KB : 1221 MB/s
Random Read 4KB : 163.6 MB/s
Random Write 4KB : 152.6 MB/s
だって
そういやさ、オンボ接続からPE-124R5に変えたときやけに
体感速度が上がったんだけど・・・
使い道がネットゲーだから、
CPU高負荷中の大量読み書きになるせいかね?
なんとなくオンボのRAIDはCPU食ってるような気がする。根拠はないけど。
今度時間をみて、Orthos回しながらCDM回してみるけど、
もう比べた人いる?
そいつはさすがに当たり前じゃね?っていうかM/Bの作りに依存しちゃうでしょ
>>761 CDM3の結果を貼れないって事は、自分はANS持ってないんでしょ?
ARC-1231ML シングルコア製品、シングルスレッドでは最速
ARC-1680ix デュアルコア製品、マルチスレッドで真価を発揮
こんな常識を知らないんだね。
ARC-1231MLはX25-Eに最適化されたファームだから、X25-Eだともっと良い結果
が出るんだけどねw(知ってて貼ったならアンチw)
ちなみに、ARC-1231MLがシングルスレッドでは最速と書いたけど、
LSIの6GBit対応版と比較すると、LSIの方が早いケースが多い。
6GBitを比較対象に入れるならC300とLSIの組合せの方が
>>761より圧倒的に速いw
>>751 >ARC-1680ix-12+X25-E*4の2/3の値段でこの速度なんで
値段は2/3でも容量は1/4ですけどねw
今日も朝からお疲れ様です。
見えなくなるけど、目標の50レスに到達できるといいね。
こいつを見るたびに妖魔夜行の棒の手紙の話を思い出す。
駄レスしか出来なくなってくると悲惨だな・・・
比較無くして最速は語れないのに、最速宣言しつつも比較ネタを拒否している
あたりが悲しすぎるw
お前こそ駄レスを止めて数字だけ張ってろよw
比較がしたいんだろ
773 :
751:2010/08/01(日) 11:15:46 ID:4Jn2LgH8
>>764 なんかCDMの文字でゲシュタルト崩壊起こしそうな感じで
理屈が見えてなかったわ。
4KB-512KBの間のサイズのファイル、
システムドライブの総ファイル数の半分くらいを占めるのな。
わかりやすい表と指摘ありがとう。
なんで今更X25EとANS9010の比較されてんだよ
どちらも古い製品だし、このスレにいる人はintelに限らず高速SSDも持ってる割合が多いんじゃないの
じゃあ、真面目な話でもするか・・
ANSの速度ってパラレルとSATAの変換チップに依存するんだよな
そいつが改善されない限りは、SATA3.0対応DDR3版 ANSが出たところで
速度は遅いままなんかね?
パラレルであるメモリバスをシリアルに直変換する
チップ用意っしなくても
現在のANS単体で150MB/sでてるのに(SATA I/Fの上限に届いてる)
わざわざ別回路追加して何の意味があるのか
意味もわからないのに
ただ回路部品の一点のみ揚げ足とってるだけだろ
もしかして、、メモリがパラレルだって事知らないのか?
FPGA
>>777 いやいや、この場合の遅いってのは、RAMの速度に対しての話な。
>>778がフォローしてくれた通り
SATA3.0に対応する製品が出たときはこの辺は一から作り直しなのかな?
高くなっちゃうかな?
途中でおくっちまった スマソ
FPGA内部でECCしてくれるという
美味しいオプションがあり、
FPGA上で
メモリ→ECC有り無し判定→ECC処理 ここまでメモリBUS幅のまま
ECC処理後→付属IPでSATA変換 ここでシリアルになる
DDR3であろうとどこかにパラレル→シリアル変換が付くわけで
「SATAの変換チップに依存」とか書く奴は
なにも分かってない人であろう
>いやいや、この場合の遅いってのは、RAMの速度に対しての話な。
しょうがないじゃん FC含めRAMのFULL速度で通過できるストレージI/Fなんか無いわけだし
>SATA3.0に対応する製品が出たときはこの辺は一から作り直しなのかな?
>高くなっちゃうかな?
Xilinxの新しい=高いのにっすれば
DDR3→SATA3できるだろうが
まだ、DDR3→SATA3って研究開発ボードが最盛期な状態で
生産ベースまで落とし込まれてくるのはまだ先だろ
まさかFPGAメーカの先逝って開発しろなんて言わないよな
>>781,782
なんでそんな不自然にレスわけるの?
レイテンシってRAMストレージにはどう影響するんだろ。
GDDR使ったら帯域は更に上げられるような気がするけど。
これ、単にArecaつかえばどれでも速度でるんじゃね?
ttp://arecaraid.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=14 使用HDD WD RE3 1TB SATA HDD
ARC-1880(512MBキャッシュ)
RAID0 READ 1252.4MB/s(83.27%) Write 1314.0MB/s(87.37%) 構成上の論理最高値 94MB/s×16= 1504MB/s
RAID5 READ 1139.1MB/s(80.79%) Write 1207.5MB/s(85.63%) 構成上の論理最高値 94MB/s×15= 1410MB/s
RAID6 READ 1122.6MB/s(85.30%) Write 1012.1MB/s(76.91%) 構成上の論理最高値 94MB/s×14= 1316MB/s
ARC-1680(512MBキャッシュ)
RAID0 READ 933.1MB/s(62.04%) Write 981.8MB/s(65.28%) 構成上の論理最高値 94MB/s×16= 1504MB/s
RAID5 READ 864.7MB/s(61.33%) Write 892.5MB/s(63.30%) 構成上の論理最高値 94MB/s×15= 1410MB/s
RAID6 READ 821.7MB/s(62.44%) Write 797.1MB/s(60.57%) 構成上の論理最高値 94MB/s×14= 1316MB/s
どんだけアフォーが勢揃いしてるか判ったw
現状、SLIの6G対応MegaRAIDのキャッシュシーケンシャルR/Wの速度が、
ストレージI/Fとして一般に販売されているDRAMを利用したストレージ関連
製品での最速値だろう。企業向けで一般人が買えない製品ならもっと上のも有る。
その時点でSATA3.0など遠く及ばない程に速い速度が出ているのにGDDRが
登場するとか、どんだけ情報弱者なのかがよく伝わってくる。
RAMストレージの真価が発揮出来るのはPCIeやもっと上の帯域出せるQPIやHT、
或いは究極的にはGavotteの様なソフトRAMディスクになり、速度的には
ANSの2桁上の値が出る。
なんにしろ、ANS-9010が非常に中途半端な存在だって事だけは確かだ。
これまでさんざんCDMのベンチマーク結果をはっておいて都合が悪くなるとCDMバッシング
RAIDカードを使ったベンチマーク結果をはっておいて都合が悪くなると「どれでも同じ速度」
ダブルスタンダード全開だな
独り言呟いて楽しいか?
速度なんてそこそこ出てればどうでもいい
速度を極めることで散財している馬鹿には何もわからなくていい
> アー言っちゃったwww ← これのことか?
そう言ってやるなよ。いくら、知識に振り回されて
アニメのマイナーな知識を「常識」といってひけらかしてるのと
同じだけど、辞書程度には役に立つんだから。
まあ、知恵があったらさらに上の段階で運用考えて
全く別の行動してるはずだから
それ以外の使い道はないけどな。
>>791 ANS-9010が中途半端→うん、それで?
ダブルスタンダード→はあ、そうですか。
お前の言いたい事→なんですか?
>>793 言いたいことか
ANSのベンチマークでCDMを使っていたら、それを使っても意味はないと書き込め。お前が。
ANSのベンチマークでRAIDカードを使っていたら、どれでも同じ結果が出るから意味はないと書き込め。お前が。
ANSのベンチマークでCDMを使っていたら、それを使っても意味はないと書き込め。
ANSのベンチマークでRAIDカードを使っていたら、どれでも同じ結果が出るから意味はないと書き込め。
>>795 よし、覚えたな
次からはそれを実践するんだぞ
>>796 いや微妙にまた勘違いしてるっぽい
787 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/01(日) 17:45:42 ID:tjaunjCp
>>785 アー言っちゃったwww
795 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/01(日) 18:34:00 ID:tjaunjCp
ANSのベンチマークでCDMを使っていたら、それを使っても意味はないと書き込め。
・RAID使おうが同じ土俵同士で試験しないと意味がない
・OS同様複数プロセスからの書き込みがあるとSSDの化けの皮が剥がれる
CDMじゃ単発プロセスなのでSSDでも高い数字が出やすく、
素人誤魔化す悪質店員と提灯ライターの必須Toolといえる
ANSの用途ってなんに使ってるの?
OS以外だと・・・
799 :
663:2010/08/02(月) 01:01:51 ID:q22BQ0m8
>複数プロセスからの書き込みがあるとSSDの化けの皮が剥がれる
2個のCDM3を同時実行してみた
1プロセス目
Sequential Read : 852.642 MB/s
Sequential Write : 767.750 MB/s
Random Read 512KB : 836.138 MB/s
Random Write 512KB : 750.854 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 108.808 MB/s [ 26564.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 84.373 MB/s [ 20598.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 468.274 MB/s [114324.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 298.708 MB/s [ 72926.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 91.5% (136.3/148.9 GB)] (x5)
2プロセス目
Sequential Read : 851.935 MB/s
Sequential Write : 767.166 MB/s
Random Read 512KB : 836.555 MB/s
Random Write 512KB : 760.571 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 117.847 MB/s [ 28771.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 90.428 MB/s [ 22077.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 468.274 MB/s [114324.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 277.658 MB/s [ 67787.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 91.6% (136.4/148.9 GB)] (x5)
>>798 俺はANSじゃなくてi-RAM使いだけど、たんにOSのスワップ領域、
作業領域に割り当てておしまい。
64bitOSでかつメインメモリーの帯域、量ともに潤沢な12コアOpteronとかな環境だと
小細工無しで快適なのかなぁ…と考えたりはするが、今の自分の環境では快適だし、
さして不満はない。
>>801 なるほど、変えるの面倒ってのはあるよね。そういや俺の書いてなかったか
OSのTempと、ブラウザのキャッシュ、2chブラウザのログ、画像編集の一時領域で使ってる
803 :
663:2010/08/02(月) 01:54:32 ID:q22BQ0m8
>>800 ANS-9010でのCDM3を2個同時実行した時の結果がUPされたら試してもいいよw
>>804 少なくとも
>>799はデータを出してきたからな
消えるのはデータも出さずに煽るだけのお前だよ
>>805 このスレにX25-Eのベンチ張る奴擁護するなよ。
とはいえ、厨房の相手してる自分が馬鹿になっていく
ってのをリアルで体感した・・・消えるわ
>>722 【Product Name】 ANS-9010 *1
【PCB Rev】 3.3(上蓋穴有り)
【Firmware】 買ったときのまま
【Memory module】 2GB x 8
【1/2port mode】 2port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 Core 2 Duo E8400 @3.00GHz
【M/B】 ASUS P5E
【RAID】 OSの機能でRAID 0
【OS】 Windows2000 Advanced PAE on, SC2 Cache 4GB
【使用目的】 ひみつ
【ベンチ】 CrystalDiskMark 3.0.0e
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 4574.654 MB/s
Sequential Write : 1403.612 MB/s
Random Read 512KB : 4375.328 MB/s
Random Write 512KB : 1313.898 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 598.453 MB/s [146106.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 246.641 MB/s [ 60215.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 989.235 MB/s [241512.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 439.907 MB/s [107399.2 IOPS]
Test : 2000 MB [W: 21.6% (3.1/14.2 GB)] (x5)
Date : 2010/08/02 2:01:17
OS : Windows 2000 Advanced Server SP4 [5.0 Build 2195] (x86)
【Product Name】 ANS-9010
【Memory module】 2GB x 8
【1/2port mode】 2port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CPU】 980X @4.13GHz
【M/B】 GA-EX58 UD4.0
【RAID】 オンボRAID 0
【OS】 Win7 Ult 64bit
【使用目的】 テンポラリ
【ベンチ】 下記参照
同時実行(両方とも変わらないので片方だけ)
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 177.559 MB/s
Sequential Write : 151.474 MB/s
Random Read 512KB : 178.139 MB/s
Random Write 512KB : 168.900 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 43.938 MB/s [ 10727.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.441 MB/s [ 9629.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 75.288 MB/s [ 18380.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 82.416 MB/s [ 20121.0 IOPS]
Test : 2000 MB [Z: Used 15.5% (2.2/14.2 GB)]
Date : 2010/08/02 3:06:36
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
普通に実行
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 347.613 MB/s
Sequential Write : 287.439 MB/s
Random Read 512KB : 343.909 MB/s
Random Write 512KB : 284.618 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 53.323 MB/s [ 13018.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.323 MB/s [ 12041.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 150.551 MB/s [ 36755.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 141.353 MB/s [ 34509.9 IOPS]
Test : 2000 MB [Z: Used 14.1% (2.0/14.2 GB)]
Date : 2010/08/02 3:10:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
当たり前だが、半減するな。QD=32が半減したのがちょっと意外だった
RAIDカードのキャッシュ512MBとかうらやまけしからん
今週末のレスを3行でまとめてくれ
812 :
663:2010/08/02(月) 07:51:48 ID:q22BQ0m8
CDM3を2000MB設定で3個同時起動したら4K(QD=32)のみ大きく落ち込み。
2個同時までなら、変化無し。
CDM3の3個同時実行(2000MB設定)
最良値:
Random Read 4KB (QD=32) : 90.373 MB/s [ 22063.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 48.670 MB/s [ 11882.2 IOPS]
最悪値:
Random Read 4KB (QD=32) : 83.287 MB/s [ 20333.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 43.212 MB/s [ 10550.0 IOPS]
ただ、現実的に考えて、3つ以上のプロセスから2GB以上のランダムアクセス
を瞬間的に絶え間なくするケースって、自分が普段使っていて有り得ないんで、
実利用上の問題には成り得ないよ
しかも、悪いって言っても十分な値は出てる訳で、問題になるレベルじゃないしw
もう、実利用でこんな使い方するなんてオカルトレベルだよw
ANS-9010でもCDM3を3個同時起動してみてほしいね。
結果は晒さなくても良いが、自分でこの値と比較してANS-9010がどういう物なのか
再度考えてみると良いと思う。
813 :
663:2010/08/02(月) 08:07:53 ID:q22BQ0m8
今までで速度が落ち込んだケースは、実運用上有り得るケースとして、
分割したパーティションの片方を(クイックではない通常の)フォーマット中に
エンコを4個同時起動しつつ1GBサイズのファイルを数個コピーした時。
エンコ自体は遅くならなかったけど、ファイルのコピーにいつもより時間が
掛かったのがハッキリ判るくらい遅かった。
けど、この時一度だけ。1年以上使っていて、このたった一度だけだよ。
それ以外では超快適。
814 :
807:2010/08/02(月) 11:27:07 ID:Eft8h1ON
ANS-9010 1台のみ, cache 6656mb(+2.5GB) wb +45sec
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 974.815 MB/s
Sequential Write : 125.993 MB/s
Random Read 512KB : 1517.193 MB/s
Random Write 512KB : 210.169 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 326.808 MB/s [ 79787.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 58.757 MB/s [ 14344.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 346.126 MB/s [ 84503.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.322 MB/s [ 15947.9 IOPS]
Test : 2000 MB [W: 21.6% (3.1/14.2 GB)] (x5)
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 1265.250 MB/s
Sequential Write : 188.944 MB/s
Random Read 512KB : 1924.635 MB/s
Random Write 512KB : 232.054 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 340.783 MB/s [ 83198.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.735 MB/s [ 14095.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 336.431 MB/s [ 82136.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 60.836 MB/s [ 14852.6 IOPS]
Test : 2000 MB [W: 35.3% (5.0/14.2 GB)] (x5)
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 1266.970 MB/s
Sequential Write : 188.972 MB/s
Random Read 512KB : 1924.458 MB/s
Random Write 512KB : 229.630 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 340.669 MB/s [ 83171.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.737 MB/s [ 14096.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 336.221 MB/s [ 82085.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 60.912 MB/s [ 14871.0 IOPS]
Test : 2000 MB [W: 49.1% (7.0/14.2 GB)] (x5)
-----------------------------------------------------------------------
815 :
807:2010/08/02(月) 11:28:56 ID:Eft8h1ON
CDM3 3プロセス同時実行の結果♪
816 :
663:2010/08/02(月) 13:15:24 ID:q22BQ0m8
>>814 なんだか、あんまり信憑性が無いけど、事実だとするならSuperCacheあたりでも使ってるのかね。
そういう条件なら私もSuperCacheのライセンス持ってるし、メインメモリ16GBと4コアのママンで
それより高いスコアが出せそうだけどね。
ただ負荷かけてるプロセス/スレッドと同数のコア負荷が100%に達するから、
応用範囲が限定的で、私の用途には向かないんだけどね。
ARC-1680ix経由ならCPU負荷はゼロに近いから、全く土俵が違うんだけど・・・
まぁ、でも面白そうだから時間を作ってやってみるよ。すぐには無理だけどね。
それに、いよいよストレージの速度とは100%無関係の領域に突入するけどねw
817 :
663:2010/08/02(月) 13:39:11 ID:q22BQ0m8
>>807のスコアから
>>814にまで値が落ちてしまったのはCPUがC2Dだからだね。
それにC2Dって事は
>>814を計測中は他に何も出来なかったんじゃないの?
メモリも8Gをギリギリまで絞ってスコアのみの為に設定変えたって感じだね。
私は普段、計測中も気にせずネットとかしてるけどARC-1680なら、そんな事は
関係無くサクサク動いてくれるよ。
818 :
807:2010/08/02(月) 13:45:39 ID:Eft8h1ON
>>816 もう書かなくて良いよ。そのスコアは10GB/sec超えでかなり前に出ていたけど
無知な君はそれを知らないだけ。
用途に向かないのであれば向くようにチューニングすれば良い。
CPU負荷のバランスは利用者が決めればよいだろ。
SATA3.0にAHCI接続したX25-EのCDMの3個起動な。
QD32が全く落ち込まないのが以外だわ。一番上のスコアは他のベンチが終わってる瞬間のものだから意味なし
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Random Read 4KB (QD=1) : 18.446 MB/s [ 4503.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.482 MB/s [ 6709.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 105.074 MB/s [ 25652.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 52.002 MB/s [ 12695.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 52.720 MB/s [ 12871.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 39.268 MB/s [ 9587.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=1) : 18.383 MB/s [ 4488.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 26.357 MB/s [ 6434.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 56.609 MB/s [ 13820.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 31.331 MB/s [ 7649.2 IOPS]
Test : 2000 MB [C: Used 65.0% (19.3/29.7 GB)]
Date : 2010/08/02 13:41:33
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
いやーRaidカードのキャッシュと性能ってすげーな、相当下駄がついてる
で、ANSの場合の3個起動ね。きれいに3分の1
キャッシュもねーダイレクトだから当たり前か。性能UpするにはRaidカード必須だな。
X25-Eと比べる意味がないなあ。全然特性違うし。
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 74.299 MB/s
Sequential Write : 43.276 MB/s
Random Read 512KB : 77.583 MB/s
Random Write 512KB : 55.379 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 50.238 MB/s [ 12265.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 67.508 MB/s [ 16481.5 IOPS]
Test : 2000 MB [Z: Used 24.2% (3.4/14.2 GB)]
Date : 2010/08/02 13:47:15
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
821 :
663:2010/08/02(月) 13:54:52 ID:q22BQ0m8
>>819 下駄外してそのスコアなら十分でしょw
そんな値を単機で出せるのはX25-EとANSくらいしかない。
>>818 負けると判って口調が変わったね。
822 :
663:2010/08/02(月) 14:08:44 ID:q22BQ0m8
X25-E 32GB 2〜3万円
ANS+32Gメモリ 10万円以上
誰かさんが書いてた「SSDの化けの皮が剥がれる」とかの情報弱者的な発言は
>>819を見れば嘘かホントか一目瞭然・・・
X25-Eの3〜5倍の値段。
ARC-1680よりも高額。
それでもANSを買う理由って何なのw
823 :
663:2010/08/02(月) 14:22:46 ID:q22BQ0m8
>X25-Eと比べる意味がないなあ。全然特性違うし
Raidカード必須なら、Raidカードでその特性が隠蔽されてしまう事も知ってるでしょうに。
それに、マルチスレッドに強いARC-1680系との相性が悪いANSはX25-Eより不利な事も・・・
>>822 2年前にX25-Eがあったっけ?
今から買い揃えるならX25-Eもありっちゃーありだと思うけど。
>>822 つーか、差額7万投入してもRR/W4Kの性能を追い求める人が買うんだよ、正直今さらすぎる
もっとも売れた時期も、2Gメモリが2000円で売ってた頃だしな。
ところで、X25-Eが2-3万円とあるが、マジ?いつの間にそんなに安くなったの?
>>823 つってもさあ、今までのベンチで環境変えずに両者比較したのないじゃんww
実際ANS複数台持つような人は金持すぎて俺のような貧乏人のベンチの出し方じゃ意味ないからスルーするだろうしな。
あ〜俺も思ったw
X25-Eが2万なら、データ用のD~Eドラに使いたいw
>>827 25k前後だったら2台目買ってX25-eは終了でござる(俺の中で)
メイン、サブ、データ、TV録画用、2Dゲーム用と買いたいのあるw
スレチだけど・・・・。
てか3万6000円するじゃねーか。騙された。
ちなにみ俺はAns32GBもイラネ。
XPなんで8GBありゃ十分。ソフトRAMディスクもあるし。
>>828 ANS16GB複数買いがデフォだよ・・・32GBなんてそうそう買えねー
スマソ
値段はマジで間違って覚えてた。X25-Mと値段の部分混同してた。
>>824 >2年前にX25-Eがあったっけ?
2年前、たしかANSが発売される直前にX25-E/Mのサンプル品の出荷が開始され、
スペックと製品出荷時期と値段が公表されてたように記憶してる。
ANS-9010本体価格とほぼ同額でX25-Eの32GB版が買えるんだけどね・・・
そして2GBx8個の計16GBのメモリ買ったら同額で更にX25-Eがもう一台買える・・・
>>835 同じ理論を適用するならX25-Eもそうだ。
>>836 ?今十分に安いだろ、X25-E
一回でも25kになったことがあったか?
X25-E 32GB単騎
Random Read 4KB (QD=1) : 20.004 MB/s [ 4883.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.670 MB/s [ 12614.8 IOPS]
>>663 Random Read 4KB (QD=1) : 114.066 MB/s [ 27848.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 97.507 MB/s [ 23805.4 IOPS]
CDMを複数でやれと言われてもキャッシュSIZEでのみUp
これを詐欺師の手口と言う
実質これが本当のところだろう
>>819 Random Read 4KB (QD=1) : 18.446 MB/s [ 4503.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.482 MB/s [ 6709.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 105.074 MB/s [ 25652.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 52.002 MB/s [ 12695.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 52.720 MB/s [ 12871.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 39.268 MB/s [ 9587.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=1) : 18.383 MB/s [ 4488.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 26.357 MB/s [ 6434.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 56.609 MB/s [ 13820.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 31.331 MB/s [ 7649.2 IOPS]
>これを詐欺師の手口と言う
呆れちゃうよ。
>>658で、ちゃんと前提条件を提示した上で書いてるんだからね。
それに、何度も書いたけど、
・ANS-9010+32GBメモリ
・ARC-1680ix-12+X25-E32GB版
この二つは同額程度なんだから、むしろ常用域で圧倒的に早いARC-1680の方が
コスパが圧倒的に高い。
ANS厨の宗教的な布教活動のほうがよっぽど詐欺だよ
私は64GBのX25-Eを4台でRAID-5してるから、利用出来る容量が180GBある。
このくらい有れば、大量にHD録画するとかって用途でもないかぎり全く困らない。
全容量で端から端まで速い。そして、そんなに高額って訳でもないし、5インチベイ1段で
収納できるコンパクトさ、電源を完全にOFFにした状態から翌日起動しても
即起動、即爆速、静音、低発熱、エアフローなど気にする必要なし、UPS不要、
用途ごとに細かな設定する必要なし、頻繁にバックアップする必要なし、
何も考えなくても、普通のパソコンとして普通に使って爆速なんだよ。
面倒な事が一切無い。
コレの何処が詐欺なのかねw
>それに、何度も書いたけど、
>・ANS-9010+32GBメモリ ← ストレージ
>・ARC-1680ix-12 ← キャッシュてんこ盛I/Fカード
+X25-E32GB版 ← ストレージ
>この二つは同額程度なんだから、むしろ常用域で圧倒的に早いARC-1680の方が
↑
>コスパが圧倒的に高い。 キャッシュてんこ盛I/Fカード
素で馬鹿なのか、精神分裂症なのか どっちだ??
今自分が何のスレに居て
何の比較してるか、3行ほど書いただけで判らなくなっちゃうのか?
おまけにシステムドライブがでかいとか・・・・
840 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 21:07:22 ID:q22BQ0m8
私は64GBのX25-Eを4台でRAID-5してるから、利用出来る容量が180GBある。
このくらい有れば、大量にHD録画するとかって用途でもないかぎり全く困らない。
システム構成が馬鹿の見本みたいなのが自作板で
自慢ネタだと思ってるのか?
なぁ、バイク愛好家で峠を攻める人たちの会合に、
改造車最高!直線での最高速はこの設定がベスト!
って言ってる人がきたらみんなどう思うんだろうな。
最高速の高速とかバイパス行けよって思うな
基地外が来たと思って無視
ANS買うぐらいの人ならSSDの利点も分かってるだろうに
それでもANSの方が有利な場面が自分の中であるから買ってるだけだろ。
それにオンボードRAIDだとこんなもんだし
Random Read 4KB (QD=1) : 18.446 MB/s [ 4503.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.482 MB/s [ 6709.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 105.074 MB/s [ 25652.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 52.002 MB/s [ 12695.8 IOPS]
「キャッシュの速度はえええ」とかの自慢ならいざしらず
SSD速いと嘘ついてる時点で詐欺
こんなところで販促するくらいならちゃんと店舗でポップ書くなり客引きするなりしろよって思う。
RAIDなし単機でのXPピロリ比較
SSDは10回、ANSは1回
>>843 みんなにそう言う思いをさせるためにやってることだから、そんなこと言っても無駄だよ。
言いたいことを言った結果 ではなく
求める結果のために考えたことを言ってるだけだからね。
別に用途に合わせて使いたい方を使えば良いと思うんだが、
自分の意見を何で他人に押し付けようとするんだろうなぁ…
今朝、OSアップデート後の再起動でANS見失って起動失敗したんだけど、
こういう時ってどうするんだっけ?
このスレでコスパとか言ってる奴ってw
i-RAMですら40万円とか掛けてるんだし
どちらにしろ安いよ。誤差誤差。
値段なんてど〜でも良いよ。
久しぶりに覗いてみたら相変わらずワロスw
値段
>>669 ANS安い < X25-E高い
>>751 ANS安い < X25-E高い ANSの値段2/3
>>684 ANS同程度 = X25-E同程度
>>822 ANS高い > X25-E安い
なんで、こんなに値段の見解が違うんだよwwwwwwwwww
酷過ぎるw 1か月で半額にでもなったのか?
ANSはメモリの値段でいくらでも上下するけど
相性よくないメモリも有るからバルクの最安値で考えても使えない組合せになるんじゃね?
今ANS買う奴って相当頭弱そう
R350出てるのにそれ以下のゴミ買うって知的障害者だろ
消費電力も無駄に高くてメモリで安定性上下するゴミ尚且つ低容量今じゃ速度も大してアドバンテージ無い
↑現状じゃ金の使い道がパソしか無い哀れな白痴ヲタしか買わないだろうな
まっ企業からしてみれば池沼が買ってくれてありがたいだろうけどwwwwwwwww
猿にふさわしい装置だな
/ ̄ ̄\ ←ANSキチガイ
/ _ノ \ ____
| /゚ヽ/゚ヽ / \ ←俺
| (__人__) ブビッマジパネェwww /ノ \ u. \
| |'|`⌒´ノ ヴビビッ!! ビイビィヒヒ /(●) (●) \
. |. U } ...| (__人__) u. | なんだこいつ・・・マジやべぇ。
. ヽ } \ u.` ⌒´ /くるスレ間違えたかな・・・・。
ヽ ノ ノ \
/ く
/ ̄ ̄\
/ _ノ \ ____
| /゚ヽ/゚ヽ / \ 100年後・・・・。
| (__人__) ブビッ ブビビビビビッ!! /ノ \ \
| |'|`⌒´ノ / /゚\ /゚\ \
. |. U } | (__人__) | ウボッウボボボボッガビビビビッ
. ヽ } \ .` ⌒´|'| / パネェパネェッッッッッッッッランランッwwww
ヽ ノ ノ .U \
/ く
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
AA貼り付ける事覚えて2chが楽しいのは判るが、いい加減にしておけよ
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ _
/ /i \ ヽ /  ̄  ̄ \
| | /////.∧ | | | | ∧ |\、 /、 ヽ わかったから落ち着け妄想デブ
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ |・ |―-、 |
| .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ q -´ 二 ヽ |
| | || * ノトェェイヽ ・ l ノ_ ー | |
.| | ||:::: ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: / \. ̄ ` | /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/ / |
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ はいはい、どーもすみませんでした
|. \ | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | \______/
. | ) .|  ̄ ̄
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ
││┝┥┌──────────────────┴┐< お断りします
│││┝┥┌──────────────────┴┐\ / ̄ ̄ ̄ ̄
││││┝┥┌──────────────────┴┐< お断りします
│││││┝┥ お断りします .[×]| \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| \カチ< お断りします
└┤│││││ ハ,,ハ, ヽゝカチ \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
└┤││││ ( ゚ω゚ ) お断りします. | カチ < お断りします
└┤│││ / \ | カチ \ / ̄ ̄ ̄ ̄
└┤││ ((⊂ ) ノ\つ)) | カチ < お断りします
└┤│ (_⌒ヽ | カチ \____
└┤ ヽ ヘ } | カチ
│ ε≡Ξ ノノ `J | カチ
. └─────────────────――┘ カチ
あんま荒らすと、規制されて
プロバイダから電話来るぞw
俺のANS-9010がすこぶる調子いいからどうでもいい
ゲームのEVE Online(ANS Cドライブ)とSim City4(HDD Dドライブ) を同時にやりながら
ニコ動見て2chを見てても全く動作に支障が無いから
ANS32*1(Raid0)で問題ないな
864 :
851:2010/08/03(火) 18:45:08 ID:g1FanKkh
portランプ点滅して止まってる時に点滅してる方を一度抜いて挿しなおせ
さたケーブルをね
867 :
851:2010/08/03(火) 19:42:23 ID:g1FanKkh
>>865 アリガトゴザイマス
帰宅したら試してみます。
再発防止策って何かありますか?
ファームは?
ヴぁーじょんうpしたらポート見失うのは直るっぽい
俺なんか939マンコでアヌス使ってるから初期のままだけど毎回見port1がどっかいってるz
869 :
851:2010/08/04(水) 06:40:38 ID:EGMV0KBa
>>869 メモリの型番を見てみな
TEDD4096M800HC6なら諦めて現ファームで
Team Eliteって何で新ファームでハブられちゃうんだろうね?
構成書かないで、質問してもスルーだろ、
RAID組んでるのか? 何で組んでいるのか? メモリは何か?
色々書いてくれ。エスパースレじゃないんだから・・・・。
873 :
851:2010/08/04(水) 15:36:09 ID:EGMV0KBa
DELLの安物鯖です
PCスペック書いたら板違いと言われるので黙ってました、スミマセン
もうメモリ大量に買うお金は無いです、バルクはもっと失敗しそうで嫌です
板違いなので消えます、失礼しました。
行く当てなんてあるのか…?
>>873 だから、構成書けよw
スペックなんて気にしないんだぜ。
>>873 別に構成書いてもANS積んでればここはスレ違いじゃないだろ?
他にRAMストレージの話題扱ってる板かスレあるなら別だが。
俺のレスがスルーされてなぜ
>>872の煽りだけに反応するんだ><
該当メモリならファーム変更は出来ないから現状維持だし
そうじゃないなら
>>868のアドバイス通りにファームあげて様子見りゃいいのに
>>877 俺、煽ってないって・・・・。スペックなんか気にしないし。
残念、協力したかったのに。
ANS単体で起動失敗が怖いならSST-HDDBOOSTを噛ましてHDDとのハイブリッドで
様子を見てみるのも手だな
ベンチの数値気にならないなら最低限のOS起動分のメモリーだけ確保すれば
いいだけだから安価で確実にスピードアップが期待できるよ
おいらの環境だとANS-9010/21GBと海門ST3750640AS 57GB(640GB)との組み合わせでこんな感じ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 175.909 MB/s
Sequential Write : 72.286 MB/s
Random Read 512KB : 175.603 MB/s
Random Write 512KB : 41.452 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 53.657 MB/s [ 13099.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.877 MB/s [ 214.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 61.467 MB/s [ 15006.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.856 MB/s [ 209.0 IOPS]
Test : 100 MB [C: 28.9% (16.6/57.3 GB)] (x5)
Date : 2010/08/04 18:33:56
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
普段使っているうちに双方との同期が完全に取れなくなってベンチの数値が
低下しちゃうのがアレなんだけれどANS-9010なら電源落として一から
再同期させる事でベンチの数値も復活してくれるから実に助かるよ
最初っからCFとかTIでバックアップとればいいし、RW 4Kてこんな低かったっけ?
HDDBOOSTは書き込みをHDD,読込をSSDにするパーツだからあってるよ
ANSをキャッシュとして使うくらいならArecaの方がマシ
なにがどうマシなのだろうか?w
ページは最後まで表示されたけど「プラグインがクラッシュしました」って出た。
普通に表示、但しANSは使ってない
>>871 うちのTeam Eliteの4GBは特に問題ないが。
889 :
Socket774:2010/08/09(月) 23:28:44 ID:sSdesfZJ
先週末は4G1万切っていたんだな。
秋葉原に行ける人はうらやましい。
>>888 俺は
>>887じゃないが、
型番:TEDD4096M800HC6
CL:6-6-6-18
ただ2008年に若干出回ったのみだったはずだから既にEOLだと思う。
891 :
888:2010/08/10(火) 07:19:44 ID:nxOoGhoK
>>890 ありがとう
こっちは例のTVDD4096M800C6で1.01以外で今のところ動かない代物。
以前ACARDに報告した時は「あんたのメモリおかしいよ」って返事だった。
難しくて調べてられないけど、bulkだったし仕方ないかもね。
それに懲りてWinchip GDE4GB28L250C5を確保したけども。
Bを買って1年9ヶ月、快調そのものだったが昨日
UPSの方が先に逝ったでござるの巻
バッテリがあるうちにANS ACアダプタ側プラグを
コンセントに直挿ししたら普通に起動した。
UPSなんていらないだろ
バッテリーも
月1回バックアップ取ってれば十分
>>893のような奴って定期的に湧いてくるけど、
己の想像力の乏しさをアピールして何が楽しいんだろ?
この手の人間は実際にことが起きると必死に助けを乞う書き込みをするよな。
True Image Home 2010でSB850 RAID0の復旧がうまくいかないんだが、みんなはCF以外のバックアップは何使ってます?
>>896 うちもTrueImageだけど、ArecaのRAIDカード(ARC-1220と1231ML)は普通に動作する。
Linuxとかで標準サポートされてるRAIDカードなら結構認識する印象あるけど・・・
おれも、TrueImage10だがRAIDは普通に認識してくれる
パフォーマンス度外視・束ねる為だけのRocketだが
スレに関係ないうえに自分のネタじゃないんだから偉そうにすんなよ
>>896 windows pe true imageでググレ。
サブPCを持っていればの話だが。
>>900 そういうお前こそ、何も投下しない駄レスのくせに偉そうなだな。
ARC-1880シリーズも、海外では発売開始したけど、
またしてもANSとは相性で性能出し切れなくて結局X25系やC300との差が開く一方。
って書いても、お前には何の事か理解さえ出来ないんだろうケドね。
たまには、ネタ投下してから反論してみたら?
ま、1レス目で判っていたが
いつもの字の読めない池沼
NG ID:EBo4zGIC
UPSなんていらないだろ
と、ゆとりが申しております。
なぁ、844にもう書いてあると思うがバイク愛好家で峠を攻める人たちの会合に、
改造車最高!直線での最高速はこの設定がベスト!
って言ってる人がきたらみんなどう思うんだろうな。
>>906 くだらない縄張り意識を持ってる奴らだな、って思う
>>906 高級車を痛車にしているやつらと同類に見える
どんなにID変えて906叩いても
スレの1も読めない時点正統性がないってのが
わからない
ID:GKGQW5WX ←縄張りとか言えば切り返せてると思ってる馬鹿
ID:rLNNjDU/ ←
>>908みたいなスレ違いを屁理屈で正当化しようとする
珍走をはやし立てる路側のヤマンバ
そう言えば昨日の昼間に秋葉原でフェラーリの痛車を見掛けた、
イタ車であり痛車でもあるなぁと関心してみてたけどw
ところで、どうしてバイクや車のネタで盛り上がってるの?
スピードの話なら、ANSスレなんだから、例えるならジェット戦闘機とかにしたら?
雷(サンダーボルト)で撃墜(クラッシュ)ですね><
確かにジェット戦闘機かもしれないが、ちょっとコンビニへ買い物に行くには不便過ぎる。
ジェット機でなく、瞬間移動装置だから、コンビニにもすぐいける
瞬間移動では現実にそぐわない。
シークタイムだけは瞬間移動と言って差し支えないけど、それはSSDとて同じ。
もしもソフト的なラムディスクより速いなら瞬間移動と言っても違和感が無い。
例えば、I/FがDIMMに直結したDMAで間には何も仲介しないとかっていう設計が
仮に出来たとして、その仕組みで一瞬にしてデータを移動してしまうとかなら
瞬間移動装置と言って差し支えない。
けど、ソフトより2桁遅いのに瞬間移動は違和感有り過ぎ。
と言う事で、良くも悪くもジェット戦闘機が一番しっくりするな。
ていうか、何で乗り物ネタがこんなに盛り上がるの?
バイクの話とか、峠を攻めるのって20年くらい前の世代の人達の話でしょ・・・
>>914 その装置内にハエが一匹入り込むんですね。わかります。
>ところで、どうしてバイクや車のネタで盛り上がってるの?
比喩の単語だけ抜き出して
前後関係は読まない。 ・・・・だから何時も数字の意味取り違えるのだろうな
・・・・と思ったが
>もしもソフト的なラムディスクより速いなら瞬間移動と言っても違和感が無い。
>例えば、I/FがDIMMに直結したDMAで間には何も仲介しないとかっていう設計が
比喩の元ネタに触れたりする
オマエ分裂症なんじゃねぇの?
別に分裂症もアスペルガーでも精神病でも書き込むのは自由だが、煽ったりする馬鹿は書き込まないでほしいな
比喩表現なら近くにある物の方が分かり易いからだろ
ジェット戦闘機の〜がって言ってもピンと来ない人も居るだろうし
>>921 航空自衛官の募集を見ると年間2000人近い採用をしている=毎年2000人以上ジェット戦闘機を日常として感じる人口が増え続けている。
沖縄などの米海兵隊基地の近くに住んでる人もそうだ。
対して、イマドキ峠をバイクで攻める事を日常と思える人口が、そんなに多いとは思えない。
どちらがピンと来ない人が多いかな?
仮にバイクで例えるなら、
HDD:宅配ピザ屋のスクーター
Rapter:250ccクラスのスクーター
SSD:リッターバイク
X25-E:750ccレプリカ
ANS:2スト、250cc
Violin:モトGPレーサー
こんな感じだろ。
843 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 21:17:25 ID:4EkvzmmA
なぁ、バイク愛好家で峠を攻める人たちの会合に、
改造車最高!直線での最高速はこの設定がベスト!
って言ってる人がきたらみんなどう思うんだろうな。
論旨は「バイク愛好家で峠を攻める人たちの会合」 =専用スレの比喩
に
ID:RcjSoX8eみたいに延々と粘着して、「違う趣旨」を喚きたてに来る馬鹿を
どう思うだろうな。ッて事だと思うが。
>>922 うん、戦闘機のほうがピンと来ないね。
それ、車とバイクの対比で分かりやすい例として出しただけだから。
ぶっちゃけ、その言い回しは「資料を示さず自論が支持されていると思わせる」単なる詭弁だから
数字出して理論組み立ててるつもりだろうけど両方の数字出してない時点で無意味だし。
参考までに、
ID:RcjSoX8eの俺は実際にバイクで峠を攻めたりするけど、
「改造車最高!直線での最高速はこの設定がベスト!
って言ってる人がきたらみんなどう思うんだろうな。」
には、俺の仲間達は普通に話をするよw
世代的には、KENTAUROS VISION HIGH を先輩に
借りて見せてもらった世代。
峠最速を語るなら、いまでこそ2ストの250ccは新規登録が
禁止されているけど、当時は峠最速は2スト250ccってのが
常識だったから、そういう意味も含めて書いてるんだけど、
知らずにチョッカイ出してくるなら、君自身が内容を理解
出来てないって事だ。
直線最速がリッターバイク、750レプリカは、レプリカ故に
中途半端。レーサーパーツを組んで専用タイヤを履かないと
2スト250ccには旋回性能で勝てない。
今なら600ccかね?
しかし、今の時代にバイクで峠を攻める話題は無いよw
俺みたいに実際やった経験の有る自作erは少数でしょう。
ああ、ついでに詭弁の特徴のガイドラインを張っておくよ。
一見、難しい事で飾って言ってるつもりでも、
本質的に単純な思考ルーチンでしか言わないんだよね。
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
スレ違いはここまでにしてROMるね。
マッチポンプご苦労様です。
しなねえかな。まじで。
峠で事故って死にそうに成った事は何度も有る。
救急車で運ばれた数も覚えてないくらい。
意識不明も何度も経験したけど
残念ながら、生き残りましたw
ID:RcjSoX8e算数も出来ないから国語も駄目だろうと思ってたが
専用スレ
に
「違う趣旨」を喚きたてに来る馬鹿
これを荒らしと言う。
日付変わったのに勿体無い
本日のNG: ID:qv8PiUPu
キーボードクラッシャー級の脊椎反応レス屋なのか
本当に朝鮮人で、自国の時間標準で活動してるのか
どちらかだろう
>>933 でって言われてもw
マッチで火を焚き付けてるの?
それとも指示されないと行動に移せないタイプなのかねw
人を小馬鹿にしたいだめだけにご丁寧にSSDとANSを絡めて最新情報出して
情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません
という削除のガイドラインとかにも抵触しない方法で
書き込んでる奴だから完全放置する以外ないな
4K-RR:60,000IOPS x 4K = 240MB/s
4K-RW:45,200IOPS x 4K = 180MB/s
実際には、もう少し低い値になるとは思うけど、SATA3.0のI/Fが有効活用
されて、CDMでの計測結果だとANSは全ての項目で完敗しそうな予感・・・
ベンチマークソフトを変えないと、得意のランダム性能がヤバイよこれは・・・
>>935 でもしっかり絡んで無駄にスレ薦めているんだよな。
良いコンビネーションだわ。
まだCDMの間抜けベンチに引っかかてるのか ID:qv8PiUPuは
単純なパターンの繰り返ししかしてないベンチのRWと
実際NTFS経由で分散カキコされてるSysemファイルの違いも判ってない
馬 鹿
ですか?
なんか、このままスレが埋まっちゃいそうなのが怖い
それに別のベンチにしろって書いてる奴に向かって
>>939がCDM限定で強引にツッコミ入れてるあたり、意図的に焚きつけてるとしか思えない。
>されて、CDMでの計測結果だとANSは全ての項目で完敗しそうな予感・・・
測定はCDMじゃん
そりゃCDMに触れるだろ、文章読んでるか?
>>940 て、自作自演擁護だから自分の文章も読めない
欠陥が露呈してるのか
どちらにしろ
60,000IOPS x 4K なんて単純式は成り立たんし、、
C300 RR4k 24M 5300IOPS前後
IOPS比 53000で240MB出ちゃう計算になる
そうすると7000も余計になにしてんだ?キャッシュ制御に必死だなw
ってことになっちゃう罠
ようするにIOPSはパフォーマンスとなんの関係もない(比例してない)
制御系がショボいなって尺度にはなるけどね
>>942 RealSSDは実測値を公表してるらしいから、実際にそのくらいの転送速度になると思うよ。
但し、QD=32の実測値らしから、QD=1の時の値は現時点では不明と言った方が適切。
ANSのQD=32の値と比べたら、少しは想像できるかも?
しかし
>>941は誰と戦ってるのかね・・・
>>943 PC-Watchの記事が間違ってるって事か?
それとも、Micron自身がC300あたりの情報と間違えて掲載しちゃったか?
どちらかの記事が間違ってるって事でしょう。
ANSは13万IOPSってメーカーが言ってなかったっけ?
あと4kQD32はどういう意味っていうかどういう処理をやってるの?
試しに計算してみたけど、
512 x 130,000 ≒ 67MB/s
だいたい妥当な値だと思う。
ANSは4Kの場合のIOPSは公開されてなかったと思う。
ごめん表現間違えた、
NTFSは512のセクタを8個集めて4Kのクラスタを構成し、それが最小アクセス単位になる。
だから、最小アクセス単位はNTFSでは4Kがデフォルト。
IOメータみたいに512でベンチするのは特殊なフォーマットした場合にしか意味が無い値になってしまう。
なんか頭回ってないから寝るわw
やっと鯖復旧した。。。ログまで吹っ飛んでまぁ
鯖にSSDなんか使うからだよ
原因も解らないうちからくだらねーこというなw
>>950 フラッシュは突然飛ぶからな
SSDなんぞはまだまだ試作レベル
テンプレ追加
■ANS-9010の常識
2chサーバが落ちる理由はX25-Mが壊れるから(実は終戦記念日にあわせて攻撃されたのが原因)
SSDなんぞはまだまだ試作レベル、ANS-9010はフールプルーフ対策万全JK
コピペかと思ったわ。
攻撃されて落ちたとか頭大丈夫かよ?
957 :
Socket774:2010/08/17(火) 19:52:58 ID:QRErnPGv
SSD不良が原因で落ちたのは知っているけど、攻撃が原因なんてどこに書いているの?
ANS所持者とは思えないキチガイっぷりだな。いや、いまの住人層ならそうとも言えんか・・・
INTELのSSD信者だろ
落ちたのはアタックの前日
905 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2010/08/14(土) 16:33:17 ID:???0
ahcich1 というと、チャネル1のほうだから、
SSDがつながっているほうですね。
SSDの不良かと。
緊急に代替サーバが必要ということで、
まずは中の人に緊急連絡します。
で、そのあとで bbs.cgi 止めて、
別サーバにバックアップとります。
中には初期不良だろ・・・と擁護する人もいたが
13日間 (も) 動いてから初期不良は無いだろ
鯖会社に納入するのにノーチェックってのもありえない
アキバ安売りで掴んだ地雷じゃあるまいし
SSDは書き込み遅く寿命を延ばす工夫で時々激遅になる。
高負荷に於いてキューなり監視・常にビジー続いた状態だと
フリーズするのではなかろうか。
ちなみに去年だっけか多数のプロセスからANS-9010へ小さいファイルを
ずーっと書き込み・更新し続ける高負荷状態を与えてたが、なんともなかったぜ。
INTELのSSD信者は、「使い方が悪いんだろ」と言うだろうね
使い方を気にしなくていいANS-9010は素晴らしい
しかし、仮にSSDが壊れたとして、大量に投入したうちの1個が壊れただけ。
ANS-9010は動作不良報告が大量にこのスレにカキコされてるのに・・・
たしかANS-9010って、生産量が3000でしょ?
X25-Mは、その2桁以上を生産出荷してる訳で、圧倒的に分母が違いすぎるよ
どっちが優れているとかどうでも良いから、ネットワーク負荷が原因でどうやってSSDが故障したのか教えてくれよ。
ソースもろくに出せないのに何ほざいているの?
hibariへの書き込みは1分間に20〜30post程度
1レス4k
そして、、、たったの10日ちょいで死亡
964 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/18(水) 22:19:27 ID:xoFa42uF
しかし、仮にSSDが壊れたとして、大量に投入したうちの1個が壊れただけ。
それ、、初期不良時の言い訳ですから
13日 (も) 2chで動いてたんですから寿命ですよ
>X25-Mは、その2桁以上を生産出荷してる訳で、圧倒的に分母が違いすぎるよ
うん分母が違うね〜
2chの1/10程度のアクセスだとしたらどうだろう
130日 4ヶ月ですねw
いや、あのさ・・・ここANSスレなんだ。
なんでSSDとHDDの比較になってるんだ?
該当スレがあるのにスレ違いもいいとこだろw
なんか、偽装コピペに騙されてるみたいだね
SSDの突然死ってよくあることじゃん。ANSは運用1年半経過したけど突然死は一台も無い。
>>971 SSDの分母はSSD全体で、ANSの分母はお前一人?
>>973 目を背けたいのは理解してやるからさ
初期不良の話じゃないし
13日で寿命っていうSSD共通の問題点な
SSDに優しく作ってるベンチで喜ぶ程度にはいいが
実運用には耐えないって事だから
小さいサイズの書き込みが多いと死ぬっていう、前々から指摘されてても
信者が真実から目をそむけてきた
Flash媒体の致命的欠陥だから
必死に n/出荷量 とか率に換算しようとしなくていいよ
>>974 あのな、SSDをこき下ろすのは別にいいが、もうちょっと頭を使って説得力を持たせようぜ
13日で寿命がくるのがSSDの特性とか言い回っても馬鹿にされるだけだとわからないか?
ほら、目をそむけちゃってマァ
信者が真実から目をそむけてきた
小さいサイズの書き込みが多いと死ぬっていう、前々から指摘されてる
Flash媒体の致命的欠陥
4k以下の書き込み 20〜30回/分 で不具合が発生した ←事実
今回の件は
貧乏くじ引いちゃった〜テヘ
みたいな初期不良 (出荷量比)の問題じゃなく
Flash全部に共通で、常に発生の危険をはらんでいる問題
1/数万 しか発生しない・・・とかいう問題じゃない。
釣りじゃなくて本気でそう思ってそうで怖いな
・・・まさかこいつ、ANSスレでSSDを擁護してる荒らしと戦ってるつもりなんじゃないか?
979 :
750:2010/08/19(木) 02:59:38 ID:D71htxwo
【Product Name】 ANS-9010 *2
【PCB Rev】 3.3(上蓋穴無し) / 3.3(上蓋穴有り)
【Firmware】 2.04
【Memory module】 Transcend 2GB *12、TeamElite 2GB *2、V-DATA 2GB *2
【1/2port mode】 2port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CF】 Transcend 16GB 133x *2
【CPU】 Core i5 655K @4.80GHz
【M/B】 Intel DP55WG
【Power Supply】 Cosel RMB30A-1 [12V 2.0A(Peak 2.8A)] *2
【RAID】 有(Lycom PE-124R5・RAID0 *4・Chunk size 8K・P55 PCH経由 x4動作)
【OS】 WindowsXP
【使用環境】 起動ドライブ
【ベンチ】 CrystalDiskMark 3.0.0f
Sequential Read : 684.337 MB/s
Sequential Write : 482.252 MB/s
Random Read 512KB : 660.713 MB/s
Random Write 512KB : 466.772 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 71.228 MB/s [ 17389.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.723 MB/s [ 15069.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 346.298 MB/s [ 84545.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 345.492 MB/s [ 84348.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 22.9% (6.5/28.4 GB)] (x5)
X38からP55に変えたけど、x4動作のせいか若干スピードが落ちますね。
>>979 ていうか、Chunk sizeの差がスコアに現れたと見る方が適切かと?
SLCはMLCの10倍寿命があるらしいな
X25-Eの寿命は130日か
さらにSLCは今後消えていくから信者は阿鼻叫喚を見る
>>968 i-RAMの事も思い出してあげてください。
984 :
750:2010/08/19(木) 10:28:30 ID:IWupZ4R1
>>980 前の環境でChunk8Kでも計ったんですが、
最大20〜30MB/sしか差はありませんでした。
体感はよくわからないですが、数値上は明らかに落ちてます。
ANS-9010だが、windows7で1年位動かしていたところ突然ディスク読み込めないエラーが。
クリーンインストールしようとしてもフォーマット自体ができない。
ぶっ壊れたかなと思ったけど、ATIでXPを復元すると完全に動作する。
要は、Windows7自体が壊れたわけか。
・・・bkupすら取ってないのか。
いや、7のイメージもとってるんだけど
復元すると即修復インストール行きになるんだわw
それは面白くね?理屈に合わないじゃん。昔のバックアップはないの?
つーかそんなの使ってるやつがあほなだけでANS関係なくね
わざわざこのスレでANSの名前出してイメージダウンか?
残念ながら7のイメージは直近の1個しか無いんだよね。
メモリが逝ったか、本体が逝ったか。
SSDなんか絶対使う気無いから、なんとかしたいな。
>>990 調子悪かったときにバックアップ取ったのが仇になったな。
自分も似たような事あってセクタエラー出たなあ。
とりあえずCFに退避してバッテリー抜き+電源入れ直したら何事もなく復旧したけど。
それでも復旧しない時は
1:HDTuneでErrorチェック
2:RAID0なら不良になってるバイト位置を
RAIDしてる台数で割ってANSの何台目かあたりをつける
3:外して別PCでその1台をチェック
4:氏んでそうなDIMMを取り替える
5:元に戻してリストア
という力技をやった事がある。
もっと簡便にDIMMを特定できるToolがあるといいんだが。。
しかし中古のDIMMでも可
差し替えるだけで復帰できるのはすごい事だよな
HDDで皿1枚死んだから交換ってわけにはいかないもんな
>>990 ってANSが原因だと思ってるの?馬鹿なの?
HDDに戻して試せよ・・・
ID:YagAnSYD
次の(まともな)スレも立っていないようだし、このまま埋めて最後でも良いかもしれんな。
涼しくなってきた頃に誰か有志が立ててくれればいいや。
TIは最近評判が悪いんだけどね(2010以降)
システム破壊バックアップツールとして有名
>>996 むしろ2010以降からパーティションアライメント対応しているから良いと思っていたわ。
対応してても微妙に上手くいかなかったりするらしいよんよんよん
1000ならINTELのSSDのラインナップからSLCがなくなる
1000 :
Socket774:2010/08/19(木) 20:34:35 ID:d5o0tWcm
1000ゲットズサー
1001 :
1001: