【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ44

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ

■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

■ダウンロード
ttp://www.yumeria.com/download/mark.html

■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a
VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等

■前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263618946/

■超頻出FAQ
Q．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1 か A2 を実行してください。
A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。

A1.
以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

A2.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
(A1 のパッチはこれを自動実行するもの)

A3.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A4.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

Q．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？

A．
画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、
これで改善されたという報告もあります。ちなみに
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調　

報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ

オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　223000　GF8800GTSSLI　　153000
　GTX260(192)SLI. . 193000　GF8800GTSLI　 　 143000
　GTX260(216)SLI. . 192000　HD4830CF　　　　　125000
　HD4870CF　　　　　186000　HD4770CF　　　　　111000
　HD4870X2CFX　　 178000　HD3870CF..　　　　 108000
　F9800GTXSLI　　　167000　HD4670CF.　　　　　 90600
　HD4890CF　　　　　156000　HD3850CF.　　　　　 87000
　HD5870CF　　　　　155000　HD2600XTCF　　　　46000
　HD4850CF　　　　　154000　ChromeS27MC　　　13000

□シングルカード1/3
　GTX295.　　　 　 　 193000　HD4850.　 　 　 　 　 81900　
　HD5870　　　　　　　183000　HD4830.　 　 　 　 　 73000　
　HD5970　　　　　　　180000　GF9600GT.　　　　　 71000　
　HD4870X2.　　　 　 176000　HD5670`　　　　　　　70600　
　GTX285.　　　 　 　 164000　HD4770..　　　　　　　70000
　GF9800GX2.　　 　 156000　GF9600GT(GE)　　　66700
　GTX280.　　　 　 　 150000　GF9600GSO.　 　 　 65000
　HD5850　　　　　　　146000　GF7950GX2　　　 　 64000
　GTX275　　　　　　　135000　GF8800GTS(G80). . 64000
　GTX260(SP216).　 130000　HD2900XT　 　 　 　 62000
　GTX260(SP192).　 119000　GT240(DDR5)　　　　61500
　HD5770...　　　　　　117000　HD3870.　 　 　 　 　 61000
　HD4890　 　 　 　 　115000　GF8800GS.　　 　 　 52000
　HD4870　 　 　 　 　112000　X1950XT.　　　　　　 52000
　GF9800GTX+.` 　　108000　HD3850.　 　 　 　 　 52000
　HD3870X2.　　 　 　103000　GF7900GTX 　 　 　 51000
　HD5750　　　　　　　100000　GF7900GTO.　　　　 49500
　GF9800GTX 　 　 　 99000　X1900XT.　　　　　　 49500
　GF8800Ultra..　　　　98300　HD2900Pro　　 　 　 49000
　GF8800GTS(G92)　 94000　HD4670..　　　　　　　48000
　GF8800GT.　　　　　 85600　GF7950GT.　　　 　　44000
　GF8800GTX 　 　 　 84500　GF7800GTX 　 　 　 44000
　QuadroFX3800　　　83500　GFGT220(DDR3)　　40400
　GF9800GTGE　　　 82500

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3
□シングルカード2/3
X1950Pro　　 　 　 　40000　　　　GT220(DDR2)　　　　13000
GF7900GT.　　　　　 37700　　　　GF8500GT.　　　　　 12700
GF8600GTS 　 　 　 36000　　　　GF7300GT.　　　　　 12700
GF7900GS.　　 　 　 34000　　　　GF6600GT.　　　　　 12700
GF9500GT (DDR 3) 34000　　　　X1600Pro.　　　　　　12200
GF8600GT.　　　　　 32800　　　　HD2400XT　 　 　 　 11600
HD4650(DDR3).　　　32800　　　　QuadroFX560　　 　 11900
GF7800GT.　　　　　 29500　　　　X800GTO.　　　　　　12200
GF7800GS.　　 　 　 27600　　　　X1300XT.　　　　　　 12000
GT220(DDR2)　　　　27500　　　　ChromeS530GT..　　10600
HD2600XT(DDR4). . 27000　　　　GF8400GS　　　 　 　 9600
HD4650(DDR2).　 　 26000　　　　HD3450.　　　　　　　　9400
GF7600GT.　　　　　 25000　　　　GF6800.　　　　　　　　9100
HD2600XT(DDR3)　 25000　　　　X700Pro.　　　　　　　 8680
HD3650(DDR3).　 　 24300　　　　X700　　　　　　　　 　 7860
X1650XT.　　　　　　 24100　　　　RD9800Pro..　　　　　 7800
HD2600Pro(DDR3)　20500　　　　HD2400Pro.　 　 　 　 7700
GF9500GT (DDR 2) 25000　　　　FX5900Ultra　 　 　 　7130
HD3650(DDR2).　 　 19800　　　　GF6600.　　　　　　　　6920
X850XT　　　　　　　 19600　　　　ChromeS27　 　 　 　 6770
GF9400GT.　　　　　 17600　　　　Chrome430GT. 　　 　6500
HD4550..　　　　　　　17200　　　　X1300Pro　　　　　　　6340
GF6800GS.　　 　 　 17200　　　　FX5900　　　　　 　 　 6300
HD3650(AGP)...　　　17200　　　　GF7300GS　　　 　 　 6170
GF7600GS.　　 　 　 17100　　　　FX5900XT.　　　 　 　 5900
QuadroFX1700.　 　 16000　　　　RD9600XT. 　 　 　 　 5400
X1600XT.　　　　　　 15500　　　　RD9500pro.　　　　　　5100
HD2600Pro(DDR2)　15300　　　　X600XT.　　　　　　 　 5080
GF8600GT(PCI)..　　14500　　　　X600Pro.　　　　　　　 4420
X1650Pro(DDR2) 　 13500　　　　X1300.　　　　　　　 　 4410
HD3470.　 　 　 　 　 13000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3
□シングルカード3/3
　M9120　　　　　　　　　3650　　　　
　X600SE.　　　　　　 　 3620　　　　
　RD9600.　　　　　　　　3470　　　　
　GF7200GS　　　 　 　 3310　　　　
　GF6200.　　　　　　　　2900　　　　
　WildcatRealizm800...　2750
　GF6100.　　　　　　　　1650
　WildcatRealizm100...　1580
　FX5600　　　　　 　 　 1300　
　FX5500　　　　　 　 　 1030
　FX5200. 　　　 　　 　 　840

■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960
　HD4830..　　　　　　　52200
　WildcatRealizm800.. 　1939

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　1/2
□マルチカード
　HD5870CF　　　　　155000　　　HD4850CF.　　　　　 78300
　GTX280SLI..　　　　140000　　　GF8800GTSLI. 　 　 70000
　GTX260(216)SLI　 116000　　　GF9600GTSLI. 　 　 62400
　HD4890CF　　　　　113500　　　HD2900XTCF　　　　61200
　GTX260(192)SLI　 113000　　　HD3850CF.　　　　　 58000
　HD4870CF　　　　　102000　　　X1950ProCF　　　　 34900
　HD4870X2CFX.　 　 97000　　　HD2600XTCF　　　　24000
　GF9800GTXSLI.　　 90000　　　HD3650CF.　　　　　 21200
　GF8800GTSSLI.　　 79500　　　X1300ProCF.　　　 　 5150

□シングルカード 1/2
　HD5970...　　　　　　137000　　　GF8800Ultra..　　　　53000
　GTX295.　 　 　　　 120000　　　GF9800GTX+ . 　 　 52000
　HD4870X2. 　 　　　106000　　　HD5750..　　　　　　　50100
　HD5870...　　　　　　137000　　　GF9800GTX 　 　 　 46200
　GTX285　　　　 　 　 88000　　　GF8800GTX 　 　 　 42400
　HD5850..　　　　　　　86000　　　GF8800GT.　　　　　 40500
　GF9800GX2　　　 　 78000　　　HD4850..　　　　　　　40000
　GTX280　　　　 　 　 75500　　　GF8800GTS 　 　 　 39700
　GTX260(SP216)　　 68000　　　GF9600GT.　　　　　 38000
　GTX260(SP192)　　 63000　　　GF7950GX2　　　 　 34200
　HD4890.　 　 　 　 　 61000　　　HD4830.　 　 　 　 　 34000
　HD4870.　 　 　 　 　 54600　　　HD2900XT　 　 　 　 33000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　2/2
□シングルカード 2/2
　HD3870.　 　 　 　 　 30000　　　X1950GT.　　　 　 　 15400
　GF9600GSO.　 　 　 30000　　　GF8600GT.　　　　　 13400
　HD4770.　 　 　 　 　 33000　　　GF9500GT (DDR 2) 10800
　GT240(GDDR5)　　29600　　　　HD2600XT　 　 　 　 10400
　HD3850.　 　 　 　 　 27200　　　HD2600Pro` 　　　　　9000
　GF7900GTX 　 　 　 23700　　　GF9400GT　　　　　　 8000
　X1900XT.　　　　　　 22900　　　GF6600.　　　　　　　　6400
　GF7950GT.　　　　　 22700　　　GF6600GT　　　　　　 6100
　HD4670.　 　 　 　 　 21000　　　QuadroFX560.　 　 　 5500
　GFGT220(DDR3).　　19300　　　Chrome530GT... 　 　5000
　X1950Pro　　 　 　 　18000　　　HD3450.　　　　　　　　4200
　GF7900GS.　　 　 　 16300　　　M9120　　　　　　　　　2030
　GF9500GT (DDR 3) 15500　　　GF8400GS.. 　 　 　 　1500

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768　1/2
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　248000
　GTX285 3WSLI..　　235000
　GTX285SLI..　　　　203000
　ASUSMARSQSLI　201000
　GTX260(192)3WSLI　200000
　GTX280SLI..　　　　187000
　GTX260(192)SLI　 163000
　HD5850CF　　　　　145000
　GF9800GTXSLI　　141000
　HD5770CF　　　　　128000
　8800GTSLI.　　　　 117000
　HD4850CF　　　　　101000
　HD4870X2CFX.　 　 91000
　HD2900XTCF　　　　70000
　2600XT(DDR4)CF　 36000
　540GTXMC.　　　　　14015

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768　2/2
□シングルカード 1/2
　GTX295.　　　 　 　 173000　　　HD4850.　 　 　 　 　 78000
　HD5870 165200　　　GF9800GTX 　 　 　 76000
　HD5850..　　　　　　137700　　　HD3870X2　　　　 　 73000
　GF9800GX2.　　 　 134000　　　GF8800GT.　　　　　 74200
　HD5970...　　　　　　132500　　　HD4770. .　　 　 　 　70000
　GTX285.　　　 　 　 120500　　　9800GTGE.　　　　　 69000
　GTX280.　　　 　 　 110000　　　HD4830.　　　 　　 　 65000
　HD4870X2.　　　 　 104000　　　GF9600GT.　　　　　 63500
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　HD3870.　 　 　 　 　 60000
　GTX260(SP216)　　 98000　　　HD3870.　 　 　 　 　 60000
　GTX260(SP192)　　 93000　　　HD2900XT　 　 　 　 60000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000　　　GF8800GTS(G80)　 54000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　GF9600GSO.　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 79000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000
□シングルカード 2/2(誰か連結を願いします_)
　GFGT240.　　　　　　50000　　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　HD4670.　 　 　 　 　 46000　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　X1950Pro 　 　 　 　 33000　　　HD4350. .　　 　 　 　 12000
　GF7900GS.　　 　 　 32000　　　Chrome530GT　　　 10840
　HD2600XT(DDR4)　27000　　　Chrome440GTX..　　　9000
　HD4650.　 　 　 　 　 25000　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　GF9500GS.　　 　 　 24000　　　Chrome435ULP.　　　8260
　GF7600GT.　　　　　 24000　　　Chrome430GT. 　 　　7100
　HD3650(DDR3).　 　 24000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　HD2600XT(DDR3)　 24000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　GF8600GT (DDR 2) 20000　　　M9120　　　　　　　　　3300
　HD2600Pro(DDR3)　19000　　　RD9250.　　　　　　　　3890
　GF7600GS.　　 　 　 16000

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1280*960
　Chrome440GTX　　　6300
　GF8400GS.　　　　　　5869

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
　ASUSMARSQSLI　197000
　GTX295QSLI..　　　185500
　GTX285 3wSLI　　 177500
　GTX280 3wSLI　　 163000
　GTX285SLI.... 　　　129000
　HD5850CF　　　　　122000
　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000
　HD5770CF...　　　　　80600
　GF9800GTXSLI.　　 78000
　HD4870X2CFX.　 　 63000
　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　HD5970...　　　　　　119000
　GTX295.　　　 　 　 108000
　GTX285.. 　 　　 　 　77000
　HD5850..　　　　　　　72000
　GTX280　　　　 　 　 72000
　HD4870X2　　　　 　 70000
　GF9800GX2　　　 　 68000
　GTX260(SP216)　　 60000
　GTX260(SP192)　　 57000
　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 42000
　GF8800GT.　　　　　 38700
　HD4850.　 　 　 　 　 38000
　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GFGT240..　　　　　　30000
　GF9600GSO.　 　 　 29000
　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
　HD4850CF.　　　　　 52000
　GTX260(SP216)　　 45200
　GF8800GTS(G92)　 26500
　HD4850.　 　 　 　 　 26200
　GF8800GT.　　　　　 26200

□Vista
　GTX295QSLI..　　　130000
　GTX285 3wSLI　　 127000
　GTX280 3wSLI　　 119000

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　Xpress1250　　　　　　　 　 5000
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　Core i3 530　　　　　　　　　9300　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA X4500)`　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
　　　
（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）


目安への前スレの結果反映よろしくです

ゆめりあベンチは終了いたしました。
次回作にご期待下さい。

いやですぅ

いまだ1スレも消費できない
ゆめりあ後継を勝手にうたった
つまんねぇベンチの信者が妬んでるの？ｗ

それともフルボッコでスレ公認ネタに認定された3.8GHz君？ｗ

そんなこと言うんならネコミミの限定ベンチくださいよ！

ゆめりあはもうオンボ専用ベンチだろ

両方釣れたｗ

誰かと間違われているらしいが、そんなことはどうでもいいんでネコミミの限定ベンチくださいよ！

また粘着が増えるのか……

>>17
ほらよ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○子F不二雄(C)

　＼＼＼　　　　　 ／⌒＼　　　 , ─ ､ 　　　　　前　回　　774774
　　　　　　　　　　/＿＿＿ヽ　／　　　ヽ＼＼＼ すこあ　　　　774
　　　　　　　／ ￣　　　　　￣　ヽ.　　　 i
　＼＼　 ／　￣￣￣￣　＼ 　 　 ＼ 　 |　　
　　　　 /　へ　　　 ／ヽ　　 ヽ　　 　 ヽﾉ 　
　　　　/　/＾ヽ　　　 /＾ヽ　　　ヽ 　 　 ヽ　＼＼＼
　　　　|.　|　0 |　　　| 0　| 　　　 |　　 　 i 　　
　＼＼|　 `− ６　　 `−′　　　 |. 　　　|
　　　　!　　　　　　　　　　　　　　 !　　　 !
　　　　 ヽ　　 / ￣￣￣ ＼　　　/　　 /
　　　　　 ＼　＼＿ （⌒ヽ丿　　/　　/
　　　　　　　　━━━６━━━━━ヽ、
　　　　　　／|　/　＿＿＿　＼　　 /⌒ヽ
　　　　　（⌒ | |　ヽ　　　　ﾉ　　i　　` ┬


　 こ み
ね /＼ み
　ヽ々/
　　∨

>>19
ネコミミの限定ベンチくださいよ！

【CPU】Phenom II X3 720 Black Edition @0.8-3.2GHz
【Mem】DDR2-800M 1GBx2
【M/B】GA-MA770-DS3(rev1.0)
【VGA】AOPEN GF-7900GS 256M
【VGA Driver】197.13
【DirectX】11
【 OS 】】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1600x1200 VGA 定格(450/660)
【　画質　】最高
【 スコア 】16052

【解像度】1600x1200 VGA OC(500/700)
【　画質　】最高
【 スコア 】17705

UXGA支援。

来週あたりには、ボチボチGTX480のスコアも出てくるんだろうか･･･

少なくとも2行目には同意。
次回作のアイマスベンチを常に期待している。

画面解像度 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6

コンピュータ ディスプレイ 規格
http://www.leadtek.co.jp/image/resolutionj.swf

Video Graphics Accelerator
Video Graphics Array
の違いではなかろうかと。

GTX480まだーーーーーー

これから暑くなってくるのに爆熱はなー

>>27
8月ころにCPUとMB道連れにするやつ出てくるんじゃ？

5月中盤でアウトだろうｗ

【速報】GeForce GTX 480/470が販売開始！
http://ascii.jp/elem/000/000/513/513385/

ネコミミの限定ベンチ落とせるところない？
欲しいんです

ネコミミって何だっけ？

ゆめりあﾈｺﾐﾐべんちですよ！

どこでキチガイのスイッチが入ったんだ？前スレでか？

いや、今スレからです

オーバーオール着てる奴なら、動画しかうｐされてなかったんじゃ

【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part24【GF100】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269857880/
からｺﾋﾟﾍﾟ：


740 Socket774 sage 2010/04/10(土) 00:36:06 ID:qaPfUTUw
　　　IYHスレでSLIを購入した者です。
　　　ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1270819521.jpg　

　　　【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
　　　【M/B】 ASUS P5N32-SLI nforce-i680SLI
　　　【MEM】 DDR2 2GBx2
　　　【VGA】 GTX480 SLI
　　　【VGAドライバ】 Forceware197.41
　　　【OS】Windows 7 (build 7600) 64bit
　　　【PW】CoolerMaster　700W

764 Socket774 sage New! 2010/04/10(土) 00:58:27 ID:qaPfUTUw
　　　>>皆さん
　　　GTX480SLIをフルロード出来るソフトが手元に無いのかもしれませんね。
　　　とりあえず、ゆめりあとかいう洋ゲーに慣れた人間には新鮮なベンチですが
　　　スコアは128951でした。

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

CPUが足を引っ張っていると考えるんだｗ

どうせSLIが効いてないんだろ

電源しょぼすぎじゃねｗ

>>39>>40>>41の全部があてはまってそうだ
1024*768しかやってないならなくはない数値かもな

PCI-E 1.1.？

SLI効かなくてもシングル相当は出ると思うし
CPUとバスボルトネックなのかな？

DX11でしか真価を発揮しないカードってことがレビューサイトに出てるけど
まさか、ねえ

電源・・ゴクリ

ゆめりあではSLI利いてなさそうではあるが、
SLIに本気ださせたらPC逝くんじゃないのかこれｗ

毎度のことだけど、こーいう人か転売屋しか買えないようになってるのが

さすがにドライヤー買えない方が幸せだと思うぞ

【CPU】[email protected]
【Mem】金馬@1066MHz 2GBx2
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GeForce 9800GTX+ (738/1836/2200 定格)
【VGA Driver】197.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】106616

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org798677.jpg

前スレ949で4770のスコアが伸びないって言った奴だけど
マザー変えて再度挑戦してみたら、前よりかは結構伸びた

【CPU】Athlon II X2 250 定格
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】M4A785D-M PRO→TA785GE 128M
【VGA】パワカラAX4770 512MD5-PH？バルク扱いで入手した物
【VGA Driver】カタ10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63503（5周中4周目）

マザーとの相性？いまどきそんな事があるんだね
ある程度は良くなったが、同じカードでE3300/P45環境だと70000出たから
やっぱりCPUがボトルネックになってるのかな。

E3300よりはX2 250のほうが速そうなものだがどーなんだろうね
AMD系で固めるよりインテルと組ませたほうがスコアいいだなんて

【CPU】Phenom�Ux3 [email protected]
【Mem】DDR2-800 2Gx2
【M/B】A7DA-S
【VGA】R5770 Hawk リファレンス相当にダウンクロック(850/1200)
【VGA Driver】カタ10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】117690

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】85644

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】59753

高解像度のデータなかったから回してみた
HD4670からの乗り換えだけど2倍以上もスコア上がったぞすげー

FFベンチも4850eよりE5200のPCの方がスコア良かったなぁ
省電力系全部切ってみたらいいんじゃね

コピペなんであしからず
しかしDX11に特化してる、あるいはCPUのボトルネックがまだあるのかもしれんがHD5870に負けてるな


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270869367/223
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 4GHz
【M/B】 ASUS P5N32-SLI nforce-i680SLI
【MEM】 DDR2 2GBx2
【HDD】 SSD 64GB
【VGA】 GTX480
【VGAドライバ】 Forceware197.41
【OS】Windows 7 (build 7600) 64bit
【PW】CoolerMaster　750W

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】144142

【解像度】1280×960
【　画質　】最高
【 スコア 】120248

【CPU】Phenom II X4 [email protected]
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】KA790GX-M
【VGA】WinFast PX9600GT ZL
【VGA Driver】182.50
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72944 72826 73138 73680 72804

4850がぶっ壊れたから久しぶりに9600GT入れた
PhsyXがリアルに動くから手放せないでいる

GTX480は果たしてどれくらい伸びるのか

>>56
5850程度

まじ？

【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part26【GF100】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270869367/223

223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 01:39:07 ID:Xrh7MCjr [4/6]
追加(要望のあったやつ)

ゆめりあベンチ

GTX480
　解像度　1028×764
　画質　　最高
　スコア　144142

184 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 00:44:22 ID:Xrh7MCjr [1/6]
470です。
慣れないベンチに手間取って時間がかかってしまいました。申し訳ない。

【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 4GHz
【M/B】 ASUS P5N32-SLI nforce-i680SLI
【MEM】 DDR2 2GBx2
【HDD】 SSD 64GB
【VGA】 GTX480
【VGAドライバ】 Forceware197.41
【OS】Windows 7 (build 7600) 64bit
【PW】CoolerMaster　750W
【モニター】ACER　GD245HQ(1920×1800)

【CPU】 Intel(R) Core i7 [email protected]
【M/B】 GA-EX58-Extreme
【MEM】 DDR3-1600 2GBx3
【VGA】 Radeon HD5850
【VGAドライバ】 Cata10.3
【OS】Windows 7 (build 7600) 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】141409

Radeon HD5850とほとんど変わらないのか・・・

http://twitpic.com/1eikxv
> TWOTOPでGeForce GTX480デモ中。
> カードのファン排気口には「熱くなってるのでさわらないでください。」の貼り紙。
> ステータスモニタではGPU温度90d度付近。
> アクリルケースは半開きで12cmファンが2つ設置されている。

こんなの誰が買うんだよ

>>61
写メＵＰよろちくび。

480/470は演算カードで、3D/2D性能はおまけと考えるべきじゃねーの？
NVもそう言ってるんだしさ

>>63
それは20万円位で大分前から売ってるが

>>61
アイドル状態で手を翳しちゃったよw
ま、割とぬるかったし、本気出さなきゃ全然大丈夫だけど。

NVはなんで事になっちまったんだ
88GTの時の輝きはどこ行った

>>66
シール貼り変えただけの製品をNVIDIAだからという理由で買う企業のせいです
リネームしただけの製品は要らんと担当者が突っ撥ねればこうなりませんでした

リネームはベンダーやOEMの要望だったってNVが発言していたらしいぞ。
実際、一般向け商品が停滞して、より困るのはNVよりそちら側だし。

>>59
さすがにこれは何かの間違いだろ
GTX285なみだぞ

>>69
追加な
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270869367/448
448 名前：Socket774[] 投稿日：2010/04/11(日) 17:31:24 ID:QRSHh6gp
まだ報告する方が少なそうなので。

【CPU】 Intel(R) Core(TM) i7 [email protected]
【M/B】 ASUS RAMPAGEII EXTREME
【MEM】 DDR3 - 1066 2GBx6
【HDD】 WD 1TB
【VGA】 GTX480
【VGAドライバ】 Forceware197.41
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【PW】Corsair MX 10000W
【モニター】Nanao S2410W-R

3DMark06 22,281
3DMark Vantage 20,819

ゆめりあ（最高） 1024 * 768 145,300
1280 * 960 121,675
1600 * 1200 93,852

Windows エクスペリメントインデックス　7.9

3DMark Vantage実行中の音はかなり。　GXT295からの入れ替えです。

>>60
報告乙です


別スレの引っ張ってきました

448 名前：Socket774[] 投稿日：2010/04/11(日) 17:31:24 ID:QRSHh6gp [1/4]
まだ報告する方が少なそうなので。

【CPU】 Intel(R) Core(TM) i7 [email protected]
【M/B】 ASUS RAMPAGEII EXTREME
【MEM】 DDR3 - 1066 2GBx6
【HDD】 WD 1TB
【VGA】 GTX480
【VGAドライバ】 Forceware197.41
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【PW】Corsair MX 10000W
【モニター】Nanao S2410W-R

3DMark06 22,281
3DMark Vantage 20,819

ゆめりあ（最高） 1024 * 768 145,300
1280 * 960 121,675
1600 * 1200 93,852

Windows エクスペリメントインデックス　7.9

3DMark Vantage実行中の音はかなり。　GXT295からの入れ替えです。

【PW】Corsair MX 10000W

その別スレでこれに突っ込みを入れてるのが一人だけか
MX 10000ってヤマハのアンプかよwww

きっとHDDが20台くらい繋がってるんだ・・・
そう考えよう、きっとそうだ

>>62
http://zip.2chan.net/3/src/1270938742054.jpg

>>74
転載

>>74
こんなの見せられて買いたいと思う奴はかなりの兵だな

その件のGTX4XXスレで
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270869367/l50

ゆめりあはいらない子終わったベンチマーク扱いされてたり
もう自分たちの気にいらなきゃなにいってもいいんだなと

ラデでスコア伸びなかった時はマンセーしてたのになｗ

DX11以外ではクソ性能になるという事実のためにゆめりあベンチを回すべき

現状でDX11なゲームなんて探さないと無いもんな

っていうか、報告者のコンパネ設定ミスだろ。

買ってもいない奴のネガキャンかもしれないし
購入した現物の写真とセットの報告なら信用されるだろう

>>82
写真はID月で出てるし

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/

> 以上のテスト結果を踏まえるに，GTX 480は，高い描画負荷のDirectX 11環境でこそ
> 真価を発揮するGPUだと結論づけられそうだ。STALKER CoPやDiRT 2のDirectX 11
> モードでは，HD 5970に迫るシーンが多く，おおむね良好といえるフレームレートを示す。
> ただし，DirectX 9＆10世代のゲームタイトルを前にすると，3DMark06のFeature Test
> 結果で裏付けられる，ラディカルなアーキテクチャ刷新が，さまざまな格好で得手不得
> 手を生み，スコアが伸び悩むケースもしばしば見られた。

いい加減にこんな古いベンチマークテストのスレはたたんでしまえよ
最新GPUが汚物扱いじゃん
俺たちにはベンチの為のベンチは要らないんだ(キリッ

また転載ですまんが

687 ：Socket774：2010/04/12(月) 03:55:00 ID:0PV8KEwd
ゆめりあとラスレムだけですがGTX470にて
室温は温度計で23.5℃だけどやっぱり温度は高めだね

【CPU】980X@定格
【Mem】DDR3-1333 2GB*6
【M/B】GA-X58A-UD7
【VGA】GTX470@定格
【VGA Driver】197.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】Win7 64bit

・ゆめりあ
　1024x768(最高)：125279
　1600x1200(最高)：76949

（中略）

ttp://www.gazo.cc/up/9865.jpg

>>85
古いFPSする俺としてはゆめりあベンチが重要なんだが

>>85
従来型とは違うアプローチでの発展を選んだ末の妥当な結果じゃん
鰯の頭も結構だがあまりにみっともない

まだまだこのベンチに近い技術水準のソフトは存在してるからな。
HemlockやGF100で体感差が出るかはまた別だが。

元祖SuperPiやDirectDrawベンチは現行の類似ソフトと全くスコア傾向が違うことが問題にならない。
もはや化石級の技術で作られていて、スコアが当時の製品のn倍という以外の意味を持たないことが知られているからだ。

>>65読んでたらふとこれを思い出した↓

227　　A7V男 [] 　02/02/04(月) 22:57 ID:pVGve8Kd　

Athlon 1.4G(Thunderbird)を購入したばかりの時の話。

CPUがどれぐらい熱くなるのか、なんとなく気になりました。
Pentium 60MHzの頃は、CPUに指を当てて電源を入れると、しばらくして
指が熱くなって「おお、熱くなってきた〜」と遊んだことがあります。

これを思い出し、ヒートシンクやファンもつけずにAthlonの上に指を置き、
PCの電源を入れる実験をしてみました。熱くなったら指を離せばいいんだ、
なんて心の準備もバッチリOKでした。

左手の親指をAthlonの上に置き、電源投入。えい。

「アアアアアアアアアアアアーーーーーーーッ！！」(絶叫)

電源を入れた瞬間に指にものすごい衝撃を感じ、叫び声とともに指を
離しました。

ひどい目にあった…。あー、いまの衝撃はすごかったなー。なんだったんだ今のは。
あっ、そうか。指が汗で湿っていたから、感電したのかな？
指の汗をよくふき取って、もう一回やってみよう。

ゴシゴシ。左手の親指をAthlonの上に置き、電源投入。えい。

「アアアアアアアアアアアアーーーーーーーッ！！」(絶叫)

実験後、左手の親指にはAthlonの刻印が残りました。

アホだｗｗｗｗｗ

>>91
うちは一瞬でCPUの表面の一部が弾けたぞ
ついでに水膨れ出来た

うーん、スレ的にはGTX470/480はいらない子だね
向こうから見ればゆめりあがいらない子なんだろうけどさ

思い通りのスコアが出ないベンチはいらない子です


…GTX480はもっといらない子

買っても現行ゲームは快適動作させられないカード

騒音が不快じゃないかな？

>>96
音も発熱も洒落にならんだろうｗ

>>90
声上げてワロタw

GTX470,480の遅さの原因は何なんだろうね
ドライバの熟成不足の問題かそれともレビュウアの問題か

>>99
設計上の問題
GPGPU的な用途にトランジスタぶち込みまくったから昔のゲームには弱いそれだけ

もはやグラボではないよね

では何だというのだ？

高価なドライヤー

計算機として設計されてるものをついでにグラボとして使ってるんだっけ
どこかでそんな記事を読んだ

295が優秀すぎた

4亀で480は高負荷になると正気でいられない程の騒音ってレビューしてるけど、ホントかね。

>>106
そんな事ない。家の掃除機に比べればずっと静か。

>>107
ダイソンだろwww

GTX285の8割の性能しかないんだからしょうがない
※ただしゆめりあに限る

今度はCPUを変えてみた。
本当はX6待ちのつもりだったが、つい955が安かったので。

【CPU】Athlon II X2 250 定格→Phenom II X4 955BE 定格
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】TA785GE 128M
【VGA】パワカラAX4770 512MD5-PH？バルク扱いで入手した物
【VGA Driver】カタ10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70508（5周中3周目）


やっぱりCPUがボトルネックだったらしい。
L3有り前提設計のK10だと、L3が無い事によるパフォーマンスダウンが大きかったりするのかな。
まあ7万超えれて一安心といった所。

X2 250ならPentium E5x00くらいのパワーあると思ってたのに...

しかも、ゆめりあでだしな・・
一部の人大喜びだ

100 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/04/12(月) 15:24:16 ID:IWum4etl

設計上の問題
GPGPU的な用途にトランジスタぶち込みまくったから昔のゲームには弱いそれだけ

GTX４８０と２８５を弐枚挿しにして
GTX４８０をPhysXとGPGPU専用ボードにして２８５をゲーム専用にすれば最強って事？？

480はドライバーがunkでtmpeg完走できないから

じゃーGTX４８０をPhysX専用だね。

グラボがゴミだったかな？テンプレに遠く及びません。

【CPU】[email protected]×4
【Mem】4GB
【M/B】MSI P55-SD50
【VGA】GTS250
【VGA Driver】
【DirectX】9.0
【 OS 】XP32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】65158

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】50903

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】38486

ドライバを最新にしたらちょっと改善。
【VGA Driver】 197.13

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】68433

えらい低いな

【CPU】X3380
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR2 1GB*4
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA Driver】197.13
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro 32bit

【VGA】クロシコ GT240 GDDR5/1GB
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】61908

【VGA】GIGA GTS250/1GB
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】101677


これより遙かに悪いのはどうかと思う

HYDRA 200搭載マザーでHD5870とGTX480でマルチVGAの勇者現れないかな

Hydraさんが本気出さないので無理です

>>116,117
スコア低いのはGTS250が省電力版ってやつだからとか

FORSAのDDR3 1400MHzのクソGTS250なら9800GT以下のスコアを叩き出すかもな

半バス地雷かも

>>116
胡散臭いスコアのGTS250はナニ入れてんだ？

>>116
ウチの9600GTに負けるなんて
いくら何でも低すぎ…

>>124
さすがに128bit版GTS250はまだ確認されてないな

ドスパラで買ったPCで、外してみてもブランド名がわからない。
中国製なのはわかったが・・ドライバのシステム情報には、下記のようにある。

CUDAコア　128
コアクロック　745MHz
シェーダークロック　1848MHz
メモリクロック　1100MHz
メモリインターフェース　256bit
メモリ　512MB

メモリが…

またMSIか！といいたいが、パラだと蛙だろうな

メモリ1100MHzは正常だぞ、DDRで2200MHz
まさか容量512MBを問題にしてるわけじゃないよな？

サイトに詳細無いんだな・・・

赤い基板で、ファンがオレンジ
もしくはファンが黒でクーラーが黒地に黄色の柄？があれば蛙
でも、ハズレではないだろう

【GTX480】 Win7 Core2Duo(E8600)@4GHz 1024x768 【　画質　】最高
シングルで145300
SLIで　　　 168584

【GTX470】 Win7 Core2Q(Q9550)@2.83GHz 1024x768 【　画質　】最高
シングルで123617

Vista 1024*768
　GTX295.　　　 　 　 173000
　HD5870...　　　　　　165200
　GTX480.　　　 　 　 145300←
　HD5850...　　　　　　137700
　GF9800GX2.　　 　 134000
　HD5970...　　　　　　132500
　GTX470.　　　 　 　 123617←
　GTX285.　　　 　 　 120500
　GTX280.　　　 　 　 110000
　HD4870X2.　　　 　 104000
　HD4870　　 　 　 　 100000
　GTX260(SP216)　　 98000
　GTX260(SP192)　　 93000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000
　GF8800GTX 　 　 　 80000
　GF8800GTS(G92)　 79000

やったねたえちゃん！　Nvファミリーが増えるよ

>>128
それDriverはナニ入れてるんだ？
i5 [email protected]なら普通に108000出るだろ

スマソ197.13ね
つーかスコア68433とか補助電源刺してるの？

いくら何でも補助電刺さなきゃ動かないんじゃ…
PCIeがx16で動いてるか確認した方が良いかもな。
Q9550（定格）＆9600GT（定格）に負けるとかありえん。

使用者に問題があってスコア出ないってのが一番多いんだよな

>>128はPalitっぽいね

補助電源差さなかったら近所迷惑バリの無限ビー音鳴らす

ドスパラに文句を。というか他のベンチでも9600クラスなの？

>>128
GPU-Zで詳細見たらどうなる？

>>116>>128
そのGTS250の基盤画像うｐしてみてください

【CPU】E8400定格
【Mem】TWIN2X2048-8500C5DF
【M/B】GA-EP45-UD3R　Rev.1.1
【VGA】HD-585A-ZNB/ZNBC
【VGA Driver】10.3
【 OS 】win7pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】129538

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】76699

XFXの5850BlackEditionなんだけど
低解像度で何故かスコアが伸びない

>>win7pro 64bit
この辺?

スコアそんなもんじゃね？

なのかなー
もうちょい頑張ってくれると期待してたからちょっと残念

CPUがゴミ

CCCで設定全部最低にすりゃ伸びるんじゃないか。
CPUは4GHzまでうｐしてもあまり変わらんと思うけどね。

CCCの設定弄ってもいいけどそれでスコア出ても意味ないよ
ビデオカードの自動OCを有効にしての測定も

いまのゆめりあはCPUベンチ

CPUとGPU両方が本気を出さないといけないわけか

5850は140000だ

すげー意味わからん構成ですが
5870CFXからの乗り換え
3画面対応が必要だったので
予算の都合上こんなことに・・・
まだドライバ出てねえし

【CPU】 Corei7　920　3.78G
【Mem】 6G
【M/B】 P6TD
【VGA】 GTX470　SLI
【VGA Driver】 197.41
【DirectX】 11
【 OS 】　Windows7　Ultimate64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 202906

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 164534

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 124758

なんだ
また3.8GHzクンが来てるのか

SSも無しに報告とな

>>143
何故か何も低解像度であるほど
GPU以外の要素がネックになりやすいのは周知
>>150
現在のミドル以上の1024x768ならそういう傾向もあるな

やたらと周知って言葉使いたがる人いるよね

まあ>>143がCPUをちょっとOCして調べてみるのが早いな

すげー意味わからん構成ですが
5870CFXからの乗り換え
6画面対応が必要だったので
予算の都合上こんなことに・・・
まだドライバ出てねえし

【CPU】 Corei7　920　3.78G
【Mem】 6G
【M/B】 P6TD
【VGA】 GTX470　SLI
【VGA Driver】 197.41
【DirectX】 11
【 OS 】　Windows7　Ultimate64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 500000

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 300000

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 200000

>>159
つまんねえェ

ベンチスレでネタ書き込みする奴は、頭沸いてるとしか思えんな

文字通り基地外だな

【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part28【GF100】
332 ：Socket774[sage]：2010/04/14(水) 00:09:38 ID:fgrON6dC 結局、197.45 でもまともに動かなかったのかな？
【AMD/ATI】HD59xx/58xxシリーズ Part16【RADEON】
361 ：Socket774[sage]：2010/04/14(水) 00:27:45 ID:fgrON6dC
　 　 　 ＼∧＿ヘ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,、,、,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　よしお前ら暇つぶしにFermiスレ集合!!　　　　　　　,,、,、,,,
　　　　/三√ ´∀｀)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,、,、,,,
　　 　　/三/| ゜Ｕ゜|＼　　　　　　,,、,、,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,、,、,,,
　,,、,、,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,、,、,,,＼ワショーイ！！／　＼ワショーイ！！／ 　＼ワッショーイ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　／■＼／■＼ ／■＼　／■＼　 ／■＼　／■＼
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （ ´∀｀　）´∀｀　）´∀｀　） ´∀｀　 （ ´∀｀　） ´∀｀　）
　,,、,、,,,　　　　　　　,,、,、,,,　　／■＼／■＼ ／■＼　／■＼　 ／■＼　／■＼
　　　　　　,,、,、,,,　　　　　　 （ ´∀｀　）´∀｀　）´∀｀　） ´∀｀　 （ ´∀｀　） ´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　（(　（つ　　ノ（つ　丿（つ　　つ（つ　　ノ（つ　　丿（つ　　つ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 （　ノ（　ヽノ　）　）　） ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　 ）　）　）
　　　　　　　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿） （＿）＿）（＿）し'　し（＿） 　 （＿）＿）

【ベンチ】GeForce合同葬儀場�E�E【不信】
403 ：Socket774[sage]：2010/04/14(水) 09:41:31 ID:fgrON6dC 昔からよく聞くけどapplePCってグラフィックに強いんでしょ？
appleに比べてwindowsはグラフィックに弱いんだよね！！僕って物知りでしょ〜〜
【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part28【GF100】
416 ：Socket774[sage]：2010/04/14(水) 10:15:28 ID:fgrON6dC GTX480ってOC耐性は高いけど、水冷じゃ冷却追いつかないんでしょ？
【ベンチ】GeForce合同葬儀場�E�E【不信】
415 ：Socket774[sage]：2010/04/14(水) 10:39:04 ID:fgrON6dC そろそろ半導体は宇宙で生産する時期なの？？

死ねばいいのに。

たった今、息をひきとりました･･･

皆さんお気遣いありがとうございます。
もし妙なところがありましたら、ご指導いただけるとありがたいです。

○件のGTS250
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org812309.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org812310.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org812311.jpg.html

○GPU-Z
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org812314.jpg.html

○3DMark06
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org812315.jpg.html

Gainward GTS250 っぽい

普通にPalit

そやつの正体はケローロじゃまいか？

蛙にしか見えない

>>166
これじゃね？
http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1178

ドスパラ無印ならPalitで確定だろうな。

俺もWin7-64bitでGTS250-1G使ってるけど、ドライバを197.13から最新の〜.45に変えたら、
スコアが89000弱から66000弱まで一気に下がったよ・・・。
最新ドライバは動画関係の評判はいいみたいなので、実際のゲーム動作で不都合を感じないなら、
197.45を使うのがいいみたい。
挙がってるSS見てもハード系は正常に動いてると思われるので、満足できないなら自分で旧ドライバを
地道に試すほかないな。

いま、GT240GDDR5しか出来ないがXP197.45でスコア落ちない（変わらず）けど、
2xx系に最適化されてんのかな？
まあ、動画関係の修正はGT240に唯一有利な点なのでありがたいけど。

>>166
6pin*2でこの性能なのかよｗ

G92系なら旧ドライバの182.50でもテンプレのスコアが出るはず
最近のなら191.07でも十分な気がする

196.75入れてみたらいいんじゃないか

>>167
今Gainwardは蛙の子会社だったはず
ビデオカードに付いてくるOCツールも同じものだったし

皆さんありがとうございました。
設定等ではなく、カードの性能のようですね。
銘柄や原因がはっきりして良かったです。

ドライバの問題じゃないのか？

>>178
その蛙だけどドライバ197から変えてみた？
G92系なら182.50でゆめりあ回してミソ

>>178
最後にひとつ聞くが、NVコンパネの「デスクトップのサイズと位置の調整」が
「スケールしない」になってないか？
もしなってたら、「ディスプレイに内蔵されている〜」に変えて試してみろ。

>>174
ゴミフォースだしw

>>179>>180
仰るとおりのドライバに変えたら、ゆめりあがスコア105000、
3DMark06が16390/6915/6670/5474に改善されました。
ドライバでこんなに変わるとは・・本当に助かりました。
実際のゲームでは、MAXfpsは上がるが落ち込むところでは良くも悪くも以前と大差ない
という傾向のようです。CPU依存のゲームだからかも知れません。

>>181
182.50のドライバでは、そういった項目はないみたいです。
CRTなのも影響してるんでしょうか・・

>>183
おめでとう
ドライバはとりあえず最新のを入れて調子悪ければどんどん戻していくのがいいと思う

便乗で申し訳ないんだけど、182.50って公式にあります？
あと、GPU-Zv0.4.2を落としたらエラーふいて起動しないんだけど何故だろう
間違って自動更新通知をしないようにしてしまったのが悪かったんでしょうか？
v0.4.0は起動しました

>>185
XP版ならあるよ

つ　http://www.nvidia.co.jp/object/winxp_182.50_whql_jp.html

>>186
当方ｖｉｓｔａでしたが検索してみたところｖｉｓｔａ用もありました
ありがとうございます
Nvidia GeForce Wikiをみてみたらドライバを更新する際、上書きインストールでも問題ないでしょうか？
現在、GTS250 ForceWare182.06で182.50のドライバにしたいと思ってます

>>187
ん〜ID赤くなるまで語らせるつもり？

ドライバ更新するなら古いドライバ消してから
新しいドライバ入れるのが基本ですよ

197.45でGTX260のスコア1000アップの131000
誤差の範囲と言えそうだが

CPUのボトルネックが無くなるとここまで出るのかな？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1271079181/761,791

【CPU】 Intel Core i7 980X@定格
【Mem】 DDR3 PC3-12800 2GBx2
【M/B】 ASUS P6X58D-E
【VGA】 GIGABYTE GV-N480D5-15I-B単体
【VGA Driver】 付属ドライバー
【 OS 】 Windows 7 (build 7600) 64bit
【PW】 SilverStone　SST-ST1500

ゆめりあ
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 167700

【解像度】 1280x960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 129220

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 90121

XP SP3
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 180984
http://zip.2chan.net/3/src/1271334160414.jpg

ふ〜んとしかｗ

XP 1024x768 で 530000 超えてたら、
掃除機並の騒音でなお鉄板レベルの発熱なこのカードでも、
絶賛されてたんじゃないかな？ このスレではｗ

何故に53萬

NVIDIAに誤算あり、なんつって

フリーザなんじゃね

【CPU】Intel core i7 [email protected]
【Mem】CMG6GX3M3A2000C8x2
【M/B】Gigabyte GA-X58A-UD7
【VGA】Zotac GTX480
【VGA Driver】197.41
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows XP 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】201450

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】151626

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】106059

おお
スクショも欲しいとこだね

http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku218.jpg

980Xの4.5Gも凄いな

【CPU】 Core2DuoE8400　定格
【Mem】 4G
【M/B】 GIGABYTE　GA-EP35-DS3R Rev.2.1
【VGA】MSI　R5850 Twin Frozr II
【VGA Driver】 10.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Vista home 32bit
ついでに【電源】Zipyyの数年前にでた美少女電源600w

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】94799

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 78584

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 61224


9600GTからHD5850に乗り換えたけど妙にスコアが低い？
3DMark06も15000超えない

>>199
さずかに10万いかないのは…
120,000辺りならチップセットとかCPUとかで報告あったけど

電源2つじゃなくて片方になってたりしない？

【CPU】 Opteron 1389 2.9GHz
【Mem】 Transcend TS256MLQ72V8U 2GB*4
【M/B】 M4N78 PRO
【VGA】 Palit GeForce GTX 470
【VGA Driver】 197.41
【DirectX】 11
【 OS 】 win 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 126173

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 102432

>>199
CPUをOCしてみ

【CPU】Intel core i7 975EE 定格
【Mem】DDR3-1600(CL9-9-9) 2GB*6
【M/B】ASUS P6T-DELUXE V2
【VGA】玄人思考 GTX480
【VGA Driver】197.41
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows XP 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】180020

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】148955

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】108287

他の人と随分スコアが違うね

>>199
10.3の方で試してみれ
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?driver=VideoCard/vista32-suite

480比較

>>203 XP 32bit
>>195 XP 32bit
>>190 win7 64bit
>>54　win7 64bit
>>70　win7 64bit

>>200
実際に2つとも通電してるかはともかくちゃんと挿してます
>>202
3.5Gｈｚで回したら1024x768で99000超え
>>205
最初は10.3でやってました

今からOS再インスコからやり直してみます

>>207
VGA換える前にDriver削除してない→Yes
再インスコ。

VGA換える前にDriver削除してない→No
そんだけのママン(P35)とVGAってことだ。

再インスコ後の結果、報告待っているよ

【CPU】 Phenom II X2 555 BE 2@3Core 3200@3700MHz
【Mem】 DDR2-800 2GB x2
【M/B】 M4A78-EM/1394 ( 780G / Rev, 1.03G BIOS : 0504 )
【VGA】 RH5670-E512HD/AC ( RHD5670 / Core 775@775 Mem 1000@1000 BIOSでPowerPlayOff )
【VGA Driver】 Cat 10.3b ( デフォルトから垂直同期を常にオフへ変更 )
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional x64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 61164 ( 60767 , 61225 , 61501 )

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 30161 ( 29915 , 30203 , 30365 )

Phenom X4 9950 BE 2600@2400MHzの時と変わらん。
なので1600x1200は意味無い気もするが測れたので。

テンプレとの10k差はやはりOSか……

>>209
そういうこと
というか
テンプレにVistaとWin7の5670が無い＝比較対象が無い
ってことなのでテンプレとの差という表現は少し違和感を覚える

チビスタと7(x86とx64)はテンプレ分けた方が良い。

でさあ、Directx…ってATiの場合Direct11で作動しているのか？
疑問だわ、GFなら設定できるがATiにそんな設定あった？

ゆめりあベンチのために、Xpインストしてる馬鹿GF GTX480ユーザーは
コンパネ開いたこともないんだろうな。

7x64シングルカードで200,000超えた俺からの言いようだけどな…

>>211
特にベンチで表示されないからOS制限内でGPUが対応する最大バージョンを書いてるだけ。
最高・綺麗・普通で使う機能は判断出来るだろ？
アホか。

>>212
貴様にアホと言われる筋合いがないので。
テメー死ねよwww

>>213
　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

お前ら仲いいなｗ

【CPU】Phenom II X3 720 Black Edition [email protected]
【Mem】DDR2-800M 1GBx2 2GBx2
【M/B】GA-MA770-DS3
【VGA】sapphire HD4850 TOXIC 512M
【VGA Driver】10.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit


【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】82313

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】41751

【CPU】Phenom�Ux4 940BE @3.6GHz
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】M4A79 Deluxe
【VGA】HD4850 512MB x2
【VGA Driver】10.3
【DirectX】11
【OS】VISTA HP SP2 32Bit

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【スコア】59984

ビンボーなので新品投げ売りパーツ組み合わせてPC作ったんだけど
なんでこんなヒドい仕打ちするん？
なにが悪いん？
(ノ△Ｔ)

OS再インスコ後

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】99945

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 81405

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 62726

誤差程度だけど僅かに上がった
Vista?それとも他の何か変？

>>208
ドライバは削除したけどドライバクリーナー等はスコアが出ない事に気がついてからやった
>>143とそんなに変わらん気がするけどマザーでそんなに差が出るもんなの？

PCIEx16が2.0かどうかでそれなりに変わるはず
VISTAと7の差はあるのかよくわからんなぁ

俺自身浦島だから詳しくはないけど、
PCIex1や1.1の二倍の帯域持ってるのがPCIexGEN2だっけ
P35マザーはPCIex1または1.1（どっちかまでは分からない）
最近のマザーはほとんどがPCIexGEN2（だっけ？）
だから高性能なVGAだとP35マザーじゃPCIex1帯域じゃ性能使い切れてない可能性ありそうだけど。

どなたか>>217の原因わからへん？
VGA単体だと79000〜80000出るんよ。
二枚使って描画させると217みたくなるんよ。

>>213
自覚なしか……さぞ痛い人生を送っているんだろうな。

>>218
10.3のvista32bit用のでもスコア上がらない？
以前、vista/7でパックになってるのからインスコしたらスコア落ちた事があったよ

>>219-220
PCIEの帯域ですか
帯域ってのは、使い切る前に次の世代になる程度の認識で
誤差程度しかねーよ、じゃ甘かったのかな

因みに今３DMark06まわしたら16700超えてきた
４gamerの3DMark06のCPUスコア、
E8500で2987
HD5850レビューで使われたCore i7-975 Extreme Edition/3.33GHzスコア、5598
この差が3DMark06総合スコアでHD5850で2万でねーと勘違いしたっぽい
3DMarkが正常ならゆめりあベンチもうちの環境じゃこれが正常なのかな
と言うわけでお騒がせしました

>>223
すみません
それ、どこにあるか分かりません

帰れ

そんなことより、ネコミミのベンチはみつけといてくれた？

【CPU】Intel core i7 [email protected]
【Mem】KHX2133 C8D3T1x2
【M/B】ASUS Rampage�UExtreme
【VGA】HIS H597F2GD
【VGA Driver】Catalyst10.3
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows XP 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 202970
http://uproda11.2ch-library.com/237375XtP/11237375.png

【解像度】 1280x960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 173754
http://uproda11.2ch-library.com/237376m5f/11237376.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 138211
http://uproda11.2ch-library.com/237377acV/11237377.png

【解像度】 2048x1536
【　画質　】 最高
【 スコア 】 101499
http://uproda11.2ch-library.com/237378KvE/11237378.png

>>228
Xpでその構成で…202970では勇者が泣くよ。

>>229
むしろこの構成だと1024x768の意義はほぼ無いし
現時点で2048x1536も出せるのは売りじゃない？

そっとしておいてやれよ、
近々もう一枚HD5970買ってCrossFireしてくれるんだろうから。

あれ？勇者すでに5970CFじゃなかったっけ？記憶違いか？

>>232
3DMark06スレでCFだったが、
金が有り余っているからサブ機でも作ったんじゃないのか？

World Recordでも狙ってほしいもんだ、個人ユーザーで。
こんなところに顔出さないで。マジで。

何処のスレだかは忘れたがXFX 5970 2枚持ってるけどもう一個5970買ってきたつってたな
勇者様は行動はちゃんとしたジサカーなのにレスが残念すぎる

ここで騒いでいたような
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256301023/

ここでCFお願いしても逃げるだけだよｗ

>>143の構成は変わらずで840/1300にOCして計測

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】138093

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】84239

うへへ、XPの背中が見えてきたぜ

>>237
XPで同じようにOCしたらXP5850の背中は霞んでしまうと思うのだが

影を追いかけるようなものか

【CPU】 Core2Quad Q9550 @3.825GHｚ
【Mem】 銀馬4GB
【M/B】 M2F
【VGA】 MSI R5870-PM2D1G
【VGA Driver】 10.3
【DirectX】 11
【 OS 】　WindowsVistaUltimate64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 113203

ちょっと低いような気がしなくもないが。

【CPU】 i7 930
【Mem】 キングストン6GB
【M/B】 GA-X58A-UD3R Rev.1.0
【VGA】 クロシコ　RH5850-E1GHW/HD/DP/SP (PCIExp 1GB)
【VGA Driver】 10.3
【DirectX】 11
【 OS 】　Window7pro64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 98755

クロシコのクロックアップモデルということだけど、基準よりかなり低いな

よく見たら解像度が違った
計りなおしたら
【 スコア 】 125587
だった、やっぱり基準より低いな

Win7ならそんなもんだろ

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1GBx4
【M/B】 965P-DS3 Rev3.3
【VGA】 クロシコ　RH5850-E1GHW/HD/DP/SP (PCIExp 1GB)
【VGA Driver】 10.4pre
【DirectX】 11
【 OS 】　Windows7 Ultimate64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 132261

【CPU】 AMDE550BE定格
【Mem】 U-MAX　DDR2-800 1GBx4
【M/B】 K9A2　NEO-F
【VGA】 パワカラ　AX5770512MD5-H2 (PCIExp 1GB)
【VGA Driver】 10.2
【DirectX】 9.0C
【 OS 】　XP PRO32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 109577

【CPU】 Opteron 1389 2.9GHz
【Mem】 Transcend TS256MLQ72V8U 2GB*4
【M/B】 M4N78 PRO
【VGA】 RH5550-E512HD
【VGA Driver】 8.70-100113a-094852c(付属CD)
【DirectX】 11
【 OS 】 win 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 37273

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 26027

HD5550はまだみたいなので買ってみました

GTX470ののろいでタイヤとホイールが破損したため
次の獲物は未定orz

そろそろ、7のテンプレを加えてもいい時期じゃないのかな。
7のスコア集まってきたみたいだし。

って、言いだしっぺの法則でこれから７のテンプレ作りますから
GPUはOC無しで、32or64明記の上
レスお願い。

vistaと変わらない悪寒

それより4週目あたりが最高値なのは共通の事象みたいなんで
1週目の記録オンリーにしようぜ。ベイベ。

>>249
Vistaと変わらないと思っている人がいるなら、
報告は要りませんので。すみません。

>>250
GF〜ATi〜GFに渡り歩いた俺だが
GFだと1周目が最高値。
ATiだと4周目が最高値。

なんだよな。

こんなんで良ければ

【CPU】 QX9650 300x14 @4200MHz
【Mem】 PC2-9600 @8GB
【VGA】 GTX295
【VGA Driver】 197.45
【DirectX】 10
【 OS 】 7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 171002

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 138109

【CPU】 core 2 duo e6600 定格
【Mem】 1GB*4 (4GB)
【M/B】 P45DE
【VGA】 ASUS EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5 ,1GB
【VGA Driver】 10.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windows xp home sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 97859

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 71700

e6600であと２年は戦う

来年にSandyBrigeが待ってるよ

【CPU】 core 2　quad [email protected]
【Mem】 2GB*2+1GB*2 (6GB)
【M/B】 EP35DS3R(F4a)
【VGA】 Zotacの8800GT(コア650MHz,メモリ950MHz)
【VGA Driver】 186.08
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windows xp home sp3

1600X1200 最高　43600
1024X768 最高　89500

【CPU】 Athlon II X2 250
【Mem】 DDR3-1333（1066で動作） 2GB*2
【M/B】 GA-MA785GPMT-UD2H (rev. 1.1)
【VGA】 Sapphire Radeon HD5570 1GB
【VGA Driver】 Catalyst10.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52033

5万届けばいいなと思ってたら、案外伸びて驚いた

それ解像度あってる？

【CPU】 Core2Duo E8500定格
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】 ASUS P5QL-E
【VGA】 ELSA GLADIAC GTS250GE 1GB
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3 32bit
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高


【VGA Driver】 191.07
【 スコア 】 82383

【VGA Driver】 197.45
【 スコア 】 95662

省電力版だしこんなもんなのかー、と思ったら
最新版ドライバで伸びすぎﾜﾛﾀ

>>257
>>256の事だったら解像度は間違いないよ
同じ環境で
【解像度】 800x600
【　画質　】 最高
【 スコア 】 68814

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52033

【解像度】 1280x960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 35578

全て3周目のスコア
1280x960が少し低いような気がしなくもない

5570か。5770に見えてた。

【CPU】Phenom II X4 940定格
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】M3A78-EM
【VGA】WinFast PX9600 GT ZL
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【VGA Driver】 182.50
【 スコア 】 73085 72954 73170 73818 73021

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【VGA Driver】 197.45
【 スコア 】 72090 71940 72256 72765 71991

>>258
ゆめりあは182.50の方がスコア伸びるよ

窓の杜 - 【REVIEW】「CPU-Z」「GPU-Z」などにも匹敵する情報量の総合スペックビューワー「Speccy」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100428_364469.html

誤爆

すげーな。でもGPU-Zみたいに常時モニターはできないのか

>>262

いいね

siwなんてソフトも
まあすれ違いなんでこの辺で

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】175865

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14109.jpg

【CPU】i7 9200 @4.2GHz
【Mem】DDR3-2133 2GB*2
【M/B】Rampage �UExtreme
【VGA】HIS H597F2GD(HD5970) シ・ン・グ・ル・カ・−・ド 定格725/1000
【VGA Driver】Catalyst 10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro　x64 SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 200527
http://uproda11.2ch-library.com/239424YmK/11239424.png

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 172811
http://uproda11.2ch-library.com/239425wU6/11239425.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 140850
http://uproda11.2ch-library.com/239426y2i/11239426.png

【解像度】2048x1536
【　画質　】最高
【 スコア 】 103996
http://uproda11.2ch-library.com/239427xrj/11239427.png

そのCPUには無条件で参りました

>>269
Oh!My God!!（＾０＾）

>>268
×【CPU】i7 9200 @4.2GHz
○【CPU】i7 920 D-0 @4.2GHz

>>268
CFXで見せてくれ。

【CPU】Core i7 920 @4.0GHz
【Mem】DDR3-2000 2GBx3
【M/B】P6X58D Premium
【VGA】Radeon HD5850
【VGA Driver】Cat10.3→Cat10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows 7 Professional x64

【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】142090 → 142380

気持ち上がったのかな・・・。

gosa

その中黒は何かの強調なんだろうか？
なぜか
"内部CF切って5850以上5870未満シングルGPU搭載カードとしてやってしまった結果"
とかなら普通はやらないから強調もまだわかるけどそうでもないみたいだし

まさか
"4GPUのCFXできる環境でありながらなぜか4GPUのCFXの結果は出せ
... おや、誰か来たようだ

i7 9200ってなんだ？ｗ

Cat10.4だとHD5870定格でも150000超えるようになるな(win7 64bit)。

【CPU】athion ii x4 620 定格
【Mem】Corsair CM3X2G1333C9 2G*2
【M/B】GA-MA785GT-UD3H
【VGA】PowerColor AX5670 512MD5-H
【VGA Driver】10.3
【DirectX】11
【 OS 】windows7 home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】57130

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】40857

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 28661

すまん
win7 64bit

AMD6コアと785Gとか890GXのオンボの組み合わせの報告はまだかな〜

構成はFFベンチのスレ769?を見て欲しいのだが
1055Tの880Gで8000弱だった。
モンハンは960。

【CPU】Phenom II X6 1055T
【Mem】Samsung　PC3-8500F　7-7-7-21 2G*2
【M/B】BIOSTAR　TA785G3
【VGA】NVIDIA　GeForce　GTX295
【VGA Driver】196.21
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】windowsXP　Pro　SP3

http://viploader.net/pic2d/src/viploader2d655809.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】114287

http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d655807.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 70226

http://viploader.net/pic2d/src/viploader2d655808.jpg

↑
低すぎ。

>>281
煽るつもりはないがテンプレと比べてもかなり低すぎる気がする
どっかおかしいんじゃない？

とりあえず確実にSLIは効いてないね

コンパネの設定ができない人なのか。

Ｘｐ32ｂｉｔだったら200,000は楽勝構成だけど…

Hacintosh上の仮想windowsでテスト

【CPU】Core2 Quad Q6600 のうち２コア割り当て
【Mem】DDR2-800 4GB のうち 1GB 割り当て
【M/B】Paralells Desktop for Mac 5.0　仮想 (実機は ASUS P5B)
【VGA】Parallells Video Adapter 256MB (実機はGF9600GT 512MB)
【VGA Driver】5.0.9308.0
【DirectX】9.0c
【 OS 】】Windows XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15883

http://viploader.net/pic2d/src/viploader2d655816.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】111407

http://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d655814.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 99859

http://viploader.net/pic2d/src/viploader2d655815.jpg

>>281
3DMark06.exeにリネームしてみ（インストしてあるなら）
でそのスコアだったら、片肺死んでる。
GPU-Zでベンチ走らせている時、モニタリング。

940BEで5870ＣＦＸといううちの環境だと、
ラスレム・MHF・3DMark　Vantage・DMC4・RESIDENT EVIL　5（BH5)
全てでCFXの方がベンチが高い
↓にて報告
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268390845/28


けど、このベンチだけはファイルリネームしても
5870単独14万がCFXにすると10万代まで落ちるんだがｗ

GTX295程度なら1055Tの2.8GHz(+0.4GHz)で十分ですよねー

いやそこはやはり3.8GHz必須だろうｗ
CPUのアーキテクチャがなんであろうともｗ
仮にネットバーストでも3.8GHzあれば無問題ｗｗｗ

逆にGPUのアーキテクチャが何であろうとも3.8GHzなければ性能を発揮できないｗ
たとえオンボでもｗｗｗ

それがこのスレでのジャスティスｗｗｗｗｗｗ

3.8GHzもう少しでテンプレ入りできそうだな

>>291
実ゲームに、CPUのクロックなんてほとんど関係なし。
まったく意味がない。マルチコアの方が重要。

3.8GHz君ネタ通じずｗ

よくわからないけどこういうことですか？
【CPU】Phenom II X6 [email protected]
【Mem】4GB
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO/USB3
【VGA】Palit GeForce GTX 470
【VGA Driver】197.41
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows7 Professional 64Bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】124745

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】76533

>>293
誰も実ゲームのこと言ってないんじゃね？

こんなクソ軽いベンチだったらCPUのOCは
重要ってことだろ

>>295
GTX470ってGTX285とほとんど同じだね。
買い変える意味まったくなしだね。DX11に対応してるだけwwwww

>>296
じゃあ、3.8GHzに拘る意味もないだろ。高いほどいいよこの糞ベンチはwwwww

ＧＥＦＯＲＣＥマジ終わったな

>>255だけど
グラボ変更


【CPU】 core 2　quad [email protected]
【Mem】 2GB*2+1GB*2 (6GB)
【M/B】 EP35DS3R(F4a)
【VGA】 Saphire 5850　(O.C. 775,1125)
【VGA Driver】 10.3って奴でいいのか？ラデ初めてだから良くわからん。
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windows xp home sp3

1600X1200 最高　92000
1024X768 最高　157000

>>300
バカだろ。ラデは、ゲーム向きじゃない。不具合連発だろ。
後々後悔することになる。
GTX470にすべきだったね。

おまえの人間性の基本は「とりあえずバカにする」か

CPUがボトルネックになっている状態だとGPUが性能を出し切れなくて
GPUの性能を測れないからCPUパワーを上げてGPUがボトルネックになるようにしろってこと。

>>295
CPUを定格から少しずつクロックアップしながらスコアをチェックしてみな。
スコアアップしなくなって頭打ちになったクロックがCPUボトルネックが解消されたクロック。
それが本来のGPU性能を示すスコア。

パラ子がこのスレにまで来るとはwwwwwww

>>303
定格のときからすでに変わらないわけですが

470はDX9はほんと弱いよ。DX9でRadeon58xx系列の速度たたきだせるベンチなんて
A9くらいしか見たことがない

3.8GHzネタにまさかのマジレスかよ
これがGWマジックってやつか

そう言えばwin7でxpなみのスコア出せるってこの前誰か言ってたな

gtx470とか隔離スレって言われてる本スレでも駄目公認じゃないか
GTX4xx買ってベンチ回しスコア報告するとなぜか叩かれてるし

Win7でXP並みっていう比較をすること自体に違和感を感じるｗ

XP+ゆめりあ＝摂氏
Win7+ゆめりあ＝華氏
みたいに単位が違うものだと思っておいた方がいい
数字だけ比較してもしょうがない

>>308
ベンチだけならラデで十分だと思うが。

>>309
ゆめりあのスコア集計？みれば一目瞭然だけど
7で200,000万超えはそれなりのVGAとCPUをOCしているけど、

20億だと！？

こりゃ、しっけ　^^);
200,000だお

いつか20億出せる日がくるさ

ここまでかまってもらえるとネタ振りした側としても本望ですｗ

>>305
俺は>>281=287=295のつもりでレスしていた。
GTX470だし281とは別人か。勘違いスマン。

で、定格との比較はここにスコアが晒されてないから知らん。
GTX470ぐらいのカードだったらUXGAはともかく
XGAはCPU定格とオーバークロックでは大幅にスコアに差がつくと思うが。
CPU定格とOCでスコアが変わらないのはかなりしょぼいビデオカードの場合の話だ。

嗚呼、あなたはまだ弁解を続けるのですね

あれ？
最近は昔みたいにCPUクロックと関係なく安定したスコアが出るようになったんか？

彼の中ではそうなんだろう

>>310
んー、だからね
おいらが言ってるは同じVGAでってことで
そりゃVGAが違えばスコアは違うの当然だし
Win7で20億でも20万でもいいけど、そういうスコア出すVGAを同じようにXP環境でゆめりあ回したら数字はXPの方が上になってしまうよと
だからWin7とXPで比べるということに違和感を覚えるよと

>>319
10・15モード燃費か定地燃費かの違い？

ゆめりあスレ初心者が暴れまくってるだけだったか。
Win7とXPを比べてみたり
ハイエンドカードでXGAはCPUオーバークロック必須なのを嘲笑ったり。
どこまで頓珍漢なんだか。

まずは過去ログを読み漁って来いってところだな。

オーバークロックねぇ…

>>321
こんな(>>317)レスしておいて周りを初心者扱いｗ

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260（SP216） + Innovision GTX260（55nm） SLI定格
【Driver】GeForce197.45
【DirectX】11
【OS】 Win7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】172949

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】104949

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14180.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14181.jpg

>>324
絶対ネタだろ？w

？？

>>325
どういうこと？

非SLIだと勘違いしてたりｗ

>>325
情弱おつ

違うよ
DX11ってなってたからね

すぐ気づくと思って突っ込んだ

260SLIでこんなにスコアーがでるのか
すげーwww

俺もアップするよ

1024X768
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14184.jpg

1600X1200
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14185.jpg

260SLIってGTX295と同じだろ

>>330
？
Win7だから11だけど

>>330
システムにインストールされてるDirectXを記入するので
ビデオカードの対応とは無関係。

素直に認めない子はヌルーしれ

【CPU】i7 860 2.8GHz
【Mem】鳩 DDR3-1600 2Gx4
【M/B】 P7P55D-E
【VGA】R5770 Hawk
【VGA Driver】カタ10.4
【DirectX】11
【 OS 】win7 pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】85000
何かおかしい?
うーん、なんでだろ・・・助言あったら頼みます(´・ω・｀)

ちなみにXP PROで起動してベンチ回すと
116000ぐらいでした。

>>337
極めて普通です。
CPUをOCしてもスコアが変わると思えない。

>>338
レスありがと
安心しました(*´∀｀*)
xpとwin7の差があまりにもあったので少し不安に・・・

最近北森スレから脱出したんですが色々と変わってて混乱気味です。

基本的にWin7のスコアはXP比で三割減になっちまうよ。Vistaはもっと酷いけど・・・

この前ツクモにて11500円で買ったHD5770/512M

【CPU】Core2duoE8400＠定格
【MEM】U-MAX DDR2-800 6G
【M/B】GA-E7AUM-DS2H
【VGA】クロシコ RH5770-E512HD/G2
【Driver】カタ10.4
【DirectX】11
【OS】 Win7pro x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 94601
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan099142.jpg

どうでもいいんだけどこれ、いまどき珍しくHyperMemory仕様になってて
最初CCCのインフォ見たときビデオメモリ量に吹いたｗ
まあ、GPU-Zじゃ実ビデオメモリの512Mと表示されるからいいんだけど。
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan099143.jpg

【CPU】Corei7 980X @4009MHz （30ｘ133MHｚ）
【MEM】SanMax SMD-6G88NP-16F(HYPER)-T CL7-7-7 (12GB)
【M/B】ASUS P6T Deluxe V2
【VGA】RADEON HD5870 1GB （900/1300）
【Driver】10.4
【DirectX】11
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】165877

【CPU】 Pentium Dual Core E6500 定格
【Mem】 elixir(CFD) DDR2-800 1G×2 定格
【M/B】 Gigabyte GA-73PVM-S2H
【VGA】 GF-GTS250-E512HD/GRN 定格
【VGA Driver】 197.45
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Home SP2 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】108792

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】74188

Greenでもここまでいった。コントロールパネルにてAAオフ、テクスチャフィルタリングなど全てハイパフォーマンス設定。

標準設定でやれよ

まぁ、ズルしてるって書いてあるだけマシじゃない？
何の参考にもならないゴミレスだけど。

343だけど初期出荷状態に戻しても1024x７６８最高で106821だった。どっちにしろ誤差の範囲

大体ほかの人のSSみてもAAとかかかってないのに馬鹿馬鹿しいな

>>339
実性能や実ゲームでﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがそこまで低下する訳じゃないから心配ない。この古いベンチを回すとこうなるってだけだから。

【CPU】AMD PhenomII x6 @3.8GHz
【Mem】crucial-Micron DDR3-10600 2G×2
【M/B】880G Extreme3
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD5850 1GB
【VGA Driver】ATI Catalyst 10.4
【DirectX】11
【 OS 】 Windows 7 pro 64Bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】129863

3DMark Vantageが16000弱
MHF デフォルト1280x720 16000ちょっと

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260（SP216）+Innovision GTX260（55nm） SLI OC@720/1512/1260
【Driver】GeForce197.45
【DirectX】11
【OS】 Win7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】192210

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14204.jpg

Win7だと20万超えるのは無理か…

>>349
1090Tですかね？
ちなみにCPUクーラーとベンチ中の温度なんかも教えていただけるとありがい。

新しいドライバが出たので書き込み

【CPU】[email protected](定格2.83GHz)
【Mem】SANMAX@エルピーダ DDR2-1066 522MHzX2動作
【M/B】P5K-E WiFiAP Bios ver08.00.12
【VGA】玄人志向 HD5850
【VGA Driver】10.4
【電源】 Corsair CMPSU-750HXJP
【DirectX】2010 Feb
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】154282(CCC9.3 152048)

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】119059(CCC9.3 117460)

若干伸びたw

>>350
定格のGTX295、QuadSLIと同じスコア出てるな

>>340,348
レスありがとうございます。
全く知らなかったので最初焦りましたｗ
ドライバ入れなおしたりと意味のない事を色々と意味の無い事やってました・・('A`)

>>351
1090T BEです　抜けてましたすまんぬ
温度測るソフトはどれがいいですかね・・・

>>350
Win7x64だったらDriver18*系で20万越えするよ。

【CPU】PhenomII X6 1055T @定格
【MEM】Cetus DCDDR3-4GB-1333 2GB*2
【M/B】ASUS M4A87TD EVO
【VGA】玄人志向 RH5770-E512 HD/G2
【Driver】10.4
【DirectX】11
【OS】 Win7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90167
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan099970.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】67495
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan099968.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】48385
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan099967.jpg

【CPU】 Celeron 420 定格
【Mem】 DDR2 667 256x4
【M/B】 intel DP965LT
【VGA】 GeForce 6200 LE
【VGA Driver】 197.45 WHQL JP
【電源】 ATX 450W
【DirectX】 9.0C 2010 Feb
【 OS 】 XP Pro SP3


【解像度】 1280x1024
【　画質　】 最高　※3穴使用
【 スコア 】 1856

誰得。

【CPU】 Q9550s 3.4Ghz
【Mem】 DDR2 1066 2G*2 金馬
【M/B】 GA-EP35-DS3R
【VGA】 GeForce GTX480
【VGA Driver】 197.41
【電源】 SF-650P14XE
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP home SP3


【解像度】 1280x1024
【　画質　】 最高　
【 スコア 】 15100前後

失礼しました。

解像度は【解像度】1024x768 です

低すぐる

Ｐ35じゃPCI Express1.1か
マザボの規格が古いんじゃね

一桁多くてもちょっとあれな数字
電源かなあ？

DESってんじゃね？

どうせネタというかGTX480叩きだろ

1桁間違えて消しちゃってるのと、
HD4850をPCI-E1.1のマザボで使ってた時は
テンプレから1割程度低い数値しか出なかったからな。
おそらくそれじゃないの。

ＧＴＸ４８０は産廃

あ、ごめんなさい。
一桁も足りなかったですね。
でもこれ以外は本当なので、PCIe1.1の制限か、CPUが性能を引き出し切れてないかのどちらかだと思います

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高　
【 スコア 】 151000前後

なにやらスコアが極端に低いようなので、あとでまた調整してやってみますー
次は出来ればSS用意してあげます

うちのはXPで解像度1024x768 だと185000出てる
197.75Bataで192000と若干伸びたけどドライバがかなり不安定

おはようございます。
360です。
昨日買ったZOTAC製のGTX480ですが、昨日と同じ状況で再度計測しました。

【CPU】 Q9550s 3.4Ghz
【Mem】 DDR2 1066 2G*2 金馬
【M/B】 GA-EP35-DS3R
【VGA】 GeForce GTX480
【VGA Driver】 197.41
【電源】 SF-650P14XE
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP home SP3


【解像度】 1027*768
【　画質　】 最高　
【 スコア 】 151000前後(前回)→178101(今回)

理由は分からないのですが、3Dマーク等を動かしても300前後のスコアが上昇していました。
比較的まともなスコアとなりましたが、それでもまだ低いので、PCIe1.1の帯域不足だと思います。

お騒がせして申し訳ありませんでした。参考になれば幸いです。

解像度・・・

また間違えてた＾ｐ＾
まあこれくらいは御愛嬌ということでwww

>>372
3.8GHzにOCしてから出直して来い

3.8GHzにOCしたら彼女ができました

色んな結果から分かったがGTX480は当たり外れが多い
まともに動いてないのは動きはするがどこかしら欠陥がある外れだとおもう

単純に熱でやられてるんじゃないか

単にコンパネ失敗してるんじゃないか

3.8GHｚにしたらCPUが壊れました

それはそれでパーツを買いそろえる大義名分が出来て良いのではないでしょうか。

何度も起動に失敗してたら妻スロット（ver32）に弾かれました。

>ver32
原因はこれ。もっと以前のに戻せ

ペレに相談しろよ

【CPU】Athlon II X2 250
【Mem】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】M3A785GXH/128M
【VGA】AMD 785G（オンボード）
【VGA Driver】8.631
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8861

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】6202

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】4081

785Gはシェアメモリで結構差が出るよね
サイドポート512Mあってもメインメモリ回した方が速いんだけど、サイドポートのバス幅狭いんだろうか

【CPU】Athlon II X2 250（3.0→3.3GHz）
【Mem】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】M3A785GXH/128M
【VGA】AMD 785G（500→565MHz）
【VGA Driver】8.631
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10035

10000超えるように調整
既にチップセットが熱い

SidePortは16Bitバス接続だからたとえDDR3-1333メモリチップを搭載していても
64Bitバス相当換算だとDDR333 2.7GB/s程度になっちゃうんだよね

もしGDDR5メモリ版が出れば16BitバスでもDDR2メモリ相当の速度になるんだろうけど
HD5ｘｘ0ベースのIGPが出るまでは無理か・・・

32bitじゃなかった？
790GXは確か32bitってなってたような

【CPU】PhenomII X4 [email protected]
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】M4N82 Deluxe
【VGA】VAPOR-X HD 5870 1GB
【VGA Driver】Cata10.4

【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】169441
ttp://damedao.web.fc2.com/img/1273513719.jpg

【DirectX】11
【 OS 】Win7HP 32bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】143483
ttp://damedao.web.fc2.com/img/1273513759.jpg

OC品なのにテンプレに負けてるし・・・CPUのボトルネックかな

【CPU】PhenomII X6 [email protected] TC on
【Mem】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】890GX Extreme3
【VGA】HD 4290@1050MHz
【VGA Driver】Cata10.4
【DirectX】10.1
【 OS 】Windows 7 Ult 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15141

目一杯です

更新分
【CPU】i7 930定格
【Mem】CMX6GX3M3A1333C9
【M/B】GA-X58A-UD3R
【VGA Driver】10.4

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】127275

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】75680

微妙にスコア減

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260（SP216）+Innovision GTX260（55nm） SLI
【Driver】GeForce186.18
【DirectX】11
【OS】 Win7 Ultimate 64bit

定格
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】176267
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14293.jpg

OC@720/1512/1260
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】200503
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14294.jpg

>>356
�d超えた
これで思い残すことは無い

HD5750 に交換したので、ベンチをやろうとしたら・・・
解像度が 640x480 のみ、画質もそれなり、しか選べない・・・＿|￣|○
どうすればもっと選択肢を増やせますか？？

まずスレタイ読もうか

なんていうか、こんなのが同じ自作板に居るのかと思うと悲しくなってくる。

結構どの板も悲しいことだらけじゃないか？

>>394
> どうすればもっと選択肢を増やせますか？？
>>2

スキルもピンキリだしスレタイ読む読まないもピンキリ？
俺はスキル低いと自覚しているから出来るだけググる様にはしているけど、スキルある人から言わせれば
まだまだ甘いんだろうなあ(´･ω･｀)

スレタイで分かんなかったとしてもせめて>>２以降のテンプレは目を通すもんだと思うんだけどねぇ

テンプレは読むけどスレタイの意味を初めて知った
意味不明なサブタイと思ったらそういうことかあははははは

スレタイに質問の答えが既に書いてるのに質問してくるヤツって頭悪いだろ
これ以上どうやってサポートしろってんだよ

手取り足取りでサポートしてくだしゃぁ

お断りします

ところで、何故わざわざ「640*480それなり以外の選択が出来ない」状態で公開してるんだっけ？

>>405
わざわざやってる訳でないぞ・・・。
このベンチが出た当初の仕様DX9.0a（Shader Model 2.0）基準に作られていて
Shader Model 3.0以降のビデオカードだと不具合が出て解像度が変えれないだけ

>>405
こういう頭おかしい奴もいるから皆も注意な

頭がおかしいのではなく無知なだけだろ。

新しいゆめりあベンチ出してくれないかな。
あの動画（？）にはもう飽きた・・・

>>409
お前が廻さなきゃいいだけ。

動画(？)が変わったらスコアも変わっちまうだろ。
そんなの面倒すぎる。

【CPU】Phenom II X3 720 Black Edition @0.8-3.2GHz
【Mem】DDR2-800M 1GBx2　2GBx2
【M/B】GA-MA770-DS3(rev1.0)
【VGA】MSi　R5770　HAWK
【VGA Driver】10.4
【DirectX】11
【 OS 】】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】93950　(850/1200)
【 スコア 】99248　(950/1250)3周目で祝10万おヴェr

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】49697　(850/1200)
【 スコア 】52683　(950/1250)

すでに前スレで大量に報告あるが一応。
ところでCCCでOCするとアイドルが(500/1100)になったが
アフターバーナーでOCしたらアイドルが定格と同じ(157/300)
だった。そんなもん？

>>412
vbios書き換え。
ATiはいたって簡単だろ。

BIOSのstateみればどうしてかわかる

BD書き込みが一万切ったら本気だすわ
特価でたまに見るんだけどなー

普及前に墜落してるような。 -> BD
てか、どこの誤爆だよｗ

ＢＤは容量が中途半端過ぎるからな。

【CPU】Core i7 920 （定格）
【Mem】DDR3-1600 2GBx6
【M/B】P6T
【VGA】MSI HD5450
【VGA Driver】10.4
【DirectX】11
【 OS 】Win7 home premium 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】14344


前にやったときは10000以下だったけど
えらく上がったな…なんでだ？

【CPU】PentiumDC E5200定格
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】Foxconn　G31M-S
【VGA】クロシコHD5750　512MB
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】】WindowsXP SP3 Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80757

CPUの割には頑張ったのかな

【CPU】Intel Core 2 Duo E6850
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】Giga-Byte G31M-S2L F9
【VGA】Sapphire RADEON HD 5770
【VGA Driver】10.4
【DirectX】10
【 OS 】WindowsVista Home Premium

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】76612

こんなもんなのかな

>>420
> 【VGA】Sapphire RADEON HD 5770
あっ、俺は 5750 だ。

BFBC2がガックガクで全くゲームにならん・・・
ドライバを入れなおしてみたら2000点ぐらい上がったけどやはりBFBC2じゃガクガク
5770じゃスペック不足なんかな
それとも他に原因があるんかな・・・

力不足です


PC版Frostbiteの最小動作環境
プロセッサ：Core 2 Duo 2.0GHz
メインメモリ：2GB
グラフィックカード：GeForce 7800 GT / ATI X1900
グラフィックメモリ：256MB
OS：Windows XP
HDD の空き容量：15GB（ダウンロード版），10GB（ディスク版）

PC版Frostbiteの推奨動作環境
プロセッサ：クアッドコア
メインメモリ：2GB
グラフィックカード：GeForce GTX 260/ ATI Radeon 4870
グラフィックメモリ：512MB
OS：Windows VistaまたはWindows 7
HDDの空き容量：15GB（ダウンロード版），10GB（ディスク版）

>>422
BF:Bad Company 2が快適に動くPCを考えるスレ No.2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269466362/

このスレだとHD5770で問題なさそうだけど

>>422
画面解像度も書いてなければ画質の設定も不明
そしてスレチ

>>424
ありがとう
いってくる

>>425
すまん、まさにいうとーり

Jay-z「666 神を殺せ」
http://www.youtube.com/watch?v=hML2FT_-k7g

【CPU】 C2Q Q9650@定格
【Mem】 Transcend 2GB*4
【M/B】 ASUS STRIKER II FORMULA
【VGA】 XFX　GX-280N-ZDD9
　　　　　ZOTAC ZT-X28E3LC-FCP
【VGA Driver】 197.45
【DirectX】 11
【 OS 】 VISTA X64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 113000

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 103000

どう考えてもXGAの時のスコアがシングルっぽいです
UXGA時はOC版のGTX280のSLIにしては少しスコアが低いんですがＳＬＩは効いてると思います

BFBC2もオールMAX設定でやると30fpsぐらいに落ちることがあるので
なんかSLI効いてないかもって感じです
原因分からんです、分かる方おしえてつかーさい
お願いしますです

SLI効いているかどうかは1枚ひっこぬいて試すのが一番確実
XGAの数字はグラフィック以外(主にCPU)が
ボトルネックになってるものと思われる
このクラスの環境ならCPUのOCでの若干の向上も考えられるが

XGAの数字は気にしない事

が一番かな？

あと比較的電気喰いな構成なんで電源は気になります

テンプレではvistaのgtx280sli xgaのスコアは187000ですからねぇ
CPUがボトルネックなんでしょうか・・・
x64環境も災いしてるのかなぁ

電源はCMPSU-850TXです、ちょっとギリですよね
もともとXFXのカードのみだったんですがBFBC2をやるにあたり
最高設定だと非力なのでZOTACを追加した次第で
電源まで予算が回らず・・・
電力不足でスコアが出ないなんであるんですか？
UXGAでは適正なスコアで何周もできるんで

因みにSLIが駆動してるかどうかツールなどで確認する方法はないんでしょうか？
SLIビジュアルインジケータも最近のforcewareでは見当たらないので
スレ違いで申し訳ないが

ベンチ目安の数字はベストな条件から拾ってるはずなので
CPU定格　Vista　64bitOS　が大きな枷なんでしょうね
電源は大丈夫だと(自分は)思います
あとは>>429で書いたことと重複するので略

STRIKERでSLI構成にしては考えが稚拙すぎる
釣りっぽい内容なんでスルーした　あばよ

>>428
SLIパフォーマンスモードを強制分割2に
CPUは4G程度にOC、出来ればi7に換装
マルチモニタはやめる
スケーリングはディスプレイ内蔵を使う
レンダリング前フレーム数は3
ドライバは18ｘ系を使う

こんなとこか

GTX260を中古で安くゲット出来たのでちょっとお邪魔します。

【CPU】Athlon 64 X2 6400+（定格）
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】K9N Platinum
【VGA】GF-GTX260-E896G2 (625/1350/1050)
【VGA Driver】197.45
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】123170

これOC製品なんだけどテンプレに少し及ばないなぁ
CPUがCPUだしこんなもんかな？

試しにVGAを710/1530/1150ぐらいにまでOCしても130000超えなかった
んで今度はVGAは定格でCPUを5%OCしてみたらそれだけで3000以上スコアが上がった
CPUがボルトネックってことでFAですかね？

＞ボルトネックｗ

>>430
ゆめりあのexeを3dmark06にリネームすればいいんじゃね？

>>435
低めな感じで出るだけだとGTX260辺りなら
PCIEｘ16 2.0じゃないと影響を受ける。

>>438
どうもです。
今の環境でもCPUを3.5G以上に出来ればVGA定格でテンプレくらいにまではいきそうだけど
如何せんこのCPUはOC耐性なさ杉だから…
近くマザーとCPU交換する予定だから、PCIEｘ16 2.0対応マザーと955BEあたりで定格でテンプレいければいいなぁ

>>436
「ネジの締まりが悪くてスコアが伸びないんだ！」などと騒ぐ人が出てきたら
使わせてもらうぜ

>>439
あくまで経験上だけどね。
HD4850とPCI-Eｘ16 1.1なマザボでテンプレより低めに出てたんだけど、
全く別の理由でPCIEｘ16 2.0なマザボへCPU、メモリ流用して交換したら
テンプレ通り出たんで、おそらくそれが原因だと思う。
PCI-Eｘ16 1.1でも9600GTはテンプレ通り出るから、おそらくこの辺りが
境界線かも知れない。

そろそろ1600x1200での比較に移行しないの？
CPU性能で大幅に差が出たら
このベンチ使う意味が無くなる

おいらも含め、モニターが縦1080しかないって人多いと思うんだ
まぁそれはさておいて、変な報告以外それほどCPUで差は出て無いと思うんだ
そういうの弾けばいいだけジャン？

>>441
AMD環境だとそこらへんシビアなのかねえ
ウチはE8400とG31マザー(PCIEx16 1.1)でGTX260テンプレスコア出てるよ

>>442
メーカーの身勝手な都合でPC用のモニターまで1080が主流にされてしまったんだ

パッチ当てる→当てたexeをStirlingで開く
→16進で"b0 04"を検索（"は要らない）→ちょい右上の辺りに40 06があるのを見つける
　→b0 04を38 04に変更→40 06を80 07に変更
　 →文字列で1200を検索→見つけた1600x1200の部分を1920x1080に変更

たぶんこれでOK

【CPU】 Athlon2 x4 630 2.8GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB x2
【M/B】 TF8200 A2+
【VGA】 GF8200 + GF9800GTX
【VGA Driver】 197.45
【DirectX】 11
【 OS 】 VISTA HP32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】(GF8200) 6555
【 スコア 】(GF8200+9800GTX) 58230

9800GTX単体のテンプレスコア参考にすると、
見事にHybrid SLIが悪さしてると分かる結果ｗ
ただ今までHybrid SLIの設定を、
省電力→パフォーマンスに設定すると再起動が必要だったけど
ドライバー変えたらWindows上で切り替えが可能になった。

nvidiaの190台のWHQLドライバでは
シングルカードだと190.62が一番スコア出るよね？

【CPU】 QX9650 4200MHz
【Mem】 DDR2-9600 2GB*4
【M/B】 M2F
【VGA】 EVDA GTX295 (定格)
【VGA Driver】 197.57
【DirectX】 10
【 OS 】 Win7x64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 170526

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114092.jpg

【解像度】 1920x1080
【　画質　】 最高
【 スコア 】 100245

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114091.jpg

>>446を実行したら、1280x960が項目から消えた。何故？
Coreを4.5GHzまで上げたけどスコア変わらず、
この辺りがGTX295(定格)の限界と思われる。

↑
誤 EVDA
正 EVGA

ゆめりあベンチはGPU依存だから、CPUをOCしてもスコアは変わらないんでは

いつの時代の話をしているのかね

まぁ20万っていうスコアを出してる場合
2000〜5000fpsを推移してるわけで
かなりおかしな状況だからなぁ
いつまでも1024x768の比較してることに
いつの時代の・・・と突っ込みたいね

>>451
優しく簡単に言う。
VGAに因る。帯域の少ないカード(ローエンド)だったら、
君の言う通り。
VGAの帯域が多い(ハイエンド)だったら、CPUがボトルネックになる。

【CPU】Phenom II X2 550 Black Edition 3.1GHz (定格)
【Mem】DDR2-800M 2GBx2
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【VGA】素人苦労 RADEON RH5770-E512HD/G2 (定格)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】111563 (1周目)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】57528 (1周目)

クロシコ製512MB版の廉価版5770(99のGW特価で10980円)にしては悪くないかも

クロシコでも性能自体は変わらないだろ

ぱふぱふベンチのスレがなかった・・・

【CPU】intel Cor2DuoE8400定格
【Mem】SAMSUNG M378T2863RZS-CF7(DDR2 6400 1G)x2
【M/B】FOXCONN G31MX-K
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD5770 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】113275 (1周目)
http://jan.2chan.net/dat/16/src/1274529716024.jpg

思い切ってHD5770を購入、ドライバ10.4導入記念に
思いの外高スコアでびっくりした

↑【 スコア 】113175 (1周目)でした
間違い御免

>>451
>>454に追加で
計測する解像度が高くなるとCPUがボトルネックという状態はほぼ解消されるが
いまどきのミドル以上でXGAをって場合にはビデオカード以外の要素で大きく変わる

む，久々に脚の人か
いいお点前だ

だれか>>446試してくれー
そしてパッチ作ってくれー

ほらよ
ttp://www.megaupload.com/?d=15C94I6P


【CPU】PhenomII x3 720BE定格
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】M3A78-T
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD4670 512MB(x8動作)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】10.1
【 OS 】Windows7 32bit

【解像度】1980x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】16722

あとでHD5870の方もやってみよう

解像度まちがい
×【解像度】1980x1080
○【解像度】1920x1080

やるなら横は1440にすべきだろ。
なんでおデブさんにするんだよ。

そんなもん見飽きてるしどうでもいいだろ
普及してるモニタサイズでできるだけビデオカードに負荷がかかる解像度でいい
これからは1024x768と1920x1080の報告が増えるといいな

446のじゃワイドになってない件

パッチ作ってたら、乗り遅れたわｗ
項目増やせたら便利だよね

>>463
HD対応版有り難うございます。早速使わせて頂きました

【CPU】Phenom II X2 550 Black Edition 3.1GHz (定格)
【Mem】DDR2-800M 2GBx2
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【VGA】素人苦労 RADEON RH5770-E512HD/G2 (定格)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】】Windows XP Pro SP3

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 53781 (1周目)

http://iup.2ch-library.com/r/i0094208-1274548964.jpg

CPU】Core2duoE6750＠3.2GHz
【MEM】U-MAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】GA-P35-DS3R Rev.1.0
【VGA】MSI R5770 Hawk
【Driver】カタ10.4
【DirectX】11
【OS】 Win7pro x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 99438 (4周目)

OS再インストールと環境復元したばかり
わずかに10万に届かないｗ

>>463
通報しますた

これはどうやってウインドウモードにするんですか？

WUXGAにする方法も教えて賢い人。

元の人でも賢い人じゃないが
→b0 04を38 04に変更
これが1200->1080の変更箇所だから、ここ以外を変更すればいいんじゃない？

元の人でも、賢い人でもないが、の間違えっす
446さん、ありがとうございました

縦1200ある人は2048×1536のところを書き換えた方がいいかもな
↓どっかのスレで拾った。あとは分かるな。

解像度によく使用される数値一覧
Dec　　Hex　　　バイトデータ
288　　0x120　　20 01
256　　0x100　　00 01
320　　0x140　　40 01
360　　0x168　　68 01
384　　0x180　　80 01
396　　0x18C　　8C 01
400　　0x190　　90 01
480　　0x1E0　　E0 01
512　　0x200　　00 02
576　　0x240　　40 02
600　　0x258　　58 02
640　　0x280　　80 02
648　　0x288　　88 02
704　　0x2C0　　C0 02
720　　0x2D0　　D0 02
768　　0x300　　00 03
800　　0x320　　20 03
810　　0x32A　　2A 03
864　　0x360　　60 03
900　　0x384　　84 03
960　　0x3C0　　C0 03
1000　 0x3E8　　E8 03
1024　 0x400　　00 04
1050　 0x41A　　1A 04
1080　 0x438　　38 04
1152　 0x480　　80 04
1200　 0x4B0　　B0 04
1280　 0x500　　00 05
1360　 0x550　　50 05
1366　 0x556　　56 05
1400　 0x578　　78 05
1440　 0x5A0　　A0 05
1536　 0x600　　00 06
1600　 0x640　　40 06
1680　 0x690　　90 06
1776　 0x6F0　　F0 06
1920　 0x780　　80 07
2048　 0x800　　00 08
2560　 0xA00　　00 0A

9600GTから初めてのRADEONに。HD5770がよさげなので買ってきて早速測ってみた

【CPU】Intel Core 2 Duo E8400 定格
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2GB*2)
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DS4 Rev2.0
【VGA】MSI R5770 Storm1G RADEON HD5770 定格
【VGA Driver】10.4
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】91903 (5週平均値)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】50147 (5週平均値)

http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm23053.zip
1920x1200 対応ver。
一番下の空白は800x600の解像度

>>478を試してみた
環境：クロシコ9800GTGE 1920*1080(1920*1200は選択出来ず)
1024*768 77000
1920*1080 35000

>>479
NVIDIAコンパネでカスタム解像度1920x1200を作ってやればイケるかも

>>478
WUXGA対応版有り難うございます。早速使わせて頂きましたm(_ _)m

【CPU】Phenom II X2 550 Black Edition 3.1GHz (定格)
【Mem】ELPIDA SMD-4G88NVLP-8E-D DDR2-800M 2GBx2
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【VGA】素人苦労 RADEON RH5770-E512HD/G2 (定格)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】】Windows XP Pro SP3

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】49455 (1周目)

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114228.jpg

【CPU】i7 920@4GHz
【Mem】DDR3-1600 12GB
【M/B】ASUS P6T
【VGA】GTX275 X2 SLI
【VGA Driver】197.45
【DirectX】10
【 OS 】】Win7 X64

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】104300

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114230.jpg

コイル鳴きがちょっとあった
あと夕立すごいよ

482はただのSLIです
わかりにくかった

1920x1080で合わせた方がいいと思うぞ
今売ってるモニタはほとんどこのサイズ
基準がバラバラのデータは意味無いしな

中途半端な解像度にあわせてどーする

難しいところだな
一般的には1920*1080の方が多いだろうが
このスレでは1920*1200も少なからずいそうな気も

16:10のWUXGA厨ってほんとウザイな。
1600x1200がモニタの関係ではかれない人が多いって理由から、
間口を広げる意味で1920x1080を追加したのに……

>>484
今までのデータあるし1600x1200も外せないと思うが

今後は1920x1080の解像度もメインになっていくと思うけど、
個人的には、いろんな解像度のデータがあっても良いのではないかなとも思う

【CPU】Phenom II X2 550 Black Edition 3.1GHz (定格)
【Mem】ELPIDA SMD-4G88NVLP-8E-D DDR2-800M 2GBx2
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【VGA】素人苦労 RADEON RH5770-E512HD/G2 (定格)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】111563 (1周目)

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】81550 (1周目)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】57528 (1周目)

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】53781 (1周目)

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】49455 (1周目)

1600*1200や1920*1200のモニタは高いからなー

そのうちわざと16：9だと見切れる上下の端の部分にエロ要素を入れてくるゲームが出たりして
これが見たけりゃ16：10のモニタを買え！ってｗ

WUXGAもそんなに高くないよ

アス比調節で普通に見れてしまうでしょうに

未だに 1280 x 1024 を使ってる・・・

>>487
16:10はフルHD厨じゃないの？

WUXGAの環境があるのなら
1920x1080で合わせた方がいい
なんて事を言う必要はない

1920x1200の人は1920x1080も選択出来るが、逆は無理なんだぜ

フルHD環境の人だと1280x960でってなってたのを
容易に選択肢を増やす手段をくれたわけだ
各々でできることやりゃいいだけで
1920x1080で合わせた方がいい
なんて事を言う必要はない

単純計算で縦1200が1080になったらスコアが10%あがると考えて見ればいいんでないの？

ん？
フルHD＝1920*1080
WUXGA＝1920*1200
だよな

できるだけ高い解像度でやりましょうってことで

比較できるだけ集まらないデータにあまり意味はない

>>478
ありがとう。助かりました。

データを集める目的なら1920*1080メインにしていくことになるんじゃないか？
別に1920*1200を排除する必要も無いが、声高にWUXGAにしろと言われたらそれは困る
今までのデータは残して1920*1080をこれからの参考解像度にすればいいだけ

WUXGAはUXGAを内包するけどHDは今更じゃ？

まあそうなんだが、WUXGAは本当に少なくなってるしな
今はもう縦1200ある液晶を探す方が難しいだろう

2万程度の安物液晶じゃなきゃ結構あるぞ

PCでフルHDの奴いんのかよ

今はもう3万越えるのもFHDになってるだろ？
いつの時代で止まってるのか知らんが、新製品出る度にFHDが増えていってる
まあ仕方ない流れではあるんだが、ニッチなのは確かだ

好きなの回せば良いだろ
どうせ基本はXGAだよ

WUXGA言い出したのは俺だ。
変な流れになってしまった。すまない。

>>478
　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿） まいど！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿） やってみたで！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

【CPU】E8500 @3.8GHz
【Mem】銀馬2Gx2
【M/B】ASUS P5B寺
【VGA】蛙GTX260
【VGA Driver】182.08
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】67551

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】63226

じゃあWSXGA+で

VGAも蛙じゃなくてASUSのDARK NIGHTあたりにしないと！

今のモニタギラツキ酷いし液晶TVしか選択肢が無いんだ

【CPU】[email protected]
【Mem】金馬@1066MHz 2GBx2
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GeForce 9800GTX+ (738/1836/2200 定格)
【VGA Driver】197.75
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】48528

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】42581

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org909990.jpg

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】DDR3-1330 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】HIS H587F1GDG （定格）
【VGA Driver】10.4
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate 32bit

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】86251

やってみた

【CPU】Core i7 860定格
【Mem】4GB
【M/B】P7P55D-E
【VGA】サファイア HD5850 （定格）
【VGA Driver】10.4Pre
【DirectX】9
【 OS 】XP pro SP3

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】80117

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】84810

5850と5870の差が誤差程度しかないなんて

と思ったらXPと7かい

>>519
OS変えて測ってみたよ
ドライババージョンはXPと同じもの
【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】60594

Win7ひでぇなｗ

Vistaは、もっと酷いだろ。

まぁ、いまさらVistaを入れて測ろうとは思わないがｗ

Vista64bitもインスコしてあるから測ってみたけど・・・
一応、カタリスト更新してから回してみたけど、1週目で56000ちょいで、2週目やる気なくなった

最近ほとんどVista起動してなかったからなぁ

257.15ベータ入れてみたがGTX260＆XPの環境で約3％のスコア低下

【CPU】AthlonXP　3200+
【Mem】512M*2,1GB*1
【M/B】A7N8X-E deluxe
【VGA】HIS HD4350 AGP
【VGA Driver】10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】 WinXP 32bit
▼
【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】5910

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】5339

1周目な

k7かよｗ

【CPU】Core2Duo E6600
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】ASRock 4CoreDual-SATA2
【VGA】WinFast PX7900GS TDH (GF7900GS PCI-E)
【VGA Driver】94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP pro sp3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】33402

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】15394



http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm23053.zip

↑1920ｘ1200対応版、ありがとう>>478

ありゃ？
これってパッチじゃなくてこれ実行でいいんだよね？
イメージファイルが存在しませんって

以前から使ってるゆめりあベンチのフォルダに入れればおｋ
>>1からダウンロードした物のフォルダに入れてもおｋ

【CPU】　i3 530
【Mem】　DDR3-1333 2GBx2
【M/B】　GA-H55M-S2H
【VGA】　GF9600GT-E512HW/HD/GE
【VGA Driver】　197.45
【DirectX】　9.0c
【 OS 】　WinXP Pro SP3 32bit

【解像度】　1920x1080
【　画質　】　最高
【 スコア 】　30028　30170

Norton先生には信頼するように頼んでおいた

【CPU】Core i7 860 2.8GHz (定格)
【Mem】CFD W3U1333Q-2G DDR3-1333M 2GBx2
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】SAPPHIRE HD 5770 1G （行きつけの店にクロシコが無くて仕方なくこれにしたのは内緒）
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】113756 (2周目)

Radeonシリーズは初めてなんだが、GPUとしてのスコアはこんなものかな・・・
Overdriveで解除してもスコアは大して変わらなかった
ちなみにFFベンチやったらなぜかカクカクで訳が分からなかった
RadeonはFFベンチ向きでないとは聞いていたけども・・・

>>533
OSをWin7にすると幸せになれる

やっぱり構成的にWin7にしないとあかんよね・・・
XPが使いやすくて好きだったけど、これを機にOSも変えてみるよ

【CPU】Athlon X2 250 (定格)
【Mem】SanMax SMD-4G88NP-8E-D PC2-6400 2GBx2
【M/B】GIGABYTE MA785GPM-UD2H
【VGA】SAPPHIRE HD 5570 1G
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP MCE SP3

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】22642 (2周目)

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114520.jpg

スコアだらしねぇな

パッチ当てても1920x1080って項目が出ないんだがどうやってんだろう

過去ログよく読みなさいよ

>>446見たらちょっと面倒そうだからやめとく・・・

モニタ変えれ

【CPU】Core i7 980X @4200MHz(200*21)
【Mem】Kingston Hyper-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX 2GBx2
【M/B】Asus Rampage�UExtreme
【VGA】玄人志向（パワカラ）＋HIS HD5970*2 CrossFire-X　4GPUs@定格(725/1000MHz)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】95119 (1周目)

http://uproda11.2ch-library.com/243662j48/11243662.png
http://uproda11.2ch-library.com/243663ze7/11243663.png

>>478
1920x1080みたいなテレビなカス解像度はイラネーから
2560x1600に対応させろやカス！（＾０＾）

>>541
>>446

【CPU】Core i7 980X @4200MHz(200*21)
【Mem】Kingston Hyper-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX 2GBx2
【M/B】Asus Rampage�UExtreme
【VGA】HIS HD5970 シ（＾０＾）ン（＾０＾）グ（＾０＾）ル（＾０＾）カ（＾０＾）ー（＾０＾）ド　2GPUs@定格(725/1000MHz)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Professional 64bit

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】124281 (1周目)

http://uproda11.2ch-library.com/243676Kwp/11243676.png
http://uproda11.2ch-library.com/243677Krf/11243677.png

相変わらずオツムが緩いな。ネジ抜けてんじゃねぇか？

png

ちょくちょく湧くなこのウジ虫。
自分でバイナリも修正できない人って…どんだけ？

【CPU】Core i7 980X @4200MHz(200*21)
【Mem】Kingston Hyper-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX 2GBx2
【M/B】Asus Rampage�UExtreme
【VGA】HIS HD5970 シ（＾０＾）ン（＾０＾）グ（＾０＾）ル（＾０＾）カ（＾０＾）ー（＾０＾）ド　2GPUs@定格(725/1000MHz)
【VGA Driver】10.4
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional 64bit

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】104628 (1周目)

http://uproda11.2ch-library.com/2436839L0/11243683.png
http://uproda11.2ch-library.com/2436843OR/11243684.png

勇者さんや、お昼ご飯はまだかいのぅ？

勇者ってモラルと同じくらいレベルも低いのな。

ＡＭＤにラデオンに選ばれし者と名乗ってる人が居ますが、
どなたですか？って問い合わせたら、
当社ではそんな人知らないって言ってたよ！

そんな勇者様が大好き

RADEONは好きだけど「俺のハイスペックすげーだろｗｗｗ」的なこいつは嫌い
金かければ誰でも手に入るものを自慢する人間性が痛い

基本ラデ使いの人はそういう感じの人が多いじゃない

まあ低性能なゲロチョンビディアを買うヤツは根本的にアホ！ｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗ

構ってちゃんにはスルーが一番効果的だよ

>>553
痛さではゲフォ使いの方がヤベえぞ
GTX480スレ見てみ

わかってるけどいじったほうが面白いでしょ

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260（SP216）+Innovision GTX260（55nm） SLI定格
【Driver】GeForce257.15
【DirectX】9.0ｃ
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】179754
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14459.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】123255
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14460.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】116520
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14461.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】107168
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14462.jpg

【解像度】2048x1536
【　画質　】最高
【 スコア 】83198
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14463.jpg

【解像度】2560x1600
【　画質　】最高
【 スコア 】66492
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14464.jpg

新ドライバ＆色々な解像度で
あんまり増やし過ぎるのもどうかと思うが…

>>558
ﾌﾟｯｗｗｗｗｗショボ過ぎｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
未だにDx10までしか使えないGTX260とか使っていて恥ずかしくね！？ｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

勇者さんや、お昼ご飯はまだかいのぅ？

よほど悔しかったのか勇者ｗ

（＾０＾）

>>559
涙拭けよw

ちょっと叩かれたからって関係ない奴に当たるとかクズの見本だな

DX11ゲーでやりたいタイトルがないんじゃなくて、やるタイトルがないｗ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20100526/ZVZ0cVZuVis.html
基地外注意

勇者様、2900XTXの件で語り合おうか

ゆめりあってどの解像度までいけるんだろう

Fermiスレで暴れるキチガイゲフォ厨に比べれば勇者もまだかわいいもんだよ

>>568
標準ではQXGAまではOKだった。

>>449です。
今更ですが、GTX480に換えたので報告します。

【CPU】 QX9650 4200MHz
【Mem】 DDR2-9600 2GB*4
【M/B】 M2F
【VGA】 eVGA GeForce GTX 480 SuperClocked (定格)
【VGA Driver】 197.75
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7x64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 151547

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114660.jpg

【解像度】 1680x1080
【　画質　】 最高
【 スコア 】 102574

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114661.jpg

【解像度】 1920x1080
【　画質　】 最高
【 スコア 】 93367

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114662.jpg

全部4周目(ラデかよw)

爆音しない。
どっかのレビューと大違い。
結構満足。でも、ゆめりあは苦手らしいwww

↑
誤 【解像度】 1680x1080
正 【解像度】 1680x1050

【CPU】Core i7 920 @4.0GHz
【Mem】DDR3-2000 2GBx3
【M/B】P6X58D Premium
【VGA】Radeon HD5850
【VGA Driver】Cat10.3→Cat10.4→Cat10.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows 7 Professional x64

【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】142090 → 142380 → 142838

ハイエンドでも3年前に買った8800GTの3倍しかスコアでないのかよ
グラボの進化終わってるな

こんなベンチで何言ってんの？ｗ

3年で3倍ならほぼ順当な進化じゃん
ムーアの法則から考えて

ネコミミの限定ベンチくださいよ！

【CPU】Core 2 Duo E7200
【Mem】 DDR2-533 512MB*2,DDR2-800*2G
【M/B】 GA-P35-S3G
【VGA】 NIVIDA GeForce GTX 260(55nm)
【VGA Driver】 調べ方がわからない
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP/SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 127496

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 105057

8600gtsから乗り換えたら倍スコア出た。感動した

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】175098
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14485.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】165523
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14486.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】157919
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14487.jpg

>>578
モニター乗り換えるのが先だろ

どっちかというとビデオカードからでいいだろ
フルHDモニタ買っても1024x768でしか
まともにゲームできないとか無いわ
まぁオレのことなんですけどねｗ

>>580
>>579のOS換える方が先だろw
CF組む前に片肺で7でお釣りがくるわ。
xpなんぞ9.0cのベンチで役立つだけ

とにかく脚はいい

人様の構成をどうこう言うのは好みじゃないが
>>578はsp3あてるのが先かな

唯一IDがヒットした>>582先生
GTX 480 SuperClocked (定格) の報告が先じゃね？

と思ったら>>571がそうなのかな
失礼

【CPU】Q9650 @3.64GHz
【Mem】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】P5E(MF化)
【VGA】玄人志向 RH4870-E512HW 定格
【VGA Driver】Catalyst 10.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】51756

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou114777.jpg

>>578
倍じゃなく3倍か4倍の間違いだろ
86GTSでXGA6万点も出ないし

>>580-584
アドバイスありがとう

>>586
2倍以上って書くべきだったね。

640*480 のそれなりで1回だけ8600gtsとgtx260で計測したのでアテにならないかもしれないけど、3倍もいかなかったな。2.6倍程度だった
メモリ,CPU,ＯＳが足ひっぱってそう

【CPU】 北森Pen4 3.06＠3.3GHｚ
【Mem】DDR400 1GB×2
【M/B】NEC VL5808D
【VGA】 玄人志向 8500GT PCI
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16300

>>588
北森なのに何か凄いｗ
その85GTいくらだった？

北森よりそれPCIだよな…どういう事だ

すみません会社用のメーカーPCなので怒られると思った
しかもGPUもクロックあげてます
Core450→650
Mem400→480
Shader918→1500
>>589
オクで5000円だった

>>591
タヒね

>>591
PCI版でもOCできるんだね

メーカーPC云々はとりあえず置いといて
クロックいじってるぶんはきちんと書きましょうよ

【CPU】Core i7 860 2.8GHz (定格)
【Mem】CFD W3U1333Q-2G DDR3-1333M 2GBx2
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】玄人志向 GF-GTX260-E896G2 （OC仕様？）
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】138140 (1周目)
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14504.jpg

前のグラボがベンチ以外でも色々不具合出たので我慢が出来ずに買い替え
やっぱり自分にはゲフォが合ってるみたいだ
スコアも良くなって満足です

GF + FW 186.18ね……

SP2かよ

OSくらい買おうぜ

【CPU】 E7500＠3.6GHz
【Mem】 UMAX pulsar DDR2 800 2G*2
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 玄人GTX260　SP216
【VGA Driver】 197.45
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP　Home　SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 平均140000



【CPU】 core i5 [email protected]
【Mem】 UMAX　DDR3　1600　２G*２
【M/B】 MSI　P55-GD65
【VGA】 玄人GTX260　SP216　SLI
【VGA Driver】 197.45
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP　Home　SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 平均184000

今更感漂う1156に移行。　シングルカード玄人GTX260　SP216
だと平均142000のスコアだった。

今日久しぶりにゆめりあを廻してみたら平均170000（SLI）
なぜだ。

260つええな
俺の5870と10000しか変わらんとは

XGAでやると途端にCPU依存ベンチ化するからなあ・・・・・・・

便利なもの>>478も出してもらってるんで
できるだけ高い解像度でまわしてみるのをお勧め

もう15万越えたらXGAはやんなくていいよ

1920*1080で実践。上記　玄GTX260　SLI

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14522.jpg

すこあ　124322

1920*1080の解像度ってできるんか。。。

GTX260 SLI=GTX295
Xpだとごく普通。

>>605
>>478

クロシコのOC版だな

【CPU】インテル(R)Core(TM)i7 860＠2.80GHz
【M/B】GIGABYTE GA-P55-USB3
【Mem】DDR3 2GB*4
【HDD】インテル X25-M Mainstream 80GB SSD
【VGA】MSI R5870 EYEFINITY 6 Edithion
【VGA Driver】カタ10.3
【DirectX】11
【 OS 】win7 pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】133792 (１周目)

初めてやってみたけどこんなもんかな

ちなみにベンチ走らせてるときは
GPU温度 70℃〜72℃
負荷 70％〜76％
どっちもアフターバーナー読み

CCCはデフォのまま

モニターは4つ
MDT243WG�U*1
U2410*2
RDT231WLM*1
メインはMDT423WG�Uでこのモニターだけ接続した状態でベンチ走らせても
スコアほぼ変わらず

260 SLI？笑止(´_ゝ｀)
ひれ伏すがいい、雑魚どもめ

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】InnoVISION N480-1DDN-K5HW SLI　AFR2
【VGA Driver】257.15
【DirectX】9.0c
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】67389
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up49971.jpg

OSの違いはあれど
その雑魚の半分なのね

OSがVistaな時点でどんないいカード積んでようが笑止だけどな＾ω＾

>>609
いくらなんでも低すぎないか

>>608
>>602

ある意味ひれ伏した
SLI効いてねーよそれ

【CPU】PhenomII X6 1090T 定格
【MEM】Kingstone KTX1333なんちゃら CL7をCL9利用
【M/B】MSI NF980-G65
【VGA】Palit GeForce GTX 470 OC
【VGA Driver】257.15β
【DirectX】9.0c
【OS】 Windows7 Professional 64bit

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】83602
ttp://www.uproda.net/down/uproda100211.jpg

>>613

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】701162

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】77971

どちらも1周目です

フルHD報告が増えるのかな

【CPU】Q9550 @3.9GHz
【Mem】DDR3-1600 1GB*4
【M/B】P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCIE *2 CF 定格850/975
【VGA Driver】Catalyst 10.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】107032

http://uproda.2ch-library.com/251368feP/lib251368.jpg

ワイドのって単に引き伸ばしてデブっているだけ？

3DMark06通る設定で廻してみた。
CPU 4.5GHz
VGA 900/1800/1100

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 170379

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou115027.jpg

【解像度】 1920x1080
【　画質　】 最高
【 スコア 】 109944

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou115028.jpg

これでGTX295並みのスコア…
3DMark06では良いスコアでるんだがorz…

DX11特化GPUなんだから無理にゆめりあ頑張ろうとしなくても…

>>618
そりゃ3DMark06のデフォルトはCPU依存大且つ
そもそも半分はCPUベンチだもの

480はDX11番長なんだから、
全て最強って考えたらだめだよ・・・

atomのベンチ結果どこよ

>>622
そんなもの見たことない。(俺の記憶)
VGAベンチなのになぜにatom？

>>619->>621

分かっているんだが、このベンチは辞められないw
楽しいからかな…

新ドライバ出て数日たったわりにラデの報告少ないね

Cata10.5は所々動作が怪しいのでスルーしてる人が多いのかも

未だにPCモニター使ってPCゲームやってる奴多いんだ・・・・・
大画面フルHT液晶テレビ買えば？
一度、大画面液晶テレビでPCゲームやるとショボイPCモニターなんかに戻れなくなるよ。

　そうか？４０インチ使ってたが大きすぎて視線の移動が多すぎで疲れねーか
　ＴＶからの距離置けばいいんだが、なら小さいディスプレイでいいしなあ。
　
　４０インチだとディスプレイ４つとか設置しにくいしさ、結局２４インチぐらいが一番いいよ。

真性かな…

ちなみに>>627宛てじゃありません

大画面フルHT

>>626
×PCゲーム
○エロゲ

なるほど、キャラが等身大に近いエロゲをやりたいと

>>626
迫力があるのとゲームが遊びやすいのは別な話だと思うけどな。
シューティングなんかは画面全体を一目で見渡せる方がやってて楽だし。
ガンシューティングなんかも余り視角が広いと周囲の動きを拾えなくなる。

(ヘッドマウントディスプレイで3Dゲームをやったら酔ったけどｗ)

ゲームに使うモニターは未だに1600ｘ1200の4：3。

今度、フルHDではない液晶aquos32に繋いでAVAやって見る

そのうち出るぞ
３Ｄエロゲ

>>635
東京都が意地でも規制するから無理じゃね？

【CPU】 Q9650＠3.0GHz
【Mem】 千枚 ELP DDR2 800 2G*4
【M/B】 GA-X48-DS4 F3B
【VGA】 サファ HD4890 2GB
【VGA Driver】 Catalyst 10.5
【DirectX】 11
【 OS 】 7 pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 106142

OS新規インストールして10.5入れて計測したら昔計った120000から下がりました
関係ないけど浮動少数演算も妙に低いしなんだこれ('A｀)

>>637
>>602
>>478

>>637
CPUがネックだわな
ネックにならないところ(これ以上OCしてもスコア変わらん)
まで、やってみたら。
それくらいやってくれよ、ここに顔だしてんだからw
まあ、報告乙。

>>638
モニタ古いCRTで1600×1200までしか計測できないごめｎ
>>639
昔同じ構成のままXP SP3でやって報告してたんだ
7のDx11だとこんなもんなのかね
スレ汚しすまんかった

>>640
Xpでも7でもATiは関係ない。

>>640

>1600×1200までしか
その1200がなくてやむなく1024x768って人が多かったもので
1600×1200できるんならむしろ1600×1200で

>昔同じ構成のままXP SP3でやって報告
まあそこだろうね

>>642

【CPU】 Q9650＠3.0GHz
【Mem】 千枚 ELP DDR2 800 2G*4
【M/B】 GA-X48-DS4 F3B
【VGA】 サファ HD4890 2GB
【VGA Driver】 Catalyst 10.5
【DirectX】 11
【 OS 】 7 pro

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 61271

>>642
先ほどDirectX End-User Runtimeを使用しました
1024×768で計測したら1万以上下がって90067くらいになったよ
OS関係ないとしたらハードかドライバがおかしいのかな
お邪魔しました

比率4:3に拘って1440x1080化するのも悪くなさそう
たぶんCPUボトルネックも出ないと思うんだ

OSのせいだよ>>641の言ってることは間違い
テンプレ見ればわかると思うが同じビデオカードでも
XPと比べるとVista以降はスコアが落ちる

>>644
でもハイエンドだともはや1600x1200でもCPUがボトルネックになってないか怪しいもんだぞ
2048*1536でさえGTX295QSLIが130000出してるしな。15万あたりでCPUに限界が来ると仮定すると、もうそろそろやばいと思う

>>635
既に有ったりする。赤青眼鏡だけどね。

>>644
問題は地デジとか見る時に4：3タイプはHDMIに対応してなくて
正規の方法では見る事が出来ない事かな．．．。

>>647
やはり

チャレンジ精神ではエロゲメーカーの右に出る者はいない

今の子ども達に負担が行くなら
ドンドン借金して俺たち現役ウマっで済ませられるが
今の現役世代に負担が圧し掛かる

俺たち現役世代は団塊世代の借金と
今の子どもたちの負担をダブルで背負うんだよ

なのでなるべく子供は増やさない
増やせるわけがない現状

>>649
今も昔も同じ
財政危機とかなんでもいいから国民の不安を煽って、衆愚政治
初めは福祉税と称して消費税導入して、これで社会福祉は安泰だといいつつ、
次は老人介護が大変だとわめきだして、介護保険制度導入
そしてなぜか、福祉税導入で安泰と言われた国家財政がいつの間にか危機的状況に？
そして消費税率５％へ
消費税発明した人曰く、物品によって税率を変えないと極めて不公平な税金となると日本を非難
でもマスゴミ無視
今度は１０％？　それでも国家財政は破綻から脱却できないだろう

本当は、日本の中で国債という名目で、額面だけが回っているだけなのにね
誰が得しているかは、借金の金利と、貯蓄の利回りの絶対的な差がヒント

小泉劇場型政治がまだ続いていて、普天間基地問題一つで単眼視的に首相を退陣させてしまう
民愚国家日本

スレチごめん。今日のマスゴミの報道振りに、あまりにも頭に来たものでね

規制の巻き添えはもうごめんだから二度と書き込むなよ

まぁどこが与党だろうが平民は食い物にされるだけだからｗｗｗおっとと板違いですよねｗｗｗ

>>651
チョン乙

ASCII.jp：メモリ4GB搭載かつ鬼OC仕様の「Radeon HD 5970」が発売
http://ascii.jp/elem/000/000/526/526832/

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 GA-EP45-UD3P F10
【VGA】 XFX GTX260 BLACK EDITION@729/1458/1152
【VGA Driver】 257.15β
【DirectX】 DirectX 9
【 OS 】 XP SP3　32bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 80231(15周の平均)

これ、いろいろとクロック変えながらやってて思ったけど、4週目にピークくる傾向無い？
今回のデータをすべて書くと、
79641
80133
80444
81181
80543
78711
80448
60672
80538
79382
80283
80402
80492
80043
80561
となってて、今回も4回目だけ少し高めの数値が出た。

はじめての自作PCだったのですが
構成
【CPU】core i7860
【M/B】ASUS P7P55D-E
【RAM】 CORSAIR DDR3 PC3-12800 2GBx2
【VGA】 GF9800GTGE
【Sound】オンボード
【HDD】 500G+250
G
【光学】LG GH22NP20BL
【電源】Winpower 700W
【OS】Windows7 Pro
【FAN】CPUのリテール

>>656
ゆめりあはたいてい4周目で最大値になるよ
ずっと前からそう

>>658
やっぱりそうなのね。
じゃあ、その辺考慮した計測方法の基準を設けるといいけど、ゆめりあじゃ今更かｗ

>>659
ラデでは4周目、GFでは1周目がセオリーだった。
257.15(Driver256)になってからGFでも4周目が最大値になった感じだよ。

ドライバの処理的な問題なのかな？
いずれにせよ、正確性を求めるなら注意すべき点ではあるな。

まあ注意っつっても誤差程度だから、特にテンプレにも加えられることなくここまできたけどね

ワイド液晶は16:10から16:9へ移行 〜PC用液晶ディスプレイ、2012年には4億6,000万台に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100604_372238.html

世知辛いのぅ･･･

そりゃ量産効果から考えるとそうなるわな

16:10だとフルHD映像とかで上下に黒帯でるよねぇ

黒帯別に気にしないけどな
マルチディスプレイだと画面にスクロールバーやタスクバーが出る
16:9のほうがうっとうしい

>>666
動画はTVでみろよ

UXGAが表示できないのが一番辛い。

とりあえずXGAとWUXGAかフルHDでデータを取ればいい
一個だけというのが無意味

PC用モニターにまで16:9を強要するパネルメーカーのLGとサムチョンは鬼畜だぜ

>>666
むしろ、その黒帯が便利だったりする。
スクリーンでの動画再生時に、そこにプレイヤーのコントローラーが映像を隠さずに表示できるし。
そのちょっとしたスペースがいろいろと使い道あったりするんだよな。

>>672
はげどう
あの黒帯スペースはあると便利

テレビと違うのに黒帯気にするってどんだけ池沼なんだよ

華麗にスルーされてるｗｗｗｗ

足りないものはどうにもならない

大は小を兼ねる。小は大を兼ねない

まあWUXGAモニタならフルHDも出来るんだしXGAとフルHDで良いんじゃないか

1920x1200はオナニー

XGAの結果はもう微妙かもね

大は小の後に出る

>>679は貧乏人

大便は小便を兼ねる。が、小便が大便を兼ねたら大変だ。

1920x1200のモニタが1920x1080のより高いとでもｗ
比較のためにデータ統一しないとならんのだから
条件当てはまる人が多い方に合わせるのが普通だろう

>>684
一般的には高いぞ

フルHDTVあるし、フルHDモニタが主流になったから
WUXGAはマイナーな解像度になるでそ

>>684
残念ながら数の出る価格帯・サイズはテレビとパネル互換性のある1920x1080に移行してしまった
低価格機は既に1920x1080の独断場

WQHD(2560x1440)に移行できるか否かだな

それを必須とするレベルの映像ソースが一般的じゃないからねぇ

>>682
俺は>>679ではないが、
モニタの市場はWSXGA+か1920x1080がほとんどだよ。
縦1200は用途から、一般市場から近い将来消える。
生産側も売れるものを作って売った方が
純利益があがる。
だから、1200は利益率面からも高い価格になっている。

データはXGAとFullHDでいいんじゃないの。

XGAとSXGAとUXGAはまとまった報告数出てるけど
それらに次ぐ数が期待できそうなくらい
フルHDが安くなったというのは言えそうだね

だがそれでも俺はWUXGAを買い続けるだろう。
同性能で価格差が2倍であってもだ。
3倍差ならちょっと考える。
4倍差は覚悟しておけ。

俺は縦にして使うから幅1080は致命的に狭い

フルHDモニタ環境でXGAのみ（良くてSXGA）の報告だけだった人も
今後はフルHDの報告もお願いしますよってことでしょ
UXGAやWUXGAにQXGA等の環境が揃ってる人は
もちろんそっちもやるんだろうし

>>693
お医者さんですか？

>>695
医者じゃないよ。勤務先は病院だけど

しかし、ATiは10.5が不出来だったみたいでGFも早く出さないから
報告者がいないw
雑談スレになってもうたなw

せめてGTX465のスコアは知りたい
買った人を探す方が難しそうだがｗ

800ｘ600を整数倍で拡大表示できるから
縦1200のモニタが絶対必要なんです
ってエロゲ好きの人が言ってた

銀河の465結構よさげ。
vapor-xぽいw
最初からオリファンモデルっていいな。

>>692
2倍超えたらマルチするなぁ・・・と、読みながら思ってたら、
購入当時の価格差で3倍超えてるMDT243WGを買ってることに気が付いたｗ

30インチのWQXGAでも買っておこうかな。
こちらも消えてしまいそうだし･･･

1920x1200だと、4:3の動画やゲームをする時にも1600ｘ1200という無駄の少ない解像度で見ることが出来るのにな。
PCユーザーは断固としてこの流れと戦う必要がある。

こうなったのも半島のメーカーに好き勝手されているだらしねぇ国内メーカーが悪い

>>703
俺は16:9のモニタは断固として買ってないよ

>>700
いまなら蛙の弐連FANの方がよくね？

銀河のはGTX260みたいな3連FANを送り出すまで様子見〜

普通にPC用途で考えるとFullHDは使いにくいな

チョンがパソコン用液晶のシェアを握ってしまったから、みんな１６：９になってしまった。

はやく始まらないかなぁ……第二次……今度は小型原爆で両方ともあぼ〜んして欲しい。
世界の悲願でもある。

>>708
原爆だとこっちにも被害出るからクラスター爆弾で

なんか議論の根本がズレてるなｗ
PCではWUXGAの方が便利なのは同意だが、
液晶新製品10台中1台のみがWUXGAっていうような状況だからもうどうしようもない

ゆめりあ回す基準解像度で、WUXGA使えるモニタはフルHDでもゆめりあ回せるんだし、
WUXGAでも回したい人は好きに回せばいい
ただWUXGAを基準にされると所詮DX9ベンチだしこのスレ更に廃れかねない

WUXGA厨は俺の液晶こんなに凄いんだぜ！って馬鹿ばかりだから
とっとと無視してFHDで回せばいいだけさ
710の言うように、FHDでも回せるのにWUXGAに拘る理由が無い

そういうこったな
ただでさえ古いベンチなのに
普及率が圧倒的に少ないほう基準にしたら廃れるだけだ

もういっそVGA固定にしてCPUベンチにしようぜ

お前らが言う事と世の中はいつも逆だからな。間違いなく16:9だけになるだろう
チョンパネの糞さを嘆いても結局チョンパネだけになってしまったし
ipadいらねえと思っても売れてる現実

>>714
iPadはスイーツ脳必携アイテムだからな
ブームが続くかどうかは別にしてある程度の量は出るだろう
つまりあらゆる事はそういうことだ

それぞれが好きな解像度で回せばいいだけだろ
それがゆめりあスレの昔からの流儀だったはずだが
ここはゆめりあベンチ結果報告スレであって、ゆめりあベンチテンプレ作成スレではない

>>716
話題がないから。
流れ的にこうなってんの。
GTX465今日あたり報告あってもいい頃なんだけどな…

条件が統一されていないデータはただのゴミだ。

2ちゃんはゴミ溜めだから・・・いいのか。

同じシステムでまわすのは無理だけど
基本的には各々のベストな数字を報告してるんじゃないの？

>>711が洒落じゃなくて本気で書いてるとしたら引く

このベンチはCPUやメモリの性能に
左右されずビデオカードだけの
性能比較できるのが利点だったんだよ
ところがスコアが上がるにつれCPUの影響を受けるようになったわけ
だから普及してる最も大きい解像度で合わせようとしてるの

ゆめりあを1コアで動作させるって制限つければいいじゃん

>>721
それってスレ、ATiとGFを分ける以下だよw
却下

フルHDでもいいけど4：3じゃないなんて。
やっぱ耐えられない。

XGAとUXGAの中間のQuadVGAを標準にすれば良いだけだと思うけどな

SXGAじゃないのか？ｗ

SXGAは1280x1024(5:4)
QuadVGAは1280x960(4:3)

あと1280x960の解像度を標準にした場合は
1680x1050の液晶を使ってるユーザー
でも計測できるという利点もある

3馬鹿トリオ出現

やっぱり1440x1080の採用だな
ないか

無いなら作ればいいだけの事。

俺的には1600*1200のスコアと近い解像度が良いな
1720*1080みたいな
これで今までのデータも使えてうまーじゃないの？

何その解像度

誰得解像度

未だ4:3モニターにしがみついてる貧乏人が必至過ぎて笑える

ベンチ解像度でこだわる人はいるけど4：3モニタだからという理由で
こだわってる人はいない。
1280x960すら表示できない糞モニターはフルHDも当然表示できないから
高解像度版を必要としていない。
UXGAが表示できるなら今まで通りUXGAでとればいい。

＞618の下見ろよ。誰このデブ。
WUXGAは縦が長いからこれより幾分ましではあるがやはりぽっちゃりだ。
という意味でフルHDでも4：3で使える1440x1080もありだとは思うな。

ぽっちゃりとかどうでもいいよ
萌えベンチじゃないってのｗ

僕の大好きな○○がデブになるのが許せん！と、いう訳か

尚更笑える

もう既に最新世代のATIやnVIDIAのVGAではDX9世代の機能の切捨てに入ってるし
ビデオカードの正確な性能が測れなくなった時点でもうゆめりあベンチ自体が時代遅れなんだよ

そろそろXPでも最新ハードウェアの機能が使えるOpenGL4.0(DX11相当)と
旧世代のVGAでも使えるOpenGL3.x(DX10相当)の計測モードを備えた
ゆめりあの後継になるようなベンチマークはでないかねぇ･･･

ゆめりあの後継ベンチを出せば
絶対人気出るのに。もったいない・・・

>>739
NAMCOの新作とリンクしてなにか出ればいいな。
とりあえず解像度だけ現代風にして、エンジンそのままでも良いし、
DX10対応してくれてもいいな。

で、候補となるゲームを探したんだが、バンダイナムコになって
PCを使う層よりも低年齢を狙っているんで、いまいち候補が思い浮かばない

タイムリープぱらだいすベンチマークはCPUにも依存するんだっけ？

>>740
バンナムといえばアイマスがありますぜ
絶対に出さないだろうけど、出したらゆめりあなんて霞むくらい人気出るだろうな
3DデータはMODが溢れるから、キャラ版権うめーなバンナムになってからじゃ期待できない
>>741
PCゲームでCPU依存しない方が珍しいんだよな
だからゆめりあが変に重宝されてきた
しかし>>738の指摘通りもはや時代遅れだし、今じゃ指針にすらならなくなってる

>>742
正確な性能が測れないとするのには異論を唱えるが
シェーダーユニット数とかまで考えたトータル性能じゃなくて
GPUそのものの性能しか見れないっぽいこともまた事実。

過去からの蓄積があるのが最大の利点なのとオンボードと比べられるのも、利点の内だし
これはこれでいいんじゃないかと思う。

アイマスはもう知名度があるから、別のが出る時に期待だね

たまにはワルキューレやベラボーマンの事も思い出してあげてください・・・
ナムコには数々の有力キャラが居た筈なのに何故かパックマンしか知名度が残っていない　どうしてこうなった

キモヲタ向けのゲームしか出さなくなったから。

ゆめりあとかアイマスでダンシングアイをやるんだ
ついでにベンチマークモードがあれば尚良い

【CPU】Q9650 @3.756ghz
【Mem】DDR2-1066 2G*2 @1113mhz
【M/B】ASUS Striker II Formula
【VGA】XFX GX-280N-ZDD9
ZOTAC ZT-X28E3LA-FCP(GTX280 AMP Edition) SLI
【VGA Driver】197.45
【DirectX】11
【 OS 】VISTA X64

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】110616（1周目）

あまりOCしてる恩恵がないですね

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou115616.jpg

>>747
解像度が上がれば、CPUの恩恵を受けない。
VGA依存のベンチだからな。

恩恵を受けるようなCPUか???

CPUに影響される分って、そもそも不足してた分が補われるだけだから恩恵というのはちょっと表現的に違う気がする
どーでもいいことだけど

ていうかたぶんこの場合GPUのOCの効果がってことでしょ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080628/ni_czota280amp.html
カードの型番書いてくれてるけどそのへんの数字を
メモリのクロックの先に書いててほしいとも思う

リファクロックとの比較をしてる様子も無いし、VGAのクロックは書かずにCPUやメモリのクロックは書いてる様子からして、普通に読めばCPU側の事だと読める。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR3 841Mhz(6-6-6-18)
【M/B】 eVGA x58
【VGA】 msi 5970 (950/1150)
【VGA Driver】Catalyst 10.4
【 OS 】 XP SP3　32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 201783

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 160706

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 147137

WUXGA:
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14614.jpg

UXGA:
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14613.jpg

XGA:
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14612.jpg

それぞれで差はあるんだろうけどうちの場合だと
今度のDirectX入れたら全体的に調子悪くなった気がする
ゆめりあだと1割弱下がる感じ

【CPU】Pentuim4 2.4GHz
【Mem】DDR333 512MBx2
【VGA】SiS651
【VGA Driver】3.73
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】それなり
【 スコア 】 927

【解像度】640x480
【　画質　】それなり
【 スコア 】 1989

画質最高にしなきゃ報告する意味がないと思うんだが

選択できなかったんだろう

もう時代が違うんだよ。(涙

SiSとか久しぶりに見たぜ

さてグラボを差そうか　λλλλ....

【CPU】 Core i3-530 2.93GHz
【Mem】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 Intel DH55TC
【VGA】 Intel HD
【VGA Driver】 8.15.10.2119
【 OS 】 Win7 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 8801

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 6403

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 4471

ttp://deaimail.xii.jp/up/src/up1871.png
ttp://deaimail.xii.jp/up/src/up1872.png
ttp://deaimail.xii.jp/up/src/up1873.png

尻マニアがあらわれた！

→たたかう
　 ぼうぎょ
　 まほう
　 にげる

→なかまになりたそうにみつめる

漏は真ん中がいい

脚の人をいつも喜んでみていたが，
多分違うキャラの脚を出されても気付いていない

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.5
【DirectX】9.0c (9.29.1962)
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】173804
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14700.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】167577
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14701.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】159939
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14702.jpg

>>579からDirectXのみ更新

今回のDirectXで特に大きな変化なし
とにかく脚はいい

ということだな

ワイドになってから見分けるのが難しくなったｗ

HD5970積んでゆめりあ回して大体10万スコアってありえないよね？

【CPU】Athlon64X2 5200+
【Mem】DDR2 800
【M/B】M2N SLI-DELUX
【VGA】XFX HD5970 Black Edition
【VGA Driver】Catalyst 10.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】WindowsXP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98000くらい

このあとPhenom　X6　1090Tを積んだWin7 64bit環境で
同じように試したら、103000くらいとか酷い数字が。
一昨日試したんで、詳しい数字をは失念しちゃったけど
100000すれすれなのは間違いなかった。
壊れてるんかいな(´･ω･`)

>>769
>>602
>>478

pci-e x4とか言う落ちじゃないよな？

PCI-Ex4はサポートしてない。
CPUとnのチップが足引っ張っているんじゃないの。

VGA換える前にママンとCPU換えた方が良かったっていう落ちだろ。

>>このあとPhenom　X6　1090Tを積んだWin7 64bit環境で
の件にもあるように、環境はPCI-EX16環境でもやってみたんですがねぇ。
いまとりあえずゲフォ8800GTXが刺さってるんだけど
もう一方の環境はこんな感じです。
【CPU】 Phenom X6 1090T BE
【Mem】DDR3　1600
【M/B】M4A88TD-V　EVO/USB
【VGA】XFX HD5970 Black Edition
【VGA Driver】Catalyst 10.5
【DirectX】 10.1
【 OS 】Windows7 pro 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高

Win7環境では10万3千ちょいくらいだったのですよ。

昼間HD5970を刺してOSからクリーンインストール掛けてみたら
ビデオカードのドライバを入れたあとの再起動で必ず
ブラックアウトしてフリーズするようになり
以降3回も同じ作業を繰り返したけど、全然起動しない状態に／(^o^)＼
ボスケテ

>>770
志村ー404〜

【CPU】Intel Core 2 Duo E6850
【Mem】DDR2-800 1GB*2 512MB*2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R
【VGA】VAPOR-X HD 5770 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP OC Version
【VGA Driver】10.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】77263〜78300

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】59050

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】40972

>>420と似た環境かなーっと思いつつ同じくベンチより2割下回ってるのが気になる
CPUが足引っ張ってる？

>>769
VGA不良orメモリーがエラー吐いてる確定ではないか？
助けてとかいう前に初期不良交換内だったら、事象話して交換。
以外だったら、代理店保証で直してもらいなさいよ。

>>774
1280x960も無理？
できるだけ高い解像度でってことね

>>775
Driver
10.5は糞らしいぞw

脚の人のも誤差程度だけど下がってるな

>>776
昨日電話して、今日検証に行ってきて
「動いてますね」と言う店員さんの言うことを信じて帰ってきたんですのよ。
そして帰ってきて試したらconozamaですよ＼(＾o＾)／
なので、また明日赴く予定。

>>777
先生！うちの5970ちゃんが息をしていないの！
今日の午前中まではそこそこ元気だったのに！！
今はもう動かない、このぐらぼ〜。

なんか納得いかないから、もう一つ買ってしまおう。
そして手元のこれは修理か、出来れば返金希望と言うことですかいね。