【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【重】

ラストオーダーがどうしたって

AviUtlのフィルタ比較早見表補完
http://www.geocities.jp/yadabot/aviutlfilter

自動コマ送り


自動でコマ送りしてくれる。
「進む」ボタンを1度押すと「進ぬ」になるのが気になるところだ


ワロタｗ

【CPU】PhenomIIX6/[email protected]
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】ASRock 870 Extreme3
【GPU】RADEON HD5570
【HDD/SSD】WD320AAKS
【OS】Windows7 home x64
【Encoded Frames/sec】19.73 fps
【Trans Rate】8929.31 kb/s
【Encoded Time】1分10秒

本スレの結果はイマイチだったがこっちは目覚ましく速くなった。

>>86
各コアの負荷はどんな感じ？

>>87
全体70%台〜90%台で、各コアおおむね均等。
本スレのテストだと全体40%台〜70%弱程度で、
5コアはおおむね均等だけど1コアだけ常時80%台な感じでした。

>>86
本スレのは上位CPUになるほど性能を持て余し負荷がかかんないからね

4GHzにしたら1分06秒だった。
俺の環境だと3.6GHzより電圧を0.1V以上高くしないと再起動してしまう上に
温度もかなり高くなるわりにこの結果なので、3.6GHzで十分だな。

乙
i7には及ばなかったか…

i7-920って定格2.66だっけ？
定格対決ならとりあえず920には勝ってそうだ。

【CPU】PhenomIIx6 1055T@定格2.8GHz
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】GA-MA790XT-UD4P
【GPU】MSI N260GTX-T2D896-OC
【HDD/SSD】HDS722020ALA330
【OS】Windows7 Ult x64
【Encoded Frames/sec】16.65 fps
【Trans Rate】8929.31 kb/s
【Encoded Time】1分22秒

【CPU】Corei7 [email protected](定格133*21)
【Encoded Frames/sec】18.13 fps
【Encoded Time】1分18秒

【CPU】Corei7 [email protected](140*21)
【Encoded Frames/sec】18.24 fps
【Encoded Time】1分15秒

【CPU】Corei7 [email protected](146*21)
【Encoded Frames/sec】19.02 fps
【Encoded Time】1分13秒

【CPU】Corei7 [email protected](160*21)
【Encoded Frames/sec】20.96 fps
【Encoded Time】1分07秒


【MEM】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】P7P55D-E EVO
【GPU】GF9800GT
【HDD/SSD】WD3200AAKS
【OS】Windows7 Professional 64bit
【Trans Rate】8930.53 kb/s

【CPU】[email protected] (vcore1.35)
【CPUクーラー】megahalems rev.B
【MEM】DDR2 800 2GB*2
【M/B】P5Q PRO
【OS】WindowsXP SP3 32bit
【HDD】HDS722020ALA330
【Encoded Frames/sec】 18.72 fps
【Trans Rate】 8402.21 kb/s
【Encoded Time】 1分13秒
【CPU温度/アイドル】 38-42度(室温28.5度)
【CPU温度/エンコ中】 58-64度

５月になって日中はけっこう熱いな

【CPU】Corei5 [email protected](167*21)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】GA-P55-UD4
【GPU】HD 4890
【HDD/SSD】HDS722020ALA330
【OS】Windows7 Ult x64
【Encoded Frames/sec】19.09 fps
【Trans Rate】8930.62 kb/s
【Encoded Time】1分11秒

3.5GHzでもi7 [email protected]にはまったく勝てないのか

【CPU】Corei7 860@4GHz(190.5*21)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】MSI P55-GD65
【GPU】HD 4670
【HDD/SSD】WD5000AAKS
【OS】Windows7 Pro64
【Encoded Frames/sec】26.73 fps
【Trans Rate】8398.12 kb/s
【Encoded Time】51秒

メインで使ってるながらエンコマシンで回してみました。
※m2vの拡張チェックあり

Phenom�UX6はHT無しのi-7(4コア)と同クロック同性能くらいかな。

>>84
名前が悪いのか、ResizeFilterって影が薄いよな

1090Tでnonlinear sharpenのマルチスレッド化プラグイン(2〜4スレッドまで対応)というのを試したら
ノーマルより遅くなってしまった。
いろいろ探ってみると、どうも時間軸系のNRフィルタと併用すると速度が2>1>3>4スレッド版の順になるようだ。
aviutl標準の時間軸ノイズ消しとtnr.aufで試したがほぼ同じ結果になった。
なぜこうなるんだろう？

nonlinear sharpenより軽いマルチスレッド化プラグインで試してみたらどないだ

フィルタ入れまくってるとスレッド数が制限されたりするから
実用上はシングルスレッド性能高いCPUの方が何かと便利なんだよな
何個か同時にエンコするか…

【CPU】Core2Quad 9550　2.8GHz(定格)
【MEM】PC5300 (定格) 1GB×4枚
【M/B】GA-965P-DS4-rev.2
【GPU】RadeonHD5770 (157MHz…省電力モードのまま、クロック変動なし)
【OS】Windows Vista SP2
【HDD/SSD】PC5300 (Gavotteで500MBのRamDiskを作成、シンボリックリンク)
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】12.28
【Trans Rate】8930.62
【Encoded Time】1分52秒

上の条件で普通にシステムディスクとして使用しているHDD使用。
【HDD/SSD】ST3320620AS
【Encoded Frames/sec】12.28
【Encoded Time】1分51秒

RAMにCPUそしてファイルアクセスが集中しすぎて「RamDisk < HDD」な結果に。ﾜﾛﾁ

ちょっとOS部を修正。連投お許しを。
【OS】Windows Vista SP2 HomePremium 32bit

>>100
Aviutlって最近のバージョンだとフィルタとエンコーダ(このスレではx264)を別スレッドで実行してるんじゃなかった？
x264で使うスレッド数とフィルタで使うスレッド数がコア数超えちゃうとそこで足引っ張られるんだと思う。
スレッド分割ってその時の各コアの負荷関係なく4スレッドなら4等分になるようにデータ分けるし
その1回分の処理の全部のスレッドが終了するまでが１単位だから、
その中の1スレッドでも他のスレッドに足引っ張られたら、待ち時間が増えて全体としては遅くなるんじゃないかと。

自動フィールドシフトのスレッド数は併用するフィルタの有無に関わらず
6より5の方が速かった。4以下だと6より遅い。

そういえばこのベンチ、素データに使用されたデコーダーによって
【Trans Rate】が変化するよね。

なんかみんな結構数値がバラついてるんだけども、スレの趣旨通りに
ベンチすると【Trans Rate】はどんな数値になるんだ？

8930kb/s

using SAR=1/1
using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast FastShuffle SSEMisalign LZCNT
profile High, level 3.1
slice I:4 Avg QP:22.11 size:116291
slice P:255 Avg QP:24.31 size: 16900
slice B:408 Avg QP:25.40 size: 3132
consecutive B-frames: 0.3% 29.6% 70.1%
mb I I16..4: 8.4% 22.1% 69.5%
mb P I16..4: 5.7% 10.5% 1.7% P16..4: 42.3% 14.1% 2.5% 0.0% 0.0% skip:23.2%
mb B I16..4: 1.4% 0.0% 0.0% B16..8: 13.0% 0.7% 0.4% direct: 7.0% skip:77.5% L0:38.9% L1:47.2% BI:13.9%
8x8 transform intra:49.9% inter:41.1%
coded y,uvDC,uvAC intra:51.7% 75.9% 27.8% inter:13.0% 15.4% 0.3%
ref P L0 81.7% 10.1% 8.2%
ref B L0 83.7% 16.3%
kb/s:2175.7

encoded 667 frames, 21.10 fps, 2175.93 kb/s

【CPU】C2DE7600 OC3.45Ghz
【MEM】2G x 4 8GB
【M/B】ASUS P5B deluxe
【GPU】Radeon HD 3650
【HDD/SSD】 X25-M
【Encoded Frames/sec】16.19 fps
【Trans Rate】3782.84 kb/s

意外に速い？

>>110
それここのスレのテストじゃないやん。

【CPU】PhenomIIx4 955BE 3.20GHz(定格)
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】M3A785GMH/128M
【GPU】オンボード SidePort Memory128MB+UMA512MB
【HDD】WD5001AALS
【OS】Windows 7
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】13.47 fps
【Trans Rate】8930.62 kb/s
【Encoded Time】1分40秒

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-P35-DS4
【GPU】RADEON HD 5850
【HDD/SSD】intel SSD X25-M 80GB
【OS】Windows7 64bit
【P/U】650W
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】14.70 fps
【Trans Rate】8402.21 kb/s
【Encoded Time】1分32秒

>>113
ええええええ・・・超かなしいｗ

あｗ　名前入れてなかったｗ

>>114
【Trans Rate】8930.62
【Trans Rate】8402.21

CPU拡張のチェック有り無しの差

なるほど〜　ありがと

ハードは同一環境で、OSを32bitと64bitとで比較したらどっちが速いのだろうか・・
そろそろXPx86から7x64に乗り換えたいが、頻繁にエンコードする為そこが気になるのですが、どうなのでしょうか。

【CPU】PhenomIIX6/1090T@定格3.2GHz
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】ASRock 890FX deluxe3
【GPU】RADEON HD5670
【HDD/SSD】WD640AAKS
【OS】Windows vista home x86
【Encoded Frames/sec】
【Trans Rate】
【Encoded Time】1分15秒

【CPU】C2Q Q9550 定格2.93G
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGA EP45-UD3
【GPU】RADEON HD5670
【HDD/SSD】WD640AAKS
【OS】Windows7 home x86
【Encoded Frames/sec】
【Trans Rate】
【Encoded Time】1分50秒

雑感
シングルコア1090T3.2G≒C2Q2.93Gなんだなと思った。

>>119
定格＠2.93G-> 2.83Gの間違い

本スレで廻したけどCPU使用率が上がらなくて、こっちにきました。

【CPU】i7 980X EE (200*23)
【MEM】CORSAIR CMG6GX3M3A2000C8 6G (2GB*3) 800*2Mhz 8-8-8-24
【M/B】P6T7 WS SuperComputer
【GPU】HD5870*4
【HDD/SSD】Intel X25-M 80GB*4 Raid0
【Encoded Frames/sec】34.04 fps
【Trans Rate】8932.94 kb/s
【Encoded Time】36秒
【SS】http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100627190647.jpg

タスクマネージャーを起動してCPU使用率を見ながらのほうがスコアが良かった。
CPU使用率：50〜70％

ちなみに他アプリを何も起動しない状態だと、33.99 fps，41秒だった。
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100627190618.jpg

12コア,24スレッドだと、こちらでもCPU使用率が低い。
コア数が2倍，CPU使用率が半分程度、結果スコアが同じ位。

【CPU】Xeon X5680*2 4.25Ghz(170*25)
【MEM】G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI (2G*3*2) 1360Mhz 7-7-7-20
【M/B】EVGA Classified SR-2
【GPU】】GTX295
【HDD/SSD】crucial RealSSD C300 128GB
【Encoded Frames/sec】35.03 fps
【Trans Rate】8932.94 kb/s
【Encoded Time】39秒
【SS】http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100627192335.jpg

こちらもタスクマネージャーを起動しているほうがスコアが良かった。
CPU使用率：25〜30％程度

1090TとQ9550(共に定格)にAVIUTLx2の状態
1440ｘ810フィルタなしでエンコードしてみました
Q9550 約16fps
1090T 約26.5fps
な感じでした(CPUは共にほぼ100パーセント)

【CPU】C2Q [email protected] (9 x 389)
【MEM】Team-Elite 2GB DDR2-800 x4
【M/B】GA-P35-DQ6
【GPU】GeForce 9600 GT
【HDD/SSD】SSDSA2M080G2GC/WD1001FALS-00J7B0
【OS】Windows XP 64bit
【Encoded Frames/sec】15.12 fps
【Trans Rate】8402.21 kb/s
【Encoded Time】1分30秒

【CPU】Celeron [email protected](8 x 300)
【MEM】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-G33M-DS2R
【GPU】Intel G33
【HDD/SSD】HDT725050VLA360
【OS】Windows XP
【Encoded Frames/sec】3.95 fps
【Trans Rate】8963.33 kb/s
【Encoded Time】5分43秒

【CPU】Athlon 64 [email protected] (11 x 200) 4200+
【MEM】DDR-400 1GBx2
【M/B】A8V-E SE
【GPU】Radeon HD 2600XT
【HDD/SSD】HDP725050GLA360
【OS】Windows XP
【Encoded Frames/sec】3.48 fps
【Trans Rate】8963.33 kb/s
【Encoded Time】6分27秒

【CPU】2x Athlon [email protected] (16 x 133) 2800+
【MEM】DDR-266 512GBx2
【M/B】GA-7DPXDW+
【GPU】Radeon 9600
【HDD/SSD】ST340016A
【OS】Windows XP
【Encoded Frames/sec】2.26 fps
【Trans Rate】8963.33 kb/s
【Encoded Time】9分55秒

MP…あなどれぬ…
全てタスクマネージャ開いた状態で実行
[email protected]が思いのほか遅くてションボリ
4コアないとダメか

【CPU】PhenomIIx4 955BE 3.73GHz(OC)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】M3A790GMH/128M
【GPU】EN9800GTX+ TOP
【HDD】HD722525DLA380
【OS】Windows 7 64bit
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】15.95 fps
【Trans Rate】8930.62 kb/s
【Encoded Time】1分25秒

ケーブル、ファン、クーラー以外オール中古で組んだ5万PCです。
やっぱ大体コア数、クロック数に比例するねえ 。
CPU使用率は4コアともガッツリ90〜100%張り付いてました。

こいつはエンコ中リブートで涙目になるの避けるためPrimeが回る設定だけど
4.01GまでOCすると17.07fpsまで上がりました。

>>123
h264は規格上、縦横ともに4の倍数の解像度にした方がいいよ。
でないと圧縮率や再生互換性に悪影響が出る。
地デジなら1440x1080でエンコしてsar4:3でいいんじゃないかな。

>>126
意味はなんとなく分かるけどsar4:3とは具体的になに？
再生環境の設定？
検索はしてみるけど

【x264+AviSynth】実用エンコベンチ【32bit,64bit】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/

タスクマネージャー見てたら、rev16xxからrev17xxで同じ設定でも
スレッド数が4ぐらい増えた。6コアとかに最適化が進んだのかな？

【CPU】L3360 @2.83GHz(実稼動2.81GHz)
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】ECS G31T-M
【GPU】Radeon HD4670
【OS】WindowsXP SP3 32bit
【HDD/SSD】HDT725025VLA380
【Encoded Frames/sec】12.86 fps
【Trans Rate】8402.2 kb/s
【Encoded Time】1分48秒

流れてやって来たのでやってみた
通常の自分のAviutl環境だとCPU40〜50%稼動だけど、このテストだとほぼ100%だった

【CPU】Celeron SU2300 @1.2GHz
【MEM】DDR2-800 2GBx1
【M/B】UL20A
【GPU】GS45
【HDD/SSD】HTS545032B9A300
【OS】Windows7 home x64
【Encoded Frames/sec】2.57 fps
【Trans Rate】8963.33 kb/s
【Encoded Time】8分45秒

漢のPentium D805と大体同じ感じのスコアだった

からage