【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part100【AM3】
-20W
それくれー計算できるぜよ!
これはひどい
ゆとりじゃなくて知能障害みたいだな
>>950 さらにマザー違ったらソフトウェアの
温度差なんて当てになら無い
直接計ら無いと意味がないよ
スレの流れがおかしいと思ったら、雑音がID変えて自演していたでごさる。
雑音と戦う者は自らも雑音とならないように気を付けねばならない
もう手遅れの人いるよね、自分の気に入らないもの見えるもの全て雑音と
思い込んでチョンだの自演だの喚いてるおかしな人
馬鹿さらしてるのはノウタリンアム厨
存在しない架空のコテハンに責任をなすりつけるな
卑怯者ノウタリンアム厨
インテル使ってるヤツってこんなのしかいないの?
960 :
Socket774:2010/03/07(日) 11:32:09 ID:7cNODujt
だからインテルに騙され続けてるw
定義厨に配慮するなら直接的にTDPが上がる下がるとは言わずに
電圧とクロック調整でTDP○○Wクラスになると言えばいいのかね
電圧とクロック調整をしたCPUの発熱量を表す際にTDPが一番想像しやすいと思うんだけど
CPUクーラー買ったりする時にTDP参考にするわけで
定義厨はメーカー定義外の発熱量をどうやって表現するんだ?
たまにTDP詐欺とか言われるCPUがあるように
TDPにはいい加減な部分もあるからなー
実際の数値が70W前後の場合に65Wと言われるのと
73Wと言われるのでは心理的に差がある
>>964 実際の数値ってなんなの?どうやって算出するのか教えてくれ。
Thermal Design Power
の略じゃなかった?
PCケースなりCPUクーラーなり、コレに合わせて
設計してねって事だったような気がする。
皮肉に親切で返されると心が痛むぜw
>>966にはサンクスと言っておく。
TDPは熱設計値で定格のときにどれだけの冷却機構がいるかのメーカー設計値だから変わる訳がない。
お前らが脳内TDPで2Gで65Wとか設定するのも自由だ。
もうTDPの話はいいから鮫の話しようぜ!
サメ?
まあ俺も言いたいことは言ったからそれでもTDPが変わるといいたい人は
それでもいいよ。
ただ、95W - 125W が -30Wなのだけはどうしても譲れないんだが
せめてそれだけは認めてもらえないだろうか?
スレチ
HDエンコード用にX6待ちなんだけど、そろそろHDDが苦しい。
とりあえずX4とAM3マザーを買って、X6が安くなったら乗り換えるか、それともHDD増設でお茶を濁すか。
手が届く値段のX6だと、X4より高いくせに絶対的な性能は大差ないだろうし・・・
690Gに945乗せてx6を待ってます
本当にギガバイ子でした
ウザイからTDPをNGに入れたら大変なことに・・・
だって延々と昨日から。。。
結局X6はいくらで出るんだろう?
クロックも分からんし仕様の詳細情報がなかなか出てこないなあ
>>976 どうせ2万以上なら買わないんだから気にする必要無いだろw
X5とか出そうな気がするw
X5出すより二つ殺して960T出すんじゃね
>>970 わかったぜよ。 俺も計算機使って確かめ算してみたぜよ。 たしかに微妙だが、−30Wだ。
男は引く時はひくぜよ。 これでお互い納得でいいぜよ。
981 :
Socket774:2010/03/07(日) 16:35:17 ID:UpZjlEuZ
俺的には、
>>906の説明が分かりやすいんだけどなぁ。
例え50キロで徐行運転しようが、360キロで最高速度を超える運転をしようが、
営業最高速度が300キロというのは変わらないわけだし。
982 :
Socket774:2010/03/07(日) 16:38:59 ID:w+xVkXP4
長澤まさみはPhenom II使ってるのか…
何でだろ
でも360キロで運転したら営業時間中の最高速度は360キロに上がるわけでしょう?
逆に安全性の問題から最高速度を180キロに制限したら営業最高速度は180キロに下がるわけだよね?
ところでTDPってカタログスペック上の定格運転時の最大消費電力って意味であってる?
984 :
Socket774:2010/03/07(日) 16:50:10 ID:UpZjlEuZ
あいつ機械オンチだから、自作なんか出来るわけがないwww
>>983 |
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
>>983 アホか?試験走行時の最高速度で360km/hを記録しようとも、スペック的にそれ以上が可能であろうとも、
営業運転中の最高速度は300km/hまで(に制限してある)って意味だろうが。
>>983 > ところでTDPってカタログスペック上の定格運転時の最大消費電力って意味であってる?
まったく違うよ。普通TDPといったら
>>966のThermal Design Power
どこにも最大消費電力を示す文字は無いよ。
CPUメーカがPCメーカに「このモデルはこれぐらいの熱を排熱できるように設計しといてね」って言う値。
そもそもAMDみたいに「シリーズでまとめてこの値」とするメーカもある
まだやってんのかよ。
だからメーカー公称値であるTDPって物がなんなのかいい加減認識しろよ。
それをユーザーサイドで変えるとかそういうレベルの数値じゃないって事もわかれって。
TDPはあくまで公称だから参考程度にしてるな
ノートPCのバッテリ駆動時間みたいに
新聞やテレビの世論調査がだんだんニコニコの世論調査に近づいてきているなw
>>989 だから
Intel の場合は TDPが小さいはずなのに発熱が大きい (こんなはずでは・・・がっかり)
AMDの場合はTDPが大きいはずなのに発熱が小さい (マジかよ・・・良かった)
という結論になるんですね
誰か、次スレを・・・
athlon2 x2 240 2.8Ghz@3.3Ghzとphenom x3 8450
[email protected]のCPUスコアが同等でした。
ウィンドウズえくすぺりえんすなんとかのテスト
>>994,995
有名な話だと思うけど、プレスコ時代に爆熱をごまかすために
IntelはTをThermal→Typical(典型値、普通に使ってたらこれ位って事)にしやがった。
だからエンコとかやると余裕でTDP(典型値)超えてサーマルスロットリングがかかったりしてた。
TDPが信用出来なくなったのはこの辺りから。
Core系で戻ったりしてるけど、都合よく使い分けてるから注意。
ウンコー使って立ててくる
1001 :
1001: