【狐に】GeForce合同葬儀場④⑧【化かされた】
>950
自制のためにビデオカードは補助電源不要(出来ればファンレス)にしか手を出さない
と決めている人間ならここにいる
自制のためにビデオカードは補助電源不要(出来ればファンレス)にしか手を出さない
と決めている人間ならここにいる
ケース奥行きの都合で補助電源なしの方が望ましい人間もここにいます
……HD4770やHD5750くらいまでなら問題ないことがわかってから自制が効いてません
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
……HD4770やHD5750くらいまでなら問題ないことがわかってから自制が効いてません
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
故人を賑やかに送るのはいいが線香の一つもあげてやっておくれ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
もう次スレの時期じゃないか
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
一次ハイエンドに手出してたけど、今は３万って決めてるな
しかし、相変わらず消費が早いことで
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
しかし、相変わらず消費が早いことで
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
( ﾟдﾟ)つ┃
俺は旬は2万円台と決めてる
今RADEONは丁度2万円台が空白。
HD5830がまさにベストマッチなんだが、発売のびのびになってて待ちぼうけだわ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
今RADEONは丁度2万円台が空白。
HD5830がまさにベストマッチなんだが、発売のびのびになってて待ちぼうけだわ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
GPGPUが気になってなかなか買い換えられない
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
俺は安くなった一世代前のハイエンドって決めてる。
お陰で未だにG92には手を出せない。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
お陰で未だにG92には手を出せない。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
Fermi撃沈の今、CUDAの価値は無くなった
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some-gtx480-scores/
GTX480 512 shaders 600 or 625/1200 or 1250MHz
GTX470 448 shaders 625/1250MHz
アイドル時2Dクロックで70℃ ファン70％ 無視できないほど煩い
アイドル時の電圧下げがなさそう
GTX480はCypress/HD5870の平均5％早い
GTX470のテストは許可されなかった
唯一の光明はHeavenベンチ
Cypress/HD5870の倍近くHD5970/Hemlockを抜けるかも
これはテッセレーション限定でその他ゲームには一切反映されない
Heveanベンチが正常に動作しない
見て解るようなバグがあった
DX11ドライバがまだ完成してない
CESで限定的なクリップしか見せなかったのはそのせい
性能が5870に近すぎるので5870の$400～5970の$600にすると赤字
幅広い多数のベンチで比較すると性能はGTX480＝HD5870
最初の数ヶ月は購入者のレビューは出てこないだろう
Nvidiaはこれを手に入れられるものを厳選するだろう
正直者のジャーナリストに渡すと＝HD5870と評されてしまうので
正直者の手には渡らないようにする
Nvidiaの”レビュアーズガイド”に従う信者のみに渡す
ATIはHD5870のクロック上げで対抗できHD5970には敵わず
ハイエンドを取るチャンスはない
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
GTX480 512 shaders 600 or 625/1200 or 1250MHz
GTX470 448 shaders 625/1250MHz
アイドル時2Dクロックで70℃ ファン70％ 無視できないほど煩い
アイドル時の電圧下げがなさそう
GTX480はCypress/HD5870の平均5％早い
GTX470のテストは許可されなかった
唯一の光明はHeavenベンチ
Cypress/HD5870の倍近くHD5970/Hemlockを抜けるかも
これはテッセレーション限定でその他ゲームには一切反映されない
Heveanベンチが正常に動作しない
見て解るようなバグがあった
DX11ドライバがまだ完成してない
CESで限定的なクリップしか見せなかったのはそのせい
性能が5870に近すぎるので5870の$400～5970の$600にすると赤字
幅広い多数のベンチで比較すると性能はGTX480＝HD5870
最初の数ヶ月は購入者のレビューは出てこないだろう
Nvidiaはこれを手に入れられるものを厳選するだろう
正直者のジャーナリストに渡すと＝HD5870と評されてしまうので
正直者の手には渡らないようにする
Nvidiaの”レビュアーズガイド”に従う信者のみに渡す
ATIはHD5870のクロック上げで対抗できHD5970には敵わず
ハイエンドを取るチャンスはない
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
おいらが昨年末9600GT買ったのは、なんか以前ほしかったのと、5670まだ売られてなかったからだな。
240にしとけばよかったかなとか、5670待ってればも思ったが、256bitだったので少々勝ち組気分だw
ま、そのせいでDX11なボード買う時期が遠のいてしまったが
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
240にしとけばよかったかなとか、5670待ってればも思ったが、256bitだったので少々勝ち組気分だw
ま、そのせいでDX11なボード買う時期が遠のいてしまったが
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
>>940
http://www.4gamer.net/games/076/G007660/20090529065/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/06/17/psc2009/001.html
http://www.4gamer.net/games/076/G007660/20090529065/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/06/17/psc2009/001.html
>>965
進水式の前に沈没してた
進水式の前に沈没してた
なんだかんだ言われながらも最後にはドーンてすごいの出すって思ってたけど
まじでどうにもなんないのかー？
前評判くそやばくてそこから評価逆転した例とかってないの？
5870の寿命伸びてうれしいけど・・・
まじでどうにもなんないのかー？
前評判くそやばくてそこから評価逆転した例とかってないの？
5870の寿命伸びてうれしいけど・・・
>>962
アイドル７０度でファン７０％ってスゲーな。
性能半分以下としても俺のHD5750なんてアイドル20度、フル時50度
調子良いとアイドル時ファン止まるのに。
512 shadersってTeslaと中の人いっしょ？
アイドル７０度でファン７０％ってスゲーな。
性能半分以下としても俺のHD5750なんてアイドル20度、フル時50度
調子良いとアイドル時ファン止まるのに。
512 shadersってTeslaと中の人いっしょ？
http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some-gtx480-scores/
SemiAccurate gets some GTX480 scores
Hot, buggy and far too slow
by Charlie Demerjian
February 20, 2010
NVIDIAはGTX480の性能についてほのめかしてきたが、間諜が何枚かのカードのネタを
仕入れてきた。例のアレの目の玉が飛び出るような性能に期待している御仁、がっか
りする準備はいいか?
簡単に云うと、絶望的に遅延している[1]GTX480とその去勢版のGTX470は、NVIDIAが
ほのめかしている数字よりはるかに遅い上に、売物になるまでにやる事がまだまだ山
積みだ。数字は情報元によって矛盾しているものもあるが、ほとんどは揃っている。
NVIDIAがほんの少しずつ入手しつつある最終製品は、忠誠度が高いと考えられている
ごく一部の人々しか目にすることができない。理由は後半で。出回っている数があま
りに少ないので、情報元の秘匿のために幾分ぼかした表現を使う。行くぜ。
カードは2枚、GTX480は512 shader。GTX470は448 shader。480のクロックはlow/half
clockで600か625MHz、high/hot clockでその倍の1200/1250MHzだ。去年の春の時点
ではNVIDIAは750/1500MHzを狙っていた[2]のだが、駄目だった。このクロックは情報
元によって矛盾するもののひとつだが、どちらもガチでこの数字だと云う。やれやれ
だ。
GTX470の方は448 shaderで、クロックは625/1250MHzでまとまっている。本当にGTX48
0が600/1200MHzなら470の方が微妙に速いことになるが、どんだけ発熱がギリギリな
んだ[3]って感じだ。GF100/GTX480には最低電圧の問題がある[4]と書いたことを覚え
ているだろうか。基本的に、NVIDIAは境界線上のトランジスタを動かすためには電圧
を上げなくてはならない。すると発熱する。猛烈に。どちらの情報元も、手元のカー
ドは猛烈に熱く、2Dモードのアイドル状態で70℃だという。
SemiAccurate gets some GTX480 scores
Hot, buggy and far too slow
by Charlie Demerjian
February 20, 2010
NVIDIAはGTX480の性能についてほのめかしてきたが、間諜が何枚かのカードのネタを
仕入れてきた。例のアレの目の玉が飛び出るような性能に期待している御仁、がっか
りする準備はいいか?
簡単に云うと、絶望的に遅延している[1]GTX480とその去勢版のGTX470は、NVIDIAが
ほのめかしている数字よりはるかに遅い上に、売物になるまでにやる事がまだまだ山
積みだ。数字は情報元によって矛盾しているものもあるが、ほとんどは揃っている。
NVIDIAがほんの少しずつ入手しつつある最終製品は、忠誠度が高いと考えられている
ごく一部の人々しか目にすることができない。理由は後半で。出回っている数があま
りに少ないので、情報元の秘匿のために幾分ぼかした表現を使う。行くぜ。
カードは2枚、GTX480は512 shader。GTX470は448 shader。480のクロックはlow/half
clockで600か625MHz、high/hot clockでその倍の1200/1250MHzだ。去年の春の時点
ではNVIDIAは750/1500MHzを狙っていた[2]のだが、駄目だった。このクロックは情報
元によって矛盾するもののひとつだが、どちらもガチでこの数字だと云う。やれやれ
だ。
GTX470の方は448 shaderで、クロックは625/1250MHzでまとまっている。本当にGTX48
0が600/1200MHzなら470の方が微妙に速いことになるが、どんだけ発熱がギリギリな
んだ[3]って感じだ。GF100/GTX480には最低電圧の問題がある[4]と書いたことを覚え
ているだろうか。基本的に、NVIDIAは境界線上のトランジスタを動かすためには電圧
を上げなくてはならない。すると発熱する。猛烈に。どちらの情報元も、手元のカー
ドは猛烈に熱く、2Dモードのアイドル状態で70℃だという。
ファンはアイドル状態で、最大回転数の70%で回っている。高過ぎないか。もともと
そんなに回転数を上げる必要がなくて、BIOSをいじって直る程度の問題だといいが、
もしかするとアイドル状態でも電圧下げられないのかもしれない。この状態のファン
の音は、聞こえるけど欝陶しくはない程度というのが救いではある。
理由は想像できる。覚えてるだろうか? 温度が高い→リーク電流が増える→発熱が増
える。トランジスタを回そうとすると発熱はうなぎのぼりだ。冷やし続けなければな
らない。
これはクロックを上げられない理由の裏付けになっているが、それがすべてではない。
重要なのはこのチップは重大な熱問題を抱えていて、NVIDIAは途方に暮れていると
いうことだ。
クロックはわかった。では性能は? これも数字が分かれているところなのだが、Cypr
essの6割増という大本営発表には到底届いていないのは同じだ。SemiAccurateが入手
した数字は発売中のいろいろなゲーム、どれも超高解像度で実行したものだ。タイト
ルは明かにできない。NVIDIA秘密警察が協力者を特定するかもしれないからだ。もう
少しカードの配布が進んだら数字を完全に公開する用意がある。
512 shaderのGTX480、600か625MHzかは異なるが、フルスピードで駆動した場合の数
字は、平均してCypress/HD5870の5%増し前後だ。GTX470のテストは許可されていない
ようだ。HD5870より遅いのを認めたようなものだ。
いいニュースもある。実にいいニュースだ。発熱とかそういう話ではなく、Heavenベ
ンチでのテッセレーション性能だ。Heavenでの性能はCypress/HD5870の倍以上を叩き
出す。おそらくHemlock/HD5970も目ではないだろう。ただ、この性能は現実的に、テ
ストしたどのゲームの性能にもまるで寄与していないという。shaderがテッセレーシ
ョンにだけに専念できる環境での数値なのだ。
そんなに回転数を上げる必要がなくて、BIOSをいじって直る程度の問題だといいが、
もしかするとアイドル状態でも電圧下げられないのかもしれない。この状態のファン
の音は、聞こえるけど欝陶しくはない程度というのが救いではある。
理由は想像できる。覚えてるだろうか? 温度が高い→リーク電流が増える→発熱が増
える。トランジスタを回そうとすると発熱はうなぎのぼりだ。冷やし続けなければな
らない。
これはクロックを上げられない理由の裏付けになっているが、それがすべてではない。
重要なのはこのチップは重大な熱問題を抱えていて、NVIDIAは途方に暮れていると
いうことだ。
クロックはわかった。では性能は? これも数字が分かれているところなのだが、Cypr
essの6割増という大本営発表には到底届いていないのは同じだ。SemiAccurateが入手
した数字は発売中のいろいろなゲーム、どれも超高解像度で実行したものだ。タイト
ルは明かにできない。NVIDIA秘密警察が協力者を特定するかもしれないからだ。もう
少しカードの配布が進んだら数字を完全に公開する用意がある。
512 shaderのGTX480、600か625MHzかは異なるが、フルスピードで駆動した場合の数
字は、平均してCypress/HD5870の5%増し前後だ。GTX470のテストは許可されていない
ようだ。HD5870より遅いのを認めたようなものだ。
いいニュースもある。実にいいニュースだ。発熱とかそういう話ではなく、Heavenベ
ンチでのテッセレーション性能だ。Heavenでの性能はCypress/HD5870の倍以上を叩き
出す。おそらくHemlock/HD5970も目ではないだろう。ただ、この性能は現実的に、テ
ストしたどのゲームの性能にもまるで寄与していないという。shaderがテッセレーシ
ョンにだけに専念できる環境での数値なのだ。
＞前評判くそやばくてそこから評価逆転した例とかってないの？
暗黒のHD2900XT→ リリース遅い超熱かったけど3Dmark06ランキングでは悪くないスコアついてた
静寂のHD3870 → 2950Proとか言われてたモノ 低価格、低発熱化により「まあまあ」扱い
攻勢のHD4850 → 前情報SP480も実物はSP800。性能アップ微妙じゃね？思われたがごらんのアリア様だよ
暗黒のHD2900XT→ リリース遅い超熱かったけど3Dmark06ランキングでは悪くないスコアついてた
静寂のHD3870 → 2950Proとか言われてたモノ 低価格、低発熱化により「まあまあ」扱い
攻勢のHD4850 → 前情報SP480も実物はSP800。性能アップ微妙じゃね？思われたがごらんのアリア様だよ
GF100/GTX480はGPUとして作られたのではない。GPGPUとして生み出されたものが、予
定が狂ってグラフィクスをやらされているのだ。グラフィクスチップにしては計算力
過剰だ。だがshaderでテッセレーションをやらせることができるのは、出自に由来す
る救いのひとつだ。GTX480がHD5870に比べ突出しているのはここだけだ。NVIDIAが
CESで見せたベンチマークは、勝てるところだけ必死で選り抜いたもの。バイヤーの
目を惹いておかないとならないから。
ひとつ情報元から指摘された問題がある。Heavenで明らかに画像が乱れる部分がある
というのだ。NVIDIAがCESで見せたデモは一部分だけだったが、つまりそういうこと
だ。GTX480はDX11を完全に実装できていないのだ。発売時にDX11ドライバが間に合わ
ないと伝え聞いてはいたのだが、まさかハードの方も間に合っていなかったとは思い
もしなかった。
GTX480のいいとこ取りベンチの話に戻ろう。そうしなければならなかったのだ。性能
がHD5870に近過ぎて、HD5870の価格で売らざるを得ない。だいたい$400くらいだ。商
売にならない。せめてHD5870と$600のHD5970の間くらいで売りたい。広報ならなんと
かしてくれる……?
潜在顧客が広範なベンチマークスコアと正確なスペックを知ってしまったら、
GTX480 = HD5870とバレてしまう。市販バージョンのレビューが公開されるのは何か月
も先だ。かつてNVIDIAがやってきた対処法は、信頼できるごくひと握りだけに選り抜き
カードへのアクセスを許すことだ。
定が狂ってグラフィクスをやらされているのだ。グラフィクスチップにしては計算力
過剰だ。だがshaderでテッセレーションをやらせることができるのは、出自に由来す
る救いのひとつだ。GTX480がHD5870に比べ突出しているのはここだけだ。NVIDIAが
CESで見せたベンチマークは、勝てるところだけ必死で選り抜いたもの。バイヤーの
目を惹いておかないとならないから。
ひとつ情報元から指摘された問題がある。Heavenで明らかに画像が乱れる部分がある
というのだ。NVIDIAがCESで見せたデモは一部分だけだったが、つまりそういうこと
だ。GTX480はDX11を完全に実装できていないのだ。発売時にDX11ドライバが間に合わ
ないと伝え聞いてはいたのだが、まさかハードの方も間に合っていなかったとは思い
もしなかった。
GTX480のいいとこ取りベンチの話に戻ろう。そうしなければならなかったのだ。性能
がHD5870に近過ぎて、HD5870の価格で売らざるを得ない。だいたい$400くらいだ。商
売にならない。せめてHD5870と$600のHD5970の間くらいで売りたい。広報ならなんと
かしてくれる……?
潜在顧客が広範なベンチマークスコアと正確なスペックを知ってしまったら、
GTX480 = HD5870とバレてしまう。市販バージョンのレビューが公開されるのは何か月
も先だ。かつてNVIDIAがやってきた対処法は、信頼できるごくひと握りだけに選り抜き
カードへのアクセスを許すことだ。
もし正直者のジャーナリストにカードが渡ってしまったら。どっちも同じ、と卒直に
云ってしまうだろう。NVIDIAはそうならないように必死の努力をしていると聞いてい
る。「(NVIDIAの)レビュアーの心得」に忠実なジャーナリストはカードを入手できる
可能性が高い。つまり欠点はごく控え目に、そして広報から提供されたセールスポイ
ントをことさら強調すればよい。そんなわけないと思うだろうか?、GTS250の時にこ
の通りのことをやった。Anand、Kyleなど多数が切られた[5]。この時は非常に効果的
だった[6]。だから今回もきっとやるだろう。祭になるぜ。連中が事実を書こうとし
たのに切られたことに気づいた時だ。
結局GTX480とは、極めて特殊なベンチマークでしか勝利宣言に値するものではない。
幾分クロックを上げたHD5870の射程圏内であり、ATIは本当にやりそうだ。GTX480はA
TIの二番手のカードに勝てるだけであり、トップには手が届かない。
GTX480は熱くてデカくて遅く、HD5870よりおススメなところがひとつもなく、HD5970
の影すら踏ませてもらえない。NVIDIAは5000から8000枚しか生産しないと云われてお
り、1枚売るたびに赤字を積み上げるだろう。アーキテクチャ自体が間違いであり、
修正不可能だ。設計も大概であり、直す時間もない。見せるものが何もない時、どう
したらいい? 回れ。NVIDIAは本日、いつもより多く回っております。
[1] http://www.semiaccurate.com/2009/07/29/miracles-happen-gt300-tapes-out/
[2] http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some-gtx480-scores/
[3] http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/
[4] http://www.semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/
[5] http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1051123/nvidia-cuts-reviewers-gts250
[6] http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523&p=2
云ってしまうだろう。NVIDIAはそうならないように必死の努力をしていると聞いてい
る。「(NVIDIAの)レビュアーの心得」に忠実なジャーナリストはカードを入手できる
可能性が高い。つまり欠点はごく控え目に、そして広報から提供されたセールスポイ
ントをことさら強調すればよい。そんなわけないと思うだろうか?、GTS250の時にこ
の通りのことをやった。Anand、Kyleなど多数が切られた[5]。この時は非常に効果的
だった[6]。だから今回もきっとやるだろう。祭になるぜ。連中が事実を書こうとし
たのに切られたことに気づいた時だ。
結局GTX480とは、極めて特殊なベンチマークでしか勝利宣言に値するものではない。
幾分クロックを上げたHD5870の射程圏内であり、ATIは本当にやりそうだ。GTX480はA
TIの二番手のカードに勝てるだけであり、トップには手が届かない。
GTX480は熱くてデカくて遅く、HD5870よりおススメなところがひとつもなく、HD5970
の影すら踏ませてもらえない。NVIDIAは5000から8000枚しか生産しないと云われてお
り、1枚売るたびに赤字を積み上げるだろう。アーキテクチャ自体が間違いであり、
修正不可能だ。設計も大概であり、直す時間もない。見せるものが何もない時、どう
したらいい? 回れ。NVIDIAは本日、いつもより多く回っております。
[1] http://www.semiaccurate.com/2009/07/29/miracles-happen-gt300-tapes-out/
[2] http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some-gtx480-scores/
[3] http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/
[4] http://www.semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/
[5] http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1051123/nvidia-cuts-reviewers-gts250
[6] http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3523&p=2
亀だがこんな感じだったはず>>566
2004初頭のロードマップ
デスクトップ … 2004/Q1 Prescott→2005/1H Tejas→2006/1H 旧Cedarmill→2006/2H 旧Nehalem
ノート … 2004/Q2 Dothan→2005/Q2 Jonah →2006/2H 旧Merom
Tejas
・Socket T
・90nm
・64bitNative
・SSSE3
・仮想化機能搭載
・L2増量
･4-way HT
・ターゲットクロック5GHz
旧Cedarmill
・Socket C
・65nm版Tejas
・ターゲットクロック7GHz
旧Nehalem
・2core
・投機マルチスレッディング
・Cedarmillの倍量L2を共有実装
Jonah
・65nm
・デュアルコアDothan(デスクトップに先行してデュアルコア化)
・デュアルコアは性能強化ではなく、積極的片肺動作による平均消費電力削減の為
・よってコア・アンコアともほぼ拡張せずクロック向上に頼る
・ターゲットTDP 45W
旧Merom
・NetBurst MA
・2-way HT+2core
・64bit拡張(Nativeではない)
・仮想化機能搭載
・ターゲットクロック4GHz台？
これが、
・旧Nehalemキャンセル、旧Meromの高クロック版(95W級)をSocket C採用の旧Conroeとしてデスクトップへ投入
・旧Cedarmillの上位としてMCMデュアルコアの旧Presler投入
・Jonahキャンセル、より低クロック高IPCに振ったYonahに差し替え
---ここから---
・Tejasキャンセル、Prescott-2Mに差し替え
・旧Cedarmill・旧Preslerキャンセル、高クロック版Yonahに差し替え
・旧Merom・旧Conroeをキャンセル、Yonahの強化版(新Merom)とその高クロック版(新Conroe)に差し替え
・Prescott-2MとPreslerの間の空白期にSmithfieldを投入
・高クロック版Yonahキャンセル、新Preslerに差し替え
---ここまでが2004/Q3の変更---
・新Preslerの下位として新Cedarmill投入
こんな感じに変化して実際の製品ラインになった。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
2004初頭のロードマップ
デスクトップ … 2004/Q1 Prescott→2005/1H Tejas→2006/1H 旧Cedarmill→2006/2H 旧Nehalem
ノート … 2004/Q2 Dothan→2005/Q2 Jonah →2006/2H 旧Merom
Tejas
・Socket T
・90nm
・64bitNative
・SSSE3
・仮想化機能搭載
・L2増量
･4-way HT
・ターゲットクロック5GHz
旧Cedarmill
・Socket C
・65nm版Tejas
・ターゲットクロック7GHz
旧Nehalem
・2core
・投機マルチスレッディング
・Cedarmillの倍量L2を共有実装
Jonah
・65nm
・デュアルコアDothan(デスクトップに先行してデュアルコア化)
・デュアルコアは性能強化ではなく、積極的片肺動作による平均消費電力削減の為
・よってコア・アンコアともほぼ拡張せずクロック向上に頼る
・ターゲットTDP 45W
旧Merom
・NetBurst MA
・2-way HT+2core
・64bit拡張(Nativeではない)
・仮想化機能搭載
・ターゲットクロック4GHz台？
これが、
・旧Nehalemキャンセル、旧Meromの高クロック版(95W級)をSocket C採用の旧Conroeとしてデスクトップへ投入
・旧Cedarmillの上位としてMCMデュアルコアの旧Presler投入
・Jonahキャンセル、より低クロック高IPCに振ったYonahに差し替え
---ここから---
・Tejasキャンセル、Prescott-2Mに差し替え
・旧Cedarmill・旧Preslerキャンセル、高クロック版Yonahに差し替え
・旧Merom・旧Conroeをキャンセル、Yonahの強化版(新Merom)とその高クロック版(新Conroe)に差し替え
・Prescott-2MとPreslerの間の空白期にSmithfieldを投入
・高クロック版Yonahキャンセル、新Preslerに差し替え
---ここまでが2004/Q3の変更---
・新Preslerの下位として新Cedarmill投入
こんな感じに変化して実際の製品ラインになった。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) ペーパーローンチ (,,）_
／ | | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) ペーパーローンチ (,,）_
／ | | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
HD 5870が\35kになったら購入すると決めていたのだが...
GTX480がこの有様では...価格競争は絶望的。
諦めて今月末に買うか。
俺のお財布も
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
GTX480がこの有様では...価格競争は絶望的。
諦めて今月末に買うか。
俺のお財布も
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
まさかテッセレーションが救いになるとは思いもしなかった
ラスタライザが多いというのが効いているのかね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
ラスタライザが多いというのが効いているのかね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
これはかなり終わってるっぽいな…
次のスレも加速しそうだ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
次のスレも加速しそうだ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
準備はできてる
線香の準備だ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
線香の準備だ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
>978
ラスタライザ以前に、大量にテッセレータを積んだ、というのが効いてるんじゃないか？
今出てるベンチ結果からすると、テッセレータの数がRV870と同量だとラスタライザ強化
だけでどうにかなるレベルじゃない。
ラスタライザ以前に、大量にテッセレータを積んだ、というのが効いてるんじゃないか？
今出てるベンチ結果からすると、テッセレータの数がRV870と同量だとラスタライザ強化
だけでどうにかなるレベルじゃない。
このレス消費の早さでも最後に大ネタ来るのかよ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
これが本当なら、Tesla,Quadro向けだなホント
性能はまあ、おおむねこのスレでの予想にそってるね。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
性能はまあ、おおむねこのスレでの予想にそってるね。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
ID:97VEUWda翻訳乙です。
職場にきて、Charlie記事に気が付き、翻訳しようか…とか思ってたら既にされてるとは
仕事が速くて素晴らしいですね。特に補完する事もない。いい仕事しますね。
さて、やること無くなったし、真面目に仕事でもしますｗ
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
職場にきて、Charlie記事に気が付き、翻訳しようか…とか思ってたら既にされてるとは
仕事が速くて素晴らしいですね。特に補完する事もない。いい仕事しますね。
さて、やること無くなったし、真面目に仕事でもしますｗ
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
986 ：Socket774：2010/02/21(日) 09:46:18 ID:ecR8+CCI
【多く】GeForce合同葬儀場④⑨【回っております】
この謎のフレーズを使いたい（笑）
この謎のフレーズを使いたい（笑）
【成仏できず】GeForce合同葬儀場④⑨【自爆霊】
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
其れより衝撃的なのはDX11に完全対応ではないってことだろ。
DX11Readyシール貼れないんだぜｗｗｗ
ハード設計上で対応できてないなら、もう今から対応しても
完成したらDX11.1かDX12が出てると思うよ。
まじでMSに土下座してDX11.1規格の策定と開発に新規参入したほうが早いような。
DX11Readyシール貼れないんだぜｗｗｗ
ハード設計上で対応できてないなら、もう今から対応しても
完成したらDX11.1かDX12が出てると思うよ。
まじでMSに土下座してDX11.1規格の策定と開発に新規参入したほうが早いような。
なあ、これってひょっとしてGTX295の方が性能も発熱においてもいいんじゃね？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
連日のように投下される断末魔情報にwktkとまりません
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
テッセレーションあたりの記述がよくわからない。
ベンチだけ速くて実際のゲームだと遅い可能性があるってこと？
ベンチだけ速くて実際のゲームだと遅い可能性があるってこと？
なるほ
995 ：Socket774：2010/02/21(日) 09:57:38 ID:wgVBZLAR
テッセだけは倍近く早いがベンチ全体では差がない
そうだテッセレーションでしか動かないゲームをつくればいいんだ！！
残りすくないのであらすじ投下お願いします。
埋まってしまったら避難所へ案投下してください。
【独自路線】 Geforce合同葬儀場 Ex01 【爆走中】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/
次スレまであと僅か
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
埋まってしまったら避難所へ案投下してください。
【独自路線】 Geforce合同葬儀場 Ex01 【爆走中】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/
次スレまであと僅か
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
面白いなあ
信者は今までテッセのことを必死に否定してきたのに
出てきたカードはテッせだけが極端に速いカードだったなんて
信者は今までテッセのことを必死に否定してきたのに
出てきたカードはテッせだけが極端に速いカードだったなんて
Voodooの呪い
ttp://www.gallien.org/serendipity/uploads/voodoo5_6000.JPG
Quantumの呪い
ttp://www.theburnerishot.com/photo/Quantum3D-Mercury.jpg
ttp://www.thedodgegarage.com/3dfx/q3d_aalchemy.htm
ttp://www.gallien.org/serendipity/uploads/voodoo5_6000.JPG
Quantumの呪い
ttp://www.theburnerishot.com/photo/Quantum3D-Mercury.jpg
ttp://www.thedodgegarage.com/3dfx/q3d_aalchemy.htm
1000get
1001 ：１００１：