【PS2エミュ】PCSX2が快適に動くPCを考えるスレ 7

PCSX2公式サイト
ttp://www.pcsx2.net/
pSX公式サイト
ttp://psxemulator.gazaxian.com/
PS2エミュについて語ろう(まとめWiki)
http://www29.atwiki.jp/emups2/

前スレ
【PS2エミュ】PCSX2が快適に動くPCを考えるスレ 5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254852084/


最低限のスペックと推奨スペック

■最低限のスペック
■CPU：Core2Duo 2.0GHz以上 / Athlon64 X2　5000+以上
■メモリ:DDR2 DualChannel / 512MBx2
■グラフィックボード：Geforce7900GT / RADEON X1900GT
■OS:Windows2000 / XP
※↑一部の最適化されたゲーム・ある程度の再現性を持つ2Dゲームが動くレベル


■推奨スペック
■CPU：Core2Duo 3.0GHz以上 / PhenomII X3 720 BE 3.0GHz以上
■メモリ:DDR2 DualChannel / 1GBx2
■グラフィックボード：Geforce8800 / RADEON HD3870
■OS:Windows2000 / XP /LinuX(高速)/ Vista(DX10対応のプラグインを動かすために必要)
↑の最低限・推奨スペックを満たしていても、動かないソフトは動きません。
現在エミュ側の問題で動かないものの方が多く、
単純なスペックアップだけではどうしようもない場合が多々あります。
推奨スペック以上にスペックを上げても、現状では効果が薄いと思われます。
またPCSX2は現在クアッドコアをサポートしていないので、
クアッドコアでもクロックが同じデュアルコアと同程度の速度になります。
Vistaの場合、クアッドだとOSの負荷が分散されるため、一部でデュアルコアより若干FPSが伸びる傾向にあるようです。


動かない場合は、ソフトウェアの更新を待ちましょう。

>>1乙

無双シリーズがサクサク動いちゃうPCを買いたいのです！
もうPS2本体邪魔臭いので捨てたいのです！！
一切の不満がなく遊べるスペックのネットブックを教えてください

一切の不満なく遊びたいなら実機でやっとけ
エミュは実機の代わりにはならん

＞ネットブック

氏ね

おいおい
持ち運びして遊びたいじゃん
電車の中で暇つぶしに呂布でぶんぶんなぎ倒してすっきり！っつーの
モニターとPS2本体持ち込んでやってたらエライ迷惑になる

PSP買え

モニターとPS2本体持ち込め

リュックにPS2とバッテリー突っ込んでゴーグル型モニタでやれ

>>6
ちょっと調べてみ？
ノートでＰＳ１が完璧に動くノートがやっと出てきたところだ。
後５年たってからここに来い

書き忘れてた>>1乙

>>6が調べても駄目っぽそうだから

2010/01/21発売

FMV-BIBLO MG/G75N (ハイスペックモデル)
液晶サイズ：13.3インチ
CPU：Core i7 620M/2.66GHz(1MB)
メモリ容量：8GB HDD容量：500GB
グラフィックIntel HD Graphics（だいたいGeForce 9400）
OS：Windows 7 Professional
最安価格（税込）：\187,680
エミュの為に最低18万も出したくないかな？
これならＰＳ２改造して持ち運んだ方がましだな。

GeForce 9400クラスって・・・。

無理じゃん。

あ、一切の不満なく遊びたいっていうことに対してね

ネットブックの定義が500ドル以下とか廉価cpuに限るとかだからﾐﾘ
ノートブックだったらDELL Alienwareの最高構成でおｋ

i7 860+HD5870を購入予定なんだけど、OCしないとやっぱりもっさり？

あぁ

>>16
モノによる
エミュが対応してない物ならどんなハイスぺでも無理

質問スレじゃないんだから調べりゃわかることにいちいち答えるなよ
変なのがどんどん増えるだろ

>>16
Q9650 3.6Ghz&5850で手持ちのソフトはスピードハックしてやれば
大抵遊べる。

あと最新のバージョンは結構描画の不具合修正されてるのね。
4870からDX11の5850でプレイすると正常に描かれるシーンが増えてる。

999 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 18:36:10 ID:1Mf1XY3E
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E0%A1%BC%A5%A2%A4%CE%CB%A1%C2%A7

転じて、コンピュータのCPUの性能は18ヶ月で２倍の性能になる、という意味で用いられる。

ググレば腐るほど出てくるなあの池沼が言ってた出鱈目とやらが（笑）

CPUの99％の処理である整数演算にムーアの法則（集積が2倍でも性能は2倍ではない）は通用しないという事
という意味でなら>>430も意味が通じるな

もちろん浮動小数点演算にはこの先20年（微細化限界10年＋3次元化10年）は軽く維持されるだろうけどなムーアの法則
どっかの偉いオッサンによれば78年は続くとか

俺の理屈の方がまだ筋通ってるな
転じて、コンピュータのCPUの性能は18ヶ月で２倍の性能になる、という意味で用いられる。
を出鱈目扱いしてた阿呆だからなｗｗｗ

>>451
そしてCPUってのは新しい命令などを搭載するとそれにトランジスタを割くから
トランジスタ数の増加が単純にスペックとして跳ね返ることはない

新しい命令＝ムーア維持の為の浮動小数点性能アップなんだから跳ね返ってても不思議じゃない
AVXも浮動2倍の命令セットだろうが

妄想でココまで大法螺吹けるとはすげーなコイツ
無知の成せる業かwww

1000 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/27(水) 18:37:09 ID:1Mf1XY3E
反論できずに逃亡した妄想デブ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わざわざコピペすんな馬鹿
変なやつが沸きまくるだろうが

>>21
わざわざ一ヶ月以上待って誰も反論出来ないタイミングで投下したのに可哀想だろｗ

昔PSのエミュやったら2時間くらいたつと
熱で再起動する用になったから水冷を3万で買った
暫くして付属ポンプが逝ったから
新たにポンプを1万で買った

後でよく考えたらそこまでしてやる必要があったのかと思ってしまった・・・。
今はソフト側がより最適化されるの待つべきじゃね？って思う。

エンドユーザなんてこんなもん
おまえだけじゃないから心配すんな

・ムーアの法則はトランジスタ集積度の法則
・トランジスタの集積度は性能に正比例するが、ムーアの法則はそれを保証するものではない

ユーザの側が勝手にそう思い込んできただけなんだよ

妄想デブ我慢できずに出現ｗｗｗｗ
集積度すら「保証」するもんじゃねーだろバーカｗｗｗｗｗｗ
低脳が勝手に「保証」なんて言葉出してるだけの話

2倍が出鱈目なんて言ってる痴呆には理解出来ないだろうけどｗｗｗｗｗ

お前の言ってることが妄想なんて幾らでもソース出せるが
お前の妄想にソースなんてないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうであって欲しいと言う願望ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
保証するなんて一言すら言ってないが妄想で言った事になってるようだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ユーザ側だけが言ってると勘違い妄想してるようだが
インテルの幹部もスピーチで言ってるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出鱈目のオンパレードｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無知ってすげーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝からバカの連投ウザッ

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けバカデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>ムーアの法則があそこで性能を担保するかのように持ち出された時点で勘違い確定だと思う

お前の薄っぺらい脳みそで勝手に勘違いしてるだけなのに俺のせいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳内お花畑の主張妄想と勘違いだらけでコエーワｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>２０００年から２００９年までの性能向上でいいとこ３倍ほどでしょ

性能2倍は浮動小数点演算の事なのに整数の3倍と勘違いしてる時点で
脳内お花畑の無知男ってバレバレだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

追い込まれたあげくそんな数字なんてどうでもいいとか言い出して
負け犬の遠吠えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>だーから＞＜

性能に関して定義してる法則じゃないと何度（ｒｙ

トランジスタの集積密度は１８〜２４ヶ月ごとに倍になる
これをムーアの法則と呼ぶ

それ以外の枝葉は君が勝手に作り上げた出鱈目
おわり

http://blogs.itmedia.co.jp/shiro/2009/12/182moore-1513.html
http://blogs.itmedia.co.jp/shiro/2009/12/moore1822-ca0f.html

お前の主張だと集積度が「1年半」で2倍を「保証」するかのように言ってるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼みのムーア（18ヶ月なんて主張してない）にすら裏切られｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
範囲内に収まってるパターンが殆だがズレは普通にあるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
又聞きの知ったか君よ原文も知らずに無知丸出しの妄想語りやめてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哀れな勘違い妄想君リンチにするのも可哀想になってきたから止めてやるかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トランジスタ　集積度　法則　でggrks

https://www.semiconportal.com/archive/blog/chief-editor/post-48.html

＞そもそもムーアの法則は、1965年ごろ米Fairchild Semiconductor社にいたGordon Moore氏が
＞ICチップの集積度が毎年上がっていく様子をプロットしてみると、どうやら18ヶ月で2倍のペースで
＞トランジスタ数が増えていることがわかった。これをIEEEのSpectrum誌という学会誌に投稿し、掲載された。
＞
＞当時の集積回路は、個別のトランジスタで組んでいた回路を半導体シリコン上で作ることを念頭において開発された。
＞シリコン半導体にトランジスタを簡単に形成でき、トランジスタの数を増やせることがわかってきた。
＞1チップ上に搭載するトランジスタの数が毎年増えていくことに意味があった。だから、18ヶ月で2倍というペースで増えていった。
＞このLSIは何万、何百万トランジスタを集積していると、トランジスタ数を自慢する発表が多かった。
＞
＞その後、Intelによるマイクロプロセッサとメモリーの発明と、コンピュータの進展が、デジタル革命を引き起こした。
＞アナログではなくデジタルでさまざまな機能を実現できることがはっきりしてきた。このためトランジスタ数は指数関数的に増えていった。

これが正解

もしかしてアスペルガー症候群？

こいつアンチRadeonのゲフォ厨の群馬みたい
草一杯生やして気持ち悪い

ていうかかなりどうでもいい話だよな

>>1
今ごろあれだけど、前スレが

【PS2エミュ】PCSX2が快適に動くPCを考えるスレ 6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259606574/

伸びてると思って見にきたらキチガイが暴れてるだけかよ

久し振りにまじ基地を見た……

定期的に現れるからスルー推奨

EeePC901-16Gで何とかメルブラアクトレスアゲイン動いた

>>43
それって、格ゲー板でやたら叩かれてるゲームじゃなかった?

アクトカデンツァのほうがおもろいって人が多いみたい

HPのハイパワーモデルノート買ったんだけど、動作することはするんだが
途中からスローになってしまうorz
スペックは以下

ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/g61_winter/specs/org_core_vu467pa.html

やっぱ厳しいかな？

ノートのハイパワーはハイパワーじゃない

>チップセット モバイル インテル® GM45 Express チップセット
>グラフィックスタイプ ※3 モバイル インテル® グラフィックス･メディア･アクセラレータ 4500MHD （チップセットに内蔵）

うわぁ、CPUがそれなりに良いだけでGPUは何も配慮されてないのか
かなり厳しいな。GM45じゃディスクリートGPUの最底辺にも劣る

>>46
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dv7_10spr/specs/dv7_cto_core.html

↑このモデルなら、最適化が進んだ軽いゲームで低解像度プレイならヌルヌル動いたと思う。

悲しいほどの低スペだな
訴えていいレベル
ノートならalienware一択

ノートでゲームとか正気の沙汰とは思えないし
そもそもここは自作板

ごもっともで

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　あ〜クマ─のちから〜　身につけた〜
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

Phenom II X2 550 と　555ってどっち積んでも大差ないかな？
ちなみにVGAは5770を搭載予定。

ってかもうPhenomII X3 720って店頭在庫まず見ないよね。

全然ないが、OCしないときついかもよ

OCするならc3ステッピングの555のほうがいいだろう

crarkdaleぶん回した報告上がってこないかね
すげー楽しみなんだけど

660 5870でいいなら

i7-920を3.33MHzにOCしただけで、かなり軽くなって吹いたｗｗｗ

CPUクロックが3.1G超えるとC2Dでもかなり快適になるよ

4GHzでまわしているが、それは無い。

2G台に比べるとってことだろバカ

そんなことわかるわけないだろｗあほｗ

L3キャッシュの有無は大きいかも

Fateの格ゲー60FPS出してーなぁ

i5 750とHD4850じゃどんだけOCしても無理くさいかな？

CPUはなんとか大丈夫だけど
4850じゃ力不足だな…。
最低でもGTS250

PhenomIIX2 550(4コア化) + HD4850
でほぼ常時60出るぞ

PS2のVRAMのアホみたいな高速さをエミュレートするために、CPUのキャッシュを使うんだっけか

確かに、キャッシュ容量が小さい（2MB、ｳﾙﾌﾃﾞｰﾙ、ﾃﾞｭｱﾙｺｱ）CPUで描画オブジェクトの多いゲームをプレイすると、3.6GhzまでOCしても殆ど効果が無かった。大体25FPSだったかな
同じゲームで、キャッシュメモリを倍積んでいるCPUを使った人の動作報告を見ると、常時60FPSの報告。
GPUのランクは下がるのに。

キャッシュ容量で、FPSがある程度頭打ちされるみたいだねorz

>>68
PS2のVARMってメモリ混載だから帯域が広いだけでなく、レイテンシも少ない
から帯域だけはPS2より速いがレイテンシが多いGDDR系メモリ搭載したPCの
ビデオカードではPS2のVARMをエミュできない。よってCPUキャッシュでエミュ
するようになってる。
俺はこう思ってる。

ヴァーム

>PS2のVRAMのアホみたいな高速さをエミュレートするために、CPUのキャッシュを使う

これまじ？ｗ
んじゃ、出来るだけ高速に動くキャッシュの大きい石に買い換えるのが一番効果があるってことか
もしそうなら C2D 4GHｚ でもあまり伸びないのがわかる気がするわ

VRAMはどこが扱うと思ってるんだか
GPUじゃないの普通
なんでわざわざ遠くにあるCPUキャッシュを借りるの？

CPU内部のキャッシュはCPUが扱うからこそ回路が短くなって速いんでしょ

>>72
PS2のハードウェア構成をそのままPCに当てはめて再現してるわけではない。

CPUのEE(6.2GFLPOS)、メインメモリ(32MB RDRAM)、FSB(3.2GB/s)
これらはPCの該当部分が十分な性能を持ってるからそのまま当てはめてエミュレートできる。

問題はGPUのGS。
GS本体は2.4Gpixel/s(GF2UltraとGF3の中間くらい)。VRAMは4MB DRAM。
一見今時のVGAなら問題なく処理できるように見えるが、このたった4MBのVRAMが
2560bit、48GB/s
という気違いじみた超広帯域バスでオンダイ接続されている(つまりGPUダイ内にVRAMがある)。
当然オンダイだからレイテンシも短い。普通のVGAのGPU-VRAMで単純にエミュレートできる代物ではない。

しかし、描画パイプラインのいくつもの段階で行われるGPU-VRAM間の転送のうち、
超広帯域バスを必要とする工程は限られる。
であれば、
・超広帯域バスを必要とする工程は、CPU+CPUキャッシュで無理矢理エミュレート
･そうでない(普通のVGAのVRAM性能でカバーできる)工程はGPU+VRAMでエミュレート
とすることによって、CPUの必要性能は(EEに加えてGSの一部処理まで担当するので)上がるが、
それさえ十分なら実機並みの速度が出せるようになる。
この場合、CPUキャッシュ容量は担当工程で使用される容量があれば十分(4MB以上必須ではない)。

確かPS2は640×448で32bit(R.G.B.Ａ各８bit)
描画用と表示用で2枚。それプラスZバッファ32bitで
表示で3MB弱は使ってしまうから他に使えるのは1MBもないはず

そんな容量と演算能力のないGSを一体何に使ってるんだ？

>>74
PS2ゲームはVRAM容量を節約するためにテクスチャーの色数を256色にしてる
と聞いたけど。

FF12キレイ過ぎるだろこれ・・・こんなにも変わるのか！
中古漁りに行くのが楽しくなりそうだなｄ

FPSソフトをプレイするにおいて
AIMポイントをマウスで操作したいんですが
知ってる方よかったら教えて貰えませんか

Optpixとか256色でもフルカラーに遜色ない減色ソフトとかが
PS2向けの製品だしてたね

解像度も512とかの奴も結構あったような

以前にPCSX2向けに"コスパが良いから"という理由でやたら9600GTGEを薦める
書き込みしたヤツがいたが、今は完全に9600GTGEが地雷品扱いになってるな

バス幅が通常の256bitと半減された128bitの9600GTGEが混在し、さらに9500GTの
OC相当品(SP数も32に減少)もZOTACから9600GTGEにリネームされてる。

おまけに外部電源を無理矢理なくしてるから、M/Bに負荷がかかって壊れやすいときてるからなｗ

windows7(64bit）入れたんだけど、PCSX2やろうとしたら
DirectXをDLしてくれってページに飛ばされたんだが
これって指示通DirectX入れていいの？　入れれば遊べる？　
それとも６４ビットOSだから認識してないとかある？

コスパ最強は今も昔も9800GTGEなのにな

上にキャッシュの話題があるけど、
L2キャッシュ(Core2)とL3キャッシュ(Phenom, i7)でも違いは出るのか？
報告を見る感じではなさそうだけど。

L2の方がいいだろうが体育を確保するための必要十分な速度が出ていれば、さほど関係ないんだろう。
CPUクロックがある程度以上は大差ないのと一緒で。それよりサイズの方が重要だろうな。

それにしてもCPU買う前にここみといてよかったわｗ
あやうくL2サイズよりクロック優先で買うとこだった。理由の半分くらいが
PCSX2快適動作のためだもんな。

>>PCSX2快適動作のため

エミュがマルチコアに対応してからでも遅くないじゃ・・・
i7 970が出るまで待ってみれば？L3キャッシュも12MBあるし

FF12@1080p60fps安定だとどのくらいの能力が必要なんだろう。

[email protected]＋GTS250・512MBだと、妙に引っかかりのある動きになるが…
単純に性能が足りないというよりはボトルネックがあるってっことなんかな。

>>85
もちろん理由の半分くらいはその他の理由。基本的に今買わないという選択肢はない。
それにデュアルは対応してるし、CPUを選べば今でも十分動くことは一応確認してるし、
マルチになっても大丈夫なように、その辺も考えてるCPUを選ぶさ。
さすがにクロックもコア数もL2サイズもすべて最高のCPUはちょっと買えないんでね。
どれを重視するか、参考になったから。

CPUキャッシュがでかいほうが速いってのはあくまで仮説だろ？
誰も立証してないぞ

と、言われてもなあｗ
仮説だからじゃあL2小さくていいってわけにもいかんし。
基本的にはどの用途でもL2サイズ大きくてまずいわけじゃないし、
L2重視でも今のラインナップだと、どうせ４コア3GHz程度は余裕でいくしね、
このエミュがなければCPUなんて3GHで十分すぎと思ってた口だから。

だれかー

しかたねえな

それは罠だ

>>88
でかいほど早いとは言ってないよ、VRAMエミュレートに使うのは理論上最大でも4MBだし
実際それに近い容量が全タイトルで必要とは思えない。
今時のCPUでボトルネックになってるのは単純に2スレッド時の命令変換-浮動小数点演算性能だと思う

>>90
http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml#directx
これ入れとけばおｋ

ありがとうございます
やっぱりDirectX入れないとダメなんか・・
７のRC判は普通にそのまま起動したのになあ

むしろそこに抵抗する意味は何なんだ

L2ってあまりに大きいとなんか弊害あるんじゃなかったっけ
まぁ今売ってるレベルのサイズだと関係ないけど

>>94
DirectXにも数字以下のマイナーアップデートがおおよそ季刊で出てる。
RCでは他のゲーム入れたときに自動アップデートされてたんじゃないかな？

>>96
サイズが大きくなると構造上レイテンシを増やさざるを得なくなる(さもないと電力効率が劇的に悪化する)。
キャッシュサイズ拡大の効果は仮にレイテンシを維持したとしても
理論上対数でしか効かない(コア規模の平方根よりさらに効率が悪い)ので、
キャッシュ性能を上げる場合は単に増量していくよりも
アーキテクチャごとにバランスのいい容量/レイテンシで多段化していくほうが効果的になる。
最近のパフォーマンス帯ダイが軒並みL2を中容量に留めてL3増量してるのはこのせい。

推敲中に誤爆…

サイズが大きくなると構造上レイテンシを増やさざるを得なくなる(さもないと電力効率が劇的に悪化する)。

キャッシュサイズ拡大の効果は仮にレイテンシを維持したとしても
理論上対数でしか効かない(コア規模の平方根よりさらに効率が悪い)ので、
無闇に高速でダイサイズや電力も食う上段の容量を増やすよりは
比較的低速でも経済的な下段の容量を増やしていく方が効率的になる。

アーキテクチャのバランスによっては、下段のキャッシュ容量を徒に増やしてレイテンシ低下を招くよりは
さらに下段の階層を追加したり(K8→K10)、下段キャッシュを削減してでも足回りを強化したり(Core→Nehalem)
した方が性能向上幅が大きいことになる。

時々ためになるなあ
さすが自作板

>>75
>>78
メモリが32MBしかないので節約のためテクスチャは256色を使ってる事が多いが
環境マッピング(大抵擬似だが)やブレンディング、光源等エフェクトをかけるので
表示は32bit(R.G.B.透明度)のはず

speedhackやらビデオ設定やらいじると性能的に推奨環境にちょっと足りない
少々厳しい俺のマシンでもなんとかものになるな。
あとゲームはisoに落としてするのも効果大。
高性能なマシンであの手この手で設定詰めれば、実機より快適になるからいいな。
どこでもセーブは大きいし、画面は高画質でデジタル接続だからはるか
にキレイだで実機には戻れないかもｗ

実際は16色ぐらいにまで落とさないと
VRAMが全く足りんかったらしい。
4MBあっても、フレームバッファでほとんど消えてしまうから。

メインが32MBあるので、そこに置くことは出来るけど速度が出ない。
積極的に使ってたのは2D格ゲーくらいじゃなかろうか。

オンボ（ＧＦ9300）じゃ荷が重過ぎました
さようなら

あんな過去の遺物GPUでもCPUでVRAM構成まで含めてエミュレートなんかしてたら
パワーが全然足りないと思うが。
でも、キャッシュがデカイ方が有利っていうのは経験則でありなんだろうとも思う。

そらそうだ
PS2は一応公表ではEEだけで6.2GFLOPSってことになってるんだっけ
GSのほうは判明しないけど当然数値はEEよりも高いと思われる

C2D　E8400でたったの22GFLOPS（Geforceで言うと9300くらい）
i7-965で51.2GFLOPS（Geforceで言うと9400Mくらい）しか出ない現状ではキツイ

１０倍どころか下手すると２倍にも届かないかもってスコアだから
工夫してなんとか出来るかもってレベルじゃないんじゃないの？

>>106
＞GSのほうは判明しないけど当然数値はEEよりも高いと思われる
当時はジオメトリがCPU側だったので簡単に同意はできないが。

しかし、GPUプラグインの解説に「DirectX使用」「OpenGL使用」って書いてあるのに、
VRAMエミュレートがCPU側なんてフツーに考えりゃないだろ。
OpenGLは表示だけってのも考えづらい。

これ動かすのに今のじゃ厳しいから（PenM1.6を2.4にOC）新しくCPUとMB,メモリ買おうかと思ってるんだが
予算はあんまりないんでコアi3と対応チップセット、とDDR3ってみようかと思うが、なんか問題ある？
ビデオカードだけは8800GT なんで何とかなると思う。

GSにジオメトリエンジンはないよ
というのも広帯域を確保するためVRAMを混載したからダイサイズがでかくなってしまって
そんな余裕がなくなったから（250nmで4MBだから今主流の45nmで128MB内蔵するようなものか)

後発のGCは180nmでVRAMの実装面積は半分
さらに色数とZバッファを24bitにすることで３MBに抑えてるのでジオメトリエンジン載せられてるけど

>>107
それでもイーブンかややGPU寄りになってるはず

EE　秒間6600万ポリゴン
GS　秒間7500万ポリゴン

この数字の意味はさておき
同じ指標で比べられる数値があったので参考までに

ほぼこの数字どおりと考えていいのかなと思うよ

演算内容ってよりもさ
トータルの処理負荷がどのくらいかって考えたほうがいいと思うよ

PCのCPU１つで旧世代とはいえいくつものプロセッサのエミュレートをするのは
処理能力的に無理があるってのは事実だと思う

今のCPUは単純な演算に関しては速くならないように設計されてるから尚更
だからGPGPUなんて発想が出てくるんじゃないのかな

>>110
GS(レンダリング機能のみ)のポリゴン7500万というのは、テクスチャーが貼れない
微小ポリゴンでの数値。
テクスチャーとエフェクト貼れるようにしたら300万ポリゴンぐらいまで落ちる。

>>112
EEも色々制約があるわけですよ

だからそういう意味で同じベンダーが提示する
カタログスペック値で比較する所に意味がある

ここでは実態とかどうでもいいことなわけ

NVIDIA Rename Technologyってかっこいいな

>>110
その数字はなんの意味もないだろ。全然同じ指標じゃない。
EEが6600万ポリゴン計算したところで表示する能力はないし、
GSが7500万ポリゴン表示できたところでジオメトリ誰がやるんだ、と。
だからといってGSのエミュレートが重くないというわけじゃないんだが。
>>112
テクスチャはメインメモリから転送するからめっちゃ遅いそうな。
それだけが理由なのかは知らん。

お前らが情強ってのはもう解ったから、>>108の質問に答えてやれよｗ

>>108
3D系のゲームやるには、少し苦しいかも。
俺はCPUはCore-i3よりやや遅いCore2Duo-E6750定格2.66Ghz　メモリDDR2-6400を4GB搭載
ビデオカードは8800GTで使ってるがあまりグラフィックの綺麗じゃないマキシモが
50fps/秒ぐらいしか出ない。それだから、グラフィック綺麗なゲームやろうとしたら
40fps/秒割るかもしれん。(あまり色々試してないから詳しくはわからんけど)
もう1万ぐらい予算追加できるならCore-i7/750(キャッシュが8MBある)にした方が
いいかもね。

まあ推奨する訳じゃないが（今も一応OCしてるし）OCするならなんとかなるんじゃね？
結構回るらしいし。
それともやっぱキャッシュの問題か？やっぱ8Mくらいは必要とか？
上じゃ4Mもあれば十分のような事を言ってる人もいるが、どうなんだろう。

>>115
「処理性能を推し量る」指標なんだよ
だから実態としてそのように機能するか否かはまったく問題にならないの

要はエミュレートに際してCPUで一人二役やったらどのくらい負荷かかるの？ってこと
それがわかる手っ取り早い数値だと考えた

EEのエミュレート負荷を６．５としたときにだいたい７．５って考えればいいんじゃないの

何でこんなに近寄ってるか
現在ではGPU任せの処理もEEが担当してるから

Sandy BridgeでIntel AVXがどう作用するかな

規制された……orz
なんの影響だ？
>>119,120
まあ、ツッコミ所は多々あるが、言わんとすることはわかった。
エミュレーションコストをポリゴン数から推し量ろうって話だろう？

そんな事抜きにしてもGPUのやってる処理はCPUには重いんだよ。
だから最近までCPUとGPUを統合しようという動きは本格化しなかった。
エミュレーションコストがもくろみどおりの比率になったとしても、
GSの方が遙かに重い処理になるだろ。

AVX以前にDX11に対応するかだな

GPUもCPUみたいにチップで供給すればいいのに

PCゲームのことはいまいちよくわからんのだけどDXへの対応ってのは
DX11の新機能をゲームで使用した場合にそれをDX11に対応してれば
ハードウェア処理が可能ってことじゃないの？

エミュで新しいDXへの対応が互換性の向上や速度アップに
つながるのかが正直疑問なんだけど

>>125
ダイレクトコンピューティングとかCPGPUの機能で
速度アップとかじゃないの？

そーゆー意味ではDX11は大きいと思うけど

>117

＞もう1万ぐらい予算追加できるならCore-i7/750(キャッシュが8MBある)にした方が
＞いいかもね。

やっぱりキャッシュがそれぐらいないと厳しいのかな？
一応は検討するけども、正直予算が苦しいんでどうなるか…

いずれにせよ、回答ありがとう。色々考えてみます。

誰かメテオをGTX 285でやってる人いる？
俺はHD 5850なんだけど、アップスケーリング×3はきゃらとステージによってFPSが落ちる。
×4は地球崩壊以外全滅........
限界までオーバークロックはした。
GTX 285の方がアップスケーリング×3,×4がヌルヌルなら買い替えを考えてるんだけど.....
あと、HD5870でやってる人の情報も欲しい。
オーバークロックしてなくてもいいからアップスケーリングでどんなもんかを。
あっちでも聞いたけどレスがなかったからこっちで聞いてみた。
よく考えたらハード的なことだからこっちかなと思った。

またお前か。メテオ。
誰もが同じゲームやってるわけじゃねーんだよ。諦めろ。

ZeroGSなんてGSdxより速度も互換性も悪い事が多いから
問題なかったらGSdx使え。
出来るならWindows7のDX11+PCSX2最新リヴィジョンでプレイしろ。

もうレスすんな。3年ROMれ。

ほんとこのメテオ野郎うざい

あっちで聞いてレス無いからって、さらっとマルチ発言してんじゃねーよ
そんな糞ゲー興味あるやつほとんどいねーから情報も廻って来ないんだろ
いい加減悟って消えろよ

i7のTurbo Boostで余裕じゃない？
持ってないけど。

どうせならOCすればよくね？

よくわからんが興味湧いてi7860と5850頼んだ
動きますように

俺もこれで、しばらく買う気のなかった最新CPUやPS2ゲームソフト買ったもんな
そういや俺の場合、他の理由よりもエミュが理由でCPUやチップセットなどの
基本的なハード更新することが多いなぁ。他のソフトとか二世代前のシステム
でも大して不満なかったもんな。

本体買った方がよくね

本体は大昔に貸したまま返ってこない。最近はゲーム機はDS以外は買ってないし、買う気もないしな。
まあいずれにしても、買ったソフトに関しては実機より快適だし
画質もずっと上だしで全然こっちのがいいからあっても
実機よりもこっちでやったろうけど。
この辺は人によるだろうが、俺はそう。

>>136
文章おかしくね？
日本人か？ｗ

普通に読める文章だろ
読めないとしたらそっちの方がお前日本人か?wって感じだ罠

そんなことより
実機買ったほうが良い厨はずーっといるけど、なんでこのスレに来てるのかわからんな
俺はQS,QLをしたいからエミュを使ってるわけで、実機買っても意味ないんだよね
というか実機持ってるけどPCでやってる

文章がおかしいのとおかしい文章が読めるのは別の話

ああ、あれか。
少し前に流行った、誤字脱字や文を自然に脳内修正するコピペ。
あれの劣化版みたいなもんか。

え？なに？
こんなとこで論文みたいにちゃんとした文章書かないといけないの？
もう卒論も終わってのんびりしてるとこなんだから勘弁してくれよ
って、そう言うお前らもちょっとおかしいじゃねえかｗ

この時期に終わってるって。。。
なんだ文系か。

文系って卒論書けるの？ｗ

文系にコキ使われるだけの理系さん達こんにちは＾＾

ママゴトみたいな卒論書いてて
得意げに>141みたいなこといってたかと思うと笑えるｗ

間違いを窘められたくらいで論文とか持ち出さないでよ、恥ずかしい

なんでこんなどうでも良いことで伸びるんだよｗｗ

>>138
論文とかどうでも良いとして
コンマか読点かとか？が全角か半角かとかくらい統一しろよ

つか、俺、ひどい言われようだなあｗ
ちょっと変な書き方だったかもしれないが、あの程度2ﾁｬﾝじゃ今更だろうに、
いきなりレッテル張りの煽りとかさ。内容にいうならまだしも。

それとも、実機があってもやらないとか、PCでやった方が快適、綺麗だから、
とか言ったのが、そんなに気に入らないのかね。

＞コンマか読点かとか？が全角か半角かとかくらい統一しろよ
まったく気にしてない訳じゃないが、書いて後からは見ないよ。場所や内容にもよるけど、
正直めんどいしね。



というか、こんなこといちいち言うのは、本当は内容が気に入らないけど、それには言えないから
文章にイチャモンつけてるんだろうなあ。

便所で糞をひるのは勝手だけど、せめて便器におさめろよってこと
誰もお前の糞なんかに興味ねーよ、どんだけ自意識過剰だよ

全然関係ないけど
アホと連レスと一人合点と逆ギレと粘着度の相関性について論文を書きたくなった

>>150
技術的なものならまだしも、あの内容でそこまで強要されるいわれはないんだが。
つか、本当に興味がないならレスしないでくれ。

>>151
読んでみたいから書いたら教えてくれ

どこまで読解力ねーんだよ
お前がどんな糞をひろうが全く興味ねーけど、便器からはみ出てるのが汚ねーから汚ねーって言ってるだけだろうが
汚ねーって言われたくないなら、親に糞の仕方教わってから来いよ

随分と汚く狂った文だな

それはごもっともだ
でも、「汚ないって言わないで」なんて言わねーよ

それなら、もうやめれ。

いきがるんじゃねえ貸す度も

言われるまでもなく続けるつもりねーよ
不思議と出てこなくなっちゃったしなｗ

イライラする時は甘いの食べれば緩和されるよ
まだチョコ余ってんだろ
それ食べて落ち着け

嫌だよ、今食ったら糞の味がしそうだ

>というか、こんなこといちいち言うのは、本当は内容が気に入らないけど、それには言えないから
>文章にイチャモンつけてるんだろうなあ。

何一つ根拠無くてわらた
流石文系頭おかしい

つかもうやめればいいのに





最近また、キャッシュの話が出ているが、ある程度のキャッシュサイズがなければ動作に支障をきたす
のが経験則とはいえ、事実ならテンプレのスペックのところに、記載した方がいいかもね。
今のクラークデールとかがとの程度動くかにもよるけども。

買うって人はいるがあんま報告ないしな。

>>163
なんで変なところで改行するの？なんで濁点が無いの？ポチポチなの？文系なの？

>>136もそうだが、なんか無駄が多いね。
同じ事を二重三重に言ってる感じで、非常に気持ち悪い。

このやり方なら卒論も簡単に埋まるわww

教授が
一言で済むことを難しく言えば教授になれる
って言ってた

所詮権威だからな、文化なんて

伸びすぎワロタ

22まで勉強してコレだもんね
しょーもねー

>>135からここまでスレ違い

ぶっちゃけペン4でもそこそこ動くようになった
ちなみに真女神転生アニマックスをクリアした

ベンチマーク向け激重タイトルのご紹介

「みんな大好き塊魂」

チュートリアルプレイは軽いが、ステージ入ると激重になる。無尽蔵に出てくるポリゴンの塊に萎える。

一年後のPC性能で、しかもマルチコア対応してくれたらサクサク間違いなし。

あの人まだ暴れてたんだな。
それにしても俺がいつの間にか卒論とか書いたことにしてるとかなんだかなあ。

おっちゃん人違いだよｗ

現在一番重いPS2ソフトって何だろね。
上でも出てるが、clarkdaleぶん回しても、やっぱまだまだ重いのだろうか？

なんでClarkdale

重いとかそんなの関係なしに工夫なしには動かないゲームなら知ってるな
つ AC4 5 0

MGS2は重くてやってられなかったな

MMMのあっぷでーとはまだかいな？
次でRCとれるかな？

誤爆すまんす

地球防衛軍2半分しかでない＼(^o^)／

mgsの２じゃなくて３買ったが、俺のマシンじゃすげー重いｗ

やっぱマシン新調しようかしら

FF10やってたらユウナのアゴが割れた

なにそれエロい

スレチだけどdolphin結構動くね
Athlon�U 620定格
785G Radeon 4200
DDR3 1GB
こんな構成でも大乱闘で戦場1対1ぐらいならFPS落ちない
音ズレはひどいが

チョロQかリッジレーサーシリーズやってる人いたらスクショ見せてくだされ

>>187
画面バグるし重いけど、ゲームは出来る。
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up3884.jpg

>>188
�dクス、やっぱりエミュだとポリゴン綺麗だな
高解像度でゲームうらやましす

右端に写ってるガジェット便利そうだな！！！

>>190
http://blog.orbmu2k.de/

早速ダウンロードしたからな！！サンクス

ひそかにBulldozerに期待してる俺

もうクラークケント買っちゃったｗ

みなコントローラはなに使ってる？
やっぱPS2への変換コネクタ使ってPS2コントローラとかかな。
どうも俺のUSBパッド反応悪いんで買い換えようかと思ってるんだが。
オススメとかありますかね？

変換ｺﾈｸﾀで正規

適当なコンバータ＋HORIのワイヤレスアナ振2ターボ使ってる

PS3パッド

http://sousuch.hp.infoseek.co.jp/DIY/PS2adapter/index.html
コントローラ変換機は昔からDPPが至高。
だけど最近はパラレルポートが付いてるMBなんてあまり無いし
USB変換機も良い物はそれなりに良くなってるから
物を選べばUSB変換機も良さそうだな。
箱○のも悪くない。PS3のはシラネ

USBは昔買ったsmartjoypad3があるぜ

ロジクールの安い奴
十字キーがサターン方式だから
斜め入力し易いのが欠点でもあり長所でもある

>>199
一瞬最後のPS3のはシラネがイラネに見えて
絶句した

>>199
>USB変換機も良い物はそれなりに良くなってるから

サンワのは順調に改悪されていってるぞ

なにげに重要だよな、コントローラーは。
これが駄目だとどれだけハイスペックでも、どんなに優れたエミュでもだいなしだもんな。

>>203
JY-PSUAD1とかは問題はないと思うんだが、そうでもないのか？

>>203
具体的にはどう改悪されてる？

結局改悪ってのはデマ？

970は6コア+HTで擬似12だけど
いつになったらPCSX2はマルチコア対応を本格化させるの？
クアッドすらまだ対応してないし

>>208
オマエに任せた

インタフェースはパラレル→シリアルな流れ

CPUがいまのとこそういう進化しか出来ないから
これからのソフトはシングルスレッド→マルチスレッドとか言ってるけど
マルチスレッドで性能出すプログラミングは単純じゃないよ

まあ数パーセントでも上がればよしじゃね

PS2が出たときもcellが出たときも日本の開発者はボロクソ言ってたからなあ
それだけマルチコアは難しいんだろう
不思議と海外からはそういうの少なくて、難しいけどwktkしてる的なコメントが多かったと思うが
この姿勢の差が今の日本と海外の差にそのままなってるような気がする

昔の業務用げーはマルチプロセッサばっかだったがなあ

>>212
今組み込みはマルチコアに向かってるからマルチコア意識してソフト組んでる連中の割合は
そんなに違わないんじゃないかね。
そもそも末端のゲームベンダーはそんなに意識して組んだりしないだろうし。

それに、そんなにｗｋｔｋしてくれるんだったらセガサターンは（ｒｙ

>>212
cellについてはUnrealEngine3.0の開発者が
あまりマルチコアにしても開発しにくいだけなんだが
とかいってなかったか？

新バージョンはずいぶんと軽くなったな、
GT4の画面不具合も改善されたし、SC3も実機並みに動くようになった。

軽くなったけど、SC3は髪のテクスチャーが一部ズレているキャラがある。
アマガミは目や口の輪郭がグニャグニャ曲がっていて変な顔なので吹いたｗ

マルチコアにしたいんじゃなくて、せざるを得ないんだよな

定格4GHzのCPUは出そうにないな

>>215
UnrealEngineはスクウェアがラスレムのPS3版だせなくなった
原因のハッタリエンジンだからしょうがない

ハードがウンコである可能性を考慮しない

単純に、スクエニの技術力がウンコなだけ。
Epic日本法人が出来たときに、名指しで言われるくらいだし。

>>213
昔ってこれよりだいぶ前？
http://www.4gamer.net/specials/cs_interview/cs_interview_01.shtml

地球防衛軍2重過ぎ
ビル倒壊させるとFPSが10台まで落ちる

>>223
一昔前の初代リッジレーサーやヴァーチャファイターのアーケード
基板がカスタムの特注設計アーキテクチャだったことを知らないの?
この頃の基板はDSPが沢山載って、そいつでポリゴン処理していた。

>>224
Core-i7-860&DDR3-10600-4GB>X285でも重い？

>>223
かれこれ30年近く前のセガのスペースハリアーなんか68000x2+Z80
だったはずだけど。

つかゼビウスだってZ80x3だったが。
あの時代のアーケードゲームはシングルプロセッサの方が珍しかったよ。

もっともよくあるパターンが68000とZ80などの組み合わせかね。
もっぱらメインは68000で、Z80は音源用だった。

プログラミングが困難な問題は、CPUの進化が変則的な所為？

エスプガルーダ

最新の0.9.6だとカクカクだった
（調べたら弾が画面に表示されるたびにリコンパイラがリセットされる）
けど

外人がyoutubeに投稿してた動画参考にして
beta-1888でやったら普通にプレイできた

他にもこういうソフトあるかも？
あるいは0.9.6でもどうにかする設定あるのかもしんないけど
よくわからんかった。
一応報告。

環境書くの忘れてた
i5 750 3.33GHz　（定格は2.66）
9500GT（65nmのやつ　G96-309-B1だと思う）
メモリ3GB

最新は0.9.7

PS2のGPU周りのエミュなら、マルチコアやGPGPUがいかせたりするんだろか？

マルチコアもGPGPUも対応してないだろ。
次期バージョンは知らん。

>>233
無理ってどっかでコメントしてたよ

GPGPUは並列分散処理向きらしいから
少数の大きな仕事量を持つタスクには不向きらしい

じゃーi5でも6**のほうがいいの？

i7 2.8GHz定格　9800GT 4GB RAM 1333MHz だと普通に動いた

dxdiagでVRAMが2283MBと表示されるのだが
なんか知らんがDirectX11もｲﾝｽｺされてるし

>>237
Win7ならそれが普通＞dxdiag

vista x64環境でQ9550とE8500はどっちが適してる？

使用環境にもよるけど、俺ならE8500

今更E8500なんか選ぶのはおかしい。どう考えてもQ9550だろｊｋ。

はあ？

ひぃ

ふぅ…

ん。

どうなった？

知らんがな

HD5850のCFってpcsx2で効果ある？
今GPU使用率が99パーセントなんだ....orz
HD5970みたいなシングルで内部CFなものは有効らしいんだけど......
さすがにHD5970は手が出ない。
今はシングルでHD5850を使ってます。効果があるならHD5850をもうひとつ買おうかなと。
知っている人いる？

Crossfireは…。

>>248
前別スレで効果はゼロということで終わった。

>>250
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266111420/
ここの325あたりからの話はデマってことでOK?

だってそういう仕様じゃねーもん

今月CFの構造が変わったから効くようになったんだろ

>>253
ハード的に？ドライバ的に？
じゃあHD5850 CFも効果あり？

>>248
俺のGTS250はぬるぬるだぞ
もちろんLSIじゃないシングルでだ
やっぱエヌヴィデアのがいいのかもな
ちなみにCPUはi7 860

>>255
250でスケーリングx4でヌルヌルなの？
3Dのゲームで

>>255
P4とかDQ8で解像度1920x1080以上、スケーリングx4で何フレームくらいでてる？
参考に教えて
5970で60fps下回らない程度らしいけど250でぬるぬるなら買い換えたい

>>889
新石出たらネハーレン値下げするかな。
そこまで性能差無さそうだから、
俺はそっちに期待。
安くなれー。

>>258
誤爆スマソ。

>>257
P4でスケーリングx4で3D画面だとオープニングから居間までガソリンスタンドのところで一番重くなって70fpsくらいで
他はだいたい110弱程度
モニタは17インチで最高解像度は1280x1024だけどスケーリング4倍にしてるから実質640x480の4倍の解像度の
負荷がかかってるのかなと

>>260
まじでか。クソラデ売ってくるかな・・・。

1920x1080と1280x1024比べたら負荷に1.6倍ほど差が出ると思うんだが
まぁそれがそのままfpsに反映されるかどうかは知らんけど

というかP4なんて、ビデオカードよりCPUじゃないのん？

だからPCSX2でビデオカードのスペック向上が実を結ぶ日はこないって
CPU内部のオンボードグラフィック機能で動作することが最終目標なんだから

オンボじゃなくてオンダイか

>>264
つまりLlanoが理想のCPUということだな

>>265
同一パッケージになっても同一ダイ上かはわからんだろ。

これのせいで本来なら買う予定のないパーツやゲームをやたら買ってしまった。
ちょっと後悔するほどに。

何げにこのエミュは経済に貢献している、と言えるかもしれないなｗ

>>268
何そのゆとり思考
クソワロタ

小学生なみの煽りだな

>>何げにこのエミュは経済に貢献している、と言えるかもしれないなｗ
馬鹿じゃねーの？ｗ

いや、もともとそういうバカ話なんだがｗ
本当に○学生かな。

>>268-272
こいつらマジ低脳

もうやめろよみっともない…

780ｇオンボードで、phenom　720BE＠３．４Gｈｚで使用しています。OSはXPｓｐ3です。
グラフィックは最低の設定にして、ウイイレ9が実機同様快適に動作しています。
DQ8はｆｐｓ15-20くらいしか出ないのですが、どのくらいのグラボをさせばｆｐｓ60で安定運用できますか？
手持ちのHD3650を挿してみましたが、ｆｐｓが5-10上がるだけで使い物なりませんでした。

シンフォニアはどう？
俺はHD5850,
i7 860何だけど、×2ですらFPS40ぐらいで使用率も99パーセント....orz

今持ってるのが、ウイイレとDQ8だけなんですよ・・・
i7 860でもそんな感じなら、CPUとグラボ替えてもXP（directX9)じゃ限界なんですかね。

Pen4でDQ8余裕なんだが・・・

＞278　OSはXPですか？

＞278様、構成、設定など御教授いただけませんか？
それとも釣り？

すげぇな
俺のT5500ノートだとFF10でCPU100％でやっと15fps余裕でした＾＾；　　なのに

>>280
今試してみたけどQ9550 GTS250でFPSは50前後まで下がる場合があった。
戦闘は60だったけど派手なエフェクトとか起こるとどうなるかはわからん。

もしや液体窒素でPen4　OC５Ghz?

>>282
レス、サンクスです。Q9550、GTS250でそんな感じなら、720BEでどんなか、なんとなく想像がつきました・・・
おとなしくエミュの進歩を待とうと思います。

E8400でも敵が大量に出てくるとFPS落ちるよ

ふと魔が差して、i5 750、RADEON HDの自作PCで起動していたPCSX2を
Core2Duo T55001.66GHzz、ビデオチップオンボのThinkPad X60にコピーしてみたらカクカクすぎワロタｗ
普段作業する分にはノートでも全然快適なんだけど、
フィルタかけまくりのエンコとPS2エミュはもろに動作が変わるね
つかエンコとエミュでもしない限り自分には役にたたないスペックとも言えるが。

むしろ今のハイスペックPCなんて
3D洋ゲーと一部エミュくらいしかフル活用してないと思う

もしもしからｶｷｺ

へのむ940@3､4G
DDR2-800 4G
4870-512MB
でｽﾊﾟﾛﾎﾞZやってます。3D重いです(^q^)
AMDで今現在もっとも快適な構成ってなんでしょうか？？

PS2買うのが一番早い

>>288
Phenom II TWKR@6G

それは言わない約束だよおとっつぁん
積んでいたPS2のソフトをおもむろにDVDドライブに挿入
適当に起動してちょこちょこ設定いじったりいじらなかったり
そこそこ満足いく動作をするようになったらパフォーマンス確認してニヤニヤ。そしてまた積みゲ山に戻す。
がいつものパターンだしな。
最初はPSPとかDSに慣れちゃってPS2をテレビに繋いで起動するのが面倒だから
PS2エミュ使えばPC使えて楽チンじゃんとか思って導入したPCSX2だけど
楽チンどころか快適に使えるようになるまでかなり苦労したな。

あとついでに>>286はi5 750、RADEON HD4670だた。

AMDとかどこのゴミだよ。

PS2の性能について詳しく

新しいのが出たってんで久々に導入＆起動してみたがなかなかいい感じだな
一部のゲームは動作がかなり速くなってる

1年以内にはマルチコア対応してくれるのかな

CPUの性能って↓じゃないの？
i5-750やi7-860ばかりフューチャーされてるけど、i5-660やi5-670のレポは無いの？

ttp://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

そのうち6コアCPUが出てくるしマルチコア対応はｗｋｔｋだね

>>292
AMDがゴミなら勝ち負けしちゃうIntelもゴミだな
どこがゴミじゃないんだ？
糞ニーが作ったCellか？

cellは東芝、ソニー、IBMの共同開発です。
途中、ソニーが抜け、その後も東芝IBMが開発を続けた、といういきさつがあります。
以上のことから、ソニーがcellを使えるのはPS３の世代までとなっています。

スレチなのでこのへんで

糞ニーだけが作ったかのような言い方をしたのがまずかったか
Cell Broadband Engineとでも言わないと怒られそうな感じだなｗ

>>299
別に買えば良いだけって言う

常に工場の維持費かかるよりも
現行の商品を必要数買うだけのが金かからんのだろ

そもそもソニーに次があるかどうか
必要性がなければ

箱も次世代機の開発凍結したし花札屋は低スぺック志向だし
据置機そのものに次があるかどうかだな

3Dはともかく、HDに移行する必要はあるだろうから
HDに移行していない陣営はいつか次を出すんじゃないか。

そんときの低スペック指向がPS3を越えてたって文句はないよねｗ

ゲハでやれ

ゲハ死んだんじゃなかったっけ？

そういえば今ないんだな

ニュー即があるじゃなイカ

>>299
開発を続けるってやってるのは単に生産とシュリンク時の再設計（物理配置）だろ

i3-530+hd4850で出来ますかね？

>>311
できますん

>>311
推測にしか過ぎないが、ある程度は遊べるかと。ただ大抵のゲームでFPSが落ちるのは免れない。
できれば少し足してCore i 5 750 にしたほうがいいかと。
Core i 3 はあんまり性能知らんから本当にただの推測ね。

phenom 940
HD4870
で出来ますか？

>>312
出来ますか！サンクス
>>313
いや、今i3-530と4550なんだけど
まともに動かないからビデオカード替えればいけるかな〜と思って

まともに動かないって、動かそうとしてるゲームがよほど重いやつか設定ミスじゃね？

クロックは3Gを超えるとちょっと効果が薄い感。
i3はOC前提なら上位のCPUよりよく回り、4G楽勝だったりするな。

ただキャッシュサイズの意味はあるかもしれんから、簡単に言えないが、
それならもっとコストパフォーマンスに優れる石はある。

具体的に環境とソフト名が書いてあれば参考にもなるしアドバイスもできるけどなぁ

もっとコストパフォーマンスに優れる石って？

最近Core i系の話題が多くてお前ら金あるなーとつくづく感じるよ
Q9650だけど3.6Ｇまで上げるとある程度最適化されてば60FPSで安定すると思う

ケースモニタある前提だとi3でOS込み一式買って組んでも5万かからないだろ
i5で7万、i7で9万あれば何とでもなるレベル

まあi3はマザボ含めても上級のCPUより安かったり、あまり変わらなかったりするから

つか、Q9650なんて糞高いじゃん・・・

Q9650はいままでの環境でCPUだけ変更してるんでしょ
俺もDDR2でメモリ8G搭載しちゃってるからDDR3変更はsandyまで我慢

e2180から去年i7-920に移行したけど、当時9650は5万したからそっちのほうが贅沢だわｗｗｗ

正直これ動かすだけならi3と適当なMB、メモリのが安くて高性能。OC前提なら最高のCPUと
さほど変わらない。メモリもこのエミュだけなら大していらないしな。

i3買うなら屁飲ｲｷﾏﾂ

AMDが特に好きな人はそうだろう。
ただ巷じゃ、Intelのがいいって話を聞くけどね。
まあ、それはこのエミュに限らないが。

AMDのCPU　ssse3,sse4.1 使えない。
開発者はインテルに最適化してる。

だからAMDはゴミと何度も…。

インテルCPUでもGSDXはSSSE3版が一番軽い感じがするのなんでだぜ…？

自分はphenomだが、PCSX2のために組むなら現時点では素直にインテル良いとおもふ
今後マルチコア対応になったらAMDでも組みやすくなるかも
そうなったら、CPU乗せかえだけで6コアのAMDユーザーは勝ち組かな

IntelでもLGA1366ならCPU載せ替えるだけで6コアじゃね
Q3まで待たないと6コアでないけどさ

コア数は２のn乗倍じゃないとなんだか気色悪いオレ

>>334
いっそ8の倍数を目指しましょうか

>>329
それらがSSE2と比べてどれだけ差異があるの？って聞いてもいつもスルーされるんだよな

>>330
分野によって勝ち負けレベルのIntelもゴミ同然ですね

>>333
金さえあればこの春に買えるんじゃなかったか？

目盛り上昇中だから今のうちにそれだけはカット板法が言い鴨

>>338
ttp://jp.reuters.com/article/domesticJPNews/idJPJAPAN-13702020100203
こういうニュースもあるから4月以降は下がるんじゃないかな。
今が決算シーズンだから価格のピークだと思うが予想外れたらすまん。

自分の環境での話だが、ハードウェアじゃなくソフトウェアで描画すると多くのソフトが終始正常動作するな。
かなり重たいけど。ゲーム途中でフリーズするなどで、そこから先に進めない場合でも、そこでセーブして
そこだけソフトウェア動作させてから、また普通に設定し直して進めれば問題なくエンドまでいけるのもありそう。

あと、ソフトにもよるがFPS的に2〜5倍くらいの処理が必要だと思われるが、将来6コア8コアでの動作が
できるようになれば、能力的に今のエミュレベルでも、VGAにも依存せず、かつ、かなり多くの
ゲームがほぼ高速に正常動作するようになるかもしれんね。

>>339
決算って大抵は値下げしね？
それが上がってるんだしまだ上がりそうな気がする
DDR2は4月から供給量が減るけど需要はあるだろうからほぼ確実に値上がり
DDR3は供給量も増えるけど需要も増えるからほぼ変わらずだと思う
DDR3は供給量が増え続ければQ4には値下がりするって話もあるけど当分先だし今買っても良いかと

って妙に長文になっちゃったけど削るのも面倒だし

CPU動作クロックの上昇による動作速度改善も頭打ちになってきたし
あとは最適化とマルチコア対応くらいしか
もう動作速度改善方法残ってないな
最近のRevは最適化ばっかりだし

GT240じゃグランツーリスモ4無理か。やっちまったな・・・。

ワンダはi7GT250でもちょい厳しいっすな・・

もう大抵のタイトルは旧バージョン（r1888）と組み合わせれば普通に動くな

ペルソナ3,4はまともにやったら重いね

>>346
fpsなんぼでやってんの？

>>339
だれもがおかしいと思ってるのに
ちゃんと言えるのは欧州だけなんだよな
欧州さすがだわ

ペルソナは軽いほうじゃね
エースコンバットシリーズはいつになったら出来るんだろうか

>>347
Core 2 Duo E6750 OC @3.33
GeForce 9600GTGE
Windows7 Ulitimateで
だいたい60前後

商店街とかフードコートで50ぐらいに落ちる

>>349
あれは重いとかそんな理由じゃないような
ゲームにならない以上理由なんてどうでもいいけど

>>346
3、4共に去年の夏にクリアした記憶がある
カブトムシのような光沢処理のきつい雑魚以外はFPSは一切なく
どちらかと言うと軽い部類だった気がする

>FPSは一切なく

・・・ごくり。

ttp://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=1361&map=8

このサイトの32bit版だったら　
たいていのタイトルは普通に動きますか？

>>354
http://www29.atwiki.jp/emups2/pages/16.html

NPCで快適に動かせると思い込む猿

いい夢みろよ

>>354
動いたとしてもノートだから、特に夏はアツアツで不快だと思うよ。

あれ、ここまで読んだけど、まだ32nmのCoreiの分回しレポート出てないね。
ちょっと久々にDLしてみてレポートしてみるか。

バイオ５ベンチ18〜22FPSしか出ないんですが
ワンダと巨像とかレインボーシックスとかトゥームレイダー出来ますか？

200近く出る俺のPCでも余裕で無理なんだから無理だろ

バイオ5ベンチで解像度 1640 1050 で30〜50FPS。
ちょうど今バイオ4やってるんだけどFPSは大抵60。たまに55前後になる。
まぁ重いのでは。むしろPCスペック書いてくれたほうが分かりやすい。
ワンダに関しては俺もやりたいがまだ持ってない。

あ〜勘違い。ワンダとレインボーシックスとトゥームレイダーね。
ワンダは重いって聞いてるからなぁ。

色々やって計ってみたけど、あんまり参考にならんかも。

環境１：
OS：Win7Pro64bit
CPU：[email protected]
GPU：HD5870
MEM：DDR2 8G@866Mhz
MB：RF

環境２：
OS：Win7Pro64bit
CPU：Core i3 [email protected](HTオフ)
GPU：HD4870
MEM：DDR3 [email protected]
MB：P7P55D-E

PCSX2：
pcsx2-r2689
GSdx-SSSE3-r2687
　Direct3D10(Hardware)
　1024x1024
　Or use Scaling:1x
　スピハク無し。
　仕様ソフトはDQ8

１）OPの鳥が主人公の頭を通り過ぎるシーン
環境１：約87fps
環境２：約105fps

２）OPのロゴ
環境１：約180fps
環境２：約180fps
（頭打ち？）

３）船がある谷の上の宿屋から再開した直後
環境１：約121fps
環境２：約106fps

環境２の方がいろいろとおかしい結果になった。
Or use Scalingを4xにした場合、環境１は63fpsになったけど、
環境２は24fpsくらいまで落ちた。最初はGPUのせいかと思ったけど、
Direct3D10をDirect3D9に変えたところ、43fpsまで回復した。
環境１は9でも10でも63fps前後。
HTの有無を変えてもこの症状に変化なし。ちゃんと対応できていないのかな？

個人的な結論としては、PCSX2のためにあるようなCPUじゃないかな？
GPU使うならPCSX2に4コアいらないし、安いし、OCしやすい。
単体コアのクロック数が重要なPCSX2にもってこいだと思うよ。
環境２のPCだって、OS、ケース込みで10万くらいで作れるんじゃね？
環境１に負けてるところもあるけど、HD5870対HD4870だしね。同じの付けたら結果わかんないし。

[email protected]+GTX285の環境でも試して見たかったけど、
組み立てて置いておいたら弟にもって行かれた・・・

DQ8はマップ移動時は比較的軽いけど、戦闘時に重くなる。できれば戦闘時のfpsも測ってくれるとうれしいな。

大量に敵が出たときがヤバイね
急に重たくなる

>>367
同一の敵を出して、戦うコマンドのところで止めたFPS
敵：まかいじゅｘ３

環境１：106fps
環境２：112fps

おっと、またここで環境２が逆転。
ちなみに、細かい敵が7匹くらい出てきた時の環境２のfpsが74くらいだよ。

同じ敵でないや・・・

敵：まかいじゅｘ３、ベロニャーゴｘ３

環境２：77fps

海の上とかで大量に出なかったっけ

>>371
やったのが昔過ぎてゲームの内容忘れてるｗ
どうやって海行けばいいかわかんないし、なんでLv99なのかも覚えてない

ということで寝ます。

>>369-370
トンクス。なるほど、敵が多い場面でも60fps以上出るのね、i3 540。
あとは戦闘時の敵モンスターの攻撃モーションによっては、単体の場合でも重くなる場面あるけど、そこはどう？
戦闘中は一貫して60fps以上出る？

>>373
さっき試してた限りでは60割るシーンは見つからなかったよ。
使うバージョン、設定、GPUにもよるだろうけど。

OCしてるって事で、書いてなかった情報だけど、
環境１はケースがSNIPER、クーラがしげる。
環境２はケースが900、クーラが夜叉。

Core i3のOCはかなり楽だね。4.5くらいまでは下手っぴの自分でもPrime95通りそう。

>>374
Core i3 540、HD4870の環境なら1024x1024でも快適に動くことが分かって為になった。乙でした。
確かにi3 540はPCSX2的に見ると、かなりコスパ良さそうだね。

2次キャッシュの容量とはなんだったのか

あと数世代待てばエミュレータ自体も完成度高まるだろうし
ハードウェア性能的にも余裕が出てくるだろうけどね

今まさに置き換えを考えてるならi3はアリかも

i3はいいよね、バランスが
ただ、まぁ、今必要としてなきゃ無理に買い換える必要もないんだが

>>379
高クロックに出来る安いCPUという意味ではPCSX向きだね。
無論、別の用途にも使うなら4コアあった方がいいだろうけど。

寝ると言いながらいつまで起きてんだろ、わし。

DQ8は敵が大量に出るとある程度、VGAも関係してきてるな
しょぼい物だとスペック不足で明らかにアウト

敵2匹→1匹でもかなりFPSに差がついたでござる
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc002311.jpg
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc002312.jpg

メタルキングのツヤツヤっぷりが気持ち悪い

メタルキング狩りにはヤンガスの大まじん斬りが一番だよな
あっという間にレベルが上がっちゃう

>>377
キャッシュは多分、4Mあればいいんじゃないか？
今までの報告でも大抵2M以下だったし。
ソフトウェアにもよるだろうし、推察でもあったが、4-6Mあれば十分なんじゃない。

オリハルコン入手する前にLv99になった件。

つか、ドラクエの話が出たらこんなにｗ
みんな持ってたり、このエミュでやってるのな。
ま、俺もPCSX2用にテスト用もかねて買ったけど。

980円で売ってるしな

俺１０円で買ったｗｗｗ

その昔呉の國の孫権は國が危機に瀕した際、陸遜の靴を取ってまで迎えようとした。

eDRAMの接続帯域の問題を解決出来るのはこの世にたった一人。

マシンアーキテクチャの天才 独田地獄斎大先生しかいないと思わんか？

何故彼をProjectTeamに迎えないのか解らんがね。

彼の前には全てのエミュプログラマーがひれ伏すしかないだろう。

天は同じ時間軸に二人の天才を生んだ…独田地獄斎とOotakeの中村。

彼らに教えを請うべきだ。

その前にxebraのテクスチャ補完機能実装と解りやすいメニューにして欲しいけどな。

Ootakeは起動直後の自己満臭いメニューをどうにかするべき

そんなのあるか？

ootakeの人はPS2なんて興味なさそう

じゃあX箱のエミュでも作れよ
簡単にすぐ出るだろうと思ってたら、いまだろくなのないし。

なんでX-boxはないんだろうね、ホント
やっぱ訴訟大国MSを警戒してるのかなあ
エミュ合法といっても違うアプローチで潰しそうではあるが

やっぱり興味ないからじゃね

>>389
すげーｗオレなんて発売当時ほとんど定価で買ったぞ
まあ、もう5年以上経つんだからそんなもんか・・

PCSX2に最適のPCみつけたお？

こんなのどうよおまいら？

http://www.superpc.jp/index.html ←ここの一番高いやつｗ

http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20081128/1230312544 ←これｗｗｗ

ニートの俺にこれ買っておまいらｗｗｗ

ここのブログだけのぞかせてもらってる

コスパを考えればi3と中古の8800とかそれ相当以上の適当なビデオカードでいいよ。

最近のオンボビデオは優秀って聞いてたから、ビデオカードだけ新調せずに済ませてみたんだが
所詮オンボ(785G)だな…5年前くらいのX800GTOをさしたほうがはるかに快適だった

ttp://japan.zdnet.com/video/whiteboard/story/0,2000083665,20356227,00.htm

妙な夢見ちゃううましかが居る限り悪質クレーマーは減らないんだろうな

Direct3Dのソフト版ってスレッド数指定できるのね。
i7で６スレッドぐらい使ったらどうなるんだろう。

>>403
は？

なぁ、FF10のユウナってこんな可愛かったっけ？

久しぶりに10やったら萌えたぞなｗ

リアルの女に居ないタイプだしもうメロメロやで

恋しちゃうなほんともう・・・

きもちわるいひとですね。
おつかれさまでした。

殺伐としてきたな

SWだと8コアは欲しいな
4コアで30fpsぐらいだったりするし

あれ、SWでも3スレッドまでしか効果ないんじゃないっけ

>>406
気持ちは良くわかります。　リュックはただのブサです。

画面見ながらオナっちゃうよな

箱は2Dのアケシューが割と移植されているけどそれだけのために買うのはなぁ・・・・
後はPCで補えるし

南斗水鳥拳 奥義！


で、エラー落ちした時の心境。おまえらには分かるまい。

>>414
ユダ様の知略に嵌ったんだな。

新RADEONシリーズ使っている方おりますか？
DirectX11だとエラーがでてしまうのですが。

自作PCユーザーとは思えない質問の仕方だな

>>416
お前が馬鹿だからだ
GTX480買えば大丈夫だよw

現物が出てから言え

普通にDX11使えてるし快適

箱○パッドってPS2エミュで動きますか？
無難にPS2パッド＆コンバータ買ったほうがいいんですかね？

>>421
動くとは思う。でもPS2なんだしデュアルショックが無難かと。
でも好みだから360パッドのほうが使いやすいってこともあると思うよ。

動くし使ってるよ
キーやボタンは足りてるし、後は好みの問題だろう

箱○パッドはPCゲームなら設定いらず、遅延もないとのことだったので検討していましたが
ここは無難にPS2パッド買っておきます。どーもです

俺はエレコムU2912

ロジクールが多数派だと思ってた

遅延的にサンワサプライが優秀だったはず
大差ないけどな

変換器はともかく、PC用パッドは安物買いの
銭失いそのものだと思うわ。

>>428
まぁそうだね。俺はPS2コンバータしか買ったこと無いけど
製品によってはラグが酷くて使い物にならんってのはよく聞く。
友達は単純に使いづらくて話にならんって言ってた。

入力の遅延より音の遅延の方が気になるわ
バッファサイズ30くらいにしても結構気になる
いっそ無音プレイでいいか

数年前からこれ愛用してるわ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=JY-PSUAD1

オレもそれだが、今もう後続品になったんじゃなかったっけ？

サンワのサイト見る限りこれが最新じゃないの？

俺も>>431とデュアルショック1だな。PC用PS2コントローラーとしては
この組み合わせがベストって昔のゲームパッドスレの総意だった。

JC-PS101USVを不法投棄されたゴミの中から拾ってきて洗って乾かして使ってる。

(pad plugin次第では)PS3のコントローラーってそのまま使えたりするの？たしかUSBだよね？

PS3のコントローラーってUSBは給電だけで青歯接続じゃなかったっけ？

>>436
使えるよ
http://www.motioninjoy.com/

>>437
USBも青歯もどっちもOK

昔買ったPSコントローラー変換器は遅延がかなり気になったなぁ
サンワだったような気がするんだが、改善したってことだろうか

その後買った、PS2コントローラーと形状が似ているPC用パッドは1ヶ月せずに壊れた
そんな安物でもなかったんだが…
結局XBOX360コントローラーに落ち着いたな
遅延もないし頑丈だしで、最初からこれにしておけばよかったと…

最初からそれにしていたとしても、
他の物も試してみたくなるのが人の情。

それが一番であることを確認したとき、
人はようやく満足できるのだ。

今はUSB接続でもまともな変換機あるのか
DPP最強説引きずってパラレル拡張ボードなんつー
使い道の無いものかっちまったわ
しかも64bitドライバが無いとかね…

>>438
436なんだけど、このドライバを入れないと使えない(たんにusbで接続するだけじゃダメ)？

>>439
遅延がないならxboxでもよさそうだね。でもデザインがちょっと悪い(店頭でさわった感じだと手にフィットしないというか)なんだよね。

PSのコントローラーがなんだかんだで、握りやすい作りだから

　

箱コンは十時キーがアレなので、十字キーメインのゲームだとツライ。
アナログメインのゲームなら、PS2よりやりやすい。

PS3エミュ目的ならi5-750やi7-860のほうがi5-900系よりいいよね？

↑PS2エミュの間違いね

いってることぐっちゃやな

i5-900系より、i5〜i7の方が、Ps2エミュに向いてるよねって事か？
俺ならi7-860

どうせなら
i3-500　i5-600　i7-800　i7-900　
のいずれかから選びなはれや
　

>>446
Core i7 980XをOCして4.0Ghzでぶん回すのが一番いいと思う

今のノートPCに採用されるIntelの最新CPUってCore i5なのか。

>>437-438
こんどから青歯じゃなくて青春日って呼ぼうな

i3とi5750ならどっちが向いてるんだ？

750だろ　統合型は色んな意味で地雷

OCするならi3がコストパフォーマンスがいいとかこの前話題になってた。

価格で考えたらi3。
特にOCするならこっちのがいいぐらい。
正直i3より上のCPU買うぐらいなら、VGAとか別なとこに金かけたほうが良いと思う。

これ専用なら良いかもしれないけど新規で2コア買うのは躊躇われる
安くないし

sandyまで待って32nm4コアだな

Core iシリーズはどれも微妙
まあ来年のイスラエルチームの新CPUまでC2DのOCでしのごう

pen4組ならi系でもいいだろうがcore2組は大したアドバンテージもないしな

>>458
ここ、そういうスレだから…

>>457-458
スレタイ読み直せ

糞GPUと強制抱き合わせじゃなかったら良いんだけどなぁ
PCSX用のOC前提CPUならC2Dで十分だ、安いし。

i3行くくらいならAMDの安い4コアかってネットとかしながら遊ぶ方がいい気がする。
まぁどっちも持ってないから実際はわからないけど。

春だなあ

>>464
C2Dよりもi3の方が安い上に、OC前提ならi3の方が+0.6Ghzは回せる。
その状態でフルロードさせても、温度も電力もi3が下。
GPUなんか使わなきゃいいだけ。その状態でも5wも使ってないだろ。

今日の馬鹿猿ID:QuErwO71

Kのつく倍率可変のi5やi7ぶん回して遊ぶのが
一番コスパいいかもな
i5だったらグラボいらん
LGA775ならE6500Kという手もあるが

数年以内にIntel製のは、大半がGPU付になるわな。
昔も音源やらLANとかイランという人という人が結構いたが、もう板にはみんな最初からついてるわけで、
最近は言う人もいなくなったからねえ。

GPUをサウンドやLANと一緒にどうするんだ？ｗｗ
何十年先の話してんだ馬鹿

HDオーディオの出来がいいからサウンドブラスターとかいらないしな
LANポートなんてそれこそどうでもいいし板についてるやつでいいわ
GPUも性能次第だろうな

PCXS2って用途だとCore i3は丁度良いCPUだな。

>>472
32nmの4コアが出れば不毛な争いは解決するのにな。

>>473
争いのないスレに面白みはない。

CPU Corei5-750 2.66GHz
GPU GeForce9800GT
RAM DDR3-1333 2GBx4 8GB
SSD TOSHIBA 64GB
OS Windows7 Ulimate

これで鉄拳5動かしたら45fpsしか出なかった…

今でさえGTX480爆熱問題が起きてるのに
そう簡単にCPUだけでGPU不用になる日は来ないだろ

というかIntelは今後数年で大半のCPUにグラフィック内蔵、統合するらしいがな。
どうせ嫌でも使う羽目になる日が来るよ。
かつてのLANや音源みたいに。

>>475
ケースとクーラーを変えてOC。
冗談じゃなくて、これがPS2エミュ。
2.66Ghzとか甘え

2.66GHzって俺のメインで使ってる北森と同じだ。

よし、これであと5年は戦える！

i7で組もうと思うけど860と920どっちがいい？
今日パーツ買って来ようと思うんだけど
今は[email protected]なのでパーツ流用は出来ないので新規に組む予定

>>480
980一拓。

今までC2Dで引っ張ったってことはエンコはしないんでそ、
4.5GHｚで何が不満なんだろ

老い先短い55マザーで組んで860のOC耐性悪かったら悲劇だし
そこでi3に鞍替えしようにも57マザーのが相性いいし。
sandy待とうや32nm4コア。
無駄に金使うよりいいビデオカードでも買っとけ

PS2本体の中古でも安く買えば解決

PCSX2の為だけにPC買うってやつは存在するんかいな。
PCSX2も快適に動く。っていう形じゃね。

Sandybridgeでもそこまで性能向上はしないと思うよ
Core2から乗り換えて期待する効果が得られるかは疑問

バス周りは随分改善されてるだろうから
引っかかりは格段に減るだろうけどね

4.5GHzで使ってるなら恩恵どころか下手すりゃ性能が低下しかねないんじゃね
新しいCPUのOC耐性によるな

i3の耐性見る限りsandyならやってくれると信じてる

方向性としては面白い
要は苦手な浮動小数点演算をGPU内包という形で克服するわけでしょ
GPGPUのようなことをどんどんやってこうと

当然Nvidiaとかは反発するだろうね
どうなることやら

でも少なくともユーザは恩恵しか受けない気がするのでもっとやれ

PCSX2には
Core i5（Clarkdale / 32nm / LGA1156）670　 2core/4thread　3.46/3.73 GHz　　256kB x2/4MB　 733MHz　73W　DDR3-1333　$284
がベストかもな

>>471
HDオーディオの出来がいい…？
サウンドブラスターいらない…？
いや、お前いくらなんでもそれは適当に言い過ぎだ
聞いたことねーだろ

え？それってサウンドブラスターを「音」のために買うってこと？
EAXのために買うものじゃないの？

EAXの為ってのもあるけどさ
後は単純にハードウェア処理にしたほうが、さほど負荷はないと言ってもCPU的には良いだろうし

そもそも音も結構かわるぞ
ここに居る奴らなら音とかにもそれなりに気を使ってそうだけど
ボードから直差ししてヘッドフォンつければよく分かる

まぁ、変な味付けされるってのが嫌ってのもわからんじゃないが…

いやEAXは完全に死に規格だろ。
ゲームに向いてる音作り。という意味では悪く無いと思うぜ。

光デジタルとかで外に出せばいいじゃん。とも思うけど。

PCSX2ではあんま関係ないよな？

頭使えよ猿

>>487
残念ながらIntel GPUに汎用演算能力など皆無だよ
GPGPUっぽいことは当面はSSE/AVXで行い、
いつになるか分らんがLarrabee内蔵で本気を出す。

>>495
今すぐ実現するとかって話じゃねーべ
方向性の話だって書いてあるのに

>>488
でもそれ、マルチコア対応を本格化させたら
完全にゴミになるんだよなｗ
まぁしない（できない）と思うけどね、PCSX2はこれ以上のマルチコア対応は
やるとしたら、派生か、第2第3のエミュだろうな

>>489
3000円で音が良くなるなら誰でも買うわ

前のも今のも自作機はイヤホンでキーンってノイズが入るからオンボードは論外だわ
1500円のボードだけどな

サウンドブラスターは静電気ですぐ死ぬからいらない
しかもノイズも乗るし

外部音源じゃないとPC内部はノイズの巣だから投資の無駄

>>498　そうでもない。　鳴れば何でもいいからオンボって選択肢は有りだ。

クオリティを求めるなら外部音源
とにかく安価にしたいならオンボ

ONKYOのカードとかクリエイティブのとかは中途半端
DTM等の音楽メインだと使い物にならない

せいぜいゲームユースだね

VGAのHDMIから音出してるからなー
サウンドボートとか要らないんだよなー

>>497
処理全体のマルチコア化は難しいだろうけど、リコンパイル部と実行を別スレッドにすれば結構早くなるかもね？
今のデフォだと4KBとか8KB単位くらいでやってるんだっけ？
リコンパイル時に分岐先の解析は出来るから、外のブロックへの分岐が100個くらいなら投機実行的な処理で効果ありそうな気がする。

>>503
すげぇ馬鹿発見

何か間違えてる？
PC−HDMI−アンプ−HDMI−モニタ
サウンドカード？そんなの要らないんだけどなー

nice boat.

ID:ip+20Ybs の反証が待たれる。　もう出てこないだろうが。

ぼーと買ってもなぁ

ぼーっと買いましたが何か

オンボとカード程度の差なら、
そこそこいいアンプスピーカー繋いだら埋まるんじゃね。

今時、オンボードでもデジタルで出せるんだから、わざわざカード刺す必要が減ってるよな

端子の問題じゃねー
途中でノイズ拾いやがるんですよPCってもんは

Jitterがーとかは、オーヲタだけがほざいてればいい

素人でもわかるっつの
昔みたいにヒートシンクはっつけただけでCPUGPUが動いてた時代と違う

VGAのHDMIとサウンドボードのHDMIで音に差が出るのかなー？
ノイズ？ジッター？アナログ時代のなごりですか？

ずいぶん昔からいわれてるが実際その音質の差を比較した録音を上げるｵｰｦﾀはいまだにいない

そもそもPS2はポリゴン性能に寄りすぎてて
ソフト作る際の仕様として音楽ファイルのビットレートにかなり制限かかってるから
いくらハードに拘ってもソフトの限界が伸びるわけじゃないと思うが・・・
128〜256kbpsとかの音源にノイズだジッターだとギャーギャー喚く必要あんの？

HDDから再生するよりUSBメモリから再生する方が音が良いｷﾘｯ

ところで >>505 はどこにいったの？

世の中にはマジでHDDで音が変わると思っている知的障・・
もとい、素敵な人が結構いるんだぜ

http://bbs.kakaku.com/bbs/20504010112/SortID=7193755/
こんなのとか

同じような議論で、音楽CDをCD-Rにコピーすると音質が変わるというのがあった。
(良くなるか悪くなるかは人によって変わるが、とにかく変化するという人が多かった)

人の耳じゃなく、計器で測定とかして実際に違うということと、何によって違いが発生するかまで分析されてたけど、
結論としてはデータコピーが不完全な箇所に対するエラー訂正が影響しているという話だったと思う。

他にもドライブで音が変わるとかいう話もあって、こっちもエラー訂正が影響しているらしい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061124/254740/?ST=ittrend

俺自身は違いがわからんし、データの読み出しから、音が耳に届くまでの原理を
すべて知っているわけじゃないので、うかつなことは言いたくないなぁ。

理屈なんていいだしたら、気温や湿度によっても音は変わるけど
そういうことは一部の特殊な人以外は考慮しないのと同じで、考えるだけ無駄な話なんだよ

でもCCCDはガチでなしな

CCCDは多くの人が聞き比べれば分かるレベルだからね

>>523
計器ってのが何故必要かと言えば大多数の人には違いがわからん故に
人の耳では証拠にならないから
機械に頼らないと甲乙付けられないような差に心血を注ぐなんてキチガイのレベル
オーヲタの大半だってただのプラシーボに過ぎんよ

自作スレにいるなら嘘ベンチだの流言に流されてるだけで通気取りな奴が
いかに多いかなんて説明するまでもなくわかるよな

果ては電力会社で音が違うと言い出すのまでいるからなあ
1.5万くらいの予算でウーハー付きのスピーカーで十分じゃないかとは思う

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

思考パターンとしてはオカルト女と大差ない
頭悪くて考えられないから手近な結論に飛びついてるだけ

phenom 9100e
HD4670
mem 4GB
1680×1050
ウイイレ重いです（＾q＾）

つPS2本体

少なくとも廉価帯の糞カードはマジで素人でもわかる差だよ
気のせいなんてレベルじゃない普通に聞き取れる
ちゃんとシールドされてないもの当たり前
高価格帯を買うならその金でUSB接続のノイズが載らないのが買えちゃう

っていうか今なら外部音源でも１００００円程度のもあるしね

流れよめてないな・・・
HDMIやTOS-Linkなど、S/PDIFで出すものの話だろうに

変わるだろうけどそれに金をだす人間はごく一部
ビデオカードもゲームやる奴以外は必要ないから今でも
インテルのオンボがシェア最大

CPU内蔵は4コアじゃダイが小さすぎるから
オンボをCPU側に移すってだけの話

映ればいいってだけの5000円以下のビデオカードの市場は壊滅するだろうけど

ちゃんとしたヘッドフォンを差すとモロにわかる

内蔵サウンドカードだとさーってノイズがうるさい
もちろんちゃんとシールドされてて平気なのも今では多いが
昔と違い、PC環境におけるノイズ源は格段に増えてる
外付けだと大概耳でわかるレベルのノイズはひろわないと思うよ

無音だよ？って人はそれ安物のレンジが狭いゴミだから再生しないだけ

>>535
アナログ人間なのね＾＾
大体にして良い音で楽しみたいのに直接PCからって・・・
そんなしょぼい環境で言われてもね

いやさ
普通にDACなりADCなりといった過程は日常的に経てるでしょって話なんだが

それを回避する奴なんてそれこそオーオタなんじゃ

>>536
日本語難しいか？

ヘッドフォンのなにが必須かって、エロゲをやる以外に何があるってんだ。っていう

怨霊全開で堂々とプレイするのも気持ちイイぞ

世間への恨みを発散しつつプレイするのか
まあ発散できれば問題ないよな

ホラーゲーこそヘッドホン！ってことだな

ヘッドホン直挿しでノイズがあるならハズレ固体だし
オンボでノイズなんて5年前の話だろ

年末に組んだ奴でも余裕でノイズあるぞ
どんなの使って聞いてるんだ

アナログ端子で聞いてるけど、
ノイズはある程度慣れるし、ノイズも音質も俺が使ってるオンボはそんなに悪くない。
スピーカーやヘッドフォンの音質というか音作りの違いの方が激しく気になって何度も安物を買い換えたよｗ

音質や音作りって高いから良いってもんじゃなくて、自分の好みに偶然ピッタリ合うってのが重要なんだよね。
1000円スピーカーとか極端な安物はやっぱり酷いけど4000円〜10000円くらい出せば、好みの違いの方が重要。

つ　ttp://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/usb-sav51/index.asp

>>544
どうせ貧困国用のゴミみたいなM/B使ってんだろ？
FoxconnとかAsrockとか

一瞬スレ間違えたかと思ったわ

>>547
ギガバイトだよ馬鹿ｗ

で結局オンボのHDMIは本当に音が悪いのかどうか

>>550
かなり良質な出力装置で聴き比べでもしなけりゃ良い音に決まってる

オンボの光出力にヘッドフォンアンプ直とか
ステレオプラグにイヤフォン直すると
ノイズ入るんじゃねーの

安物でいいからDAW用の定番とか買えば違いは歴然。
オンボはクソとまでは言わないけど所詮オンボ。

糞耳の俺に隙はなかった。

オンボはノイズがあるとかそういう事を言いたいわけでは無かったんだよな…

さすがに1,000円とか、そこまでの安いサウンドカードだと違い出るかわかんないけど
10,000円前後のやつ買っとけば、ずっと使いまわせるせるし、音質は明らかに違う
サウンドブラスターも糞糞言われるけど、言うほどひどくないよ
俺も素人に近いけど…音圧？が違うとでも言うべきか

デジタル接続出来るのは、全体的なシェアみたら極一部だろう
ほとんどは、アナログ端子→ヘッドフォン/スピーカーだと思うよ、今でも

というのも、知り合いがReaktekのオンボ使ってて
XPのSP3で何故かドライバインストール出来ない状態に陥ってさ
SP偽装とか出来る奴じゃなかったから、手持ちのSoundBlaster Audigy上げたんだよ

俺はアナログミキサーにいつも繋いでるから、オンボからに変えてもミキサーあるならまだマシだろって思ってね
そしたらマジで後悔した

普段は音ゲーやるか、音楽聞く程度しかPC使わないんだけどまじで音がしょぼすぎる
Audigyなんて買った当時4,000円程度のサウンドカードなのに、ここまで違うんかと愕然とした

だからアナログ接続で音楽聞いてるやつは、まじで騙されたと思って
ちょこ〜〜っとだけ奮発してサウンドカード買ってみろって

パワーアップはロマンだけど、素直に光デジタル出力の有るマザボ買うってだめなん？

デジタルだから信号劣化しないとは限らないんだよね

デジタルは劣化したらエラーになるんでないのか？
なので、高いのも安いのも同じでないのか？

ノイズの問題だろ

デジタルで劣化なんてのはそれこそオカルトなんでないか？
俺は同じアンプに3台のPCからUSBとオンボのデジタルとサウンドカード出力のデジタルで繋いでいるけどどれも違いなんてわからないし

ここまで盛大にスレチの話題を続けてしかもそれを誰も止めないとは・・

PCSX2用に新しくビデオカードを買おうと思うけど、値段的にRadeonのHD5770かGeForceのGTS250にしようと考えている。
性能はHD5770の方がいいみたいだけど、GeForceの方が最適化されているらしいし、悩んでいる。
どっちの方がいいか、教えてエロい人！
ちなみにOSはWinows764bit、DQ8をやる予定です。

今更GTS250はない
その2つを比較すること自体が最早ありえないよ
HD5770買っとけ

>>560
デジタルでも俺が使ってる蟹のオンボとかだとPC->アンプ間のサンプリング周波数がたしか96KHzで固定されてて
ソースが48KHzとか32KHzだと綺麗に倍数だけど、44.1KHzとかの場合変換されて若干歪むらしい。
まぁそれを聞き分けられますってのもオカルトに近いだろうけどねｗ

PCSX2とか昔のエミュとかのサウンドが少し濁ってるのもサンプリング周波数変換とか関係あるのかな？
・・・などど無理やりPCSX2にからめてみるｗ　・・・が、自作PC板だったorz

あーそれと、スカイプ等に使うヘッドセットならUSBのでFAな
穴のだとマイクにノイズ入って迷惑になるぞ

>>562
そもそも、グラボあんま使ってないしどっちでも同じ
CPUはIntelかAMDかではまるで違うけどね

>>562
HD5770のほうが断然お得
性能だけじゃなくて消費電力とかも低い
エミュではグラボの能力はあまり使わないから、
なおさら消費電力低い方選んでおいたほうが良い

GTS250使ってるけどPCSX2は快適だな
前にHD5850使ってた人が速度でなくて悩んでたけど
今は問題無いの？

一昔前ならゲフォ薦めてたとこだが
もはやラデとゲフォに性能やドライバで違いなんてない
ならば現状でワットパフォーマンス、コストパフォーマンスで有利なラデ買わない手はないだろ
どうしてもゲフォ欲しいなら新製品出始めてからにするべき
今更ゲフォの2**系買う奴は頭古い情弱以外の何者でもないだろ

SFVIのベンチとかはGTS250のほうがスコアがいいし
得手不得手があってもおかしくないと思うけどね
実際5770使ってる人の意見を聞かないとなんとも言えないな

コスパだったら9000円切ってる250一択だろ。

＞ラデとゲフォに性能やドライバで違いなんてない

>>248
>>255
>>257
>>260

普通のゲームをやる分はGeforceを選ぶ価値は無いがPCSX2だとGeForceだな DX10だが

久しぶりにやったらMGS3が普通にできるようになってて感動した

6コア持ってる人、SWでテストして見てよ。
FF12かドラクエ8か重いVP2で。
SW3と5でどれぐらいFPS変わるか。

>>574
終盤のバイクチェイスも普通にできる？
前やった時fps半分ぐらいに落ち込んで爽快感ゼロだった。

そうかい感

じゃあひたすら実機待ちか
来年までには・・・誰か・・・

ここサウンドカードまんせースレじゃなかったのか
スレ削除

9800GTGEとHD5750
PCSX2になら後者ですか？

>>580
;;*。+　_、_ﾟ ＋　･
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･　　実に単純な話です
　　　/,'≡ヽ.::>　　　両方IYHして試せばいいんですよ
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣

OS上の解像度ではなく、ゲーム内の解像度というのは640*480で固定なんでしょうか？

おすすめの手軽なゲームおせーて

バイオハザード4

とん　明日中古屋行ってくる

公式HP落ちてる？

This CPU does not support SSE4.01
と出てゲームできないんですがどういうことでしょうか？

XPHomeSP3
Phenom2 955BE(3.7Ghz)
GeForce9800GTGE 512MB
MEM 3.5GB

読んで字の如くCPUがSSE4.01をサポートしてないんだよ
GSプラグインの末尾にGSdx-SSE2と書かれているものを選択してみるといい

>>588
有難うございます
早速試してみます

エラーコードとかなら分かるけど
ここがダメだよってエラー出してくれてるのに
何故「どういうことでしょうか？」なんて発想が生まれるのか

英語が読めないんでしょ

つーか、読む気すらない
ここで下僕どもに聞いた方が早いんだよ

ということです

SSEを知らないんでしょ
アムラーなら知らなくて当然だろ

小田急の新型ロマンスカーか･･･

簡単な英語読めないから小学生だな

最近は小学生でも英語を勉強する
多分一番英語読めないのは今25〜40くらいの奴

amazonのレビューくらいなら読めるぞ？

このCPUはSSE4機能をサポートしていません
→CPUが「物理的に」SSE4という機能を持っていない
→このプラグインはどう工夫しようと使えない
と理解するには、それなりの基礎知識が必要なんじゃね
まあ、そんな知識ならエミュに手を出さないほうがいいのでは、とは思うけど

拡張命令の差ってどんくらい影響でるもんなんだろね
SSE2よりSSSE3、SSSE3よりSSE4って理屈はわかるけど体感でどれくらい差がでるものなんだろうか
自分はよくわかんないんだけど

ゲームに殆ど関係ない拡張だから気にするだけ無駄
要は気分的なもんだ、実質意味なし

>599
性能向上は誤差レベル。使える使えないの環境影響が一番大きい。

コメントをいただきたい。

ThinkPad T510
・インテル Core i5-520M プロセッサー 2.40GHz
・Windows 7 Home Premium 64
・メモリ　4GB
・NVIDIA NVS 3100M グラフィックス　256MB

これでFFXは快適プレイ可能だと思う？　ノートパソコンってのが痛いけど。。

まず試せば良いのに馬鹿なの？　氏ぬの？

ミスってからじゃ痛いからさ。氏なないよー

>>604
いけるから買え馬鹿

>>605

まじか！サンクス！！
みんな優しいじゃマイカ

GTS250とHD5770で迷ってるんだけどどっちがいいかな
某サイトだと性能はほとんど変わらないけど5000円差があるんだよね
将来的にPCSX2がDirectX11対応するとかあるならHD5770でもよさそうだけど

PCSX2という点だけに限ればGTS250のほうが上

DirectX11に対応したところで互換性が
向上するわけでも処理速度上がるわけでもない

GTS250のほうが上なのか
5850あたりが値落ちするまでのつなぎだからGTS250いっとく

GTS250は設計が古いので、消費電力が多くて熱くて廃熱ファンがうるせぇ。
そのかわり一回り安い。

いまさらGTS250は・・・という感じがする
つなぎとか言ってると6xxxやFermiのミドルレンジが来てしまいそうだしな

602です。
ThinkPad T510
・インテル Core i5-520M プロセッサー 2.40GHz
・Windows 7 Home Premium 64
・メモリ　4GB
・NVIDIA NVS 3100M グラフィックス　256MB

でFFX　international 快適に動いてます。
サンクス

NVS 3100Mって9400GTぐらいか
よく動くな、まぁnativeだろうけど

いまHD5870なんだけど、シンフォニアとメテオってCFの効果ある？
あるんだったらもうひとつHD5870かって動作報告しようと思うんだけど....
手持ちのソフトではこの二つがHWですげー重い、まあアプスケ×４とかでの話だけど......

前にだけど別スレでSLIやCFは効果はゼロということで終わった。
実際俺が組んでるわけじゃないから真相まで知らんけど。

何度も言うけどPS2は頂点座標計算とかをCPUに投げてんの
よってGPUは遊んでるんだよ
効いてるのはシェーダユニットだけ
それも一定数以上はあっても意味がないっぽい

phenom�U945
HD4670
XP
高解像度で行くとガクつくねぇ、XPかな
ミンサガのフィールド画面の変貌に吹いたｗｗ
何とか液晶テレビに表示させたいですわね

じゃあPCSX2用にやたら高性能GPU買ってくるやつらはなにがしたいの

ごめんシンフォニアはGPU使用率はせいぜい80パーぐらいだった。
CPU使用率が99パーだった。しかしHWでCPU使用率99パーとは.....
早くHWもマルチコアに対応してほしいな。
ちなみにCPUは　i7 860 OC 4,2Ghz

>>618
アップスケーリングとかAAとかでしょ？
それは意味あるぞ

前はPCSX2はGPUが重要とか言われていたのに
今はGPU関係ない！になってるのか？

もともとPCSX2の負荷はCPU > GPU
GPUの進化でGPU側の要求性能はミドルレンジ以上なら容易に満たすようになったので
CPU側がクローズアップされているということ。

まあ8800当たりがハイエンドだった頃と比べられてもねって感じ。
それに将来CPUの処理能力が数倍になったらGPUはカスでもソフトウェア
処理で十分行けるよ、しかもその方が諸問題が少ないという。

いろいろな製品があるGPU依存にすると同じ結果を導けるようにするの大変だからね
でも今のCPU性能の成長率だと数倍って何年後だよ・・・

しかもCPUはコア数や拡張命令増やす方向に向かってるからエミュが対応しないとどうしようもない
4コア対応ﾏﾀﾞｰ?

ほとんどのゲームでCPUさえ速ければ、1024x768とか800x600程度の解像度で試す分にはGF7600GTでも十分。
ゆめりあベンチスレとか見れば解かるけど1024x768と1600x1200のスコアの差くらいで考えていいかと。

7600GTに近い性能のグラボで最初やってたが、光沢処理がきつい場面とかでFPSが激減してた
HD5750に変えたら改善したから、さすがにそこそこの性能はGPUにも求められてると思うよ

お前ら月の電気代いくらぐらい

冬は万超える
セラミックヒーターだし

PS2のソフトエミュで動かせんのか。
PSの時みたいにPS2からBIOS抜き出してエミュに使ったりしてんの？

してますん

>>630
トレントわからねーヤツはメル欄でググれ。
セットでバイオ○入ってっから。
わかってると思うが世界で探せよ?
（何があっても自己責任なんだから逮捕されようとＶやＳやＴに引っかかろうと文句言うなよな）
エミュやんのに地元で探したってでてこねーし、多少の英語くらいできないやつはｅｍｕやる資格はないぜｗ
普通は自分で吸い取るんだからな。
ハングったり強制終了はあたりまえ。
ＷＥＢっていう膨大な情報網があるんだから、ちったぁ自分で情報集めようぜ。

P.S.
管理人乙
このＨＰ見て久しぶりにｅｍｕ魂沸いてきたわｗ
しっかし開発止まってるのがorzだな･･･

コピペ乙

釣り針がいっぱい付いてる

AMDの64x2(3.2Ｇ）と8800ＧＴじゃまともに動かんねー
ディスクイメージ取り込みでもカクカクだわ
イクラ設定を変えてもスパロボとかまともに動かん…動きがきついのは駄目だな
いい加減にメインを買い換えるか
つーかマルチコア対応してくれたらマシになりそうなものだけど

Athlon4800+と7600GTだけど
グラVなら普通に結構動いてるけどなぁ
スパロボは持ち合わせてないから知らんけど

スパロボも一杯あるんだしどれか書くべきじゃね
第3次とスクコマ2とかじゃ負荷が凄い違いだろうし

GFとラデでやっぱり動作スピードが違うよなぁ。
バンピートロットってGPUだと縦線入る上に、動作が遅すぎだけど、
HD5870よりもGTX285の方が実用スピードで動いていた。（作画は同じ縦線だけど）
スペックの差よりもアーキテクチャの差なのかね。

つうか、早くハードウェアで対応してくれー。
ゲーム買ったけど、これじゃプレイできん。
一度PCSX2を覚えると、実機でやる気は起きないし。

ゲフォのほうが基本的に古いアーキテクチャの対応がよく速度低下がないってことだけだろ
しかしどっちにしろ役者不足だな

>>636
グラVは動作スピード遅くなったりしない!?
俺E8400、GTX260だけど昔のグラディウス好きだったから買おうかな

>>640
グラVに昔のグラを期待しないほうがいい。
だが神ゲー

小惑星が大量に出てくるとこだけ重くなる。
ただHackかけてなかったからもしかしたらそれで常時60FPS出るかも。

>>641>>642
ありがとうございます。
20年ぶりのﾋﾞｯｸﾞﾊﾞｲﾊﾟｰ発進させます！

下ネタかよ！

？

「ビック」バイパー
「ビッグ」コア
な一応

グラVやってみたけど一面ボスで急激に速度低下する
どないしたら常時60FPSでるの？

俺の環境では一面はHackとかいじらなくても常時60FPSだけど。

環境書かないとわからんわな

社員乙

HACKて一長一短色々だけどどんな処理してるんだろう？

あの、現状ソフトウェアレンダだと再現性高いと思うんですけど、自分のcore2E8400 では２スレッドしか走らないのでかなり重いです。
このソフトウェアレンダリングを使う時にcorei7にすればスレッド数も増えるので快適になるのでしょうか？
あと、頭打ちになるスレッド数はどのくらいですかね？

2

980XにしたってPCSX2は2スレッドしか使わないよ
デュアルコアでOCした方が有意義

6コア対応のアップデートまだかよ

>>654
クアッド以上にしたらソフトレンダが軽くなりますか？
って書いてある気がするんだけど

は？だからPCSXは2スレッドまでしか対応してねえつってんだろ
バカ？

このスレでいつもレス乞食してるのは君かい？
こんな過疎ったスレでやる必要もないのに

は？だからPCSXは2スレッドまでしか対応してねえつってんだろ
バカ？

r2828にGSdx2870とcdvdｒ2852入れて使った見たら快適になった
ｒ2888だとISOファイル読み込めなくなった

Core2はWinOSと相性が悪いんだよ（AMDもあまりよくないみたいだが）
64bitもそうだけど内部でPen3みたいに認識されてるようで
2次キャッシュもうまく認識して最適化されてないみたいだし
昔XPや2000時代に最適化ソフトでやってたようなレジストリで
2次キャッシュの値をいれてやる（再起動必要）とこんなCPUハワーがやたらいるの性質が悪い重いゲーム等の動作がわずかによくなることがある
E8400なら10進法で6144とかその2倍や3倍の値の12288とか18432とかいれてもむしろいいような気がする

所詮、今でもWintel（オレゴン）ということ

アフォ

AMDでできないって訳じゃないんだろ？
最適ではないってだけで
６コアで試してみたいわ

>>659
どう解釈してもお前がバカだよ

素直に負けや買い物失敗を認めればいいだけだろ
2コア（2スレッド）以上のCPU買うやつはメーカーに踊らされてるマヌケ

以上じゃなかった
2コアより多い　だな

>>664
は？だからPCSXは2スレッドまでしか対応してねえつってんだろ
バカ？

1コアじゃ書類書きながらネットで調べ物して動画見つつ音楽聞いてネトゲしてPCSX2使ったら
全部巻き込んでフリーズするじゃん…

多少オーバースペック気味が丁度良い

自作板ってハードウェアには詳しいけどソフトウェアに関しては
ビックリする位無知だよね

980X買って大して意味なかったからって
妄想してもしょうがないぞ？

>>671見て思ったけどそういやもう970待つ意味ないのか
930でも買うかなぁ

あのう、すみません。僕が聞きたいのはpcsx2本体のスレッド数（現状２スレッドまでしか対応してない）ではなくて
ＧＳＤＸでソフトウェアレンダリング（要するにGPUを使わない）で　SW rend. threads
　のスレッド数が幾つで頭打ちになるのか？
と言う話なんですけど。

例えば980Xを購入すればHTが聞くので最高１２スレッド同時に走らす事が出来ます。
で、単純に考えたら　SW rend. threads　の数を１１（一つは本体で使うので）とするのがベターだとは思うのですが、
以前この板でスレッド数を上げても頭打ちになる、みたいな書き込みをみたので。

corei7を持っている方は８スレッド可能だと思うのですが、どなたか試した人はいませんか？

>>671
買えないバカか？

>>647
Or use Scalingは 1xで。

すいません、ソフトウェアレンダのスレッド数指定なんて知りませんでした

>>676
とても素直ですねｗ

現状i3をOCするのがベスト

>>676
お前がナンバーワンだ

>>676
ﾜﾛﾁｗ

PCSX2に2使うんだから、Gsdxに残せるのはいくつかなんて
馬鹿でも分かるだろ

>>681
いやだからある程度スレッド数を上げても頭打ちになるって以前書いてあったからどうなのかな？と思って。

i7でHT onで7に指定したら微妙だった
6とか5でもあれなんで3にしたらいい感じに

試したソフトが少ないから確定とは言えないが、
自分のなかでは実コア-1になってる

>>683
レス有難うございます、やっとまともな回答が来たｗ。
なるほど、その結果から考察するにHTは効かないと思った方がいいですね。
意外と６コアの980Ｘは効果あるかも知れませんね。

HTが効かないと言うよりも
HTで分散させるとTBの伸び率が下がるからだと思うけど

あー、TBの存在を忘れてた

でも7に指定したとき重いシーンが下がるとかじゃなく、
どのシーンでもカクッカクッってのが入ってきたから伸び率でのパワー不足とは違うと思う

定格使用としたら、i5-750とi5-660どっちがいいかね？

750じゃない？660はビデオカード無しで使えるのが利点だし。
一応660はクロック高いけど確かL3が4Mだったし。まぁ詳しくは分からない。

>687
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling_4.html
用途は違うがQPI帯域の恩恵あるだろう場合は1、2ランク上の性能出せるよ。

i5-750って2.6GHzだろ？　Core2の2.6GHzは全然話しにならなかったけど大丈夫なの？

>>690
ほぼOC前提と言ってもいいエミュで何いっとる

>>691
>定格使用としたら
って見えてる？

>>686
7にしたらそうなるのは必然だろ
PCSX自体で使用してるスレッド侵食することになるからな

sx2見据えて、PC新調したと思ったら、中古PS2がタダで手に入って・・・
まだPS2は、実機でする方がいいなｗ

PCでやると数倍は電気代掛かってるだろうしな…

絵はPCの方がきれいだけどな

けど、ソフトによっては、テクスチャぐちゃぐゃだけどな。

>>695
最低クオリティだとは思うが、ION2で動作するかみたいなの海外掲示板でやってたようだ。

エミュなんて起動確認おｋｗｗ
で満足して閉じるけど
むしろ設定やググった時間のほうが長い

動いてOPが流れるの見たらそのゲームはクリアだよな

これメニーコアのエンコードPCならサクサク動くんじゃないの？
pcsx2の中身自体がほとんどエンコでしょ？

エンコ？
何言ってんだこいつ
誰か翻訳たのむ

エンコPC→多コアで高クロック→pcsx2はCPU強くないとダメ→エンコPCって最適じゃね？

これが限界だわ・・・

PCSXで何から何へトランスコードしているんだ

そうか、浮動小数点演算命令のリコンパイラの事だったんだよ！

逆に>>701が使ってるPCSX2って俺たちが知ってるのとは違うPCSX2なんじゃね？

エスパークス世代の俺に任せろ！

Wikiによると、
「エンコード(encode)は、符号化ともいい、デジタルデータを一定の規則に従って、
目的に応じた符号に変換することである。」
とある。
つまり、MIPSを独自改良したEmotionEngineの機械語命令をエミュの規則に従って
x86命令に変換しているのだからエンコードと言えなくはない。
そういう言葉の使い方をすることはまず無いし、
こんな使い方するヤツがいたらハッキリ言って迷惑だが。

>>701の言ってるエンコはエメリヤエンコヒョードルのことだと
さっき電波受信した

>>706
チョースK乙

これってx86命令にリコンパイルしてるんだ
今までずっとVMみたいにx86命令とDirectXでPS2の実行環境作ってると思ってた

エンコードであってるだろｊｋ･･･

>>709
そら変換しなけりゃアーキが違うCPUのソフト動かせませんがな。
インタプリタかもしれんけど遅いし。

トランスコードは合ってるの？

core i3搭載して、60FPSで動作するゲーム何割ぐらいあります？

95割

Corei3とか貧乏人乙

corei3はcore2より性能高いのもあるし問題ない
グラボを省電力売りにしない物付ければヌルヌルでしょ

ただメモコンがよくないとは聞くけどね
比較対象がCore 2ならパフォーマンスは有利だろうね

自作じゃないけどLenovo G560でエミュ動く？
2D動けば問題ない

板違い

>>718
高解像度でやらないなら

Lenovo(笑）

Core i3はOC次第で普通に速いだろ
32nmのデュアルだから、現状で一番耐性高いし

5GHz位まわりますかね？

core i3やi５だったら、グラフィックカード無くても大丈夫？

もちろん！

オンボは流石にきついだろ9600GT位は有った方が良いんじゃないか

オンボ＜＜＜＜＜＜＜9600GT、HD4670
グラボ素直に付けろよ

普通は性能の良い方を左側に持ってこないか？

プログラミング言語なら小さい値を左に持ってくるのが多いな

何を比較のメインにするかでも表し方が違ってくる

>722
32nmプロセスはOCに弱と思うんだがな
45nmプロセスに比べると何故かTB時のクロックの伸びが少ない(i7、Xeon比較）
と思ったらこんなサイトまである・・・どっちが本当なんだか
http://www.dosv.jp/feature/1003/06.htm

いや、普通に伸びるけど

731はどうせ45nmしかない安物のPhenom�U使いだろ

CPUがCore i5 750
GPUGeForce GT 240
これならスペック的に大丈夫？

wikimiro

GeForce GT 240 のシェーダー数は微妙

まぁ9600GT同等程度だしな

HD5750のGoGreen再販しないかなー…

今積んでるのがAthlon�UX2 240eなんだけど
推奨スペック以上目指すとしたらCPUは何積めばいいかな？

i3をOC

>>731
TB時の伸びが少ないのは単に定格仕様上の話であって
OCは45nmQuadより遥かに伸びる

>>740
AMDでお願いします。

>>742
＞今積んでるのがAthlon�UX2 240eなんだけど
＞推奨スペック以上目指すとしたらCPUは何積めばいいかな？
自分で答え言ってるやん
それにOCすれば問題なく動くんじゃね

今ならPhenom II X6 1090T Black Editionだな
6コアだし、OCも4GHz回る

5コア以上のソフトレンダがどうなっているのか分からないけど
C3の 955BEか965BE　予算が出せるなら1090Tの三択だね
全部OC前提で

GTX480 2枚買ったからHD5970売る前にHWでの差を調べてみたぜ。
手持ちのソフトで一番HWで重たいメテオとシンフォニアで実験。
アプスケは×4
GPUは定格
CPUは　i7 860
結論からいうとGTX 480のが駄目。
HD5970はCFが有効になる分圧倒的に速い（メテオは完動、シンフォニアはCPUが足を引っ張ってるのか、
戦闘は60だがイベントは45ぐらい。上でも言われてるがHWでもCPU使用率が異常に高いタイトルもあるから早くHWもマルチコア二対応してほしいな。）
もうPCSX2はゲフォが有利という時代じゃないな。
デュアル構成のGTX 480がでればわからないけどな。
いないとは思うけどHD5970 CFでCFが有効になるか試した人いないかな？

PCSX2にグラボの能力はほとんど関係ないという話じゃなかったのか

というより×4だから

狭いケースなんでGTX470買おうと思ってたんだけど、HD5850の方がいいのかなぁ

PS2ってPSと同じでバイオス吸い出してディスクをISOに書き換えるだけでプレイできるの？
格ゲーをRAPでやりたいんだよなぁ・・・

フルタワー以外でGTX4シリーズ使っちゃだめだよ

Phenom II X6 1090T でソフトウェアレンダスレッド５を試した方報告下さい。
やっぱ下馬評通りAMDはコア数あってもイマイチなのかな？

>750
現状コントローラ入力に遅延があるので、格ゲーはあんま…
プラグイン次第らしいが。

コントローラーの遅延なんて感じたことないけど

>>754
格ゲーやるヤツらは1F単位で話してるから普通の人には分からないさ

俺は不満なくKOFやってるけどなぁ。
まぁコントローラ次第なのかな。

そんな神経質な人はコントローラー以前に液晶がどうたらこうたらいうと思うけど
それにトレモやるだけでしょ

モニター遅延+コントローラ遅延だから楽な方どっちか消したいってとこだろうね
遅延対策のためｷﾞﾗｷﾞﾗ韓液晶を選らば去る得ないこともある三菱のより遅延無いモデルもあるんだわな

>>746
CFってクロスファイア？
エミュで有効になってるの？

あと圧倒的に速いとかじゃなくてFPSでどのぐらい違うのか教えて

>>759
HD5870でのCFは有効にならないけど、HD5970はなぜか有効になる。
どうたら1枚でCFやってるカードは有効になるみたい。
GTX295とかHD4870X2とかは持ってないからわからないけど......
あーと、FPS?
メテオアプスケ×4でHD5970はFPS120ぐらい。GTX480で50から60ぐらい（エフェクト入ったりステージによってはさらに下がる）

アプスケってなに
Wikiみてものってない

コロスケの親戚だよ

コロスケと聞いてコロロカエスケプという単語を思い出したが何の呪文だったか思い出せない

>>761
アップスケーリング

CPU Athlon x4 630　2.8GHz
GPU　RADEON HD4650
RAM DDR2 2GB
OS Windows7

普段は60ＦＰＳでるんですが、描画するものが画面に増えると
60ＦＰＳでなくなるんだけど、どこがボトルネックになってるんだろう
ＣＰＵは普段100％くってないんだけど、クロックアップすれば効果でますかね？

GPUがちょい弱いかも。CPUはそこそこの性能あるけど
上目指すのもいいと思うよ。後俺はXPだから2Gだけど7だと3G、4Gあったほうがいいのかね。

普通にCPUだろう。

最近のはボタン一つで自動OC出来るから、
とりあえずやってみればよろし。

HD4650使ってた俺から見たら間違いなくGPUだな

4650で大丈夫なのかｗ
4670とphenomX4�Uだけど
×2はｷﾂｲ
1200×1200でやってる

955BE、4670、Win7 64bit、GSdx 0.1.14をDirect3D10（Hardware）で1024*1024
これでKH2はサクサク動くんだけど、MGS3がもっさりするんだ
解像度Nativeでも、なんだかカクカク。
エミュ側で対応してないってことなのかな？それともスペックの問題？

955BEとHD5850だけど重い
解像度変えても設定変えてもfpsかわりゃあせん

MGS3は再々でてるけど最難関Lv

5850で重いってことは、やっぱり厳しいか…
ハードウェアレンダだと水の色おかしくなったりするし
この際x6かi7あたりでソフトウェアレンダしたほうがいいかもしれないな

それ、PCSX2に問題あるんじゃ？

Phenom II X6 1090T のソフトウェアレンダスレッド５
興味ありすぎだわー
利くのだったら、965BEだけど石変えるは

>>765
CPUだろ、３次キャッシュ有り無しだとかなり違う

OCしてみました

CPU Athlon x4 630　2.8GHz → 3.3ＧHz
GPU　RADEON HD4650
RAM DDR2 2GB
OS Windows7

結果
重い場所　30ＦＰＳ→40ＦＰＳ
軽い場所　130FPS→150ＦＰＳ

ＧＰＵも捨て値になってきた
4850あたりにあげてみようか検討中

Ｌ３復活も試みましたが、このコアでは無理でした
復活できればＬ３の効果も計れたのに残念

元からないものをどうやって

w

貧乏人は大変だな

>>778

こうやって
http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/

Ｌ３乗ってないほうのPropusコアだったんで無理でした。

コア復活とL3復活って最近失敗のほうが目に付くね
出た当初は成功ばっかりだったけど、最近はAMDが対策したんかね？

弾が不足しがちな初期は、選別を甘くした(というか選別自体しなかった)
上からの流用品が多かったってだけの話じゃない

CPU　Phenom�U x3 720 2.8GHz
GPU　NVIDIA GTS250
RAM　DDR2 4GB
OS　Windows7

ある程度ググってプラグイン入手したのですが
インストール先のpluginsフォルダにdll入れても設定の各項目にリストアップされてない？（認識されてない）
なにかしら原因があのでせしょうか？
バージョンはpcsx2 0.9.6

BIOS

EBIOS

BIOSで変わるのですか？

この手の重いゲームはキャッシュ大事だな
むしろキャッシュが命というか・・
ただゲームもリアルタイムデモ≒リアルタイムプリレンダ垂れ流すような
場面が多いゲームならクロックがとても大事
滑らかに描画されて快適に感じる要因にもなる

ガストのCGズレなんとかならんかのー・・・

>>789
リアルタイムなのにプリレンダってどういうこと？

表現は微妙だがMGS3ではそういうもんが使われてる

結局 L2とL3どっちとればいいんだ
だれか同格程度のcore2とi5で比較してくれ

OCでクロックが伸びるほう

>>793
L3
64bitOSやオンボ（2コア版）条件下ならなおさらi5

1〜2コアが占有できるキャッシュの最大量の問題だからな。
最下層キャッシュとメインメモリの速度差に比べたら
キャッシュの階層間差なんて誤差レベルだ

現状ではClarkdaleのOCがベストだろうね
クアッド以上の対応は一生無いのかな

200万あればいけますか？
いけますか？

特殊な冷却しない限り、どんなに金かけても4.5GHz前後が限界だから
PCSX2側で並列対応を増やさない限り、快適なプレイは永久に不可

LN2でも注ぎながらプレイすればよくね？

うーん。
FF12はきわめて快適に動いてるわけだし、処理速度の
問題というよりは、どこかにボトルネックがあるんじゃ？

例えばメモリの速度が問題ならば、マルチコアに対応しても
ほとんど解決にはならないような。
安CPUでOCしなくても良くなる…ぐらいのメリットしかないんじゃね。

>>793
L3とL2どちらが重要かは難しい
L2は小容量だけど速い
L3は大容量だけど遅い
で、速度と容量どちらが優先かで違ってくる
ちなみに256kに収まる範囲ならi5の方が速い

あと、コアの性能にもよるな
i5>Core2は確定している

Sandy世代でもクロックはあがらないことわかりきってるからなあ
OC前提ってのもどうかとおもうしせめて4コアには対応してほしいところ

22nmのivyで空冷4.8GHzは行けると期待

BulldozerってPCSX2的にはどうなんでしょ

未知数
恐らく向かない

メイン処理部分を、実効あるレベルでマルチコア対応させるのは難しいだろうな
既存のプログラムを並列処理に直すのがまず難しい(というかほぼ不可能な)上に
そもそもゲーム自体、並列処理にあまり向かない分野だし

いやまぁ、ネックなのはグラだし
そっちはソフト処理でマルチコア対応してるから
CPUの性能がマルチコア方面でもいいから上がれば一応改善はされるんじゃね

現状でNehalem 4GHzで重いソフトは動かない部類として
ハードより リコンパイラの品質を上げるしか無いだろうね

逆に動くソフトは3GHzでも楽勝なんだし

×2以上にしなければそれなりに動くけどなぁ

ソフトグラはきたねーからイラネ

ソフトグラでも2D格ゲーならあまり気にならないな

実機でやればいいだけの話

エミュに期待してるのは高速化
中速ですらとまどってるんだから期待できんわね

>>813
実機以上の解像度によるポリゴンの滑らかさと、
実機では潰れてしまってるテクスチャをフルに表示。
実機とは比べものにならないロード時間、
どこでもセーブやNo Waitによる早送り。

正直、エミュの方に慣れると実機でプレイする気は全くなくなるんだよな。
PS2のゲームなんて買わなくなってたけど、
PCSX2が使い物になるようになったら買いあさるようになったわ。

「ソフトグラ」の話な

チートも楽だ。実機PARなんてカーソル入力だったからな・・・

CPU i5 750 2,67GHz
GPU ATI radeon 2400
RAM DDR3 4GB
OS vista

独り暮らしになったのでゲーム機器とかもってこれなくなってエミュ使った
のですがペルソナ３でさえ戦闘シーンでカクカク。
多分、グラボの問題っぽいのですがデビルメイクライとかでもそれなりに
動くグラボを買いたいのですがなにかありますか？
予算は２〜３万以内でお願いします。

>>818
ATI radeonHD5850でおｋ

cpuを3.3GHzくらいに上げてみろ

>>819
３万ならＰＳ３のＰＳ２もできるやつ買ってきた方がいいかもしれないなぁって思い始めた。
ただ、ｐｓ３をもう１個買うのもどうなのか…って感じなのだが。
ＰＳ２の接続はよくわかりません。
とにかく！参考にさせていただきます。ありがとうございます。
>>820
あげても無理でしたので、グラボかなぁって思ったのですが設定がだめなのかな…。
グラボなんて必要ないと思って、前のＰＣから抜いたやつ流用してるので
ここだけかなり古いんですよね。
ご意見ありがとうございます。

ラデオンはPCSX2にむいてないからGTS250以上GTX470未満がいいよ

すごく範囲が狭いうえに微妙だな

＞ラデオンはPCSX2にむいてない

HD5870で初ラデだけど、8800GTS512・GTX285の時と何ら変わりないよ

で、Phenom II X6 1090T のソフトウェアレンダスレッド５を試したつわもんはまだおらんのか？

アビスで3D9ハードから3D11ソフトで6スレッド割り当てたらぬるぬるになったから設定これで大丈夫かと思ったが
ビューティフルジョーでもっさりなって3D11ハードにしたらぬるぬるになった

しかし新GUIのPubBataってまだ出てないんだな

やっとトップで触れられたと思ったらまた放置プレイだし

>>824
まだ対応できてないようなスローでしか動かないゲームで比べると、
HD5870よりもGTX285の方がFPSが10近く上だったよ。
例：バンピートロット
>>638で書いたけど。

>>818
一番金がかからんのは、GTS250＋CPUクーラ（OC用）だろうな。
GPUはPCSX2以外の用途を考えるとHD5770でもいいかもしれない。

>>822
GTS250もGTX470も消費電力バカ食いのゴミだろ…

>>829
470未満な
日本語勉強しような

>>828
そんなことよりお腹がすいたよ

>>831
お金をくれたらな

GTS250はそれほど電気食わないだろ
性能もヘボいがな

250がヘボい？
7600GT使ってる俺に謝れ

>>833
GTS250は意外と電気食う
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/power_maximum.gif

88GTよりちょびっと高いくらいだし、アイドルはむしろ低いし性能は上
電気食いと言うにはちと足らない
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

>>835
うへぇ
GTS250ってかなり電気つかうんだな…

>>836
250意外とそうでもないんだね

電気食いじゃねぇーかよ

GTS250は消費電力高いわりに性能低いよ
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/039.gif

>>836
意外と低いね

性能スコア
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100310/1023461/7_px400.jpg
消費電力(左がアイドル、右が負荷)
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100310/1023461/10_px400.jpg

いつの間にかRADEONって良い感じになってるな
8800GTからHD5850に買い替え検討するわ

>>842
結構低いな。

消費電力
http://www.dosv.jp/feature/1002/img/pop/124.gif
ベンチ
http://www.dosv.jp/feature/1002/img/pop/122.gif

ベンチはともかくGTS250はPCSX2で使うには
CPでベストと言っても過言じゃない
アイドル時代にちゃんとアイドルしてるので電気代も言われてるほど食わないし
ちなみに北森P4-3.4GとHD3850の組み合わせの時より
i7 860とGTS250の組み合わせのほうが
月の電気代1000円以上安くなった

GTS250とか微妙
5770が1万少しで買えるならそっちでしょ

>>843
HD5870使っているが、エミュでは過度の期待はするなよ･･･.

>>840,842,845
GTS250は消費電力高いのに通常の性能は低いのな…

>>848
同意

http://sawaguchi.sakura.ne.jp/HD5770/5750g.html#hikaku
ワットパフォーマンスが違いすぎる…

でもPCSX2じゃゲフォのが速いんでしょ

でもPCSX2以外だとゲフォはラデにボロ負けだからなあ･･･

そうでもないよ。
ベンチだけ見てると、痛い目見るよw

GTS250で粘りすぎなんだよコスパ高くて電力喰わない
商品出せば移るんだけど
GT240じゃ足らんわな

>>854
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/10.html
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/14.html
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/18.html
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/21.html

玄人志向のGTS250使ってるけどWindows7だとなんかもっさりするんだよな

GTS250とか燃費悪すぎる

GTS250のアイドル時代？
いつの話だ？

GTS250とHD5850って消費電力大してかわんないんだよな〜

性能差ありすぎだな
PCSX2的にどっちがいいかといわれればわからんけど

>>851
ゲフォは少し見ないうちにすっかりダメになったな
ずっとゲフォできたけど次はラデだな

ST3 3rdでは解像度上げると画面が崩れるけど、
他の2Dゲーも解像度上げると崩れるんかね？

>>862
エミュ(プラグインか?)作っている人もそう思って、ラデに最適化してくれたらいいけどな･･･

サブPCの構成が
CPU:AthlonIIX2 235(OC 3.2G)
メモリ：2G
GPU：オンボード(HD4200)
OS：WinXP　Pro　SP3
↑なのですが、この構成では完全にスペック不足な感じです？
必要スペックは満たしているとおもうのですが、fpsが10前後とまともに動いてくれないのですが

どう見てもスペック不足です本当にありがとうございました

オンボなら965BEを4GくらいOCして790GXぐらい
ほしい所
intelならi3かi5のOC できれば655K

>>865
ヒント：オンボード

>>830
ﾜﾛｽｗｗｗ

オンボはSP数が80越えるようなのAMDが作ってくれるまで無理っぽいね。

来年初めのLlano/Ontarioに期待だな

Llano…デスクトップ向けAthlon II X4/X3/X2、ノート向けPhenom II/Turion II/Athlon II 後継
　K10.5改 2又は4コア + HD5000系GPU 〜480SP

Ontario…Turion II Neo/Athlon II Neo/V series 後継
　Bobcat + DX11対応GPU 〜80SP(HD5000系の場合)

ああ、やっぱりオンボが全然足りないですか
ちゃんとプレイするならメインPCじゃないとダメか
ありがとうございました

ゲームによる。
そのスペックでもぷよぷよフィーバーとかアルカナ2なら動く。
ソースは俺。

>>865
2コアじゃソフトウェア作画にしても使えるコアは１つか。
せめて4コアだったらソフトウェアで動くのにな。

>>873
近場のゲーセンにアルカナハートシリーズがおいてある俺は勝ち組

athlonIIx2だから他と違って2ndキャッシュが1MB載ってるから3GHz以上でまわして
グラボ刺してHWならいけそうな気がする

wikiに載ってる最小限のグラボのせると1024×1024なら動きますよ

俺のGTS250を貶すな君は
とりあえず消えてくれ

前に話題で出てたPhenom II X6 1090T のソフトウェアレンダスレッド6に割り当て
アルトネリコをやってみた。

環境はCPUPhenom II X6 1090T @3.6G
ビデオがATI5850
イベントで急に重くなるところでやって見たが
ハードウェアレンダ　44-47FPS
ソフトウェアレンダスレッド1 42-47FPS
ソフトウェアレンダスレッド6 42-47FPS

ほとんど変わらなかった。

いつまでゲームでおまけにエミュのマルチコア最適化
なんて夢見てんだ？
結局無理なんだよ

>>879
検証報告おつおつ。
心配はしていたが何の効果も無いとは・・・まさに誰得な6コアだな。

ちなみに本体側で２スレッド使うので、ソフトウェアレンダスレッド割り当ては４が最適だと思われ。
暇な時にまた検証お願いします。

単にレンダリング以外の部分の処理(メイン処理)がボトルネックになってるんでしょ
検証するなら ハードレンダ > ソフトレンダ が顕著な場面でやらなきゃ

i5だと4.6GHzくらいは平気で回るみたいだけど、
パフォーマンス的にはどんなもんなんだろう。
[email protected]と比べて、体感できるくらいの差はでるんかなぁ。

ここの人たちは設定を出さないだけで高画質でやる為に
切り詰めてるんじゃね

Phenom2 1090T 3.6G固定 HD4890定格 Win7x64
PCSX2 0.9.7.2965(svn) May 8 2010
SpeedHacks無 1280x720 GSdx2966m 残りの設定は略

3Dメインのソフトの場合
・メタルギアソリッド３ タイトル画面
　その場セーブを利用して背景が緑、黄緑、黄土の迷彩のパターンでチェック
D3D 10/11 Hardware Scalingx2 200〜210FPS
D3D 10/11 Software Threads 1 43〜45FPS
D3D 10/11 Software Threads 2 48〜50FPS
D3D 10/11 Software Threads 3 61〜64FPS
D3D 10/11 Software Threads 4 75〜77FPS
D3D 10/11 Software Threads 5 84〜86FPS
D3D 10/11 Software Threads 6 85〜86FPS

2Dメインのソフトの場合
・怒首領蜂大往生 DEMO
　その場セーブによる同一シーンでチェック
D3D 10/11 Hardware Scalingx2 094〜108FPS
D3D 10/11 Software Threads 1 150〜154FPS
D3D 10/11 Software Threads 3 155〜158FPS
D3D 10/11 Software Threads 5 155〜158FPS

乙

>>885
乙です
やっとまともな検証きたな

Core i7-860(HTon) 8800GT (どちらも定格) その他>>885と同じ環境で
MGS3の同じシーン、ハードレンダは同じくらいのfpsだったけど、
ソフトレンダは1スレッド時約60､3スレッド時約120fpsだった

屁6コアゴミすぎだろｗ
i7の6コアが最強だな

低性能の屁ゴミの性能なんてどうでもいいけどi7の6コア性能知りたいわ

性能を知らないのに最強とかほざいてるとはアホだろ

まぁ普通の人が買うCPUの中では最強って言っても良いんじゃね
値段も最強だけどな
でも単コアしか使えないからクロック数だけで見ると980xでも微妙かもしれないな
試したこと無いから知らないけど

>885
>・メタルギアソリッド３ タイトル画面
>　その場セーブを利用して背景が緑、黄緑、黄土の迷彩のパターンでチェック
緑、黄緑、黄土、深緑の４色迷彩のパターン、でした。ミス申し訳ない。

なんで修正入れるかというと
「120FPSかぁ・・・」と呆けながらMGS3のタイトルみていると
背景無し(単色、135FPS相当)
2重スクロール(3色、95FPS相当)
3重スクロール(4色、85FPS相当)
（カッコ内のFPSは >885のSoftThread5の状態での大体の数値)
と負荷のかかり方が大別して3種ある事がわかったんで。2色版があるのかは未確認。

うぅ、ここで書くの実は初めてなんだ。あげてしまってすまん

SS一緒に貼ればよかったんじゃね？と

860に負けてる時点で980が最強なのは確定的だろ
ベンチ比較でもそうだし
そんな事すら理解できない知障の方がよっぽど阿呆

単コアとか莫迦だろ
SWの話なのに2コアまでとか言い続けてる勘違い莫迦がたまに湧く

フェノム多コアはもともとコア数は多いが性能は750にも劣るって売りだったじゃん

ないない

>>890
買えばわかる。
以上。

>>893
こっちは背景無しだと190fps前後だった

ﾌﾟｯ屁ゴミすぎｗ

ID:SkkMtHqWはAMDに恨みでもあるのか

単なるアホでしょ

そもそも980Xを買うような人間がPS2エミュなんてやるんだろうか？

Phenom2 1090Tは6コアでは激安だからcorei7の4コア以上6コア未満なら全然買いだったんだが
やはりこのエミュには不向きと言う結論に至ったな。
やはりpcsx２はintel一択でok

ソフトウェアのがいいものもあるし、ハードウェアのがいいものもある
まだどちらともいえない

ソフトウェアでもインテル圧勝じゃん

はいはいインテル最強

GPUはまだしもCPUでAMD製品買う奴って頭の弱い哀れな貧乏人ぐらいだろ

安いしコストパフォーマンス最高じゃん
AMD

頭の強い人が言わないと説得力が皆無だね

i5 750定格とGT220では2Dメインのゲームもきついですか？
FF10とかは無理だと思いますが。
グラボを5770にすればFF10もヌルヌルでしょうか？

GT220→5770は相当変わるよ

>>913
E7300　4770程度でも1280x960　3xくらいならほぼ60fpsでプレイ出来るよ
さすがに召還シーンは遅くなるけど

i7、3.2Gに5770使ってるけどFF10ヌルヌル
FF12もほぼヌルヌル
CUDA期待してたのにあのゴミパフォーマンスには呆れる
28nmなったら戻りてぇ
AMD製品とか吐き気するわ

>>911
コストは優秀だがパフォーマンスに問題がある

パフォーマンス劣るっていつの時代のAMDの話だよｗ

>>918
コストパフォーマンスじゃなくて、パフォーマンスって話だろ。
32nmのIntelにかなうはずがないのは当然じゃね？

945も悪くないけどPCSX2をならcoreiの方が良いね
でもAMD最強

今の時代に決まってんだろブタ
ペン、アス時代ならAMDがコストもパフォーマンスも完全圧勝伝説だったっつーのバ〜カ

現状知名度・シェアでINTELとは雲泥だしなAMD
その分コストパフォーマンスよくして競争力維持してるんだから安くて当然ね

HKMG導入でワットパフォーマンスでもINTEL抜いてほしいね〜
したらINTELも安くなって自作がやりやすくなる

もともと製造技術が同じならAMDのが高性能なんだから期待できるかなぁ

まあ今のiシリーズも本命のSandyBridgeが出るまでの前座だからなぁ
それまではC2Dでがんばるよ

レスありがとうございます。
イベントとかで重くなってもいいのであればi5 750とGT220でもそこそこいけそうですね。
2Dメインのサウンドノベルとかであれば問題無さそうです。
カクカク具合に耐えられない時には5770に替えようと思います。

>>922
＞ もともと製造技術が同じならAMDのが高性能なんだから期待できるかなぁ

そもそも、同じプロセスルールのi7 920に1コアあたりの処理能力で、
クロック差で有利なはずの965BEでも追いついてないし、
2年前のCPUに勝ててないんだけど・・・

K8の頃みたいに圧勝して調子乗れとは言わないけど、
Intelに定期的な価格改定させるくらいまではがんばって欲しいとは思うが。

GT220でいけるか？

>>925
HKMG使えてないんだから製造技術で劣ってるでしょ？
ちなみにその文はSOIとバルク的な意味で書いてたりする。

他社に頼らざるえない雑魚企業はアドバンテージつけられて当然だな

>>927
HKMG使ってリークを押さえられたとして、
その他の製造技術も同じだとしても、
そもそも同クロックで勝ててないんだから、条件同じにしてもいっしょじゃね？

メインストリーム帯でi5-750とPhenom2X4-965BEとかの比較で
コストパフォーマンス勝負を持ち出すならまだしも
1090Tだの860、920みたいなハイエンド帯で価格では勝ってるとかいっても
貧乏人の戯言としかとられないのがなんでわからんのかね？

未だにCPUはAMDが優秀とかGPUはゲフォとか
10年前の自作黄金時代ひきずってるだけちゃうんかと

>>930
貧乏人の戯れ言とか言っちゃったら980XE以外乙で話が終わっちゃうだろ。

しかし、2社で競うっていうのがダメだな。
どっちかが調子悪いと高止まりしてしまうから、もう1社くらいライバルが必要な気がする。
920だってＡＭＤがもっとがんばってたら、毎回価格改定が入って2万割ってるだろうし、
Core i7との性能差が今ほどなかったら、超ビックダイの1090Tは余裕で10万つけてるだろうしな。

1社独占のほうが技術は進歩する
これ常識な

VAIO　Zならやってくれるだろう

1090Tって930とﾁｮﾝﾎﾞって話だね

>>931
いや、実際ベンチだエンコードだでブルーム以上のCPU使ってる層からすれば
冗談抜きで980以外は貧乏人乙って感じの言われようだったりするよ
実際その手の用途なら最適解かつ最強なのは紛れもない事実だしね

そうでなくったって各種ベンチで最近のAMDやゲフォは酷い結果なのにさ
どう転んでも負け組なのを認めずに強引な擁護ばかりするから
ただの負け組から負け犬に更に格下げされることになる

>>934
このスレ限定の話なら、GPUはAMDのHD5000シリーズよりも
ゲフォの1個前の奴の方がFPSは高いぞ。
両方にどれくらいの作画バグがあるかは知らんが。
そもそも、GPU依存度が高くないエミュだしな。

CPUならクロックあげれるCPUが有利だから、Intel有利は動かないけど。
ソフト作画でやらないといけない様なゲームでは1090Tが優位かもしれんけど。

C2Q 9650捨てて愛奈ちゃん買おうかと思っていたがGPUも変えた方がいいのかなー。GTS250だしｗ
ところで紅い蝶の日本語版って動くようになった？

描画っていいたいのか
作画ってなんだよと思った

自分で描くんじゃない?

AMD系が得意のアプリや条件は日本じゃあまり
普及してない上、使われないし想定されてない条件なんだよな

それをパフォーマンス低いと勘違いしてる馬鹿の巣窟

PCの性能や最適化はまだまだ足りない（層が多くいる）
特にゲームならなおかつエミュならなおさら
それなのにAMDは一旦調子に乗り出すとオレゴンチーム並のアメリカ人的なピザ思考になりがちになって
おまけにヨーロッパやオイルマネー諸国的な高級ボッタクリ路線になってしまうというね
2コアをあまり重視しないことや日本の嗜好,市場をないがしろになりがちなのも大きな弱点だな

二言目にはオレゴン悪くいうのって何だろうな。
名機P6系だってオレゴンなのになPenMとかもP6の派生系っつう話もあるし。

ハイファチームってPenMとCore MAとsandy bridge以外なんかあんの？
これまでのほとんどの名作CPUはオレゴンチームだと思うんだけど

PentiumPROからII、IIIときてNetburstでこけたものの
i7は成功した部類じゃないかと思う

ターボブーストは競争相手ハイファチームがプレゼンして実装したって話もあるね
まあでもハイファは近年目覚しい活躍してるけどポッと出ともいえるのかも
詳しいことはわからんけどね

>>885
うおおおおおおおおおおおおおおおおつ

>>942
PenMはPen�Vのリファインだろ
Pen�Vはオレゴンだけど当時はクロックUPに四苦八苦してたからな

でi7はCore MAのリファインだしシュリンクが進まないと多少の消費電力うｐ
はしょうがないだろ。AMDもフルロード時は結構高いし

イスラエルのチームってPenMからCPUの設計始めたんだろ
それまでは国内のもうひとつでやってたけどイスラエルの方が優秀なんで
そっちにまかせたみたいな話じゃなかった？

x86はPenMだと思うけど，名前を知られたのはIEEEのComputer Magazineにも載ったi860
試作品的なCPUの開発をやってた

>>943
いくら昔は名作CPU作ってても今がダメならそりゃだめだろ
昔は人気アイドルだったけど今はシャブ漬けから更生中のノリピーみたいなもんだ

単にイスラエルが優秀でオレゴンが直面した問題に解決策を持っていただけで、
オレゴンがバカなわけではない。

そりゃそうだよな
友達のノートを写したからといって俺が馬鹿なわけじゃないもんな

いや、お前はバカだw

オレゴンは優秀だよ

オレゴン→ハーゲンダッツ
イスラエル→フォーション
AMD→レディーボーデン

俺にはそんなイメージ
ただハーゲンダッツは日本人的にはちょっと濃すぎるっつうか
俺はハーゲンダッツは全部じゃないけど一部の製品は強烈に好きだがね

訳のわからん例えで擁護されるオレゴンはバカだと思う。
少なくともNetburst出した時点でもう信用できない。

所詮他人の作ったものの改良しか出来ないハイファはオレゴン以下だろ

>>953
ああ、そうだな
オマエの言うとおりだ

ここは何のスレだよ

HD4670→9800GTGEってゲフォース補正入れても意味ない？

HD4650→9800GTGEは3倍位変わったから4670からでも結構変わると思う

ｻﾝｸｽ

設計自体は悪くないんだよ
ただ微細化のリーク電流の増大に直面したのがTejasあたりで不運だった
北森なんかは効率はまあよくないけどそこそこの性能だったような

いい加減スレの本題戻れ
CPU、GPUの叩きあいは該当スレでやれ

PCSX2なんてIntel+NVが鉄板って何度も語り尽くされてるのに、
言い返さずには居られないんだろな。
そういうのはよそのスレでやればいいのに。

相性が悪いなら性能で補えばいい
って事でCrossFireだな、うん

そんなあなたにGA-X58A-UD9！

CrossFireなんて意味ねーよハゲ
単体カード2コアしか選択肢無い

>>879
>前に話題で出てたPhenom II X6 1090T のソフトウェアレンダスレッド6に割り当て

5に割り当ててやってみて欲しいな

でも本当に皆が知りたいのはX980のソフトレンダスレッド5。
こいつは金持ちしか検証出来ないからね。

i3でもi5でも定格なら違いは殆ど無いと思っていいんですか？

CPUに10万出せる器量があるかないかだけであって
10万ぽっちで金持ちかどうかは関係ないだろ

>>967
同クロックならね

>>966
それでもIYHerなら…
IYHerならきっと…!!

ソフトウェアの問題なのに金を掛けるのもリッチだけどな

うはww
ランブルローズ、アップスケール掛けてやるとすげぇなw
たまらん

>>972
画像うｐうｐ

1500×1500にアプスケ3でやってみたけど普通に360レベルだな

そんな事よりDOAを起動させる事の方が重要でしょうが！（五郎風に

>>969
なるほど、TurboBoostでクロック数が上がるから、その分i5が有利って事ですね。
そうするとi5の6xxとかi5の750に比べるとクロック数では上なので有利って事になりますか？

ワンダもすげぇな
ワイドのフルスクリーンだと2xでも巨像の迫力が凄まじい

>>976
初心者スレ行けカス

まあとにかく現状ではソフトウェアレンダリングでグラフィックが正常に表示されるケースがかなりあるから
そちら側にあわせたハード構成を考えた方が現実的にpcsx2を使う上で良いだろうね。

>>979
本気で3万円前後のCPUでそれを考えると、
通常使用にIntelの32nmマシン、
ソフトウエアでしか出来ないところは1090Tってマシン分ける事になるな。

結局、どっちも1台でやりたいのなら、
Intel系の4コアをOCして使うのが一番いいって結論になるだろ。

3万なら屁なんて選択肢にも入らんだろ
淫コアの方が性能いいのはちょっと前に証明されたし

lynfieldの32nm版が出れば鉄板なんだけどな
clarkdaleじゃ物足りないしGulftownじゃオーバースペック過ぎる

全然性能足りてないだろ
貧乏だから買えないって素直に言えよ

マルチコア非対応な以上
オーバースペックって言い方で何ら間違いないと思うがな
860→980Xでも体感できるような差は殆ど出ないだろ
その僅かな差もCPUではなくチップセットによる差がでかい

脳内妄想でSWの存在抹消する馬鹿って何度も湧くのな
ショウジョウバエみたいな奴らｗｗｗ

ソフトレンダは汚いからイラネ

解像度上げても、元のモデルがローポリだから汚い事には変わりは無い？

>>985
ショウジョウバエに謝れ
遺伝子研究にはすごく有用なんだから、
なににも有用じゃない奴らと一緒にすんな

>>986
そういう人多いよね。
でもそれがネイティブの画像クオリティなんだから俺は納得してるけど。

リッジとかシンフォニアとかVP2みたいにSWじゃないと無理とかバグ多くて実用的じゃないとかある。
リッジはともかくシンフォニアやVP２はi7,4.5Gでようやく60って所だから全くスペック足りてない。
８コアなら3.5〜4Gでようやく60安定になるだろうな。
AVXに対応してくれればSWで60安定が多くなるだろうし。
HWよりSWの開発の方が優先されてるんだからSW軽視とか頭悪すぎ。
高画質とかアスペクト比に異常にこだわってるキモヲタは爆発すればいいよｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　 .......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞ i;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　 ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ -;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ /｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞi|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´

一番現実的な選択肢は、動かないなら実機で遊べばいいや。ですし。

多コアCPUの使い道がもうちょいあれば、ついでで遊ぶってのも
アリなんだが。
エンコしない場合、何に使ってるんだろう。4コアとか6コアとか。

ベンチ
自己満足

ソフトレンダとか問題がある場面だけ一時的に使うもんでしょ
常時利用しなきゃいけないぐらいまともに動かないなら実機でやるよ

エミュスレで実機とか言い出す奴はもれなく低脳だったりする
使い道すら分からないノータリンの貧乏人が必死こいて買う品物じゃねーよｗｗｗ

ソフトレンダとか問題がある場面だけ一時的に使うもんでしょ

お前のPCがゴミすぎるからその選択肢しかないだけだろ？ｗ
実機にどこでもセーブあんの？馬鹿なの？死ぬの？ｗ

989-992-994以外全部あぼーんワードにひっかかってらｗ
頭弱い奴ってすぐ顔真っ赤にして暴言吐くからなｗｗｗ
大体そういう池沼って見る価値もないゴミレスしか出来ないしね（苦笑）

>>988
　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 はいはい、どーもすみませんでした
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　　￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ
まぁi7、920すら買えない哀れな貧乏人には有用な情報なんてないだろうから
ショウジョウバエ以下のゴキブリって所かなｗｗｗ

foxage的には誰かしゃべってるみたいだけど994までしか見えてねぇぞヴォケ共
まともに日本語使う事すらできないの？だから頭弱い扱いされるんだよ・・・可哀想に・・・
貧乏だからってそんなに顔赤くして僻んだり嫉妬したりするなよ

ID:7eZnfl2l

↑必死だなこいつ（笑）

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/