ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
\, /ノノ从))〉
从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー
(つ`冖´tつ
. / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|〜`@〜 〜 〜.|/
■解像度が選べない場合は
>>2 あたりを参照せよ
■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは
>>2 以降を参考にどうぞ。
■ダウンロード
ttp://www.yumeria.com/download/mark.html ■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a
VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等
■前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ42
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256452684/
■超頻出FAQ
Q.
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1 か A2 を実行してください。
A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
A1.
以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html A2.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
(A1 のパッチはこれを自動実行するもの)
A3.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A4.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
Q.
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.
画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、
これで改善されたという報告もあります。ちなみに
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
報告用テンプレ 【CPU】 【Mem】 【M/B】 【VGA】 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 余裕のある人は高解像度もどうぞ オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください わからない場合は型番をなるべく記入してください
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2 □マルチカード GTX280SLI.. 223000 GTX260(192)SLI. . 193000 GTX260(216)SLI. . 192000 HD4870CF 186000 HD4870X2CFX 178000 GF9800GTXSLI 167000 HD4890CF 156000 HD4850CF 154000 GF8800GTSSLI 153000 GF8800GTSLI 143000 HD4830CF 125000 HD4770CF 111000 HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 ChromeS27MC 13000 □シングルカード1/2 GTX295. 193000 GF9600GSO. 65000 HD4870X2. 176000 GF7950GX2 64000 GTX285. 164000 GF8800GTS(G80). . 64000 GF9800GX2. 156000 HD2900XT 62000 GTX280. 150000 HD3870. 61000 GTX275 135000 GF8800GS. 52000 GTX260(SP216). 130000 X1950XT. 52000 GTX260(SP192). 119000 HD3850. 52000 HD4890 115000 GF7900GTX 51000 HD4870 112000 GF7900GTO. 49500 GF9800GTX+.` 108000 X1900XT. 49500 HD3870X2. 103000 HD2900Pro 49000 GF9800GTX 99000 HD4670.. 48000 GF8800Ultra.. 98300 GF7950GT. 44000 GF8800GTS(G92) 94000 GF7800GTX 44000 GF8800GT. 85600 X1950Pro 40000 GF8800GTX 84500 GF7900GT. 37700 QuadroFX3800 83500 GF8600GTS 36000 GF9800GTGE 82500 GF7900GS. 34000 HD4850. 81900 GF9500GT (DDR 3) 34000 HD4830. 73000 GF8600GT. 32800 GF9600GT. 71000 HF4650(DDR3). 32800 HD4770 70000 GF7800GT. 29500 GF9600GT(GE) 66700
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2 □シングルカード2/2 GF7800GS. 27600 GF8400GS 9600 HD2600XT(DDR4). . 27000 HD3450. 9400 HD4650(DDR2). 26000 GF6800. 9100 GF7600GT. 25000 X700Pro. 8680 HD2600XT(DDR3) 25000 X700 7860 HD3650(DDR3). 24300 RD9800Pro 7800 X1650XT. 24100 HD2400Pro. 7700 HD4550.. 21000 FX5900Ultra 7130 HD2600Pro(DDR3) 20500 GF6600. 6920 GF9500GT (DDR 2) 20300 ChromeS27 6770 HD3650(DDR2). 19800 Chrome430GT. 6500 X850XT 19600 X1300Pro 6340 GF9400GT. 17600 FX5900 6300 GF6800GS. 17200 GF7300GS 6170 HD3650(AGP)... 17200 FX5900XT. 5900 GF7600GS. 17100 RD9600XT. 5400 QuadroFX1700. 16000 RD9500pro. 5100 X1600XT. 15500 X600XT. 5080 HD2600Pro(DDR2) 15300 X600Pro. 4420 GF8600GT(PCI).. 14500 X1300. 4410 X1650Pro(DDR2) 13500 M9120 3650 HD3470. 13000 X600SE. 3620 GF8500GT. 12700 RD9600. 3470 GF7300GT. 12700 GF7200GS 3310 GF6600GT. 12700 GF6200. 2900 X1600Pro. 12200 GF6100. 1650 X1300XT. 12000 FX5600 1300 QuadroFX560 11900 FX5500 1030 HD2400XT 11600 FX5200. 840 ChromeS530GT.. 10600
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 □マルチカード GTX280SLI.. 140000 GTX260(216)SLI 116000 HD4890CF 113500 GTX260(192)SLI 113000 HD4870CF 102000 HD4870X2CFX. 97000 GF9800GTXSLI. 90000 GF8800GTSSLI. 79500 HD4850CF. 78300 GF8800GTSLI. 70000 GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1300ProCF. 5150 □シングルカード GTX295. 120000 HD4770. 33000 HD4870X2. 106000 HD3850. 27200 GTX285 88000 GF7900GTX 23700 GF9800GX2 78000 X1900XT. 22900 GTX280 75500 GF7950GT. 22700 GTX260(SP216) 68000 HD4670. 21000 GTX260(SP192) 63000 X1950Pro 18000 HD4890. 61000 GF7900GS. 16300 HD4870. 54600 GF9500GT (DDR 3) 15500 GF8800Ultra.. 53000 X1950GT. 15400 GF9800GTX+ . 52000 GF8600GT. 13400 GF9800GTX 46200 GF9500GT (DDR 2) 10800 GF8800GTX 42400 HD2600XT 10400 GF8800GT. 40500 HD2600Pro` 9000 HD4850.. 40000 GF9400GT 8000 GF8800GTS 39700 GF6600. 6400 GF9600GT. 38000 GF6600GT 6100 GF7950GX2 34200 QuadroFX560. 5500 HD4830. 34000 Chrome530GT... 5000 HD2900XT 33000 HD3450. 4200 HD3870. 30000 M9120 2030 GF9600GSO. 30000 GF8400GS.. 1500
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 □マルチカード GTX295QSLI.. 248000 GTX285 3WSLI.. 235000 GTX285SLI.. 203000 GTX260(192)3WSLI 200000 GTX280SLI.. 187000 GTX260(192)SLI 163000 GF9800GTXSLI 141000 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 □シングルカード GTX295. 173000 HD3850. 51000 GF9800GX2. 134000 HD4670. 46000 GTX285. 120500 X1950Pro 33000 GTX280. 110000 GF7900GS. 32000 HD4870X2. 104000 HD2600XT(DDR4) 27000 HD4870 100000 HD4650. 25000 GTX260(SP216) 98000 GF9500GS. 24000 GTX260(SP192) 93000 GF7600GT. 24000 GF9800GTX+ . 86000 HD3650(DDR3). 24000 GF8800GTX 80000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8800GTS(G92) 79000 GF8600GT (DDR 2) 20000 HD4850. 78000 HD2600Pro(DDR3) 19000 GF9800GTX 76000 GF7600GS. 16000 HD3870X2 73000 HD2600Pro(DDR2) 14000 GF8800GT. 74200 GF8500GT. 13000 HD4770. 70000 HD4350. 12000 9800GTGE. 69000 Chrome530GT 10840 HD4830. 65000 HD3450. 9000 GF9600GT. 63500 Chrome430GT. 7100 HD3870. 60000 HD3200. 6000 HD2900XT 60000 GF8300GS(DDR2) 4000 GF8800GTS(G80) 54000 RD9250. 3890 GF9600GSO. 52000 M9120 3300
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200 □マルチカード GTX295QSLI.. 185500 GTX285 3wSLI 177500 GTX280 3wSLI 163000 GTX285SLI.... 129000 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GF9800GTXSLI. 78000 HD4870X2CFX. 63000 HD2900XTCF 47000 □シングルカード GTX295. 108000 GTX285.. 77000 GTX280 72000 HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000 GTX260(SP216) 60000 GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 GF8800GTS(G92) 42000 GF8800GT. 38700 HD4850. 38000 HD3870. 32500 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA) □XP HD4850CF. 52000 GTX260(SP216) 45200 GF8800GTS(G92) 26500 HD4850. 26200 GF8800GT. 26200 □Vista GTX295QSLI.. 130000 GTX285 3wSLI 127000 GTX280 3wSLI 119000 ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード GF9400. 12500 IntelG965(GMA X3000) 4530 GF9300. 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520 AMD790GX+PhenomII 10900 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400 AMD790GX+Phenom` 10700 IntelG33(GMA 3100). 3680 AMD780G+Phenom. 9200 AMD690G 3150 GF8300+PhenomII 8500 Intel945G(GMA 950). 3120 GF8300+Ath64X2. 7800 GF7100 2700 AMD790GX+Ath64X2 7700 IntelG31. 2350 GF8200+Phenom. 7000 GF7050PV 2040 AMD780G+Ath64X2 7000 GF6150 2040 GF8200+Ath64X2. 6300 GF6100 1700 IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 Intel915G 1250 GF8100+Ath64X2. 5400 Mirage3 680 IntelG43(GMA 4500)` 5300 Chrom9 HC IGP... 640 Xpress1250 5000 (注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) 以上 誰か数値を最新化&修正してください(;´Д`)
>>1 ※ゆめりあベンチの実情
726 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/12/24(木) 01:43:58 ID:BSmh9wBG
CPU依存度の低いゲームなら、CPUに依るFPSの差は、実際にはこの程度。
http://www.legionhardware.com/document.php?id=807&p=5 728 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/12/24(木) 01:54:46 ID:EqMdYSPa
>>726 Crysis Warhead DX10 All高設定
解像度1920*1200
E8600・3.66GHz=40FPS
E8200・2.66GHz=38FPS
CPUのクロックが1GHzも違っていて、FPSは誤差程度の差しかないんだな。
730 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/12/24(木) 02:18:48 ID:uyz1dIny
>>726 >>728 下記の「ゆめりあ」の場合と比べると
「ゆめりあ」はCPU依存度が高いと分かるな
>>694 >CPUクロックの増減だけで20000位スコアが上下するのね。
>CPU依存高いって言うけどGF9500あたりのVGA1枚分も変わるんだね
>i7 860 GTX280で 140000〜160000位
809 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/12/31(木) 11:54:17 ID:bLrAxSk8
つーか、
このベンチはDXでいうと4世代くらい前のグラボ向けのベンチだし、
NV側がチート・ドライバを出した過去があるから、あんま意味がないんだけどね。。。
ゆめりあスレの基礎知識 DX9ベースCPU依存性が高い古いベンチです。 おまけに、結果テンプレを9600GT厨と呼ばれていた GeFprce儲が好きに編集していましたので信憑性が低いです。 スレ立ても本人が盛んにしていました。
>>11 信憑性が低いという情報の信憑性も限りなく低いと感じるが…
スコアにおかしな所があれば報告されるんだし
多少作為的な報告があったとしても淘汰されるだろ。
具体的にどれのスコアがおかしいのか列挙すれば
その環境持ってる奴が検証するだろ。
例を出せなきゃガセってこと。
コピペだよ
とスコアが出ないラデ厨が申しております
HD5670は70000くらい
1950ProのリファはXpSP3、XGAで39000弱くらい。 多分OCで簡単に4万超えるからまとめておかしくなってるんだろうけど。
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2 □シングルカード2/2 GF9500GT (DDR 2) 20300 ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 □シングルカード GF9500GS. 24000 中身は同じなのにVistaのほうがスコアが高いのはなんでだろうなんでだろう?
>>11 その9600GT厨が好きに編集してた前後のスレのURLくれ
それの対抗策としてHD4550を21000とでっちあげたんだな。 ついでに9500GT(DDR2)をそれより低くして。
でっちあげがどーのこーのいう奴に限って点プレ作り直そうとせずに 荒らすだけ荒らす
作り直すもなにも39スレ目に正しい値がある。 5 :Socket774[sage]:2009/04/04(土) 17:56:01 ID:sEnoBvMK ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2 □シングルカード2/2 HD3650(DDR2). 19800 X700Pro. 8680 X850XT 19600 X700 7860 GF9400GT. 17600*. HD2400Pro. 7700 GF6800GS. 17200 GF6600. 6920 GF7600GS. 17100 ChromeS27 6770 HD4550. 16000 Chrome430GT... 6500 QuadroFX1700. 16000 X1300Pro 6340
ではおかしいと異論が出るまでは
>>22 と差し替えで。
…と思ったがテンプレと何も変わってねー。
誰かGF9500系とHD4550を持ってる奴は
>>18 と
>>20 を検証してくれ。
HD4550使ったことあるけど、 Vista32bitで16000くらいであっているよ。
やっぱり結果テンプレは駄目ですね 明らかに恣意的な修正が施されている…
9500系もGT220系も持っていて値も知っているが、 書いたところでいいように扱われるのがオチ。 #Xp SP3のPCI-E 1.1環境で DDR2の210が13000、DDR2の9500GTが25000、 DDR2のGT220が27500、DDR3の9500GTが34000、DDR5のGT240が61000。
【CPU】i7 860 定格 【Mem】DDR3 1333 【M/B】P7P55D Deluxe 【VGA】ELSA GLADIAC GTX260V3 ×2でSLI 【VGA Driver】190.45 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP. 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】122829 念願のSLIと思いきやこのスコア コントロールパネルでSLIは有効にしたがスコア上がらず 俺にSLIは時期尚早だったようだ
>>23 HD4550は16000前後でした、
【CPU】 Core 2 Duo E8400
【Mem】 UMAX 2GB x2
【M/B】 ZOTAC GF9300-A-E-SLS
【VGA】 Sapphire HD4550 DDR3 512MB
【VGA Driver】 8.532.0.0
【DirectX】9.0c
【 OS 】 WinXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】16167
まったくラデ厨は捏造お構いなしだな糞が ラデに偏向した無茶苦茶な内容の書き込みを様々なスレで見かけるが 機械なんだからこういったものは正しいデータじゃ無いと意味無いだろ 捏造して幻想値なんてどこかの国かよまったく ラデ好きとして胸糞悪いorz
まあお前がラデ好きなのはウソだってことだけはヒシヒシと伝わってくるよ
糞よ糞よもカレーの内って言うしね。
【CPU】 Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 UMAX 2GB x2
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 ECS NR9800GTE-512MX-F
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】 WinXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】79880
CPU】 Core 2 Duo E7500@定格2.93GHz
【Mem】 UMAX 2GB x2
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 ECS NR9800GTE-512MX-F
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】 WinXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】79667
OCしても全然かわんね
CPUパワーが十分足りてるってことだろ GPUを大幅にOCしたり、CPUをダウンクロックさせると頭打ちを体験できる
>>27 コンパネでSLIを有効にするだけじゃSLIで動かないよ。
コンパネの「3D設定」プログラム設定に追加して、設定しないと。
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3 □マルチカード GTX280SLI.. 223000 GF8800GTSSLI 153000 GTX260(192)SLI. . 193000 GF8800GTSLI 143000 GTX260(216)SLI. . 192000 HD4830CF 125000 HD4870CF 186000 HD4770CF 111000 HD4870X2CFX 178000 HD3870CF.. 108000 F9800GTXSLI 167000 HD4670CF. 90600 HD4890CF 156000 HD3850CF. 87000 HD5870CF 155000 HD2600XTCF 46000 HD4850CF 154000 ChromeS27MC 13000 □シングルカード1/3 GTX295. 193000 HD4850. 81900 HD5870 183000 HD4830. 73000 HD5970 180000 GF9600GT. 71000 HD4870X2. 176000 HD5670` 70600 GTX285. 164000 HD4770.. 70000 GF9800GX2. 156000 GF9600GT(GE) 66700 GTX280. 150000 GF9600GSO. 65000 HD5850 146000 GF7950GX2 64000 GTX275 135000 GF8800GTS(G80). . 64000 GTX260(SP216). 130000 HD2900XT 62000 GTX260(SP192). 119000 GT240(DDR5) 61500 HD5770... 117000 HD3870. 61000 HD4890 115000 GF8800GS. 52000 HD4870 112000 X1950XT. 52000 GF9800GTX+.` 108000 HD3850. 52000 HD3870X2. 103000 GF7900GTX 51000 HD5750 100000 GF7900GTO. 49500 GF9800GTX 99000 X1900XT. 49500 GF8800Ultra.. 98300 HD2900Pro 49000 GF8800GTS(G92) 94000 HD4670.. 48000 GF8800GT. 85600 GF7950GT. 44000 GF8800GTX 84500 GF7800GTX 44000 QuadroFX3800 83500 GFGT220(DDR3) 40400 GF9800GTGE 82500
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3 □シングルカード2/3 X1950Pro 40000 GT220(DDR2).. 13000 GF7900GT. 37700 GF8500GT. 12700 GF8600GTS 36000 GF7300GT. 12700 GF7900GS. 34000 GF6600GT. 12700 GF9500GT (DDR 3) 34000 X1600Pro. 12200 GF8600GT. 32800 HD2400XT 11600 HD4650(DDR3). 32800 QuadroFX560 11900 GF7800GT. 29500 X800GTO. 12200 GF7800GS. 27600 X1300XT. 12000 GT220(DDR2) 27500 ChromeS530GT.. 10600 HD2600XT(DDR4). . 27000 GF8400GS 9600 HD4650(DDR2). 26000 HD3450. 9400 GF7600GT. 25000 GF6800. 9100 HD2600XT(DDR3) 25000 X700Pro. 8680 HD3650(DDR3). 24300 X700 7860 X1650XT. 24100 RD9800Pro.. 7800 HD2600Pro(DDR3) 20500 HD2400Pro. 7700 GF9500GT (DDR 2) 25000 FX5900Ultra 7130 HD3650(DDR2). 19800 GF6600. 6920 X850XT 19600 ChromeS27 6770 GF9400GT. 17600 Chrome430GT. 6500 HD4550.. 17200 X1300Pro 6340 GF6800GS. 17200 FX5900 6300 HD3650(AGP)... 17200 GF7300GS 6170 GF7600GS. 17100 FX5900XT. 5900 QuadroFX1700. 16000 RD9600XT. 5400 X1600XT. 15500 RD9500pro. 5100 HD2600Pro(DDR2) 15300 X600XT. 5080 GF8600GT(PCI).. 14500 X600Pro. 4420 X1650Pro(DDR2) 13500 X1300. 4410 HD3470. 13000
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3 □シングルカード3/3 M9120 3650 X600SE. 3620 RD9600. 3470 GF7200GS 3310 GF6200. 2900 WildcatRealizm800... 2750 GF6100. 1650 WildcatRealizm100... 1580 FX5600 1300 FX5500 1030 FX5200. 840 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960 HD4830.. 52200 WildcatRealizm800.. 1939 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 1/2 □マルチカード HD5870CF 155000 HD4850CF. 78300 GTX280SLI.. 140000 GF8800GTSLI. 70000 GTX260(216)SLI 116000 GF9600GTSLI. 62400 HD4890CF 113500 HD2900XTCF 61200 GTX260(192)SLI 113000 HD3850CF. 58000 HD4870CF 102000 X1950ProCF 34900 HD4870X2CFX. 97000 HD2600XTCF 24000 GF9800GTXSLI. 90000 HD3650CF. 21200 GF8800GTSSLI. 79500 X1300ProCF. 5150 □シングルカード 1/2 HD5970... 137000 GF8800Ultra.. 53000 GTX295. 120000 GF9800GTX+ . 52000 HD4870X2. 106000 HD5750.. 50100 HD5870... 137000 GF9800GTX 46200 GTX285 88000 GF8800GTX 42400 HD5850.. 86000 GF8800GT. 40500 GF9800GX2 78000 HD4850.. 40000 GTX280 75500 GF8800GTS 39700 GTX260(SP216) 68000 GF9600GT. 38000 GTX260(SP192) 63000 GF7950GX2 34200 HD4890. 61000 HD4830. 34000 HD4870. 54600 HD2900XT 33000
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 2/2 □シングルカード 2/2 HD3870. 30000 X1950GT. 15400 GF9600GSO. 30000 GF8600GT. 13400 HD4770. 33000 GF9500GT (DDR 2) 10800 GT240(GDDR5) 29600 HD2600XT 10400 HD3850. 27200 HD2600Pro` 9000 GF7900GTX 23700 GF9400GT 8000 X1900XT. 22900 GF6600. 6400 GF7950GT. 22700 GF6600GT 6100 HD4670. 21000 QuadroFX560. 5500 GFGT220(DDR3). 19300 Chrome530GT... 5000 X1950Pro 18000 HD3450. 4200 GF7900GS. 16300 M9120 2030 GF9500GT (DDR 3) 15500 GF8400GS.. 1500 ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 1/2 □マルチカード GTX295QSLI.. 248000 GTX285 3WSLI.. 235000 GTX285SLI.. 203000 ASUSMARSQSLI 201000 GTX260(192)3WSLI 200000 GTX280SLI.. 187000 GTX260(192)SLI 163000 HD5850CF 145000 GF9800GTXSLI 141000 HD5770CF 128000 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 540GTXMC. 14015
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 2/2 □シングルカード 1/2 GTX295. 173000 HD4850. 78000 HD5870 165200 GF9800GTX 76000 HD5850.. 137700 HD3870X2 73000 GF9800GX2. 134000 GF8800GT. 74200 HD5970... 132500 HD4770. . 70000 GTX285. 120500 9800GTGE. 69000 GTX280. 110000 HD4830. 65000 HD4870X2. 104000 GF9600GT. 63500 HD4870 100000 HD3870. 60000 GTX260(SP216) 98000 HD3870. 60000 GTX260(SP192) 93000 HD2900XT 60000 GF9800GTX+ . 86000 GF8800GTS(G80) 54000 GF8800GTX 80000 GF9600GSO. 52000 GF8800GTS(G92) 79000 HD3850. 51000 □シングルカード 2/2(誰か連結を願いします_) GFGT240. 50000 HD2600Pro(DDR2) 14000 HD4670. 46000 GF8500GT. 13000 X1950Pro 33000 HD4350. . 12000 GF7900GS. 32000 Chrome530GT 10840 HD2600XT(DDR4) 27000 Chrome440GTX.. 9000 HD4650. 25000 HD3450. 9000 GF9500GS. 24000 Chrome435ULP. 8260 GF7600GT. 24000 Chrome430GT. 7100 HD3650(DDR3). 24000 HD3200. 6000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8300GS(DDR2) 4000 GF8600GT (DDR 2) 20000 M9120 3300 HD2600Pro(DDR3) 19000 RD9250. 3890 GF7600GS. 16000
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1280*960 Chrome440GTX 6300 GF8400GS. 5869 ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200 □マルチカード ASUSMARSQSLI 197000 GTX295QSLI.. 185500 GTX285 3wSLI 177500 GTX280 3wSLI 163000 GTX285SLI.... 129000 HD5850CF 122000 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 HD5770CF... 80600 GF9800GTXSLI. 78000 HD4870X2CFX. 63000 HD2900XTCF 47000 □シングルカード HD5970... 119000 GTX295. 108000 GTX285.. 77000 HD5850.. 72000 GTX280 72000 HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000 GTX260(SP216) 60000 GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 GF8800GTS(G92) 42000 GF8800GT. 38700 HD4850. 38000 HD3870. 32500 GFGT240.. 30000 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 HD3650(DDR3). 11000 ■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA) □XP HD4850CF. 52000 GTX260(SP216) 45200 GF8800GTS(G92) 26500 HD4850. 26200 GF8800GT. 26200 □Vista GTX295QSLI.. 130000 GTX285 3wSLI 127000 GTX280 3wSLI 119000
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード GF9400. 12500 Xpress1250 5000 GF9300. 10900 IntelG965(GMA X3000) 4530 AMD790GX+PhenomII 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520 AMD790GX+Phenom` 10700 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400 Core i3 530 9300 IntelG33(GMA 3100). 3680 AMD780G+Phenom. 9200 AMD690G 3150 GF8300+PhenomII 8500 Intel945G(GMA 950). 3120 GF8300+Ath64X2. 7800 GF7100 2700 AMD790GX+Ath64X2 7700 IntelG31. 2350 GF8200+Phenom. 7000 GF7050PV 2040 AMD780G+Ath64X2 7000 GF6150 2040 GF8200+Ath64X2. 6300 GF6100 1700 IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 Intel915G 1250 GF8100+Ath64X2. 5400 Mirage3 680 IntelG43(GMA X4500)` 5300 Chrom9 HC IGP... 640 (注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) やっつけで作ったので誰か細部を修正してください
HD4890CF 158500(? 168907 Catalyst 9.12) ↓ HD4890CF 168500(? 168907 Catalyst 9.12)
>>35 HD5750持ちだけど100000も行かないよ。
83000前後なんだが。
気持ち悪いコピペでゆめりあを叩いてる
>>10 が自作自演でIDを変えながらこのスレを荒らしてる感じだねぇ・・・
>>35-41 おつ!
スコアまとめもスレ建ても大変なんだよね。
バーボン送りになりそうでw
47 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/01/17(日) 10:33:58 ID:nPWlGl9r
>>47 それオーバークロックしとるよね?
クロック書いた方が良いんじゃね?
50 :
49 :2010/01/17(日) 11:12:39 ID:T+WLv82p
前文だけ再投稿
前スレ
>>617 のGT220,GT240の結果が正確か少し怪しいので
別のPC(GATEWAY GT5218j)を使い標準搭載のG80版8800GTSも含め測定
これは…GT240の…DDR3! 何故買った!?
>>9 の>(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で)
って部分が前から気になっていたんだけども
±5%とかのほうがどの製品にも当てはまってよくないか?
54 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/01/17(日) 11:40:17 ID:nPWlGl9r
>>48 CPUだけ4200MHzにOCしてるけどそれが何か!?(^0^)
コイツラ↓
GTX280SLI.. 223000 GF8800GTSSLI 153000
GTX260(192)SLI. . 193000 GF8800GTSLI 143000
GTX260(216)SLI. . 192000 HD4830CF 125000
だってCPUは思いッキリOCしてるハズだぜ!?(^0^)
キチガイの報告を採用してもいいのか迷うところだな
56 :
27 :2010/01/17(日) 12:27:32 ID:5hJzaVW/
【CPU】i7 860 定格
【Mem】DDR3 1333
【M/B】P7P55D Deluxe
【VGA】ELSA GLADIAC GTX260V3 ×2でSLI
【VGA Driver】190.45
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP.
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】152269
>>34 thx!解決してスコア延びた
しかし如何せんテンプレのスコアに全然とどいてないな
ドライバの問題か?
>>44 vistaか7だろ?
xpじゃないと結構下がるよ
Big Bang-Fuzionに挑戦する勇者は?
GT 210(DDR3) 16800〜17300
10周させたけど結構ぶれるな
>>36 で4550が何故か17200って変えられてるが、
>>28 の報告にあるように16000前後なのに
勝手に
>>36 で盛ってるな
こいつ以前テンプレ書き換えたキチガイじゃねーの?
けどそれはドライバやPCI-Eのバージョンで変わってくるくらいの誤差だと思う。
PCI-E 1.1と2.0で1割は変わってくるね。
だがな、4550のスコアが16000→21000って前スレで書き換えられてたのが問題になってたんだよ
そして報告でも
>>28 のように16000前後って出てきてるのに17200にしてるわけ
そんな報告1件もねーのにだ
こいつが死守したいのは4550のスコアなんだろ
誤差範囲かもしれんが、どっからその値がでてきたのか気になる。
この21000もDELLかなにかのメーカー機での計測だから 解像度を含め基準が曖昧だと以前書き込みがあったな。
ここ2〜3日で4550は優秀なんだすごいんだ!って暴れてるやつ居るんだよ
ここのテンプレも書き換えましたって自白かましてたぜ
そいつはスレで4550すすめられて買ったのに発熱酷い上に性能までしょぼかったせいで
自分と同じ目に合うやつが増えればいい^^ってやったらしいぜ
参考スレ 一般板
▲ギコの楽しいデスクトップPC購入相談▼41台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1262785996/ の250-296あたりに書いてる
こんなDELLカスが自作板のテンプレ勝手に書き換えてるんだわ
まあ買う奴がアホだな。自業自得
>>47 >>54 とり直したんなら報告テンプレに則って報告すればいいじゃない
前スレの数字と違うみたいだし
>>62 前スレのこれを参考にしましたが不正なスコアなんですか?
768 :Socket774:2009/12/28(月) 02:30:21 ID:dYWjoPUf
【CPU】AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+
【Mem】2GB
【M/B】ka780GM-M
【VGA】サファイア HD4550
【VGA Driver】カタリスト9.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】17170
HD4550のテンプレ値無理あるんじゃない?
>>674 さんも指摘してるけど
【CPU】アスロンx2 4850e 【Mem】DDR2-800 2GB*2 【M/B】giga 78gm-s2h 【VGA】クロシコ RADEON HD5670 512MB 【VGA Driver】ATI_RedwoodXT_8.69_RC3_WinXP_Dec16使用 【DirectX】9.0c 【 OS 】win7 home 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】54821 動画見るとクロックが400/900で固定されちまうぜ
70 :
69 :2010/01/17(日) 19:56:08 ID:IYcJwj0q
【VGA Driver】ATI_RedwoodXT_8.69_RC3_VistaWin7_Dec16 の間違い スマヌ
【CPU】i7 860 【Mem】DDR3 1333 8GB 【M/B】P7P55D-E EVO 【VGA】SAPPHIRE HD5750 512MB 【VGA Driver】Catalyst9.12 (9-12_vista64_win7_64_dd_ccc_wdm_enu) 【DirectX】9.0c 【 OS 】Win7 Pro 64bit 定格 700MHz/1150MHz 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】5周平均 87117 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】5周平均 44292 常用OCとして800MHz/1300MHz 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】5周平均 97393 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】5周平均 49821 付属のCDに入ってたドライバのがスコア良かったな 1周から4周までスコアが上がり続けて5周目で落ちる傾向のようだ・・・
前スレ897,903ですが、ふと思い立ったので XPモードをインポートしたVMware Piayer3.0上でやってみました。 【CPU】Core i7 860 定格 【Mem】DDR3-1333 2G*2 【M/B】MSI P55-CD53 【VGA】ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3/A 【VGA Driver】195.62 【DirectX】11 【 OS 】XPモードをインポートしたVMware Piayer3.0 (win7 Pro 64bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】48957 思ったより凄く伸びてびっくり
>>72 Piayerって何だよ俺…
VMware Player3.0です
【CPU】i7 860 【Mem】DDR3 1333 4GB 【M/B】GA-P55-UD5 【VGA】クロシコ HD5770 512MB 【VGA Driver】Catalyst9.12 Hotfix 【DirectX】9.0c 【 OS 】Win7 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】84340 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】44270 ( ・д・)・・・
【CPU】 C2Q Q9450 【Mem】 DDR2 PC6400 2GB*2 【M/B】 MMI P45 Neo3-FR 【VGA】 SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5 【VGA Driver】 付属CD 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP PRO SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 1週目:71468 2週目:72296 3週目:72679 4週目:73367 5週目:72371
76 :
75 :2010/01/19(火) 00:29:12 ID:J8oKIpJa
訂正 【M/B】 MSI P45 Neo3-FR
ゲームしないやつはともかく4550なんか買ってなにしたかったんだ
>>47 ,54
おっとすまん、前スレ901の報告か。
前スレ432の方が頭に残ってたんだ。
【CPU】Intel Xeon
[email protected] 【Mem】DDR3-1333 4GB
【M/B】MSI X38 Diamond plus
【VGA】SAPPHIRE HD5770 1GB (Channel Version)
【VGA Driver】Catalyst 9.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 64bit Ultimate
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】100639
X1950proからの乗り換えだけど、
性能もメモリも2倍以上になって良い感じ
ファンも静かだね
【CPU】Core i7 860 2.80GHz 【Mem】DDR3 1333 8GB 【M/B】P7P55D-E DELUXE 【VGA】MSI Radeon HD5970 【VGA Driver】8.663 【DirectX】11 【 OS 】Win7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】112279 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】103338 Windows7がネックなのか?
82 :
Socket774 :2010/01/21(木) 08:28:00 ID:IRI84J4/ BE:207998742-PLT(23400)
勇者が20万出してるからもう少し出るんだろう。 CPUにカツ入れたら?
【CPU】 Core 2 Quad Q9650 OC-4005MHz(445MHz x9) 【Mem】 DDR2 800(445MHz FSB:DRAM 1:1) 【M/B】 ASUS Rampage Formula 【VGA】 ASUS 8800GTS-640MB(G80)x2 SLI (OC Core:640MHz Shader:1590MHz MEM:1000MHz) 【VGA Driver】 195.62 + SLI Patch0.2 【DirectX】 DX11 【 OS 】 WindowsVista32Bit SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 115311 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 63488 X48でSLIが出来るという事だったので 元々持っていた8800GTSと同系のものをお試しで購入して実験してみた。 思ったよりも良くなったから暫くはこのままで行こうと思った。 シングルだと1024x768は70000位。
>>81 俺も似た構成で組もうと思ってたけど、それしかでないのか・・・
「横の人」になるんだろうか
【CPU】Phenom II X4 945(C3) 【Mem】DDR3-1333 4G 【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO 【VGA】SAPPHIRE Radeon HD5670 1GB 【VGA Driver】8.673-091110a-092263C 【DirectX】11 【 OS 】win7 pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】59313 Win7 64bitだと10000〜15000くらいスコアが下がるね
5670が9600GTとあまり変わらないってなんか微妙だな。 名前からすれば両者ともミドルレンジなんだが。
なんというNV脳
>>87 約5万下がりました。
【CPU】Q9650@定格
【Mem】DDR2-800 2G*4
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】SAPPHIRE Radeon HD5850
【VGA Driver】9.12
【DirectX】9.0C
【 OS 】 XP Home
▼
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】148135
【DirectX】11
【 OS 】Win7 pro 64bit
▼
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】101315
あたり前田のクラッカー。
furui
【CPU】PhenomU X4 945 【Mem】DDR2-800 2G*2 【M/B】MA785G-UD3H 【VGA】蛙GTX285(2GB) 【VGA Driver】196.21 【DirectX】11 【 OS 】 Win7HP 32bit ▼ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】121981 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】78972 こんなもんか
うん、うちと変わらん ちなみにデュアルモニタにすると10万になるw
95 :
Socket774 :2010/01/24(日) 18:00:04 ID:4rDBPsNQ
【CPU】インテル 【Mem】250GB 【M/B】CORE2DUO 【VGA】19インチ 【VGA Driver】vidia 【DirectX】10 【 OS 】 DELL 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61102
Win7だとGTX285とHD5850で同スコアって感じか いま使ってるGTX260よりHD5850は電気食わないんだよなあ いいなあ
>>95 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????
19インチもあるグラボ使ってる割りには伸びないな やはりDELL製OSがネックか
DELLOS…ゴクリ
なんの・・・釣りだ・・・
声出して笑ったw いや久し振りだ
中華娘の笑い声が聞こえた・・・ 気がした。>DELL OS
テラデロス
メモリーすげーwwwww
才能を感じるムチャムチャさだな
下の3つはあってるのな
アルベルト: デロスーーッ!!
【CPU】Core2 Duo E6850 @3.3GHz 【Mem】DDR2-800 8GB 【M/B】P5B Deluxe 【VGA】Sapphire HD5850@定格 【VGA Driver】9.12 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】125628 おまけ VGA付属CDのドライバ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】129864 新ドライバの方がスコア下がるとか よくわからないよ
ラデではよくあること
必ずしも新しいドライバがスコアアップとは限らない。 細かいバグ(不具合)等を潰したために、多少処理が重くなる事もある。
【CPU】Core2 Quad Q9550
[email protected] 【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GV-NX84S512HP(OC)
【VGA Driver】191.07 , 196.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Pro
191.07
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10011
196.21
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】7731
>>110 ……
>>112 それはお前の環境がおかしい。少なくとも191からは変わってない
RADEONだとドライバがおかしい、NVIDIAだと環境がおかしい。 了解です、教祖様w
両方もってて使ってるんだから、教祖もくそもねえ
Core2で64bitOS入れるやつって本当にいるんだな・・・
Core2をx64で使うとx86より遅いってのは確実な話じゃないみたいだよ
64bit化での伸び率がいまいちって話を勘違いして性能落ちると思ってる人ってたまに居るよな
真に64bit環境を活かすには、64bit版アプリが必要だね。 32bit版アプリを64bit環境で動作させても、パフォーマンスがほぼ同等は妥当な所。 演算の要であるレジスタが、64bitモード時において、bit長で倍、かつレジスタ数も倍になり、 これを活かした64bit版アプリでやっとパフォーマンスUPの恩恵を受ける。 Core2で64bitモード時にはマイクロフュージョンが効かない、 と以前話題になったから、勘違いしている人も多そうだ。
121 :
俺様用メモ :2010/01/25(月) 23:05:43 ID:rBHsczLq
【CPU】athlonxp 2500+(豚) 【Mem】PC-2700 512*2 【M/B】NF7-S v2.0 【VGA】HIS HD4350 AGP 【VGA Driver】9.12 【DirectX】9.0c 【 OS 】 WinXP 32bit ▼ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】14500 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】6300
>>115 環境もスコアもさらさず言い切ったw
少なくとも同じG92で試して吠えてるんだろうな? 三下。
まぁ、お前の環境で変わらなくても、
俺の環境で下がった事実は消えないがなw
ドライバごとに値が上下するなんて常識だろうに・・・
ローエンド84GS使いの四下に三下呼ばわりされるカワイソウな115
GeForce8400とか、Core i3に負けるんじゃねwww
84GSとかそんなゴミで何がしたいのかわからん
三下とかアクセラレータかよ とミサカはミサカは感想を述べてみたり
どこの誤爆だw
?
わかりやすいなw
ここでレールガンに遭遇するとはなぁw
正確にはインデックスだな
え?御坂妹のことじゃねぇの?
途中で出なくなった主役である筈の司祭
上条さんも最近は一方さんとかその他主人公に押されて影薄い
何がおもしれーんだあんなの
あんまり売れ残っているので捕獲してきました 【CPU】 PhenomU X4 965 BlackEdition 【Mem】 DDR2-800 2GBx4 【M/B】 M4N78 PRO 【VGA】 RH4730-E512HW/HD 【VGA Driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 11 【 OS 】 windows 7 HomePremium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 67172 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 47405
漢だな
PhenomUは漢じゃない CPUはPentiumDにするべきだろう・・・
4730に突っ込んで欲しかったス
売れ残っていたのはななみちゃんHPじゃなかったのか。
CPUをOCするとすこあが1.5万ほど下がりました。
たまにそういう事もある。俺も以前そうなった。
4730、とりあえず4830よりは速かったか
おい! GTX295で16万ぐらいしかでないぞ どういう設定をしたら19万も出るんだ おまいら教えろ
>>146 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3
GTX295. 193000
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 2/2
GTX295. 173000
>>147 テンプレ
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 GTX295 193000
オレ
■ゆめりあベンチ XP 1024*768 GTX295 160000前後
19万なんて特殊すぎる
マザボ(PICex)とCPUが足引っ張ってるんでしょ
>>148 マルチモニタ環境だったらプライマリ以外を無効に
AA入れてるバカとか・・・
ここはゆめりあベンチ結果報告スレ 16万ぐらいしかでないというその環境を明記するのが先
イーマシーンズ J4504 【CPU】E2220 【Mem】1GB×2(サムスンとIO-DATA) 【M/B】945GCT-M3 【VGA】ECS NSG210C-512QS-H 【VGA Driver】FW191.07 【DirectX】9.0c 【 OS 】XPSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】14827 DDR2の割に思った以上にスコアが伸びた。
テンプレ埋めたのは感心だが一言多かったようだな
【CPU】E2220 【Mem】1GB×2(サムスンとIO-DATA) 【M/B】945GCT-M3 【VGA】ECS NSG210C-512QS-H 【VGA Driver】FW196.34 【DirectX】9.0c 【 OS 】XPSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】14820 ゆめりあもほぼ同じだった。無駄なことをしてました。
ちょっと誤爆 不具合あったから最新のドライバにしてもベンチ変わらず
>>36 GT220(DDR2)のスコアが
27500と13000にあるけど、
いくらなんでも差がありすぎじゃない?
また捏造か
と思ったが、210と間違えてるな。
162 :
146 :2010/01/29(金) 16:43:12 ID:FceN77uo
取り合えず構成を明かしてみる
設定はフレームのレタリングを強制的に交互にする2しか弄ってない
(どこをどう弄ればいいのか分からないから)
【CPU】Q9550 @3.8G
【Mem】G.SKILL DDR3-1600*2
【M/B】EP45T-UD3R
【VGA】GTX295 @定格
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】161608
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12853.jpg
いづおっとまちがえた。
165 :
163 :2010/01/29(金) 17:17:30 ID:FceN77uo
解像度書き間違えていたは1600x1200です
【CPU】Q9650 @4.005GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCIE *2 CF 定格850/975
【VGA Driver】Catalyst 10.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】113719
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12855.jpg CCC今月号はゆめりあ的にはちょっと残念な感じかな
>>162 んじゃグラボの冷却を強化
というかケース含めて冷却を強化
ドスパラあたりだったかな
VGAが冷却できてないとゆめりあスコア下がるってページあったわ
システム冷却用のファンを検証とかいうページだった希ガス
静音スレ住民だけど、実際静音重視してVGAは消耗品&静音が全てって使い方するとスコアかなり下がるわ
168 :
162 :2010/01/29(金) 21:49:24 ID:FceN77uo
>>162 情報あり
CPUをOCしたらスコア簡単に上がりました。
うちの環境じゃ4.0Gでprime95完走出来なかったので回した事なかったんですよね
CPUボトルネックって事ですか?
報告までに上げて置きます
【CPU】Q9550 @4.0G
【Mem】G.SKILL DDR3-1600*2
【M/B】EP45T-UD3R
【VGA】GTX295 @定格
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】175727
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12856.jpg
すいませんってなんだよ すみませんだろ
ごめん どうせ規制されてると思ってつい書き込むボタン押してしまった
ごめんってなんだお、ごめんなs
なんだおとは何事で御座ろうか 何で御座ろうかではあるまいか
正しい日本語使おうぜ
GT220の数値捏造されてるな てかG210DDR2でもXPなら14800行くんだが
【CPU】Athlon64 X2 5600+ 【Mem】DDR2 2GB×4 【M/B】A7DA-S 【VGA】Sapphire RADEON HD5770 【VGA Driver】9.12 【DirectX】11 【 OS 】VISTA HP 64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】57502 CPU交換時期かなあ。
5770は10万はでるからな
XGAはここでは無意味になりつつあるけど なるほどそういう使い方があったか
【CPU】 Core
[email protected] (TB:ON)
【Mem】 青鳩DDR3-1600 2GB*2@1333
【M/B】 GA-P55-UD3R(F4)
【VGA】 玄人志向 HD4870
【VGA Driver】 Catalyst 10.1
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Pro 64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 101321
>>181 たぶんフルパワーでぶん回ってない
ドライバ変えたり省エネ切ったりして試行錯誤を繰り返すんだ
【CPU】 Core i7-920 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3 【M/B】 ASUS Rampage II Extreme 【VGA】 玄人志向 HD5870 【VGA Driver】 Catalyst 10.1 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 149197 すべて定格でこれだけ出れば上等か
785Gのオンボスコアないかえ
785G=780G
>>184 5850で15万
ドライバ9.12でやってみて
>>187 【CPU】 Core i7-920
【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 玄人志向 HD5870
【VGA Driver】 Catalyst 9.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 153058
【 スコア 】 131292(HT-ON)
そういえば軽いゲームだとCPUもGPUもクロック下げちゃうね
【CPU】Athlon X2 +5200 【Mem】DDR2 1GB*2 【M/B】ECS A780GM-M 【VGA】ASUS EAH4550 【VGA Driver】Catalyst 9.12 【DirectX】9.0c 【OS】XP SP3 【解像度】1024x768 【画質】最高 【スコア】17111
XPをまだまだ使う俺は9800GTGEを選んだ。 そんな俺は勝ち組でおk
192 :
184 :2010/02/01(月) 10:31:18 ID:XUZYYW9i
【CPU】 Core i7-920 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3 【M/B】 ASUS Rampage II Extreme 【VGA】 玄人志向 HD5870 【VGA Driver】 Catalyst 10.1 【DirectX】 11 【 OS 】 7Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 139198 やっぱ、XPには劣るか
【CPU】 Phenom2 X2 545 【Mem】 DDR3-1333 1GB*2 【M/B】 ASROCK M3A785MH/128M 【VGA】 玄人志向 HD4770 【VGA Driver】 付属CD 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP home sp3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 71000くらい
>>191 最新のゲームでも中設定+α程度なら余裕で動くが
このスレでは負け組みw
【CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS P6T Deluxe
【VGA】 LEADTEK PX9800 GX2 Quad SLI@定格
【VGA Driver】 FW196.34
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows 7 Ultimate
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 128326
GTX9800GX2 Quad SLI でやった人、他にいる?
196 :
195 :2010/02/02(火) 23:27:49 ID:FOV++CFM
スマン。GTXじゃなくGeForce 9800 GX2の間違い。(´・ω・`)
>>181 うちの玄人志向HD5770だけど68000ぐらいしかでないな
GPU-Zで見てるかぎり850/1200で動作してるんだがな
OSがVISTAなのがいかんのだろうか・・・・
【CPU】 PhenomII 940BE
【Mem】 DDR2-1066
【M/B】 GIGA MA78GM-US2H
【VGA】 玄人志向 HD5770 (卵の奴)
【VGA Driver】 Catalyst 10.1
【DirectX】 11
【 OS 】 VISTAx64 SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 6766
>【 スコア 】 6766
最後の一桁好きなの追加してくれ;;
じゃあ ☆ で
>>195 TDP197Wの9800GX2×2が、TDP183WのGTX285よりほんのちょっと上程度の性能って、
時代の流れとは言え(´・ω・)カワイソス
既出だったらすみません。 XP32ProとVista32Homeのデュアル ブートで使ってます。 CPU Q9550 MB P5QPro HD4670でCrossfireしています。 XPだとそれなりにスコア延びるのですが、 Vistaだと全然スコアが延びません。 PCIEが8xになるぶんむしろ悪く なってる感じです。 VistaでCrossfireする場合の注意 事項とかあるんでしょうか?
それ正常だよ HD4850をP45でCFしても8xの影響は出てない XPで15万のスコアがVistaで10万まで下がるのも普通
レスありがとうございます。 それにしてもテンプレにある数字に遠く 及ばないなー(Vista時) ついでにもうひとつCFはフルスクリーン 時にしか有効にならないでOKですか?
VistaはSP3向けのパッチ当てないと覚醒しないんじゃなかったっけ
206 :
195 :2010/02/03(水) 22:27:33 ID:yOWQBmJ3
>>201 【CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS P6T Deluxe
【VGA】 LEADTEK PX9800 GX2 Quad SLI@定格
【VGA Driver】 FW196.34
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows 7 Ultimate
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 128326
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□シングルカード
GF9800GX2 134000
・・・何だか Quad SLI 効いてない気がするね。
設定がうまくいってないのかも。もう少し調整してみる。
HD5770で【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 スコアが10万越えてる人に教えてもらいたいんだが なにしたらそんなに数字あがるん? なにやっても68000ぐらいしかでない・・・・
デュアルディスプレイにしてるなら止める ダウンクロックも止める 780GあたりならPCI-Eが2.0で動作してないかもしれなのでBIOSで確認してみる
209 :
195 :2010/02/03(水) 23:51:06 ID:yOWQBmJ3
再度調整。
【CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS P6T Deluxe
【VGA】 LEADTEK PX9800 GX2 Quad SLI@定格
【VGA Driver】 FW196.34
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows 7 Ultimate
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 141925
うーんイマイチ。ゆめりあベンチには GF9800GX2 の Quad SLI は向いていないのかな?
1600x1200でやれ
10%以下の差なんて誤差だよ あと、そろそろうざい
【CPU】 PhenomU X3 720 2.80GHz 【Mem】 DDR2-8600 2GB*4 【M/B】 戯画 MA780G-UD3H 【VGA】 XFX Radeon HD5770 DDR5 1G 【VGA Driver】 カタ10.1 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 94293 【解像度】 2048x1536 【 画質 】 最高 【 スコア 】 32316 前回HD4670から二万ほどかわった
勘違いしてんだろ
ちょっぴりCPUパワー不足してるかも
HD5770ぐらいだとPCIExpress1.1はかなりボトルネックになんの?
HD5450のスコアをば
HD5970+HD5870で9マソ台なんだけど? 9800GX2の時は15マソぐらいだったのに…
218 :
Socket774 :2010/02/04(木) 19:23:55 ID:gMXmMQlZ
【CPU】 Athlon64X2 4600+ 【Mem】 DDR2-5300 512GB*2 【M/B】 戯画 MA780GPM-UD2H 【VGA】 玄人志向 HD5450 DDR3 512M 【VGA Driver】 付属ドライバー 【 OS 】 WindowsXP SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 14096 今日発売らしい?ので衝動買い。
5450キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!! 案外スコア上がらないね(´・ω・`)
HD4550程度のスコアは出ると思うんだがな〜 ドライバかな?
4350後継と考えれば納得のスコアだけど。 もう少し安く売って欲しいよね。
あれ俺のG210 DDR2より低いじゃん
>>177 な
XPだとどうやってもテンプレより1000以上高い>G210
4亀のレビュー見る限りHD4550より上なんだが?? 何で2千低いんだ?
事故解決した DDR3版のレビューだなたぶん DDR3で少しだけ4550の上 つまりDX11対応しただけか
玄人のカードがメモリクロックを1600->1334に落としたけちくさいカードなだけだよ。 DDR3とうたって釣るその悪どい商売に脱帽です。
>>218 idle時のクロックはどうなってますか
>>228 thnx.
コアのみ135まで下がるんでしょうか。
それともメモリも同じですか。
230 :
218 :2010/02/05(金) 00:59:06 ID:8YlDx/do
家に帰って自分のPCに刺したらスコアが上がったので一応報告。
前の構成は何が足を引っ張っていたのか・・・。
【CPU】 Core2Duo E8500 3.16Ghz
【Mem】 DDR2-800 1G×4
【M/B】 MSI P35Neo-F
【VGA】玄人志向 HD5450 DDR3 512MB
【VGA Driver】 付属ドライバー
【DirectX】 9.0
【 OS 】 Windows XPSP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16062
PCI-Eが2.0ならもう少しスコア上がるかも。ドライバの熟成でも上がるかも。
>>229 すいません記憶に頼って適当言いました。
アイドルで GPU157MHz メモリ800MHz です。
>>226 の人が言っている通りこのカードは性能落としているっぽいので
他の5450も見てみたいところですね。DDR3の1Gでどれだけ変わるかも気になる。
231 :
Socket774 :2010/02/05(金) 01:08:44 ID:BKL9Dg5q
【CPU】 PhenomUX4 955
[email protected] 【Mem】 OCZ 3N2000SR1Gx4 DDR3-1600
【M/B】 ASUS CrosshairV Fomula
【VGA】 ASUS ENGTX295
【VGA Driver】 196.34
【DirectX】 11
【 OS 】 windows7 ultimate 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 153350
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 100328
AMD使うならシングルGPUの方がいいのかなぁ。デュアルだとどうしてもいまひとつな感じが拭えなくて・・・
電圧がっつり上げても熱があまり出ないから凄い良いのだけれども
232 :
231 :2010/02/05(金) 01:13:33 ID:BKL9Dg5q
さげわすれたスマソorz
>>226 ケチくさいとかじゃなく、ファンレスなので発熱を抑えるためじゃないか?
Sapphireの4550ファンレスも、ファンありよりメモリクロックを落としてある。
【CPU】E8400 OC 3.7GHz 【Mem】DDR2-800 2G*2 【M/B】P5K-E 【VGA】玄人志向HD5870 【VGA Driver】9.12 【DirectX】9.0c 【 OS 】XPSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】173000 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】101000 CPUのみOC他定格、設定デフォ ATI tray toolでフリップキュー0にすると1024*768が130kでした 俺の目だと3フレーム見分けられないからベンチスコア優先にすることにした
しったかキタ―w
知ったかっていうほどたいしたネタじゃないような・・・
アンカ忘れるほどだし、よく考えないでレスしたんだろうな
覚えたての言葉使いたくて仕方ないんだろ
なんとまぁw
なんとも情けないヤツだな
ご苦労様w
あれ拾いに北 捕獲した
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262764790/464/ ↑ここにE2220とHD5450の組み合わせが報告されてたので、E2220使いの俺もベンチしてみた。
【解像度】 1024*768 【 画質 】 最高
Pentium Dual-Core E2220 / 1GB*2 / SE-90PCI / VIA VT880 Pro
GeForce 6800(無印)12900 / GeForce 7300GS 6200
チップセットがVIAなのでIntelに劣るとは言え、Radeon HD5450 / GeForce 210 共に6800無印を超えてる。
いい時代になったな。俺もAthlon II X4 610eが発売されたら組みなおそう。7300GSはG45と同等か。
246 :
245 :2010/02/05(金) 22:24:38 ID:GtkF6TQu
追加 【VGA】6800 / 7300GS 共にASUS 【VGA Driver】ForceWare 84.21 【DirectX】 9.0c 【OS】XP Pro SP3 2D性能次第だが、XPだとFull HD動画再生や3Dゲームでもしない限りRadeon HD5450かGeForce210で十分か。
今のオンボはフルHD動画再生できるし、カジュアルゲームぐらいなら余裕
下手に昔のグラフィックカード使うよりスコアがよかったり・・・orz
249 :
229 :2010/02/06(土) 00:09:40 ID:XXgSILd+
>>230 遅くなりましたが追加情報thanxです。
【CPU】PhenomU X4 945 (C3) 【Mem】DDR3-1333 3G 【M/B】MA770T-UD3P 【VGA】Winfast GTS 250 512M 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.02 【 OS 】XPSP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】105700 元が9800GTX+だからやっぱほとんど変わらんね メモリはデュアルチャネルとかどうでもいいさ
251 :
250 :2010/02/06(土) 18:35:15 ID:0qhL97z7
DirectXは9.02じゃなく9.0cです
ほとんども何も全く同じものじゃねぇか BIOS書き換えてシール張り替えただけだってのに…
9800GTX+からGTS250にしちゃったのか・・・ これだからリネーム商法はやめられないねw
254 :
250 :2010/02/07(日) 15:07:49 ID:QJ3/vygC
勘違いしてるようですが 元がっていうのは中身がって意味です
中の人がって意味ね
>>250 ようやく言ってる意味がわかったよ。
勘違いされて、あちこちのスレでバカにされてるぞw
勘違いって言うか都合の良い誤解だなあれは
250と254が同一人物という保障はないけどね
リネームを承知で9800GTX+からGTS250に換装した猛者だと思ったw
GTS250グリーンに交換してスコア下がれば面白かったんだがな
BIOS書き換えて9800GTX+をGTS250にしたのかと思った
リネーム前の名前が って書いておけば問題無かった 表現に難アリ
>253 >9800GTX+からGTS250にしちゃったのか・・・ わざと誤解して書いただろw
【CPU】PhenomU X3 720BE @3GHz 【Mem】DDR3-1333 1GBx2 【M/B】Asrock M3A785GXH/128M 【VGA】オンボ(HD4200) 【VGA Driver】9.6 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3664 このマザボ使ってオンボしか使ってないやつは俺だけだと思う 異常にスコアが低いのはDirectXを入れてないからか ドライバーが古いからか ビデオメモリはSide portのみの128MB
UMA+LFBにしないと劇的にスコアが下がる
> DirectXを入れてない 是非詳しく
最新のに更新してないってこったろうに
【 CPU 】Phenom II X4 940 BE @3.00GHz 【 RAM 】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2 【 M/B 】ASUS M3A78-EM 【 GPU 】ASUS EAH4850/HTDI/512MD3 【 GPU Driver 】Catalyst 9.10 【 DirectX 】9.0c 【 OS 】Windows XP Home SP3 【 解像度 】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】78323 78948 79254 79977 78953 【 解像度 】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】38936 39325 39514 39943 39334
【CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 SUPERTALENT DDR3-2000 2GB*3@1600 7-7-7-21
【M/B】 MSI Eclipse SLI
【VGA】 SAPPHIRE HD5870
【VGA Driver】 Catalyst 10.1 Hotfix
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Pro 64bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】149072
まあ、こんなもんか
HD2900Pro 49000 HD4670.. 48000 9600GT(128bit) 46500 ←NEW! GF7950GT. 44000 GF7800GTX 44000
8800GTとか9600GTが主力だった頃に欲しかった層だけど今となってはどうでも良いや
【CPU】PenDC E6300 定格 【Mem】DDR2-800 2G*2 【M/B】G31T-M PCI-Express 1.1 【VGA】GV-N220OC-1GI GIGABYTE 【VGA Driver】190.45 購入時付属のやつ 【DirectX】9.0c 【 OS 】Win7 x64 エンタープライズ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】39882 40127 40087
9600GTの128bitは9550GTとでも考えることにするか。
【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】169863
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12988.jpg
【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.1 hotfix
【DirectX】9.0c (9.28.1886(2010/02/05))
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】174882
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12990.jpg 連投すいません
XGAは4890CFの時と同様に(CPU等がボトルネックになってるのか)
UXGAの数字比で数字が伸びてくれません(18万強)
透ける脚の人と言うことは幽霊だな
【CPU】Core2Duo E6600 【Mem】1GB*2 【M/B】ASUS P5B 【VGA】ECS NR9800GTE512MXF 【VGA Driver】196.21 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024*768 【 画質 】最高 【 スコア 】 77600 目安よりやや落ち。CPUが足引っ張っているのかな? だけど、ミドルレンジならこれで十二分だ。
【CPU】Phenom II 905e 【Mem】DDR2-800 2GB*2 【M/B】SA76G2 【VGA】RadeonHD5570 【VGA Driver】Catalyst10.2RC2 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】42055
77777を期待してたんだが 惜しいな
(;^ω^)うわ、つまんね
まさに無駄な努力
おおおおおおおおおすげえええええええ せめて・・・な・・・。
>>282 初5570報告乙。
しかし4670のテンプレ(XP48000、Vista46000)とくらべて微妙なスコアですな。
>>285 君の執念に完敗w
編集だと思った
292 :
137 :2010/02/11(木) 20:32:16 ID:5DqBaorC
かわいそうな子が好きなのでHD4860を買いに行ったのですが(秋葉で9980円であった) いろいろ見ているうちに予算が跳ね上がってつまらないものを買ってしまいました 【CPU】 AthlonU X3 440 【Mem】 DDR2-800 2GBx4 【M/B】 M4N78 PRO 【VGA】 RH4890-E1GHW/HD 【VGA Driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 11 【 OS 】 windows 7 HomePremium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 91416 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 71063 CPUは買う気力が残っていなかったので 他のベンチやると足引っ張りまくりな仕様です ゆめりあのために買ったので今回はたいした問題ではありません
いや編集だろ。数字以外一切変わってないように見えるぞ
294 :
184 :2010/02/11(木) 21:32:14 ID:maTWUfPr
【CPU】 Core i7-920 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3 【M/B】 ASUS Rampage II Extreme 【VGA】 玄人志向 HD5870 【VGA Driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7Pro-64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 143631 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 84380
>>292 はHD4730のクロック情報が残っていてCCCで700MHz/900(3600)MHzに
下がってました。工場出荷状態(デフォルト)に戻して取り直したので貼りなおします
【CPU】 AthlonU X3 440
【Mem】 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 M4N78 PRO
【VGA】 RH4890-E1GHW/HD
【VGA Driver】 Catalyst 9.12
【DirectX】 11
【 OS 】 windows 7 HomePremium 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 94250
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 82973
296 :
285 :2010/02/11(木) 22:53:51 ID:CmcQRMHZ
ごめんなさい ソフトはOS標準のペイントで編集からアップまでだいたい4分くらいでした もうやらないようにします
OSでスコアが全然違うからわかり難いなぁ だいたいXPだと数字でかいし
40nmコアってあまり性能変わってないような・・・
300 :
276 :2010/02/12(金) 06:08:35 ID:GMXp8TRZ
【CPU】PenDC E6300 定格 【Mem】DDR2-800 2G*2 【M/B】G31T-M PCI-Express 1.1 【VGA】GV-N220OC-1GI GIGABYTE 【VGA Driver】190.45 購入時付属のやつ 【DirectX】9.0c 【 OS 】Win7 x64 エンタープライズ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】39882 40127 40087 2000円でマザボ譲って貰ったので余ってたXPで計測 【CPU】PenDC E6300 定格 【Mem】DDR2-800 2G*2 【M/B】MS-7428 PCI-Express 2.0 【VGA】GV-N220OC-1GI GIGABYTE 【VGA Driver】190.45 購入時付属のやつ 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP Pro x86 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】43622 43678 43657 ゆめりあ中 ワットチェッカー読み 47W やっぱりXPのほうがスコア増えるんだね
301 :
Socket774 :2010/02/12(金) 07:18:40 ID:vIb25QwH
XPのスコアが高いのではなくCore2系は64bitOS上の32bitモードの性能がアホみたい低いだけ。
XP後のOSが糞なだけ
>>301 AMD製やiシリーズのCPUじゃ、32bitも64bitもスコア変わらないの?
>>301 XP 64bitの報告も稀にあるけど結果はXP 32bitと同じくらいだけどな
vista32bitでも普通に低い。 ゆめりあ だけで。実際の性能はvistaOS上でもそんな低下はないんじゃないの? XPでX1550 ロープロPCI-64bitでも6000↑出ていたが実際そこまでの性能あったか疑問だ
数値の低い報告って、普通にデュアルディスプレイだったりする罠。
そんな事は殆ど無い筈
>>307 普通1枚のモニターやTVで使っているだろうしそれを間違うなどという椰子はまずいない
今更お前らは何を言ってるんだ。 ゆめりあはXP専用ベンチですよ! Vistaや7じゃXPのスコアとは比較ににならんばい。
Vista同士、7同士で比較すればいいじゃない。 何故XP専用? 馬鹿がわめくな。 見苦しい。
「DirectX9ベンチだからXPのほうがベター」でいいんじゃないの?
DirectX9ベンチでVistaと7のスコアはアテにならないよ
【CPU】 Core i5 - 750 【Mem】 CFD DDR3-1333 2GB*2 【M/B】 GIGABYTE GA-P55UD3 【VGA】 玄人志向 9800GTGE 【VGA Driver】 196.21 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP HOME sp3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】77534 平均的?
【CPU】PentiumD805 (定格) 【Mem】 CFD DDR2-800 1G*2 【M/B】 ASUS P5LD2-VM(無印) 【VGA】 MSI Radeon HD5570 【VGA Driver】 8.68RC1 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 windowsXP HOME 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】47964 玄人志向GF8400GSからの変更です。 初ゆめりあですが、PCもっとよければ上がるんでしょうねぇ。
315 :
314 :2010/02/12(金) 19:50:20 ID:iq2wtLl7
あ、メモリは800ではなく667です。 間違えました。すいません。
PenDでそのスコアは素晴らしいな
すんまそんくだらない質問なんだが 1280x960までは選べるんだけど1600x1200あたりの選択ってどうすればできるの?
1600x1200 1920x1200 2048x1536 あたりの解像度のモニタを使う
いや1920x1200だから聞いてるわけだがwww
テンプレすぐ紹介する馬鹿はきえろよwww まあ再起動したら認識したわ ファビョってすまねwww
id:48hKy6JB
ID:48hKy6JB こいつ惨めだな(笑)
実生活なら刑事事件まで発展するレベル
>>315 おつつ これかな? MSI R5570-MD1G HDMI+DVI-I+Dsub15ピン 静かなら漏れも買ってこよ
>>325 そうそう、それです。
PenDのクーラー自体が煩いんで、音が静かかどうかは
個人の判断になるかと。w
ATIのグラボスレでは静かみたいな書き込みはあったみたいですけどね。
数値的に良いほうなんですか?
314です。 ついでに1280x960でもベンチ取ってみました。 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】33537 15000ほど落ちた感じですかね。 連続書き込み失礼しました。
ロープロ製品でトップクラスだと思うよ 数値は極めて性能通りのスコア ゆめりあ内でのHDカードとしては。 仰る様にドライバーver&CPUでもう少しスコア上がるかも知れないけど大体理想通りのスコア出せていると思う。漏れにはとても無理w
330 :
Socket774 :2010/02/13(土) 18:27:56 ID:A1+aLLhZ
【CPU】Pentium Dual-Core E5400(定格) 【Mem】 A-DATA DDR2-800 512MB*2 【M/B】 GIGABYTE GA-G31M-ES2L (rev. 1.1) 【VGA】 GALAXY GeForce 7950GT 【VGA Driver】 196.21 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 windowsXP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】45228 1680円にしちゃあ頑張ってるぜw
【CPU】 Celeron Dual-Core
[email protected] (FSB800→1200)
【Mem】 ELIXIR DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-G41M-ES2L rev.1.0
【VGA】 GIGABYTE GeForce9400GT (OC品 core550→650MHz shader1400→1625)
【VGA Driver】 196.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 19080
で、電気食わないから悔しくなんてないんだからねっ
>>331 DDR2な9500GTでレンダリング前最大フレーム数を0にしたとき並のスコアが出てるな。
8600GT相当にOCされた銀河8500GTで17000点でした
【CPU】 PhenomU X2 555 BlackEdition Mem】 DDR2-800 2GBx4 【M/B】 M4N78 PRO 【VGA】 RH4890-E1GHW/HD 【VGA Driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 11 【 OS 】 windows 7 HomePremium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 110337 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 85894 CPU買い替えカキコ
335 :
184 :2010/02/15(月) 19:18:29 ID:24tzFT2e
【CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 玄人志向 HD5870
【VGA Driver】 Catalyst 9.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7Pro-64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 153409
【CPU】 AMD Athlon 64 X2 4600+ (Windsor) Mem】 DDR2-800 1GBx2 【M/B】 NFORCE4M-A 【VGA】 PowerColor AX3650 512MD2(HD3650DDR2) 【VGA Driver】 Catalyst 9.12 W2K改変 【DirectX】 【DirectX】 9.0c 【OS】 Windows 2000 Professional SP4 [ 5.0 Build 2195 ] 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 20363 ソフマップの優待券が余ってたので、中古のHD3650を買ってきてX600Proと交換。 あと10年は戦えるモンスターマシン完成。
ついにフェニックス2号機完成ですか 立ち会えて光栄です
進化し過ぎだ…
CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 玄人志向 HD5870
【VGA Driver】 Catalyst 9.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7Pro-64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 157759
【CPU】 Core2Q6600 @2.0Ghz 【Mem】 DDR2-800 2GB*2 【M/B】 Gigabyte GA-EP35-DS4 【VGA】 NX8800GT-T2D512E-OC 【VGA Driver】 FW196.21 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 Windows VistaSP2 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 77400 GPUがオーバークロック品だからか
【CPU】 Core2duoE8500 @3.2Ghz 【Mem】 DDR2-1066 2GB*2 【M/B】 ASUS P5Q-E 【VGA】 ASUS EMGTS250 【VGA Driver】 196.21 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP Pro SP3 32bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 103300
GF GT220 ローエンドモデル支援 【CPU】PhenomUx2 550BE 3.6GHz 【Mem】PC2-6400(DDR2 400MHz)2Gx2枚 【M/B】Asrock A790GXH/128M 【VGA】nVIDIA GeForce GT 220 (玄人志向 GDDR3-512MB) 【VGA Driver】ForceWare196.21 【DirectX】DirectX11 【 OS 】Windows7 professional 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】34358 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】25417 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】モニタが1920x1080だからめんどうだった
XPだと大幅に上がるんやでえええ
GT220>860GTなのか…
そらそうだろ。G80、G90世代は革命的に速くなった。そっから先は伸びないが。
代わりにG80 G90 G200世代はローエンドの性能が伸び悩んだけどね
ローエンドの性能ってなんだ? 消費電力の少なさか?
市場全体の性能の底上げだと思う
Windows7 Pro 64bit に替えたら画面キャプチャーできなくなった。 7使用中の方で問題なくゆめりあのスクリーンショットが撮れてる人はどんなソフト使ってますかね?
>>351 エアロ切れって誰かが言ってたような気がする
【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.2
【DirectX】9.0c (9.28.1886(2010/02/05))
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】175135
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13095.jpg
新ドライバ乙
CPU】 Core
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2GB*3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 玄人志向 HD5870
【VGA Driver】 Catalyst 10.2
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7Pro-64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 158014
無の人かと思ったが,よく見たら脚の人か
ん? 無の人って脚の人でしょ? どうでもいいかw
え,同一人物だったの!? アンナ隊員以来の衝撃だ
【CPU】 Core i7-860 【Mem】 DDR3-1333 2GB*4 【M/B】 GIGABYTE GA-P55A-UD3R 【VGA】 GIGABYTE HD5770 【VGA Driver】 Catalyst 10.2 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 100067 4周目にぎりぎり10万超え。 10.1βの頃は96000ほどでした。 前の環境時 【CPU】 Core2 Quad Q9550 【Mem】 DDR2-800 2GB*4 【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS3P 【VGA】 GIGABYTE HD5770 【VGA Driver】 Catalyst 10.1β 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 86503 前の環境では、チップセットがP35だったので、PCI-E 1.1 現在はPCI-E 2.0なので、PCI-E 1.1と2.0の差は、結構あるもんですなあ。
CPUもメモリもドライバーも違うのに・・・
このベンチテンプレスコア、ゲフォならパフォーマンスとクオリティどっちでやってんの? それとも垂直同期やフィルタリング無しとか自分で弄ってんの
クオリティに全部有りのままやってる 普段使わない設定でやっても無意味だろ
デフォルトのままやるものかと思ってたが。
デフォのままだな ベンチのために軽くするために小細工するとか死ねばいい
「ベンチの時は余計な負荷かけない」ともいえるな TttSWc5Sは誰の何にそんなに怒ってるんだろう?
一つとして同じ環境無いのにデフォにこだわったって仕方あるまい 各自の環境で最もスコアでるようにした結果を報告したって問題無いだろ 俺は常用環境で報告だが
負荷を一定にしないとスコア計測の意味がなくなる 普通、アプリ側が指定した設定(つまりデフォ)を用いるべき
このベンチスレに長いこと居る人はこまけえ事はいいんだよ っていう人ばっかりの気がする
まさかデフォ設定以外で報告する人なんて居ないと思ってるだけ
や・・・設定変えたら参考にならないじゃんw そんなの少し考えればわかるだろ? ゆとり?
結果から言えばデフォが一番スコア出るんじゃね?w 大きくスコアが変わるのなんてAAくらいだし ゆめりあはドライバ側でAA設定しないとAA無しだしね
で軽くするために小細工って何? 自分基準でAAとか勝手にかけてる奴なの?
ラデだがCCCで画質最高設定で回すとパフォーマンス最高の時の半分しか出ない罠 で、ここで報告が上がってる数値はパフォーマンス最高の時のだ
>>375 馬鹿言っちゃいけねぇ
当方ラデ遣いだが、CCCの設定はバランスに決まっておろう
バランス設定でも1万5千超えるしな
最高にすると9千切るけど
正常なラデ使いもいれば375みたいなキチガイもいるってことだ
【CPU】PhenomX3 8750 【Mem】Sanmax DDR2-800 SO-DIMM 2Gx2 【M/B】MINIX780G-SP128MB 【VGA】玄人志向 GF9800GT-LE512HD 【VGA Driver】191.07 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro x64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】83028 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】40256 性能はそこそこいいんだろうけど煩いからHISの5570に交換予定w
【CPU】Core 2 Duo E6750 @ 2666MHz 【Mem】DDR2 2GB 【M/B】Gigabyte P35-DS4 【VGA】GeForce7900GS 256MB(GV-NX79G256DP-RH) 【VGA Driver】FW175.19 【DirectX】9.0C 【 OS 】XP PRO SP3(32bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】38507
【CPU】Core 2 Duo E6750 @ 2666MHz 【Mem】DDR2 2GB 【M/B】Gigabyte P35-DS4 【VGA】GF9800GT-E512HD/GE 【VGA Driver】FW175.19 【DirectX】9.0C 【 OS 】XP PRO SP3(32bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】77800
>>381 CPUの差か、それともドライバの差か
OC版の9600GTとほぼ同じか
【CPU】Core 2 Duo E8400 @ 3000MHz
【Mem】DDR2 2GB
【M/B】Gigabyte EP45-UD3P
【VGA】GV-NX96T512HP
【VGA Driver】FW195.62
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP PRO SP3(32bit)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】78000
【CPU】Pentium Dual
[email protected] 【Mem】DDR2 2x2GB
【M/B】Intel G41(DG41TY)
【VGA】SAPPHIRE HD5670 (512MB)
【VGA Driver】Catalyst 10.2
【DirectX】 11
【 OS 】 Vista Pro SP2 32bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】49261
全く同じ条件化で9600GTGEは58200。
CCCの3Dstandardはバランスでいいんだよね?
今日買い換えたばかりorz
原因分かる人いたら教えてください。
ゲームとかやらなくなったからGTX285を売却しGTS250を購入、いちおうテスト 【CPU】C2D E6850 定格 【Mem】UMAX DDR2-800 2GB*2 【M/B】ASUS P5K-PRO 【VGA】Palit GTS250 (512MB 【VGA Driver】196.21 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】102312 4000円で手に入ってこれだけのスコアが出れば十分ですわ
>>384 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ どこで買いましたか?
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
Palitと言えばドスパラ そして価格からしておそらく組込用の板のみかな
>>383 俺は垂直同期の設定?だったかな
あれを常にONにするとマトモなスコアにならなかったな
アプリケーションに依存みたいな設定があったはず
地雷型4670でCatalyst9.3だったけれどね
【CPU】Athlon64 X2 4400+ 【Mem】DDR2-800 2GB *2 【M/B】ga-ma69g-s3h 【VGA】GeForce 7300 SE/7200 GS 【VGA Driver】6.14.0011.9562 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】8546
自分のCCCの設定 10.2@XPsp3 SMOOTHVISION HD:Anti-Aliasing Use application settings SMOOTHVISION HD:Anisotropic Filtering Use application settings Catalyst A.I. Standard Mipmap Detail Level High Quality Wait for vertical refresh Off,unless application specifies Anti-Aliasing Multi-sample AA OpenGL Settings [レ]Triple bufferings
>>387 >>389 デフォで同じ設定だった。でも何度挑戦しても49000ぐらい。
vistaはこんなものかなあ。でも9600GTGEは58000出たのに。
392 :
Socket774 :2010/02/20(土) 21:56:40 ID:9VSOEY0e
i5 6XXのスコアある?
【CPU】Phenom II X4 945(C3) 【Mem】DDR3-1333 4G 【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO 【VGA】SAPPHIRE Radeon HD5670 1GB 【VGA Driver】8.702-100202a-095693C-ATI (10.2) 【DirectX】11 【 OS 】win7 pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61135 10.2にしたらスコア上がった
>>392 【CPU】Core i5 660
【Mem】CFD W3U133Q-2G ×2 (8GB)
【M/B】P7H57D-V EVO
【VGA】内蔵GPU
【VGA Driver】8.15.0010.2021
【 OS 】Win7 Pro 64Bit版
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8268
396 :
344 :2010/02/22(月) 13:50:42 ID:7OoT137P
RadeonHD5670 ローエンドモデル支援 前の220GTから換装 使えれば良いやと思って投売りされてた玄人GT220買ったけど、ファン制御無いおかげで煩くてかなわんかった 静かそうなHISの外排気モデルを選択。 かなり静かだけど、アイドル時のクロックあまり下がらないおかげで若干熱い 【CPU】PhenomUx2 550BE 3.6GHz 【Mem】PC2-6400(DDR2 400MHz)2Gx2枚 【M/B】Asrock A790GXH/128M 【VGA】ATI RadeonHD5670 (HISのGDDR5 512MB) 【VGA Driver】10.2 【DirectX】DirectX11 【 OS 】Windows7 professional 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】37730 (34358 220GT) 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】37523 (25417 220GT) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】モニタが1920x1080だからめんどうだった 1024x768でこんなもんかと思ったけど、1280x960で結構な差がついてた UnigineのTropicsDemoも回して見るともう少し差が開きそう 最近のカードはゆめりあじゃ頭打ち気味なのかね
398 :
344 :2010/02/22(月) 14:15:48 ID:7OoT137P
>>397 ふむ。初Radeonだからドライバとかマッチしそうなの探してみるか
Radeonスレ見てみたら、みんな安定するドライバ探したりメモリクロック固定したりで大変そうね
使い慣れてるGeForceにすればよかったな・・・
素人立ち入り禁止。
>>398 >使い慣れてるGeForceにすればよかったな・・・
H567Q512と思うがそれって1万以上だろう
素直に98GT買っとけば良かったのに・・・アーメン・・・
ドライババージョンがどうとか以前にいくら何でもそれはスコア低すぎだなあ 何が原因だろうか? クロック低いまま計られてるとかはありそうだけど
以前から1024*768だけ極端にスコアが低くなることが確認されている。 Geforceでも起こる(DDR5のGT240で4万前半とか)からRadeonだけの問題ではない。
GPU-Zで見るとクロックが低いままじゃやなくGPUロードが極端に下がるのね。 一周目だけはそれが少ないようだけど。
本気出してくれない現象か
HD5770(VISTAx64) 1024*768 70000 1280*960 55000 1600*1200 42000 これって繋いでる液晶ディスプレイが問題なのかな?
ゆめりあベンチってWINDOWモードで実行できないのけ?
>>397-404 別に性能がゆめりあベンチに出てこないだけで、他の3Dベンチや実際のゲームで負荷かかってるときはちゃんとパフォーマンス出てるから良いんだけどね。
何より交換してほぼ無音になったのがうれしいし
とは言え、温度が高いのだけは精神上よくないので、カードのBIOSで電圧0.3V下げるついでに775MHzメモリ500MHzに固定してスコア取り直してみた
カードのBIOSは書き換えたけど、「ドライバの設定は」全てデフォルト
こんなスコア報告する意味あるとは思わないけど
【CPU】PhenomUx2 550BE 3.6GHz
【Mem】PC2-6400(DDR2 400MHz)2Gx2枚
【M/B】Asrock A790GXH/128M
【VGA】ATI RadeonHD5670 (HISのGDDR5 512MB)
【VGA Driver】10.2
【DirectX】DirectX11
【 OS 】Windows7 professional 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】61691 (34358 220GT)
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】44188 (25417 220GT)
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】モニタが1920x1080だからめんどうだった
ソフトウェア的にも最適化してやればもっとスコア伸びるけど、低Lvの部分にOSやらドライバ絡んでるからハードル高くてまだやってない。
お手軽なツールやカスタムドライバがあるっぽいが
デフォルト1.1Vから0.7Vまで下げても各種ベンチ完走するので、OC耐性も高そう
BIOSで4段階に周波数・電圧設定できるのに、2段階しか設定せずに電圧も下げないHISの人って・・・
【CPU】 PhenomX4 9750@定格 【Mem】 DDR2-6400 2GB×2 【M/B】 HA-07U 【VGA】 サファ HD4770(11149-00-20R)@先週、アキバ祖父で\7,501.-にて購入 【VGA Driver】 カタ10.2 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 winxp MCE2002 SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 67653 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 46780 【CPU】 7850BE@定格 【Mem】 DDR2-6400 1GB×2 【M/B】 FOXCONN A7GM-S 【VGA】 HD3450@メーカー忘れた。アキバで\3k強で買ったやつ 【VGA Driver】 カタ10.2 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 winxp pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 9486 解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 6366 メイン機とサブ機でやってみた。 解像度1600×1200って、どうすればできる?
【CPU】Core i5 750@定格 【Mem】DDR3-1333 2GB×2 【M/B】P7P55D 【VGA】GeForce GTX260 sp216 55nm 【VGA Driver】196.21WHQL 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】131050 【DirectX】10.1 【 OS 】Windows 7 Enterprise 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】87018 はぁ・・Win7の方はゲームでも不具合多い
YumeBench.exeのプロパティで デスクトップコンポジションを無効にする にチェック入れればWin7でもSS撮れるようになる?
>>411 win7 64bit home で出来た。
一時的にエアロが無効になるみたいだな。
【CPU】 Core2Duo E8500 @3.16Ghz 電圧下げ
【Mem】 WinChip DDR2-800 2G*2
【M/B】 MSI@NEC CUSTOM
【VGA】 HIS RadeonHD4670 Turbo
【VGA Driver】 9.12
【DirectX】 Dx10.1
【 OS 】 Win7 Home 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 46664
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13172.jpg PCのベースはNECの安鯖(S70 type SD)です。ほとんど跡形もなくなってるけど・・・。
>>412 Win7でゲームのSS撮れない対策としてどこだったかに
書いてあったんだがゆめりあでも使えてよかったわ
415 :
Socket774 :2010/02/23(火) 18:55:33 ID:Az7Azc4R
テスト環境でテスコ 【CPU】Pentium D 805 【Mem】DDR2-800 512MB×2 【M/B】D945GNT 【VGA】GeForce 8600GTS 256MB GDDR3 【VGA Driver】196.21WHQL 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】36050 どーでもいいけど、ファンうるせえええええええええwwwww 3D処理になると、イキナリ回転数あがり過ぎだwwww
そんな化石カード窓から投げ捨てろよ
ビデオカードよりもCPUのほうが化石っぽいぞ
418 :
Socket774 :2010/02/23(火) 19:15:56 ID:Az7Azc4R
(´・ω・`)
PenDにDDR-800とか
420 :
Socket774 :2010/02/23(火) 19:33:16 ID:Az7Azc4R
(´;ω;`)
945とかももうありえないよな
イ`
424 :
Socket774 :2010/02/23(火) 19:51:36 ID:Az7Azc4R
(∩д∩) 酷いよ〜せっかくうpしたのに〜 ウエーン (∩д∩)ウエーン つ・д∩)チラッ (∩д∩)ウエーン つ・д∩)チラッ
いちいち上げっぱでくだらねえ顔文字連投するほどのことかよ
とりあえずいえるのは、グラボじゃなくてCPUのファンが煩いんじゃないかと グラボのファンがうるさかったら、適当な120mmファンにでも交換すればいい
Radeon5850入れ替え記念
【CPU】Core2Duo
[email protected] 【Mem】DDR2-800(UMAX 2GHz)×2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】Radeon HD5850 1GHz(Vcore1.15V・クロック851MHz・メモリ1203MHz)
【VGA Driver】Catalyst10.2
【DirectX】11
【 OS 】WindowsVista Ultimate SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】16391
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】17833
なんだこれは・・・。
スコアの桁が1桁違うんだけどw。
429 :
Socket774 :2010/02/23(火) 23:47:17 ID:Az7Azc4R
(∩д∩) また悪口言われた〜 ウェーンン (∩д∩)ウエーン つ・д∩)チラッ (∩д∩)ウエーン つ・д∩)チラッ チラッ
荒らすなよカス
a
b
【CPU】Corei7 860 @2.80Ghz 【Mem】DDR3-1333 2Gx2 【M/B】P55 SD50 【VGA】Radeon HD5850 温度56℃ 【VGA Driver】10.1 【モニタ】23型1920x1080 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】119870
434 :
Socket774 :2010/02/24(水) 18:18:26 ID:QsUtmzNl
Joycityのゲームは異常な重課金前提だと思ったほうがいいぞ。
だれもゲームの話はしてないし
そろそろHD5xxxxシリーズをテンプレにいれようぜ
とりあえずHD5850のデータは
>>427 でいいな?
438 :
Socket774 :2010/02/24(水) 22:35:19 ID:HIANBW9m
【CPU】core2duoE6600 【Mem】2G 【M/B】965なんちゃら 【VGA】7900GTX 【VGA Driver】8.15.11.8593 【モニタ】26型1920x1200 【DirectX】しらん 【 OS 】Windows7 32bit 【解像度】1600×1200 【 画質 】最高 【 スコア 】25100
>>441 ベンチ目安の数字は恣意的なものが見え隠れしてて
ネタがネタになってない現実があったりするからなあ
>>438 まともにテンプレすら埋められないようなやつは即座に死ねばいいよ。
444 :
Socket774 :2010/02/25(木) 05:53:57 ID:H+F6mPL1
現状こんなもんかな スコア 値段 C/P スコア 値段 C/P GF100 280000 100000 2.80 HD5870 183000 42000 4.36 GTX295 193000 56000 3.45 HD5970 180000 74000 2.43 GTX285 164000 35000 4.69 HD5850 146000 30000 4.87 GTX280 150000 35000 4.29 HD5770 117000 15000 7.80 GTX275 135000 30000 4.50 HD4890 115000 20000 5.75 GTX260(SP216) 130000 20000 6.50 HD4870 112000 18000 6.22 GF9800GTX+:GTS250 108000 12000 9.00 HD5750 100000 14000 7.14 GF9800GT 82500 10000 8.25 HD4850 81900 10000 8.19 GF9600GT 71000 9000 7.89 HD4830 73000 9500 7.68 GT240(DDR5) 61500 8500 7.24 HD5670 70600 10000 7.06 GT220(DDR3) 40400 6000 6.73 HD4770 70000 10000 7.00 HD4670 48000 7000 6.86
AAエディタだめじゃんorz
>>446 AAエディタで修正してやったぞ、お前がダメだ
スコア 値段 C/P スコア 値段 C/P
GF100 280000 .100000 2.80 HD5870 183000 42000 4.36
GTX295 193000 56000 3.45 HD5970 180000 74000 2.43
GTX285 164000 35000 4.69 HD5850 146000 30000 4.87
GTX280 150000 35000 4.29 HD5770 117000 15000 7.80
GTX275 135000 30000 4.50 HD4890 115000 20000 5.75
GTX260(SP216) .130000 20000 6.50 HD4870 112000 18000 6.22
GF9800GTX+:GTS250 ..108000 12000 9.00 HD5750 100000 14000 7.14
GF9800GT .82500 10000 8.25 HD4850 . 81900 10000 8.19
GF9600GT .71000 .9000 7.89 HD4830 . 73000 . 9500 7.68
GT240(DDR5) 61500 .8500 7.24 HD5670 . 70600 10000 7.06
GT220(DDR3) 40400 .6000 6.73 HD4770 . 70000 10000 7.00
HD4670 48000 .7000 6.86
>>447 dd
慣れぬ物使うもんじゃないな・・・
ミドルレンジじゃGTS250が圧倒的でエンスーはHD5850/5870か
GF100は[あくまでも]本来の物が出てくればって予想で
HD5870の5%増しだとGTX295並みの性能で価格が(ry
GT200bの弾数やったら減ってるけどラインどこに消えたんだ?
HD4350追加 5450とかも欲しいところ スコア 値段 C/P スコア 値段 C/P GF100 280000 .100000 2.80 HD5870 183000 42000 4.36 GTX295 193000 56000 3.45 HD5970 180000 74000 2.43 GTX285 164000 35000 4.69 HD5850 146000 30000 4.87 GTX280 150000 35000 4.29 HD5770 117000 15000 7.80 GTX275 135000 30000 4.50 HD4890 115000 20000 5.75 GTX260(SP216) .130000 20000 6.50 HD4870 112000 18000 6.22 GF9800GTX+:GTS250 ..108000 12000 9.00 HD5750 100000 14000 7.14 GF9800GT .82500 10000 8.25 HD4850 . 81900 10000 8.19 GF9600GT .71000 .9000 7.89 HD4830 . 73000 . 9500 7.68 GT240(DDR5) 61500 .8500 7.24 HD5670 . 70600 10000 7.06 GT220(DDR3) 40400 .6000 6.73 HD4770 . 70000 10000 7.00 HD4670 48000 .7000 6.86 HD4350 . 10000 . 3000 3.33
ていうかいつまでXPで計るん
xpのスコアはもういらね
これからは2000ですね、わかります
>>451-152 ・データが多い、ユーザーがまだ多い
・Vistaイラネ
・Win7はデータ不足
>>445 GF100 280000 .100000 2.80
もう報告きたの??
>>454 そのデータもむちゃくちゃだからな。既にほとんどのVGAで最高値じゃないスコアがテンプレだし。
テンプレは最高スコア記録表ではないぞ このVGAだとだいたいこんなもん的な位置づけじゃないのか
だいたいこんなもんっていうなら本当役にたたないよな。 ちょっとしたことでいくらでも順位操作できるんじゃね。
暖かくなってきましたね。
>>458 いやだから、順位表ではないとwww
新しくVGA買い換える人が指標にしたり
自分が買ったVGAがちゃんと働いてるか確認してみたりとかそういうもんだとwww
>>460 正常動作のためにあるのかよw
んじゃベンチでもなんでもないな。
>>458 多少の数値違ってもミドルレンジとハイレンジのスコア操作出来ないし
その予算でどれくらいの奴買えばいいかという指標程度に使えれば
GF100は提灯記事からの推定ですwww
$699だと出荷少ないらしいし10万くらいになるだろうなと
>>462 指標であるなら最高スコアでなきゃ意味ないだろ。
何のための指標なんだよ。
例えば135000のスコアが正常動作であるのにテンプレ表記で120000とかであったら
正常でないということになるな。逆も一緒だろ。
とりあえずGTS250を買った俺は失敗してないっ…リネームなんてチャチな問題だっ… ゲームと相性の出にくいintelシステム+GeForceこそが安パイ・・・ そんなふうに考えて生きることにしました
>>464 そこまで正確な指標を求めるなら、ベンチ回す環境も同一にしないとな
所詮その程度のモノなんだよここは
>>467 おk把握した。いい加減ということでいいんだな。それでいいなら納得するぜ。
>>464 最高である必要はまったくないな
イレギュラーな数値(OCとかね)を除外した平均値がベターだとは思う
まあ所詮はこの程度なんで
>>9 > (注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で)
これってモニタの型で結果変わらないんですか?
どうせキチガイが沸いてスレ進んでるんだろうと思ったら案の定
>>469 その平均値がまぁいい加減ということなんだけどな。
GeForce GTS250なんかは89000がデフォだからな。当然CPUが足引っ張ってない時のスコアだ。
釣りだと思っていたら、本気だったのか? いや、釣りだよね?
>>445 妄想でスコアを書くのはよくないと思うよ。
誤解を招きかねないから。
強いて定義すると VGAが定格かつCPU他がボトルネックになっていない状態でのスコアの最高値 ただし疑わしいものは除く ってとこじゃないか
まあ単純に目安になりゃあいいけど、ならないものを投稿されても困るだけだし 場違いなくせにゆめりあがどーのこの文句つけて暴れるカスがいるからしょーもない
HD5770の数字がすごい高いww うちだと何やっても70000ぐらいしかでねーー マジでどうしたら10万こえるんだあ
>>474 じゃ、テンプレに載ってるスコアを全部更新して正しいスコア載せてくれ
俺はこの数値を参考に買い替えたぜ! そういうものだと思ってたが。
1024x768はCPU依存がものすごいからやめた方がいいぞ とは言っても時代はフルHDだから縦1200ある人のほうが特殊だし困ったもんだな
間をとって1280x960でいいじゃない 3Dゲーも基本解像度は1280x720だし
なんで縦1080なんて買うのかね。 メーカーはパネルが安くてすむから売り込んでるが、 PC用ディスプレイとしてはWUXGAのが圧倒的に使いやすいのに。
テレビに繋いでいるんじゃね?
WUXGAで目に優しいパネルで出てるのがあれば、それ買ったけどなぁ 無いんだもの
>>485 そんな君が選んだ目に優しいパネルって何なの?参考にしたい
>>486 LC-26P1、色やら残像やら解像度やらデザインやら色々諦めた上での選択です
>>450 コストパフォーマンス重視でビデオカードを選ぶやつ居るのか?
っ 静音PC 省エネPC オンゲ用PC わかんないけどVGAのせたい人用などなど? 使いもしない廃スペカード乗せて爆音に泣いたり 電源ごと入れ替えになったり電気代食ったりで財布軽くしてもアホらしい 逆に聞きたいんだがハイエンドのカードって何に使うの?
ゲームに決まってるだろ こんな当たり前のことが分からないお前は池沼か?
MODまみれのOblivion AAかけまくりだわメモリ食うわ安っぽいカードじゃWUXGAで話になりません
【CPU】Corei7 860 【Mem】Corsair DDR3-1600 2Gx2 【M/B】GA-P55A-UD6 【SSD】X25-M/80G 【VGA】蛙GTX285/1G 【VGA Driver】196.21/64bit 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 x64 Ultimate 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】64596 全部定格 思ったより伸びない
OS入り乱れてぐちゃぐちゃw
どこの地方の記録だよ
おれもHD5750はXGA Cata10.1 で82000ちょいあたりだなぁ。 テンプレの10万の環境知りたいよ。
【CPU】Core2 Quad Q9650 【Mem】DDR2-800 2GB*4 【M/B】MSI P45 Neo2-FR 【VGA】MSI R5750-PM2D1G 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】 Windows XP Pro SP2 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】70799 低いなぁ・・・何が原因なんだぁ!
>>494 常駐物確認
HTやTBの設定
Dualモニター切り忘れ
チェック
デュアルモニターからシングルモニターに構成変えても大きな変化なしだったよ 500ぐらい変わってたけどw CPUのクロックを固定で500ぐらい変化した ゆめりあ動かしてる最中でも固定しないとよくCPUクロック落ちてたけどあんま変化なしだった
【CPU】Core2 Duo E6600(定格) 【Mem】Sanmax DDR2-667 1GB*2 【M/B】ASUS P35 P5K-PRO 【VGA】玄人志向 RH5750-E1GHW/HD/DP(定格) 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】 Windows XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【画質】最高 【スコア】98888(4周目) 10万は行かなかった
【CPU】Turion64 MT-40 (定格2.2GHz) 【Mem】ノーブランド PC3200 DDR SDRAM 2GB 【M/B】Albatron K8M800-754 【VGA】Sapphire Radeon X800XT PE 256MB VIVO 【VGA Driver】Catalyst6.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】 Windows 2000 SP4 【解像度】1024x768 【画質】最高 【スコア】20005(4周目) グラボ交換記念に報告 交換前のクロシコRadeon9600Pro256MBのスコアは4400くらいだった 素晴らしく速くなって感動した
【CPU】AthlonXP 1400+(25w版) 【M/B】M/B:A7V266 【Mem】MEM:512MB 【VGA】自慰Force2MX400 【VGA Driver】 196.21 【DirectX】9.0c 【 OS 】 Windows 98SE 【解像度】1024x768 【画質】最高 【スコア】530000(4周目)
本人は面白いと思ってるんだろうか…
>504 Catalystの設定とか弄ってる?
フェニックス1号は至高の存在なのだよ!!
【CPU】AMD AthlonIIX2 250 【Mem】DDR2-800 2G*2 【M/B】ASUS M4A785D-M PRO 【VGA】Sapphire Radeon HD5570 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3(32bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】51046(2週目) すべて定格です。 50000超えたのは意外でした。
>>506 フリーザ様の戦闘力なんだな
でも53万は変身前の数値だから4週目はおかしい
このベンチ、垂直同期を強制オンにすると極端に下がるね 67000→3600 (96GT Win7)
ベンチに限った話じゃない てか何気に恥ずかしいことを言ってるぞ
>>513 まだCRT使ってるのか・・・
グラボ買うよりも先に液晶買うべきだろうw
こういうレベルの奴が自作する時代になったのか。
1FPS=60ポイントってことか!
>>515 CRTに対する液晶のメリットって、
消費電力、設置面積、解像度(HD)位だろ。
519 :
504 :2010/02/27(土) 09:51:55 ID:lohv7Tv3
>>508 標準設定のバランス
ATI Overdriveも無効
コア520MHz/メモリ560MHzDDR
液晶でも垂直同期あるだろwwwwwwwww
垂直同期ONつったら一般的には、ディスプレイの垂直同期の周波数とフレーム生成を同期させる機能をONにするって意味 構造的にCRTだとこれをONにしないと画面チラついて酷いのがあった 昔のゲームなんかは、これでフレーム生成制御してるのを前提にした、タイマー制御無しのフレーム生成速度=ゲームスピードのゲームもあった 液晶は、構造変わって垂直同期とフレーム生成の同期取る必要が無くなった。 だから、変なゲーム動かすときやフレームレートに制限かけたい時以外は不要な機能になった ───────────終了───────────
ゲーム側でリフレッシュレート上げるとティアリングは軽減されるよ
ティアリングが発生していたとしても 見てて判らんのなら何も問題は無い
527 :
513 :2010/02/27(土) 11:42:33 ID:aHzLoUbP
>>515 液晶テレビ(LC-37DS5)なんだが
垂直同期がオフだとこのベンチ絵がちらつくんだよ
ベンチで垂直同期ONってw 馬鹿は自作板から出て行けよ
知識が無い=馬鹿じゃないと思うが?知識なんかすぐ身につくんじゃないかな 知識がありながら無い者に手を差し伸べず足蹴にする様なことのほうが愚かに感じる
大画面だと僅かなティアリングでも気になる
垂直同期強制ONは必要不可欠
それに垂直同期ON・OFFで酷い差が出るのはゆめりあだけだしな
>>529 に同感
>>527 ForceWareドライバでHDTV用のカスタム設定なんてのもあるが・・・
TV側で1080p60の信号に対応してるしデスクトップ表示に適用されるだけで、全画面では関係ないか
可変高フレームレートの入力信号が想定されてないんだろうな
同じデジタル接続でも、家電向け規格のHDMIじゃなくてDVIで接続してみるとか
まぁTV側の対応の問題だと思うけど
って96GTってHDTVは1080インターレースだけでプログレッシブは出力できないかw
534 :
Socket774 :2010/02/27(土) 14:43:07 ID:1y0NL0H4
【CPU】Intel Core2 Quad Q9450 @2.66GHz 【Mem】バルク品 8GB (DDR2-800 PC6400 2GB*4) 【M/B】Foxconn P35A01 【VGA】Sapphire vapor-x HD5770 (1GB/GDDR5) 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Professional 64-bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】92153 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】50892 全部定格で
>>450 見て思ったんだけどさ、提灯記事からの推定スコアとかいらんだろ
必要なのは実際ベンチマークを回して、出した結果のスコア
GF100が実際その数値を出したとしたら、そこに列挙される価値はあるけど、
推定スコアなんて結果も出してない机上の数値に過ぎないよ
まずベンチを回して結果から出た数値を載せるべき。推定スコアなんて載せるべきじゃない
>まずベンチを回して結果から出た数値を載せるべき。 まずというかここは ゆめりあベンチ結果報告スレ なんだから基本的にはそれが全て
>>529 よう、ひさしぶり。
俺にこき下ろされてから必死扱いて努力した?
こっち側にこれた?
まぁ、結局手をさしのべてないところを見ると負け犬のままみたいだがw
遠吠え痛すぎwww
何の誤爆?
スレチですが
ティアリングってやつのリンク晒してくれてありがとう
長年の疑問が多少解決できたました
TVtestってやつでTVみててレンダラによっては
このティアリングってやつが発生してるんです
んでバイオ5ベンチとかにも垂直同期ON設定等があるのですが
これをONにすればちらつかなくなります
こういうのはゲームあるいはソフト側で垂直同期ONの項目を
つけてもらわないとPCや液晶側ではどうにもできないのでしょうか?
ファミスタオンラインでホームラン打った後もティアリングが発生しますw
>>521 に書いてあるように液晶には意味がないというのはわかったのですが
どうもティアリングってやつが気になって・・・・
糞モニタを窓から投げ捨てろ
>>539 スレチだけど昔はPCアプリなんて(ゲーム含めて)そんなものだと納得してたものだ。
ドライバで設定出来ないの?
>>540 窓から投げ捨ててみたら隣人の車のフロントガラスにヒビ入れちゃったんですがどうしてくれるんですか?
>>523 求めるものが違うようだね。
反応速度、色の再現性、色域、黒のしまり感等、表示性能は液晶はまだまだ。
それと、低解像度の全画面表示がボケ気味になる。
重要なの忘れた。 視野角。
ディスプレイ論争なんてどうでもいいですよ
【CPU】intel corei5-750 【Mem】DDR3 2G*2 【M/B】BIOSTAR TP55 【VGA】Sapphire Radeon HD5770 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】11 【 OS 】win7(64bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79460(3週目)
【CPU】Core i7 860 【Mem】Century Micro Elpida DDR3-1333 2GB*4 【M/B】Gigabyte P55-UD6 【VGA】XFX HD5850 Black Edition(765/1125) 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】11 【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】136509 【解像度】1600*1200 【 画質 】最高 【 スコア 】81231
Radeon HD3870が中古付属品なしの2000円で売ってたから買ってきた BIOSが改ざんされているみたいで、GPUのクロックが880MHz メモリが1280MHzになってる 【CPU】C2Q Q9550 3.6GHz 【Mem】DDR2 2G*2 【M/B】P5K-E 【VGA】SAPPHIRE HD 3870 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Professional 64-bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】68120
549 :
178 :2010/02/28(日) 20:59:47 ID:Kh7mps/u
【CPU】PHENOM U 965BE 【Mem】DDR2 2GB×4 【M/B】A7DA-S 【VGA】Sapphire RADEON HD5770 【VGA Driver】10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Ultimate 64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】98716 CPU換装で早くなりました。 (向上の半分はOS依存ですが) >【CPU】Athlon64 X2 5600+ >【 OS 】VISTA HP 64 >【 画質 】最高 >【 スコア 】57502
【CPU】PHENOM U 940BE 【Mem】DDR2 1066 2GB×4 【M/B】MA78GM-US2H 【VGA】玄人志向卵ファン RADEON HD5770 【VGA Driver】10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows VISTAx64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】70640 これをOSだけXPx86にかえてみたら 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】113127 えらいスコアアップしたんだけど何が理由なんだ・・・
DirectX9以前に最適化されてるか、10以降に最適化されてるかでかなり低Lvの制御層から違うんじゃないのかね
Vistaや7じゃスコア下がるのは周知の事実
【CPU】 Corei7-920 OC:3.5GHz 【Mem】 Silicon power DDR3-1333 2GB×3 @1335MHz 【M/B】 P6T 【VGA】 XFX HD5850 デフォクロック(725/1000) 【VGA Driver】 10.3 preview 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7 home 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 123852 ついでにOCした場合 【VGA】 XFX HD5850 OC(775/1125) 【 スコア 】131637 まぁ、こんなもんだよね
555 :
Socket774 :2010/03/02(火) 21:56:18 ID:Z3S2cVEc
a
196.75入れたら蛙260で143000出た、以前は14万にも届かなかったのに 今回のドライバはスコア出そうな予感
>>554 default clockがnamco MHzなのか!
【CPU】Core2Quad Q9650 定格
【Mem】Patriot PC6400 2G*2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】Sapphire TOXIC Radeon HD 5850 (OCモデル@765/1125)
【VGA Driver】Catalyst 10.2
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Pro x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】124539
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】78788
全て2週目のスコア。
>>554 より低いのはやっぱPCI-Eが狭いからか。
>>558 同じPCI-E1.1のマザボ使ってる俺からすればすごく参考になった、乙
SS撮るためのfrapsが原因だった… 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】144116 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】84188
>>563 Aero切ればprintscreenでスクショ取れるよ。
【VGA】GIGA HD5870:900/1300 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】147364 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】87713 それほど伸びないね
【CPU】athlonUX4 620 2.6GHz 【Mem】DDR3 10600 2G*2 【M/B】M3A785GXH/128M 【VGA】palit GTS250 E-GREEN1GB 【VGA Driver】196.75 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Home Premium-32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】750387 196.21から変えてみた。1周目ですまないと思ってる。 元は77000位だったからほぼ変わらないと思われ
すげえな…10倍のスコアじゃないか 新ドライバ速くなったと話題になっているがここまでのモノとはw
す・・すげぇ・・これが新ドライバの実力か・・
>>564 Aero切ったらむしろスコアが3万ほど伸びたんだが。w
>>570 Aero offの効果はGPU負荷減少・CPU負荷増大だから
このベンチでoffのほうが伸びるのは自然な結果
572 :
567 :2010/03/03(水) 08:17:24 ID:wRQmYhHq
ぎゃふん1桁間違ったorz もう勘弁してくしあcrz
>>571 そのへんはCPUとGPUのバランス次第のような
で、メモリ1300で常用しようと思ったらdだ
コア生きてるけど描画おかしい感じ
コアは結構余裕ありそうなんだけどな・・・
回してる最中に触ってみればわかるけど、 メモリは定格でも結構やばいぐらい発熱するぜ
■仕事用α機
【CPU】 C2D
[email protected] 【Mem】 DDR-2 800 512MBx2
【M/B】 MSI G965MDH-FI
【VGA】 ELSA GLADIAC 940 PCI-E 256MB
【VGA Driver】 94.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Win2000 SP4
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12841
■仕事用β機
【CPU】 Athlon64 X2
[email protected] 【Mem】 DDR-2 667 512MBx2
【M/B】 ASUS M2N32-SLI Delux Wireless Edition
【VGA】 MSI R4350 D512
【VGA Driver】 Catalyst 10.2
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12229
この寄せ集め感がたまらない
577 :
Socket774 :2010/03/03(水) 20:48:00 ID:TANUcFQp
【CPU】 core2duo E6600 【Mem】 2G 【M/B】 965なんちゃら 【VGA】 FireGL V3100 【VGA Driver】 OSにデフォルトで入ってたもの 【DirectX】 さっぱりわかりません 【 OS 】 7 home 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 3953 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 2615 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 1619 ふるいOPENGLカードゲット記念 仕事で使う予定なので、動作検証の為
流石にE6600が可哀想・・・・・・・・・・・・
>>573 定格1250のメモリだし電圧あげないとむりっしょ
580 :
Socket774 :2010/03/03(水) 21:38:51 ID:TANUcFQp
>>578 使用する、ソフトが、7900GTXじゃ、表示されない線が出てくる、不具合があったため
こいつ日本人じゃないだろ
>>577 それOpenGLでも790GX(オンボードグラフィック)に負けるらしいぜ
i7 920の定格と@4Ghzじゃ5770でも2万スコア上がるから
【CPU】 Q9650 @4500MHz
【Mem】 DDR2-1200
【M/B】 Maximus U Formula
【VGA】 EVGA GTX295 (Single PCB) @725/1563/1100
【VGA Driver】 196.75
【DirectX】 9.0c(exeを3DMark06にリネーム)
【 OS 】 Windows 7 Ultimate x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 194601
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima029525.jpg 久々に本気で廻したが水着は透けなかったwww
水着が透けるっていう伝説はスコア100000超えだったっけ?
初めてベンチ回した。i7 860、GTX260で解像度画質最低で19000程度しかでないんだが・・・。何事。
588 :
558 :2010/03/04(木) 01:48:59 ID:umjVIgQd
CPUのみ3.6GHzにOC
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】134414
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】80519
>>584 確かに。一瞬だけマザー交換が頭をよぎったけど、このCPUはP5K-Eと心中させるよ。
>>587 手っ取り早い方法
DirectX 9.0cで計りたいなら3DMark06入れてゆめりあのexeファイルを
>>585 の様にリネーム
OSがVista,7でDirectX 10で計りたければ3DMark Vantageを入れて同じくリネーム
>>589 報告されてる数値はリネームしたものが基本なの?
同じく解像度画質最低でやってみたら52000になった。
だいぶ上がったけどそれでも低く感じるなぁ。
ちなみにxpです。設定全部画質寄りにしてるせいなのかな。
設定はデフォルトで計測してください 以上です
>>590 exeファイルの名前を変えるだけだよ。
ATIは必要ないがGFだとかなり左右される。
GFだったらコントロールパネルを見てみなよ。
3Dの設定だったはず。
>>591 俺が勘違いしてるかも知れないがVGAが10.1or11対応していても
もともと、このベンチはDirectX9の負荷のための物だから、OSが7で
VGAが11でも11で計っているのかが疑問。ATIユーザー助言頼む。
だから俺は9のベンチだからリネームして9.0cで計っている。
もちろん10で計った場合(3DMark Vantageにリネーム)は2-3割程度
数値は落ち込むよ。
>>591 構成が新しすぎるんだよ CPUベンチであり古いヴァージョンでしかスコアが上がらない
実際ゲームしてカードの性能が落ちている訳では無いんだし。
CPUは安定動作できる範囲でOCしVGAは定格 余計な常駐は極力無くしDirectX9は最新に 画質設定はデフォルトで 出力にじゅうぶんなマージンをとった電源使用し できるだけケース内を冷やせるように組む 当たり前っちゃ当たり前の事しかしてないな
> 画質設定はデフォルト これ重要。他人と比較したいならばだが。 ここをいじったらスコア激変して当たり前だろ? 自分の好きな設定でどれだけスコアが出せるか知りたいならご自由に。
>>587 だけど、ドットバイドットを解除したら17万まで上がりました。
偶然新ドライバを入れたら初期設定に変わっただけなんだけど・・・。
ドットバイドットでこんなに違うものなのか・・・。
ちなみにドライバ初期設定でドットバイドット表示だと9万だった。
599 :
Socket774 :2010/03/05(金) 01:14:41 ID:lapBFNvi
目が奥にあって怖いんだよ
ラデオンでゆめりあベンチ回す時って CCCの設定はデフォルトが基準で問題ないかい?
あと画面の色は32ビットで問題ないかい?
俺は標準から垂直同期をオフ。 ゲフォはさらにスレッドした最適化もオフにするな。
604 :
Socket774 :2010/03/05(金) 08:27:15 ID:uoPPiIUG
【CPU】 Intel Core i3 530 2.92GHz 【VGA】 Inno3d Geforce GT240 512MB (GDDR3) 1024x768で46000ぐらい
一応CCCデフォルト設定でまわしてみました。 【CPU】Q9650 3.0GHz(定格) 【Mem】CORSAIR TWIN3X2048-1333C9(DDR3 PC3-10600 1GBx2) 【M/B】MSI P45 Diamond 【VGA】MSI R5870 【VGA Driver】9.0 (MSI R5870付属CD-R) 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】162000 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】141000 低いのか普通なのか高いのか、評価頂けたら幸いです。
何でもかんでも人に聞かないと判断できないのかこいつw
【CPU】Corei7 920 D0@4000MHz 【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI@1146MHz 7-7-7-20-1T 【M/B】ASUS P6T 【VGA】ZOTAC GTX260(SP216) + Innovision GTX260(55nm) SLI定格 【Driver】GeForce196.75 【DirectX】9.0c 【OS】 XP ProSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】192958
192 Socket774 [sage] 2010/03/05(金) 13:45:11 ID:MzZeC+T3
GeForce/ION Driver 196.75 WHQL は公開停止
193 Socket774 [sage] 2010/03/05(金) 13:47:09 ID:ywAFRZaA
>>60 繋がらない
194 Socket774 [sage] 2010/03/05(金) 13:47:26 ID:biUVc1+Y
クソワロタw
211 Socket774 [sage] 2010/03/05(金) 14:14:57 ID:da0ibVGY
うわぁ、理由これかよw
113 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 14:05:07 ID:DJ/qYkRb
パフォーマンスは全体的に改善していた
しかし、ファンの自動制御ができないという致命的なバグのせいで
オーバーヒートによる不具合や焼死の報告がコミュニティによせられ
おそらくそのせいでドライバの公開は停止された
この事故でお亡くなりになった何枚かの9800GTXに
,,,
( ゚д゚)つ┃
メーカー違うとSLI出来ないんじゃなかったのか?
メーカーはおろかプロセスルールやメモリ仕様が違ってても出来るよ
VRAM容量が違うとSLIはできなかったような(TurboChcheの場合は知らん)
容量違っても可能の筈 少ない方のVRAM容量に合わせられるみたいだけど
920OC+SLIでXGAだけというのはもったいないなあ
615 :
585 :2010/03/06(土) 00:22:38 ID:ja/MsbVY
【CPU】 Q9650 480*9@4320MHz
【Mem】 G.Skill F2-9600CL5-2GBTDx4 @DDR2-1204
【M/B】 Maximus U Formula
【VGA】 EVGA GTX295 @700/1509/1100
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows 7 Ultimate x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 200588
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima031687.jpg VGA以外、常用設定でDriverを探ってみた。
画質設定は全てデフォ。
遂に200,000越えた「ゆめりあ」卒業できた気分 \(^o^)/
9650OC+GTX295でXGAだけというのは(ry
CFX組んでるときってテンプレのパッチ当てる以外に何かやることはある? 明らかにスコア出てないんだが…
ググるくらいはするかな?
>>618 微増とか減少したって報告は結構あるんだけど、原因とか対策は無いっぽいのよね
久々に色々ベンチ取ってたんだがゆめりあはパスするわ
スレ汚しスマソ
>>617 「テンプレ以外のハード的詳細な環境を含め報告する」かな
ここは「ゆめりあベンチ結果報告スレ」だし
(1600x1200は妥当に出てても)1024x768だと明らかにスコア出ないってCFXの報告は既出
1920x1080なモニタは持っていても 1920x1200なモニタを持っていない連中が増えているからだろう IPSにこだわって妥協した人は仕方が無いけど グラボにこだわってTNで1920x1080なのは本末転倒だと思う あくまでも個人的な意見なので反論は受け付けません
FULL-HDモニタの人は 1280x960の解像度もスコア報告すれば良いんじゃね?
>>621 「個人的な意見」てそんなに自己防衛に便利なフレーズでもねえから
そんなに間違ってないけどね ケチってFULL-HDモニタ買った人乙
見るだけの人間にバカ高い良いモニタなんていらんからなあ 安もんのフルHDで十分
626 :
619 :2010/03/06(土) 16:45:56 ID:f0Emj0eg
>>620 縦1200のモニタが手元になかったんで高解像度試してなかった
とりあえず今夜モニタ用意して測ってみる
>>621 来月引っ越すから今モニタ買えないんだ…
確かに1280x960の次は1600x1200しか選べないゲームもたまにあるから
縦1200のモニタもいいかもな
2年位前までは16:10のTN液晶多かったけど、今ほとんど16:9だからなぁ
どのメーカーも縦の解像度を下げたのは安く上がるからなのかねえ テレビじゃないんだから16:9にする必要はないんだが
失礼、ミス
16:9を無理矢理流行らせたのはやっぱりメーカーの一方的な都合だったわけね
16:9のモニタなんて買う気しねーよ
>>621 形式だけにこだわって必要未満の解像度で妥協するのも本末転倒だと思う
あくまでも個人的な意見なので反論は受け付けません
つまり、否TNでWUXGAを買えばいいんですね。
IPSなWUXGAで一番安いの・・・なにがあったっけな?
W241DGがIPSらしいけどお勧めはしない
W241DG RDT241WEX
安物TNからの買い替えならW241DGはオススメできる。 残像感もTNと変わらんし何より圧倒的に発色が綺麗。 スレ違いすまそ^^;
DellのU2410が結構安いんだけど個人じゃ買えないのかな?
社名(株)オレ 事業主オレ でおk
>>640 適当に法人名考えて入れておけば普通に買える
たしか封書とかに法人名書いて送ってくるから
変なの入れると後で後悔するかもしれない
【CPU】Core i7 920(D0) 4GHz 【Mem】SMD-2G88NP-16H 12GB 【M/B】ASUS P6T6 WS Revolution (0407) 【VGA】HD5970x2CFX 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】126356 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】118766 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】98316 モニタ用意したんでやってみた これはひどいな
>>640 個人で買ったよ−。ちょいまぶしいけど、満足。
【CPU】AthronU×2 250 3GHz 【Mem】DDR2 2GB 【M/B】GIGABYTE MA780G-UD3H 【VGA】AX5750 1GBD5-NS3DH 【VGA Driver】Cata 10.2 【DirectX】9.0C 【 OS 】WindowsXP 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】65151 見事なまでに低いんだが
【CPU】Core i7
[email protected] 【Mem】DDR3-1066 12GB
【M/B】ASUS Rampagee II Gene
【VGA】XFX Radeon HD 5850 BLACK Edition (Core:765MHz Mem:1125MHz)
【VGA Driver】Catalyst 9.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit
※OC後は Core:865MHz Mem:1200MHzでの計測
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】130723 OC後:142135
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】104612 OC後:114233
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】78984 OC後:87482
似たような構成と比べて若干低いような気がするんだが
Catalyst10.2にすれば、多少は上がるのか?
【CPU】Core i7 860S 4GHz 【Mem】G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL 【M/B】ASUS P7P55D-E 【VGA】SAPPHIRE HD5850 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 PRO 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】136018
焼死するぞ
651 :
Socket774 :2010/03/07(日) 10:41:33 ID:lCkxZh6p
【CPU】 core2duo E6600
【Mem】 2G
【M/B】 965なんちゃら
【VGA】 GT240 ddr5っぽい
【VGA Driver】 OSにデフォルトで入ってたもの
【DirectX】 さっぱりわかりません
【 OS 】 7 home
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 49164
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 37859
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 27144
fireGLを会社PCへ突っ込み、会社PCに搭載のGT240を引っこ抜いてきますた
>>577 >>438 も俺なんだけどな
横領
業務上横領
こんなもん横領する暇あるなら買えw
窃盗
ミドルレンジグラボ使ってる会社ってどんなだ、 建築かデザイン会社?
657 :
Socket774 :2010/03/07(日) 12:43:41 ID:lCkxZh6p
使用環境は、型設計だって 横領つったて、定価ベースじゃ、fireGLのほうが高いじゃん。 ゲフォじゃ、CADの表示で不具合あるんで、自腹で購入したカードを使うんだよ。 会社で購入すると、quadroじゃ5万〜だろ。 無駄に高いPCになるんだよ。 無駄に高いPCが1台ある・・2年前に業者任せにして組んだ1台。ちなみに俺は関わってない。 xeon3G・4コア×2 メモリ8G quadroFX1700 xp64 なぜか、ブルーレイ搭載、箱には未使用の、オフィス2007?が入っている 60万したそうだ 使用した具合では、当時10万程度のPCと、何ら変わりない。 て書いていたら、ベンチ取りたくなってきた 会社いってくr
はいさようなら
1円でも窃盗は窃盗 横領も殺人も犯罪は犯罪
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 通報しますた \  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ( ´Д` ) < 通報しますた ( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______ /, / /_/| へ \ (ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた / ∧_二つ ( / ∪ , / \_______ / / \ .\\ (ぃ9 | / \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < 通報しますた / / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______ / ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ / / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚) ツウホウシマスタ / ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )− ( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / >
自分から犯罪報告か・・ 馬鹿な社会人もいるもんだな。
かわりにV3100を突っ込んだってw ようはradeon X300だろ? クズみたいな製品と引き換えにGT240をゲットしたわけですね。
665 :
Socket774 :2010/03/08(月) 07:35:30 ID:Pr38ZlLf
v3100てgeforceだと5200くらいか?
オンボの方がマシ
仕事もしてないニート学生が横領横領騒ぎすぎだろw CADとの相性で用を成さない板の代わりに自腹で買ったんだろ? 社員に自腹で買わせる会社は非難しねーのかよ GT240だって2万もしなかったろ
犯罪者乙
学生はニートじゃないだろw 設計やってるがCADで不具合出るんだったらまずPC担当部署に言う 自分の判断で会社のPC勝手にいじるとかありえない 普通始末書もんじゃないの?
>>669 始末書っていうか、こっぴどく怒られる
PC担当が正式に依頼してきたものであれば問題無い
CEもどきやってるが、メモリ512MBに耐えきれず手持ちの
2G持ってきて「入れちゃうよ?w」ってやってから突っ込んだりはやってる
仕事ならソフトの動作保障してるグラボから 性能もしくはコスパが良いのを選べばいいんでない?
>>671 そういう問題じゃないだろw
個人の裁量や決済でやっちゃダメって話で
メモリとグラボは次元が違うから例としては不適切だろう グラボはドライバとか変えなきゃいかんしソフトの挙動が僅かに変わることもあるアル まあそれが原因で何か不具合起きたら賠償責任負うのはどちらも同じだが
犯罪者を叩きたいならν速かvipへスレ立てろ ここはゆめりあでおニンニンをキュンキュンするスレだ あれ?違った?
俺は水着よりショートパンツの方がいいです
俺はスパッツか厚手の黒タイツがいいです
俺は普通にメイド服がいいです
メイド服が普通という感覚がもうアレだなw
コップンカーは普通にかわいいよな
openGLカードって、速度より、安定性重視のカードでしょ。 CADの種類によっては、OPENGLカードじゃないと、フリーズするし、表示もバグる。 速度だけ見てる、低脳ちゃんは、いい加減違う目でミロヨ
スレ違いで半端な知識を晒す貴方を違う目で見れそうです
自腹で買うのは偉いと思うし そういうことをさせる会社環境もどうかと思うが そ れ と は 無 関 係 に 会社のものであるGT240を持って帰ってきたら犯罪。 外したPCの横に置いておくか机にしまっとけよ。 家に持って帰ったらダメだ。
仮に額的に 自腹カード>会社カード ってなっても横領は横領だもんなあ 無自覚なのは怖いねえ 交番のガラス割ってやったのあの人と同格だもの
>652-685 もういいから罰として結果報告しれ。
結論 自分のつけたのがquadro5800fxでもgf6200でもいいけどGT240持ってきちゃだめなのよ
何丸一日もスレチな話題ひっぱってるんだ
196.75入れた報告がもっとあってもいいと思うんだ 大丈夫だから入れてごらんよ
化けてまともに測れんから元に戻した
【CPU】AMD Athlon64×2 5000+Black Edition(2.6GHz→3.0GHzにOC) 【Mem】OCZ DDR2 PC2-6400(CL4) 1G×2 【M/B】MSI-K9AG Neo2-Digital 【VGA】MSI R4890 Cyclone OCモデル コア880MHz メモリ975Mhz 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】85586 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】81128 x1950Proから4890に乗せ換えですが、テンプレのように11万とかでません。 CPUが相当足引っ張ってんのかな・・・ ちなみにx1950Proの時は40368/27816でした。
【CPU】Opteron 1389 2.9GHz 【Mem】DDR2 800MHz ECC 2G*4 【VGA】GV-R477UD-1GI 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】11 【 OS 】win7 HomePremium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】70268 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】49941 いろいろ載せ変えたのでカキコ CPUは555BEから変えたけど,スコアはむしろ微増(誤差の範囲内) HTとNBのクロックがデフォルトでPhenom系より200MHz高いので,ちょっとは影響してるかな ゆめりあのスコアがそれで変わったらびっくりだけどw
>>693 解像度変えてスコア対して変わらないってことはCPUの頭打ち
なんでみんなCPU性能低いんだろうなw
>>696 ボトルネックを考慮した構成にしないから
【CPU】Pentium Dual-Core E6500 定格2.93GHz 【Mem】elixir(CFD) DDR2-800 1Gx2 【M/B】Gigabyte GA-73PVM-S2H 【VGA】GF-GTS250-E512HD/GRN 【VGA Driver】196.21 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】103479 Gefo6200から乗り換えて良かった!けどGF9800GTX+.` 108000よりも低いのか 1万で買えたし、ミドルレンジと割り切ってる
省電力版は通常版よりスコア下がるのは当然のこと
【CPU】AMD PhenomII X4 940BE 3Ghz 【Mem】Trancesend DDR2 PC2-6400 1GB*4 【M/B】ASUS M3A78Pro 【VGA】XFX RADEON HD5770 1GB 【VGA Driver】Catalyst 10.2 Hotfix 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Home Premium 64Bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】94440 省電力化目的でHD4870から乗り換え。 低解像度ではHD4870とあまり変わらないけど、1920*1080辺りの解像度になると やっぱり一段遅い感じ。
【CPU】Q9550定格 【RAM】DDR2-800 1GB*4 【M/B】ASUS P5K-PRO 【VGA】サファイア HD5750 512MB定格 【VGA Driver】6.14.10.7008/XP 【OS】Windows XP HOME 【DirectX】 9.0C 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】99063 HD5750 OC(700/1150→850/1200) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】108715 CPUを2.83→3.4GHzにOCしてみたけど、10万行かなかった。
703 :
702 :2010/03/09(火) 17:40:11 ID:cWgeDsTD
補足 >CPUを2.83→3.4GHzにOCしてみたけど、10万行かなかった。 99063→99319、、、殆ど変わらんw
CPUをOCして測りなおしてみた 【CPU】Q9650 3.6GHz(OC) 【Mem】CORSAIR TWIN3X2048-1333C9(DDR3 PC3-10600 1GBx2) 【M/B】MSI P45 Diamond 【VGA】MSI R5870 【VGA Driver】9.0 (MSI R5870付属CD-R) 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】181000 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】143000
3.8GHzの間違いでした
一応言っとくけど、このベンチ CPUを幾らオーバークロックしても変わらんよ
>>706 CPUでボトルネック発生してるうちはCPUのOCは効果あるから
Q6650で検索してしまったぜ
196.75ドライバで問題起きてない? ,,, ( ゚д゚)つ┃
ゆめりあ程度では問題ないんじゃね? たわしまわしたら凄い事になりそうだけど
ファンが停止してるからそのうち焼ける
ケース横あけて扇風機で風あてれば大丈夫だ
>>605 i7の950定格と5870でまわしたんだが111,500しか出なかった
この50,000の差はなんだ…
省電力設定じゃね?
win7という罠
【CPU】 Core 2 Duo E6750 @2.66GHz 【Mem】 2M 【M/B】 Gigabyte MA-P35-DS3 【VGA】 Sapphire Toxic HD5850 (core:765Mhz mem:1125MHz) 【VGA Driver】 10.2 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 125668 XP補正ありでこのスコア(´・ω・`) CPUをIYHせざるを得ない
>>719 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 報告おつです
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ + C2Q行きますか? C2D行きますか?
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l おっとオーバークロック用メモリも欲しいですね
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
>>719 まずメモリ容量をなんとかしないと間に合わなくなるぞ
>>720-721 Λ_Λ
(´∀` )-、 C2Q9550とOCメモリ4G辺り買って、OCしますかね
,(mソ)ヽ i マザボの規格が落ち着くまでLGA775で粘り申す('A`)
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
プレステ2並?それでよく動くね
86GTの俺から見れば天だぜ
>>722 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ Q9550をOC・・・良いですね 3.8GHz程度までならQ9650である必要性は低いです
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ + せっかくの5850Toxicなんでそこに投売りP45も加えてPCI-E2.0環境もどうでしょう?
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l 今あえてLGA775でもう一台生やすというのもオツなものですよ
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
サブマシン組んでみたついでに
【CPU】pentium E5400@定格2.7GHz
【Mem】elixir PC2-6400 1GB*2
【M/B】ASUS P5KPL-AM EPU
【VGA】内蔵G31
【VGA Driver】6.14.10.5218
【DirectX】9.0c 4.09.0000.0904
【 OS 】Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】2350
なにこれテンプレどおり過ぎて手が震えてきた
【CPU】pentium
[email protected] (FSB800→1066)
【Mem】elixir PC2-6400 1GB*2 (DDR2-667設定*1.33=890MHz)
【M/B】ASUS P5KPL-AM EPU
【VGA】内蔵G31
【VGA Driver】6.14.10.5218
【DirectX】9.0c 4.09.0000.0904
【 OS 】Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3000
FSBとメモリクロック上げただけで25%以上スコア上昇だと…
オンボってこんなにもメモリがボトルネックなのね
んだ結局お漏らしで一枚壊したんか
【CPU】Corei7 920 D0@4200MHz 【MEM】秋刀魚 【M/B】ASUS R2E 【VGA】 HD5870 シングル 【Driver】10.3 【DirectX】11 【OS】 windows 7 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】158770
730 :
>>716 :2010/03/13(土) 21:28:18 ID:yi1osSGL
>>728 いろいろ都合があるのよ
2133の3枚組が手に入らないので2枚だったり
ゆめりあだと5970CFXでスコア出ないんで
わざわざ1枚で出したりとかね
手段の目的化が目に見えるスレ
やっぱCFXでスコア出すのは無理なのか…
【CPU】i5-750 【Mem】DDR3 1G*2 【M/B】BIOSTAR TP55 【VGA】HD5770 1GB 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】WindowsXPSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】115000 7万ちょいで買ったBTOだけどスコア結構高くて満足
脚の人はうまくやってるほうなのか
【CPU】pentium E5400@定格2.7GHz 【Mem】elixir PC2-6400 1GB*2 【M/B】ASUS P5KPL-AM EPU 【VGA】RADEON HD4350 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】9.0c 4.09.0000.0904 【 OS 】Windows XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】10200 やっぱりDVI出力が欲しいので安グラボ挿してみた ローエンドって世代かわっても進化しないな、元々期待してもないけれど HD3470≧8500GT>HD4350≧8400GS≒HD3450
【CPU】Athlon64X2 4400+ 【MEM】DDR-400 1.5GB 【M/B】A8N SLI Premium 【VGA】GeForce GT210 【VGA Driver】196.21 【DirectX】9.0c 【OS】Windows XP MediaCenterEdition SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】17363 ローエンドで7600GSに近いスコアが出る時代か。3Dに関しては今の方が遥かに強いだろうな
【CPU】AthlonII X2 250 【MEM】UMAX DDR2-800 1GB*2 【M/B】ASUS M4A785D-M PRO 【VGA】オンボード@700MHzOC 【VGA Driver】カタ10.2 【DirectX】9.0c 【OS】Windows XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】9705 700MHxzOC状態でゆめりあ2時間余裕でクリア、描画の乱れなんかも無し 890GXなんていらんかったんや!
EVERESTのマザーボード、SpeedFanのTemp2?、HWMonitorのTMPIN1の温度見といた方がいいかもしれんぞ 余裕でクリアと言いつつ、実は80度とか逝ってたりして夏場にあぼーん・・・とかね!
即死だろうが、夏死だろうが本人がいいならそれでいいじゃん、 自己責任で安全マージン削ってOCしてるんだし
変なグラボより、ノースブリッジの方がずっとシンクの交換とかファンの追加簡単だしな
必死にオンボOCしてもローエンドグラボに負けるけどなw
いや、どっちかと言えばお前の方が笑い者だと思うぞw
壊れたら買い換えれば問題ないだろ
オンボと一緒にCPUも焼いてしまわなきゃいいけど
チップ焼損の気配と聞いて
むしろ『買い換えるために壊す』くらいの心構えが欲しい
シバいて壊すために買う、の間違いだろ
ていうか、電源的な制限かなんか知らんけど 785Gで3D性能ほしいなら、GPUクロックあげる前にCPU変えようぜw それにその板って、GPUの電圧設定Low-Middle-High3段階でクロックの上限も制限つきなんじゃないか? マージン取って制限されてる設定でクロック数上げたところでそこまで発熱しないだろ 乗せてるAthlonの電圧まで定格なら元々ノース全体の発熱も全然無いだろうし まったく発熱心配してやるレベルじゃないだろ
彼のママンが壊れようがどーでもいいよ
【CPU】Q9650 4.0GHz 【MEM】UMAX DDR2-1066 1GB*2 【M/B】ASUS P5Q-E 【VGA】MSI R5870 【VGA Driver】10.2 【DirectX】9.0c 【OS】Windows XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】184735 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】143909 言いたい事があるならどうぞ
浦山鹿
裏飯屋
なんでUXGAじゃないの?
モニタが14インチのCRTなんです。
【CPU】 Q9650 (定格) 【Mem】 TWIN2X4096-6400C4DHX DDR2-800MHz CL=4-4-4-12 2GBx4 【M/B】 P5Q-E 【VGA】 VAPOR-X HD5770 (860MHz 1200MHz) 【VGA Driver】 カタ10.2 【DirectX】 11 【 OS 】 win7 Ultimate 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 93561 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】 71735 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 50500 もうこのベンチはXGAのレビューは無意味に近いんだよな?CPUとかの影響受けて UXGAが最も好ましいと思うが液晶TV(Z9000)をモニタにしようと思うので・・・・うーん困ったね フルHDのモニタが急に増えてきたしUXGAのレビューが減りそう
モニタは21インチか22インチなんです。 金が出来たら買い換えます
Z9000買おうぜ新機種出る寸前だから10万切ってて安いぞ WUXGAも狙いならPA241Wかな・・・・でもTVと違って高画質化回路が無いんだよな
【CPU】Q9650 定格 【Mem】DDR2 2Gx2 定格 【M/B】EP45-UD3R Rev1.1 f12 【VGA】LEADTEK Win Fast GT240 GDDR5 512MB 【VGA Driver】197.13 【DirectX】9.0C 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】62521(5回平均)
ウチのELSA GT240SPより1000くらい上だな。 リドテクは若干OCしてたんだっけ?
【CPU】 Pen DC E6600 3.06GHz 【MEM】 Buffalo DDR2-800 PC2-6400 2G×2 【M/B】 ASUS P5QPL-AM 【VGA/VRAM】 MSI R5570 1G 【driver】 デフォ? 【OS】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 FullScreen 【 画質 】最高 【 スコア 】48195 【 画質 】綺麗 【 スコア 】49450 GPU温度59℃
1000なんて誤差の範囲じゃ・・・
【CPU】Core i7 860S 2.8GHz TB OFF HT ON 【Mem】G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL 【M/B】ASUS P7P55D-E (BIOS0711) 【VGA】SAPPHIRE HD5850 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 PRO 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】130218
>>リドテクの240ちょっとだけ喝入ってる メモリクロック(メモリ データ レート) ELSA 1700MHz (3400MHz) LEADTEK 1800MHz (3600MHz) その差が1000なんですね(’’@
>>764 自分のビデオカードのメモリクロック上げ下げして確認しろ。
ほとんどの人は
>>762 だと思ってると付け加えておく。
【CPU】Intel Celeron E3200 【Mem】DDR2-800 2G 【M/B】FOXCONN G41S-K 【VGA】Sapphire Radeon HD5570 【VGA Driver】Catalyst10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3(32bit) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】30444(2週目) 犯人はG41S-Kのような気がする
767 :
Socket774 :2010/03/21(日) 00:00:38 ID:CGOvlA7I
1024x768も1280x960もスコアが変わらないのはなんでなんだろう
CPUがボトルネックになってるんじゃね?
769 :
Socket774 :2010/03/21(日) 00:19:29 ID:sKDEYBA9
へー、そーなのかー。 素人だからよくわからんが、その辺が問題ならスレチかな・・・ タスクマネジャみてたらくしゃみしただけでCPU100パーになるからな・・・ 問題解決のスレへ誘導されたし。へるぷみー
770 :
Socket774 :2010/03/21(日) 09:03:16 ID:kOo0ixc6
おれもやっぱりCPUがネックになってるんだと思うよ 766氏と構成がほぼ同じの761氏が(CPUは Pen DC E6600 3.06GHz ) 【解像度】1024x768 FullScreen 【 画質 】最高 【 スコア 】48195 ↑のスコアを出してるからね766氏のCPUはセレロンだからね 明らかにCPUがネックになってると思う。
MBの可能性は? FOXCONN G41S-Kってメモリスロットが1つしかないからデュアルチャンネルに出来ないよ
マザーによる差異が無いとは言わないが そこまで大きなネックにはならないはず ・CPUがネックっぽい数字だからアイドル時の挙動を確認 妙なCPU使用率になってないか(ウイルス・割り込み・常駐等で) ・1600x1200(1280x960)も試してその数字も比較する ・更にCPUのOCも試してその数字も比較する まずはそこから
ねこみみモードくれ
デュアルチャンネルメモリー()
radeonばっかりだね(´・ω・)
デュアルチャネルはオンボードのVGAを使わない限りほとんど差が出ないんじゃなかったか?
もうすぐGTX480のスコアが来るはずだよ・・・
windows7はvistaのテンプレと同じくらいになるもの?
>>778 core i7 920@4G
5870 core 930Mhz MEM 1320Mhz
で15万程度
遅過ぎて涙目
>>779 やっぱりまだ遅いのか。thx
早くSP1でないかなぁ
Celeron E3200 この種類のCPUは性能core2duo E&core2Quadより劣るんだよ CPUでスコアが落ちる為GPUの性能計るにはゆめりあは不適格
そうか? E3200なんて外れでもリテールで簡単に3.2GHz超動作するし一時的にOCしてしまえば計測に支障ないが ディスコンになるほどのローエンドCPUでハイエンドシングルGPU積むようなちぐはぐ構成になってない限り、だが
>>782 に同意だな。
>>781 >この種類のCPUは性能core2duo E&core2Quadより劣るんだよ
って当たり前だ。
ID 通り君のSSを上げて説明ヨロピクな!
これほとんどCPUベンチだし・・・
>これほとんどCPUベンチだし・・・ 馬鹿な発言だな。 同じクロックでもDriver次第で5000くらいは余裕に変わる。 どんだけおバカなんだ?
今日のキチガイ発見w ID:nP7ITYZ7 CeleronはどこまでいってもCeleronなんだよ OCしてクロック上げた所でCPUの性能自体がネック Celeron が何故安く売られているかインテルに聞いてこいよ 5000どころか5万スコアが変わる
春だなぁ・・・
春ですね…
恋をしてみませんか…
>>786 キチガイ発見しているところで
テメーも基地外認定だよwww
いいからCPU違いでその5万変わるSS晒せよ
くそがき。
いまぁ春が来てぇ君ぃはぁ〜
キティになった
てめーがドライバーで5000変わると言ったんだろうが。なんでCPUにすり替えているんだ ボケ ドライバー以前にOSだけで5000はおろか5万は変わる 人様に難癖つける前にその汚い言葉使いを直せ チンカス
>>794 ゆめりあのスコアのHPで確認しろよ。禿げwww
童貞くん、キモイんでsage、お疲れさんまwww
俺にいいがかり付ける前にテメーの親の子育てにいちゃもんつけろよ。
ゆとり世代。
両方キモイ
はっはっは、馬鹿だなー。 油注いで上げるよ。 いいぞ!もっとやれ!! はっはっは!!!!!!!!!
【CPU】 i7 960@定格 【Mem】 Crucial Ballistix PC3-12800 CL8 2GB*6@1333 8-8-8-24 【M/B】 GA-X58A-UD7@F5 【VGA】 Gigabyte HD5870@定格 【VGA Driver】 Catalyst 10.2 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP/PRO 32bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】154669 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7 Ultimate x64t 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】122647 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】75696 無理にOCしなくても
【CPU】Core i7
[email protected] 【Mem】DDR3-1066 12GB
【M/B】ASUS Rampagee II Gene
【VGA】XFX Radeon HD 5850 BLACK Edition (Core:900MHz Mem:1250MHz)
【VGA Driver】Catalyst 10.2
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】146880
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】117305
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】90032
>>647 をCore900で再計測。
7でやっとXPテンプレに手が届いた。
PenD930で7万しか出なかったOC版88GTだがX4 945と組ませたら9万2千出た 漢であることを捨てはしたが後悔はしてない
>>784 1024x768なら組み合わせ次第ではそう思ってしまう結果にもなりうるな
1600x1200試せばそうじゃない事がわかるはず
802 :
761 :2010/03/22(月) 12:49:50 ID:e6eB9zxu
【CPU】 Pen DC E6600 3.06GHz 【MEM】 Buffalo DDR2-800 PC2-6400 2G×2 【M/B】 ASUS P5QPL-AM 【VGA/VRAM】 MSI R5570 1G 【VGA Driver】Catalyst 10.2 【OS】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 FullScreen 【 画質 】最高 【 スコア 】48202 GPU温度47℃ ドライバをMSIのデフォルトから10.2に変更したらスコアは変わらないけどGPU温度が12℃ も下がった。ドライバって重要なんだね(`・ω・´)
重要なだけに一気におかしくなることもあるから難しいな ともあれ久々に更新してみるかな
サウンドがオンボかカードでスコアに差が出るな
うーん・・・ノースのバス幅が狭くてでサウンド有効にすると圧迫するとか? 790X+SB750のマザーだけど、差が確認できませんでした まぁ、マザー次第ではないかと思うよ
メモリも1G*2より2G*2の方がスコアに影響あるのですかな?
>>766 >>314 PenDでもスコア出てるんだからE3200がボトルネックになってるとは考えにくいね
そしてマザーボードでもないと思うわ
そもそもPCIEがx16で動いてるんか?
E3200のクロックが最低の1.2GHz固定になってるとかな
【CPU】Athlon64X2 4400+
【MEM】DDR-400 1.5GB
【M/B】A8N SLI Premium
【VGA】GeForce 210
【VGA Driver】197.13
【DirectX】9.0c
【OS】Windows XP MediaCenterEdition SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】18248
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm21983.png GeForce 7600GS 90nm TDP35W
GeForce 210 40nm TDP30.5W
5年前から進歩がないだと!?
トランジスタ数 GeForce 210 2億6000万 GeForce 7600GS 1億7700万 うーん・・・
マッハバンドなくなってるじゃん
んだね。ゲフォ7シリーズのゆめりあベンチは縞が酷かったw
動画周りは進化して2DHWアクセラレーションは亡くなった
画面の色は16ビットと32ビット、どっちでやればいいのでしょう?
16bitでやる人いると思うのか?
3Dゲーム軽くするためにやってる人はいるかもしれない 本当に軽くなるのかは知らないけど
ちょっとスコア上がる
ためしに16ビットと32ビットでやってみたんですが 16ビット 192584 32ビット 185616 でした。 若干上がってますね
まじか 検証サンクス
>>823 , - , -─ - 、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::`‐、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::::ヽ
,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::::',
i:::l::::i:/ ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::
l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::
';l l::l ` ‐- l:::::l:::::: こ、ここ、これ読んで下さいっ!
l::::l == 、 ,.ィ== l:::::l:::::::::
l:::::li //////////// l:::::l::::::::::
, -ーl::::lヽ、 r....::´`ヽ /l:::;'> 、:::::
, -ー 、'´`ヽl::::l// ` ‐-r‐ァ' ´ ,':/ー、 ';
/ , ノ ` l::::l li /ニく /⌒ヽ \.i
, └ '´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ノ__ ', ,イ:
/ \ (⌒⌒) , └ '´ / i/
/ ヽ / ー ' / /,.イ
∠ __ / / /
 ̄ ̄ ̄プ ー r── -------/-‐'´ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お断りします / //
/ ハ,,ハ / / /
/ ( ゚ω゚ ) / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
わらたw
【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.3
【DirectX】9.0c (9.28.1886(2010/02/05))
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】174734
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13763.jpg
透明の人すげえっ!
【CPU】Core i7
[email protected] 【Mem】DDR3-2000 2GBx3
【M/B】P6X58D Premium
【VGA】Sapphire Radeon HD5850
【VGA Driver】Catalyst 10.3
【DirectX】9.0c
【OS】Windows 7 Professional x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】141504
10.2→10.3への変更で140865→141504
700程度か。3DMark06の値も変わってないし、10.4のD2Dのパフォーマンス修正に期待
このスレでのP5Q-Eって少数派な方?
/ ̄\ | P5Q | \_/ | / ̄ ̄ヽ / (●) ..(● ここだけの話 | 'ー=‐' i 90%の人が > く P5Qを使ってます _/ ,/⌒)、,ヽ_ ヽ、_/~ヽ、__) \
【CPU】Q9550 @3.9GHz
【Mem】DDR3-1600 1GB*4
【M/B】P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCIE *2 CF 定格850/975
【VGA Driver】Catalyst 10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】113643
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13766.jpg
>>831 その使用で1024x768だとどれぐらい行きます?
>>832 15万くらいという明らかに問題ある数字が精一杯のようです
>>833 テンプレでも15万くらいだし正常なのでは?
>>834 1024x768・1600x1200ともにテンプレ近辺の数字は出てる
>>4 >>6 みたいだけど
1024x768だと4850のCFと同様というのはCPU等がボトルネックになってるのかなと
836 :
751 :2010/03/25(木) 21:36:34 ID:I2Ma2a2B
【CPU】Q9650 4.32GHz 【MEM】 CORSAIR DDR2-1066 @1153 2GB*2 【M/B】ASUS P5Q-E 【VGA】MSI R5870 @定格 【VGA Driver】10.3 【DirectX】9.0c 【OS】Windows XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】185844 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】144003 言いたい事があるならどうぞ(´;ω;`)ウッ…
オーバークロックしている俺より3万もスコアが上だなあ やっぱwindows7 64はゆめりあベンチ駄目なのかなあ
>>836 メモリかえたんですね
Q9650を4.32GHzでDDR2-1066メモリを1153で動かせてるし
スコアも上がってるんだから泣くことはないと思います
P5Q寺に変えればもう少し上がるんじゃないかとか 色々考えてノイローゼになってます・・・ 俺病気かな?
もう息してないピゴキュウちゃんは埋葬してやろうぜ
LGA775の"あがり"はX48 ただ(既に新品だとほぼ選択肢がない) X48にわざわざ替えたところで Q9650を4.32GHzで常用できる保障は無し (もちろんX48じゃなくてP5Q寺でも) いろんな意味で話題になったP5Q系ですが Q9650を4.32GHzで使えてるのはかなり良いんじゃないかと思いますがね
>>836 10.3ドライバが最適化されてないのかな・・・
10.2に戻したら良くなったり・・・誤差の範囲ですかね(´・ω・`)
実PCゲームが出ていないのに何故ゆめりあに最適化する必要があるんだよw
845 :
766 :2010/03/25(木) 23:35:12 ID:gN8hPrXt
【CPU】Core i7
[email protected] 【Mem】DDR3-1333 1GBx3
【M/B】MSI X58 Premium
【VGA】Sapphire Radeon HD5570
【VGA Driver】Catalyst 10.3
【DirectX】多分11
【OS】Windows 7 Professional x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】47545
メインの方に突っ込んでみたがXPと比べると低いねえ
>>845 CPU依存のベンチって訳ではないんだね
>>847 死ぬ気でCPUとVGAをOCすればでるんじゃないの
Xpなら。
32bitXP
モデル初期ドライバ
高クロックデュアルコアCPU
OCメモリ
OCモデルビデオカード
でどの状態でたたき出したスコアなのか書いてない
おそらく
>>848 の結果だろうけど
初期ドライバの方がスコア出るのか? 家じゃ最新のほうがスコアいい(誤差程度か?)けど。
CPU、メモリ、を弄っても劇的な変化見られない事は、グラボの性能が限界って事で良いのかな? ちなみにグラボをOCしたらスコアが15000ぐらい伸びました
昨日、HD4670Turboのドライバを10.3にしたら、スコアが7%程度良くなった。WIN7 64BIT Homeで。
>>852 ,
>>853 報告スレだよ、環境くらい書いてくれよ。
VGAが何かも分らんち、7%って何を基準(君の過去の数値だろうけど)にレスしているのかも
分らん。
春休みだからか?
855 :
751 :2010/03/26(金) 20:30:22 ID:lWvZDB7N
>>854 詳細書かずにすみません。
当方、春休みはありません。
お盆休みと正月休みだけです(´;ω;`)ウッ…
お盆休みと正月休みだけの身分で掲示板の使い方が分からないとかダメ過ぎるだろ。
857 :
Socket774 :2010/03/27(土) 00:15:43 ID:O9d1e0Td
糞うぜえだけの馬鹿ガキってどうしようもねえな
【CPU】Core2Duo E7200 【Mem】Pulsar DDR2-800 2GB*4 【M/B】GA-G33M-DS2R 【VGA】GV-NX86S256H 【VGA Driver】196.21 default 【DirectX】 11.0 【 OS 】 WindowsVista HP SP2 x86 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 34391 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】24013 【CPU】Pentium-DualCore E5200 【Mem】Pulsar DDR2-800 2GB*4 【M/B】GA-G33M-DS2R 【VGA】HD4350-LE256HD/HS 【VGA Driver】Catalyst10.2 default 【DirectX】 11.0 【 OS 】 WindowsVista HP SP2 x86 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 10177 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 7631
860 :
Socket774 :2010/03/27(土) 12:42:50 ID:O9d1e0Td
糞vipper相手にしても仕方ねーだろ
【CPU】 Phenom X4 9950 BE 2600@2400MHz 【Mem】 DDR2-800 2GB x2 【M/B】 M4A78-EM/1394 ( 780G , Rev, 1.03G , BIOS : 0504 ) 【VGA】 RH5670-E512HD/AC ( RHD5670 Core 775@775 Mem 1000@1000 ) 【VGA Driver】 10.3b ( デフォルトから垂直同期を常にオフへ変更 ) 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Professional x64 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 61040 ( 60646 , 61097 , 61376 ) やっぱ5750にしとけばよかった。
【 CPU 】Phenom II X4 940 BE @3.40GHz 【 RAM 】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2 【 M/B 】MSI KA790GX-M 【 GPU 】SPARKLE Calibre P735+ 【 GPU Driver 】ForceWare 94.24 【 DirectX 】9.0c 【 OS 】Windows XP Home SP3 【 解像度 】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】18330 リファのHD4850がお亡くなりになったので 友人から貰った7350GT-128MB版(80nm G73b)を取り付けてみました 2D処理とかブラウザがHD4850より速くて驚きました
【CPU】 Phenom2 X4 940(3.2GHz動作) 【Mem】 DDR2 1066 2GB*2 【M/B】 GA-MA790FX-DQ6 【VGA】 XFX 5850 BlackEdition(765/1125) 【VGA Driver】 Cata10.3 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 141823 定格5850のスコアすらでない・・。CPUなのか。 GPU LOADみてると85〜95%ぐらいをフラフラしてるんだよな〜。
4GHz付近がCPUボトルネック解消の目安
いまどきのミドル以上に1024x768の結果は無駄というのもある
クロックを785/1150に固定してやってみたらむしろスコア下がったw 136000ぐらい。 GPU使用率に至っては75〜85%だった。なんぞ。
【CPU】Pentium DC E6300 2.8GHz@定格 【Mem】Transcend JM4GDDR2-8K(DDR800/2GB×2) 【M/B】GIGABYTE GA-EP41-UD3L 【VGA】MSIのRadeon5670 1GB GDDR5 【VGA Driver】10.3(最新) 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】56195 ※備考 フルHDのデュアルモニタ環境です。
同じVGAだけど、 【CPU】Q9650 定格 【Mem】DDR2 2Gx4 定格 【M/B】EP45-UD3R Rev1.1 f12 【VGA】MSIのRadeon5670 1GB GDDR5 【VGA Driver】10.3(最新) 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】60360 ※備考 WUXGA+フルHDのデュアルモニタ環境です。
失敬誤爆した
フリーザ様の戦闘力に追いつくのは何年後かのう・・・
XGAで530000なら3年後位には到達しててもおかしくないけど CPUがボトルネックになって実際にはスコアが出ないんじゃないか 200000ですらCPUをOCさせてなんとかというレベルだから、多コア化に進んでる 今となっては絶望的な気もする
XGAのスコアが変でもUXGAで正常なら気にする必要ないと思うんだわ
GTX480 3SLIで30万以上は確実か
CPUが速くならないと無理かと
それ以前に1250w超えちゃうから電気工事しないと3SLI無理だろ
GTX480x3=18万くらいで 電源4万で締めて22万位で収まる… ってスコアの話かwww
問題なのは90℃の熱源x3ってとこだな。 こればっかりはどうにもならん
PCごと液体に浸けて冷却だな
【CPU】E6750 定格 【Mem】DDR2 2Gx2 定格 【M/B】GA-EP35-DS3R 【VGA】XFX GTX285 1GB DDR3 【VGA Driver】197.13 【DirectX】9 【 OS 】WindowsXP home 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】65160 あ、あれ・・・? どこかおかしいのかそれともCPUが引っ張ってるのか・・・
P35マザーでも低すぎっすね
96GT並みだなw
【CPU】 Celeron D 351 3.20GHz 【MEM】 PC2-5300 DDR2 2GB 【M/B】 MSI RC410M-L 【VGA/VRAM】 Palit GeForce GTS250 E-Green 512MB 【VGA Driver】196.21 【OS】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 FullScreen 【 画質 】最高 【 スコア 】32787 【解像度】1280x960 FullScreen 【画質】最高 【スコア】26098 なんなんでしょう。このスコアの低さ……。 蛙が安いから買ったのですが、まさか地雷品だった?
今更だけどサブ機 【CPU】X3380 定格 【Mem】BL2KIT1286AL106A DDR2 1Gx4 【M/B】GA-EP45-UD3P 【VGA】Palit 9800GTX+ 【VGA Driver】178.73 【DirectX】9 【 OS 】WindowsXP Pro/32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】102048
>>884 > 【CPU】 Celeron D 351 3.20GHz
>>884 > 【CPU】 Celeron D 351 3.20GHz ←ここがボトルネック・・・(せめてC2D 3GHz以上は欲しい)
> 【M/B】 MSI RC410M-L ←PCI Express 2.0じゃないのでGTS250あたりだと5〜10%位低くなる。
ドライバ197.13に変えたけど 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】103348 ほとんど変わらない
>>887 ありがとう。やっぱりCPUがボトルネック・・・
CPUに依存しないとかあるもんだからこれで大丈夫だろうと思ってやったら、あまりにも低かったから心配になった。
そろそろ買い替えでも検討してみる。今時CeleronDはちょっとアレだもんな。
>>887 PCIEのスピードが問題なんじゃなくRADEONマザーだから遅い
GTS250はPCIE1.1でも2.0でもスコア変わらない
そういやR9100IGP(だったけ?)マザーにGFさしたら全然性能でないって雑誌にあったな、昔。 まだ続いてんのかw
GTS250だと2.0でも1.1でも 帯域的には問題ないからだよ。 CPU依存は否めないが、 テンプレに近い値にはC2Dで3800MHzは必須。 まあ、Driverによってかなり左右される、 GFもATiも。
>892 >テンプレに近い値にはC2Dで3800MHzは必須 c2d 3.8GHz必須とかとんでも論 GTS250程度の性能引き出すのにそんなに必要ない 884は異様に数値低いからCPU以外の可能性も考えられる
このベンチCPU依存ほとんどないよw
オーバークロックしてたらよくわかる定格に戻す為再起動したらむしろベンチちょっとだけ上がったぞw
GPUオーバークロックしないとベンチ上がらないと思う
WIKIにも書いてあるぞ
>>884 原因@
GTS 250基本スペック コア738 メモリ2200
884のやつのスペック コア700 メモリ1800
原因A
ドライバーインスコ失敗、初期不良
原因B
マジで地雷か?
Athlon 64 3700+ 2.2GHz+HD4770定格+DDR
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67000
このCPUでもこれだけでるぞ
関係ないは言いすぎ もし本気で言ってるならマジキチ
>>884 セレDからなら4500円のCeleronE3300でも十分速くなるし
7000円のPentiumE6500なら2倍くらいの性能かと思われる
>>893 >>800 CPUがクソすぎてGTS250動かすのにもボトルネック発生してるのは確実っぽいぞ
RADEONマザーも臭いしいろいろありそうな環境だわ
DX9.0cまでのGPUならともかく、
今時の統合シェーダGPUはプログラマブル機能の増大でドライバ側の管轄処理が多くなってるから一定のCPU性能が求められる。
逆に言えば、ドライバが求めるCPU性能さえあればこのベンチはそれ以上必要としないので
定格でそれを満たしてるならOCしても殆ど伸びない(例:
>>894 )。
特にRadeonの場合はリソース振り分けをほとんどドライバでCPUに投げてるので、
GPU本体の集積度とワットパフォーマンスが優れる代償に必要なCPU性能が高めになる。
同じGPUでも発売時のドライバと熟成進んだ後継品発売前夜のドライバで大きく性能が変わるのもそのため。
>>896 乗らないCPUを例に出しても
値段も例に出すなら交換必要なMBの値段もだしなよ
一応メモリは使いまわせるけどさ
>>899 本人が買い替え検討するって言ってるんだから、もういいだろ…
901 :
884 :2010/03/30(火) 18:51:47 ID:xFRc9io8
皆さん書き込み有難うございます。 ドライバーを削除して再インストールしても変わらず、電源の配線見直しをしたりして、メモリの最小構成で行なっても変わりありませんでした。 この際だからマザーもメモリも電源も殆ど買い換えてしまおうと思います。 PhenomUX2 550辺りならGTS250でも多分大丈夫だと思うのでコレにしようと思います。 本当に有難うございました。
中途半端なの買うと逆に高くつくよね
>>893 だったら貴殿が模範となり、証拠SSでもあげてくれな。
CPU依存(そのVGAの能力を引き出すため)は否めないと思うんだがな
GTS250でテンプレスコア出すのにC2Dで3.8GHz必要とかw
うちの環境ではE8500定格(3.16GHz)でGTX260のテンプレ通り13万出るよ。 GTS250ならE6600の定格くらいでもテンプレスコア出るのでは。
糞のE8600でも1.2500でそれぐらいは廻る。
てことは最近のドライバはCPUボトルネックが解消されるクロックが下がってきてるのか? 過去ログ見りゃ分かるがひところは4GHzがテンプレスコア出すボーダーラインと言われていた。
ローエンドカードでもスコア出すのに4GHzのCPUが必要だと思ってるのか? 過去ログ見りゃ分かるがCPUのOCが必要なのはハイエンドカードだけだぞ
それもまぁマルチCPU対応してないこのベンチならでは、ある意味風情があるな
これ同一人物だろ
>>892 ,903,907
3.8GHzの人
意地になってるのかわからんが
そんなに恥を上塗ることないのに…
「…ゴメン」 あの時オレがちゃんと言えていたら(ry
>>910 Core2で3.8GHz回せて嬉しいんだろ
ほっといてやればいい
もうCorei 7使えば良くね?
8400GSや4350の性能を引き出すためにか?w
そんなもんPen-DC定格でいいだろ
ハイエンドカードが回りに足を引っ張られてスコアが出ないのはよく出てた話だけど ミドル以下すらもテンプレスコア出すのに3.8GHzも必要だったら 極端な話過去に計測されたデータは軒並み底上げされていくわけで
テンプレにあるスコアはほとんど不正、ドーピングされたものだがw
なにを根拠に
いつものやつだろ
不正ドーピングw
GF7950GX2 64000 GF7900GTX 51000 GF7900GTO. 49500 GF7950GT. 44000← GF7800GTX 44000← GF7900GT. 37700 GF7900GS. 34000 GF7800GT. 29500 テンプレのを数値順に並べてみたけど 7950GTが7900番より低かったり、7900GTが7800番より低かったり こういうのってnvidiaだと普通なの?
7900番台の違いってどうだっけな…
7900は7800の上位製品というより後継のシリーズだし 7950GTも7900GTの後継 あとはGTX>GT>GSで判断
nvidiaだと・・・って言うけど、ラデもそうじゃなかったか?
>>924 ラデもHD2000世代までは
性能順にXTX>XT>Pro>(無印)>SE、LEが標準であるが、GTやGTOなどの例外的命名や、性能の逆転もある。また、DualGPU製品にはX2Xなどもある
http://ja.wikipedia.org/wiki/RADEON だったけど、HD3000世代から下二桁で性能差を表すようになったね(90>70>60>50>30 HD4890等)
NVIDIAもGeForce 200 Seriesから少し分かりやすくなったね(リネームは分かりにくいけど・・・)
XTとGTの扱いがradeon(XT>無印>GT)とgeforce(GT>無印>XT)で全く逆の時代もあった。、
>>921 まあおそらく違う人が違う環境でやった結果だろうから
メーカーに関わらずそういうのが出てくる場合も当然あるでしょう
(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) ↑要はこれね。 全部が同じ環境で計測されているわけではないんで、 上下関係が奇妙に見える部分があるのはしょうがないよな。
GF8800Ultra.. 98300 GF8800GTS(G92) 94000 GF8800GT. 85600 ← GF8800GTX 84500 ← GF8800GTS(G80). . 64000 GF8800GS. 52000 GF8600GTS 36000 GF8600GT. 32800 GF8500GT. 12700 GF8400GS 9600 GF8600GT(PCI).. 14500 nvidiaの型番表示がわかりにくくて俺には理解できないんで わかってる人にこれも見てもらいたいんだが おかしなところないかな? 俺にはなんとなく8800GTより8800GTXのほうがnvidia的には 高い製品という扱いのような気がするんだが
所有者の多いカードはドライバ更新のたびにスコア報告あるけど そうじゃないカードは、ね
>>929 8800GTXがG80、8800GTはG92じゃまいか。
【CPU】Core i7 920 @4.5GHz 【Mem】DDR3-2000 2GB*3 【M/B】EX58-UD5 【VGA】ATI Radeon HD 5870 @定格 【VGA Driver】10.3 @正規版 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows 7 Ult 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】161578(4周目) 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】95226(4周目) 念願の5870を手に入れて満足しています。
解像度が間違っていました 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】95226(4周目)
コアクロック
>>921 GF7950GX2 64000 500MHz*2
GF7900GTX 51000 650MHz
GF7900GTO. 49500 650MHz
GF7950GT. 44000← 550MHz
GF7800GTX 44000← 550MHz
GF7900GT. 37700 450MHz
GF7900GS. 34000 450MHz
GF7800GT. 29500 400MHz
7900GTOはGTXのメモリクロックを落としたもの。
7800GTXは512MBメモリ版だと思う。256MB版は430MHz。
7900GSはGTよりシェーダーが少ない。
>>929 8800GTXはG80の575MHz
8800GTはG92の600MHz
つまりどこもおかしくない。
むしろメモリクロック分7800GTXの方が7950GTより上になりそうだが
きっと
>>930 なのだろう。
>>928 そしてこの頃はCPU依存性が低かったので誤差は1000程度だったと思う。
>>934 それが正しいってことは
型番数値では性能は判断できないってことだな
>>936 同アーキテクチャでもマイナー世代が混在してるからな
シェーダ性能がG9x>G8xだから1クラスタ分の差をひっくり返して
>>934 ってのはありえる
>>930 も当然あるし
型番と性能が一致してるのはQuadroじゃないか?
久しぶりベンチとってみた
【CPU】
[email protected] (定格2.83GHz)
【Mem】SANMAX@エルピーダ 522MHz
【M/B】P5K-E WiFiAP bios ver08.00.12
【VGA】玄人志向 HD5850
【VGA Driver】10.3
【DirectX】2010 Feb
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】169748
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】117145
>>938 Quadroでも世代が古いと
【CPU】Core2 Duo E7400 2.8GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】P43 Neo-F
【VGA】Quadro FX 1300笊化
【VGA Driver】96.85
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 HP 64bit
定格Core350Mem550
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】4337(2周目)
http://www.odnir.com/cgi/src/nup46271.jpg DC Core87Mem137
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1098(2周目)
http://www.odnir.com/cgi/src/nup46272.jpg OC+170MHz Core520Mem720(3DMark05が完走可能な限度)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】6213(2周目)
http://www.odnir.com/cgi/src/nup46273.jpg OC時のCrystalMark 2004 OpenGL Test(定格DCOCにも関わらず画面にチラつきが出てしまうので参考程度に)
[ OGL ] 25576
Scene 1 Score : 15366
Lines (x1000) : (2917800)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 10210
Polygons(x1000) : ( 646059)
Scene 2 CPUs : ( 256)
【CPU】i7 860(定格) 【Mem】DDR3 1333 【M/B】P7P55D-E 【VGA】ATI Radeon HD 5850(定格) 【VGA Driver】10.3 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】151450
XP SP3に10.3入れたらスコアが下がった・・ 5万しかいかね・・w 原因なんだろ
【CPU】i7 860(定格) 【Mem】DDR3 1600 【M/B】GA-P55-UD3 1.0 【VGA】ATI Radeon HD 5870(定格) 【VGA Driver】10.3 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】52128 原因なんだろなぁ?
fermiまだ?
fermiのスコア上げる奴は、シバキ時のPCの動作音を録音して一緒にうぷる事 お兄さんからのお願いだ
掃除機の音聞いたらいいよ 大体あんなもんだから
【CPU】Athlon II X2 250 定格
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】M4A785D-M PRO
【VGA】パワカラAX4770 512MD5-PH?バルク扱いで入手した物
【VGA Driver】カタ10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】56801
うーん、
>>4 では70000とあるのに物足りないな
1、パワカラだから
2、785Gオンボの状態でインスコしたドライバをそのまま使っているから
とりあえず火曜日にでもOSごと再インスコして、もう一回やってみよう。
HD4770程度でX2 250がボトルネックとかないから
>>951 単純にL3キャッシュの有無でスコアが落ちてるとの指摘だと思うが。
L3有無とHTのクロックが結構効くんだよね。
4770に地雷は無さそうだな 10.2でもスコア変わらないんかな?
真っ先にCPUがボトルネックと指摘する奴って底抜けのバカだよね。
よっぽどショボいCPUなら話替わるけどねw
GPUのグレードを全く考慮に入れてないところがさらにw
ほとばしる3.8GHz臭
臭うな…
いや……何でもない。
X2 550BEを3.8GHzまでOCする必要があります!!ですねw
【CPU】Athlon II X2 240 定格(CNQ有効) 【Mem】DDR2-800 1GB*2 【M/B】MSI KA780GM2(MS-7549) 【VGA】HIS H467QS512P(GDDR3) 【VGA Driver】カタ10.2 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】46776 ふと思い立ってゆめりあのCPU性能への依存度がどんなものか、 CPUのクロックを倍率固定で回してスコアを確かめて見た 0.8Ghz:25000程度 1.0Ghz:30500程度 1.6Ghz:42000程度 2.0Ghz:46000程度 HD4670の性能をゆめりあで出し切らせようとする限りだと 2Gzh程度で十分みたいだな
962 :
949 :2010/04/06(火) 10:51:16 ID:b7mJ+ZHO
OSごと再インスコ、ドライバは10.3・・・変わらず ドライバを10.2に入れなおし・・・変わらず 何故だ・・・クロックはきっちり定格コア750/メモリ800出てるんだが まあ安物買いの銭失い、ってことで。
例えばゲフォの場合 WUXGAのモニタに1024x768をドライバ側でDbDに設定してゆめりあ回すとスコアがガクっと落ちる ラデの場合は違うかもしれないけど参考まで
叩かれそうだから普段黙ってることを言ってみるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261542271/ 116 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/04/05(月) 10:16:40 ID:hmxGZYXP
ゆめりあスレのラデ4350と4550と4770のスコアを↑方向に大幅に捏造して勝手に上げといたら
信じて買った人がそんなにスコア出ないと騒いでプチ祭りみたいになってたこと
4350と4550は即効見破られたが、4770のほうはバレナカッタのに今日とうとうバレタっぽいレスがついた
やってたオンゲと4770の相性が悪すぎて買い増しでECSの9600GTGEが欲しかったのに
ECSの9600GTGEと9800GTGEが度鉄板扱いで当時超絶品薄で手に入らなくてむしゃくしゃしてやった
動画用に4770、オンゲ用に9600GTGEと今は快適なので後悔してない、何でも信じるほうが馬鹿っすよね〜^q^
↑のカス野郎のせいだな
4770なわけだが68900くらいでてる そこまで捏造とも思わないんだがXFXのだからスコアがいいのか?
>>949 がCPUのクロック上げて確認すればそれで終わる話
969 :
949 :2010/04/06(火) 17:38:33 ID:icjZmbm8
>>968 OSインスコし直す前に、225*15=3375MHzでやってみたけど変わらなかったよ
>>894 とか、3700+でさえ67000出てるんだからCPU性能が不足って訳でもないだろう
カードの故障を疑うにも、ゆめりあに関してはとりあえず1時間安定して回ってるのは確認してるし
入手先がヤフオクの怪しげな業者で、保障なしの品だから業者に見てもらうこともできないし
まあ、結局は安物買いの銭失いと。安物のゴミを掴まされた奴の戯言などもうスルーしてやってくれ。
個人的にはTSMCの40nmが猛烈にヤバかった時期の産物だから 一見正常でも性能が出ない変な不良コアでも紛れ込んでいるんじゃないかと思う 他のベンチも試して、それで出廻っているHD4770の数値と比較してみたら?
温度とかGPUクロックとかは調べないのか?
HD5750購入記念 【CPU】 64x2 4200+ @2.2 (ういんざ) 【Mem】 DDR2-800 1Gx4 (CFDえりくさ) 【M/B】 GeForce 6100 AM2 (ばいおすた) 【VGA】 GV-R575D5-1GD @定格 【VGA Driver】 cata10.2 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 xp home sp3 【Display】RDT1710V (みつびし) 3D-Balanced Enable GPU scaling-off 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79496 78566 78463 3D-Balanced Enable GPU scaling-on(Maintain aspect ratio) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79875 78951 78953 3D-SsAA8x(Edge-detect) AF16x Enable GPU scaling-on(Maintain aspect ratio) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 13136 13115 13121
>>969 もってるHD4770のコアクロックやメモリクロックはリファレンス通り?
GDDR5じゃなくて、DDR3積んでたとかのオチじゃないよね?
975 :
949 :2010/04/06(火) 23:17:28 ID:ZlpxIiRf
>>949 で使ったカードを、録画鯖の方に持っていって試してみた
【CPU】CeleronDC E3300 333*7.5=2497.5MHz固定
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P45 Neo2-FR
【VGA】パワカラAX4770 512MD5-PH?バルク扱いで入手した物
【VGA Driver】カタ10.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】70285
カードの方は悪くないっぽいな、ドライバも10.3で問題ないようだ
というと、問題はマザーかCPUか。PCIeはちゃんとx16で接続されてるようだし
一応、念のためCPU、HT、PCIeのクロックを固定して測定してみたが、やはり低い。
L3付きのX6を買う予定だから、それ買ってからまた測定してみるかな・・・
>>969 俺のをさらす
【CPU】 Q6600 定格
【Mem】 DDR2 3G
【M/B】 ECS G33T-M2
【VGA】 XFX HD-477A-YD GDDR5 512M コアクロック750MHz メモリクロック800MHz
【VGA Driver】 10.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 68900
特にスコアをあげるための何かはしていないんだ
じゃあ俺も 【CPU】5000+BE@3G 【Mem】DDR2-800 2Gx4 【M/B】HA06 【VGA】SAPPHIRE HD4770(11149-00-20R) 【VGA Driver】10.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】72274 一ヶ月ほど前に買ったもの。グラボ買ったの5年ぶりぐらいで 内蔵VGAからの移行でいろいろやらかして、当初スコア5万位だった。 以下修正したこと。いろいろやりすぎで細かな因果関係は不明。 PCI-Eがx8だったのでx16に、BIOSでsurround viewをdisableに、 セカンダリディスプレイを無効に、ドライバを上書きインストール やめてドライバクリーナー使ってからインストール、 いろいろ設定変えたらとりあえずリブート。 これで上記のスコアでるようになった。win7だと60000前後に落ちるけど。
>>978 メシウマ喜劇とする3.8GHzさんが来ちゃうよ
Win7 64bit版でベンチ動かそうとしたらドライバアップデートしろといわれて動かないでござる。 いろいろドライババージョン変えても動かん。@GTX295
>>977 いろいろやりすぎてドライバ設定がデフォじゃなくなってる可能性あるな
妙にスコア高いし
テンプレの数値を低めに書いておけば皆幸せになれるんじゃないか?
CPU】Core i5 750 3.6GHz 【Mem】DDR3 1333 2Gx2枚 【M/B】Asus P7H55-M PRO 【VGA】XFX RadeonHD4890 (安い奴BEじゃない) 【VGA Driver】10.3 【DirectX】DirectX11 【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】114221 (4週目) 112212 (1週目) 平均的な数値でしょうか? 私的には13000円のグラボでこれなら満足 あとcore clock 900まであげたら120000いったけど 3DMark06は途中で止まりました さすが安物w
>>694 (HD4770)から載せ替えしたので埋めカキコ
【CPU】Opteron 1389 2.9GHz
【Mem】DDR2 800MHz ECC 2G*4
【VGA】Gainward GW-HD3870-512D3
【VGA Driver】Catalyst 10.2
【DirectX】11
【 OS 】win7 HomePremium 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】56777
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】42377
昔パーツを紙袋で送ってもらってお世話になった某店で
長期に渡ってダレにモ買ってもらえてなかったのでポチッタ
DDR3なHD3870でやってみた
987 :
943 :2010/04/07(水) 18:50:06 ID:SYCfnqpK
Win7にしてみた 【CPU】i7 860(定格) 【Mem】DDR3 1333 【M/B】P7P55D-E 【VGA】ATI Radeon HD 5850(定格) 【VGA Driver】10.3+OpenGL4.0 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】108922
【CPU】PhenomII X4
[email protected] 【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】ASUS M4N82 Deluxe
【VGA】MSI GTX260 LIGHTNING(Core@800MHz、Shader@1714MHz、Memory@1120MHz)
【VGA Driver】197.25 beta
【DirectX】10
【 OS 】Windows7 HomePremium 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】120153
コア電圧1.2Vでは各種ベンチの完走はこの辺が限界かな
クーラーZAV-GTX Proに換装してるので、FurMark回しても60度超えないからまだOC出来そうだが、
1.2V以上は怖くて試す気起こらない…
ちなみにメモリ電圧はAfterburnerでは弄れず面倒なのでデフォルト1.85Vのまま
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up437993.jpg
【CPU】X3380 【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR2 1GB*4 【M/B】GA-EP45-UD3P 【VGA Driver】197.13 【DirectX】9.0c 【 OS 】WindowsXP Pro 32bit 【VGA】クロシコ GT240 GDDR5/1GB 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61908 【VGA】GIGA GTS250/1GB 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】101677 GT240が微妙に高くてGTS250が微妙に低いな
>>983 です
これはCPUとドライバの差ですかね
需要は無いとは思いますが、規制解除記念カキコ 【CPU】Athlon 64 X2 5000+BE(栗で2.4GHz固定) 【Mem】PQI DDR2-800 2GB*2,Samsung DDR2-667 512MB*2 【M/B】ASUS M2A-VM HDMI(BIOS 2302) 【VGA】XFX HD-477A-YDF 【VGA Driver】9.4 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【Display】MITSUBISHI RDT156S ATTでCore、Mem固定 Core:750 Mem:800(定格) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】67205 67725 67963 68639 Core:810 Mem:900 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】74128 74698 74968 75593 先月入手した99の特価品 カード長とブート時にファンの回転数が不安定な時があるのが玉に瑕 あと、ゆめりあ中のみコイル鳴きっぽい音が……orz ぶっちゃけ自分の用途ではオンボで充分で持て余しているけど良いカードだと思う
>>929 ドライバが177.35辺りでスコアが伸びた
8800GTはそれ以降のスコアで8800GTXはそれ以前のスコアって事
確か8800GTXは新しめのドライバでは95000位だったと思う
4770で7万超えスコアの人はドライバの自動OCが利いてるんだろうな 4670のときもそれでスコア報告が混乱してたし
もう全員ゆめりあ用に縦1200のディスプレイ買え
横が768なんですねわかります。
>>994 歪な縦横比はSXGAで懲りてるので……申し訳ありませんがw
UXGAもWUXGAも歪じゃないだろw フルHDは歪だけどな
996はこれからも間違い続けて無駄金を使うんだろうなあ
1000 :
Socket774 :2010/04/09(金) 06:23:16 ID:x0oTgEAG BE:2688840386-2BP(717)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread