Sandy Bridge総合スレッド part1

語り合いましょう！

保守

サンディーブリッジャー

砂橋さん

参考 Sandy Bridge(アメリカ・マサチューセッツ州)
http://maps.google.co.jp/maps?q=Sandy+Bridge&hl=ja&cd=1&ei=dCk3S4yLFp-uugOoxN3zCA&ie=UTF8&view=map&cid=8866593860667882326&iwloc=A&ved=0CBUQpQY&sa=X

○ンチタイム

左から読むと丸には「ラ」か「ウ」を入れるが
右から読むと、違う文字を入れたくなるよな

日橋
蔦橋

3D Bridge

ほす

サンディ？ああいたねそんなの。

ttp://king-soukutu.com/flash/sandy.html

Ivy Bridgeが出たら本気出す

サンディーはまだかー！！！

これは4コアまでなのかな？

どうせだったら　havok 走らせられるようにすればいいのに

>>6

これが出る頃にんびでぃあ復活してるかな。してるといいな

その頃には「もうまもなくFermiが登場するだろう」って言ってるよ多分

保守

保守

既に実コアの写真出してる上に動いてるわけだから速いだろう

Westmareコアそのままかもしれないけどな

ﾌﾟｯ

次世代のIntel 6シリーズはDMIを高速化しUSB 3.0対応
http://ascii.jp/elem/000/000/490/490655/

次世代の本命チップセットはIntel 6シリーズなのであるが、
それに先立ち、この機能を積んだICHとX58を
組み合わせたものがX68として登場する、というのが専らの噂である。
それどころか、P65(後述)をそのままICH扱いして、X68と接続する可能性すらある。

もっとも、X58はそもそもPCI Express Gen2を36レーン出せるので、「ディスクリートGPU用の16×2レーン分を
除いた残りを、SATA 600やUSB 3.0コントローラーとつなげば済む」という話もある。
本当にX68が新しいICHを接続するのかは現状はっきりしていない。

本命となるのは、やはり2011年になると思われるSandy Bridgeのタイミングであろう。
ここではIntel 6シリーズが投入されるが、これは45nmのP1266.8を使い、
今度こそUSB 3.0やSATA 600対応のコントローラーを搭載するものになると思われる。
これにあわせてPCI Expressも、真のGen2対応になるものと思われる。
ナンバリングは、従来の例から考えれば「P65/H65/Q65」といったあたりになると思うが、確証はない。

そのほかの機能は、大きく変わらないようだ。
またPCI Express 3.0の実装は2012年にずれ込むと思われ、Intel 6シリーズはまだ未対応となると思われる。
恐らく一番最初は、X68の後継となるチップセットでまず実装、というあたりではなかろうか。

サンディ「ひどいめにあわすよ！」

まとめ

・2008年11月に、NehalemベースのCore i7に合わせて、Intel 5シリーズ最初の「X58」が登場。
その後2009年9月に「P55」、2010年1月に「H57/H55/Q57」が登場した。

・P55のPCHは、ICH10の小改良に止まる。H57などのPCHには、新たに映像出力用のバス「FDI」が追加された。

・次世代のIntel 6シリーズでは、DMIの高速化が導入されると予想される。
早ければ、2010年第2四半期に予定されるハイエンド向け「X68」で、DMI 2.0に対応したICH11が導入される可能性がある。

・2011年のIntel 6シリーズでは、DMI 2.0、USB 3.0、SATA 600など、最新のインターフェースへの対応が盛り込まれる。
これはチップセットの製造が、45nm世代の新プロセスに移行することで実現される。

　　　　　　　　　　　 --彡￣￣＼/＼
　　　　　　　　　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼
　　　　 　　　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》|
　　　　　　　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ |
　　　　　　　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/
　　　　　　 ／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::|　＼i＼
　　　　　　 ゝ__彡　|.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ　　チョーうける
　　　　　　　 ＼《　| ＼::::::｀ー´:::::／ |__> 丿
　　　　　　　　 ミ　 ＼.ゝ.T---T　 《ミ| ./　
　　　　　　　　 ｒ ヽヽ::::::|ヽ　　　,1ｰ:::::ヽ、
　　　　　　　　 {　 Ｖ:::::::::∨yヽ/::::::::::／,1
　　　　　　　　 |ノ''::"::::::::::ヽ／::::::::::: r" /
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:ｙ ゝ
　　　　　 　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
　　　　　　 　ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
　　　　　　　　 `|1::ー'::::::::::::､:::::__,.ィ' 」"
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::/　/
　　　　　　　　,.ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ
　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/
　　　　　　／"''ー―-----―'''"ヽ、
　　　　　/　 /　　i!　　|　　|　ヽ　　 ヽ,
　　　　 /　 /　　 |　　|　　ヽ　　ヽ、　 ヽ.
　　　　/　　i　　　|　 ヽ　　 ヽ　　 ヽ、　,ゝ
　　　　|　　|　　　 ヽ　　ヽ　　ヽ　　_,ゝ"
　　　　|＿_|＿＿,.-|＿,.-+─┴‐'",.入
　　　　　 | ＿＿＿_ |　　ヽ＿,.-‐''"　 ヽ

Sandy ＝ Nehalem ＋ AVX

sandyに期待するのはCPUじゃなくてチップセットの機能拡張だよ
sata6G対応とか

Sandyのコアの面積がWestmereとそんなに変わらないらしいからな

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/318/033/html/kaigai6.jpg.html

Intelの次世代CPU「Sandy Bridge」の正体
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090929_318033.html

命令セット上では、SandyとWestmereの違いってどうだったっけ

AVX

AVX内蔵と省電力化以外はそれほどかわらなさげ

>>30
Sandy Bridgeが発売されたら
Nehalem、Lynnfieldが遅せぇｗ旧世代ｗｗｗｗｗな流れになりますよ＾＾

Sandy bridge

砂橋って呼べばいいのか？

ちょっと前までsundy bridgeだと思ってた俺が通りますよ

アレキサンダー橋

砂橋教結成

入信

保守

現行P55マザーも対応するの？

するといいね。

あっても4コアのゴミだけだろ

サンちゃんにピッタリの電源が何か考えようぜ。

Xシリーズ

オリたん

ソケは1366なのかな

1155

両方あるにきまってんだろタコ

へぇ

さわやかサン組

ソケットは2011だよ
ttp://www.semiaccurate.com/2010/02/05/intels-next-socket-nearly-doubles-pin-counts/

何この馬鹿猿痴呆なの？

2011年だから？

今出回っている情報のまとめ

　　　　　　　　SandyBridge H2　　　　 SandyBridge B2
Sokcet　　　　　　LGA1155　　　　　　LGA1366後継 (※1)
コア数　　　　　　2または4　　　　　　　　6または8
　　　　　　　　（6coreもあるかも）
L3容量　　　　1.5MB x コア数　　　　 2.5MB x コア数
GPUコア　　　　　　　○ (※2)　　　　　　　　　×
対応メモリ 　　　DDR3-1333 　　　　　　DDR3-1600
　　　　　　　　　 Dual-channel　　　　 Triple-channel
PCI-Exレーン　　 2.0：16　　　　　　　　　　3.0：24
チップセット　　Couger Point　　　　　　　Patsburg
S-ATA　　　　　SATA3.0 ： 1?　　　　　 SATA3.0 ： 1?
　　　　　　　　　 SATA2.0 ： 4　　　　　　SATA2.0 ： 4
USB　　　　　　 USB 2.0：14　　　　　　　USB 2.0：14
TDP　　　　　　 2-core：？W　　　　　　　 6-core：？W
　　　　　　　　　4-core：65W　　　　　　　 8-core：？W
発売時期　　　2011/Q1予定　　　　　　2011/Q1〜Q2?
予定価格　　　　　 未定　　　　　　　　　　　　未定

(※1) 現行CPUとの互換性が保たれる可能性は低い
(※2) GPU無しの高クロック版も予定されている
　　　 GPU性能は、Clarkdaleの2倍程度。4画面出力まで対応

USB3.0は、2012年に投入予定の“Ivy Bridge”対応チップセットまで先送りされる

Intel 6シリーズはSATA 6Gbpsが1ポートのみ？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51513377.html

SandyBridgeではグラフィックスパフォーマンスが2倍に？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51512567.html

SandyBridgeの4コアはTDP65W、4画面出力対応？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51514778.html

＞(※1) 現行CPUとの互換性が保たれる可能性は低い

現行マザーだろ？

イスラエル大勝利！！！！！

お布施だ！

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3514.html

TDPは2-coreモデルが65W、4-coreモデルが65Wまたは95W
6-coreや8-coreの“SandyBridge”は、2011年第2四半期以降に登場

　　　　　　　　SandyBridge H2　　　　 SandyBridge B2
Sokcet　　　　　　LGA1155　　　　　　LGA1366後継 (※1)
コア数　　　　　　2または4　　　　　　　　6または8
　　　　　　　　（6coreもあるかも）(※3)
L3容量　　　　1.5MB x コア数　　　　 2.5MB x コア数
GPUコア　　　　　　　○ (※2)　　　　　　　　　×
対応メモリ 　　　DDR3-1333 　　　　　　DDR3-1600
　　　　　　　　　 Dual-channel　　　　 Triple-channel
PCI-Exレーン　　 2.0：16　　　　　　　　　　3.0：24
チップセット　　Couger Point　　　　　　　Patsburg
S-ATA　　　　　SATA3.0 ： 1?　　　　　 SATA3.0 ： 1?
　　　　　　　　　 SATA2.0 ： 4　　　　　　SATA2.0 ： 4
USB　　　　　　 USB 2.0：14　　　　　　　USB 2.0：14
TDP　　　　　　 2-core：？W　　　　　　　 6-core：？W
　　　　　　　　　4-core：65Wと95W　　　　　　　 8-core：？W
発売時期　　　2011/Q1予定　　　　　　2011/Q2以降
予定価格　　　　　 未定　　　　　　　　　　　　未定


(※1) 現行CPUとの互換性が保たれる可能性は低い
(※2) GPU無しの高クロック版も予定されている
　　　 GPU性能は、Clarkdaleの2倍程度。4画面出力まで対応
(※3) 6-coreは1366版が出るまではGulftown（i7 980X等）が担う。
6-coreはあくまでもOEM関係者の予想である。

　　　　　　　　SandyBridge H2　　　　 SandyBridge B2
Sokcet　　　　　　LGA1155　　　　　　LGA1366後継 (※1)
コア数　　　　　　2または4　　　　　　　　6または8
　　　　　　　　（6coreもあるかも）(※3)
L3容量　　　　1.5MB x コア数　　　　 2.5MB x コア数
GPUコア　　　　　　　○ (※2)　　　　　　　　　×
対応メモリ 　　　DDR3-1333 　　　　　　DDR3-1600
　　　　　　　　　 Dual-channel　　　　 Triple-channel
PCI-Exレーン　　 2.0：16　　　　　　　　　　3.0：24
チップセット　　Couger Point　　　　　　　Patsburg
S-ATA　　　　　SATA3.0 ： 1?　　　　　 SATA3.0 ： 1?
　　　　　　　　　 SATA2.0 ： 4　　　　　　SATA2.0 ： 4
USB　　　　　　 USB 2.0：14　　　　　　　USB 2.0：14
TDP　　　　　　 2-core：65W　　　　　　　 6-core：？W
　　　　　　　　　4-core：65Wと95W　　　 8-core：？W
発売時期　　　2011/Q1予定　　　　　　2011/Q2以降
予定価格　　　　　 未定　　　　　　　　　　　　未定


(※1) 現行X58M/Bと互換性なし
(※2) GPU無しの高クロック版も予定されている
　　　 GPU性能は、Clarkdaleの2倍程度。4画面出力まで対応
(※3) 6-coreは1366版が出るまではGulftown（i7 980X等）が担う。
　　　 6-coreはあくまでもOEM関係者の予想である。

H55マザーでSandyBridgeの内蔵GPU使えるのかな？

互換性ないならわざわざ1366で出すなよ
何でそんなややこしい事すんだよ
氏ねよ

なんか、Sandy Bridgeデュアルチャンネル版のソケットも変わるらしいからなあ

それに、AVX使わない限りWestmere-6Cでもそこまで性能変わるわけではないみたいだしの

使う用途がない低脳貧乏人には不必要な物

でもAVX使える使えないとじゃ大分処理速度が違ってくると思うけど・・

そういうのはほんとに極僅かの人間が体感するだけだからおまいらは気にすんな

中途半端なGPU性能では、ジサカーにとってはむしろ邪魔なだけだよな

命令セットを拡張したぐらいで性能が大きく変わるわけないだろ
AVXに期待しすぎ

ごめんね(´；ω；`)

見えてきたSandy Bridge世代のモバイルプラットフォーム「Huron River」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100215_348692.html

SandyBridgeの4コアは65W、4画面出力対応？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51514778.html

うわさよりも強力みたいだな

通常版の4コアはTDP95Wで、
TDP65Wのやつは、Q9550sやi7-860sのような位置づけという話しだがな。

デュアルコアの方にはシングルとデュアルＧＰＵ版が用意されてるみたいだけど
、オンラインゲームするにはこちらも性能いいほうが良いのかな？
DX11には対応しない・・・ざんねん；；

特定の処理のみとはいえ1,9倍なら大きく性能アップだろヴォケ

AVX対応CPU限定だけど既存アプリもリコンパイルするだけで
パフォーマンスうｐするんじゃなかったっけ？

Sandy BridgeがNehalemと比べてどこが変わったのか正確にわかる人っています？

新命令、AVXの追加と、クロスバースイッチからリングバスへの変更、オンダイGPUのほかはどうなんだっけ？

>>74
コンパイラが奇跡的にAVX命令に自動対応できればね
でも、既存のSIMD命令でもほとんど対応できてない

そもそも、最近のアプリのボトルネックがデータ転送
である以上、SIMD命令を埋め込んでもアプリのパフォー
マンスの向上はほとんど期待できない

俺のサンディちゃん早く来ないかなぁ

>>75
L3キャッシュの増量。

H2は１コアあたり1.5MB、B2は2.5MBのL3キャッシュ。
８コアのB2は20MBのキャッシュ容量になる。

それとL2に付随したステートキャッシュの強化、かな。
省電力機構を使わない環境下では意味がないけど。

フェッチ、デコーダは小改良されるがドラスティックな変化はなし。
AMDは大幅にアーキテクチャを変えるけど、インテルは小幅だね。

ノート板の次世代CPUスレでNehalemの変更点について回答してた人がいたが
L1Dが若干変更されている（Load Portが2つある）のと、
TurboBoostの動作が変更され、実際に電圧や温度をチェックしてから動くのではなく
データにより推測・決めうちして動くようになるとかあったけど

519 名前： OOO-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕 [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 00:29:35 ID:fTx3DOtg
Sandy BridgeはLoad Portが2つある、おれ的には
L1Dのレイテンシが3以下ならば期待、
5以上なら、少なくともシングルスレッドは期待できない。
あとリングはNehalem/Westmereと比較して有利とはいえない。
L3もリモートアクセスになるケースがあるだろうしな。
つまりL1Dキャッシュのレイテンシと、電力管理の実力がわからないのでなんともいえない。

520 名前： OOO-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕 [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 00:33:18 ID:fTx3DOtg
なーんて知ったかしてみるテスツ。
あとこれまでの情報からいくと、
SNBではTBの仕組みからしてクーラーの性能とかでTBの動作が変わるのはなくなるかもね。

521 名前： OOO-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕 [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 00:37:52 ID:fTx3DOtg
具体的にいうと温度センサからのフィードバックよりも、
計算決め打ちでクロックと電圧を動的に選択するのがメインになる可能性あり。
Nehalemのように温度センサで計測してからマイコンに入力をわざわざ繰り返していると
それだけで時間がかかって、短時間で電力落としたりあげたりとか判断できないからです。

523 名前： OOO-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕 [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 00:50:24 ID:fTx3DOtg
あまり使いたくない言葉ではあるが、
体感的な速度が速くなるイメージだよ。

電力ステートを切り替えるのには実際にはCPUにとってかなりのオーバーヘッドがある。
NehalemもCore 2よりそのオーバーヘッドへらす努力をしているし、
それでTBが実用レベルになったのかもしれない。
Sandy Bridgeはそのオーバーヘッドがさらに減って、更に頻繁に電圧・クロックを切り替えていける。
結果、平均の電力を落としたり、体感的な速度が向上する可能性がある。
Sandy Bridgeでは決定論的な動作をするTBを採用しているとスライドに書いてあったので、
現在使用している回路部分を足し込んで、自分の電力を計算だけである程度監視できるようになった
のではないかと妄想しているのです。


525 名前： OOO-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕 [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 00:59:30 ID:fTx3DOtg
最近あまり話題にならなくなったけど、L1Dのレイテンシ据え置きなら、
Load Portが2つに増えたのはシングルスレッドでかなりの差だよな。
まあそのL1Dのレイテンシがいまいち期待できないかもしれないわけだが。

>>524
TBの話は、どっちかっていうとユーザの使用感で下がるというよりも
電力性能比がよくなるから、同じ電力で速く、同じ速度で全体的に電力が落ちる程度の
ものじゃないだろうか。実際、ユーザが体感する電力削減の要素は他のギミックがあるかもしれないけどね。

武豊が乗ってたやつ？

　　　　　　　　　 --彡￣￣＼/＼
　　　　　　　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼
　　　　 　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》|
　　　　　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ |
　　　　　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/
　　　　 ／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::|　＼i＼
　　　　 ゝ__彡　|.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ
　　　　　 ＼《　| ＼::::::｀ー´:::::／ |__> 丿
　　　　　　 ミ　 ＼.ゝ.T---T　 《ミ| ./
　　　　　　　＞___＼　 ｀´　　｀--´

83ならサンちゃん三年延期

84なら>>83のレスは無効。そして>>83には一生童貞の呪いがかかる

もとから一生童貞でいるつもりですた。

と、わざわざ言い訳する童貞

4コア以下はキャッシュ削減か…
E7xxxみたいな位置づけになるんかね？

童貞
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1266703133.jpg

>>88
これ何やってるところ？

半ズボン氏disってんじゃねーぞ

this?

age

生きてるのかな

　　　　　　　　SandyBridge H2　　　　 SandyBridge B2　SandyBridge EP/EX
Sokcet　　　　　　Socket H2　　　　　　　Socket B2　　　　　　Socket R
ピン数　　　　　　　1155　　　　　　　　　　　1356　　　　　　　　　 2011
コア数　　　　　　2または4　　　　　　　　6または8
　　　　　　　　（6coreもあるかも）(※1)
L3容量　　　　1.5MB x コア数　　　　 2.5MB x コア数
GPUコア　　　　　　　○ (※2)　　　　　　　　　×
対応メモリ 　　　DDR3-1333 　　　　　　DDR3-1600
　　　　　　　　　 Dual-channel　　　　 Triple-channel　　　　Quad-channel
PCI-Exレーン　　 2.0：16　　　　　　　　　　3.0：24　　　　　　　　3.0：40
チップセット　　Couger Point　　　　　　　Patsburg　　　　　　 Patsburg
S-ATA　　　　　SATA3.0 ： 1?　　　　　 SATA3.0 ： 1?
　　　　　　　　　 SATA2.0 ： 4　　　　　　SATA2.0 ： 4
USB　　　　　　 USB 2.0：14　　　　　　　USB 2.0：14
TDP　　　　　　 2-core：65W　　　　　　　 6-core：？W
　　　　　　　　　4-core：65Wと95W　　　 8-core：？W
発売時期　　　2011/Q1予定　　　　　　2011/Q2以降
予定価格　　　　　 未定　　　　　　　　　　　　未定


(※1) 6-coreは1366版が出るまではGulftown（i7 980X等）が担う。
　　　 6-coreはあくまでもOEM関係者の予想である。

(※2) GPU無しの高クロック版も予定されている
　　　 GPU性能は、Clarkdaleの2倍程度。4画面出力まで対応

GPUは不要っす

1156にものせさせておおお

SandyBridge-B2じゃないと魅力を感じないな〜・・・

584 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 01:50:04 ID:5UtiXoVz

■□■LGA1156終了のお知らせ■□■

Sandy BridgeはSocket H2で2011年第1四半期に登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100304_352469.html

＞それ以外の点では、IbexpeakとCouger Pointはほぼ同じ機能と言って良いのだが、
＞現行のIbexpeakのマザーボードではSandy Bridge-DC/QCはサポートされない。
＞というのも、CPUソケットが異なっているからだ。

＞ベンダー筋の情報によれば、IntelがCouger Point世代で導入するCPUソケットは、
＞Socket H2(ソケットエイチツー)という開発コードネームがつけられたものになり、
＞ピン数が現行のLGA1156(Socket H)から1ピン減った1,155ピンになるのだという。

＞なお、IntelのSocket *の*の部分は最初に導入されるプロセッサのコードネームの頭文字で、
＞Socket Hは普及版Nehalemの最初のバージョンとなるHavendale用と
＞位置づけられていたのでこの名前になっている。Socket H2はその改良版という意味だ。

＞これにより、従来のCPUであるLynnfield、ClarkdaleがCouger Pointマザーボードでは利用できない。
＞逆に、Sandy BridgeはIbexpeakマザーボードでは利用できない。

＞関係者によれば、Sandy Bridge世代ではCPUからでるPCI Expressのレーン数が、
＞Lynnfield/Clarkdale世代の16に比べて4レーン増えて20レーンとなっているのだという。
＞このため、電気信号に関しても若干の変更が加えられるそうだ。

一年だか二年だか毎に新しいソケットにするとか言ってなかったっけ？なんで今更1156終了どうこうで盛り上がれるのか分からない

自作なら大した問題じゃないね。
メーカー機だと規格かえられまくりはつらいな　CPUの乗せ替えがままならない。

もう面倒だから全部オンボにすればいいじゃん

※メーカー機使う層はCPUを載せ替える発想自体ありません。

Core2DuoでSandyを迎え入れるぞー！

GPUが統合されるようになってからは、
頻繁にソケットが変わるんだろうな
まあ、それはいいから
CPUクーラーは使いまわしできるようしてくれ

M/Bの変更が一番かったるいんだよなあ
ゴミ残るからOS再インストールになるしPC全部ばらすようなもんだし

M/B変更はヤフオクに出すとかソフ買い取りとかもかさばって面倒くさい
捨てちゃえば良いんだろうけどそんなお金持ちじゃないし

まあそれでもSandyでたら買い換えるんだろうけど

毎年1pinづつ増えてクーラーの穴の位置も1cmづつずらしていきます！(ｷﾘｯ

1155からはオンボのシェアが9割以上とかになるんだろうな
まあ今でもグラフィックボードなんてニッチだろうけど
サウンドカード並みのニッチになるだろう

未来のPC残念すぎるだろ・・・

8割くらいになるんじゃないか？ってか今オンボのシェアって何割よ？
もう8割行ってるのかな

オンボでGPGPUが出来れば、極一部のヘビーユーザしかグラボを買わなくなる
sandy世代ではそれが可能になるらしいから、数年後のPCは相当小型になってるかもね

メモリも必要最低限度の分はCPUとくっつけちゃっていいんじゃないの？
どうせ同じOS使ってることだし

GPU統合でCPUの性能はほとんど変わってないとか最悪だな。

1156で一台組んだところだよ……
3年後、1156のCPU全滅なんて勘弁してよ？

いやー全滅してるんじゃない？

1156は423並の短命だったね。
H55,57あたりはsandyで動くと思ってた。

3年後と言わず1年後にはsandyで組んでるから無問題

sandy大勝利！！！！！

sandyのPenGで組む予定、セロりんが出るならそれでもいい
今でもかなり低消費電力らしいが、さらにシュリンクされるみたいだし期待してる

情報が出たときからi7はスルーしてSandy待ちだなと思っていたが
大勝利！！

今はとにかく低予算でCore2Duoあたりで組んで、
2年後にSandyで組むのが正解？
2DCG、3DCGを始めたいんだが、最初だからろくにスペックなくても行けると思うし。

IvyBridge出たらどーせsandyBridgeの規格使えなくて
IvyBridgeまだ待った俺大勝利とか言ってるよみんな

IvyBridgeはsandyBridgeのシュリンク＆マイナーアップデート版といわれてるから
まだ使える可能性はあると思うけどね
そのあとのHaswellはまず無理ｗ

>>121
Sandyで組む気きなら、一年我慢が正解
安いパーツを買っても、高いパーツを買っても
売った時、手元に返ってくる金額は変わらん。
また、Core2Duoを買ってしまうと、
性能差に喜びを見出すのは難しい。

もっさりcore2なんてゴミだから最強確定sandyまで待てって

イヴィーは同じソケットだと思う

サンちゃんの4コアはこれで使える？
ttp://kakaku.com/item/K0000060900/

イヴィー（笑）グルフ（笑）

セレロンから最強サンちゃんに変えるんだ
そのために今までスルーし続けてきたんだ
サンちゃんで快適なPC生活を送るんだ

今考えたらイスラエルの土人がまともなCPU作れると思えないけど

オンボ目的でもAMDを選ぶ理由がなくなるな
CPUはインテルしかありえないし
AMDのシェアはさらに半減するだろうな

>>130
core2はまぼろしだったと言うのか

コプロで更に単体GPUの価値半減するからNVもAMDも死ぬな

何で日本のメーカーはCPUは作らないの？

あるじゃん富士通のとか
まぁ蓮舫みたいな馬鹿がいる国じゃ無理だろ
バブル時代は最強だったのに・・・

Llanoのほうが楽しみだわ

イスラエル以下のいえろーモンゴロイドに優良なCPUなんか作れるわけないだろう

PenMもCoreもイスラエルなのにお前はなにを言ってるんだ？

SandyにGPU無し版があるなら買ってやってもいい
でも機能殺し版だったら様子見

>>94

>>139
物理的にGPUがなかったらそれはもはや別のアーキテクチャ
製造ラインも別に用意する必要があるし、そこまでして作るとは到底考えられない

しばらくはintelGPUに付き合わなきゃ仕方ない。
HKMG装備したらAMDも悪くないってことになるんじゃない。

>>141
マジかよ
あぁ最悪だ・・・

え、sandyも全部GPU内蔵しちゃうの？
32nmプロセスGPU無しがあると思って楽しみにしてたんだが・・・
もうi7で組むか

あ、94を無視してた
やっぱ期待して待つかな

知ったか全開の恥ずかしい奴がいるな・・・

1年後に1156とか使ってると笑われちゃうんでしょうか？

sandyってすげえ中途半端なCPUだよね
前評判悪かったClarkdaleと真逆の結果になりそう

GPUをデュアルコアで統合するとどんな良いことがあるの？
単純に、倍の性能のGPUを統合するのとは違うメリットがあるのだろうか。
教えてエロい人。

PCを利用するほとんどの人はオンボで十分だからね
自作は数%しかないから、後回しされる
統合はメインPCには不要だわな

Clarkdaleは前も後も評判倒れだけど。

後評判は十分凄いだろ
clarkdaleはOC耐性が今までのどのCPUよりも高い
GPUも軽い3Dくらいなら余裕だし、一般ユーザにはオーバースペックなくらい良い石だろ

OCしたらPhenom以上に電力食うのに？　Sandy Bridgeへの実験コアに過ぎん。

多分、サンディー待ちきれずにClarkdale突撃するだろうなぁ
俺はそうするだろう

金をドブに捨てるのが趣味なのか

Clarkdaleとは全然違いますよ
あれGPUは別になってるじゃないか
話にならん

>>155
無目的に金を消費するのが楽しい、ってのは、別に珍しい趣味じゃないぞ。

マジレスとか・・・

オンボだろうが、オンパッケージだろうが、オンダイだろうが、
所詮はIntel GPUなのに、一体何を期待してるんだ？

AMDは今まで55nmとかで作ってた割にはたいしたこと無かったけどな
むしろしょぼい
インテルはチップセットのやる気の無さがひどかったがsandy以降はもうAMDを選ぶ理由がほとんど無くなる
残念だったね

Intel GPUに期待するとは、お前マゾだろ。
sandy以降でIntel GPUが変ると思い込める根拠が知りたい。

別に変わらないよ
AMDのゴミCPU+ちょっとだけましなオンボの価値が急降下する程度の威力はあるだろうけどｗ

Intel GPUに興味ない人か。
絡んで損した。

AMD早く潰れないかな
わくわくする

WINを横にすると・・


２
ー
З

３分の２になる訳だ

これ、豆製品な

ライバル会社もがんばってくれないと
自分が使う物も安くならないと普通は思うけどね
普通じゃないならしょうがない

もう待ちきれん
来年の春頃また組めば・・・

思えばIntel GPUの大言壮語と屑ドライバの始まりは、
Core 2 Duo登場直後のG965から。
Nehalem/Paintrail以降は最後に残ったnvidiaをも追い出して、
外付けグラフィック以外を独占。

Core 2 Duo以降のCPUでの大差を良い事に、あぐらをかいてるとしか思えん。

蔵ちゃんって来年の1月には何円で売れると思う？

新命令AVXがもたらすx86の次の革新　その特徴とは
http://ascii.jp/elem/000/000/471/471862/

>>168
初登場のi740から全く変わってないよ＞大言壮語と屑ドライバ
nVida追い出すなら動画の再生支援はatomにもつけろよなあ

イスラエル厨が「こんなことなら1年前にＣlarkdale買えばよかった」
って後悔してる姿が目に浮かぶ・・・

　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　 　　 　　 　 　　　 　　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　 　＼
　|　　 　　（__人__）　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　／ノ　　＼　　 u. ＼ 　妄想しかしてねえ　　
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 　／（●） 　（●）　　　　＼　
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　やべぇよこいつ・・・・
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼

sandyのしょぼさに気が付かないおまえらは素人

　　.　　　_＿_　　　　　　　＿ ,-､
　　.　 　|）＿_） 　　　.　／　`{.0.}､
　 .　 ／ ー　-＼ 　　 / . _ノ `ｰ’ヽ　　
　　 /　（●）　（●）　 | （ ●）　（.●)　あんた病気だよ・・・
　 . |　　　（__人_.）.|　. |　　 （__人_.）i　　常識的に考えて・・・
　　 ＼＿__｀⌒´,ノ 　. |　　　｀⌒´ ﾉ
　　 ./ , 　 ﾞヽﾉ⌒i　 　 ヽ,_＿_　 _,/
　　 |ｰi,　　/￣7┤　　/　.　　 Y　^ヽ
　　 ヽ､二/＿とノ　..　|　.|　　 ﾟ|　 | .|

sandyの内臓GPUは、コアに統合されると言うが
物理的に結合するだけで、Cellのような高度な癒着による
相乗効果はまだないんだよね

LarrabeeをFusionしてからが本番らしいが
そのLarrabeeはポシャったし…裏では何かしてるとは思うけどね
さらにドライバが覚醒するのを待たないといけないので
SandyBridge以降のGPU内蔵CPUは発売してから1年後が買い時

http://www.4gamer.net/games/084/G008477/20100309020/
【Sandy Bridgeに関するアップデートも
【対応チップセット「Couger Point」は残念な仕様に？

>ただ，マザーボード関係者によると，チップセットの仕様は，
>とても残念なものに落ち着いてしまいそうだ。
P67とH67では，SATA 6Gbps，USB 3.0の対応がいずれも見送られるだけでなく，
>既存のIntel 5シリーズと同様，PCH側のPCI Express 2.0対応が2.5GT/s
>――PCI Expresss 1.1相当の帯域幅に留まるという。
>ただし，あるマザーボードベンダー関係者は，
>「Intelが企業向けに投入する『Intel Q67 Express』では5GT/sの帯域幅を
>サポートすると説明を受けているので，PCI Express 2.0のフルスペック自体はサポートできるはず」とも述べているので，
>最終的に仕様が固まる段階で，改善が図られるのを期待したいところである。

どうせPatsburgのかうからどーでもいいや。

今1156で組んで
1155が落ち着くのを待つってのもありかな。
1年ですぐ新たに組むんじゃ勿体無いけど、2年後なら

>>176
SATA 6Gまで見送りかよ
なんかIvyBridgeが出てもUSB3.0に対応出来てない予感が・・・

SATA6Gbps見送りとか…
既存のから何か強化ポイントあるの？

AMDは落ち目でチップセットもNVIDIA追い出して独占だから、出し惜
しみし放題か。

性能厨には物足りないかもしれないが静穏には良さそうな気もする
冷えそう
775のチップセットはどれも熱すぎ

IvyBridgeの頃のマザーで対応して
また欲しくなってマザーが二度売れるというパターン？ｗ

>>181
>>182
Couger PointでSATA 6Gb/sは2ポートだけチップセットサポート対応されるよ。
まぁ、これを見送られるとも言えなくもないんだがｗ

サンちゃんが出たら蔵ちゃんは売るつもりだったが、
このまま蔵ちゃんで10年頑張るぞ。

>>180
ハイエンドを狙わないなら、775で格安に組んだ方がいいな。

ゲーマー自作板とかだと775(笑)だけど、2coreでOCしとけば十分だよな。
E8500辺りなんて軽く5GHzいくし。

i7程度じゃ、まだ乗り換える気にならないわ。

>>178
はやくも終わったな・・・

そうだな・・・せめてSATA3.0には対応してほしい

>>188
1156なら、後々メモリーくらいは使いまわせるんじゃ？

>>180
LGA775で投げ売りしてるのってG41とかG43とかのローエンドあたりとか
P5Qみたいにあまり評判の良くないのに大量に仕入れちゃってる奴くらいだしなぁ。

DDR2も安くないし、新規で組むならLGA1156じゃね。
i3ですらE8500よりは上なんだからDDR3持ち越せることも考えれば安上がり。

1156はセロリンが出てくれれば、敢えてLGA775に逝く必要は完全になくなるんだけどな。

確かにセロりんがどこで展開されるかで変わってくるな
メーカーPCなんてセロりんだらけだ

>>196
DDR3だけじゃね
マザー持ち越せないことが確実な1156なんか選ぶかよｗ

次世代のCPUに旧世代マザーボードを使いまわすつもりの時代錯誤っぷりに乾杯

>>189
>軽く5GHzいく

さすがに5GHzは軽くは行かないだろ。
何でそんな見栄張るの？

嫉妬と妬みで頭が馬鹿になってるんだろ

Haswellっていつ出るの？
何コア？

そんな先の話わかるか禿
3世代先のだぞあほ
予定は未定だ

>>200
2013年頃

チューしよう

sandyの性能はきっとcorei7 920の性能を上回るのかなあ

確か8コア＋コプロだっただろ禿

>>204
あたりまえだ禿

時代錯誤と言われても
2コア高クロックだけを目指したものとか出せないのかね

高クロックが頭打ちだから多コアに移行したんでそ？

上位モデルに追いつくから出ない
OC頑張れ

すまん。
サンディがどれくらい凄いのかがいまいちわからないんだ。
ガルフタウンと比べてどれくらい凄いのかが分かりやすく教え欲しい。
色々調べたがGPUが加わる事で何がそんなに変わるんだ？
既存のGPUではダメなの？

1155なんて貧乏人しか買わないだろ
性能もゴミ確定だろうし
性能がいいのは1366だろ
メモコン1600MにAVX

>>210
6コアと8コアが出るんだから、
エンコとフォトショとDTMやってる人はヒャッホーッ！！
だろ。

>>210
特に何も変わらん、まあGPUがシュリンクされるから
同性能なら、少し消費電力は減るんじゃない

8コアは出るかな？Gulfを見る限りTDP170W位になりそうだが

6core 8coreって、
ネイティブでそうなの？
やっぱ8coreを作って、
成功→8core
失敗→6or7→６core
→5or4→4core
→3or2→2core
って感じで売るの？

>>215
それは，AMD（笑）

>>215
Intelは2coreの失敗作を1coreにして組込用に出荷してるから
そんなことやってるとしても自作erには回ってこないんじゃないか？

1366と775は3年後でも生き残っていそうだけど、1156/1155は共倒れっぽい気がするな。

32nm用のCPUがでないから、LGA775はもって来年一杯だろう。
LGA1366は互換性のないSocketB2に置き換えられるから、3年後に生き残っていrうはずがない。

>>210
GPU無しのやつでようやく空冷OCで5GHz達成。
DRAMは当分上がり続けるので、
DDR3-2000は今のうちに確保しておきませう。

775とか(笑)

でもどうせ、ソケットの寿命がながいと
core2のように新世代のCPUが出て
マザーを買い換える羽目になるんだろ。
あんまり気にしてもしょうがないよ。

GPU抜きの32nmプロセス2コアCPUとか今すぐ欲しいんです

4コア以下は全部糞GPU付きだから諦めろ

CPUメーカが儲けるためだけのGPU内蔵

イスラエルならGPU使わないときは電力完全カットぐらいやってくるだろ

4コアCPUの上位モデルに、グラフィックス機能を省き、より高クロック動作を実現したモデルの投入も計画しているようだ

しかし、sandyを買ったとしても、一体何使うつもりなんだ？
HDエンコ以外に使い道がねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それってめっちゃいい使い道じゃん

高クロックデュアルコアならバカみたいなマルチコアよりいくらでも使い道があるだろ

最新3Dエロゲするには必須

ここももう終わりやな

昔みたいな盛り上がりはないからなぁ

2コア4スレッドや4コアで十分だからね
8スレッドや12スレッドなんか殆どの人には必要ないな

エンコードにしたって10時間が5時間になるくらいで根本的に遅いことは変わらないわけだしな
しかも内蔵GPUじゃソリティアくらしかできない

Gulftownの例を見る限り8コア16スレッドくらいになれば
HDエンコは実時間の30%以下になるみたいだし
エンコに限るなら、かなりいいとおもうけど
まぁそれだけだわな

映画やアニメやドラマをエンコして、HDDに倉庫として置いておくのが好きなんだけど
他にもいるのか

ちなみにsandyの次は、8コア以上のコア数とか予定しているの

12コア24スレッドだと鼻血吹くだろ

8で2年ぐらい止まりそうだな

かなりの人は2コアで、それ以外も大概4コアで十分・・・な状況で
何年も止まってる気がするけど、すでに

だって、ネット用ならそんなにスペックいらないから。
ニコ動がストレス無く見られればそれでいいんだから。

その止まるじゃねぇだろ勘違い馬鹿
どう見ても開発レベルでだよ

そろそろ、CELLが完全体になるぞ

そんな何コアもいらないんじゃ
今までのCPUに比べて高効率ってところだけに魅力があるんだ

昔みたいに一台のコンピュータを複数の人間で使うようになればいいのに
モニターがVT100みたいなのになるとか

だとしたらソフト側のリソースをうんと重くして強制的にハードの性能を上げさせるようにすればいいんだな

CPUは整数演算性能を徹底的に追求して統合したGPGPUに浮動小数点演算をやらせてほしい。

>>245
うんと重くしたVistaの総スカンやブーイングを知らないのか

>>246
それなんてFusion?

一般人がどうとか、面倒くさいことはあちらさん（企業）に任せとけばいいんだよ
俺達は俺達の自作ライフを楽しもうぜ

age

ソース缶

>248
そうそう、自作は意味があるかないかじゃない。欲しいから使うんだ(`･ω･´)

インドラ橋

　+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　 （0ﾟ･∀･）　ワクワクテカテカ
　 （0ﾟ∪ ∪ +
　 と＿_)__)　　　+

>>253
来年まで待て！

　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　　{::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}　　　　　　,....､,.........､|　　＼＿＿＿__／　 |　　　｣_-‐　, -､　 Z ､/
　　　　　　',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　　　　　／ﾆﾐ :彡三|　　　　　 ━━┓　　 ヽ_　 〉､｀7'("￣ ﾌ'/ri
　　　　　　 |:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ 　　　 　 /:::/``""'lヽ┘ . 　 ┃　　┃ ┛　　　 /.　i　´ﾉ､ `'"´　i_/
　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::| 　 　　　i:i;/_　}l!{　|　 　　　 ┃　　┃　　　　　|. r‐'ヽ.F＝＝i　 l　ヽ
　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》　 　　　|::i:!r‐､ r'r‐!　　　　 ┃　　　　　　　　 |┘＼ iL´￣,ﾉ／ ／
　　　 ,r--|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从ヽ-､　 |::|:|`ﾟ'ﾞl｣ `ﾟﾞ|　　　　 ┃　┏┻┓　　　|　 ヽ ﾉ　￣／　/／
.　　 ／　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从　`ｰ-!:liﾊ F＝=ｧ|. 　 　　┃ 　 　　┃　　　|　　　｀二´r一',∠／
　　く　　　　　ヽ ＼ヽﾞ'=='ﾞ,.／　　　 |　//／　　 ヾl;i:l'ヽ-‐／i 　 　　┃　　 ━┛　　　|ヽ　　　　　}rイ
　　/／　r‐､　 l!　　`ー‐'´ 　　,　 　|//　　　　　　{　 ｀T´　/　　　　　　　　　　　　　　| ヽ　　　　/ |＞‐- ､
　　!　 r‐|__ ヽ、{　　 i　　　　　 |　　 |´￣￣｀`''ｰ-､ヽ　 ｀`/ 　　　 ┃┃　 ┃　　　　　＼.`､　　 r'"　 ,,..　ﾉ
　　Y´|.　lﾆ,ﾉ､ ＼　　|　　i　　　 ! 　 |　　　　,.､__,..､＿ヽ､＜_　　　　・. ・ 　 ┣━　　　 ／ヽ !　　 `ｰ'",｣./
　　ヽ_,ゝ⊥ィ'`ー''　 |　　 ヽ　　　i　 |　　,.ィ´__i　　`ー-､　 /　　 　 　　　　┃　　　 ／　　　 i. く￣￣　ヽ/
　　　　　　　|　　　 ﾉ　　　　ヽ　　 !. |　└‐''ソ|　l　/　,　〉 /＿＿　　　　　＿＿＿ ヽ　　　　∧i　￣｀L 　ヽ/
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　ヽ__　　＼. とﾞ -`‐'‐,'ー'-'／_,. ‐'''"＼　 ／　　　／ ｀`　　 ／　 |_|　　| i｀ヽ､_
　 　 　 　 　ﾉ!　　　￣￣￣￣二ﾆ=‐　〈　　　　　　｀`ソ"´ヽヽ　　　|／　　　／　　　　　/　　　└─‐┘＼

最初のH2は産廃だし
B2ソケットの物が出るのはいつになるのかなー

むしろ売上数的はB2の方が産廃レベル

H2はメーカーPC用だからなｗ
B2の方が売上げが少ないのは間違いない

シェア的にはLGA775が45%、H2が50%、B2が5%位だろうな。
Sandyじゃ2コアでもダイが大きすぎてPenDCやセレロンを置き換えるほどの低価格は不可能だから、
LGA775もそれなりの市場規模を保つだろう。

は？ダイが小さくなりすぎるからGPUやチップセット統合してるんだぞ

ダイが小さいとOC出来ん。

>>259
実装コストからいっても、Snadyのほうが圧倒的にLGA775世代よりも有利。

俺はH2だけでいいな
もう一生グラフィックボードなんて買う気しないし必要も無い

2011年Q2っていつ？

H2は4コアまでだからいらね
GPU内臓とかされても邪魔になるだけでいらないからB2だな。

B２っていつ発売するのQ2っていつ？

教えるまでも無くググれ

B2のチップセットってUSB３．０対応してないの？

259はsandy買えない妄想馬鹿貧乏人

>>268
これ答えてくれ

対応してないけどM/Bメーカーがどうせチップ載せてくる

>>270
SandyBridgeのチップセットでは対応させないとさ
SATA6Gbpsはさせるらしい

H2は2、4コアGPU統合2011Q1、B2は6、8コアGPUは非統合でQ2
で合ってるよな？

深夜販売やれよ〜

http://kettya.com/neta.php?id=4100 これに載ってるにはUSB３．０対応してるって書いてあるんだけど
まだsandy bridge発売までまだあるからこれからUSB３．０チップセット対応という事はある？

age

それ去年の記事だから、最近の記事からすると、USB3.0は内蔵されないでほぼ決まりじゃないだろうか。
最近はIntelはIntelで自社製のUSB3.0コントローラーを作るって記事が出ているし。
コントローラーのダイサイズがでかいらしいので、内蔵できるプロセスが使えるまで、
自社製コントローラーとセット売りでしのぐつもりなんじゃないの？

そもそもUSB3.0とかいらないからどっちでもいい

USB3.0がチップセット対応はIvyBridgeまで待つべきだろ
IvyBridgeはSandyBridge32nmからさらに22nmプロセスシュリンクされるから
消費電力も下がるぜ

>>278
お前は何が言いたいんだ？ｗ

アホの子なんだろうな
なもん言い出したらキリがない

SandyBridgeを待っていたら、PC壊れて
CDQ9400搭載PCで5万で買ってしまった俺にSandyBridgeを買う意味があるのか？
エンコとネットとエロゲしかしないけど

無い

て事は来年はUSB3.0対応してないって事か・・・
買うか迷うなこの先に期待しても無駄？もう決まってんの？

>279-280が言うには無駄らしいなｗ

SATA3？に対応してればいいや

セールスポイント
Lynnfield:メモコン内蔵で低発熱。従来のi7よりお安い価格で。
Clarkdale:GPU内蔵で経済的。コストパフォーマンス第一。
Sandybridge:GPU内蔵で世界初の4コア。新しいソケットで気分一新。
Ivybridge:USB3とSATA3に対応。高速なIntelSSDシリーズもご一緒に。

しょぼいな

しつこくて悪いけど sandy bridgeにUSB３．０搭載はもうない話？

> 抽出ID:0bnje/Vy (6回)
>
> 268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 00:28:47 ID:0bnje/Vy
> B2のチップセットってUSB３．０対応してないの？
>
> 270 名前：Socket774[] 投稿日：2010/03/24(水) 00:50:38 ID:0bnje/Vy
> >>268
> これ答えてくれ
>
> 274 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 10:23:54 ID:0bnje/Vy
> http://kettya.com/neta.php?id=4100 これに載ってるにはUSB３．０対応してるって書いてあるんだけど
> まだsandy bridge発売までまだあるからこれからUSB３．０チップセット対応という事はある？
>
> 275 名前：Socket774[] 投稿日：2010/03/24(水) 10:28:38 ID:0bnje/Vy
> age
>
>
> 283 名前：Socket774[] 投稿日：2010/03/24(水) 14:51:55 ID:0bnje/Vy
> て事は来年はUSB3.0対応してないって事か・・・
> 買うか迷うなこの先に期待しても無駄？もう決まってんの？
>
> 288 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 18:28:27 ID:0bnje/Vy
> しつこくて悪いけど sandy bridgeにUSB３．０搭載はもうない話？

>>288
ないよ。
拡張カード買ってつけろ

て事は再来年が買い時って事？

>>291
君の現在使用しているPCが処理が重くて絶えられない状態でなければ
再来年以降が買い時になる

PCの処理が重くなるようなソフトウェアの進化とかあるのかよ

>>293
買い時なんてものを聞いてくるぐらいだから
長く使用するタイプでしょ
常に新しいパーツ導入している奴に買い時なんて意味ないしな

部屋のスペースも無限ってわけじゃないからメインで一台ストンと綺麗に収まってるのも欲しいところ

ID:arxUZ3OZこいつ池沼か
sandyスレでivyまで待つべきとか脳が腐ってるようだ
無駄とか意味不明だし
日本語すら理解できないFF14が気になってるゆとり厨房か

>>296
何をそんなに顔赤くして書き込んでるのｗ
ここに書き込んでいる時点でSandyBridgeまで待ちが出来る
そのうち何割かは当然IvyBridgeまで待てるのですよ
わからないの？

負けず嫌いのゆとり池沼のご登場（笑）
屁理屈でごまかすしか脳がないとは
ivyなんてすれ違いって事すら理解する知能がないようだ
顔赤いとか自己紹介しても痛いだけｗ

　　 ／￣￣＼
　／ﾉ(　_ノ　　＼　　
　|,'⌒ (（ ●）（●）　欠陥クソ脳を回収しろやっ！　　 .／￣＼
　|　　　　 （__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|脳障害|
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　,rっっ　　　　　　　　 　　 　 　 　　　＼＿／,
／"⌒ヽ　　　ｿ,ﾉ .iﾞ）' 'ｨ´　　 　 　 　 　 　 　　 ｀　 　　,.　＿|＿_　 　
　　 　　　ﾞヾ　,,/　{　) 丿　　　　　　　 　 　 　,　　゜;,／⌒　　　　⌒u:::＼　｡
　ィ≒　　 　｀＼ /'ﾆ７´　　 　　スパｧｧ────/(◯.;）; :::::､;（;.◯）);:'::::ヽ‐─────‐‐ ン
／＾ヾ　 　　　　＼ ./　　　　　　　　　　　　 　ﾟ　;i`､ ⌒:（__人__） ⌒:::::;;,´:::|　 　.
　　 }　　　 　 _＿＼__＿ ＿＿＿ 　 __＿＿´＿;;{　 　;` j|r┬-|:;〉::,,ﾟ， ｡;;:;;|
　　 )ﾝィ⌒￣"￣￣￣ ￣￣　￣￣￣　￣￣ ￣￣ﾆ≡┴‐ー-,==ｰ--ｧ人て゜ ﾟ;:，::|:　゜　.
　　 ﾉ/　　　　　　　　　　　　　≡''　　　　　　　　;;;;（（ 三iiii_iiiiiii))))）て,,;;／　　｡　　;
　　 ヾ 　　　　　　　　__＿＿_＝≒=ー────;‐‐￣/i'只￣/￣|Ｙ‐-<｀ `

本当の本命はLarraee内蔵予定のHaswellだろ

↓プロ店員のヒグマｻﾝがTWOTOPのマスコットキャラになっているのにﾜﾛﾀｗ

http://ascii.jp/elem/000/000/507/507454/img.html

今日のキチガイ
ID:arxUZ3OZ
ID:A7eMwmDf

あれ？ID真っ赤にして何やってんの？

    今日のキチガイ
    ID:arxUZ3OZ
    ID:A7eMwmDf
    ID:VzaqjKZR

    の間違いだろ 自分はまとも気取りの池沼クンｗ

クソワロタｗｗｗ
こんなに早く喰いつくとはwwwww

おもしれー

俺も入れてくれ

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

そんな事よりIvyBridgeの話しようぜ！

GPUノーサンキュープリーズ

1156に今移行してIvyまで待っちゃおうかなーとは思う。
Sandyに価値が見出せないというわけじゃなく、来年まで待てない。

USB３．０は見送りらしいけどそれは現在のソースで
まだUSB３．０搭載する可能性も無くはないよね？

毎回買おうぜｗ

>>311
これ答えてくれ

またお前か

中の人じゃなきゃわかるわけ無いだろう。
このタイミングでIntelがUSB3の外付けチップを制作中という事はSandyと同時のチップセットには
間に合わないでしょ。天野氏もsandayのタイミングは無理と断言していたし。
逆にチップセットに内蔵される可能性が無くはないと言える根拠を教えて？

>>310
ちみは、結局Sandy・Ivyを買うことになるよ。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3668.html

自家製のコントローラ付けたいから、sandyに統合するのを見送ったっていってた奴は嘘だったの？

回路規模がでかくて今のプロセスじゃノース統合は無理ってだけだろ。

USB3.0搭載する可能性は無くはないでしょsandy bridge にこれマジで答えてくれ

Sandy BridgeというかCougar Pointね

>>319
可能性あるって言って欲しいだけだろ？
Intelが公式ロードマップでないってまだ言ってないから、
可能性だけなら0%じゃない。これで文句ないだろう。
最近の情報から、USB3.0搭載の可能性があるって思う人はほとんどいないだろうけど。

>>319
どうしてそこまでこだわる？

USBの外付けHDD多用する人にとってはかなり重要。

じゃあ買い時は再来年のivy bridge かな　その頃にはUSB3.0対応HDDとか出てると思うし

USB3.0対応HDDはもうとっくに発売されてるよ
ここは端子がUSB3.0になったPCケース多く発売されてると書くべき

PCI Expressx1なんぞ普通あいてるだろ。カード1枚さすだけだろが。

今発売してるUSB３．０とSATA３．０搭載のマザーボードと
sandy bridgeのチップセットはどう違うの？

てか２０１１年までにUSB3.0対応したものが普及するの？

今買うべきか迷っているなら1156の廉価マザーとi3 530の組み合わせがおすすめ。
1156のローエンドは経済性が高いからね。
さらにスペックを妥協できるなら775とCeleron dual-coreがおすすめ。

>>329
このスレはCPUに3万以上は出せる人が来るスレですよ＾＾

Intelはアナログ技術が不得意などと言われている
ttp://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/097/index.html

最近もICH10(130nm)→P55(65nm)の時にUSBでやらかしている。
CougarPointではまた変わって45nm P1266.8になり
ICH/PCHにPCIe Gen2 PHYを搭載してくるらしいが、
一緒にUSB周りまで変えるというリスクは避けたいんだろう。
SATA 6Gbpsは、もうAMDが載せているし意地でも積んできそうだが。

自社製USB3.0コントローラが失敗して結局NECになったりしたら、
915/925時代のGbEの再来だな。純正ママンにYukon載ってたからな。

P55はUSB周りがICHのときと違って、UHCIをとっぱらっている。
プロセス変更より、その新設計でバグでたんじゃないの？

>>333ならサンちゃん33年延期

>>334なら>>333は無効

来年までにUSB３．０普及してるのかな？

そうだね、「マジ？USB2が許されるのはCorei7までだよね」とか言われちゃうだろうね
きっとイソテルも心を入れ替えてサンディに合わせてUSB3をサポートしてくれるから
安心して待ってるといいよ





だ・か・ら・も・う・消・え・ろ

>>336
マジであるの？なら来年買いたいんだが

あるよ、だからかってねぇ〜

>>330
その条件だけでいいなら、i7 930が最適解じゃね？
OCでかなり遊べるうえに、1366はもうちょっとだけ粘れるし。1365も控えてるけど。

ＸＰが欲しい？
インストールディスクが無い？？
割れやDELL用ディスクはリスク高いから嫌？？？

中古屋の中古パソコン付属のmarプログラムを自作機にインストールして、
オンライン認証通らなかったら(大抵通る)、
電話認証で中古の自作機買ったとでも言っておけ！

TechNetで落とすから別にいらん

IntelのUSB 3.0コントローラをAMDに安く供給すればいいんだな

AMD純正でマザーなかったわｗ

正直USBは2だろうが3だろうがどうでもいい

今年中にUSB３．０対応のHDDとかSSDとかケース発売するの？それとも来年あたり？

貧乏人は外部装置なんて使わないもんな

データ保存HDDをUSBで繋ぐのは貧乏な上にアホ
普通はNASか鯖でも立てる
データ持ち運びはSDでも十分だし

じゃあUSB3.0騒いでる人は成にに使うつもりなん

　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　　　　　　　　　　　　　|　　●_●　 |　　 ＜ USBオナホールだよ　　＞
　　　　　　　　　　　　　/　//　　　///ヽ　 ＜ 言わせんな恥ずかしい ＞
　　　　　　　　　　　　　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　　　ミ　　　　　　　　＼＿＿二＿＿ノ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

うわっ

ヒキコモリは部屋から出ないからUSBなんて使わないんだろうな
馬鹿だから考えもつかないんだろ
所詮貧乏人の浅知恵

俺ひきこもりだからギガイーサとeSATAさえあればそれでいいさ

>>351
ヒキコモらずに外で使うの？さっぱりわからん

AMDはLlanoに合わせてUSB3.0対応させるみたいなんだけど、なんでIntelはSandyで載せてこないんだ？

あぐらをかいてるんじゃないの

AMDerの人には悪いんだけど、AMDにできてIntelにできないなんてちょっと考えられないよね？




なんで？

メイン消費者がUSB3.0で恩恵を受けられる状況はまだ当分こないと踏んでるんじゃないの
マザボメーカーが独自に積んでくれれしまあいいや、みたいなのもあるかもしれん

根っからのIntel信者だけど、そこまでは言い切れないなさすがにｗ
結局、その時期時期で、どれだけ優秀なスタッフを抱えてるかに尽きる。

まあ、どう考えても今のIntelとAMDじゃ、Intelのほうが圧倒的に待遇もいいだろうし、
Intelが余裕ぶっこいてるだけなんだろうけどな。
あるいは、初期の、機器が不安定な時期にオンボードで標準サポートするのを避け（クレームめんどくさいし）、
ある程度枯れるのを待っているのかもしれない。どうしてもほしい人はアドオンカードつければいいしね。

来年までにUSB3.0のケースとか発売するの？

確かLianLiが出してるだろすでに。

AMDは、チップセット製造にファウンダリを使っているから、ファウンダリの新しいプロセスで作るけど、
IntelはCPUのお下がりだから、Intelの方がチップセットに機能を統合するのは遅くなってるんじゃないの？

ケースメーカーは結構対応早いと思うよ、絶好の買い替え需要が発生したわけだし
やはり今買い換えるならUSB3に対応している方に目が行くだろ

LianLiのって一度後ろに出す奴だよね
あれはかっこ悪いから普通に中から出せるようにして欲しい・・

チップセットに統合か外付けかはどうでもいいし
3.0が12ポートもあっても要らん
というか電源の無駄だと思う、バスパワー的に

来年が買い時なの？

USBってどういう構造になってるの？

sandy birdgeがUSB３．０を搭載する可能性は低い？

>>364
>>365
>>366
全てYES

アムドのを買っていい？

Intel 6series 続報
　　　　　　　　　　　　　P67　　　　　　H67
CPUからの
PCI-Exレーン　　x16：1 or x8：2　　x16：1
チップのPCI-Ex　　　2.0：8　　　　　2.0：8
PCIスロット　　　　　　無し　　　　　　無し
S-ATA 6.0Gbps　　　　 2　　　　　　　 2
S-ATA 3.0Gbps　　　　 4　　　　　　　 4
USB2.0　　　　　　　　　14　　　　　　 14
HD Graphics　　　　　　×　　　　　　 ○ (2個まで同時出力可)

8レーン2本でCrossFire or SLIができるのはP67

俺のPT2が・・・
PCIのせてくれる所もあるのかなあ

PT3はよ

PT2もだけどSE-200PCI LTDが使えなくなるのが痛いなぁ。
考えてみたらPCI-EXのカードはVGAしか持ってないや

PCIは今のUSB3.0みたいにMBメーカーが独自で載せてくれたりしないのかね？

Asrockならやってくれるさ

USBの構造ってどうなってるんだ？

>>375
>>367の言うとおりYESな構造なんだろ

>>375
ぐぐれかっす

>>375
Uの字テーブルの向かいにSandy Bridgeが座っているような構造

USBってめちゃくちゃ取り付けづらい形状してるよな
そのくせすぐに取れるｗ

バカには取り付けられないようにしています。

どっちが上か下かわからないんだよね。イライラする

挿そうとしても挿さらない。
逆かと思って逆さまにしてみても、やっぱり挿さらない。
もう一回逆にすると、ちゃんと挿さる。

それが、USBクォリティ。

どっかで見たけど、反対に挿そうとしてしまう率は70%ほどあるらしい。

お前らUSB3.0が気になって仕方がないみたいだな(笑)

>>383
不思議だなｗ

どっちにしろ一発で差さらないのはガチ

サンデーブリッジしょっぼｗ

× Sunday Bridge
○ Sandy Bridge

>>387
おまえは、田中せいじかｗ

sandy bridge USB3.0搭載する可能性はあるの？

無い

ないの？ivyは搭載するんでしょ？再来年が買い時かな？

また北ｗｗｗ

>>392
病院行った方がいいと思うよ。まじで。

だから、スルーすればいいんだって。

>>390
チップセットとは別にコントローラー乗っければ搭載できるでしょ。

おまえら本当にUSB大好きだなｗｗ

今売ってるMBのUSB3.0とsandyのUSB３．０は違うの？

全く違いますん

おっほほほほほおおおおうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだかUSBで盛り上がってるな

俺はサン組じゃなくてB組になるよ！

俺もB組！　いやでもB組も枠組みではサン組じゃないのか

ああ、待ちきれないから現行のB組に行くということか。裏切り者は遠流だ

B(ulldozer)組

B2の値段はどんなもんになるのかね

10万すら出せない貧乏人にようはない

H2の４コアは、おいくらですか？

　　　　　　　　　　　 　　 ハ　 　 　 　 _
　　　＿＿__ 　　　　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 こ　？　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 え　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 な　何 　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　 い　？ 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

　 　 ,、∧＿∧ 　　　　　　　　　　ﾞ、′∵　　　　　∧＿∧
─ /　（　´Д｀）ヽ　 ──-─,,--・,,,、∴　、　　　　>>409 ）
--（　∧　　　j　 i￣￣￣ﾞﾞﾞﾞ　　--∴・　　∵rﾆ-/⌒　　ヽ
-- 勿　　,_　/　/　＿＿,,,---￣　　″″・　 i　ｙ　ﾉ 　ﾉ ｜
　　　　　丶ﾉ　ﾉイ　　　　　　　　　　　　　 　 i,,_ノ　　　 ／
─── 　/　/　 ヽ　───　　　　　　　　　,′　 y　i
　　　　　/　/ヽ__ノ　　　　　　　　　　　　　／　 ／ ／
───　巛　───　─　　　　　　　　/　　 <　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　丶　　＼
─────　 　　 /ヽ　 　 ）
　　　　　 　　　 　　|　（＿ノ
────　　 　 /　 /
　　　　　　　　 　　　　 　　　　　 　(~,,＿ﾉ
　　　　　　....... ....................... ............... . ................

それよりデフォで4モニタマルチ可能とか本当か

　　　　お前はもう用済みだ
　　　　　　　 　　　　　 　　　　､人　'　　 　　　　　　　　;’,　，
　 　 　 　 　 （ 　^p^）　　 iﾆ二@　´　　　　　（　^o・）・ 　、
　　 　 　 　 　 )　　⌒〜（_＿） ,Y`　 　　　　　ゝ 　 (　`　´　.
　 　 　 　 　 /　　　ｨ,-─￣　 　 　 　　 　　/⌒　　 ）
　　　　　 　 l　　 　/　　　　　　　　　　　　/　/　 ' ｀/
　　　　　　　|　　　（　　　　　　　　　 ⊂二__,/410 /
　　　　　 　 |　　　　i 　 　 　 　 　 　 　 　 l, 　 ､ , l
　　　　　 　 l　ヽ. 　 |　　 　 　 　 　 　 　／ 　 _ﾉ, ）
　　　　　　　l 　 |　　|　　 　 　 　 　 　／ _.／l　 /
　 　 　 　 　 l 　 | 　 |　　　　 　 　 　/　 ,ﾉ　 !　/
　　　　　　　 l　 i.| 　 | 　 　 　 　 　 /　/　　 l　）
　　　　　　　 l　 i .| 　 | 　 　 　 　 ノ　')　 　 i ,/
　　　　　 .....("＿）("＿ﾞ）　 　 　 └‐'´ .........厶).......

ハード的には可能だろうけど、いつもの様にドライバが対応するまで1年くらいかかるんじゃないのかね？

sandy BridgeはメモリDDR３は1333までしかサポートされないって
雑誌に書いてあったんですがこれは本当でしょうか？
自分は1600のDDR3メモリを持ってるんですが
これはもう使えなくなるんですか？

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けデブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>414
あぁ、捨てるしかないな
捨てるなら漏れに（ｒｙ

>>414
今そのメモリを使っているマザーボードに載っているチップセットがサポートしているメモリを調べて見るといい
マザーじゃなくてチップセット自体だぞ

今日はSunday

毎日がホリデイ

真ん中から割れとるday

sandy発売されたら、amdってもう終わりなの？

LlanoもK10.5コア＋Radeon HD5670だからイーブンかと

AMDもK10コアの32nm化に際してかなり手を入れたみたいだからなあ
EXとBUの配置が明らかに違う
あと、省電力でもついにパワーゲーティングとTBのセルっぽいし

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100215_348705.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/348/705/html/7.jpg.html

まあ、面白いことにはなるとおもうぞ
双方でどうなるかは見もの

少なくとも内部GPU使う前提ならLlanoのが魅力的だね。
ただ5670クラスの性能でそのまま載りはしないと思うな。

今日サンディブリッジのCMみたよ

誰だよ「USB3.0実装されないの？」とか延々聞いてるガキは？
チップセットになくても既に別NECチップでマザーに載せてくれてるのあんだろがｗｗｗ
何か違うの？

普及次第ではママンメーカーが別チップ実装で大半のマザーに用意してくれんだろ？

>>425
そのガキじゃないが。

その別チップのつなぎ方によっては帯域が狭い可能性がある。

自分はまだ必要性を感じないからIvy世代でちゃんと入ってくれればいいやと思ってるが。

ところで、どうしてメモリは1333なの？
1600が良かったのに

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100409_360112.html

Sandy Bridge B2が、2011Q3になっているな。
そして半年後にIvy Bridgeか。

Ivy Bridgeが出る以上はSandy Bridgeって必要なのか？

>>430
Ivy Bridgeも少ししたら新しいの出るから必要ないな

San(dyBridge)年B(ulldozer)組

うわっ、つまんね

こらっ！、触っちゃだめでしょ！

なぜ、San(dy)年B(ridge)組ではないのか

で、シングルコアの性能はcorei7とあんまり変わらないんでしょ

Sandyが出たころには、翌年予定のIvy Bridge & Windows8の概要が見えてくるだろうから
Sandyは全力でスルーされちゃいそうな予感

Windows8は64ビットだから、エロゲができなくなる
オワタｗ

そんなもん32bitOSのマシンをモスボールしておけばいいだけの話じゃないだろうか。
エロゲはやらないが、16bitインストーラのシムシティ2000が64bitの7でインストールできなくてあせった。

ivyの利点ってシュリンク意外に何があんの？

CPUなんてもう性能アップ無理なんだろ
インテルがSSDでガチで稼ぎ始めたのはそういうことに決まってる
コア数増やすことしかできないって自作的にはもう終わってるな

HD画質のエンコ時間の短縮ができないCPUの進化って一体

つまりノイマン型はもう時代には合ってないってこった

Sandy Ivy以降のインテルのビジョンがまったくみえん

Sandyのコア事態、いまのNehalemコア＋AVXでしかないから
そんなに性能上がらないわけだし

そうなの？

省電力性能は上がるが性能はそれほど上がらないよ
AVXとロードストアユニット強化分がどれほどかわからんが汎用用途だと１０％もないのでは

お前はもう寝ろよ

省電力性能があがるってことは同じ電力で
クロックをあげられるってことを意味する訳で

8コア16スレッドになっても、16同時エンコードはできないんですね

こんな消極的な書き込みも発売するまで
発売したらAVXがあーだこうだでエンコがどれぐらい速くなるかを並べ立て
LynnfieldやBloomfieldを扱き下ろしますよ＾＾

電気代跳ね上がるかもしれないし、消費電力低い方向にいくのは歓迎だな。

(*^_^*)

消費電力を気にする奴ばっかのせいでクロックあげられないお；；

イスラエル物はSandy Bridgeからだっけ？

Merom：イスラエル
Penryn イスラエル
Nehalem：オレゴン
Westmere：オレゴン
Sandy Bridge：イスラエル
Ivy Bridge：イスラエル
Haswell：オレゴン

だったかと

>>455
超さんくす

Larrabee統合予定のHaswellはオレゴンか…

今やオレゴンだからダメってことはないだろう

Ivyまで待つか迷うなー
シュリンク以外になんか違いってあったっけ？

コア数が増えるよ

オレゴン厨の折れはHaswellまで待つ。

PentiumMが出た頃のオレゴン叩きは酷かったなぁ。

4〜プレスコの糞具合が凄まじかったからな

北森は悪くないバランスだと思うけどプレスコはやっちゃった感満載だからなぁ。
製造プロセスの責任もあるしアーキテクチャだけの責任じゃないけど。
でもハードオタな俺としてはTejasの現物見たかったな。
怖い物見たさ的な意味でw

Intel 6 seriesは“Lynnfield”に対応するのか？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3728.html

後方互換性の可能性が出てきたか。

6シリーズ買う奴はサンディ使うし、
5シリーズでサンディが動かないことにはどうしようもないな

今あるマザーはますますゴミになるということか

意味ねー

1156とか1155はピンの数を表してるのに
本数が違うソケットで互換性があるわけない
よってこの情報はガセ。

それを何の障壁もなくやってのけるAMDは凄いよな

性能がゴミだから別にすごくない

その昔Socket1とPODPというものがあってだな・・
PODPの外周1列のピンを折るとSocket1に刺して使用できた。

PCI-Express3.0をそのままスロットに出すのかな？
それとも2.0にする代わりにレーン数倍増で分割するのも良いかも
x16(3.0)→x16(2.0)+x16(2.0)って感じで

1155とか4コアまでしか対応しないゴミチップセットはいらないから、早く1356だぜ

PCI-Express3.0ってsandyにも乗るの？

>>475
タイミング的にSandy Bridge世代の頃。
ソケット的に上位に限られそうだがｗ

で、PCI-Express3.0ってスロットの形状一緒だよね？

ちがうよ

>>477
下位互換の話は何処行ったんだ？ｗ
http://japanese.engadget.com/2009/08/23/pci-express-3-0-2010-q2-2011/

>>474
1356などクソ。漢なら、2011。

トランスフォーマーかと思った

8b/10b止めたって聞いたときはどうするのかと思ったが128b/130bって！？

なんかわかんなくなってきたからまとめてみた
Sandy Bridge　32nm　2011年予定
・Socket H2(1155)　Q1(2〜3月)予定
　　CPU:2〜4コア　GPU:1〜2コア
　　2ch
　　PCI-Ex Gen2 20レーン
　　SATA2:4ポート　SATA3:2ポート
　　L3=1.5MB xコア数

・Socket B2(1356)
　　2〜6コア
　　3ch
　　PCI-Ex Gen3 24レーン
　　SATA2:4ポート　SATA3:2ポート
　　L3=2.5MB xコア数

・Socket R(2011)
　　4〜8コア
　　4ch
　　PCI-Ex Gen3 40レーン？



Ivy Bridge　22nm　2012年予定？


間違ってたりしたら修正タノム

・Socket B2(1356)
　　2〜8コア
　　3ch
　　PCI-Ex Gen3 24レーン
　　SATA2:4ポート　SATA3:2ポート
　　L3=2.5MB xコア数

こうだな

>>482-483
LGA1155はPCIをサポートしないらしいからP55に移行しておこうかと・・・
PCI接続のサウンド＆TVキャプチャーカードが勿体無いもんなぁ
USBとSATAの3.0を完全サポートするまでP55が意外と賢いかも

PCIをサポートしないって結構致命的だな

PCIをサポートしないって言っても大手は別チップ載せて対応すんでしょ？
IDEの時の対応もそんな感じだったろ。

>>483
ｔｈｘ

>>486
IDE廃止直後にJMicronの別チップの相性問題がブームになったのは今は昔とｗ

>>484
>LGA1155はPCIをサポートしない

これだと何か問題があるの？

もうやってるのか、気が早いなぁ。

>>489
PT2じゃないの

>>491
PT3はPCIeで出るから問題ないでしょ
年内にはPCIeのPV5出るしｗ

プトさん

>>492
何処のソース？
まだPT3も未発売じゃんｗｗｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100412_360173.html

この板は妄想が情報源の情報が多いなｗ

Superπ104万桁はもはやあまり意味を成さないとは知りつつ．．．
http://xx-xxx-xx.hp.infoseek.co.jp/kikaku1/superpi.html
クロックの頭打ちになってるとはいえインテルの手品と話術に騙されてる気分ｗ
当分の間はイスラエルもオレゴンもシュリンクと小改造に留まるってのもなんかなーｗ

>>496
さっさと有益なリンク先や情報を晒して下さい

>>486,488
PCIの場合はPCI-Xブリッジのサブセット版で良いだろうから大丈夫なんじゃ？

>>494
アースの社長本人の書き込みだろう

ただPV5が今年から来年にかけてだから
PT3なんて再来年だろう

デュアルGPUってどこに需要あるんだ？

>>501
おなぬー用

デュアルGPU統合なんて変態仕様用意するぐらいなら、GPUなし版を作ってくれよ

GPUなし版はSandyBridge-B2だな。
こっちが本命だろう

>>504
オフにしてあるだけで同じコア？

鯖転用の別コア

デュアルGPUってほどまり悪そう

>>505
アーキテクチャーが違う

>>508
Thx！

>>509
騙されるなwアーキテクチャは一緒だよw
Westmere i7 980Xにコアが2個増えただけみたいなGPU抜きのコアってだけだ

>>510
アーキテクチャーの意味分かってるか？設計って意味だぜ？
GPU外してコアを2つ〜4つ追加、デュアルチャンネルをトリプルチャンネルに変えれば別物だぜ。

http://vr-zone.com/forums/619304/lga1366-replacement-in-2011-with-quad-channel-memory.html
ただ最新の情報では、Socket1356はクアッドチャンネルとか言われてるが、
これは今回のIDFからかな。

http://happinesslife120.blog31.fc2.com/blog-entry-3466.html#more
某ブログでお前らに分かりやすく日本語で書いてくれてるサイトがあったぞ

＞デュアルチャンネルをトリプルチャンネル

メモリの話でCPU関係ないだろ

お前のいうアーキテクチャの概念ならデュアルとクアッドですら
別物ってことになる

メモリの話でCPUは関係ない！（笑）

マイクロアーキテクチャーと混同してないか？

それより、クアッドチャンネルっていうのはガチ情報なの？

Intel用語で言えばアーキテクチャはISAで
NetBurstとかCoreがマイクロアーキテクチャ

まあ2chではアーキテクチャ＝マイクロアーキテクチャ的な意味で使われることも多い
けどID:5Ly/7FVRが言うようなレベルでは使わないな

デュアルチャンネルとトリプルチャンネルでメモコンそのものも違うものになるわけだが、
わかってない馬鹿がいて困る

>>518
センセ、そういう時は優しく教えて下さいよ。
リンク貼ってもらえるだけで嬉しいのですから...

i7よりウェハが美しいな
SandyBridge最強

サンデーブリッジって競走馬でいそうだな。

コードネームとアーキテクチャを同じに考えてるんじゃね？
現世代だとマイクロアーキテクチャはNehalemで
Nehalemベースのコアを乗せたCPUは全部NehalemFamilyになる。

Clarksfield ・ Lynnfield ・ Jasper Forest ・ Bloomfield ・ Gainestown ・ Beckton
Arrandale ・ Clarkdale ・ Gulftown

32nm/45nm 2〜8コア 2〜4chメモリ GPUMCM 色々あるが全てアーキテクチャはNehalem

なんか今日自作屋の店員に来年出るsandayからはマザーの規格がATX以上に大きい規格が出るって言ってたんだけど
本当なの？
これが本当だと既存のケースは使えなくなるって言うこと？

あきてきちゃいましたのでどうでもいいです。

>>523
確かにサーバー用ならATX以上に大きい規格は出るな。
ATX以上でしか出せないならノートで出せなくなるじゃんｗ

例えそうだったとしても、ASRock様が変態仕様のATXで出してくれるさ。

【IDF 2010レポート】ダディ・パルムッター氏基調講演
〜Sandy Bridgeのウェハを世界初公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100414_360955.html

>>523
EVGAのやつ？　それとも鯖のE-ATXやEE-ATXとかか

ここでまさかのCTX発表

AだBだCだと騒いでないで、一気にGTXくらいに行けよ。

>>526
この色ツヤを見る限りでは、なかなか性能良さそうだね

まったく流行らなかったけど
CTXは既にあるよAMDが音頭したやつ

まったく流行らなかったけど

まぁ流行りだからな。どんな規格が出ようがユーザーが選択しなけりゃそこで終わりだし
BTXを潰して既存のATXを選んだのは結局ユーザーなんだし世界中の

Sandy BridgeはDDR3のままなのかな？

>>529
なんか炎上しそうなマザー企画だなｗ

ねえねえ、オンダイにGPU乗せるメリットってなんかあるの？
今まで見たいにMCMの方が理に適ってると思うんだけど。

阿呆にはそう見える

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20412060,00.htm
2010年中に生産開始
発売も2010年中なのかな

>>537
実際に発売するのはいつも数ヶ月遅れるよね

>>535
GPU側にメモコンがあるとか
コア弄らずにメモコン変更が容易とか適当言ってみる

>>504

禿同

>>531

そりはDTX

>>541
最近、雑誌で見た気がしたんだがポシャってたのか

ポシャポシャしてんな。

IDF北京でベールを脱いだIntelの「Sandy Bridge」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100415_361133.html

sandyがi7 920 4.5Ghz相当で常用できるなら本気出す

GPUがもっと早くならないのか？
もっと高クロックで、1クロックあたりも性能あげてみたいな。
３GHzぐらいで動けばすごいGPUになりそうなんだけど。

ネーヨハゲ

それでもインテルなら…

>>548

インテルは作ろうと思えばいつでもAMD,NVIDIAを越えるVGAを作れるよ
ただしそれをやると独禁法に完全に引っかかっちゃうからねえ・・・

いあ、所詮｢餅は餅屋｣なんだよね

コンシューマ向けは全部GPU付きってことは
GPUなし版はサーバ向けのみってこと?

SandyBridge B2 6coreっていくらくらいだろう？
5万までなら出せるけどそれ以上なら無理。

技術的に可能だけどそれやっちゃったら次のが売れなくなるしね

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51677900.html

Sandy Bridgeは、すでに数千サンプルを出荷
32nmプロセスはいたって順調
期待していたよりも低いコストになっている

>>550
そうだな
演算コア（Streaming Processor)を並列に沢山繋げて
バス幅を広く、高速なGDDRを使うだけでパフォーマンス
が伸びるアーキテクチャなんだから、最新製造プロセス
を使えるIntelが本気だしたらAMDもNVIDIAも終わる

自演

正直AMDとNVIなんてどんぐりの背比べだよね

そうでもない

>>556
ララビィ・・・

それはx86仕様だからな低性能でも仕方ない

LaLa-V

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3747.html

CougarPointは、PCIスロットをサポートしないという話しだったが、
PatsburgだとPCIスロットもサポートするんだな。

誰かまとめてくれ

>>563
PCI-Express3.0の40レーンのうちの4レーンをPatsburgに割くって事？
なんだかESB2を思い出した。

>>550
引っかからないよバーカ
あれは違法商取引にかかってくるものだからな
高性能な製品を作るのを抑制なんかしない

作りたいけど作れない、作れたとしてもドライバが糞
それがIntel GPUクオリチー

淫は、誰も使わない前提で作ってるから、あれでいいんだよ

AMDにできてインテルにできないことはないよ。

>>563
あれ?デスクトップ向け出るの?
もしマジネタならキタな。1365の価値が微妙だけど

てか2011ピンも何に使ってるんだ?

>>569
DDR3を4系統ってのが効いているんじゃ？ PCI-Expressも40レーンだし、電源用も多そうだ

すまない、メモリはシリアルでCPUから出すんだった。しかも外で4系統になるんだった　orz

571はBecktonの話だった（しかもシリアル4系統がCPUから出てる）

すまない・・・

1356キャンセルになって2011になったのか？

>>568
DX10.1や11対応のGPUは作れないよ？

ClarkdaleからSandy Bridgeって
どんな違いがあるの？

それが分からないレベルなら別に気にしなくていいんじゃね

もっさり厨の時みたいにソムリエさんに聞けばいいと思うよ

2コアから4コアに変わるってのはわかりました
肝心の消費電力はうｐしちゃうのかしら？

まだわかんねえよボケ

>>579
ありがとう・・・

>>578
わかってないな
Sandyは2コアと4コアが存在する
消費電力はコア数同じならちょっと下がるくらいでたいして変わらんよ

メモリコントローラ4チャンネルということは
やっぱマザーの価格安くても3万円後半かな

>>563
オワタ

>>542
皮肉な話だがAMDが制定したDTX系の規格を初めて自作市場で使ったマザーが
IntelのAtom230を搭載したECS 945GCT-Dという…

2コアのは次世代i3とPenGかな？

4チャンネルということは、メモリが4枚必要になるのか。
Sandy出るまでにメモリが安くなってくれないと、きついなあ。
DDR3 2000以上の2Gx4とか幾らになっちゃうのかな？

２枚なら２ちゃんねる
３枚なら3チャンネル
４枚なら４チャンネル
で動くんじゃないの？

>>586
ベンチの数値以外にDDR3-2000以上で差が出る場面てあんの？自己満足？
安価な4GBｘ4本の方がいいと思うけどな。
>>587
最初から3枚3チャンネル以外は対応してそうだな。

何チャンネルでも1枚だけでも動くだろ

常人にはシングルであっても気付けないと思いますｗ
コストかけるなら容量の方を優先でOK

4chだろうが何だろうがどこまで行っても間違いなく
デスクトップ用ではECCメモリ未対応なのがIntel。
ま、Xeon UP売れなくなっちゃうしな。

とりあえずまとめてみた

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga5/src/1271683999484.png

いやいや、クアッドチャネルならクアッドで動かさなきゃ
気分が許さないだろ、気分が
ここ、一番重要ポイントね

>>593
お布施乙であります(`・ω・´)ゝ

お布施だ！

ホント期待はずれだな

期待していたものとは？

AMDといい勝負になれば確かに面白かったんだが
圧倒的過ぎて確かに期待はずれだな
Intelはもうちょっと手加減すればいいのに

AVX以外LlanoにもBulldozerにも負け確実なのに何いってんの？
糞GPU内蔵したせいで、製造コストが無駄に上がるし、自作ユーザーには敬遠されるのに

CPU Sandy >> Llano
GPU Llano >> Sandy
だろうからハイエンド=intel, ローエンド=AMDという棲み分けがより進むんだろうな

>>600
> CPU Sandy >> Llano
ダウト
CPU Sandy < Llano
こうだよ
K10 4コア vs Sandy 2C/4Tでクロック一緒なら K10の方が高性能なんだが

> GPU Llano >> Sandy
> だろうからハイエンド=intel, ローエンド=AMDという棲み分けがより進むんだろうな
ハイエンドはBulldozerのでき次第だね

？？？
当然intelもSandyの4coreをLlanoの4coreにぶつけるでしょ。
そのために今32nmの2coreモデルをぼったくりで売って利益回収してるんだから。

プロセスで半周以上リードしているintelには余裕がある。

>>602
大サイズ考えろ
llanoは 4コアは大体150mm2
Sandy 4コアは大体220mm2でサイズが違い過ぎる
Sandy 2コアが大体150mm2らしいから競合するならこっちだろ。

来年Q1はどっちも32nmだからプロセスでのリードなんか無いよ。
SOIな分省電力でAMDがリードするかもしれないけどね。

で、sandyはGPU無しのちゃんと出るのかい？

サンデー兆治

GPUをさして使うときには、CPU内GPUをコプロセッサとして使えないかな？
BOINCだっけ？ああいう計算に使えるといいのに。

省電力化されただけの現行コアに夢みちゃってる馬鹿がいる

>>606
CUDAやATI StreamみたいなGPGPU用の命令セットを用意してくれないとな。
しかもそれをソフトメーカーに採用される必要もある。

>>608
OpenCLやDX11 Direct Computeを知らないの？

>>609
前者は知ってるけど、後者は知らなかったな。
ただ、結局ソフトメーカーが使うことを選択しなければ持ち腐れだわ。

GPUが完全に殺せれば、
GPU部分の熱容量がOCの助けになると思うのだが。

DDR4はまだ先か…

アッカンベーブリッジ

Corei7 から　Sandy Bridgeって、エンコードやレンダリング性能はあんまり変わらないってことなんですかね？
GPUが搭載されるという話ばかりでコアは４のままみたいだし

こっちが聞きたいわ

AVXのサポートはWindows 8から？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/464/464223/index-3.html

AVXってOSレベルで対応してる必要があるのか

それアホ著者が最初「Windows7ではAVXが使えない（キリッ」とか書いてて、
間違いを指摘されて訂正したときの負け惜しみだから。
AVXもSSEもOS内部で使いどころなんて殆どね〜よ。

AVXはOSの対応は必要ないと思う。
まあ、AVXの恩恵を受けるアプリはごく一部なんだろうなあ。

OSの対応ってのはプロセス切替えの際のレジスタの退避のことじゃないの

あー、コンテキストスイッチか

つまり、OS対応してないとAVXつかったプロセスを複数起動できないって事？

>>614
インテルの次世代アーキテクチャ「Sandy Bridge」--見えてきた進化の方向
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20412299,00.htm?tag=nl

IPCの向上がどれだけされてるかだよな〜・・・。
少なくともLGA1155は最高4コアまでだし、いらないのは決まってるが、
LGA2011の6コア、8コアがGulftownを超えるかどうか。

Sandy BridgeかIvy Bridgeの2コアで6コア圧倒してくれんかな？
ま、性能は鈍化してるから無理っぽいけどｗ

Sandyは、AVX除けば省電力化と効率化がメインだからなあ
本当にレイテンシ削減とか出来てるんだろうか

> SemiAccurateでは“SandyBridge”はOC耐性に優れており、
> ベースクロックを133MHzや200MHz、運がよければ 240MHzも狙えるだろうとしています。

上でAMD信者の害虫が暴れてるな

>>627
発売前のOC情報ほど信用出来ないものはない（ｷﾘｯ

http://www.techpowerup.com/120581/Intel_Sandy_Bridge_to_Introduce_New_Sockets_Chipsets_Reorganize_Platform_Further.html

Though similar, LGA-1155 and LGA-1156 are not inter-compatible,
meaning that LGA-1155 processors will not work on existing LGA-1156 motherboards,
and LGA-1156 processors will not work on LGA-1155 motherboards, either.

だそうで。

sandyは、偶数になるのかね
i4 i6 i8 とか？

>>631
それいいな。

Sandy 1155の発売時期2〜3月？
4〜6月？

>>633
Sandy BridgeはSocket H2で2011年第1四半期に登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100304_352469.html

生産開始が2010Q4予定だから、恐らく1月には出ると思うけど。

>>634
1月なら今組まないで我慢しようかな
でも第1四半期って4〜6月じゃないの？

海外は1月からQ1の始まり
むしろ第一四半期を4-6月にするのは日本くらいじゃないかな？

Q1：1-3
Q2：4-6
Q3：7-9
Q4：10-12

日本と海外じゃ違うのか
勉強になったありがとう

ClarkもQ1だったよな
丁度1年

Clarkdaleと比べてAVX以外の性能差はあんまり無さそうだな

たぶん静穏厨大歓喜の方向だと思う
俺にぴったり
性能キチガイはLGA2011とやらまで待てよ

消費電力下がるみたいだからTDP130Wで作れるならだいぶ性能上がるん茶羽

X68って結局LGA1366じゃなくてSandyBridge用なの？

Nehalemアーキテクチャの大改良で
省電力でかつ高クロック化が可能に、ってところじゃ
それだけでもえらい進歩だけどね

あと、ロード・ストアユニット二重化はSSE命令高速化とAVXのための準備らしいね

なんか異様に期待されてるけど、新要素てんこ盛りでヤベーんじゃないの？
AMDが最近、息吹き返してきてるから、この世代で大逆転したりして。

息吹き返してるのってGPUの話だろ？
CPUはNehalem出てきてからお通夜状態じゃねーかｗｗｗ

実はそうでもない
シェア的に売れてるのは殆どがCore2系で、Nehalem系は殆どがハイエンド需要だからそれ程脅威ではない
それとClarkdale vs AthlonII や i7 vs X6見るとわかるけど、K10 vs Nehalemは結構いい勝負している

ちなみにAMDのCPU部門はGPU部門の3倍以上利益出してて大幅な黒字だから。

>>644
やべーのは大した新要素も無く、コアあたりの性能を出せないAMDの方でしょ。

やべーのはいつまで糞GPUを覚醒させられないｲﾝﾃﾙだろが〜

インテルが本気出しても業界の誰も幸せにならないだろ

＞Clarkdale vs AthlonII

ないないｗ

＞i7 vs X6

3.2Gの1090Tと2.66Gの920がいい勝負で満足なのか？
920って一昨年のCPUだぞ

一昨年のCPUがまだ主戦力だなんて、Intelの開発能力も先細りか。たいしたことないな＾＾

そんな開発力のないＩｎｔｅｌを追い越せないあむどｗ

>>645
×Nehalem出てきてから
○Core2出てきてから

たしかにAMDはネットバーストの時代だけ調子に乗ってたイメージ
core2以降いいところ全くなし
どうせAMD信者ってその時代から張り付いてる基地外でしょ
常に少数派でたいした事ない

セロリンペンG買うならAthlonII、屁飲むかうならi5i7

AMDがIntelより優れてるのはネーミングセンスだけだろｗえ、グラボ？それはAT(ry

ちょｗ645とIDかぶったｗ

フェノムって、出たときにエラッタ問題とかで修正したらC2Dに見劣りしてた性能が
さらに凹んで　どうしようもないクソ石ってイメージが定着してたのに、いつの間にか
電気は食うけどそこそこ性能発揮するCPの高い石になってたよな。

ベンチマーク一覧とかでも結構上位に名を連ねてるし。　
しかもMBトータルでみたら安いんだろ。　AMDのマザーはほんとにVGA要らずの
高性能だしさ。

今C2Q使ってる俺が、次か、サブに組むならAMDもおもしろそうだなって思える
位には復活してるよ。

むしろiシリーズこそ意味不明。　誰得なクソVGAなんて統合されてもね。
相変わらずMBが高いし、多コア化しやすいのはAMDって話もあるから
sandyの出来が並か、それ以下なら一気に逆転もあり得るかも。

>658
大多数の層は映れば良いんであって性能なんてどうでもいい。
ある程度VGA性能が必要な層はどちらもゴミ性能で使い物にならないからどうでもいい。

売れないってのは必要とされてないって事よ。

ageてまで頭悪そうな文を書きこまなくても

>>659
だったら高性能CPUもいらねーな　語るに落ちるっていうんだよバカがｗ

パソコンの可能性を向上させるためにも、全体的な性能の引き上げは必須。
　

660が的確過ぎる未来予知してて笑ったｗ

さっさと975BEだして965BEと955BE値下げすれば
C2Qよりかは見栄えしないこともないけどな

i５やｉ３のクソＶＧＡ内蔵のシステムと、
ＡＭＤのシステムで　ＣＰＵ＋ＶＧＡトータルで評価した場合、
どっちが性能いいの？
ＡＭＤはＣＰＵの劣勢を、チップセットのＶＧＡ機能の優位性で
挽回出来ると思うんだけどどうか？　さらにコストパフォーマンスで
勝利出来そうじゃね？

こんなとこまで営業廻りご苦労さんです
でも的確なアドバイスしておきましょう
少々性能よくても”安くないAMD”に価値はない

スレ違い

ＣＰＵ性能は

Intel＞＞AMD


VGA性能は

AMD＞＞＞＞＞＞＞Nvidia＞超えられない壁＞Intel

こんな感じなのに、なんでAMDは不当に低く評価されますか？
PCの性能って、CPUだけで決まるものじゃないでしょ。

PCの性能はCPUだけで決まるわけではない。
さりとてGPUで決定的な差が生じるのはゲームくらいなものだ。

GPUに高性能さは必要ないといってもインテル自身がそれに力を入れてるしな〜

HKMGで消費電力減らした後なら、AMDもありってことになるかもしれんが、
今は電力の差がなあ。逆にインテルのGPUの浮上もあるのかもしれないけど
どうにも俺には思い描けないw

ゲームやるような人間がクソだと言ってるだけであって、
一般用途には不必要なくらい十分だぞ。
基本的なスタンスすら盲目になってるアンチが勘違いして喚いてるだけ。

ゲームやる人間が糞だろうね

この先2度と単体グラボを買うことはないので
統合、低消費電力の方向はすばらしいと思う
爆音カードなんて全く必要ない

VGAって誤用じゃあ・・・

>667
＞なんでAMDは不当に低く評価
それは哀れな思い上がり。モノの価値や値段ってのは企業のブランド含めてだからさ。
ちょっと性能良くてちょっと安い程度じゃ到底inteには及ばない。

AMD信者はintelが育てたATIをかっぱらってきただけのくせに
自分で作ったみたいにデカイつらしてるよなｗ

>676
なにその「ATiはワシが育てた（ｷﾘｯ」

サンデイブリッドジ

糞なもんは糞、これはしゃあない
GPU無しモデルが買いなのは言うまでも無いな

＞ID:65kB42w8

こいつ頭悪そう…

でてないもんを妄想で決め付けるのはのは良くないな悪かった
LlanoやBulldozerもそうだ、でてから評価すればいいな
『どうせ〜だから』はほんとに頭悪い、反省。

いままでパソコンはコスト最優先で、ネットやOfficeが出来ればよかっただけだけど、
HD動画再生は当たり前、HTML5の登場でどんどんグラフィック性能が要求されてる。

技術はあるけど、今はエンドユーザーのパソコンの性能向上待ちみたいな
時期だろ。

そこでAMDがVGA性能を売りに一気に攻勢かけてくるのは確実。

Intelはララビーコケた時点で終わったんだよ・・・って後々に言われるように
なるだろうな。

俺みたいな単体グラボを買う前提の人間からみたら、VGA統合チップセットやCPUなんて
興味ないけど、ああいうのがパソコンの最下限を底上げしてくれるんだから
これからがおもしろそうだ。

サンディはどう見ても、AMDのCPU＋MBにトータル性能で敵わない。
Intelの上位CPUなんて、マニア御用達くらいになっていくだけじゃね。

CPU性能で最近困った事なんてあるか？　VGAならともかく。
そっちの方が無いんだよ。

アムド＝低性能・爆熱・不安定の産廃

到底まともに使える代物ではない

どうでもいいけど、消費電力は少ないほうがいいです。

E6500とG45使ってて、シングルスレッドのCPU性能がもっと欲しいと思ったことはあるがVGA性能が足りないと思ったことはないな

オンボードビデオで困ったことねえからなあ

ID:szrI5DPW＝ID:kgaQx7+Fなのはわかったｗ
さっさとAMDがIntelより、高性能化・低消費電力になるといいねｗｗｗ

やっぱり65nmの初代Phenomのミソが後々まで響いてるかんじかね
あれがなければ・・・

>>688
2になってから、だいぶよくなってるだろ。　なんでそういうの評価し直されないのかな。
十分低価格だし。　
ちなみに俺はIntel派だけどな。　AMDはAthlonXP使ってVIAApolloとかいう
クソチップセットに苦しめられてからは
ずっと買ってない。

最近もコア復活が出来るとかいって周囲から勧められてるけど、買う気には
至らないな。　Q9550の方が良いと思ってるから。　ただ、かなり僅差まで詰め寄られてるから
次の新しいプロセスやアーキテクチャ変更時に確変する可能性が高いと見てる。

この手の石商売は、VGAみてりゃわかるけど、いきなり性能差が逆転されるなんて
事が起きえるからな。

K8がIntelの不調と相まって特異点すぎただけで、Intelより低い性能の石を
コストパフォーマンスで売るのがいつものAMD。

>>690
今のNvidiaの凋落をだれも予想出来なかったのと同じで、
Intelも正直これからわからないんじゃね。

超激戦だったVGA競争に負けたのが、後々効いてくると思う。

オンボで困らなかったからなぁとかいってるバカは、どうせこの数年、
PCの使い方なんて何も買えてこなかった奴に決まってるし。
　G45なんてクソ石使って満足してるのがその証拠。

３Dとか凝ったグラフィックは利用出来ないって諦めが先に来てるから
パソコンの使い方を変えようがなかったんだろうな。

実はこういうグラフィックも楽しめるようになってるんですよ！っていうのは
これからPC売るための一番重要なセールスポイントになる。　
普通に高精細動画や３D、さらに立体視とかな。　CPUよりもVGAにスポットが
当てられるんだよ。　ゲームでも、CPUの要求性能が最近は頭打ちに
なってきてるしな。

こういうの気がつけない情弱と俺は視点がそもそも違うから、意見が
かみ合う事なんてないだろうけど。

AMDが数年中に無くなるってほうが確率は遥かに高いから心配してないよｗ

そういうのはこのスレにいらないから。
AMDの営業にでもなってやってくれ。

>>689
評価自体はされてると思うぞ
初代Phenom→核地雷
Phenom II →（Intelでなく初代と比較して）凄く良くなった！最高！
くらいなモンだが・・・

HPCはgpgpuが浸透するし、WSはOGL対応必須だし、PC向けは2スレッドが当分続くし、携帯向けは1W以下だし、インテルは何処で生きていけるの？

>>691
お前ごときが情強気取るなｗｗｗ

省電力で生きていける！（ｷﾘｯ）

今はノートPC筐体と限られたバッテリー容量に対応できる省電力と、
デスクトップと遜色ない性能の両立がトレンドで、
Intel、特にイスラエルはそこがめちゃくちゃ強い

クソGPU内蔵とコアの使い回しでAVX意外取り柄がなくなるIntel、
OpenCL、OpenGL4、DirectX11など次世代API 何でもござれで消費電力も超強化したAMD。

実はHPCやサーバー業界じゃ不評なHTTも加わって来年以降どん詰まりっぽいんだけど。
そもそもいつまでCore2なんてロートルを使い続けてるの？

X68という単語を見る度にX68000が浮かぶのは、俺だけではあるまい。

>>698
それ言うと、いまのPhenom2コアも、元をたどればAthlonからの進化だから…
IntelがPen2からPeｎM、Core、Core2、Nehalemと進化したのとおなじ

今回のSandyは、Nehalemコアの全面チューニングでレイテンシ削減、IPC向上、省電力＆高クロック
ってとこ

>>698
消費電力も超強化したAMD

さらに爆熱かｗ大変だな

>>689
C2Qはベンチだけのクソ石なんだぜ・・・
PhenomIIはおろかAthlonIIにも劣る。
両方使ったことのある奴のレポートを幾つか見てきてみな。
口を揃えて、使い勝手が変わった、使い易いって皆言ってるぜ。
少なくとも実使用で C2Q>PhenomIIって奴は見たことない。

AMD信者は具体的なデータで反論できないから必ず使いやすいだの
もっさりしないだのという具体性の無い事を言い出すよな。

本当にいいものならここまで大安売りされないんじゃないのｗ
AMD自身がその程度の価値だって認めてんじゃんｗ

MSがWin8でDX12とか出してきたらIntelはどうすんのかね。
AppleはローエンドでもOpenCL対応のGPUを欲しがってるし、Win以外のゲームを含むグラフィック全般はOpenGLだ。
ちなみにAMDはネットブック向けのOntarioですら対応するよ。

だからさー　Q9550使ってて、上に買い換える理由が見当たらなくなったって
言ってんだよ。　
性能がいいCPUに買い換える必要って何があるの？
Win7の64bitも使ってるけど、CPU性能が足りなくて困るシチュなんて全然見当たらないんだけど。

Win7だろうと、その上で走らせるXPモードだろうと、HD動画再生だろうと
FPS等のゲームプレイだろうと、もうC2Qあたりで事足りるだろ。

今後、PCで性能の底上げが必要とされるのは、どう見てもオンボのVGA性能。

誰もが最低でも8800GT位のグラフィック性能を手に入れたら、パソコンの使い方は
かなり変わってくると思う。

CPU性能が今より1.5倍になったからって、新しい事は何も出来ないんだよ。

>>704
よかったですね。
他所のことなんて心配しないでAMD買ってればいいじゃないですかｗ

>>697
AMDは32nmでHK/MG パワーゲート対応するから省電力じゃ同等になるよ。
正直今後は数WやmWレベルの電力差になるから、あんまり省電力は売りにならないよ。
下手するとCPU以外の部品の電力の誤差レベルになるかもしれん。

新しいことができなくても今までやってたことが半分の時間で済むならいくらでも性能は向上して欲しいわけだが

>>703
本当に良いものだったらPen4の頃みたいな強気の価格設定にするよなｗ
まあ、性能で負けてるから（アム厨特製フィルター込みでの）体感でしか反論できないからだろうけど。

>>705
情弱乙ｗ

>>709
現状とこれからの話を混同するなよ低脳ｗ

今後の見通しの話してんだよ　

>>708
で、半分の時間になってほしい作業ってなによ？　エンコなんてゲーム以上に
やってる奴は限られるぞ。

オンボだから出来ないって使い方はいくらでもあるが、CPUパワーが不足して・・・って
制限はそうそう無いんだよカス

>>711
とっとと寝ろよ情弱ｗ

>>700
> >>698
> それ言うと、いまのPhenom2コアも、元をたどればAthlonからの進化だから…
> IntelがPen2からPeｎM、Core、Core2、Nehalemと進化したのとおなじ
698で言ってるのは、CPUを少しだけ強化しただけでAVX以外大して変わらないIntelと、
CPUコアを大幅改善した上に、次世代APIの全てに対応した業界トップのGPUを統合したAMDじゃ多方面で勝負にならないと言ってるんだ。

> 今回のSandyは、Nehalemコアの全面チューニングでレイテンシ削減、IPC向上、省電力＆高クロック
> ってとこ
それさ、内容的にはLlanoの方も同等以上に大きく改良してるんだが。
シュリンクの分内容的には超えてるといっていい。

Westmere→Sandyじゃプロセス一緒だし、ワットパフォーマンス(IPCでもいいけど)は1割も変わらないだろ。
PhenomII→LlanoはシュリンクとHK/MG採用とパワーゲート搭載で、倍程度になるよ。

power gatingで負荷時の消費電力が下がると思ってるアホ乙

Intelが危機感感じて、今からNvidia買収してそのノウハウを取り込もうとしても、
実際に競争力発揮出来るのは数年先になるだろうし、確実にAMDのグラフィック＋CPUに
やり込められるよ。

CPUの性能差はIntelとAMDで2割くらいだろうが、

VGAの性能差はAMDとIntelで何倍も違うしな。　

プロセス変わっても基本設計のヘボさは変わりませんよ？ｗ

>>711
お前にレスした訳じゃ無いんだが気に障ったことでもあるのか低脳
つかなんで勝手に「今後の見通しの話」にしてるんだカス（709と703見れば分かると思うがあくまで「現状」で話してる）
そのレベルの理解力しかないのに人に突っかかってくるなよ馬鹿ｗｗｗ

>>716
だからさ、VGAもCPUに取り込みだしたIntelは、今後は否応なく
VGA性能も問われる土俵に上がってしまったんだよ。

で、CPUの性能差は2割程度、VGA性能は大差つけられてるIntelは
次の世代のCPU＋VGA統合のトータル性能でAMDに肉迫いや、追い抜かれる可能性が
高いって言ってるのが理解できないのかね。

VGAなんて何でも良いわｗ　なんて思ってるのは
おまえら情弱だけにしてくれよｗ

>>718
情弱乙ｗ

ララビー撤退でIntelにHD5xxx、ましてやHD6xxxシリーズは逆立ちしても作れないってのが
証明されてしまった。　

今後、どれだけ待ってもIntelのオンボVGAの性能の向上は限定的。

AMDは周回遅れでもIntelのCPUに肉迫出来るCPUは作れる。
AMDのチップセットは今後、HDシリーズの性能向上にあわせて倍々ゲーム的に
性能を上げてくる。

この差は決定的だよ。　

この差は決定的だよ(ｷﾘ

伸びてるから新情報でも来たのかと思ったら
PCをゲームにしか使わないアホがきてただけかよ

ビデオ性能なんて動画再生支援だけありゃあとはうつりゃいいよ

>>715
Nvidia買収してFermi内蔵するの？

>>715
> CPUの性能差はIntelとAMDで2割くらいだろうが、
ダイサイズの差は5割くらいあるけどね
Intel 4コア=AMD 6コアがだいたい同じくらいのサイズになる
HTTの効率の悪さを考えると、マルチスレッド性能は互角に近くなる

ならねーよバカ
しったか乙

毎日毎日アム厨沸きすぎだろ。いい加減巣に帰れよクズども

>>724
歩留まり無視でダイサイズ＝コストと考えたら、

Intel4コアとAMD6コアは同じ価格で売れるってことか。
appleもAMDとの契約ちらつかせ始めたし、やっぱりそういう業界の
判断からみても、「今後のIntelは劣勢」ってのはある程度予測されてんだろうな。

馬鹿は毎回同じ事言ってるな。K10になったら追いつく、45nmになったら追いつく
32nmなったら追いつくｗ

いつ追いつくんだよｗ

>>728
現に2になってから追いついてきてるじゃん。　CPU性能で完全凌駕しないと
Intelの危機が理解出来ない低脳くん？

パソコンのシステムとしてトータル性能でIntelはもう追いつかれ、追い抜かれつつあるって
言ってんだよ。
そして、次のSandyが並の出来で終わったら間違いなく抜かれると。

AMDはVGAで絶対優位に立ちだした。　IntelがNvidia買収とか付け焼き刃で戦おうと
当面太刀打ち出来ない位に。

希望的観測はいいんだ

今使えるモノが欲しいんだ。特にノート使いにはな

Core2Duo Penrynや、Core i5 Arrandaleみたいな、
すぐ使える省電力高性能CPUと、

それを搭載した1.3kgでデスクと同等の性能をもった
VAIOZやThinkPad T410ｓのようなPCを今欲しいんだ。


まあ、Llanoには期待してるけどね

一人でID変えつつ自演でAMD礼賛とかよくやるな

>>730
ここは次世代スレだよ、今欲しいものについては、i3やi5スレにでも行きゃいいじゃん

次世代スレではなくSandy Bridgeのスレなので、思考停止してAMDマンセーしたいだけの人はAMD次世代スレにどうぞ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20100425/UmE3WmpJK0Y.html

別に礼賛なんかしてないよ
来年CPU性能で追いつくって言ってるだけ
GPUは突き放すけど

Intelが得意なのはハイエンドPCやサーバー、HPC向けで、
その辺ってGPUやGPGPUの性能が重要だし、nvidia亡き後AMDに頼るしか無いだろIntelは。
Teslaの大流行は、Nvidia敗北後のRadeon大流行に切り替わるからね。

ちなみにミドル以下で重要なのはワットパフォーマンスで、
AMDは20W以下のLlano 2コアや10W以下のOntarioで十分勝負出来る。
流石に45nm core2じゃ 32nm llanoに勝てないだろ。
かといってSandy 2コアじゃ20w以下なんて不可能か、かなりの低クロックになって競争なんか出来ない。

動画だって、GPUが再生支援したら、CPU使用率わずか数パーセントになるだろ。
CPUパワーって一体どこに使うんだよｗ

誰も求めてないCPUパワーよりも、今はVGAに注目が集まりつつある。

自作板でも、CPUよりVGAスレの方が盛り上がってるしな。

ゲームやるならCPUよりもVGAってのは当たり前になってきてるし。
CPUはピーク性能よりも多コア化が重要っぽいね。 GTA4やBFBC2みてると。

そしたらなおさらAMD優位だ。

AMDにはネームバリューがないので売れない

nvidiaはG92コアの出来がよすぎて、慢心して自滅した感じ。

IntelにとってG92コアの慢心はcoreMAになりそうだな。　

そのCoreMAはすでに役割を終えつつあるわけだから、慢心どころか過去のものになりつつあるぞ。

AMDが新しく雇った広報が来ていると聞いて

過去のものにはならねーって
店で売られてるPCはほとんどがCore 2 Duoという事実

XPからなかなか新しいOSに移行が進まないように、CPUも正直新しいものに
買い換える理由がなくなってんだよ。
C2Dでパワー不足感じる奴なんてそうそういない。　
だから、新しいPCの使い方を提案出来ないといけない時期にきてる。

そのためにはVGA性能の大幅な引き上げは必須なんだよ。　appleがAMDの
チップセットとCPU採用を検討し始めたのはまさにそのあたりだろうな。
グラボを買わなくても楽しめる３Dグラフィック。　これこそその最たるものだよ。

SandyBridgeってTDPは下がるけど、性能は上がらないくさいな
TDPなんて気にするの自作ヲタぐらいだしインパクトは弱いな
Core2の時はTDPも下げつつ性能も大幅に上がったけど、
ああいう衝撃はもう二度とないんだね

>742
＞C2Dでパワー不足感じる奴なんてそうそういない。
＞グラボを買わなくても楽しめる３Dグラフィック。　これこそその最たるものだよ。
intelのオンボでパワー不足感じる奴なんてそうそういないから。
VGAが必要って人は最低でもミドルレンジの5770クラスのオンボ性能が必要。
そうすりゃある程度のゲーマー層を取れる。

＞新しいPCの使い方
うだうだ吼えんでもその最低限のVGA性能が必要な頃にはintelの糞性能オンボも到達してるよ。Dxvaみたくさ。

＞C2Dでパワー不足感じる奴なんてそうそういない。

ペン�Vの頃にもそんな事言ってる奴がいたな

ドライバの成熟にどれくらい時間がかかるかだな

グラボグラボ言ってるがたまには俺も挙げてｋうわなにをする

>746
>ドライバの成熟
それこそDxvaよろしくイランものの熟成待ちだから殆どの人はｷﾆｼﾅｲｗ

高性能のCPUイラネ、と言ってる人は何故このスレに来ているのか。
ジャンク品のPen4でも使ってれば良いと思うの。

よくいるんだよ
負けてる機能は必要ないって書き込んでるうちに
自分の支持する物も含めて全部否定する方向に走っちゃう馬鹿

芝厨がBD否定するうちに録画自体必要ないとかいいだしはじめたりするのと一緒

C2Dじゃ出来ない事ってなんだよ　　i7じゃなきゃ出来ない事ってあるのか？
オンボじゃ出来ない事はあるだろうけどな。

ニコ生で生放送でPCを自作してる奴がいるぞｗｗｗ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv15573511

>>751
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10495981

スレ、めちゃ伸びてるな

6コアがメインストリームに降りてくるのは22nmからかなぁ
だとしたらｻﾝﾃﾞｨはｽﾙｰするよーん

>>741
今年中は半分以上を占めるし、来年も3割位らしいからなw

IntelとしてもGPGPUがのさばるのは見過ごせないよなー

来年CPU性能で追いつく ってどこから電波を受信したんだ

別に困ってないならsandy買う必要はないよｗ
そしてもうこのスレに来ないで
ＨａｓｗｅｌｌかRockwell＆Win8でるまで頑張れｗｗｗｗｗ

ノートにとっては省電力低発熱こそ命！なので
Sandy Bridgeに期待せざるを得ない

Penryn神に近ければ近いほどいいなあ

AMDはもっと省電力がんばれ

SandyとIvyはソケット互換保たれるだろうしTDPも65Wまで降りてくるから人気は出るだろうな
Core2→Sandyの流れはできそう

>>761
Core2→Sandy
俺がまさにそれだ
正式名称はCore 3 Duo/Quad/Hexad/Octadにして欲しいな

いやCore i4/i6/i8だな

はやくいっぱい情報だしてよおおおおおおおおおお

俺は
i7→Ivy
の予定

Ivy→Haswelでソケット互換微妙だからNehalem組はどこかで負のループを抜け出さないとね

Core3

haswellってそもそもx86かどうかも怪しくないか？ベクタコプロセッサ内蔵するだのなんだの…
まあ情報そのものが少なすぎて何とも言えないが。

まーたIDかぶった。

>>769
自演うざい

ｺﾌﾟﾛ追加っつーと486が486DXになったようなもんじゃね

同クロックで比較されるとこんな悲惨な結果にしかならないのに、どうにかできると思ってるんだからイカレてるよ
http://lapislazuli.ath.cx/image/1260098899932














ここからさらに2/3ｽﾋﾟｰﾄﾞになるしさw

俺はKentsfield→Bloomfield→Gulftown→SandyBridge-2011→IvyBridge→Haswell→Rockwellだな。

>>763
それだと、コア数通りに命名出来るな
あ・・・でも数字が下がってしまうから、無理か

>>773
ほぼ全てじゃん

SandyBridgeは最初だから使えないぞ
まともに使えるようになるのはIvyBridgeから

>>772
えーと、理論値を下げて実行値はそのままにするんじゃなかったか？

その実行値とやらもしょせん理論値なんだろｗ
どこまで性能が出るやら

実行値？実効値？実測値？

はい？ちょっと意味わかりませんねあなた
理論値は下がるけど実行値は理論値により近づく、と言いたいんですよね？

お前が言ってる実効値とやらは別の理論によるより実行値に近いで
あろうという理論値でしかないだろって事。具体的にすでにデータが
出てるなら別だが。

まともな議論をしたかったら
実行値とか理論値とか文系君みたいな曖昧な言葉を使わずに
もうちょっとまともな言葉をつかったら？
>>779 も >>780 も

>>781
じゃあてめぇがまともな言葉とやらの定義をまずしてくれや

あぁ実行じゃなくて実効だったな

絶対値的な高性能化も大事だけど
静音≒省電力化+多少性能うｐ　を望む俺みたいなのも

自分の用途でグラボ積まなくていいようになれば
それもいと嬉し

ほとんどがcore2duoからの移行で中には
化石P4使ってるのもいるだろうな
消費電力落ちて性能上がれば何も問題ない

>>781
もうちょっとまともな言葉をつかったら？

4種類に増えるSandy Bridge世代のCPUソケット
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100426_363357.html

>>787
頭が痛くなるな・・・

理論値を欲張らない設計で大成功を収めたHD5xxxシリーズと
理論値欲張って大失敗したGT480っていう教訓があるからな。

AMDはプロセッサ開発のツボみたいなのを掴んだ気がする。
次はたぶん凄い。　

しかもIvyで更に増えるらしい

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3781.html
Sandy Bridge to enable 35W desktop CPUs（Fudzilla）

予想の範疇を出ないものの上の記事では“SandyBridge”では4-core＋GPUでTDP45Wも可能なのではないかと述べています。


俺的に重要なのはここだけだから後はどうでもいいや

AMD終了のお知らせ

>整数系のシングルスレッドのパフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html

>>792
けど、6パイプあっても全部使われてたわけじゃなかったから、
（3パイプ×デュアルコア）＋ベクトルユニットくらいがいいんでは、ってのがBulldozerの開発思想

まっとうな価値観なら同じ会社の別製品がGPGPUで浮動小数点演算性能伸ばしますといってるときに
整数演算性能を削って浮動小数点演算性能に振ろうとは思わないよなぁ…

つまりX264はさらに遅くなるって事か

Sandy Bridgeスレなのに、AMDの話をする男の人って…

AMD叩きくらいしかやる事がないのでしょうがない

眼中にないのに勝手にスレに乗り込んできて暴れたあげく
AMDを叩くなとかチョンの行動そのものだな

おまえらバカが思ってるほど、Intelには優位性が無いって事だよ。

何その根拠の無い自信

ｷﾁｶﾞｲの鏡だなｗ
自分は正しい！お前らおかしいぞ！！

＞整数演算性能を削って浮動小数点演算性能に振ろうとは思わないよなぁ…
そこに無駄があるんだろ。消費電力で不利になるしな。事業仕分けみたいなもん。

AMDおわったな

3way→2wayでの性能低下なんて実際には無いに等しいし、コアが小さくなった分消費電力も低下するし、
コアも多く詰めるようになるからBulldozerは良い事ずくめなんだけどな。

コアのサイズをこれ以上大きく出来ない以上IPCが頭打ち、クロックも4GHz近辺で頭打ち、
残る手段は省電力かコア数を売りにするかしか無い。
AMDはBullでその両方を目論んでいるけど、Intelはnehalem系の巨大コアかAtom系の低脳コアしか無いのが厳しい。

>コアのサイズをこれ以上大きく出来ない以上IPCが頭打ち
AVXでデコードしやすい命令フォーマットをつくったりロードストア強化したりしてIPC向上の努力がされているようだが

SandyBridgeもcore i ってなるのか？

ロードマップもっと先のまで出してくれ！
長く使えるマザーを買いたいんだ！！

>>804
Sandyは内部コアを大改良するみたいですよ？
性能は１０％も上がらないけど、省電力化と高クロック化が可能な構造になるらしい

>808
コアサイズがほとんど増えていないし、なにより初のVGA統合と
新命令セットAVXを載せるという大仕事があるのに、内部の大改良なんて
リスク多すぎてしないんじゃないかな？
細かい改良はしているみたいだけど。

>804
スレ違いだけどBulldozerも楽しみですね。
AMDの場合はAVXみたいな独自の命令セットを作っても他が付いてきて
くれないのが辛いところ。
Athlon64が出てすぐ買ったけど、まさかAMD64がそのままMSに採用されて
Intelまで合わせてくるとは思わなかった。（IntelはMSに言われて渋々だけど）
こういう事ってなかなか無いからなぁ

>3way→2wayでの性能低下なんて実際には無いに等しい
こんな妄想を垂れ流すから馬鹿にされるんだよ

>>792
＞　AMDがBulldozerの整数系パイプ数を減らして、実行帯域を狭くしたのは、すでに述べたように、その方が効率が高くなるからだ。電力やトランジス
＞タ当たりパフォーマンスを上げるには、整数パイプを減らすのが一番手っ取り早い。

＞　そもそも、現在のPC向けCPUの3〜4 x86命令デコード&実行のパイプラインは、実際にはオーバーキルなケースがある。メモリに制約がある現状
＞では、命令間の依存性のために、x86命令換算で2命令程度しか並列実行できないケースが少なくない。uOPに砕いて実行する場合でも同じで、3〜
＞4 x86命令の並列実行帯域は、あくまでもピークであり、平均はそれよりかなり少ないというのが常識だという。

とりあえずSandy BridgeはNehalemアーキの大改良でしのぐ方向で、
AMDは攻めのBuudozer、バックアップとしてのLlanoの2正面戦略ってところか

>>809
後藤氏の写真だと、SandyとWestmereのコアは若干ブロックが違うんだよな
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/361/133/07.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100415_361133.html

本命はsandyじゃなくてivyな

ConroeよりWolfdaleだったもんな

早漏な奴はSandy Bridge買っちゃうんだろ？
んで結局Ivy Bridgeも買っちゃってHaswell(オレゴン)以降はしばらく我慢。

4種類に増えるSandy Bridge世代のCPUソケット

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100426_363357.html

ivyって2年後ちゃうの

そろそろ5G常用したいな

Ivyってソケット互換はありそうなんじゃないの
まあその頃にはマザーも古臭くなっててbiosも更新あるかわからんけど

SandyBridgeのEPとEXの違いって4P taxだけ？

Penryn→（Nehalem/Westmereはパス）→Sandy Bridge→Ivy
ってところじゃないかな

まあ、Penryn出る前はConroeも非常に評価高かったわけで

CPUに機能を集中させる弊害が出てきたのか
939のときみたいだな

おれの場合は新命令を早く使いたいので
Sandy Bridge→Haswell
になるだろう。

サンデー兆治

あーあー、自作板特有のマイロードマップ晒しオナニーの気持ち悪い流れ来たよこれ
俺はSandyに興味があるのであって、てめえらの事なんざ一切興味ねえんだよ
どっかに隔離してくんねえかなこいつら

安心のオレゴン

　　　　　　　　 ＿ ∩
　　　　　 ⊂／　　ノ　） ／
　　　　　　/　　　/ノV　 　SandyBridge
≡≡≡≡し'⌒∪ 　　　＼
　　　　 '┴┴ ┴┴'

8コアが楽しみなのでSandy

8コアはsandy出さないでしょ。4c8tでしょ

11年後半にハイエンド向けに発売されるはず

sandyはハイエンド向けじゃないだろ

4coreまでなのはGPU付きの奴だけで
他は全部8coreまで出ますが
それでソケットがばらばらって散々言ってるのに
あほなの

SandyはどっちかというとノートPCをターゲットにして、
そこからデスクトップ・鯖を派生させてくかんじだな

Nehalemが鯖が先にあって、そこからワークステーション、ハイエンドデスクとさげていったけど
ノートに入れる段で消費電力問題で挫折したから・・・

Merom・Conroeの登場時と同じ流れになるのか...

イスラエルだからね
だから上位にしか広まらなかったNehalemと違って一気に主流になる

小汚ないユダヤの作ったCPUなんてよく使えるな。

↓朝鮮人の作った液晶とメモリ云々というレスに続く

おまえらがSandy Bridgeに払った金が武器に変わり、中東の貧しい民が虐殺されていくんだぞ

>>836>>838
文句あるなら自前で生産してろよｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓ
いい物があれば相手が何処の人種か関係なく買うに決まっとろーがｗ

AMD買えよｗ単純に解決するぞ

これはつまりアブダビ資本のGFで生産されるAMD製品を買えということなんだよ！！１１１１！１１

>>839

＞ >>836>>838
＞ 文句あるなら自前で生産してろよｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓｋｓ

AMDのCPUを買うからいいです。

＞ いい物があれば相手が何処の人種か関係なく買うに決まっとろーがｗ

「他人が死んでも自分が得するならいいだろー！」という論理ですね。

>>840
それが答えですね。
これからはAMDのCPUを使いましょう。

そもそもここでやらかす話題じゃないだろ。
独りで好きなだけAMD買えゃ〜いいだろがｗ

>>332
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし

そういう釣りはいいから

つまりP55にバグはないのか
りんちゃん使いの俺としてはこの件ちょっと気になってたんだ
過去B3待てと言われて待たなかった俺がやっぱり正しかったんだな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186720953/

エラッタっていえ

1356+IOHでUP＆PCI-eテンコ盛りなのは可能なのか？

イスラエルに期待しても無駄
Core2の成功は、ネトバと違い省電力なPen3をベースにシュリンクと電力制御を活用したからこそであり
ネトバアーキテクチャからCore2を作っていたら失敗していただろう。

今回のSandyは、省電力な別コアではない、シュリンクもない同一プロセスでの改良だから、それ程改善はしないよ。

けど、4コアでTDP65Wらしいよ（S版だったらインパクトないけど）
ハイエンドはどんどん性能を伸ばしていって
ミドル以下では省電力にしてくんだと思う

さあ、どうなる？

>>852
どうせ2.4GHzとかだろ

AMDの次世代CPUスレとの温度差がすごいな。

そりゃパワーアップの度合いが桁違いだからね

Westmere→Sandybridge ：AVX対応、糞GPU内蔵
Thuban→Llano：シュリンク、HK/MG、パワーゲーティング、DX11対応GPGPU内蔵
Thuban→Buldozer：シュリンク、HK/MG、パワーゲーティング、8コア化、AVX対応、AM3互換(r2)

AVXの普及は未知数だし、GPUなんか誰も期待してない、コアは多少の改良程度で大差なし。

しかもこのスレで熱くなってるのはAMDの広報だしな

INTELに遅れを取ってた部分の後追い採用に時代遅れのパワーゲーティングを桁違いw

しかもDX11対応GPGPU内蔵ってDX11対応しただけのローエンドだろ

Sandy bridge待つ間にIntelの顔色を変えるぐらい追撃してくれてもいいと思ってる。
8コアで50W50k以下こねーかなｗ
ターボブーストであっさり3GHz超えてくれりゃ常用は1.6GHz以下でもいーよ。　('∀`)nr-ﾁﾗ裏ｽﾏｿ｡

Bulldozer = Phenom iii と予想。

恐らくintを犠牲にするってことだから、Intelとの差は広がるんじゃないかね。

Sandyがゲーム性能でLlanoに劣るわけないよな？な！？

初期C2Dから4年ちょっとになるから、Sandyで変えようなんて層は多そう

そんな層とっくにC2Qに換えてるだろ
そしてそのまま使い続ける

どんな層だよ・・・

なぜC2Qなの？
クアッドでもi7 i5じゃ駄目なのか

>>865
C2Qに先走ったらオレゴンのi7・i5が意外とまともで涙目なんだろ
E8400とT7400な俺も居るのに贅沢な．．．

涙目の意味がわからん

E6600からの乗り換えならQ6600はちょうどいいタイミングで2万台になったし
3GへのOCは簡単にできるからメモリとM/B交換が必要なネハーレンに乗り換えるなら
Sandyまで我慢するってだけだ

イスラエル厨はi7は買ってないのにクソって言ってるんだろ

>>868
Nehalemは想像以上に悪くないどころか賞賛に値すると思ってるの多いんじゃないかな？
むしろSandy Bridgeが牛歩っぽい心配g(ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

core2→i7→Ivyこれが一番の勝ち組だろう

Sandy Bridgeは不安定で糞だろうな

出る前から不安定とか言い出すエスパーはメンヘル板へお帰りください

新コアが出る度に買うから勝ち組とかどうでもいい

i7とかコア性能悪いからだめだし
2コアでもっと絞ってくれないかな

sandyがそのコア性能で上を行く保証もないけどなあ

その引用箇所は、メモリがDual-channelでGPU付きのH2の方だね
H2はLynnfield(＆P55)のセグメント的後継だからi34**の後継にi36**出すのかな
ま〜本命はB2かRだな。タッチ！

うわECCスレと勘違い誤爆

これまでIntelの石に不安定なものなんてあったっけ？

初代Pentiumとか。

>876
無理に出荷して動作が怪しかったPentium3の1.13GHｚとか

発売即リコールのPentium4の3GHzとか

さすがに今回は新型MacProくるのかな？
http://japanese.engadget.com/2010/04/28/wwdc-6-7/
FB-DIMMメモリ終了で一足早くSandy Bridge搭載だったりしてなｗ

ありそうだから困る(´・ω・`)

>>861
オンボ対決ならLlano有利

SandyはもともとノートやおもちゃPC向けのCPUだ
OCすれば性能は高いが定格ではたいしたことない
ゲーム性能なんかなおさら期待できない
ゲームならAMDに期待しておいたほうがいい

つうかSandy Bridgeって統合GPUのみなの？
単体GPU入れるのは出来ないってことで確定してんの？

>単体GPU入れるのは出来ない
んなアホなｗ

むしろどこでそんな話聞いたんだよ

脳内だろ

そこは誰にでもある勘違いって言ってやらないと．．．

Sundayブリッジ

>>881
CPU性能中心のベンチマークばかり。GPUを使ったベンチをとらない。
TWD先生に期待だな・・・。

Intel最適化のDX9/10ゲームはSandy+Geforce
AMD最適化のDX11ゲームはPhenom+Radeon
ノートでゲームならLlano一択

IDがAMD厨

Phenomなんて死んでも使いたくない

CPU性能で勝てないの自覚してるから必死にGPU押しなんだろうな

まぁいくらIntelのCPU使ってるからってゲームするにはそれだけでは力不足だしね
GeForce、RADEONの力を借りないとね・・・

一般人にとってGPUがCPUにあろうがチップセットにあろうが関係あるまい。
ベンチの数値はともかくゲーム等の互換度やドライバの熟成度でいえばATIが
有利だろうが、現状でもAMDが売れまくる状況にはなっていない。

今後もGPUの利用に対する一般ユーザのレベルでパラダイムシフトが起こらない
限りは変化はない。

残念ながら今後増えてくるDX11ゲーム性能はこんな傾向になるよ
DX11 Dirt2 ベンチマーク
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/022.gif

DX11に興味ないなら関係ないけどな

DX11がどんだけ普及すんだよｗ
まずXPを一掃せんとなｗ

これ見るとAMDも結構頑張ってんだなｗ

>>897
そのためにもMicrosoftは頑張ってるじゃあないか・・・
Windows7でHTTに最適化を施してるんだし、割と移行に関して(Vistaの時よりも)本気でしょ

DX11のメリットが無ければユーザは動かんよ。
結局そのメリットが無いのが問題なんだろ。

メリットっつーか普通に店頭においてあるPCのほとんどがWindows7機ですがｗ

intelのなｗ

どちらにせよこのスレでAMDを、しかもGPUを推す意味は無いからラデオンスレに行けばいいと思うよ。

>>897
Intelとnvidiaが足を引っ張って普及しないんだが
早くDX10.1オンボ開発しろといいたい

ハァ？必要がないから普及しないだけだろ。DX10とか新しいOS売るために
MSが勝手にやってるだけだし。

本当に必要でユーザにメリットのあるものなら自然と普及するだろ。

勝手に売れていってるだろ
他に売れてるOSがあんのか？

ハァ？DX10/11があるからOS買ってるわけじゃねーだろ。他に選択肢が
Macくれーしかねぇからだろが。

DX11/10なOSしかないから勝手に普及していくんだっつーの

だから一般ユーザがDX11を選択して買ってるわけじゃねーといってるだろが。
勝手についてる使わん機能が性能がいいとかいっても買い換える動機にはならんだろ。
頭わりーな。

＞勝手についてる使わん機能が性能がいいとかいっても買い換える動機にはならんだろ。
たしかにそうだな、しかしお店を見渡せばWindows7、あちらにもWindows7
買い換える動機が何であれ、買えるものはWindows7搭載PCくらしかないんだよ

で、DX11対応のWindows機はどれくらい売っているんだね？

近くの家電量販店とかいけばすぐわかるが、XP搭載PCは流石に無かった
昨日みた限りじゃあざっとWin7:Vista=8:2だったな

はぁ？誰がXPが売ってるとかいったか？現状の稼動ベースでまだ
かなりの数が稼動してるつー意味だぞ。稼動ベースのWindowsシェアは
少なくても6割はXPらしいぞ。

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/01/026/index.html

XPが出た当初も似た流れだったな、懐かしい
心配しなくてもXPなんか新規で売ってないんだからそのうち7/Vista機が殆どを占めるようになる

でだ、Windows7の標準の2D描画APIたるDX10.1ベースのDirect2DやWriteにネイティブ対応するのはいつなんですかね、最大手のIntelさんは。
とりあえず動くからっていつまでもソフトエミュレーション対応ってのも恥ずかしいよね。

別に対応する必要がないからいつまでほっとくだろ。恥ずかしくもなんとも無いし。
DX10もロゴがもらえないから対応しただけの事だし。

>>913
そんなこと言われてもなぁ、実際XP搭載パソコンなんて置いてなかったしほとんどWin7だったし

無知なしったか馬鹿が思い込みだけで語っているってのがよくわかるなｗ

なんでsandyなんですか？pentium4じゃダメなんでしょうか？

温暖化促進に逆行してもいいんですか？駄目でしょ？だからPen4は駄目です。

温暖化促進に逆行だから寒冷化だな！これはPen4をがんがん使わざるを得ない。
・・・ぼけてるな。

結局sandyが4c8tで65Wに収まるのかどうかよくわからん。
情報が錯綜していて、中には45Wも可能とか北森に書いてあったし。

ただマザボはivybrigeに対応しているのは確実なので買って損は
なかろう。ただUSB3.0はどうなのか分からん。
ひょっとしたらUSB3.0なんか消えて次世代規格が入り込んでくるかも試練。

まーどうせマザボ・メモリ・CPUの3点セット変えるだけだから4万もあれば十分だろう

今年度中に買うならCPUの最低ラインが2万
M/Bも2.5ぐらい

メモリは・・・搭載量次第

計4万はどうみても無理だろ

>>914
ボッタで売ってる

sandyはメインストリームから出るから
Clarkdaleと似た感じじゃないかな
CPU、MB共に最低ラインは1万割るくらい

M/Bのメモリ搭載量いくらになるんだろな？
通常のM/Bは16GBのまま？

ブラウザがどんどんXP切ってるから
OSは7に移行してくとおもうけど・・・
それとAVX命令が普及すれば、実行速度やパフォーマンスは
かなり改善されるんじゃないの

>>924
Clarkdaleはあくまで現行コアの派生版でしかないからなあ

やすけりゃうれしいけどConreだってメインストリームから
出たのにE6600は初値4万

ま、毎度ながら最初っから下っ端CPUは出さんしな。
ある程度プレミア価格乗せられるもん出してくるだろうけどｗ

おれコイツでextremeデビューするんだ・・

>>929
ぉ？一番槍に逝かれるのか？
期待しちゃうぜｗ

マザボ上に熱い部分が一つだけになりそうだしいいじゃないか
ソケ775はチップセットのプロセス古いせいもあるが熱すぎ
冷え冷えスリムPCでまともな性能のものが組める

>>931
P5Qおすすめ

なんでIntelはワザワザ1156から1155に変更するのか分からん。

1156はDDR 3chもいらないユーザにそこそこウケた。
コア数あるしアイドルの消費電力そこそこで性能もそれなりで値段もそこそこ。

ところが1155はコア当りL3は1.5Mになるらしいから、1156に比べて性能が下がる。
性能を同じにするなら電力消費をもっと細かく制御してTBを4.0GB越えするか
IPCを改良して効率よくする対策をとるしかないだろう。

IPCを良くしてくるなら、マイクロアーキがかわるから配線も変わって
1155にダイを変更する可能性もあるかもしれん。
L3小さくしても性能そこそこで発熱小さくなるしな。Core2の再来になる。

でももしIPCが改良されないならチップセット新しくする＆増やして
混乱するだけだ。1155には何のウリがあるんだ？誰か解説キボンヌ。

PCIex　Gen3.0対応とかDMIのリンク速度が上がるとか

1155ってGen2.0のままじゃなかった？

LGA1155はGen2.0のまんま

みなさんはマザーは変えずにCPUだけ変えることって良くあるの？

>937
大抵はCPUとマザボをセットで換えているけど、最近は
1回くらいCPUのみ換装する事が多いかな(C2D E6600 > C2D E8600とか)

>>933
IPCじゃなくてCPI（Cycle Per Instruction）な

CPUとマザーを別々に売るのはハイエンドのLGA1366だけで十分じゃないか？

ロー〜ミドルのLGA1156/1155はすべてCPU・マザーボード・メモリーが
オンボードになっている状態で販売するので十分だと思う。

>>939
何を言ってるんだ?

>>940
何を言ってるんだ?

1156→1155に買い換える価値はあるのかな

>>940
いきなりどうしたよ？

>>940
それならレトルトみたいなブランドPC買っとけばOK
自作から卒業しろよｗｗｗ

好きにカスタマイズして弄りたいから自作するもんじゃねーの？

875 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う

876 名前： ●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな


開き直ったの？

とりあえずソケット何種類も作ってんじゃねぇくそが！
と言いたい。

一般人用はLGA1155とLGA1366だけ。
そんなに多いという気がしない。

SandyとIvyもソケット自体は同じでもバスや電源系統の規格が変わったりして互換性低かったりするんだろうな
LGA775やLGA1156みたいに。(H57とLynnfieldの組合せには不具合有り)

1155で今のi3とかが使える可能性もあるって話なかったっけ
それらがpenGやせろりんGに降りてくるのかもしれない

ノート用のコア数が4だと熱問題からクロックあげられないなら
3コア＋GPUでやってくれればいいのに
3コアなら2コアで足りない人も大部分満足すると思うのに

>>950
Intelが公式に否定したよ

>>949
H57とLynnfieldの組合せって不具合あるんだっけ？
温度が高く見えるって話ならもう解決してると思うけど。

>>950
情弱は消えてくれ

DX11なんぞいらんだろ　チップセットとかにDX11が付いてるからどうだっていうんだ
そもそもATIの功績はAMDのおかげじゃないだろ　むしろAMDが足ばっか引っ張ってる

別にいるもいらんも無いだろ
単なる技術の進歩
乗る乗らないは勝手にしろよｗ

AMDとATIは技術交流しながら互いに進化している良い例
IntelのGPUこそCPUの足を思いっきり足をひっぱている悪い例

旧ATiはNVと一緒で爆熱巨大チップ路線が大好きだった
それをやめさせて方針転換させたのがAMD
それが気に入らなかった旧ATiの人材はIntelに流れました

何でこのスレAMDキチガイがファビョってんのｗｗｗ
いみわからないｗｗ
糞笑えるｗｗ

今度こそ勝てると自分に言い聞かせないと生きていけないんだろｗ

>>959
X6発売絡みの淫信者のそれはもっと酷いぞ

つうか、指摘してる奴も含めて　雑　音　の自作自演以外に見える人間など存在しない。

勝てると思ってたらGPUGPU連呼してないってw

そして思考停止して雑音連呼のいつものパターン。

貯金+お年玉+蔵ちゃん売った金でサンちゃん買うよ。

雑音に言っても無駄だと思うが、GW中なので皆に晒す為に一言。
「Intelプゲラw」やってんのがAMDキチに見せかけた雑音な。
で「AMDキチw」ってやってんのも雑音な。

1、x6のネガキャンで孤軍奮闘してて味方が欲しい。
2､AMDユーザーvsIntelユーザーの全面対決になって欲しい。
3､「AMD厨はこんなにキチガイ」、
わざわざ相手のスレまで行ってネガキャンやるのはintel勢（実際はほぼ雑音一人）だけではないアピール

などの理由。
尚、「都合が悪いと雑音かよ」的なレスを雑音以外の人間がした所をほぼ見た事がない。

つまり ID:VD725LlN が雑音か

金さえあればIntelでもAMDでもどっちでもええがな。
金がないもんだからIntelがどうのこうのAMDがどうのこうのとけちをつけているんだ。

INTELの次世代CPUスレでAMDのGPUについてわめいてるのが問題なんで
金があるかどうかなんてどうでもいいんだよ

いや、おれは金はあるがIntelに固執する。

>>969
ここ一週間くらいはとても平和なスレだがintel次世代スレは
一体何時のはなしをしてるんだww
まあ、AMD次世代スレで騒いでいる団子にくらべればオママゴトみたいなもんだがな

Sandy Bridgeのスペック予想でもしないか

LGA1155(Core4 2xxx)
コア/スレッド　定格-TB　　　　L3　　GPUクロック　TDP　価格
2C/4T　　　　3.06-3.86GHz 　3M 1GHz 　　　　65W　133$

LGA1155(Core4 4xxx)
コア/スレッド　定格-TB　　　　L3　　GPUクロック　TDP　価格
4C/8T　　　　2.8-3.6GHz 　　 6M 1GHz 　　　　65W　224$

値段予想

2コア　1万円〜3万円
4コア　2万円〜5万円
6コア　4万円〜10万円
8コア　9万円〜15万円

Sandy用のビデオカードとか出るのかな

GMA+GeForceでSLI
GMA+RADEONでCF
ですね！わかります！！

> Sandy用のビデオカード

NVIDIAのOptimusみたいに
Sandy内蔵GPUと外部GPUの自動切り替えができるビデオカードってこと？

えっ？

LGA1155(Core4 2xxx) 32nm
MN　　コア/スレッド　定格-TB　　　　L3　　GPU　 TDP 　価格
2510　2C/4T　　　　2.93-3.73GHz 　 3M　　1GHz 　65W　113$
2610　2C/4T　　　　3.06-3.86GHz 　 3M　　1GHz 　65W　133$
2611　2C/4T　　　　3.06-3.86GHz 　 3M　1.4GHz 　75W　133$

LGA1155(Core4 4xxx) 32nm
MN　　コア/スレッド　定格-TB　　　　L3　　GPU　 TDP 　価格
4300　4C/4T　　　　2.66-3.46GHz 　 6M　　1GHz 　95W　176$
4310　4C/8T　　　　2.66-3.46GHz 　 6M　　1GHz 　95W　196$
4410　4C/8T　　　　2.80-3.60GHz 　 6M　　1GHz 　95W　226$
4411　4C/8T　　　　2.80-3.60GHz 　 6M　 1.4GHz 105W　226$
4510　4C/8T　　　　2.93-3.73GHz 　 6M　　1GHz 　95W　284$

LGA1356（Core4 6xxx） 32nm
MN　　コア/スレッド　定格-TB　　　　L3　　 TDP 　価格
6310　6C/12T　　 　2.66-3.33GHz 　15M　 105W　284$
6410　6C/12T　　　 2.80-3.46GHz 　15M　 105W　562$

LGA1356（Core4 8xxx） 32nm
MN　　コア/スレッド　定格-TB　　　　L3　　 TDP 　価格
8610X　6C/12T　　 3.06-3.63GHz 　20M　 130W　999$

訂正
×8610X　6C/12T　　 3.06-3.63GHz 　20M　 130W　999$
○8610X　8C/16T　　 3.06-3.63GHz 　20M　 130W　999$

このままコア増えるだけで一生4GHz越えないんだろうな
ツマラン世界になっちまったわ

POWER7のような構造にすればまるっと解決

荒川アンダーブリッジとどちらが強いでしょうか？

L3の容量が中途半端なのは歩留まり確保のため？

3.63GHzっておかしくね？
3.06-3.20-3.33-3.46って来たら3.60だろ？

>>982
神浜キルミンズの方が強い

つかググってもかかんねえな
妄想か

>>982
ググっても出てこねえぞ
それなんだ?

PCオタのくせにアニメを知らないとは何事なんだ

アニヲタキメエんだよ
Sandyの話しろ

兆治

北森OCして3GHz超えて以降夢がないよね

まずGPUがのっているSandyBridge-H2（LGA1155）は無駄に高いだろ。Lynnfieldがいい例か。

下位クロックの方の2コアは安いと思うが上位の2コア高クロックや4コアは6コアの一番下より
たぶん高い。

LGA1155 2C4T \12,000〜\33,000
LGA1155 4C8T \20,,000〜\55,000

LGA1356 or LGA2011 6C12T \32,000〜\69,000
LGA1356 or LGA2011 8C16T \105,000

Intelが今まで通りなら、間違いなくこんな感じになる

GPUパワーアップしないのかなあ
最低限しかのっけてないのは残念だ
軽い３Dゲーが快適に動くぐらいにはしてほしいぞ。

2コア版はClarkdale、4コア版はLynnfieldの価格帯をそのまま継承だろ

これからはCPUのコア数しか増やせないんだから
あらゆるものを出し惜しみするんだろうな

>>978
良く出来た捏造乙

出し惜しみするほど手持ちのコマは多くないだろ
larrabeeとSCC以外数年間で製品展開出来そうなものってなにかあったっけ

４カァ買うぞ〜

>>992
LGA2011 はサーバー用だからもっと高いんじゃないか？

そういえば、次スレは？

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/