【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part10

前スレ

【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part09
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251815911/

次スレ

【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259923679/

なんで重複スレがお互いにリンク貼り合ってるの・・・
こっちのが1分強先に立ってるから正ということでいいの？

こっちだな

■THE OVERCLOCKING WORLD RECORD DATABASE
世界中からの高クロックエントリーがデータベース化されています。
ttp://www.ripping.org

■負荷テスト

* Tripcode Explorer

　本来はトリップ検索するプログラム。CPUに高負荷がかかるため負荷テストとして利用できます。
　冷却のチェック、ソフトやOSが落ちるほどの致命的なエラーが起こらないかのテストに使います。
　オプション--コア数分のスレッド＆SSE2有効、検索文字列は7文字以上で固定文字列検索を推奨。
　ttp://dango.chu.jp/hiki/?Tripcode+Explorer

* Stress Prime 2004

　CPU(とメモリ周り)に負荷をかけ、同時に想定した結果が返ってきているかチェックするソフト。
　負荷は上記TXより低いですが、演算結果に誤りがないか(データ化けが起こらないか)テストできます。
　コア数と同じ数だけ同時実行、Priority8以上推奨。
　ttp://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/Stress-Prime.shtml
　マルチスレッド対応版β ttp://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm

* 4コア対応版　Prime95

　ttp://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/prime95/

* Prime95 v25.9

　32bit用 ftp://mersenne.org/gimps/p95v259.zip
　64bit用 ftp://mersenne.org/gimps/p64v259.zip


* EVEREST Ultimate Edition

　ツールのシステムスタビリティテストでPrimeが大丈夫でもこちらは落ちる等の報告もある。
　が、逆の報告もあったり何時間が適正かわからない等、まだよくわかってないので多数の報告を求む。

コア数より多いスレッド数でのテストやTXとSP2004の同時実行等は負荷が減ってしまうので推奨しません。
負荷テスト中はタスク切り替え処理を減らし、CPU占有時間を出来るだけ長くする必要があります。

******************************************************
安定稼働の最低条件は SP2004を1Roundノーエラーであること。
TXは空冷なら1時間程度、水冷なら飽和状態になるまで
******************************************************

■計測ツール

* CPU-Z

　CPUのクロックと電圧、マザーボードの種類とBIOSバージョン、メモリ型番や周波数とタイミングなどの
　ハードウェアの情報を知ることができます。電圧については計測出来る範囲が狭いので注意。
　ttp://www.cpuid.com/cpuz.php

* Core Temp

　温度計測、VID表示等に使用するツールです。CPU内部のサーマルダイオードを読むため、
　マザーボードに依存せず差の無い結果を表示してくれます。
　旧バージョンはVIDが間違っているので注意。
　(特に45nm CPUで使う場合はバージョン0.99正式版以降を強く推奨)
　また、最近の EVEREST Ultimate や SpeedFan もサーマルダイオードを読むためそちらでも可。
　(Tj.Maxは.iniファイルを編集することで変更可能)
　ttp://www.alcpu.com/CoreTemp/

* Real Temp

　Core Tempとほぼ同機能のソフト。
　ttp://www.techpowerup.com/realtemp/

* Super PI Mod

　円周率を計算し、かかった時間を小数点以下まで表示してくれるソフトです。
　CPUの処理速度とメモリの読み書きの早さにによってタイムが変わるため、他の報告と比較する際の目安に。
　類似ソフトが何種類かありますが、計算する桁や時間表示方法に違いがあるため注意。
　ttp://www.xtremesystems.com/pi/

* EVEREST Ultimate Edition

　更新頻度が高く、頻繁にアップデートが行われています
　定期的にチェックし、最新版にしておくことをお勧めします
　ttp://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest/

他にもマザーボードに付属しているステータス表示ソフトなどもあります。
報告時には何のツールを使用しての値なのかも書きましょう。

Intel Nehalem Family Micro Architecture　Core i7
それは「最高性能を求めるユーザー」の為に

このスレはOCに関しての情報提供や、OC報告とその報告について意見交換する場です。
##########################################################################
OCする目的は人それぞれです。

* そこに山があるから的な頂を目指す人。
* 少しでもゲームで有利になるため等、動作限界までなら何でもする人。
* 満足できる性能があればあとはできるだけ地球に優しくありたい人。

自分の理想や環境、所有してる石と違うからといってダメ出ししない、自分の理想を押し売りしない。
興味のない報告ならスルーしましょう、他の人は必要としているかもしれません。
##########################################################################

高クロック報告、当たり石報告ばかりが価値のある報告ではありません。
俗に言う耐性ハズレ石も大変価値のある報告です
OCに方向性があり、その方向性に従った検証と報告であれば当たり外れ問わず価値があります。
｢初心者です、設定いじったらOC出来ました！｣は、報告するなとは言いませんが需要は少ないです。

■前スレ
【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part09
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251815911/

■まとめWiki
http://www14.atwiki.jp/nehalem/
専用ブラウザ等でNGワード、NGIDを利用し荒らし触れるのはやめましょう

<<テンプレート2>>
■CPU ：
■ロット ：
■産地 ：
■購入日、店舗 ：
■CPUFAN ：
■熱伝導媒体：
■電源 ：
■M/B ：
■BIOS ：
■動作クロック ：
■BCLK ：
■CPU倍率 ：
■QPI ：
■QPI V ：
■Vcore ：
■Vdimm ：
■メモリ ：
■メモリ倍率 ：
■uncore ：
■DRAM Frequency ：
■DRAM Timing ：
■HTの有無：
■ケース ：
■コア温度 ：
■室温 ：
■温度計測方法 ：
■負荷テスト：

報告専用ロダ(必須)
http://loda.jp/nehalem/

ゴメンm(＿＿)m　貼る順番間違えた
>7,5-6 の順だった

負荷テストは、LINXも使われてるみたいですね！
LINXを使った920データーです

http://www.evga.com/FORUMS/tm.aspx?m=7747

オーバークロックの参考に・・・

>2にあるとおりで、こっちがPart10であっちがPart11ってことで
いいんじゃねぇの
あっちの>1の単純ミスで悪意がある訳じゃなさそうだから

4年ぶりにPCの中身を一新するため 920を注文シマシタ

組みあがったらOCのほうこくしまう！

>11
楽しみにしてます。よろしく。

■CPU ：i7 920 D0
■ロット ：3910A471
■産地 ：コスタリカ
■購入日、店舗 ：11月 湾図
■CPUFAN ：true spirit
■熱伝導媒体：AS-05
■電源 ：TP-650
■M/B ：P6T
■BIOS ：0904
■動作クロック ：4011
■BCLK ：191
■CPU倍率 ：21
■QPI ：auto
■QPI V ：1.2
■Vcore ：BIOS 1.19375v CPU-Z1.2
■Vdimm ：1.5
■メモリ ：Cetus TCDDR3-6GB-1600OC
■メモリ倍率 ：2：8
■uncore ：auto
■DRAM Frequency ：764MHz
■DRAM Timing ：9-9-9-24
■HTの有無：有
■ケース ：MS1000-HS2
■コア温度 ：75-79-72-76位
■室温 ：21度
■温度計測方法 ：Core Temp 0.99.5
■負荷テスト：Prime95 10時間

http://loda.jp/nehalem/?id=159.png

常用4GHzできそう。
vcoreもうちょい下げれるかな

メモリ詰めれば？

>>13
室温21℃ならあと10℃は下げないと夏場は厳しいぞ

>>13　のはVcore低い割りにやたら温度高いな。。。

足元にファンヒーターがPCに向いてるんだけど、
それを横向けたら5-6℃下がった。

タイミング詰められるだろ

>>16
True Spiritは投売り中でC/Pはいいけど、
所詮おパイポ6本の無印Ultra-120と同等品みたいなもんだからな。
TRUE系やハレム系と比べりゃ性能は劣るしね。

>>14
>>18
メモリ詰めても体感出来る部分が少ないように感じるんで
あんまり詰めないんだよね。
それ言っちゃうとCPUのOCも微妙なんだけど。

>>19
CP以外に褒められる程のモノじゃないよね。
サンドイッチにしてみたけどほとんど変わり無かった。

>>19
間違えた。パイプは4本だ。
TRUEとかが6本。

■CPU ：intel core i7 920 D0
■ロット ：3916B089
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：12/7 クレバリーインターネット館
■CPUFAN ：CH50
■熱伝導媒体：ダイヤモンドグリス
■電源 ：ノーブランド430W
■M/B ：Rampage2Ex
■BIOS ：3916
■動作クロック ：2.66ghz
■BCLK ：133
■CPU倍率 ：20
■QPI ：Auto
■QPI V ：1.3
■Vcore ：0.89
■Vdimm ：1.815
■メモリ ：Gskil DDR3-1600 1GB*3
■メモリ倍率 ：auto
■uncore ：
■DRAM Frequency ：auto
■DRAM Timing ：9-9-9-24
■HTの有無：有り
■ケース ：まな板
■コア温度 ：42度
■室温 ：13度
■温度計測方法 ：coretemp
■負荷テスト：occt 1h(auto)

とりあえず、下からやってみましたが、ハズレっすかね（´・ω・｀）

http://loda.jp/nehalem/?id=163
画像忘れてました。。。

定格でVcore0.89Vならまぁ良い方じゃない？

だがそれ以前にVdimm1.815Vは盛り過ぎだろ
GskilのDDR3-1600って定格1.6Vじゃないのか

Vdimmは即死レベル
QPIも盛りすぎ
電源はナイス

メモリ電圧とか1.4Vでもいけるぞ
UMAXの1600だけど。
1.815ってよく壊れないな・・

QPIも下げれるでしょ

値から見て、CpuPllV書いちゃったてオチじゃね？

DFI UTX58T3eH8使ってる奴いる？
投げ売りしてたから、P6Tと入れ換えてみたんだけど
DFIなクセにBIOSの設定項目は少ないし、21倍固定も出来ないっぽい
更にP6Tと比べると負荷時のコア電圧の落ち込みが酷いから無駄に盛るハメになる
P6T@4000→1.325v
UTX58@4000→1.375v
BIOSは最新βも合わせ試してみたが状況変わらず
この板はこんなもん？

いくらで買ったの？

バカにDFIは無理ｗ

4G程度で1.3V以上って、最近のはそんなに酷いのか？

DFIは変なクセがありすぎ

回らないのはたぶん糞設定なだけかとｗ

４Gで回っててやたらCPUの温度低いのはuncoreが低いと思われるし。。。

aaQPIがひくい　だ。。。

>>28
初心者質問スレでは有りませんから
お引き取りを

■CPU ：i7-920 D0
■ロット ：3910A471
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：2009年11月 PCワンズ
■CPUFAN ：水冷 CoolingLab H2O Basic Set
　　　　　　　　Magicool 240S Radiator 厚さ46mm ケース内蔵
　　　　　　　　TriCool Blue LED 4個 プッシュプル2000rpm
■熱伝導媒体：AS-05
■電源 ：CP-850
■M/B ：Rampage II Extreme
■BIOS ：1639
■動作クロック ：4200
■BCLK ：200
■CPU倍率 ：x21　CPU Turbo Power Limit disable
■QPI ：3600
■QPI V ：1.20
■Vcore ：1.216
■Vdimm ：1.65
■メモリ ：CMG6GX3M3A1866C7
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：3200
■DRAM Frequency ：1600
■DRAM Timing ：6-6-6-15-T1
■HTの有無：HTあり
■ケース ：Twelve Hundred
■コア温度 ：Min 27 24 26 23　Max 57 56 56 51
■室温 ：13℃
■温度計測方法 ：Real Temp
■負荷テスト：Prime95 13時間

http://loda.jp/nehalem/?id=165

新たに920を買ったので報告
4.2Ghz 1.216vで回ってくれました．
水冷，低室温なら普通なのでしょうか？


以前の920↓
http://loda.jp/nehalem/?id=67

室温考慮するとやや耐性は低い
アタリかハズレで言えばハズレ寄りだな

>>36
240 1機では夏場の4.2GHz常用はきつそうだけど、
間違いなく当たりだよ
このスレ見続けてるけど4.2GHz　Prime完走　低電圧トップクラスだよ
>>37の　＞ハズレ寄りだな は、ただの妬み
十中八九当たりの報告後に沸いてくる変なやつが必ず１人いるんだわ

相変わらず厳しいなｗHTONで4.2GHz十分だと思うぞ
これが当たりじゃなかったら4.2GHzを１Vで駆動するのか？ｗ

この程度でアタリと思える素人がうらやますぃｗ

きっと、ID:pDtR1aH+が凄い当たりを披露してくれるんだぜ

■CPU ：i7-920 D0
■ロット ：3910A369
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：8月　湾図
■CPUFAN ：無限２
■熱伝導媒体：AS-05
■電源 ：HX520
■M/B ：GA-EX58-UD5
■BIOS ：F9E
■動作クロック ：3800MHz
■BCLK ：181
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3258
■QPI V ：1.295
■Vcore ：BIOS読み1.262　
■Vdimm ：1.6
■メモリ ：TR3X6G1600C8D
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：3258
■DRAM Frequency ：1448
■DRAM Timing ：7-7-7-21 1T
■HTの有無：有り
■ケース ：300
■コア温度 ：65前後
■室温 ：
■温度計測方法 ：CoreTemp
■負荷テスト：prime3時間

玄人様がいる中お恥ずかしいのですがうちのハズレ石です＾＾

4GhzでHTもTBもOFFだけど1.36Vだわ・・
1.2とかでさえマジで信じられねえ。
0.xＶで駆動する4Ghzを見せてくださいよ

素人・・・
アホだろこいつID:pDtR1aH+
時々来ては素人って言ってるアホだろｗｗｗｗ

ID:pDtR1aH+は0.5Vほどでの4.2GhzでHTTオンでprime24時間を披露するだとさ。

ハズレ石しか持っていない貧乏人が妬みかよｗ
これだからなんちゃって素人OCは困るんだよな
本人の報告にもあるように本人ですら普通かなと思って聞いてるレベル
水冷でこの程度をアタリというのはあり得ないよ
アホばっかり

>>44
馬鹿をかまうな

だからアタリの画像晒したらみんな納得するって。
お前こそ脳内OCしかしてなくてアホもいいとこだわ

捏造してくるからちょっと待ってて。

てｓ

点プレ眺めてたら　uncoreとQPI の意味が分かってないのが多いみたいだな。

OCしたい奴はまずそこから勉強しろといいたい

一晩Primeで放置＞翌朝起床＞エアコン入れつつPrimeが動作中なのを確認＞
室温上昇に伴いCPU温度もグングン上昇＞BSOD＼(＾o＾)／
50度台だったCPU温度が60度台に上がるだけでもやっぱ違うもんだな。

>>36
前の920の時点でウチの920より耐性がよいｗ
そっちだと4.2GHzは電圧どんくらい必要だったの？

>>52

書き込みミス失礼

>>52
以前の920だと4.2Ghz回すのに1.335vほど必要でした．

このスレは素人ばっかりだからね
OC分かってるつもりでアタリとか言っちゃうバカｗ
ハズレ石しかもってない貧乏人には分からないんだろうねｗｗｗｗｗ
そういうバカのための初心者スレなのにｗｗｗｗｗ

なるほど
どうも4.2GHzと電圧の低さだけでアタリ判定しちゃうゆとり君がいるんだｗ
バカすぎるｗｗｗｗｗ

>>54
おや、4GHzから随分上積みがないとダメなんだね。
うちのは1.28Gvで4.2GHzいけたが、1.225v@4GHzだと>>52の状態に。

やっぱ固体によって得意な電圧とかクロックのスイートスポットって違うよね。

■CPU ：i7 920 D0
■ロット ：3922A330
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：9/5 T-ZONE
■CPUFAN ：Ultra-120 eXtreme Rev.C & 光る鎌風の風PWM×1 KAM-FLEX1500RPM×1
■熱伝導媒体：AS-05
■電源 ：CMPSU-850HXJP
■M/B ：Rampage II Extreme
■BIOS ：1639
■動作クロック ：3.601
■BCLK ：171
■CPU倍率 ：21
■QPI ：AUTO
■QPI V ：1.2
■Vcore ：BIOS読み1.10/CPU-Z読み1.08
■Vdimm ：1.5
■メモリ ：TR3X6G1600C7×2
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：AUTO
■DRAM Frequency ：686
■DRAM Timing ：9-9-9-24 1T
■HTの有無：有り
■ケース ：P180
■コア温度 ：67 66 64 63
■室温 ：22℃
■温度計測方法 ：Core Temp
■負荷テスト：OCCT LINPACK 64bit/HT ON

ユルユルで申し訳ないですけど＾＾;
P6Tの時、同じ設定でVcore1.125にしないとOCCT止まっていたのですが
最近、Rampage II Extremeに変えたら1.100でも通ったけどコア温度が変わらないorz
ケースがダメダメというのはとりあえず置いといて、コア温度て電圧に比例じゃないのかな？

>>58 uncoreとかQPIのLink が低かったら　たとえ4Gで回っててもコアの温度上がらなかったりする
るので　比例ではないね

どこにも変なのって沸くんだな・・
ニート常駐お疲れ様です。

あとたしかにベストなクロックってどの石にもきっとあるよね。
みんな4Ghz!4Ghz!って感じではあるけど3.6Ghzくらいが低電圧で回るってのもあるだろうし。

>>58
たぶん基本的には比例だと思うけど盛っても温度が低いのもアタリの一つらしい？

にしちゃあグリスはみんなAS-05なのね

>>57
1.28Gvとか間違えにしたってあんまりな数値で自分で吹いたｗ

>>58
マザーが違えば電源周りの効率に差が出るだろうし、
P6TでVcore1.125設定でCPUに供給できる電力量と、
R2EのVcore1.10設定での供給量が同じくらいだったのかもしれないとも考えられる。

>>60 知ってるつもりな人　乙。

>>58
極端な話しだけど、うちのハズレ石でPrime完走させた時は
途中で落ちまくった[email protected]
徐々に電圧を上げて行って完走に至った[email protected]
最高温度は両者同じぐらいだったよ

HTも使えるので3.6でもとりあえず満足だし、FANも余裕がある状態なので
CPUそのものを冷やそうと思えば冷やせるのですが、仕事で１日中
電源入れっぱなしなので、この季節なのに部屋暑くて窓全開にしないと
ならないですorz

uncoreとQPIは未開拓なので、その辺弄ってみようと思います。

Vcore低くてもリーク電流盛大で爆熱ハズレも有るのになぁ・・・
バカばっかり

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

情弱はどこにでもいるね
バカは指摘されてもバカと気付かない
アニヲタと一緒

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

さらにAAで誤魔化すとは・・・
バカでぇ〜すと言ってる様な物かな

お前同類だから気になるんだよ

アタリの定義って何？
ガチで知りたい。

こまけぇこたぁいいんだよ

このスレから言うと定格低電圧はのぞくとして

ともかく電圧を盛っても良いから人より早いクロックで回したい
すべてにおいてバランスのとれたOCをしたい

人によって違うだろうな

じゃあ素人だのなんだの言ってるやつはガチで馬鹿なんだな。

あ、素人って言ってる人はintelの技術者さんですか？
それはそれはここは初心者だらけですいませんね＾＾；

>>71
最大クロック

廚が騒いでるスレはここですか？

>>74
intelの技術屋の必要性は全く無いが、バカにも限度か有るって
ことだよ。

Vcore低い=アタリなんてバカ過ぎるだろ
4.2Ghz 1.25Vでprime95 12時間通ってもMAX90℃なら意味無いって事だ。

自分にとっては当たり前のことを知らない奴はバカ呼ばわり
私女だけど感心しないなあ
そういうときはそっと教えてあげればいいんだよ

>>78
想像力の欠如だろ
リーク電流が想像出来れば容易な筈だが・・・

>>77
リーク電流が多いってことはそれだけ損失が大きくその損失が熱になるってことだろ
その理論からいったら1.25Vで4.2GHz回ってるときに電力をものすごく消費してる
ことになるなアンペア計でも用意して計測するのか？

元々Corei7なんて発熱すごいってことはリークしまくりなんだろうからその範囲内で
低電圧で回る石は当たりと見て良いんじゃないか

温度って・・
じゃあうちは1.35Vで4.2GhzでHTTOFFだけどスーパー爆音ファンマシンでMAX70℃行かないからアタリなんですね

エネルギー保存則かなんかで計算するんじゃね？
CPU単体にかかってる電圧とか電流調べるのってすごく特別な設備が要りそうだけど・・
でもそういう人もいるのな。すげえわ。


ところで報告テンプレにはなぜPLLがないのだ。
PLLって結構重要な項目じゃないのか？
みんなAUTOなのか？

CPU PLL VはFSB/BCLKに殆ど依存だろ。常用域のBCLK200程度までなら
書く意味も薄いと思われ。

>>83
つまり、AUTOってことだろ

>>82
最新のM/Bは知らんけどEVERESTで電流値は出るぜ
電流は温度変化でもすぐ変わるしな。
だから室温10度台とかだとかなり耐性は上がる。

>>85
気にした事なかったが、確かに電流値や消費電力出るね。
LLCがONだとVcoreがCPU-Z読みより高くなるが、
これは落ち込みを加味して盛られた分込みの表示って事か？

なかなかおもしろいな。

PLLはAUTOで余裕なのか？
ga-ex58-ud5で4.2GhzでCPUPLLを1.880VだとOS起動せず。
1.940V（黄色信号ゾーン）まで盛るとOCCTLINPACK64bit通る。
PLLしか変えてないからここは結構重要な気がしたんだけどなあ・・
AUTOでいい感じに調整してくれるのかな？

でもそこらへんはマザーによるのかな・・
電圧系統が糞だと評判のgigaだとAUTOは怖いな。

というか裏の電圧・・というかadvancedとかの電圧は大体みんなAUTOなの？
自分はそこまで全部自分で指定してやっているんだが・・
それと初心者だからかAUTOが怖いというのもある。

ちょいと1.2V台で4.2Ghzとか回してる玄人様たちはAUTOにしてるのか聞きたい。

一応AUTOでもやってから報告します。

>>87 普通にオートで回るよ

でもP6TでAUOTだと普通にPLLに1.8ｖ掛かってるｗ

>>87 ttp://loda.jp/nehalem/?mode=pass&idd=166
　　　ぱす　rara

ぱすかけるべきじゃなかった。。。

>>89

すげー定格で4Ghz回るのか
なんかASUSは低電圧報告が多いような・・

ちなみに裏電圧を全部AUTOにしたらVcore微妙に下げれるみたいです。
下手に指定するなってことですねorz

>>定格で4Ghz回る
ﾊｧ?

>>87
R2Eだけど200*21でPLL Autoにしてたら1.81vくらいだった。
Vcore1.28でPrime完走できるので、PLL1.86vまで盛ってVcore1.264で完走できるか試してみる予定。

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/03/intelcore2.html

↓↓↓↓↓↓↓↓

ttp://blog.orbmu2k.de/

ここのガジェット便利

すんませんga-ex58-ud5でHTをOFFにするのはBIOSのどこなんでしょうか。

BIOSの中です

マニュアルすら読まないんだからなぁ

>>94
さすがにここで聞くことじゃねえよ
CPU Adanced Futureの中のMulti threadhing technologyだよカス
そこでEnabledかDisabled選べやオラ
つづり間違ってたら脳内修正しろアホ

BIOS

■CPU ：i7-920 D0
■ロット ：3910A369
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：12月、レイン
■CPUFAN ：メガシャドウ+ジュニPWM×2
■熱伝導媒体：付属
■電源 ： CMPSU-750TXJP
■M/B ：GA-EX58-UD5
■BIOS ：F7
■動作クロック ：3760MHz
■BCLK ：179
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3223
■QPI V ：1.200
■Vcore ：BIOS読み1.172ｖ、cpu-z1.168ｖ　
■Vdimm ：1.64
■メモリ ：TR3X6G1600C9
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：3518？
■DRAM Frequency ：716
■DRAM Timing ：9-9-9-24 1T
■HTの有無：有り
■ケース ：902
■コア温度 ：61〜65℃
■室温 ：25℃
■温度計測方法 ：CoreTemp
■負荷テスト：prime95

※Vdimm以外全てnormal、定格だとこれが限界、181だと30分でブルスク再起動。

■CPU ：i7-920 D0
■ロット ：3850A978 (新古）
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：ドスパラ 12月
■CPUFAN ：megahalems
■熱伝導媒体：AS-05
■電源 ：HM700
■M/B ：GA-EX58-UD5 (中古)
■BIOS ：F9e
■動作クロック ：4032MHz
■BCLK ：192
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3456
■QPI V ：1.215
■Vcore ：cpu-z 1.262　
■Vdimm ：1.58
■メモリ ：KHX2000C9D3K3/3GX
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：3072
■DRAM Frequency ：1536
■DRAM Timing ：7-7-7-20 1T
■HTの有無：有り
■ケース ：HAF922
■コア温度 ：70℃前後
■室温 ：23℃
■温度計測方法 ：CoreTemp
■負荷テスト：prime 1round

初i7機です。本当はX2のM/Bを見に行ったんですが・・・
M/B CPUセットでR�UEと同額だったので、つい

ハズレかもですが、XPでHToffの3.92GHzで、使用してます。

>>100
BCLK:200は無理ですか？

あとsageがちが〜うｗ

>>99

uncoreを勉強しなさい。
というかメモリ倍率8ならuncoreは16にしてみろ
もうちょいいけるかもしれないはず。
あとVdimmは死ぬレベルじゃね？
1.5V指定でやってみなよ
ブルスクの原因はだいたいVcore不足

Vdimm1.65vは普通だろ

>>102
>というかメモリ倍率8ならuncoreは16にしてみろ

GIGAは+1した方がよろしい
だから16じゃなくて17な

＋1がいいのか。
同じマザーで16でいい感じに動いたんだけど
17の方がいいのか。
おれもやってみよ

>>101
失礼しました・・・

BCLK:200は多分 1.325ぐらいじゃないかなと
温度が厳しそうですけど。
>>104
uncore x17 俺もやってみます。

うちのUD5は1.36875も盛らないとだめだ。
それ以下はブルスク

uncore x17 BCLK200x21 HTon試してみました。
とりあえず、cpuz 1.296vで1roundいけるかは？だけど
PRIME 8KまではOKだったよ

PRIMEよりOCCT　LINPACK　64ビットがおすすめ
まあ64ビットだったらの話だけど
メモリ使い切ってくれるからメモリの安定性も試せるし
1時間で終わりというのもいい

>>99です
×17でやってみます、ありがとうございました。

>>109
PCが爆発するかと思ったよ・・・

>>111

なぜだｗｗ
90度とかでもいったのか？
温度ならprimeも無理でしょ
クーラーの取り付け見直してみ

それかメモリ使用量にびびったのか？
残りメモリ200MBです＾＾とかなるからな

OCCT試したらPrime通ってた設定でも余裕でBSODしたでござる。
エアコン掛けてて、秋場より室温高いせいだな･･･。

>>99です
uncore×17で設定そのままで183×21＝3840までいけました、
1.2ｖ台で4Gいけそう。

だがおれは3.8の時はそう思ったが4Ghzには壁があったのだ・・

>>113
負荷テスト中にエアコンとか舐めプ

温度的に落ちたの？
OCCTはわざとCPUの負荷を変えてるみたいだからその変動に電圧が付いてこれないなら電圧を見直すべきじゃないかな

だがOCCTがいかに優秀な（ドSな）負荷テストなのかってことでござるな。
prime通ったってことは12時間とかやったんだろ？
なのに1時間未満でKOとか間違いなくチート。
まあそんなに負荷をかける作業するのって話だけどｗ

んー俺の所ではOCCT通る設定でprime通らないな
primeで1コア落ちる設定でもOCCTは通るんだよなあ

うちのもOCCTおｋでもPrimeでこけたりする
まあ常用するなら一つのテストで判断せず、ストレステスト系のベンチは一通り試しとけってことだな

GIGAだと16＋1倍がお勧めの理由ってなんですか？

>>114
俺もそう思ったことがある。が
その考えは甘い!!4Gってことは191×21??200×20??
どっちにしても1.2ｖ台は無理だろうな

みんなやっぱり当たり石の幻想を見たことあるんだな・・
おれだけじゃなくてよかった。

>>118
偶数がよくないって噂……だった気がする違ったらごめん
ただの迷信なんだけどね……たしか

用途にもよるだろうけどHT切れば1.2V台で4GHz回るんじゃね？

■CPU ：920
■ロット ：3846B109
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：忘れた
■CPUFAN ：忍者2
■熱伝導媒体：古くて硬くなったAS-5
■電源 ：M12 SS-600HM
■M/B ：UT X58-T3eH8
■BIOS ：D619
■動作クロック ：3202MHｚ
■BCLK ：160
■CPU倍率 ：20
■QPI ：3522MHｚ
■QPI V ：1.23V
■Vcore ：0.992V
■Vdimm ：1.63V
■メモリ ：PVT36G1600LLK
■メモリ倍率 ：2：10
■uncore ：3522MH
■DRAM Frequency ：800MHｚ
■DRAM Timing ：8-7-6-16-1T
■HTの有無：有
■ケース ：無し、テーブル上でまな板
■コア温度 ：64　63　61　62
■室温 ：22℃
■温度計測方法 ：CPUIDHM　CPU-Z　ITE
■負荷テスト：Prime95　24H

1V以下常用探ってて、ちょうどプライム24時間経過したところで報告
電圧の割りにコア温度高い石ですね、はい OTL
それよりSYSTEMとやらが80℃↑てのが気になる、NB近辺にセンサーありそうだけどわからん、、、
4GHｚ↑では発熱と騒音でとても常用する気になれず低電圧で美味しいところ模索中です

http://loda.jp/nehalem/?id=172.jpg
画像忘れた、すみません

SYSTEMってのはノースブリッジじゃないかな？
マザーを直接触って確かめてみたら？

■CPU ：i7 920 D0
■ロット ：3910A615
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：12月　九十九
■CPUFAN ：笊　CNPS9900 NT
■熱伝導媒体：LIQUID Pro
■電源 ：CoolerMaster　Real Power Pro 1250W
■M/B ：BIOSTER TPowerX58
■BIOS ：A304
■動作クロック ：4000MHz
■BCLK ：200
■CPU倍率 ：20
■QPI ：3600
■QPI V ：1.22
■Vcore ：1.184V@CPU-Z
■Vdimm ：1.58
■メモリ ：KHX2000C9D3T1K3/6GX
■メモリ倍率 ：2:6
■uncore ：3200
■DRAM Frequency ：600
■DRAM Timing ：7-7-7-20
■HTの有無：on
■ケース ：HAF932
■コア温度 ：56℃
■室温 ：未計測　恐らく15〜18℃
■温度計測方法 ：Realtemp
■負荷テスト：OCCT LINPACK　64 @1H
■OS：windows7 64bit

もうちょい電圧下げれそうだったけどＯＣＣＴ即落ちでした
温度も対した事ないしこれで常用できそう
いまからPrime95 12時間くらい廻してみる
http://loda.jp/nehalem/?id=174.bmp

>>123
俺も同じママンをフル水冷化して使ってたけど
NBに直接張り付けたセンサー温度は48℃なのに
SYSTEM温度は常にCPUのMAX温度に近い数値を示してたな
結局何処の温度か解らないまま他のママンへ乗り換えたけど

>>123
ランパチは使ったことないけど、
SystemはCPUまわりのVRM回路あたりの温度を表記するマザーもあるよ。

どっかの海外サイトでX58マザーのVRM周りの温度比較やってたけど、
デジタルPWMが熱いのか、ランパチのは温度高かった覚えがある。

>>99です
Vcoreを1.2375ｖに設定してBIOS読み1.220ｖcpu-z読み1.200ｖ（負荷時1.52ｖ）
他はそのままで191×21でprime1時間程度通りました、

コア温度66〜69℃（室温25度）
アイドルで40〜42℃なんで心配だったけどメガシャドウって負荷時に力発揮するんですね。

>アイドルで40〜42℃なんで心配だったけどメガシャドウって負荷時に力発揮するんですね。

高負荷時の威力を発揮するのがハイエンドクーラー

>>129
PWMファン使ってるみたいだし、
アイドル時は低回転で温度高めなだけなんじゃね？

そして買取時に威力を発揮するのがリテールクーラー


まぁ、500円程しか違いないけどな・・・。

>>131
なんかよくわからないけどPWMにしてもautoにしても全開で回ってしまう。

■CPU ：Intel core i7 920 D0
■ロット ：3848A648
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：12/17 ドスパラ中古ロード
■CPUFAN ：CWCH50
■熱伝導媒体：ダイヤモンドグリス
■電源 ：AQUTIS 1000W
■M/B ：R2E
■BIOS ：1693
■動作クロック ：2.66Ghz
■BCLK ：133
■CPU倍率 ：20
■QPI ：Auto
■QPI V ：1.2
■Vcore ：0.864v
■Vdimm ：Auto
■メモリ ：DDR3-1066Mhz
■メモリ倍率 ：Auto
■uncore ：x16
■DRAM Frequency ：Auto
■DRAM Timing ：Auto
■HTの有無：ON
■ケース ：CM690
■コア温度 ：35度
■室温 ：10度
■温度計測方法 ：RealTemp
■負荷テスト：OCCT 1H

http://loda.jp/nehalem/?id=175

こないだの石は上が回らなかったので手放して再度中古石を捕獲。
同社BTOからのバルク品？？ともかく前の持ち主はＯＣはしていない感じ。
とりあえず下から見てみましたが、やっぱり0.85切らないとハズレっすかね（・ω・｀）

時間も時間なんで、とりあえず速報値。
また今夜にでも報告するとして・・・
3910A471　4.4GHｚ1.35V.
まだ何も詰めてないけどなー。

早朝から、乙。

>>134
電圧下げてるのになんでそんなに熱くなるのかな？

シバキ32~38℃で熱いと申すか。
tjmax distnceをコア温度だと思ってるんじゃないよな？

>>137
デフォルトでシバくと60℃以上まで上がるのはなんなんだよ・・・

>>138
あ〜ごめん、紛らわしいぜRearTemp,

>>139
定格でも60℃超えたことないな。

グリスしっかりぬれてないんじゃないか

OCCTならLINPACKかけろよ。
普通のは、primeより負荷弱いって話だぜ。

LINPACKかけたらQPIvが圧倒的に足りていなかった事が分かった。

俺もだｗｗｗ1.28Vにして再挑戦中・・・＞191の6倍のゆるゆるだというのに・・・orz

LINPACKの負荷はすごいと思う。
primeってしながらでもネット閲覧なら余裕だけど
LINPACKは本当になにもできなくなる負荷だよ

LinpackとおってもPrimeとおらない。
OCCTとおってもPrimeとおらない。
というかどちらのOCCTもLinpackもゴミ

その逆に気付いてないならまだまだだな。

LINPACKってのやってみた
http://loda.jp/nehalem/?id=176.jpg
負荷時VcoreはCPU-Z読みで1.168V　QPIはM/B下限値の1.200V
この設定でPrimeも通る

普通はそんなもんだろね

>>148
なんだ、HT無しか。
びっくりさせんなよｗ

でも、QPIvってちょっと上げるだけでもVcoreとCPU温度下げられるのな。
1.2Vに拘ってたのバカみたいだorz

いやーいい石もってますねぇ〜

自分もいつかそんな石をつかんでみたいです（・ω・｀）

>>150
4core 8threadになってますから、ＨＴ有りかと。

最新の3.10だとHTという項目にチェック入れないと8スレッド分のテストにならないけど、
SSのやつはVer古くて項目自体がないな。その頃のVerってHTの扱いどうだったんだ？

>>150
あ、ホントだ。
スマン。

>>152
News見ると3.10かららしいので、HT無しというのも
一応当たっていたみたいだ^^;

■CPU i7 920
■ロット3911A224
■産地 コスタリカ
■購入日、店舗 購入日忘れた 祖父
■CPUFAN NH-D14
■熱伝導媒体 AS-05
■電源 オウル 700w
■M/B EX-58 UD-4P
■BIOS F10h
■動作クロック 4.01GHz
■BCLK 191
■CPU倍率 21
■QPI AUTO
■QPI V 1.435v
■Vcore BIOS 1.36875v
■Vdimm 1.58
■メモリ TRX3X6G1600C8DG
■メモリ倍率 2:8
■uncore 3247MHz
■DRAM Frequency 1528
■DRAM Timing 8-8-8-24 1T
■HTの有無 有
■ケース 900
■コア温度 75℃前後
■室温25℃前後
■温度計測方法 Core Tenp
■負荷テスト OCCT LINPACK

http://loda.jp/nehalem/?id=177
初めてLINPACKが完走した記念に
室温下げれば70℃切るんだが、あまりにも寒いからエアコン
全開のため、コア温度が高め。
プライム長時間やるよりも、LINPACKの方が効率いい気がしてきた

QPIを16か17にしてQPI下げたら？
そしたら温度も下がるかと！

VcoreはPrimeとLINPACK、それぞれ完走に必要な数値は同じだったわ。
QPIvはLINPACKの方が多く要求されるし、俺もLINPACKメインかな。
1時間で済むのも楽だし。

うちはVcoreはprimeが一段階上だった。
だけど今はOCに魅力感じてないから定格クロックで-0.3Vだけど

>>155
あ……QPI下げ忘れてたや。多分19のまんまだ
更にケース外に出してもう一回やってみようかな
>>157
俺のは2段階位Vcore上げないとprime完走してくれなかった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org479088.jpg

HTオフか

http://www.ocxtreme.org/opb/q3fe/1215ln2/40k06.png
HTONでもあるぜ。

>>161
中国のパクリ画像じゃないのか?
時計の文字が・・・

url先ぐらいみろよ・・・ｗ

http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=graphicscores&graphic=3DMark06
自分で調べる努力すらしないのか。

元々Primeはママンや電源の耐久性をテストするのが主な使用目的でそ？

■CPU ：Core i7 920
■ロット ：3851A373
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：6月頃　ドスパラ京都店
■CPUFAN ：True Copper(研磨済)　XLF-F1253サンド
■熱伝導媒体：Liquid Pro
■電源 ：NRP-MC751
■M/B ：Rampage II Extreme
■BIOS ：1639
■動作クロック ：4400
■BCLK ：210
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3787
■QPI V ：1.27
■IOH V：1.22
■Vcore ：1.32
■Vdimm ：1.65
■メモリ ：A-DATA DDR3-2000X 6GB
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：3366
■DRAM Frequency ：1683
■DRAM Timing ：6-7-6-19-60-1T
■HTの有無：無
■ケース ：P180 v1.1（側板開放）
■コア温度 ：63/60/58/56
■室温 ：15〜20℃（テスト開始時は20℃くらいあったが）
■温度計測方法 ：Coretemp 0.99.5 Realtemp 3.40
■負荷テスト： Prime95 11時間

http://loda.jp/nehalem/?id=178.jpg

BCLK200以上は最初から諦めて試してなかったんだが、
HT切ると電圧下げられるし、温度もあまり上がらないから結構いけるもんだね。
4.5GHzはOS起動くらいならいけるが、負荷テストパスさせるのはキツそうだ。

おいらもOCしたいんだけど、初心者はここみてやれ！ってサイトを誰か教えてくれないかなー
いろいろみたけど、どれもある程度分かる人対象みたいでわかりにくいんです。

リテールクーラーで、電圧も何も弄らず166*20=3320MHzに出来るのね
訳が判らん。何でこんな無駄に耐性高いのを販売してるんだ

>166
ガジェットの詳細希望

>>169
multimerer
設定ファイルを公開している人がいるから、
それをいじって自分用に仕立てた。

>>167

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6915/pc/i7-920-oc.htm

>166
我慢できずに画像検索で調べてたらそこに辿り着けたよ
ありがとー

>>99です
Vcoreに1.28750ｖ盛って（BIOS1.268ｖ、cpu-z1.248ｖ）
196×21＝4116でいけました、コア温度67〜72度（室温24度）

200×21＝4200は1.3ｖ盛ってもブルスクでした、これ以上盛ったら温度が厳しいので4116で常用してみます、
π10秒切れたんで、満足です。

>>171
どうもありがとう
スルーされるのかなーとドキドキしてましたｗ

あとこことか

ttp://www.dosv.jp/other/0704/09.htm

>>173
SSよろ

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15460.jpg
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15459.jpg

HT有りの[email protected]よりもHT無しの[email protected]の方が発熱低いのは意外だった。

HTは演算器以外を多重化するからレジスタ類による消費電力は2倍
演算器の使用率も上がるはずだから演算器による消費電力も多少上がる
消費電力＝熱だからHTon/offによる差はかなりのものなのでは、と考察はできるが
実際のデータでそうなるのは意外だったな

HTTは、もともとストールで遊んでるパイプラインに、限界までオーダーを放り込む機能だからね。
稼働効率がかなり上がる分、発熱もガンガン上がるよ

まあもともと、最近のCPUはデコーダが一番アッチッチなので、
効率が上がる＝デコーダに負荷がかかる状況だと、ね。

>>178
演算器以外を多重化のあたりがイミフなので詳しく教えてほしい。
HTTを実現するために、わざわざ演算ユニット以外を２つ分実装したり稼動させたりはしてませんよ？

演算器以外というよりレジスタだけって書けばいいのか

>>178
ちなみにVcore以外の設定を4.4GHz基準で揃えて消費電力を計測した場合、
[email protected]がHT有りTX8ｽﾚｯﾄﾞ実行時360W、HT無しで4ｽﾚｯﾄﾞ実行時328W。
[email protected]のHT無しが360WでHT有り4.2GHzと消費電力タイ。

アイドル時はEIST有りで3パターンとも185W前後。

■CPU ：Xeon W3520 D0
■ロット ：3919A657
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：12月 PC-IDEA
■CPUFAN ：忍者2 吹付けFANx2
■熱伝導媒体：Thermal Elixer
■電源 ：Corsair 850W
■M/B ：P6T WS Professional
■BIOS ：0804
■動作クロック ：4Ghz
■BCLK ：191Mhz
■CPU倍率 ：21倍
■QPI ：3436Mhz
■QPI V ：1.3V
■Vcore ：1.28V
■Vdimm ：1.56V
■メモリ ：Kingston 10700 ECC
■メモリ倍率 ：2:6
■uncore ：3245Mhz
■DRAM Frequency ：572Mhz
■DRAM Timing ：6-6-6-18-59-1N
■HTの有無：ON
■ケース ：HEC 6Aシリーズ
■コア温度 ：最高70度
■室温 ：20度
■温度計測方法 ：OCCT v3.1.0
■負荷テスト：SuperPI MOD 10.359s

電圧はもう少し下げれるかもしれません。

だからSSを貼れと

>>183

>■負荷テスト：SuperPI MOD 10.359s

なんだぜ、察してやれ

まあ…その…なんだ…すまん
計測ツールがOCCTって…
負荷テストがOCCTじゃないのね

V3.0.1はHT効いてなかったのでV3.1.0でやり直してみた
http://loda.jp/nehalem/?id=179.jpg
Vcoreは1段階（0.00625V)盛る必要があった
Vcore負荷時1.176V（CPU-Z)
QPIは変わらず1.200Vで完走

4GHz近くまでOCして、それでいてそれなりに静穏
って構成は可能かな？

この構成なら！？　って奴を教えておくれ。

あ、ここは報告スレか
ここで聞けってスレがあったら誘導願う。

>>187
電圧定格でも結構熱くなるから無理だと思う。

>>187
静穏のレベルが分からないけど、空冷だと多分無理。

水冷なら石によるが4.2GHzで
480サイズ以上のラジエターなら1000rpm以下の120mmファン×4で
全負荷時75度以下に収まる。
4GHzなら360でもおｋ、ポンプに静かなの選べばかなり静音だよ。

水冷ならこのスレ↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259837976/

>>188,189
サンクス！
水冷スレ見てくる

HTとTBを使わなければ、リテールでもなんとか4GHzを冷やせるんじゃないかね。

いきなり水冷から入るのかよ…
ベンチ回したりしないならNH-D14でファン回転数抑えるだけで
十分だと思うがな｡

水冷なんて言ったけど
普通に使うだけならリテールでもいけるよなｗ

なんだそれｗ
＞ベンチ回したりしないなら
＞普通に使うだけなら
ならOCする必要も無いよな、負荷掛けない=仕事させないってことだものなｗ

まあ、周波数の数字見てニヤニヤするだけならそれもいいのかなｗ

普通に使っても負荷掛かるのしらねーの？
周波数は早ければ早いほどいいに決まってる。

つうか、いまどきのMBやファンコンなら
通常時静音、ピーク時轟音のPCを組み立てるのなんて造作も無いことだろ。

CPUだけを冷やせばいいってわけじゃないからね、
エアフロー考えたら多少の音はしょうがない、でもハレム辺り使っておけば、
902のような音ダダ漏れケースでもそんなに煩くない。

そこでお勧めの
MB、ファンコン、ケース等教えて貰えませんか？
それとハレムとは？
NH-D14は記事見つけました。

ここは報告スレだ。教えてクンは価格comにでも行け

これは酷い……
恐るべし冬休み｡

冬休みはまだじゃなかろうか？

価格じゃ余計バカになったりしてｗｗｗ
あそこ屑しかいないしｗｗｗ

取り合えずここの報告データを参考に
少し控えめな値を狙って初心者がOC
に挑戦するのはアリだよね？
動作クロックを4.2とかじゃなく、3.8とか狙ってOCするとか

好きにしろとしか言えない

>>203
初心者がくだらない質問をするのがスレチなだけで、
まっとうに報告する分には玄人も素人もない。
まぁ3.8GHzくらいなら1.2vもあればハズレ気味の固体でも回ると思う。

勿論おｋ。
但し、報告の中には通常流通には稀な良石が有るから、あまりアテにするなよ。

６コア６Ｇｈｚかあ　うーん　本当なら時代が変わるねえ

http://www.hardwarecanucks.com/news/cpu/core-i7-980x-6ghz-overclock/

おっと　これ

水冷で5GHzまわせるなら買う。

>>203
挑戦するのを宣言するすれじゃあない
すれ違い

>>202
という現状を知ってるならあなたもその仲間なのですね？

>>208
35倍に1.8V・・どんな発熱なんだ・・

海外フォーラムの廃OCer自慢厨は
当りロット1カートン大人買いして
その中から選別してんだから回って当たり前
そんな廃人の自慢報告を真に受けて夢見てる奴大杉ね？

まぁHT切ってるので俺には価値のない情報だな

すれ違いだなよそ行きな

>>213
よかったらその1カートンっていくつなのか教えてもらえないか？

■CPU ：i7 920 D0
■ロット ：3910A615
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：12月　九十九
■CPUFAN ：笊　CNPS9900 NT
■熱伝導媒体：AS-5
■電源 ：CoolerMaster　Real Power Pro 1250W
■M/B ：BIOSTER TPowerX58
■BIOS ：A304
■動作クロック ：3.8MHz
■BCLK ：190
■CPU倍率 ：20
■QPI ：3420
■QPI V ：1.22
■Vcore ：1.152V@CPU-Z
■Vdimm ：1.60
■メモリ ：KHX2000C9D3T1K3/6GX
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：3200
■DRAM Frequency ：760
■DRAM Timing ：8-8-8-24
■HTの有無：on
■ケース ：HAF932
■コア温度 ：アイドル25℃　シバキ57℃
■室温 ：未計測　恐らく15〜18℃
■温度計測方法 ：Realtemp
■負荷テスト：OCCT LINPACK　64 @1H
■OS：windows7 64bit

冷え冷えー
つぎはこの設定で４．０Ghz通るかやってみます
http://loda.jp/nehalem/?id=180.jpg

折角だしメモリもっと詰めようぜ

>>217
3.8Ghzと4Ghzではかなり違うよ

まずは快適な室温で試そうね

受験勉強に最適な温度は18度、ただ足元は温めてね

24℃が最適だろ

頭寒足熱

>>212

計算式が合ってるか自信無いけど、

1.2V Tv 定格動作時のCPUコア電圧
3300MHz Tc 定格動作時のCPU動作周波数
130W Tw 定格動作時のCPU発熱量
1.864V Sv 設定したCPUコア電圧
6084MHz Sc 設定したCPU動作周波数
Sw 設定変更後のCPU発熱量

Sw=Tw*Sc*(Sv^2)/(Tc*(Tv^2))

130*6084*(1.864^2)/(3300*(1.2^2)) = 573W

うへあ・・・

>>217
大事なのは高負荷時の温度であってアイドル時ではない。
っていうか、お前さんは冷蔵庫の中に住んでるのか？

1366も1156も合同になったのか？

こっちは1366スレだよ。
1156スレは1000行くまでに次スレを誰も立てなかっただけ

朝から何だが・・・
>>224
式は合ってるけど、
例題はCPU-ZのValiにHT offだから130を掛けちゃいかんと思うんだ

作動時の温度で100w位すぐ変わるから
温度が無ければ意味ねーよ

定格時の130Wってのはﾌﾙﾛｰﾄﾞ時じゃなかったっけ
ほぼｱｲﾄﾞﾙ状態のCPU-Zのﾊﾞﾘ取りだけならそんだけの発熱量ないと思う

そもそも920と975のTDPが同じな時点で、
アバウトな数値でしかないことぐらいわかるだろ

OCすれば固体差はあるが同じだろﾁﾝｶｽ

Gulftown Core i7 980X to start selling in March
だそうだ。

インテル初の６コアで、３２ｎｍで３．３GHｚで１２スレッド。

ソケットは１３６６らしい。
キャッシュは１２MでTDPは１３０W。
一個＄９９９　？

３．６GHZまでOCしたそうだ。


http://www.motherboards.org/forums/viewtopic.php?p=728770#728770



TDP１３０Wだから、OCのマージンは低いんだろうな？

水冷組んでる人なら4GHz常用も夢ではないと信じたい

クロック落ちるとヤダねえ。ウィンドウが切り替わる体感が明らかに落ちる。

>>233
Core i7 9xxもTDP130Wなんだが

3DMark06、Vantageの世界記録はGulftownで周波数もBloomfieldより上。

>>235
4.5Gから明らかに爆速

TDP130だから空冷でも4G位回るんじゃね

■CPU ： i7-920 D0
■ロット ：3943A554
■CPUクーラー ：無限弍
■熱伝導媒体： どっかの銀グリス
■電源 ： 銀石 ST85F-P
■M/B ： MSI ECLIPSE SLI
■BIOS ： 110
■動作クロック ：3600
■BCLK ： 180
■CPU倍率 ： 20
■QPI ：3250MHz
■QPI V ： ？+0.00v設定
■Vcore ： bios +0.03v CPU-Z 1.158v
■Vdimm ： 1.55V
■メモリ ： ELIXIR T3U1600HQ-2G
■メモリ倍率 ： 2:8
■uncore ：3200
■DRAM Frequency ：1444MHz
■DRAM Timing ：8-8-8-24
■HTの有無： あり
■コア温度 ：最大72℃
■室温 ： 20℃
■負荷テスト： Prime95 8H
■ケース：Nine Hundred
■OS：Windows 7 Ultimate x64

初i7で昨日組んで早速OCしてみたのだけど、このM/B電圧の設定が+**℃となっていて
何ボルトなのかよく分からんのですが、QPIとやらの定格って何ボルトなんですかね？

新年早々他にもやることあるだろ

寒い地域に住んでる人はOCやらないの？？マイナス室温の報告ってないよね？
水温−５℃とか羨ましい

>>166は水温が１桁のようだけど

水温-5℃はハンドリングに困る状況

クーラント濃いめに入れれば凍らないよ。

PC専用クーラントでもー３０度くらい迄なら凍らない商品あるし。

>>241
正月はみんな家族と過ごしてるからOCしかやる事無いでしょ?

そいういうものか
勉強になるな

4.2GHz LINPACK　
http://loda.jp/nehalem/?id=186.jpg
通ったけどPrimeよりVcoreいるな

>>249
Linpackは1時間じゃ短いぞ
せめて5時間は廻さないと

LINPACKの1時間が短いって初めて聞いたんだが・・

occtがゴミだからしょうがない。

じゃあ何が至高なんすか

>>253
俺

Prime通った後に確認として回すんだから1passすりゃ問題ないだろう
最近じゃPrimeなんかよりよっぽどアテになるぞ、OCCTは

自分だけの結果乙

4GHzの壁は厚いですのう･･･3.6GHzならほぼ定格でいけるけど
4GHzだとV Vore1.34VのQPI1.28Vでもprimeが10分もたない

>>257

一度だけ石替えてみれ。逝く石は簡単に逝くし、無理して逝かすよりよほど楽。

なんだ何時ものOCCT厨か・・・・テヘ権田、ガンダム、疱瘡。

>>257
漏れの石は4Gまではｖcoreチョイ盛りで逝けたがそれからが大変、
1.3ｖで4.1Gやっとこさ、でも室温25度で負荷時72度前後なんで常用しづらい、4Gも4.1Gもパﾌｫ大したかわらんし。

LynnでもBloomでも当たりではない石だと3.8GHzあたりに壁があるような気がする。
そこら辺から急に要求電圧が伸びる感じ。

そこらへんまでなら1.3V以下で行けるけど4.2とかやたらきつい
普通石ならBCLK183程度がいいのかね
自分はHTTが目的に合わないから切ってるから電圧要求とかまだましなんだが

i7 920ですべてノーマル電圧で4G回った。
CPUオプションはTB以外すべてON
コア電圧は1.23v
ただいまprime中です。
落ちなかったら当たり石ですか？

>>263
この時期、当たりはVcore1.2V以下 4GHz 4C8Tが目安じゃないか

prime　5分で落ちてました。
やっぱり4Gは諦める。

>>264
当たり石はそこまでいきますか。

>>265
これまでで4GHzで実際にSS貼った低Vcore最高記録は1.168Vかな
このスレの>>36はもっと低く行けてるかも知れん

今i7 860回してて、920は殆ど触ってなかったので、秋設定のままPrime30分（室温19.4℃）
奇遇にも>266のVcoreと同じ
http://loda.jp/nehalem/?id=188.png

>265
最近の920は残念なのが多いからね
うちの860でもその程度は回るよ

4Ghzと4.2Ghzって大分違いますかねえ
どっちを目指してるor常用してる人が多いのだろう
自分はTBONで4.2Ghzを1.36V・・orz

4.2と4.0じゃあまり違いがわからないが
4.3と4.5では物凄く体感の違いう

4.5って上でも爆速って出てたしなんだかすごいみたいですね
でもBCLK215かあ・・
BCLKはマザボ全体に負荷がかかるらしいからマザボが持つのだろうかｗ
4.5Ghz常用なんて人はいるのだろうか

そこまでするなら2つ積んだ方が良い気がしなくも無い…そこまで体験した事ないからどんなもんかはわからないけどさ
空冷じゃ銅しげるあたりでも冷やしきれなくない？

F12-HHH×2ならきっと

HTTは切ってます
ちなみに今は4.2Ghzで1.36Vで最高温度70℃位。
クーラーはしげるにMAGMA×1
いざとなったらKAZE-JYUNI1900rpmも2つ控えてるｗ

HTTは自分の使用目的に要らないので熱は案外問題無いかもしれない
ちなみにDTMでHTTオンだと再生中に音飛びする
コア同士の同期とかで何か問題が起こるらしい

>>266
prime20分（室温25度）

http://loda.jp/nehalem/?id=189

本当頭おかしい低電圧が多いなｗ
191X21と200X20ってどっちが電圧は下げれるのだろうか
報告見てるとどっちが主流とも言い難い感じだし

主流もなんも、その固体のベスト探るしかないんじゃないのかい？

あえて言うならテメェで試すのが主流

普通に考えてBCLK低い方がVcore下げられるだろうよ
実際に191x21と200x20ならCPU-Zで0.008Vか0.016Vは違うはず
>>274
Vcoreの割りに温度高すぎ
出直して来い！

限界を試そうと思うのだが
コア温度はどの位が限界なのだろうか
流石に壊して知れなんてことは言いませんよねー（ﾁﾗｯ

>>277
室温も冷却環境も分からんのに高すぎも何もないだろ

ごめん、室温は書いてたな。

限界試してるんだがVcore要求がワロスｗｗなレベル
210×21HTTOFFで1.44V位必要
200×21HTTOFFで1.36Vだった事を考えると
やはり上になればなるほどVcore要求が跳ね上がるようだ
もはや指数関数みたい

今更なに言ってんの

SetFSBとか知らんのか・・・

結局210に1.47V必要でした
SetFSBって調べてみたんですがOCソフト？

>>284
釣りじゃなくてマジで知らないのか？

setfsbってもう開発終了になったしね

いや釣りとかじゃないです・・
i7が初自作初OCなので・・
PenD世代のOCソフトですか？
でも今でも使えるんですかね
BIOSでしかやらないのでOCソフトに関しては無知なんですが・・
調べておいた方がいいですか？

ちなみに215も目指しましたが1.52Vでも無理だったので発熱的に諦めました
もはやVdimmみたいな数値だ・・

ニュージェネレーションだな

SetFSBなんてイカサマする時にしか使わない

起動時の負荷に耐えられない時に使う如何様ソフトだよな〜

起動時の負荷に耐えられないって負荷テストは100％無理じゃなかろうかｗ
起動だけならどんな石でも5Ghzって行けそう

つーか、SetFSBはハイクロックを探るためのツールであって、常用耐性を見るもんじゃないから。
今更何言ってんだか。

ハイクロックを探る為にわざわざOS起動する必要あるのか？

OCレコードのデータベースとか見たこと無い？ 殆どがOS上での動作が前提だよ。
記録をSSで証明したり、条件にπ完走やCPU-Zバリデーション取得など色々あるんよ。
自作板だと常用前提が多いからOCスレではPrimeやOCCTとかの長時間負荷で検証してる。
SetFSB自体はマザーベンダ付属ツールよりも機能限定で軽くPLLをいじれるからハイクロック
を求めるOCerにはそれはそれで有用なもの。

なるほどーπのスコアアタックならば確かにOS上でいじった方がいいのかもしれんな
πの64ビットネイティブとかでないかなあ

ところでスコアアタックするにしろ常用できる位安定性がないとコアが落ち落ちしながら処理すると思われるのだが・・
だからベンチマークするにしろ常用可能な域＋α位じゃないと意味が無いと思うんだよな
4亀での馬鹿OCでは電圧適当にやって3.8Ghz→4.0Ghzらへんでスコア落ちてたし

>>277
室温25度でどこが高すぎなのか説明してくれ

25度ってこの時期で厚着してると熱い位だよな・・
今まさに自分の部屋が25度位だ

室温25度で常用可能なら夏でも常用可能な気がする

Primeは負荷が一定じゃないから温度測るのに向いてないと思うがな。
とりあえず、>>274の真似してPrime20分、室温24度位で計測。
ttp://loda.jp/nehalem/?id=191.jpg

貼り付けする時にミスって変になってるが、温度見るのには問題なし。
冷却は研磨した銅しげるに1500rpmのファンサンド。
>>274のクーラーが何なのか分からんけど、電圧高くても同じくらいの温度になった。

>>298
ちょっと高いかorz

シャドウにジュニPWMサンド

>>278

その前に落ちるだろうが９５℃まではいける。

>>300
やっぱりちゃんと落ちてくれるのか。
よしじゃあ電圧盛りまくって・・
ただいまのVcore1.58Vでございます。

でも空冷でも5Ghz越えってあるんだね

細かくスコアが測れるsuperπmodが欲しいけど見つからない・・

>>300
お前持ってないだろ
嘘つき

流行りのprime20分
4.2Ghzは1.36Vで回る石

もはやVcoreの感覚が鈍ってきた
HTTはOFFです
http://loda.jp/nehalem/?id=192

>>301
テンプレのリンク切れてるな
SuperPi Mod 1.5ならここにあるよ
ttp://www.techpowerup.com/downloads/366/Super_PI_Mod_v1.5.html

>>296
Primeって20分程度じゃピーク温度に達しない
1周させれば更に2〜3℃上がるよ
以前、真夏の室温28℃くらいの時、空冷120eXで回した時のSS
http://loda.jp/nehalem/?id=58.jpg
うちのが冷えてるという実績からの意見

ちなみにその後水冷化したので、今の気温なら4.4GHzでの常用も可（しないけど）
http://loda.jp/nehalem/?id=133.jpg

＞うちのが冷えてる
　　>>274が室温28℃なら75℃は行くだろうという想定での話ね
　　　（アイドルで比較）

>>303
ありがとうございます！
いくらぐぐっても見つからず
最後の手段でファイル共有にまで手を出したのに見つからず・・orz

>>305
それ一周させてる間に室温も上がってるんじゃない？
窓開けっ放しで室温を一定に保つとしたらあれだけど。
でもOCCT　LINPACKなら負荷が25％と100％を行ったり来たりするけど20分も回せば最高温度になる
primeは徐々に上がっていくしその間電気は食ってるわけだから最近primeいらない子に思えてきた
でもHTTの場合はエラーをprimeの方が検出しやすいのかな？
自分はHTTはいらないからprimeがエラー吐く時は落ちる時だし・・

温度見るだけならTXがいい。

TXって使い方がよく分からない
適当に文字を入れてスタートするとフリーズする
だからと言ってスレッド数を2のままだと負荷が全然かからないし・・

温度見るならLINPACKでいいじゃん

やっぱり色々やったけどLINPACKが一番温度上がるような・・
primeは安定性ってか耐久テストって感じだ

気になるなら両方でもやればいいだろう
なお気になるなら、＋3DMark06でも。

でも、世の中には、星の数ほどのソフトウェアが有る
たった２つや３つのソフトがノーエラーで済んだからと言って、到底安心できるものではない

primeは負荷が軽いから12時間回せってのが当たり前
でも12時間もただ電気を馬鹿みたいに消費させるのはアホらしいからLINPACKがいいんじゃねえかと思う
だってLINPACKなら無駄になる時間は最大でも50分位だがprimeの場合10時間近く無駄になることだってあるんだから
ただ長時間耐久を見るための最後の最後の検査としてprimeは使った。

温度見るならＥ−ＬＥＥＴもお薦め♪

あれってEVGAマザー以外だと青画面出たんだけど俺だけなのか。

http://stat.ameba.jp/user_images/20091228/21/nomake-yasue/72/f9/j/o0480085410356523821.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20091220/15/m15s/cb/78/j/o0240042710347084327.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20100108/11/l-e-c-nexus2-abc/a9/2f/j/o0480085410368546630.jpg

誤爆失礼

>>315
ＥＶＧＡしか持ってないからわかんないｗ

VdimmってASUSマザーバイオスだと
なんて項目名ですか？
みあたらない...

↑事故解決しますた

>>305
primeでも2511だからTX以上に温度上がるんだよね

>>308
TXなら2度位ひくいよ

お前らの餌だ！ほらっ食え
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263273217/

クーラーをNH-D14にしたおかげで4GHZで動かせるようになった
いい買い物だった。

>>324
気のせいジャン？最近寒いから。

ocスレにも報告ないぞ？

3.6GHzでVCore1.13Vで問題なくprime95丸一日問題ないのだけど
これ以上BCLK上げるといくらVcore盛ってもブルースクリーンになっちまう
3.6GHz、VCore1.13Vで温度がコア温度が82℃前後
4GHzで1.25Vだと90℃超えてしまう。単純に冷却不足で落ちるのかね…

GELIDのTranquilloってクーラー使ってるのだけど、報告が全く見当たらなくて冷えるのか冷えないのか分からん
何度も取り付けは見直してみたけど問題ないっぽいし、糞クーラーなのか…
買い換えるならNH-D14とかUltra-120辺りが無難かね

>>327
まず温度高杉
>3.6GHz、VCore1.13Vで温度がコア温度が82℃前後
これを60度台にしてからチャレンジ

>>327
ttp://www.coolingtechnique.com/recensioni/75-dissipatori/465-recensione-gelid-solutions-tranquillo.html?start=3
単純にクーラーの性能不足だと思う。

NH-D14買ってきた…が
こんなデカいモノつけて大丈夫なんだろうかうちのﾏﾏﾝ…

>>328-329
さんくす。何か日本語変だったな。
やっぱクーラーの性能不足ですか。安かったんでケチってしまった。
近々買い換えようかと思います。

>>329のグラフよく見ろよ性能不足なわけないだろｗｗｗ
室温40度以上のおかしな環境か、単なる取り付けミス。
つかコア温度の話題出すなら室温くらい書けよ

>>330
ウチのママンにもでっかいのブチ込んでやってますけどヒイヒイ言っております

リテールだと>>327とおなじくらいだったな

>>333
家の(´д｀)ﾏﾏﾝ…小さいのぶち込んでやるとブーブー文句言ってます

最初はデカイんだけど途中で小さくｒｙ

って見栄をはるなよ

元気になっても元々小さいんだからｗ

何だよ、劣等感からNH-D14叩いてたのか
真ん中の14cmファン取ってそこに挟めちゃうくらいの大きさしかないチンコなんだね

>>332
室温現在16℃だけど、30分位回すとやっぱり80℃いってしまうなー
ケースはTWELVE HUNDREDで解放すると若干下がるけど大差無し
何度見ても取り付けは問題ないなぁ、外すときちんと満遍なくグリスも当たってるし
ネジも対角線上に半回転ずつトルク掛けて締めてるけど

>>339
俺前にヒートパイプがだめな初期不良の区ラーに当たったことがある。逆にリテールつけて温度みてみたらどうよ。

俺なんて室温25度で負荷時65〜69度でも見直せって言われたぜｗ

>>339
開放すると温度下がるってそれケースのエアフローがおかしいと思うぞ
普通は開放したら空気の流れが中途半端になってむしろ冷却能力は落ちるはず

排気ばかりつけすぎor吸気が弱すぎとかが理由でしょう
そんないいケースで開放の方が温度下がるとかおかしいと思う

>>339
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262265845/

参考にして頑張れ

後実温度はかるとかもしてみれ。それとマックストロージャンの設定。

>>339
クーラー関係がまともだと仮定するなら
どう考えても設定が糞か大外れ石じゃないかと。

まあﾊﾚﾑに変える前のTRITON81の時は
廃熱しきれなくて室温25度で80度オーバーだったが。

うちの室温場所によってばらつきすぎ、3〜5度も違うｗ

暖差ｗｗｗｗｗｗｗ

■CPU ：920 D0
■ロット ：3942A459
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：先月、ワンズ
■CPUFAN ：メガハーレムズ
■熱伝導媒体：付属グリス
■電源 ：SilverStone SST-ST1000-P
■M/B ：Rampage II Extreme
■BIOS ：1704
■動作クロック ：4200MHｚ
■BCLK ：200
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3600MHｚ
■QPI V ：1.35V
■Vcore ：BIOS 1.325V CPU-Z 1.312V
■Vdimm ：1.63V
■メモリ ：G.Skill F3-17066CL9T-6GBPS
■メモリ倍率 ：2：8
■uncore ：3200MHz
■DRAM Frequency ：1600MHｚ
■DRAM Timing ：8-8-8-24-1T
■HTの有無：有
■ケース ：まな板
■コア温度 ：61 58 59 53
■室温 ：スタート時12.5℃　終了時14.5℃
■温度計測方法 ：Core Temp0.99.5
■負荷テスト：OCCT 1hr

http://loda.jp/nehalem/?id=194

冬場ならではの温度。メモリは緩々で。

やっぱその室温でようやっとその温度だもな〜
室温25度とかだと70度後半くらいだろうな。

室温25度だとVcoreﾓﾘﾓﾘしないと回らんから80度は軽く超えるぜー

室温とVcoreが関係あるという供述か？

そりゃ室温低いほうがCPUも冷やせるし、
その分リーク電流も減るから回しやすくなるのは当然だろ？
何を今更。

でも>>347程度の1.325ｖ位なら25度でも4.2G回るぜ、
やっぱコア温度は80度近いけどｗ

HPのe9190jpのcorei7 920のPCを使っています。
マザーボードのチップセットはx58　サウスブリッジは82801JR(ICH10R)です。
BCLKを150Mhz程度にして、DRAM Frequencyを調整後、
CPUを常時3Ghz程度で使用したいのですが、
BIOS設定画面でBCLKの項目がなく、DRAM Frequencyの項目もありません。
Turbo boostの項目すらないので、いじれない仕様みたいなのですが、
BIOS以外でBCLKやDRAM Frequencyをいじる方法はありませんか？

すみません。質問スレと間違えました。

>>351
リーク電流ってよく言ってるけど
温度でリーク電流が決まるんじゃなくてリーク電流で温度が決まるんだろ
無駄になった電力が熱に変わるのだから
温度をここにぶっぱして見直せとか言ってるけど
見直すのは設定じゃなくてクーラーとかだろ
しかも温度的に回せない温度（90℃とか？）に行くなら確かに限界挑戦じゃない限り何かがおかしい
室温低いといってもあくまでも発熱的に心配がなくなるってだけでVcoreには関係無いだろ
温度でVcore要求が可変するとかありえん話

OCerがCPUの寿命を考慮しているのが
全然理解できない。

>>355
極論過ぎる
設定と環境のバランスを取ってオーバークロックしてるのに
なんで室温だけ無視するの？馬鹿なの？

>>355
おまえワットチェッカーとか持ってねーだろ
もってるなら室温10度と30度で電流値がどのくらい変わるか見ればわかる
おまえの言ってることが正しければ液体窒素とか使わなくても
極限のOCが誰でもできるよ。

室温３０度だといろんなふぁんがまわりますよね＾＾

テストするときに自動制御とかありえねぇし・・・

core90度超えようが落ちなきゃいいんだよ

ぼくわわっとちぇっかーもってるぜ（ｷﾘｯ

あたまわるすぐる

リーク電流って原子数個分の絶縁皮膜を電子がすり抜ける現象だろ？
Vcore盛って使用し続けると絶縁皮膜が劣化しリーク電流が増大し
元に戻らない、つまり耐性の低下というのは発生しないのかな？

ﾁｷﾝ&貧乏人はOCしない方がいいんじゃね。
80℃位何も問題ないし、壊れり耐性落ちてもまた買えばいいだけ。

Vcore盛れ漏れ〜

>>363
限界OCerならともかく
マージン使ってやる常用OCなら問題起きない

>>363
んな事気にしてたらｲﾝﾃﾙﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄはどうなるよ。

マージンの為に物凄く電圧盛るやつだって世の中にはいるんだよ

>>363
君はOCはした事無いのかね
それならすれ違いですからお引き取りを

室温で電流変わるんだー
じゃあ電圧ってAUTOが一番安全ですね＾＾

消耗品は壊れたら変えれば良い。
タイヤだってすり減ったら交換するもんな。

>>370
そうだな電圧全てAUTOが一番安全だよ＾＾

>>370
AUTOが一番！

■CPU ：920 D0
■ロット ：3943A544
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：今月、尼
■CPUFAN ：CNPS10X EXTREME @2100rpm
■熱伝導媒体：PA-080
■電源 ：Seasonic 600W
■M/B ：X58 EXTREME
■BIOS ：1.70
■動作クロック ：4GHｚ
■BCLK ：191
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3438MHｚ
■QPI V ：1.27V(VTT)
■Vcore ：BIOS 1.250V CPU-Z 1.216V
■Vdimm ：1.56V
■メモリ ：Logitec LV1333-1GX3
■メモリ倍率 ：2：6
■uncore ：2292MHz
■DRAM Frequency ：1146MHｚ
■DRAM Timing ：7-7-7-19-1T
■HTの有無：有
■ケース ：まな板
■コア温度 ：64 60 61 57
■室温 ：19℃
■温度計測方法 ：Core Temp0.99.5
■負荷テスト：OCCT 1hr

http://loda.jp/nehalem/?id=195

少し上に942もあるけど最近のロット結構良い？

さぁ次はメモリをもっと詰めて4.2GHzで回す作業に入るんだ

>>375
4.2GはやってもいいけどCPUのOC報告で
メモリ設定なんてどうでもよくね？

メモリ設定詰めないでどうやって高クロック安定させるのさ

CPU絡み部分だけ見たとしても、「どうでもよくね？」な報告おつ

>>376
個人の自由だろうけど、
i7なら、せめて2:8で回してOC'erとして一人前なんじゃね？

お前等、メモリ見て察してやれよ
1GBx3で5,000円以下のメモリだぜ

>>380
おまけにママンはドスパラ中古6980だぜｗ

>>376
メモリを高クロックで回すにはuncoreクロックを高くする必要があるので、どうでもよくない。

920は相変わらずuncore耐性は腐ってる。
定番のBCLK200×20のメモリDDR3-2000設定にするとuncore（NB Frequency）が4000MHz
で余裕でOCCTアウトです。Memtestはエラーでないのに。
最早950/975の上位品はuncore耐性で選別されてるんじゃないかと。

uncore以外の耐性はいい意味でおかしいと思う
なんで2.66Ghzなんかで920を出したのか理解に苦しむ
1.25Vもあればどんなハズレ石でも3.2Ghz位は余裕だったんじゃなかろうかね

まあuncoreはメモリは8で16で下げるものです・・

>>374
同ロットだけど、同じVcoreで3.6GHzしか回らんわ･･･俺の設定が糞なのかもしれんが

>>384
優良な消費者の発想だな。

>>384
消費電力の関係だろう
1.2VでさえTDP130Wも有るんだから、それが更に増えるとなると・・・

メモリ詰めればvcore多く盛らなくても4.2G安定するようになるの？

CPUクロックだけならBCLK200×21の4.2GHzとして、uncore 3200MHzの
DDR3-1600でVcoreだけ探りゃいい。

>>388
詰めると緩めるを勉強し直した方がいいよ

ttp://uproda.2ch-library.com/206614gIW/lib206614.jpg

■CPU ：920 D0
■CPUFAN ：V8
■電源 ：Seasonic 750
■M/B ：X58 UD4P
■動作クロック ：3.8Ghz
■CPU倍率 ：21
■QPI V ：1.175V
■Vcore ：BIOS 1.23V
■Vdimm ：1.50V
■メモリ ：1333*6
■メモリ倍率 ：2：6
■HTの有無：有
省電力機能はすべてON
3.8Gだとなにしても安定してます。
4Gにすると負荷テストで落ちます。

>>390 日本人じゃないんだから察してやれｗ

挙げ

QPIvがAUTOで幾ら盛られてるか知りたいんだけど、
OS上でわかるツールとかあります？
板はGIGA X58 EXTREMEです。

>>395
使ってないから断言できないけど、ET6で表示されないのか？

>>395じゃないがET6じゃ表示されない
ってか本格的にET6は使い物にならない
HWmonitor以上に何も測定できない
ってかGIGAの板というもの自体が電圧測定に関しては糞なのかな

ギガ板は何故か１２Ｖ系測定出来ないしな

>>397
EX58-UD5だけどQPIv表示されるよ

>>399
嘘をつかないでいただきたいｗ
本当ならスクショください・・

>>399
AUTOでだぜ？

>>400
http://loda.jp/nehalem/?id=200

>>400
http://loda.jp/nehalem/?id=200

>>400
http://loda.jp/nehalem/?id=200

ああ、なるほど。
HWmonitorらへんで見れるのかと思っていた
試してみる

オートだと190で回してたらQPIに1.35かかってたよ。。。
＠P6T

>>406
いつお亡くなりになるか分からない状態だなｗ

わしの板と石はQPIは1.515Vはかけたぞ

今までの報告とか見る限りいつ死んでもおかしくないのは1.6以上だろ
ついでにIntelが安全に昇圧可能としてる数値が1.35。>406で死ぬわけがない

馬の糞OCメモリ1680らへんでバタンキューしやがる
2：8で1680で9-9-9-24-1と2：6で1260らへんで7-7-7-20-1とかってどっちが体感はいいんだろう
それとも2：8で7-7-7-20-1位やってみせろとか言いますか＞＜

>>410
そんなバルク以下のメモリ捨てちまえ

BCLK210で常用しようとするのに馬糞はないわ。

1600なら常用出来てる

1600に壁があるよね・・
1664では常用可能っぽい

>>414
そんなもん板次第だ

1600台程度なら板じゃなくてメモリ次第だろ。

人間次第だ

最近のインテルは髑髏かいｗ
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12810.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12811.jpg

誤爆した

biosにも出るよね

メモリをせっせと限界までクロック上げても
実アプリでは効果なし・・・虚しい
パイ焼き職人は別だがｗ

>>421
エンコするとちょっと早いよ。

ぶっちゃけ自己満足

10.1駄目だ電源管理でモニターの電源が切れない。

X58 Platinumなんだが、BCLK180までなら殆ど電圧盛らなくてもいけるのだけど
これ以上は1MHz上げただけでもでもド不安定になりやがる
Vcore1.30V、QPI1.35Vでも駄目だ
MSIって昔からOCには不向きだった気がするけど、M/Bの耐性かのう･･･
妙に安く売ってたからケチってしまったけど、素直にASUSにすりゃよかた

>>425
よくわからんが、たまに180〜185の間だけなぜかだめとかいうことあるから、思い切りあげてみたり
してみたらどうだ？

俺はP6T寺でなぜか200〜205まで不安定。

QPI V1.25って大丈夫かな？

>>427
よっぽどパーツが糞じゃなきゃその程度は問題なし

っつーかQPIｖなんていじる必要ないような気がス

いや自動だとたけーし

メモリ1600で回すなら少し盛らないとうちのCPUだと、
Primeは通ってもOCCTで落ちるわ。

evgaの757使ってるけど電圧降下激しくてOC難しいな；

>>432
つEVGA VDroop Control - 「Without VDroop」

corei7は　９シリーズと８シリーズで　どっちが回せますか？

いつもより余計に回しております!

>>430
嫌ごめん、固定で。

QPIV(CPU VTT)の件はXSで検証してたろ。

QPIV高過ぎ：CPU死亡
QPIVとVdimmの電位差が大き過ぎ：CPU死亡（uncore内の絶縁破壊？）

は確定で、Vcoreとの関係は不明。短時間のベンチアタックはともかく、
常用環境ならQPIV盛りすぎてもダメだし、Vdimmだけ盛りすぎてもQPIV
との電位差（概ね0.4V以上）でダメ。
一応のMAX目安はVdimm 1.65V（ベンダの推奨）、QPIV 1.5V辺りでねーの？
以前、OCメモリスレでXMP設定で使ってたらXMPのQPIV値が高すぎてCPU死亡
報告が出てた。確かに1.65Vでメモリ高クロック回すならQPIVも盛らんと
いかんけど。俺はVdimm 1.65V QPIV 1.45Vで長い事使用してる。

>>434
回るほう選ぶといいよ

それはそうと皆様930買う？

6コアの奴っていつ発売だっけ
i7は920だけで次いく

3/16だっけ

>>437
QPIV1.2 Vdimm1.5だけど電位差少なくするためにQPIVをもう少し盛った方が良いのかな？

QPI1.175 Vdimm1.65で1年は使ってるなｗ
電位差で死ぬってのはどこかに報告上がってる？

ないな

無いけど原因が死ぬ原因が0とは言い切れない

そもそもOCしてる時点で死の覚悟をしてないとダメじゃね？

むしろ自作してる時点で

寧ろ此の世に生まれてきた時点で

俺、今日も生き残れるのかな・・・

皆さんC1E EISTは無効ですよね？

俺は有効にした、CPUのアイドル温度がちょっと気になってって位の理由。

>>443
XtremeSystemsの掲示板にBloomfieldでのVdimmとQPIVに関する
専用スレがある。

>>426
あんがと。200でやってみたら取り敢えずOCCT一時間いけた。

■CPU ：920 D0
■ロット ：3943A544
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：今年頭、九十九
■CPUFAN ：ULTRA 120 eXreme+1300rpm*2
■熱伝導媒体：クーラー付属
■電源 ：Corsair CMPSU-1000HXJP
■M/B ：MSI X58 Platinum
■BIOS ：3.6
■動作クロック ：4GHz
■BCLK ：200
■CPU倍率 ：20
■QPI ：3600MHz
■QPI V ：BIOS設定+0.18V（1.22V?）
■Vcore ：BIOS設定+2.00V、CPU-z 1.312V
■Vdimm ：1.65V
■メモリ ：Corsair TR3X6G1600C8
■メモリ倍率 ：2：8
■uncore ：3200MHz
■DRAM Frequency ：1600MHｚ
■DRAM Timing ：8-8-8-24-1T
■HTの有無：有
■ケース ：Antec NINE HUNDRED
■コア温度 ：75 77 72 75
■室温 ：18℃
■温度計測方法 ：HWMonitor、OCCT
■負荷テスト：OCCT 1hr

埃が嫌で前面にかなり目の細かいキッチンフィルター貼り付けてて
全然吸気出来てないから温度がキツイ･･･

熱いね、902の標準フィルターでシャドウ+1350×2で室温23度でそれより10度近く低いよ、
フィルターだけのせいかな？

DIMM1600MHz超えるのはきついのかぁ

>>454
自分もフィルターだけのせいでは無い気はしてる･･･でも、試しにケース開けてみたら
4度程度下がったから、窒息気味なのは間違いないかな？

OCCTのLINPACK64bitを実行すると途中でUSERABORTってなるんだけど、
これがいわゆる落ちるってことなの？

エラーが発生したのでとまったかと思いきや、プロセッサは100パーセント使い切ってるんだけど
これってなにがいけないのかね？

自己レス

定格に戻してもuser abortになるから
元ネタと思われるIntelBurnTestやってみたら、無事に通ったのでよしとします。

OCCTとは相性が悪かったのかな？

>>458
リミット温度に達しただけ

>>459
そうかとも思ったんだけど、OCCTの結果出力を見る限り
CPU温度は上限にタッチしてるように見えないんだよね。

>>460
デフォは、80℃でABORTする筈

一応９５℃にあげたんだけど、これって一瞬９５℃越えてたってことなのかな？
だとしたらちょっと怖いな。

>>460
温度処理が間に合ってないんじゃね？
とりあえずクーラーなによ

>>462
明らかに冷却不足では？
しかも冬だし・・・

>>463
リテール
>>464
この部屋は数値計算マシンがたくさん並んでて結構あついけど、
やっぱり冷却不足だよね。

とりあえず定格に戻して、エアフロー改善します。
数値計算に使うから安定動作が目的なんだけど、
ちょっとした出来心でOCしてみたんだ。
今は反省している。

>>465
リテールなら、ちゃんとクーラーが圧着しているか疑問
もう一度点検してみたら、ピンをグッと押さえるとパチンと
ハマるかも

>>466
とりあえず眠くなったから、一眠りしてチェックしてみるよ。
今までは定格動作が信条だったせいか温度とか気にしたことなかったよ。

とにかくレスサンクス。

>>467
クーラー迷ったらクーラースレ来い
いろいろ教えてやる

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

水冷で組んで4.53GHzでLINPACKとPrimeパスしたので貼り。
殻割りの効果は無かった…orz


■CPU ： i7 920 D0 （殻割り済み）
■ロット ： 3848A647
■産地 ： Costa Rica
■購入日、店舗 ： 去年6月頃、コムロード上前津店
■CPUFAN ： 水冷　EK-Supreme＋PMD-581B2M＋自作ラジ＋12cm1400回転ファン×6
■熱伝導媒体： GC-Extreme
■電源 ： XFX 850W Black Edition
■M/B ： GA-EX58-Extreme
■BIOS ： F9R
■動作クロック ： 4536MHz
■BCLK ： 216
■CPU倍率 ： 21
■QPI ： 3888MHz
■QPI V ： 1.335V
■Vcore ： BIOS 1.4375　CPU-Z 1.392V
■Vdimm ： 1.64V
■メモリ ： KHX2000C9D3T1K3/6GX
■メモリ倍率 ： 2:8
■uncore ： 3672MHz
■DRAM Frequency ： 864MHz
■DRAM Timing ： 9-9-9-24-1T
■HTの有無： あり
■ケース ： まな板
■コア温度 ： Max 70-61-73-58
■室温 ： 13〜16℃
■温度計測方法 ： RealTemp 3.40
■負荷テスト： OCCT LINPACK 1h ／ Prime95 20h（2周）

http://loda.jp/nehalem/?id=205.png

外したヒートスプレッダ
http://loda.jp/nehalem/?id=206.jpg

久しぶりに漢を見た、殻割りとかその執念が素晴らしい

研磨で試してから殻割りでもよかったんじゃないかと思う

是非まな板と水冷の画像も見てみたいｗ

ヒート外しても結局冷やす部位は・・・

>>470
俺は自作ラジを見てみたい

EK-Supremeは凸ってるから、コア割れの心配ない？
テンションの掛け具合も難しそうだな

えっなに？殻割ったらスッポンコアｯ！って事？
それとも真ん中の銀色のグチャグチャがコア？

研磨は考えてたけど自分のEK-Supremeは見たところ綺麗な平面だったので
正直アレを俺みたいな素人が削ったところでCPU温度が下がるとは思えなかったので…。
それより海外サイトで殻割りしてOCやってる人が負荷時に10℃は下がるとか景気いいこと言ってたし
苺皿とか豚とかでOCやってた身としては懐かしさもあって是非ともコアをむき出しにしたかったｗ
結果としては負荷時にRealTempの左から

1番目が1〜2℃上がる↑
2番目が3〜4℃下がる↓
3番目が5〜6℃上がる↑
4番目が3〜4℃下がる↓

てな具合でコア間の温度差が顕著になってしまった。
アイドル時はあまり変わらない。

殻割りする前、コア間の温度差は6〜7℃くらいだったが
殻割り後はSSにもあるように10℃以上差が開いてしまい温度的には不利な結果に…orz
これはヒートスプレッダというバッファが無くなったせいですかね？

グリス塗りとかテンション掛け具合とか見直すところあるけど
まあ動いただけマシかな。

>>477
諸々乙
EK-Supremeで凸ってないのは珍しいな
あれは水枕の中でも極端にガチガチに締め込んで使うものだし、
バックプレートも必須なんだよな（俺の4つ全て凸ってた）

ま、くれぐれもコア割れに注意を

>>473>>475
うへぇ、自分で言うのもなんだけど
やっつけ仕事すぎて正直汚いのでご勘弁をｗ
自作といっても譲ってもらった廃車のラジを強引にチューブでつないだだけ。
失敗の可能性があったから下手にケースとか買えなかった。
マシになったらまた水冷スレのほうで。

>>476
470のは抜け殻。あの下にCPU本体があった。
本体は無事にソケットに収まって動いている。
コアの写真を撮りたかったけど肝心のカメラの電池が死んでて
写真が取れなかったの…。

真ん中の銀色のはハンダみたいな柔らかい金属。
海外サイトによるとインジウム系の低融点ハンダで80℃くらいで溶けるらしい。

>>478
バックプレートは付けて結構締めてます。

温度がバラつくのはコアとクーラーの密着圧が足りない（コアが傾いてるとか）
グリスを（元の半田と同等の熱伝導率の物）リキプロとか使わないと駄目よ
HSのバッファ効果は無いに等しいから無視して宜し
半田の厚みが0.2mm位あるから殻割りすれば8〜10℃位は温度下がるぜ
下がらない場合は何処かがおかしい。

こーゆー適当なこと言ってるやつは自分でデータ出してから言えよ

理屈的な話でも10度はないな・・・

10度下がったとしてもリスクが多すぎてやる価値は無いね。

とりあえず検証した動画でも作ってみてくれ

>>467
ちゃんとチェックしたのかな？
報告ヨロ

OCして、かれこれ２ヶ月ですが…

■CPU ：i7 920 D0
■ロット ：3910A675
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：祖父
■CPUFAN ：ZALMAN CNPS9900 LED
■熱伝導媒体：AS-05
■電源 ：SS-750KM
■M/B ：P6T Deluxe V2
■BIOS ：0707
■動作クロック ：3885
■BCLK ：185
■CPU倍率 ：21
■QPI ：AUTO
■QPI V ：1.25
■Vcore ：1.32500
■Vdimm ：AUTO
■メモリ ：UMAX Cetus TCDDR3-3GB-1600OC
■メモリ倍率 ：2：6
■uncore ：AUTO
■DRAM Frequency ：AUTO（CPU-Z読みで、555.0MHz）
■DRAM Timing ：9-9-9-24 1T
■HTの有無：on
■ケース ：Antec NineHundred
■コア温度 ：アイドル時47℃　最大86℃
■室温 ：25℃
■ 温度計測方法 ：Core Temp
■負荷テスト：Prime95 12時間（×３回）

Vcore ：1.32500以下だと、Primeが途中でコケます。
この石は完全なハズレでしょうか？
温度の高さは、3.5インチベイにHDDを５台搭載してるせいもあって、
完全な排気過多状態のせいだと思います。

>>486
間違いなくハズレ

ハズレってーかこのくらいが普通じゃねえのかねぇ？
ココの連中みたいな1.2V台で4GHzオーバーとか知人友人連中にゃ一人もいねーんだけど
オーバークロック報告スレって、ズバ抜けた当たり報告ばかりな気がする
普通にググって出てくる報告でそんなのまず見ないし

いや3.8GHzだったら定格電圧で回るんじゃないかそこからが大変なだけで

>>488
1.2V台で4GHz 4C8Tなら、回らないと評判のClarkdale 860でも余裕で回るじゃん

↑は名前欄無視で

×Clarkdale 860
○Lynnfield 860

183×21なら1.2ｖで逝けた、
室温24℃くらいでTX負荷時70℃以下に抑えるなら1.3ｖも盛れない。

>>488
C0ならともかくD0でそこまで酷いのはあんまり無いぞ
少なくとも1.30Vも盛れば大抵の石は3.8GHzなら回るよ

920の場合、クロック対Vcoreだけでの話なら
C0　4GHz　1.35V
D0　4GHz　1.25V　　が並だろ
だから>>486のはC0の並なみで温度は20℃前後高すぎる
石が大ハズレなのか冷却環境が悪いのかはわかんね
>>490
1.2V台って1.296Vも含まれるよね？
リンは相当熱いイメージがあるが・・・

>>494
リンはそんなもんだね、熱いって言えば熱い
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12946.png

確かにこのスレの当たりとか並の基準は厳しい目かもしれんが、
>>486は流石に大ハズレの部類だろ。

当たりじゃなくても3.8GHz程度なら、
定格どころか電圧下げて1.1v代後半あたりでいけるもんだと思ってた。

ごめん…そうね
本当に>>486がここまで盛らないと駄目ならハズレだね
取り敢えず、ここでの報告で上がってるのはトンでも無い当たりが多いねと言いたかった

まあ、当たりを引いたら喜んで報告するだろうし

つか1.2V台で4GHz回る860ってリンの中でも当たり石のほうでしょ
リンOCスレでも1.2V台で4GHz回してる人は滅多にいない

最近、興味がクラークデールのほうに移行しちゃった。

もうGulftownしか見えない

というかprimeじゃないしｗ

無理してまで6コアはいいや、安くなったら中古で買う〜

gulfがEEの位置づけならば975らへんが値下がりしないかなとそっちを狙っている
とりあえず倍率フリーならいいや
それともgulfは倍率固定にしてEEは価格を維持しちゃう・・とか？

>>486
QPI1.3以上盛ってVdimm1.65とかで逆にVcore下げてみるとか。
俺も前Vcore盛ってダメで1.3とかで回そうとしてたけど、試しにVcore思い切って下げたらQPIとvdiimmの調整で回ったことある

qpiv 1.075v
vdimm 1.60vの

4.0GHzでかれこれ1年近く常用してるが問題ない

Gulftownを限界まで回すには倍率フリーじゃないと、
X58マザーのBCLK限界が足引っ張りそうだ。

でも970でも26倍もあるからBCLK200で5.2GHz。
常用レベルでは問題なさそう。

×68も同時発売！ってことはないの？

BCLKはうちは220が超危険域って感じ
222ならなんとかPOSTはするけど223は無理
倍率フリーだったら考えようかな

>>503
皆ハズレひいたら中古に流すからな
中古買うって事はOC諦めるって事だ

回す回すって言うけど別に何も回してないよな
クーラーのファンなら回ってるが

ママンがハズレって事もあるかも
サブで使ってる920@4GはP6T寺1.2v前半でprime通ってもP6Tで1.3v必要だった

リンはオイラも4Gで使ってるけど空冷だと熱すぎ
ストレスベンチ並に負荷かけないから24時間つけっぱで常用しちゃってるけどｗ

年始に920で組んで常用限界探ってPrimeやりまくってたら
先月より137kwも電気量多くてぶったまげた

オーバークロックやめたら？

primeやるのが悪い
OCCT1時間位で済ませればいいじゃねえかｗ
prime12時間とかやってらんね

ウチの環境だけなのかもしれんけど、OCCTって通ることもあれば通らないこともあったりで
イマイチ信用出来ないんだよなぁ
Primeは駄目な時は何度やっても100%駄目だし

まぁ、別に多かったからってそれがどうだって事はないよ
単に使用量がトンでもなく増えてビックリしただけ

通ったり通らなかったりは単純に詰め切れてないんでないの？
最近は無駄に長時間の耐久テストはやらんようになってしまった…

少しずつクロック上げて常用限界を探るときはOCCTを使う。
Primeは最後の仕上げで電源や冷却も含めての耐久テストとしてやるから何度もやらないな。

>>518と同じく
primeやりすぎるとそれこそprimeが原因で限界が落ちそうだ

OCCTも通常のは意味無いよな、LINPACKならまぁ良いけど

linpackなら専用のソフトウェアが別にあるしな。OCCTより見やすいし使いやすい。

OCCTより使い易いものがあるのか？
OCCTで迷うことなんざ何も無いと思うのだが・・
どうすれば使い易いんだ

見やすいLINPACK専用ソフトって何？
通るか通らないかを見るだけだからベンチはどうでもいい気がするんだが
そっちのほうがいいの？

あのUIで使いにくいと言うのが良く分からんが、起動速度にでもちがいがあるんかね

俺もOCCTは信用してねーな
経験上の勝手な独断と偏見だけど、OCCT1時間程度で落ちるようならPrimeでも1時間もたんで大抵落ちるし
OCCT1時間無問題でもPrime半日で駄目だとかザラにあるし

OCCT半日とかやればいいのかもしれんけどさ

うちの場合、Prime通っていた設定でOCCT LINPACKが落ちたから、
以降まずはOCCT通してからPrimeする事にした。

LINPACKだけを回すならLinXがオススメだよ
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670

基本的な使い方は
Allボタンをクリックしてメモリ使用量を最大に設定、
Runの項目で20times以上に設定、
startで実行

>>525
その逆もまた有るわけだし
このスレ的には一発もOK何だからすれ違いですね

一人キチガイなOCCT厨がいるだけだろうけどな。
作者かなんだか知らないが、あまりに使われないんで頭でも狂ったんじゃね。

いや使われてるだろｗ
それに作者って日本人・・？じゃなくね？

最高温度測定とかに便利だよ
primeは最高に達するまで時間がかかる

同じCPU使用率は100％なのに何の差なんだろう
素人の俺には分からないわ

最高温度ならtxで十分

>>531
最高温度見るのにTXじゃ無理だぞw

はいはいそうですね

余りにも状況知らなすぎ ID:CEba59vV

状況に詳しいんですね＾＾
OCCTなんか海外じゃ満足に使われもしてないってのｗ
価格.comにもいるよな電源の電圧計るためにOCCT起動してるアホども。

TXは文字列長とオプション(SSE2 あたりによっても温度変わるしな
とはいえ温度なんて常用で一番重い処理を想定してあわせればいい話

>>535
最高温度見るのにTX使う奴も居ないしなwww

俺も結構使うぞOCCT
せっかちな性格なんで、こいつで通るか試してから、
時間のあるときにprimeだな

TXは温度だけ見るならi7だと8スレッドより4スレッドの方が電力と共に上だった、TBオンだったから割り当て処理で余分にパワー使ってたんだろうか…

OCCTが使われてるのはここの一部と価格の連中だけ。
Primeはあらゆる場面でつかわれてるしな。

負荷テストなんぞしないヤツはいないのか
普通に使っててブルーバックなりで落ちたら少し盛る程度で
多少エラーが出ても気にしてねぇぜ

ネット程度なら気にならんけど、ゲーム中とかブログ書いてる途中とかに落ちたらだいぶへこむから負荷テストはちゃんとする
まあやってること次第じゃね、仕事用PCじゃOCしないだろ？

このスレで負荷テストなんぞしないとか言われてもなぁ。

OCCT一本でCPU負荷テストOKなんて意見はアホだけど
なんか頭ごなしに否定してる馬鹿も視野狭窄でウザいだけだから黙ってろ

高発熱グラボ積んだシステム一式のエアフローのバランス見るときなんかは
OCCTは結構都合が良いんだよ、両方に固定周期で双方にピーク負荷掛けて
くれるから熱溜まりとかの把握にも使い勝手がいい

まぁ逆に言えばCPU負荷テストだけならOCCT回す意味は無いわ
俺の場合はPrime回してからOCCTのPowerSupplyでシステム全体の熱確認してる

そんな事はおめーたちが決める事じゃねーんだよ
使う人の勝手だろ

ん？うん。

常用ＯＣとなんちゃってＯＣの差だけだろ
後者で満足なヤツはそれでヨシ

それを決めるのも使う人だおめーじゃねぇ

ハイハイｗ

ID:CEba59vVはLynnfieldオーバークロックスレに居たアンチOCCT厨に
そっくりなんだが、あっちが寂れたから引っ越してきたのかな？
こっちだと構って貰えるみたいだし。

何使おうがテストになりゃいいんだよ
OCCT使って、それがある程度の目安になるっつーなら使えばいいだけの話だろ
ダメだっつーなら使わなきゃいいだけ

>>551
問題はそこじゃないんだな。
OCCTでの報告にスルーせずに自分ルールでケチ付けるヤツがいる。

それをスルーするーのだよ

OCCT厨がいるんじゃなくてただアンチしてるだけじゃねえか
それこそprimeの作者さんですかね＾＾

この話題になると必死こいてるのはPrimeだよな、何でだろうね？

OCCT信者&作者さん乙です＾＾

Core i7 [email protected] Prime95 1.16V 不可 OCCT Linpack 余裕
Core i7 [email protected] Prime95 1.18V 可 OCCT Linpack 余裕

俺はprime、30分しか回さねー、あとは常用して判断してる、めんどくせーしｗ

>>556
俺はOCCT使ったこと無いよ負荷テストはPrime1週のみだけど
スレ見ててもPrime厨がOCCTを貶してるとしか見えないから言っただけよ。
>>557の文を見ても判るでしょ？

いや…ごめん、>>554に単に便乗して言ってみただけ
本気にしないでくれよ

定格で落ちないテストが落ちるという事は単なる自己満足
それ以外の何者でも無い

主語ぐらい(ry

>>562
いや、流れから普通分かるだろうよ

エスパースレ行ってください

このスレの総意として

報告者が好きな負荷テストやればおk
あとは見る者が判断する

でいいんだよな

いいと思うよ

まあ別に信者でもなんでも無いが自分が良いと思った物使えばいいじゃん
それこそCINEBENCHやPIでもいいんじゃね？

報告で一々primeは12時間回せとか
OCCTじゃ負荷が微妙とか
そういう押し付けはやめろよ意味不明だから

同意だけど、OCCTでもPrimeでも何でも良いけど、ある程度は回して安定性も報告して貰わないと
何の指標にもならない気はするけど

即落ちするのに報告されてもね

指標を統一すると分かり易いから、どうするのがいいか話し合うのは悪いことじゃないと思うんだが
どうしても統一するのが嫌なら2つか3つくらいに絞れば好きな方法使うだろ、それが信用できるかどうか検証するのはおまいら得意だろ？毎日使ってるんだから
ある程度ガイドライン的なもの作っとけば報告も増えるだろうし
ただ最終的には報告者が好きなの選びゃいい、そいつがそれで安定してるって言うならおまいら文句言えないでしょ

Prime12時間回すのはPrimeが一周12時間程度だからだろ？
OCCTは設定項目が豊富なのとログが残るっつー利点がある

感情論混ざるのはわかるけど、欠点を上げるだけじゃなくて利点を上げれば説得力が増すのがどうしてわからないのかねぇ
それともわざと荒らそうとしてる馬鹿がいるのか

即落ち報告はまあ確かに意味がないとは思うが

このスレのタイトルがオーバークロック報告としか書いていない
それにテンプレの負荷テストも色々と紹介している
だからこれをやったらこのスレに報告していいですよという指標は無い

自分は限界を探るのにはOCCTLINPACK1時間でやっている
んで仕上げにprime一周

海外の状況がどうのとかそういうのどうでもいいから

まあでもこうやって荒れるのを防ぐ為にも最低限この負荷テストは・・というのは決めたらどうかね
大体報告が上がってきたら5レス位は負荷テストに文句が付く

一応あるっちゃあるけど>>5
SP2004使ってる人いるの？コレで報告してる人見たこと無いんだが

負荷テストにケチつける奴は何にでもケチつけたがる性格なんだよ
このスレでだって特定の奴だけなんだから、スルーしときゃいいよ

もうどうでもいいから、次の話題行ってくれよ。ウザいよ

今まで通りPrimeでいいだろ

primeは何十時間回しても、グラボの排熱考慮しないので却下

アンチではないが毎回primeだと電気代がえらいことになる

別に何回も回す必要は無いだろ
落ちやすいテストで当たりを付けて仕上げに1周って感じで

プライムもOCCTもだけど、
このスレでの報告レギュレーションみたいなのを制定すれば、煽り合いも終わると思うよ。

ここはあえてLinXでいいべ。その後Prime95報告あればなおよしぐらいで。

>>578
制定できる訳がない

日に数件の報告があるならまだしも、貴重な善意の報告（中には悪意の報告もあるかも知れんが）に
何かしらの強要・強制はいかんだろ

πだけでも、報告してくれる人には感謝だよな。

LinXってどうやって使うの？
明らかにOCCTが使い易いんだが・・
おれだけ？

OCCTってASUSのエクスプレスゲートでも使えるのか？もしそうなら楽なのにな。

OCCT 1時間でＯＫでは？
少なくともパイよりは参考になる

LinX持ってるんだが使い方が良くわからない
何分やるかをいじってStartでおｋ？
でもケチつけるわけじゃないがこれならOCCTが全然見やすいでしょう・・
違うのか？

LINPACKするなら自分で使い易いと思うの使えばいいじゃないのよ

occtよりLinXの方が使われてるな。やっぱOCCTは基準としてつかいものにならないんだろう。

未だにどっちがいい、などと言う馬鹿がいるとは思わなかったw

>>589
理由は？
OCCTの方が入手性とお手軽さは上だろ
説明なしで理解を求めるな

>>590
何使ったっていいだろ、それが理解できのか？

>>591
パイでもか？

いつからここは基準が定められたんだ？
基準として使い物にならないって

LinX報告の方がよっぽど見ねえよｗ
少なくとも日本じゃOCCTの方がメジャーだろ

>>592
πがだめな理由は？
一発芸報告だって有り難いと思うが

>>594
では、パイが有り難いという理由は？
報告無いよりマシってだけ？

>>595
お前でも、π報告見て大まかな耐性判断するくらいの知識はあるだろ？

OCCT・・・・・・GPUにも負荷をかけるのでカードによってはPrimeやTXより遥かに消費電力が大きい。
　　　　　　　　 発熱と電源のテストに使う。

LINPACK・・・パスするにはPrimeやOCCTより高いQPI電圧を要求される。
　　　　　　　　 メモリも使い切ってくれるからメモリの安定性も試せる。
　　　　　　　　 負荷が激しく変化するのでEISTやDVID等の省電力機構の安定性のテストにもなる。

Prime95・・・・12時間耐久の安定性のテスト。途中にいくつかTX並みに発熱するキツめのテストもあって
　　　　　　　　 最初は余裕でも電源弱かったり冷却たりなかったりVcoreたりないと落ちる。

>>596
無いな、パイ報告で脳内補正などエスパーじゃねぇんだからｗ
パイとOCCTでは雲泥の差があるよ

>>598
> パイとOCCTでは雲泥の差があるよ
判断できてんじゃんよw

>>599
だから、QPI-V、V-dimm、Vcore等複雑に関係して耐性が変わる物に
対して、パイが通るクロックからマイナス200MhzくらいがOCCT通る
クロックだなんて誰が言える？
CPUの特性によっても異なるし・・・
だから、パイの記録なんて参考にならねぇと言ってい・る・ん・だ・よ

わーかったからツバ飛ばしながらしゃべるんじゃねぇ！

まだやってんのか。次の話題に行けばいいのに

>>600
> パイの記録なんて参考にならねぇ

それは傍観者の希望であって、報告者に強要するものではない
その昔、OCDBが潰れた原因もそこにあったのは覚えてるよな？

雑談スレじゃあ無いから他所でやれ

本当に他所でやれ

報告者の自由、これ以外にいらんだろう
信頼性やらなにやらは自分で判断するのになんで最初から得られる情報を狭める必要が有るんだ

>>606
そういうレスも含めて他所でやれ

>>607
>>607

他所他所うるせーよ。他所スレでやれ

>>603
んで報告にDB化する価値のあるものを、としてとった行為を
批判したわけだから、今の不毛なスレがあるって話ですっきりしますな

全ての人が賛同すると思ってやってたのかね？そんな事あるわけないし・・・・
途中で止めるくらいなら最初からやらないほうがまし。

常用厨が死ねばすべて解決

ここは常用OC報告専用スレなんか？
πやOCCTが通ったらπが通った、OCCTが通った報告として意味があるんだよ。
「それじゃPrimeは通らない」「常用出来ない」ってケチ自体、ナンセンス。
そんで、文句言ってるヤツは自分では報告しない。LynnスレではCPU持ってない
ヤツが暴れてたしｗ

今暴れてるのはお前だけどな

いいかげんに他所でやれ

自分が最後にレスしないと気が済まないのか？

「お前がな」っていうレスも要らん。はよ黙れ

無理無理。流れ変えたきゃOC報告して反応を見るしかない。
俺はこのスレで報告した一人。

はい。他所でやれ

>>615
嫌ならお前が他所に行けばいいだけだろ

誰か【本スレには】他所スレpart1【迷惑掛けません】立ててくれ

使ってくれ

他所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265784000/

>>613が真理だろ
自分も報告しようかと思ったが負荷テストで電気使っても文句つけられるだけと思ったからしないことにしたわ

>>620
もう立ってたんだな
しかし速攻「他所でやれ」言われててわろたｗ

ホントに他所スレつくんなよｗ

他所スレはここですか？

>>621
たった１時間が我慢できねぇならハナからショボイんだろ？
図星か？

ハナからすごいのを見せてくださいよ＾＾；

テンプレに使った負荷テストを書く欄もあるんだろ
あとは各自で報告を活用するか否か判断しる

常用でのOC限界なんて意味がない
πなり06なりベンチ通る限界が重要
もしくはハイクロック

でもマルチコアになったからベンチがコア落ちしながらもなんとか通るって感じで
スコアがそのクロックほど出ないってこともあるじゃない
4亀では3.8Ghzが限界で4Ghzにするとベンチのスコアは落ちるとか書いてあったし

だからベンチするにしろある程度の負荷テストは必要だと思うけどね
まあベンチソフトを負荷テストだと思うのならそれでもいいとは思うけど

初期ロットじゃしゃあない。

4亀のOCは参考にならない

むしろ４亀レベルでもそこまで簡単に回るってことだな…

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081208037/

ほれソース
まあ参考にならないのは承知で言ってるんだぞ？ｗ
コアでエラー起こりまくりんぐでやっとヒィヒィ言いながらベンチマーク完走したけど
むしろクロック下げた方がスコア出るっすって状態なら意味が無いだろうと言いたいんだ

>>628
何の為に？

>>628
何しにきたんだ・・・ｗ

記録の数字さえ出せりゃいいんだろ
その数字に意味があるかどうかは気にしないんだろ

このスレで5GHz、6GHzなんて見たことないけどな。結局628みたいなのは口先だけだと思うけど

その昔一発OCスレっていうのがあってだな
3で落ちたけど

常用しないで起動確認とかだけか？ｗ

bclk219じゃbiosも立ち上がらなかったよ
215なら動いたが、空冷でπ焼いただけで75度になったｗｗｗｗ
ex58-ud4pな

>>637
πだけの5GHzの奴ならこの系列スレで見かけたような

>>640
ホームレスCPUじゃﾐﾘ

>>642
残念ｗｗｗｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org643499.jpg
アホ丸出しだなお前ｗ

未だに和π使ってる奴って居るのねw

てかパイ揉みとかもうやってねーわｗ

>>643
4.5Gでπていどならちょいと当りならホームレスCPUでもいくでしょ
それにπが完走してねーしwww
5Gだしてから出直してこいや

>>643
とりあえず完走したSSあげろよｗ

ちょっと面白かったｗ

>>646
>>647
焼いただけって言っただろ阿呆どもｗｗｗｗ
悔しかったらお前らが回したの上げてみろ貧乏人どもｗｗｗｗ

π焼き中の温度見せるためのSSだろ？
他人叩くこと前提の書き込みしてる奴は頭回らんのか。

920積んだ程度で他人を貧乏人扱いｗｗｗ
構成全部書いてみろよｗｗｗ

975のデュアルとかならある意味尊敬するが

やっちまったな>>649
顔真っ赤だぞ

>>653
はいはい、SSも上げずに何言っても無駄無駄
ごくろうさんｗ

適当設定一発起動>>649の石腐ってるんじゃないか？賞味期限確認しろ。
http://loda.jp/nehalem/?id=208

完走じゃなくπ焼き中にSSとるとか怪しい奴

なんだ報告もせずにアホだのなんだの言ってるやつばかりだな
このスレもそろそろ終了ですね

とか言ってる>>657が報告するそうです。

4.5GHzだとπ焼き1Mは9秒ジャストくらいだな

俺もπ焼き貼り

http://loda.jp/nehalem/?id=209.png

πだけなら楽勝
http://loda.jp/nehalem/?id=210.jpg
Primeは4.4GHz　1.32Vくらいで通るし温度低いけど、
ここからBCLK 1MHzも上がらん俺の石

>>661
OCしちゃうような人がこんなPCド素人が頑張って作るようなSSで恥ずかしくないの？

>>662
PCド素人なOC'erもいるんだぜ？

突っ込むところがおかしくね・・・？

ID:zmFYtuZd
涙目ｗｗｗｗｗｗ
結構4.5G超えいるんだなｗ

え？何で涙目なわけ？
俺は動くかどうかやってみただけだし、SSはπ焼いててで75度行ったから保存してるだけだけど？
外れ石ってのはわかってますよｗｗ
で、 ID:yDe0Tee/は貧乏人扱いが頭に来たの？
俺を涙目にしたいんなら、脳内i7の5G稼動の作業に戻れｗｗｗｗｗｗｗ

Gulftown出るまで誰も回さね〜よ
Gulftownは別スレにした方がよさそうだな。

何で勝手に仕切ってんの？
此処でかまわんだろはげ

4.5Ghzだとぎりぎり8秒台行くよってか行った

メモリ、ユルユルだからカンベンしてくれｗ
http://loda.jp/nehalem/?id=211
これでも夏は4.2Ghzが常用ラインだ、パイなんて無意味だ

今度はπ焼きスレになってきたなw
π焼きで高クロック出そうとするとそれに特化した設定や冷却（爆音ファンとかドライアイスとか）になるから
やっぱり常用OCとは方向性が違うな。

π位ならしげるとかのハイエンドのクーラーに強めのファン位でいけるんじゃないかな？

>>671
常用OCで取り敢えずπはどの程度回るか遣ってみただけだろ
πに特化してねーし

常用ではないだろう
負荷テストとかいう自殺行為はできないけども
π焼き位ならとりあえずできる設定だろう

ところでホームレスCPUがどうのとか賞味期限がどうのとか言ってるやつはとっとと当たり石の報告したらどうだ？

自分は大外れなんで報告する意味ないんで＾＾；
他の石を馬鹿にできる石の所持者の報告を楽しみにしています

日本語不自由な人か

一気にスレが腐ったな
OCDBの二の舞だ

>>674俺の報告が知りたいなら過去スレ読め、

何度も報告するのは馬鹿と疱瘡、カズクンくらいしかいないだろ

あっ俺>>655ね

＾＾；←テヘ臭い、匂うな

>>655
はいはい、一発機動を煮詰めなおしたら、お前のより賞味期限は上だったようだわ
http://loda.jp/nehalem/?id=212
>>665超涙目ｗｗｗｗｗ

>>679　　貴方は権田さんですか？？

>>380
違います
権田って誰？

>>681のアンカー大間違い
>>681は>>680

>>680
奴の文章をよく見てみろテへだよ
必死こいて異なるID使いまくってるｗ

ID:Ed8dJZxw

いいかげんπ位mod-1.5使えよボケナス。

stop 0x00000101とかなんなのクソッタレ

それはみんなの敵だ

OCCTのLINPACK 1h通ればPrime 95 12hなんて余裕で完走出来るな。

Prime12時間もやるより、LINPACKで早々にブルスクやらエラー出てくれた方が時間も短縮できるし電気代も節約できる。

まーたはじまった

●ﾃﾍ権田●
：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx

LINX MEMMAX @ 20パスくらいでいいようなキガス (GFlops出るから調子がおかしいときの判断もできるし)

LinXはよく使い方が分からないが
エラーを検出するかどうかならOCCTもちゃんとエラー検出するし
メモリも全部使うよ？
初心者ならそれこそOCCTがわかりやすいんじゃね？
日本語化して
LINPACK選択して
６４ビットとHTTを必要に応じてチェックして
それでONを押すだけじゃない

自分はBIOS何度か変える事があったけど
OCCT通ってprime一周は１段階電圧上げないと大体エラー落ちしてたかな
でもそんなに二つの負荷テストで要求電圧が馬鹿みたいに違うわけじゃないから
別にLINPACK１時間で常用してもいいんじゃねーのとは自分は思うけどね

まだやってたのか
好きなの使えばいいじゃん

■CPU ：i7 920 D0
■ロット ：3923A321
■産地 ：コスタリカ
■購入日、店舗 ：去年11月位 99ex
■CPUFAN ：CH50
■熱伝導媒体：ICD7C
■電源 ：REVOLUTION85+ ERV1050EWT
■M/B ：Rampage II Extreme
■BIOS ：1406
■動作クロック ：3800MHz
■BCLK ：181
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3258
■QPI V ：1.225
■Vcore ：BIOS/1.1625 CPU-Z/1.152
■Vdimm ：1.537
■メモリ ：CMG6GX3M3A2000C8×2
■メモリ倍率 ：2：8
■uncore ：3077
■DRAM Frequency ：724MHz
■DRAM Timing ：8-8-8-18
■HTの有無：有
■ケース ：SST-TJ09S-W
■コア温度 ：67-67-64-63位
■室温 ：19度
■温度計測方法 ：Core Temp 0.99.5
■負荷テスト：OCCT 1時間

http://loda.jp/nehalem/?id=217
CPU-Zの画像は間違ったのであとで付け足しました
若干温度高めなのかな？

そうだね、
4.0Gでシャドウで65℃以下（室温23℃）

>>535
気になってたんだが
あなたは電源の電圧どうやって測ってるの？
マザボに電源つないで負荷かけながらの電圧をソフト以外で測るってすんごい金かかる気がするんだが
普通にテスターか何かが使えるのかな？
ソフトで電圧測ってる奴を馬鹿にできる位の設備持ってるの？
持っているなら電源スレとか行ってあげたらどうかしら

>>694
OCして負荷かけるときってファンの回転数上げたりしてる？
常用目的でOCしてるから負荷かけるときもすべて1000rpm以下にしてあるんだけど
もっとも通常使用で使用率100%になることなんてないから負荷時だけ高くてもいいかなと思ってしまうんだが･･･

1300ｒｐｍでも十分常用可能なくらい静かだけど

それより室温19℃のほうが常用どころか快適な生活出来ねーわｗ

え？

>>695
横レスすまんが普通にテスター使える

■CPU ：i7-920 D0
■ロット ：3910A369
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：1's
■CPUFAN ：Xigmatek Balder SD1283 　ファン:1500rpmサンド
■熱伝導媒体：ICD7C
■電源 ：ZM1000-HP
■M/B ：GA-EX58-UD5
■BIOS ：F10
■動作クロック ：3800MHz
■BCLK ：181
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3258
■QPI V ：1.215
■Vcore ：BIOS読み1.168　
■Vdimm ：1.6
■メモリ ：TR3X6G1866C9D*2
■メモリ倍率 ：2:6
■uncore ：3258
■DRAM Frequency ：1086
■DRAM Timing ：6-6-6-18 1T
■HTの有無：有り
■ケース ：THREE HUNDRED
■コア温度 ：57 58 57 53
■室温 ：17℃
■温度計測方法 ：CoreTemp
■負荷テスト：OCCT LINPACK 30分　Prime95 3周

3.8G常用です。4.0Gは夏が厳しそうなので断念（´・ω・｀）
http://loda.jp/nehalem/?id=219.jpg

相変わらず初心者OCスレぽい

はずれじゃない限り D0で1.2v台で４Gまわるとおもうんだが・・・
Vcore1.3Vにしてて４G行かないって　糞設定な気がするのはおれだけか？ｗｗ

どれの話を…？

まぁ外れってことだ

>>702
君の設定をさらしてみｗ

>>702
玄人のOCをみせてください

ただ今捏造中ですのでしばらくお待ちください…

遠まわしに当たり石とでも言いたいんだろうな

初心者でもいいんでねーの
ちゃんと報告してくれてるなら

それより報告しないで糞石だのハズレだの言ってる玄人（笑）の方が厄介だわ

糞だのハズレだの言う位ならなにか改善するためのアドバイスすればいいじゃねーか

>>695
安いテスタで測ってます。
agilentの34401Aって奴。
校正は2年前だからもう切れてる。

横レスすまん
電圧ってマザボのどっか引っ掛けてとるんだと思うけど
どっからとるのが一番いいのかな？
USBの電圧とか電源電圧は、まんまピン出てるから、そこからとればいいと思うけど
Vcore、Vdimm、Vqpi辺りは、出てるところあるっけか？

>>701
その温度なら夏でも4.0Ghz常用可能じゃね？

>>711
自分も知りたい
どこにテスターあてればいいんだろう？
テスター持ってないけど簡単に測れるなら使ってみようかな

>>712
室温17度で63度なら、どこに住んでるか知らんけど
夏場室温30度近かったら75度こえるんじゃね？

やっぱここ北海道が楽だね、夏も冬も室温23〜25度と変わらないからOCしやすいｗ

R2Eは電圧計測用にわざわざテスター用端子を用意してあるけど、他のマザーは知らね。

大手ベンダの最近の中〜上位クラスママンは各電圧モニタ用端子備えてるし、
無いなら自分でパターン追って調べるか、OCerや海外の掲示板に探しにいく。
自分で調べる前に人に聞いてるようじゃ無駄と思われ。

>>711
>>716みたくMBに測定端子があるやつじゃなければ基本的に特定不可能
CPUの入力電圧って1種1本で入ってる訳じゃないし、
MBだって製品にしたら多層基板になってしまうからパターン読むなんてメーカーでも無理

マザボをよくみて測定端子、VCC、VSSあたりのプリントがなかったら諦めろ
ちなみに海外でも状況は一緒だ
無理なそうだったらすっぱり諦めろ

自分の知らないことを無理とか言っちゃう人って…

メモリ、ママン、ＯＳ、その他いろいろ
によって必要電圧なんてかわりまくるわ
OCごときに初心者とかねーわｗ
つか、ぜひともプロのOCとやらみせてくれよｗ　

プロが一発5G超え見せてくれると聞いて

たまたま当たり引いちゃって色々と勘違いしちゃったんだろ

>>714
75℃くらいなら問題ないんじゃない？
室温30℃だとリテールクーラーなら定格でもOCCTで80℃超えるだろうし

室温の上昇がそのままコア温度の上昇にならないんじゃなかったっけ？

温度が高いほどリーク電流増すからな
室温10度上昇で15度前後は上昇するんｼﾞｬﾏｲｶ

てコトは室温21℃でコア60℃の俺の920は
夏に室温35℃になると75℃どころか80℃超えちゃうのか…

いや、気温変化によるリーク電流の影響はそこまで大きくないと思うｗ
気温が上がると金属と空気は熱伝導率が増すのと、
同じ理由でヒートパイプも効率的に働くから冷却の効率は上がる。
室温15度でコア温度60度だったら25度で68~69度くらいになるはず

そうなのか、環境によるから実際夏になってみないと判らないけど
一応安心した。

ケースに入れてるPCで室温上昇分よりコア温度が下がるなんてあり得んだろ

エアコン有りと無しでも違うことを忘れてはならない

っつーかそれより室温を年中ほぼ同じに保てよｗ

>>728
安心するなよ
室温35℃なら負荷時80度はまず超える、リテールなら一分かからず100℃超え。

なんのための家よ、そんな室温ならホームレスとかわらねーなｗ

室温の上昇分しか上がらなかった

室温14.3度
52 52 51 49
室温26.3度
64 64 64 60

室温保てって・・・断熱材が無いとか、太陽光取り入れてる部屋はどうしたらいいっすか・・・

頑張ってそういう家を建てるんだ

>>735
冬は暖房夏はエアコンでいいんじゃね、それでもだめなら引っ越し。

冬は暖房がわりのPC&周辺機器
夏はエアコンフルパワーの間違いだろ

てす

>>733
築40年2階建て群馬在住
夏　８畳エアコン最低17度設定で室内３０度前後
冬　エアコンつけても温まらないのでコタツ　室内温度４度
断熱材もなんもない瓦屋根なんて外の温度＋５度が室内の温度
家を建てる金もない
こういう環境化の人間はどうすればいい？

焼きまんじゅうでも食ってろよ、って感じ

こたつは置いとくだけにしてホットカーペットつければ微妙に部屋もあったまってよろし

>>740
だから引っ越せってｗ　

>>740
気にスンナよ
壊れたらまた買えばいい

>>702
回るだけなら回るけど負荷テストクリア出来ない。

>>740
35年ローンで新築

引っ越したほうが光熱費安くなって快適だよねｗ

>>740
一部屋だけなら100万ぐらいで最低のリフォームは
できるんじゃないかな。

>>740
それは部屋のせいではなくエアコンの冷媒が抜けてるのではないか？
家電板にエアコンスレがあるから詳細書いて相談してきなされ

ホームレスのほうが快適だなｗ

occt通らなければ常用は不可能みたいね。

そうでもないよ

occtは通るけど休止復帰でコケる

>>753
それチップセットのエラッタじゃない？

プライムは何週でも行けたがocctですぐこけた。

経験上PrimeがOKでOCCT(LINPACK)がこける場合、IOHvかQPIvが足りていない。

>754
マジでkwsk

>>757
X58はりビジョン12から13かなんかにエラッタ修正して変わってる。
出回ったのは去年の末ぐらいからかな。
うちはリビジョン12だけど休止からはコケナイ
たいしたエラッタ修正じゃないらしい。
ぐぐればすぐ調べれるよ
>>756
IOHvかQPIvですか、電圧少しあげて回してみます

エラッタでコケるなら大問題だわｗ
アホじゃねえの。

スリープからの復帰はエラッタにあったよ

俺の環境だとRev12だが普通に復帰するな。

スリープからの復帰バグは新しいbiosで直ってるみたい。
メモリタイミングが変わったりusb機器を見失ったりするみたいですね。

Bloomfieldが出た当初から使ってるが復帰バグなんて一度もなかったな。

俺Rev13でスリープから復帰できない

俺も、朝起きられなくて会社首になる位スリープからの復帰に失敗する。

人生エラッタ

夜の水商売に復帰でついでにスリープも復帰出来ました

俺の息子もスリープに入ると当分復帰しない

>>768
そうか、オレはブスを抱こうとした時だｗ

マジレスしていいのかな？
復帰バグはモニタ表示優先PCIスロット？的なものを弄るといいらしい
もちろんグラボを挿してるスロットを指定する。
自分はそうやってスリープは負荷テスト通らないような糞設定でも復帰ちゃんとできるよ
板はga-ex58-ud5

GIGAの板だとOC時のスリープ復帰失敗はBIOSで対応されてる
>>770のレスが珍妙で笑える

BIOSでちゃんと対応してるんだ
スリープ復帰しないって人はその板のスレに顔出してみたらいいかもよ！

■CPU ：i7-920 D0
■ロット ：3943A547
■産地 ：Costa Rica
■購入日、店舗 ：九十九
■CPUFAN ：ULTRA 120 eXreme 1366RT
■熱伝導媒体：付属品
■電源 ：SST-DA850
■M/B ：X58 Platinum
■BIOS ：3.6
■動作クロック ：3780MHz
■BCLK ：180
■CPU倍率 ：21
■QPI ：3249
■QPI V ：1.145
■Vcore ：BIOS読み1.153 CPU-Z読み1.138
■Vdimm ：1.65
■メモリ ：PVT36G1600LLK
■メモリ倍率 ：2:8
■uncore ：2880
■DRAM Frequency ：1440
■DRAM Timing ：8-8-8-24 1T
■HTの有無：有り
■ケース ：まな板
■コア温度 ：58 56 55 67
■室温 ：19℃
■温度計測方法 ：CoreTemp
■負荷テスト：OCCT LINPACK 1時間分　Prime95 12時間

先日のMSI投げ売り祭りで組んでみたのだが、turbo boostをONにしても
EISTをOFFにして倍率21倍指定にしても、OCCTとかPrime走らせると最初のうちは
21倍の3780MHzで動いてるのだが、いつの間にか20倍に下がってしまっているのだけど
こんなモンなんですかね？エンコやら適当なベンチマーク時には21倍で動作しているのだけど。

クロック(BCLK)を下げて熱負荷を抑えた条件で確認してみそ。

>>774
ありがとう。書き忘れたけど、定格では下がらないみたい
熱のせいなんですかね？でも、この温度で問題ありなのかな･･･？
昇圧しなくてもOKの所で止めてるんでゆるゆる設定ではあるけど
他の報告見る限り割と低い気がするのですが

うちは70℃行っても21で動作するよ
複数周波数計測ソフト使ってみたらどうだろう？

80度逝っても21で動作する

倍率オートでやってるのは俺くらいなものか・・・

21固定

>>773
uncore丁度倍になってるみたいだけどもう一段倍率上げてみたら？

倍率Autoだと何℃ぐらいで倍率落ちるんだろ？

まぁM/Bにも寄るんだろうけどうちのP6Tだと85℃まで
上がった時でも健気に21倍張り付きだったな

BIOSからCPUをハックしてないと倍率下がっちゃうんだよな、ASUSも初期はそんな感じだった。
MSIがダメなんだろう

R2E以外のASUSは倍率下がらない筈だが・・・

R2EもBIOSで設定いじれば落ちないけどね。

>>776-784
皆ありがとん。色々と試してみたけど、やはり落ちる。
どうやらCPU負荷が常時100%張り付くような状態になると、数分で20倍に下がってしまうみたいだ。
uncoreは倍の設定の人が多いみたいだったんで、見様見真似で設定していた。
もう一段上げた方がいいんですか。やってみる。
MSIが駄目なのか･･･まあ、PrimeやらOCCTやらでしか下がらんし、気にしないことにするよ。感謝。

>>785
betaBIOSは試した？
最新はv3.77かな

熱捌ききれてないんじゃん？

MSIは元々OCに向いていないんじゃ？
大体、VRMショボイし・・・

>>788
DrMOSをなめんなよ・・・
可変フェーズにするとコイル鳴きうぜーorz

Dr.MOSは省エネにこそ有効だが、OC向けではないよね。

何時からこのスレは初心者アドバイススレになったんだよ
初心者スレに誘導して雑談はやめろよ
有益な情報が流れてしまうだろが

何処に有益な情報があるんだ？OCCTとPrimeが云々の糞談義しかねーだろ
てめーの無価値な存在よりよっぽど有益だわ

中傷ですか

DrMOSはEVGAの上位版にも搭載されてる（最上位はデジタルPWM）し、
OCに弱いなんてことは全然無いよ。

MSIは倍の性能とか騙って他所よりフェーズ数減らしてるのがね
P45白金使ってたけど他所の板より電圧盛らないと駄目だった

MSIをOCする為にワザワザ選択する人は少ない
それが現実だｗ

昔から自作してればMSIを選ぶ余地すらない

だが、ワゴンの半額MSIはなぜか買ってしまう

そして苗床にもならずに死蔵されてi(ry

D0の920を電圧定格で4G回せないだらしねぇMSIのマザー

P6Tでi7 920を3.3GHz駆動でTurboV使ってるんだけど

動作電圧を探ろうと電圧をちょっとでもいじると電圧が自動的に1.60Vになりやがる心臓に悪いよorz

すれ違いだから
他所行っとくれ

皆さんC1EとEISTどうしてます？

動作確認時のみ無効

offにしてます

2ちゃんしか使ってないからON

ふつうONじゃないの？負荷かかってないときにフルクロックである必要なんてないし

>>807
切り替わるときもっさりする感じがするので、いつもoff。

>>808
俺も同意見

いまグラボ買うなら5750とかどう？

>>808
>>809
お前ら、相当な敏感肌だな。
無駄に熱くなるから、俺はON派だ。

930 Over Clock 結果まだ？

ガルフの32nmとか微細化が進むと当たり外れの差も大きくでそうだの

>>813
そうそう、厄介なのは回るけど爆熱ってヤツだｗ

>>812
一緒に買いに行こうぬ〜

ドハズレ920売っぱらって930買いに向かってるんだけど、相変らず4コア時のターボは一段階だけなんかな。

4G常用ライン
1.23vあたり
1.25vまあまあ
1.28vふつう
1.3v以上ちょいわるい

こんなかんじ？

4.2G常用ならそんな感じだが

C0だと0.1強上がる…のかな

どうやったらD0の920を電圧定格で4G常用出来るんだろう？
ここのを見るとそんな石ばっかりだし

どうやったらも、何もただの当たり石なだけだろ･･･
きっと日頃の行いがとても良い方々なのだよ
ハズレの我々は日頃の行いを悔い改める必要がある

メモリを最低限の容量にして良い物を刺せば回るんじゃないか
うちの糞メモリ12G積んだ状態でも定格電圧で4Gなら回る

馬糞メモリ12G積んだ状態でも定格電圧で4.45Gまでなら回る

回る=常用ではないんじゃね

>>823
すれ違いだから他所へ言ってくれないか

負荷テストは通るけど、ガジェットが落ちる場合何が原因？
primはそんなことにならないが、occtだとたまにガジェットが落ちるときがある。
勝手にガジェットは再起動してくるけど。

920の定格電圧は1.275vかな？
1.275vで4Gなら自分のも常用可能

いや、1.25vだと思う。
定格電圧で4.4Gなんて当たり石でもπ焼き程度しか出来ないよ。

僕の９２０は１．２８０Vでやっとこ４．２G常用出来たくそ石

1.2v 4G
1.25v 4.2G
前にここで出てた当たり石の目安。

OS起動出来てπ焼きでこけるのはi7の場合ありえないと思う。
P4の頃はπ焼きが高負荷だったから結構こけたけど
i7だと負荷になってない

誰かπ焼きでこける話振ったっけ

π焼き職人の朝は早い(ry

今日、直接店に買いに行けば良かった・・・
0時まわってすぐ発注したのに、たぶん930届くのは明後日の午前中。

EIST使ってるとクロック固定にπ焼き走らせる。
それだけでベンチは大幅にUPですよ。
ワンクリックでクロック固定できるアプリとして大活躍です

930
回し中。
耐性悪し。

920より悪かったら笑うしかない

今更だろ。
940〜975でも個体差で920以下なんて普通にあった。

やっぱり倍率違うだけで全部中身一緒なんだなｗ

同じく960回し中。
マジで920より酷いかも知れん・・・

920大勝利？

暫くは920で満足出来るという訳か・・・。
進歩のない世の中だ・・・。

初期ロットも回らないんですか。
残念だな

ステッピングが変わってないなら初期ロットも何も無いだろ。
それにOEMじゃ前から出回ってるし。

まだまだ個体差の範囲内

とりあえず口だけじゃなく報告しようぜ。

報告来るまで寝れないな

リーンの時より盛り上がらんな

初期の頃のD0だったら、あながちそうかもな。

960　1.25Vで4.4Gオーバーかよ
回る個体もある鴨
Uncore上げる必要ないから常用にﾎｽｨ

この報告の無さはi5発売以来だな

だって、みんな980x待ちじゃん。。

＞＞851
やっぱそうなるよね…
これで960がお手頃価格だったりしたら食指も動いたかもしれんのだけども

C0コアの920から乗り換える口実にと思ったけど
まだ全然報告出てきていないのね。
しばらく様子見かなあ。

920(D0)なんで傍観。良さそうだったらかえる

皆金持ってんな･･･Q6600も3.6GHzで2年以上使ったし、920も最低2年は使うつもりだ

マスコミに不況だ不況だってあれだけ騒がれると
金持ってても使いづらくて余計に貯まったよ

975のおいらは990Xまで現状維持

2ch鯖を韓国が攻撃　801板を八百長と勘違いwww!?まとめwiki
http://www39.atwiki.jp/vippre/
今までの流れ
http://www39.atwiki.jp/vippre/pages/22.html
避難所IRC　Chat
http://irc.2ch.net/qi2/qi2.html?utf8=#対韓国
IRCクライアント　LimeChat
http://limechat.net/
参加方法など(アパッチ砲など参照）
http://www39.atwiki.jp/vippre/pages/13.html
鯖負荷
http://ch2.ath.cx/

開始は3/1のひとはちまるまる

復活AGE

i7-950の定格電圧ってどれくらい？
過去ログをざらっとみたけど950の報告ってないよね？
誰か950をocしてる人いないかな？

950って定格用みたいなもんだからなぁ。
975から920までOC耐性は値段ほど
変わらないからね。

920から930に換装してみた。
明らかに920よりOC耐性は低い。

これから色々試してみる。

>>862
乙
引き続き頼みます

スクリーンショットの一つや二つあげないと参考にもならんな。

>>863
了解

>>864
920だと1.275Vで起動出来た（Primeは通らない)4.2Gが930だと1.3Vでﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝだった。
ちょっと修復に時間かかっててｽｸｼｮは今は無理。
だからｽｸｼｮはちょっと待ってね。
明日中には何とかできそう・・・

別のPCから書き込み中。

4Gは920の場合1.24Vで通ったが
930は1.27Vでもブルスク。

もうやめた。
920に戻す。

友人が930購入したみたいだが、920より耐性ねぇと嘆いとるわ

1.35Vかけて4.2Ｇで起動。
Primeやってみる。

一応930のすくしょ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org697368.jpg

>>868
1.35Vかけないと起動しないのか？

>>866
乙
一応同じ電圧でも個体差で発熱も違うし、
4Ghzがイマイチでも4.2や4.4が意外と低めで回ったりすることもなきにしもあらず。

1.23vの920＠4GHzより1.27vの930＠4GHzの方が熱くて回らないならダメっぽいが。

>>870
発熱で考えてもﾀﾞﾒかも。
今、[email protected]でﾌﾞﾙｽｸ・・・3分くらいでｗ
仕方ないので[email protected]でPrimeしてみる。

Primeﾃｽﾄを[email protected]に変更。
いずれにせよもう少し遊んだら920に戻す。

>>868
ガジェットなんですか？

予想道理でワロタｗ

920の初期D0がチート的すぎただけでこれが普通なんだぜきっと・・・

>>873
四角いのはこれ。
http://openlibsys.org/

丸いのはこれ。
http://gallery.live.com/liveItemDetail.aspx?li=553c254c-423c-4c7a-9ec7-6528af9652da&bt=1&pl=1

>>869
[email protected]でﾌﾞﾙｽｸ

>>876
ありがとうございます。

>>878
四角いのはこっちが良いかも。
http://blog.orbmu2k.de/

処理速度の進歩がない・・・。

930@[email protected]　Prime48分でﾌﾘｰｽﾞ

920に戻した。
俺以外でも930のOC耐性いまいちって言ってる人もいるし
980Xや970までの繋ぎなら930買うより920探して買った方が良いかも。
値段も安いし。

>>32
大正解

普通に個体差でしょ

>>881
貴重な報告乙ですた

個体差も何も耐性のいい報告がない以上全てゴミ

まだ在庫捌きたい業者の域を出ないぜ

在庫捌きたいって920生産中止なのか？

ディスコンだっつーの。いつもと同じ。

発売日組だけど、930回んなかった。

ロットは今年の第一週。

TB切らないと4.2G無理かもしれん・・・

920もC0はたいして回らなかったし、そんなもんじゃないの

Intelまでリネームか…

は？

CPU-Z読みで4G 1.248vで回るようになった。
負荷テストは全てパス出来る。
しかし思うんだが、アイドルとロードの消費電力差が重要だと思うよ。
ワットチェッカーで見てると、1.264vの時と消費電力は変わらない。
CPU-Z読みで同じ電圧でも上下10wほどの余裕がある。
1.248表示でも、表示1.264vの時と全く同じ消費電力のときがある。
洋πと和πの差と言うと解りやすいと思う。
つまり、0.03v未満は表示上の誤差範囲

つまり、4g 1.23vで回る石と1.26vで回る石は同じと思っていい
長文失礼しました

自分はGIGAママン使いなので他社製品にはあてはまらないかも

>>894
石は何？
930？

>>896
すまない920です。

今この時期に920とかお呼びでないにも程がある

↑
そうだな
お前もお呼びじゃない

コリャマタ失礼しました!

リーマンショックで高いCPUが売れずに在庫の山
AMDの性能がしょぼい

リネームで在庫処分開始　まあこんなところだろ

リネームﾜﾛﾀ

リネームもなにも、上から下まで石の素性は同じってわかってるくせにｗ

９２０を２１倍にし９３０として売捌き。

クロック耐性しか見てないヤツはそう思うかもな。

他に何見るんだよ（笑）

アンコア耐性は上位モデルの方が上だけど、
920でもBCLK200〜210ぐらいなら問題ないから、結局常用OCじゃ上位モデル買う必要ないんだよな。

メモリ対比をDDR3-1600で使うか、DDR3-2000で使うかが運命の分かれ道w
920は数個試したが、何れもUncore3800MHz辺りで根を上げる。

俺の９２０、DDR-２０００で使えるけど１６００で発熱抑えてつかった方がいい
１６００　７−６−７ー１８　４８で使った方が幸せ

要はみんな９２０が大好きなんだろ？

何故初期ロットから耐性がこんなに落ちてしまったのだろうか・・・
今までのC2Qまでは後からでも良いの有った様な気がするのは気のせいかな？

>>911
単純に製造の品質が上がってきてるんでしょ

>>911
気のせい。
Core2以前でも後期ロットだと同じステッピングでも全体的に耐性落ちてだろ。

焼付けの元型が劣化するのかね。それかレンズが劣化するのか。
もしそうなら、ウェハの周辺部から切り出されるチップの品質が低下するから、
後期ロットで耐性が落ちるのも説明できる。

端っこのほうが光学的に厳しいからね。

違う。最初は良品の絶対数が少ないので、見かけのSKUを増やすために
仕方なく高クロック耐性品でも低クロック商品として販売する。
そのうち製造が熟成すると、良品率が上がってきて、そこそこの耐性のものを
そこそこの商品として売れるようになる。

高クロック耐性検査って例えば定格電圧の範囲内で4GHzで回る石はコッチ、
回らない石はコッチみたいにか？
ホントかいな

てかこのくらいの話って
みんな知ってるもんだと思ってたんだけど・・・

意外と知らない人多いんだね

>>916
簡単に言えばそういうこと。AMDのCPUでもGPUとかでも基本的に同じだよ。
高クロック耐性品を、わざと下位商品として販売するのはintelが始めたことだけど。
昔は倍率ロックもなかったくらいだし。

0

>>916
初めて聞いたときはみんなびびるわなｗ

オーパクロックはソフトをコピーして使うライセンス違反と同じ位の犯罪です。
と考えていたときがありました。

初めてオーバークロックした時は、犯罪でもしているかの様に罪悪感を感じていた。

すれ違いの話題を延々とやってるなよ
他所行け

930買ってみたけど、低発熱で低電圧はいい感じ。
180x21で常用してるけど、0.965Vとか示してる。
負荷かけて1.20Vかな。
1.20Vで４Gも大丈夫だけど６０分位でテスト止めた。
持っている920（D０）より発熱は明らかに低い。
まあ個体差だと思うけど。

>>923
そりゃ〜また酷いね。

>924
酷いのは君のおつむか？
それとも家庭環境？w

耐性ないない煩いのって店員だよね

それか、920の当たりと比較してない、のどちらかだろうね
過疎スレとはいえ、いくらか騒げば残り少ない920に飛びつく奴も少なくないだろうしね

これが2ch脳ってヤツか･･･気の毒なヤツ等だ

181*21って3.8GHzか。
920の3.8GHzって1.15v〜1.2vって感じだからそれほどいい感じだとは思えんが。

低発熱って気になるね、920より電圧盛る必要があっても温度が低いならそれはそれでいいような気がする。

D0ステだし全く同じに決まってるだろ。

馬鹿なのか？

石じまんw

自分で同じCPUを何個も検証して、個体ごとにクロック耐性以外にも
特性（温度やuncore等）が違うことを知ってないとな。

俺の930も発熱は小さかったな。
でも消費電力は電圧をかけたなり上がってたけど。

Core i7-860と同じか

930の報告がない件（テンプレ使った）

>>934
テンプレお願いしますm(_ _)m

>>923
ちゃんとキャプ貼れな、うんちどーでもいいからさ

ひっこしました

960が張られていないみたいなので張っておきますね。
電圧が高いですがorz

■CPU ： Core i7-960
■ステッピング： D0
■ロット ： 3001A465
■産地 ： Costa Rica
■購入日、店舗 ： 2010/02/28 PC DEPOT
■CPUFAN ： 水冷
■熱伝導媒体 ： SCYTE Thermal Elixer
■電源 ： ENERMAX EGX1250EWT
■M/B ： ASUS Rampage II Extreme
■BIOS ： 1802
■動作クロック ： 4.3GHz
■BCLK ： 172
■CPU倍率 ： 25
■QPI ： 3104
■QPI V ： 1.42500V
■Vcore ： 1.45000V
■Vdimm ： 1.65681V
■メモリ ： GeIL GV36GB1600C8TC x 2セット
■メモリ倍率 ： 2:10
■uncore ： 3448
■DRAM Frequency ： 862
■DRAM Timing ： 8-8-8-28 1T
■HTの有無 ： 有
■ケース ： Thermaltake Spedo
■コア温度 ： 88℃ / 88℃ / 88℃ / 85℃
■室温 ： 24℃
■温度計測方法 ： Core Temp 0.99.5
■負荷テスト ： Prime95 1周(10時間)、TX 2時間

http://loda.jp/nehalem/?id=225.png
http://loda.jp/nehalem/?id=227.png

>>940
Vcore、QPI-V共下げれない？
水冷の割りに温度高いね・・・

>>941
QPI V 1.425、Vcore 1.4で落ちましたorz
なので、ほんの少しなら下げられる…かもしれない。
ラジのサイズが240なので限界付近です。

いくらなんでもQPIあげすぎだろ･･･
コアはともかく・・・

>>942
QPI-Vは気をつけた方が良いよ、確か1.45Vで突然死の報告も有った筈・・・
後、出来ればラジは外付けでXSPC RX480辺りを。

>>943-944
QPIも上げないと落ちてしまったので上げました。
が、やはり危険ですよねぇ。

ラジは外付けスペースがないので、内蔵240サイズで妥協してます。
あと資金も無い…

>>945
なんかおかしいと思う･･･
うちの920はBLCK190.5でQPI3429/NB3048だけど1.16VでOKだぜ・・・

asusと戯画のQPIvがちがうことを知らないのか？

asusの1.20vは戯画の1.075vとほぼ同等

何だこの妄想野郎、感覚で物を言うな

何も知らなかった癖に、ただの叩きか

>>949
>948

どっちも死ねよ

>>945
http://www.infoseek.rakuten.co.jp/jajan-r/1982402/1985073/
外ラジはこんなラックがあれば簡単に設置できる筈だが・・・

>>952
それは自分でも思ったけど…
タンスの前にPCを設置してるので、それをやるとタンスが完全に使用不可になるんだ(´･ω･｀)

>>944
ラジはこれでおｋ
ttps://www.coolinglab.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=3_28&products_id=183

つーか、そこまでして4.3Gまで回さなきゃならんの？4.0Gで十分じゃね？

>>952 >>954
資金が無いって書いてあるだろ。

4Gでいいなら920で十分じゃないか

以前は920を4.2Gで回してた。
せっかく、960にしたので920より上にいきたいなと。
で、今の環境で回せる範囲が4.3Gだったと。
要するに自己満足です。

必要性で言ったら、920で十分ですね。
あと、960の報告がなかったので張ってみようかなと。

4.0

あっ、送信してしもーた
4.0〜4.4GHｚまでは体感差が殆どない
でも4.5Gから明らかに体感できる速さになる

明らかに体感できる電気代になるんですね

>>960
4.0〜4.4GHｚまで体感差なし、いきなり4.5Gから明らかに速さを体感できる
イ・ミ・フ

>>962
なぜか実際そう感じる
何故かはおらもイ・ミ・フ

>>958
分かるよ、その気持ち。

この手の話題になるといつも4.5GHzから体感速度が変わるとか言うやつがわく。
毎回同じやつが言ってるんだろうけど、

速度が0.05秒ほど速くなったところで人間にはほとんど認知できないけど
0.1秒くらい速くなると速度が上がってると認知しやすい
4.5GHz以上っていうのがその境目なのかもしれないね

電気代のほうは、一般的な家庭の場合、1000Wを１時間で20円弱
20〜30W増えたところで大きく変わるかといえば難しいな
こっちは体感できないだろうね

>>965
自分も同じ考えだった
CPUを975にして4Gから徐々に上げていって4.5Gを超えだしたらあきらかに違った
やればわかるよ
ママン良く920でも良石なら4.5G以上おｋでしょ
>>966
そうなんかな〜
4.4Gから0.1Gで体感差がでるのはほんとよくわからん

うわっ臭い臭いテヘお得意の自演臭さ

んっカズ君か？

4.0と4.4は体感差無しで
4.4と4.5は体感差有りということ？

さすがに>>967の、4.5GHz超えだしたら云々ってのはプラセボすぎるなｗ

4→4.4までだと違いが分かりにくい
4→4.5以上で初めて違いを感じるようになり始める

ってことかも
やってないからわからないけど

4.0と4.4なら分からんが、4.0と4.5なら後者の方がはやく感じる。

ということ。

>>973
しかしだな、
＞4.4Gから0.1Gで体感差がでるのはほんとよくわからん
とか言ってるぞ、>>967は。

>>967の全文を元に、一般的な日本語の解釈に基づいて解釈すると、これはすなわち、>>967にとって、
・4.0GHzから徐々にクロックをあげていっても、4.4GHzまではわからなかった。
・4.4GHzから4.5GHzにしたとたん、体感差があった。
ということだろ。

ﾔｯｸﾃﾞｶﾙﾁｬｰ

4.5G回った厨が必死こいてるってのは皆体感できてるだろ

続きは
＞＞ttp://blogs.yahoo.co.jp/gdbd4jh
でやってくれ

え？3.2〜4GHｚの体感差がわからない

水冷で88度ってかなりだな。
常用には無かなそう

ここまでいろんな意見が出るということはやっぱり4.0G程度で十分ということだなｗ

4GHzを如何に低Vcoreで安定させられるかが、Bloomfieldの真骨頂だな
930 > 920なのは間違いなさそうだが

記号逆じゃね？

>>981
Vcore：高 930 > 920 低

OSをSSDに入れたら軽くなったよ。
こっちの方がいいんじゃね？

今更何を言ってるんだ、このスレで非SSDは少数派だろ

大部分がHDDです

HDDに決まってるだろ

>940を見てるとQPI盛ってるとしても
4.3Ghzでvcore1.45とか必要って。。
自分の920（3844A806）だと1.3ｖ後半ぐらいだし
適当にかった950（3851Aほにゃらら）でも同じぐらいだった。
moboの限界で4.55Ghz位がPrimeの限界だったけど。

HDD以外使ったことがない。フル水冷だが。

自分もＨＤＤ。まだE8600だけど・・・。
実はＸ58マザボだけ買ってあって
CPUをどれにするかここを観察中です。

とりあえず920を買っておけばよかったのに…

欲張らず4G常用なら930でも920でも大して変わらん

システムとプログラム用にSSDをRAID0で2つ。
後は倉庫用のHDD。

OS HDD
キャッシュ RAMDISK
重いゲーム　SSD