NVIDIA GeForce G/GT 2xx番台 Part3

NVIDIA製ビデオカード、GeForce Gシリーズ及びGTシリーズの2xx世代について語るスレッドです。

前スレ
NVIDIA GeForce G210/GT220 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256049368/

>1
Z

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GeForce210無理やり買わされました。
まさかHDMI接続で、TV認識問題が治るとは。
Athlon X2 5050eとAMDマザーで、TVを認識しずらい
問題が治りました。ハーフHDモニターお持ちの方、
nvidia乗り換えは、意外に効果ありますよ。

>>1乙

>1乙

どこのレビューサイトも、GT240に関しては当たり障りの無い言葉でお茶を濁してるな。
わざと比較するVGAを間違えて、性能の低さを強調してるサイトすらある。
ｎVIDIAはミッドレンジ・ローエンドカードって新ジャンル作ってしまった感があるな…。

まだ3種しかないのでスレタイには210/220/240の文字入れて欲しかったぜ

つーか
テンプレも何も無いのか

200番台のスレって事で良いんじゃね？

>>1おつ

>>7
そうだな、今更意見は遅いが、GTS250とかGTX260の人間が間違って来そう。
そういう人が来たら優しくスレチだからと言ってあげてね。
250なんか含めだしたら、このスレのエントリー〜ミドルロー、省電力特化の風潮が乱される。

>>1
GeForce Gって型番から始まるGeforceは
OEM専用のGeForce G100(新8400GS､9300GSと同コア)しかないはずなんだが

>>1乙

情弱専用完全産廃GeForceG/GT2xxシリーズ
ローエンドで適正価格の2倍の価格というスーパーボッタの核地雷カード。
Nvidiaは死ぬべきである。

GeForceG/GT2xxバンダイ

GT240はメモリ帯域256bitだったらGF9800GTGEクラスのVGAだった筈

GF9600GTのときモノに合わない背伸び性能で出したのに、どうして今頃分相応に落とす初心に返るような真似をしたのか、理解に苦しむ

>>14
GT 240はGTS 260Mのコアを流用して作ったものだから仕方ない

>>14
GT240じゃなくなっちゃうだろｗ

>>15
なるほど、ノート用のやつをデスクトップに使う様にしてるのか
それじゃあゲーム用VGAではなくCPU支援だけの低消費VGAって位置付けになるから、レビューする人が少ないのも納得だわ
新製品だからとあまり期待しない方がいいね

>>17
GT240は少なくとも低消費VGAとして開発されたわけじゃない。
トランジスタも多いから低消費ではないし。
ノート主体のクラスだけどゲーミングノート向けチップ。
レビューする人が少ないのはノート向けとか関係ない。
てかノート向けコアとデスク向けコアは全部共用だし。
魅力あれば買うけど、単に魅力がないから買わないだけ。

GT240は9600GTみたいな絶妙なバランスにしようとして見事に失敗したとしか思えないな。
GDDR5なんだから128bitでいいけど16ROPsであってほしかった…

消費電力を70Wに収めるために
色々下げたんでしょうけど
ROPが下がったというのがなぁ

GT240の外排気が出たら、Win7用に買うよ

ただし、値段は7,000円以下でお願い！

バンダイとか二度とやらんでくれ

>>19
その線でいくとDDR3版は見捨てられた型になるな
マジで出さないよりマシという穴埋め地雷

連投すまん
まとめると、G210とGT220は予定通りGF9400GTとGF9500GTを上回る佳作になった
しかし、GT240は予定のGF9600GTを明確には上回っておらずGT220より良いだけの凡作になった
こう言ってはなんだが、GT240の設計の際見通しだけで話が進んだ感じがする
チップセット更新してシェーダ数増やせば大丈夫だろう（GT220よりは良くなった）
GDDR5積んどけば128bitでも十分やれるさ（結果は不十分）
他の部品で強化した分、差別化の為にROPは最低限切り捨てよう（それが間違いの元）
結果が各サイトのレビューだよ
いろいろ勘繰られても仕方無い
今後GDDR5のGT240はGF9600GSO的位置付け
DDR3のGT240は、GTシリーズ版GF9500GTの位置付けになるのは確定
もう後の祭りだけれど

判りづらいスレタイだな
NVIDIA Geforce GTX 2xx総合スレ Part36　と間違ったｗ

もともとメモコンとROPが不可分の構造で、
メモリ幅削減したから仕方なかったんじゃないかな？
普通GDDR5にしたらROP倍にするものだし。
多分構造上仕方なかった。
所詮ロー〜ミドルだからそこを修正するほどの手間もかけるつもりも無いんだろうし。

ROPがネックでGDDR5を生かせてないので、
逆に言えばGDDR3でもそう性能は変わらない可能性が高い。

GSOとか悪夢だよ
これで一気にnvidiaへの信頼が揺らいだわ

初めっから信頼してなかったくせにー！

GSOはまだ安かったからな
240以外も安くなればまずまずじゃね
240は安くなるのを待つ必要すら無くて逆によかったじゃん

狐の6150のコンデンサが噴いてたので
余ってた狐の590SLIとMSIファンレスGeForce210で一台でっちあげた
液晶モニタとアナログ接続なのだがボケた感じがなくなっていいね
Flash HDも試したが成功したしIDEからSATA HDDに更新したし
意外に死角なしの感じ

ここまでGT240フラゲした奴以外の個人レポ一切なし
どんだけ〜

「新製品なんだから、性能が上がってなきゃボクちゃんヤダヤダ」ってか？アホくせーな。
もともと、9600のメモリバスが太かったのが、例外的だっただけの話だろうに。

と、声はでかいが買わないのに変わりはない

GT240のテンプレ候補らしきもの

●ASUS
モデル名 予価
ENGT240/DI/512MD5(GDDR5 512MB) 約\12,500
ENGT240/DI/1GD3(DDR3 1GB) 約\12,500
●ELSA（11月末?）
モデル名 予価
GLADIAC GT240 DDR5 512MB(GDDR5 512MB) 約\12,000
GLADIAC GT240 LP DDR3 1GB(DDR3 1GB,Lowprofile) 約\13,000
●GALAXY
モデル名 予価
GF PGT240/512D5 HDMI(GDDR5 512MB) 約\10,000
GF PGT240/512D3 HDMI(DDR3 512MB) 約\9,000
GF PGT240/1GSD3 HDMI(DDR3 1GB) 約\10,000
●GIGABYTE
モデル名 予価
GV-N240D5-512I(GDDR5 512MB,17日確定) 約\12,000
GV-N240D3-1GI(DDR3 1GB,20日入荷) 約\11,000
●inno3D(未定)
●Leadtek
モデル名 予価
WinFast GT240 512MB GDDR5(GDDR5 512MB) 約\11,000
WinFast GT240 1GB DDR3 LowProfile(DDR3 1GB) 約\11,000
●msi
モデル名 予価
N240GT-MD512-OC/D5(GDDR5 512MB) 約\11,000
●ZOTAC
モデル名 予価
GeForce GT240 512MB DDR5 AMP Edition(GDDR5 512MB,OCモデル) 約\12,000
GeForce GT240 1GB DDR5(GDDR5 1GB) 約\12,000
GeForce GT240 512MB DDR5(GDDR5 512MB) 約\10,000
GeForce GT240 1GB DDR3 ZONE Edition
(DDR3 1GB,FanLess) 約\10,500
GeForce GT240 1GB DDR3 (DDR3 1GB) 約\10,000
GeForce GT240 512MB DDR3(DDR3 512MB) 約\9,000
●玄人志向
GF-GT240-E1GHD/D5/AC 市場想定売価13,000円前後（11月下旬予定）
GF-GT240-E512HD/D5/AC 市場想定売価税込12,000円前後
GF-GT240-E512HD/D5 市場想定売価税込11,000円前後
GF-GT240-E1GHD/D3/AC 市場想定売価税込11,000円前後
GF-GT240-E512HD/D3/AC 市場想定売価税込10,500円前後（近日）
GF-GT240-E512HD/D3 市場想定売価税込9,800円前後

その時分でおいしいモノを拾う。

半額なら考えるけどね
現状、不味くて食えたものじゃない

>>34
付き合いもあるんだろうから仕入れないってのは出来ないんだろうし
糞掴まされるショップも大変だな

【CPU】AMD Phenom II X4 955 Black Edition (C'n'Q無効)
【MEM】Patriot Memory PSD24G800KH x2 (DDR2-800 2GBx4)
【M/B】ASUSTeK M3N WS (GeForce 8200)
【SSD・HDD】OCZ OCZSSD2-1AGT60G　Hitachi HDP725050GLA360・HDT721010SLA360
【光学】LITEON DH-16D2P-07
【PCI】玄人志向 GbE-PCI2　Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【電源】Antec EarthWatts EA-650
【ケース】Thermaltake ElementS VK60001W2Z
【OS】Windows XP Pro x64 SP2

【VGA】MSI N240GT-MD512-OC/D5 (メモリ3600MHz)
【Driver】195.55

3DMark06
【Score】10506　【SM2.0】4046 【HDR/SM3.0】4168 【CPU】4841

ゆめりあベンチマーク
【解像度】1024x768　【画質】最高　【スコア】61295 61094 61329 61852
【解像度】1600x1200　【画質】最高　【スコア】29475 29581 29711 30023

FurMark v1.7.0 Stability Test Xtreme Burning Mode 10分 (1600x1200 Fullscreen　MSAA 16X)
【室温-Idle-Peak】15 - 23 - 44

システム消費電力（ワットチェッカー）
【Idle】121W　【ゆめりあ1024x768】181W

DC　Idle：Core135 / Shader270 / Memory135　2D：405 / 810 / 324　3D：550 / 1340 / 1800

既出だけどMSI

>>37
ちょｗ室温15度とか俺なら死ぬるｗｗｗ

>>37
メモリOCしてると多少は違うもんだな
それでもGF9600GTGEに及ばないとか、やっぱり半端すぎる

GT240 GDDR5 1GBの静音ファンモデルが9kを切ったら買うかな
と思ったが4670買った方がマシか？

>>40
ここは漢らしくGT240を買うべきだ！
…6000円くらいになったらな

今のところG210とGT220/GT240しかないからそのままスレタイに入れたほうがよかったんじゃね？
今後そんなに増えるわけでもないし
検索するときG210,GT220,GT240じゃ引っかからないのが難点だな

わざわざスレ探すような人間ならちょっと賢いだろうし大丈夫じゃないかい

GT240、3980円ぐらいにならんかなぁ

GT240は何でいまさら128bitなんだろう
256bitだったら買ったのに

>>42
G210なんてないんだよ、あるのは210

GeForce G256

>>32
じゃあその例外的にメモリが太いお得な9600GTGE買えばいいということですね。

番台で検索する奴は賢くないだろうな

>>43
検索じゃココたどり着けないでしょ。
下のほうにあると目に触れないだろうな〜

>>46
OEM向けはG210で展開してるんだよ。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2009/07/09/085/images/002l.jpg

確かにこのスレタイはややこしいなｗ

んじゃ次スレから NVIDIA GeForce 210/GT220/GT240　Part4 でいいんじゃない？

しかし、210とGT240が一緒のスレってｗ
まぁ、人気ないからしょうが無いのか

9400GTと9500GTは別にあるんだよな
一度合流してまた離れたみたいだが

現在の人気で、スレ分裂したらどちらも落ちそうな気が。。。。

NVIDIA GeForce 200番台でいいだろｗ

それぞれネタがあれば派生するだろうし

>>56
だめ。
GTS250とかGTX260とか含みだすと、このスレのロー〜ミドルロー、省電力特化の秩序が乱される。
趣向が違いすぎるので住人内での話も全くかみ合わないことは予想される。

GT240案の定いきなりワゴンに並んでたな
それでもまだ高いんだが

>>34
しかしホント消費者馬鹿にした値付けだよなぁ
死ねよNvidia

>>54
あれは誰かが勝手に分離させたかと。

GT240レビューでも8000円くらいなら買ってもいいみたいなこと書いてあってワロタ
早く安くなれ

リドテク買ったひといないの？
GDDR5版のクーラーって大きいから静で冷えそうだけどどうなの？

>>50
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_family_jp.html

今後もこのクラスは多分128bitでくると思うな、AMDもそうだよね

GT220ファンレス買おうと思っているのになかなか販売されない

210ファンレスで茶を濁すか（\5,000）
GT240買って250W電源をしばき倒すか（\10,000）
どうせなら電源も新調してしまおうか（\10,000＋\10,000）
非常に迷う

PCの用途はウェブブラウジングと動画鑑賞だから
210購入するのが一番効率的なんだけど一番後悔する

誰か俺にIYHする力を･･･

http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_22688.jpg
古くなった9500GTのシンクだけ移植したぜ。保証はなくなったが・・・
#基板上部にHDIMヘッダがないのがGT220の証拠。

210ファンレス

>>64
SD/FLだろうけどGT240を刺しても最高150W位に1ペリカ。

>>64
なんでコストパフォーマンス極悪のこのシリーズ限定なの？
全ての選択肢が馬鹿らしいのだが。

そんな奴が何故このスレにいる？

>>67
皮算用計算だと
現在の構成で　ピーク100.9W　12Vが7.15A
GT240（TDP計算）加えると　ピーク169.94W　12Vが12.9A
容量は足りてるけど電源の12Vが16A（ピーク18A）の1系統しかないから
GT240が動くかどうかはかなりの賭け

>>68
コストパフォーマンスを重視していないから。
チップセットと同じnVidia製で
DirectX10.1にハードウェア対応しているのがこのシリーズしかない

今のところ発表されてるファンレスはGT220がECS、GT240がZOTACしかないんだよな

GT240は300wでは難しいかな？

>>70
250Wって何の電源使ってるんだ？

ACアダプタじゃね？
Mini-ITXとか

GT210　シェーダ16基　ROPS4基　テクスチャユニット8基　64bit　2億6000万トランジスタ

GT220　シェーダ48基　ROPS8基　テクスチャユニット16基　128bit　4億8600万トランジスタ

GT240　シェーダ96基　ROPS8基　テクスチャユニット32基　128bit　7億2700万トランジスタ

9500GT　シェーダ32基　ROPS8基　テクスチャユニット16基　128bit　3億1400万トランジスタ

9600GTGE　シェーダ64基　ROPS16基　テクスチャユニット32基　256bit　5億500万トランジスタ

9800GTGE　シェーダ112基　ROPS16基　テクスチャユニット56基　256bit　7億5400万トランジスタ

すごいトランジスタ効率の悪化だな・・・

>>75の表から考えると、GT240は性能は9600GTGE以下だけどトランジスタ数のせいで消費電力は9800GTGE並　orz
9600GTGEはトランジスタ数の少なさを補う為にメモリ幅256bitにしたっぽいけど、それが予想以上の効果がでたんだろうか
ショップブランドBTOのGT240搭載機スペック見ても電源550w以下が無いという事は300wじゃ厳しいんだろうね

情弱しか買わないスペックだな

来年上半期に出るらしい310〜330も40nmらしいし、
あと1年半くらいはゲフォの中で9600GTGEがコストパフォーマンス良いままになりそうな予感。

> GT240　7億2700万トランジスタ

トランジスタ数だけは9800GT並みなのか

>>80
なんか処理速度にあまり貢献しない部分を強化して、速度に直結する部分を削減したって漢字よね

GT240 MSI GPU-Z 0.3.7
ttp://xepid.com/src/up-xepid10931.jpg

>>82
ダイサイズでか過ぎて吹いたw

>>79
9600GTGE買うなら9800GTGEを買うな。

GT240が9800GTと同じトランジスタ数とかマジかよｗｗｗ
余りの低効率化に吹いたｗ

五十歩百歩。7000円を切った9600のほうがいい。

>>75
その表だけだと上のシリーズの置き換えで下のシリーズを出したって言われても納得できるな
メモリ幅を下げるところがかつてのS3を彷彿とさせる

GT240はGF9700GSOにリネームしたほうがいい

9800GTGEってGTS250と同じダイだからな。
より的確には
GT240　シェーダ96基　ROPS8基　テクスチャユニット32基　128bit　7億2700万トランジスタ

GTS 250　シェーダ128基　ROPS16基　テクスチャユニット64基　256bit　7億5400万トランジスタ

シェダー3/4、ROPs1/2、テクスチャユニット1/2、メモリbit幅1/2でトランジスタ数96.4％
なんという効率の悪さだ・・・orz

絵を描くスピードよりCUDAの計算するスピードを優先したって感じか

DX10.1のための追加トランジスタだと思ってたわ
そもそもノートPC用のGPUだからトランジスタ数同等でも消費電力は抑えられているはずだし
動画支援も強化されていたはず

動画支援が強化されているから、
動画支援に1億トランジスタ、10.1対応に8千万トランジスタくらい使ってるんだよ
きっと・・

かぶったw

ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1258692114606.jpg

届いたからつけてみた
室温19℃でｱｲﾄﾞﾙ27℃
ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰとか持ってないからその辺は簡便ね

>>94
【CPU 】 Opteron 1356
【ｸｰﾗｰ】 Gigabyte G-Power2 Pro
【M/B 】 Asustek M4N78 PRO
【VGA 】 MSI N240GT-MD512-OC/D5
【driver】 195.55

室温19℃
ｱｲﾄﾞﾙ27℃

>>95
ベンチスコアは張ってくれないのか？

ﾍﾞﾝﾁ取るためこれから理科張りします

>>96
きっとあんまり酷いんで見なかった事にしたんだよ

う・・・
まあなんというかゆめりあ1周目のｽｺｱが
ちょっとひどかったので
ｼｽﾃﾑｲﾒｰｼﾞを復元したんだ

いま3DMark06中

ラデからゲフォ乗換えだと理科張りしないとダメとか聞くが・・・メンドクサ！

>>100
うちはwin7なんだけど
任意のﾀｲﾐﾝｸﾞでｼｽﾃﾑｲﾒｰｼﾞを作れるので
winｲﾝｽﾄｰﾙ後にいつも使うｿﾌﾄを入れて
windowsupgradeかけた状態で作成しましたよ

だから今はそれを戻して，VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れて再度ﾁｬﾚﾝｼﾞ中

さらに再挑戦・・・

では改めて・・・屍を皿しまする

ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1258692114606.jpg
室温19℃
ｱｲﾄﾞﾙ27℃
ゆめりあ10周後41℃（SSとってません）

【VGA 】 MSI N240GT-MD512-OC/D5
【Driver】 195.55
【CPU 】 Opteron 1356
【ｸｰﾗｰ】 Gigabyte G-Power2 Pro
【M/B 】 Asustek M4N78 PRO

3DMark06
【Score】9671　【SM2.0】3988 【HDR/SM3.0】4040 【CPU】3208

ゆめりあベンチマーク
【解像度】1024x768　【画質】最高　【スコア】49378 49245 48810 49708
【解像度】1280x960　【画質】最高　【スコア】37866 37716 38357


考察：
ECCﾒﾓﾘ効かせてるからかなﾍﾞﾝﾁ遅いのは
でも換装前の9600GTGEでゆめりあ1024x768最高のｽｺｱが57792なんだよね・・・
ちょっと差が出すぎかな
ただ，さっきまで使っていた9600GTGEはｱｲﾄﾞﾙ53℃ゆめりあ時66℃だったんだ
やっぱｱｲﾄﾞﾙ温度が下がったのが一番うれしいです

ちょっとﾀﾞﾒｰｼﾞを受けて
ﾀｲﾌﾟﾐｽッたり（ゆめりあ1280の最後のｽｺｱは4回目の物）
CPU省電力入っててやり直したりお腹いっぱいになったりもうだめぽｽ

>>103
報告おつ
9600GTGEのスコアからして1万くらい低く出てるから
なんかどっかにボトルネックありそう
OSがWin7 64bitとかかな？

っまた書き忘れですね
>>105
そうですwin7 64bitです

まぁ、ゆめりあは殆ど意味ないFFベンチみたいになってきてるから、気にするな

GTS250やGTX260にもGDDR5のメモリ搭載したモデルでないのかな？

GALAXY GF PGT240/512D5のレポです。
【Driver】195.55
【CPU 】PhenomII X4 905e
【M/B 】GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6
【OS】Win7Pro64
【Win7 Score】7.1 7.1 6.8 6.8 5.9
【3DMark06】9990（SM2:4062、SM3:4087、CPU:3601）
【3DMark Vantage】5590（GPU:4419、CPU:27271）
【Yume1024x768最高】49865
【アイドル時消費電力】75W
【高負荷時消費電力】160W
【感想】ベンチ結果、発色、画質、ファンのノイズとも不満。

Windows 7用ドライバの出来が悪いって言われるのがよく分かるスコアだな・・・

>>109
乙
ｳﾁﾉはｹｰｽがAntecの902でたくさんﾌｧﾝあるし足元だし気にならないですわ
ゆめりあのｽｺｱはwin7 64ならｱﾚで普通なんですね

ID:2kVDM+gFレポ乙。
どうもゆめりあはメモリ周りとかしか見てない。
総合的にはGT240は9600GTGEと同等の性能があると思うよ。

メモリ周りケチってるとメッキがはがれるって事ですね

そもそも4670で経験済みですよね
しかも、あっちの方がバランス良かった

>>75
GT240が727Mトランジスタってのはどこソース？
今んとこ英文wikipediaしか書いてないみたいだけど｡

>>114
GT240対応版のGPU-Zで見れる。

ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1258717949733.jpg

くろしこ220DDR2　ファンが一所懸命回って冷やしてくれやがる。うざい

>>116
おい、それダイサイズが727mm2になってんぞ、デカ！
トランジスタ数が133メガ、少な！
まあそれぞれ逆だなｗ
インプレスでGT240のダイは写真で判断して130mm2台後半だって。
まあ実測じゃないし誤差の範囲かな。

これな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090617_294281.html

>>72
Galaxyのパッケージに必要電源が300Wとあるのでなんとかいけるかも

>>119
>3系統それぞれで、GPUのダイ(半導体本体)が異なる。
>つまり、NVIDIAは一気に3種類の40nmプロセスのダイを発表したことになる。
>NVIDIAが巻き返しに本気になっていることが、このラインナップからもわかる。

巻き返しどころかクソVGA作っちゃって巻き込まれてグチャグチャになってますがな(´д｀)

>>119
実物がでてさんさんたる有様になってるから、古い希望的観測な記事が泣ける

>>72
別のPCでGALAXY GF PGT240/512D5を試しました。
【Driver】195.55
【CPU 】Celeron DC E3200
【M/B 】Foxconn G41S-K （Mini-DTX）
【MEM】Sanmax DDR2-800 2GB×1（メモリスロット1本仕様なので）
【電源】SilverStone Mini-ITXケース SG05付属の300W電源（80PLUS）
【OS】Win7HP32
【Win7 Score】5.8 5.5 6.8 6.8 5.9
【3DMark06】8578（SM2:3779、SM3:3981、CPU:2072）
【Yume1024x768最高】49530
【アイドル時消費電力】45W
【高負荷時消費電力】110W
【結果】300W電源では問題なし、250Wでも行けそうです。

>>121
クソというか、世代が別れちゃうんだろうね
これを嫌ってDX10.1やDX11対応を渋ってたんだろうけど、それが仇になった感じ
でも、どこかで踏み切らないと、延々と古いアーキティクチャで続けていくわけにはいかないしね

初物とはいえ、値付けが不相応なのが一番の不人気要因だろ
年末〜来年初頭（予定）のGT300系統が出てくれば
立ち位置がもうすこし鮮明になるかな

現状ではワゴン逝き・半額以下にならん限り検討に値しないが。

GT220・・・9500GTの後継らしく順当に性能向上と省電力、低発熱化
　　　　　　　重いゲームをしないのであればバランスが良い製品

　G210・・・各所ベンチマーク等の記事により8400GSの後継と見られたが
　　　　　　　DDR3モデルでは9400GTを超える性能も報告がされた
　　　　　　　オンボードグラフィックに迫られる商品帯だがまだまだ載せる旨味がある品

GT240・・・9600GTの後継かのように報じられたが報告によりGT220と9600GTとの中間の性能
　　　　　　　強化部分を推測するに鬼のようにCUDAを使用する人には向いている・・・のか？
　　　　　　　DDR5の購入報告が相次ぐ　DDR3は未だ報告待ち

俺、ボーナスが出たらDDR3版買うんだ…

俺はGT300系は2010年のQ2にずれ込むと見た。
もうNVIDIAのロードマップは信用しないぞぉ

主にネット使用で省エネマシンてことでGT210は分かる
しかし220、240は中途半端だな

240も、新しめのソフトならまず9600GTは越えるから、
バイオ5がやりたいとかいう人にはいいと思うよ
ただ、そういう層は既に大挙してAMDに流れちゃってそうなのが痛いね

>>123
HDD2.5インチかSSD？

せめてあと半年早くリリースされていればここまで叩かれなかったのに・・・

>>126
社員乙。
価格が高すぎて全部完全産廃だろアホが。

>>133
できるならば就職したいｗ

いや危ないな

それは言いすぎなような・・・

まあ自分が今日ギガの220買ってきたからだけど。

CUDAってブラウジング、ゲーム、動画みるだけって人には使い道ないん？

ラデ厨だろ

>>131
【HDD】WD3200BEKT 2.5"　【TVチューナー】IODATA GV-MC7/VS
【BDドライブ】Panasonic UJ-120　を積んでます。
「Foxconn G41S-K + Celeron DC E3200 」でググれば詳細がでます。

>>130
新しめとか関係ないけどな。
バイオはシェダーが効くからGT240が上回るだけ。
他見ても新しいもので9600GTに負けてるからな。
完全にメモリ周りがネックになってる。
高負荷になるとガクッと落ちるから良くわかる。

tes

>>139
技法の流行というかnvidiaの意向があるから
新しめのは大抵シェーダー多用する設計になってきてる、ミドルウェアがそうだからね
カプコンならMT-Framework

>>141
いやいや、ゲームは固定機能だよ、
シェダーが効くのは多くないさ。
これからもゲームはテクスチャヘビー、メモリ帯域が効くのは変わらんよ。
GPGPUだってシェダー/演算性能だけではだめだわ。
メモリ帯域はこれからのグラフィックスでもクリティカルなのは変わらない。

それは分かるが、結局ミドルレンジのネックはバス幅の制限なんだよね
ミドルとしての採算性の良さと性能バランスを考えるとどうしても126bitに収まる程度のダイサイズにしたい
しかし、バス幅がこれくらいだとROPｓもバランスを取って少なくせざるを得ないから高解像度ではボトルネックに
革新的なバス幅確保の技術が出ない限りはこの悪循環は抜け出せない

後CUDAの恩恵が極一部以外で皆無な現状でグラフィックス性能削ってまでそっちへ割り振る意味が分からない
推進しだして幾らか経つのに未だにエンドユーザーにメリットのない機能をハイエンドはともかく、
ミドルレンジにまで浸食が進むと正直価格分の価値が見いだせない

128bitGDDR5だと16ROPが順当なところ。
4770/5770が128bitで16ROP
しかもAMDはNVIDIAのROPの2倍の性能があると主張している。
実質128bitでも16ROP以上。
Radeonは今世代では固定機能盛ってるな。

GT240もGDDR5を乗せるならやはり16ROPは欲しかったところ。
ミドルローだから手をかけるだけの意味が無いと判断したんだろうが。

>>143
ヌビがMCP61ベースでチップセット継続すると表明したのはその辺なんじゃないの
つまりCUDAはウルトラローエンドには不要ってこと
ただディスクリートチップ買う層には普及させたいんだろ

.

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

つまり試みの何もかもが裏目にでたんだろ
完全に穴埋め産廃

9600GTも売れて、Directx10.1に釣られて
力不足のGT240も売れて、客以外は良い感じなんでしょう。

GTS250も寿命が延びてイイ感じじゃん
実際安いし

>>123
これ、GT240を抜いたオンボードのビデオのときの
アイドル消費電力を教えてもらえませんか。

ATIのような似たような性能のものを発売したり，似たような価格で
店頭にごろごろ並んだりしていて
どれを買ったらいいのか迷うのよりはましかもしれない

例1：4770と4850と5750は性能がよく似ている（消費電力は違う）
例2：4830 4850 4770が1万円前後で買える

玉数が多いからとも言うけどね・・・ああでも240が高いから
NVIDIAも240と9600GTと9800GTが1万前後だね
しかもGTS250の最安値が10800円からか

性能がぜんぜん違うのに値段が同じという方がやばいかヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

ROP16, 256bit化するとGTS250と重複するから
大人の事情（笑）で抑制か

だけどGTS250とトランジスタ数ちょっとしか変らないよ

GT240　7億2700万
GTS250　7億5400万

>>153
つまりGT240はS抜けの劣化GTS250ってわけか

>>152
240と9600が性能近いけど消費者迷わないように価格倍にしましたってか
馬鹿じゃねーの

>>153
128bitに関しては>>15が理由だろ。

>>151
GT240を外した時のアイドル時消費電力は35W。更にTVチューナーを外すと33W。
つまり、GT240のみのアイドル時消費電力は10W。低消費電力がこのカード唯一の
取り得。Mini-ITXや省電力PC向きかと。

低消費電力と言ってもアイドル時の話であって、負荷時には結構な電力を食ってる
利用環境によっては下手に省電力向けなんかに組み込むと排熱などでヤバイ事になりそうだから注意が必要

>>158
サンキス�d
手間かけてすまないが
非搭載の負荷時は計ってないかい？

>>160
それもうGT240関係ないだろ

え？

GT240フルボッコの流れ？

>>163
フルボッコどころか無かった事にしたい勢い

５〜６千円ならまだ戦えたのにな

>>160
GT240の有り無し及びG210（MSI N210-MD512H ）との比較。
左からGT240、G210、カード無し＝オンボG41の順、（TVチューナーを外した）
【アイドル時消費電力】43W、41W、33W
【高負荷時消費電力】 108W、79W、58W

ついでに、GT240のクーラーをAPACKのGX810を替えた時、
【室温】20℃　【アイドル時GPU温度】30℃　【高負荷時GPU温度】45℃
温度はオリジナルクーラーの時とそれ程違わないがノイズは激減した。

>>166
210とアイドルの差は少ないんだね

>>166
性能さえ目をつぶれば優秀な消費力だ
GF9600GSOLight版と考えればいいかな

>>166
おおーありがとう

やはりGT240は60w強てところか
9600GTGE並に食ってるのはナニだが結構な低発熱だね
40nmが効いてるってトコか

発熱は心配無いが電源が96GTGE同様に
250ｗ以下の環境にはお勧めしかねる
って認識しておこうと思う

>>169
96GTGEは高負荷時50W台
無印96GTが60W台だよ
消費電力はGTGEよりGTに近いという罠

>>170
そういやそうだね
その表現のがいいかも
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

あと前スレで既出だが
まだこのスレには貼ってないようなのでペタリ
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091117007/

>>167
アイドル時消費電力に関する限り、GT240・G210・HD4350とも差は些かです。

>>168
GT240と9600GSO（AOpen SF96D3-512XVE）を比較しました。
（）内の数値は9600GSOの時。室温は20℃。
【Driver】195.55
【Win7 Score】5.8 5.5 6.8 6.8 5.9 （5.8 5.5 6.7 6.7 5.9）
【3DMark06】8578（8320）
【Yume1024x768最高】49530 （51439）
【アイドル時消費電力】45W （60W）
【高負荷時消費電力】110W （118W）

>>172
9600GSOってSP48だろ。GT240は96SPで負けてるのかよ・・・

負荷時もそれ程下がってるわけじゃないし。
アイドル時は良く下がってるのが唯一救いだな。

>>173
初期GSOは96spだったのに
>>172のは48だな確かに

なんだか日本語と目的が変だ

夕ご飯にするん

G41のオンボ比+10Wって96GTGEにやっぱり負けてるんだが

nVIDIAの設計段階の目論見だとGT240は9600GT超えの予定だったんだとおもう
でも実際出来上がって動かしてみたらGT220を少しだけよくした程度だった
しかし、作っちゃったもんはしょうがないので発売に踏み切ったんだ
設計技師と技術者の考えが甘かったんだとしか思えない

そんな甘い設計で作るとは思えないが…テストもするわけだし
当初からリッチになりすぎたミドルレンジを是正する目的だったか、時間切れでの結果じゃないかと思う

5770もそうだし、GDDR5で128bitなのはこのクラスなら問題ないとしても、ROPはもう少し欲しかったね
ただ、まぁ、DX7ベースからDX9ベースへの以降の時と同じようなことが起きてるだけだと思うよ

>>178
そうだといいんだけどね…

>>179
この時期にそれと同じような状況は最悪といっていいね
現状AMD/ATI vs nVIDIAは、例えるとWin vs Macみたいな感じになってしまってるし

>>180
例えがよくわからんが、しょうがないさ、G92を引っ張りすぎたツケだよ
というか、こうなるとnVIDIAの当面の敵は、AMDじゃなくて既存の自社製品使ってるユーザーだね

各方面が避けていると思われるGT240DDR3版のベンチ検証みつけた
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091119/1020554/?SS=imgview&FD=-2003142956

最悪を通り越して悪夢レベル

Vistaみたいに次世代製品のためのヒール役なんじゃねーの？
害人はそういうこと平気でやるからな

>>182
明らかにROPがネックだから、
GDDR3でも逆にあまり性能下がらないかと思ったが、
そうでもないみたいだなｗ
やっぱGDDR5版で。

>>182
最悪というより至って普通だなぁ
DDR5のGT240とGT220の中間だね

そんなことより
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091119/1020554/?SS=imgview&FD=494872981
この9600GTはGTGEらしいのでDDR3で電力が並ぶ
なんか96GTGEがえらく良く見えるな

あかん、あかんて！>>185
9600GTGEとの比較はマジやめててあれだけゆうたやん！

Geforce4からGeforceFXに世代交代した時のようなカオスっぷりだな

GT220が96GTGEの-20Wということは・・
95GTと同じような消費電力で性能上がってるんだな
アイドルも8Wくらい下がってそうだ

>>185
それの9600GTGEはEN9600GT/DI/512MD3だから
クロシコのとかと違ってダウンクロックしないやつでアイドルが10Wくらい高い。

GT240 DDR3版とDDR5版を入手したので比較対象と合わせてレポします。
っていうかPart1スレの214です。また買ってしまいました。

テストしたVGAは下記の5つ。
GT220(DDR3):GIGABYTE GN-N220OC-1GI(720/1600/1566/128bit/1GB)
GT240(DDR3):玄人志向 GF-GT240-E512HD/D3/AC(550/1800/1340/128bit/512MB)
GT240(DDR5):GALAXY GF PGT240/512D5 HDMI(550/3600/1340/128bit/512MB)
9600GT:ASUS EN9600GT/HTDI/1G(650/1800/1625/256bit/1GB)
9600GTGE:ZOTAC 288-2N114-000RT(600/1800/1500/256bit/512MB)

構成
【CPU】Pentium DC E6500
【M/B】MSI P45 NEO3-FR
【RAM】PC2-6400 DDR2 2GB*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】195.55(β)
【HDD】WD740ADFD+WD3200AAKS
【光学】SH-S223
【電源】慶安 KT-550AJ-80+
【ｹｰｽ】ATC-710 8cmファン1個
【OS】Windows7 Ultimate 64bit

比較項目と設定は以下の通り
【ゆめりあ】1024*768 最高
【3DMark06】初期設定
【3DMarkVantage】初期設定
【Tropics 1.2】DX10 フルスクリーン 他は初期設定
【Heaven 1.0】DX10 フルスクリーン 他は初期設定
【バイオハザード5】DX10 1280*1024 他は初期設定
【消費電力】アイドル時(起動直後)とゆめりあ実行中の消費電力をワットチェッカー読みで

では比較です。
GT220(DDR3):GIGABYTE GN-N220OC-1GI
【ゆめりあ】37000弱
【3DMark06】7288
【3DMarkVantage】P3284 GPU2593
【Tropics 1.2】FPS:31.1 SCORE:783
【Heaven 1.0】FPS:24.4 SCORE:615
【バイオ5】47.0fps B
【消費電力】アイドル:59W　ゆめりあ:91W
ダウンクロックあり。(135/270/270)

GT240(DDR3):玄人志向 GF-GT240-E512HD/D3/AC
【ゆめりあ】43000弱
【3DMark06】8528
【3DMarkVantage】P4698 GPU3705
【Tropics 1.2】FPS:40.1 SCORE:1010
【Heaven 1.0】FPS:32.0 SCORE:806
【バイオ5】60.3fps A
【消費電力】アイドル:68W　ゆめりあ:117W
Point of View製
ダウンクロックあり。(135/270/270)
ArcticCooler搭載で期待していましたが静かじゃないし消費電力も低くないし期待外れ。

GT240(DDR5):GALAXY GF PGT240/512D5 HDMI
【ゆめりあ】50000弱
【3DMark06】9467
【3DMarkVantage】P5616 GPU4469
【Tropics 1.2】FPS:42.7 SCORE:1076
【Heaven 1.0】FPS:35.7 SCORE:899
【バイオ5】65.4fps A
【消費電力】アイドル:66W　ゆめりあ:117W
ダウンクロックあり。(135/270/270)
クロシコDDR3より静か。

9600GT:ASUS EN9600GT/HTDI/1G
【ゆめりあ】58000
【3DMark06】10281
【3DMarkVantage】P5176 GPU4145
【Tropics 1.2】FPS:47.3 SCORE:1191
【Heaven 1.0】FPS:37.3 SCORE:939
【バイオ5】63.3fps A
【消費電力】アイドル:84W　ゆめりあ:130W

9600GTGE:ZOTAC 288-2N114-000RT
【ゆめりあ】56000
【3DMark06】9905
【3DMarkVantage】P4939 GPU3950
【Tropics 1.2】FPS:44.5 SCORE:1122
【Heaven 1.0】FPS:35.2 SCORE:887
【バイオ5】61.9fps A
【消費電力】アイドル:74W　ゆめりあ:120W
ダウンクロックあり。(300/600/600)

GT240DDR3の消費電力が低くないのは個体差かモデルによるものでしょうがちょっと期待外れ。

おお、なんと知的好奇心旺盛なID:KXoZdAsc
自作を楽しんどるわｗ

消費電力が低くないならよほど安くない限りGDDR3版は無しだね。
>>190>>191はテンプレ行き決定だ！

しかし買ったGDDR3版はちゃんと使い道あるのだろうか？

>>190
おつおつ

ゆめりあとか全体的に低めなのは64bit版Win７のせいかな

にしてもクロシコの
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200911a/17_nindex.html
基板はみ出るくらいのデカイFANついてて期待してたが
うるさいのかぁ

>>192
DDR3版は使い道ないので処分決定です。

こういうことやる時はショップの交換保証つけたりして
性能チェックが済んだら交換、とかすると出費が抑えられます。
たいがい差額交換なので安い方から順に買っていくことになりますが。

>>123といい
みんな結構買うなあｗ
そんだけ買うならハイエンドクラス買えるのに

ええ、私も95GTを5種ほど買いましたとも
なんというか
この商品帯にロマンのようなものを・・・

ﾛｰﾌﾟﾛ版比較もあるとうれしい

>>190
うちのwinXP、C2DE8400定格環境だとGT220DDR31Gでゆめりあ1024x768最高設定40085前後だから、
OSとCPUで結構変わるみたいだね
しかしDX10.1対応なのにwin7であまり芳しくないのが泣ける…

>>191見るとGT240GDD5とGT9600GTGEがゆめりあ以外は良い勝負になってるね
消費電力面ではGT240にメリットある感じだ

>>190
これは神クラスの報告だな　参考になったｻﾝｸｽ

>>194
交換保障とは・・・考えたなｗ

>>195
そんなに高くないからついつい・・・そのお手軽感が危険なのだ。
結局は総額にするとかなりの額に。
わかる、わかるぞ！
しかしさすがに5枚は無いｗ

俺はFX5200→6200A→8400GS→G210と来たから、次はG310を狙ってます。
8400GSも、もう一台ので動いてるけどね。

s端子でたら買ってあげる

【CPU】Core 2 Duo E6750 (2.66GHz,L2 4MB)
【Mem】CFD Elixir D2U800CQ-2GLZJ（PC6400 2GB)×2
【M/B】GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【VGA】GIGABYTE GV-N220OC-1GI (GT220 DDR3 1GB)
【OS】Windows XP Pro SP3

ドライバ 191.07

ゆめりあ 44000

途中送信。。。

Asus 8600GT→Palit 9500GT→Giga GT220へと乗り換え。
ゆめはそれぞれ29000、33000、今回44000です。
ゆめ5周しても33℃、アイドル21℃、ファンは静かです。

HDTV端子に拘ってたけど、PS3で十分な気がしてきた
消費電力大きいけどPC一台減らせた

動画系は再生支援が強化されただけ？
PureVideo HDの画質が上がったとかはないの？

>>193
コネコの動画だとあんまりうるさくないような
http://club.coneco.net/user/11321/review/27515/

>>207
なんで動画ファイルで騒音のレベルがわかるんだよ、お前ｗ
エスパーかよ

>>191
超乙。ものすごい参考になります。

GALAXY GF PGT240/512D5 HDMIに関して、>>158でオンボードとの
比較でアイドル+10Wという報告があるので、相対的に見ると、
GIGABYTE GN-N220OC-1GI単体のアイドルが4Wということになって、
省電力が際立ってるように見えます。

逆に、ZOTAC 288-2N114-000RT単体のアイドルが18WとGTGEの中では
高いように見えます。

ビデオオンボードのマザーボードで比較はできないでしょうか。

>>206
ベンチ結果が伸びないだけなら使い途はあるのですが、動画の画質まで思わしく
ありません。肌理が荒い上、薄いモヤがかかります。最近購入したHD5750とは
雲泥の差、ランク下のHD4350より見劣りします。全く良いとこなしです。
自分の設定が悪いのかと悩んでいます。

このスレ的に、

おぬぬめＧＴ220は、GIGABYTE GN-N220OC-1GIでおｋ？

>>211
どれも全くオススメできない
レポやレビューみて気にしない人が買えばいいって商品

>>211
戯画の8800円円位するGT220を買うぐらいならこのスレ的に9000円出してGT240いっとけ



まあ俺なら同価格帯のHD4770や9800GTを買うがな

しかしG92大盤振る舞いしたせいでNVIDIAの新製品のハードル上がってないか？

>>209
G45マザーがあるのでやってみます。
ちょっとお待ちください。

商品名間違えてるのに気づきました。
×GN-N220OC-1GI
○GV-N220OC-1GI
です。

>>211
GT220で、ということならいいのではないかと。
ただ8500円はしますので9600GTGEが買えるしもう少し出せばGT240DDR3に手が届きます。
そこに目をつむれるのであればOK。

>>216
どもです〜

ゲームしないけど２４インチ２画面使うので
なるべく安くて発熱が少なくて静かなのがいいのです。

安くなるまで待ちますｗ

>>217
ファンレスGT220がいいかもね
多分半年以内で6000円程度になると思う

http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=480250
ファンレスGT220が買えるのはここくらいしかないんだけどメーカー取り寄せとか・・・
日本国内に既製品のファンレスGT220は1枚もないんじゃないだろうか

今のGT250の仕様はそのままで40nm、DirectX10.1対応にリニューアルして
GT255みたいな感じで出してくれれば、9600の後継としてはベストなのに。

DDR2のGT220はいらんだろ。。。。

いらんとか言い始めたらNVIDIA新作全部要らんになってしまうじゃないか

今はお布施と思って幅広く許容する時期

GT240出てもGT220大して安くならないな

まあ出たばかりだしな｡
下がるとしたら旧作の9500や9400の方だろう

GeForce GTS 260MがSLI対応なのに同チップのGT240は何で非対応なんだろう

ギガの220、俺的にはファンうるさい（自覚としては静音病中度患者程度という認識）。
アイドルでも、若干許容範囲超えてる。特に軸音が目立つ。

ぞねで交換保証つきで買ったから換えようと思うけど、どうせTSファイル再生程度が
ハイライトの使い方だから、MSIやECSのDDR2ファンレス210にするか、それともファン
が期待できるリドテクのGDDR5　512Mの240にするか・・・

ロープロのファンレスは総じて冷えない。

知的好奇心のためとはいえオーバークボック臭がしないか？>>190 >>216 よ・・・。
ラデ厨がファビョって祭りにしそうなこと平然と書くなよ・・・

>>228
おまえはいったい何と戦ってるんだ

前スレでフラゲした者です
NTuneで極限までOCしてみた
【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】GIGABYTE GVN240D5512I （コア640/メモリ3700）
【VGA Driver】195.55
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　設定　】最高画質
【 スコア 】1周:66032 2周:66112 3周:66206
【消費電力】消費電力をワットチェッカー読みで
アイドル:71W
ゆめりあ:122W

なんとかGF9600GTGEに近づいた
でも電源450wにしないとあぶない

>>229
気難しいんでしょ
古臭くて変な表現を未だに使ってるし

追加金払って交換保証受けてるんだからイメージ云々は別として
なんら悪いことじゃない。
クボックは店を騙して保証を受けたから悪いだけ。

どっちにしても突っ返されなければ正義。

銀河のやつ、丁度1万くらいか
もう一声欲しいな

どうせ買うならGTS250だね

9600GTGEかGTS250のどっちかだ。GTX以上は使い勝手が悪すぎる。

>>230
なにが危ないんだ？

>>209
お待たせしました。
オンボードビデオマザーで測りましたので報告します。
XPでのゆめりあも計測しました。

構成
【CPU】Celeron DC E3200
【M/B】MSI G45M-FIDR
【RAM】PC2-6400 DDR2 1GB*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】195.55(β)
【HDD】WD360ADFD
【光学】GH20NS10
【電源】Antec EA-430
【ｹｰｽ】バラック
【OS】WindowsXP Home SP3

オンボード(G45)
【ゆめりあ】5600
【消費電力】アイドル:40W　ゆめりあ:66W

GT220(DDR3):GIGABYTE GV-N220OC-1GI
【ゆめりあ】44500
【消費電力】アイドル:52W　ゆめりあ:92W

GT240(DDR3):玄人志向 GF-GT240-E512HD/D3/AC
【ゆめりあ】51500
【消費電力】アイドル:51W　ゆめりあ:104W

GT240(DDR5):GALAXY GF PGT240/512D5 HDMI
【ゆめりあ】61500
【消費電力】アイドル:52W　ゆめりあ:113W

9600GTGE:ZOTAC 288-2N114-000RT
【ゆめりあ】66500
【消費電力】アイドル:62W　ゆめりあ:114W

>>228
報告するなってのはこの板の存在価値の否定なんだが。
そもそも同じNVIDIAの旧製品との比較をアップしたらラデ厨とかもうね・・・

>226
俺的にもgigaの220のfanはうるさく感じられたので
純正fanを外して、代わりに92mmのfanをタイラップで
固定してfanコンで回転数を調整してとても良い感じ。
ちなみに付けたfanは刀３の2500rpm。
これなら夏でもOK。と思ってる

>>237
300wだと負荷が大きくなるとマシンが落ちるんさ

300Wってことは+12V1が8Aとか10Aのレベルなんだろうな。

>>238
【CPU】Q6700(OC3.0GHz)
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R(Rev.1.1)
【RAM】PC2-8500 DDR2 2GB*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】191.07
【HDD】WD3200AAKS+WD5000AAKS
【光学】DVR-112L
【電源】Antec SG-650
【ｹｰｽ】名前忘れたｗ
【OS】WindowsXP Pro SP3

GT220(DDR3):GIGABYTE GV-N220OC-1GI
【ゆめりあ】44200
【消費電力】アイドル:45W　ゆめりあ:82W

関係無いが俺のはこんな感じだった。
何が違うんだろか？

電源じゃね？

>>238
>>191の構成と比べると玄人GT240が省電力になってるのは何故だろう

Q6700OCでそんだけ低いもんなのか

>243
CPUをOCして3.5インチHDD2台も載せて、ACアダプターじゃなくても
アイドル45W！？

OSも違うNE

Raptorも結構消費電力くいそうだしなぁ

>>243は絶対無いよな。
俺は同じ板で
【CPU】E8400定格(3.0GHz)
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R(Rev.1.1)
【RAM】PC2-8500 DDR2 2GB*2
【GPU】8400GS　ドライバわからん
【HDD】海門1TB ローパワー5900rpm1台
【光学】DVDスーパーマルチ1台
【電源】エナーマックスの425ｗ82+のやつ
【ｹｰｽ】P180ファン3基800rpm
【OS】WindowsXP Pro SP3
今書き込んでる奴と違うけどこれで大体
アイドル55ｗ〜60ｗ
負荷90ｗ〜95ｗ

65nmのクワッドでその数字は有り得ないな〜

>今書き込んでる奴と違うけど
今書き込んでるPCと違うからドライバのバージョンとかちょっと詳細わからんけど

>>250
無いと言われてもマジなんだが。
やはりSG-650が高効率なんだろうか？

負荷時はゆめりあは分からんから関係ないけど、
アイドル時その数字は有り得んだろ。
俺のPCも45nmデュアルコアでちゃんとクロック下がってる数字だからな。

因みに低電力になりそうな他の理由
・CPUのOCは盛る方じゃなく下げる方でやってる。
・WD3200AAKSは１プラッタ品

まあワットチェッカーの誤差とかもあるかもな。
あと、板の売りの省電力ユーティリティー入れてるんかな。
俺は不安定になるという話聞いて消したから。
それでは５ｗぐらいしか変わらんかったけど。

>【ｹｰｽ】P180ファン3基800rpm

この辺とか結構気になる

>>254
それOCじゃなくDCって言うんじゃね？

クロック上げの電圧下げってことじゃないの

>>243
アイドルに対してゆめりあが
うちのは＋40W、>>243さんは＋37Wなので
個体差、計測誤差ということでしょう。
アイドルがなぜ低いかまではわかりません。

>>255
ウチはマザーのユーティリティーは入れてません。
OS、パッチ、ドライバを入れた後ベンチマークソフトなどが入れてある程度です。

NiBiTorは何時になったらGT220に対応するんだ？
カードの電圧下げたいのに

>>256
>>243ファン2〜3基は乗せてるはず。
しかも低速だし。

返事遅れてすまん。
風呂に入ってましたｗ

>>255
ユーティリティは入れてませんがBIOSは色々弄ってます。

>>257
>>258さんの通りです。

>>261
ファンは3つ80ｘ2と120ｘ1です。

>>260
作者としてはシェアウェア化したくて寄付しないと新しいのはもらえないと報告があったような。

>>262
ワットチェッカー持ってる位だし、低消費電力スレも見てるでしょ。
なら、それどう考えてもありえない数字だと自分でも思わん？
AAKSとか１台で7-8W食ってんじゃねーの。電源だっつーなら他の電源で試してみてよ。
マジならすごい画期的な電源ってことになんぞ。

つまらない質問なんだけど、
GV-N220OC-1GIのＤＶＩとＨＤＭＩって
どっちがプライマリになるの？

特に分け隔てないのかな？

>>190

>>238と>>191のクロシコのボードって同じヤツ？
消費電力に１０Wほどの開きがあるけど、誤差と思っていい？

各メディアのレビュー比較するに、DDR5の512Mでも消費電力
てんでバラバラだからなあ

Windows7
クアッドコアQ8400
メモリー DDR2 800 2GB×2
電源350W
GPU クロシコGF210-LE512HD

購入したばかりのこの構成で、Age of Empire3 を解像度1920×1080で１時間ほどオフラインでプレイしてるとフリーズして強制終了→復元作業するはめに(T ^ T)

このゲームじたいはビデオメモリ128MB以上推奨(最低64MB以上)とあるが、210ごときで最高解像度でプレイするのは無茶すぎるの？

>>268
いくら少し前のゲームだからって高解像度とか無理杉
AoE3登場当時GF66GTやGF76GSで設定落としてやっとそこそこの解像度で遊べたレベル
高解像度となるとGF7800以降必須だったし
G210って66GTに届くかどうかくらいの性能じゃない？
それをあんた無茶させたらいかんのと違う？

CPUはハイエンドなのにGPUはローエンド此如何に

別にハイエンドじゃなくネ

268です

やはり無茶でしたか。ディスプレイがフルHDなので解像度落とすと汚すぎて。。。

GPUがローエンドな理由は電源がTopower３５０W（最大４３０W）の非力さ故。

この電源でG210じゃなく２５０をﾁｮｲｽするのは冒険じゃない？

400W電源でQ6600　旧8800GTS　HDD2台の環境で余裕で動いてるんだから
HDDが何台かシランが350W電源でも250から１ランク落としたGT240の組み合わせなら余裕で動くと思う

どのメーカーだったか、GT240の説明書きに300Ｗ以上の電源推奨てあった気が
せめて220を買った方が……もう遅いか　

むしろ電源を換えろ

HDDは１台だよ。ふむふむ、240だとAOE3解像度1920×1080の設定に耐えられるか。
210で設定MAX１時間プレイしたシンデレラタイムが未だに忘れられない
皆の話を聞いてると１時間動いてただけでも奇跡？w

>>272
Age of Empire3なら安い9600GTGEでも買っとけばよかったのに…

つうかパフォーマンスでなくて遊べないならともかく
おちるって電源か温度かぶっ壊れてるかだろ

ついにマジレスが出たか

>>278
フル画面のままフリーズして何も受けつけなかったので電源長尾し強制終了
こんな流れだったんよ。
電源買い換えてハイエンドのグラボ買えば済むんだろうけど、予算があるやん？
やりたいのはAOE3くらいだし4000円ちょいの210に飛びついたのが正直なとこ。。。220の半値だもんな

ドスパラのガレリア・シリーズが、とうとうGF9500GTを全廃してGT220に置き換えした

長時間使用してフリーズで、再現性があるなら
ドライバ辺りのフリー漏れの可能性もあるかも。

ドライバ、DirectX等のバージョンアップで緩和
するかもしれんが、新しいカードにつきものの
ドライババクなら、当分直らんかも。

>>281
OEMにはGT2x0系は9500GTとそう変わらん安価に提供されてるんだろうけどさ、
なんでリテールはあんななんだ？

訂正
GT2x0系は9x00系とそう変わらん

消費者なめてるからだろ

>>268
ドライバーの可能性が大だけど電源３５０Wもあったら9600GT9800GT省エネ版乗るよね
ﾛｰﾌﾟﾛの9600GTGEでもGT240以上の性能あるのでは？HD4670〜もあるんだし。
GT250は9800XT+と同性能だったと思うから電源要求は高いけど。9800GTGEやHD4830位逝けると思う

ﾘﾄﾞﾃｸの210からMSIのGT240に買い替えたので、何となく計測。

CPU：Core2 Quad Q8200
M/B：GA-E7AUM-DS2H
GPU：MSI N240GT-MD512-OC/D5
RAM：DDR2-800 Trancend4GB+UMAX2GB Total 6GB
HDD：HGST HDP725050GLA360
OS：Windows 7 HomePremium 64bit
解像度：1024×768×32bit
ドライバーVer：195.55

消費電力：Low 71W High 131W
GPU温度：Low 28℃ High 43℃

3Dmark vantage
CPU Score 27219
Graphics Score 6994

3DMark Score 10522 3DMarks
SM 2.0 Score 4152
SM 3.0 Score 4745
CPU Score 3225

Bio Hazard 5 Bench
Test A 67.0fps A
Test B 36.9fps B

StreetFighter IV Bench
SCORE: 10006
AVERAGE: 59.82FPS　Rank：A

MonsterHunterFrontier Online Bench 9065

FFXI bench High 6648

Windowsエクスペリエンスインデックス
プロセッサ　7.1
メモリ　7.1
グラフィックス　6.8
ゲーム用グラフィックス　6.8
プライマリハードディスク　5.9

…GT240ってホントに立ち位置が微妙だなぁ。
210と比べると性能はずっと上だけど、待機状態での電力がさほど変わらないのは良。
ただ、以前GIGAの9600GTGEを一時使った事あるけど、その時はCPUがE5300だったにも関わらず、
3DMark06のスコアがGT240の現構成よりわずかに上（10567）だったりしてるんだよね。
それ程のへヴィゲーマーじゃなくて、Windows7+DirectX10.1環境を使いたいけど、とにかくラデは嫌。
っていうピンポイントな人にしか積極的には薦められない。
GT240が9600GT置き換えって世間では言われるけど、9500GT〜9600GTGE置き換えと考えるべき存在だね。

>>286
電源容量の少なさにビビり気味だったので勇気の出るレスさんきゅーです。
9800の省エネ版いいなぁ価格も220とそんなに変わらないし、240が微妙だと言われちゃうと350Wでギリセーフな9800省エネに買い替えたい衝動が。。。
この210への投資は勉強代になったわ

というか、ドライバの問題でしょう
最新だから安定してるとは限らないのが、今のnVIDIAのドライバ
入れ替えまくってあうのを探さないと、9800GTGE買おうとまたスレに泣きつくことになるよ

>>288
あれ？俺は最高解像度で普通に何時間でもプレイ出来るけどな。
他のオプション設定はデフォルトだよ。

E5200とLeadtek GeForce 210のメモリ２G、電源550WのXPで。
>>269
さんのように思っていたから、G210でカクカクにならないから
拍子抜けしちゃったくらいだよ。DDR3だから、G210でもかなりマシなのかな？
ドライバ191.07だよ。

あと俺はXPだからかな？

ZOTAC GeForce GT240 DDR5で少しOCして傾向見てみた。
CPU:C2D E4500 Mem:1GB×2　OS:Win7Pro64bit　画面1920×1080で、数字的には貧弱
クロックの違いによる相対差だけ見てほしい。

Engine___Memory____Shader_____3DMark06_______________________________________3DMarkVantage
550MHz 3400MHz 1340MHz 8501(SM2 3906 SM3 3960 CPU 1924) P5396(CPU:21111 Grap:4323)
550MHz 3600MHz 1340MHz 8504(SM2 3894 SM3 3963 CPU 1933) P5433(CPU:20770 Grap:4360)
605MHz 3740MHz 1474MHz 8850(SM2 4069 SM3 4228 CPU 1933) P5974(CPU:22505 Grap:4798)
605MHz 4000MHz 1474MHz 8910(SM2 4106 SM3 4278 CPU 1928) P6097(CPU:22810 Grap:4900)

PhysX ONのせいでVantageのCPUスコアはOCで増えている感じだ。
Graphicsも06のSM2やSM3より伸びが良い気がする。
そんなわけでOC品増えて、ドライバがこなれてくれば結構使えそうだと思うがどうだろう？

>>290
まじかー。そのやってたAOE3ってのが体験版で、実際どの程度動くか確認のつもりでプレイしてたんだが
体験版の古いAOE3をwindows7でやってしまった上に、日本語化パッチをあてたからフリーズしたんかも。
ただ、>>290さんの話を聞くと210で1920×1080はアリなのか？
フリーズしたのは解像度あげ過ぎたからだと感じてるんだけど
もう一度体験板で試してみよかな、ドライバーのせいではなさそうだし。。。

たぶんフリーズは他の原因だと思うのよね
疑わしいのは電源か?容量不足か
+12Vの電圧下がってるか安定してないんじゃ？

>>292
ROP/コアをあげずメモリだけあげても全くといっていいほどスコアが上がっていない。
メモリクロックよりROPがネックなのが見て取れる
OCモデルはメモリーではなくコアのクロックを見るべきだな。

>>133
値段値段ってうざいな。お前が極端に貧乏なだけだろうが。
例外的糞貧乏だったら変えるものがないのは当たり前の話。
つかお前値段以外でレスできんのかと。

亀レスでブチ切れるほど無意味なことは無い。
ID:4cgWNXzX力抜けよ？

220でも微妙な電源に9800GTGE載せてみて欲しいな、それもWindows7でｗ
笑い話としか思えん

>>293
マジです。プレイしてみて1920×1080でも
オプション下げなくても動きとか全然スムーズで楽勝じゃない？
あなたの場合は落ちてしまうみたいだけど。

>>266
クロシコのGT240 DDR3は同じ物です。
改めて測りなおしてみましたが同程度の数字でした。

>>299
再びやってみたらできた！！
フリーズしたのは解像度以外にも設定全てハイクオリティにしてたからかも。
解像度1920×1080以外の設定をLowにしたら普通にスムーズだわ。
210が無駄な投資にならずにすんだよ。

>>300
再度の計測、�dです。

レポを参考に9600GTGEに決めました。
早く届かないかな〜♪

ZOTACのGT220でHDMIでAVアンプとつないで音だししてるんだが
ファイルの頭の一瞬だけ音切れするの何とかならんかな。
なんとなく、常に音声信号出してないからAVアンプ側との信号のやり取りで
遅れがでてるような気がするのだが。

性懲りもなくZOTAC GT240 DDR3版を買ってきてしまいました。

GT240(DDR3):ZOTAC GT240 1GB 128bit SDDR3(550/1580/1340)

Win7 64bit
構成は>>190

【ゆめりあ】40500
【3DMark06】8076
【3DMarkVantage】P4335 GPU3408
【バイオ5】57.1fps B
【消費電力】アイドル:65W　ゆめりあ:97W

WinXP
構成は>>238
【ゆめりあ】49000強
【消費電力】アイドル:51W　ゆめりあ:93W

メモリクロックが低い(定格1800→1580)分スコアも低い。しかし負荷時の消費電力も低い。GT220並みの消費電力。
ファンは4pin可変、アイドルで回転数10%、60度から回転数が上がり始める。
室温18度でアイドル31度、FurMark1時間回して70度(回転数40%)で安定。
バイオ5を30分回した程度では55度くらいで60度行かなかった。
音は小径ファンなのでビィーンという系統の音。10%では静か、40%ではかなりうるさくなる。
冬場やあまり負荷をかけない使い方なら静かに使えそうだ。


自分のビデオカード選びも兼ねてこれまでいろいろ買ってきたがこれが本命か？

本命なんだ・・・

値段さえ下がれば良さそうなんだよね。
4670使っててゲフォに戻そうと思ってるんだが
9000番台は今更だし、250も同じく。
260以上は自分の環境には必要ない。
値段が下がってよさげなファンレスが出れば欲しいかな。
5670も気にはなるけど。

>>304
それだったらZOTAC GT 240 Zone Edition買った方がよくね？
今は在庫無いみたいだけど

ファンレス版とクロックが一緒なのか。

>>304
GT220をCore735/Shader1600/Memory865までOCしたらゆめりあで46223までいくのに
DDR3版GT240はいくらなんでもショボ過ぎる･･･
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15374.jpg

>>306
俺、逆に今更4670買っちゃったよ。
外排気でHDMI音声出力で補助電源いらずが欲しかったから。
で、ドライバ回りで苦戦中…

GT240の外排気出たらまた考えようと思ってる。

>>304
乙！
でも夏場は負荷掛かると音的には静音とは言えなくなりそうだね。
ZOTACの小径ファンじゃ仕方ないだろうけど。

音的って
音以外に何があるの？

値段さえ下がればってカキコ何回見たことか

こうしていろんなレポ見ると、GT240はDDR5がGF9600GTGEの2割、DDR3が4割性能低いのな
電力消費だけほぼ同等
値段は2割高い
なんでこんなの作った

>>312
空気が読めないってよく言われるでしょ？

40nプロセス試作品扱かね
ファブレスメーカーなんだけど…

>>314
win7のGUIがDX10.1だから間に合わせ。GT300までの繋ぎ
基本的にはメーカー向けだろう。win7対応を謳うため

>>304
win7って電気食うんだなー
と思ったｗ

>>317
GT300が多分9800GT同等と発表して実際が9600GT並の消費電力9800GTGE並だろうから、それまでGTシリーズは一般には用無しかな…
そのころにはAMD/ATIに完全に越えられない壁が出来て、かつて消えて行った他のVGA会社と同じ運命になるかも

>>317
間に合ってないのに間に合わせ。


笑えよ。

>>309
DDR5版には静音ファンのモデルがなくなくない？

ワットパフォーマンスが一番いいのってどれ？
値段は問わない

>>322
多分9800GTGE

↑AMDも含めてな。

4830Greenもいい勝負じゃね？
AMDも含めるなら

ECS買ってくるわ

928 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/23(月) 11:01:02 0
GT220で、「ディスプレイドライバーの応答停止と回復」が
ずっと出てるんだけど、電話したら、GT230に換えてもらえる
のかな？

933 名前：900[sage] 投稿日：2009/11/23(月) 13:23:43 0
>>928
私もそれ頻発してましたが、NVIDIAから最新のドライバーをDLして
更新したら、すぐに直りましたよ!(^^)!お試しください。

982 名前：名無しさん[] 投稿日：2009/11/24(火) 18:15:33 0
>>933
当方もGT220を最新ドライバにしてみて、しばらく(２日ぐらい)は「応答と停止＆回復」でなかったが
ついさっきsaymoveでフル画面視聴してたら真っ暗になった。
HDMIを抜いて差したら映ったが、３０分に１回のペースでブラックアウトする。その度にHDMIを抜いては差してを繰り返している。

>>325
それなら、HD57x0のほうがいいでしょう、9800GTGEなんかより

>>309
気になったんで、普通にウイルス対策ソフトや常駐ソフト動かしっぱなしの
Win7Pro64bit、ZOTAC GT240 DDR5 OC無しで動かしてみたが
ゆめりあ、69269だった。

さすがにDDR3でも40000は何かオカシイんじゃないか？

ほんのちょっとだけど、じわじわと値下がりしてきたね

>>329
それGF9600GTGE軽く超えてGF9600GTに迫ってるな
このスレのどの連中よりも高速で動いてるし、環境をもっと詳しく教えてくれ
GT240の光明になるかもしれない

640*480　でしたってオチでは？

ありそうなオチだな

ASUSのGTX285のクーラーをISGC-V320に取り替える予定ですが、
工具は＋ドライバーだけで大丈夫でしょうか、わかる人いましたら
宜しくお願いします。

おまえら、わかってるよな。

うふうふ？うひひ？

飲め！(　 ﾟДﾟ)⊃　　旦　　　　　　

ZOTACのGT220,240が消費電力良さ毛と聞いたのですがロープロ対応で
GT240、9600GT,HD4650　一番低電圧（アイドルじゃなく）な物はどれになるんでしょう？
また、これら以外に近い性能で、他の製品ありますか？

取りあえずロープロ対応なんてほとんど無いと思うから
型番列挙してみれば

GT220〜240はあまりの売れなさに暴落ディスコンするとみた

>>338
一番低電圧なのはGT240
それら以外で性能が近いのはHD3870
どちらかといえばGT240に軍配があがる

GT300ってよく調べたらGT2xxシリーズとは全く別のハイエンドじゃねーか
おなじGTってタイトルにすんじゃねーよ、紛らわしい

まぁ、HD58x0とHD57x0とか、そんなもんだろ・・・

あり。　HD3870,HD4650,9500GT、GT240,9600GT,9600GTGE こんな辺りでしょうか
消費電力はGT220,GT240が優秀。　性能トップは補助電の9800Gtを除いた9600GTGE
9500GT、HD4650の強化版などの亜流は出ていないの認識でよろしいでしょうか？
DX10,1対応してないとXP以外のOS(win7,vista)で機能低下＆向上はあるのでしょうか？
インペリエンス数値が、ゆめりあベンチがどうのこうので実際の機能はどのOSでも同じなのですか？

9500GTの強化版がGT220、HD4650の上にHD4670がある

>>344
なんかこう、根本的に分かってないんじゃないかというレスだな
もうちょっと自分で調べるなりしてから内容を整理して質問しろよ

確実に自作erじゃねえだろなｗ
ロープロスリムケースのメーカー機野郎だろ

消費電力のグラフ見つけた。
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GT_240/28.html

>>348
過去スレで即出だし。
しかもここの実際のレポとかけ離れた数字だった話。

過去スレなんぞ過ぎ去った物が現在進行のこの板には関係ねえ
ﾃﾝﾌﾟﾚにあるなら解るが無い以上貼っても問題ないだろ
>>348
掛け離れたGPU性能との比較が多い、比べるもん間違っているだろうと突っ込みたくなるレビューは
多いけどこれはローからミドルを良い具合に比較しているね　多少誤差があっても目安に成る
>>345
なるほど。けど１点だけ言わせてHD4670のロープロ無いみたいだよ

書き込むのがだめと言うつもりは一切無いよ。
単にそのレビューは、ここで多数の人がレビューしてくれた結果と全く違う。
あてにならん記事だと言っておくよ。

なかなかこの手の板には居ない紳士だなｗ　非をすんなり認めるとは。
ご忠告ありがとね　目安程度と思っているので参考には成ってるよ
GT240が消費電力と性能バランス良いみたいだね　しかし値段がｗ　HDの5***下位でたら
GFこんな値段でこれからもやっていくなら客減らす一方だよなあ・・・

ID:gXd9hFSe　を尊敬したｗ

非難されたと思ったら表現が悪い書き込みをしているのはどうなん
ﾘｱﾙでもいるけどさ
怖い人だね

よくみりゃ>>350おまえ>>344じゃねぇか。
態度変わりすぎだ新参のくせに。

↑　みたいの？　友達いね〜んだろうなｗ　って思うだけ>>354
新参って　　ハライタイｗｗちょっと持ち上げたら図に乗ってｗｗ
嗚呼？ツンデレ？　そっちの趣味はないな〜

ID:G+3UUDcH
なんだただの基地外か･･･

おいおい、新参はともかく情報物乞いならその態度はいかんだろｗ
変わりすぎだ。

ID:G+3UUDcHは素人を装ったラデ厨だな

てか、まだ3スレしか経ってないのに
新参も古参もないだろｗ

>>360
自作PC板に新参かとｗ
もしくは2ch

ああ、そっちの括りねｗ

まぁそう言うなｗ　参考に成ったから感謝しているよ
しかしラデ房って居るか？　語尾に顔文字つける特定の人は居たけど。
ラデでもGFでも良い物ならどっちでも構わないと思うよ
GF房ってか群馬？の気持ち悪い人は観ていて反吐がでるけどラデ房自称の人は
簡易なコメントで１行で終わらすのでそれほど悪意は感じないのだが。

よし、死ね

さあ、死ね

いま、死ね

短髪がわいてきたな(´・ω・`)

確かに単発が沸いてきたな

同じ人

VISTA機で7600GSを使ってるんだけど、
G210に変更したら性能落ちますかね？

DDR3のなら同じくらい
DDR2のなら落ちる

7600GSから入れ替えなら、GT220じゃないのかなと思いますよ。
210は４亀ですら見放してるし…

なるほど、
DDR3搭載モデルで同程度なのか。

やっぱりGT220か〜。
悩ましいね。

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gt-220,2445-2.html
TOMさんちで仕様比べてみたけど、210は用途的につぶし効かない。
あと銘柄見て64ビット地雷とかメモリ地雷の可能性を吟味しないといけなそう。

ライトなゲーマーでも210のバンド幅はあり得ないが、動画再生支援だけが
目的なら210も可能性あるかもって気がするけど…　どうなのかな？

ttp://www.mvktech.net/component/option,com_joomlaboard/Itemid,34/func,view/catid,21/id,57001/
NiBiTorの中の人が40nm世代への対応を作業中だと
だけどBIOSが全くの別物になっていて苦戦しているらしい

手持ちのBIOSをうｐってくれた人には最新のNiBiTorを送るとさ

寄付＆BIOSうｐった俺歓喜！

来年にはDDR3の値段がDDR2よりも安くなりそうだし今売られている地雷DDR2-800版や
定格DDR2-1000の210が今後DDR3-1066や1333の製品に置き換わってからが本番だと思う

問題はDDR3が安くなったら安くなったで同時にGT220やGT240のDDR3-1066,1333仕様の
メモリクロック地雷品まで出回りそうな事なんたよな…

上方向の性能を期待している訳じゃないから低クロックで多少消費電力が低いほうでいいな

同クロックのDDR2メモリよりDDR3メモリの方が低電圧動作出来るので同時に低消費電力も期待できるかと

>>375
元々、ローエンドの4000円くらいのカードなんて、そんなモノじゃないのかな

GT220値下がりしてるな
主に7千円台になってきた

DDR2モデルなら6千円台もいくつか

>>381
4670クラス、つまり5980円をDDR3でマークしたら買いかな。
公務員のボーナス日杉のセールに期待ｗ

GDDR3モデルじゃなくてか？

アホがどんどん地雷の定義を増やしているな。

300W電源でもGT240がイケルかもしれない
というのはスレを見て判ったものの
情弱の自分には、9600GTGEとGT240の
どっちを買ったほうがいいのか判らない…

今9500GTを載せてるんですけど
どっちを選んでも倍近い性能は得られるんですかね
(ベンチマークの類を見ると、
9600GTは、9500GTの倍近いスコアだし…
たぶんGT240も9600GT程度には速い？)

>>385
価格で選ぶなら9600GTGE
新機能で選ぶならGT240

今から買うならGT240が良いんじゃない？
Win7のアクセラレートもDX10.1だったはず。

どちらも性能は似たようなものだね、ものによってどちらが上とかあるけれど
9500GTはGT220のDDR3より下だから、性能はそこそこアップで低消費電力って感じかな

i7 860、GT220 とHDD1台の構成で450Wの電源で動くか？
XP入れてる最中に落ちるんだが・・・

9500GTはダウンクロック無しの個体も多いからな。

アイドル時
9500GT(クロック固定の物が多い)＞GT240
負荷時は普通にGT240＞9500GT

3xxにリネームだってよｗｗｗ

OEM供給とは言え公式に300番台使ったね
性能的に210＝310か
しかしどう纏めるつもりだNVIDIAは・・・
ttp://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

しかしリネームしたもんと同じ200シリーズとかてきとーに分けられちゃってていいもんなのかなぁ

リファレンスの310がDDR3-1333辺りを標準搭載してくれたら別に構わないんだがね

>>395
DDR3当債を�B10とするなら、GT240のDDR5版はGT�D40にリネームでｗ

実際はOEM専用型式っぽ
昔9600GSとかをhpだけに出してたのと同じっしょ

9600GTGEとGT240どっちが消費電力なんだ？　BY DDR3

300番台なのにdx10.1とかなんだよそれ

>>397
9600GTGEが圧倒的に低消費

ＧＴ220とならどうなの？

>>238とか>>191嫁

とんくす

>>397
英語も日本語もおかしくてワロタｗ

GT240まとめ

9600GTGEに対して
電力増
価格増
性能低下
DX10.1対応

310
ttp://www.nvidia.com/object/product_geforce_310_us.html
210
ttp://www.nvidia.com/object/product_geforce_210_us.html

これはちょっと酷いんでないか…

>>404
動画性能贈は？
まあ、このテのは謳い文句だけだけど。

>>405
これ今でさえコストパフォーマンス極悪なのに
さらにリネーム値上げするんだろうな
マジNvidia死ねばいいのに

OEM専用という文字がお前には見えないのか

nV愛好家のみなさんの期待の星だったGeForce300番台がついに登場だそうですね
おめでとうございます＞＜

OEM専用が流用される事もあるからなぁ

210も最初OEM専用リネームだったからなｗ

間違いさがしみたいだな

>>404

こうじゃね？

GT240まとめ

9600GTGEに対して

電力アイドル　やや減〜同
電力ピーク　やや増
価格　増
性能　2割前後減
DX10.1対応
PureVideo HD機能強化

そうだね、ここすっと前から見てきて物によるからこの限りではないけど、
アイドルは9600GTGE≧GT240ってのが多いと思うよ。
負荷時は変わらないレベルが多い。
性能が下がってるか同じレベルだから、
ワットパフォーマンスは上がってないね。

>>393
DX10.1とDX11が混在は無いだろうから、
G300世代へのリネームは無いと思ってたが。

つGTS250

やっぱ220でいいような気がしてきた

・・にしても、HD4670は反則だよな。

GT240ならDX10.1に対応しているから将来性が
と思ったけど、どうせWindows7にするときは
PC本体そのもの・M/BやCPUを買い替えになりそうだし…
9600GTGEのほうがいいか…
アイドル時はGT240のほうが低いと言っても
負荷が高くなったら電源落ちるとか怖いし…

負荷が高くなったくらいで落ちるような環境は、そもそもマージンがなさ過ぎる。

と思ったけど
>>238とか>>191を見ると
ピーク時の消費電力はGT240のほうが低いように見える
…これ、ピーク時じゃなくて、負荷がまだ低い状態なのかな

300W電源なら、もう9500GTのままでいいんじゃね？

96GTGEはベンダーによる消費電力の差が激しいシロモノだから買って計ってみないとわからんよね

>>419
使用ケースが省スペースケース＝SFX電源なので、300Wまでしかないのです
まあ、電源はどうにかなっても、排熱の問題が残ってるんですけどね…

でも、300W電源でも動くかどうかというところに
このランクの製品の境界線があるような気がしています
400Wや450Wの電源＝ATX電源
＝一般的なミニタワーケースを選ぶしかない
＝スリムだの省スペース性だのが得られない
＝フツーのユーザに「でかい」「邪魔」と言われてしまう、みたいな

まあフツーのユーザはオンボードビデオでも不満はない場合がほとんどか…

うちにも300Wぐらいの電源がついたｽﾘﾑｹｰｽがあるけど
それを嫁がせるときにはｵﾝﾎﾞのままが無難かなぁ

省スペースケース＆300W電源でGT240とか9600GTGEやめろよｗ
なんちゅうか、ほとんど無理やり付けちゃうみたいな
動くんならいいかみたいな感じで

一式の全部の構成が知りたいね。付くかどうか

各製品適正価格

G210:3580円
GT220:6200円
GT240:7500円

この値段以上は高いという性能

低性能で存在意義が疑われるw　210を買ってきた

動画のスケーリングがすごく・・・きれいです
地デジを見るにはGF8600や7100オンボとあまり変わらない
けど、DVDを見ると随分違う
違いが分かりやすいのはスタッフロールで全然カクカクしなくなった

むしろ非ゲーム目的なら210は一番まっとうな存在だと思うが。
むしろGT220や240の方が価格と性能を考えると立ち位置が微妙すぎるので。

安鯖に最高ですな
あれ、DVIもサウンド機能持ってないし

鯖ならいらんやろ

210が310にﾘﾈｰﾑしますた
ttp://www.nvidia.com/object/product_geforce_210_us.html
ttp://www.nvidia.com/object/product_geforce_310_us.html

円高還元セールまらー

円高還元セールも昔円高になった時みたいに外為換金に行列ができることもない
今回のは相当ヤバい円高なんじゃないのか
ドイツELSAが無くなった時のように
どっかパーツメーカー逝ったりしてね

>>432
GT220がGT320に、GT240がGT330にリネームとかなりそうな悪寒

>>435
リネームついでに補助電源が要るような性能になったりしてな

＜スパコン＞長崎大の浜田助教、３８００万円で日本一の速度達成　安くても作れ、事業仕分けにも一石？

「何度もあきらめかけた」というが、３年かけてＧＰＵ３８０基を並列に作動させることに成功。
メーカーからの購入分だけでは足りず、実際に秋葉原でＧＰＵを調達した。開発費は約３８００万円。
一般的には１０億〜１００億円ほどかかるというから、破格の安さだ。
そしてこのスパコンで、毎秒１５８兆回の計算ができる「演算速度日本一」を達成した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000003-maiall-soci

>>437
どうせ使い物にならないよ
しかも論点がずれてるし
ただの馬鹿だろ

3年で3800万ってほとんど人件費だな
ハードだけだと、いくらだろ

>>437
すごいな。お金使えばいいってもんじゃないってものを
教えてくれてるな

　ただ、安定して使用できるものなのか

熱風が凄そうｗ

どうやって並列処理させているか・・・それが肝だろ。

ただ繋げりゃ良いって話でもないし、↑の言う通り並列処理の最適化はできてるんだろうか？
単純な演算回数は稼げるだろうけど、実効演算はどのくらいなんだろね
これで地球シミュと同等かそれ以上の結果が出るならもの凄い話ではあると思うが…

http://accc.riken.jp/HPC/Symposium/2008/hamada.pdf
長崎大学GPUクラスタ仕様(2008/11)
Core2Quad Q6600が128ノード
各ノードにNvidia GeForce GPUを
..8800GTS--OCx 128 ボード
..9800GTX+ x 128ボード
..単精度190Tflops
..1 GbE 48ポートスイッチ((NetGear) x 4 台をスタック接続
..開発コスト: 2千万円程度

・・・らしい、パソコン128台を繋いだ感じだな。

米空軍はPS3を大量購入したけどどっちが強いんだろうな

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

380人の坊さんが輪になってつながって一斉にお経を唱えてる絵が浮かんできたorz

その教授さんが言ってるのは優れたスパコンとはコストパフォーマンスに優れるということだと言っているわけ。
当たり前のことだ。
もちろん汎用性の高さはその分付加価値になる。より高い価格で売れる。
国産スパコンは汎用性を考えてもコストパフォーマンスに優れるのかどうか。
優れなきゃ産廃だからね。

結論　９５００で十分

5600円あたりの9500ＧＴを買うつもりだったのに
もう高い店にしか売ってないので
ＧＴ220の値下がりを待ってる状態

つか35に見えんのだが・・・ｗ

>>450
買い方正解
GT220のほうが20%程性能が良いからね

俺はそれに加えてファンレスを待ってる状態

>>453
わかるわかる。ここらへんのローエンドだとね。

>>443
結局過去の資産をほとんど改造しないで速く動かせないと
並列用に新しくプログラミングするんじゃ誰も相手にしてくれないのよ
その辺を全部フルオートでサポートするコンパイラも開発していたなら凄いが
恐らくただ繋いだだけ何で誰も使わずじまいで終わる

・ジョブの割り振りプログラム
・各ノードとの通信
・ノードでの処理プログラム

これでセットだからな
クライアント側はスカラ/ベクトルハイブリッド処理なんで専用に書く必要あるだろ
サーバ側は幾つか処理系はあるものの、とてもお手軽な代物ではない

例の仕分け（笑）で仮にハード側が頓挫したとしても
ソフトウェア開発はクラスタリングの効率化を図る上でも非常に重要。
…、ライブラリも提供受けろってか？
核心技術はそう易々と出さないだろ

>>455
その理論でいくとTeslaはHPC向けでは絶対に成功しないんだな？
次世代Fermiは多数の受注を受けてるんだけど。

>恐らくただ繋いだだけ何で誰も使わずじまいで終わる
単に並列に繋ぐだけなら誰でも出来る。
この人の研究の凄いところはそれでそれなりの実行性能を引き出すことに成功したことろ。
ゴードン・ベル賞を受賞された研究を大したこと無いとか言ってるド級の素人発言は少し調べて書き込めよｗ

新しいもの好き、NVIDIA好きの情弱ほいほいがリドテクGDDR5のGT240買ってまいりました("｀д´)ゞ びしっ
レポは後日、||寝室||Ю　o(▽｀ o) =3 =3 =3 オヤスミー♪

Divxが対応したみたいだけど、
デコーダーは何使うんだ？

俺は正直Redwood狙いなんだけど、先ずはRedwoodが出て値下げされたGT220を買いたい。
あともうちょいの辛抱でいいんだよね？

GT220購入したんだがデュアルディスプレイってアイドル時にクロックダウンしないのか
なんてこった

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gt240lp_ddr3_1gb/index.html
この製品が気になるんですけど、どうなんですかねえ…
ロープロ対応だから後々スリムケースにも使い回せて買っても無駄にならないかなと

でも
最小：定格出力300W以上の出力が可能な電源。
推奨：定格出力350W以上の出力が可能な電源。
という記述がよくわからない
最小ってのは、例えばどういう構成なんだろう…
CPUがAtomでHDDは2.5インチorSSDで光学ドライブ無しで
とかそういう感じなのかなあ…

>>462
ASUSの電源計算でも試しておいで

ASUSの電源計算、GT240はまだ無いんですね
GT220は載ってるけど…

メモリを1枚増やすと50W増えるあたり
あまり厳密な計算ができるわけではないみたいですねえ

あ。嘘でした
パーツ構成変えたらメモリ1枚増やしても50W増えたりしなかったです
合計値がある境界を越えたらドンと増えるのかコレ

目安であって消費電力じゃないからな

>>457
この人の研究は素晴らしいけど、スパコンを使ってしている人が
皆、ウィザード級のプログラマーじゃないわけで。大多数は計算結果が
ほしいだけだから、昔の遺産のプログラムをそのまま、もしくはちょっと
弄って使っている。だからＧＰＵに大きく頼ったこれは、新規プロジェクト
とかで専業プログラマーを雇っているのならともかく、大学とかの研究で
気軽には使いづらいだろうね。つまりハード的にはやすいけどソフト的には
高くなる。無論将来的にはペイ出来る安さだけど単年度会計の国で
それは無意味。

>>458
ファンの音とか早く教えてくんろ

win7
i7 860
GTS250 （メーカー未定）


電源は何を使えばいいですか？
用途はＦＰＳと動画エンコです

マクロン

>>469
GTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGTGT

GT?

>>469
世の中にはこんな便利なものを作ってくれた奇特な御仁もいらっしゃいまして

ttp://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

このスレタイだとGTSユーザーが来ちゃうからヤメロといったのに

回答して頂いた方ありがとうございます
自分でももう少し調べてみようと思います

>>467
>天体物理と乱流解析のためのGPUクラスタ上で42Tflopsの性能を持つ階層化N体シミュレーションプログラム

本来、並列化が難しかったアルゴリズムを新開発の手法で256台のGPUで実効42TFLOPS出した、っていう研究。

言う通りこの天才ソフトウエアエンジニアと同じことを
一からで普通の人間が出来るわけないだろ。
だからその特定の分野においてこの人のアルゴリズムが叩き台になる。
そのアルゴリズム開発がこの人の研究なのが分からんのか。

>無論将来的にはペイ出来る安さだけど単年度会計の国でそれは無意味。
イミフ。
スパコンは単年度で減価償却しなきゃいけないものではないしｗ

出たばっかで即効リネームわろたｗ
いくらなんでも短命すぎるだろこのシリーズ
コストパフォーマンス極悪のまま値下がる前に消えるという
不動の完全産廃として歴史に残るだろう。
Nvidia死ねばいいのに。

買わなきゃ潰れる

リテール向けで売れなくても、
企業向けに売れれば問題無いだろ。

>>479
これノート向けの製品だけど、
Radeonにノートの外部GPUシェア抜かれてるからそんな売れてない。

おまたせっ　リドテクGT240 GDDR 512

http://imepita.jp/20091128/698241

コア 550→405→135
メモリ 1800→324→135
シェーダ 1340→810→270 の2段階ダウンクロック

室温18℃　　アイドル23℃　TEMPEGenc4.0でCUDA全開負荷かけて、10分後41℃

ケースファン、ＣＰＵファンのほうがうるさいくらい静か（体感）
ファンスピード３５％固定？　もっと負荷かけたらあがるかも！？

ELSA待ってたけど、1個あったこれ買ってきて正解！
電力は測るものもってないのでわかりません、取り急ぎ<(_ _)>

肝心のカードが隠れてるじゃねーか

40nmって表示されるんだね

オレもリドテク240GDDR5買ったが、アイドルでもファンは若干耐えられない。
もともと2Dオンリーだけど静かに冷やせたらと思って買ったが、やっぱり
自分にはファンレス+超ゆる12cnファンしか選択肢ないんだと悟ったので、
ECSの210ファンレス買って400rpm弱の12cm当てて今やっとまあ幸せ。

>462-465
一般的な300W電源で12V1(CPU以外)の最大が8A程度、350でもう数A増えたりする
12V1の対象として、HDD(2A)、光学ドライブ(1.5A)、グラボGT220(4.8A)だから
HDD、グラボががんばっているところへDVDにアクセスいくとギリギリ
これがGT240だともう1A増えて、300WじゃOUTって風に考えたりするわけで．．．

GT220値下がりしだしてるね
来月には分相応の価格帯に入りそうだ

リドテクもAccelero L2採用ね。
やはり良きファンだな。

L2採用はいっぱいあるが、本当に静音にできるかどうかは要するにBIIOS次第。

リドテクのは下限35％だが、（保証とか考えると0にはできないにしろ）高すぎる。
アイドル時は15％もあれば充分。もっと幅広くしろと言いたい。
その意味で、ハードはほぼ同じのエルザのBIOS設定がどうなってるのか興味ある。

ちなみに、サファの4670のL2搭載は、0〜100％まで可変でよかった。
だいたい、今じゃミドルレンジ以上はCPUと同等くらい熱出すのに、VGAの冷却は
CPUのそれと比べてあまりにも静音のことを考えてなさ過ぎる。

>>488
その辺はNiBiTorが210/220/240に対応すればどうとでもなる

というわけでお前も寄付するんだ

フリーウェアやシェアウェア頼みなんて変でしょ、やっぱり。

あとオレ自身は、結局耐えられずファンレスに変えたので現状は無問題。
本当にシェアウェアに頼らざるを得なくなったらお布施することにするよ。

>>488
そりゃ基板の冷却も兼ねてるからだろ｡
GPUの温度だけ見てりゃいいってわけじゃない｡

>>488
ELSAも今までの製品見てると静音より冷却重視だと思うよ。
逆に俺は、L2程度の大きさのヒートシンクでアイドル０回転なんて嫌過ぎだわ。

>>488
ELSAはSilentシリーズ以外は全然静音じゃないだろ。
音で比較するなら、どっちかというとうるさい部類に入るぞ。

だからお前ら静穏ならファンレスカードにファン後付けだとなんど言えば(ry

今回のELSAの240は、Silentシリーズと同等以下（アイドル15db、ピークでも22db）
の動作音ってHPに書いてあったから興味がある。
でも、>>494が真理だというのが今のところのオレ的結論。とりあえずギガの220と
リドテク240を買った身として。

ZOTACのファンレスGT240レビューまだー？

GTS250を使っているのですが195.62のドライバはそのまま上書きで実行すればいいですか？
CUDAも使っているのですが、ドライバをアップデートすれば問題ないですよね。

スレタイ嫁

つうかさ、ＧＴＳとかのスレ無いの？
ココはＧＴ240以下グレードで行って欲しいなぁ

GTSは250しかないけどわざわざ9800スレとは別に存在する。

【G92】Nvidia GeForce GTS 200 総合スレ【再び】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236069863/

GTSスレあるんじゃね？
なんか一回は落ちたようなスレタイだけどｗ

まぁ、ここの場合スレタイも悪い

Blu-ray再生を考えた場合、GT240 でメモリーがGDDR5の512とDDR3の1G
のやつでは、どちらがいいのでしょうか。

正直どっちもダメ。

何故？

やっぱローエンドを欲してるユーザーも居るので
ミドルやハイとは別にして欲しいなぁ

Blu-rayの再生だけにGeForce 7900GSから、GT 240に変えるのは、妥当でしょうか?

んなもん　もっと下で良いよGT220とか。
HD4350,4550って手も。

その目的だけに1万も出すのを無駄だと言っている。

コスパ重視したいなら正直radeonをすすめちゃうけど
このスレ的には220でいいな

210で十分
ionでも低負荷なんだし

ラデのローエンドとコスパ以外はどうなのかな？
処理能力とか、、、

やっぱ消費電力とか発熱が気になるけど

G210を使用してます。
熱負荷テストを兼ねて「ゆめりあベンチ」で20分ほど放置していたら
テクスチャ崩れが発生しました。
※冷却はチェックしているので熱暴走ではありません。

あと動画再生を再生していると、液晶のドット欠けみたいな感じの
常時点灯ドットが数個画面に出たり・・

G210をお持ちの方で「ゆめりあベンチ」を10〜20分程度動かしても
テクスチャ崩れは発生しませんか？

本体の故障とドライバの不具合の切り分けをしたいので
お手すきの方がいましたらゆめりあベンチの検証をお願いしますorz

GeFORCE 210 (winXP SP3 / 195.62 WHQL)

>>512
VRAMが粗悪品の悪寒
NVIDIA System Toolsをインスコしてメモリクロックを10MHz程度下げてみ

Video Memory stress Testでチェックできるといいんだが、
最近のドライバとは相性でエラーが大量に出て計測できないしな。
#2x0以外のカードだと186.18以前、GT220だと186.34でないとチェックできない。

うちの96GTGEはVMT完走するのに余裕でテクスチャが化けた

一度だけメモリがおかしいはずれを引いたときがあるけど、
ゆめりあの最初のほうから画面にノイズが走っていた。
デスクトップ画面では何らおかしいところはないのに。

即レスありがとうございます。

>513
私もハードの故障だとしたらVGAメモリーが怪しいなと思っています;;
NVIDIA System Toolsですね。あとで検証してみます。
ありがとうございます。

>514
Video Memory stress Testなんてあるんですね。知らなかったです。
こちらも後で検証してみます。ありがとうございます。

>>517
けどフロッピー版でしか測定できないよ。測定できる項目も減るし。

>515
9600GTでも化けますか？
ドライバと古いゆめりあとの相性なのかなぁ・・

>516
ふむふむ・・　VGAメモリーが壊れた事がないので参考になります。
うちの場合もディスクトップ表示では何時間付けていても不具合無しで、
PowerDVDでDVDを全画面表示して見ていたら、画面に>512のような
点がパラパラと表示されてorz
ゲームはしていないので、3Dの検証はゆめりあだけです。

検証スキル無さそうだし返品したら？

7600GSからついにGT220に移行した。
だが動画再生すると音声にプチノイズが…　奮闘したが解消できず。
どうやらシステムと相性が悪いようだ。いつかサウンドカードかマザボ交換するまで7600GSに戻ることに。
7600GSと縁が切れねー

日記終わり

消費電力の変動が激しい＝電圧が変化＝音声にプチノイズ
なんでしょうかね…？
…ん？ ビデオカードは電圧じゃなくて電流が変わるのか？

CPUの省電力機能を有効にすると
CPU電圧が変わるタイミングでM/Bの各所の電圧も変化しちゃって
サウンドにノイズが入るという話は見かけましたが…

ああ、それはホントになるよ
電圧変化で低いキュンってノイズが入る
オンボチップのヘッドホンでだからスピーカーや外付けサウンドカードやアンプでの環境は知らないけど…

ブルーレイやらHDソースを扱うことが増えてきて重くなってきたので
おととい8500GTから玄人のGT240(DDR5・512MB)に買い換えたけど
こんなに評判の悪いカードとは知らなかったｗ
本当は9600GT買うつもりで店に行ったんだけどね、売り切れてた

同じ価格体の競合の半分の性能しかないからな

ツクモで在庫有り6980円じゃん

GT240価格comのレビューでも見ようかと思ったらクチコミすらまったく無くてﾜﾛﾀ

売れてないんだろうね

レビューしたいけどゲームや3D作業には使ってないからな
動作音はそんなにうるさくはない
VistaのエクスペリエンスでAero5.9/ゲーム5.7だった

なぜゲーム等をしないのに240に行ったのか聞きたいなぁ

>>530
毎回1万前後のものを買うことにしているからです
8500GTも2年前1万ちょいで買いました。
その前はAGP時代の6600GTも1万ちょいだった。

Radeonは以前相性が悪くて使えなかったのでずっとGeforce

なるほどー
まぁ賢い買い方ではあるわな

今回は残念ですがあなたのせいではありませんｗ

>>532
8500GTより動作が軽快になったからそれで満足ということにしておくよｗ

子猫ならGT240のレビューきてるぞ
http://club.coneco.net/user/11321/review/27515/

>>534
同じく子猫でのレビュー
http://club.coneco.net/user/14371/review/27652/

これ見たらGT220でいいかなあと思えてきた、てか220でいいやｗ

>>536
たしかにGT240の立ち位置微妙

210は、Win7Aero快適、HD動画再生OK、ロープロPCでも結構いける
GT220は、MMOの推奨環境、動画変換OK、ライトなゲームもいける、300W電源でも問題なし
GT240は、MMO廃人向け(モンハウ、多MOBもOK)、ライトなゲームは余裕だが本格的3Dはちょっと無理

と思うが、あえてGT240を買って使ってみている

アキバ店員のPCパーツウォッチ（ GeForce GT 240/220/210 ）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091205/etc_shopwatch.html
>「ぼちぼち」「様子見」「あまり売れていない」といった声が多い。

やっぱりと言うか売れていない。

クリスマス頃には適正価格きてくれる？

つーか・・・オマイラ、ちょっとは買えよ

基本的に省スペメーカー機用スペックだし
DIYユーザー受けが悪いのは仕方ない

買ったさー、店員がこれでいいんですか？と言いたげな表情してたような気がしたけど
気の所為じゃなかったのかもｗ

この超ボッタ価格で買う馬鹿いねーよｗ

根比べ。

半額か納得いくモノ出るまで笛吹けど踊らず

ファンレスや外排気など出揃うまで様子見

初物9600GT使ってるけど、
俺もファンレスで良いのありゃGT240買うかも。

ELSAのロープロGT240のファンの音ってどうなんだろうか

>>547
ゴゴゴゴゴゴゴォォォォ

GT220じゃリアル彼女がガクガクするんじゃないのか…？
リアル彼女がそこそこ動くスペックがなければ許せない
それが俺のジャスティス

>>549
あの子は9600GTでもカクカクだからな
ヌルヌルにするにはGTX285くらいは必要

>>550
96GTでやってみたけどランクSだった
設定は初期状態のまま
ハイクオリティ　解像度：1024x768
他　CPU E8400＠定格
　　　OS　XPsp3
16Real程度まで落ち込む場面もあるけど
デフォルトの解像度ではカクカクにはならなかった
GTS250程度で十分な気がする
まぁ解像度次第だろうけど
GT220でもDDR3なら設定落とせばいけそう

> 解像度：1024x768

1024x768かよ。

TVじゃないパソコンモニターでは1024×７６８は決して小さくは無いよ　十分大

はぁ？

>>554
>>554
>>554

10年前のﾚｽみたいだなｗ

うちも1024×768だよ。

今時ノートでもあまり見ない解像度だな。

まあ>>551から自分の環境での必要性能は予想できなくはない。
今時普通のフルHDなら大体3倍程度の負荷。
9600GTの3倍の性能のカードなら最高画質でもおｋということか。

うちのあるのは17インチCRTが2台と15インチ液晶が2台だからな。
1024×768が1番いい。

WUXGAのモニタ使ってるけどSXGAの窓モードでやってたりするわ

あいかわず情報が少ないが、GT240でファンがちゃんと可変するヤツってどれかな？
全開でうるさいとか、何％固定で〜とか、冷えねーとか、冷えすぎで笑たとかの情報が欲しいね。

というか、ミドル以上を求めるならGTXスレへ

> TVじゃないパソコンモニターでは1024×７６８は決して小さくは無いよ　十分大

泣けてきた

メーカーPC付属の15インチDSTN液晶使ってたわ

君たちは1024x768を馬鹿にしてるようだが…
現状の3Dエロゲはタイトル画像や説明画像等の2D素材に関して
1024x768で用意してる製品が多いので
実は1024x768にしたときに一番綺麗な画面が拝めるのだよ
という説をぶち上げてみるぜ

2D部分だけなら綺麗だぞ
嗚呼、今日もタイトル画面が綺麗だ。オプション画面も綺麗だ…

17インチCRTでも1280ｘ1024が普通じゃなかった？
5年前まで使ってたけど。
その後かった17インチ液晶と同じ解像度で使ってたおぼえが・・。

>>567
できなくも無いが、字が小っちゃくなって見にくいの。

>>567
17インチCRTだと、1152×864が多かった記憶がある。

1024x768はソニーの15インチCRTの上限だったなぁ
懐かしい
もう前世紀の話だ

15インチCRTなら768×512ドットで使ってた。

会社の15インチ液晶がそんな解像度だ。

>571
X68K?

>>573
そう。
1024×848もできるけど、チラツキが酷くて常用は出来ない。

PC-H98とかいうPC-98x1のハイレゾ機なら昔持ってたぜ

27型フルHD液晶が3万で買える時代なんだが1024x768て
どうなのよ

真正面から見ても、四隅が暗く見えるTN液晶なんざ、タダでも要らねえんだよ。

まぁ、そう思わない人が多いからTNばかりになっていくんだろうけど

>>577
わかりました
要はIPS欲しいけどお金がないので買えないんですね

>>579
俺が欲しいのは国産ASVのブラックTFT。
ワイドではなく4:3なモニター。

別にワイドでもよくね？
4:3でも通常は広くてUXGAしかないんだから、WUXGAで何の問題もないと思うんだけど

4:3の絵を見たときに横の黒枠が許せない人なんじゃない？
それか特殊業務従事者か

ワイドで50インチぐらいの国産ASVのブラックTFT作ってもらって
両側の黒枠のとこ見えないように新聞でもはっとけば
4:3モニタとしてつかえるんじゃね？

なんかオレが1024x768でベンチ走らせたせいで・・・
デフォルトの設定だといけないみたいだったから解像度上げてみた
ハイクオリティ　解像度1440x900 32btでランクA
感想は変わらず
GT220でも以下略

そもそも、リアル彼女がぬるぬる、って言いたかっただけなのではなかろうか

>>582
デスクが狭くてWUXGAは置けないんだろ

だれかが普通にフルHDでリアル彼女走らせるたレポしてくれれば落着する話だな。
俺も持ってればしてあげるんだけどね・・・

HD 5600/HD 5500シリーズは1月7日に発売。
素直にこれを買えばOK！

>>588
それマジ？よかったらソースおしえて

>>588 kwsk

ここで聞くことじゃないだろｗ

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/004767.html
ttp://www.tweaktown.com/news/13632/12_new_ati_video_cards_coming_in_january/index.html

なるほど。GeForce GT240/GT220/210の対抗機種ですか〜。
楽しみですね。

>>593
そんな屑共と一緒にするなw

>>588
56使ってみたいがしばらくラデ使ってたんで今度はゲフォのターンだわ

消費電力と値段が下がっていれば性能は問わない
電源200w〜250wで余裕で回るなら詰むな
GT210,220=HD54**HD55** DX11対応　ご祝儀値段10.000ならGF死亡

帰れよ

>>588
>>592見たら発売じゃないじゃん。発表じゃん。
出回らなければ意味ない。

オナニーは自分の家でやれラデ厨

性能は問わなければオンボでも使ってろカス

AMD向けnvidiaオンボ待ってるんだけどなあ

>>601
AMD向けはGeforce9300/9400チップセットで打ち止めだとNVIDIAの人が言ってる。
諦めるか、9300/9400マザー買っとけ。

それインテル

Intel向けにはLGA775向けにION2チップセットが出てくる。
しかしAMD向け新チップセットの計画はなし。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004681.html
http://www.fudzilla.com/content/view/15852/1/

9300 9400はインテル　8200 8300がAMD　

>>605
ああ、指摘の意味を取り違えてたわ。悪い。

DX11対応のHD5x00系から見たら、G210、GT220/240なんてライバルですら無いだろう。

DX11って現状名目だけじゃん

そうやってVISTAでまんまと

DX10だって、ただ対応しただけじゃなくて
画質や性能で有意な差があるアプリがどれだけあるというのか

4670と5670との比較では1.2〜1.4倍のパフォーマンスか〜
これはNVIDIAプギャー確定だな
リネームばかりしてないでちゃんとしてくれよ・・・

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/004770.html

7600GTや9600GTGEみたいなそれなりの消費電力で
いい感じの性能の製品を出して欲しいもんだ

別に電気食ったっていいんだよ、静かで発熱しなけりゃ。

4670の1.2倍って、1万近くするならやっぱり微妙だと思うけれど

負荷時の消費電力が低い製品が(・∀・)ｲｲ!!

来年にDX11対応のが出るんでしょ？

DX11必要なゲーマーがここにドンだけ居るんだよ
スレ違いだろ
国に帰ろよ

>>613
電気は沢山食うけどあまり発熱しないってどういうことだよ・・・orz

ダウンクロックしない

613 ：Socket774：2009/12/03(木) 18:40:06 ID:frDl76tL
別に(アイドル時)電気食ったっていいんだよ、(負荷時)静かで発熱しなけりゃ。

って言ってるのか。

HDMI音声が欲しいがためだけにクロシコの GF-GT220-E1GHD/D3 買ってきたけどクソすぎる
乗り換えて引退するつもりだった ELSA 795GT(DDR2)の3〜4倍ぐらいうるさい
GT220で1スロでまともなファンはないみたいだなぁ…9500は選択肢合ったのに

95年「ここ数年で一番出来が良い」
96年「10年に1度の逸品」
97年「1976年以来の品質」
98年「10年に1度の当たり年」
99年「品質は昨年より良い」
00年「出来は上々で申し分の無い仕上がり」
01年「ここ10年で最高」
02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
04年「香りが強く中々の出来栄え」
05年「ここ数年で最高」
06年「昨年同様良い出来栄え」
07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味
09年「５０年に１度の出来栄え」

HDMI音声が欲しいだけなら210にすればよかったのに

リテールやめればいいだろ…

なぜボジョレーの話題が

ｽﾚﾁだけど
>>622
おととしの方が香りも味もよかった気がするよ

>>623
最低限の3D性能は欲しいから210はないなぁ
そこにいくぐらいなら音声外部で我慢する

>>624
ファンを交換する自信がない

正直、210〜240を選ぶくらいなら、
9600GTか9800GTのGreen Editionのが良い。

ふるいの灰や

HD4670でも買えばいいんじゃね？

>>628
DX10.1いらんのなら、それでいいんだろうがな。

>>628
やっぱりそうなるかぁ
HDMI音声ほしさだけのために買った俺がバカだった

ELSA GLADIAC GT 220 DDR3 1GB - 株式会社 エルザ ジャパン
ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gt220_ddr3_1gb/index.html

これも五月蠅いの？

>>634
カカクのクチコミではASUSのロープロ同様うるさい扱い

>>634

レス、�d
elsaは静かと思っていたが違うのかorz
210を購入しようと思っていたのに
210はconecoでは、そんなに悪くなかったけど。

確実に当たりを引きたければ、情報徹底収集し、候補をリストアップし、
ツクモで安い順に交換保証つけて買うしかない。

で、210だが、4亀のレビューでギガのロープロがまあ静音と言ってたような。
ただし当然温度高めよ。

ELSAの210もうるさいんですか。。。
静かな事務所で使うのでうるさくないのが欲しくて
でもファンレスは怖いしファン交換の技術もないしで
2000円高くても静音ファンとうたってるELSAにしようと思っていたのに。。。

>>637
VGAのファンはサイズ的にも限界あるし、静音についても人によって感じかたが違うので
確実に静かにしたいならば、やはりVGAはファンレスにして、
ケース側に大きなファン付け低回転で使うのがこのスレ的常識というか基本っぽ

>>638
それは静音ビデオカードスレの話では？

>>637
ファン交換にしても、ファンレス化にしても、技術なんていらねーよ。
それに、最初から技術持ってる人が居たら、お目にかかりたいわ。
何でもやってみるのが良いと思う。

そうそう
自分はAGPのｶｰﾄﾞで交換試して




今は飾りになっとります

ZOTAC 240 GDDR5 買った
9600GTGE持っているのに

>>642
散財おつ。

>>621
ZOTACは？
60度までにキープすれば静かだけど

レポは>>304

>642
ジャスト１分だ。悪夢（ユメ）は見れたかよ

ファンの最低回転が35％なんだけど、
ZOTAC9600GTGE短基盤の35％より煩い。
ゆめりあはWIN7 64bitで50000くらい

取りあえずHD4550ファンレスに戻した
あと規制うざい

うちもZOTACでGT220 512Mなんだけど
やっぱファンうるさいよ。
GT240のファンレスに買い換えようか
検討中

ZOTAC多いな

そういううちも660MHz、1608MHz、4080MHzにOCしたGT240 GDDR5
ゆめりあ1024×768最高で59350
すぐ隣にケースファン増設してるから静かだが、無かったらかなり煩い

>>648
それは”静か”とは言わんなｗ
ま、言いたいことは伝わるが。

>>649
あ、すまん、言い方まずかったかもしれん

環境的に隣の低回転ケースファンで外気取り込みVGA冷却しているから、
GPU温度上がらず、VGAのファンも低回転で済んでいるため
静かだ。
ただケース側エアフロー不十分でVGA単体で冷却させると
ZOTAC GT240 CDDR5はかなり煩い。
(たしかにVGAファンそのものは"静か"じゃない)

これで前より伝わりやすくなった？

ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=3332
210　→　310
220　→　315

出たばっかなのにまたリネームきました
糞ボッタ価格のまま即効終了ｗ
Nvidia死ねばいいのに

流石に頭おかしいな、nvidia

G/GT2xxは早くも在庫処分？

次スレはもういらないだろ

何が大切で何がいらないかは明白だな

9800GTGEのDX10.1＆45nm＆GDDR5リネームを早う出せと。

210は３千円以下、220は5千円以下にしてください。

さて古いゲームのために210買いにいくか

まだS端子でてこんな〜

>>651
ハハハ　そんな偽造サイトに騙されるとでも思ってるのかよ

……………

あ　目から汗の出る奇病がはじまったようだ

次スレタイは2〜300番台になるのかｗ
一体nvidiaはどうしちまったんだ…

誰得リネーム

9xxx→2xxもリネームだったのに
2xx→3xxもリネームなのかよ(´･ω･｀)

>>651
315のほうはNVIDIA発表ではなく、OEM先への参考情報で想定スペックが220のものを
使っているからリネーム品の可能性が出てきたって話では？

文末に公式情報は無い(Nvidia hat offiziell noch nicht Stellung zur Geforce 315 bezogen.)って出ているし
もう少し正確な話が出るまで待ったほうが良い。

>>664
310みたいに公式で発表されたら涙ですね。
それまでには在庫はいておかないとだ…　＞お店

これはｽﾚﾀｲ困るねｗ

もう素直に
NVIDIA GeForce 210 310 GT220 GT315 GT240 Part
って並べたらいいのか

NVIDIA Geforceローエンドチップ総合（200シリーズ以降）
くらいにするしか無いｗ

3xxで検索に引っかかるスレタイが良いかもしれない。

もうお得意のリネームの話題しかでない

誰か俺のGT240を7000円で買ってくれ

palit製 GF 210 DDR2 512MB　買ってきた。3980円。
驚くべき性能ｗ。
オンボード9400にも劣っている気がするぞ。
GF7300GTにも負けてる気がする。
個人的にnvidiaの方が相性がいい昔ゲーやるから買ったけど。

再生支援ほしいだけのやつはHD4350に行くべき。向こうの方が性能は上で
消費電力も少ない。値段も安い。

NiBiTorの対応ﾏﾀﾞｰ？
$100も寄付集まったんだし中の人がんばれ

補助電源無しのHD5750がもう直ぐ発売、GT240では太刀打ちできない
HD5650/5670も発表まじか、GT220では太刀打ちできない

今年の後半から来年は、グラフィック界の勢力図が明らかに
AMD >>> nVIDIA　になる転換点かも知れないな

このスレの住人みたく情弱でない限り、どっち買うかは明らか。

ｷﾘｯ

言ってる事はあながち間違ってないが、ｷﾘｯという音が聞こえてくる

3行以上の書き込みは、全部ｷﾘｯ

日本には判官贔屓という気質がある。
負けそうな方を応援するのは当然だろｗ　

そういう人は9600GTGEとかを買う
判官贔屓でなく、キワモノ好きだな

ｷﾘｯ　の先に
じゃっておwwww　も見えるな。

駄目っ娘ぶりが気に入ったので、
HISの4670を廃止してGF210でいくことにしました。
ええと、

ｷﾘｯ

>>HD5650/5670も発表まじか
マジかよ

>>680
一月中ごろに出るらしいよ

補助電源なし最強は現時点でも4850なんだけどな

健全な競争が無いと、どちらにとっても良く無い。
ファンではないがnVidiaにも、リネームばかりで
なく、もう少し真面目に頑張って欲しいとおもう。

ｼｭﾘﾝｸも機能拡張も無しに名前をすげ替えるのはやめて欲しい

DirectX11対応まだ？

アホみたいにラデ厨が湧いているな。

ラデ厨も威張れる場があってヨカッタネ

>>684
せめてシュリンクぐらいはしてから名前変えて欲しいね
それでもスペック据え置きは悲しいが

ラデ厨って言うか
ただの避難者だろ

今までの鬱憤を晴らしに来ただけｗ

　　　　　　　　　／￣＼
...　　　　　　　　| GT2x |
　　　　　 　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　＿_|＿__
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　ラデ厨も威張れる場があってヨカッタネ！
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　 　ラデ厨って言うかただの避難者だお
　　| 　 　 /// （__人__）/// |　　　今までの鬱憤を晴らしに来ただけお
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´GT2/3x`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___>>689__|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　|NVIDIA|
　　　　　　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　アホみたいにラデ厨が湧いているが我慢してくれ
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒ 　　　　／　　　☆
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　 　　 ／￣＼
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .|.DX10 |
　　　　　　 　 .／9800GX2 ヽ-'ヽ--'　　 .／QuadroFX4700X2 ／|＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　＼＿／
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣￣￣ |／QuadroFX3700／|＿＿＿＿＿_|＿
　　　　　／￣GTS250／| ￣|___」／ QuadroFX580／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|／|＿＿　　　　　／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|／8800GT￣／|￣￣￣￣￣|／QuadroFX380／QuadroFX1800／| 　 　／
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣9800GT／|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣|／|　 ／
　　／￣8800GS ／9600GSO￣／|_￣￣￣￣￣|／￣GTX280M／￣GTX260M／|￣|.／／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／ 9800GTGE_／8800GTS￣／￣￣￣￣￣／|／￣ ／
／￣9800GTX／ 9800GTX+ ／ 9800M GTX ／8800MGTX／8800MGTS／|／　 　 ／
|￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |.／ 　　 ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |

>>692
てめーもラデ厨と同じでスレ違いだｗ

 　|＿
　|〜ヽ ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　|・-・）　ﾌﾟﾙﾙﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　|ﾟｿ

　　　　♪
　　　　 　 　♪　　＿
　　　　　　　　 　/〜ヽ ﾌﾟﾙﾙﾝ
　　　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ
　　　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ 　　　ﾌﾟﾙﾙﾝ ﾙﾝ

　　　　 ＿　♪
　♪　/〜ヽ　 ﾌﾟﾙﾙﾝ ﾌﾟﾙﾙﾝ
　　((（・-・｡）))　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ ﾌﾟﾙﾙﾝ
.　　　ﾟし-Jﾟ

これラデ厨に餌をやらないでください　＞nvidia

これ　と　ラデ厨　の間に「以上」　が抜けてた・・・

やっとZOTACのファンレス出たか
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091205/ni_c2040420l.html

GTS 250の1Gと512Mって大きな違いありますか？|･ω･｀)

>>698
【G92】Nvidia GeForce GTS 200 総合スレ【再び】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236069863/

GTSで検索すればいいのにね

>>699
�d　(m´･ω･`)m

なんでこのスレには貼られてないんだ
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51749628.html
　　　　　　　　　　　　アイドル　　負荷
GT220 DDR3 1GB 　　50W 　　121W
GT240 DDR5 512MB　51W 　　133W
9600GT GE　　　　　　　69W　 　151W

>>701
9600GTGEの3D性能は10月のものです ってあたりのせいじゃない？
肝心のドライバのバージョンが大きく違うもので測ったベンチも
乗せてしまうあたりで記事全体が手抜きっぽく信頼性が低下

CPU依存の少ないベンチとは言え、9600GTGEは
違うCPUで取った半年前のスコアを持ってきているからねぇ。

もう一度同じ環境で試せばいいのにな
売り上げに影響するかもしれんが

CUDAエンコ目的なら240買ってもいい？

別にいいけど？

>>705
もうチョイ出せばGTX260が買える。
CUDAも2倍以上の性能だろう。
電力面が許すなら260、無理なら240．

CUDAだろうが3Dだろうがどっちにしろコストパフォーマング極悪なのは変わらんぞ

GT240は無駄メシ喰らいのダメな子

むしろ省電力が頭にあるのなら
220あたりで良くないか？

>>702
しかし96GTGEは最新ドライバだと不具合頻発というジレンマ
これはいい加減なネガキャンじゃなく自身の経験と多くのレポに基づいた事実です

その辺のバランスはなぁ
GTX260でいいなら、そもそも9800GTGEなんて売れてないわけで

電力充分　エンコ目的->GTX260
電力375W　DX9c、DX10 3Dゲーム目的->98GTGE
電力350W　Dx9c、Dx10 3Dゲーム少々->96GTGE
電力350W　エンコ目的、Dx9cゲームしない、Dx10ゲーム稀->GT240
電力300W　エンコ目的、MMORPG->GT220、95GT
電力300W　動画再生支援のみでOK->GT210、ION等

自分はGT240を一番使っているが、正直12V1がそれなりに太くない限り
350W電源でも負担かけてるなと思うときがある
(GT240の実測アイドル7W/0.6A　 Max72W/6.0A)

早くH264以外でのCUDAエンコ対応しないかね。。

ECSもGT240を準備してるみたいだね。
http://hardwarebg.com/goto/http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=1085&CategoryID=5&DetailName=Feature&MenuID=54&LanID=0
http://hardwarebg.com/goto/http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=1086&CategoryID=5&DetailName=Feature&MenuID=54&LanID=0
リファレンス＋ACクーラー(4ピン)だから、リドテクやエルザと同じみたいだが
日本発売は有るかなあ？

あれ？↑だけどうまくジャンプしないね。
コピペだと行けるみたい。

アイドル時の消費電力

GT240 ファンレス ≒ 7600GS ファンレス

>>707
アドバイス�d

今までグラボはローエンドしか使ってこなかったから
そのへんのに手出すのには尻込みしちゃうな
一応電源は大丈夫だとは思うけど･･･

CUDAエンコつっても使い切るほどの事できるソフトがないじゃん

使い切るってどういう意味よ？？

ファンレスGT220DDR3ﾏﾀﾞｰ?

GT220ファン固定ばっかりかな？
俺のはzotacDDR3 1GBだけど60%固定

相当温度が高くならないと変化しないよ。
うちのPalitはクーラーを換装したときにスペーサーを外し忘れて密着せず、
90℃まで上がったときにGPU-Zでの出力も大幅に上がっていた。

戯画のＯＣ版のとかはファン可変するでしょ？

220のファンレス、欲しいね。
需要は日本だけだろうか？

ワタシモホシイアルネ

ＧＴ220のファンレスだったら
窒息系のケースでも大丈夫かな？

そのPalit GT220 DDR2に同じPalit 9500GT DDR2のヒートシンクだけ取り付けてファンレス化したが、
BK623みたいな窒息ケースだと80℃くらいまで上がるので運用を見送った。
#結局外排気のZCG-2040に換装

やっぱキツイのかぁ〜

さんくす

みんなGT220に過度の期待しすぎ
性能低いから出来ると思ってるかもしれないが、9600GTをファンレスにしようとするくらい無謀だとおもう

けど9500GTだったらもっと熱くなっていると思う。
きちんとしたエアフローの元だとGT220が一番冷えていたから。
#GT220<9500GT DDR3 DCあり<9500GT DDR2 DCなし　と右へ行くほど高い。

窒息ケース（エアフロが悪い）でVGAのヒートシンクに風を送るFANも
ケース内に設置しない・・という条件なら”ロード時”で20W未満じゃないと
やばいんじゃ？
G210ですら長時間高負荷かけるとやばいかも

空気の流れが無い状態なのにファンレスはアホ過ぎ。
PCIスロット横にファンがあるケースなら言うこと無し、
無いケースは別途ファンで風当てるぐらいはファンレスカード板では常識ですな。
最低限の施策としてGPUカード下のPCIブラケットは外しとけよ〜

l

ファンレスヒートシンクで焼肉ができるからな
それくらい熱くなる

SOLOでHDDとVGAの間にUCEV12を置いて
500rpmでまわして210ファンレス使ってる。

PT1使用時50度弱いくらい。試しにつけなかったら65度。
まあ65度くらい精神衛生上以外は大して問題ないと思うけど。
ちなみにフロントはファンなし。

240で1スロットのファンレスは夢なのか

>>732
同意

GT210 　最大消費電力30W
9500GT　最大消費電力50W
GT220　 最大消費電力58W
GT240　 最大消費電力69W〜
窒息ケースでフルロードだと210でもファンレス厳しいね
ただ、スリムやキューブなケースでも見栄えさえ無視すれば
後付でエアフロー改善の余地はあるものだからファンレスは選択肢として欲しい

もちろん、エアフローしっかりしたケースならケース無し剥き出しより冷えるし．．．

ファンレスグラボの利点はシンクに風を当てるファンを自分で選べるということだけで
ファンレス環境を作るためとは思えない

ゲフォのファンレスは二枚買ったが、結局、ファンを後付で付けた・・・。
ケースにサイドファンがついてるんならいらないんだろうけど。
さらにトップにもファンがあればなおいい。

冬のボーナスでケースをXClio 1000に変えようかな・・・。
代理店が販売終了したから在庫のみだし。

後付で付けた

というか、いきおいでいまケースを注文してしまった。
もう、取扱店が価格.omで一店舗しかなかったし。

問題はファンが壊れたらどうするかだな。
アメリカでは販売してるんだけど、個人輸入代理店にでも頼むしかないか・・・。

すまん、cが抜けた。

価格オム

>>711
どのドライバがおすすめ？

>>742
猪木が「試合する前から負けること考える奴がいるかよ」って言ってた

XClio 1000は一年以内に壊れたら代理店が新しいファンと交換してくれるからダメなファンは、一年以内に潰れてくれるのを祈るしかないか。

一年経っても壊れなければそうそうは壊れないだろう。

ちなみに俺が見たときは価格ドットコムで売ってた唯一のお店の在庫は自分が買った分を除いて5個しかなかった。

>>746
プロレスラーの半分は負けること考えながら試合してるのになｗｗｗ

正確には『知りながら』なんだけどねｗ

どうやって負けようか考えてるんだろ

ファンレスもいいけど、まず220GTは1スロでまともなファンが欲しいよ
どいつもこいつも爆音くそファンばっかだ

280w電源にgt240は無謀ですか？

12Vの振り分け次第。

>>752
今のお前には無謀

>>751
逆に考えるんだ。
CPUクーラーの方が煩ければ、グラボのファンの音なんて気にならなくなる。

うちは夏になると少しオーバークロックして2400回転までCPUクーラーのファンの速度をあげるから気にした事ないよ。

今は冬になったから2100回転まで落としてかなりオーバークロックしてる。
冬はパソコンが速くていいな。

OCが季語に

おっぱいちんこ

もうオ�hﾙ

230W電源で210動いてる。
8400から乗り換え。

俺もE8400で220使ってるけど
負荷掛けても150W超えないわ。

ECSのファンレス220って売ってる？

まだ。ってか本当に日本で売るのかね？
ZOTACのならもうすぐ出そう

>>760
8400GS→210(ELSA GLADIAC 210 LP DDR3 512MB)に
乗り換えたと言ったんだけど............

まだなのか
こういうのはArkあたりが入荷早いのかな
でも200系はこのままスルーされる可能性大か

勘違いしたわ(´・ω・`)

>>763
230W電源だと12Vが1系統だったりするから、CPU次第でかえって
グラボに電力割り振れたりする。

問題は数年前くらいの300W電源で、12V1が8.0A、12V2が14Aとかのもの
マザー30W、HDD25W、DVD-ROMアイドル5W、グラボ30WでCPU入れても150W程度なのに
12V1が7.5Aとギリギリ
短期間なら動くけれどネットゲとかで負荷状態が多いと半年くらいで壊れたり．．．

GT240のファンレスがどこにもない。
通販だと取り寄せばっかりだし・・・

ファンレスを買おうとするやつって、
夏にパソコンの中開けたことないんだろうな・・・・・・

お前の使い方ではな。

>>767
アークで買ったけどなにか

ファンレスにはファンを後で付けるもんだと思って買っている俺ガイル。

ケース内のエアフローが良ければファンレスでもいいじゃない

GPUが100℃超えなければいいと思ってる
壊れたらまた買えばええし

>773
隣接するカードが被爆

>>774
隣接カードやPC１台ならまだOKだが
長期過負荷がパーツ劣化に繋がり、ある時点で基盤やパーツ溶けて煙吐き
火事(ぼや)が起きる事もあるから注意
幸い自分自身で起こしたことは無いが、人が起こしたのは３回ほど目撃した

なんにせCPUもGPUもファンレスはエアフローがあることが前提なのは忘れちゃいかんさ。
自分でエアフローを考慮出来ない人が買うものでない。

ASUSとクロシコの210のロープロなんだけど、8400や9400よりファンが煩い、特にASUSのは酷い

動画再生支援してるぐらいでは冷たいので、ASUSのをファンの電圧を7.5Vぐらいに落としてみた
全然静かになったけど、ヒートシンクはやっと少し暖かくなったぐらい
EN8400GSが小さいヒートシンクだったのに比べると、だいぶん余裕みてるみたいだな

GIGAのScreen-Cooling仕様みたいのは出ないのかな
あれじゃ間に合わんのだろうか

ECSのファンレスに12cmファン500rpmでエアフロー作ればオールおｋ

LeadtekのLowprofile GT240買って来たぜ！
早速ひ弱な電源180Wのマシンに入れてみたぜ！
問題なく動作している様に見えるぜ！

マザー　GA-E7AUM-DS2H
CPU E8600 OCで3.89GHz
メモリ PC-8500 2G x4 = 8G

なので、電源が200W無くても動いたという事を報告だぜ！！！

まあ起動ぐらいはするだろうけど

手で押せば動くよ

>>780
FurMarkのスタビリティテスト、エクストラバーニングモード付きで動かしてみぃ

>>780
ファンの音はうるさいですか？

パリットの240は以外に静か

ファンは使ってるうちにうるさくなるもんだ

>>780
今だけ「動いてるよ！」って言われても参考にもならんのだが。

>>780
3週間程度なら90W ACアダプター電源、Atom330、945GC、DDR2 2G1枚、32GB SSD
でもGT240は動作するし、ベンチマーク高負荷とかも長時間連続でなければ動かせる。

ただこれは、人柱としてHD動画再生や変換のために使う程度なので
ネトゲ用途などで常用したら半年持たないと思う＆目の届かないときに動作させる自信無し。
要は人には絶対薦められない。

>>780
ご苦労さん　ほー？200W以下でも動くのか　9600GTGEはきつかったので消費電力は
GT240が省エネなのかな。
E8600OCって事はクワッドでも逝けそうだね　Q8200が一緒位か？
ｵﾝﾗｲﾝMMOが出来るか、スト４ベンチでも回してくれw　最低ゲームに成る1024×768解像度で
ｱﾝﾁｴｰﾘﾝｸﾞ切って背景とモデムの品質以外最低で十分だから。　>783の無駄に負荷の掛かるベンチじゃ
無くて実用的なゲームベンチで。

>>777
ﾌｧﾝの電圧ってどうやって変えてる？

ASUSの220ﾛｰﾌﾟﾛ買っちゃって耳がもげそうｄ

耳をもぐかファンをもぐか

>790
抵抗値計算するのがメンドかったのでツェナーダイオードで電圧落としてる。
ファンのコネクタは日本航空電子PHシリーズと互換あるみたいだったから、
部屋に転がってたPHコネクタ付きのハーネスにツェナーダイオードを半田付けして、
そのハーネスをファン配線に割り込ませている。
買ってきても部品代はたぶん全部で300円ぐらい。

>>791
とりあえず線ぶち抜いてファンレス運用中。

>>792
俺も配線工夫してﾌｧﾝｺﾝか何か挟んでみるわ。

leadtekのは、付属のwinfoxとやらを使えばファンの回転数制御できるんだったよな確か
どれぐらい静かになるんだろう

GT240ファンレスでたな
ドスパラに入荷してた

DDR5の240でゆめりあ走らせたら二週目に1万もスコアが落ちるがなんだこれ・・・

>>796
廃熱がうまくいってないんでないかい

ベンチをMHFに変えたら1280*720でずっと7600弱で動いているからドライバが悪いのか・・・

>>796
GPU-Zを起動させた状態でゆめりあを回してみるんだ
GeForceは100度を超えると性能がダウンしていく

100℃までは行かないよ、50℃くらいだ。

一週目の54500から二週目で44500に下がる。マザーがPCI-E 2.0対応じゃないのが原因か？

素で間違えてそうだから指摘しとくね 「週は誤用」

>>801
一週間も回さなくても24時間回してエラー吐かなかったら十分だよ＾＾

オレのワキは無臭だよ

２４０でも、550MHzくらいなんだよ・・・・・・
なに、これ
洒落か

P2Pは違法です＾＾

俺は負荷かけるのは三分。
カップラーメンができるまで動いたらOKだ。

でっていう

210だけど動画再生にも微妙だな
SD動画のデインタレは非常にきれいだけど・・・

TvRock＋Win7標準のデコーダの環境で
地デジとYouTubeで落としたmp4を同時に視聴すると、地デジがコマ落ちしてカクカクする
9500とラデ4350ではカクカクしない

>809
G2*0シリーズ(GT240)の動画支援からFullHD2画面サポートという情報を見て
その支援を期待してG210を買ったけど、同じくダメダメだった。
G210は1画面しかサポートしていないのかな？　処理が追いついていない感じ。
GT220の支援はわからないけど、G210はダメな子かもね

>>810
GF9400以下の性能しかない210に期待するほうが無理があるんでは？
オンボよりはマシという程度だし、公式のうたい文句を鵜呑みにしないほうがいい例だね

126 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/11/21(土) 00:55:08 ID:jR/qpTTN
GT220・・・9500GTの後継らしく順当に性能向上と省電力、低発熱化
　　　　　　　重いゲームをしないのであればバランスが良い製品

　G210・・・各所ベンチマーク等の記事により8400GSの後継と見られたが
　　　　　　　DDR3モデルでは9400GTを超える性能も報告がされた
　　　　　　　オンボードグラフィックに迫られる商品帯だがまだまだ載せる旨味がある品

GT240・・・9600GTの後継かのように報じられたが報告によりGT220と9600GTとの中間の性能
　　　　　　　強化部分を推測するに鬼のようにCUDAを使用する人には向いている・・・のか？
　　　　　　　DDR5の購入報告が相次ぐ　DDR3は未だ報告待ち

DDR3モデルは9400GT以上？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0912/11/news061.html

>>812
社員乙。
Nvidiaのボッタ価格設定で全て核地雷だろが

>>814
過去ログコピペしただけ
何か問題あるの？

むしろﾕｰｻﾞｰでもない購入希望でもない地雷爾来言い痛い奴こそ
よく来るよなｗ
ご苦労さんｗ

値段が高すぎってのは事実だが、かといって地雷ではないだろ
値段さえ見なければGT220とGT240はなかなか優秀じゃね
値段さえ…ってところが残念だが

>>809
>9500とラデ4350ではカクカクしない

この一文だけで来月発売のラデ5350が気になる

確かに単体で見ればなそれなりに優秀だとは思うが、前世代で省電力版を乱造しすぎたせいで目新しさがない
電力的にも性能的にも比較すれば9xxx品とさして変わらないとなれば値段のイメージが悪くなるのもしょうがない
GT240を買って使ってみたが結局メリット部分はDX10.1くらいなもんだし、それなら→AMDや前世代で…となる
値段が地雷ってのはあると思うよ実際

値段は下がってくると思うんだけどねぇ

>>820
下げるにしても全て手遅れだろう
GT220は性能がGF9500GT程度で値段だけ9600GTGE並
GT240に至っては9600GTGE以下の性能で値段だけ9800GTGE並

情弱狙いの詐欺と言われても仕方ない価格

210の64ﾋﾞｯﾄに何故、期待するのよ・・・

220で1スロットに収まるファンレス出たら買いたい

出ません

HD 5xxx系のローエンドモデル発売前後にGT２１０，２２０　240は激安になりそうな予感
それまではボッタ値段のままだろう

オレDTMするのだが、今日CUDA対応のフリーウェアプラグイン
なるものを知って使ってみた。確かにCPUの負荷は増えず、GPUの
温度だけ上がっている。初めて210買った恩恵を感じた。

あれからマザーボードをPCI-E 2.0対応の物(GA-945GCMX-S2→GA-EP45-UD3P)に変更して、
ドライバを本来は対応していない186.34を入れてみたら、どれだけ回しても61000くらいで安定しました。
#Video Memory stress Test でもきちんとエラー無しをチェックできた

GT220買おうと思って前スレから読み流してみたけどなんだこりゃ
9600GTGEを買えばいいのか。

なんでGT220製品はことごとくDVI×2がないのれすか？

なんでだろ〜♪なんでだろ〜♪

Dsubがどう考えても邪魔
変換でもつけときゃいいのに

GT220でデュアルにしてる人は、DVIとHDMI接続？
HDMIをスピーカーのないモニタに接続するとPC側でボリュームコントロールが出来なくなるとか
どっかで見たんだけど、大丈夫なのかな

とある9600ＧＴなんだけどＨＤＭＩとＤＶＩでデュアル使用してるけど
問題なくボリュームコントロールできるよ

ＧＴ220はわからないけど

>>833
そうなんだ。あんま気にすることないみたいだね。
トントン

いや気にしろよ
GFは210,220になって初めて音源を搭載してきたんだから
何らかの不具合があってもおかしくないぞw

今現在顕在化してない不具合なら気にしなくてもいいよ

既定の音声デバイスの設定してないだけだろ

http://www.frontier-k.co.jp/direct/g/g78813/?utm_source=4gamer%2B&utm_medium=4gamer_091201&utm_campaign=4gamer%2B
情弱向け詐欺BTO(´д｀；)

Geforce210搭載PCが3D性能のグラフ最高5の3だたよ〜＼(^o^)／

せめて240くらい積んでやれよw

9600のHDMI音声をコントロールしているのはマザーボード側だろ。
GT220でスピーカのないモニタにHDMI接続してVGA内蔵音源を使えば、
肝心の出力先がないんだからコントロールの意味さえない。

>>838
＞通常のオンボードグラフィックに比べ、人気のオンライン3Dゲームやハイビジョン動画なども、
＞よりキレイに、より美しく、より快適に楽しむことができます。


なるほど

新時代のスリムタワーPC、ここに極まる。
最新OS&最新CUPを搭載。

CUPだ　と???

昔、Pentium4を使いつつ、
TNT2M64やVANTAを使ったBTOはよくあったしな・・

>>838
電源が250w一択ってどういうことよ
スリム筐体とはいえひどすぎる

２５０wもあれば十分だろ

>>838
とりあえず突っ込んでみる

１．ハイエンドを名乗っているのにグラボはGT210　一択
２．Core i7プロセッサー搭載可能モデルだが、標準でつんでいるのは i5-750
　　で、堂々とハイエンドを名乗る
３．>>843が指摘済だが、最新CUP搭載
４．ハイビジョン動画とかいいつつ、標準でつんでいるのはDVDドライブ
　　BDに変更すると+21,000円、しかもBD用再生ソフトはハードに付属のもの
５．カスタマイズでパーティション分割するだけで+4,200円

ｗ

847(笑)

ロープロだから周辺機器がショボいのは分かるけど。
いくら何でもボッタ栗。

300W電源、240、BDドライブくらいは積もうよ。
CPUとメモリはまぁ納得。

CUP　 Pentum4の3.0のGhZ（ノスーウットとかいうやつ）
HDD　120GBを2つ
メモリ　合計512MBのｻﾑｿﾝ
ビデオ　RADENON 9600のTXというやつ
よろしくお願いしますm(_ _)m

おことわりしまつ<m(__)m>

>>852
何とかしてやれよ。

お前ならできるだろ？

>>838
210を使って「DirectX10対応」（10.1じゃない）を謳ってるのが笑えるが
まあ、ある意味210の正しい使い方だろうね

Intelは統合チップセットという選択肢を捨ててるから
ClarkdaleまではGPUチップが必須で
4コアだとさらにSandy Bridgeまで持つ

最多コアのCPUへGPUが統合されるようになるのは当分先だろうだから
CPUパワーは要るけどGPUパワーが要らない用途のための
統合チップセットの代用品「210」的GPUの需要は細く長く続くかもね

でも9400とか780GXと似たクラスの性能の210で
「通常のオンボードグラフィックに比べ、
人気のオンライン3Dゲームやハイビジョン動画なども、
よりキレイに、より美しく、より快適に楽しむことができます。」
という謳い文句は酷いな、やっぱり
（通常のオンボード＝G45等といいたいのは分かるが）

オンボードに毛が生えた程度の性能と正直に謳ってしまえよｗ　GT210

>>853
ただの荒らしに何するよ

ばかものどもめ　値段を見ろ
ほーれ3万5千円と書いて…


あれ？

久々にヨドバシ行ったらGIGABYTEのGT240のスペック表にGDDR8とあった。それだけ

8400GSからGT220に換装しようと思うのですが
ｽﾘﾑｹｰｽなのでﾛｰﾌﾟﾛ対応でｵｽｽﾒのGT220があれ
ば教えて下さい。

8600GTSからの買い替えでゲームしないでCUDA目当てだから
GT240がすごく魅力的に見えてきた
どこでもいいからとっととDualDVI出せよ

>>860
CUDAの用途が分からないが

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20091117_329556.html
> 画面1からも分かるとおり、GeForce GT 240のCompute Capabilityは
> 「1.2」となっている点に注意を要する。
（中略）
> 倍精度浮動小数点演算はCompute Capability 1.3の機能であり、
> GeForce GT 240はこれをサポートしないことになる。

>>861
倍制度が必須な処理って何？
H.264扱うとかならいらないんじゃ．．．

ZOTAC 240 GDDR5のファンをZOTAC 9600GTGEのファンと交換したら
少しは静かになると思ったら、ネジの位置が違って無理だった。

ASUS ENGT240 GDDR3 Review
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=422&Itemid=72

つかこのサイトではGDDR3と書いてあるがメモリの型番を調べてみたらただのDDR3じゃねーか
http://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/engt240-gddr3/asus_engt240_gddr3_ram.jpg
http://www.hynix.com/datasheet/eng/computing/details/computing_19_H5TQ1G63BFR.jsp?menu1=01&menu2=01&menu3=01&menuNo=1&m=1&s=1&RK=19

>>863
ZOTACだけ通常の位置(一辺53mm)じゃなくローエンドと同じ一辺42.5mmだからな。
ちなみにうちの玄人志向のGT240 DDR5は両方の穴がある。

丸一日レスなし記念カキコ

新製品っと
【リリース】ELSA，シングルスロット仕様でGDDR5メモリ搭載のGT 240カード
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091217032/

動画ソフト同梱するならBadaboomとかにしろよな

なんでDualDVI出ないんだ
HDMI変換端子持ってるけどケーブル無いんだよ
わざわざ買いたくないんだよ

1番気になったのはトムソン・カノープス株式会社

仕様的にはDVI-D(デュアルリンク)とDVI-I(シングルリンク)の二系統で出せるはずなんだけどねぇ

>>870
何で？

GT200シリーズはDirectX10.1対応！11なんて対応しても今の時点で恩恵なんか全くないからいいんだよ！消費電力？そんなものは何枚も積まなければ気にしなくていいよ！ベンチマーク？そんなのキチガイの趣味でしょ！？

そうだ！今流行りのGPGPUだけどなんちゃらストリームはへぼいし対応ソフトも少ないらしいね！それに比べてCUDA！やっぱりGPGPU使うならCUDAだよね！

だからラデなんかよりゲロが一番いいんだよ！わかった？もう一度言うよ！？ゲロが一番いいんだよ！

ゲロ最高！ゲロ最高！ゲロ！ゲロ！ゲロ！

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロおおお！！！！！！！！！

某ブログでは220より240のほうが省電力だったんだけど
そんなことってありえるの？

いつのまにか、カノープスがどっかと合併してる！？ってのが気になったんじゃね？
スペクトラ3200（ULL-SGRAM搭載したRIVA　TNT）持ってるよ・・

でもトムソンは事実上の経営破綻状態とか

2005年12月にﾄﾑの傘下に入ったんだけどな
もうずいぶん前田
会社名は去年変わったけど

と，PCIのｶｰﾄﾞでお世話になった自分が余計なお世話してみる

ほっけ食ったどぉおおおお

誤爆スマソ

荒らしてんじゃねーぞ糞が

どっちがだかは普通の人間には一目瞭然

765 ：Socket774：2009/12/17(木) 14:43:50 ID:Ett78KgA
ゲロがGT300シリーズ出す頃にはラデ5000シリーズは値段も下がってて結局ゲロはゲロゲロだねっ
271 ：Socket774：2009/12/17(木) 17:20:17 ID:Ett78KgA
GT200シリーズはDirectX10.1対応！11なんて対応しても今の時点で恩恵なんか全くないからいいんだよ！消費電力？そんなものは何枚も積まなければ気にしなくていいよ！ベンチマーク？そんなのキチガイの趣味でしょ！？

そうだ！今流行りのGPGPUだけどなんちゃらストリームはへぼいし対応ソフトも少ないらしいね！それに比べてCUDA！やっぱりGPGPU使うならCUDAだよね！

だからラデなんかよりゲロが一番いいんだよ！わかった？もう一度言うよ！？ゲロが一番いいんだよ！

ゲロ最高！ゲロ最高！ゲロ！ゲロ！ゲロ！

ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロおおおおおお！！！
268 ：Socket774：2009/12/17(木) 17:31:02 ID:Ett78KgA
GT200シリーズはDirectX10.1対応！11なんて対応(以下略)
777 ：Socket774：2009/12/17(木) 17:32:55 ID:Ett78KgA
468 ：Socket774：2009/12/17(木) 18:02:43 ID:Ett78KgA
377 ：Socket774：2009/12/17(木) 18:08:57 ID:Ett78KgA
966 ：Socket774：2009/12/17(木) 18:36:20 ID:Ett78KgA
662 ：Socket774：2009/12/17(木) 18:37:45 ID:Ett78KgA
718 ：Socket774：2009/12/17(木) 18:42:36 ID:Ett78KgA
792 ：Socket774：2009/12/17(木) 18:51:32 ID:Ett78KgA

>>867
価格　オープン　（市場想定予想価格税込11,000円前後）

相変わらずのスーパーボッタだな
4850や250より高いとか馬鹿じゃねーの
Nvidia死ねばいいのに

まあELSAだしな

ASUSの方がボッタだろ
DDR3版GT240が11000とか舐めてる

たしかにASUSは、ママンはともかくVGAはちょっと値付けが強気すぎるよな

GT240はメモリ128bitにして基板その他のコストで
9800GTやら9600GTよりはるかに優位なはずなのに
何でこんなに高いんだ？

未だに去年の夏買った9600GSO@7980円と同じぐらいのコスパとか停滞しすぎだろ

>>887
GPU業界全体の供給不足に乗じたボッタクリ

低価格スレおなじみ、1、2千円でぼったボッタの詰りあいw

社員乙

ｴﾛｻﾞはﾐﾄﾞﾙﾚﾝｼﾞなら暫くたって価格が下がってきてから
買えばいいんだよね
GT250も9600GTGEもｴﾛｶｯﾀﾃﾞｽﾖ

でも240とかじゃ下がっても知れてるし
ﾓﾃﾞﾙ末期まで待てばそれなりに下がるだろうけど
もうその頃にはGT430とか出る話になってそうでｗ

すぐGT3xxにリネームするしなｗ

ありえなくはないから困る

GT430（DX11には未対応です）
とかなるのか？？

既にGT310(笑)

動画メインの省エネ目的で210か220買いたいんだけど、スレ的に鉄板ってまだ決まってないよね
msiの220が第一候補なんだけどファンは可変？
購入者いないかな

>>895
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091105001/

あー220のリネームは315か（DX10.1）
そうすると240→325→415ぐらいかな？
GT4xxでGTS250の後継ﾁｯﾌﾟがDX11になってればﾘﾈｰﾑされないかもね

>>898で年末商戦向けに出てくるとかいう話が出てるGTX260のDX10.1対応40nmリフレッシュ版
やはりロードマップが混沌としてる時に出てくるよもや話だったが。
まあFermiが遅れたからって、そんなすぐ作れるもんじゃないよな。
GPUはテープアウトから半年だっけ。

GT240は黒歴史中の黒歴史になってるな
GF9800GTチップまんま8800GTのリネームと同等の黒歴史

GT240はアイドルの消費電力はかなりイケてるんじゃないの？
あとは価格さえ5000円くらいになれば勝つる・・・はず

値段同じでいいからDualDVIにすれば少なくとも俺が買う

負荷時が酷いし、負荷時にも頑張るHD4670を見習え

DualDVIはこれから減るんじゃなかろうか。

「HDMI変換すりゃいいべ」「DisplayPort広まりそうだし」
とか言う理由で。

いつになったら」ドライバダウンロードできるんだよ・・
なんとかしてくれええええorz

DisplayPortに関しては2014年を目処にDVIを置き換えることを想定してるから、
PC向けディスプレイは今後DPに標準になっていくだろう。
カード側は変換で対応出来るから、場所取るDualDVIはいらんだろ。

いや単純にHDMIケーブル使いたくないだけなんだ
アームと同化してるDVIケーブル抜くのめんどくさいだけ

カード上のHDMIからDVIに変換すればいいジャマイカ。

そっちの変換は持ってないの
買いたくもないし

GT240は9500GTの後継なの？　それとも9600GTGEの後継？

>>910
偏屈さんだな〜
980円ぐらいで変換コネクタがあるので、DualDVIカードは出てこないってばよ。

ZOTACのファンレスGT240の報告まだああ？やっぱり熱いのかな

そういや発売前あれだけ話題になってたのに、一向にレポ出ないな・・・
そもそもGT240買ったって人が少なすぎだ。

9500GTの後継がGT220、GT240は9600GSOの後継

>>914
GT240は発売前もほとんど話題になってなかったぞｗ

>>916
いや、ZOTACのファンレスGT240のこと。
このスレではそれなりに話題に上がってた。
なのにレポが全く無いのはどういうことだｗ

220のお勧めのファンレス教えて

http://www.zotac.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=100025&lang=jp

ない

ローエンドすら死亡フラグを持つファンレスに
人々の欲望は果てない
たとえHD４８７０にすらファンレスを求めるであろう



俺は静かなファン付がいい

5750にファンレス出太郎
5750はいろいろ中途半端だがｗ

>>921
きっと295のファンレスも、誰かが挑戦してしまったに違いない。

ファンレスを求める人達の欲は限りない。

>>921
ファンレスにファンで風当てるのが冷却マージン最強です。
後付けならファンがうるさくなる前に交換もできる。
ファンレスにファン後付けが最強。異論は認めない。

果てしなく同意

だね。
でも極一部に”ファンレス＝低発熱・エアフロ考えなくても安定する”と
思っている人がいるよね

明日 EVGA240が静からしいから買ってくる

>>926
かなりいると思う

デフォルトでOK！
勝手に壊れる＝不良品

そら認識が変わらないとファンレス商品出したくないわ

ファンレスにファンを付けたら単なるファン付きと同じじゃん
なに言ってんだこいつら･･･

バルクCPUだからクーラー付けないって言ってるのと同じだ

同じではないな

>>929

ファンレスはフィンピッチがでかい
風を当てても風切り音は少ないし
勢いがゆるくてもしっかり空気が通り抜ける

>>929
ファンレス/静音ビデオカードスレ言ってその発言して来い。
大笑いされるから。

釣りだろｊｋ

もし万一マジなら大爆笑だが

まぁケース次第だよね

まぁエアフロー次第だよね

まぁ室温次第だよね

まぁ全て周り次第だ
俺は悪くない

GT220ＬＰを最大１８２ＷのＰＣで、動いています。
2ヵ月近く経ちますが、今のところ問題なく動いています。

>>940
システム構成も書きましょう。

やはり、住んでる場所次第だろ。
北海道と沖縄では雲泥の差があるし。

基本は東京だろうけど、暖冬なのに夏は熱いんだよな。

＞暖冬なのに夏は熱いんだよな。

誰か日本語訳頼む。

暖冬だししかも夏も熱いんだよな
暖冬なのに夏も熱いんだよな

冬が暑くて夏が寒いのは南半球
地球温暖化の影響で日本の気候が変わってくから年中暑くなる

軽くエスパーすると暖冬のときは冷夏だ
（と>>942は信じている）のに暑いまま

取りあえず暖冬も使い方間違ってるな。
気象学語る前に暖冬の定義から勉強しよう。

暖冬（だんとう）とは、平年（1971〜2000年の平均）に比べて気温の高い冬のことである
。気象庁による3階級表現で12月から2月の平均気温が「高い」に該当した場合の冬をいう

>>945
いや、東京が暖冬なのにってことだから、
暖冬を地域的に冬でも暖かいという意味に勘違いしていると思われ。

まぁあれだ、ファンレスで失敗するのは
空気読めないヤツって感じで
VGAのみに拘り、周りが見えてないってわけで．．．

つまりVGAの周りの空気(の流れが)読めないヤツが
失敗するということですね、ほんとその通り。

俺は風使い・・・。
風を読み、風を操るのさ・・・。

>>950
南斗五車星の人かよ

今日の気象スレはここですか？

>>951
いいえ羽越線特急「いなほ」の運転手の人です。

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf-210-gt220.html
210とGT220のレビュー

PhysX用には240以上がよろしおまっせ

EVGA GT240 GDDR5買ってきた
conecoのレビュー通りファンは最低35％でもかなり静か
メモリが1800MHzなのは謎
WIN7 64bitでゆめりあ50000くらい

窒息ぎみキューブ型PCでアイドル 38℃
ゆめりあ10分 68℃

DVIとHDMIの同時出力できないらしいけど
1スロットで静かの欲しいならオヌヌメ

>>956

ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gt240sp/index.html
これか

ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gt240_ddr5_512mb/index.html
の後継か、なるほど。ちなみにどこでお幾らでした？

スマソ。誤爆した。

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r60150638

結構売れるんだな、ジャンクと明記されてるのに

GTS250とGT240の中間のモデルがないのが一番問題。

そんな貴方にHD4350,HD4550,HD4650

ＧＴ２２０の外排気でないかなぁ・・・
ケースの関係で外排気のがほしい・・・

カスタムでZCG-2040と2010を買ってこい。
2040だけだとネジが背面にはみ出て3スロットになるが、
2010のスペーサーとM2*12のネジで2スロットに出来る。

>>954
ようやくGT220のレビューが出たと思ったらスポンサーからATIの名前が消えてるね。xbitlabsはわかりやすいよなｗ

でも評価はフルボッコに近いよ？

本文読まずに勝手に提灯記事だと推測したんだろ

GT240の問題点は価格設定だけだと思うが・・・

GT220の3D消費電力20Wはネタだろ。GT240も30Wもおかしい

http://www.xbitlabs.com/images/video/gf-210-gt220/gf210_220_power.png

HD5750 43.7Wが一番おかしいだろうがｗ

>>968
あくまでこの処理では20ｗと30ｗだという話。
処理によってピークはいくらでも変わるさ。
GT240でも50ｗぐらい行くのもあるし。
これは5750だって40ｗだし、TDPは5750が86ｗ、GT240が62ｗってことを考えるとこんなもんだろう。

単にこの処理ではこの数字ってだけ。
おかしくは無いとおもう。

もう年末商戦だってのに220の値段が落ちないなぁ
店側も売る気0だな
ギガのが6000円切ればちっとは買う気も起きるのに

GT220はHD4670に対してワットパフォーマンス2倍ですか。すごいですね

（棒

GTX275 室温8度だと立ち上がらん＞＜
HD4890だと立ち上がるんだ。冬のこと考えてクレヨン。

>>973
>GT220はHD4670に対してワットパフォーマンス2倍
性能が220＜4670なんだから2倍ではないと思うが・・・
まあ電力5750＜4670は流石におかしいと言わざるを得ないが・・・

このスレざっと読んでみたけど、4670を超える性能で冷え冷えのファンレス
ってまだ無いんだな。9500gtぐらいの性能でいいんだけどなー
GT210はあまりにも。GT220はファンレス無し。9500GTは今更もう無い
待ってたらいいの出るの？もうゲフォは終わっちゃったの？

ずっと、戯画製ゲフォのファンレスを買ってきたからGT260のファンレスを待ってたけど、でないからRADEON HD4850のファンレスを買っちゃったよ。

>>977
ゲフォのファンレスで最速なのは9800GTじゃないかな。

HD4670は偉大だな

4850ファンレスのPCIブラケットから吸気するタイプは優秀らしいな。
ただ人気があるのか4850のクセにちと高いが。

景気のいいネタが無いから何でもありなのなｗ

GT240ならともかく、220でファンレス出さないのはどういうつもり？
ファンレス9400GTを売り払うため？

誰でも自作にこだわりはあると思うけど、俺はママンもグラボも戯画と決めているから、戯画のゲフォのファンレスじゃないとダメなんだよ。

でも今回は、性能を考えると選択肢が9800GTのファンレスかHD4850のファンレスしかないし。
ゲフォとATIで性能を考えるとどうみてもHD4850なんだよなぁ。
戯画でそれ以上の性能のファンレスはないし。

そこまでこだわりあるなら、ファンレス化すればいいのに。
ウチのPalitさんゲコゲコGT220は、ZalmanのVNF1000つけて
ファンレスにしてあるぜ。

まず、GT220に魅力を感じないし。
GT260のファンレス化を自分でしたらダウンクロックしても焼き付きそうだしなぁ。

昨日クロシコのGT240 GDR5 512M買ってセットアップして暫くベンチとか動かしてそのまま寝ここけて朝、自動サスペンドから復帰させたら画面が色のないモノクロ状態になってて驚いた。
ユーザー補助のハイコントラストとかじゃなくて綺麗に階調のついた白黒。

再起動させたら暫く普通に色がでてたけどwinログインの後すこし後にまたモノクロに。

そのまま電源落として仕事にでかけたかなんかわかるエスパーいますか？

帰ったらボードの抜き差しドライバの入れ直しなど試して見るつもり。

構成 覚えてるもの。
CPU i7 860
MB P7P55D-E
MEM DDR3-1333 4G
電源 剛力短550w
OS Vista 32bit SP2

ってGeForce Driverスレに似たような報告されてる方がいますね。
ドライバのバグですかねえ。

>>986
当方では285で起きたよ
スレ違いになるから構成などは書かないが、それはドライバの入れなおしだけで直ると思う
ディスプレイの電源を切る＆スリープをしないことで応急処置中

自分以外にもいたのか・・・

とりあえず、近日グラボ買い替え予定・・・。

電源は２５０Wで上のランクに手が出ない状況・・・。
ロープロ対応でないと入れることができないスリムタイプ...。

GT240か9600GTGEどっちがいいですかな？
過去レス見たりｇｇってみたりしたけどよくわからなかった・・・。


とりあえずGT240の方だったらhttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694092654/を購入予定。
9600GTGEはよく分からなかった・・・。
補助電源コネクタはついてません。

まとめ
【CPU:Core2DuoE6550】
【電源:250W】
【ロープロファイル】
【補助電源なし】

【購入予定】
96GTGE　or　240GT

電源とケースを買い換えた方が幸せになれるとおもうよ。
ピンからキリまであるし、贅沢しなければそこそこのを買える。

>>990

どうしてもこの二択以外はだめなんだ！

Dx10.1が目当てでないなら96GTGEにしとけ

>>992

オススメの通販ショップはありますか！？

検索かけてもなかなかヒットしない・・・。みんなどうやって調べてるんだろう。

http://kakaku.com/item/K0000029757/

これは補助電源なしかな・・？

>>993
ttp://www.coneco.net/SpecList/01507010/

高くてもいいなら
ttp://www.1-s.jp/products/detail/21337
自分で前使ってたけど比較的静かだった
ただし，ｱｲﾄﾞﾙ温度が50℃超え@ｹｰｽはantec902

安いのは
ttp://item.rakuten.co.jp/goodwill/4988755133173/

いちおう9600GTｽﾚ漁った方がいいかもね

ｽﾚないから立てた

次スレ
NVIDIA GeForce G210/GT220/GT240 Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261393589/

いろいろミスとか決まってないこと（スレタイ）あるけど
次スレで誰かがんばってくれ

俺は多分その頃には存在しまい

次スレ
NVIDIA GeForce G210/GT220/GT240 Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261393589/

生め

1000ﾀﾞ

次スレ
NVIDIA GeForce G210/GT220/GT240 Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261393589/

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/