ラデは最近になってGT200の対抗としてHD5xxxを出してきたけどももうすぐGT300でるのにどうするの?
しかも散々遅れての対抗なのに285と5870の性能差も大した無く価格からして性能上な295が買える始末ww
年始にはGT300がでて突き放され5xxxシリーズの価格が下落してゴミ同然の価格になるっていつものパターンじゃんwww
2 :
Socket774:2009/11/16(月) 02:39:36 ID:/xfF8vOG
DirectXだけ先を行ってるが性能がNvidiaの一世代前と張り合って追い打ちでDirectXなんて使う機会がないというwww
3 :
Socket774:2009/11/16(月) 02:41:07 ID:kxMBdmpV
GT200のおちんちんきもちいいのぉぉぉぉ
ロゴで聞こえる「エヌヴィディアー」って声がエロい件につい
>>1乙。
人生に疲れたなら何時でも俺の店に来いよ?歓迎するぜ?>BAR バーボン
年末から3〜半年はGPUが不足するから
供給されるだけ有りがたく思った方が良い
7 :
Socket774:2009/11/17(火) 21:57:33 ID:VTGwgmcz
これはひどい
nVIDIAのグラボGeforceについての注意事項
@ GF9xxx世代とGF8xxx世代はG9xコアとG8xコアのアーキテクチャが混在しています
また、GF9xxxとGF8xxx間でリネームやマイナーチェンジの製品があります 代表的なもので
GF8800GTS(G92). = GF9800GTX(G92) ≒ GF9800GTX+.(G92) ≒ GTS250/150(G92)
GF8800GT(G92). = GF9800GT(G92) ≒ GF9800GT(G92b)
GF8800GS(G92). = GF9600GSO(G92)
GF8600GT(G84 80nm).≒ GF9500GT(G84 65/55nm) ≒ GF9500GT(G96 65/55nm)
“=”は同一製品、もしくは同一製品のクロック微調整(リネーム)
“≒”は単純シュリンクもしくはマイナーチェンジ(こちらは一応世代更新)
いずれも新旧でパフォーマンスはあまりかわりません また、GF9xxxは近々GTx1xxにリネームされる予定です
A 逆に同一の製品名なのに仕様が明らかに違うものもあります
名称 旧仕様 / 新仕様
GF8800GTS コアG80 SP96基 メモリ320bit → コアG92 SP128基 メモリ256bit
GF9600GSO コアG92 SP96基 メモリ192bit → コアG94 SP48基. メモリ256bit
GF GTX260 SP192基 → SP216基
一見同じに見える製品でも性能が違うのでご注意ください
ノートの話ではGTX280MやGTX260Mなど一見GT200に見えるG92搭載のものがありますのでご注意ください。
B 同一の製品でもプロセスルールが異なる製品が混在しているものがあります
9500GT(65nm/55nm) 9600GT(65nm/55nm)
9600GSO(65nm/55nm) 9800GT(65nm/55nm)
店頭でこれらを見分ける方法はありません、購入後ヒートシンクを外してコアの刻印を確認するしかありません
C GTX2xx以外の商品にはハンダに欠陥があることが分かっていますが、NV社はこれをリコールする気は無いようです
新世代のGeForceも含めたNVカードのまとめ
・GTS250 .:1GB ..(GDDR3)・738/1836/1100MHz・128SP・256bit・70.4GB/s
・9800GTX:512MB(GDDR3)・675/1688/1100MHz・128SP・256bit・70.4GB/s
・9800GT :512MB(GDDR3)・600/1500/900MHz. ・112SP・256bit・57.6GB/s
・GT240 :512MB(GDDR5)・550/1340/900MHz. ・96SP .・128bit・57.6GB/s
・GT240 :1GB ..(GDDR3)・550/1340/900MHz. ・96SP .・128bit・28.8GB/s
・9600GT :512MB(GDDR3)・650/1625/900MHz. ・64SP .・256bit・57.6GB/s
・9600GSO:384MB(GDDR3)・550/1375/800MHz. ・96SP .・192bit・38.4GB/s
・9600GSO:512MB(GDDR3)・650/1625/900MHz. ・48SP .・256bit・57.6GB/s
・GT220 :1GB ..(GDDR3)・625/1360/790MHz. ・48SP .・128bit・25.3GB/s
・9500GT :512MB(GDDR3)・550/1400/800MHz. ・32SP .・128bit・25.6GB/s
・9500GT :512MB(DDR2 )・550/1400/500MHz. ・32SP .・128bit・16.0GB/s
・9400GT :512MB(DDR2 )・550/1400/400MHz. ・16SP .・128bit・12.8GB/s
・GT210 :512MB(DDR2 )・589/1402/500MHz. ・16SP .・64bit ・8.0GB/s
※Windows 7関連の話題
>nVIDIAと違って、現行製品の多くがDX10.1とDX11に対応しているATiが
>Windows7環境で有利っぽいし。。。
>
>
ttp://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/ >DirectX 10.1をベースにするWindows 7
>
>
>920 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/07/26(日) 15:20:27 ID:KcnupWgt
>
>ちなみにWin7RCのエクスペリエンスインデックスがこんな感じ
>※いずれもグラフィックスとゲーム用グラフィックスが同スコア
>6.8 4870
>6.5 4850、GTX285、GTX280
>6.4 4770
>6.3 GTX260
>6.1 9800GTX+(GTS250)
>5.9 4670、9800GTGE、9600GT
348 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/08(土) 06:04:42 ID:DK/GXRej
RC版入れて試せばわかるだろ
4350でもサクサク動くぞ
351 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/08/08(土) 10:21:51 ID:gFHAMsE/
そうなんだよな
DX10.1対応してると、ロークラスのカードと、しょぼいスペックのPCでも
視覚系設定を最高にしてサクサク動くから
けっこう嬉しかったりするよな
Intelオンボが使うDX10にも最適化されたWin7RTM以降のスコアは、
9800GTGEでさえ6.8出るようになったので逆に参考にならない。
Win7RCの数値の方が、DX10.1ベースのWin7上で動作するグラボの実力を
より反映している数値だな。
Win7上でDX10.1未対応ボードが、DX10.1対応ボードと同じ速さで動くようにしたのではなく、
エクスペリエンスの数値を操作しただけだから、
ボードの実力はWin7RCの方がよく現れている。
11 :
Socket774:2009/11/19(木) 11:43:12 ID:uhF4T6uK
GT300とHD6xxxはどっちが先に普通に買えるようになるかね
先日どこぞで
「来年はララビーとフェラミの頂上決戦だラデマジ脂肪」
みたいな書き込みを見たっけなあ。
現実逃避はダメだぞ。
14 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/11/24(火) 07:22:09 ID:25SxiXA1
ラデがまともな描画をできない現実を見るべきだね(・´ω`・)
15 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/11/27(金) 21:21:07 ID:MFj8Frze
時代錯誤甚だしいね(・´ω`・)
16 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/11/30(月) 22:34:48 ID:joq++y0b
過去を相手にシャドーボクシング(・´ω`・)
17 :
Socket774:2009/12/01(火) 05:04:03 ID:CGZj0HCH
旧世代のHD48xxシリーズと泥沼の価格競争していたGT200bがどうかしたのか?
18 :
ラデ厨 ◇TX.Dz2qTUo:2009/12/01(火) 09:13:33 ID:VhHsk3sG
ラデの低能シェーダーにはやはり低脳ユーザーがお似合いだね(・´ω`・)
20 :
Socket774:2009/12/01(火) 12:26:07 ID:+ybopd/H
こんなゴミスレが散らかってるとかえってゲフォを選ぶ気が失せるんだが
普通ラデとゲフォ両方のPC準備するよね?
ボクのモックは切り捨てないでね(・´ω`・)
GKががんばると、ソニー製品買う気を無くすのに似てるなw
>21
それだ。
…ごめん4350と7300GTしか用意出来なかった。
ボーナスすらカットで今年はこのまま行くか・・・
25 :
Socket774:2009/12/01(火) 12:47:18 ID:lrNntLMF
>>1 はバカ
正しくはゲフォは今頃出したミドル〜ローGT200シリーズでHD46〜43にも追いつけない。
>>21 だよなー
今GTX260しかないからLynnfieldと5870あたりで組んでみる予定
27 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/05(土) 21:00:27 ID:NZWWwoqG
ボッタをものともしない敬虔さに敬服するばかりだね(・´ω`・)
トマホークブゥゥゥゥゥゥゥゥメランッッッッッ!!!!!!!!!
29 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/07(月) 22:11:10 ID:cpLaJBNb
はあ?(・´ω`・)
30 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/10(木) 23:16:09 ID:I8xKk4qs
今更対抗してきたと思えば品薄戦略ですぐにフェードアウトしてしまったね(・´ω`・)
31 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/12(土) 23:33:12 ID:NwNjzCzK
遅れてきた厨二病というやつだね(・´ω`・)
32 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/16(水) 22:15:18 ID:hQdJ6CXI
Fermiの前では相手にならんね(・´ω`・)
33 :
Socket774:2009/12/17(木) 20:12:01 ID:Ett78KgA
GT200シリーズはDirectX10.1対応!11なんて対応しても今の時点で恩恵なんか全くないからいいんだよ!消費電力?そんなものは何枚も積まなければ気にしなくていいよ!ベンチマーク?そんなのキチガイの趣味でしょ!?
そうだ!今流行りのGPGPUだけどなんちゃらストリームはへぼいし対応ソフトも少ないらしいね!それに比べてCUDA!やっぱりGPGPU使うならCUDAだよね!
だからラデなんかよりゲロが一番いいんだよ!わかった?もう一度言うよ!?ゲロが一番いいんだよ!
ゲロ最高!ゲロ最高!ゲロ!ゲロ!ゲロ!
ゲロゲロゲロゲロゲロゲロゲロおおおおお!
買う前から粗大ゴミ
新品なのに粗大ゴミ
それがゲフォwww
GTなんちゃらなんて切った張ったの屑同然の粗大ゴミ
出来る前から粗大ゴミ
もうどうしようもないねwwww
合掌wwww
35 :
Socket774:2009/12/17(木) 20:56:40 ID:Ett78KgA
だよねもうラデに完全に負けてる感じだな
36 :
ラデ厨 ◇TX.Dz2qTUo:2009/12/18(金) 17:28:40 ID:BxZ602k7
Fermiは誰の相手にもされてないようだね
37 :
Socket774:2009/12/18(金) 17:29:22 ID:BxZ602k7
(・´ω`・)わすれものw
39 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/19(土) 23:08:17 ID:Ad7955O8
つまんね(・´ω`・)
HD4850や9800GTGEで、新製品は性能なぞ最上位じゃなくて良いっていうの証明されてるジャン
市場が求めてる品を出せばok
41 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/21(月) 20:45:45 ID:VWic1hHi
4850の方はラデの中では最上位に近いのだがね(・´ω`・)
42 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :2009/12/25(金) 21:00:46 ID:nONuXAZm
後手後手だね(・´ω`・)
43 :
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo :
唯一の頼みの綱である5870がまるで売ってなくてどうしようもないね(・´ω`・)