【H.264】HD動画再生PCを考える17【Blu-ray】

このエントリーをはてなブックマークに追加
9Socket774
10Socket774:2009/11/16(月) 12:51:43 ID:T5C0pQLi
>>9
うむ
俺の環境だとここまで酷くボけてないけどなあ〜
でもPV-HDの方が若干クッキリ見えるのは確か。
11Socket774:2009/11/16(月) 12:52:34 ID:q492rieo
たぶん、DVDとBDとかだとおもうんだけど・・・・
12Socket774:2009/11/16(月) 13:15:42 ID:rpzcwC8j
>>9
usotsuki
13Socket774:2009/11/16(月) 13:25:35 ID:9M1AeWcg
今Athlon 7750とオンボのHD3200で地デジを見たりしているんですが
結構負荷がきついです。同時にほかの動画をようつべとかで見るとカクツクし

CPU交換した方が効果ありますでしょうか?
14Socket774:2009/11/16(月) 13:45:07 ID:9RGeI91i
地デジを再生支援で見るならいけそうな気がするけど
Win7ならMicrosoft DTV-DVD Video Decoder使ってEVR出力
あとオンボメモリの割り当て256MB程度なら増やしてみるとか
まあYouTubeはCPU再生なんでCPU交換が手っ取り早い
15Socket774:2009/11/16(月) 14:33:14 ID:gO6RLCK0
そうなんだよな。>>4
今までみたいにこのソフトのこの設定なら再生支援が有効、とか気にしなくても
ハードウェアに機能があれば勝手に働くし、WMPで再生できる動画もかなり増えたからな。
まぁ、>>7の言うこともその通りではあるんだが、一般人的な意味での実用上で困ることはない。
そして>>9はDVDとBDであってUVDとPureVideoの比較では間違っても無いよ。念のため。
16Socket774:2009/11/16(月) 16:51:59 ID:8nqVMado
>>9の画像ってnVIDIAとRADEONの比較に使えるね!
17Socket774:2009/11/16(月) 17:07:53 ID:XCTlRPXp
ビデオ イメージ設定の調整
◎ 縦スジ強調
◎ ツルペタ低下
18Socket774:2009/11/16(月) 17:45:22 ID:mIT6PYZT
つーか今時Linuxユーザー以外でゲフォはありえないだろ
19Socket774:2009/11/16(月) 19:43:14 ID:HPWRLQD4
同意、ラデ買ったら画質良すぎて吹いたw

綺麗にインタレ解除してくれるしてくれるからわざわざエンコする意味ナス
(ゲフォはガタガタするのでエンコして24FPSにしないと無理だった)
20Socket774:2009/11/16(月) 19:48:35 ID:rpzcwC8j
>>18
うぶんちゅ。。。ふつーにラデ使えているよ。Xvもきくしね
21Socket774:2009/11/16(月) 20:14:39 ID:G9lEvZ+Z
ビタワンを最初に見かけたのは
【鞍馬】クーラーマスター25台目【CoolerMaster】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249977854/l50
朝から晩まで24時間毎日そこの製品の悪口をひたすら書き込み
ワンパターンだから?ビタワンと命名される。

リアルでも痛い電波君だったらしく、北沢?と名割れ。
名前書き込まれたら、他のスレに逃亡し、至る所の製品を叩き始める。

名前も「糸広 1」だったらしくて「鉱一」→鉱物→ビタミン→ビタ ワン
リアルでも「ビタワン」だったことが発覚。
チリ毛天然パーマ、いつも電波を50W出してるらしい。

MSやIEの悪口や、事有る毎にリナックスとかループする録音君。
最近 日立のTVを買って初地デジ。生きがいはロリアニメDVD購入、
PCはカナリしょぼいらしい。
22Socket774:2009/11/16(月) 20:22:39 ID:mIT6PYZT
>>20
ほう…じゃあ>>18から「Linuxユーザー以外で」を削らせていただきますね
23Socket774:2009/11/16(月) 21:01:01 ID:LYh53mjY
>>8
>そもそも60fpsにする必要性がある動画自体滅多にねーよw

へ?
オマエ、カクカク動作がデフォのアニメばかり見て目が腐ってるアニヲタだろ。www
いくつになっても幼稚なままのアニヲタクソ。w

実写の映像コンテンツならほとんど100%が60fpsにしないと使い物にならんのだよ。
その証拠に、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/l50
の素材動画を30fpsでエンコしてみな。
このテストでは当然60fps出力になってるが、
素材は1920x1080インターレース29.97fpsのmpeg2CBRで、
どんなエンコ設定も可能だよ。

ついでに、このテストでは1280x720にリサイズする設定になってるが
リサイズせず1920x1080のまま60fpsでエンコして見れば、
DxVAがいかに非力かも分かる。
それに、1280x720にした場合と1920x1080のままの差も歴然と分かるなぁ。
24Socket774:2009/11/16(月) 21:03:18 ID:KpCGGcrx
見てないけど60fpsを30fpsにしたらさすがにカクカクになると思うんだけどなんかそれ意味あるのかい
25Socket774:2009/11/16(月) 21:09:04 ID:Sq/rLV8B
26Socket774:2009/11/16(月) 21:11:14 ID:DL8+KApW
ゼーガペインのBD化まだ?
27Socket774:2009/11/16(月) 21:13:52 ID:mIT6PYZT
>>23
DXVAの魅力のひとつはデインタレースだろ
なんでわざわざBobかけてエンコせにゃならんのよ
28Socket774:2009/11/16(月) 21:25:04 ID:XoMpkWZW
基本的な質問でスマンけど、市販の実写BDソフトは、一般に何fpsで収録されているんだ?
29Socket774:2009/11/16(月) 21:25:08 ID:9RGeI91i
>>23
DXVAで60fpsが対応してないのを非力と取るかは自由だが、
それはまだ世間的に60fps動画が一般的じゃないから対応されないとは考えられないか?
あとオレに60fps動画の必要性を説いたところでDXVAが60fpsに対応するわけじゃないから、
60fpsマンセーなら素直にCPU再生してればいいんじゃないの
30Socket774:2009/11/16(月) 21:28:01 ID:XZCvm56E
>>27
脳内妄想?のトンチンカン?言う前にだな、、、

その映像、DXVAデインタレ使用前提の30fpsでマトモな映像ににエンコできるってのなら
君の自慢のエンコ映像をアップしてくんない?

このスレでDXVA環境がない奴なんかドマイナーなんだからさ

モノ言うのはそれからだな
31Socket774:2009/11/16(月) 21:28:24 ID:KpCGGcrx
>>28
24pか60i
32Socket774:2009/11/16(月) 21:42:57 ID:Dig4eeo6
>>29
つーか、DxVAが60fpsに対応してない、っていうんじゃねーんだよwww

1920x1080の60fpsだと途端に能力限界を超えてダメになる、
1440x1080くらいまでのサンプル数の60fpsならば全然問題ない
って話

んで、BSデジの実写コンテンツの番組には1920x1080pで保存したくなるような
高画質物が少数ではあっても確かにあるからねー

33Socket774:2009/11/16(月) 22:15:18 ID:XoMpkWZW
>>31
トンクス
現在の論議が、それぞれ何を基準にして語ってるのか理解出来た。
34Socket774:2009/11/17(火) 02:09:02 ID:rV4y8WAw
FPSやってる俺からすれば60fpsと30fpsの差は随分違って感じられる。
そしてアニメですら地デジで我慢できなくなってきた。
35Socket774:2009/11/17(火) 07:53:37 ID:4WLVLbBj
地デジなんて開始前から低画質とわかってたしな
やり直すなら今のうち
もう一度テレビ買い換えさせるんだw
36Socket774:2009/11/17(火) 10:47:38 ID:jh+viTTp
>>27>>30に答えも出来ずにアップも出来ずに逃亡か?
結局脳内専門?

37Socket774:2009/11/17(火) 10:55:48 ID:VQWKTenN
アクオス52号出張age
38Socket774:2009/11/17(火) 12:10:06 ID:ZllgpcqU
アクオスとか情弱御用達・・・南無
39Socket774:2009/11/17(火) 15:47:57 ID:Kp+7/jtw
>>9
神奈川hi-hoはまだ懲りないでコピペしてんのかw
40Socket774:2009/11/17(火) 20:39:36 ID:rV4y8WAw
>>35
金つぎ込んでしまったから引くに引けないんじゃね。
もう録画した地デジのアニメは1280*720とかにエンコしちまった方がいいわ…
とか思い始めてる。
つか今アナログしか受信と視聴ができない環境の人間は全部地デジになったら、
「災害時の情報はラジオでいいし、たいていの情報はネットがあれば大丈夫。
見たい映像があればブルーレイやDVD買ったりレンタルすればいいじゃん」
って感じになるんだろうか。
これ以上は…スレ違いだからやめとくorz

41Socket774:2009/11/17(火) 20:50:23 ID:X8zYJ1Fd
テレビってそんなにおもしろいっすか?
ウチリアルにテレビねーわ。
42Socket774:2009/11/17(火) 20:51:31 ID:GC2OCwru
  ┏┗   三
43Socket774:2009/11/17(火) 20:51:52 ID:grQ6zZ5S
flash 10.1 bata が動画再生支援対応したね
44Socket774:2009/11/17(火) 21:58:37 ID:s3c1x5jd
GeForce/ION Driverが、Flash Player 10.1のHWアクセラレーションに対応

バージョン195.55更新:
新 Adobe Flash 10.1 ベータ版がもたらす滑らかなオンライン高画質ビデオ用
GPUアクセラレーションの追加。
45Socket774:2009/11/18(水) 00:01:00 ID:LLnewhXu
Flash 10.1βとGeForce195.55入れてYouTubeのFF13で比較してみたけど
平均5%ぐらい負荷が減ったかな
ただ、カクカクするようになった

CPU BE2400
チップセット GF8200
46Socket774:2009/11/18(水) 00:03:41 ID:EX+55wox
あと、ニコニコ動画で再生終了時に出る
「とりあえずマイリストに登録しますか?」ってやつがバグるようになった
47Socket774:2009/11/18(水) 01:15:25 ID:VBVlODCE
195.55とFlashPlayer10.1βで再生支援有効にしてニコニコのベンチマーク系動画再生したら動画は崩れるわブラウザ固まるわブルスク吐くわでw

いちおうCPU Q9650でGPU GF9600GT
48Socket774:2009/11/18(水) 01:38:13 ID:H8Aina2n
なんだ? ボロボロドライバ、10.1なのか。 今回はスルーした方がいいな。10.1も

 (以下引用)

 ただし、今回使ったGPUドライバにはまだ不安定なところがある。
 YouTubeにアップされている動画には、1080pと書かれていても、実際の縦解像度は800ドット程度のものが少なくない。
 このような場合、うまくGPUアクセラレーションが効かないことがある。


 また、これはGPUドライバの問題かは分からないが、WUXGA液晶にフルスクリーン表示させている間に、
Alt+Tabキーでアクティブウィンドウの切り替えを行なうと、アクセラレーションが切れ、コマ落ちが起きる症状も発生した。

 ちなみに、実害はないが、アクセラレーションが効いている間は、
 ビデオの情報のビットレートが100kbps前後で終始表示されることも付記しておく。
 (Flash Player 10やアクセラレーションが切れたときは数Mbpsとなる)

 縦解像度の問題については解決策があり、URLの最後に「&fmt=22」あるいは「&fmt=37」とつけると、
強制的に前者は720p、後者は1080pの解像度になる。この設定なら、アクセラレーションがうまく機能する。

なお、NVIDIAはこの問題を認識しており、今後のGPUドライバあるいはFlash Player側で対応するという。

 ニコニコ動画(9)については、正確なフレームレートが把握できないのだが、いくつかの非常に重たい動画について明らかなコマ落ちが発生した。
 この問題もNVIDIAは調査中としている。

49Socket774:2009/11/18(水) 08:48:05 ID:tUogEPgF
win7-64HP、Xeon E3110@3600MHz、HD4850@700MHz/2200MHzだが
ハードウェアアクセラレーション有効でニコ動見ようとすると
GPU使用率が100%に張り付いて画面がほとんど固まるな(デスクトップ描画が0.2fpsくらいに落ち込む)。
flash側がまだ問題あるらしい。
50Socket774:2009/11/18(水) 10:34:29 ID:wjGniK+Y
NVIDIAはジャギー気にならないが、
ATIはジャギーがやっぱ気になるな
51Socket774:2009/11/18(水) 10:42:49 ID:q//qUCqE
一方・・・

俺はお前が言ってる ジャギー が気になって、今日会社を休んだ
52Socket774:2009/11/18(水) 10:58:26 ID:5TpBVYoW
一方・・・

俺はお前が言ってる 今日会社を休んだ が気になって、今日大学を休んだ
53Socket774:2009/11/18(水) 12:06:40 ID:MY5QPQbd
>>39
それATIのデノイズで残像が出たり、草とか石のディティールがボケる問題をごまかすために張ってるんだよ。
最初に画像をアップした人のレス

553 Socket774 [sage] Date:2008/10/26(日) 23:41:46 ID:Vwuh3NLI
木の葉使ってサイズを縦720に指定。それをキャプチャしてみた。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080710/source.vob

XP SP3
サファHD4850リファレンス
カタ8.10
PowerDVD7 Vista ハイビジョンシアター
CCCで簡単にだけど調整。(プリセットでシアターを選択)

比較として9600GT&178.24
OS、デコーダとかは一緒。
自分の環境じゃそのままだとアレなので、
こんな感じになるようにビデオカラー設定で調整。

9600GTはスクショだとVMR7だけどVMR9の方が結果が何となく
よかったのでVMR9使用。4850だとVMR7とVMR9の違いは感じられず。
まあ、色云々は置いておいて、アップスケールの正確な条件が不明。
4850(UVD2)&PDVD8じゃないので何とも言えないけど。
あくまでウチの環境の結果ってことで。
54Socket774:2009/11/18(水) 12:11:50 ID:MY5QPQbd
で、これがAvivoスレでHD4850と9600GTを持ってた人が
UVD2のアップスケーリングが有効なのか検証した画像が最初に出た画像。
http://img197.imageshack.us/i/up9600gt.png/
http://img197.imageshack.us/img197/9964/up9600gt.png
http://img121.imageshack.us/i/uphd4850.png/
http://img121.imageshack.us/img121/1276/uphd4850.png

この画像で検証された結果、
PDVD8でアップスケーリングがされていなく、
なおかつ一部の狂信者が2chに報告されるたびに
存在しないといい続けたデノイズの残像、ボケが証明されちゃったわけ。
780Gもっさり問題と同じく嘘をついていたATI信者が真正面から完全論破されちゃったと。

それからだね。
キチガイが9600GT厨と言い出したり、
>>9みたいな誰が見てもわかる単純な画像の「DVD」と「BD」の比較コピペを張って
最初にアップされた画像をごまかしはじめたのは・・・

こっちは相性が悪いソースで3DNRを強くかけたように残像がでてる画像。海外ソース。
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_2_ati_cl.jpg
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_2_nv_cl.jpg
55Socket774:2009/11/18(水) 12:34:56 ID:MY5QPQbd
「画像が」余計だったなw

わかりやすくあらすじを書くと
HD4850+9600GT使いが画像をアップ → ラデオンが糞画質すぎてATI信者のプライドが傷つけられる → 
デノイズ、緑拡張、ダイナミックコントラストが糞画質の原因と判明 → ATI信者が隠してた嘘がばれて論破される → 
なかったことにするため感覚コピペ君が大暴れ ←1年前からここw
56Socket774:2009/11/18(水) 13:34:45 ID:fyy+rhMe
得意気になってるところ悪いが

画質は毎度変わるものだということをお忘れなく。
1年前から進歩してないのかな。

バージョンでもそうだし、ドライバでも変わってくる。Gフォス使いの俺でもドライバや更新毎回チェックする旅に嫌な溜息出たりするよ。
Radeno画質がどうこう言うつもりはない。

だが、その時は(仮に)そうだったからといって延々コピペで得意気になってるの見るとなんだかなって思う。
邪魔だからやめてくれ
57Socket774:2009/11/18(水) 13:38:05 ID:ScNj8V2c
>>54
電車のほう
HD4850といってるのはNRがかかっているのではなく、iDCT処理がおかしいとしか思えない

VOBをAviUtlで読み込み、Lanczos3で拡大
http://img256.imageshack.us/img256/2127/source.png
VOBをAviUtlで読み込み、DCT-iDCTフィルタでスケールをいじってからLanczos3で拡大
http://img137.imageshack.us/img137/3371/dctidct.png

残像
インタレ解除に二重化使ってるように見える
58Socket774:2009/11/18(水) 18:32:46 ID:LAoFoHCj
61 :名無しさん@編集中:2009/11/18(水) 16:12:18 ID:lqEYmgXz
>>58
アニヲタってさ、アッチの方も機能しないのが多いらしいぞw
生身の成人女性には勃起不能インポwww  
ここはそういう連中の巣
59Socket774:2009/11/18(水) 18:53:02 ID:I+BULz15
一方・・・

俺はお前が言ってる 今日大学を休んだ が気になって、今日病院で大腸・直腸の内視鏡検査を受けた
60Socket774:2009/11/18(水) 19:54:46 ID:PfzmSxgE
>>58
なに自分に言い聞かせてんの?
61Socket774:2009/11/18(水) 22:29:32 ID:MY5QPQbd
>>57
的外れなことばかり言ってるね。あまり知識ないっしょ?w

>iDCT処理がおかしいとしか思えない
>インタレ解除に二重化使ってるように見える
はい、的外れ。
HD4850検証画像をアップした人が、デノイズ(残像)、緑拡張(つぶれ)、ダイナミックコントラスト(諧調とび)をOFFにしたところ
画質改善された画像をアップしたので、ATIのフィルタが低品質と結論が出ています。

9600GTと比べて空の諧調がトーンジャンプしているのはATIのダイナミックコントラストのせい。
先に搭載されたGFのダイナミックコントラストがATIよりまともだったため、これも問題になったw
パクリ失敗!


>残像
AVIVOスレで何度も話題に出てるわな。
レジストリ"TRDenoise=0"の話題が。生粋のラデ信者ですら3DNRをOFF推奨してんだろ?見たことない?
62Socket774:2009/11/18(水) 22:43:03 ID:MY5QPQbd
http://img256.imageshack.us/img256/2127/source.png
http://img137.imageshack.us/img137/3371/dctidct.png
汚ったねえデインターレースだな。CPUでデコードしてんの?w
両方とも車両がギザギザじゃんw

拡大してないけどNvのGPUでデコード画像。
http://img27.imageshack.us/img27/5672/gfdeinter.jpg
ATIも(糞画質フィルタをOFFにすれば)こうやってデインターレースできるのになんでCPUでやってんの?


>残像
3DNRは強くかけると残像の副作用が出るフィルタです。
AviUtilやVirtualDubで3DNRを強くかけた動画を自作してみ?
フレームずれた様な画像がでてくるから
63Socket774:2009/11/18(水) 22:47:10 ID:MY5QPQbd
>>56
ごまかそうとしているところ悪いが、
Cata9.Xでもボケボケの画像がアップされてたぞw数ヶ月前だから今はしらんけどね。

なんつうかffdshowのリアルタイム処理の低画質フィルタをGPUで実装しました的な
ATIの「緑拡張」ON/OFFで画像キャプチャしてみなよ。ソースによってすげー汚ねえから。


>画質は毎度変わるものだということをお忘れなく。
>1年前から進歩してないのかな。
動画は知らんが、AvivoエンコーダーはX1000時代から進歩していないねぇ。
相変わらずのボケボケ画質。こっちはAnandtechと多和田先生が記事にしてる。


>Gフォス使い
クリティカルな情報を書くと都合よく自称が出てくるよなw

じゃあ俺もRデオン使いだが、w
ドライバや更新毎回チェックする旅に嫌な溜息出たりするよ。ディスプレイの色がおかしくなる項目がでたり、
Win7発売前のドライバで、GFに3Dゲーの不具合あったかと思ったら
ラデはMPEG2の再生問題がCatalystのリリースノートに記載されてたりw
喧嘩両成敗のゆとりかと。

>だが、その時は(仮に)そうだったからといって延々コピペで得意気になってるの見るとなんだかなって思う。
嘘情報をコピペしてるのはATIの嘘吐きコピペキチガイだろ?
ソース画像をアップしないで、DVDとBDの「別の捏造画像」に摩り替えてコピペしてるのは何でなの?
捏造画像ならソース画像をだせば1レスで終わるじゃない。何で出せないの?
ATIのフィルタが糞とばれるからですね。はい、終了。
64Socket774:2009/11/18(水) 23:07:31 ID:ScNj8V2c
>>62
>汚ったねえデインターレースだな。CPUでデコードしてんの?w
そりゃAviUtlの標準インタレ解除だもん
単にDCT-iDCTフィルタ掛けるために使っただけだから仕方ない
普通に動画見るときはビデオカードにやらせるし、そもそもNRなんて端からかけない
NRが必要な映像なら、自分でavs書いていじるよ
65Socket774:2009/11/18(水) 23:28:15 ID:CKFgpnIK
DVDとBDの画像を、RadeonとGeForceの画像と偽る
嫌がらせコピペで規制されたGeForce厨のログ。


112 名前:Venus ★ [sage] 投稿日:2008/11/15(土) 13:58:51 ID:???0
○投稿内容(一部)
 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1225359642/854 2008/11/06 22:02:51 ID:W9D/s6nZ0
 > 854 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 22:02:51 ID:W9D/s6nZ0
 > DVDソース
 > 補正、エッフェクト無し、縦720にスケール
 >
 > HD4850(BT601CSC)
 > ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png
 >
 > 9600GT(レンジ 0〜255)
 > ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png
 >
 > Geforceの圧倒的な画質。
 > RADEONもうだめぽ。
 >
 > 全体的にラデオンぼけまくり。
 > 左目のまつげとか右側の制服の赤ラインの間を見ればわかりやすい。
 > ぼやけてたり、にじんでくっついてたりしてる。


※気に入らない突っ込みを入れられると、

「Radeonの画質をごまかす為にRadeon信者が貼って規制された」
「規制中はRadeon信者が静かだった」
「Radeon信者の自作自演だ」
といった嘘を吐き、またすぐ捏造コピペやネガキャンを繰り返す習性があります。
66Socket774:2009/11/18(水) 23:38:16 ID:BUJyEXX2
当時を知る一人だけど
DVDとBDの画像並べて9600と4850ってやったのは9600GT厨だよ
へんな女のイメージビデオであまりの違いに驚いたのは今でも覚えてる

あと電車のやつでは、9600なんて関係なくて両方4850のもあったよね
ダイナミックコントラストの有無の比較が9600GTとの比較になってなり

OS違ったり、レンダラ変えたりすれば違って綺麗に見えちゃうし
どこから拾ってきたのか判らないSSなんて信用する気がなくなったな
映像アップしてレンダラやフィルタの違いとか示したほうが良いと思うよ
67Socket774:2009/11/18(水) 23:54:18 ID:y3Zww7/l
NVがATiより優れてるかどうかは置いといて、9600GT厨って呼ばれるIntelの雑音
みたいのが居て約1年前暴れまくってたのは確かだな。
普通のジサカーからしたらNVidiaでもATiでもどっちでもあんま画質変わらんと
思うんだが・・
68Socket774:2009/11/19(木) 00:01:05 ID:rbD+zv/Z
ATiの縁拡張とデノイズはマジで使えない
インタレース解除はベクター適応にするとGFより綺麗
画質調整はffdshowに任せてハードウェアインタレース解除だけVGAに行わせるのが良いね
69Socket774:2009/11/19(木) 00:07:29 ID:l46NdEDz
>>63
いや、お前何勘違いしてるの?
勝手に先走らないで?
70Socket774:2009/11/19(木) 00:12:07 ID:sGcttRxL
確かにゲフォのインタレ解除は糞、ジャギーが多い
71Socket774:2009/11/19(木) 17:02:35 ID:j6rf4jSo
>>66
また嘘を言ってごまかそうとしてんの?

>あと電車のやつでは、9600なんて関係なくて両方4850のもあったよね
>ダイナミックコントラストの有無の比較が9600GTとの比較になってなり

いつDCの有無の比較が9600GTとの比較になってたの?>>53 読め
つーか、Avivo ver6スレに過去ログが残ってんだから、嘘を言ってごまかそうとしても無駄。

1、HD4850と9600GTでアップスケーリング対応かを検証→ ラデオン糞画質すぎ
2、HD4850の低画質を検証するためにフィルタをオフにした検証

上にも書いているように、検証の結果Radeonのフィルタが低画質の原因だと判明した。
その後、11月になってから、誰が見てもわかるBDとDVDの別画像による出所不明の捏造コピペが出回り始めた。
まるで、impressのVobを使った検証画像を隠すかのように・・・

当時を知っているならこれを書かないとだめでしょ。

VOBファイルまでアップされているんだからフィルタの検証をやってみればいいだろ?嘘つき野郎
それともATIはまだデノイズで残像、緑拡張でボケボケ、DCで諧調が飛ぶんですか?w
これじゃ嘘をつくしかないわなぁ・・・
72Socket774:2009/11/19(木) 17:18:03 ID:x/2fWrM2
>>71
ぺったんぺったん
73Socket774:2009/11/19(木) 17:38:06 ID:j6rf4jSo
>>65
重要な記録は削って隠さないでくださいよw

>114 :Venus ★[sage]:2008/11/15(土) 14:05:37 ID:???0
>hi-ho.ne.jp 規制
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076305790/125
>kng\d+-p\d+\.flets.hi-ho.ne.jp(全サーバ規制) kng=神奈川

情報をまとめると
・Avivoスレで検証画像をアップした人はHD4850と9600GT、
・Hi-hoのHPは群馬9500GT、
・Avivoスレと違う捏造BD、DVD画像のコピペしたのは 神奈川hi-ho

ATI信者に言わせるとこれ全員が同一人物なんでしょ?
完全に矛盾していて無理があるわ。

そういえば、はじめ1人だった9600GT厨が3人、4人と人数が増えて9500GT厨が追加、さらに今度はGeforce厨。
気に入らない発言をする人は、残像拳を使う同一人物wwwわかりますwww

適当な決め付けで嘘ばかりついているからこうやって矛盾が出てくる・・・

もう一回言うぞ?
Avivoスレの画像をアップしないで、DVDとBDの「別の捏造画像」に摩り替えてコピペしてるのは何でなの?
捏造画像ならAvivoスレのソース画像をだせば1レスで終わるのにねぇ・・・
逆のことをする意味がマジで理解できん。(ATIのフィルタが糞とばれるからですね。はい、終了w)