NVIDIA Geforce GTX 2xx総合スレ Part36
でも電源も調べないで295買う奴なんているか？
世間には色んな人種がいるものだよ
調べたら375w電源か・・・・たぶんうごかねーなw
無理杉わろた
インテル? CoreTM 2 Duo プロセッサー
E4300 (2MB L2 キャッシュ、1.80GHz、800MHz FSB)
E6300 (2MB L2 キャッシュ、1.86GHz、1066MHz FSB)
E6600 (4MB L2 キャッシュ、2.40GHz、1066MHz FSB)
そのPCのCPUはこの中から選んでるみたいだから
性能的にもきついなｗ
でもコントロールパネル見れるって事は認識してOS起動してるって事？
E4300 (2MB L2 キャッシュ、1.80GHz、800MHz FSB)
E6300 (2MB L2 キャッシュ、1.86GHz、1066MHz FSB)
E6600 (4MB L2 キャッシュ、2.40GHz、1066MHz FSB)
そのPCのCPUはこの中から選んでるみたいだから
性能的にもきついなｗ
でもコントロールパネル見れるって事は認識してOS起動してるって事？
DELLスレ池禿
DELLじゃないけど昔、IBMのAptivaにグラボ載せようとしたら
電源容量足りなくて、電源交換しようにも特殊規格で交換不能だった時、
結局中身以外のガワを全取り換えした事あったよ
大きめのATXケースと大容量電源買って、そこに中身入れ替えるのがお勧め
ただマザボが規格に収まってる事が前提条件だけど・・・
電源容量足りなくて、電源交換しようにも特殊規格で交換不能だった時、
結局中身以外のガワを全取り換えした事あったよ
大きめのATXケースと大容量電源買って、そこに中身入れ替えるのがお勧め
ただマザボが規格に収まってる事が前提条件だけど・・・
959 ：Socket774：2010/01/16(土) 19:42:04 ID:f2O03Jr3
しかし、こんなアホをメーカーのコルセンで対応してたら、メーカーも潰れるわな。
俺達が適当に馬鹿にして、アホな>>947に諦めて貰わないと。
俺達が適当に馬鹿にして、アホな>>947に諦めて貰わないと。
電源375w吹いた
たとえGTX295専用電源として使ってもきつくね
たとえGTX295専用電源として使ってもきつくね
てか動くのかよｗｗｗ
今さらながら、GIGABYTE GV-N275UD-896I (PCIExp 896MB)ってどうよ？
あとちょっと足せば285買えるなあ
>>951
全部のDELLが電源しょぼいわけじゃないよ。
自分のﾒｲﾝ機もDELLだけど1000W電源が積まれてるのでGTX295でも問題なし。
3D性能はｻﾌﾞ機でまかなっているのでGTX285にしてるけどね。
全部のDELLが電源しょぼいわけじゃないよ。
自分のﾒｲﾝ機もDELLだけど1000W電源が積まれてるのでGTX295でも問題なし。
3D性能はｻﾌﾞ機でまかなっているのでGTX285にしてるけどね。
デュアル電源にしたら375Wでもいけるんじゃね？ｗｗｗＷ
375Wﾜﾗﾀ
GTX295なら、少なくとも700w電源は使いたいな。
973 ：Socket774：2010/01/16(土) 23:47:02 ID:f2O03Jr3
無知って怖いな。
電源焼けて火事になって家が燃えるの覚悟で増設してるんだろ。
ある意味尊敬するわ。
電源焼けて火事になって家が燃えるの覚悟で増設してるんだろ。
ある意味尊敬するわ。
実際の最大消費電力の2倍は無いと、常用は厳しいだろうね
12V、5V、3Vラインのそれぞれがね。
あくまで、電源の最大が375Wとかではないぞ。
DELLはピークで375Wだから、300W電源だろ
12V、5V、3Vラインのそれぞれがね。
あくまで、電源の最大が375Wとかではないぞ。
DELLはピークで375Wだから、300W電源だろ
それ以前にDELLのしょぼ電源じゃ補助電源付いてないから動かしようもないだろｗ
大抵は変換ケーブルついてくるだろ
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_9200?c=jp&cs=jppremier1&l=ja&s=premier
こんな低スペックなら、これ捨てて新しく自作った方が安くできるだろ
こんな低スペックなら、これ捨てて新しく自作った方が安くできるだろ
次スレ(part37)からこのスレ埋めるように言われたので飛んできた
何かおかしい
なぜか最後の計測で1fps付近になってしまってる
確かに4つ目の計測は3-waySLIでも結構重かったけど、それでも平均60fps
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org569976.jpg
デビルメイクライ4は途中で落ちた;;
おそらく熱暴走か何かだと思うけど、もう一回試してみる
何かおかしい
なぜか最後の計測で1fps付近になってしまってる
確かに4つ目の計測は3-waySLIでも結構重かったけど、それでも平均60fps
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org569976.jpg
デビルメイクライ4は途中で落ちた;;
おそらく熱暴走か何かだと思うけど、もう一回試してみる
がんばってくれ〜
おらは鬼嫁と買い物に
おらは鬼嫁と買い物に
相変わらず勝ち誇ってﾜﾗﾜﾗと湧くなｗ
>>979
ドライバのバージョンは？
俺の場合、GT295の1枚差しだが、
ドライバのバージョンを191.07から191.62に変えたら、途中途中、音声だけ通常に進むが絵が飛び飛びなったり、
同じようにArea4は3〜4fpsな状態になった。
Devil May Cry 4は完走したが、他のベンチマークも軒並みスコアが落ちた。
念のためバージョンを戻すと､ちゃんと元に戻ったので､ドライバのバージョン相性の可能性もある。
ドライバのバージョンは？
俺の場合、GT295の1枚差しだが、
ドライバのバージョンを191.07から191.62に変えたら、途中途中、音声だけ通常に進むが絵が飛び飛びなったり、
同じようにArea4は3〜4fpsな状態になった。
Devil May Cry 4は完走したが、他のベンチマークも軒並みスコアが落ちた。
念のためバージョンを戻すと､ちゃんと元に戻ったので､ドライバのバージョン相性の可能性もある。
>>984
前スレというか、最初エクスペリエンス会場スレで話したんだけども
ドライバのお掃除はしたし、入れ替えてもした
それでもだめだったあげく、Konozama・・・
今パーツをはずしてるところ
別のPCで書き込み
前スレというか、最初エクスペリエンス会場スレで話したんだけども
ドライバのお掃除はしたし、入れ替えてもした
それでもだめだったあげく、Konozama・・・
今パーツをはずしてるところ
別のPCで書き込み
2010年1月18日14：00，NVIDIAは，Fermi（フェルミ）アーキテクチャを採用した次世代GeForceで，
開発コードネーム「GF100」と呼ばれるGPUについて，グラフィックスプロセッサとしての機能概要を公表した。
2009年秋のGPU Technology Conferenceで公開されたFermiアーキテクチャは，倍精度浮動小数点演算性能の引き上げや，
CPUライクなキャッシュアルゴリズムの採用など，汎用コンピューティング処理に最適化した印象を強く受けるものになっていた。
しかし，GF100でNVIDIAは，独自のアプローチでグラフィックスアーキテクチャを拡張してきている。
説明会によれば，GF100の開発に当たってNVIDIAが目指したのは，以下の4点だ。
1：オメトリのリアリズム
2：比類なきイメージ品質
3：ゲームにおける革新的なGPUコンピューティング機能
4：過去最高のGPUパフォーマンス
Henry氏が「GF100はすでにTSMCで量産に入っており，第1四半期中の市場投入を計画している」と明言していた点は押さえておきたい。
また，NVIDIAがGF100アーキテクチャを2010年中にトップ・トゥー・ボトムで展開することも明らかにされている。
Henry氏は，「GF100は，PCグラフィックスの新たな10年を切り開く，高品質なグラフィックスを実現する」と，最新アーキテクチャに絶対の自信を見せていたが，
実際のところはどうなのか。一刻も早い製品発表を待ちたいところである。
詳細は以下にて
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100118_343002.html
開発コードネーム「GF100」と呼ばれるGPUについて，グラフィックスプロセッサとしての機能概要を公表した。
2009年秋のGPU Technology Conferenceで公開されたFermiアーキテクチャは，倍精度浮動小数点演算性能の引き上げや，
CPUライクなキャッシュアルゴリズムの採用など，汎用コンピューティング処理に最適化した印象を強く受けるものになっていた。
しかし，GF100でNVIDIAは，独自のアプローチでグラフィックスアーキテクチャを拡張してきている。
説明会によれば，GF100の開発に当たってNVIDIAが目指したのは，以下の4点だ。
1：オメトリのリアリズム
2：比類なきイメージ品質
3：ゲームにおける革新的なGPUコンピューティング機能
4：過去最高のGPUパフォーマンス
Henry氏が「GF100はすでにTSMCで量産に入っており，第1四半期中の市場投入を計画している」と明言していた点は押さえておきたい。
また，NVIDIAがGF100アーキテクチャを2010年中にトップ・トゥー・ボトムで展開することも明らかにされている。
Henry氏は，「GF100は，PCグラフィックスの新たな10年を切り開く，高品質なグラフィックスを実現する」と，最新アーキテクチャに絶対の自信を見せていたが，
実際のところはどうなのか。一刻も早い製品発表を待ちたいところである。
詳細は以下にて
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100118_343002.html
NVIDIAによる，GF100と「ATI Radeon HD 5870」のテッセレーション性能比較。最大で6倍以上のパフォーマンスを発揮すると謳われる
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/010.jpg
テクスチャ処理性能のパフォーマンス比較
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/017.jpg
「Tom Clancy's H.A.W.X」におけるアンチエイリアシング適用時のフレームレート
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/018.jpg
「Far Cry 2」の「Ultra High」設定で，GF100（左）とGeForce GTX 285のベンチマーク比較も行なわれた。
前者が平均フレームレート83.99fps，最低フレームレート65.42fpsなのに対し，後者は同50.47fps，38.24fpsとなったていた
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/030.jpg
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/031.jpg
GPU PhysX対応タイトル「Dark Void」を用いたベンチマーク比較。
GF100だと平均フレームレートが77.28fps，最低フレームレートが50.81fpsなのに対し，GeForce GTX 285は同37.91fps，28.92fps。GF100が倍近いパフォーマンスを示している
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/032.jpg
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/033.jpg
関連記事
GF100（CESデモ版）：ダイサイズ 550mm^2以内 消費電力 280W
HD5870 ：ダイサイズ 334mm^2. 消費電力 188W
http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/010.jpg
テクスチャ処理性能のパフォーマンス比較
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/017.jpg
「Tom Clancy's H.A.W.X」におけるアンチエイリアシング適用時のフレームレート
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/018.jpg
「Far Cry 2」の「Ultra High」設定で，GF100（左）とGeForce GTX 285のベンチマーク比較も行なわれた。
前者が平均フレームレート83.99fps，最低フレームレート65.42fpsなのに対し，後者は同50.47fps，38.24fpsとなったていた
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/030.jpg
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/031.jpg
GPU PhysX対応タイトル「Dark Void」を用いたベンチマーク比較。
GF100だと平均フレームレートが77.28fps，最低フレームレートが50.81fpsなのに対し，GeForce GTX 285は同37.91fps，28.92fps。GF100が倍近いパフォーマンスを示している
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/032.jpg
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100117001/SS/033.jpg
関連記事
GF100（CESデモ版）：ダイサイズ 550mm^2以内 消費電力 280W
HD5870 ：ダイサイズ 334mm^2. 消費電力 188W
http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/
最大で6倍だと…？
1チップで280Wの消費電力って、GTX295並じゃないか。
どんだけ､大食らいなんだよ。
どんだけ､大食らいなんだよ。
アイドルさえ58xxクラスまで下がるなら別にいいけどな。
こりゃ、予定通り初期バージョンはスルーして、シュリンクされたマイナーチェンジ版を狙った方が良いな。
力技使いすぎ。
力技使いすぎ。
>>986
オメトリが気になる
オメトリが気になる
お高いんでしょう
3画面出力できそうな時点で購入確定
2000W電源が出てきそうな気配
20A契約じゃダメじゃん
20A契約じゃダメじゃん
10000!!!
梅
umeme
塩
1000
1001 ：１００１：