オーディオ関連のwikiの記事はもの凄く編集者の主観はいってるよなw
でもまぁ・・・あれで飯食って生活成り立ってる人もいるんだし。騙されて
常識では考えられないような金使う人もいるし・・一種の新興宗教だと思って
一般の人はスルーするべき。って完全にスレチだな。
オーディオなんてオンボで十分
終了
>>950 そうだな。例えばCDPやDACを何十台も買い込んでは写真なんかUPして
狂ったように俺様こそ音質だと各地のスレ荒らしする人がいたらしいが、
これという一台に絞れないような耳弱で思い込みの激しいメンヘラの
DACのデータシートでヲナるような奴に言われるのと同じレベルだもんな
955 :
Socket774:2010/01/08(金) 15:41:24 ID:rK2dJ+X0
てかオーディオって宗教だろ?
そう決め付けるのも危ない
ってか今もポップスを聴取位置でだいたい80dBになるように聴いてみてるけどこよく考えたらこの音量で聞く人は自分で判断できるはず。
オンボで充分^^
カードを変える意義は改造する楽しさ、見た目、一応利便性UP(まぁ・・
ドライバ不安定とかあるし逆に悪くなるときもあるねw)、12畳とかをオデオセットみたいに
大音量で鳴らす人くらいにしか意味はないよね。せいぜいモニタの前に座って聞く人には
何の意味も持たない(ちょっとは意味あるけど)
オンボ調子悪いから買い換えるって人もいるよ、俺とか
あと、さすがに音が変わったのはわかる
どっちがいいのかはわからんですが
なにこの流れ……。
こいつら何がしたいんだ?
>>942 そのオンボが古い物(44.1kHzを出力できない)や、よほど質の悪いものでない限り、
デジタル出力では違いは無い。
厳密には違いはあるようだが、それを人間が聞き取れるかどうかは意見が分かれるくらい
小さな違いなので、このスレではその違いについては扱っていない。
この話がしたかったら、ここじゃなくピュア板でやってくれ。
だが、アナログ出力の場合は、サウンドカードやアンプによる違いは、当然ある。
一部を除く
>>945以下のレスは、大嘘をばらまいているだけなので注意。
何がしたくてこんな大嘘ばらまいているのかは知らん。
うちのアスス蟹オンボだと光デジタルとアナログ入力のステレオミキサーができない(アナログ出力なら出来るっぽ)んだが、
光デジタルつきのサウンドカードなら可能なのかな?Windows7 64bitなんだけども。
アナログとデジタルってどっちが音いいの?やっぱアナログ?
音が変わったと思うのは、オンボだと蟹だと思うけどデフォでイコライザ&エフェクトがかかってる
それきってフラットに調整するとさほど変わらないよ。古いマザーのオンボだと流石にわかるけど・・
最近売ってるマザーは差昔ほど悪くない・・と言っても好んで使おうととも思わないけどw
ちなみにSTX
>>962 アンプがそれなり例えばPC用で売ってる奴だとnuforceのiconとかだとデジタルで出した方いいいし
というか音質気にするならあんなPCの中の事考えればアナログなんて使わないだろうw
安い奴はデジタルのほうがいいのか
今TSS-20使ってるんだが俺は接続ってデジタル接続が普通だと思ってたんだが
父親がKOIっていうメーカーのアンプにアナログ(AUX?)で繋げてたからどうなのかなーって思ったんだ
それは単にアンプにアナログ入力しかないからじゃない?
>>962 デジタル、アナログというのは単に仕様の問題だからそれによって音質の良し悪しは決まらない。
>>965 良いDACがあるならデジタル出力
サウンドカードのDACのほうが良さそうならアナログ出力
まあ両方やってみて好みのほうを選ぶのがいいと思うけどね
高校時代に、「よし!最強の自作DACとAMP作ってやるぜ!」って意気込んだのもいい想い出
出来上がったのは、カタログスペックばかりで、実際の出音は…
やっぱ、部品安く仕上げてても、全体のバランスをエンジニアが取ってこそなんだよな・・・
特にDAC後のアナログ部分は・・・
971 :
970:2010/01/08(金) 19:37:28 ID:Qnyy5Vdn
ごめん、誤爆したw
いや、悪くない流れだったw
できすぎた誤爆に乾杯 ヽ(^o^)丿
君の瞳に映る俺に乾杯!ってヤツか
いや、違うだろw
このスレでも時々出てくるけど
アンプ+スピーカーで10万もしないようなおもちゃ使ってる分には
PCからのアナログ出力でもオンボで十分ってのはそのとおりだと思うよ
(別に値段にこだわるわけじゃないが一応の目安としては意味はある)
デジタル光出力ならそれこそオンボでもボッタのサウンドカードでも差は出にくい
ただ、オンボでのアナログ出力はどうしても出力レベルが低いものが多い
例えばCDは最大出力2Vとするのが標準だがオンボデバイスでは-6dBくらいの奴が多い
バスパワーなどの安物USBサウンドデバイスでもそういうのがある(今俺の手元にもひとつある)
出力レベルが低いというのは結構貧弱な音に聞こえちゃうことが多い(音そのものの
質とは別だが、ヴォリュームを結構上げないと同じ迫力にならないというのはショボく感じがち)
まーそういう時はサウンドカード入れるのも別に悪くはないけどね
>>950 いまさら蒸し返すのもなんだが、アンプの評点そのものではなく各被験者がそれぞれのアンプの音に対して
類似した評価を下しているという事実のほうに意味がある。それが評論家でないならば尚更面白い。
俺はボーヤだしあんまり耳もよくないけど、アンプの音の違いが顕著ならば店頭で聞いても感じる。
むしろオマエがネットの嘘八百を鵜呑みにしてないか、オッサン?
デジタル5.1ch入力があって5.1ch出力できるサウンドカードってまじで皆無なの?
>>977 その現場、雑談アリアリの状況だったときいてるから、
各被験者の評価が似通っているのはさもありなん。
アキュのアンプは誰かの「これはデジタルっぽい音」の一声で決まったとか何とかw
むしろ思い込み効果の実証と言えなくもないw
>>977 ボーヤ、別にオマエがどう思おうと何を信じてどういう行動をとろうとオマエの「勝手」だけどさ
俺の方は、「音の館」の実態とそのホムペのインチキさと、
物事の常識ってものを、(こちらも「勝手」に)書いてるだけ
それに、オマエのやってることは、
評論家だのオーディオファイルだのがやったテストなどと捏造を振りまいてる
インチキホムペを、脳天気に更に垂れ流してるってだけだからw
ネットは怖いからね、鵜呑みにしたり嘘八百をアチコチ撒き散らかすんじゃねーぞ、厨房
ここはピュア板じゃねーぞ・・・基地外板でやってくれ。
>>980 激しくそうだよな。例え話になるが、答えの決まった比較視聴なんて、
機器を並べた写真をUPしても、何の意味もない無駄な買い物乙()笑としか言いようがないもんな。
ましてや雑誌以下の自称玄人とかいう名無しの戯言なんてまるで説得力ないしな。
そんな例え話と同じ類の情報だもの、仰せの通りネットは怖い怖い。
この手の話題は、どうしても何らかのプライドに触れてしまうようで
ヒートアップしがちだな
984 :
942:2010/01/09(土) 00:16:39 ID:o/0MDPA1
みなさんありがとうございました。
とりあえず、オンボードからのデジタル出力を外部DACでアナログ化して、
アンプとスピーカーにつないで聴いています。なかなかいい音で鳴っています。
ここはアノ基地板じゃないし、本人が楽しく音楽聴いたりとか
楽しく映画見たりとかとりあえず満足できればそれでいいんじゃね?
どちかというとトラブルとか改造の話題中心だったし
アドバイスお願いします。
【予算】〜\10,000
【PCスペック】Athlon 64X2 6000+ メモリ2G XP
【用途】ゲーム全般とそのキャプチャ・音楽再生・ボイスチャット
【視聴環境】スピーカー(アンプ無)
【その他、要望等】
古いカードを使ってたのですが壊れてオンボにしたらキャプチャのノイズが酷いんで買おうと思ってます。
スレ拝見したら音質に拘りがなくノイズ回避なら玄人のCMI8738-6CHLP2が安くて無難のようですがいかがでしょうか。
さすがにFPSだとキャプチャ時に遅延、とかはないですよね・・・
>>986 悪いことは言わないからCMI8768にしときなさい
>>986 予算の問題もあるしそれで良いと思うよ。
個人的に2週間ぐらいサブ機で使用したことあるけど遅延もないしそれなりに安定してるし、書いてあるような用途目的なら
安いし十分。前のの代用できると思うよ
>>987-988 ありがとうございます。
CMI8738/68は同じチップですけど、7.1ch対応の方がいいのかな。値段見つつ検討してみますわ。
尼にForte入荷してたら起こして
CMI8738-6CHLP2はオンボ以下の音質だと評判……
ac97より?
8738と8768だと間に絶壁があるからなあ。8738買うくらいならオンボで十分。
■■■■■■■
【予算】1万ぐらいです
【PCスペック】intelCore2duo・2GB・vista・ サクサク動きます
【用途】音楽再生・ボイスチャット/録音・ニコ生放送
【視聴環境】アンプ無・ヘッドホン・デジタル
【その他、要望等】音質が良くて、手頃に買えるものが好ましいです。
■■■■■■■
次スレ作る人いないなら10時になったら俺作っちゃうね
作れなかったから他の人よろり
たててみる
1000
1001 :
1001: