やっぱWin7でも64bitだと遅くなるのか
素直に32bitで入れ直すかな
こういう時両メディアあると助かる
アスペクト比固定すらできないようなモニタを基準にして話されてもな
i7&新ドライバ記念
【CPU】 Core i7 860 定格
【Mem】 DDR3 1333 2G*2
【M/B】 P55M Pro
【VGA】 AOpen Chrome540 GTX*2(MultiChrome)
【VGA Driver】 7.15.0012.0377
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Ultimate 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 14015
すごいバランスだな、おいw
さすがのゆめりあでも、最近のグラボはCPUがボトルネックになりやすいな・・・
GPUの進化が恐ろしい
>>103 おれのS8Proが2137だから約7倍か……ていうか猛者な構成だなw
じゃあ俺も報告
【CPU】 Nano L2200 定格(1.6GHz)
【Mem】 DDR2-667 2GB
【M/B】 VB8003
【VGA】 Chrome 435ULPオンボード
【VGA Driver】 7.15.0012.0377
【DirectX】 11
【 OS 】 Vista Home Premium 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 8263
やるじゃないかChrome。やるじゃないかNano。
おお!これって何気にスゴくない?
>>107 うぇー、NVIDIAやATiならともかく同系列のオンボと比べて1/4かよ、俺のS8Proマシンorz
てかPhenom X4 9150e + HD3450(Mem 1000->800だが) + w7p'(64bit)の7902より速いってどんだけw
>>109 すごいね!
intel内蔵を超えて、nvやAMDに迫る勢いじゃん
しかもCPUがnanoでそれとか
VIAまたちぷせと作ってくれないかな
NICからサウンドまで一通り持ってるんだしさ
単体GPU持ち出しても790GXに勝てないのかよって感じだけどな
まあChrome400/500の仮想敵はRADEONで言うと
HD3450だから仕方ないかって感じだけど。
Win7用のお奨めのSS撮りソフト、何か有りますか?
プリントスクリーン
携帯カメラ
fraps
超記憶力
【CPU】 Core 2 Quad Q9650
【Mem】 DDR2 667 8G(2G*4)
【M/B】 ASUS P5Q-EM
【VGA】 戯画 Radeon HD 5770
【VGA Driver】戯画HPの最新版
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Professional 64bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 115302
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 59184
意外といい感じです・・・HD4890並
んー、俺の5850と同じくらいだ。どんなマジックを使ったんだい?
メモリ667でも問題ないんだね
【CPU】Gateway FX6801-27(i7-920)
【Mem】DDR3 9GB
【VGA】RADEON HD 4870X2
【VGA Driver】Catalyst 9.10/9.4
【DirectX】10
【 OS 】Vista HomePremium 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】48000くらい
640x480それなりでも60000程度。
>>7目安の半分も出てねぇ…死んでる。
牛板で他の人も同程度スコアとの事なので狂牛病なのだろうか?orz
因みに今まで使ってたTWOTOPショップブランドPC
C2D E6600/P5B-VM/DDR2-2G/9600GTは1024x768最高で70000ちょい。牛酷すぎるよぉ
明らかに何かがおかしいな
>>123 何かが、なんて曖昧な表現ではなく
>122の頭がおかしいとハッキリ言ってやった方が本人のため
【 スコア 】48000くらい
に違和感を覚えた
SSも無いし、ツリ?!(*゚ー゚)ノ\____¶
確かに俺は頭の悪さにも自信あるけど、ベンチのスコアは釣りじゃなくて本当だよ。
リカバリーしたばかりの状態でこの結果。
不要なアプリも可能な限り削除したしドライバ類も最新にしてみたけど駄目だった。
CCCでパフォーマンス重視に設定変更すると+10000程度上昇する。
近日中にWindows 7のアップグレードキットが届くのでWin7環境で試してみようかな。
マジレスするとGatewayのGamingモデル(笑)買う時点で池沼レベル
まあ4870一枚分のスコアも出てないし他のベンチも同じようにスコア出ないんだったら初期不良で返品したほうがいいんじゃないか?
まぁ俺はあんまりこだわるやつはどうかと思うけど
ここは自作板だぜってことなんじゃないの
電源がうんこだと電力の供給不足でスコアが伸びない事が無かったっけ?
>>122 それ、なんかチップセットドライバーがきちんと当たってない
ようなスコアだな。リカバリー直後でその値っていうのは、
何かしら欠陥がありそうだが・・・・リカバリーしたあと、
チップセットドライバー新しいのにして、WindowsUpdate掛けて
みてた?
【CPU】
[email protected] 【Mem】DDR3-1333 1GBx3
【M/B】BloodRage GTI
【VGA】SAPPHIRE HD5870
【VGA Driver】Catalyst 9.10
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】183489
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】106077
同一CPUクロックの4870CFと、ほぼ同じスコア。
前スレの
>>138ではDDR2だったが今回はDDR3でやってみた
【CPU】
[email protected] 【Mem】PC3-10666 2GB*2
【M/B】SOYO SY-I5G41-L
【VGA】IntelG41(GMA X4500)
【VGA Driver】8.15.10.1872
【DirectX】10.0
【 OS 】7 HomeP x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】4064
ちなみにDDR2の時はOSはVistaで3012
内蔵グラフィックだとメインメモリの帯域が効くね
ドライバ195.39ベータ入れたらOC版GTX260で14万点から14万1000点に上がった
誤差の範囲だが
>>122 Vista/7の64bitでよく起きる現象。
Cata8.10以前に戻せばなおることも。
一ヶ月前のスコア
【CPU】 Q9400 2.66Ghz
【Mem】DDR2 2GB×2
【M/B】P45Neof
【VGA】GTS250 定格
【VGA Driver】186.18
【DirectX】10.0
【 OS 】Vistasp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】83056
さっき計ったスコア
【CPU】 Q9400 2.66Ghz
【Mem】DDR2 2GB×2
【M/B】P45Neof
【VGA】GTS250 定格
【VGA Driver】186.18
【DirectX】10.0
【 OS 】Vistasp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】90016
ドライバーは同じなんだが、いったいなんだというのだ 不気味だ クロックも弄ってない
一回191.07を入れてまた186.18に戻した経緯があるがそれの影響かな?
WindowsUpdateでDirectX11が入った影響では?
>>137 それかあ DX10までのGPUなのに効果あるのね
そもそもvistaに11は入らんだろ
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ 1 | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| .l 1 ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| ./ ・ /
| 3 l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | 3 |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| 9 | | l | ヽ, ― / | | l 9 |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
。+ ゚ + ・+ ゚ * 。+ ゚ + ・ * 。+ ゚ + ・+ ゚* 。+ ゚ + ・ * 。+ ゚ + ・+ ゚
+。 ゚ ・ _、 _ :::_ 。・ _、 _ :::_ 。・ _、 _ :::_ 。・ _、 _ _:::∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ +。
* ,--( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐( n/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-、 *
゚ + i ,-ー i ,-ー i ,-ー i ,-ー / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .iー-、 .iー-、 .iー-、 .i ゚ +
_l i_ n、 く l i_ n、 く l i_ n、 く l i_n、 く / :::/;;: ヽ ヽ::l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l
ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ ̄E_ )___ノ ̄ E_ )___ノ ̄ ̄E_ )___ノ ̄
↑140 ↑141 ↑142 ↑143 ↑
>>139 ↑144 ↑145 ↑146 ↑147
XPにもDirectX11が入ったらいいのに
いいかげんテンプレの275のスコア訂正しろよ。
だから15万台だって。
無知とは罪なスレですね
。+ ゚ + ・+ ゚ * 。+ ゚ + ・ * 。+ ゚ + ・+ ゚* 。+ ゚ + ・ * 。+ ゚ + ・+ ゚
+。 ゚ ・ _、 _ :::_ 。・_、 _ :::_ 。・ _、 _ :::_ 。・ _、 _ _:::∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ +。
* ,--( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐( n/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-、 *
゚ + i ,-ー i ,-ー i ,-ー i ,-ー / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .iー-、 .iー-、 .iー-、 .i ゚ +
_l i_ n、 く l i_ n、 く l i_ n、 く l i_n、 く / :::/;;: ヽ ヽ::l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l
ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ ̄E_ )___ノ ̄ E_ )___ノ ̄ ̄E_ )___ノ ̄
まだやっているんか。
計って悦に浸りたい気持ちは分かるが、もうこのベンチマークの役目は終わったろ。
ご苦労様です!
>>154 その言い方だと過去のゆめりあベンチには普遍的意味が有ったんだろうが
何が有ったのか言ってみろ
【CPU】920@3.7Ghz固定
【Mem】コルセア 2Gx6
【M/B】ランペイジUエキストリーム
【VGA】サファイヤ RadeonHD5850 CF
【VGA Driver】9.10
【Sound】SOUNDMAX
【DirectX】11.0
【OS】Windows7 64bit Ultmate
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】122348
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org356383.jpg 【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】145000前後
もう頭打ちか。。。
ミドル以上はやっぱりUXGAじゃなきゃ
アッパーミドル以上のXGAはほぼ無意味
というのがよくわかる結果だな
ゆめりあ用にモニタ買うか
脚の人たまには出してくれんか
何かハマってしまったようだ
5750のスコアはないの?
925 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/10/24(土) 14:08:26 ID:H2VGYX+I
【CPU】 Core2Quad Q9550@420*8.5
【Mem】PC2-6400 8GB
【M/B】 GIGABYTE P35-DS3R Rev2.0
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD5750
【VGA Driver】 付属CD(8.66-090910a-088433E
)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】97610
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】48784
PCI-Express 1.1だしこんなもんかな
HD3850がXGAで5万ぐらいだからゆめりあ上では大体倍ぐらいになりました
消費電力はほぼ据え置きなので満足してます
HD5750で今使ってる790GX@825MHzの十倍の性能か…
PS2エミュで新し目の3Dゲーやると30%前後しかFPS出ないのが改善するだろうか…
おそらく期待はずれに終わるかと。
>>165 GF9400オンボからHD5750にしたらFPSは安定したな
790GX@825MHzがどれぐらいなのかはしらんが
>>166 PS2エミュはグラボパワー使う
Win7 64bit&HD5750でFF-10動かしてみてOP一通り流してGPU使用率MAX50%ぐらいだた
GPU使用率なんてどうやってみるんだ??
まずタイトル、次にエミュのバージョン、CPUパワーときて最後にグラボ。
>>169 CCC
>>170 PS2エミュで現在まともに動くのはほぼ1つ
テンプレ見てもGPUはそこそこ影響してそうな感じだが
まぁ、好きに語れば?
あぁ、タイトルはゲームタイトルな。
174 :
165:2009/11/15(日) 02:45:35 ID:wKegyr3Q
速度の出ないタイトルはワンダと巨像。
同じ設定でICOなら60fps出るんだけど、こっちは20fps前後でいっぱいいっぱい。
ぶっちゃけPS2実機も持ってるんだけど、この二作品だけは
出来るだけクリアな環境でプレイしたくてエミュしてるんだよね
高解像度でヌルヌル動くようになるならHD5770とか欲しいなと思うんだけど…
ワンダの重さは異常だな
CPUやGPUの性能がどうとかよりエミュの方で何らかの対策がされないとだめな気がするわ
【CPU】 Sempron 2400+
【Mem】 PC2100 256MB*2
【M/B】 K7Upgrade-880
【VGA】 玄人志向 RH4670-A1GH(Radeon HD4670)
【VGA Driver】 8.610.1.0
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HomeP 32bit SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 26990
AGPならこんなもんか?
【CPU】 Q6700 @定格
【Mem】 秋刀魚DDR2-1066 ELPIDA
【M/B】 GA-EP45-UD3R(1.1)
【VGA】 GV-N220OC-1GI(OCモデル)
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 44205
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 20910
HD4670と良い勝負だな。
勝ってるのは消費電力だけだが・・・
安ければ手を出しても良いかも。
>>177 Memの容量書くの忘れたw
2GBx2 4GBです。
てst
ゲフォ使いなんだが、マネージャでパフォーマンスとクオリティのトレードオフが何項目か設定できるんだが、
どの設定で計測すればいいんだ?
88GTだけど全てパフォーマンスよりで85000くらい、すべてクオリティよりで72000くらい
【CPU】 Intel Core i5 750 @定格
【Mem】 DDR3 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3R
【VGA】 GIGABYTE GV-R577D5-1GD-B @定格
【VGA Driver】 8.66
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Pro 64b DSP
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 47084
規制解除記念カキコ
定格そのまま。エアロもガジェットもそのまま
5年ぶりに新しく組んだので満足。前のはスコア3568だったw
あと+2万でi7 860+5850もコスパいいな
1024x768 もやっておくんなさい
てすと
一式組んだので報告
【CPU】 Athlon II X2 235e
【Mem】 SMD-4G88HP-13H-D (DDR3-1333 4GB(2GB*2枚組))
【M/B】 785GM-E65
【VGA】 785Gオンボード
【VGA Driver】 Catalyst 9.10
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP SP3 Professional
※オンボのクロックを500Mhzから700Mhzにオーバークロック済
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 11035
>>169 RivaTunerで対応しているカードなら
負荷のトレンドもグラフ表示できるよ。
187 :
165:2009/11/17(火) 18:57:20 ID:zKIjc26H
>>175 そうなのか…それじゃ焦ってVGAを買うほどじゃないな。
というかオンボでも十分な性能でDVIも可能という時代は嬉しい半面寂しい。
どうでもいいことだが
今はRiva知らない人多いんジャマイカ
Voodooがどうしたって?
半年自作板来なかった間にいろいろこのスレの雰囲気も変わったな・・・
Riva 128は名作だった。
Riva TNT Vantaはとんだ食わせ物だった
192 :
182:2009/11/17(火) 21:53:35 ID:N1uoen+K
やはり128bitがネックなのか
しょぼすぎるw
予想以上の地雷みたいだな
これ1万2千円なんだぜw
構成がラデに近くなってきてるから、ゆめりあのスコアは伸びないだろうね
HD4770がGF9600GTに負けてるように
>>196 いや、クロシコなんかはいきなり1万切ってきてる
なんという地雷・・・
人柱に感謝(と哀れみ)
蛙GTS250なんて1万円切ってるというのに