【BIOHAZARD】バイオハザード5ベンチ Part3

カプコン バイオハザード5ベンチマークのスレです。

公式リンク
http://www.capcom.co.jp/bio5/pc_release.html

前スレ
【BIOHAZARD】バイオハザード5ベンチスレ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250228509/

関連リンク、報告用テンプレは>>2-4を参照

■関連リンク
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/17/002/index.html
http://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html

■報告用テンプレ
【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【電源】
【ケース】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】

【スクリーン解像度】
【画面モード】
【ディスプレイ周波数】
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】

【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】

テンプレ終わり

※4亀　最近更新されたベンチ結果
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/052.gif
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/13/news075.html

あ、余計なiTmediaの記事まで入れてしまった・・・・orz

【CPU】　Q8400　2.66Ghz
【RAM】DDR2　4GB
【M/B】　p45-neo　f
【VGA】gts250　定格
【電源】　kt-650al
【VGA Driver】　191.07
【OS】　Vista　32bit　sp2
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1360×768
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　×4
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　85.3　A
【ベンチマークテストB】　60.7　A

このぐらいのスコアだと1920×1080にしてアンチエイリアスOFFにしたほうが画質綺麗だしスコアもそこそこでるんだよなあ
1280×720でやるか1920×1080でやるかの二択だな、この解像度はないな

乙

オンラインゲーム好きなあなたへ
プレイ時間に比例した安定した【収入】を得ることが出来ます。

遊びながら稼いで下さい。

http://2ch.zz.tc/onlinegame
（価格：39,800円）

Win7製品版で試した人いるか？

【CPU】Phenom X4 9850BE 2.5GHz
【RAM】DDR2　8GB
【M/B】K9A2 Platinum
【VGA】GF9800+ OC.Ver
【電源】KT-550BTX
【VGA Driver】　191.07
【OS】Windows 7　64bit 製品版
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　100.1
【ベンチマークテストB】　59.3

早速やって見ました。

早速か

そんな低解像度どうでもいい

Catalyst9.10で日本語版BIOHAZARD5ベンチのスコアアップ確認出来ず。
月間カタリスト10月号も対応は見送りかな…

【CPU】Core i7 965 EE @4.2Ghz(200*21)
【RAM】DDR3 1600　6GB
【M/B】Asus Rampage �U Extreme
【VGA】Inno GTX295*2 OCﾓﾃﾞﾙ @600/1242/1080*2
【電源】Real Power Pro 1250W
【VGA Driver】　191.07
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　x8
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【OS】Windows 7　64bit 製品版
【ベンチマークテストA】　175.4 A1：270.1 A2：212.3 A3：188.0 A4：62.9
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091024011332.jpg

【OS】Windows Vista　64bit SP2
【ベンチマークテストA】　172.1 A1：266.8 A2：208.5 A3：181.8 A4：63.0
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091024011216.jpg

Vistaより微増。OSの軽さでもう少し伸びるかと思ったけど。

CPU&GPUともにOCしてます。

【CPU】i7 920-OC 3.4Ghz
【RAM】DDR3　3GB
【M/B】P6T Deluxe
【VGA】GTX295Plus-OC
【電源】850TXjp
【VGA Driver】　191.07
【OS】　XP　32bit　sp3
【DirectX】　9

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　×4
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　115.3　S
【ベンチマークテストB】　100.7　S

８年前の母版に定格動作のＣＰＵです。

【CPU】 XEON 3000MP/4ML3/400/S603/HT-ON x2 2-Core 4-Thread ＠定格
【RAM】 ECC RIMM 512MB x4 = 2GB
【M/B】 IWill DP400 BIOS 改(XEON MPのMicrocode patch対応)
【VGA】 HIS Radeon HD4670 AGPx4
【電源】 DP400専用電源
【ケース】 MT-PRO 1100 改(E-ATXが入る様に内部を加工)
【VGA Driver】 Catalyst AGP Hotfix 9.9
【OS】 Windows XP Professional Version 2003 Service Pack 3
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1280x960（物理1920x1200）
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 41.1 B S1:56.0 S2:37.0 S3:37.2 S4:39.0
【ベンチマークテストB】 25.7 C

【コメント】「一部動作が重くなりますが、問題なく動作します」orz

まぁ、確かに普通の映画が30fpsだから、30超えてりゃ可って事で。
遊べなくはなさそうだし、画面見てても映画並みに綺麗だったけどね。

ところで、1280x1024のディスプレイだと起動後に黒画面のままベンチ
が異常終了したので試しにＨＤ解像度のディスプレイつなげたら上手く
動いたんだけど、Catalyst9.9の問題なのかね？

これってマルチコア対応してるみたいだけど何コアまで？

最近のCAPCOMタイトルはみなマルチコア対応してるね。

漏れのﾏﾏﾝだとベンチ中のCPU負荷が40〜75%の間だった。
2Core +HT で4Thread の論理４コアだけど75%まで上がる事は比較的珍しい。

メインマシンのXEON物理8Coreで試してみようかなぁ・・・

【CPU】 E6600
【RAM】 1GB×2
【M/B】 COMMANDO
【VGA】 x1950pro
【電源】 ENERMAX600
【ケース】
【VGA Driver】 Cataryst9.8
【OS】 XPSP3
【DirectX】 9.0c_aug2009

やってみたんだけどMENUと設定画面は問題ないけど、ベンチ始めるとすぐにD3Derrorでて映像が止まる
ベンチでエラー出たら実物買っても出来ないよね？

>>17
記憶が正しければ6コアまで

しかし現在ではゲームエンジンのバージョンが上がってる可能性があるから間違ってるかもしれん

>>19
X1950Pro世代はCata9.4以降に対応してないから9.3以前で調子いいの入れてみたら？

http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20090409007/

>>19
http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

ここの人もＸ1900ＸＴＸだったけど、デモが途中でとまったみたい。
Ｘ1ｘｘｘ世代はシェーダーなんとかの対応がないので
無理なんだって。Ｘ2ｘｘｘ以降じゃないと無理ぽ。
それでＨＤ4890買ったんだよ

X1世代が対応してないっていったらVTFだから
バイオ5はVTF使ってるんだろう

>>21-23
レスありがとう

ググっても同じ症状の人見つからなかったから、ドライバかDirectXかなとか思ってたんだけど、
やっぱりX1ｘｘｘ系固有の問題だったのか、教えてくれて助かったよ

過去ログに結構報告あったけどな

【CPU】Phenom X4 9850BE 2.5GHz
【RAM】DDR2　8GB
【M/B】K9A2 Platinum
【VGA】GF9800+ OC.Ver
【電源】KT-550BTX
【VGA Driver】　191.07
【OS】Windows 7　64bit 製品版
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1680×1050
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　C16XQ
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　41.6
【ベンチマークテストB】　38.9

中程度の高解像度で早速やって見ました。

9800+ってGTX+のことか

>>17,20
XEONの物理8-Coreで動かしてみたけど、CPU負荷はMAXで35%だった。
３コア使ってるのは確かだけど、それ以上スレッド起こしてもGPUの
負荷の方が高いんじゃないかな。

PhenomIIx3-720あたりが、このゲームするにはコスパが最も高いんじゃないかなぁ

【CPU】 E8400 （oc3.4GHz)
【RAM】 U-MAX Pulsar 2GBx4
【M/B】 P5K-E/WIFI-AP
【VGA】 Palit GF9800GTX+
【VGA Driver】 191.07
【OS】 Windows 7 32bit 製品版
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 66.8
【ベンチマークテストB】 52.4

やってみましたー
Q9950に変えたらどれぐらい違うんだろうか

急に勢いが減った気がするがｗ

ラスレムはコア２とI7でも　VGAが同じならベンチほとんど変わってなかったけどこれも　ほぼVGAできまるかな？
コア２の３Gとアスロンの安い４コアでもあんま変わってなかった

高解像度のときね

>>31
CPUのOCでスコア伸びたから、格安ｸｱｯﾄﾞがcore2並みのパフォーマンス発揮したと見るべきじゃね？

さすがにマルチコア対応してるとマルチコア有利化

>>31
>>17,18,20,28
直前のレスくらい嫁

720BEに変えましたがVGAが3850・・・今なら何が良いんだろ？
5750あたりだろうか

日本版ではCFX時のスコアが正確に出ないとのことで海外版のベンチマークを使用しました。

【CPU】Core 2 Extreme QX9770 3.80GHz(400*9.5) OC
【RAM】Geil ExtremePower DDR3-1600 2GB*4
【M/B】Asus Rampage Extreme
【VGA】Sapphire Radeon HD5870 1G (定格） CF
【電源】Seasonic M12 SS-700HM
【VGA Driver】Catalyst 9.10
【DirectX】DirectX 10.0

【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　x8
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【 OS 】Windows vista Ultimate 32bit

【ベンチマークテストA】　151.7fps S (A1：224.2 A2：150.5 A3：109.3 A4：147.0)
【ベンチマークテストB】 102.7fps S

【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit

【ベンチマークテストA】　152.7fps S (A1：223.9 A2：152.1 A3：111.8 A4：146.7)

win7のベンチマークテストBは測定し忘れです。

同じ設定でDirectX10だとスコア落ちるのは当たり前？

ゲフォ最適化のくせにphysx使ってないんだな

つーか、physx対応ゲームって、
海外で売られている「バットマン」一作ぐらいかな？

>>40
つ　ミラーズエッジ

なる。世界中で二つもあるなら無問題っすね。

本編買ったのでやってみたが
開始早々カクカクでわろた
9800GTで1980*1080はキツイか
と思ったけど
しばらく進んでイベント終わって村人消えたら軽くなったw
ベンチAが平均50fpsの評価Bだったから期待してなかったが…
やっぱ平均60fpsは欲しいな

>>40
クリオスタシスとかも対応してる

3年前に組んだCore2E6420とGF8500GT・・・

普段パソコンでゲームなんぞ殆どやらない。
XP→7に移行しても特に不自由はないがスペック的にしょぼいのは理解している
つもりだった。どのくらいしょぼいのかなぁと思い試しにこのベンチやってみた。

800×600でようやく30fps前後。フルスクリーン1680×1050に至っては1桁・・・。
もちろん品質はすべて「低」。

分かっていたはずなのに妙に落ち込んだ・・・
GF9800GTGEか250GTS買ってきます。

以上チラ裏ｽﾏｿ

【CPU】 Athlon X2 7750 2.7GHz
【RAM】 1GBx2
【M/B】 ASUS M3A78-VM
【VGA】 Radeon HD5770-1G
【VGA Driver】
【OS】 Windows 7 32bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920×1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 55.8 B(79.9 48.4 50.9 52.1)
【ベンチマークテストB】 30.1 B

このゲームに最低限必要なPC構成わかります？
1024×768位の解像度で。ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞで図るとどの解像度も最低ランク。CPUはQ6600

>>47
http://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html

GTS250以上なら本編1980x1080でも問題ない
9600GTなら1280x720
9800GTはその中間といった感じ

>>47

っ　XBOX360　9800円

コンシューマーだと30fpsだぞ

>>47
CPUがQ6600なら1万使って9800GT辺りでも挿しとけば
720P設定ALL高でベンチA常時60FPS↑キープ出来る

>>47
取り合えずグラボを差せ
1024x768ならラデ4670でも十分やろ

てｓｔ

【CPU】AthlonIIX4 630
【RAM】DDR3-1333 4GB
【M/B】GA-MA785GPMT-UD2H
【VGA】RH5770-E1GHW/HD/DP
【電源】EA380
【VGA Driver】8.14.10.0700
【OS】Windows7pro 64
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】62.2 A
【ベンチマークテストB】63.0 A

海外版での結果です。

>>48〜53 おめぇらの優しさに感涙　ありがとう　特に >49 >52 >53
最低クラスのクワッドQ6600& Q8200 でも何とか成るのね　CPUが弱すぎるのかと思ってた
液晶TVモニターに繋げても良いけど　丁度良い小型モニターあったので解像度1024×768です

候補として最安ｸﾞﾗﾎﾞ　9600GTGE,HD4650ならどっちが良いかな？　調べたら若干9600GTが性能上みたいだけど
DX10,1対応、pawerplay,動画支援ある4650の方がお得？　9600と比べてそれほど見劣りしないなら。
HD動画支援9600にも付いているなら　9600にしようかとも。。。

業煮やしたのでAMDに文句送りつけた
このスレでの結果も添付してな

>>56
9600GTにしとけ

>>56
最近では、動画再生支援がついてないGPUを積んでるビデオカードをほうが探すのが難しい。
9600GTにしておくほうが無難。

ただ、HDMIで画面と音声を１本のケーブルで送出したいなら、HD4650のほうがいい。

9600買うくらいならHD4850買っとけ。
今更Dx10対応に金出すのは勿体無さ過ぎるからな。

バイオハザードはDX9,10対応
GeForce最適化
あえてRADEON選ぶ理由がない

最適化という程ゲフォ有利でもラデ不利でもないよ
大した差額でもないから高性能でWin7にもフル対応の4850にしたほうがいい。
まあ、ずっとXPでバイオ5しかしないならゲフォでもいいと思うが、せめて250だろ。

上位のグラボにするなら、念のため電源とサイズの確認を。

どこのベンチスレも過疎ってんなあ

GF8500GTから9800GTGEに挿し換えました。
フルスクリーン（WSXGA+)だとまだ30fps超ってとこですが、
CPUをE6420からCORE i7とかに替えれば更に良くなるものなのでしょうか。

北森HT2.8C+HD3850AGPだけど買うと決めた。
良いPCは金あるときに買えばいい。

巻き込まれ規制で書き込みできない人々がおおいのでは？。

>56 ですが電源が良く解りません。ﾌﾙｻｲｽﾞ、ﾛｰﾌﾟﾛあるようですが　最低どれだけ
あれば機能するのでしょう？　構成は普通のHDD1台+CPU＋ﾏｻﾞｰDDR3メモリ３Gです

>>67
詳しい構成は判らないがフルロードで300Wも喰わないので、とりあえず400〜500Wぐらいの買っとけ。
不安なら、これ見とけ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256561378/354
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256561378/490

>>61
逆にRadeonからGeforceに乗り換える理由も無いぞ
そんなもん。

乗り換える？なんの話をしているんだ

47 Socket774 sage 2009/11/08(日) 16:48:21 ID:2ZWboVUV
このゲームに最低限必要なPC構成わかります？
1024×768位の解像度で。ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞで図るとどの解像度も最低ランク。CPUはQ6600

オンボードと書いてあるぞ

結論
(BIOHAZARD5、ラストレムナントに関しては)
Geforceを買った方が良い

GT240に密かに期待してたんだが9600GT買っても良いみたいだの・・
値段が半分だし。　GT220がHD4650と同性能で値段が４，５割増し。

catatlyst9.11試した人いる？

ついに日本版を誤認するバグが消えたぞ

【CPU】 Phenom�U X4 810 2.6GHz
【RAM】 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-M720
-US3
【VGA】 Radeon HD4770-512
【VGA Driver】catatlyst9.11
【OS】 Windows 7 32bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920×1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 57.4 B
【ベンチマークテストB】 43.7 B

>>73
【CPU】 C2D E8500（定格）
【RAM】 2GBx2
【M/B】 MSI P35 Platinum
【VGA】 HD 4850 512MB GDDR3 Twin Turbo
【VGA Driver】catatlyst9.11
【OS】 Windows 7 32bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920×1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 64.8
【ベンチマークテストB】 51

北森PEN4HT2.8C+AGP3850+XPsp3
1280x720とその他最低設定で製品版プレーできるレベルで動くから、
スペック気にしてる奴は安心しろ。

>>76
その設定なら箱丸買ったほうが良いのでは・・・・

オール低設定って、4よりグラ酷い

個人的に許せる許せないあるだろうけど、俺は許せるレベル。
思ったよりフレームスキップ気にならないんで箱とかいらない。
でももうちょい設定は上げれそう。

GTS250 1920x1080でプレイしてたが
5-1スタート地点に来たらフレームスキップ目立ってきた
1-1の最初も何気に重いよな
村人消えるまで
この解像度だとメモリバス幅が足りてないようだ
GFだと260以上が必要やね

GTS250で
1920x1080　その他デフォで40〜70FPSでちゃんと動いてくれるよ

カタ9.11で日本語版対応したみたいね

PhenomII X2でやってみたけど、マルチコア対応っていっても
平均的に使うわけじゃないんだな。

１つは９０％こえてたけど、もう１つは５０％前後だった。
まあ、CPUにはまだ余裕があるみたいだからこれ以上の性能はいらないけどね。

【CPU】 Phenom II X4 940 [email protected] (220*16)
【RAM】 Kingstion KHX8500D2K4/4G (1G*4) 880MHz相当 Unganged
【M/B】 MSI K9A2 Platinum
【VGA】 Sapphire HD 5850 (c775/m1125)
【電源】 Seasonic SS-550HT
【ケース】 Lian-Li PC-P80R
【VGA Driver】 Catalyst 9.11
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 114.0fps S
【ベンチマークテストB】 82.3fps A

http://dl.dropbox.com/u/414379/img/bench/re5a_9c_hd5850_c775m1125_c9.11_1920x1080.png
http://dl.dropbox.com/u/414379/img/bench/re5b_9c_hd5850_c775m1125_c9.11_1920x1080.png

影品質ってよくわからないがかなり変わってるん？よくわからない

>>73

【CPU】 Phenom II X4 955BE （定格）
【RAM】 8M
【M/B】 ASUS M4A79T デラ
【VGA】 HD 4890 CF
【電源】 850W
【VGA Driver】 Catalyst 9.11
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

日本語版
【ベンチマークテストA】 69.6fps A (136.7 69.9 27.8 66.2)
【ベンチマークテストB】 58.3fps B

海外版
【ベンチマークテストA】 111.8fps A (15.08 115.1 82.4 112.0)
【ベンチマークテストB】 53.4fps A

カタ9.11で差がなくなった様に思えん
64bitだからかな〜他の人どお？
グラボが旧機種だから？
製品はBIOで買いたいが、まだ買う気にならんよ

海外版
【ベンチマークテストA】 111.8fps A (150.8 115.1 82.4 112.0)
ですた

Win7のx64にHD5870だが9.11でも変化無かった

やっぱ俺だけじゃなかったんだ…ってリリースノート嘘じゃん

同じくWin7x64のHD4830だけど9.11でも変化なし
ただ4亀やマイコミの5970のベンチみると適用されてるっぽいね
4890もテストされてたけど適用されてたな
適用されない条件がよく分からんがWin7x64の環境で何かあるのかな

うちも色々やってみた(Windows7・x86)

*Catalyst9.10に差し戻して比較
*更にベンチマーク版(日本版・海外版両方)をダウンして比較
*↑をリネームして比較(BH5→RE5のみならずRE5→BH5でもやってみた)
(製品版もやってみたかったが、色々ヤヴァイのでパス)

結局、うちの環境じゃどのバージョンでも
ファイル名が「RE5」になってないとまだ適用されないな

海外版をリネームした時のパフォーマンス激減にはワロス…

またAMDのサポートに結果送りつけるか

【CPU】 Core i7 920 @4.0GHz
【RAM】 DDR3 1600 1Gx3
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 戯画GTX295*2 QuadSLI
【電源】 SS−850EM
【VGA Driver】 191.07
【OS】 Windows7 64bit版 Pro
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　x8
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 171.6FPS (281.8/187.5/186.3/67.4)

日本版を海外版RE5にリネームしてます
A1からA3までは問題ないんだけどA4でガクって落ちる
A4、67FPSだけど実際の画面ではガクガクのコマ落ち状態
OSのクリーンインスコまでしたけど直らないし、ドライバの問題かな・・・？

なぁ…実はNV有利とは言われつつも実はMTがうんｋ


誰か来たみたいだ

パフォーマンスやっぱへんだよな？
XP32bit 720BE HD3850 Mem4Gオール定格で10と11比較したが最適化されたとは思えない。

最適化される上で何か特定の条件あるんじゃないか？例えばHDDを磁石で挟みけつ穴の臭い嗅ぐとか？

まずは服を脱ぎます

次に髪を剃ります

それから段々白くなっていきます

DX9は元々問題おきねぇよ

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI＠666/1440/1107MHz
【電源】Silver Stone　SST-ZM1200M
【VGA Driver】　195.55
【OS】Vista Ultimate 64bit SP2　
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　C16XQ
【モーションブラー】　ON
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　108.4　S (S1：120.9 S2：124.0 S3：108.7 A4：84.1)
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12247.jpg

【ベンチマークテストB】　127.6　S
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12248.jpg

訂正

【画面クオリティ】　HDR HIGH

どす('A`)

ゲフォのドライバだとA4でfpsが落ちる不具合をいい加減に解決して欲しいもんだな

これってCPUよりカードを変えた方が効果あるん？
3850でもきついとは思わなかった。

■報告用テンプレ
【CPU】 Core 2 Quad [email protected]
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 RAMPAGE FORMURA
【VGA】 4870X2
【電源】
【ケース】
【VGA Driver】9.11
【OS】 Vista Ultimet 64bit SP2
【DirectX】

【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 65Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 同じくらい　Bランク
【ベンチマークテストB】 47.6　　　　Bランク

DirectXは10です

訂正：ディスプレイは60Hzね。

やっぱりゲフォが有利なんかぁ〜・・・・・
粋がらずにGTX295買えばよかった・・・・・・orz

■報告用テンプレ
【CPU】 Core 2 Duo [email protected]
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS p6Q PRO
【VGA】 LEADTEK WinFast GTX260 EXTREME+
【電源】 サイズ 超力700W
【ケース】 IN WIN IW-J523T
【VGA Driver】 186.18
【OS】 XP Pro
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 88.6fps(124.1/81.3/77.0/83.6) Aランク

これでやっと本編1920*1080で遊べそうだ

>>104
>>86-90

やり直し

【CPU】 Core 2 Quad Q6600@400*8(3.2Ghz)
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 RAMPAGE FORMURA
【VGA】 4870X2
【電源】
【ケース】
【VGA Driver】9.11
【OS】 Vista Ultimet 64bit SP2
【DirectX】

【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 65Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 109.1 Sランク
【ベンチマークテストB】 52.0　　　　Bランク


ラデはAAに弱いっと・・・・φ(￣ー￣ )ﾒﾓﾒﾓ

ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091030056/TN/022.gif

CPUが貧弱なだけじゃないのか

知っててやってるくさいが最適化が適用されてないだけだ
ちなみにうちでもいろいろテストしてみたんだが

9.11日本語版　適用されない
9.11英語版　同じく適用されない
適用報告のあった4970の専用ドライバ　適用される

という結果だった
何かの手違いでリリースノート通りの適用は4970の専用ドライバに限られるってことなんだろうが
それを堂々と発表してしまうところがAMDらしいといえばAMDらしいが･･･
4970の専用ドライバは4830でも動いたからほかの環境でも動くと思う
まあリネームで済む問題だからここまでやる必要は無いと思うけど一応報告

>>110
4970じゃなくて5970のドライバに訂正

今後下位HDでも最適化ドライバーが出るのかな？　出るなら本当にGFは糞野朗　CPCONも含めてって成るね

>>109
Q9400を頑なに定格で使ってる俺の立場がない

リリースの関係でカタリストに間にあわなかった5970専用ドライバなんてあるみたいだが
どこのページにあるんだ？

>>114
いつものダウンロードサイトから辿っていけば普通に落とせる
というか5970は全部入りの一つしか落とせない
ファイル名も普通のと違うから専用なんだろうね

ttp://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

XPはダメなんだな・・・

そもそもXPは問題発生しないだろ

>>109
Quadの元祖、そして元王者かつ現役のファイター・・・そう、Q6600
是非中古で買いなされ

>>115 XP用5970ないんだが来月号まで待つしかないのか？

Q6600と同性能のQ8200が低電だから値段がこなれたので買い換えた

【CPU】i5 750 @3.3Ghz
【RAM】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】P55 Extreme
【VGA】HD5770 CF
【電源】560W
【ケース】
【VGA Driver】9.11
【OS】Win7 64bit
【DirectX】11

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】91.1 S
【ベンチマークテストB】101.5 S

RE5リネーム

Vistaから7にｱｯﾌﾟしたら多少ｽｺｱｱｯﾌﾟしました。

【CPU】 Core i7 975 EE 4.20Ghz (168*25) クーラー Freezone Elite
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 Asus P6T7 WS SUPERCOMPUTER
【VGA】 Asus GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【電源】 Enermax Galaxy EVO EGX1250EWT
【ケース】 Cooler Master ATCS840
【VGA Driver】 191.07
【OS】 Windows7 Home Premium 64bit
【DirectX】 11

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 164.8fps（1：249.6，2：204.0，3：176.7，4：57.2）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091126005339.jpg

【ベンチマークテストB】 151.0fps
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091126005359.jpg

Area4のｶｸｶｸ何とかならないかな。

>>120
二次キャッシュが全然違うんだが・・・

Vista 9600GT
DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVEというエラーで強制終了or2
検索したら、中国でもバイオ5で同じエラーが発生しているとのことだが詳細は分からない。

XPだと5970のCCCないのかよorz
どうしたらよいんだ

>>125
5970をXPなんかで使うなよ。

宝の持ち腐れだな

>>125
DX11のグラボをDX9cまでにしか対応してないOSで動かすって、宝の持ち腐れじゃないか。

5970の売りってDX11対応だけなのかいな

>>129
最大の売りだろ。
1チップでのほとんどの性能(ゲフォの独自規格は除く)が最強でもある。

【CPU】 Q9550 定格
【RAM】 DDR800 2GB*4 Dual
【M/B】 P45Platinum
【VGA】 HD4670
【電源】　KRPW-V560
【VGA Driver】 9.07
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0C

【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 75.0fps A
【ベンチマークテストB】 65.3fps A

E1200のときの結果
【ベンチマークテストA】 38.6fps B
【ベンチマークテストB】 17.5fps A
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247758959/571

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　CPUをｾﾛﾘﾝﾀｿからQ9550に変えたお！
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　FPSいっぱい上がったお！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|
　ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc001256.jpg

CPUが足ひっぱってるかどうか調べるにはやっぱりゆめりあベンチかな？

>>131
なんでそんな超々低負荷でやってるの？
全く参考にならんのだが

HD4670だからだろ

フルHD以上で遊ぶには4670は力不足だね
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121858.jpg

1280×720でアンチエイリアス×8　その他設定デフォ高で　1920×1080でその他設定デフォアンチエイリアス無しと同程度の負荷と画質

>>133
E1200のときにやった時と同じにしないと比較できないからだお！

【CPU】 Q9550 定格
【RAM】 DDR800 2GB*4 Dual
【M/B】 P45Platinum
【VGA】 HD4670
【電源】 KRPW-V560
【VGA Driver】 9.07
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0C

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 8X
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 24.2fps C
【ベンチマークテストB】 26.8fps C
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou97804.jpg

>>135と同じぐらいになったお

【CPU】 i7-975 定格
【RAM】 DDR3 2048MB * 6
【M/B】 Intel X58 ATX LGA1366　X58 Pro-E
【VGA】 GeForceGTX275 * 3
【電源】 1300W　KT-S1300-14A
【VGA Driver】 195.62
【OS】 7 Ult
【DirectX】 11

なんか、最高設定で垂直同期切るとOSがダウンするんだが、何か分かる人いる？
垂直同期切ると落ちないんだが。

垂直同期切ると落ちないんだが。　×
垂直同期オンにすると落ちないんだが。　○

です、すいません。

【CPU】 C2D E6750 定格
【RAM】 DDR800　1GB*2
【M/B】 不明
【VGA】 HD4350
【電源】 250W
【ケース】 不明
【VGA Driver】
【OS】 Windows　XP　Home
【DirectX】 9

【スクリーン解像度】 1280*960
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】15.4　C

中途半端ですいません。
4650に変えると「B」くらいにはなってくれるだろうか・・・。

まず電源変えろ

ファンブン回してやれ

250WあったらGT220,HD4650乗るんじゃ？

モーションブラーってどういう効果があるの？
いまいちよくわからん

○　○ が ○三○ になる。 (○は移動体)

より自然になるわけなのか
ONにすると重くなっちゃうんだよなー

確かに

モーションブラーはあったほうがリアルだけど
無い方が見やすい

液晶だと普通に残像見えるし

それは違うだろw

カタリスト9.11完全版じゃないよな？ベンチBは上がったがAは据え置きなのかな。
来月号に期待するかな

ノート（DELL XPS M1730）ですが、参考のためにどうぞ

【CPU】 C2E [email protected] （定格）
【VGA】 8800M GTX SLI
【電源】 250W
【VGA Driver】 186.81 (ノート用)
【OS】 Vista Ultimate 32bit
【DirectX】 9

【スクリーン解像度】 1920*1200
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストB】 34.4　B

前60FPSと30FPSの体感の差がわからないと抜かしてた奴がいた・・・
500FPSとかでてたら10や30の差なんてわかんないけど、30FPSと60FPSじゃ全然違うだろ

全然違うね。

SLIを切っても、スコアが変わらなかった
DMC4の時もそうだったんだが、ドライバの対応が遅すぎ
そのうちAになるかな

80fps以上は、オレはすべて同じに見えるんだが

ん？3Way-SLIオンにしたら2倍ちょっとになるけど。
PC落ちたけど・・・。

今使ってる液晶のリフレッシュレートが60Hzだから
60fpsキープしてくれればいいよ

2233RZは120Hzらしいがどうなのよ

【CPU】Athlon�U X4 620 定格2.6GHz
【RAM】DDR3-1333 2GB×2(4GB)
【M/B】M3A785GMH/128M
【VGA】HIS Radeon HD5770 1GB GDDR5
【電源】550W
【VGA Driver】9-11
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【DirectX】10


【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】70.9 A(80.3 76.3 59.5 70.7)
【ベンチマークテストB】53.0 B

予想よりは良かった。

【CPU】Core 2 Quad Q9650 定格
【RAM】Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】ENGTX295 TOP/2DI/1792MD3
【電源】CMPSU-850TXJP
【ケース】NineHundredTwo
【VGA Driver】191.07
【OS】Vista Home 32bit SP2
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16xQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】70.8fps A<91.8 82.2 74.0 42.0>
【ベンチマークテストB】73.0fps A

やってみた記念

これって4コアフルに使うのか？720BE狙いなんだがなあ

2コアじゃ
なんちゃってクアッドのC2Qにも負けるぞ

6コアまで使うんじゃなかったか？

i7だと他より10fps以上差がつくね

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

【CPU】Core2 Extreme QX9770 4.20Gｈｚ FSB1600 クーラー True Copper＋IFX-10
【RAM】Patriot PVS34G1600LLKN DDR3-1600 2GB*2 ７-７-７-20
【M/B】EVGA nForce 790i FTW Digital PWM
【VGA】Geforce GTX295 OC
【電源】HEC COUGAR 1000CM HEC-K10TE-2LX
【VGA Driver】195.62
【OS】Windows Vista Ultimate 64bit SP2
【DirectX】10.0

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hｚ
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4×
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】 S 129.0fps（1：140.1，2：134.5，3：113.6，4：131.5）
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12416.jpg

【ベンチマークテストB】 S 91.9fps
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12417.jpg

i7に変えた方がスコアはもっと上がるのかな

i7 920(定格)を２コアにしてベンチしてみたけど、
４コアのときとスコアかわんなかったよ

>>167
やっぱりそうなんだ
来年出るi 9までは無理に買い替えなくても良さそうだね

元々が家庭用機と変わらんだろうからCPUはそれほど必要ないんでしょ

>>137　>>166
みたいに、1920レベルのHD解像度の場合って、
AA切った方が綺麗＆ヌルヌルだったりしないの？
誰か実験してくれないかな。

>>170
たしかにフルＨＤぐらいになってくるとAAの恩恵があんまりないね

【CPU】 E6500@定格
【RAM】 DDR 800 2GB*2
【M/B】 GA-G31M-ES2L　
【VGA】 ECS NR9800GTE-512MX-F
【電源】 Xigmatek NRP-PC502
【ケース】 CM690
【VGA Driver】 195.62
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1280*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 75
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 68.7FPS A
【ベンチマークテストB】 42.0FPS B

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org442936.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org442942.jpg.html

貧乏モニター延命厨ですが、この解像度ならまだまだイケル！！
PC構成まで貧乏ですがまだまだイケル！
XPと共に行くとこまでイク！

【CPU】 [email protected]
【RAM】DDR1066 2G*2
【M/B】ピコギュウ寺
【VGA】HD5870
【電源】TX850
【ケース】Antec1200
【VGA Driver】9.11
【OS】win7 64
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920*1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】102.3FPS S
【ベンチマークテストB】62.6FPS A

AAのみOFFでやってみたよ

【CPU】 PhenomII 940BE＠定格
【RAM】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 FOXCONN A7DA-S
【VGA】 RADEON HD5850＠定格
【電源】 Corsair CMPSU-620HXJP
【ケース】 Antec902
【VGA Driver】 8.671
【OS】 Win7 Ultimate 32bit
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 103.7fps S (122.5 102.9 90.0 105.5)
【ベンチマークテストB】 70.2fps A

回してみました。カタ9.11。日本語版でリネームはしてません。

なかなか良いね
それくらい出てるなら本編で一番重い1-1もﾇﾙﾇﾙだろう

英語verのCCC9.11でもBH5は駄目なのかな？

【CPU】 Core i7 860
【RAM】 DDR3 4G
【M/B】 P7P55D
【VGA】 EVGA　GTS250(512MB)
【電源】 エナーマックス620W
【VGA Driver】 195.62
【OS】 XP(32bit)
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1280x740
【画面モード】 　　　↓全てデフォルト
【ディスプレイ周波数】
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】

【ベンチマークテストA】 30fpsくらい・・・　C
【ベンチマークテストB】

新たにPC組むことになって、バイオ5したいんでGTS250積んだんですけど、この結果・・・
普段PCでゲームしない初心者なんですが、陥りそうなワナってありますか？

デフォがどうなってるか知らんがアンチエイリアスとモーションブラー切れ

デフォルト設定なんて覚えてないからなんとも言えない

>>178 了解切ってみる！
>>179　次はちゃんと書きますんで、、、

GTS250で本編する気か…
設定落とせよ
すぐに買い換えたくなるから

>>177
その構成ならＡＡと垂直同期切っとけば
1920×1080でも70fps↑いけると思う
確かデフォルトだとＡＡも垂直同期もoffだったような気がするけど
違ったらｽﾏﾝ

なんかおかしいよね
自分の低スペPCでも同じ設定のテストAで平均55fpsでランクBだったよ

CPUかGPUがクロックダウンしたままなんじゃね？

【CPU】 Core i7 860
【RAM】 DDR3 4G
【M/B】 P7P55D
【VGA】 EVGA　GTS250(512MB)
【電源】 エナーマックス620W
【VGA Driver】 195.62
【OS】 XP(32bit)
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1280x740
【画面モード】 　　　ウインドウ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 27.9fps　C
【ベンチマークテストB】 25.1fps C

117です。
設定変えてやってみたけど変わらず・・・
タスクマネージャのCPU使用率は平均で20％ぐらい
グラボのファンが勢いよく回らないんだけど、本気出してんのかなコイツ？？

これはひどい、壊れてんじゃないか？
1280×720じゃなくて1280×740だと言うことにも関係してるんだろうか
俺はだいたいその設定で1280×720　100〜150FPSは余裕　グラボはもちろんGTS250

>>186　ゴメン　1280x720でした
壊れてんのかなぁ・・・

【CPU】 Q9550
【RAM】 DDR2 4G
【M/B】 P45NEOFI
【VGA】　ケロロ　GTS250
【電源】 KT650W
【VGA Driver】 191.07
【OS】 VistaSP2(32bit)
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 　　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 130fps　S


よくみたらウインドウじゃねーか　一回フルスクリーンで測って味噌

>>188　フルスクリーンでも変わらずでした・・・
おかしな設定でもしてるのかオレ

VGAドライバ変えてみるんだ
186.18か上と同じ191.07あたりに

疑わしいのは3D設定の管理だな

>>190　ドライバ変えてみたんですが、結果変わらず
>>191　パフォーマンス重視って方に目一杯振ったんだけどダメ
グラボのファンがちっとも回らないのは、負荷がかかって無いからってことかなぁ？？

【CPU】T9600 2.8GHz
【RAM】PC2-6400 4GB
【VGA】ATI Mobility RADEON HD4650(GDDR3)
【OS】VISTA SP2
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】 40.1 B

ノートパソコンだけど意外と動くものだな

【CPU】965BE
【RAM】DDR3-1600 4G
【M/B】Crosshair3 Formula
【VGA】HD5970 oc版
【電源】ocz 700W
【ケース】PC-P80R
【VGA Driver】AMDサイトからの最新版
【OS】Windows7 32bit Ultimate
【DirectX】10

【スクリーン解像度】2560x1600
【画面モード】フル
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】on
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8x
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】31.8 B
この解像度で最高品質にすると5970でもこんなに落ちる

>>192
補助電源挿せよ
挿してるなら初期不良で交換
俺も昔どうやってもベンチでスコアの出ない8800GTを掴んだことがあるが
カード交換したら直った

デフォルト設定がCS版の画質なの？

>>192
DirectX runtime入れたか？
あとは電源オプションの設定は？

>>196
CS版なら30fpsだけどな・・・
正確には
x360は30fps固定
ps3は可変fpsだが平均30以下

>>196
下見ると分かるけど違うよ〜。

http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090529_170470.html
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090601_170531.html

DX9モードで
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】ON
【フレームレート】30FPS
【アンチエイリアス】×2〜x4
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

この設定でXBOX360と同じぐらいだと思うよ。XBOX360の体験版と比べてみて

30FPSに設定する意味あんの？　反映されないんだが

【CPU】Q9550 3995MHz
【RAM】DDR2-1066 1GB×4(4GB)
【M/B】P5K-PRO
【VGA】GTX260 10%OC
【電源】650W
【VGA Driver】186.18
【OS】Windows XP 32bit
【DirectX】9.0C


【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】101.9 S(126.9/102.7/83.6/102.8)
【ベンチマークテストB】88.0 A

GTX260→7600GS
【ベンチマークテストA】3.3 C(4.0/4.0/2.4/3.2)
【ベンチマークテストB】5.0 C

すごく重くなりますたｗ

初めて30fps固定でプレイしてみたが60fpsと比べて明らかに動きの滑らかさが足りんな、
PC版のありがたみがよく分かった。

ﾗﾃﾞｵﾝだとRE5とBH5の差がかなりあるな
海外だとSがAになりかけのBになるし9.11で最適化されたらしいが提灯記事だよな？

192です。
原因判明
マザーに付属のサウンドのドライバーが悪さしてました・・・
最新にアップしたらあっけなくSランクに
皆さんアドバイスありがとう〜

xp→7にしてdx10版でベンチ取ったら
1920x1080でAﾗﾝｸ止まりだったのが約10fpsアップしてSになった

ゲーム本編も明らかにdx10のが軽いね
1-1開始直後のｶｸｶｸｿﾞｰﾝも余裕ですたGTX260
win7のdx9版でもやっぱりxpと同じくらいﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ落ちる

>>203
現状5000系のみっぽい

>>206 3870から5770に変えたが海外版と差はかなりあるままだよ。
Vista、7用のhotfixの5970版ドライバーのみBH5最適化が採用されているのかな？
いずれにしろカタリスト9.11では海外と比較して65パーセント前後までパフォーマンス落ちる

>>207
環境によって違うとは思いますが、一応自分のWin7+5850ではリネームなしでまともなスコア出ましたよ

【CPU】 Corei7 920 200x20
【RAM】 DDR3 2G*6
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD5
【VGA】 RADEON HD5970（x2）
【電源】 SilverStone 1000w
【ケース】 900-2
【VGA Driver】 8.663　Catalyst9.11
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 215.8fps S (303.6 216.1 159.6 213.1)
【ベンチマークテストB】 155.9fps S

GTX295（x2）の時と比べると、音が静かです。

全て定格

【CPU】 Q9550S
【RAM】 DDR2 800 2Gx4
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 RADEON HD3870 CrossFire
【電源】 SS-600HM
【ケース】 P182
【VGA Driver】 Catalyst9.11
【OS】 Win7 64bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 81.1fps A
【ベンチマークテストB】 48.3fps B

まだまだHD3870CFでいけるな-
来年安くなったHD5870CF買ってLGA775延命

【CPU】 Core i7 975 EE 4.20Ghz (168*25) クーラー Freezone Elite
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 Asus P6T7 WS SUPERCOMPUTER
【VGA】 Asus GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【電源】 Enermax Galaxy EVO EGX1250EWT
【ケース】 Cooler Master ATCS840
【VGA Driver】 191.07
【OS】 Windows7 Home Premium 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8X
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 187.3fps（1：308.2，2：207.2，3：203.5，4：70.7）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091214005452.jpg

【ベンチマークテストB】 156.2fps
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091214005535.jpg

いつまで待てばArea4がまともに動くﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを出してくれるんだろう?

>>208 XPと5750だが今月のカタリストに期待するかな。
現状変わりないし

【CPU】 PhenomII 940BE＠3.4GHz
【RAM】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 FOXCONN A7DA-S
【VGA】 RADEON HD5850＠定格
【電源】 Corsair CMPSU-620HXJP
【ケース】 Antec902
【VGA Driver】 8.671
【OS】 Win7 Ultimate 32bit
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 106.8fps S (122.4 109.4 92.0 108.5)
【ベンチマークテストB】 77.8fps A

Cata9.11、BH5DX9.EXEでのスコアです。

>>208 XPだと5850でもRE5程出ないんだよ。
Vista/7のみ適用なら泣ける

Vista SP2、Catalyst 9.11だが
RE5にしないとスコアが下がるぞ

なんか真っ黒だ　顔色がわからん

>>214
もともとDX10推奨なわけで…
9だと10fpsくらい落ちるだろ

>>217 10fpsどころじゃないって
もっと下がるよ

10にしたらそんなに上がるのか？
そろそろ7の導入を考えるかなあ・・・

XPの奴はDX10のベンチ試せないの？

>>220
当たり前だろ・・・。

マジかよ・・・　vistaでさえDX11対応しているというのに。
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞDX10,1対応してたらXPでもDX10ヴァージョンベンチ回らんの？

>>222
回るわけないじゃん、DX10のランタイム自体が入らないんだから。

XPはDirectX 9までしか使えません

ID:MSLFYbM5は一昨年か去年くらいからからタイムスリップして貴重な人間だ、丁重に扱えよ。

ゲーム本編も10のが軽い
古いゲームをしないならXPは捨てちゃっていい

ゲーム本編のバイオ5はリネーム出来るのかな？

fps下がるのはベンチだけってどっかで聞いた気がするがどうなんだろう

XPでRADEのRE BH報告お願いします。今日はﾌﾙ残業だわ

9.12出たけど
試した奴は？

>>230
呼んだ！？（＾０＾）
【CPU】 Corei7 920 @4GHz(200*20)
【RAM】 KINGSTON HYPER-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX DDR3 2GB*2
【M/B】 ASUS RAMPAGE �U EXTREME
【VGA】 XFX HD-597A-CNB9*2 CFX 4GPUs@定格(725/1000MHz)
【電源】 SilverStone SST-OP1200 1200w
【ケース】 LIAN-LI PC-P80R CROSS FIRE-X
【VGA Driver】 Catalyst9.12
【OS】 Windows VISTA HOMEPREMIUM SP2 32bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 141.2fps S (282.5 140.8 55.3 132.9)

http://uproda11.2ch-library.com/215620GYU/11215620.jpg

【ベンチマークテストB】 153.8fps S

http://uproda11.2ch-library.com/215621lJN/11215621.jpg

>>231
Area3で異様に落ち込んでるから直ってないな
というか5970は唯一betaドライバで解決してたのに
また問題再発してるやん

>>232
まあどちらかというとOS的な問題のような希ガス・・・
64bitなら>>209の様なカンジかもしれん品！（＾０＾）

来年早々Win7 64bitに乗り換えるんでその時まで
楽しみは取っておこう！（＾０＾）

>>231
XPないですか？

残念だがうちのHD5870でも9.12でArea3が異様に落ちる…
やる気ねぇな、日本AMD

【CPU】 Phenom x4 9950(3.1Gにクロックアップ)
【RAM】 6GB
【M/B】 M3A32-MVP DELUXE(BIOS 1903)
【VGA】 RADEON　4850/512M
【VGA Driver】 Catalyst 9.12 Hotfix
【OS】 Windows7 HomePremium(X86)


【スクリーン解像度】 1440×900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 on
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高


9.12Hotfixぶち込んだが
9.11と比べて上がったことは上がったのが
劇的とは言えんなこりゃ

都合によりテストAのみ

9.12Hotfix
http://uproda11.2ch-library.com/215656z4e/11215656.png

9.11
http://uproda11.2ch-library.com/215657qGX/11215657.png

ただ「RE5DX**.EXEを判別するのにBH5DX**.EXEを判別しない」のを治したいだけなのに
わざわざ日本語サポートまで設置しておいて何故単純にできることを理解出来ないのか？

こっちはもう飽きたので諦めた

【CPU】 Core i5 750 @3.5GHz
【RAM】 4GB
【M/B】 P55 Extreme
【VGA】 RADEON　5770CFX 920/1300
【VGA Driver】 Catalyst 9.12 Hotfix
【OS】 Windows7 Pro 64bit


【スクリーン解像度】 1920*1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

リネーム前62.1fps
http://jisaku.155cm.com/src/1261153543_98605b1ab650934a8a35e842f86a5a0595c1a3a1.jpg
リネーム後100.1fps
http://jisaku.155cm.com/src/1261153543_c94416ecfd9bc1432b31f68058737b453ed988f4.jpg

ぜんぜん直ってませんね。

>「バイオハザード5」のオープニングデモでパフォーマンスの低下が生じる問題

これだけだな、合ってる内容

あ、わかった
AAなしだとS出るわ

AAなしで検証しやがったな…

【CPU】 C2Q 9300
【RAM】 DDR2 800 2G*2
【M/B】 ASUS P5Q-E
【VGA】 nvidia 9800GT 1G
【電源】 CMPSU-550VXJP VX550W
【ケース】 Nine Hundred AB
【VGA Driver】 195.62
【OS】 WinVista home premium
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 なし
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 66.0fps A
【ベンチマークテストB】 50.2fps B

去年夏に組んだPCだが、まぁこんなもんかな。
そろそろ新調したいな。

【CPU】CORE i5 750 定格2.66GHz Turbo Boost ON
【RAM】DDR3-1333 2GB×2(4GB)
【M/B】ASRock P55M Pro
【VGA】ASUS Radeon HD5770 1GB GDDR5
【電源】550W
【VGA Driver】9.11
【OS】Windows7 Pro 64bit
【DirectX】10


【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】69.0A(77.0 73.3 56.4 72.1)
【ベンチマークテストB】55.2B

ほぼ60FPSでプレイできそうだがCROSSFIREもできるマザーだから
そのうちにもう一枚買おうかな・・・電源も換えないとだめか・・・

残念だがベンチAで平均90fpsくらいないと
ゲーム本編で60fps切るところが約三ヶ所ある

【ケース】 abee 220HT
【CPU】Phenom x3 720BE（定格）
【RAM】DDR2　4GB
【M/B】M3A78-EM
【VGA】HIS HD5750（定格）
VGA Driver】 CCC9.12
【電源】玄人志向 V560
【OS】 windowsXP-sp3
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1280x1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

ベンチマークテストAのみですが・・・何でこんなに差があるんだろ？
滑らかさが全然違う

BIOHAZARD 5 60.2fps
Resident Evil 5 95.1fps

リネーム最高ｗ

>>244
製品版のゲームはリネーム出来ないんだわ。
マジで困った

説明書は英語だけど海外版買ってインストして日本語で遊ぶか、
良くないけど海外版用のnodvdだけ拾ってきてexeをリネームするとか、
まぁ手は有るよ。

>>246
海外版探してるけど意外と値段がかかるんだな。。。

【CPU】 AthlonII X4 620 2.6Ghz
【Mem】 DDR2 800 1G*2
【M/B】 GA-MA78GPM-UD2H
【VGA】 8800GT 256MB
【VGA Driver】 195.62
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 Windows7 Ultimate 32bit

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 54.6fps B (59.0 58.4 48.5 54.1)
【ベンチマークテストB】 48.7fps B

【CPU】 Phenom II X4 965 BlackEdition 定格
【Mem】 DDR3-1600 1GB X4
【M/B】 GA-MA790XT-UD4P
【VGA】 RADEON HD 5850 定格
【VGA Driver】 Catalyst 9.12
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 Windows Vista Home Premium 32bit

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 87.9fps A (131.4 88.2 60.9 85.6)
【ベンチマークテストB】 80.0fps A

>>174と>>213を書き込んだ者ですが、本日再び回してみたらスコアが激しく低下してました。。。
ただリネームしてもスコアが変わらないので、原因はATI特有のBHだと下がっちゃう病とは違うのかもしれません
ドライバ関連はいじってないのですが、色々インスコしましたんで。。　ただいま原因を究明中orz

【CPU】 PhenomII 940BE＠3.4GHz
【RAM】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 FOXCONN A7DA-S
【VGA】 RADEON HD5850＠定格
【電源】 Corsair CMPSU-620HXJP
【ケース】 Antec902
【VGA Driver】 8.671
【OS】 Win7 Ultimate 32bit
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 64.8fps A (78.2 64.9 54.4 66.2)
【ベンチマークテストB】 未テスト

やはりゲームは推奨環境でやるべきなんだなあ

【CPU】 CORE i7 920 @4.0GHz
【RAM】 12GB
【M/B】 ASUS R2E
【VGA】 Radeon HD5970　800/1100
【VGA Driver】 9.12 Hotfix
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】120.6S
【ベンチマークテストB】143.0S

リネームしないとテストAは80台・・・直ってないな

いろいろテストしたんで晒してみる
【CPU】 E5200＠3.6GHz
【RAM】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 DS4
【VGA】 RADEON HD4830＠定格
【電源】 550w
【ケース】 p180
【VGA Driver】 9.12
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【DirectX】 9と10

【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 窓
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

海外版A DX9 AAx8 モーションブラー有り
【ベンチマークテストA】 67.6fps S (80.8 67.6 58.5 68.0)
日本版A DX9　AAx8 モーションブラー有り
【ベンチマークテストA】 67.8fps S (80.8 68.3 58.7 67.7)

海外版A DX10　AAx8 モーションブラー有り
【ベンチマークテストA】 61.4fps S (88.2 62.5 44.5 59.2)
日本版A DX10　AAx8 モーションブラー有り
【ベンチマークテストA】 43.0fps S (87.8 41.1 17.4 40.7)

海外版A DX9 AA無し モーションブラー無し
【ベンチマークテストA】 82.0fps S (128.9 70.4 69.8 74.6)
日本版A DX9 AA無し モーションブラー無し
【ベンチマークテストA】 82.3fps S (129.3 69.4 70.3 76.0)

海外版A DX10 AA無し モーションブラー無し
【ベンチマークテストA】 80.2fps S (120.8 70.9 67.0 75.5)
日本版A DX10 AA無し モーションブラー無し
【ベンチマークテストA】 79.8fps S (119.9 71.9 65.6 75.3)

日本版A DX10 AAx8 モーションブラー無し（AA有りでモーションブラー無しも一応テスト）
【ベンチマークテストA】 48.6fps S (109.7 44.1 18.0 43.0)

問題が出るのはDX10でAAを入れた環境だけ？
上で報告あったけどXPだとまた違うのかな

>>253
> 問題が出るのはDX10でAAを入れた環境だけ？
×2かけただけでがた落ちしたが？

243です。
上記の環境でXPsp3から7HomePremium(32bit)にOS変更しても
BH5ゲーム本編では変わりないのですかね？

【CPU】CORE i7 860 定格2.80GHz ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄON ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞON
【RAM】DDR3-1333 2GB×2(4GB)
【M/B】ｲﾝﾃﾙ　DP55WB
【VGA】PALiT GT240 GDDR5 512MB
【電源】650W
【VGA Driver】195.62
【OS】Windows7 Ult 64bit
【DirectX】10


【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】41.3B(40.1 44.7 37.3 42.5)
【ベンチマークテストB】41.8B

解像度1280×720でﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰOFF

【ベンチマークテストA】82.8A(95.4 87.1 69.5 83.2)
【ベンチマークテストB】67.9A

さあﾌﾙHDで30ﾌﾚｰﾑ固定ﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰONか
それとも720Pで60ﾌﾚｰﾑか・・・

Win7にするとランチャー起動したときDX9と10選べるから
迷わず10選べばok
見た目は変わらんが動作は軽い

�@1-1開始直後
�A3-2石板扉通過後
�B5-1開始直後
この3ヵ所は処理落ちが厳しいかもしれない
いずれもベンチには出てこないシーンだ
特に�@が本編で一番重いと思う
(マーセナリーズ除く)

ラデの例の病気を発症した場合は間違いなく�@はｶｸｶｸだろう
ここはベンチAで平均70fpsあってもｶｸｶｸだからな
あとそのｶｰﾄﾞの場合、解像度高くすると厳しいよ

厳しいのは2-1と5-2だろ
HD5870だとあの円盤エレベーターが重かった

ラデはすべて重いから逆に気にならない

つーな円盤とこは敵が制御盤操作して
回転スピード落ちてるだけだろｗ

【CPU】i7 920 定格
【RAM】DDR3 1333MHz 1GB*3
【M/B】P6T Deluxe
【VGA】HD4670-OC
【電源】400W
【VGA Driver】9.12
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】36.8　B


新しいVGAが欲しい…。

CCC日本語版で何か変わりました？

結局BH5はサポートしない方向なのか？
CCCの9.12のリリースにそれらしき記事あるんだけどさ

今日も自演で嘘ばかり書いてるし。ゲロ厨。

>>261 3850でもちょい上。現状はラデだと最適化されないとかなりきつい

>>264
厨だけでなくゲロチョンビディア自体が
大ボラ吹きの嘘八百な糞会社だしなｗｗｗ

936 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:41:01 ID:eAd5rhHH
>>935
(HD) Radeon HD 5870 - Resident Evil 5
http://www.youtube.com/watch?v=ZZvvK9hHA9g

937 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:47:29 ID:z0OzMGrO
>>936
なんかGTX295のほう青くね？

939 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:52:28 ID:6THPrHk2
>>936
NVカードは、発色にも難があるよね。

942 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 11:06:02 ID:aBfapz8w
>>936
評判どおり、本当にGeForceは発色が悪いんだな。

バイオ5…
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/052.gif

日本のATIのサポートにメール送りたいんだけど窓口がわからない。
いい加減に最適化してくれ

nVidiaから落としたベンチをATIで動かそうなんてただのばかじやん。

OSインスコ直後でのBH5ベンチは普通に回ってたんだが
しばらく経って再度まわしてみると発症してた。。

>>271
ラデオン挿していると発症するウィルスが仕組んであったりしてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁゲロチョンビディアなら普通にやるだろ！？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからこそカプコンじゃなくゲロチョンビディアのサイトからしかダウンロードできないようにしているんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今の所Vista/7の5970ドライバーのみBH5まともな数字が出てるんだっけ？

日本版じゃまともな数字出てないよ

なるほど
光回線なのにISDN並の速度でしかダウンロードできないのは俺がラデオン使っていたからなのか

>>274 専用ドライバーで直ってる報告あったんだが

>>276
ということは、まだ出してるチップ分(もしくは世代分)出来てないってことか

【CPU】Core 2 Duo 8500 3.16Ghz
【RAM】DDR2 2GB　一枚刺し
【M/B】P5GCMX-1333
【VGA】Radeon HD 5870
【電源】EA-650


【ケース】知らん･･･デカくて安いヤツ
【VGA Driver】Catalyst　9.12
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1920ｘ1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
Resident Evil 5で実行

【ベンチマークテストA】 75.4 B S1:75.4 S2:55.0 S3:57.9 S4:60.4
【ベンチマークテストB】37.6

CPU変えろよ

なんだこのスコア
ttp://air.ap.teacup.com/booooon/img/1262024501.jpg

GTS250でCOD4やるみたいなもんか

ヒント：解像度

何その低解像度

男は黙ってQVGA

720PでもそのFPS出るのは凄いと思う、AAはなし？

バイオ5は生地の負荷が高いから設定落としても大してFPS上がらない　最高設定→最低設定でも100FPSぐらいしかちがわない
だから>>280は素直に凄い

だよな。設定下げてもそこまで顕著に変わらんよな

>>287
radeonの最適化まだかな？設定高低してもあんまりかわなｒないんだよな・・・

初めて投稿させて頂きます。質問にお答え頂きますと有り難く存じます。

この度OSをWindowsXPHomeEditionSP3からWindowsVistaUltimate32bitへ、
VGAをGeForce9600GSOからGeforce9800GX2に交換をする予定です。

現在、既存のセーブデータがパソコン内に入っていると思うのですが、
OS・VGAを交換するにあたり、セーブデータの移行はどのように行えば
宜しいのか教えて頂けますと幸いで御座います。

【CPU】Core 2 Duo E8400 3.00Ghz
【RAM】2048MB
【M/B】分かりません 。
【VGA】上述をご覧下さい。
【電源】450W（メーカー不明です）
【ケース】分かりません。
【VGA Driver】分かりません。
【OS】上述をご覧下さい。
【DirectX】9.0c

何故2種の変更を考えたのかを申し上げますと、
DirectX10でプレイをしてみたい。且つ
より綺麗な画像でゲームをしてみたいというのが理由で御座います。

長文失礼致しました。お答えを頂けると幸いに存じております。
又、現在のパソコン環境に於いて、もっとこうした方が良い等の
アドバイスも 頂けましたら大変嬉しいです。
どうぞ宜しくお願い致します。

悪いことは言わんからWin7にしておきなさい。後GTX260あたりのほう
がいいと思うが。もう持っちゃってるならしょうがないけど。セーブデータ
はフォルダの中にあるんじゃないの？製品版持ってないけど。セーブ
フォルダをコピーして何かに保存しておいて同じ場所に戻せば移行出来る
はず。

>>289
補足すると電源がやばいと思う。Geforce9800GX2単体で200w前後
行くぞ。PCI Experss補助電源コネクタが6ピン＋8ピン仕様なんだが
大丈夫か？後かなりの熱を発するからケースも不安だが。

>>289
>PC版でセーブデータのバックアップとリストアはどうするの？
ttp://www20.atwiki.jp/biofive/pages/41.html#id_94b485ee

>>290様

ご回答誠に有難う御座います。Win7・GTX260をお薦め、
セーブデータ、電源の件。了解致しました。

OSとVGAはもう所持をしておりますので、このまま設置を
行ってみようと考えております。Win7はVistaの使いにくさを
考慮されて仰って下さったと推測しております。前向きに
将来導入を検討させて頂きます。電源も再考させて頂きます。

VGAですが、260GTXよりも9800GX2の方が高いパフォーマンスが可能で
有ると認識しておりました。私のパソコンのCPUが高性能では無い等を
考慮されてご進言をして下さったのでしょうか。

>>292様

HPのご紹介誠に有難う御座いました。
私の検索不足、申し訳御座いませんでした。
参照にさせて頂き、セーブデータを移行したいと存じます。
ご回答感謝致しております。

>>293
9800GX2はGTX260より消費電力が高いから。NVIDIAによるとGTX260でも
550W以上の電源で12Vが36A以上を推奨してる。電源によっては450Wでも
動作するらしいが、9800GX2はそれより電力高いからどうなのかなと思って。

>>293様

ご回答誠に有難う御座います。電源が問題で有る件、了解致しました。
GTX260の事例を出して下さり、より理解する事が出来ました。
電源は買い替えます。

この度は私の質問にご丁寧に対応して頂き誠に有難う御座いました。

>>295様

宛先を間違えてしまいました。申し訳御座いません。
295様有難う御座いました。

COD MW2の為にVGAを買い換えたので再測定してみました。
これくらい動けば製品版を買ってみてもいいかなと思えてくる。


【CPU】i7 920 定格
【RAM】DDR3 1333MHz 1GB*3
【M/B】P6T Deluxe
【VGA】H577FM1GD
【電源】CMPSU-650TXJP
【VGA Driver】9.12
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】75.4　A

>>289
俺はCAPCOMフォルダだけでいけたよ
ゲーム起動後、Liveにサインインしたら自動で最新のデータをロードしてくれた
箱360でもサインインしたりしてるから、そうじゃないと同期とれないわなｗ
Liveのデータもバックアップ取る必要が本当にあるかどうかは謎
まぁ「絶対いらない」とは言わないが

それについてはオフラインのアカウントだけの場合はLiveのフォルダも必要で、
オンラインアカウントならLiveは必要ないとか、本スレで言われてた気がする。

>>299様、300様

ご回答誠に有難う御座います。オンラインはまだプレイしておりませんので、
両フォルダをコピーしようと思っております。

皆様のご回答大変感謝致しております。年の瀬も押し迫って参りました。
どうぞ良い新年をお迎え下さいませ。

【CPU】Phenom�U X4 945定格3.0GHz
【RAM】DDR3-1333 2GB×4
【M/B】M3A785GMH/128M
【VGA】XFX HD5870 1GB GDDR5 OC ｺｱ875MHz ﾒﾓﾘ1300MHz
【電源】AQTIS AP-650FS/PS3 650W (MAX720W)
【VGA Driver】9.12
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】120.3 S (159.4 112.5 100.8 121.7)
【ベンチマークテストB】75.9 A

シングルコアから来るとまるで別次元だな
フルHDで最新のゲームが動くし
エンコードなんか凄まじく早くなったよ
最近はグラボもエンコードするんだなあ。

【CPU】 Corei7 920
【RAM】 DDR3 1333 2G*6
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 RADEON HD 5850 CF
【電源】 750W
【VGA Driver】 Catalyst 9.11
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920×1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高


日本語版
【ベンチマークテストA】 164.6fps S
【ベンチマークテストB】 87.5fps A


うーん、こんなもんか
もうちょっとCFのパフォーマンスを発揮してほしいが。

243ですが5750から5770へ変えてもバイオベンチじゃあんまりあがらないですかね？

それはまた微妙な変更だなw
5970にしろよ

>>304
型番2桁程度じゃ…
せめて3〜4桁替えないとな

>>304
m-atxなのでこれ以上長いカードが入らないのです。
あと仮に入っても爆熱じゃあ・・・

ゲーミングケースにするか諦めるか二択だ

【CPU】 core 2 duo E8400 3.0GHz
【RAM】 DDR2 1G×2　（400MHz)
【M/B】 Gyigabyte P35-S3G
【VGA】 GALAXY GF PGTX260+-OC/896D3
【電源】 鎌力4 650w
【ケース】 thermaltake M9D
【VGA Driver】195.62
【OS】 XP SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】86.3 A (144.6 73.0 70.7 76.5)
【ベンチマークテストB】45.4 B

>>308
星野金属のレーザー加工の�刄Pースに乗り換えます。
あれなら見栄え良いし長いカードも入りそうですし

error reading setup initialization file
ってインストール出来ないんですけど

error reading setup initialization file
そのままでぐぐったら同じような現象が沢山あるみたいよ。

>>312
保存場所を変えたらおｋでした
�d

E8500とGTX260_216の環境で
今までDDR800(KINGBOX)一枚刺しだったけど
2枚刺しにしたら6〜8FPS上昇した･･･
KINGBOXって都心じゃ売ってないのな･･･

ぞねで売ってるが

【CPU】Core2 Duo E8400 定格3.0GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】BIOSTAR G41-M7 (G41)
【VGA】GALAXY 9600GT GDDR3 512MB (GF 96GT-LP/512D3/LOW POWER)
【電源】450W
【VGA Driver】195.62
【OS】Windows XP Professional 32bit
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1440×900
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】66.0 A (89.5 62.9 54.7 64.6)
【ベンチマークテストB】45.0 B


今更ながらやってみたが予想よりはいい結果

amdに報告したが俺以外にも多数あったらしいよ。
んで、日本amd側も確認してるみたいだけど、こっちに送れって・・・
これサポートとして仕事してないんじゃね？

所詮日本支社か…

マーケ担当がこぞって逃げ出す日本支社に期待しても・・・

317だけど案内のメールだけなんだよな・・・
日本からATiのチームに直接要望出してるわけでもなく誘導してるだけだし。
誰か英語出来る人いないかな？

↓
ご要望をお知らせいただき、誠にありがとうございました。
お知らせいただいた件を関連部署に報告させていただきます。
他のユーザーからも同じ要望が出したので、下記のサイトにて利用環境など詳細をドライバーチームへ直接に反映していただきますようお願いします。

フィードバックサイトttp://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D27E29B0E3（英語）

明けましておめでとうございます。以前289にて投稿をさせて頂いた者です。
その節は大変お世話になりました。

VGAのGeforce9800GX2は不良の箇所が有る様（中古品で御座いました）で、
現在修理も視野に入れて考えている所で御座います。
現在はGeforce9600GSOを使用しております。

VistaUltimateSP2はインストールが無事に終了しました。
セーブデータの移行も無事完了致しました。

昨日ゲームをしてみたのですが、フルスクリーンでプレイ中に
突然画面が真っ暗になりました。マウスを動かすと画面が復帰しますが、
ウィンドウ画面に変更されて再表示がされるようになってしまいました。
（プレイ中はロジクールのコントローラーを使用しております。）

PCセッティングのフルスクリーン←→ウィンドウを一度切り替えを行うと
画面が再度フルスクリーンにて表示されます。

20分に一度位の間隔で発生しており、大事な場面で発生すると
ビクッとしてしまい、少し困惑しております。同じ様な症状
で解決された事例などご存知有りませんでしょうか。

質問ばかりで申し訳御座いません。どうぞ宜しくお願い致します。

バイオハザードベンチするついでにロスプラベンチもしてみたけど
ロスプラベンチは異様に重いな、GTS250で30FPS以上でない　解像度下げたら逆にFPS下がって糞ワロタ

ロスプラベンチはHDRを下げることでかなりFPS上がる。
高から中にすると20くらい上がったと思う。

ﾛｽﾌﾟﾗﾍﾞﾝﾁはそんなに重くないと思うけど。
3年前のﾒｰｶｰPCでGTX285に載せ換えた程度のPCでも1920x1200,C16xQ,他全て最高の設定
でもSnowで50fps以上出るよ。(1280x720,ﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定で160fpsくらい)

>>324
Q9550　GTS250
1920x1080,C16xQ,他全て最高の設定 ですぐドクターストップが入るなｗ
バイオベンチは1920x1080C16xQ最高設定にしても30fps切ることはないのに

【CPU】Athlon X2 6000 3.1GHz 定格 Brisbane 65nmSOI 512KB×2 TDP89W
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】ASRock N68-GE
【VGA】XFX 8800GTS 512MB (G92)GPU678MHz Memory1970MHz Shader1700MHz
【電源】600W
【VGA Driver】195.62
【OS】Windows XP Professional 32bit
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】52.8B (84.0 45.3 45.2 47.0)
【ベンチマークテストB】27.1C

母板を交換したついでにやってみた
これならまだ行けそう買おうかな

ここのスレなんかムズいな・・・。

【CPU】Core i5 750
【RAM】DDR3　4GB
【M/B】P7P55D-E
【VGA】HD3870　CF
【電源】超力600
【VGA Driver】　カタ9.12
【OS】　XP　32bit　sp3
【DirectX】　9

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　73.0　A
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc001825.jpg
【ベンチマークテストB】　65.9　A
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc001826.jpg

ネハレム記念！参考までにどぞ

おぉ！？ｉ５てリンフィールドだったのか・・・失礼しました

ちなみにマザーのＥＰＵ-6 Engineってのを自動でやりま

【CPU】 CORE i7 860 (2.80)
【RAM】 8GB
【M/B】 MSI P55-DG65
【VGA】 MSI N260GTX Twin Frozr SLI
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA 136.9 S
【ベンチマークテストB 103.5 S

RadeonHD4870からRadeonHD5850に乗り換えしたんだけど快適になったのは
いいんだけれど、乗り換えてもムービーが真っ黒で表示されない不具合が
直らない…。直るときもあるんだけど…。同じ症状で困ってる人いないかしら？

あと、HDRがHIGHに出来ないのはHIGHにすると表示が変になるからか…？

もうすぐ5970が初期不良から帰ってくるから
そのときにアンバランスなスペックでのベンチ報告します
Win XP S
Core 2 E8500
DDR 800

【CPU】Xeon [email protected]
【RAM】DDR3 2GBx2
【M/B】P7P55D
【VGA】HD5770 1GB
【電源】650W
【VGA Driver】Catalyst9.12
【OS】Win7Pro x64
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1280x1024
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】104.3 S
【ベンチマークテストB】88.1 A

まだまだだな…

>321
OSの設定変えればOK
コントロールパネル→ハードウエアとサウンド→電源オプション
→ディスプレイの電源を切る（なし）
→コンピュータをスリープ状態にする（なし）
→保存の変更をクリック

>>331
バイオ５じゃなくて４の時だけど、起動ロゴとムービーが表示されない不具合にあったことがある
その時の原因はIOデータのTVチューナーだった

「DirectShow Filter Tool」というツールを使って、標準搭載のmpeg1コーデックの
メリット値（優先度）を上げたら直った

>>334様

おはようございます。OSの設定の件、了解致しました。
只今職場に居りますので、帰って実行させて頂きます。
又ご報告差し上げます。ご回答誠に有難う御座いました。

>>334様

こんばんは。現象も直りお陰様で快適にプレイが出来る様になりました。
ご教授誠に有難う御座いました。

いえいえ

【CPU】Core i5 750 定格
【RAM】UMAX DDR3-1333 2GB×2(4GB)
【M/B】ASUS P7P55D-E EVO
【VGA】MSI GTX260 OC 896MB GDDR3
【電源】650W
【VGA Driver】196.21
【OS】Windows7 Pro 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】110.3 S(127.0 118.5 91.0 110.4)
【ベンチマークテストB】86.6 A

　pen4から乗り換えだから別世界だよ・・・

【CPU】q9650@定格
【RAM】DDR2-800 2GB×4(8GB)
【M/B】Giga EP45-UD3R
【VGA】Sapphire HD5850@定格
【電源】620W
【VGA Driver】9.12
【OS】Windows7 Pro 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】105.1 S
【ベンチマークテストB】70.6 A

やけに低いな・・・

196.21出たけど、やっぱりArea4がまともに動かない。
このﾍﾞﾝﾁでて結構たつけど、まともにQuad SLIで動くﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが出ない。
自分のｻｲﾄでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞさせてるのに此れはないんじゃない。
Nvidiaさん　しっかりしてよ。

フレーム可変にしてるのに60fpsまでしか出ないんだけど何が悪いのかな？

>342
うちでは垂直同期ONにするとそうなるな。

HD4890→HD5770買い替えで、劇的にスコアが下がってしまった。

>>344
その変更で何故スコアが上がると思ったのか脳内経緯が知りたい

何故スコアが上がると思ったと思ったのか脳内経緯が知りたい

>>342
・ゲーム内設定ではフレーム可変にしてるけどドライバーの設定で垂直同期ONにしてる。
・たまたまビデオカードの性能が60FPSで頭打ち。

のどっちか？

ベンチ目的で4890から5770なんかにするかね普通
金の無駄だろ

>>348
あり得ないよな。

【CPU】i7 920 2.9G
【RAM】G.Skill F3-17066CL9T-6GBPS (DDR3-2133 CL9 2GB×3)
【M/B】X58 Classified 4-Way SLI
【VGA】DIAMOND HD5970
【電源】コルセア　950W
【VGA Driver】ベータ　10.1
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】165.8 S
【ベンチマークテストB】130.7 S

もうひとつ
【CPU】i7 920 2.9G
【RAM】G.Skill F3-17066CL9T-6GBPS (DDR3-2133 CL9 2GB×3)
【M/B】X58 Classified 4-Way SLI
【VGA】DIAMOND HD5970
【電源】コルセア　950W
【VGA Driver】ベータ　10.1
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】2560x1600
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】108.5 S
【ベンチマークテストB】101.2 S

ふーん

【CPU】E8500
【RAM】CORSAIR 6GBPS (DDR3-1600 CL9 2GB×3)
【M/B】P45-8D　memory lovers
【VGA】XFX Radeon HD 5970　Black Edition
【電源】EA650
【VGA Driver】Catalyst 10.1 BETA
【OS】WindowsXP SP3
【DirectX】9

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　x4
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】128.5 84.2 83.7 89.2 av 93.5
【ベンチマークテストB】57

なかなかチャレンジャーなスペックだとこうなる

DX9とDX10のベンチがあるけどどう違うの？

HD5770って解像度1920x1080だと極端にスコアが落ちるだろ

ベンチを起動しようとすると
右下のバーの読み込み中にあとちょっとのところで電源が落ちます。
定格運用で他のベンチで落ちたこと無いので何が原因かさっぱり分かりません。

でっていう

Cata10.1でやっと治った…
でも海外版よりは低いね、不思議

10.1を入れてやってみました。
【スクリーン解像度】1280×1024
【DirectX】9
【ベンチマークテストA】136.0 S
【ベンチマークテストB】81.1 A

【スクリーン解像度】1280×1024
【DirectX】10
【ベンチマークテストA】122.7 S
【ベンチマークテストB】78.3 A

【スクリーン解像度】1920×1080
【DirectX】9
【ベンチマークテストA】123.7 S
【ベンチマークテストB】77.6 A

【スクリーン解像度】1920×1080
【DirectX】10
【ベンチマークテストA】107.5 S
【ベンチマークテストB】75.6 A

【CPU】Athlon�U X4 635　定格 2.9GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2(4GB)
【M/B】ASRock K10N78M Pro (GeForce8200)
【VGA】Palit GTS250 E-Green GDDR3 1GB
【電源】550W
【VGA Driver】195.62
【OS】Windows7 Professional 64bit
【DirectX】10.0

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】61.5A (64.1 63.9 54.8 64.1)
【ベンチマークテストB】52.4B

X2 255と迷ったがｸﾜｯﾄﾞｺｱにして正解だったｴﾝｺも早くなったし。

やっと規制解けたわい…

catalyst1月号が来たのでやってみた
(ちなみに製品版ね)

【CPU】 Phenom x4 9950(3.1Gにクロックアップ)
【RAM】 6GB
【M/B】 M3A32-MVP DELUXE(BIOS 1903)
【VGA】 RADEON　4850/512M
【VGA Driver】 Catalyst 10.1
【OS】 Windows7 HomePremium(X86)


【スクリーン解像度】 1440×900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 on
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【アンチエイリアス】 2x
68.9fps A(85.0/71.3/54.7/69.9)

【アンチエイリアス】 4x
64.0fps A(83.6/66.4/48.2/64.1)

以前の場合(9.12Hotfix)だと

【アンチエイリアス】 2xのみ
56.7fps B(84.2/59.8/32.9/59.0)


ついにというかやっとというか
ようやくRADEONでもまともに動くようになったよ姉さん!!!!

4xでも前回の2xすら凌駕する程だしwww

ちなみに海外版ベンチもやってみたが
やっと近似値になってたよ兄さん!!!!!!!!

特定のエリアだけfpsがガクっと落ちるのはDx10のみ？
Dx9.0c+カタ8.12だと特に問題は無いんだけど

DX10のほうが５〜１０FPSほどおもたいきがするう

>>362
そりゃ画質上げてるからおのずとそうなる

>>362
S.T.A.L.K.E.R. Clear SkyのDX10モードはガチ　死ぬかと思うほど重い

バイオ5はDX10に最適化していて
DX9より10fpsほどスコア高くなるぞ

i3オンダイな俺はどっちもにたようなスコアだった

>>341
Quad SLIでArea4が異様に低いのはGPU使用率が低いから

1〜3だと4GPUが大体95〜98%位だけど
4はコア毎に使用率ばらばらで最低50%代まで落ちる(´・ω・｀)

>>367
使用率だけの問題かな。
NVIDIAｺﾝﾊﾟﾈでSLIを無効してｼﾝｸﾞﾙGPUでまわすと1.5倍以上fpsが上がる。
上がるというよりも、GPUなりで働く感じ。
明らかにﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのﾊﾞｸﾞでしょ。

少なくとも4GPUに関してはGeforceよりもRadeonのほうがﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが熟成されてるみたいだね。
自分のｻｲﾄでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞさせているのにQuad SLIでまともに動くﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが未だに出てない。
初期 DX9 ：Area1のみQuad SLI有効、他は大幅な落ち込み
　　 DX10：SLI効かず。
中期 DX9 ：同上
　　 Dx10：全Areaで2GPU? SLIﾋﾞｼﾞｭｱﾙｲﾝｼﾞｹｰﾀｰで半分くらいまでしかいかず。
現在 DX9 ：同上
　　 DX10：Area1のみQuad SLI全開、2と3は半分程度、4は大幅な落ち込みでｶｸｶｸ

>>368
俺も色々と試したけど同じ結果だった
XP、GTX295単体で回したほうが良い結果がでる
完全にドライバの問題だわ
Nvidiaのドライバは最新になるほど糞になるよな

>>369
1.78番台のドライバの安定性には頭が下がるぜ

【CPU】 Phenom II X4 965BE定格
【RAM】 SANMAX2G*2 1333Mhz Unganged
【M/B】 MSI 790FX-GD70
【VGA】 Sapphire HD 5970 OC判
【電源】 Silverstone ST85F-P
【ケース】 Silverstone SST-FT02B
【VGA Driver】 Catalyst 10.1
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 75.6fps A
【ベンチマークテストB】 75.9fps A

>>249と比較するとorz

【CPU】 Q6600 3.55GHz
【RAM】 Transcend JM800QLU-2G*2(4GB)
【M/B】 ASUS P5Q PRO
【VGA】 玄人志向 HD4890-E1GHW/HD
【電源】 ANTEC Quattro 850W
【ケース】 ANTEC ThreeHundred
【VGA Driver】 Catalyst 10.1
【OS】 Windows 7 Home Premium 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 104.4 fps S
【ベンチマークテストB】 77.4fps A

>>371
Catalyst Control Center で
AAx16にしてるだろ
>>352にWin7 64bit突っ込んだが
それでもそれ以上スコア出る

>>373
お察しのとおり、x8でフィルターがBoxというのになっていました。
確かにこのあたり触ってしまった記憶があったので4gamerのレギュレーションにならって
設定してみたら以下のようでした。
これでパーツ並みですよね、きっと。

【CPU】 Phenom II X4 965BE@200*19=3.8GHz
【RAM】 SANMAX2G*2 1333Mhz Unganged
【M/B】 MSI 790FX-GD70
【VGA】 Sapphire HD 5970 OC版定格
【電源】 Silverstone ST85F-P
【ケース】 Silverstone SST-FT02B
【VGA Driver】 Catalyst 10.1
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 132.4fps
【ベンチマークテストB】 87.3fps

【CPU】CORE i7 860 定格 2.8G
【RAM】CMD4GX3M2A1600C8 (DDR3 PC3-12800 2GB x2)
【M/B】P7P55D Premium
【VGA】*SLI GALAXY 8800GTS 512MB (G92) 定格 650/972
【電源】Corsair CMPSU-850HX
【VGA Driver】196.21
【OS】Windows7 Professional 32bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】99.9 S

>>364
やってみたけど、295*2で普通に動く。
ﾊﾞｲｵのArea4みたいに酷くない。

>>376
なにミドルハイスペックｗ

暖房機のスレでつかｗ

製品版だけど、BH5よりもRE5購入したほうがいいのでしょうか？

OSがXPなのでDx9モードで起動すると画面が真っ黒になり
音だけが流れる状態になります。矢印キーやエンターなどを押すと
選択のSEが聞こえるので反応はしていると思います。

CPU:i3 530定格　
メモリ:2G
GPU:GTS250 1GB
OS:XP
モニター:acer P194W の1440*900モード使用　VGA接続
といった構成です。

ラスレムベンチやMHFベンチは正しく動作します。
よろしくお願いします

こちらこそよろしくおねがいします。

>>379
英語わかるならRE5買えばいいんじゃね

>>380
4670以上のビデオカードを買い足しましょう。

>>383
ごめんなさい、GPUはあるのですね。
OSを7にしましょう。

よろしくお願いしますだけで何を聞きたいのか分からないのによくまともにレス付ける気になるなｗ

>>384
お返事ありがとうございます。しばらく７に乗り換える予定はないので
ＸＰで動作させる解決法を探していますorz

>>385
すみません、文章をコピーしたときに抜けていたようでした・・・
モニターが悪いのかＧＰＵの相性が悪いのか同じような症状で
改善した人はいないかと思いまして。
ＧＰＵを4670にしたときも同じ症状でした。
もし思い当たる解決方法などありましたら教えていただけませんでしょうか？

ドライバで改善ができないなら
中古のDX9世代の、ボードを買ってみたらどうです。

GTS250なら問題なく動きそうなもんだがなあ

VistaでGTS250の報告は多々上がってるな　ちゃんと動いてるようだよ

【CPU】 Phenom�U X4 945 3.0GHz
【RAM】 1GBx2
【M/B】 M3A78-EM
【VGA】 Radeon HD5750-1G
【VGA Driver】catatlyst9.12
【OS】XPSP3 32bit
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 89.0 A
【ベンチマークテストB】 45.3 B

>>390
グラボ同じベンチ設定も同じでアスロンII620つかってる俺でもベンチB60超えるからなんかおかしい

コンフィグみたらjobthreadが1になってた原因これかな

>>390
10.1入れたら？

>>391
指摘どおり設定おかしかったですjobthread1から4にしたらはねあがった
【CPU】 Phenom�U X4 945 3.0GHz
【RAM】 1GBx2
【M/B】 M3A78-EM
【VGA】 Radeon HD5750-1G
【VGA Driver】catatlyst9.12
【OS】XPSP3 32bit
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】 119.2 S
【ベンチマークテストB】 74.4 A

alt+enterで窓化できるのに気づきませんでしたorz
デフォルトの解像度がモニター非対応だったみたいで解像度いじれば
フルスクで動きそうです。また結果あげてみたいと思います！

お騒がせしましたorz

【CPU】CORE i3 530 OC3.3Ghz
【RAM】2G*1
【M/B】GIGABYTE H55M-S2H
【VGA】PALIT GTS250 1GB 定格(省電力のGREENではないほう
【電源】ピーク450W
【VGA Driver】196.21
【OS】WindowsXP home
【DirectX】9

【スクリーン解像度】1280*1024
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

ベンチＡ：110.1 S
ベンチＢ：85.0 A

解像度1440*900 他条件上記と同じ
ベンチＡ：107.1 S
ベンチＢ：81.6 A

さっそく測ってみましたがこんな感じでした。
ローエンドのCPUのi3ですがなかなか頑張ってくれているんではないでしょうか

後は電源とメモリをそのうちいじりたいと思っています。

【CPU】Core 2 Quad Q6700 定格 2.66GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2(4GB)
【M/B】ASUS P5K
【VGA】ELSA 9800 GX2 1GB GDDR3 定格
【電源】650W
【VGA Driver】196.21
【OS】WindowsXP Professional 32bit
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】84.8 A (138.1 87.2 59.4 72.5)
【ベンチマークテストB】57.7 B

嗚呼　在りし日のハイエンドも今はこんなもんか。
しかし、シーン4だけやけに低いがこんなもんなのかな？

早速試してみました。

【CPU】 Q6600 3.55GHz
【RAM】 Transcend JM800QLU-2G*2(4GB)
【M/B】 ASUS P5Q PRO
【VGA】 玄人志向 HD4890-E1GHW/HD
【電源】 ANTEC Quattro 850W
【ケース】 ANTEC ThreeHundred
【VGA Driver】 Catalyst 10.2
【OS】 Windows 7 Home Premium 64bit
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 102.8 fps S(121.4 107.0 81.9 107.1)
【ベンチマークテストB】 77.7fps A

【CPU】Core i5 750
【RAM】DDR3　6GB
【M/B】P7P55D-E
【VGA】HD3870　CF
【電源】超力600
【VGA Driver】　カタ10.2
【OS】　W7Pro　32bit　
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　82.2　A
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc002056.jpg
【ベンチマークテストB】　71.7　A
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc002057.jpg

カタ10.2がきてたのでやってみました。なかなかどうして

>>392
そのコンフィグってどこにあるんですか？

>>400
マイドキュメントのCAPCOMのフォルダの中にinifileがある

>>392
これらの1-4?数字は何の効果があるんですか？

文字通りスレッド数でしょ。

>>403
俺の見たら1になってたが3コアのうちCPU1つしか使ってないって事なのかな？

>>404
ためしに3にしてベンチまわせばわかる

3だったので4にしてみましたがスコアは変わりませんでした。

4コアは3で3コアが2で2コアが1だったけかな

ベンチで改善されるだけで実ゲームでは意味が無いの？　確かマルチコア対応してたよね？
自動で、複数コアならパフォーマンスあがるのかな？

>>407
レンダリングにコア1個使う訳か

243ですがwin732bitにOS変更してベンチ10.1から10.2へ変更したらRE5と同等の数値が出るようになりました。
ひょっとしてwin7では最適化されたんでしょうか？

Vistaでも改善されていると思うよ　単に10,2でwin7でもokって事。
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ反映されないと愚痴ってたらATIが汲んでくれた

【CPU】 Core i7 860 @3.7GHz
【RAM】 2GBx2
【M/B】 P7P55D-E
【VGA】 Radeon HD5850-1G　定格
【電源】 SS-650HT
【VGA Driver】 catatlyst 10.1　
【OS】 XP SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【スクリーン解像度】 1980×1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x2
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 87.4 fps A(94.4　90.9　77.6　88.9)
【ベンチマークテストB】 84.9 fps

【CPU】AthlonIIX4 620
【RAM】DDR2 2GB
【M/B】TA790GXE
【VGA】チップセット内臓Radeon HD 3300
【電源】HORNET DR-8400BTX
【VGA Driver】Cataryst10.2
【OS】Windows7 Home 32
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】8.3 C
【ベンチマークテストB】

ベンチマークAの結果を見てBは実施していません。PCゲームは全然やったこと
ないのですが、いまどきの3Dゲームの要求スペックの高さにびっくりです。ベ
ンチ実行中にCPU/GPUの負荷率をモニタしてみましたが、CPUは10%~30%を推移
しているのに比べ、GPUは常に100%近いです。まともな動作環境を手に入れ
るため、予算2万円以内でグラボの購入を考えているのですが、お勧めのもの
はありますか？

HD5770かGTX360のどっちかがいいんでね

>>413
5750か5770でいいんでない

>>414
>>415
レスどうもです。挙げていただいたものを中心に検討してみます。
ちょっと調べてみましたが、電源の強化も必要そうですね。とほほ。

>>413
この作品だけの為であればGTX260あたりが良いかも。
GeForce向けのチューンになってるようだから。
ただ今後もいろんな作品で遊ぶならラデ5770。

>>416
ごめんGTX360じゃなくGTX260ね・・・

>>417
補助電源2本も必要なものを薦めるのはどうかとｗ

http://www.evga.com/PRODUCTS/enlarge.asp?PN=01G-P3-1190-TR&I=6
>>413 これイッチャッテ下さいwwwww
日本じゃ売ってない上補助電源3本

【CPU】AthlonIIX4 630
【RAM】DDR3 1333　4GB
【M/B】M3A785GXH/128M
【VGA】HD5750 512MB　
【電源】KRPW-V560W
【VGA Driver】　カタ10.2
【OS】　W7Pro　64bit　
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　68.8　A
【ベンチマークテストB】　60.0　A

ゾネで10700円。5750コスパ最高すぎ

たけーよ

【CPU】Q9550(定格)
【RAM】コルセアDDR2-1066　1GB*2
【M/B】ASUS P5K-PRO
【VGA】サファイアHD5750 512MB　
【電源】ANTEC EA-650
【VGA Driver】Cataryst10.2
【OS】　XP HOME　
【DirectX】　9.0C

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　OFF
【モーションブラー】　OFF
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　高

【ベンチマークテストA】　81.8　A (85.8/86.4/71.9/84.4)
【ベンチマークテストB】　67.0　A

サファイアHD5750 512MB　\12980　田舎はこんなもんさｗ　

DirectX9モードも測ってみた
【ベンチマークテストA】　83.8　A (87.4/87.7/73.9/87.6)
【ベンチマークテストB】　62.1　A

パケット料金を安くどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます
こっちもヨロピク
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

製品版のバイオ5　win7 ccc10,2だけどフルスクリーンモードでタスクバーが表示されるんだけど
これってバグなのかな

設定で　Full⇔Windows　と変更しないとフルスクリーン反映されない。
ベンチはまったく改善されないけど製品版はシラネ。

XP SP2 i7 920 HD5770でAもBもまるでリミッターがあるかのような感じで
どの画面でも59.9で張り付いたままなんだけど、なんかおかしいのかな？

垂直同期

俺の超能力で透視したけど
垂直同期オフれ

ありがと、仕事帰ってからやってみる

>>428
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わちきの神のお告げで聞いてみたが垂直同期切ると良いらしい

>>433
何を今更

俺の背後霊に聞いてみたら垂直同期切ればいいらしい

243です。
構成はそのままでwin7入れて10.2導入しました。
ゲーム製品番ですがRE5ベンチとほぼ同等でした。
vista/7では最適化されたみたいですね。

dx9
【ベンチマークテストA】 95.2
【ベンチマークテストB】 57.8

dx10
【ベンチマークテストA】 88.2
【ベンチマークテストB】 57.5

【CPU】Q6600 2.40GHz(定格)
【RAM】DDR2 6GB
【M/B】DXP061(DELL Dimension 9200)
【VGA】GF-GTX260-E896G2(OC)
【電源】AQTIS 750w
【VGA Driver】　196.21
【OS】Windows7
【DirectX】11(DirectX End-User Runtime 9.28.1886)

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

�@DirectX 9バージョン
【ベンチマークテストA】92.7
【ベンチマークテストB】57.0

�ADirectX 10バージョン
【ベンチマークテストA】93.1
【ベンチマークテストB】57.3

【CPU】Q6600 2.40GHz(定格)
【RAM】DDR2 6GB
【M/B】DXP061(DELL Dimension 9200)
【VGA】GF-GTX260-E896G2(OC)
【電源】AQTIS 750w
【VGA Driver】　196.21
【OS】Windows7(x64)
【DirectX】11(DirectX End-User Runtime 9.28.1886)

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高


�@DirectX 9バージョン
【ベンチマークテストA】53.9
【ベンチマークテストB】53.5

�ADirectX 10バージョン
【ベンチマークテストA】48.8
【ベンチマークテストB】50.4

アンチエイリアスとモーションブラーはデフォルトがオフなだけのことはあるなぁ。
ドラム缶爆発なんかのエフェクトが入ると瞬間的に30fpsくらいまで落ちるし。

画質は設定デフォルトでも10の方が全然いい気がする。9バージョンは10バージョンに比べて、人の質感が不自然。

あ、書き忘れてたけど、>>437もOSはx64ね。

>>390の方とほぼ同じ構成なのですが
phenom�UＸ4　955ＢＥ
マザーがM4A785TD-V EVOなのですがどうがんばっても40fpsあたりでうろうろします
cpuもHD5770も定格でキチンと回っているのですが・・・

>>439
configみた？多分1〜2コアで動いてるかも

直前のレス読ませていただいてましたのでチェック済みです。
いちおうconfigでは4コアです。

>>441
いや4コアなら3にしてみてCCCを10.2へ変更してみては？

>>442
先ほどまで10.2で3も試していますが改善しません・・・
もうなにがなにやら・・・・

>>423
５７５０でこんな高スコアありえんの?

>>443
俺もつい最近までXPだったけど7に変えてからパフォーマンスがあがったよ。
あとCCCは上書きせずにクリーンインスコしたほうがいい。

>>444
CCC10.2でBH5、RE5はvista/7は最適化された。
XPは据え置きっぽいんだよな・・・

あれ？漏れ>>436だがID変わってるな

最初Ｃランクだったけどグラボをパフォーマンス重視にしたらＡランク入した。

えー・・・どうやったらＸｐで40fpsこえるんだ・・・
ＣＣＣの設定もパフォーマンスに振ってるし

あとはbiosの設定かな・・・

>>448 BIOS関係ないし、クリーンインスコかな。
CCCはallデフォルトに戻す。

あとdxが最新に更新してないんじゃね？

>>449
10.2に戻して設定はALLデフォ
もちろんクリーンいんすこ
ＤＸ9は最新

やっぱり40fpsの壁を越えない・・・

やったぁああああああああああああああああああああ
140fps突破Ｓランクいったぁああああああああああああああ
みんなありがとおおおおおおおおおおおおおお

と思ったら二回目からまた元に戻ってしまいました・・・
申し訳ないのですがどなたか、ＣＣＣ10.2の設定のまとめを教えていただいても
いいでしょうか？

>>450
ベンチAだかBだかわからんし。Bならそんなもんじゃね？
あとはフォルダのconfigぐらいかな

HD5770じゃ１４０FPSとか超えれないんじゃ

復旧」きたー！！！

やっと報告できる・・・
40fpsあたりでウロウロする問題

やっと5770が本気だしました

結論からいうと、垂直同期がOFFになってなかった
CCC10.2じゃ同期切れないし、仕方ないのでＡＴＴつっこんで同期きったら

【CPU】Phenom�UX4 955BE
【RAM】3.25ＧＢ
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO
【VGA】XFX HD-577A-ZNEC
【電源】クロシコ560Ｗ
【ケース】ＧＭＣ　Ｒ4　ブルドーザー
【VGA Driver】10.2
【OS】XP SP3
【DirectX】9

【スクリーン解像度】
【画面モード】
【ディスプレイ周波数】1280×1080
【垂直同期】ＯＦＦ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×4
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】 127ｆｐｓ
Ｓランク

日本版ですお

【CPU】Phenom II X2 555 定格 3.2GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2(4GB)
【M/B】ASRock K10N78M Pro
【VGA】9800GT GE
【電源】500W
【VGA Driver】196.75
【OS】Windows7 Home Premium 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】55.5 B (61.3 59.5 47.2 56.1 55.5)
【ベンチマークテストB】41.8 B

日本語版の結果。

ドイツもコイツも変態解像度

【CPU】Core 2 Quad Q9550 定格
【MEM】8GB
【M/B】G33(NECのS70SD）
【VGA/VRAM】HIS Radeon5750 IceQ+ 1GB
【driver】CCC 10.2
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit

【スクリーン解像度】1680×1050
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

日本語版　DirectX 10バージョン
【ベンチマークテストA】71.5Fps　Aランク
【ベンチマークテストB】63.9Fps　Aランク

これだたーら、いけるぜ。

書き忘れた
【電源】AQTIS 550w　

>>457のスペックに泣いた

>>457
下の設定に変更してもう一度やってみてくれないか？
XP、Phenom II X2 550で組んでやろうと思ってるんだが参考にしたい。

【DirectX】9
【スクリーン解像度】1280×720

【CPU】Phenom II X2 555 定格 3.2GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2(4GB)
【M/B】ASRock K10N78M Pro
【VGA】9800GT GE
【電源】500W
【VGA Driver】196.75
【OS】Windows7 Home Premium 64bit
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】78.1 B (136.1 63.7 64.9 67.0)
【ベンチマークテストB】39.7 B

やはりCPUが足を引っ張るようで・・・
ﾃﾞｭｱﾙｺｱでは720Pでも常時60ﾌﾚｰﾑを維持するのは難しい
30ﾌﾚｰﾑを維持するのはﾌﾙHDでも余裕なんだが・・・

コイツをサブにして新たにi7マシンを検討中。

CPUよりビデオカードがアレなだけだと思うが…

GT GE　てｗ

>>459
【CPU】Phenom x3 720BE（定格）
【RAM】DDR2　4GB
【M/B】M3A78-EM
【VGA】HIS HD5750（定格）
VGA Driver】 CCC9.12
【電源】玄人志向 V560
【OS】 windows 7
【DirectX】 10

【スクリーン解像度】 1280x1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 OFF
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

dx9
【ベンチマークテストA】 95.2
【ベンチマークテストB】 57.8

dx10
【ベンチマークテストA】 88.2
【ベンチマークテストB】 57.5

俺のマシンだとAが上回ってるって事はx3はCore 2 Quad Q9550より上なのか？
Bの差はキャッシュだろうか・・・？

解像度

CCCは10.2の間違いだった。

マジレスすると解像度

【CPU】i7 920 デフォ
【RAM】DDR3-2000 2*3 6GB
【M/B】ASUS R2E
【VGA】XFX HD5970BE*2 デフォ
【電源】1200W
【VGA Driver】CCC10.3ベータ
【OS】Win7 PRO 64
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920*1080
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 8X
【モーションブラー】 オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高


【ベンチマークテストA】 370.3　　188.9　　181.5　　198.3

常用使用専用でセカンドで最近制作しました。
ベンチ直前までCPU4.2Gh（200*20　TBON）
VGA800Mh
で動かしてましたが、デフォに戻した時にBH5のベンチを見つけ関係で
デフォでまわしてみました。

デフォ最高負荷でこれだけ回ればまあ〜いいかと。　

☆GTX295やMarヅ2ﾏｲのカスの特徴ｗｗｗ（＾０＾）

�@SSを最初の報告ではあげない（捏造するのに時間かかるためｗ）

�A常に｢セカンド｣PCであることをふれまわることを忘れないｗ（誰もそんなこと聴いていないしどーでもｲｰﾖ、ﾊﾞｰｶ!ｗｗｗ（＾０＾）)

�BCPUは4.2ギガでｼﾊﾞく（テンプレではデフォとか言っているのに矛盾しまくりｗｗｗカスには良くあることｗｗｗ（＾０＾）)

まだあったわｗｗｗ（＾０＾）

�C＞CPU4.2Gh（200*20　TBON） 小学校レベルの掛け算が出来ないｗ（＾０＾）

�D＞VGA800Mh GHzやMHzをきちんと表記できない低能丸出しのアホｗ（＾０＾）

�E ＞BH5のベンチを見つけ関係で

日本語がオカシイｗｗｗ明らかにチョソｗｗｗ（＾０＾）

>>470
C16XQ、モーションブラーオン、HDR ONで廻してみて

先生！C16XQの設定項目が出ません！？

471>
472>

はいはい、突っ込みどころ満載で申し訳ないっすねｗ
ちなみにBIOSみた事あります？ｗ

200*20　TBON　なら当然4.2GHなんですけどね。
もっと細かく説明しなきゃわからない馬鹿ですか？ｗ

ベースクロックに対して、倍率はTBOFFならそのまま掛け算ですが
TBONなら+ベースクロック1です。
200*20＝4.0GHz　＋　TBON（200Mhz）　＝4.2GHzですがｗ

まあ〜詳細言わなきゃわからないバカならこれ以上の説明も必要ないかと。

OCをデフォルトに戻した後にベンチを見つけた関係で、デフォルト（定格）で
ベンチをまわしたと言ったまで。
日本語わかりますか？

まあ〜確かに誤字もあるけど、そこはすまんｗ

最後に今更SS張っても、捏造とか言われかねないので、SSではなく
スコア画像をリアルに撮影したものがあったのでのせとくはｗ

せいぜいひがんで頑張って突っ込んでくれｗｗｗｗｗｗ

http://jisaku.155cm.com/src/1267762411_27f5fc01156e97aa93d38114e9a1f666ae4b96b7.jpg

>>473さん
470です。
ベンチ専用ソフトではC16XQはBH5のアプリ本体じゃなきゃ出来ないのかも
知れません。

どうやってもその設定項目がでないっす(＠_＠;)

GTS250Greenの新品5980円で見つけたんだけどこれはコスパ良いのかな？

画面クオリティの項目の中にまとめられててこれを高にしときゃC16XQとおなじらしいぞ

>>477
新品ならどう見ても安いだろ

>>479
サンクス 帰ったらベンチ結果貼ってみるか

>>476
CSAAはGeForce専用だったわ_(。_。)_

>>481さん
そうだったんですね。了解です♪
前の設定のまま、モーションブラーだけオンでやってみます（＾ｖ＾）

>>475
すごいじゃん！

>>475
気にするなって、あいつは以前ゆめりあスレでも嫌われ者だったよｗ

>>482
キチガイ勇者にマジレスしちゃだめだぞъ(｀ー゜)

>>484さん
そうだったんですね♪　ありがとうございます。

>>485さん
あまりここへは来たこと無いので勉強になります♪
ありがとうございます。

>>463ありがとう
やっぱ9800じゃ少しきついか…
予算的にきついから250の中古検討するかな。
それか、CPUのランク下げて新品250にするしかないな。
ともかく�dクス。参考になったよ。

>>477
kwsk
結局新品だった？
東京か川崎・横浜より都心側だったら買いに行きたいわ。

これがG92マジックか

またキチガイが現れたと聞いて飛んできましたw

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【RAM】GSkill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-21-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260(SP216)+Innovision GTX260(55nm) SLI＠定格576/1242/999MHz
【Power Supply】Antec NeoPower650
【Chassis】NineHundred
【VGA Driver】GeForce196.75
【OS】 XP ProSP3
【DirectX】9.0c

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH　SLI=ON）

【ベンチマークテストA】　67.0 FPS B(85.6 82.9 49.9 55.7)

後半でSLIが効かなく
次のドライバはまだか

>>491
196.75大丈夫？

>>492
55nmの方のダウンクロックが効かなくなった

【CPU】Core i5 750 定格 2.66GHz ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄON
【RAM】DDR3-1333 2GB×2(4GB)
【M/B】ASUS P7P55-M
【VGA】玄人志向　GF9800GT-E512HD/GE
【電源】500W
【VGA Driver】196.21
【OS】Windows7 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】54.5 B(59.9 57.2 47.9 55.0)
【ベンチマークテストB】50.0 B

解像度のみ【1280×720】に変更

【ベンチマークテストA】92.1 S(115.9 95.0 75.7 89.6)
【ベンチマークテストB】72.9 A

9800GTの補助電源無しのやつだが1280×720ならﾃｽﾄAでS

>>493
GeForce/ION Driver 196.75 WHQL は公開停止

>>493
http://www.geeks3d.com/20100305/forceware-196-75-can-kill-your-geforce-card/

>>491
このスペックでなぜこんなにスコアが低いのだろうな

>>497
SLI効いてないからじゃね？

HDRをHIGHにしてるからだと
ってこのスレでは誰もHDR弄ってないんだな

スタイリッシュ4の時はよく弄ってたな

保守上げ
491 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 2010/02/12(金) 21:25:22 ID:d4+KPrRnP Be:
フジテレビアナウンサー
http://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00013444.jpg

最適化されたのはいいけど消費電力も〜30wも上昇・・・
うーむ・・

ドライバ更新記念に計測。

HD5870-CF（2枚）　解像度1920*1080　DX10

【CPU】 [email protected]
【RAM】G.Skill DDR2-1066 2GBx2を1040MHzで運用
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】HD5870-CF（2枚）
【VGA Driver】Catalyst10.3β
【OS】Win7 32bit
【DirectX】10.0

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】[262.3][97.3][94.6][104.7] [av 128.6]
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13323.jpg

オレ様以外HDR HIGHでやる奴いねーな
もしかしてやり方知らんのかな

>>503
出たｗ　E8500をE8600に変えたんだな。

Part1だが自分はHDR_HIGHでやってた

>>503
OCの効果が少ないな･･･
あとメモリが弱かったか？

バイオ5って結構重いんだな
AAオフ5870CFでSにならんとは

あれSか
種類がAか

>>508
Resident Evil 5だとSいくぞ
どうしてそっちを買わないんだ...

>>510
不要。
RE5はともかくccc10.2でBH5も最適化されてるよ。
製品版のバイオ5やってる俺が確認した。@HD5750

確か10,2からは別のアプリいれるんだっけ？
そっちが最適化されていない方の可能性が高い。

>>509
ランクはSですね。
紛らわしい書き方でスマソ。

>>510
日本語対応？動画ムービーが字幕は許せてもゲーム内の操作やアイテムは日本語がいいなあ

>>513
何もかも日本語だよ。

>>513
CAPCOMは大体海外版でも日本語化できるし
グラフィックドライバの対応が早い海外版を買う癖がついてる

>>504さん

ごめん知らないっす(＠_＠;)

教えて♪

そんで回してみます＾＾

良いグラボ積んでもQ8200じゃだめか？

>>517
うん駄目

>>517
ここに　HD5870　に色々なCPUのベンチあるけどQ8400はいまいちだね・・・。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html#sect0

>>519
サンクス
i5-750凄いな
i5-750にするわ

configのステレオがOFFになってるけどなんでだ？
よくわからん。

サウンドの設定おしえてくれないか？

PC版の追加シナリオまだかよ

50f以上でてるじゃん　十分だろ　　大画面でしない限りそれほどのグラボ自体いらない。
i3 540に負けているが俺のQ8200はスト４ベンチじゃi3に10〜15f差をつけて勝ってるぞ？

４亀の記事を見るとHD5570でも十分なスコアでてるじゃん？

でっていう

>>520
なして今更i5なんだ
i7も時期的に微妙なんだよな
i7870も中途半端...
来たれ1156ソケットの3.33ghz超え!!

>>525
i5 750
i7 870
を比べて今更とか何言ってんの？

>>526
俺もそこ突っ込もうか迷ったw
最新のペンティアムでも待ってるんじゃないか？www

>>519
E8500もQuad対応ソフト以外では結構強いんだな
バイオ5は上から3番目の順位だしさ
なんでだろうな

【モーションブラー】 オンで回してみました。
以下下記の通り。

【CPU】i7 920 定格
【RAM】DDR3-2000 2*3 6GB
【M/B】ASUS R2E
【VGA】XFX HD5970BE*2 定格
【電源】1200W
【VGA Driver】CCC10.3ベータ
【OS】Win7 PRO 64
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1920*1080
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 8X
【モーションブラー】 下記参照
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【モーションブラー】 オフ
【ベンチマークテストA】 370.3　　188.9　　181.5　　198.3
http://jisaku.155cm.com/src/1267762411_27f5fc01156e97aa93d38114e9a1f666ae4b96b7.jpg

【モーションブラー】 オン
【ベンチマークテストA】 303.8　　160.8　　156.7　　167.0
http://jisaku.155cm.com/src/1268060246_79581a6aa738a3a869452ce2f583f87167329843.jpg

因みに、【モーションブラー】 オンのまま、上記と同じく、全ての設定項目を
最高負荷設定でＯＣして計測してみました。
ＣＰＵ　4.2ＧＨｚ
ＶＧＡ　770ＭＨｚ
【ベンチマークテストA】 380.4　　243.7　　183.9　　240.6

http://jisaku.155cm.com/src/1268060215_755bec0b0de183a6c05ebf557cc84491af7f4155.jpg

ＳＳは以前に改ざんとか言われたので、画面をそのまま撮影しましたので、
見にくくてすみません。

ＯＣはやはりスコアに反映はされるみたいだけど、たまにノイズもでるし、
正直いまいちみたいです。

>>523
アクション物は60fps、RPG物は30fps以上が理想だって近所の婆ちゃんが言ってた。

>>530
両方60以上出るに越したことはない
なんだその捏造説法はｗ

>>530
それは家庭用ゲーム機の理想のような？

PCゲームユーザーなら
アクション物は最低FPSが60fps以上、RPG物は平均FPSが60fps以上が理想の様な気がする。

>>530
ゲーム機でのバイオ５は３０ＦＰＳだったぜ・・・

だな　別に３０ｆ出てれば一般的な暇な時にゲームするって人々には間に合うんだろ　30fでも

スト４と４亀の話題が出たので振ってみるが４亀に出ているｽ-ﾊﾟｰｽﾄ４動画、十分早いと思うがあれは
確実に50f超えているよな？　背景無いテスト動画だけど。画質はお世辞にも綺麗とはいえないし、AA
掛かってもいないのだろう。PS3の開発中動画じゃなくX360Xかも知れないね。

まあ〜確かに30〜60出てればゲームはＯＫなんでしょう♪

でもベンチは作動チャックもあるだろうけど、高スコア狙いや自分のＰＣの
性能チェックやらが目的だと思うから、ちょっと話がカテゴリ違いな気も
するのですが・・・

60以上はゲームでは意味なし
60以上はベンチで遊ぶって事では意味あり

こんな感じでしょうか？

>>535
御意

MLB 10
http://www.youtube.com/watch?v=SXHVHS5cv7Q&feature=player_embedded
GoW3
http://www.youtube.com/watch?v=tHo_lKIkYck
PCゲーはもっと衰退していきそう

>>537
と言うか日本では据置機も衰退しまくってるが？
ちなみにPCゲームはWindows95到来前に死滅したが、ブラウザゲームという形で復活しつつある

※注意　パラ子に餌を与えないで下さい

>>531
婆ちゃんが言ってたとか言ってる奴は（

天の道をいってそうだな

元ネタはひぐらしだろ

【CPU】Phenom�U X4 965 3.6GHz
【RAM】DDR3-1333 2GB×2 (4GB)
【M/B】ASRock M3A785GMH/128M
【VGA】XFX HD-585A-ZNDC (HD5850 1GB GDDR5)
【電源】650W
【VGA Driver】10.2
【OS】Windows7 Pro 64bit
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】OFF
【モーションブラー】OFF
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

【ベンチマークテストA】115.2S (139.9 122.0 90.9 116.2)
【ベンチマークテストB】83.0A

初自作記念。日本語版の結果

>>543
おめでとさん
AMD派か

>>543
コスパいいの揃えたな

【CPU】 C2D E8500 定格
【RAM】 2GBx2
【M/B】 GA-EG31MF-S2
【VGA】 Radeon HD4670
【VGA Driver】 最新
【DirectX】 10

【OS】 7 64bit
【ベンチマークテストB】 48.3 fps
http://www.death-note.biz/up/i/5291.png

【OS】 Vista 32bit
【ベンチマークテストB】 50.6 fps
http://www.death-note.biz/up/i/5292.png

7とか64bitってメリット感じねぇ

>>546
メリットを感じるスペックではなかろう･･･

>>546
わざわざテンプレ敷いて書き込む結果なの？自作いいからDELL買えよ

>>548
だったらこのスレいらないな。

【CPU】 PhenomIIX4 965BE @4.0GHz
【RAM】 G.Skill F2-8500CL5-4GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-UD5P
【VGA】 HD5870 CF (Core1000 Mem 1300)
【Power Supply】ST1000
【Chassis】 P182
【VGA Driver】 Catalyst 10.3pre
【OS】 Win7 64bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 146.0 fps
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou107688.jpg

xpでの10.2のベンチ結果ありますか？

あるよ

>>552
結果教えてくれると幸いです。
win7がどうもイマイチなのでxpに戻そうかと思ってるんですがxpでも最適化されているんですか？

>>546
PS3よりはFPSでてるぞ良かったじゃないか

>>553
XPで計れるけど条件は何でもいいの？

■報告用テンプレ
【CPU】 Phenom II X4 955BE @3.2GHz
【RAM】 CFD DDR3-1333 2GBx2 (4GB)
【M/B】 GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【VGA】 MSI R5770 Storm1G (HD5770/GDDR5/1GB)
【電源】 620W
【ケース】 Aopenの古いミドルタワーケース
【VGA Driver】 Catalist 10.2
【OS】 Windows7 Ultimate x64

【スクリーン解像度】 1680x1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

DirectX10
【ベンチマークテストA】 66.1fps A
【ベンチマークテストB】 60.4fps A

DirectX9.0c
【ベンチマークテストA】 95.3fps S
【ベンチマークテストB】 80.3fps A

DX9のほうがスコアいいな

またラデに選ばれた勇者とかいうキチガイ湧いてんのか
お前の過去の失敗談を改めて晒してやろうか？ガリレオ君ｗ

>>556
そら、DX9は汚ねぇもん　顔の判別付きにくいし全員真っ黒

>OCの効果が少ないな･･･

ベンチの設定ファイルを開いてみたら、CPUコアを１つしか使わない設定で
ベンチを走らせていましたｗ

コアを同時に2つ使う設定でやり直してみました。


HD5870-CF（2枚）　解像度1920*1080　DX10

【CPU】 [email protected]
【RAM】G.Skill DDR2-1066 2GBx2を1040MHzで運用
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】HD5870-CF（2枚）
【VGA Driver】Catalyst10.3β
【OS】Win7 32bit
【DirectX】10.0

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

[ベンチマークテストA] 【ランクS】 [272.23][109.6]100.4][116.9] [av 138.7]　
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13450.jpg

そんなにfps出してどうするんだ？
電力の無駄じゃね？

こんなベンチマークやってどうするんだ？
電力の無駄じゃね？

エコなんてクソクラエ。地球に優しくないぜふはははは

>>550と>>559を比べると、
ゲームでは2coreと4coreって大差はないみたいね…。

>>563
インテルCPUに最適化されてるからね。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html#sect0

>>564
Dirt2だと、9550がi7を上回るんだ。すごいな。

新しい方が常に速いわけじゃないんだね。

詳しく見てないが、i7の方はHTTがONと見た
Dirt2はHTTを切ると結構パフォーマンス上がる

いや、HTTなしのｉ5-750にも勝ってるよ。
Dirt２は、コア2クアッドに最適化されているのか？

>>558
そんなに差があるかな？

水没＆Power-Play地獄から華麗に復活！（＾０＾）

【CPU】 Core i7 920 @4.0GHz
【RAM】 Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 4GB
【M/B】 Rampage �UExtreme
【VGA】 XFX HD597A-CNB9 Black-Edition*2 CFX-4GPUs @定格(core 725/mem 1000MHz)
【Power Supply】SST-OP1200
【Chassis】 Lian-Li PC-P80R
【VGA Driver】 Catalyst 10.3pre
【OS】 Win7 64bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 277.3 fps (541.6 223.2 201.9 230.7)
http://uproda11.2ch-library.com/231003qWn/11231003.jpg

【スクリーン解像度】 2560x1600
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 141.4 fps (190.4 145.8 105.2 140.4)
http://uproda11.2ch-library.com/231004Fl8/11231004.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/231005flm/11231005.jpg

上の方でカスﾄﾞﾓが雑音垂れ流していてﾜﾛｽｗｗｗｗｗ（＾０＾）

なんというオナニーマシーンだ、キモい・・・・

>>570
別スレで真っ赤な蜘蛛ケースに5970突っ込んでたけど
あんた5970をもう一枚持ってたのか･･･
俺でも一枚でその性能を持て余しているのに

VGAだけで20マンって‥‥‥

どんな仕事してんだろ・・・
自営業かな？

何に使っているのか知らんが凄いなｗ

>>552
xp-sp3 10.2の肝心のベンチ結果は？

>>575
i7のXeonかCore i7-980X Extreme Edition/3.33GHz
という強烈なものがまだ彼のPCには搭載されてないw
男なら逝けよ！！

すげぇ・・・

>>577
追加ですまんが
何気にかれの5970がBLACK EDITION2枚...
どこで揃えた？パソコンショップの店員だろうな

>>570
勇者5970どうなったんだ？復活したのか交換したのか
買い直したのか？どれだ。

>>570
復活おめです。さすがのスコアですね。

>>581
2560x1600って30型の一番安いのでAPPLEの16万円だろ…
GPUが17万ちょっとだろ
メモリが3万…
俺の予想だけど42万円くらいのもの作ってないか…？

>>570
勇者、すげーな

>>570
1000fps目指せ！

>>582
うちのかあちゃんの高級車と同じ値段じゃねえかｗ

>570
確か前に俺を馬鹿にしたやつか？ｗｗｗｗｗ
全然たいしたことないな。
消えろ(^。^)y-.。o○

>>427
遅いレスだけどATiのみのバグなんですか？

>>>586
ところで君は誰？

>>586
そういうの一番カコワルイ
なんせ自分のアンカ打てないからwwww

このRADEキチは何故かベンチ系スレだと人気者だな

>>590
ロマンがあるじゃないか
車、バイクも買わずにギャンブルにも手を出さずに
結婚すら考えず、夢を求めていそうな雰囲気
…俺もそうじゃねぇか

>>590
ブツ持ってるやつは生暖かい目で見られるからな
同じ性格でGeforce MARSの3-wayとかやっても反応同じだと思う

>>592
生ってｗｗｗ

>>592
いや、アンチではないがその銘柄に今の最新ラデ程のインパクトは感じない。世の中金じゃ買えない価値がある。→人気だよ。

570の真似をして同設定で回してみたｗ
因みにＣＰＵはその辺に転がっている当たりでも何でもないＣＰＵ。
ＶＧＡはHD5970 Black Edition二枚

結局組めば570が威張る程でもなく、普通にこんなスコアはでるようです。
>570が言っていた「上の方でカスﾄﾞﾓが雑音垂れ流していてﾜﾛｽｗｗｗｗｗ（＾０＾）」
ってかお前がカスじゃｗ
こんなスコア組めば誰でも行けますわｗ


【CPU】i7 920 （3.8Ghz）
【RAM】Corsair CMG6GX3M3A2000C8 2*6GB
【M/B】ASUS R2E
【VGA】XFX HD5970BE*2 定格
【電源】クーガー1200W
【VGA Driver】CCC10.3ベータ
【OS】Win7 PRO 64
【DirectX】10

【スクリーン解像度】1280*720
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

http://jisaku.155cm.com/src/1268565965_95052154a02902898e9ac9c913fbbb02a75854af.jpg

↑
スコア書き忘れました<(_ _)>
【ベンチマークテストA】ランクS　 331.3 fps (584.6 268.3 271.2 285.6)

転載禁止とあるんだけど。。。

>>596
あんた彼の友達のようなスペックだな
似たもの同士かもわからんけど
彼はバカ高い液晶も買ってるんだよｗ

ここのアップローダーは転載禁止と勝手に出るようです。
ではこちらで<(_ _)>
http://uproda11.2ch-library.com/231293NaB/11231293.jpg

お前さん説明書よまないタイプだろｗ

マスク
マスク無し / 転載禁止・黒 / 転載禁止・白 / 転載OK！・黒 / 転載OK！・白

って項目いじればOKだよ

>600さん♪

読まないタイプです(＠_＠;)
なるほど♪
ありがとうです<(_ _)>

>>595
あんたよくやった
勇者さまは何とかってアホ、前からうざかったからな
ザマーwww

>602さん♪

いえいえｗ
スコアが低い人の事を「馬鹿」だの「カス」だの言う奴がどうにも
頭にきてしまい対抗してしまったｗ

ベンチなんか本人が楽しければＯＫ

他人のスコアや構成を馬鹿にして晒してるこいつの鼻をへし折ってやりたかっただけですが・・・
俺も大人げないが（苦笑）

>>603
余裕が感じられていいね
趣味なんだから楽しくなければ意味ないしね

>>603
ってことはわざわざ買い揃えたのか…
香ばしい奴だ
まぁ勇者は今のところ２人か
３人目は誰だ？

>604さん♪
余裕はないですｗ
ベンチに関してはいっぱいいっぱい・・・
因みに解像度がどうのとか言われそうなのでこちらもｗ
ＣＰＵ4.3Ｇｈｚ
ＶＧＡ800で回しました。
http://jisaku.155cm.com/src/1268574039_31d1133af7446888e7748a31a88e906daf9f6603.jpg

>>605
わざわざ対抗で買うわけないですｗ
たまたま♪
このＰＣはセカンドの適当即組みＰＣですしｗ

↑
また書き忘れ<(_ _)>
設定値
【スクリーン解像度】 2560x1600
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

余剰パーツを組んで、このスコアとは。
恐るべし。

XPsp3 10.2のベンチデータまだですか？

ところで、画面をJPG化するのにいいソフトって何ですか？
winshotでいいの？

ペイント+PrtSc

近日中に偽勇者リベンジに来そうだな

win7でPriｎtScreenしても真っ黒で何も撮れてない時がある
他のゲームだけど

>>612
気をつけないと６コアのi7がもうすぐ発売になるからな

>>609自分でやれカス

>>611
EasyCaptureってのは結構便利。
窓の杜でフリーで出てる。
ＸＰ〜Ｗｉｎ7や64bitまで問題なくJpgでＳＳが撮れます。

ttp://www.gigafree.net/tool/capture/easycapture.html
これか、ありがとう。
日本語化しなくても、アイコンで何とか使えそうだ。

>>613
・情報小出しは嫌われる。環境とゲームの種類を全部出せ。
・ネトゲ関係（特にnProtect）はセキュリティ上画像を取れなくしてる

ベンチスレに勇者なんていらんだろ
自分から地動説と天動説の話題繰り出してきておいて、無知で自爆した池沼だぞ
ゆめりあベンチのガリレオ君って言えば当時有名だしｗｗ（俺も当時笑った

>>617

ちなみにこのソフトはＸＰ以外アイコン上で右クリック「管理者として実行」
じゃないと起動しませんので、ご注意を！

32bit同士だとxpの方がパフォーマンス高いんですか？
あとどれくらい差がありますか？

>>613
デスクトップコンポジションを無効にすればいいんでない？

いまどきXP？

今だからこそXP、７がこなれてくるのは来年ぐらいだろうしな

DX9で良いならXPでもいいんじゃない？
俺は新し物好きだから、順当に順番にて今は7 PRO64だが。

しかし、XPが好きで使うのは良いけど他のOSを色んな理屈をつけて
否定し馬鹿にする耳障りな奴って多くない？

どのOSでも同じだよ
今は7のほうがそういうやつら多いと思うけど

カタ10.3aでどんだけあがったか検証して

3GPU CFX記念。
HD5870-CFからHD5970+5870にしたのでベンチ走らせました。

このベンチとCatalyst10.3a Preの組み合わせでは、
3GPU CFXが効かない箇所が多くて、
2GPU CFXになってしまっている所が多かったです。
（他のベンチでは3GPU CFXが効いているシーンが多いです）

4GPU CFXの人は問題なく効いているようなので、
奇数の組み合わせより、偶数の組み合わせの方が安定しているみたいですね。

【CPU】 [email protected]
【RAM】G.Skill DDR2-1066 2GBx2を1040MHzで運用
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】HD5970＋HD5870（3GPU@790/1080）
【VGA Driver】Catalyst10.3a Pre
【OS】Win7 32bit
【DirectX】10.0

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高

[ベンチマークテストA] 【ランクS】 [346.7][110.2]][100.1][116.8] [av 152.2]　
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13544.jpg

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI＠666/1440/1107MHz
【電源】Silver Stone　SST-ZM1200M
【VGA Driver】　197.13
【OS】Vista Ultimate 64bit SP2　
【DirectX】　10

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】　60Hz
【垂直同期】　OFF
【フレームレート】　可変
【アンチエイリアス】　C16XQ
【モーションブラー】　ON
【影品質】　高
【テクスチャ品質】　高
【画面クオリティ】　CUSTOM：ARGB16F　 Ambient Occlusion ON


【ベンチマークテストA】84.8 A (112.5 98.4 87.7 49.8)
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13560.jpg

【ベンチマークテストB】99.1 S
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13561.jpg

HDR=HIGHにするとやたら重くなるのに
グラ効果はただ白飛びするだけなんだよな

負荷かけまくりたいベンチマーカーにはいいかもしれんが
あんまHIGHにしてる人いないな

>>630
あの〜HDR=HIGHってどうやってするの？
前から良く言ってますが、出来るのもならやりたいので教えて下さい♪

DMC4ベンチスレ落ちてたんだな…
テンプレ改変

■config.iniのHDRの項をHIGHにすることによって
　 ゲーム内の最高設定よりも更に高画質に設定することが可能です
　 スペックに余裕のある人は試してみてください

■config.iniの場所

【Vista】 C:\Users\(ユーザー名)\Documents\CAPCOM\BIO HAZARD 5\config.ini
【xp】 C:\Documents and Settings\(ユーザー名)\CAPCOM\BIO HAZARD 5\config.ini

Vista環境でxpのパス確認できないから間違ってるかも

バイオ5はDMC4に比べてHDR=HIGHの効果があんま感じられないな

XPはC:\Documents and Settings\名前\My Documents\CAPCOM\BIOHAZARD 5 Benchmark Version\config.ini
ベンチマーク版だから本編のがどうなってるか分からない

>>633
そうか？夕日の夕焼けのMAPとか効果凄いじゃん。

>>632さん
ありがとうございます。
早速回してみました♪

凄い負荷ですが、映像が半端無くいいですね。

最後にSS撮ろうとしたら、誤ってスタート画面に戻してしまったので
再度あす回して張ってみます。

設定方法ありがとうございました。

【CPU】Core2Quad [email protected]
【RAM】DDR2-800 3GB
【VGA】HD5850 msiリファレンスモデル@定格
【電源】650W
【VGA Driver】10.3Preview
【OS】Vista HomePremiun SP2 32bit
【DirectX】9.0c/10

【スクリーン解像度】1440x900
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH)

【ベンチマークテストA Dx9.0c】81.8 A (88.6 80.5 77.8 82.5)
http://upload.jpn.ph/upload/img/u57693.jpg

【ベンチマークテストB Dx9.0c】58.4 B
http://upload.jpn.ph/upload/img/u57694.jpg

【ベンチマークテストA Dx10】52.1 B (59.0 55.2 42.3 54.2)
http://upload.jpn.ph/upload/img/u57695.jpg

【ベンチマークテストB Dx10】57.9 B
http://upload.jpn.ph/upload/img/u57696.jpg

10.3Pre記念。HDR高めるとかなり重くなる

1920×1080で、HDR=HIGHでAAやモーションブラー等も掛けて走らせてみました。
HDR=HIGHだと激重になりますね。

このベンチで3GPU CFXが効くのは最初のステージだけで、
それ以降は2GPU CFXになってしまっています。

【CPU】 [email protected]
【RAM】G.Skill DDR2-1066 2GBx2を1040MHzで運用
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】HD5970＋HD5870（3GPU@790/1200）
【VGA Driver】Catalyst10.3a Pre
【OS】Win7 32bit
【DirectX】10.0

【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】カスタム（HDR=HIGH)

[ベンチマークテストA] 【ランクS】 [152.4][101.8]][103.7][113.0] [av 114.6]　

画像リンクを貼り忘れました。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13580.jpg

>>629
Quad SLIの人、ﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定でHDRをHIGHにしたら大幅にｽｺｱｱｯﾌﾟするよ。
Area1で10fpsくらいﾀﾞｳﾝするけど、鬼門のArea4がまともなｽｺｱになって
100fps以上あがった。
x8やC16xQでどうなるかは、これから試してみます。

【CPU】 Core i7 975 EE 4.29Ghz (143*31)
【RAM】 CORSAIR CMG6GX3M3A2000C8 6G (2GB*3)
【M/B】 Asus P6T7 WS SUPERCOMPUTER
【VGA】 Asus GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【電源】 Enermax Galaxy EVO EGX1250EWT
【ケース】 Cooler Master ATCS840
【VGA Driver】 196.34
【OS】 Windows7 Home Premium 64bit
【DirectX】 10.0

デフォルト設定+HDR High
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 　　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ(HDR HIGH)


【ベンチマークテストA】 273.8fps（1：489.3，2：233.5，3：241.0，4：203.3）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100320115852.jpg

【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 246.0fps（1：493.9，2：233.9，3：241.9，4：97.1）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100320115831.jpg

ｹﾞｰﾑ実際やった奴いる？面白い？
３まではやっていたんだが、５ストーリー性ほぼ見えたんで楽しめるかどうか　4の方が面白そうなんだよね。
３は悪くは無いけどボリュームが・・・。２ぐらいのボリュームがあると長く楽しめるのだがどうだろう？

そろそろXPから7に移行しようかと思うんだがDX9からDX10に変わったらこのベンチのFPS上がる？

>>642
GPUによる

バイオハザードっていつからＦＰＳ？
アローンインザダーク型はどこまで？

【CPU】 Core i7 920 4.4Ghz
【RAM】 CORSAIR CMG6GX3M3A2000C8 6G (2GB*3)
【M/B】 Asus R2E
【VGA】 XFX HD5970*2 CFX (定格）
【電源】ｸｰｶﾞｰ1200w
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【DirectX】 10.0

●最高負荷設定 + HDR High
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ(HDR HIGH)

ベンチマークテストA】 118.9fps（1：172.9　2：123.8　3：89.2　4：107.5）
http://koideai.com/up/src/up40667.jpg

折角のベンチなので最高負荷で回してみました。
AntiはATIVGA使用の設定では最高負荷の8ｘで回しましたが、5970では余り急激なスコア落ち
はしませんでしたが、何度やっても、モーションブラーとHDR High設定は重いね〜

力任せでCPU4.4Ghzまで上げてしまいました。
でも画質は流石に素晴らしい♪

>>645
勇者倒したのはあんたか

>>646さん
645です。

別に倒したわけではないですが、いちいち人をけなす言い方が許せなくて
つい大人げなく(＾_＾;)

>>647
凄くGJです・・・

偽勇者を倒した>>647は、さしずめ魔王といったところか

>>649
でも液晶モニタの価格差がデカすぎるｗ
奴は似たものパーツでスコアは下だが
オナニー仕様は褒めてやる
だから６コアを搭載したら勝てるよ

>>643
今使ってるのはGTX260。

とりあえずx8の結果。(途中197.13入れたけど全然だめで、196.34での結果)

構成は、>>640

通常設定
【スクリーン解像度】 1920x720
【画面モード】 　　ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 ｵﾌ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 ｵﾌ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高

【ベンチマークテストA】 193.9fps（1：294.8，2：228.9，3：207.1，4：78.5）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100321014810.jpg

通常設定+HDR HIGH
【スクリーン解像度】 1920x720
【画面モード】 　　ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 ｵﾌ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 ｵﾌ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ (HDR HIGH)

【ベンチマークテストA】 158.6fps（1：180.3，2：190.8，3：153.6，4：117.0）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100321014841.jpg

通常設定+HDR HIGH+ﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰOn
【スクリーン解像度】 1920x720
【画面モード】 　　ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 ｵﾌ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 ｵﾝ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ (HDR HIGH)

【ベンチマークテストA】 137.0fps（1：150.3，2：158.3，3：136.9，4：106.9）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100321014929.jpg

どのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ使っても相変わらずArea4が鬼門で動きがｶｸｶｸしてるのが、HDR HIGHで
まともに動く。
ただ他の落ち込みが大きく、高設定のほうがｽｺｱがよい。

>>652さん
解像度が・・・・(＠_＠;)
どっちが正解？
1920*720なんて解像度で表示出来たら、パノラマ写真ばりだよんｗ

�@1920*1080
�A1280*720

追記
SSみたら1920*1200ですねｗ

>>642
243だけどXPに戻したよ。
DX9だとスコア自体は最適化されていてResident Evil 5と変わらない数字は出る。
少しDX10の方が気持ち軽いかな？って感じでDX10は描画がやや明るい。

xpに戻した理由は
・マイナーなアプリが全く動かない。
・IMEが消える。（ctfmon.exe関連）
・サウンド関連がおかしい。（asus Xonar D1）
・通常操作がもっさりする（エアロ切ってもサクサク動かせない。
・7対応アプリでレジストリ関係掃除すると何かトラブルが出る。
・ブルートゥースの親機が行方不明になる。（MS製 エンタメ8000）

って事でwin7はSP1まで待つよ

俺の環境ではマイナー？なフリーソフトは、ほとんど7でも動いているけどね。
駄目でもXPモードで大丈夫なものがあったし。

>>655のトラブルは、ドライバが7にちゃんと対応していないケースが多そう。サウンドとか。

あとスコアは、GeForceの場合はXPが一番高くて、Vista以降は低くて不安定な傾向が顕著。
GeForceはXP時代に注力してて、Vista以降は捨てているも同然だから。

逆にATiは同じゲームでもXPよりVista以降の方がスコアが伸びる傾向。

asusサポートに7対応ドライバあるよ
エンタメ8000も調べたら7対応してた

あとエアロはオンの方が軽い

>>657
7に対応してるのは知ってるけど、エンタメ8000の親機のアイコンが行方不明になるんだって。

特殊なボタンとかの機能自体はしてるけどね。

>>645さんと同じ設定です。

【CPU】 Core i7 975 4.4Ghz
【RAM】 CORSAIR CMG6GX3M3A1866C7 6G (2GB*3)
【M/B】 Asus R2E
【VGA】 HD5970+5870*2 CFX
【電源】1200w
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
【DirectX】 10.0

●最高負荷設定 + HDR High
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ(HDR HIGH)

(5970に合わせたクロック 725/1000）
ベンチマークテストA】 127.5fps（1：146.8　2：132.7　3：106.0　4：131.1）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100321125503.jpg

(5870に合わせたクロック 850/1200）
ベンチマークテストA】 147.8fps（1：169.7　2：154.9　3：122.8　4：151.1）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100321125605.jpg

>>659
CPUに妥協した結果が見えるｗ
でも流石だ
でもいつからここはオナスペ推奨になったｗ

名前： Socket774
E-mail： [email protected]
内容：
>>660さん
オナスペPCですが許して下さいね♪
もう一台の920＆5970CFXでは、なかなかスコアが出ないのでこちらのPCで
回してみました。

【CPU】 Core i7 975 4.7Ghz
【RAM】 CORSAIR CMG6GX3M3A2000C8 12G (2GB*6)
【M/B】 Asus R2E
【VGA】 EVGA GTX295 OC水冷Vr * 2 QUAD (VGA795Mhz）
【電源】 KOOLANCE PSU-1300ATX-12N
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【DirectX】 10.0
【冷却系】 M/B関係 QPIcard NB SB ALL水冷 VGA水冷
　　　　　 CPU関係 Xpressar ガス冷

●最高負荷設定 + HDR High
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ(HDR HIGH)

現在の常用設定のまま、4.7Ghzで回して見ました。
実はVGAの一枚は以前壊してしまい、現在一枚は借り物です(＠_＠;)
手に入りにくい類のVGAなので480へ交換予定。

ベンチマークテストA】 203.9fps（1：249.3　2：233.5　3：201.3　4：193.3）

http://koideai.com/up/src/up40813.jpg

↑
すぐのUPした画像が流れるのでこちらでUPし直しました。
http://ameblo.jp/nonta221/image-10488025761-10461495322.html

スコア良いがQSLI時の緑線治ってないのな
実プレイに影響なきゃいいけどさ

>>663さん
SLIのバーは消せますよ♪
ベンチの時は何となく表示させたかっただけですｗ

ぶ、あれ「SLI有効」って意味の線だったのか
組んだことないからわからなかった…

あれ表示しなくてもfpsの伸びで分かるし

GTX295のQuadSLIだけどArea4なんて1、2FPSしかでねーぞw

>>667
Config.iniのHDRをHIGHに書換えればｽｺｱはあがるよ。
ﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定だけど>>640にｱｯﾌﾟしてある。

>>645と≒同設定にて
【CPU】 Core i7 975 EE 4.29Ghz (143*30)
【RAM】 CORSAIR CMG6GX3M3A2000C8 6G (2GB*3)
【M/B】 Asus P6T7 WS SUPERCOMPUTER
【VGA】 Asus GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【電源】 Enermax Galaxy EVO EGX1250EWT
【ケース】 Cooler Master ATCS840
【VGA Driver】 197.13
【OS】 Windows7 Home Premium 64bit
【DirectX】 10.0

【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 　　フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 59Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 ｶｽﾀﾑ(HDR HIGH)

【ベンチマークテストA】 273.8fps（1：171.0，2：171.5，3：148.1，4：92.6）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100322112203.jpg

HDR=HIGHだとHD5970についていけそうです。

ｻﾌﾞ機3号を計画してますが、GTX480の評価しだいではRadeonに挑戦してみたい。
HD5970*2とHD5870*4だったら、どっちが良いのかな?

>HD5970*2とHD5870*4だったら、どっちが良いのかな?

実際に比べて検証したわけではないけど
HD5850CFよりHD5970の方が効率高いとATi社が言っているみたい。
でもけっきょく実力的にはHD5870CFX＞HD5970だし
OC限界もHD5870の方が高いし、CFが安定して効かないベンチでは
コア・メモリがHD5850相当のHD5970より、HD5870の方が上なので・・・。

ちなみに自分の環境は、HD5870CF（2GPU）→HD5970+HD5870（3GPU）です。

OC限界もHD5870の方が高い、
というのは1カード1GPUだから、1カード2GPUより発熱が低いという理由からです。
VGAを水冷にしてしまう人には関係ない話です。

>>668さん

Mars*2とは凄い。
GTX285*4って事に実質なりますよね？

所で記載スコアとSSの数値が間違ってますよ。

それとアンチ8ｘになってますが、C16xQではどんな感じになりますか？
また、自分の場合はHDRをHIGHに書換えればｽｺｱはあがるって事は全くない
のだけどこれって環境のせい？？

HIGHの方が高負荷なのですが・・・・

>>668
天国ベンチだとHD5970+HD5870*2の4GPUの3wayCFXが効率よかったみたいだよ

>>672さん
そのようですね。

自分は668さんではないですが、XFX5970BE*2CFXでやってみましたが、
5870との組み合わせの方には何をしても追いつけませんでした。

どのマザーを使われたのか興味がありますね。
16+8+8なのかブリッジ付きの16x4なのか
あとカードを挿した順番も。

659です。

HeavenベンチでHD5970+HD5870*2の4GPUの3wayCFXで回した人です。
マザーはR2Eだから16+8+8になります。

因みにHD5870+HD5970+HD5870は物理的に不可能です。
HD5870+HD5870+HD5970の組み合わせは5970のPCI-E×8では帯域不足でスコアは落ちます。

私もEVGA 295 1291を使ってましたがHD5***の為に売りました。
二枚とも水冷でCore電圧 1.15vで800MHｚ Shaderは1740MHzメモリーは1330MHzと1360MHzまで
回ってました。

>>675さん

Heavenベンチではお世話になりましたｗ
私の5970二枚ではやはり何をどうしてもスコアは5870との組み合わせには
歯が立ちませんでしたｗ

次期R3Eは16ｘ3本と聞いてますが、その組み合わせなら更に行きそうですね♪
是非また何かの仕様変更などされましたら、色々教えて下さい。

自分のセカンドPC装備のATIは今回初で色々お世話になりましたが、
メインのガス冷却の295は本来800でもいけるのですが、一枚が友人の
借り物でちょっと無茶は出来ませんでしたので、CPUを多めにOCさせました。
480ってどうなんでしょうね？