NVIDIA GeForce G210/GT220 Part2

NVIDIA製ビデオカード、GeForce G210/GT220について語るスレッドです。

前スレ
NVIDIA GeForce GT220/G210 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254502172/

>>1
おつ

新世代のGeForceも含めたNVカードのまとめ

・GTS250 .：1GB　..（GDDR3）・738/1836/1100MHz・128SP・256bit・70.4GB/s
・9800GTX：512MB（GDDR3）・675/1688/1100MHz・128SP・256bit・70.4GB/s
・9800GT　：512MB（GDDR3）・600/1500/900MHz. ・112SP・256bit・57.6GB/s
・GT240 　：512MB（GDDR5）・550/1340/900MHz. ・96SP .・128bit・57.6GB/s
・GT240 　：1GB　..（GDDR3）・550/1340/900MHz. ・96SP .・128bit・28.8GB/s
・9600GT　：512MB（GDDR3）・650/1625/900MHz. ・64SP .・256bit・57.6GB/s
・9600GSO：384MB（GDDR3）・550/1375/800MHz. ・96SP .・192bit・38.4GB/s
・9600GSO：512MB（GDDR3）・650/1625/900MHz. ・48SP .・256bit・57.6GB/s
・GT220 　　：1GB　..（GDDR3）・625/1360/790MHz. ・48SP .・128bit・25.3GB/s
・9500GT　：512MB（GDDR3）・550/1400/800MHz. ・32SP .・128bit・25.6GB/s
・9500GT　：512MB（DDR2　）・550/1400/500MHz. ・32SP .・128bit・16.0GB/s
・9400GT　：512MB（DDR2　）・550/1400/400MHz. ・16SP .・128bit・12.8GB/s
・GT210　　：512MB（DDR2　）・589/1402/500MHz. ・16SP .・64bit ・8.0GB/s

前スレログ

>ドライバなどに細工してあるベンチ結果を見すぎると・・・・
>
>NVIDIA GeForce GT220/G210 Part1

779：Socket774：2009/10/18(日) 17:53:13 ID:vyNOcien
そういや、ゆめりあも、NVが特殊な最適化してた記憶あり。

>ゆめりあベンチやFF11ベンチは、DX8ベースだったり、CPU依存性が高かったりする
>もうアテにならない古いベンチです。しかもNVのドライバが最適化と称して、
>画面に一度に登場するキャラの数を減らすなどのチキン処理が加えてられています。
>（GF9600GTなどの古いカードの実力を誤魔化すには都合がいいのですが）
>
>やるなら、こういうベンチの方がいいです↓
>
>【ゆめりあ】Tropics ベンチ【後継】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254038392/




785：Socket774：2009/10/18(日) 18:29:04 ID:VxO9dS5Z
>やってるゲームが旧世代だから都合がいい
>ベンチだけ番長買って後悔するのが見えてる

FF11あたりは、逆にベンチ結果に騙されるから注意が必要。
FF11ベンチでは苦戦するGTX2xx系やHD48xx系の方が、
FF11の実ゲームでは8800GTあたりより、ずっと快適にプレイできるので。

NVカード

発売から一週間だがかなりの報告きてるな
ﾏﾀﾞｰなのはELSA、ASUS、MSIに蛙ってとこか

MSIの210頼んだからそのうちレポしてよやるよ

G210っていうｽﾚﾀｲはどうかね？
Gは取った方がよかったんでは

とりあえず>>1乙

>>4の上は元々15000円スレにあるけど、FF11ベンチ現行スレの注意点に
ゆめりあを加えてるだけの意味不明な文なんだが……。

ゆめりあの有効性については、ちょうど話題になってたからそのレスよりも
現行のゆめりあスレ見てきた方がいい。

TropicsはDX10.1対応はいいんだが、重すぎてこれはこれでどうかと。

Tropicsなら旧世代には楽勝みたいだな

817 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/18(日) 22:37:14 ID:cLjsSE3n
【CPU】Core2 Quad Q9450
【MEM】DDR2-800 8GB
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DQ6
【Driver】191.07
【OS】Windows 7 x64
【ベンチ】Tropics Demo v1.2
【設定】デフォルト＋フルスクリーン
【備考】OC無し全部定格

【VGA】MSI NX7900GS-T2D256E-HD（Geforce7900GS 256MB
　【DirectX9.0】
　・FPS：8.7
　・Scores:220

【VGA】Leadtek WinFast GT220 1024MB DDR3　LP（Geforce GT220
　【DirectX9.0】
　・FPS：26.4
　・Scores：665

おおむね満足。

バイオハザード5ベンチ
【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】玄人志向　GF-GT220-E1GHD／D3
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　設定　】最高画質
【 スコア 】59.2fps 評価B

重複スレです。
本スレに合流して下さい。

いらないパーツもスレの賑わい　Part106
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256042150/

あっそ

ＧＴ 240って出たらこのスレの扱いでいいのかな。買おうと思ってるんだけど。

>>14
GT240は9600GT後継だから9600GTスレの住民が新スレ立てるんじゃね？
このスレも9500GTスレ住民が立てたんだし

G210/GT220とGT240は姉妹製品。
GT240が出たらこの板で扱うのが妥当だろうな。
まだ今の時点でスレタイにGT240を入れるのは早いが、
発売近くになったら加えないと。

GT240はシェーダー多め、バス狭めってことで旧9600GSOに近そうな感じだな
9600GTは逆にシェーダー控えめ、メモリバス、ROP、TMU数で勝負みたいなタイプだったけど

>>15
更新してなかったから書き込み気付かなかった。
確かに9600GTスレ側と重複になりそうだからここはGT240は歌わんほうがいいか・・・
ここはローエンド特化スレだしな。

なぜ自作版まで来てパーツについて調べる人が
G210買うのだ？

省電力思考
としか言いようが無い

その割りに極端に性能気にしたり旧世代のRADEONと比較してどうのこうのしたり色々とあるけど

たけーけど戯画のGT220注文しちゃったわ

このスレはゲフォ坊のオナニースレだな

それを見てオナニーするラデ厨は死ねば？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゲフォ坊が、気になって気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 | >>22/ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

これでも買って、ゆめりあで一発抜いておけ！
http://www.faith-go.co.jp/parts/detail/?id=111979

高杉和露他

>>25
適正価格だな
競合する780or785Gマザーよりちょっと高いぐらい
初物だしな

>>27
面白い！
てかELSAはなぜ高いのか、誰か端的に教えて。

ELSAだから

やたらこの220/210スレにラデ信らしき者が煽りに来るので

痛いゲフォ信がラデスレ荒らしてるのかと検索しまくったら

ちっともそんなことなかったぜ

x1のVGAなんてHD4350でもこれくらいするんだぜ・・・
http://www.faith-go.co.jp/parts/detail/?id=110021

だからこんなふうにギコギコとカットするんだけどね。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1248041288202.jpg

そこまでカットしなくてもー

性能的にはこれでいいのかな？
G210 DDR3＞HD4550＞HD4350＞G210 DDR2

>>1
乙

G210 DDR3と、G210 DDR2って値段変わらないよな・・・
Leadtekが安いメーカーと言うことかもしれんが

ゆめりあスコア　大雑把一覧

GT220　DDR3OC　　　　：44000　　　　　 　GIGA
GT220　DDR3微OC　 　：40000 　　　　　 　Leadtek
GT220　DDR2　　　　　　：27000 　　　　　　玄人志向

G210　DDR3　　　　　　　：17950 　　　　　　Leadtek

210 DDR2(400*2)：13000 MSI

探したけど210のDDR3はファンレスないのか
どこか出してくれ〜

ttp://en.expreview.com/img/2009/10/21/spec.png

GT220って9600GTとトランジスタ数があんまり変らないんだね。
シェーダー、TMU、ROPsみんな9600GTより少ないのに。

ゆめりあの結果だとこうですか
XP 1024x768　最高
HD4670 (48000)＞GT220 DDR3 (40000)＞GF9500GT DDR3 (34000)＞HD4650 DDR3 (33000)＞GT220 DDR2 (27000)

PhysXとか拡張ディスプレイに使うだけならG210でも問題ないのかな？
さすがにパフォーマンス低すぎるか？

210はPhysX非対応。
それよりもデュアルコアでベンチを取ったらクワッドの半分とCPUの影響が大きいと思う。

ベンチって一体何のベンチだ？

>>43
G210は無理か。サンクス。

>>44
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0926/physx.htm
ここに出ているNurien。

CPUが悪いのかメインのVGAが悪いのか、
9600GTを足してもそのページの9500GTと変わらなかった。

>>34
HD4550 と HD4350 って同一コアでVRAMがDDR2かDDR3かの違いしか無いから、普通に考えれば
G210(DDR3) > HD4550 > G210(DDR2) > HD4350 もしくは
HD4550 > G210(DDR3) > HD4350 > G210(DDR2) っていう結果になるんじゃないか？

それとG210(DDR3)ってリファレンス外なだけあって、メーカーごとにVRAMのメモリクロック違うみたいだから、その辺も要注意
LEADTEK GeForce 210 DDR3(1580MHz)
http://www.mvkc.jp/product/leadtek/vga/nvidiapcie/px_gf210_512mb_ddr3_lp.php
Inno3D Geforce G210 DDR3(1066MHz)
http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gtx200/g210.html

＞HD4550 と HD4350 って同一コアでVRAMがDDR2かDDR3かの違いしか無いから

初めて知った・・・マジか

>>47
マザボのドライバー入れ直すといいよ
以前付けてたグラボの設定に最適化されてるのリセット出来る

HD4550ってHD4650より性能良いの？

どこをどうするとそういう考えが出てくるんだ・・・

>>51程度のことが調べられないやつが自作板にいるかと思うと脱力するな…

>>51程度のことが自分で調べられないやつが自作板にいるかと思うと脱力するな…

ELSAとか馬鹿高すぎだろ　中身はリドテクだったりするみだいたし

どういうこと？リドテクがELSAにOEMしてると？馬鹿かｗ

そのとおりだよバカ

今日ショップに行ったらメモリが高騰しててﾜﾛﾀ。先月の約2倍。
グラボにも影響するかのう

　　　　 ／／　　　　　　　　　　　 ／／　　そんなっ…！
.　　　 / / __,‐⌒ヽ､　　　　　　 ／／　　バカなっ…！　　バカなっ…！
　　　/ / /　　　'─ ＼　　　　/ /　　　常識外なっ…！　　ありえないっ…！
　 ／／ノ　ノ-､ （○つ＼　 / /　　　どうして…！　　こんなことがっ…！
／／ 　| ｡（○） 　､ﾟ ヽ,　ヽ l　l　　　どうして……　　こんな…
／　　　ヽ　Ｕヽ__,,,ﾄｰ'i　　 ）|　|　　あってはならない……！　　常識的に……！
　　　 　 ﾉ　　　 ｀ ⌒''　　ﾉ　|　|　　どうして…
　　　　（　　　　　　　　 　 } ﾉ ﾉ　　どうして…　　こんな…
　　　　 ヽ　　　　　　 　　／／　　こんな…
　　　　　 ヽ　　　　　　／／　　　　　　こ　ん　な　こ　と　が　っ　…　…　！

こういうのを見るとブランドって重要なんだな
本家ELSAが逝った時にELSAの看板外してたら、知名度皆無の無名メーカーに成り下がってたろうな

保証が厚いからって理由で、ELSAのを買おうとしたけど、
来年には次のローエンドが出るし、
出るのは遅いわで、
ほぼ半値で買える蛙G210にしたんだけど・・・

リドテクなのかー、ELSA G210買わなくってよかったｗ

そこでクロシコですよ

MSIのロープロファイル・ファンレスのN210-MD512Hを買ってみた。
どこにもLowProfile用のブラケットが付属しているか書いてなかったが、
ちゃんとついてきたので、
スモールファクタサイズのメーカーPCに取り付けた。
今のところ満足している。

DDR3は何とか需要が増えてくるから良いけど
DDR2はそろそろお役御免かな・・・

いや、今は生産をDDR3に振り替えてDDR2の供給量が不足、
DDR2が需要過剰で高騰してるんだよ。

クイックインストールガイドのキャラクターがブタ夫だった・・・

ブヒヒヒヒヒヒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

既出だったらスマソ

祖父にこれのGT210ファンレス版売ってた。4980円。
箱にPhysXのロゴあったんだけど、使えないよね？ｗ
GT220版はロープロファンレスなんで良さそうなヤカン・・・
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProdVGAModel.aspx?CategoryID=5&TypeID=34&MenuID=54&LanID=0

g210はphysx使えるんじゃないの？戯画のHPに対応って書いてあったけど
physx対応のゲームやるなら210なんて非力すぎるから意味無いかもしれんが

IONでも対応してる位なんだから
対応してても良いと思うけど対応してない

G"T"220なんだから、Tesla→CUDA→PhysXはできるでしょ？

210はできないと思うけど、蛙パッケには With CUDAのロゴがあるなぁｗ

210はMX200の香りがする

クロシコ210買ってHDMIでテレビに繋いだけど音が出ない
Windows上では出力されてるように見えるだから、これはやっぱりテレビが悪いのか・・・

あれ、デバイスが4つも登録されるのは何で？

7.1ch出力だから。2chごとにデバイスが追加される仕様ぽい

【CPU】AMD Phenom II X4 955 Black Edition
【MEM】Patriot Memory PSD24G800KH x2 (DDR2-800 2GBx4)
【M/B】ASUSTeK M3N WS
【SSD・HDD】OCZ OCZSSD2-1AGT60G　Hitachi HDP725050GLA360・HDT721010SLA360
【光学】LITEON DH-16D2P-07
【PCI】玄人志向 GbE-PCI2　Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【電源】Antec EarthWatts EA-650
【ケース】Thermaltake ElementS VK60001W2Z
【OS】Windows XP Pro x64 SP2

【VGA】玄人志向 GF-GT220-E512HD/D3　ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1417
【Driver】191.07

3DMark06
【Score】7332　【SM2.0】2785 【HDR/SM3.0】2699 【CPU】4838

ゆめりあベンチマーク
【解像度】1024x768　【画質】最高　【スコア】40337 40323 40496 40819
【解像度】1600x1200　【画質】最高　【スコア】19196 19281 19372 19555

FurMark v1.7.0 Stability Test Xtreme Burning Mode 10分 (1600x1200 Fullscreen　MSAA 16X)
【室温-idle-peak】21 - 31 - 61

システム消費電力（ワットチェッカー）
【idle】128W　【ゆめりあ】174W

DC有(Core135 / Shader270 / Memory135)　ファン回転数固定でかなり煩い
ttp://xepid.com/src/up-xepid10278.jpg

戯画のGT220届いた
アイドル32度　ロード42度
ゆめりあXGA最高で44k
こねこの報告にあったファン外してファンレスにした

ファンレスでもいけそう？

ファンレスの温度が気になる

157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/23(金) 00:41:03 ID:VRidB0aQ
　　　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　 　 　 |GF210|
　　　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　／￣￣￣ ＼
　　　　　　　 ／／::::::＼::::::: 　＼　　　　ワゴンの主P5Qも
　　　　　　／::<●>::::::<●>:::　　 ＼　　　　　発売日にワゴンでうまれた
　　　　　　|　　 （__人__）　　　 　　　|　　　　　　おいらにはかなわないんだな
　　　　　　＼　　.｀ ⌒´　　　　　　／＿　
　　　　　／/　　　　　 　 　 　 　 ヽ　／＼
　　　 ／　/　　　　　　　　_　 　 　／　 ／
　　／|￣￣￣￣￣￣￣（__.ノ￣|＼／|
　　　 |..　激安特価　\3970　　｜　　.|
　　　 |　　　　PC DEPOT　　　 .|　 ／
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／


これマジなの？

>>80
数量限定特価品としての値段

だからP5Qと違ってそういう売り方をするカードだから。現時点ではちと高いが。

USBのバスパワーはアレとしてP5Qは種類多すぎなんだよ
アホかと

わかりづらいよね
P5Q-EMがG45で、P5Q-EM DOにQ45が載ってるとは思いもよらなかった

確かにデポで発売日から3,980円で売られていたけど・・・
G210はもとから3,980円ぐらいが適正価格。
別にセールでは無いし。
発売日に赤字出してセールするわけ無いし。

>>71
CUDAの再生私怨は対応だろ　CoreAVCとか

DDR3版がその値段なら欲しいわ。

ECSのGT220が4種類210が2種類発表されてるけど全部DDR2のようだ
そのうち4種類がファンレス

いい加減DDR2版は駆逐されるべき
存在意義が分からん

五十歩百歩の性能しか出せないんだから
安い方がいいだろ

G210ならコスト最優先でありっちゃありだと思うけど

>>89
消費電力

>>89
そもそもDDR2がリファレンスですしおすし

そもそも210のDDR3はリファンレスに無いメーカー独自ですしおすし

http://www.techfuels.com/latest-hardware-news/19331-geforce-210-go-sale.html

公開してないだけで
一応DDR3のリファレンスはあるみたい｡

公開されないぐらいに210が性能より価格、消費電力が優先の製品だということで。
DDR2無しはG210のメリットを殺すだけで寿司。

そうか？アイドルは殆ど変わらんだろ

公開もしない、カードベンダーごとに電圧もクロックバラバラ
リファレンスの意味が(ry

コスト最優先ってことで

それでも俺はGT220を買う。

Leadtek WinFast GT220 1024MB DDR3　LPを買った人に質問ですが、バンドルソフトのwinfox3でファンをコントロールできますか?ファンが煩わしいと仰っていたので、調整できれば購入しようかと!

ところで、210とG210の違いは？

Gがあるかないか

Gがグレートで、GTがグレート・テッセレーターだっけ？

SSAAなんてNVIDIAは４年前G80から対応してるのに
時代遅れのRADEONの人って・・・

>>102
OEM向けはG210
リテールは210じゃね？多分・・・

G210はメモリバスが128bitとか

>>107
だったらいいねぇ・・・

>>104
�d

リベチューンGT対応まだかな…
バージョン2.25でないう…

ツクモにECSの210が売ってた。

それはどうでもいいです

ECSのがDDR3なら買ってたわ

nvidia_system_toolsでオーバークロックした

【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】玄人志向　GF-GT220-E1GHD／D3 （コアクロック 650Mhz 　メモリクロック 1600Mhz）
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】44880

結構あがった

↑ゆめりあベンチね

ところで、各社から出てるＧＴ220なんだけど
ＤＶＩとＨＤＭＩとで、デジタル×２出力できるの？

やっぱどちらか一つとＤ−ｓｕｂになるのかな？

G210は排他利用だけど、GT220は二つ使えるんじゃなかった？

s端子つき出ないな〜

>>114
コアのクロックちょっと上げただけで4000もスコア変わるだな

>>114
コアを25MHzOCしただけで5000近くアップとか伸びしろパネェｗ
潜在能力はかなり有るってことか

リファレンスのクロックももっと上げれば良かったのに
歩止まりとの兼ね合い？

>>118
フルスクリーンビデオなくなったんだからそこまで渇望する程の物じゃないと思うが。

うちのそれ上げるとオブリでフリーズするので止めてる
物によっては大丈夫かもしれん
もしかしたら潜在能力は9600並なのかもしれんね

96GTGEは650MHzくらい余裕だし、やはり劣化品じゃね

9600GTGEの更に省電力版+DirectX10.1対応だと思えばいいよ
ローエンドカードにしては上々だと思う
使う環境は金のない人の、電源350W以下でグラボ選択肢が無いPC強化がメインになるかな

安売りとファンレスまだああああGT220DDR3

>>123
このコアはノート向けの選別が大半だろうから
デスクトップはその選別にもれたものだからあまり上がらないのが多いんだろう。

>>116
leadtekのは1600x1200(DVI),1920x1200(HDMI→DVI-D)繋げて絵が出てるけど

nvidia HD audio4個は何とかならんかな。

>>117
210ってマジ排他なのか？
すまんがソースくれ

> nvidia HD audio4個
ちゃんと動けば別に問題無いと思うけどな
そんな事気にしてたら、非表示デバイス表示にもできない

それともデバイスマネージャに出るデバイス数多いと、何か傷害に発展するの？

気分悪いだろ
USBみたいにその規格の仕様として複数デバイス表示されるならまだしも
HDAudioだぞ

俺の資格欄はいつも空欄

長所をなんて書こうか30分悩む

おいそれ以上G210をいじめるな

Win7で友達の新規PC組むんだけど、ゲームなんて絶対やらないっていうならG210以外選択肢有る？
5000円以下で

>>134
他のチップの事も聞きたいなら5000円以下スレ行けば？

>>134
3000円〜でDX10.1対応の4350
このスレ的にはNGか？
ゲフォ儲なら8400
同じく3000円〜買えるわ。

>>133に聞くつもりだった

っていうかオンボでいい

じゃあマジレスするけど
ゆめりあベンチでハイスコア出したいなら9500GTのがいいと思うよ
4000円から買えるぜ

他のベンチも参考にするならHD4350、HD4550のがマシ
だが一番コスパいいのはオンボ、G210とスコア大差ない

以降も続けるなら余所のスレで

7で使うならWDDM1.1の210がいいに決まってる
それ以前はメモリ喰いまくるぞ

GT210のDDR3版はエクスペリエンスインデックスいくつ？

HD4350とかXPならもっさりもさもさだし

>>134読め

>>143は
上の>>142に>>134読めって言ってるのか。
一瞬意味がわからんかったｗ

まあこれからのオンボ代わりとしてG210はベストだろうな。
8400GS使ってて、DVI1個で済んでるような人がわざわざ
買い換えるほどのことはないだろうけど。

>>145
値段さえ3000円まで下がればな。

クロシコのGT220DDR31G、CoreClock650越えると110w以上になるから電源300wのPCだと落ちる

110W？

システム全体だろどうせｗ

あたりまえじゃん

ほんとどうでもいい情報だな

システム110wとして何で300w電源だと何で落ちるのかもよくわからんし

一瞬だけ大きく上がるだろ

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=3236#
http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=3235#

うーむやっぱDCしてるともっさりするわ・・・

まぁ、どんなカードでもDCするとねぇ

210は9400対抗なのに9500とどう価格なのがな。
Win7のエクスペリエンスエアロのパフォーマンス同じ価格なら9500の方が良いからな。
3Dは言うまでも無いし。
チップサイズ57mm2、64bitだから9400より原価安いはずだし、
メーカ向けにはずっと安くで提供されてるだろうに、リテールは何でこんな・・・
リテールはあと1000円下がらんと。

>>134
785Gでいいんじゃないかな

それだとCPUが変なメーカーのやつになるじゃん

お、嵐の悪寒・・・

そんなこと言うとアム厨が発狂すんぞ

アム厨はモックアップFermi擁護で手一杯ｗ

でも、まぁ、今となっては安物なら大差ないな
ハイエンドは明らかに差があるんだが

アム厨が擁護？

今までXPでHD4550使ってて、その遅さにいらついて2Dの早いGT220を待ってはいたんだけども、
ウインドウズの７にしたら一気に快適になって買う必要がなくなった。
ウインドウモードで3Dゲームを遊ぶときとかも快適になった気がする。
2Dの遅さがいろんなところで足を引っ張ってたんだなとわかった。
ラデオン使ってる人は、GT220を買う前にウインドウズ7を検討したがいいよ。

220のDDR3とDDR2版とで、CUDAがらみのエンコ支援に差が出るのかな？

今年の4月にvistaを買ったおれはどうしようもない奴です

>>165
マイクロソフト社員乙
グラボ飼う方が安いだろ

ＧＴ220が3ｋ台になったら２つ欲しいんだけど
そのころにはもう買えないのかな

>>169
DDR2、512MBのが5k切る辺りで市場からフェードアウトすると思う

こういうのはG210だけいつまでも残るんだよ。

>>171
G310出たらフェードアウト

>>168
マジレスするといずれXPは使えなくなって7買うんだから、
XP延命させるための投資は全くの無駄になることを考えたら
今7に乗り換えたほうが賢い。

>>173
俺みたいにw2kでどうしようもなくなってきた人間なら、今7への乗り換えも
ありだけど、xp使っているならsp1リリースまで待つのが普通だろ

ライセンスはいつ買っても価値は変わらないんだし、
取りあえず買ってデュアルブートして問題が無けりゃ使えば良いし、
万が一問題が出たらグラボの買い替えを検討したほうが良い。
そして7はSP1リリースしたときに移行するほうが良いよ。

アプリやらゲームやらXPで実行が出来なくなったら
（どうみても７の環境有利の包囲網になったら）乗換えだろ

新OS出たとたん絶対マンセーってマッカーかよ

だからXPに不満のある場合の話だろが、前提条件すっ飛ばすな低脳が。
流れ読まずに相手に説明の手間を取らせるなよ。

自己矛盾

具体的に説明できないｗ

ファンレスGT220に期待

普通だの前提条件だの自己矛盾だの・・・
もう、下ふぉ脳にはまともな会話はおろか、具体例を挙げる作業もしなくなったんだね・・・
あきれた。

ラデは帰れ。

俺もファンレスGT220に期待。

>>173
両方持ってるけど現時点ではXPのほうがよい。
Homeは2015年まででXP+1年しかないから、また失敗するんじゃないのかな。

動かないソフトが多くてXPに戻しちゃったよ。
便利なフリーソフトの開発が進んで、使いやすくなるまで移行しないほうがいいと思う。
Windows7買って損した。

ＸＰならもっさりするダメオンは論外だしな
数字上のデータでも２Ｄが極端に弱いし

リネームもっさりジーフォース

>>184

そうそう。それでGT220を検討してたんだけど、
Win7に替えて一気に快適になってGT220は買わなくてよくなった。
64bitのHomePremiumだけどソフト動かなくて困ったことなんてないし
ウインドウズ7に替えてマジでよかった。

>>183
> 動かないソフトが多くてXPに戻しちゃったよ。

具体的に

>>186
>>177で書いてあることと矛盾してまっせ
7でのソフトの対応が未だ満足の行く状況で無いからxp使い続けて
行きたいって言ってる人のレスを受けての>>184なんですから
其れに対して7勧めてどうするんですか？
レスの流れ読んでないのですか？

僕は177じゃないよー。165だよ。
XPでのラデオンはやっぱだめだねー。
そこでグラボを替えるかOS替えるかで、OS替えて快適になったって話。
DSPなら14000円だからね。後々まで使い回しもきくしグラボ替えるよりいいんじゃないかと思うよ。

まだwindows7じゃ無料ソフトで困るだろ・・・

僕は特に困ってないな。何を使うかは人それぞれだからねー。

>>190
無線LANの子機に64bit用のドライバが提供されていなくて、
買い換えた以外は今のところトラブルフリーだけど。

>>183
>Windows7買って損した。
だからライセンスはいつ買っても損ってことは無いんだっての。
ライセンスが腐るとでも思ってんの？

>>177は俺だけど>>186は俺じゃねぇし。
書いてる人物が違うから内容が違う。
なぜ同一人物だと決め付けた。

蛙のGT220って、静音どんな感じ？

>>193
まぁ、馬鹿はどこにでもいるし

自意識過剰

>>196
ID:fc7Xzx0e
具体的に説明はしないのか？

今の所GT220は戯画のOC版がよさそうだな
値段除いて

ここらへんのグラボ買うのってどんな層？

>>199
・ ACアダプタ電源使用者
・ ファンレス教信者（ヒートシンク換装前提）
・ エコ教信者

>>199
・Windows7用にDirectX10.1対応カードが欲しい
・かつRadeonが嫌い

>>201に1票。

P55を買って内蔵グラフィックが無いからこのあたりを

>>201
人柱上等の変態ドＭ

GT220気になってるが、7800GTX同等くらいの性能あるかな？

ちなみに9600GT/9800GTはアイドルが爆熱だから遠慮させてもらってる
で、アイドル10W以下のコレが気になっていて、ラデはアウトオブ眼中

>>205
GIGAのGT220 OCで7800GTXと同等
定格のGT220なら7800GTXの1割減ってとこ

>>206
9600GTGEはアイドル10Wくらいしかないぜ

>>205
Coreクロック640、メモリクロック1500にすれば9600GTGEに迫る性能

>>209
んなあほな

>>209
それは流石に無いw
戯画のコア720・メモリ1600？で4670に迫る程度。
ゆめりあなら並ぶ。
ゆめりあだけだけど・・・orz

青筆の奴、基盤ちっちゃ
arctic-coolingのファンだけど、2ピンか…これで3ピンだったら

3ピンのファンを2ピンに変換するのはあるけど、
2ピンのファンを3ピンに変換するのは見たこと無いな。

それより3スロット占拠ってどうなのよ
あんな厚いシンクにファン付けないと冷えないのかね

ローエンドは何スロット占拠し様が構わん
冷えて静かならそれでおｋ

ローエンドだからこそ1スロが欲しいんじゃないの
ロープロファイルが人気だったりするのと同じで

ローエンドで3スロットとか・・・
ローエンドほどマイクロATXが多いというのに。
3スロットも占有されたらこういうマザーだとPCI全滅だぜ？
http://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=761

Nvidia's Geforce GT 240 launches November 17th
ttp://www.fudzilla.com/content/view/16205/1/

ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/200910/3001.html
> NVIDIAのミドルレンジ向けGPU「GeForce GT 240」搭載VGAは、11月中旬頃に発売されるかもしれない。
> DDR3とGDDR5が用意され、現時点では価格は未定。

GT240の発売日が11/17で確定したのに、専用スレが無いどころか9600GTスレ住民も関心ゼロで噴いた
ローエンドのG210/GT220はこんなに関心が有ったのにどうしてこうなった

>>218
9600GTGEとどっこいどっこいのやつじゃ食指は動かんだろう
せめて9800GT同等で補助要らずの省電力じゃないと

なんだかんだで9600GTGEは玄人志向のならアイドル10w程度で
そこそこのバランス取れてるからな。GT240にとびつくってことはないだろう。

アイドル10Wは言い過ぎじゃね

クロシコの9600GTGEは、アイドル10w前後と言われてるHD4670のアイドル似たようなもんだな
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/TN/017.gif

HD4670の10Wも怪しいんじゃね

月曜日、DEPOで特売220、6,480円
おそらく玄人のやつ

>>224
早くもGT220はDX10.1に対応してるくらいしかメリットがないカードになったか
ローエンドの中でもGTを冠するから期待してるけど、どうなるやら

DX11対応なら8000円でも買ってた
今更DX10.1対応ってだけではちょっと興味わかないなあ
贅沢言ってるのはわかってるけどさ

ビデオカードの価値を決めるのは一に値段、二に名前だ。
ベンチマークとかDirectXとかあんま関係ない。

ミドル以上ならともかくローエンドでDX11対応ってそこまで必要か？

GPGPUを正式サポートするわけだから、ローエンドでもあるに越したことはないんじゃ
比較的お手軽に使えるようになるから、ソフトの対応も増えるしね
ただ、GT220やGT240でもDX10世代ボトルネックだった、スレッドやTLSの制限は消えてそうだけどね

対応してないより対応してる方が良い

GT220ってトランジスタ数が5億弱で
5億強の9600GTとたいしてかわらないんだよな。
グラフィック系のユニット数はGT220の方がかなり少ないのに。
新アーキテクチャはそんなにトランジスタ食いなのか。

Fermiもそうだね、巨大だ
まぁ、色々やれるようにするのは大変なんだろうね

G80系アーキのトランジスタ効率はかなり優秀だよ。
今でもGTS250はNVIDIA史上最高のコア/シェダークロックで現役の性能を持っている。
GT200系と比較すると、G80系はリネームして今まで使いまわされるのも納得のトランジスタ効率。

AMDとのトランジスタ効率の差が開いたのはGT200世代からだからな。

>>141
Winfast 210 VISTA 32bit
aero　5.0
3D　5.3

GT220 地味に色々あるね

HDMIサウンド内蔵
再生支援2系統同時

リビングPCにゃうってつけだな

もうradeonがやってることだから評価には値しない

というやっと当たり前のことが出来るようになったね。

そんなこと言うとG80系最強の人達がふぁびょりだす

消費電力的に最高

AMDと合併してやっと一人前のグラボ作れるようになった会社のくせに生意気だぞ
GeForceはRadeonがまだ糞性能糞ドライバだった頃、業界トップシェアの優秀なグラボだった
それが今では昔を無かった事にしているゆとり馬鹿Radeonユーザーの嘲りを受ける立場に…
全く嘆かわしい

>>241
なにその、ｹﾞﾌｫ擁護っぽいのに、結局現在ではﾗﾃﾞ買ったほうがいいって意見ｗ

ATiのドライバが妙にでしゃばりでキモイくて必ずどこかに不具合を持っているのは太古から連綿と続く伝統だからね

最近のドライバはどっちも糞味噌だろ

>>243
オジン乙。
何十年前の常識で語るから笑われるのが分からないの？

GT300とかなるともうXPも対応のドライバとか作らなくなるのかな？
XP用に１個ほしいけど、この世代が最後かな？

いや、作るでしょ、遅いだろうけど
実際GT220もDX9とDX10では全然違うよね

>>245
これがゆとりか・・・

まぁ、今のnvidiaのドライバがATI以下な以上、あまり言っても惨めなだけだ
早急に改善して欲しい物だが

優秀なドライバー：いろんなベンチで良いスコア叩きだし、様々なソフトと競合の無いスマートなモノ
駄目なドライバー：ベンチによってスコアが異様に変わり、肝心のソフトでフリーズしたりブルスクだしたりするモノ

XPはGeforce
7はRadeonでFA

クロシコのGT220DDR31GでnVIDIA公式のOCTool使うようになってから、ゆめりあベンチの計測数（最高・1024*768）が半分になったり戻ったりするようになった。
たまらずアンインストールしたんだが直らなくなった。
40000越えたり20000位になったり…これはグラボブッ壊れた？

m9（＾Д＾）

>>252
コアｵﾜﾀ
どんだけOCしたんだよｗ

>>254
最適化数値でやってたんだよ
調べたらその設定は限度ぎりぎりとか書いてあったんで元にもどし、とりあえずドライバ完全アンインストールして入れ直したら直った
もうOCはしない(-.-;)

>>255
Ntune使ったんだろ？
あのツールはnVIDIAチップセット積んだマザボじゃないとまともに設定が出来ないぞ
相性がすこぶる悪いやつもあるからな

>>256
そうなんだ…どうりで設定できたり出来なかったりしたわけだ。
再起動するとたまに設定読まなくなるから変だと思ってた。

らでゆーざのきゅーだ用に最適だね

>>255
「最適値の検出」はGPUにシバキを掛ける自爆ボタン

処刑執行ボタンコワス ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　←しに書け顔文字だな

Gefo6100/n430な俺なら相性バッチリって事だな
最適値からちょい落として使ってみよっと

ECS NSGT220C-1GQS-P
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?CategoryID=5&TypeID=34&DetailID=1046&DetailName=Feature&MenuID=54&LanID=0
http://www.amazon.co.jp/dp/B002UVU46W

>>262
> 1024MB DDR2 SDRAM with 128-bit Data Bus
　 ﾊ,,ﾊ
　(ﾟωﾟ)＜

初ﾌｧﾝﾚｽか？
安くていいのう

DDR2なんだ・・・

DDR3だと熱対策が大変なのかな
まあ何にせよ、GT210よりは性能いいんだから選択肢としては有りだろう

ＤＤＲ３の方が消費電力低いんじゃないの？
発熱も

ファンレスならパフォーマンス低くてもいいだろ、という意識

GT220DDR2＝9500GT
7,780円＝4,500円〜
高すぎだよ？

２スロット占有じゃないファンレスは初だね

ヒートパイプ経由で裏に回ってるけど、まさかメモリソケットと干渉したりしないよねｗ

これでDDR3だったらなぁ
惜しい

ここまでファンレスがはぶられると、
(9500GTも含めて)DDR3/GDDR3を採用したら、
GPUチップのメモコン周りが以上発熱でもするのかと勘ぐってしまう。

手持ちのPalit 9500GT DDR3の2スロット占有ヒートシンクがつくかな？
と思ったけどよく考えたら買い換える必要がない。

GT240の更新きたな

・製造プロセス技術：40nm
・DirectX世代：10.1
・シェーダプロセッサ数：96基
・グラフィックスメモリ：128bit GDDR3/GDDR3/DDR3
・公称消費電力：70W
・NVIDIA SLI：非対応

シェーダプロセッサ数増やしても、70wでMem128bitじゃ9600GTGEとどっこいどっこい位の性能だな…
まるで9600GTGEリネームしてDX10.1使えるようにしただけみたいな感じ

これで消費電力もたいして下がらなかったら目も当てられないなぁ

つーか競合他社製品に対してメモリ帯域の広さが魅力だったのに、DX10.1世代ではそれすらもスポイルか……

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/ni_cino96gso1g.html
これの後継かよ・・・

とりあえずお前らGT240が着たら次スレで統合になるんだから早くスレ埋めろよ

>>277
しかもアイドル時の消費電力70w
その上メモリー128bitじゃあ9600GTGE使ってる人の食指も動かないだろう
何と言うか、肝心要になる利点が無い
とても後釜になる性能じゃないな
これではGT220よりも更に、無いよりはマシカードって位置付けになっちまう…

いったいどうしちまったんだ…nVIDIA…

GT220はSP数が1.5倍になっているのに性能が1.5倍になっていないのが不思議で仕方がない

>>280
テクスチャーユニット、ROPs、メモリ帯域幅この3つが9500GTと同じだから。
SPだけ拡張されたと言った方が正しいぐらい95GT据え置き仕様。

しかも高価なDDR5モデルじゃないとメモリ帯域が現行モデルの半分になってしまう地雷臭プンプン

しかも現時点の相場では、GT220と省電力版9600GTが同じ価格という・・・
GT240の価格を予想するのも気が引ける・・・orz

GT240リファレンスカード画像
ttp://www.centrale3d.com/?Premieres-photos-et-benchs-d-une
ttp://www.centrale3d.com/IMG/jpg/GeForce_GT_240_b_1.jpg
ttp://www.centrale3d.com/IMG/jpg/GeForce_GT_240_b_3.jpg

カード長が短縮されているのが9600GTGEと比べての唯一の利点か

早期にロープロ版が出そうなほどスカスカだな

下位のGT220と同じ、9600GTと比べると半分の128bitだからな。

置き換え対象のGeForce 9600 GTと比較すると，
DirectX 10.1の新規サポート，シェーダプロセッサ数が従来比1.5倍（64基→96基）といった拡張がある一方，
メモリインタフェースがGeForce 9600 GTの256bitから新製品では128bitに削られることでROP数が少なくなってしまう。
そのため，「GDDR5でも，パフォーマンスの大幅な向上は望めない」と，前出のグラフィックスカードベンダー関係者は漏らしている。
そのGDDR5版も，出荷量は当面の間，限定的なものになる見通しだ。

GDDR5を生かすためにROPs強化してないんかよ・・・orz
GT240は端からGDDR3メインのコスト優先の製品のようだな。
そのぶんコアサイズは小さくて歩留まり良いんだろうけど、なんだかな・・・

記事張り忘れたｗ
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091105001/

ローエンドだし安いGT240はDDR3どころかDDR2-800の可能性が大

今のメモリ価格事情からしてそろそろDDR2は消えるかも。
GT240はDDR3ばかりになる予感。

勘違いしてるのがいるけどDDR3版なんて無いあるよ

>>291
4Gamerの記事では誤記してるからよくわからん。
？グラフィックスメモリ：128bit GDDR3/GDDR3/DDR3
むしろDDR2のほうが無さそうだが・・・
さすがにDDR2だと性能がでないだろうと思う。

DDR3はS(スタンダード)DDR3という名前でGT220なんかよく採用モデルがあるから、
これも多分採用モデルが出てくるでしょ。

自分に・・・orz
間違った。
>>290ね。

>>290
何かを期待してるようだが言ってやるもんか

思ったんだが、GT240は220ユーザー向けのリファレンス製品なんじゃないだろうか？
220でGT体験させて240に飛び付かせるという二段構え企画
だから240は多分めっさ安くなる
と思いたい位、ありえないカードだ

ラデの攻勢っぷりを考えると、自社の屋台骨が折れるもろ刃の剣シリーズになる感じ

VGAでDDR3は無いんじゃ
って言うかVGA版DDR3がGDDR5なんじゃね

本当に間際らしい名称のつけ方するよな
後SDRAMとSGRAMがあるが最近はどっち使ってるんだ？

nvidiaがこんな有様だと、年末商戦向けのハイエンドPCって
グラフィックは全部ラデになっちゃうのか？

おれはゲームしないから、安くて消費電力が低くて発熱も少ない
カードが欲しい

モニタは３枚使うので複数デジタル出力できるものが理想
現状ではＧＴ220を２枚使うのがおれにとっては最良なんだよなぁ

すごい矛盾を感じるチラ裏だけど……まぁ、好きにしたらｗ

>>297
220じゃなく210買えよ・・・orz

>>294
じゃねって・・・
分からないなら調べて書き込めよ。
普通のDDR3の210、GT220このスレで一杯挙がってるぜ？

>>299
意外とマルチディスプレイってパワー使うから、どうなんだろね

ＧＴ210だと１本はD-ｓｕｂになるだろ？

MSIのファンレス210を買ったが、ロープロファイルでシンクが小さいのか思ったより冷えなかった。
#個人的にはシンクのスリットの向きが縦なのがダメだと思う。
ケースはBK623、直下のスロットカバー(VNF100は直上)は穴あきで統一。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　TMPIN0 TMPIN1 CORE0 CORE1　VGA　HDD
GF8400GS-LE256H/HS　　　　　　30℃　 18℃　　18℃　19℃ 　　54℃ 38℃ DCなし
EN8400GS SILENT/HTP/512M　30℃　 18℃　　18℃　19℃ 　　47℃ 35℃ DCなし
N210-MD512H　　　　　　　 　　　　26℃　 13℃　　11℃　12℃ 　　42℃ 33℃ DCあり
N210-MD512H　　　　　　　 　　　　33℃　 20℃　　18℃　19℃ 　　49℃ 40℃ DCあり、修正温度(+7℃)
Palit 9500GT+VNF100　　　 　　　26℃　 13℃　　11℃　12℃ 　　45℃ 31℃ DCなし
Palit 9500GT+VNF100　　　 　　　33℃　 20℃　　18℃　19℃ 　　52℃ 38℃ DCなし、修正温度(+7℃)
Palit 9500GT ファンレス　 　　　　30℃　 19℃　　18℃　19℃ 　　44℃ 38℃ DCあり

ゲームなんかしないけど動画は見る人なら、とにかく
消費電力低くて安いグラボ求めるから210は十分存在意義あるわな。
一応HDMIあるし。最近のハイエンドグラボは電気使いすぎだよ。

まぁ、そういう層はオンボでいいんだろうけどね、G45+E3200でも余裕なんだから
i3出たら尚更そうなっていくんだろうね

北森瓦版 - GDDR5 版GeForce GT 240について
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3270.html

70〜90ユーロ(9,448〜1,2147円)か・・・

カンマの位置間違えた
× 70〜90ユーロ(9,448〜1,2147円)
○ 70〜90ユーロ(9,448〜12,147円)

君は間違いなくドジっ娘ｗ

性能の割にたけーっつーの

1万切ってれば、まぁ
9600GTGEが8000円で売れてるわけだからね
それよりは確実に性能上っぽいし

>>310
各所の記事見たかんじだと9600GTGEと辛うじて同じか、低いんだが…
消費電力も大分高いし、後釜にはならないと思う

9600GTGE最大の欠点は基盤の長さだからなぁ
性能ちょい下でも消費電力同程度で基盤の長さが短くなって
くれればそっちに行くって人も居るかもしれない、俺みたいに

そもそも短い基板ってのがPalitしか思いつかない。

なんか誉められる点がどんどんニッチになってるな

>>305
また恥ずかしい無知野郎か。
CPUとメインメモリの負担を減らすためにビデオカード差す意味は充分にあるっつの。
ゲーヲタの視点でしか語れないバカは失せろよ。

むしろこのレベルのGPUに求めることは、使えるモニタを増やすこと

>>311
どこの記事見たんだろう
俺は完全に置き換わると思ったけどなぁ、9600GTGEの弱点なくなってるし

>>317
むしろ9600GTGEの弱点って何だよ。
この十分短い基板で問題が出るケース(箱)も無いだろう。

しかし>>311
消費電力の実測出てたか？
公証消費電力は出てたが。
96GTから電力相当下がってないと何の価値の無い新製品だから期待もしてる。

基板が短くなればエアフロー良くなるし総重量も軽くなるし資源節約にもなるしetc

メリットだらけじゃないか！

だんだん的やS3スレのノリに似てきたな･･･

>>318
消費電力がどの位かによってかなり購入層が変わるよね。
ベンチだと3DMarkVantageで5613（GF9800GTが5344、9600GTGEで3899）とDX10.1対応の恩恵が出てる。
3DMark06/1280x1024が9478（GF9800GTが11535、9600GTGEで9224）
3DMark06/1920x1200だと7629（GF9800GTが9487、9600GTGEで8313）と、
旧来のベンチだと2〜3割差が出る。
GT上位シリーズの高電力嫌な人、9xxx脱却したい人向けとしか言いようが無い。

とりあえず俺のなけなしの金で買った300w電源のBTOPCに刺せるならいいや
更に価格は1万きってればもう言う事無し

>>321
Crysisで9600GTと同じだからベンチの新旧関係ない。
(まあこのクラスではむしろ3DMark06ぐらいの古めのエンジンのゲームが速いほうがいいが。）

VantageのPhysXが強い。
PhysX用カードとしてオヌヌメ。
日本語対応タイトルがないけど、英語の勉強にオヌヌメだよ！

７がグラボ蹴りやがるから最近の安いグラボ候補で２１０考えたんだけど、この値段じゃイラネ。

俺はサウンドカード取り付けけるために
9800GTからGT220にするぜ

>>325
むしろなぜ9800GT買ったし。
98の性能なんて要らないということだろうから、
GT220は消費電力下がっていいだろうけど。

7ならHD4350で十分だよ。210と値段以外は大して変わらん。

変わらないどころか１０００円近く安いだろ

>>327
いやいやいや、4350の方が3割は安いから。
むしろ210と4350が同じ値段ならば210いいだろうけど。

>>327-329
大事なことだから3人で言いました

210はおそらくVGA史上最小クラスのダイサイズ
歴史的なチップだよ

ならなぜ価格が安くならない。
メモリbit幅もせま〜い64bitなのに。

なんでもいいじゃんかｗ

欲しいやつに要らないやつの気持ちはわかんね

GTとかGEとかGSとか型番が訳わかんねえ。

G200（並）
G200（上）
G200（特上）

ぐらいにしてくれ。

G200（松）
G200（竹）
G200（梅）
でおｋ

甲乙丙

G200って書かれると的の古いカードを思い出す

いつもと違ってnvidia同士で煽りあいやってるのが、悲しいよな
G80系信者もいい加減他行けばいいのに

G400が出るまで待つか

G550

>>340
ん？見たこと有るぞその型番

>>340
2D最強のカードじゃまいか

G200
爺200
自慰200

GT220が５千円きったら買おう、それまで7300GTで我慢。

僕も5000なら220買う　今は9400GT

>>342
G400MAXの方が上でないかい？
的のドライバはカーソルにゴミが出たり、画面全体が砂の嵐みたいになる
バグがいつまでも消えなかったなぁ

326
グッドウィルで売ってたPCバラした残り

ASUSのGT220届いた
あまりの小ささに濡れたわ

>>346
それVRAMが壊れてるから。

あの頃ってOCするとAGPも連れてOCになったような気がするんだが・・・・

自分の勘違いかな

ギガバイトのGT220をザルマンでファンレス化したら
HDMIでディスプレイ認識しなくなったおわった

なんでやねん、ねんでやねーん！

もともとウンコだから

>>350
鬼OCしてるカードをファンレス化しようするなんて・・・無茶しやがって

いや、コアかけか何かだろ？
VNF100だったら9600GTクラスでも冷やせる。

>>347
ASUSのGT220
ファンの音どう？

DVIとかDSUBだと普通に認識するのにまいった
温度はアイドルで27度ぐらいでした
完璧な施工だなあと自分の才能に軽く感動
さてハイビジョンでエロ動画でも見るかと思ったら
ブラビアを認識しないさっきまでは認識してたのに
ぶちこわしちゃるわ

ギガバイトGV-N220OC-1GIの付属ファンを取っ払ってファンレス化
S-FLEX の800回転でゆるゆる冷却してる

NANAO CG211(DVI)+L997(HDMI)のデュアル構成でコア40℃（室温22℃）
シングルにすると33℃まで下がるので、やっぱりデュアルは負荷が高いのね

ちなみにWin7のインデックスはこんな感じ
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15303.jpg

ファンレスじゃないじゃん・・・

S-FLEX800回転で気になるならもう耳栓だな

確かに。それよりHDDの音がでかい

>>357
付属ファンはうるさめでつか？

>>360
え、まだHDDなんて使ってるの？

ファンレスじゃない件ｗ

ねえ、4670じゃいけないの？

使うのは自由だけどここに書くな。

>>364
消費電力に10W以上差が有る
ACアダプタで運用するとなるとGT 220が限度

ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/200911/0603.html
「無駄にいっぱい出そうでイヤだな」(11/6) ---某ショップ店員談

製品は各社から潤沢に出てきそうです。
まあそんな待ちわびられて登場する製品じゃないから関心はあまり高くないけど、
某ショップ店員ヒドスｗ

GT220もアホみたいな数が出てるしなｗ
メーカー的には売れ筋なのか？

>>368
唯一新製品で数があるからでは？

てか無駄にいっぱい出てくるとショップ側としては何か困ったことがあるのだろうか？ｗ
陳列に場所とるから困る？ｗ

売れ筋が絞れないからだと思う。
けっきょくヒットするのはその中の限られたものだけだし
その他のは在庫になって場所食うだけだし。

大人の事情もあって一切仕入れないってのも難しそうだし

8600GTを思い出す

>>355
今組み込んだ
ユニティのとこにも書いてるがファンはコントロールされないようだが
音に関してはCPUクーラーのが聞こえるね（1600rpmくらい）

音に関しては個人差あるので一概には静かと言えない　ごめんね。

もう少し使ってから、また書き込むね

>>361
のっけから付属クーラー外して組み込んでしまったため
ノイズの確認はしてないんです・・・参考にならなくてゴメン

>>370
在庫管理てのは店を持続させるためにとても重要なことだからな。
同じ奴で種類がたくさんあると店側は悩ましいだろうな

ある商品が残り10個と
10種の商品が残り1個ずつ
では同じ10個でも後者のが管理がめんどくさい
利率や性能値段表記POPも違うし売り場も食う

でも商品種類豊富で無いとお店に客来なくなるよねぇ

なんか海外のサイトでは、GT240の位置づけが9600GT対価になってるような記事がある
GTGEでなくGTでは消費電力高くなるんじゃないか…？

パフォーマンス自体はGEよりはGTのほうが高いからじゃね？

GT220対応版NiBiTorﾏﾀﾞｰ？

このペースじゃGT240発売までに1000行かない。
GT240はどうする？

>>381
もう別スレということで決着している。

>>382
絶対伸びないだろ、暫定的にここで扱えば良いじゃないか

おねがい。もうリネーム商法はやめて。

>>384
はぁ？

プロセス40nmな210/220は純粋な新作だぜ
どこかのそっくりんさんとは違うんです！！

どこかのって何処のだよ。
今リネームっつたらNVIDIAの専売特許だろ。

NiBiTorって5.3から有料化したんだな・・・
ttp://kishinkan.jugem.jp/?eid=3423
よく使っていたので$10ほど寄付したら、1時間半後にメールでNiBiTor 5.3が送られてきた
ソフトの作成日時は2009/07/03

> New/Added Support for NiBiTor
> - Quadro FX 3700M
> - GeForce GTX 295 (Single PCB)
> - GeForce GTX 260M

GT220はまだ未対応('A`)

なんかいろんな意味でオ�hる

>>387
いや、G92系コアのこと言ってるんだとおもうよ。
同じNVIDIA内でも派閥があるようだ。

てか>>376やめろ。
同じNVIDIA同士で貶めあってるのが悲しいな。

間違えた・・・
376じゃなく>>386だた・・・orz

ＧＴ240でたらＧＴ220が安くなるかな？

消費電力が20W以下だったら安くなる

ゴミになる

低負荷時は一桁ワットでココゾと云う時100ワットを舞う様なカードで

>>395
却って危ない気がする
詳しくない人がギリギリor許容オーバーな使い方しそう

おまいら、もっと4670をけなしてくれ。
gt220の利点をもっともっと俺に吹き込んでくれ。orz

いや製品単体の出来としてはGT220は負けていないと思うよ
ただこの値段差と発売のタイミングが問題なだけで

>>397
消費電力と発熱と消費電力かな？

>>397
ネーミングが速そう



いや、ネーミングは速そう

>>397
・GT220
電気食わない
発熱少ない
ロープロがある

・4670
GT220よりすこし早い

値段除けばこんなもんだ

GT220ファンレスまだあああああああああ

>>402
あるじゃん

今、7600GS使ってるが、悩むなあ。
ちょっと消費電力が低い方をとるか、ちょっとだけ早いほうを取るかなのか。
やっぱ、消費電力かな。サファイアあたりからファンレス出てほしい。

xpならGT220、7で使うなら4670でしょ
暫くxpから替える予定の無いエロゲPCにはGT220
早いとこ、もうちょい安くなってくれ

あと3割安かったらここまで貶される事もなった

XPでも7でもオンボで十分なやつが多いと思うんだが、

xpなら7600GS、7で使うならHD4350でいいじゃね？

チップセットがGeForce7025なので
同じnVidiaのDirectX10.1対応ビデオカードが欲しい

今更DirectX10.1対応を謳ってもらっても困るよ

帰れ

>>405
220ならXPでも7でもOKだが4670なら7に限定ってだけでしょ。

もう一年以上XPで4670使ってますが。何か？

DTMやる俺は、XPで4670使ってたけど3Gスイッチが使えない
（bootにスイッチ追加するとAVIVOビデオの機能が死ぬ）と分かって
売った。で、ギガのGT220をまもなく買うつもり。

ZOTAC ZT-20204-20L
http://skinflint.co.uk/a477952.html
DDR2 ファンレス 隣接スロット占有

固定穴の間隔を見ると今使っている↓これのヒートシンクがつきそうだな。
http://pc.jumena.bg/images/PALIT%209500GT%20SUPER%20512M%20HDMI.jpg

>>414
ttp://p.gzhls.at/477952.jpg
ttp://p.gzhls.at/7952/477952/477952-1.jpg
ttp://p.gzhls.at/7952/477952/477952-2.jpg
ttp://p.gzhls.at/7952/477952/477952-3.jpg

何故、DDR2なんだ！

Geforceは7のドライバーが酷すぎる。

もうすぐみすてられるOSにぴったりですね

海外レビューによれば、GT240は消費電力は9800GTGE並、性能は9600GSO以下という超平凡な製品になりそうだ
もしメモリ幅256bitだったら良い感じになったかもしれんのに…マジ惜しい
例えると、万人受けの秀才を期待されてデビューした子役だが、蓋をあけたらマニアック層にしかファンが着かない…みたいな

240が220の価格帯で投入されて220が〜6k円、210が〜4.5k円に玉突きスライドすればなんとかなるっ…？

そうだねぇ…
220に出せるのは5-6k　までだね
酷い店舗だと220を10k近くで売ってる。さっさと暴落しろ

>>419
どこのレビュー？

海外のだよ

210、GT220について現時点での個人的主観まとめ

・新規発売なのに旧来のローエンドカードと同じ程度のスペック
・製品基本コンセプトが、GF9400GTと同9500GTとの置き換えしか当てはまらない
・旧来品と格段に違う物だと思わせるさせる罪作りな製品名
・上記の製品にもかかわらず、新製品なので物に見合わない高い値段

↑
この人なんか気持ち悪い

↑
この人なんか気持ち悪い

>>419
レビューのリンクぐらいついでに張ってくれｗ
どこの記事？
ホントに言う通りなら平凡どころかかなり悪いけども、
記事無しで言われても。

GT220で、DVI x 2 をやりたいんだが、そんな製品ないよね。
HDMIに、HDMI→DVI変換ケーブルをつかえば、
デュアルモニターにすることができますか？

>>428
HDMIからなら、変換コネクタや変換ケーブルでまず大丈夫だよ

>>429 ありがとうございます。

1280x1024 を２枚にするつもりです。
アナログポートからDVIに変換するより、HDMIからいったほうが
いくらかでも綺麗でしょうね。テキストがはっきり表示されますように。

ゲームは全くしないので、アイドル時の低電力も期待してます。
210のファンレスも検討します。

crysisベンチしかないしGDDR5版だから参考にならんかもしれんけど
http://www.centrale3d.com/?Premieres-photos-et-benchs-d-une

>>419
糞性能でもファンレスGT240が出ればおｋ
まあファンレスGT220みたいDDR2メモリで
性能台無しな製品が出そうだけど…

これ以前出てたベンチじゃん。
性能がGDDR5版でも9600GTGEレベル、96GTより速いのはPhysXだけって、以前このスレで結論出てるし。
あとは消費電力の実測が96GTからどれだけ下がってるかっていう話。

実測が問題なんであって、発表された数字からじゃ分からんから。

うっかり間違えた。
性能がGDDR5版でも9600GTGEレベル
訂正
ノーマル9600GTレベル

ピークはともかく、アイドルがGT220レベルだとそれはそれで嬉しいと思うんだが

とにかく電力の実測レビューマダー？(AA略

ID:NLQKdacg
コピペはってる葬儀スレのキチガイみたい。キモスギ

バイオハザード5ベンチ

CPU athlon�U X2 240(OC)
マザー GIGABYTE GA-M85M-US2H
メモリ DDR2 2G
HDD シーゲート　500G
モニタ LG W2253V
グラボ GIGABYTE GV-N220OC-1GI
電源　400W(不明)

ベンチA 1280×720(デフォルト) 56.7 B
ベンチB 1280×720(デフォルト) 40.0 B

ベンチA 1920×1080(解像度のみ変更) 32.1 B
ベンチB 1920×1080(解像度のみ変更) 27.5 C

全体に安く上げましたがこんなもんか

438です
バイオハザード5ベンチ

directX 10
OS Windows 7(RC)
ドライバ　190.45

でっ

発熱や動作音は？

438です
温度は分かりませんが音はすごく静かッス
simcity4がおちやすいなーと

おちるって何だ？
熱暴走でか？

相性じゃないの　シムシティは古いグラボの方が安定するみたいだし

.

ちと高くても良いからフルハイトの210をASUSあたりが出してくれんかな。
シンク取り付け穴も今まで通り一辺42.5mmの四穴で。

・GT220 　　：1GB　..（GDDR3）・625/1360/790MHz. ・48SP .・128bit・25.3GB/s
・GT210　　：512MB（DDR2　）・589/1402/500MHz. ・16SP .・64bit ・8.0GB/s

210の64ビトにはワロタ

210ってどんな層が買うんだ
とりあえず映って10.1対応で省電力指向？
785Gとほぼタイなんだけど、糞オンボのﾘﾌﾟﾚｰｽ用なのかい

9600/9800のｼｭﾘﾝｸ＆ﾘﾈｰﾑの方が
省電力に訴求でき、現行ユーザー向け安牌な気がする

>>447
> 9600/9800のｼｭﾘﾝｸ＆ﾘﾈｰﾑの方が
つ[GT240]

>>448
>[GT240]

9600/9800より性能かなり劣るだろ・・・それ
nVidiaはまともなやつ出す気ないのか
それとも舐めてるのか或いはもう開発限界なのか・・・

舐めてるから一度地獄見るべき

3dfx吸収した頃から嫌いだったけど7600GS辺りからゲフォしか受けつかなくなってしまった

>>451
おまえは俺か
7600GTから信者化してラデなやつが騒いでても余裕でスルーしてるわ
売り上げがラデでトップ独占でもGT220ほしいと思うくらいだし

>>451
そして今、nvidiaが3dfxと同じ道を辿ろうとしている・・・

惚れた女以外は一切お断りなんだよ！

>>452
俺も76GTからnVidia支持だな
nVidiaには頑張って欲しいところだ

シムシティ４ってどんだけ古いゲームだよ

AMDとハイエンドで勝負にならんからローエンドをしこしこ積み上げる腹だな

>>457
それで黒字なら別にいいじゃない

>>459
かつてのVGAの雄が、スキマ産業で稼ぎに走ってるのは悲しいと思わんかね

>>447
ELSAのDDR3版レビューあったがHD4350より性能は上　消費電力はかなり下
アイドルたった5W

ＡＭＤ信者の消費電力ネタは嘘が多いので気をつけろ
実測はGT220もかなり低かっただろ

>>461
ただし値段もかなり上
せめて5千円切らないかな・・・

ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/200911/1101.html
>11/17の22時に販売解禁となるNVIDIAのミドルレンジ向けGPU「GeForce GT 240」
>搭載VGA。GDDR5 512MB搭載モデルで価格は約\11,000前後となるようだ。

思ったより安いな。

240が6000円切ったら買う

>>464
GT220があまり売れてないから店側も警戒してるんだろ

>>447
最大の需要は、P45・P55マザーのオンボ代わりだろ。
ゲーマー相手の製品ではないが一定の需要がある。
HD4350なんかにしてもそうだけど。

>>464
戯画のGT220を少し前に9000円で買ったんだがGT240はそんなに安いのか

まぁ最近は最新ハイエンド以外は
それぞれ3000円程度しか変わらんからな

http://ime.nu/www.gdm.or.jp/voices_html/200911/1101.html

>>470
無理って何が無理なの？

記事のコメント後になって書き換えたりすんなよな・・・エルミタ

GDDR5 512MBか
256bitで11000円ならお買い得な気もするが、やはりまだ高いな

>>447
むしろGT220買う方が理解できんが。
Intelマザーだとオンボはホント安物ばかりになって選択肢が無いから非統合を選ぶことも多い。
i7なんかそもそもオンボという選択肢が無い。
などなど、ゲーム一切しなくてもGPUカードが必要な場面は多い。
そこでG210だろ？
GT220より価格も安い、消費電力も低い。

むしろお世辞にもゲームに使えるようなもんじゃないGT220買うほうが中途半端。
自己満足で買ってるのかも知れんが、G210で問題無し。

>>473
128bit、じゃなかったっけ？

それなら210なんかより安く売ってる型落ちのHD3470や8400GSを買うわ

G210、GT220の2つの間での話しをしてるだけだし。
他の選択肢も入れたら微妙なのは、
あらゆる所で言われてるからそんなことはもう分かってるよ。＞特に価格面で

G210はx1製品でてるから、それでキューブとか
スリムに入ればいい、って路線でいけばいいのにね

いくらなんでも、x1で12000円とか無いわｗ

>>464
これが適正価格だと思います

80ドル　GT240
50ドル　GT220

9800GTGEが9000円割ってるから売れないだろ

だからアキバの店員曰く「いずれにせよ、(売るの)無理」
店員もこれ薦めてあとで9千円で売ってるグラボより性能低いって文句言われたくないしね。

欲しい人だけば指名買いだろうね。

入荷が間に合わず予定通りに発売するのが無理ってことかもしれないな
gdgdだし

GT240は店員が無駄に多いと困るほど多数メーカーから潤沢に出てくるということだよ。
GT220の価格からGT240\11,000は致し方ないだろ。
今だけの価格ですぐ下がるって価格ではないだろう・・・orz

PS3向けの部品があまったからつくって売ったって感じか？
128bitじゃあね

やっぱりGT220の適正価格は6000円くらいだよな
もう少し待つか。。。

9800GTGEの置き換えになるヤツが256bit-GDDR5になるんじゃないかな？
消費電力が同じ位で性能少し上とか

\2,999の蛙G210を初日に買って満足だわ
ネトゲは露店放置だし、オフィスやWin7以後をやる分にはこれで十分だよ
前のが的G450だったのもあるけどね

GT220買っていたら、
上が出るぅぅぅ・・・もうちょっと待てば値段が下がって・・・とウジウジ悩んでいたであろうｗｗｗ

9600GEの置き換えにGT230が来ると思って期待していたんだが、
結局キャンセルか・・・。

7600GSからステップアップができねース。

>>456
simctiy4ってそんな古いの？時々ヤるけど
今は5とか6とか7なの？

まぁ5年前だからな、古いと言えば古い
一応4の次にソサエティーズってのが出てるけど外伝みたいなもんだった

2003年の1月に発売か、確かに古いな

そっかー あのテのゲームって需要無いのか

お前らGT220をなめるんじゃないよ。1万円が適正価格。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/ni_celsa220lp.html

>>493
どこからどうみても6000円でも高い。

まぁ、ELSAだし

まあ高価な産廃ELSAだし。
確かグラフィックスカードは自社では作ってなくてどっかのOEMなんだろこれ？ｗ

>>496
Leadtek

但しサポートが神

え？

それだけは認める

中身はLeadtekでもサポートのお姉様方を養う気持ちで買うんだ

7800GTXあたりのころ3Dmarkでぶっ壊しては交換してるやつがいたなぁ

サポートって・・・
リテールのPCパーツで何をサポートしてもらうことがあるって言うんだ・・・orz

責任をメーカーに転嫁する奴が絶えないからコントロールレジスタの情報が綺麗に出てこないんだよね

クボック亡き後も第2第3のクボックが産声をあげているのか

わたしが死んでも代わりはいるもの。

故障して修理出して1週間で戻って来るのは神レベルだと思うんだが＞ELSA
ASK取り扱いの製品だったら余裕で1ヶ月以上かかる

GT210 DDR3 ファンレス　3980円で出たら買う。
さっさとしろ

どうしてメモリが64bitなの？
128bitの9400GTより退化はしてないの？

9400GTの後期は64bitだし消費電力が210のが遥かに低い　HD4350より低いでｗ
DDR3版なら性能も上　何が不満なんだ？ラデ厨なの？

>>493
DDR3 1G ということを考慮しても高すぎる

ELSA、ASUS、Gigabyte、このあたりは名前だけで高くなる。

ASUSのLPはファンコントロールしないし
うるせーよ・・・
初めはCPUクーラーがうるさいかと思ってたんだが・・・
はい9600GTをひっぱりだしました

ロープロに期待してどうすんだよ

誰かGT240スレを立ち上げてくださいです

>>514
そういうなよ　まさかあそこまでウルサイとは

>>515
GT240の微妙な消費電力の割りにGDDR3版が9600GSO並みの残念な性能じゃ単独でスレ立てても人が集まらなさそうだし
次スレをGT240も含めてNVIDIA Geforce　210/GT220/GT240　Part3で立てればいいんじゃない?

＞GDDR3版が9600GSO並みの残念な性能

いや、9600GT以上9800GT未満って感じだろ。

ものすごく狭い範囲だな。

>>517
確かに「高けーよ。オワタ」系を分離するまでも無いしな。

>>518
GDDR5版GT240でも9600GTレベル性能なのに流石にそれは無いわ

消費電力もGT220と9600GTGEのアイドルで数�hしか変わってなかったからな〜
省電力も期待できるかどうかって感じ

一番進化したのは8400GS→210だな。ようやくとはいえダウンクロックが付いたし。

210は220より消費電力高いからな・・・

>>521
ROP削減で実際はGDDR3もGDDR5も大した差がないっていう罠

どうやら違ったみたいだ
GT220が10Wで210が5Wらしい

>>510
だからG210は9400の後継じゃない、8400の後継だって何度言や分かるんだよ。
9400GTは9500GTと同じコアのシェダー削減だぞ。
メモリ幅は9500と同じ128bit備えてるコアなのに、
64bitしか持たないコアのG210が置き換えられるわけ無いだろ。
最初からコアの規模が違うんだから、置き換え対象ではない。

あと、どうせここも過疎ってるからGT240も扱えば良いと思う。
が、問題はGT240発売までに間違いなく次スレ行かないこと。
先に誰かが立てちまうな。
いや、重複しても良いと思うけど。
こっちは210、220、240、3兄弟を包括的に扱うスレってことで良いけども。

同じコアなわけないだろ

それはともかく
G210が8400後継なのは同意だが
DDR3版なら9400GTを超える報告があがってたぞ

Canopusからは出ないの？

Canopus？

>同じコアなわけないだろ
わけないとか思い込みで書き込む前に調べてから物いえや？

ともあれ他にGT240専用スレが立ったら人や情報が分散しちゃうな。
どっちにしろここのスレタイにPart3でGT240の文字が加わる頃には、
GT240の情報は尽くした後になるだろ。
ここはあまり人集まらずどうせ盛り上がらんな・・・
Part2の時にGT240も含めてりゃ・・・

240専用スレ立ったらここにもそのスレのリンク張らんとな。
興味ある人はそっちの方見た方がいいかもな。

ならもう次スレ立てれば良いじゃないか

どうせ糞だ糞だって文句ばっかなんだし
ゴミ同士総合で行くべきだろ

64ビトでファンレスって・・。笑えばいいのかｗ

>>493
ロープロで9,800円って…
本当に売れるのかコレ?

>わけないとか思い込みで書き込む前に調べてから物いえや？

>510のいう
9400GTの64Bit版ならG98じゃないのか？

まぁ、9600GTGEや9800GTGEも、昔は高かったわけで
GT240もすぐ安くなるさ

G98＝幻コアだからなｗ
G98は耳にした事はあるがそんなものは存在しない単なる噂だ。
と思ったら
>「G98」というコアが2006年〜2007年に噂されたが、最終的にはこのコアを搭載した製品は発表されていない
と言うことなので単なるネット上の噂なのか、実際に計画が存在したのか分からないが。

http://ascii.jp/elem/000/000/447/447673/index-3.html

>>510のいう
>9400GTの64Bit版は単なる地雷モデルということだ。

単に大原がローエンド興味ないだけだろ
http://www.expreview.com/review/2007-12-04/1196759567d7158.html

本気になったら大原

9300GS(OEM専用)と新8400GSがG98コアだっけ？

そう、G98。ちなみに9300GSは一つだけ市販されている。
コアが変わったときにリネームしておけば良かったのに。

http://www.fastcorp.co.jp/product/forsa/g9300gs.html

ついでにもう一つ、謎のG84の8400GS。
http://gb.financenews.sina.com/h/2008-02-28/23192051055.shtml

8400GSの55nm版があったのか。知らんかった。
てか最新のPV3対応なら8400GSは9400GT、9500GTと兄弟コアじゃないか。
なぜ8000番台のままなのか不思議なことするな。

まあつまりG210が8400の後継製品(G98コア→GT218コア)なのは順当なことということだな。
なんかNVIDIAのロードマップの辻褄が合った感じで納得出来た。

いや55nmはないよ。G86(80nm)とG98(65nm)で後者のG98のみがPV3対応。

描画性能的にはG98になって若干ダウンしたから性能を取るか低消費電力を取るかで悩んだが、
それが210になってから描画性能も消費電力の低さも両者より優れた物となった。

G98 55nmという記事沢山あるんだが。
しかし65nmという記事も沢山ある。
しかしそれは65/55両方あるという書き方では無いのでどちらかが間違ってるのか・・・

しかし同じ8400GSでもG86は16SPで、G98版は8SP。
マジで分かりにくいなこりゃ。
記事になりにくいローエンドだから情報が無くて調べてもわからん。

8400スレでは9300は55nmではないという報告があった。

338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 23:16:31 ID:Q5YC9Zr2
FORSAの9300GSは新コア8400GSより動作クロックが低いw　550/667

ttp://www.fastcorp.co.jp/product/forsa/g9300gs.html


344 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/05(水) 02:08:42 ID:urenkFe5
>>338
これ55nmちゃうよ65nmだった。
混じってるのかな

512Mで3900円だからいいけどね

>>549
しかもコアのクロック自体はG86の450MHzからG98の567MHzにあがっているからますます混乱。
買う方も仕様書見てどちらか判別する必要があって大変だった。

55nmのG98ってのはネタだろ？
チップ画像載せてるサイト見たことないし｡

ダイサイズで見る人見ればわかるんじゃないの

http://www.gdm.or.jp/voices_html/200911/1402.html

高いものはやっぱり論外レベルけど、安いのはわりとアリなレベルじゃね？
9000円〜ならGT220が一気に微妙になるな。
220は1k〜2k値下がり確定でしょ。

G210は消費電力・ﾈｲﾃｨﾌﾞでWin7の云々、BDの再生だけできれば良い層
GT220は↑に少しゲームしたい層で存在できるけど
GT240はどうなるの？

9600GTGEの置き換えにはなるね、パフォーマンスはほぼそれ以上だし
後は値段だけど、初物価格で2000円差ならいいんじゃね？
GDDR5の512MBが1万切ってくるようなら、普通に買われると思うよ

>>556
軽めのゲームやる→GT240
ゲームは一切やらない→G210だろｊｋ

GT220を庇いたいようだけど無理ありすぎ。

あれ、そんなつもりは無いんだけど
今サブに9600GT積んでて、最近アイドル60度越えるようになってきたからGT240の立ち位置を聞きたかった

まぁ、未だに9600GTとか買う人がいるわけだからねぇ、問題ないでしょ
既にそのクラス使ってる人の乗り換え対象にはならないだろうけど、それ以外には訴求力あると思う

>>554
GDDR5版GT240の値段+1000円でGTS250が買えちゃうし微妙だな

単純に96GTの置き換えと考えればそれなりに売れるだろ
ランキングでも20位までには96GT入ってるし

ただし価格が8000まで下がればの話
10ｋ以上じゃ存在意義は全くないな

.

GT220でもGF7900GTクラスの性能はあるから結構いけるんだが
>>818みるとGT240にもDDR3ながらLeadTekとElsaにロープロ、Zotacnにファンレスがあるなぁ
突撃しそうだ

GT240 DDR3にはファンレスモデルがあるのに
GT220 DDR3にはファンレスモデルが無いのは何故だ！

ぼうやだｋら

やっぱＧＴ220買うなら戯画のＯＣのがいいのかな？
安くなったらだけど

GT220が6000円　GT240が8000円
になるのを待つスレはここですか

GT220が6000円 Gt240が8000円になるまでの>>568の分のお茶置いておきますね。
足りるかな〜？

　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦　　　お茶置いておきますね
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 ∧__,,∧ 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　 ( ´･ω･) 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

Yes.

GT220:@6kは近日ご期待か？
ttp://kakaku.com/item/K0000063233/

5980くらいなら、年末にもいきそうだよね
実際、せめて4670と同じ価格帯じゃないと勝負できないでしょ

シングルスロット厨希望の星として頑張って欲しい
値段とか

GT240
電源や、廃熱に制約なければおススメ。というかコレにしろ。
GT220
電源や、廃熱に不安な人ご用達。
GT210
内臓よりマシ、FAN付なら窒息ケースでも使えそうな熱量？

　こんな感じだろうに。
あとはやりたいゲームの動作環境でも見比べて買えばいい。
自分の自作経験的にはギリギリ（電源or廃熱）かな？と思うなら、
その下位ランクのグラボを付けた方が安定するし、
あとでつまんない出費しないで済む。


……白熱するいい試合してる中で突然のブルースクリーンを
拝むのはもうごめんなんだぜ。。。自分。。。

電源や、廃熱に制約なければ同価格帯の9800GTやHD4770の方が良いという…

98GTってアイドル何W位？
GT240よりは高いんだろうけど

>>573
現状全部コストパフォーマンス極悪の超ボッタだから値下がるまで待ちが正解。
とてもじゃないが今の値段で買うとかアホにも程がある。

現状のGeforceGT2x0は微妙すぎるよな…

x86 SoC に開発だけでなくマーケティングも人員割いてるんかねぇ・・・

>>576
GT220は9500GTに毛が生えた程度の性能なのに9600GTGE並の価格だしな
3世代前の性能の焼き直しみたいなへぼいVGA
いくらローエンド帯って言っても一連のグラボはnVIDIA技術力の停滞アピールとしか思えない
単なる穴埋めでしか無いという製品は、ユーザーの不信感を煽るからマジもろ刃の剣

なんつうかもう価格だけなんだよね・・

GT240のGDDR5版は少ししか出回らないらしい
アイドル時の消費電力がGT220と殆ど変わらないとかいう噂
GT240は低消費電力マニアにはたまらない製品かも

>>581
手早く売り払う為の手段だよ
ちゃんと売れたら量産して、しかも当初より安くする
それと消費電力は、発表上でアイドル時70wだそうだから、位置付け的に仮名でいうとGF9650GTGEみたいなもん
上位品の消費電力がが下位品より下がるなんてnVIDIAではリネーム品以外まずありえ無い

>>582
アイドル70Wて・・・
それピーク時じゃないのかよ
まぁそれでも98GTGE（ピーク時63w）より電気は食うわけだが

>>582
アイドル70Wとかんなアホな
補助電源無しのカード(>>284)なのに

210 5W
GT220 10W
GT240 70W
ってそんな訳有るかいｗ

>>582
ググったら
ttp://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_200_Series
TDPが70Wじゃねーかアイドルじゃないぞ

ところでＺＯＴＡＣって香港の会社なの？

>>581
ソースはどこよ？
普通に考えてGT220より低いってのは有り得ないが、
GT220でもアイドル時クロック下がらず発熱大きいのもあるし、
そういうGT220と比較した可能性もある。
クロック下がるGT220より低いのは有り得ないが。
コア規模からして
G210 5w
GT220　10w
GT240　20w
が妥当だな。

>>578
x86 SoCはCEOがハッキリとした表現で強く否定したわ。
そもそも自社でCPUを開発する計画は一切無いってさ。
つまりARMとかを統合するってことだ。

9600GTGEのアイドルも低く抑えられてるからGT240もそんなに高くなさそうだがなぁ

とにかくGT240の評価はTDPなんかでなく消費電力の実測レビューが来てからだ。
それまで待つしかない、って思って待ってたら明日発売だよ！
情報出てこなさ過ぎなんだよ！
どれだけ関心持たれてないんだ！チクショウ！

>>590
海外でもGT220は発表半月前ぐらいからリークやレビュー出まくりだったのにGT240は全然ねー
この差はなんなんだ

ＧＴ240が出てくるとＧＴ220とかは安くなるのかな？

入荷した在庫が売り切れるまで値段が下がらないでしょうね

>>586
つか9600GTGEのTDPが59Wなのに40nmプロセスのGT240のTDPが70Wって…

96GTGEは一応選別品だからな。
つまり96GTGE買えば良いということだけど。

今更9600GTGEなんて嫌だろ

レビューが殆ど見られないのは出る前から見捨てられているってことですねっ

キタ！規制解除キタ！220ファンレスコナイ！ナゼ！

GT240はGigabyteの↓のが一番人気になりそうな予感
http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGpkaZiXmJrKacg/viewproductprices/Gigabyte_GVN240D5512I_GVN240D5512I/
日本での予価は12000円
しかしグラボの見た目がGTXシリーズみたいで、とても補助電源無しで動くような気がしないほどゴツイ…

>>599
これ、ゴツすぎだろ。
他のメーカーのが出てくるまで様子見しようかな。

リンク先飛んでみたけど画像出てる？
見つけられなかったんだけど・・・

>>601
製品名の左にちょこっとね(´д｀)

599のスペック表見つけたけど、これで12000円だったら相当な核地雷じゃないか…？

Chipset GeForce GT 240
Geheugen 512 MB
Type geheugen DDR5
GPU snelheid 550 MHz
Geheugen snelheid 　-
Interface PCI-E x16
RAMDAC 400 MHz
TV-out HDMI
Video-in Niet bekend
DVI 1 　x
D-sub 1　 x
TV Tuner Nee
Max Resolutie 2560 x 1600 pixels
Mac Compatible 　-
DirectX Versie 10.1
Aansluiting 　-
HDMI 1 x HDMI
Displaypoort -

Geforce GT 240 launch price is $99
http://www.fudzilla.com/content/view/16411/1/
Nvidia compares GT 240 cards with Radeon HD 4670 and beats it in top 11 games, at least in the GDDR5 version.
(GDDR5版だけｗ)

一年以上前の半額の4670に勝利宣言(笑)したあげく
値段はなんと倍の1万2千円！！！！
しかも4670以下のDDR3版はさらに脅威の1万1千円！！！
完全産業廃棄物GT240登場！！！！！

マジいらねぇｗｗｗ

>>602
その画像は明らかなRadeon5xxx系リファンレスカードだ！ｗ
商品関係なく全部その画像が載ってるだけだ。こことか。
http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGdk/viewgroup/Graphics_cards/
GT240は1スロットで短いだろうから安心しろｗ

>>606
うほっこれはしたり！指摘ありがとう。
こりゃ酷いHPだったなｗ

http://xtreview.com/images/GeForce%20GT%20240%20b%203.jpg
見た目GT220とほとんどかわらんだろ

ラデの128ｂｉｔ物と同じ手抜きっぷりだな

今日GT240に備えてクロシコのGT220/DDR3-1G売ってきた
箱、付属品欠けなしで買い取り価格2000円だった(;_;)

そりゃそうだ

戯画のGT220を8000円で買ったけど。GT240も買う。

DDR3やDDR2でもなんでも良いから8000円台のGT240を出せ！

>>612
　GF9800GT/GEにしときなさい

年末にはいけそうな気がするけどな
8980円なGT250

PC動画用にHDTV出力実装して、ダウンクロックがまともに機能するGT240が欲しいな。

9600GTGEではZOTACの288モデルがあるけど、電力もあまり下がらず性能的に中途半端。
ELSAの96GTGE&98GTGEモデルは電圧高いままな上にダウンクロックしない。

なんていう食わせ物しかないから　(´･ω･`)

>>616
個人的には、9600GTGEはマルチディスプレイだとDC効かないのを何とかして欲しいな
今時珍しくないんだしさ

>>610
今売ってももう手遅れだわ。
ショップ側はプロなんだし、GT240で220が値下がる可能性なんてものはとうの昔に考慮して価格決めてるだろし。

まあいいわ…とりあえず明後日にでも、よさ気なメーカーのGT240/GDDR5のやつ買ってレポします

>>604
この値段…安めの電源と9800買えるんじゃ……

今の値段だとGT240VSHD4770だしな

そうじゃのう。でもHD5750が出た今、HD4770はイラナイ子なんだよね

5750が安くなれば誰もが幸せになれる
けど、この調子だと当分無理っぽいな

5650/5670が出るまで様子見。
そのころには240も買いやすい
値段になるはず。

立ってたGT240スレ落ちてるな。
ここもまたしばらく盛り上がることを期待したいね。

この超ボッタ価格じゃ盛り上がらないだろｗ
半額にならなきゃ話にならん

>>625
そりゃν速のスレだしカキコミが無いとすぐ落ちるだろ

まぁ、それぞれあと2000円下がればかなり違うと思うんだけどね

高すぎる
240円になるまで買う気しない

Geforce256位ならそれ位で売ってそうだな

>>610
いくらなんでも安すぎ
店どこよ？

つい先日99で買取査定したけどG210で2500円だったぞ

中古箱無しの9500GT DDR3を2,980円で買ったけど、売る方はどれくらいで売ったんだろう・・・

>>631
そこは店じゃなくて、どこのメーカー製か聞くところだと思うんだ

>>633
書いて有るじゃん

Palitきたよー
ttp://www.palit.biz/main/vgapc.php?subid=165

GeForce GT 240 (1024MB GDDR5)
ttp://www.palit.biz/product/vga/picture/Bp01306-pic2.jpg
GeForce GT 240 (512MB GDDR5)
ttp://www.palit.biz/product/vga/picture/Bp01284-pic2.jpg
GeForce GT 240 (1024MB DDR3)
ttp://www.palit.biz/product/vga/picture/Bp01283-pic2.jpg
GeForce GT 240 (512MB GDDR3)
ttp://www.palit.biz/product/vga/picture/Bp01282-pic2.jpg

ミドルレンジでこのカード長の短さはすごいな
特にDDR3版

スマン、よく読んでなかった

>>635
性能通りのローエンドとしては普通なんだがな
値段だけミドルだけどｗ

128bitなんだし短いだろそりゃ

Palitだけで出しすぎだろ

パリットおばさん

スロット口2つ使って1つ排気用にしてる所を見ると、大分熱がでるっぽいな

そりゃ96GTGE以上のTDPですから

>>635
ローエンドのくせに2スロット占有かよｗ

フラゲしたので各ベンチ計測
【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】GIGABYTE GVN240D5512L
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　設定　】最高画質
【 スコア 】1周:58345
2周:58395
3周:58409

3DMARK6：1024x768 設定最高スコア:8548
バイオ5ベンチ：1024x768 最高設定：59.8FPS Rank B
スト4ベンチ：1024x768 最高設定:14125 Rank A

VGA価格：12450円
俺の評価：(-.-;)

ﾌﾗｲﾝｸﾞｗ乙

高いねー

>>644
ハハ、ワロス
いくらなんでもそんなに低いわけない

・・・ないよな？

>>645
現実です…

ワットチェックしたら
アイドル時：28W前後
ゆめりあ時：64w前後うろうろ
3DMARK6時：73W前後
でした

>>647
('A`)ｳﾞｧｰ

GPU-Zのスクショうｐってくれー

>>647
それはGT240単体の消費電力を予想してこれぐらいってこと？
どういう基準でだしたの？いや純粋な質問としてね。
しかし、210、220に続いてやはりフライングしてきたかｗ
レポ乙カレ！

約7,000円で買える9600GTGEがゆめりあ67,000なのを考えると・・・

ROPなんとかならなかったのかよ・・・
まぁならないからこんな仕様で出してきたんだろうけどさ

やはり9600GSO 512の後継だったか

G80　8800GTSから買い換えようと思っていたが
同じsp数で性能がさがるんじゃなぁ…

>>647
アイドル28Wって装着前は何ワットくらいだったの？

今外出してるのですまないけどスクショ等は後ほど
これの前にはGT220付けてた
そのとき最後に計測したアイドル時wは19w前後
各ワットはワットチェッカー使って比較割り出した
使用感は220と比べると劇的に変わった感じは無し
GF9500GTと比較するとかなり良くなってると思う

>>655
おつです

ＧＴ220はどこのですか？
また帰ってからでもよろですｗ

>>656
クロシコのやつです

>>655
乙です

GT220はちゃんと9500GTの後継になってたけど
これを9600GT(GE)の後継と呼ぶのは詐欺だな・・・
性能面でも電力面でも大幅に劣るってどういう事だ

ダウンクロックありの9500GTからだと乗り換える理由はないな。
9600GTGE→9500GT→8400GSと下に行くほどダウンクロックが少なくなる(8400GSはダウンクロック無し)
から下に行くほど乗り換える対象になる。

>>657
どもです〜

使用感からの感想だけど、メモリ幅256bitだったらGF9800GTGEちょい下くらいはいったかも…とう感触
ちなみにデフォのコアクロック550、メモリ1600
計測中DCしなかったので不明
帰ったら新しく195.35Betaドライバいれて試してみる

>>644
GDDR5でこのスコア？　DDR3版GT240だとGT220と差がないんじゃ・・・

何の為に出すのか分からんなｗ

人柱レポ乙です
73WってTDP超えてないか？
戯画のはアイドル時DCしない地雷仕様なのかね

DX10な3DMark Vantageとやらだとそこそこ良さそうだったからもう少しまともだと思ったが・・
ttp://vga.it168.com/a2009/1009/754/000000754803.shtml

>>664
TDP＝熱設計電力だから瞬間最大はTDP超えるのは別におかしくないけどな。

Vantageから分かるようにPhysXだけはGT200系世代だけに9000系世代よりは良いのよね〜
PhysX用カードとしてはお勧めなんだけども＾＾；

W効率・・・
酷いもんだな

これはもうnvidia倒産するかもしれんね
ドライバもまともなの出さないし

え、システム消費電力でなくてグラボ単体の消費電力なの？
ワットチェッカーじゃ無理でしょ。数値の根拠が分からない。
普通にGT220とGT240のアイドルと負荷時のシステム消費電力の比較が見たい。

グラボ以外同じ構成でアイドル時
GT220(クロシコ)19ｗ
GT240(戯画)28ｗ
普通にシステム消費電力全体の差が+9ｗと言うことだろ。

てかGT220も国内PC情報サイトはレビュー総スルーだった。
今回もレビューが出てこない悪寒バリバリｗ
情報源は人柱報告しか無いかも。
人柱様ありがたや〜

来年1月のCorei5需要でメインメモリ用のDDR3-1333が増産されて安くなるから
低速なDDR3-1333を搭載した地雷GT240がたくさん出回るだろうね…

>>668
理解できないなら自分で買って測ればいいだろ

まあ確かにシステム全体の消費電力で比較しないと意味ないわな
どこかのサイトでやってくれるだろうがＧＴ220同様遅れそうだ

どっかのレビューよりここの人達の報告の方が信用できるがな

>>644
GDDR3版相当のメモリクロックでのペンチもお願いします

アイドル時に96に負ける95からの買い換えはアリだろう
もっとも95は変人しか買わなかったが

戯画でこの低落とな

どこにも先行レビューとか無いのな

規制解除きた！
でも書き込むことがなんだよこの性能・・・・；；

レポ乙！

未だかつてないレベルの核地雷だな
こんな訳解らんスーパーボッタの値付けするNvidiaは死んだほうがいい

見事なまでの産廃。しかも高い。
値段で吊る気か？

GDDR5モデルでこのザマなんだからDDR3モデルなんて…

9800GTどころか、9600GTGEにすら及ばないとか・・・

なんて情弱からボッタする気満々な……

買ったとか言ってるのも関係者なんだろ
ショップの店員とか

>>668
チップセットよく見ろと。わからないなら黙っていた方がいい。

いま9600ＧＴはいくらぐらいだったっけ？

96GTGEどころか96GSOにも及ばないのが現実

>>686
7、8kくらいでなかったね

補助電源付き(EN9600GT BP/HTDI/512M)ならweb通販で7000円切っているのもあるな。

>>688
となると誰も買わないよなあこれじゃあ

Fermi再発表もTeslaだけでGeForceのGの字も無かったし
この投げやりぶりはメーカー用残して自作から撤収するんじゃないか？

PhysX用にGT220買おうと思ってるけど
年末年始セールだと安くなるかなぁ

友人がDDR3版GT240フラゲしたんでやらせた
【CPU】Core2 Quad Q9450
【MEM】DDR2-800 8GB
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DQ6
【VGA】ENGT240/DI/1GD3(DDR3 1GB)
【Driver】195.55
【OS】Windows 7 x64
【ベンチ】ゆめりあ
【設定】最高
【スコア】
1回50750
2回50812
3回50834
4回50866
5回目で画面真っ暗でドライバ応答なしになった

>>693
まじなら・・・しょぼすぎる・・・
まあゆめりあだけど

↑は解像度1024x768

ｹﾞﾌｫ最後の拠り所のゆめりあでこの有様とはもはやギャグの域だなｗ

>>693
ブラックアウト・・。ほんとかよｗ

今更DX10.1に興味がわいてきてでもDX11には興味無くて、
消費電力至上主義でとにかくPhysXが欲しいnvidiaマニア
をピンポイントで狙撃するような製品だな

つGT 220

７のスコアにしては出てるんじゃ

半分の値段で9600GTやHD4650が買えちゃうんだね・・・

さて解禁の22時となったわけだが・・・
レビューでてるかな？沢山出るよね？

友人の奴XPに変えて再計測した
【CPU】Core2 Quad Q9450
【MEM】DDR2-800 8GB
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DQ6
【VGA】ENGT240/DI/1GD3(DDR3 1GB)
【Driver】191.07
【OS】Windows XP SP3
【ベンチ】ゆめりあ
【設定】1024x768 最高
【スコア】
1回52351
2回52417
3回52521
4回52593
5回52553
友人がウヴォアーと呻いてます

皇帝乙

NVIDIAのDX 10.1 GPU上位版、GeForce GT 240が18日（水）発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/etc_nvidia.html

>>702
Nvidiaは公式発表しないみたいだから
レビュワーにサンプル配ったりもしてないだろう
たぶんあんま出てこないんじゃないか

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/image/mgt2401.html
なんだこの違う物を連想させるクーラーは。

9800GTX+のリネームの250の一段下の240という型番なのに
9800GTX
9800GT
9600GT
の更に下とか
名前からして詐欺る気満々すぎる
死ね

あー、そういえば日本は２２時に解禁だっけ。本来は。

>>708
きっとGT242,GT244,GT246,GT248って出るんだよｗ

>>703
＞友人がウヴォアーと呻いてます

ごめん友人には悪いけど笑ったｗ

>>708
つまりその間のモデルは廃モデルになるという意思表示だな。

Leadtek　WinFast GT240 1GB DDR3

http://www.oc.com.tw/images2008/ocn9473501117947036173802367547350.jpg

Leadtek　WinFast GT240 512MB GDDR5
http://www.oc.com.tw/images2008/ocn9473501117947036173802367547351.jpg

MSIポチった

番号が大きくなるほど使いどころに困る

どうせならGTRにしろよ

ttp://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcDispListPage_002.jsp?dispNo=001029&curDepth=2
出てるね

>>717
クロシコで1万弱か

>>717
初値にしては思ってたより安いね。

Zotac　4pin　1スロット ヒートシンクの表面積が多い
クロシコ　2スロット　arctic巨大ファン
Palit 低価格でも日本製コンデンサ
http://www.gdm.or.jp/voices_html/200911/1402.html

値段を考えるとZotacが政界くせえ

＞GeForce GT240 1GB DDR3 ZONE Edition(DDR3 1GB,FanLess)　約\10,500
70Wでファンレスいけんのか？

>>703
酷いな・・・あまり物を寄せ集めのPDCE2220と96GTでさえ7万くらいなのに

友人のサードPC用に倉下げで電源300wのに乗せたら負荷の高いゲームでOSごと落ちる
落ちたのはCrysisi Warhead
電源450wなら問題なし

300Wといっても+12V1が8Aとか10Aと言った物もあるからな。
INWINあたりの+12V1が16Aまで取れる電源ならいけそうだが・・・

>>722
それは電源がしょぼいんじゃｗ

解禁から1時間弱・・・
G210/GT220はエントリーだけど、今回は一応ミドル(ロー)だし
一つぐらい出るかなと思ったが、ほんとに出てこねぇｗ
ああ〜寝る。

>>725
解禁23時じゃなかったっけ？

MSI
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/N240GT-MD512-OC_D5.html

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20091117_329556.html
来たよん

>>727
メモリ帯幅が128bitって書いてないとこに悪意を感じるね

メモリバス半分にしたのが間違い
256bitにしたGT245出せよ

●消費電力は魅力、価格がこなれたころが狙い目

多和田先生も褒めるところなくて苦労してるなｗｗ

ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091117007/
4亀も来た

メモリバスはあんま関係ないんじゃね、そもそも高解像度なんて無理だし
ROP減ったのが効いてるんだと思う

インプレスの記事酷すぎじゃね
比べるものすら間違ってるだろ

644のレポとメジャー所のレポがことごとく同じだな
こりゃダメだ

>今回テストしたGIGABYTE製品は14,000円になる見込みという

馬鹿じゃねーのｗｗｗ
ゴミにも程があるだろ
4870、260と比べろよ

GRIDとかは、ともかくNVよりのベンチでこんなもんか
9600GTの良さが際立つんだがｗ

４亀は補足にあるな
96GTGEと同等かやや高い（）

ようするに４７７０には不戦敗ということか・・・

9600GTと4670とどっこいどっこいって・・・
意味あるのか？5000円ぐらいなら欲しいが

結局96GTとG220の中間ってとこか
G220のクロックアップ品のようなそんな印象だわ＞G240
まぁいいや
ゲームやるにはこのクラスに望まないからな
3D性能より発熱と消費電力が気になるなぁ
あとはファンの音

そのあたりで96GTGEよりG240を選ぶ理由があるかどうか、なのだわ

>>740
まぁ、パフォーマンス的には9600GTGEは9600GTに劣るから
それと同じ7000円8000円なら、そこそこ売れるんじゃないの

>>740
流石に7000円位の価値は有るだろ。

Ｇ210が3000円、GT220が5000円、GT240が7000円なら何とか

やっぱり本命は
G310・GT320・GT330ですよね

国内レビューきたでよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20091117_329556.html

DDR2でいいからこのレイアウトの220と210を出せ。
http://www.palit.biz/product/vga/picture/Bp00732-pic2.jpg
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/nvidia/pciex/en8400gs_silent_htp512m_r2/big_photo.jpg

>>746
>>728

ZOTACの
GeForce GT240 1GB DDR3 ZONE Edition (DDR3 1GB,FanLess)
の画像はまだか

どんどんきたー
http://ascii.jp/elem/000/000/476/476461/

>>749
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200911a/17_n01.html

うちは今使ってるのが9600GTGEなんだな・・・orz

なんで補助電源つきの9600GTと比較してんだ？ｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/556/ph07.jpg

>>750
銀河の形オモロいな
格好だけ上位モデル気分かｗ

ZOTACの1スロはありがたいんだが
96GTGEの1スロがうるさかったのでどうしてもウルサそうに見えてしまうなぁ

DDR3は9000円未満あるか
GT220のOCﾓﾃﾞﾙ死亡かな？
身内を志望させても誰も喜ばないだろうけどさ

GT230の名で出すべきモデルだったな・・・

カードサイズ以外負ける為GTGEとの直接比較は禁止と言われたので

>>750
ギャラクシーの形良すぎだろ
つうかTG240はいいからGT220の値下げはやく

どう考えても対抗は9000系の補助なしなのに
なにインプレスも4亀も普通のと比較してんだよ、役立たずが。
4亀はまだ補助なし9600GTとの比較を行ってるだけまだ良いが。
GT 240 GDDR5の消費電力は，省電力版9600 GTと同等か，やや高いくらいと見ることができそうだ。HD 4670よりわずかに高めなのも評価を分けそうである。
　一方のGDDR3版は，省電力版9600 GTと同等以下，といったところだろか。

補助なし9800GTとの比較だせよな。

>>754
ZOTACのはファン小さいく見えるしたぶんうるさいと思うぞ

210＝4350
220＝4650
240＞4670

なんだかんだで互角？

>>761
まあ相手は1年前のモデルでもうすぐ5600シリーズ出るが今のところは互角だな

つか値段14kとかあと半歩で5750に手が届いてしまうんのじゃが

ZOTACと銀河はGTGEで地雷出し続けたので有罪

210＞4350
4670＞220＞＝4650
240＝4670

210も残念ながらメモリ256MB版がないから3000円前後は期待できそうにない。

4770>240>4670

なのは確実だろうからなぁ

1万前後はホント激戦区だ

>>761
値段を無視すればな。

>>767
一万前後の性能だいぶ上がったよねえ
というかいい性能のが値段下げてきたってのが正確か

>>754
220は回転数固定だけど240は回転数可変、なんてことはないだろう

前スレより
654 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 16:15:14 ID:DVUTTqvA
ZOTACのGT220買おうと思ったけどこれ見るとファン可変じゃないっぽいな
買った人います？
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/fannoise_idle.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/fannoise_load.gif

658 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 17:13:42 ID:qIuC0n86
>>654
ZOTAC GT220 1GB買いますた
ファンの回転数は常時固定、しかもキレそうなぐらい五月蠅い
ファン換装前提じゃないと常用は無理

GT240は値段下がればいいんだけどHD5600シリーズ出たら終了の予感

>>754>>758
銀河の見た目にだまされた・・・orz
鉄のカバー被せてるだけで中のシンクは至って普通だ。
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091117007/screenshot.html?num=015

ＧＴ２２５でも良かった気が．．．．．

たしか4670のGDDR4版が出る筈だけどそれにすら負ける予感

サンプルにPalitのGT220 DDR2を買って明日届くが、
テストで>>747の上のシンクにと取り替えてみようと思う。
目測で取り付け穴の位置と間隔は9500と同じだから行けると思うんだが・・・

同価格帯でフルボッコだからって半額の4670相手に勝利宣言とか
ホント糞企業に成り下がったよなぁNvidia
価格競争止めるどころか価格倍増の超ボッタとか死ねとしか思わんな

GDDR5版GT240

補助なし9600GTに負けている点
・アイドル時の消費電力
・負荷時の消費電力

同等な点
性能
基板の長さ(物に寄るが)

補助なし9600GTに勝っている点
・価格
・DX10.1対応



え？

諭吉さん二人失って9600GSO以下とは、久しぶりの核地雷を見た気がする

>>778
まあ樋口さんは一人帰ってくるじゃないか

9600GTGE買った方が幸せになれると思う

>>777

・価格→正確には劣っているだな
・DX10.1対応→そもそも対応ゲームを満喫できる3D性能じゃねぇ


勝ってる点
・新しい

ん？Arkなら10k割ってるだろ

わざわざ40nで新規に作る必要があったのか疑問に思うほど微妙な性能だ。

>>782
DDR3じゃないの、それ

暮のMSI GDDR/OCﾓﾃﾞﾙは9975

>>780
XPに積むんだったら間違いなくそっちだな

ただ、GeForce Driver 191.07でファン制御関連のバグフィックスがあったから
ZOTACでも回転数可変になるかもしれない

ttp://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4526541090325/

祖父で値段が出ないな
明日直接店頭で見てからじゃｱﾚだしなぁ

>>783
AMDに数回さないようにかっとかんといかんのじゃないか

6k、5kが正規価格だな、まあ速攻ワゴン逝きだろうからちょっと待てばこの価格に来るだろ

こんなゴミに一万だす馬鹿いねーよｗ

>>784
http://www.ark-pc.co.jp/item/ZOTAC+ZT-20401-10L/code/20102853

>>781
ほんとだ、価格間違えてるわ、すまそｗ

・・・さて、こんな製品を明日何人がレビューしてくれるかだな＾＾；

そろそろWin7で組みなおそうと思ってるんですけど、
GT220はHD4650と同等ということで、HD4200なんかよりはマシなんですよね？
いずれにしろオンボードのものにするつもりなんですが。

>>795
???

>>795
なぜここに来たし

1スロはZOTACの一択かよ。奇妙なリファレンスモデルで出してくれるところはないのか
どちらにしろ値段が５０００円台になってくれないと問題外だが

5000円の豚男がコスパ最高だね

そりゃあんたの使い方ではな、あんたのでは。

しかし9600GTGE買うなら今まで待っていたのは何だったのだろうか

余談だが、４亀のテストPCが思いっきり小電力になってる
i5いいな

>>795
GT220はｸﾞﾗﾌｨｯｸカード　GT230はｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ　G45ﾁｯﾌﾟｾｯﾄのX4500HDもｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
GT240は9600GT程度。　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞにｸﾞﾗﾌｨｯｸカードを付ければカードが優先されるの
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞの性能はどうやってもｸﾞﾗﾌｨｯｸカードに最高値では勝てない。
以上の事を踏まえてwin7でｸﾞﾗﾌｨｯｸカード刺さないならDX10,1対応　HD動画支援付きのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞを選ぶ　お解り？

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　GT240が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>803
エスパーさんﾊﾟﾈｪっす

カナが半角全角混ざってて気持ち悪いってことは解る。

HD4200のほうが210より性能が高いけど、
CPUの関係もあってトータルで消費電力も多いと聞いたような。

これは葬式会場直行の予感

もう直行確定だろ。せめて5kなら…

ローエンドの底上げがなされた210のほうが使い道があるな。

ていうかとっくの昔から葬儀中

>>810
オンボに負けたじゃねーかｗ
底上げなんてされてないぞ

>>812
AMDのCPUなんか使いたくないし。

CPUはともかくチップセットがな


っGF8200

>>810
HD4350より上だっけ？

下ですｗ
でも価格は4550相当の完全産廃

帰れよラデ厨

真面目な話をすると、GT210は40SPの4200統合に負ける面があるので、
4350は倍の80SPなので勝てるわけが無い。
※ただしゆめりあ専用なら話は別

Ｇ210は動画支援用カードみたいなもんだし

64bit地雷は地デジ程度なら完全に無問題？

G210？　GF210じゃないの？

F入れないと何か後々不味い事が起りそうな

ギガバイトのオーバークロックしたGT220と
GT240のGDDR3の定格動作品とでは、どれくらいの性能差が有るんかな？

>>822
【VGA】 GV-N220OC-1GI（OCモデル）

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 44205
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256452684/177

【VGA】ENGT240/DI/1GD3(DDR3 1GB)
>>703

クロスライセンスを盾にAMDがQPIチップセットを出荷しだしたらNVIDIA終わるんじゃね？
ってくらいどうしようもないミドル・ロー製品構成だな

このカードの価値はHDMIに単体でサウンドを流せるようになった点にあると思う

GT240に期待してたのに性能低い、消費電力高い、値段も高いと三拍子そろっててｵﾜﾀ
もう9800GTGEでいいや

>>825
ラデは2年以上前からｗ

nVidiaがDirectX10.1のカードを作ってこなかった理由がある意味分かるな

CUDAで常時回したいんだけど
GT240は70Wをマザボからとって
マザボの負担はだいじょうぶなんだろうか？

補助電源つけてくれたほうが安心だけど
そんなカードは出ないかな？

>>823
さすがに実質的にはもっと大きな差あるだろうけどな。
ゆめりあがメモリ、ROPsに超依存だからそんな差になるわけで。

>>823
ありがとう。
ゆめりあでプラス8000程度ですか。
ん〜、9500GTの時に続き、またスルーかな？
2ndマシンのキューブで、8600GTから9800GTGEに替えたんだが
オーバースペック気味なので落とそうかと思ったが･･･DX11対応が出るまで待ってみます。

>>831
一年待つ覚悟があるんならいいと思う

ttp://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gt-240,2475-18.html

>>833
BATMANてｗ
つまりGT240はPhysX専用ということですな。

>>832
8600GT買って、9800GTGEに替えるまで約1年半。
9800GTGE買って5ヶ月ほどなので、ペース的には問題無い。
VistaからWindows7に乗り換える頃に、適当なDX11カードが有れば良いかなと。

GT240のライバルはHD4670らしいｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/512/nvidia-02.jpg
位置づけは、PhysXボードとかGPGPU向けっぽい
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/512/nvidia-03.jpg

ROPs 8の実力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/556/html/graph05.gif.html
Company of Heroes　これだけ早い
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/556/html/graph07.gif.html

一方、激重といわれるゲームでは・・・
Farcry2
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/556/html/graph10.gif.html
Crysis
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/556/html/graph08.gif.html

重いゲームで低速もうだめぽ GT240＝馬鹿の目印

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200911a/17_nindex.html
zotacの右下のコアクロックが凄まじい事に

倍精度に未対応だからGPGPUはあきらめろ。

intel様のP55帯域に合わせて微妙性能なのかは知らなけどな
DX10.1でROP削減な上遅いメモリ版が混じって128bitつ〜の正直期待外れなんだわ

　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　256bitで本気出す！?
　／＜_/＿＿＿＿／ DX11対応になったら起こしてくれ
　￣￣￣￣￣￣￣

>>837
それ意外と省電力だな
ttp://media.bestofmicro.com/R/Y/230398/original/Power%20Draw.png

>>837
ちょｗｗｗ欲しいぞコレｗｗｗ

MSIのも思ったより低いな
ttp://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GT_240/28.html

>>829
電源弱いマザーだと、ギリギリ補助電源なしは不安
某変態は9800GEですら起動してくれない

いい加減S端子つきをひとつぐらい出してくれんかな
フルHDで23.5インチの安い液晶モニタ（G2411HD）買ったけど、低解像度だろうがフルHDの動画だろうが11年前に買ったアナログの25インチテレビで見たほうが動画はきれいなんだよほんとに

S端子出力キボンヌ！

シェーダー偏重ってRADEONがHD2ｘｘｘまで重視しててぼろくそだった戦略じゃねーか。
それでNVIDIAに勝てないからROP二倍・さらに倍速と進化してようやくGeForceに勝てたのに、
GPGPU売りたいのは判るけど自分から土俵割ってどうすんのさ＞GT240

GF9500＋GPGPU程度の代物なんだから、価格帯もGF95程度にせんとウリがナイジャンネー

http://kakaku.com/item/K0000029759/
GF9800GTGE　\8,890から

http://kakaku.com/specsearch/0550/
GF9600GTGE \6,980から

240て値下げしないと売れないだろう

GPGPUって言ってもデコードなら1080pでもIONやG210で十分だし
逆にエンコードはGT240の96spじゃ力不足過ぎ

ほんと何の為に存在しているのか分からん

>>845
まー9500GTの開始価格と同じかちょっと安いけどな
（9500GTは13k〜15kスタート）

半年待てば今の9500GTの価格になるってことか

早々にオプーナの仲間入り確実だな
小売もこんな地雷が掴まされるとは夢にも思わなかっただろｗ

そもそもワゴンで適正価格

9600の後継と勘違いしている奴多いが
GT240は95GT、GT220は　94GTの後継だぞ

>>851
それならGT230で出すべきだと思うがｗ

>>844
よっ、少数派

>>851
へーそうなんだ（棒読み）
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091105001/SS/002.jpg

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200911a/17_nindex.html

ファンコン付いてるのELSA、Leadtek、Zotacだけだね
あとはみんな2ピンでフル回転

見た目は普通にローエンドだな

>>845
それはそれで、ソフト側がそんな感じで組むようになれば、パフォーマンス出るんだろうけどね、
これだけボロくそに言われるGT240ですら、新しめのBIO5なら確実に9600GTを抜いてるわけだし
良くも悪くもこれが今後のビデオカードの主流になってくるんじゃないの

帰宅したのでドライバ変えて再計測
【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】GIGABYTE GVN240D5512I
【VGA Driver】195.55
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　設定　】最高画質
【 スコア 】1周:60005
2周:60035
3周:60109

3DMARK6：1024x768 設定最高スコア:9042
バイオ5ベンチ：1024x768 最高設定：60.8FPS Rank A
スト4ベンチ：1024x768 最高設定:15058 Rank A

新ドライバが最適化されてる模様
名前の末尾LとIまちがえてた
GPU-Zは未対応でアンノウンばかりなので割愛

>>858乙
最適化されてるね


ゆめりあにｗ

sofmap.comでgeforce>pci-eと検索してもGT240売ってないやーおかしいなぁと思って
ふとRadeonの方を検索したら，なぜかGT240が全部そっちに・・・

ｿﾌﾏｯﾌﾟ，売り方考えたなｗ
もうだめぽ

そもそもゆめりあってどの程度３D性能計れるんだ？

>>779
残念だが野口さんが３人肩を並べて歩いてくる姿が見える
もしくは紫式部が１人で静々とお前に迫ってきてる

>>858
ドライバ変えて1500+じゃ体感しようが無いのう

>>855
おまえさんもそうだが、いつから2ピン=ファン回転数固定になったんだ？

2ピンで回転数制御できるやつあるの？？

palitの安物9500GTでも普通の回転数が変わるぞ。
GPU-Zで出力パーセンテージを表示できるし、できないのは実回転数の読み取りだけ。

そうなんだ。。　知らなかった

前に買った戯画の9400ＧＴがリバチューナー使って出来なかったからてっきり・・

Palit GT 220 DDR3 1GB買ったけど、2ピンだけどちゃんと回転数変わるぞ
ファンが安物でブーンって鳴るから外したけど

>>865
Rivatunerで速度いじれるよ。
まあ2pinは高速ファンをつんでると速度を細かく制御できなかったりするけど・・・
4pinだとファン停止〜100％まで細かく設定できるから静か。

PWMとの一番の違いは電圧で制御するから下限が高いこと。
普通のファンを例に挙げると山洋のF-9 PWMでも電圧制御ならあそこ(3150→600)まで落とせない。
#5V以下で回転し始める保証がない

>>858
新ドライバすげーな　3dmarkとかこんなに変わるのか
まだまだ上がる余地がありそうだな

性能が出ないのはドライバがクソだから・・・なのか？

それなんて8600GT

きっとGT220も195.55で！・・・とインスコしてみたけどゆめりあ回しても全く変わらんかった('A`)
関係無いけどNiBiTorのGT220対応ﾏﾀﾞｰ？もしや寄付が$500に到達しないと新Ver出ないのか？

新ドライバいれてバイオ5ベンチやるとわんわんおーの所からなぜか5秒くらいFPS測定値90超えるようになった
OCしてゆめりあベンチやってみた
Core625/Mem1900（3800）
1周目:62359
2周目:62382
3周目:62402

もしかしてGT230のほうが性能たかいの？

230って出てないがな

9600GTみたいにＧＴ240の省電力版出してくんねーかな
>>840だとzotacはＧＴ220並だし、各メーカーが独自に出してくれ

240が下は9千円割れから出てきたな
意外と安かった

今朝から色々迷っていろんなところ見てたけど
とりあえずMSIﾎﾟﾁｯﾀ

2

誤爆
210なんかも4k台まで下がったし240も割とすぐ下がるといいね

zotacのやついいね、アイドル15Wというのは結構ひかれる
DDR3版でもHD4650よりは上だから、値段次第では欲しいかもしれん

9600GTGEのアイドル低いよ。物によっては7600GS±2W程度

物によってはってどれだろう
クロシコのは20Wくらいあった

>>883
DDR3版でも4650とだと値段倍だぜ。

Sparkle基板の奴は7600や9500よりアイドルは低い

冷えそうなクーラーがたくさん。

>>886
まぁ、6000円くらいだからね
多小差はあるけど落ち着いてくれば2000円くらいの差になりそ

http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091118036/
>3DMarkベンチスコアは、GDDR3 でほぼ9600GT と互角、GDDR5 で9800GT に迫るスコア。
>※Galaxy 社内検証による
>※検証環境： Intel Core 2 Quad Q6700 @ 333x9, Intel P43, 2GB DDR2 800, Windows Vista 32-bit, ForceWare 191.07.
　 　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

まぁ、Vantageはどこの結果でもそんな感じじゃね

ZOTACのGT240 AMP! Edition価格以外は悪くないなぁ…

>>891
ちがう、問題は
"GDDR3 でほぼ9600GT と互角"、"GDDR5 で9800GT に迫るスコア"
これをたった一つのベンチ計測のみで最大の売り文句にしてるのがヤバイんだよ

128bit地雷といってよさそうだな

>>893
3DMarkベンチスコアは、と前置きしてあって、構成やドライバのバージョンも明記してあるし
画像も紛らわしいことしてないし、前からこんなもんじゃんビデオカードの売り文句なんて
何が問題なのだろう

総合スコア見て笑ってくださいよって事なんだな

ラデのケツを追いかけるNVIDIAなんて見たくない
いつになったら追い抜けるの？

すくなくとも昨日まではシングルカードでは最強でしたよ？
まだ１日目だよ。

今日秋葉原まわってみたけど、GT240売れてる気配あんまりなかったな

補助電源なしで128bitなんだからこんなもんでしょう
悪くわないんじゃない
値段意外な！！！

9600GTの置き換えないんだし悪いだろ。

そろそろ次スレの季節ですね
スレタイは
NVIDIA GeForce G・GTシリーズ総合スレ
で

再生支援について質問です

再生支援：
PnPの2画面だけではなく、フルHD動画のデュアルストリーム
アクセラレーション。
2つの独立したフルHD動画のアクセラレーションが可能

対応フォーマット：
MPEG-2、H.264、VC-1、DivX(新サポート)、Xvid(新サポート)

上記はGT240だけではなく、GT220、G210でも同等という認識でよろしいですか？
G210だけ一部サポートされてないというオチはないでしょうか？
再生支援狙いでG210特攻予定なので・・

>>902
シンプルに

NVIDIA GeForce G210/GT220/GT240 Part3

でええやん

G210というのは正式名称じゃないよね？
ｽﾚﾀｲとしてはどうなんでしょ

G310-GT320-GT330は別スレ立てるの？
どうせなら一緒で良いと思うんだが

nVidiaさん・・・
いつになったら本格的に9シリーズの
置き換え品を出してくれるんですか
あまりお客を舐めないでくださいよ
リネームだの劣化品だのはもういいからさ

ＧとＧＴシリーズ総合でいいやん

NVIDIA GeForce GT2xx Part3 ではどうかな？

G300シリーズは本命だから、勢いかなりあるんじゃないか

Fermi派生G310-GT320-GT330なんか来年後半だから今から気が早すぎ。
リネームじゃなければね。

自己ﾚｽ
>>909じゃ210の人がｱﾚか。却下します

じゃあ
NVIDIA　GeForce 210/GT220/GT240　Part4か
NVIDIA　GeForce G/GT 2xx番台　Part4かな？

>>913
Part3

>>913
俺は後者が良いわ

【10.1】 NVIDIA　GeForce G/GT 2xx番台　Part4 【完全対応！】

こうですね

煽りがスレ立てるとまたGTX260の二の舞になるから荒らしが立てたら無視で

NVIDIA　GeForce G/GT 2xx番台　Part4


NVIDIA製ビデオカード、GeForce Gシリーズ及びGTシリーズの2xx世代について語るスレッドです。

前スレ
NVIDIA GeForce G210/GT220 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256049368/

Part3じゃなくていいのか？

そうだな
Part3で

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜　そうだ！全部別スレ立てればいいじゃん
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

もうNVIDIAローエンド総合でいいだろw

お前は7ｘｘｘと8400を敵に回したようだ

うん。

nVIDIA 安くない安物総合 Part3

早漏だから立ててみた
NVIDIA GeForce G/GT 2xx番台 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1258545237/

乙です

>>803
どうもです。
なんか僕やっちゃってるらしいですねw
GT220はオンボードではないってことですか。
前狙ってたHD3200とか4200なんかもオンボードと後付のグラボの両方あるのかと思ってましたが、
オンボード専用ってことですかね
ちょっと勉強しなおしてくるです
そうかそうか・・・オンボードとグラボの両方があるやつなんてないのか・・・そうかそうか・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

後に彼がNVIDIAを救う技術者になることを、当時まだ誰も知らなかった。

埋めついでに。

俺はどうすれば救われる？

前提１．最近3Dゲームには興味が無い。DVDを綺麗に再生したい。
前提２．PenDC E6300のWinXP機である。
前提３．i5＋Win7＋それなりのGPU（多分HD5670）で別途PCを組む予定がある。
前提４．動画エンコは興味があるが、Win7で組む予定のPCで行うつもり。


案１．6600GT　→　GT220かGT240に手を出す
案２．6600GT　→　9600GTGEへ買い替え
案３．6600GT　→　9500GTへ買い替え
案４．6600GT　→　HD4670へ買い替え
案５．6600GT　→　買い換えず現状維持のまま余生を過ごす

>>928
　案6.PS3を買う、ってのはどう？

>>928
俺ならGTGEにするかなパフォーマンスもそこそこだし
何より安い

5以外はどれもそんなに変わらなくね

普通にDVDプレーヤーを買えば良いと思う。
PCだとファンとか煩いし。

それなりのGPU（多分HD5670）を買っておいてのちに流用

>>929
流石にそれはないｗ

>>930
参考にする。ありがと。

>>931
まじで？確かに最近3Dゲームしなくなってるから、
動画だけなら9500GTでも良いのかなという気もしないでもない。

>>932
ファンは元々静か目にしてて、DVDはいざとなったらISOにするよ。

>>933
Win7機を組んだ時点でXP機はまた6600GTに戻すと。なるほどその手があったか。

ファンレスの4350あたりが最適。

ローエンドグラボを選択する意味は、3Ｄゲーム用途では当たり前に無く
デュアルモニタ使用とか、静穏ＰＣ環境構築とか
そっちのほうに需要があるんじゃまいか？

あ〜、酔っ払ってる・・

ぬるーでよろ

>>934
66GTならG210、GT220も良いと思うぞ
96GTから（アイドル温度が60度超えたから）GT220にしたけど、やっぱりゲーム以外では変わらない。
GT240は・・・

てか、今なんなのよ？G31オンボ？

>>936
4670ですらオーバースペックということね…なるほど

>>937
デュアルモニタはいいね。前使ってた17インチSXGAが1つ余ってるからつなぎたいかも。

>>939
220、値段が悩ましいね…微妙にお買い得感が無い。


年始の初売りで特売品探すのがいいのかもなぁ〜。

>>941
じゃあG210をお勧めする。
ラデは分からないのでそっちの人に聞いてください

6600GTかｗ　アホだ俺・・・

案５．6600GT　→　買い換えず現状維持のまま余生を過ごす

真面目な話、これでいいと思います。

>>928
組む予定があるなら金掛けるのはアホ。
5のそのまま過ごす。
それ以外は自己満足。
再生支援はPenDCもあれば特に無くてもいいし、
画質は6600から変えたって劇的に変わるわけもないし。

まぁ、買っても４千円台のG210でしょうな。
i5＋Win7＋それなりのGPU（多分HD5670）で別途PCを組む予定があるようだし。

こんなスレもあるからXPなら買い換えないのも手。

2Dが速いビデオカード　Part3【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246594616/

>>942-946
画質の向上って言うほどたいしたことないのか…
HD4670なんかだとUVD2？でDVDも結構綺麗に！とか煽ってたから、
ゲフォでも買い替えで劇的に変わるのかと思ってたよ。
ちょっと向上するぐらいだと微妙かな。

じゃあ、わずか数千円でも次のPCの予算に回した方が良さそうだな。

色々話題乗ってくれてサンキュー！

>>947
サンキュー　そこも参考にするわ。

ＧＴ220早く安くならねーかな〜

ＺＯＴＡＣの9500ＧＴを買おうと思ったら高い店しか売ってなかった

>>948
まぁ、動画メインなら4670でいいんじゃね
5000円くらいだし、6600からなら色々と楽しいと思うよ

9500GTでも委員茶羽化

発熱の低さを重視するならダウンクロック無しの9500GTはダメ。
同じ室温で同じケース内なのに下に行くほどアイドル温度が10℃づつ高くなる。(GT220は21℃)
Palit GT220 DDR2 512MB FAN
Palit 9500GT DDR3 256MB 2SLOT FANLESS ダウンクロックあり
Palit 9500GT DDR2 512MB 2SLOT FANLESS ダウンクロック無し

今更9500GTはないな
とはいいつつ、うちのサブマシンは8600GTなんだが・・・

220が6千円代になるはずの1ヵ月後まで待つ

↑あ、ギガのやつね

>>948
案２　かな。
安さと性能でお買い得感強め　E6300とのバランスも良い
クロシコのが8kで売ってる
XPの2Dでの件があるので6600GTは売らないでおく条件でｗ

9600GTGEは動画再生支援目的では、微妙だと思うけど

>>958
グラボ単体で再生支援ならGT220推すけど
E6300でそこそこパワーがあり
補えると思ってバランスが良いとも書いた

ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091117007/

>>928
DVD再生位ならGF6600GT世代のPureVideoで十分な気が
http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/12/22/purevideo/index.html

6600だって高画質機能付いてるから、なおさらあまり意味無いと思うよ。
再生支援も古いPCではないから無くてもいいし。

まぁ決定的になる要因はHDCP対応だな。特に7シリーズまでは。

アップスケーリングとか、そういうのが欲しいって話でしょ

>>960
>>728
>>732
>>750

DVDの再生くらいはG43 X4500(HDではない）オンボードで十分。atomPC程度でも可能
ﾌﾞﾙｰレイやHD動画をストレス無く観たいならG45のX4500HD以上、動画再生支援のある
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞHD4***,GF9500位からのカードならスンナリ。
６年前のＰ�Vパソコンでは笑える位ガッタガタしててとても視聴では無かったなｗ

ラデはHD2xxxからおｋ＞ﾌﾞﾙｰレイやHD動画

ラデの40nmよりこっちの40nmのほうが微妙に見える。気のせい？

38*0の10.1初対応から2年近く遅れて対応。
5**0でDx11が出ている時に10.1出されても微妙に見えるでしょ。
性能も旧世代（GF9**0）に対して微妙だし・・
・・と全く良いところ無し、ハナからスルーしていたのに
動画支援系が光っている事に気付いてラデ5750買うのを辞めて
G210を買った俺は変態

　　 ＿__l＿__　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノﾇ　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 ／ ヽ､_　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　ム　ヒ　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　月　ヒ　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　ノ l ヽヽノ　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　 ￣￣　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／

>>969
俺もG210買ったよ。前はFX5200。

>>971
俺も俺も
前は的G450

実は意外にも売れてるんだよね・・・G210　安いからだろうけど・・・

2009年11月9日〜11月15日 グラフィックボード売り上げ数
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0028.html

POSデータ集計　提供店
アマゾン ジャパン（Amazon.co.jp）、エイデン（エイデン）、大塚商会（P-tano）、
グッドウィル（グッドウィル）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、
サードウェーブ（ドスパラ）、さくらや（さくらや）、サンキュー（100満ボルト）、
上新電機（上新電機）、ストリーム（ECカレント）、セブンドリーム・ドットコム（セブン-イレブンネット）、
ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、T・ZONEストラテジィ（T・ZONE）、
デオデオ（デオデオ）、ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、
ベスト電器（ベスト電器）、ミドリ電化（ミドリ電化）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、
ユニットコム（パソコン工房、Faith、TWO TOP）、ラオックス（ラオックス）

>>973
まあゲフォ発の10.1対応品だ店も売りやすいんだろ

>>973
Radeon HD 4350とかそんなんばっかりだな。
売れてるのって安いのが多い？

関係ないけどアンケートMac多いなｗ

>>973
ローエンドって売れるもんなんだな
自作erと一般人で考え方が違う事を思い知らされた

最近ミドル二階建て増えたから買いにくいのかもなあ

GT240は値段が下がれば行ける気がする。た、たぶん……

こんなローエンド買うくらいならオンボでいいだろうに
どうせゲームも無理だし
なに考えてるのかよくわかんねー

オンボで良いだろといわれても
それだとマザーを買わないといけなくなるｗ

>>980
世の中にはGT220でオンラインゲームやってる一般人も結構いるんだぜ？

1万円以下でかつファンレスしか買わないことにしてるから
必然的に現行ローエンドか型落ちミドルが選択肢になる。

過去最高値のVGAはRADEON9000の9800円

Core i7にオンボはないのよ…

そういうこだわりがあるなら、ある程度使い回しが効くVGAクーラー用意して
中古でVGA漁って換装してった方が結果的に得するんじゃねーの

メインメモリからじゃなく、ビデオメモリから512Mあるってのがポイント高いんじゃないでしょうかね
まぁ、自分もオンボマシンも使ってて、悪くないですけどね。

>>980
お前と同じ考えの人間だけじゃないんだよ、もっと世の中を知ろうぜｗ

マザーがDX38BTだから、オンボードがないんだよ
むしろ、所有PCは全部オンボ非搭載マザーで揃えてる

メモリバス128bit以上に限る　も追加

>>985
汎用ファンレスシンクだとケースの関係で設置スペースが取れない
中古VGAは過去何度かハズレ引いてるんで勘弁

ﾅｲｽﾐﾄﾞﾙしか買いませんっ

改造報告
Palit GT220 DDR2の小型クーラーをPalit 9500GT DDR2の2スロット占有ファンレスシンクに交換。
同じPalitだからブラケットも含めて大丈夫だろうと思っていたが予想どおり取り換えられた。

コアが薄くなったのかシンクのスペーサーが邪魔で密着していないのに気づかずシバいて
温度が90℃とかになってあせったけど、スペーサーを取り払って密着させたら正常な温度に。

Hwmonitor読みでsystem 23℃、CPU 17℃、HDD 20℃の環境でアイドル26℃で安定。
ダウンクロックが効いているのでダウンクロック無しの9500GTはもちろん、
ダウンクロックありの9500GTより4〜5℃は低い。

この仕様の物を最初から出してくれればいいのに。

ちなみに取り換える前の温度はこんな感じ。

732 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/11/18(水) 17:13:49 ID:+7eug1ak
【VGA】Palit GT220 DDR2 512MB
【クーラー】標準
【ケース】NSK6000
【室温】不明、外気温10℃(アメダスより)、CPU15℃、system 21℃、HDD19℃(hwmonitorより)
【アイドル】22℃
【シバキ】42℃

>>980
アムダーならそうだろう、全くその通りだよ。
でもインテラーはそうじゃないんだよ。
Geforceチップセットなんか選択肢が無さ過ぎて選べん。必然的にP45とかになる。
さらにCore i世代でNVIDIAチップセットは消滅とくりゃ、単体カード買うしかないだろ？な？

>>980の人気に嫉妬ｗ

安くて手軽なのをとなれば1000円くらい値段差あろうと、G210という選択肢は理解できる

う

ん

240で大人気（=VGAメーカー側で独自クーラー開発やる気なしとも思える）
Accelero L2 Proを積んだ220が出てこんかのう。
それとも、ザワードのHPに乗ったからには単体でもまもなく買えるようになるのか？

と思ったら昨日から単品発売開始かい！

>1000がGT210/220の不良在庫を全部定価で買い取ってくれる。

ならばわしが

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/