>>161 主語だけ違う文章は他でも散々見たが改変コピペか?
ID:taQ+o+Va
いつものキチガイゲフォ最強厨か
>>160 やっぱり進化しているんだな。
さすがDX10.1もDX11も先駆けて対応してるメーカーだね。
ネットキムチに日本語が通じないのかしらんが、
論理的な反論ができなくなるとレッテルばりしかやらねーよな。
>>166 都合の悪い話題を書かれて困るの?
引退しねーと無能なATIのバイト君が論破されまくりだもんなぁw
それで論破されると、いつものように単発IDでネット工作。
ソースは感覚。重要なのは気持の問題ってか?>ワンパターン朴李さん
どうしようもねーなw
>>168 都合悪いとそうやっていつも誤魔化すよねw
>>168 別に?どっち派でもないパーツ屋だし
いつも引退の事書くと逃げるからさ
論破とかチョンとかよっぽどトラウマなんだね。
げふぉもってるけど、ままんがCFにしか対応してないです。
どうにかしてSLIできるようになりませんか。
P55なんだけど。
流石に無理でござるよ
>>168 いや論破されようとされまいとごく日常的に単発IDでネット工作だから。
群馬ちゃんは基本的にHTMLも解らない馬鹿だから、
生暖かく見守ってあげてください
いつもワンパターンで論理的にとはほど遠い群馬
いい加減消えてくれないかな
かまってる時点でスレ住人の負けなんだけどね
日本語通じない子だなあ
自作初心者っぽくて萎えるわ
>>181 お前が荒らしじゃんwwwwwww
馬鹿かこいつwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>182 初心者だから9500GTとか買っちゃったんだろう
それいったらAMDのCEOだって国籍関係ないじゃんw
こいつ頭がおかしいな
…何をそんなに頑張ってるんだろ、見返りもないのに。
ネガキャンは米大統領選だけで腹一杯なのに。
95GTから次に移行しようと物色中だが…
今はまだ待ちだな。ゲフォの新作まで待つのは気の遠くなる話でも有るがw
まあ中学生レベルのHTMLが解らないまま暴れまくったあげくの恥さらし
置いておきますね
937 名前:Socket774 [] 投稿日:2009/07/24(金) 22:23:07 ID:3YSibWSp
ごめん、完全に俺が間違ってた。ageて謝罪しとくわw
さっき生まれて初めて実態参照で書き込んだ結果、完璧に「ハテナ」になってるね。
いま非常に反省して、地面に額をこすり付けながらフル土下座しておりますw
散々暴言を吐いてぼろくそに罵ってごめんなさい。
責任を取ってこれで厨スレ、自作板から完全引退するので許してください(ニュー即+はやめないけどなw)
暴言でぼろくそに言ってしまった人に対して、本当に心のそこから悪かったと思ってます・・・
うわあ・・・
これははずかしい
190 :
Socket774:2009/10/18(日) 20:10:45 ID:QLDbfw1/
これからフィギュアスケート見ながらオナニーするんで邪魔しないでくださいね
>>190 いや競技として見ろよ。
まさか織田で(ry
ゲフォ厨キチガイすぎる
>>189 前にも言ったと思うけど、ハードとソフトの違いを理解してないでしょ?
トランスコードソフトが違えば画質が変わるのは当然
例えばMediaCoderで、x264CPUで吐いた画質と、CUDA使って吐いた画質は全然違う
何が原因でしょう?CPU?CUDA?
いいえ、違います。ソフトの問題です
(ちなみにCUDAで吐くとblockノイズが乗るので現状保存用には使い物にならない。携帯向け)
だからお前が比べてるStreamとTMPGEncって比較がもうおかしい
って前にも言ったと思うんだが
あとTMPGEncのエンコーダは画質ぬるいのでこれも使い物にならない
現状HDエンコ保存するならCPUでのx264一択
>>192 引退するって言ってまだ粘着してるのは、嘘つきですよね(笑)
>>192 この人、キモイじゃなくて気持ち悪いな・・・
マジキチ
ひくわ
ん?GPGPUってそろそろ使い物になるのか?
adobeCS3系での作業メインな私は、完全に無視してきた訳だがw
GPU云々やるより、クワッドCPU+64bitOSメモリ特盛の方が効果あると思うけどねー。
CF対応ままんばかりだから、
もういっそ、らでおん二枚買うかぁ・・・
げふぉ9800GTが二枚あるけど・・・
うーん、SLIしてみたかった。
>>198 元年なのでまだまだこれから感が強いね
ぽつぽつ出ては来てるんだけど、エンコに関してもそうなんだが
GPGPUを生かすソフト(CPU版の機能をちゃんと置き換え出来てるソフト)が
少ないんで、結局質を求めるとCPUでやった方が良い
ってのが現状
>>199 SLIやるなら今がもう最後だからやっとけば?
チップセット撤退でSLI自体がもう無くなるから
>>198 やっぱテンポラリがサクサクしてるのには敵わないんじゃないかな
64bitOSメモリ特盛か・・・会社に理解してもらうにはまだまだ時間かかるな
>>200 回答ありがと。
そーか。じゃ、CUDAとATI Streamは暫く無視しとくわw
おいらは速度よりも質と扱いやすさの方が大切だからw
>>203 いつも他人のソースじゃなくて自分でやってみるといいよ
あとMediaCoderスレみてみれば解る
> 嘘をついて、Nvidiaにblockノイズをなすりつけてるんじゃねえぞ
そんなのは一言も言ってないんだが・・・
だからハードとソフトの違い解ってないでしょ?
CUDAが悪いんじゃなくて、CUDA上で動くエンコソフトのデキがまだ良くないんだよ・・・
ホント群馬って読解力ねーのな・・・w
>>203 馬鹿だろおまえ?
ちゃんと理解しないとHTMLの二の舞だぞ?
これが噂の群馬かw
病気だろコイツ
解りやすいように書いておくね
ハード ミドル ソフト
CUDA CUDA MediaCoder(CUDA版)
Stream Brook ATI-AVC
CPU - TMPGEnc(Filter処理にCUDA上で動くPlug-in使用可能)
CPU - x264
画質の差が出るのは"ソフト"の部分
だからCUDAが良い悪いとか、Streamがどうのとかで比べても意味はない
画質を比べるなら「ソフトの部分」で比べないと駄目ですよ?という事
ついでに画質と速度のお話
MediaCoder(CUDA版)はCPU比率で50%位速いが、画質がまだ残念
ATI-AVCは爆速だが画質糞
TMPGEncも残念画質。FilterにCUDA使えるのは良い
x264で安定。やっぱり保存考えるとコレ。速度は実時間x1.5程度
わかりやすいな
>>204 おいらは趣味で動画撮影・編集している人間なので、あまり詳しくは無いので…w
テンポラリの速さはかなり重要だけどwあのGUIのせいでw
グラボに金掛けるくらいならRAMを考えた方がよさそうだなぁ。
>>210 判りやすくまとめて頂き、ありがとう。
うん、しばらく静観するわw
群馬あっさり論破されてやんの
だっせえw
>>215 だから、ね
名前が同じソフト使っても中身は違うんですよ?
CUDA用とStream用とCPU用じゃ当然全部コードが違うの
それぞれに作りやすさの違いはあっても、最終的な画質はソフト(コード)の
デキが全てなんだよ
というかプログラム書いた事ないでしょ?
>>216 >いつもこのワンパターンな工作活動をしてるネットキムチ風の自称店員さん
自分のことじゃんw
ソースは2ch(キリッ)
また群馬自爆かよwww
こいつおもしれえwww
本物の馬鹿だwwwwww
ごめんなさい
PhysXは聞いたことはあるけどHavokFXってなんですか?
なんでこんなに日本語が通じないのさ。
本当に日本語通じて無いのねw
>>215 すり替えじゃなくて・・・w
> ATIの低画質問題
繰り返しになりますがソフトのデキが全てです
>>217が書いてくれてるのでそのまま採用
もう・・・HTMLのアレで赤恥書いたときと同じ展開で萎える