222 :
Socket774:2010/03/23(火) 19:42:21 ID:ZM4mlCWN
>>206です
仕様と設定は以下です
(GeForce機)
【CPU】 Corei7 965(OC3.86GHz)
【RAM】 DDR3 1600(8-8-8-24) 6GB
【VGA】 GeForceGTX295
【VGA Driver】 197.13
【OS】 Windows7 x64
(Radeon機)
【CPU】 Corei7 975(OC4.00GHz)
【RAM】 DDR3 1600(8-8-8-24) 6GB
【VGA】 RadeonHD4870X2
【VGA Driver】 Catalyst10.3
【OS】 Windows7 x64
(Phenom機)
【CPU】 PhenomIIX3 720BE(OC3.6GHz)
【RAM】 DDR3 1600(8-8-8-24) 4GB
【VGA】 GeForceGTX285
【VGA Driver】 196.21
【OS】 Windows7 x64
■セッティング
以下共通
茶ぷりんON
全キャラ読み込みON ローポリ/ローアニメ OFF
画面関係はアンチエリアスx8
ミップマップON
影ON
シャドウサイズ2048
画面エフェクトOFF
※この設定でエフェクトONにするとロード中にフリーズする
俺にはPhenomIIで十分かな
i7はオーバースペック過ぎる
俺はPhenomで良さそうだw
206の29デスのやつだけ解像度低いんだが?
横1152と1282で明らかにサイズ違うのに誰か突っ込めw
ほかの二つとあわせたら少しは差が縮むんじゃないの
>>222 マルチGPU環境の経験ないんだが、
CFが効いてるならタスクトレイあたりにアイコン出たりしないの?
227 :
Socket774:2010/03/24(水) 07:01:17 ID:fuFwfo3Y
>>226 この手のゲームにマルチ環境は対応していません。
228 :
Socket774:2010/03/24(水) 07:17:16 ID:fuFwfo3Y
>>225 らぶデスは解像度の違いはあまり関係ないはずだけど
お金が使えない&オーバークロックできない初心者は
今年発売のphenomU960T
金あってオーバークロックできるならi7
金ないけどオーバークロックできるならi3
これでいいよね
グラボは挿さなきゃ駄目だけど
金無いからPhenomIIX6とGTX480で我慢します
貧乏人は辛いやね・・・
能書き垂れてる奴は5000万クラスの持ち家や1000万クラスの車ぐらい所有してるんだろうな?
それを踏まえて次々にCPUやグラボ買い換えてんのなら分かる
えっ
234 :
Socket774:2010/03/24(水) 20:04:18 ID:fuFwfo3Y
らぶデス4はCPUのキャッシュサイズが重要になるから
Corei3見たいにL3が4MBタイプならPhenomIIの方がいいと思う
過去にPhenomI(L3が2MB)の頃はらぶデス3なんてほとんど1桁台だった
Corei7 980XはL3が12MBなので相当のパワーアップが期待できる
※誰でもいいから6GHz以上オーバークロックして動作するやついないかな?
235 :
Socket774:2010/03/24(水) 21:03:27 ID:iKxiNkHw
6GHzとか
液体窒素が必要なレベルだろ
ここのスレの人ほとんどマルチGPU使ってないのね。
フル画面じゃないとSLIもCFXも効かないよ。
WildcatRealizm800のマルチGPUなららぶデスでも正常に動いてる感じだったけどな
ちょっといろいろ試してみたんで
基本構成
【CPU】PhenomII X4 955BE
【RAM】DDR3 2GBx2 (4GB)
【VGA】Radeon HD5770(GDDR5/1GB)
【VGA Driver】Catalist 9.12
【OS】Windows7 x64
【設定】1680x1050/その他設定は全てONまたは最大
[歌ってるシーン]
・全て定格
35です前後
らぶデス4はデュアルコアまでしか使えてないようなので
AODを使用してコア0・コア1のみ3.8GHzまでOC、
コア2・コア3は1.6GHzまでDCして計測すると43です出る。
でもコア3つOCするとスコア落ちる。
どういうことだろうか・・・。
コア0/1のみタスクロードされる前提なのか
2コアにしたいならK10STATでダウンコアしてみれば?
240 :
238:2010/03/25(木) 00:17:09 ID:zTKjZ9Xk
>>239 ダウソしてダウンコアの項目とか設定してみたけど変わらない
というか使い方がわからない
あと追加
コア 0/1OC、2/3DC時と
コア 0/1DC、2/3OCでは
0/1OCのほうがスコアは高い。
やっぱりコア0/1ロード前提っぽい。
ただコア無効化ができれば、コア2/3無効化でどうなるのかは気になるな。
>でもコア3つOCするとスコア落ちる。
単純に考えると、4つまでコア使う設計になってんじゃないの?
で、それが色々ずさんorミスってて3つ以上使うとパフォーマンス落ちるとか
もしかしてそれ1コアだけOCした方がスコア高くなったりしね?
242 :
238:2010/03/25(木) 16:37:01 ID:zTKjZ9Xk
1コアのみOCも試しています。
@コア0:3.8GHz / 残コア:1.6GHz
Aコア0:3.8GHz / コア1:3.8GHz / 残コア:1.6GHz
Bコア3:1.6GHz / 残コア:3.8GHz にすると
@とAを比較した場合スコアは上がります。
しかし、
@とB、AとBを比較した場合スコアは落ちます。
単純に廃熱が追いついてないだけかもしれん。
リテール使ってるから一応OCするときは100%で回すんだけど。
あ、スコアってのはFPS(○です)ね。
スコアが上がるってどっちが上?
ごめん、書いてなかったね。
@とAを比較するとAがスコアアップ、
@とB、AとBを比較すると両方でBがスコアダウン。
なるほど
てことは結局コア3が何か悪さしてるって事かね
でも常識的に考えるとコア3だからダメってことは無いよなぁ・・・
結局らぶデスにはデュアルコアの
高クロックが良いってことかもしれん。
よく考えたら、PhenomIIって、コア選別でいいのをX4にするわけだから
X2の最高クロック(X2 555BE/3.2GHz)をOCするとAMD系では
良いスコアがでるかも。
でもやっぱり、Core i7のターボブーストを考えるとらぶデス最強はIntelか
クロックあたりの性能も高い(らしい)し。
うーむ・・・
まぁ今からハイスペックCPU買うならソケット込みでi7でいいだろ
6コアとかのラインナップもすでに発表済みで将来性も高いし
>>242 負荷のかかり具合はどう?
OCしたコアに優先して分配されるのかな?
>>240と合わせるとコア2がOC状態のときスコア落ちてるようだけど。
BEとはいえ、全コアが同じOC耐性を保証されてるわけじゃないだろうから
コア2に問題起きてるとか…
あと、Phenom2ってコア間、層間とも排他キャッシュだったよね。
するとプロセスの実行コアが他のコアに切り替わるってことは確実に
L2キャッシュはミスるわけだから使用コアが3つになったとこで
キャッシュミスのペナルティが顕在化してるってことないかな?
コア割り当て固定してみたらどうなるか見てみてほしいな。
そういえばL2ってコア間で融通効くんだったような記憶が無きにしも非ず。
知ってる人補足plz
>239
ママンによってはBIOSでコア数制限することもできるみたい。
オレが使ってる、BIOSTAR TA-790GX3 A2+ は、初期ではなく新しめのBIOSでできるようになってた。
251 :
242:2010/03/26(金) 21:30:33 ID:Y+NLXvJP
スマソ、すげぇ遅くなった
>>248 負荷はOCしたコアに掛かる傾向があるようです。
コア0のみOC→コア0:100%/残コア:20-30%
コア0と1をOC→コア0:80%/コア1:60-80%/残コア:20%
当然負荷によって前後しますが。
コア割り当て固定って、タスクマネージャでおk?
252 :
248:2010/03/26(金) 21:39:39 ID:9zEedYez
です。
関係の設定ですね。
253 :
242:2010/03/26(金) 23:03:02 ID:Y+NLXvJP
早速コア割り当て固定してやってみた
結構面白い結果がでたぞ。
(記載方法)
コア番:スタート後のらぶデス4FPS/服着て歌ってるFPS-コア使用率(コア番順)
■実験1
>CPUコア:全コア定格(3.2GHz)
CPU0のみ:28/31-100%
CPU1のみ:28/31-100%
CPU2のみ:28/31-100%
CPU3のみ:28/30-100%
・指定してないコアはやっぱり10%以下で遊んでる。
■実験2
>CPUコア:アクティブにするコアのみ3.6GHz、残コアは1.6GHz
@CPU0/1:38/42-50%/95%
ACPU2/3:35/38-85%/40%
BCPU0/2:32/35-40%/90%
CCPU1/3:38/40-50%/95%
うまくまとめられんくてスマソ
コアごとに指定すると全部同じFPSなんだが
コア2つ指定するとばらつきが多少なりとも出るな
でも誤差とは言えないんだよな、@とBでは大違い。
CPU2がからむと使用率もパフォーマンスも落ちてるかんじだね。
個体固有の不具合なのか仕様なのか…
CPU0/3なら 38/40-50%/95% になるんだろうか。
しかし特定のコアでパフォーマンス変わるってどういう事なんだろ
しかもデュアルコア対応で0〜1の2つ以外はパフォーマンス下がるってんならまだしも、
3つ目のCPU2だけ下がるとかも何がなんだかw
でもAの結果見るとBの結果とかなり離れてるし、CPU3も0や1に比べるとパフォーマンス落ちるのかな?
なぁ。らぶデス4体験版のベンチ結果報告したいけど、
このゲーム全く意味がわからない
マイホームはどこだよ?
なんでキャラが一人しか登場しないんだよ!
なんでムフフなことまでイケないんだ!
・・・体験版攻略サイトってありますか?
>>256 君の意味が分からない
”体験版”だよ?
・・・えっと。それじゃあただ歩きまわるだけのベンチマーク?
一応ここで終わりだよーあとは製品版で!っての無いの?
どちらかというと
自分の環境でどれくらい動くかを検証するためのソフト。
そっか・・・歩きまわって終わりなのか。
でもそれベンチマークにならないんじゃないかなぁ・・まぁいいけど
らぶデスのベンチは動くかどうか確認するためのもの
といいつつ結構負荷違う罠
ベンチある程度動く、程度だと本編全然動かなかったりする
4はやってないから知らん
本編やるときはエフェクト全部オフにして
ローポリにする必要がある
てか体験版はローポリ固定なんだよな・・・
どんだけ製品版のハイポリは重いんだよ!
オレのQ9550+9800GTX+じゃあまり期待はできないな
余裕を持たせたいなら、i9 + x58 + HD5870 or GTX480必須
SSDはあんまり意味ない、ボトルネックは別のとこにあるので
エロゲごときにそこまで本気になりたくねぇww
ゲームは基本的に360orPS3だし
このゲーム、製品版で60fps出てても体感ではすごく重いんだよ
アニメーション自体はヌルヌル動いてても、マウス動かすとものすごく重く感じる
データの読み込みが多分おかしい、ロード時間も異常に長いし
かといってSSDにしたところでほとんど改善しない
アプリケーションの根本的な部分がおかしいんだよな
>>265 高くて面白くないゲームまだやってんのかよ
低所得者乙。
270 :
268:2010/03/29(月) 15:07:16 ID:V0DDWEIo
ワロタw