AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その95

SocketAM2とAM3が仲良く共存し、AthlonX2/X3/X4を語り尽くすスレッドです。
（ ´∀｀）＜罵倒、中傷など、不毛な書き込みは放置の方向で。
次スレは>>980辺りでお願いします。

■ロードマップ
Athlon II X4 630　　　 2.8GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X4 620　　　 2.6GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X4 605e　.　 2.3GHz　 512KBx4　.　　 45W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X4 600e　.　 2.2GHz　 512KBx4　.　　 45W　 AM3　　 　2009年Q3？
Athlon II X3 435　　　 2.9GHz　 512KBx3　.　　 95W　 AM3　　 　2009年Q3？
Athlon II X3 425　　　 2.7GHz　 512KBx3　.　　 95W　 AM3　　 　2009年Q3？
Athlon II X3 405e　.　 2.3GHz　 512KBx3　.　　 45W　 AM3　　 　2009年Q3？
Athlon II X3 400e　.　 2.2GHz　 512KBx3　.　　 45W　 AM3　　 　2009年Q3？
Athlon II X2 250　　　 3.0GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009/06/05
Athlon II X2 245　　　 2.9GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009/07/18
Athlon II X2 240　　　 2.8GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009/08/07
Athlon II X2 240e　.　 2.8GHz　 1MBx2　　　　　45W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X2 235e　.　 2.7GHz　 1MBx2　　　　　45W　 AM3　　 　2009/09/17

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2729
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3065
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3119

■前スレ
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その94
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253802936/

■仕様比較
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx

■デスクトップPC向けAMD Athlon64 X2 デュアルコア・プロセッサ製品情報
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041,00.html

■AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor Utilities & Updates
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html
AMD Processor Driver Ver1.3.2.0053 September 2007
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
AMD Dual-Core Optimizer Version 1.1.4 August 2008
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/DCO_1.1.4.zip#

■Athlon II X4 ダイの見分け方
AADAC = Propus
CADAC = Propus
CACYC = Deneb

AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その95
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254488301/

省電力ｻｸｻｸを目指すならk10stat

http://www.coneco.net/special/d071/
http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html
【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

３コア高クロック９８００円のX３
４コアそこそこクロック１万円のX４
君ならどっち？

Athlonとヘノムなにが違うの？
教えてください

重複スレですよ

AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その95
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254488301/
の方が先

　　　　　ヽ　,,,,,,,,　 ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　 　　/|
　　　　 ﾌヽ_　∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/　丿 |　 !-,,,,,____,,,,--;;;ﾌ=|＼_WＷ/ |WWWWWWWWWWWWW／
　　　　　彡＞;,,,,＿_..│　　 /　丿　|;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫　　　　　極地法など　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　 「,二,,"""　　　彡|≫　　　　登山家の恥だっ！　　　　≪
　　　　　　　　　 __,,,-‐`゛　　　　　 V、 '''ひ`＝-,,,_ノ_ ≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＼,,,_　　.丿　|／MMMMMMMMMMMMMMMMM､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　゛゛゛~　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　-‐-ヽ　　　　.　| ヽ　　　　丿/　　　中国山岳部隊の燐隊長が>>９に単独登頂したぞっ
　＼　　　　　　　　 ,,＿__　　　　　　 |　　　　　 / /　　　　>>１ようこそ、白龍の地獄へ！
　 //　　　　　　／r′　　　　 /　 │　　　　　　 /　　:　　>>2共産党は仏より上にあるのさ。
　/　　　　　　　　（ t;;--;;,,_.　 ..、　.|　　　　　　./　　 :　　 >>3チョモランマをお前の白い墓標にしてやるっ！！
　　　　　　　　　　　　~　""`　^''''_.丿　　　　　./　　:　　　>>4アルパインスタイルなら七日まで生存できる
　　　　　　　　　　　　　　 ,r'′￣　''ヽ　 　,,,,ノ/　　:　　　|>>5いいか、水分は一日四リットル必要だ
　　　,,　,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 ‘　　　　　　　　/　./　　;　　　 |.>>6七千超えたら意識が弱まる。気を引き締めろ！
　　 ‖ (　　　　　　　`゛‐-‐'、,,_　　　　 /　./　　/　　　/ >>7…眠れぬ絶望の夜を過ごしたか…
　　　'　 ゛゛`＝─--.,,,,,,_　　　./　　　 ./　./　　/　　　/　.>>8未熟者めっ
　　　　　　　　　　　　　゛''''　 '' 　　　　　 '　　 .' 　　 /

から揚げ

揚げ饅

なんで誰もいないの？

まだ前のでやってるから

>7
L3の有無

�d

目印age

必死に電圧とかいじってる奴って超哀れｗ
他にイジルものあんだろ彼女とかｗ
ねえのけ？ｗ

>>17
　　　　　 ．,､-──-､,．
　　　　　 ：／::::::(＿)_);;;;＼：
　　　　　：l::::､-'ﾞ::;､--─────=､,：
　　　　　：!/:::／::::::::::::::::::::::::::ｉ::::::::::::::::＼：
　　　　 ：/:::;ｲ:::::::::::::::::::::::::::::::l ﾞｉ:::::::::ﾞｉﾞｉ:::ﾞｉ：
　　　　 ：l::::::ﾐ;;;l;;;M;;;;;∧;;;M;;;ｌ　ｌ;;;;;;;;;;l l;;;;l：
　　　　 ：ゞ-|　　　 ＿__ノ　　 ヽ､＿　　　ll：
　　　 　 ：l　|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　　|：
　　　　 ：l::ヽl　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo. l：
　　　　　：),）` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　　　　　　　：, -‐ ○　 　 ￣　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ───┬．''´
　　　　　　　　　　：| 　 　 　 ：i　|：
　　　　　　　　　　：|　　 　 ：⊂ノ：

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima098308.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima098309.jpg

>>17
>>17
>>17

彼女の電圧をイジればいいの？それ無理じゃね？

1995年に当時の彼女のマンコに携帯のアンテナを入れたら圏外になったのは良い思い出

17のライフは(ry

電動彼女というと萌えアニメ的。

前スレ埋まったけど、ここ利用するんだな？

夜のオーバークロック

>>17
少し同意。電圧弄ってる奴が哀れだとは思わないけど、
電圧の話題ばかり繰り返してつまんないと思うことは多々ある。

25Wのデュアルコアだしてください

>>26
もう年だから落ちても再起動しないだろ

それだけＡＭＤの新ＣＰＵは
消費電力の多さがネックになってるってこと。

>>30
ぷｗ

ここまでずっと単発

Intelに比べて、AMDの方が高クロック・高電圧の時に
リーク電流の増加が多いのが問題なくらいだろ

個人的にi7は、PenDの再来か？と思って避けてるのと
i5はマザー的にもまだ待ちと思ってるので
C2Dクラスと比べてAthlon IIは十分な性能と
低価格で良いと思ってる

>>33
>リーク電流の増加が多いのが問題なくらいだろ

それこそ旧PenDの再来で大問題なんだが？
Athlon IIは性能と価格は良いが、消費電力でE6500などに大きく離された。
ただしオンボードVGAの優位性があるので対抗できる。
インテルがNvidiaと決裂したのが幸いｗ

>>34
オンボVGAの性能をIntel程度に落とすと
消費電力は同程度になるんだぜ？

AMDのようにソフトで簡単に電圧を下げたり出来ないのがな…
IntelはOCでクロック上げるのは簡単だけど
不意にOSが落ちて再起動の時に面倒なんでOCは止めた

2.6GHz　1MB*2　25Ｗ　AM3

次はコレでお願いしますお願いします

>>36
2万円でも買うw

>>37
AMD「どうせ出しても、1万以下にならないと買わない癖に・・・くやしい！」

>>36
っTurion II Ultra M640(2.6GHz/L2 1MB*2/35W)

ここはパート96なので次スレ立てるときは97だから注意してよね///

AMD系はモバイルコアが乗る板を販売しないな。
してくれたらそこそこの需要がありそうなんだが。

ネットトップ作りたい

ネイティヴ2コアで5GhzとかのCPUが欲しいんだけど

漏れも5GHzで8Wのが欲しいんだけど

>>41
ソケット754やソケットS1なら有ったぞ。今手に入るかは知らないけど。

最近のIntelモバイルコア乗るマザーあったっけ？

価格コムではAthlon II X4 605eとAthlon II X2 240eがなかったことになってるのは何でだろ
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/
http://kakaku.com/pc/cpu/ma_7/s1=45/

http://www.coneco.net/masterranking/01501010.html
http://www.coneco.net/list_catebrand/01501010/QXRobG9uIElJ.html

>>46
結構あるんじゃない？
http://kakaku.com/specsearch/0540/

http://aopen.jp/products/mb/i45gmt-hd.html
http://aopen.jp/products/mb/i965gmt-la.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080920/ni_cpi965gme.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20081101/ni_cimgm45.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20081213/ni_clv67b.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090425/ni_cnf93lf.html

そういえば、ソケットPのMiniITXマザーってあったな
こねこだとソケットPで検索できないから忘れてたわ

AMDもAM2/3でデスクノート出せばいいのに

そんだけサポートしたらメーカーが大変だろう

630eって、いつ頃出るのかしら？

605eがもうちょい安くなって　1ﾏｿ切るか、クロックが3.0GHzぐらいになればいいのに・・

マジで来年じゃないかな

7750BE HA07ULTRA なんですが
今のCPUを4千円で売って Athlon X2 250と取り替えた方がお得ですかね ?

スト4やPS2エミュが快適に動けばいいな・・・と
エンコードはしないです
アドバイスお願いします

>>54
省電力にはなるだろうけど性能向上はあんまり期待できないんじゃない？

E6センプ2800+から235eに上げたけどGUI体感はあまり変わんねーな

>>56
ええぇ、マジ？

変わる訳無かろうｗ

普通のwebページやメールだけならそうかもしれんが・・・
いやしかしなあ、結構違うと思うんだが

AMD雑談スレより

789 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:08:45 ID:4vhL2S8/
iida、レタス、プリキュアに続いて第4のベンチが。

ttp://www.mod.go.jp/gsdf/

>>60
エンコ中なのに思わず開いちゃったじゃねーかｗ

質問なんだがPS2エミュってマルチコア対応してるの？

>>60
あれ、4コア平均的に使ってるな
マルチスレッド対応とは進んでるな

Pen4　3.0GHzから　Athlon　250に替えたけど、めっちゃ体感速度あがったよ。

シングルCPUから　デュアルコアに変わった点も大きいけど、
ストレージがIDEからSATAに変わった部分、
メモリが　1G　→　4Gに変えたりでボトルネック部分の改善が出来た功績が大きい。
何が言いたいかって言うと、
CPU単体のCPU構成周りの環境を含めて改善したほうが
総合的なパフォーマンスが得られやすいんじゃないかって事。

メモリとCPUの相乗効果が大きかったんじゃないかと思ってる＜PCパワーアップ

メモリは2Gくらいで、あとはあんまり変わらなくない？
HDDやSSD入れると体感で早くなるな
HDDはプラッタが変わるだけで速度変わってくるし

>>64
ストレージが一番体感向上に繋がると思う。
IDEから最近のじゃ、HDDだとしても体感全然違うでしょ。

7850BE →　5.6
X2 250 →　6.5
http://club.coneco.net/user/5901/review/19872/

やっぱり2万円のPhenom�U X4　くらいにしないと快適にはなりませんか ?

>>63
それって全てのコアの使用率をあわせてみると100前後になるってことでしょ？
25+25+25+25みたいな感じで。

>>64
GUI限定で話し進んでるだろｗ　そんなもん何に変えたっって大して変わらんって

>>67
一回構成晒したら？

GUIの体感ってなに？

7750BE
HA07-ULTRA
RadeonHD4850 MSI
CFD 2GBx2
VISTA home premium
520W

スト4　ベンチマーク
フルHD 4.5
1680x 1050 5.8

>>67
ゲームやりたいならPhenom�Uのほうが概ねパフォーマンスはいいはず。
エンコしないならPhenom�UX2でいいと思う。お金が余ってるならx4で。
但しathlon�UX2より消費電力は高い。

>>72
CPU優先で替えるなら550BEが良いんじゃないの？

早くなったのは、使い込んでない新規のOSだから
というのもあるんじゃないのか。

>>74
う〜んOCは考えてないし
消費電力分の性能差はどうなんだろう ?

今後の情報
Athlon II X4 640　　　 3.0GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2010/Q2以降,新ﾘﾋﾞｼﾞｮﾝで登場?
Athlon II X4 635　　　 2.9GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X4 630　　　 2.8GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X4 620　　　 2.6GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009/09/11
Athlon II X4 605e　.　 2.3GHz　 512KBx4　.　　 45W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X4 600e　.　 2.2GHz　 512KBx4　.　　 45W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X3 445　　　 3.1GHz　 512KBx3　.　　 95W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X3 440　　　 3.0GHz　 512KBx3　.　　 95W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X3 435　　　 2.9GHz　 512KBx3　.　　 95W　 AM3　　 　2009/10/22?
Athlon II X3 425　　　 2.7GHz　 512KBx3　.　　 95W　 AM3　　 　2009/10/22?
Athlon II X3 405e　.　 2.3GHz　 512KBx3　.　　 45W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X3 400e　.　 2.2GHz　 512KBx3　.　　 45W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X2 255　　　 3.1GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009年Q4
Athlon II X2 250　　　 3.0GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009/06/05
Athlon II X2 245　　　 2.9GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009/07/18
Athlon II X2 240　　　 2.8GHz　 1MBx2　　　　　65W　 AM3　　 　2009/08/07
Athlon II X2 240e　.　 2.8GHz　 1MBx2　　　　　45W　 AM3　　 　2009/09/17
Athlon II X2 235e　.　 2.7GHz　 1MBx2　　　　　45W　 AM3　　 　2009/09/17

620
次買い換えるとしたら905eなだ

>>72
7750を3.2GhzにOCしたときが、ちょうどAth�UX2 250と同じ処理性能
みたいだから一度試してみればいい。

X3って6つもラインナップの予定あるのか…

俺、Athlon�UX2の255が出たら新しくマシン組むんだ・・・・
AthlonXP 3200からの乗り換えだからどのくらいスペックが上がるか楽しみ。

よしっ決めた、X3 445 が出るまで待つわ。

>>77
なんか省電力化ばっかりだな〜
それはそれでいいと思うけど
行き詰まってるのかな〜

>>81
そ、それ…死亡フラグ

PhenomＩＩとの差別化じゃないの？

みなさんありがとうございます
買い換えるのは3ヶ月くらい待ってみようと思います

PCベンダーとの商談用にカタログには載せても、全部はリテールされないだろ

>>81
なんで3200+なんてハイエンド使ってた人がそんなに買い換えサイクル長くてしかも今度は廉価版CPUよ？

>>81
Athlon II X4 620　買った方がいいんじゃね？

CPUパフォーマンス比較表-MAXIMUMs ROOM
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
ここによると　戦闘力　3500　→　7400でクアッドコアですぜ旦那

>>88
俺なんて939全盛時代にAthlonXP1700+→AthlonXP3200+に載せ替えたぜ…。
もちろん、載せ替えたときはハイエンドではなかったさ。

>>90
Athlon XP3200+末期には、Sempron3200+にリネームされてバルク流通してたもんな

XP3200+　って高い時はいくらぐらいしたん？
やっぱり高かったん？

最近はお買い得なデュルコアが\6000ぐらいからで買えるし、
\10000ぐらいで　クアッドコアも買える。
いい時代になったなぁ・・

1万のクアッドコアは流石に暴挙だとおもう

>>92
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20030517/athlonxp32.html

>>94
安物PC一台組めるなｗｗ

「セガサターンエミュとかPS2エミュ動かしてみたい！でもXPじゃSSE2対応してない！
　Phenom消費電力高い！TDP65Wに抑えたい！
　お！Athlon�Uで3GHz超えじゃん、しかもTDP65W。これでいいんじゃね？安いし」

って感じ。
正直そんなグリグリ3Dゲームやるわけじゃないし、エンコードもちょこっとやるくらいだし
スペックはX2 255くらいで十分じゃないかと思うんだよね。
俺のPCの用途じゃ4ｺｱあっても無駄になるだろうしなー。
SS、PS2エミュは2ｺｱまでしか使わないし。

スイマセン。今だにサブでAthlonXP2000+使ってます兄貴。

今良さそうなのがあるのに買わないのは何となく妥協しているのが嫌だから。
そうしていつまで経っても買えない症候群

>>97
もしエミュのことを考慮に入れないなら3200+メインであと5年は行くつもりだったんだけどねｗ
構成自体は7年くらい前で言う廃スペックだから今でも不満は無いんだが。
安定性抜群だし。

>>94
Athlon620で余裕で一台組める値段だな
電圧やTDPも620の方が低いし、いい時代になったもんだなあ

>>96
安い2コアでいいなら240でも十分だよ
3.2GHzでも1.3Vでいけるから65W以下だと思う

>>100
不況でｷﾝｸﾞﾎﾞﾝﾋﾞｰな自分には、クアッドにしたくても出来なかった自分にとって神CPUだよ。
コアが4つってのは良いもんだ・・・
画像ビューワでサムネイル展開するだけでも2コアをほぼ使うし、重いサイトも増えたしな。

>>96
620使ってるけどPCSX2ソフトレンダにすると4コアとも90%超えるよ。
ハードレンダで使ってもK10stat読みで80%30%30%30%とかで4コア使ってるみたい
ソフトによって負荷は変化するけど。
後620だと定格だとクロック足りない感はある。L3はあった方がいい気がするけど
phenom持ってないから比較できない。

620は定格クロックでも10kで買える4コアCPUとして価値があるけど
やっぱりOCしてこそ真価が発揮されるね
定格電圧で3.2G程度なら楽勝

FSB240で電圧sageてる。

フェノムとの絡みで相当緩い設定で売られてるねコレ。

FSBとか言ってる奴は淫厨

>>71
ガンガン、ズイズイ、GUIGUIな感じ

>>104-105
俺は620しか持ってないが630、605eのレビューとか読んでるとPropusに限っては
倍率と標準電圧の違いだけで630＝620＝605eのような感じ。
たぶんOC上限も同じくらいで（3.5G前後？）低電圧も同じくらい（605e標準よりちょいマージンあるぐらい）
先々はわからないが630、620はDenebとPropusが混在してるぐらいだから
現状では玉が足りずにPropusの選別あんまりされてないのかも。

>>77
実クロックも消費電力も無意味なほどOC耐性、低電圧耐性があるのに
この細かいラインナップはどうなんだろうね・・・
遊び心も結構だが買う側としては正しい情報が得にくくて困る

ユーザ側が歩留まりを確認する手段

>>109
企業用(メーカーPCなど)とかラインナップを充実させて
ブランド名を上げるとかじゃないか
仮に、未発表・未予定の620eを搭載したPCを出したら
世界中の自作ユーザーから批難されるだろ？

>>110
ない
CPUに限らず、会社発表の資料でしかわからない
まぁ出荷量が少なくて、業界内で噂として流れることはあるが

Athlon XP1600+→Athlon 64 3200+→Athlon II X4 630
1600+のPCはまだかろうじて動きます

そうですか

やはり低電圧版には金をかけたいよな
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20061007/etc_at6438.html

CPU高けえなぁ・・

そう言えば初めての自作でPen4を乗せる時にドライバで基盤えぐって
泣きながらCPU買い足しにショップに走ったなぁ・・

Amazonで620が9880円だったよ。代引き手数料がかかるけどね。

>>115
ん？母板をえぐったのか？？

>>114
Athlon 64 X2　3800+EE-SFF版（クロック2GHz、L2-512KB×2）　TDP35w　実売価格46,000円

これが3年経つと

Athlon II X4 605e（クロック2.3GHz、L2-512KB×4）　TDP45w　実売価格14,000円

だしなｗ

良い時代になった。

>>114,118
あーAMDがわが世の春を謳歌し、殿様商売してた頃か・・・。ｗ

そりゃAMDも虫の息になるわけだ。
ぶっちゃけCPU撤退した方が会社残せるよな。
本末転倒にも程があるが・・・

あの時頑張ってれば
Phenom�Uの次ぐらい出てたかもね

>>120
x86って使い道ほとんど無いから、捨てたらAMDが潰れちゃうだろう

>>119
当時の記事見たらT7600が8万超えててふいた。
ぼったくりでもIntelはレベルが違うわw

>>117
Pentium 3のSlot 1 だったかな。調べなおすと違ってた
今のCPUソケットにCPUを直接ピン差込みじゃなくて
ファミコンのカセットみたいなのをガシャポンって差し込むの。

PCI スロットに似たような基盤仕込み口に基盤を刺すんだけど、
どうあがいても基盤が刺さらない。
焦ってドライバで金具をこじ開けながら基盤を押し込もうとリキんでたら手が滑ってエグったorz

よく調べなおすと同じPentium 3でもリテール版が違っててスロット形状が違ってた。
入らない訳です。
自分が間違って買ったほうはカートリッジの外枠がなくて CPUと基盤がもろ出し形状、
んで基盤をエグっちゃいました

>>119

こんな時代もあーたね

http://ascii24.com/news/i/tech/article/2000/03/07/607568-000.html?geta
日本AMDもAthlon-1GHzを発表――価格は15万5880円

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050604/etc_athlon64x2demo.html
予価は「Athlon 64 X2」4200+が66,200円、4400+が71,800円、4600+が99,100円、4800+が123,600円。

初めて買った15インチ液晶は10万だったな

15万だよ

>>123
たったの8万とは、大物AMDには及ばない

>>125
Athlon 1GHzはバックサイドキャッシュが高かったんじゃね？
PowerPC 750はCPUと同速度で動作する外部キャッシュ1MBサポートされてて、実際品があったんだがすごい値段だった記憶がある

Athlon II X4 630,620,605eを使っておられる方,
↓このページのムービーデータサンプル01,03とかは再生出来るでしょうか？
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/sample.html
コーデックはcoreAVC推奨。ちなみにPhenomII X4 955BEでCPU使用率30％ぐらいでした。
605eでもOKならば鯖機の4850eを換装しようかと画策中...。

AMDが先に1GHz到達したんだよな
それで淫がムキになってクロック上げ出して爆熱時代が到来したんだっけ

うちの9万弱で買った17インチ液晶はいまだサブで現役。
当時は「液晶が一気に値下がり普及価格帯に突入」みたいに騒がれたっけ。

>>60
レタスってなに？

>>130
その前にコケてリコール

>>132
いつでもレタス
ttp://azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html

>>132
>>134覗いてみれば分かる

>>134>>135thx
だがしかし飯田とか重くねーな
http://iida.jp/←これアドレス間違えてる？

iidaが凶悪ベンチだったのはもう遠い昔

>>129
940BE定格クロックで15〜20�l位だったよ？@win7x64内臓標準コーデック
一応VGAでHD4650は入ってるけどフルHDで60fpsなら支援効かないファイルな気がする。

けどDivXH264デコーダーだと40パーセント前後だよ。・・・まぁ605eも普通に考えて楽勝だと思うけど。

　最初の「iida calling」を越えるベンチマークサイトは現れないな〜。

なんだ過去完了形ですか
http://www.precure-movie.com/
てか劇場版もひどい件

4コアで50%行ったぞｗ

>>129
720BEで45％ぐらいだね。
タスクマネージャーで見ると1つのコアだけ100％近くなってるけどｗ

>>124
ああ、slot1か。納得した。

>>129
OSXPで780G+620(2.4G) CoreAVCでサンプル01 40から55%ぐらい
MPCHCだと1.6Gで10%以下

>>129
俺の605eモドキ設定の[email protected]では25〜30%だった

http://www.pokemon-gts.net/?lang=ja

>>129
605eで25%くらいだな。

>>140
だと、605eで60%超えるな。

>>129
ちょっとミスった、MPCHCの時ブラウザ開いてた。1Gで2%ぐらいだった。
DivXデコーダーだと25%ぐらい。(2.4G)

スレチだったらスマソ
ノートPCを買おうかと思ってるんだけど、AthlonNeoとSempronSI42とだと
性能にかなりの開きが出てきますか？

>>150
http://pc11.2ch.net/notepc/

>>118
こういうの見直すとそれなりのスペックのもの2〜3年で買い換えたほうがいいな

みなさん検証感謝します。何とかなりそうですね＞605ｅ

>>138
当方の955BE機はVista x64です。 Win7のコーデックは軽いらしいですね。
3870X2でやってますがMPCHEでのGPUの再生支援は60fではガタガタなのでCPU頼みになってます。

>>129
>>Athlon II X4 630,620,605eを使っておられる方,
>>↓このページのムービーデータサンプル01,03とかは再生出来るでしょうか？
>>http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/sample.html
>>コーデックはcoreAVC推奨。ちなみにPhenomII X4 955BEでCPU使用率30％ぐらいでした。

ちなみにAthlon X4 620 3GHZ WIN2000 2COREでCPU使用率50％ぐらいでした。
Athlon X4 620を２コアにして、省電力仕様にしてるのさ。

>>154
コアを殺すくらいならデュアルで良くね？

>>154
Athlon X2とAthlon X4は消費電力殆ど変わらないから、
そのAthlon X4の２コア分にするから、省電力仕様になるのさ。

>>129
ちなみにセレ3200 3GHZ WIN2000 2COREで01　0292は再生出来ませんでした。

コアを殺してるんじゃなくてW2Kだから２コアしか使えないんじゃね？

>>156
2コアしか使わないのに4コアCPUを買った理由がいまいち分からないなぁ
最初から2コアで使うつもりだったなら4コアを買うのは無駄でしかないと思うんだけど
RegorのほうがL2キャッシュが大きいし、同クロックだったら値段も安く死にコアがない分省電力になるでしょ
4コアで使うつもりが実際2コアで十分だったとか？

省電力に有効かは判らんが
折角、4ｺｱなんだから2ｺｱでしか使わんのは
勿体無い感じはする、

>>116
さんくす
祖父より安いね
クレカ払いで買うお

>>154を見て気になったんだけど
起動時間がほぼ同じとして
2コアで起動するのとダウンクロックの4コアで起動するの
どっちが消費電力低いんだろうな？
こんなのを測ってる人居ないか…

同じ処理を4コアに割り振ってクロックと電圧下げた方が省電力になりそうな気がするが・・・
アプリが2コアしか使えないなら駄目だけど。

>>136
昔の重かったトップは追いやられてアドレス変わった
http://iida.jp/calling1/

M3A785GMH/128M+240eとG41TM-E43+E6300では
どっちの方が消費電力が低いと思う？

コアを殺すってどうやんの？　BIOS? それともK10statでdowncore指定？

>>162
>同じ処理を4コアに割り振ってクロックと電圧下げた方が省電力になりそうな気がするが・・・
クロック下げると、CPU使用率上がってアイドル時以外は省電力にならない。
ＯＣして、平均CPU使用率下げて
ｖcore電圧下げて、
コアを4から2に半分にするのが、
最も有効な最強の低消費電力CPUになる事が最近の研究結果で判明してます。

インテル　AMDの省電力機能で
クロックガクンと下げても消費電力の落ちは少ない事が判明してます。

>>166
それソースあるの？妄想じゃないのか？

4core使う時は、Windows7 64Bit選択のデュアルOS環境が良いかと。
WEB閲覧とか通常時はWindows2000で裏技最強低消費CPU仕様で、

2000は余計な機能の少ないスマートなOSだけど
もうすぐサポート終了

> 裏技最強低消費CPU仕様

自作板では厨二臭い書き込みに気をつけろって
ばっちゃが言ってた。

321 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/13(火) 19:45:28 ID:cB8Grlmt
【Ver】 web
【CPU】 Athlon�UX2 240e 定格
【Mem】 CFDElixir DDR3-1066 1GB*2
【M/B】 MA790GPT-UD3H
【VGA】 Onboard
【VGA Driver】 マザー付属
【Sound】 Onboard
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP SP3

●標準設定
【環境設定】
1024×768/AAﾅｼ/ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ/T&L HAL
HDR/ｿﾌﾄﾌｨﾙﾀ/被写界深度/ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ
【ゲーム設定】
逆光/昼/上下黒/紙ふぶき/音楽ﾃﾞﾌｫﾙﾄ/舞台ﾃﾞﾌｫﾙﾄ/衣装ﾃﾞﾌｫﾙﾄ
【カメラワーク】 Auto
【fpsスコア】 20

240e+オンボで20fps行くとは思わんかった

>>167
俺も初めて聞いた話だが・・・ｗ
ま、いいんじゃないの使い方は本人の自由だし。
使用時間にもよるが節約した電気代で２コアと４コアのCPUの価格差埋めるのに年単位かかりそうだし
そこからさらにプラスゾーンまで持っていくとなると・・・
本人がそれで満足得てるならそれはそれで意義があることなんでしょう。

時間はお金じゃ買えないのよ

買えるよ

【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）

1 [↑] AMD Athlon II X4 620　BOX　
[先週まで:−→2位→2位→2位→3位] 9,980円
2 [→] インテル/IntelCore i7 860　BOX　
[先週まで:6位→3位→4位→5位→2位] 27,380円
3 [↑] インテル/IntelCeleron E3200　BOX　
[先週まで:1位→1位→1位→4位→4位] 4,470円
4 [↑] インテル/IntelCore 2 Quad Q9550　BOX　
[先週まで:3位→8位→7位→6位→5位] 21,279円
5 [↓] AMDPhenom II X4 945　BOX　
[先週まで:8位→7位→3位→1位→1位] 16,180円
6 [↑] インテル/IntelCore i7 920　BOX　
[先週まで:2位→4位→6位→9位→7位] 26,910円
7 [↓] AMDAthlon II X4 605e　BOX　
[先週まで:−→−→9位→7位→6位] 13,660円
8 [↑] インテル/IntelCore i5 750　BOX　
[先週まで:9位→6位→5位→11位→10位] 19,190円
9 [→] AMDAthlon II X2 240e　BOX
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/rank_coneco0.html

coneco.netって売れ筋ランキングじゃなくて人気ランキングだよね？
どうやってポイントきめてるのか知らないが
それとも人気ランキング＝売れ筋ランキングで、売れ筋なら店舗ことの売れ筋順位を総計してるのだろうか
価格.COMと比べてなんで双方違うのかいつも疑問に思ってるのだけど

  【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）  
  【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）  
  【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）  
  【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）  
  【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）  

だからこのページじゃなくてconeco.netがって言ってるじゃん

検索された数とか
リンク先の店に飛んだとかをカウントしてるんだろ

書いてあったわ
>CPUの売れ筋人気ランキング
>CPU商品の中でconeco.netユーザーがよくチェックをしている売れ筋商品を人気ランキングにしました。 ランキングは毎日更新されます。

>CPUの売れ筋人気ランキング

【 2009年10月17日号 】coneco.net売れ筋ランキング（2009/10/6〜2009/10/13）  

馬鹿なんじゃないかと思うから説明しとくと売れ筋商品として登録しているものの中で>>180ってことじゃないの？
それ以上書いてある所ないからわからないけど

価格comランキング＝ショップが仕入れた分を
全力で売った出来高ランキング

coneco人気ランキング＝自作厨の注目度と実際の売上から
割り出した自作厨用”人気度”

>>180
売れてる数を集計してる訳じゃないんだな。
注目度ランキングみたいなもんか。

売れ筋と売れ筋人気をごっちゃにしてる基地外がいると聞いて飛んできました

確かにこの記事書いてる人ごっちゃにしてるね
coneco.netに売れ筋ランキングってないよね

conecoの方がまだ信用出来るよな
価格comの方は煽りやバッシングで工作出来るけど、
conecoの方だとレビューの実作業が評価に繋がってるから
おかしげなレビューは相対的に浮いてくるから目安が付け易い。

まぁでもマニアっぽい人達が多いね

持って使用してるCPUがconeco.net売れ筋ランキングで１位と3位は気分良いな。

Celeron E3200は4ギガまで可能。
Athlon II X4 620は　Athlon II X4 605eを遥かに超える3ギガで低消費電力仕様達成
４コアフルは、WIN7で、

どちらも、用途に合わせてエコ　高性能　性格激変させられる体制構築済み。

>>188
よかったら620の低消費電力設定を教えてください＞＜

>166
たとえば、3GHzで使用率50%と1.5GHzで使用率ちょうど100%で、それ以外電圧などは同じであるなら、消費電力は同じになるんじゃない?
違うのかね。

そんなに単純なら誰も苦労しないんだけど

俺にはコアを殺す意味がまったく分からないんだけど、
高価格のPropus2コア殺しのほうがRegor2コアより省電力になんの？

なんでそんな変態利用方法に注目が集まるの？

>>187
調べたらどっちもどっちだった
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
二つ調べて検討しながら買うのがいいのかね

PropusとRegorじゃ、1コアのL2容量が違うからそもそも性能違いまんがな。

性能を落としてまで省電力連呼する前に、
とりあえずe付きでも買っとけと思う。

えっ？

最近熊の話題が一切出ないな。

熊なら先月末観光客襲って話題になってたな

HPの新型ノートにもAthlon�Uが載る模様
Athlon�U M300(2GHz/L2 1MB)

>>200
Athlon Neo系でしょ
Acerと言い工人舎といい今回のノートシリーズは面白そう

.

来週x3発売だっけ

ttp://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/495337-amd-x4-620-3-6ghz-vs-q9550-4-0ghz-25-game-benchmarks-all-hd-video-recorded.html
結構いい勝負だな・・・

>>204
できれば3.6GHz同士で比較して欲しかった。

んなもん比較記事で条件あわせた物なんか無いだろｗ

>>204
ちょｗｗ値段の差がｗｗ

>>204
すげーｗ
価格差考えたらコスパで圧倒してるだろｗｗ

>>204
今時のゲームはGPU次第ってことか。
安CPUにハイエンドカードも有りなのかね。

値段半分で性能互角・・・？

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 　 Athlonコスパ最強伝説　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

Q8200OCしてQ9650と戦わせても似たような結果になんね？

620を3.6Gで回すのが大変だけどな。

9550を4Gで回すのは楽勝なのか？

>>209
「今時のゲーム」と一括りにするのは正直どうかと
確かに今時PC用の3Dゲームで3DアクセラレータよりもCPUに依存するクソプログラムなんか組まないとは思うけど…
スクエニがFF14辺りでやらかしてくれそうな気がしないでもないね
Windows用のクライアントの開発を優先すると言ってるけど家庭用ゲーム機のノウハウしか持ってなかった会社が今になって出来るとはとても思えない
FF11なんかの前例もあるしその後の実績もないしあそこはやりかねない

コゲたスパゲティ


・・・いやなんでもない

公開数値は互角なのに、実質数値に開きがある。
だから、いまいちAMDに踏み込めないんだよなぁ〜

TEATIMEさんもGPUに鬼負荷かけるようになったし、きっと大丈夫さ

>公開数値は互角なのに、実質数値に開きがある。
どういう意味？

記事では互角なのに、脳内では開きがある

620電圧下げvs605eの比較を見たい
630vs605eの記事１つしかない

ウィンドウズアプリを使うのに特化していてベンチでも好成績をたたき出すが、
計算性能そのものはインテルに比べて大した事が無いって意味かな

ブラインドテストやってから値段教えてやって欲しいな

自称183の長州力が実際は175ソコソコのようなもの。気にするな。

切れてないｯｽよ

朝鮮レスラーは平気で嘘をつく

183でケース入れ替え作業を放置してることを思い出した

>>204
GPUが頭打ちだろそのベンチ
GTX260て....

とっとこ〜 回すよアム太郎〜♪

oc260で頭打ちだったら全く問題無いなｗｗｗ

>>166
それはバニアスのコンセプトだな
24Wと高めのTDPだが、平均消費電力を減らす、という考え

Athlon II使いの奴だけが集まるオフ会の夢を見た

みんなでAthlon II持ち寄って焼肉する夢を見た

>>166
>>同じ処理を4コアに割り振ってクロックと電圧下げた方が省電力になりそうな気がするが・・・
>>クロック下げると、CPU使用率上がってアイドル時以外は省電力にならない。
>>ＯＣして、平均CPU使用率下げて
>>ｖcore電圧下げて、
>>コアを4から2に半分にするのが、
>>最も有効な最強の低消費電力CPUになる事が最近の研究結果で判明してます。
その通り。
Propusダイ2コアは、他ダイとは全く違うしな。
初めから4コアで低熱　低消費電力に特化ダイで、その半分のみだと・・。

RegorとPropusはどちらも45nmでアーキテクチャも同じ
L2はRegorのほうが大きいから1コアあたりの消費電力ではPropusに分があるかもしれないが
コアは無効化されても多少は電力を食う
結論として、2コアしか使わないのにわざわざ余分にお金を払ってPropusを購入するのはほとんど無意味

BIOS時に消費電力を極力下げたい
K10Statが使えないOSを使ってる等考えられるが

自分の場合、HDDメーカーのツールでHDDのフル診断する時に
1・2コアだけで走らせたいな
寝てる間に、1T・1.5TのHDDの診断を走らせてるし

>>166
>>クロック下げると、CPU使用率上がってアイドル時以外は省電力にならない。
>>ＯＣして、平均CPU使用率下げて
>>ｖcore電圧下げて、

OCしてもvcoreが下げられるコアならOC無しorDCならもっと下げられるんじゃない？
平均CPU使用率を下げたかったら多コアに分散する方が有効だし・・・

なんか2コア優位の説明に見えないんだけど

atomあたりで専用PC用意しとけばいんじゃね

倍率下げろよカス

いいんじゃない？
本人が4コアから2コアにしたほうが省電力って言ってるんだしそれで満足してるみたいだから。

何か見てると、2コア殺しを凄い進めてるようにも見えるけど、実際興味ある奴はそんなにいないと思うんだけど・・・

新しいCPUが欲しかったとして
「2ｺｱを買うより、4コアを2ｺｱ殺しで使ったほうが省電力だよ！だから変えようよ！」
と言われてモナーって感じ。そこで1万以上だして620や605e買おうと思わない。
それよりも「250や240をを電圧とクロック下げて235eや240eと同じように運用出来るみたいだよ？」
の方が、「それなら6000〜7000円前後で買えるから買おうかな〜」つう感じ。

このクラスの価格帯買う人にとってはそんなポンポン金出せる人が沢山いるわけじゃないと思うんだけど。

つか確かWin2Kで運用してる人だったっけ？
仮に自分がWin2K持ちだったとして、そもそも２ｺｱしか認識できないし、クアッドだと
動かないって報告も多々あるから、動くかどうか怪しいのに4コア買う気にはなれない件

>>238
HDDの接続を変えないといけないし
わざわざ、1〜2万だしてまでやらないだろ

>>239
もし私へのレスなら、すでに倍率は下げてる

>>240
Windows2000環境が必要な人がデュアルブートで
4コア使ってる可能性も…低いな

>>240
939のX2をWin2kで使っているけど、XPやVistaに比べてデュアルコアの使い方ヘタだし
アイドル時の温度もWin2kは高くなっちゃうんだよな・・・
省電力っていうならOSも変えた方が良いよなあ。

マイクロソフトのXP販促カンファレンス行った時しつこいくらい
「スケーラビリティ、スケーラビリティ」言ってた意味が今になってやっとわかった。

BIOSで完全に殺してるわけじゃないしね。
OSが認識できないだけで完全に機能停止してるわけじゃないわけで
使われないだけで電圧もかかってるし２コアに比べて消費電力で有利か微妙じゃね？
たとえそれで多少省電力できたとしても２コアとの価格差埋めるにはどんだけ〜って感じだし。

>>242
Win2kはアイドル温度下げるHotfixあっただろ

>>240
件名ながっ！

つーか、来年以降、発売が予想されるAthlon II X3 Athlon II X2のEは
TDP35w　TDP25wは、>>166氏指摘のPropusのコア殺し、低電圧でしょ。
AMDがやろうとしている事を620で個人で先にやってるだけな気がする。

>>247
ソース

>>248
単位が「W」ではなくて「w」になっているのに注目。
あとAMDの場合表記は「E」ではなくて「e」だし。

名探偵>>249現る。

ルーレット
605e:1-2
620:3-4
905e:5-6
720be:7-8
athlonII X3まで待つ:9-0

25ワロス

C3ステッピング待ちだろjk

さっきのレスとほぼ同じ内容だけどもう一度レスしとく

ダイ上に見られる各コアの構造はPropusもRegorもL2の面積以外ほぼ同じなのに
無効化コアによる無駄食いが発生するPropus@2コアが
消費電力に関してRegorに対して有意に優位な値を示すとは考えにくい

>>254
で、消費電力 何w違うの？

>>166
>最も有効な最強の低消費電力CPUになる事が最近の研究結果で判明してます。
もの凄く胡散臭い文だな。

さっさと>>166のソースだせよｗ

コア無効化を支持している奴は全部同一人物だと思う

普通の人は常識的に考えて無意味だからやらないことを、
>>154で「私はこんなすごいことやってるんです頭良いでしょ」と言わんばかりにアピールしたものの
あっさり反論されて必死になっている感じ

まぁいまどきWin2K出されてもな・・・鯖に使うにも・・・

今となっては完全に過去の産物。
時代はWindows7っすよ先輩！

２K→XP→Vista→7

・・・どんだけ使ってんだよｗ
特殊＆特定用途意外で単純に事務などオフィス系ソフト使う会社でも今はほとんど２K見ないな。
２K時代のPCはほとんど買い換えられてる。・・・つかもうその時代のパソコン長く使いすぎて壊れてるパターンなんだけど。
やっぱXPでoffice2003。というか今は意外にVistaでoffice2007を良く見る。

そう考えると、散々いわれてるMSだけど良い仕事してるんだよな。
「闘うプログラマー」を読んだだけのことしか知らんけど、
デビッド・カトラーのチームはやっぱり凄かったってことかね。

特殊な環境かは知らないが
Win2000が必要と言ってる人が周りに居るな

>>258
2コア殺しでどうなるかは気になるな
タップに付いてるチェッカーの誤差を見たら…
新しいワットチェッカーが欲しいな

てか2Kだと４コア有効にならんでしょ。２コアを殺してるというより
殺されてるという表現が正しい。

殺しても電流は流れてるから消費電力は確実に不利だろ・・・jk
温度はどうなるか知らんが。

犯人はヤス

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

殺してる時に流れる消費電力って0クロックで流れるリークだから
Propus2コア殺しの方がRegorより低いと思う。

>>154
これ　DXVAつかえば余裕過ぎるよ　いまどきHD動画は再生支援だろ

とおもったらDXVAだとビットレート高すぎて　再生し切れて中田ｗ　つってくる

24mbpsのほうは支援きらないとだめだった　１６mbpsのほうは支援でもいけた

630 3.5Ghz+coreAVC（GPU支援なし）で
両ファイルともCPU使用率20%UPで余裕でつ

>>266
もういいってｗ
どっちにしろそんな使い方するヤツは一人しかいないｗ

>>266
殺してる時に流れる消費電力って0クロックで流れるリーク ← 何これ？

そもそも殺してるという表現がどうかと思うよ。
BIOSレベルでは認識しててOSが「使っていない」だけでしょ。
OSが使っていないコアがどういう動きをしてるのかもわからないわけで。
電源入れなおしの起動ならまだしもスタンバイや休止から復帰でOSのコア選択がどうなるのか微妙そうだし
ハードから見た場合は４コアなわけだからそれが動作にどういう影響を与えるか未知数でしょ？

たとえ微妙な省電力ができたとしてもリスクの方が大きすぎる。

何言ってんだお前

>>266
>殺してる時に流れる消費電力って0クロックで流れるリークだから
>Propus2コア殺しの方がRegorより低いと思う。
同意。
Regorなんかコア倍のX4 600e定格と電力消費変らない。
Propus2コアと低電力消費競うなら、Regorは1コアにしないと。

電圧

ミスた。電圧とクロックを考えてやってください

Propus2コア殺しにするとL2の量も変わるしな。その辺の考えが及ばない馬鹿が騒いでるんだからタチが悪い

消費電力Wは
W= V x A
W= V x V / R
貯めた電気は、クロック1回ごとに流れてしまう。
貯めた電気は、キャッシュの量ねキャッシュのスピードで流れ消化されてしまう。
貯める電気は、ダイサイズ　トランジスタ数に左右される。

V=IR 消費電力=IVで抵抗が大きくなれば消費電力は上がる。
ｺｱ数が増えれば抵抗は上がる。
CPUの抵抗が大きい要因　=　消費電力に影響を及ぼす順
�@コア数　�Aトランジスタ数
電圧とかクロックは最後の微調整、枝葉な過ぎず、　
ユーザーが調整出来、多少の効果があるけど、末端の小さな話だよ。
クロック限りなくゼロ近くにするとか、電圧0v近くにするなら話は別だが、
電圧下げても、CPUは必要な電力蓄えてるしな。

>279
CPUの中身が抵抗だけと思ってるって馬鹿？

上3行目までは良いとして
それ以下が違うと思うんだ

CPUの中にはシリコンのサーキットが詰まっています

>>278
Propus2コアのアドバンテージはL2の違いによる消費電力だけ
RegorとPropusでは価格が全然違うし
L2が小さいから同クロックならばPropusのほうが低性能で
さらに殺されたコアが無駄に電力を消費する。

L2の違いを考えてもPropus2コア使用なんぞを誇らしげに語る奴は馬鹿

>さらに殺されたコアが無駄に電力を消費する。
微々たるもんだよ。

>>279
直流ならそうかもしれないが交流、しかも超高周波数動作するCPUじゃそんな
小学生の計算みたいにいかないぞ

コア復活もあるしな

>>284
無効化された部分が無駄に電力を消費することは、
L3とコアの違いがあるとはいえ、他ならぬDenebとPropus混在のAthlon�Ux4の件によって明らか
また、たとえPropusとRegorのL2の容量差によって減少する電力の大きさが
機能停止されたコアが消費する電力の大きさを上回っていたとしても、
前者でRegorにおいて余分に消費される電力はL2のために有効に使われるのに対して
後者でPropusにおいて余分に消費されるのはまったくの無駄電力
その上で価格差や性能差を考慮に入れれば
Propusをデュアルで使うことに意味があるとはとても考えられん

>>287
うん。だから無駄に消費されるのは微々たるもんだって。

前者では余分に消費されてるわけじゃないだろう。
後者が余分に消費されてるだけで。

価格や性能の差じゃないでしょ。
実際どっちが消費電力低いかってだけで。

それに意味を見出すか見出さないのかは人の勝手だよ。
君が決めることじゃない。

そんなにどちらか決め付けたいなら延々レスの応酬するより
ワットチェッカーでも買って検証動画をうｐすれば早いんじゃない？
速攻でカタがつくと思うけど、なんで検証するより面倒な作業を繰り返すの？

>166
>クロック下げると、CPU使用率上がってアイドル時以外は省電力にならない。

Athlon II X4 605eとK10STAT使って、800MHz固定、2300MHz固定、電圧は両方1.00VでTV視聴してみた。

窓1つ
800MHz時のCPU使用率34-38%位　ワットチェッカー読み71-72W
2300MHz時のCPU使用率13-18%位　ワットチェッカー読み74-75W

窓二つ
800MHz時のCPU使用率63-70%位　ワットチェッカー読み75-76W
2300MHz時のCPU使用率25-33%位　ワットチェッカー読み79-80W

こんな感じ。
もちろん、800MHz時は2300MHz時より電圧下げられる。

>>290
面倒じゃなければ電圧さげた800MHz時のも頼む。

>>288
微々たるものという表現が曖昧で腑に落ちない
少なくともDenebとPropusにおいては有意な差がでている

そもそもどちらが電力が低いかというのは同性能においての話だろ
L2が少なく同クロックにおいて性能の劣るPropusが
Regorより消費電力に関して優位であるというのは非常に疑わしい

こっちはPropus省電力説が疑わしいという主張の根拠を示したんだから
人の勝手だなんだと開き直る前にそっちもデータなり理屈なりを示せよ

>>290
GJ

と言うことは605eの３コア殺した省電力CPUだせば全て解決ということか

なんか2Kでの制限による２コアと単純に４コアから２コア殺しの話が
ごちゃになっててわかりずらい。

4コアが1万で買えるようになってからいろんな人が沸いてきたねｗ

>>292
>少なくともDenebとPropusにおいては有意な差がでている
その結果は見てないが、そりゃぁ出るだろ。
L3-6MBもあるんだから。

>そもそもどちらが電力が低いかというのは同性能においての話だろ
そうとは限らないだろ？
単純に低消費電力を求めてる人だっているんだし。

>こっちはPropus省電力説が疑わしいという主張の根拠を示したんだから
どこにそんな根拠があるの？

>291
電圧0.6500V
>290の1.00Vもそうですけど、これはK10STATでの指定電圧で、実際の電圧とは違いますよ。
cpu-zでは、確か0.7V位だったような。

窓1つ
CPU使用率33-38%位　66W

窓2つ
CPU使用率63-70%位　68-69W

短時間なので、それぞれ±1Wくらい動くかもしれません。

>>295
アイドルで8ワット差
ロードではほぼ差がなかったくらいだよ

http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/
アイドル
Deneb112w
propus104w

ロード
Deneb184w
propus183w

ちなみにL3復活時は205w

消費電力の違いってこれか？
http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/TN/021.gif

消費電力の高いSRAMがこんだけの面積占めてれば
それなりに食うのは当たり前だろ。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/315/797/ph04.jpg

>>296
>その結果は見てないが、そりゃぁ出るだろ。
>L3-6MBもあるんだから。
そう言い切るならば、4コアのうちの2コアを無効化したら有意な差が出るとなぜ考えられないのか？

>単純に低消費電力を求めてる人だっているんだし
消費電力、性能ともにほとんど差のないものを比較しているのにそのようなことを言うのは屁理屈。
それならPropus2コアなんてアホなことやってないでAtomでも使ってればという感じ

>どこにそんな根拠があるの？
今までの俺のレスで示しているだろうが
疑わしいという立場の俺の主張が間違っていることを証明したいなら
Propus2コアの消費電力が同性能においてRegorより少ないことを明確に示せ

落ち着けつまらないことで熱くなるな

ところで具体的な2コアの殺し方の共通認識ってあるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　　　　　あの、おじちゃんたち　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　
　　　　　　　　　　　なんで仕事しないの？ 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|

>>301
>そう言い切るならば、4コアのうちの2コアを無効化したら有意な差が出るとなぜ考えられないのか？
ダイ面積の割合考えてる？
SRAMの消費電力の高さ考えてる？
ダイ面積の半分近く占めてるL3-6MB全体を無効化してあの程度の差しか出ないのに
Propusの2コア潰したくらいでそれ以上の有意な差が出ると本気で思ってるの？

>消費電力、性能ともにほとんど差のないものを比較しているのにそのようなことを言うのは屁理屈。
電力効率を求めてるなら最初からそう書けばいいじゃない。

>それならPropus2コアなんてアホなことやってないでAtomでも使ってればという感じ
プラットフォームで考えてる？
馬鹿じゃないんだから、まさかCPUだけで比較なんて事やってないよね？

>今までの俺のレスで示しているだろうが
君のレスは根拠としては成り立たないなぁ。
勝手な君の思い込みじゃない。

>>297
ありがと〜

>>304
残念、おじちゃんは仕事中なんだよ。

まじめにやれ

あれだけ高速なL2を1MB動作させてる方が
クロック止まってる2コアに電力洩らすより
消費電力は高そうだけどね。

いま個人が頑張るようなことでもないな
コアのみ給電カットしたアイドル状態ってのはAMDも実装するよそのうち

そんなにコアを殺して省電力にしたいなら、4コア全部殺せばいいと思うの

アイドルだとregorもpropusもたいして変わらないとおもったけどなあ

てか最初から2コア買え

そういえばintelもCore soloとか馬鹿なCPUが一瞬だけあったな

話が通じない奴だなぁ

俺は別に理屈の上で同クロックにおいて消費電力でPropus2コアがRegorに対して優位である可能性は否定しない

しかし実際の使用に際して消費電力の差が有意かどうかを語る上で性能差や価格差を無視する理由が分からない
L2の差によるPropus2コアとRegorの消費電力の差は有意で
かつPropusの殺された2コアの消費電力は有意ではないとしても
価格差やL2の差による性能差を考慮すればそこにどれほどの意味があるのかと言っているだけ

>単純に低消費電力を求めてる人だっているんだし
流れ的には完全にPropusとRegorの比較の話であり
Propusほうが低消費電力だと言っている奴は
同クロックにおいてという意味で言っているはずだし
そこには同クロックならば同性能という前提がある
もしそうでないならばPropus1コアで使用するのがベストだと主張しているはずだからな

もうID:9DZXfalXのようなアホには好きなようにやらせとけ。
基地外相手に話しなんかできないに決まってる。
頭の中に狂った時間が流れてるんだから。

>>314
話が通じないのはお前だよ。

>性能差や価格差を無視する理由が分からない
これは人の価値観によるものだから
他人がどうこう言ってもしょうがない。

>そこには同クロックならば同性能という前提がある
同クロックなら同性能なんていうのは
君くらいなものだよ。

>もしそうでないならばPropus1コアで使用するのがベストだと主張しているはずだからな
どこまで主張してる人が性能を必要としてるかでしょ。
その人にとって必要な性能でどれだけ消費電力が低いかが問題なんだから。
君基準で物を選ばないとならない理由なんて微塵もないよ。

905e買うような人に945すすめてるようなもん。

ところで、コア殺しをBIOSで設定するのって
不可能なマザーあるよな？項目見ても無いんだけど

>>316
論理が破綻している

>>そもそもどちらが電力が低いかというのは同性能においての話だろ
>そうとは限らないだろ？
>単純に低消費電力を求めてる人だっているんだし。


>>もしそうでないならばPropus1コアで使用するのがベストだと主張しているはずだからな
>どこまで主張してる人が性能を必要としてるかでしょ。
>その人にとって必要な性能でどれだけ消費電力が低いかが問題なんだから。

数ワットの電力でここまで熱くなるとは
オードリーの春日みたいな究極にセコいやつらばかりだな
普段一体どんな生活してんだよw

>>319
どこも破綻してないだろ？

『同性能においての話』なんて勝手に決め付けてるのは君なんだし。

どうでもいいよ。両方氏ね

5050eとか鰤でいいんじゃね

>>321
>>319は

｢単純に低消費電力を求めてる人だっている｣
と言ったくせに
「性能を必要としてるか」
みたいに言うのは矛盾してると言いたそう。

>>323
5050eや鰤じゃ性能が足りなくて
かといってRegorじゃ性能が過多なんだろ。

>>324
低消費電力求めるにしても自分が必要な性能の中での話しに
決まってるじゃないか。

>>321
>その人にとって必要な性能でどれだけ消費電力が低いかが問題なんだから。
つまりその人にとって必要な性能を発揮するときの消費電力の比較にこそが必要ってことだろ
その人にとって必要な性能という条件下において、PropusがRegorより低消費電力である根拠は？

>>327
稼動してるSRAMが少ない。

>>328
L2が大きい分Regorのほうがよりクロックを下げることもできるわけだが
そこに無効化されたコア（ダイ面積の半分を占め、SRAM1MBも含まれる）が消費する電力を考慮しても
価格差分を補うだけの有意な差があると？

価格は関係なくね

>>329
下げてせいぜい100MHz程度だろ。
無効化されたL3が6MBでも8W程度しか食わないんだから
無効化したL2を1MBくらいどうって事ないわな。

稼動してるL3なら20W食うのは>>300からもわかるだろ？
L2とL3の速度差を考えればいいじゃない。
そんな高速に動くL2が1MB余計に動く方が
無効化されたL2を含むコア部に流れてる分より多いだろ。

価格差なんて人それぞれだからな。
君にあるかどうかは知らない。

質問なんですが６２０のL３キャッシュ復活と７２０を４コア化するのはどちらが難易度低いですか？
あたりの石を引ける確率も含めて主観で構わないので教えてください

貧乏人にはコストパフォーマンスが最も重要って事なんだよ(´ω｀)

Propus2コア殺しのワットチェッカー測定値はまだ出てこんのか？

貧乏人は何も考えずに240使ってればいいだろ

貧乏なくせにあれこれしようとするのが間違い
そんな暇あるなら残業でもバイトでもして稼げばいいい

今度発売されるAthlonII X3の初期ロットを4コア化するのが
当りの石を引く確率も含めて一番難易度が低いと思う

エスパー降臨

取り込み中申し訳ない
5050eと620、コア単体の演算性能は同程度ですか？

ID:9DZXfalXが心配しなくても騙されて4コアを買って2コアで使う奴なんていないよ
>>156に触発された奴がいるようには思えないし>>166が嘘っぱちであることが証明された
ID:HbgWBMqcが価値観は人それぞれだとしきりに強調していることも
逆に言えば自己満足レベルの効果であることの証左に過ぎないからね

>>339
自作なんて自己満足の塊だからな。
わざわざ高い金出してeシリーズ買う人もいるだろ？
そんな人に性能差や価格差を持ち出しても意味がない。
自己満足レベルなのかどうかも個人の価値観次第。

>>338
620の方がそこそこ高いよ。

つーかそんな高級なもんでもないだろ。
とにかく相手を言い負かしたい、それだけしか考えてないんだよ。

F・A
Win2kなのに知らずに4コアを購入。
　　　　　　　　↓
当然2コアしか認識されない。
　　　　　　　　↓
ここで切れたら負けだ。
　　　　　　　　↓
そうだ！2コアをわざと殺したことにしたらいいんじゃね？
（オレッテアタマいいね）
　　　　　　　　↓
わざと2コアを殺して省エネにしてるよ。
　　　　　　　　↓
で、俺は何と戦っているんだ？

>>332
俺の主観だと買って試してみるまで分からないだｗ

>>340
同じ自己満足でもeと無印の差とAthlonのx4とx2の差を同レベルでは語れないと俺は思うけどね
数ワットのために何千円と金をつぎ込めるほど省電力に拘るなら他に選択があると思うから

>>344
どこが違うんだろうか。
数Wの違いのためにRegorじゃなくて数千円高いPropus買って2コア殺しにするのも
似たようなもんじゃね。

もうやめなさいよｗ

実測データ全くないのに熱くなってるなんて、自作板らしくていいじゃないか。

>>340
thx
620とwin7買ってくる

>>345
よこからスマンが２コア殺しってどうやるの？

明日のデポ
240eが￥5,998

>>349
さぁ。BIOSとかで出来るんじゃね。

W2Kだから２コアしか認識しない、と、２コア殺しが同じ次元で語られてるような気がするんだが・・

>>345
例えば240であれば無印とe付きで価格が1500円、TDPが20W違う
また605eと620では価格差が4000円、TDPが50W違う
「定格」で数10WのTDPの違いが保証されているのは結構重要だと思うんだよね

では240と620の2コア利用の比較ではどうなるかというと価格の差は4000円程度
データがないからはっきりとは分からないけど周波数を揃えたとしておそらく数W程度しか変わらんでしょ
それに消費電力に拘ってとことん弄り倒すとなるとCPUの個体差などの影響も出てくる
ちなみにイレギュラーな使い方を前提にしているので定格でのTDPの比較はなしね

君は4コアを2コア利用したものとネイティブ2コアのCPUでどの程度電力が違うと考えてる？
ちなみに俺は、>>300のグラフから最大でも3W程度だと思っているんだけど

>>352
途中からごちゃになってる。どちらかと言えば>>247の書き込みが元で
今後出るか出ないかわからん２コア殺しのCPUについて熱く語ってるんじゃね？

ここもエコ・ビジネスに騙されている情弱が多数w

>>353
TDPがだろ？実際はそこまで変わらんだろ。

3Wって事はないと思う。L2は結構消費電力高いからな。
アンコア部差し引き最大で10W弱くらいじゃね。

ところでID:9DZXfalXが居なくなった事についてどう思う？

>>350
240eより安いという理由だけで250買った俺涙目

>>356
もちろんTDPの違いが実際の消費電力の違いになるとは考えていないけど
メーカーが表示したTDPがはっきり違うことにはそれなりに意味があると思う

10Wも違うものなのかねぇ
それが正しいとすればe付きは消費電力の約半分がL2で消費されているということか
それだけ違うなら俺も意味がないとは思わないけど
結局は実際にデータを見てみないと分からないというありきたりな結論になるな

>>358
昔のやつだけど参考までに。
http://www.4gamer.net/review/core_duo_dt_2/img/g001.gif

ケンカが終わって結局620買えばいいってことになったん？

ちょっと割高でもいいから、2GHzぐらいのX2でTDP25Wのが欲しい。

2倍くらいのTDPで全然いいから10倍くらいのスペック早くだしてね

>>296
>その結果は見てないが、そりゃぁ出るだろ。
>L3-6MBもあるんだから。
そう言い切るならば、4コアのうちの2コアを無効化したら有意な差が出るとなぜ考えられないのか？
話のベースが4gamerの消費電力グラフなら
http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/TN/021.gif

どうして、4コアの内1つ殺したPhenom II X3 720が
4コアPhenom II X4より、消費電力激減してるんだ？
コア殺してるから大幅な電力消費減達成してるんだろ。1つ殺しただけでだ。
それがPropusだけはそうならない理由はなんだ？？

PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　TDP125W
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　 TDP95W
僅か1つのコア殺しただけで、TDP30W減で、ロード時の電力消費大幅減してる現実を無視したらいかん。

TDP=消費電力？

>>365
違うから

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/TN/032.gif
コア一個殺しX3 720がフルロード191Ｗ
Ｘ940がフルロード246Ｗ
55Ｗもの大差。全く同じDenebで。

それにPropusは、低電力化の限界暴露しきってDenebやRegorと違い、
今後TDP25W版　35W版が可能と言われるダイなのに。

>>354
＞今後出るか出ないかわからん２コア殺しのCPUについて熱く語ってるんじゃね？
なるほど、これなら納得。
BIOSで２コア殺せないわけで実際は２コア殺していないW2K使ったイレギュラーな使い方
を基にした論議してもしょうがないだろうと思ってた。

>>359
なるほど
プロセスルールの違い等を考慮に入れても
トータル的に考えて10W違うという主張はあながち否定できない気がしてきた

>>364
>>367
コアを殺すような使い方でどうなるかの議論だからそれはあんまり意味ないよ
せめて電圧とクロック周波数を揃えたときの実際の消費電力を比較しないと
こんなのもあるからね
945 　　3.0GHz 　95W
720BE 2.8GHz 　95W

720BEを4コア化している人がデータを示してくれることを期待したい

ありゃ飯食ってたらIDかわってるな。別にいいけど。

X4のコア3つもしくはX3のコア2つもし停止できたらフルロード消費電力80Wになるん？

誰か俺の630に名前付けて
お願い

>>372
ムサ男

ムサ丸

>>372
スッポン予定

ヒートシンクの添え物

使う予定のないマグナム持ち

箱モドキ

>372
六車参十郎

2人をNGにしたらすっきりした、お勧め
でも、気になって結局NG解除する俺、お勧めできない

EOS RTのベース

TDPは消費電力じゃなくて最大放熱量だろ？

>>363
クロック停止してないやつとクロック停止してるやつを比べたら
大幅に電力減るのは当たり前じゃないの？

コアを無効化してるやつと元からコアがないやつ比べたら
そんな差がないって話だよ。

小僧　いいかげんにせい ! !

アキバのソフマップで620見せてもらったら、殆どCACYCだった。
通販や無指定で買った人はおみくじ付きの人が多いんだろうね。

通販でCADACorAADAC指定で買えるとこないかな・・・

はてしなく

ど　う　で　も　い　い　

>>386
ツクモ通販はPropusだよ

愛川ゆず季に「豚女」や「マン毛」を書いて
やりたい放題やった挙句泣かせたTBSの糞スタッフ、
そんなTBSと愛川ゆず季が
「自分のブログで3ヶ月間2000万アクセス達成しなければ芸能界を即引退」
という企画に挑戦中であると言う

「TBSか」

「そのようだな」

「確かめなければなるまいよ」

「うむ」

「行くか」

「行こう」

そういうことになった。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　wiki: ttp://www20.atwiki.jp/vipaikawa/

九十九で買ったらPropusだったな

ソフマップ通販は620,630ともにPropusだった

>>391
ソフマップ通販先々週はDenebだったような。
Deneb弾切れなのかね？

祖父にCACYCあったんか…
九十九になかったんで別の買ってきちゃったぜ。
235eとM4N78proで省電力PCおいしい…よね？

>>392
620は先々週
630は今週

パソコンが壊れたのでathlonX4で組もうかと思ってます。
今のパソコンで使っていたDDR2メモリを流用したいのですが
AM3ソケットでDDR2対応のM/Bはありますか？
価格コムで探してみたらAM2+ばかりヒットしたもので・・

また、ソケットAM2+のM/Bで組む場合、ハイパートランスポートの帯域が狭いようですが
AM3のマザーを使った場合に比べて性能が大きく下がるということはあるでしょうか？

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph17.gif
Athlon II X4 605eで、エンコ高負荷で、＋37Ｗしか消費しないから、
Athlon II X4 620を低電圧して605e化＋２コアのみにすると、
高負荷で＋20Ｗ程度で収まるな。
Propusはコア１つ分のfullroad消費+10Ｗだから、
Athlon II X4 605e比　-20Ｗは確実。
元々、コア当りの電力消費倍近く、キャッシュも多い、
DenebはRegor比較対称すらなってなく、
あくまでPropusの低消費化。

日曜日に円高終了のお知らせ神カキコしたんだけど
みんな今週で買い物終わったかな？
ドル円相場は2%強円安になってしまって市況2が阿鼻叫喚になってるお

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254505944/950

950 Socket774 sage 2009/10/11(日) 22:13:47 ID:x4+R1VUn
来週後半から円安に転じるので色々値上がりするお
買うなら明日のうちにね

>>394
サンクス。
しかしながら、物欲の波は過ぎたので暫く様子見するわ。
マットレスに金掛けすぎた・・・

>>395
AM3はDDR3専用。AthlonII X4はAM3、AM2+どちらでも載る。
620を両方で使ったけど違いは無かった。

円高なのに上がり続けたメモリどもは更に上がるつもりか。

>>399
なるほど！AM3でもAM2+でも性能は変わらないんですね。
AM2+のM/Bで組んでみようと思います、ありがとうございました。

http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20090918001/TN/014.gif
2コアAthlon II X2 240e　fullroad消費　150Ｗ　システム全体
4コアAthlon II X4 605e　fullroad消費　153Ｗ　システム全体

元々、２コアfullroadと4コアfullroadで３Ｗしか違わない、
コア１つ単位のfullroad消費　倍近く違うRegorなんか比較対称にすらならん。
Denebに至っては問題外。

>>395
AthlonII x4の場合は
めぼしいマザーボードのメーカーサイトをチェックするといいよ
ＡＭ３　ＲｅａｄｙとかあったりＣＰＵサポートリストとかあれば
ＡＭ２＋でも動くよ

2.8GHz・1.275Vと2.3GHz・1.1Vを比較してどうする。

>>402
いつまでひとりで騒ぐつもりだ

>>405
いつまでPropusCPUと、RegorCPU　DenebCPUが、
似たような物凄く近い存在かのように、大嘘に吐いて必死に否定するつもりだ
常識を否定するからこじれて長くなるんだ。

キャッシュ構成やコアの数が違うだけで他は一緒だから
物凄く近い存在と言っても過言じゃない。

特にPropusとDenebなんかL3削っただけだし。

物凄く近い存在　復活するのもあるし

机上の空論とはよく言ったものだな

まだやってんのか。２コア殺しの方法が無いんだから無駄だろ。

>>409
あぁ、三国志の孔明だっけ？

http://store.shopping.yahoo.co.jp/gamelab/4571203060062.html

>>410
ﾃﾍの自演荒らしだろ

情弱の考えはおそらくこんな感じなんだろう

クアッド95Wでデュアル65W
95/65≒1.5
ではクアッドをデュアルで使えば
1.5÷2＝0.75
なんと消費電力がデュアルの3/4
うはｗｗｗテラ省電力ｗｗｗ俺天才じゃね？ｗｗｗ

いやいやそんな計算してない
クアッド95W
デュアル＝クアッドの半分
ではクアッドをデュアルで使えば？
95÷2＝47.5
なんと消費電力がクアッドの1/2
うはｗｗｗテラ省電力ｗｗｗ俺天才じゃね？ｗｗｗ

こんなとこだろ

>>411
死せる2コア、スレの情弱を走らす。

>>414
>>415
論破されて、苦し紛れに妄想による私人に対する誹謗中傷、侮辱に走るなら他でやれ。

.

誰か一人でも論破された奴いたか？
誰か一人でも誹謗中傷した奴いたか？
基地外に基地外というのは優しさだぜ。

ってか、今日のNGはID:pMqV9Rzaでいいのか？
コテ付けろよ。面倒くさい

測定データも出てないのに
小さいことにこだわってケンカが起きただけだろ

バカにされてるのは気付いても自分がバカなことには気付いてないのか。哀れだなｗ

論破（笑）
トータルコストを度外視して数Wの電力差に執着する特殊な人間にとっては無意味ではないという結論に落ち着いたはずだがｗ

差があるとしても、同じものなんだからクロックと電圧同じにしたら
L2キャッシュ分の差しか出ないだろうjk

あまりにも小さすぎる言い争いでどっちがどっちの主張してるのかさえ見えてこないんですけどｗ
対立したいんならもっとはっきりした違いを演出してくれよ。無駄にレス消費するんならよ。

消費電力がクロックと電圧の2乗に比例するからな。
無効化されてるコアに多大な消費電力が費やされてるなんていうのは
妄想に過ぎない。

L2の消費電力の大きさは馬鹿でなければわかるだろ。

いいからお前ら落ち着いてこれ読めよ

156 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/14(水) 02:10:34 ID:lEG9naj6
>>154
Athlon X2とAthlon X4は消費電力殆ど変わらないから、
そのAthlon X4の２コア分にするから、省電力仕様になるのさ。

元の出発点が、Win2kで4コアのうち2コアしか認識されない
だったからな
認識されてなくても、コアが生きてる（アイドル状態）のと
出荷段階で無効化（回路に電流流れない）をごっちゃにしてるのが問題

元はそうかもしれないが今の争点は>>263だろ？

もうWin2kはレガシーデバイス専用にした方が良いよなあ。
780G、785Gなどのオンボビデオのドライバすら無いんだし。

円安に振れたのは藤井のじっさまが……

>>429
さっさと秋葉で兄貴に聞けば良いだけなのに。
誰もやりたがらないのは皆答えを知りたくないだけかと思ってたわ。

まあそのうち発売されるPropusX3の測定データが出ればそこから大体予想できるだろう

>>429
お前は誰と戦ってんだよｗ
>>263以外は誰も消費電力がPropus＞Regorとは言ってないからｗ

>>434
普通にID:9DZXfalXあたりとか>>414-415あたりは思ってそうだけど。

正直L2の消費電力の高さを舐めてるとしか思えない。
http://www.4gamer.net/review/core_duo_dt_2/img/g001.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2007/x2-65nm/images/graph045l.gif

292 ：Socket774 ：2009/10/16(金) 13:39:32 ID:9DZXfalX
>>288
微々たるものという表現が曖昧で腑に落ちない
少なくともDenebとPropusにおいては有意な差がでている

そもそもどちらが電力が低いかというのは同性能においての話だろ
L2が少なく同クロックにおいて性能の劣るPropusが
Regorより消費電力に関して優位であるというのは非常に疑わしい

こっちはPropus省電力説が疑わしいという主張の根拠を示したんだから
人の勝手だなんだと開き直る前にそっちもデータなり理屈なりを示せよ

301 ：Socket774 ：2009/10/16(金) 14:18:45 ID:9DZXfalX
>>296
>単純に低消費電力を求めてる人だっているんだし
消費電力、性能ともにほとんど差のないものを比較しているのにそのようなことを言うのは屁理屈。
それならPropus2コアなんてアホなことやってないでAtomでも使ってればという感じ

>どこにそんな根拠があるの？
今までの俺のレスで示しているだろうが
疑わしいという立場の俺の主張が間違っていることを証明したいなら
Propus2コアの消費電力が同性能においてRegorより少ないことを明確に示せ

315 ：Socket774 ：2009/10/16(金) 15:03:43 ID:H54HZ0is
もうID:9DZXfalXのようなアホには好きなようにやらせとけ。
基地外相手に話しなんかできないに決まってる。
頭の中に狂った時間が流れてるんだから。

283 ：Socket774 ：2009/10/16(金) 12:33:52 ID:9DZXfalX
>>278
Propus2コアのアドバンテージはL2の違いによる消費電力だけ L2の違いを考えてもPropus2コア使用なんぞを誇らしげに語る奴は馬鹿

284 ：Socket774：2009/10/16(金) 12:41:00 ID:HbgWBMqc
>さらに殺されたコアが無駄に電力を消費する。
微々たるもんだよ。

287 ：Socket774：2009/10/16(金) 13:07:38 ID:9DZXfalX
>>284
無効化された部分が無駄に電力を消費することは、
L3とコアの違いがあるとはいえ、他ならぬDenebとPropus混在のAthlon�Ux4の件によって明らか
また、たとえPropusとRegorのL2の容量差によって減少する電力の大きさが
機能停止されたコアが消費する電力の大きさを上回っていたとしても、
前者でRegorにおいて余分に消費される電力はL2のために有効に使われるのに対して
後者でPropusにおいて余分に消費されるのはまったくの無駄電力
その上で価格差や性能差を考慮に入れれば
Propusをデュアルで使うことに意味があるとはとても考えられん

288 ：Socket774：2009/10/16(金) 13:15:02 ID:HbgWBMqc
>>287
うん。だから無駄に消費されるのは微々たるもんだって。

9DZXfalX2と1〜2匹が必死に無駄な抵抗して頑張って、中身無茶苦茶なもんだから、長くなった。

コピペうぜぇ
そんな気になるならいいからさっさとpropusとregorとワットチェッカー買って来てレポしろよ

PhenomかPhenomIIのX3発売の前に
どこかのサイトで4コアのうち1つを殺して擬似X3で計測してたと思うけど
AthlonIIのX4じゃコアを殺せないでFA？

スレが伸びていると思ったら、頭悪い変な厨がわきでてくるぁ。


てか, CADAC or CAYAC の表記をしている神通販ショップ内かなぁ。
熊本のさらにど田舎にすんでるけん、Athlon はおろか、淫輝様さえも
売ってなかたい。

propos 630 が欲しかとに、田舎もんは買えんたい。まったく。

Propusならある
Denebは電話確認じゃないの？

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0730143271059/?cid=cncAL08000n1000

それぞれ欲しい人が交換すればいいだけ。答えは簡単。

マジで「妄想で議論する」スレを立ててそっちでやってくれよー
K10STATスレといい、最近流行してんなら需要あるだろ

>>430
だなぁ。俺も長いことW2Kには世話になったからMSのOSの中では一番思い入れがあるが
古い機器やネット専用機ならまだしもメインには厳しいな。
機器選択に苦労するW2Kに入れ替えて２コア使えなくしてまで省電力追求するなんて
バイオのナイフ攻略より縛りキツイでしょ。

そこまでするなら好きなマザーにBrisbaneとXPでいいんじゃないかと思うんだが・・・

X2にするかX4にするか、迷うなぁ・・・
X3の価格って、いくらになるんだろう・・・

>>445
予想すると1コア少ない分で1200円安いんじゃないかな

X4　620が1万円としてAthlon II X3 425( 2.7GHz)が8800円くらいと予想

ｘ3　435　2.9G　95W　9500円か　最初からまったく売れなさそうだな

3コアなんてなんの役に立つんだよ。

もれなく4コアになります

中途半端なうえ価格帯も微妙だから存在価値がない
価格帯バランスの邪魔

手がかかった分だけMEたんに思い入れがある。


それはそれとして。
KM-400/皿2000+のマシンにいよいよガタが来たんで，年末に総入れ替えを予定してる。
用途はゲーム（RO，ECO，PangYa），打ち込みメインのDTM，エンコ，ニコ視聴。
電源とケースは流用してGPUは当分オンボ，M/Bは785G，HDDとDVDはSATAで一新する。
OSは7x64を予定。

で，CPUを240eにするか605eにするかで迷ってたんだが，
240e＋Mem8Gと605e＋Mem4Gで費用が変わらないことに気付いた。
俺の用途だとどっちが幸せになれるかな。

金銭的に余裕がないので，605e＋Mem8Gってのはナシで頼む。
スレチならDTMあたりに行くけど，あそこはi7920マンセーなんでAthronとか言い辛くってさ。

3コアの良さがわからないなんて頭の悪いﾔﾂらが多いな。

ジェットストリームコア
アルフィーコア
パヒームコア

>>451
ネトゲ（nPro）関係・DTM用途でx64って冒険じゃない?
と言うかネトゲは殆ど32bitSWだからソフト自体2Gの壁があるからね
それに周辺機器ドライバとかで苦労しないかね?

>>451
スレチだがパンヤはゲームガードが64非対応

>>454
れすさんくすこ。

ROはx64対応予定のアナウンス来てるし，ECOはx64RCで動作報告があるのでなんとかなりそう。
PangYaは絶望的らしいんだけど，そもそもVistaとの相性が悪いらしいのでどうしようもなさそ。

DTMの周辺機器は使ってないのでドライバ関連も気にしてないです。
プラグイン周りが64bitSWに対応してないっぽいので，
x64OSに32bit版DAWを入れるのが定番なんだそうですよ。
あれ，それだと2Gの壁にぶつかるのかな。

発売後2ヶ月くらいは様子を見るので，x64かx86かはそこで決めればいいと思ってます。
いざとなったら7x64とXPx86のデュアルブートの方向で。

620か550BEでいいと思。eにこだわる人結構多いね。あんまり意味無いと思うんだが。
64はそんなに気にする必要は無いね。少なくともROじは64でも問題なく動く。

eが意味ないとか面白いこというね。
本気でいってたら笑ってごめん。

>>457
eにこだわる意味がわからないのは
君が単に無知で思慮が足りないだけだろう。

1つ例をあげるなら自作してる人にはACアダプタ電源の連中だっているんだぜ？

千円ケチって不良品の3コア買うやつ

コアごとに名前付ければいいのに

カスパー・バルタザール・メルキオール

なんかさ、eの話題になると必死に否定してくる奴いるよなｗ
よっぽど悔しいんだねｗ

親のカタキなのかもしれない

否定する奴も擁護する奴もどちらも必死に見えるんだが。
結果見て自分で判断すれば良いだけなのに、なんで優劣決めたがるの？

どこで優劣決めたがってるんだろうか。

銀行とか通販とか仕事とかで使う省電力PCを組む場合、飲み会1回分くらいの
価格差でメーカー保障がつくならそっちを選ぶ。それだけ。

eをいらないとか言っちゃう人はITXとかの規格知らないんだろうか。

ＩＴＸってＡＴＯＭ御用足しだろ、FLAXATXなんてスリムケースにATX乗せるまで進化したから
いらない規格になったな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0115/ces15.htm
そういえばDTXは何処に…

ＤＴＭで省電力もないだろうｗ
わっち廃人ならともかく。
あ、もうちょっとで1トラック追加できるのにってとき激しく後悔するぜ。

>>469
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090502/etc_amdev1.html

　　　　　　　　　 Z^ヾ、　　　　 　 　 　 　 　 Zヾ
　　　　　　　　　 N ヽヘ　　　　　　 　 　 　 ん'い　　　　　♪
　　　　　　　　　 |:j rﾍ : ＼　＿＿＿＿　_/ :ハ;､i　　　　　わ
　　　　　　　　　ぐ＾⌒＞=ﾐ´: : : :": : :`＜ﾍ∧N: :|　　し 　 っ
　　　　　　　　　∠／ : : ﾍ: : : : : : : : : : : ｀ヽ.　j: :|　　 l　　ち
　 　 　 　 　 　 ／ /: : /: /: : : /: : : : ＾＼: : :∨: :|　　て　 わ
　　　　　　　　/ //: : ∧/: : : :ハ : : ＼／:ヽ : ',: :ﾊ　 や　 っ
　　　　 　 　 /:ｲ: |: : :|:/|＼: / 　 : :_／|ヽ: :|: : :ｌ: : l　 ん　 ち
.　　　 　 　 /´ !: :l: : l代ラ心　　 ヽ:ｨ勺千下 : | : :|　 よ　 に
　　　　　　　　 |: :|: : |l∧ﾄ::ｲ|　　　　|ﾄ::::ｲr'|ﾉﾞ: | : :| 　 l
　　　　　　　　 |: :l: :小 弋少　　:.　　ゞ=‐'/: : ;ﾘ : :|　 ♪
　　　　　　　　 |: :|: : 八""　 r‐―　 V）"/: : /: : ;.;'　　　／>
　 　 　 　 　 　 �Y : : : |＞ーゝ _____,.ｲ⌒＾`ｰi : :八　　<／
　　　　　　　　　　ヽ{: : !: /: : ／IＷ ,(|_;i_;|_j__j: : : : ＼　に二}
　　　　　　,　 　 　 人: ∨: :/{_幺幺 廴二二ﾉ: : : : : : ヽ
　　　　�_�b≒==く: : ヾ:{__;'ノ∠ﾑﾑ>‐弋 : : : : : : j: : : : '.
　　　　�_�b≒/竺≧=巛_>''7　　　|　　　>､!: : : ハ: : :　}
　　 　 　 　 　 レ'´|／く二＞{＿＿,|x-＜／}: ／　 } /∨
　　　　　　　　　　　　　／;∠.＿__ノレ＜〕__'´　　　´
　　　　　　　　　_＿厂Ｘ／ＸＸ{　） ヾ!　　 ＼ ＼ヘヘﾍ､_
　　　　　　　　 {{Zんﾍ/ＸＸＸXじ　　 |!　　 　 `くxべべｲ ｝
　　　　 　 　 ＿∧／ん＜Xx厶　 　 |!　　　　 r'￣〈ヽ_!〈
　　　　　　　 ＼　L　辷ﾋ二二/　　　|!　_/＼｢ 　 r┘ｰヽ`} ノ}
　　　　　　　　　`ﾍ_`¬ヘxヘxヘxヘﾙ^　 xヘ厂: :=-: :（◯）'′
　　　　　　　　　　　~^∀ﾍxヘxヘxヘ／∀ー=-

>>468
>ＩＴＸってＡＴＯＭ御用足しだろ
そう思ってるのは君だけという話です。
atom系じゃIntelチップだから再生支援が糞だし
Nvidiaじゃ1チップだから冷却気にしないといけないし。
もう少し全体見て考えようや。

ＩＴＸ選ぶと電源左右されるから対象外＾＾

>>474
お前がそう思うんならそうだろう。
お前ん中ではな。(AA略)

e使いって馬鹿ばっかりだな、
エコ詐欺とかに引っかかるのがこういうタイプｗ

誰もエコの話なんかしてないのに(´･ω･)

e＝エコとしか考えられない奴の方が
詐欺にかかるだろ

面白い脳内だねｗ
この場合「エコ詐欺」が話題になってる必要はないんだぜ。

しかしこの手の連中がユーザーならeはもっとボッタしてもいいかもなｗ

965　3.4G　140W　24000円　
955　3.2G　125W　19000円
945　3.0G　095W　17500円
905　2.5G　065W　17000円

605　2.3G　045W　14000円
630　2.8G　095W　12000円
620　2.8G　095W　10000円

550　3.1G　080W　10000円
545　3.0G　080W　9000円

250　3.0G　065W　7500円
245　2.9G　065W　6500円
240　2.8G　065W　6000円

3コアないとバランスがイイ

eシリーズのメリットって何？
気になってるけど、実際俺よくわかってないんだよね。

eの特徴は45W
だからこそL3ないのは95Wでなく65Wにしてほしかった

>>481
小さいPC作るのに便利だよ。
Mini-ITXのマザーなんかはTDP制限があるからね。

>>483
なるほど、そっち系で有効なのか。勉強になった。
テンキュー

なんか世間では620一択な空気だけど今250届きました
お世話になりますん

おまえの世間って狭いんだな

あとはSlimケースとかでFANレスだったり、クーラー小型化だったりな。

E-ATXケース使ってたりするのにe使うやつなんかいない。

>>487
ATXなのに5050e使ってましたが、何か…

AM3後のコンシューマ向けソケットの話はあるかい？
旧世代を一切合財処分してAMDで新規の一台に纏めたい。
新ソケット新チップセットが四半期以内に投入されるといった話が
持ち上がってるならそっちにしようかなと。

ない。少なくとも向こう1年くらいはなかったはず。

ありがとう。AM3に纏めようと思います

変体マザー（７８５G)に250を乗せてOC3.9G(空冷）で楽しいです。
いつ青画面でおちないかとひやひやしてますがシステム情報ツールで
CPU温度を見ても30度程度なのですが、熱くならないものですね。

変態マザーと言うと玄人になった気持ちを感じれるのかねぇ？

785Gの変態ってS939のしか思い浮かばない

5400BEから630に乗り換えたが
Primeで12時間くらいやっても630の方が全然温度低かったな（電圧下げで1.2V稼動）

サブのAGP 939があるけども。
AGPでradeonHD4k代の最ローエンドが全然出る気配が無くこの939　785G
オンボグラ付きがはかなりありがたかった。
最新機能でビデオカード買い足すのに毛が生えた程度の値段で済み満足

当然5400BEも電圧下げたんだよね？？？

まあ、Asrockあたりなんだろ。250載る奴に変態なんか無いけどｗ

その変態が飛ぶように売れて瞬殺だったらしいよｗ
しかし939で785Gとか・・・
550BEを新たに買ったほうがいいと思うのは俺だけ？

DDRメモリいっぱい持っててCPUの速度に不満感じてないならアリかもなぁ。

http://twitpic.com/lulxg
リテールクーラーが小さくなったとか？

パッケージが変わったのか

基本K10じゃないとグラ性能フルに発揮しないからね、まあ他にも利点はないこともないが。

げっ! 何も考えずに620買ったらDenebあたりやがるし!!

じゃあせっかくだからL3復活させるしかない

うちは意図的にDeneb買ってきた。
1個目はL3復活失敗、2個目は成功。
双方ともCACYC AC 0931EPMW
ホントおみくじなんだなぁ・・・

大吉　中吉　小吉　凶　大凶　が混ざってれば面白いな

いやいや、そこは末吉で

>>501
さては輸送コストの切り詰めで更なる価格競争に備えたな。

>>501
元もかなりスカスカだからねぇ。中身同じでもあれくらいなら小さくできそうだが・・・

>>499
いまやCPUよりGPUの時代だからな。
マザー交換だけでHD動画もヌルヌルになるなら、
需要があってもおかしくない。

ぶっちゃけ、変態はミドルクラスのグラボより安いんだし……

CADACでＬ３復活した報告ってあったっけ？

あるわけないだろｗ

>>511
4550とか買えばいいんじゃね？

>>512
あったらすごいねw

＞その個体を見極める方法についてはインターネット上でさまざまに噂されており，
＞Denebコアを利用したものの中には，L3キャッシュを“復活”させられるものが存在すると言われているが，
＞4Gamerでは，マザーボードベンダー関係者から，「パッケージ上に『CACYC』という刻印があるもののうち，
＞全体の30％がL3キャッシュを復活させられる」という情報を入手。

前に出てたこの情報はどっかのマザー会社の人の発言だから、
合ってる保証なんてないと思うんだけどな。

propusにもCACYCの刻印打てば売れんじゃね？　

祖父620復活してた

Athlon II X2 240eとPD/E6300で悩み中。

スレ違いな550BE勧めてeを貶す奴って何なんだろねぇ
ま・・・TDP45wのDualやクアッドはPhenomでは出来ないAthlon II の売りだから
無理も無いのかな？

>>519
っ[さいころ]

なんだ急にスレ違いのPhenomを語り出した>>520
無理矢理Phenomの話に持っていくなよ

>>519
省電力ならＥ6300
オンボVGAの性能なら240e

>>519
俺がいる・・・

DDR2が激安だった頃なら後者だったんだろうけど

悩め。

マザボの好みがあれば楽かもしれん。

AM3のほうが将来性あっていいよ。DDR3も使えるし
これをあと○年使い続ける！というのなら好きなほう

ほとんど素人であることを露呈させてしまうんだけど誰か教えて。

マザボの話題で度々出てくる「変態」って何？
調べた感じでは、新旧の規格をごっちゃに対応させたボードって意味かと思ったけど。
なんだか広範に使われてるようで今ひとつ意味が特定できないんですが。

そんなものに明確な定義などないのでスレを読んで文脈からなんとなく察して下さい

>>527
ASRock
これ変態ね。覚えておくﾖﾛｼ。

素人と言うよりセンスのなさを露呈してるぜ。

一言で言うと「ネタっぽい構成」というところかなぁ

このメーカー、頭大丈夫か？って思うような仕様なのが変態

まぁ褒め言葉なんだけどね

別に略語とかそういうわけでも無いんですね。
皆さんありがとう。

DDR2とDDR3メモリのソケットが共存
AGPとPCI-ex16のソケットが共存
785Gマザーなのにソケ939対応
まだあるけど、最近だとこれくらいか？

Intel 865PEチップセットの癖にcore2Duo対応
ソケットAM2でphenom2も搭載可能なAGPマザーも

すまん。今度620で組もうと思ってるのだが、L3復活おみくじとやらはASLockのマザーでしか出来ないのでしょうか？
マザーは無難にGIGABYTEにしようと思っていますが、これでは不可能でしょうか。

マザーは4コア化と同じ条件
更にCPUのコアがDeneb

>>536
あったなｗ

>>537
それは復活の方法を知らないって事だな
どうやったら復活できるか調べれば答えは出てくる

最近はJetwayも鉄板っぽくなってきたからAsRockに期待せざるを得ない状況だな

>>523
kwsk

>>538>>539すまん。ぐぐったらあっさり出てきました。
Denebかどうかなのですね。明日お店でDenebありませんか？と聞いてきます！

>>542
なんか問題が変わってないか？
コアの話じゃなくてマザーの話だろ？
コアはDenebコアが条件だがマザーはSBが条件なんだよ

そんな事書き込みに着たんじゃなかった

4げまにロードマップが来てるな
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20091017003/
来年は6コアが出てくるくらいで進展無さそうだな
現発売中のコアの価格低下と高クロック版の発売くらいか

>>542
わざわざ変なリスク負うより祖父のセット買った方が値段もそう変わりないし確実だと思うんだが。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255529476/142
MB毎かうならなおさら。

>>523
>>524
>>525
>>526

ありがと。

6コアっつたって、45nmSOIで32nmHigh-KMGのGulftownと戦う気なの？

X2 4850eから240eへ換装。
OverClockの類は一切やっておりません。

IE8を閉じたときにTemporary InternetFilesを削除する設定のためかX2 4850eだと
砂時計がでていたのが240eだとでなくなった。

Cossacks戦争の大陸英語版でAutoSave時の待ち時間が短くなった。
といってもほんの一瞬ですが。

LOMACで地形の複雑なところを高度1000m位で飛行しても表示が遅くなりにくく
なった。

4Coreの省電力版も魅力だったが、動画エンコとか月に1回やるかどうか程度の
頻度なんで240eでよかったと思うことにする。

>>545
ありがとう。実はそのURLも先ほど見つけてショックを受けておりました。
明日，sofmap実店舗で620＋GB MA785GT-UD3H＋全パーツを買いに行く予定だったのに、心が酷く揺らぎます。

実店舗　620+GBﾏｻﾞｰ 19k
　ネット　945+GBﾏｻﾞｰ

Athlon�UX2 250 とGIGAのマザー買おうと思ってたんだけど、
祖父の特価のセットで945買っちった

6コアが出るといことは5コアも、
そして4コアは混在になるということか・・・・

5コアの可能性はあるが、630などのような混在は無さそう
TurboBoostのような機能が付いてるから
もし4コアで出すなら別型番になると思う

そういえば３コあって　エンコだと２コア扱いだっけｗ　なんかベンチで2と変わりなかったような期がするけど
奇数はPc関連だと扱いにくいのかね

使えない分は他のアプリが使えばよい

という発想でバックグランドで仕事させたら、
HDDがbusyになって糞OS呼ばわりされたのがVista

>>552
どうもアイドル時の消費電力低減になるみたいだから、
4コア製品に逐次実装すれば2010年の話題は引っ張れそうだよな。
新ステッピングだけでも消費電力低減するらしいし

>>555
まあそうなればそうなるわな

620ってDenebじゃなかったら実際のTDPって結構低いですか？

>>447
>ｘ3　435　2.9G　95W　9500円
4コア化できて、L3キャッシュ復活可能であれば、おみくじ人気でるかもよｗ

>>558
低く「できる」という噂

変態ならＡＧＰとＰＣＩＥＸＰＲＥＳＳとＤＤＲとＤＤＲ2が乗る板なら持ってる

Ｑ7400が出るなら乗せてやりたい＾＾

Athlonなら毛糸洗いに自身がもてます

>>559
二つのおみくじはないんじゃない？
propusで4コア化が20％ぐらいの確率で可能とかじゃないの？
きっと。

>>555
そんなのあったっけ？

明後日は965BE　125W版が出ることになってるが、
これってC3ステッピングなのか？

11月4日に延期になった
あとここはAthlonスレ
C3ステッピングらしいが

eの話題になると過剰に熱くなる人がいるから言い出しにくいけど、
eにこだわってる人は自分が本当にeの恩恵を受けられるのかちょっとは考えたほうがいいよ
例えばTDP制限があるとか明確な理由があるなら話は別だけど
省電力だからなんとなくという感じの理由だったら実際はあまり意味がなかったりするから

>>567
貧乏人乙
嫉妬するなよｗ

>>567
おまえはなんでそんなにeをおとしめようと必死なの？
使ってる本人が良いっていってるんだから余計な口出しすんなよ。

eを使う理由なんて何度も出てきてるだろ
K10Statが使えない環境でも有効だし
ACアダプタ電源ならBIOSレベルで下げが出来ない限り
TDP45W以外の選択肢が無くなる場合もあるし
ACアダプタ電源を使うケースに入るマザーって
BIOSで電圧下げ出来ないのが殆どなんだぜ

新型パッケージ
http://ascii.jp/elem/000/000/468/468951/

ただ単にパケを替えてきただけなのか
Denebの在庫終了のタイミングでパケを替え
新パケはpropusのみになるのか
なんかいらんことを考えてしまう
新パケ購入者の報告をお待ちしております

パッケージを変えると経費削減になる。
BOXの縮小効果による経費削減の率は、
一般人が考えるよりバカにならない金額。
それ意外の意味はないだろう。

>>567
電気代が気になってe選ぶようなバカは居ないから安心しろ

>>572
例えば、一度に輸送できる数が増えるとかそういうことなのかな？

スレ違いなPhenomの宣伝したり、突然eを貶す奴って何なんだろねぇ
TDP45wのDualやクアッドはPhenomでは出来ないAthlon II の売りだから
無理も無いのかな？
いい加減、巣に帰ってほしい

K10Statなんてツールを常駐させないと省電力にできない
何も触らなくても最初から省電力

どっちがいいかなんて見てあきらか

>>570
567がそれを理解するためにはこのように段階づけて説明するとなおよい

Mini-ITX環境では発熱が問題になる→筐体内空間を確保するため、ACアダプタ化→ピーク消費電力が制限される→BIOSの段階で電圧を下げなければいけないのでK10Statは不可→降圧可能なMini-ITXマザーは少ないのでデフォ電圧の低いCPUが必要→e付き

>>576
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　-‐..:::: ￣￣ ::::::......､、　　　　　　　　　　 ／　　　　 ヽ
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、　　　　　　　 /　そ　そ　お　＼
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼　　　　 　 / 　 う　う　 前　　|
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',　　　　 /　 　な　思　が
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ､　 .l 　 　 ん　う
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i　　|.　　　だ　ん
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: | 　 |.　　　ろ　な
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|　　.ヽ　　 う　 ら
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　　ゝ
|:::::::小、　　　　　　　　　/::::::::::r'´ |:::::::::::::|　 ／
|∧:::| l::＞　.. _￣　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|／　　　　お ・
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|　　で　　前 ・
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|　　は　　ん ・
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|　　な　　中 ・
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|　　　　　　　　　/
　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|＼＿＿＿＿／

>>572
だったら何で最初からそうしないんだ？
中身スカスカじゃん

アメリカじゃ同じ物ならデカい方が売れるとか聞いた。昔だけど。

いつだよ

>>579
生産量が少なかった

必ずしも有用であるとは限らないと言っただけで
eが有用なケースもあることは認めているだろ
たったこれだけで貶されたと思う神経が分からない
必死になってるやつはひょっとして販売する側の人間なの？

組んだ605eの温度が10℃で表示されていやがる
もうわけわかめｗ

一時期のASUSのVGAの箱はでかかったな
万引き防止にも役立つとかなんとか言ってたが

PCパーツ売り場や保管場所が狭い店じゃ無駄にでかい箱は
困るだろ　

>>584
本当に10℃だと信じるんだ
そうすれば幸せになれる

>>587
勘弁してよｗ
気味悪くて泣けてくる

自作したいけど、どうしても馬鹿でかいケース使う気になれない
小さいケースでなるべく静かで冷えるようにしようとすると
必然的にeに落ち着く

どうせドザのくせに

他人の自作パーツ構成にあれこれ言いたがる理由が分からない
相談見積もりスレにでも１日中張り付いてればいいのに

にしてもよ、eだのBEだのが付いてる比率が上がりすぎて
希少性みたいなもんは薄れちまったよなｗ
選別エリートっていう印象は過去の思い出となった

45nmは65nmにくらべ順調みたいだしねえ
選別する必要がなく、上位品として販売出来るモノをコア止めて出してる位だし

>>592
940BEがBEのピークだったな

「BE」は本当の上位にしかいらなかったな…。

その発想がわからん。倍率ロックするほうが変だと思ってるんだが。

倍率フリーな方が、window上でのオーバークロックが楽そうなんだけど駄目なの？

Windows上とか関係無いだろ

え？特に重たい処理するときだけオーバークロックすればいいんだし、
わざわざBIOSいじるのめんどくさくね？

お馬鹿なドシロートが、OCOCで叫び回ったから、
それを嫌ってIntelもAMDも上位をのぞき倍率変更停止。

倍率ロックがかかったのはリマーク品対策だよ

>>574
日立は液晶薄型化のメリットでそれもアピールしてたな
CPUとか飛行機だしな。特にそうかも

クーラーいらんから安くしてくれ

CPUだけならメール便で送れるしな
補償無いけどｗ

>>584

ﾅｶｰﾏヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ

おれは9℃やったｗｗ

>>604
それが本当ならあとちょっとで冷蔵庫になれるなｗ

ケースのサイズは汎用性とか緩衝性とかも関わってきそうだけど。

X4 810にしようかX4 620にしようか。

>>607
今X4 810って1万切っているの？
MBも一緒なら>>545だろうし、値段だけなら620だろうし。

>>608
クロック同じだからL3の有無で迷ってるんでしょう

今更810はないわ

L3の有無で値段が違うけど、L3が有ると助かる用途と、大差ない用途ってどんなんだろ。

>>604
原因何でしたか？
ドライバ更新しても駄目だし原因が思い当たらないので泣きたい＞＜

184 名前：Socket774 投稿日：2009/10/18(日) 12:43:08 ID:liruxbvQ
PhenomIIでパソコンを組もうと思っているんですが、
905eにするか810にするか迷っています。
価格差は2〜3000円くらいでクロック数は810の方が上、905eはキャッシュ数が多い。
性能差はあるのでしょうか？
電力は気にしないのですが、この辺の価格で出来るだけ、長く使え、性能が良い物をと考えています。
これはどっちがオススメなんでしょうか？


201 名前：Socket774 投稿日：2009/10/18(日) 18:19:49 ID:33Dqka1e
>>184
それと810のL3を4M→6Mにしてバイオ5ベンチ回したけど
L3 4Mの時とスコア殆ど変わらなかったよ


203 名前：Socket774 投稿日：2009/10/18(日) 20:16:19 ID:W4mx6MGS
>>184
ttp://parts.sycom.co.jp/detail.msp?id=2366
810 ￥10,480

BEじゃなくても倍率のダウンクロックならAODで可能だから
ちょっとプログラム弄ればOCもできるんじゃね？

CPU内部で倍率制限されてるから無理

>>611
ゲーム系は全般的にL3の恩恵がでかい　5-13%くらい
エンコはあまり恩恵がない　あっても5%以内

>>616
ありがとう。
って事は、L3有りと無しを比べる場合、無しはクロック約1割強多いのと比較する必要が有るのか。

L3有り2.7GHzだったら、無し3.0GHｚが対象だね。

ｹﾞｰﾑとかすんなら
BE版がよさげ、、、

理由はない。

>>615
ｽｯﾄﾛAな初代Athlonではゴマみたいなチップ抵抗張り替えたり
ソケAなXPではダイの点々をエンピツで繋げたりしてたなｗ

K10.5のL3無（Athlon）は同クロックK10のPhenomと同等と思っていい
たとえばPhenomx4 9950 ≒ AthlonIIx4 620

そう言われるとしょぼく感じるから困る

>>621
でも発熱は半分だぜ？

>>620
さすがにそんなに速くないよ

ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=21&p2=106
ベンチで見る限り、そんなに差は無いように見える

Phenom≧Athlon�UX4

って感じだな。

ベンチをすべて同加重で平均したら620が+0.14%だったよ。
そのかぎりでは　620≧9950

参考までにどんな計算したのか詳しく。

加重平均したならわかるが、「同」加重したらいかんのでわないだろうか？

グラフで比較するとそれほど差はない

ああ、AVERAGEしたらだめだな。

a…athlon II x4 620
p…phenom x4 9950

higher is betterなら　(a-p)/p
lower is betterなら　-{(a-p)/p}

すべて足すと+3.24%

いやAVERAGEでいいのか。
AVERAGE+0.10%、MEDIAN-0.06%

ほとんど同じ
でいいじゃん

Phenom II X4 810とAthlon II X4 Quad-Core 630はどっちが性能上ですか？

用途によって入れ替わる程度か、用途など関係なくすでに上下関係決まってますか？

>>633
エンコなら630、ゲームなら810

>>633
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=105&p2=82

>>634
なるほど、用途によりけりで明確な差は無いということですね。
>>635
おお、そういうサイトがあったんですね。さっそくブックマークしましたｗ

4850eを持ってて、今620を注文中なんだが・・・これはorz
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=36

これ全部が棒長いほうがいいわけじゃないんですね、失礼しましたorz

620売れまくり
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/rank_coneco0.html

>>639
イケメンがみんな620買ってるからこういう結果になってるんだろうな。

620と7750BEどっちがつおい？

640BEをさっさと出せよ

http://joshinweb.jp/pc/14236/0827103160567.html
CPU：AMD Athlon II デュアルコア・プロセッサー 245
・動作周波数：2.9GHz
・2次 キャッシュ：2MB

これって、インテルのE6300とかE6500あたりと比べてどうなの？

>>642
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250347433/

ここで試してみたら？

>>644
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=94
250 VS E6300

比較サイトあるんだから活用したら?

>>644
3年前の製品と比べてもね？

x264 HD Encode Testで、1passだとX250の方が成績がよくて2passだと成績が同じになるなんて・・・。

AthlonIIｘ3　435は95Wだけど、Propusなら65Wでもいいんじゃないの？
Deneb（というかHeka?）混じってるのでは？
人柱よろしくｗ

>>644
x2 250　x2 240　DCE6300　E7400の比較。
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1553.html

>>644
自作板は、ジョーシンでPC買おうとか抜かす層化野郎が書き込んでいい板じゃねえからｗ

>>637
>4850eを持ってて、今620を注文中なんだが・・・これはorz
>http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=36
Athlon II X4 620 3.4GHz程度はOC出来るからな。　
Propusなら電圧下げで3.0GHz常用出来るし。

じょーしん
ﾜﾛﾀw
確かに自作板には滅多に
出て来ない単語だなw

>644
>http://joshinweb.jp/pc/14236/0827103160567.html
>CPU：AMD Athlon II デュアルコア・プロセッサー 245
>動作周波数：2.9GHz
>・2次 キャッシュ：2MB

>これって、インテルのE6300とかE6500あたりと比べてどうなの？
Intel Pentium E6300 - 2.80GHz - 2MB L2
vs. AMD Athlon II X2 250 - 3.0GHz - 2MB L2
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=94&p2=96

AMDCPU用に最適化されたベンチ、エンコ以外は、
同クロックでPentiumDCより平均1割〜2割の性能落ち。
245ならPentiumDCかセレ3200買った方が性能も、消費電力もインテルが上。

>>>644
OS付きメーカー品か。
長期修理保証(５年 免責1万円) (2,490円)
５年保証良いな。

ttp://www.anandtech.com/って良いな。
ベンチ厨に回答するのに手っ取り早いし。

AMDとIntelの比較にはあんまりならん。
sysmarkはAMDが公式に抗議したこともある偏ったベンチだし。

いや、正直デュアルコアX2は、
インテルデュアルコア勢に完敗でしょ。
X3　X4のPropusにして初めて、インテルに対して、
コスト　性能　省電力で比較優位に立てる。

たしかに、Regorはクロックが低いCore2 E7000みたいな位置づけだな

Core 2 Quad Q8200　16000円〜17000円
AMD Athlon II X4 620　10000円

AMD Athlon II X4 620 -
vs. Intel Core 2 Quad Q8200 - 2.33GHz - 4MB L2
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=52

これで620を3Ghzにして性能でも比較優位に立てられてコストも安い。
ただ、クロック当たり性能は4コアになってもインテル有利なのは変らないが。

オーバークロックすれば優位に立てる（キリッ

Gatewayとかどんだけ情弱ｗ

>>660
インテルのOC耐性を舐めないほうが良い

>>651
市内にでかい電気屋がなくて隣町に行ってもジョーシンと山田しかない俺に喧嘩売ってんの？

PC完成品買うときは親父の宗教上の理由で富士通直販だが

>>664
ポチれよｗ

>>664
日本めえかあｗ信者か

>>663
ソケットごと焼けるからな舐めるとシャレにならん
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3661&p=1

ちょ、ジョーシンはそうかじゃなくね？？
俺けっこう好きだから家電買う時はよく使ってるんだが・・
てかどっち？

近所のパーツの回転が遅い(未だにHD5xxxシリーズは未入荷)デポで620がそう最安値と変わりない値段で売られてるから、聴いてみてDeneb物があったら買おうと思ってるんだけど
エンコとかしないで5000+BE使用中な俺が変えてもそんなに体感変わらなかったりするのかなあ

4コアと2コアのアスロン どちらがいいの？

パソには詳しくなくてホームページと買い物とアニメくらい

3年は使いたいです

一円でも安くしたいというわけでもなく 3年後これでよかったんだといえるパソにしたいです

それにしても24インチのモニターが二万円以下とは驚きでした これも買うつもり

文章整理して1レスで書き込むようにしような
迷ったら高い方買っとき
あと板ﾁ。ｵﾚﾓﾅｰ

＞3年後これでよかったんだといえるパソ

これは難しいな。

崖から夕日を眺めながら
「これでよかったんだ、これで……。」

しばらくチェックしてなかったが
AthlonIIX4ってハズレDeneb混ぜたのおみくじをまだやってるのか教えてくれ
まだ地方民通販組は買えない状態？

なんだかんだと言っても、
ジョーシン　ヤマダなんかと
PCパーツ屋風情や、パソコン専門店のネット店とは、
なんかあった時のアフターサービスと
対応が全然違う品。

3年後、2コアでよかったと思えるだろうか。

次のPCは、とりあえず2コアにして、
1コアから移行の天国感を味わいつつ、
物足りなくなってきたら、4コアにしてみようと思う。
いや、来年は6コアが出るらしいから、
2コアから6コアでもいいかもな。

いやいや、1コアから一気に6コアも面白いかも知れん。

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0730143271066/200510010000000/
ここだとPropusと書いてある

>>680
でっていう

>>654
L2キャッシュが少ないCoreMA（PentiumDC、セレ3200）買うくらいなら、
Athlon�U系買ったほうが引っかかり少なくないか？
セレロンとかは、実用性よりもOCを楽しむための石だと思うんだが...

セレDCやペンDCは、同じIntel派にもゴミ扱いされてるだろ
OCすれば良いとか言い出すだろうけどな
個人的に250はE7xxx対抗くらいだと思ってる
ペンDCのE5xxxは実際に使ってるが250よりは遅いと感じる＠MMO

>>683
660 ：Socket774 ：2009/10/19(月) 22:48:23 ID:nnnXymeS
Core 2 Quad Q8200　16000円〜17000円
AMD Athlon II X4 620　10000円

AMD Athlon II X4 620 -
vs. Intel Core 2 Quad Q8200 - 2.33GHz - 4MB L2
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=52

これで620を3Ghzにして性能でも比較優位に立てられてコストも安い。
ただ、クロック当たり性能は4コアになってもインテル有利なのは変らないが。

>>684
OC前提ならIntelもOCしてやろうぜ。

インテルも1万台4コアを出さないとずっとこんな感じだろうね
まぁ省電力ならE6x00でいいんだけど

>>684
4コアは分からないし、このサイトの結果は参考にしてるが
自分の使った感想じゃベンチ以上に250が優秀なんだよな
HDDはRAID0環境でマザーとCPU以外同じような構成なんだけど
どうしてもMMO(複数のタイトル)の起動はE5300が遅いし
MMO+メディアプレイヤー(メールソフトや電卓とか)の起動とかした場合も
250の方が早いんだよな
E5200とE6300を同時に使った事もあるけど
こっちは差が感じられないくらいだったから
250対抗はE7xxxだと思ってる

追加で
エンコはペガシスを使ってるけど
Intelに最適化されてる分E5300が早い

今更LGA775で組んでもCPUの進化に付いていけないだろう
AM2+やAM3ならまだまだ行ける
もう比較すらおこがましいわｗ

>>669
なんて俺？[email protected]からデポで620買って乗り換えた。
マザーまで変えたから完全な比較にはならないがネット程度の使い方では体感差はほとんど無いね。
いろいろな物を複数起動してるときに前より遅くならない感じがするぐらい。
DTMには効果絶大。いまだにSonar7PEなんだがorz使えるトラック＆プラグインは余裕で３つ以上増えた感じ。
ゲームはCPUより690G→8300の影響が大きいから比較にならないかもしれないが今までと比べるとヌルヌル。

athlonのc3steppingはまだかね

　RegorのC3が欲しいなぁ。

>>686
そうでもない
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3572&p=10

ソフマップ通販で注文した620がさっき届いたけどDenebだったわ
てか箱小さくてﾜﾛﾀ

なんだパッケージ変わってもDeneb混在か

>>694
まじですか・・・Propus期待だったんですがorz

ツクモだけか・・・・・

自分も午前中にしてたから、もう少しで届くはずですが・・・
Propusであって欲しいですorz

自分は3次有効化とかしないのでPropusの方が消費電力少なくてすむと思ってますが、
これって勘違いでしょうか？

>>698
あってるよ。
Propusの方が8Wほど低い。

>>699
ですよね、ありがとうございます。

届いたらまた報告させていただきます。
何かの参考になれば幸いです。

ソフマップとドスパラは
intelCPU販売では、最もOC耐性無い評判悪いロット販売（仕入れ単価下げる為？？）

AMDCPUAthlon II X4 620では、高確率で物凄い高確率でDeneb。

ツクモ　
intelCPU販売では、最もOC耐性高い評判高いロットのみ販売（それが無い場合は、仕入れ数確保の為、ネット販売停止）
AMDCPUAthlon II X4 620では、Propus表記。

神＝ツクモ

一円でも安く仕入れる為に、余り物　不人気物を大量一括確保＝ソフマップとドスパラ

別にOCなんかしないしどうでもいい

今届きました。（18日にsofmap.comで注文）
CADACだったので、Propusでした。やりました。
ご報告までに。

ちなみにAADACのダイとは何が違うのでしょうか？

書き忘れましたが、>>694さんと同じ新パッケージでした。

>>702
OCしなくても、アイドル時の消費電力　高負荷時の消費電力はPropusが低く。
CPUコア温度もアイドル時、高負荷時とももPropusがCPUコア温度が低くDenebは高い件・・。

無効化された3次キャッシュが付いてるかどうか
一部マザーで運がいいとキャッシュ復活でPhenomII化できることがある

>>683
別にゴミ扱いはしてないと思うが
あっちっちのDシリーズは黒歴史状態だけど
無理矢理持ち上げなくていいよ

あまり関係ないと思うけどな

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3638
630がDeneb。620がPropus

消費電力
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3638&p=9

ゾネで630買ったけどPropusだった

>>703
同じ、AAはレビュー用に配ってるCPUだそうよ。

>>683
Intel派にAMDのAthlonII＆785Gコスパ良いし電力消費も少ないと話題を振ると
「PenDCの方が省電力。
　性能はOCして使えばPenDCが勝つ。
　価格ならIntel製VGA統合チップセットマザーの方が安い。
　VGAなんて必要な奴がつければいい。」
と言い出すから困る

双方がほめあって両方伸びれば良いのにね。
世の中足の引っ張り合いばかりでどーなってんだか。

>>711
性能比較でOCと低電圧化やりだしたらキリがない＞＜

>>712
ユーザー同士がほめ合っても足引っ張りあっても
製品や企業には何の影響もないと思う。

いま[email protected]なんだけど、Athlon IIは簡単にOCできないイメージあるや。

>>698
> 自分は3次有効化とかしないのでPropusの方が消費電力少なくてすむと思ってますが、
> これって勘違いでしょうか？

DenebとPropusで何が違うのか。低価格クアッドコアをチェックする
http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/

>>715
OCとは逆で、電圧下げが簡単にできるからいいんじゃね？

L3を復活させなければほとんど変わらないが、それでも多少は温度が違うようだな。
やはりL3使わないならPropusに限る。

>[email protected]
ワロタｗなにに使ってるの？

>>711
9300・9400マザー使えばいいんじゃない？
（アイドル50wほどだよ。）
まあ、エヌビディアは撤退するから未来はないけど。

DenebとPropus普通に使う分には気にするほどの差は無い気がする。
低電圧耐性でどの程度差が出るかが気になるくらいかねぇ。

個体差だろ。何十個も調べれば平均値の差が5W程度でる程度の。
たまたま買ったPropusが平均以下の消費電力かどうかに賭けるより
ACC有効に出来そうな固体のほうがどうみても楽しいと思うけどな。

それは当たり前で、同じブランドで売る以上TDPとか含めて揃えて来るだろう。

しかしそれはあくまでデフォの話。

一応報告
昨日ツクモ店頭で買った620は
Propusでした　パッケージは旧の方

LE-1640からの載せ替えなので
体感的にかなり速くなって満足（定格で使用）

ただLE-1640も自分の用途では
まだまだ十分使えたなあと再確認

サブ機のceleron440もE3200に変えようかと
思ってたけどあっちはシングルのままでも
まだいいかな

常々思うのだが620DenebとPropusの実際の消費電力の差が少なすぎる。
なんでだろ？

性能はOCして使えばPenDCが勝つ　ｷﾘｯ

コアやL3を止めていることによる消費電力的なデメリットなんて実際は対したことないってことだろ

>>725
消費電力はクロックに比例するから。

動作して無くても物理的に回路を切ってないと
待機電力のように電気を食う
L3の有無での消費電力の差＝L3の待機電力と考えればいいんじゃ

L3なし，3コアで8980円。「Athlon II X3 435/2.9GHz」レビュー掲載
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091019022/
多和田新也のニューアイテム診断室 L3キャッシュレスのバリュートリプルコア「Athlon II X3」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20091020_322797.html

Athlon II X3ﾚﾋﾞｭｰきてた

>>716
この記事の問題点
630Propus
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/SS/003.jpg
620Propus
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/SS/004.jpg
620Deneb
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/SS/007.jpg

見ての通り定格電圧が620Propus＞630＞620Denebの順に高い
これは常識的に考えれば無効化されたL3を持つ620Denebが高くなるところ
TDPをあわせるためにわざと定格電圧を高めに設定してるとしか思えない
OCしたことある方は経験したことだろうが電圧を下げて問題が出ることはあっても
上げるぶんには温度が上がりすぎなければ問題は起きない
電圧が高いにもかかわらずPropusコアのほうが消費電力がわずかながら低い
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/TN/021.gif
正直4亀にはそれぞれのコアの低電圧耐性とそれぞれギリギリ+1段階くらいまで
低電圧にしたときの負荷時消費電力の違いを出してもらいたいところ
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/TN/022.gif
更に温度も620Deneb＞620Propus
これも同じコアなら絶対電圧が高いほうが温度が高くなる。更に電力の時とは違い
優位な差が出ている。低電圧設定を詰めていったらもっと差は開くはず

当たり外れあるからなー
難しいとこだ

悩んだ挙句620ポチった。初自作で初AMD。
皆様宜しくどうぞ。

>>730
微妙すぎて最初存在価値がなさそう
620買ったほうが良い

>>734
待ってまで買いたい！ってものではないしね。
ってかどんな人がチョイスするんだろうx3…微妙だ。

安いからええやないか

c3のathlon待ち

Pentium Dual-Core E6500には厳しい結果となった

>>730
AACYCなのが気になるな
なのに記事内ではPropusコアって言ってるし
しかし720との温度差は結構あるんだよな（リテールクーラーだからかな？）
にしてもPenDCがどんどんいらない子になっていくなｗ
Propusなら4コア化して安く定格周波数630より上ウマーが出来るかもしれない
Denebなら4コア化と同時にL3も復活か
値段考えたら買う価値はあるかもね

>>730
いまの630から替える気にはならんなぁ

Athlon�Ax2 245（アイドル75W　ロード138W）　販売価格　6500円程度
PenDC E6500（アイドル92W　ロード144W）　販売価格　9000円程度

4亀はついでで測ったんだろうが、こっちのほうが明暗がくっきりでたな。

>>719
何にって、4.3GHzで動作させてベンチ結果見てオ○ニーだろｗ

なんでeシリーズは発売しないんだよ
TDP９５wで気にしない人とかはX4やPhenom買うんじゃね？

お手ごろ価格低消費電力マルチコアが欲しいのに。

eシリーズは選別品でまだ数採れないんだろ

605e　Ｘ？
600e　○？　しかもOEM向け？

>>731
CPU-Zの電圧なんてSS取ってる最中にも変わるからなんとも。

低消費電力 自作PC Part41【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254724097/459
Q8200と620を比べてる

X2 240e は、Athlon64 X2 6400+ より性能は上ですか

>>746
お前の電源かマザーかCPUzのバージョンが糞なんじゃねーの？

CnQオンにしてるってオチだろ

>>747
当てにならん。
インテルのCPUだけ
はじめから定格で計測してるじゃんw

>>749
CPU-Zのバージョンは1.52。
電源はNeoPower430。

微動だにしないとかあるのかね。

>>748
7850と6400+の比較。7850と240はほぼ同等とみていいかと
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=90&p2=27

>>748
6400+の方がFPSとかになると強い
お遊び用で240使ってるけどメモリ廻りが強くなった程度？

E8500 4.04GHz使ってると耐性の低い240の遅さにいらいらする

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

イライラするのはFPSで？全ての挙動で？

>>752
どれくらいの頻度というか間隔で、どれくらいの幅で上下するの？
もちろんCnQオフ、K10STAT等もオフで定格動作で
俺はCnQとかK10STATとかこっちが何らかの方法で電圧変えようとしない限り動いたの見たことないけど

Athlon�Uは足回りが大分高速化されたのに、Windsorと大して性能は変わらない
コアの能力自体はむしろ落ちてる感すらあるね。まぁ消費電力とのトレードオフなんだろ

「ゲーマー」はお帰りくださいｗ

どちらかというと社会における自分の無能さに苛立ってるんだと思う

>>756
2〜3秒でちろちろ動くぞ。
0.001V単位でブレ幅無く一定の電圧をかけられるほど
精密に出来てるとは思えないけどなぁ。

>>760
振れ幅は？
0.001Vくらいじゃ>>731の差は全然無くならないぞ
0.05Vくらい動いたとしたらどっか環境がおかしいんだろうね
ちゃんとコネクタささってないとか

>>755
240にHD4850付けてS.T.A.L.K.E.R.やってみたけど、
移動中に画面が引っかかる（正確には止まる）
武器を構えるところでも引っかかるからイライラする

6400+の時もこの症状があったからキャッシュの問題かな？

うちではCnQオフ、定格動作でも変動してる
1.248Vが30秒に対して1.264Vが1秒くらいの割合ですねえ
つーか詳しく書かないってことは釣り!?

435買った（そしてコア＆L3復活を試みた）猛者はいないの？

>>761
動かないっていうのなら1分くらいの動画を撮ってくれ。

まだ売ってねぇって。
そしてこのスレ内のレビュー見れ

>>765
動かない動画なんて静止画で作れるだろｗ
どうせいっちゅーねんｗ
そこまで言うならまずはお前がやれ
ちなみにK10STATでのアイドル時は0.900Vの設定で0.880Vと0.896Vをチロチロ動くぞ
0.016Vの幅だな

てか振れ幅聞いてるのに答えないし釣りか

>>767
さっきは動かないって言ったのにもう主張変更か。
うちはEIST利いてるから触れ幅は0.008V〜0.096Vくらいだな。

定格動作で何もしない限り動かないとは言ったがどっか間違いある？

まあやはり言葉を交わしあうのに値しない人間だったようだけど

EIST・・・淫厨さんでしたか

511 名前：Socket774 [sage]： 2009/10/20(火) 14:18:21 ID:QsBpH3gA
L3キャッシュレスのバリュートリプルコア「Athlon II X3」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20091020_322797.html
ちなみに、こうしたコアを制限したPhenom II/Athlon IIでは、
ACC(Advanced Clock Calibration)を使ったコア復活の裏技が知られているが、
今回AMDから借用した個体は、ACCを使って4コアすべてを有効化すると起動しなくなった。

>>769
>俺はCnQとかK10STATとかこっちが何らかの方法で電圧変えようとしない限り動いたの見たことないけど
>ちなみにK10STATでのアイドル時は0.900Vの設定で0.880Vと0.896Vをチロチロ動くぞ

K10STATで電圧変えようとしたからチロチロ動いたのかい？

435はほぼ予想通りの価格だな
２コアでも足りるけど仮想osも使うしゲームもするからクロックもほしい
でも財布は厳しいって層にはぴったりかもな

完全に荒らし目的か日本語不自由な淫厨ですね
本当に（ｒｙ

電圧がその揺れ幅で動いたのを見たことないのと
電圧が動いたのを見たことないじゃ
かなり違ってくるからなぁ。

前者はそれなりに動くけど後者は全く動かない事になる。

cpuzはセンサーからVcore読み出しできない糞マザーの時は
VID値表示するだけだからなんとも言えんよな

>>762
クロック高くてもゲーム向けにはやっぱり他のCPUでどうぞってことか。

とりあえずWin7用に250で組んでみるかな。
SSDとHD4670あたり使って作ってみようかな。

620のリテールクーラーってどう？変えたほうがいいかな

OCしなけりゃ能力的には全く問題ないだろ。
前のと違ってノースにも風が回るし。

クーラーが調子悪かったから仕方なく630のリテールのクーラー付けたけど、意外と悪くなかった

3コアの出たけど、3コアでL3無しTDP95Wなんてふざけたの出すんだ
pheのコア使うのやめれ、基地外AMD

>>773
Athlon II X3 435は「フルに2コア使ってもまだ使える」がウリだな。
バックグラウンドで2コアエンコさせておきながら、他のことをやれるし
仮想PCでゲストOSに2コア割り振っても仮想ソフトやホストの処理が
遅くならない。なのでゲストOSが速くなる。

>719
主にゲーム。金がないときに予算3万くらいで組んだ。
ぶっ壊れたら買い換えようと思って一年このままだが2コアに限界感じてるんで、
Athlon X4 630かPhenomII 955かi5かQ9550か考え中。

4亀の記事見る限りでは435にあんまり魅力を感じないな。
中途半端な印象しかうけない。

X3の影響でX2の価格帯が下がれば良いんじゃ？と思って
AthlonIIの値段を調べてAthlonの値段もと見たら…
コネコも価格も旧AthlonX2の登録が減ってるな

ゲームで2コアに限界感じるなんてあるのかなぁ・・・・
キャッシュかグラボのせいだと思うけど。

グラボは何？

ゲームを実況してます、なんて場合は3コア以上欲しくなるけどねえ

奇数コアは気持ち悪いのでやめて欲しい

>>786
ゲームによってCPU負荷の高さは違うから一概に言えないよ。
CPUがボトルネックになることもある。

それはクロックやキャッシュの問題じゃない？
ＣＰＵがボトルネックになるって。

コア数がボトルネックになるゲームは知らんのだが・・・・・

>>789
それは1コアあたりの性能であって、
コア数がゲームにおいてボトルネックになることなんてあんのか？

エミュのpcsx2とかDesmumeでクアッド化でFPSあがる
ネトゲーはアマレコライトで録画しながらやってる
エロゲでもタイムリープパラダイスやティンクルくるせいだーすではクアッド化で読み込み時間が大幅に減る
グラボはGTX260のSLI

マルチコア当たり前だから、最近or時期に出てくるゲームはマルチコアにすると
キビキビ綺麗になるんじゃないのか。
かなり前よりCPU性能うｐはクロックじゃなくコア数増やしてだから、この流れに対応して無いと
ゲーム性能上がらんのじゃないか

pcsx2は2コアまでしか対応してないんじゃなかったっけ？
だから3コアくらいまでしか性能上がらなかったような。

435は熱を考えると悪くない気がする

最近のゲームはマルチコア対応のやつ多いからコア数に限界感じるのも必然。
ゲームによっては無駄にCPU偏重気味なゲームもあるのでE5300定格で不満でるのも当たり前。

何かおかしな奴が来ちゃったな。
スルーカ検定かw

Athlon II X2 250 Black Edition
早く出して下さい。

むしろ熱を考えるならばあまりメリットがない気がする
4コアとほぼ同じ消費電力で処理能力3/4

>>788
> 奇数コアは気持ち悪いのでやめて欲しい

うん。1コアきもいよな。

動けばいいんじゃよ。動けば、
後は買ってから考えるんじゃ

>>799
ほぼ同じって、どこをみたらそうみえるんだ
4亀だとIdle9W、Load19W違う。

コア2もアスロンも持ってるけど　コア2はもっさりってマジだったｗ
まあアスロン2　しかしらんけど　一ぱん人はアスロンにしといたほうがいい　今までインテルしか買ってなかったけど
コア2はマルチコアの癖に切り替えが　ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ

文字表現だと　ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ　ってかんじコア2　切り替えがとにかくいらいらした

おもいっきし刈られたぞ！　くそったれが

上でなんか議論してて俺も気になったんだけど俺の940BEだとほとんど電圧動かないなぁ。

んで動画撮ってみた。

http://a-draw.com/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=3666
pass⇒am2

つか録画中の負荷が多少あってクロック一段階あがって電圧上がってるときもあったけどｗ
板　bioster　TA780G
CPU 940BE
mem3G
OS Win7x86RC

環境によりけりなんじゃないんだろうか？
それとも何かほかのソフトで電圧見たほうがいい？それともCPU-Zのバージョン古いとか？

一応言っておくと俺は本日初書き子。
ただ気になってただけで電圧動こうが動かまいが正直どうでもいいｗ

>>805　誤爆失礼

あ、スレ読み直してたらもしかして俺の場合>>776が真理なのか？ｗ
biosterでシングルだし・・・

お騒がせしましたー。

空いてる価格帯に魅力無いCPU出しちゃうと
大幅値下げできないだろ　あーあ

やべぇ1万前後で手に入るCPUとしてはベストなんじゃないか620と630
つかマザボと同じ値段だとマザボも安く済ませたい　AM3特価まだか

>>771
4コア化とBEはphenomのみの特権になるのかな？

さらっと流してるが、ACCはもともと4コア化するための機能じゃない
そのACCを有効にすると起動しなくなったって、あからさまな不具合

>>808
これ動画キャプチャどうやったの

>>813
動画見たらわかると思うけど、アマレコで普通に範囲指定してデスクトップキャプチャ。

>>814
mp4はwmvかませて？

>>815
いや普通に無圧縮aviからx264エンコしただけだよ

>>815
アホかお前は

>>780
ファンの回転を制御できるマザーだと、リテールクーラー使えるよね。
自分もとりあえずつけてみたら意外と良くてそのまま使ってる。
ファンがすぐに壊れて異音を発するScytheのクーラーより全然良いｗ

その制御の回転数移行時にいろいろと耳障りになることが多いんだよね、ファンってものは。

リテールは四方八方に風が流れるから低負荷時はチップセットとかも
冷え冷えなんだが高負荷時は逆に熱風を撒き散らすことになるので
コンデンサの劣化とかが逆に心配になってくる。

真夏の車ん中で壊れないくらいだから気にするだけ無駄

3200＋で3時間以上かかってたゴムエンコーダーでのエンコが630だと40分で終わってしまってオラびっくりこいただよ

ウンコだと5糞で終わってオラべっくらこいただよ

Athlon II X4 620で3Dゲームしても大丈夫かな？
DMC4とかCoD4とか

>>824
1.ダメだよ。
2.大丈夫だよ。

どっちで答えてもらいたいの？　まずそれを書かないと。

>>824
鰤でもやれるんで問題なかろうさ
GPU次第だと思うけんど

>>825
2がいい

>>826
GPU次第なのか

もう少ししたら初自作しようと思っているんだ
CPUはAMDでしようとは決めたんだがあんまりよくわからなくて・・・

>>827
PCゲームするならHD4670（HD3850）or9600GT以上は積んでなきゃ
逆に言うとコンシューマゲーム機が安くつく可能性があるわけで

CoD4とかならGPU次第で大丈夫だろ。
4770とか5770とかでいいんじゃね。

最近はゲームはマルチコア化が進んでるから
4コア使えるならOKさ。

ゲームなら2コアで十分とか行ってregorやCalisto使うと
40FPSくらいしか出ないとかもあるからな。

http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GTA-IV-1.0.3,1402.html

>>824
DMC4とCoD4もAthlon II X4 620じゃ厳しいよ

本当にFPS考えてるんなら4.00GHz以上常用できる石のがいい
屁 IIX4 940使ってたけど耐性弱いから3.40GHzが常用限界だった
Athlon IIはチョンゲくらいしか遊べないと肝に銘じた方がいい

>>828
価格調べたけど1万円くらいかかっちゃうのかあ

FPS用は[email protected]にHD4890使ってるけど、
Athlon IIで構成するくらいならPS3の方が安くてマシだと思うな

MODとか導入したいなら仕方ないけど・・・

>>831
PCゲームって上見れば切が無いので覚悟してね
>830氏が書いてるけどFPSとかスペックで決まっちゃう部分も多いし
ギリギリの予算でゲーム用PC自作は、楽しいけれどお勧めしないよん

>>824
うーん、PCゲームってそんなに負荷がかかるものなのかあ
Hなゲームでがまんするかのう

みんなありがとう
ゲームはPS3でやろうかな。
ゲームしないならオンボードで組むのもいいかな
自作の計画考えるのって楽しいなww

うんうん
何事も色々考えてると楽しくなって来るねえ
人生のこと以外は

athlonx2 5050e + hd4670 だが、
dmc4は解像度1280×768でＡＡなしならグリグリ動くぞ

>>835
誰が上手い事言えと(ry

3Dゲームでもパンヤぐらいなら235eとHA07UオンボでVistaなうちの環境でも
ストレスなくぬるぬる動いてるよ

>>838
パン屋位ならうちの２，３年前のPenM1.7GとX700オンボノートで快適に動いてたよ。
X700はオンボといっていいのか微妙だけど。

X700チップがオンボードでハンダ付けされてたんだろ

オンボードっていうならノースブリッジに内臓じゃないとな。そんな決まり事はないけど

>>839
それはさすがに20人以上の露店がつらいだろう

PCゲームなんてピンキリだし
自分のやる・予定のゲームに合わせて組むしかないだろ
最新ゲーでストレス無くやるならi7でも用意しとけよ

漠然とPCでゲームやりたいと考えてる程度ならコンシューマーでやるのが無難
最新のパーツも2年でゴミだし

逆にこのゲームがやりたいというのがあればそれに合わせて組むのが一番賢い

>>834
普通にできることはできるよ　でもフル最高画質とかじゃきついってだけだ　
６２０ぐらいあればそこそこいける　ＶＧＡのほうが重要

はっきりいって解像度なんかフルＨＤもなくて十分だしな　一部のやつらはいるだろうけど

>>834
大抵の重いゲームならまとめサイトか何かでスペックに触れてる事が多い。タイトル決まってるなら自分で調べてみろよ

CoD4は今の4亀のベンチに入ってるだろ
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/
これ見る限りグラボ次第で快適に遊べそう

DMC4も自作板に専用スレがある
【DMC4】デビルメイクライ4 ベンチスレ part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228980093/
まとめサイト
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=DMC4
Athlon�UX4は無いが、余裕見も兼ねてC2Q Q8xxxシリーズや初代Phenom辺りで換算しておけばいい
で、見ていくとやっぱりグラボ次第

あと、ID:Kqcv8dDQは恐らく相当な廃プレイヤーで、一般人は殆ど気にならない引っ掛かりが気になるような人種じゃないの？
もしくはただの工作員

>>847
だろうなｗ　たぶんそれプラス配信とかもしてそう

いつの間にか価格改定来てたんだな
235e・240e・250の3つが69ドルで並んだから
2週間くらいで日本の価格も変動するだろうな

電気食いで性能が中途半端なAthlon II X4 620とか使い道あんのか？

儲の都合で４亀とか貼られても引くわ〜

＞電気食いで性能が中途半端なAthlon II X4 620とか使い道あんのか？
そんな事言われると、最上位以外のCPUの使い道はなくなってしまうな

スレタイ的にttp://www.4gamer.netはあぼ〜んでいいよな

だいたい、Athlon�UだとHD4670以上のグラボの足をひっぱるだけじゃん
それに自作機でFPSやってる連中は、ある程度の高解像度で構成組んでる

４亀見れば見るほどAMD製品買うのが惨めになる工作としか思えんわ

人の感想（4亀などベンチサイト）みて発言するからおかしくなる。
全部買って使いこなして測定して私見でものを言えばいいんじゃよ
買ってから考えるんじゃ

４ＧにＯＣとかしないほうが良いよ　誰も保障はできないしね　別にコア２でもフェのむでも　なんでもいいだろうけど
ＣＰＵなんてそこそこあれば　それよりＶＧＡだな

コア２Ｅ６６００ノーマルで　ＶＧＡ　４８００番台でふるＨＤでも画質少し落とせば　だいたいのげーむできてたしね

>>853
出たばかりのX3 435のレビューでは、
PDC6500がゲームベンチのみならず低消費電力の面ですら
X2 245に負けてる。
もともと2.8GHzのKuma7850が3.2GHzの6400+に匹敵してたんだから
Athlon�Aは普通に強いよ。

それみて書いてるんだろうから、幼稚園くらいの子がよくやる反対言葉を
いまごろ覚えたんだろう。

儲の都合でAthlon�Aは普通に強いよｗとか語られても引くわ〜

>>856
>・・レビューでは、・・・
自分で試してから言えよと・・・

>>816
使ってみた。テスト09はSCFH（キャプチャソフト）+WME、テスト07はアマレココ+WME
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/249338.zip&key=cpuz

あぼ〜んは4亀じゃなくてID:19PNPqjGだと思うの

「足引っ張る」　厨くせえ

◇Athlon II X2（Regor / 45nm / 2-core / SocketAM3）
　 250　3.00GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP65W　$87→$69
　 245　2.90GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP65W　$66→$64

Athlon II X4 620 BOX (Socket AM3)
完売となっている為、購入はできません。
CPUコア Propus 動作クロック 2.6GHz

対応形状 Socket AM3 L2キャッシュ 512KB×4
CPUクーラー ○ パッケージ BOX
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0730143271066/?cid=cncAL08000n1000

今、tsukumoが必死にPropus確保してるから
次回まで待て。

ドスパラ　祖父だと常時販売だけど、
高確率でデネ公のPropusナリスマシ送りつけられるぞ。

>>863
>今、tsukumoが必死にPropus確保してるから
>次回まで待て。

>ドスパラ　祖父だと常時販売だけど、
>高確率でデネ公のPropusナリスマシ送りつけられるぞ。


代理店経由で入庫してるのにそれはないかと…（ツクモメインはCFDか日商）
代理店毎にDeneb/Propus割合違うなら別だけど

+190円出せばぱそこん工房でもPropus指定売ってるぞｗ

>>863
アホかｗｗｗｗ
AMD、販売店的にはAthlon II X4は全てPropusコアだぞ

もう普通に店頭でPropusくださいって言って買っくりゃええやん

買いに行くときは気をつけろよ
最近は物騒だからこんなやつがいっぱいいるぞ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091021-00000002-scn-cn.view-000

　　　　　　 　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　 三　　レﾚ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

３コアで９０００円弱
４コアで１万円弱
クロック差が結構あるから悩ましいな
悩ませるだけ悩ませて１月から買ってない俺がいる

FFベンチ結果

Ｅ8400とＧＴＳ250で8000
Ａｔｈｌｏｎ5600+（2.8Ｇ）と98ＧＴＧＥで8900

ＡｔｈｌｏｎがＶＧＡの足を引っ張っるとは思えないが？ｗ

Propusの方が良いの？

FFベンチって・・・。

>>762
そりゃテクスチャとかの読み込みだよ
CPUのせいじゃない

PhenomIIの場合は、クロックかコア数かで悩む事は無い。TDPを考えなければ、965で決まり。
AthlonIIの場合は、クロックの250か、コア数の630かで悩む。650だったら悩まないのに。

>>875
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GTA-IV-1.0.3,1402.html
Athlon�UX4_620　51.90FPS
Athlon�UX2_250　36.90FPS

630を1.1Vで使いなさいって安室奈美恵が言ってた

俺見たいな貧乏人は620とAM2+のマザボ買っておけばいいんですね？

620と630ってどのくらい性能差がある？

１０％くらい

4コア生かしてるアプリがほとんど見当たらない

エンコのためだけでもコアはいっぱい欲しい

>>881
自分で使うアプリが4コアに対応してないなら3コアでも2コアでもいいんじゃね。

>>876
ｉ７やC2Q相手に大健闘してるのが嬉しいな。

メインで使ってるアプリ以外が勝手に活用してくれるから複数コア有利

>>881
OSが思いっきり生かしてくれてますけど？

それは大変負荷の高いOSですね

OSだけで、4コアの使用率90％越えてるの？

S・O・S! S・O・S!

あのさ、頭悪いの？OS単位で複数アプリにコア振り分けてるだろって話だ。

OSレベルだた

4コア生かしてるアプリがほとんど見当たらないに対して
OSが生かしてるじゃん。というのは空気嫁と思ってしまう。

OSってアプリだったのか

じゃあもう4コア生かすがどうのとかいちいち書き込むなよ。
自分で必要ないと思ったら自分の胸に秘めとけよ。
どうせ4コア不要論展開したいだけなんだろうからさ。

何がいいたいのか誰か翻訳してください

「じゃあ」ってなんぞｗ

2コア生かしてるアプリがほとんど見あたらない件

>>897
OSが思いっきり生かしてくれてますけど？

CPU活かしてくれるアプリがほとんど見当たらない件

しょーもない

つーか2コア、いやさシングルコアでも使用率90％越えるアプリなんかそんなにあるか？
クロック低い石器時代のCPUはのぞいて。
コア生かす＝負荷率90%とか言う認識ってドンだけアホなんだよｗ

>>901
必死だなｗ

>>881
＞4コア生かしてるアプリがほとんど見当たらない

で、何が言いたいのだ？生かすアプリが知りたいのか？
それとも生かすアプリがないから4コアなんかイラネっていいたいのか？

AthlonIIX2 250e BlackEditionまだ〜？
普段低発熱が良いけどたまにOCもやりたい。

PhenomIIX2だと余計なコアがおまけで付いてくるらしいから、
AthlonIIX2のBlackEditionが欲しい。

これ以上ラインナップをややこしくさせないでくれｗ

e付きでBlackEditionにする理由が分からない

>>903
↑レスでコア数やGTAベンチ貼ってる事に対して言ってるだけなんだが
別にネガキャンしてるわけじゃない
脊髄反射する前に流れぐらい読めよｗ

>>907
＞↑レスでコア数やGTAベンチ貼ってる事に対して言ってるだけなんだが

お前さんのこれは脊髄反射じゃないのか？

まあ何書いても自由だけどベンチ貼るのも自由なんじゃね？

4コア使うアプリ無いから4コアいらね
そう主張するのは自由だが、他人を巻き込むな

と思ったら>>886をいじめる流れに変わっていた上に、
その流れすらもう終わっていた件
リロード大事だな…

>>909
>  4コア使うアプリ無いから4コアいらね
>  そう主張するのは自由だが、他人を巻き込むな

鏡見ろよw

>>907
お前がほとんど見当たらなかろうが、それはお前の使い方次第だからな。
日記はチラシの裏にでも書いておけということだ。

エンコだってゲームだって4コア対応が増えてきてるんだ。
自分の用途の中に1つでもあれば4コア使うやつはいるんだよ。

>>886さんもっと盛り上げてください

もうID:yIhijIG2も登場しないなｗ

OSがアプリかどうかはさておいて、OSが複数起動してるアプリにコアを振り分けてるのは確かだな。
まさか一つしかアプリ立ち上げてないわけでもあるまい。　その点でもコアは多い方が快適だな。
一回使ってみればその恩恵はよくわかる。

>>912
ただの煽りやさんかい？

>>913
登場して欲しくなかったのか？

俺が○○するのは自由だろ！
↓
俺を巻き込むな（笑）

>>915
登場してくれてうれしいです！！

OSだって複数のタスクを裏で走らせてるんだから
コアが多い方が楽だろうよ。

起動・終了時以外でOSが重い場所なんかあったっけ
エンコやゲームなら分かるがOSでってのは苦しくねｗｗｗ

話の流れからしてそういう意味じゃないと思うんだが

http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091019022/
4xxは中途半端だな
しかしHD5770のアイドル時の低消費電力ぷりはすげーなｗ

しかも発売まで1ヶ月開くとかAMDは何考えてんだ

ITmdeiaにもレビューが来てるね。
→http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/20/news030.html

435の値段は価格改定前の250と同じ。
周波数も0.1GHz低いだけなんで，値段考えればありかと。

あと，705と605が一進一退で面白いと思った。
クロックが違うから単純には比較できないけれど，
L3とコア1個のそれぞれの得手不得手がよくわかる。
705のほうが1500円くらい安くなりそうなのも魅力。

上の方で240eにするか605eにするかで迷ってた者なんだけど，
ぶっちゃけ705もありなんじゃないかと思えてきた…。

L2が250より512KB少ない

>>919
重いかどうかじゃなくてコアを使うかどうかの話だろ？

ｘ2も512ｋなら迷わないのにな・・・・・・

>>906
普段使いでは低発熱が良いから素の仕様はe付が良い。
でも遊び要素も欲しい。とオモタ。

仕様外の低電圧化でも省電力機能って効くの？
効くなら確かにeは要らないけど、設定変えると一部省電力機能は使えなくなる様な事を聞いたもので。

◇Phenom II X4（Deneb / 45nm / 4-core / SocketAM3）
　 965　3.40GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP140W　$245→$195　Black Edition
　 955　3.20GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP125W　$245→$175　Black Edition
　 945　3.00GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP95W　$225→$165
　 905e　2.50GHz　HT 3.0　L2=512kB x4 / L3=6MB　TDP65W　$175→$175

◇Phenom II X3（Heka / 45nm / 3-core / SocketAM3）
　 720　2.80GHz　HT 3.0　L2=512kB x3 / L3=6MB　TDP95W　discon.？　Black Edition
　 705e　2.50GHz　HT 3.0　L2=512kB x3 / L3=6MB　TDP65W　$125→$125

◇Phenom II X2（Callisto / 45nm / 2-core / SocketAM3）
　 550　3.10GHz　HT 3.0　L2=512kB x2 / L3=6MB　TDP80W　Discon.？　Black Edition
　 550　3.10GHz　HT 3.0　L2=512kB x2 / L3=6MB　TDP80W　Discon.？

◇Athlon II X4（Propus / 45nm / 4-core / SocketAM3）
　 630　2.80GHz　HT 3.0　L2=512kB x4　TDP95W　$122→$122
　 620　2.60GHz　HT 3.0　L2=512kB x4　TDP95W　$99→$99
　 605e　2.30GHz　HT 3.0　L2=512kB x4　TDP45W　$***→$143
　 605e　2.20GHz　HT 3.0　L2=512kB x4　TDP45W　$***→$133

◇Athlon II X3（Rana / 45nm / 3-core / SocketAM3）
　 435　2.90GHz　HT 3.0　L2=512kB x3　TDP95W　$***→$87
　 425　2.70GHz　HT 3.0　L2=512kB x3　TDP95W　$***→$76
　 405e　2.30GHz　HT 3.0　L2=512kB x3　TDP45W　$***→$102
　 400e　2.20GHz　HT 3.0　L2=512kB x3　TDP45W　$***→$97

◇Athlon II X2（Regor / 45nm / 2-core / SocketAM3）
　 250　3.00GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP65W　$87→$69
　 245　2.90GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP65W　$66→$64
　 240　2.80GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP65W　$60→$60
　 240e　2.80GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP45W　$***→$69
　 235e　2.70GHz　HT 3.0　L2=1MB x2　TDP45W　$***→$69
ｷﾀ━━━━━━(´∀｀)━━━━━━ !!!!!
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3220.html
ｷﾀ━━━━━━(´∀｀)━━━━━━ !!!!!

C3前の値下げだな

９５５の下げ幅すげー

上から三行と250ぐらいか

価格改定とC3供給開始で
C2大特価こい

550と605eが二つある？
605e欲しいな

大人気6xx系は605以外価格改定すらなしか
まあまったくの新コアだししょうがないか
640はいつになるんだか・・・引っ張りすぎるとブームが去ってしまうぞ

俺はエンコ厨だからL3は要らん。
AthlonのC3はいつ出るんだ。

545　3.00GHz　HT 3.0　L2=512kB x2 / L3=6MB　TDP80W　Discon.？

600e　2.20GHz　HT 3.0　L2=512kB x4　TDP45W　$***→$133

間違い多いぞ

>>936
サンクス
それなら600e欲しいな〜

ステッピング上がって不良コアが出にくいのかな
550の続編が出なさそうだけど

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html
5**消えてるね

　Rev.C3なRegorのBEが出たら結構面白いと思うんだけどな〜。

955BEが大変お得にみえる

PhenomIIX2BE消すなら尚更AthlonIIX2BEが必要。
PhenomIIのL2が512KなのにAthlonIIX2のL2が1MBと珍しいのだから、
AthlonIIX2BlackEditionを出して当面2コアの決定版として欲しい。

BEはX4のみにするとかじゃないの？

新たに出るC3もこの価格改定に入るんだよな
C3の955まで様子見するか

値段下げすぎなんだよ
もっと自分らの製品に自信持てよAMD

>>816
いまさらだけどamv3はAviUtlで直接変換できるのか。
この品質で実況配信できたらいいね。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/47729.zip&key=cpuz

>>944
C3の955はBEじゃないよ？

コアが増えるよ、やったねアムちゃん。のaaを
どなたか貼って下され

コアが増えるよ！やったねアムちゃん！（AA略

2コアじゃなくて4コア買うやつは情薄

2コアのよりクロックが高い方が快適

さらに消費電力も4コアより低い

4コアが必要なやつなんて本当はいない ちょっとだけアニオタのエンコくらい

お断りだ！！

自己満足、もしくはマルチタスクといい言葉があってだな。

普通に4コアの方が快適だし、電力なんかカワラネーどころか定格ならデュアルの方が馬鹿食いしてる場合もあるくらいだ

高クロック万歳の
Pen4でも使ってろよ

俺の勝ちだな

4コア無意味 ボロ負け

悔しかったら反論できるデータ挙げてみろよ 情薄

より低い消費電力でより高いクロック ＞ 2コア

2コアの大勝利

いちいち一行あけて頭悪そうだな

これはひどい貧乏人ｗ

全モデル出揃って値下げもありーのじゃ
ますますどれにしたらいいのか
迷うじゃないか

情薄って何の略なんだ?　情弱な俺にも教えてくれ。

>>949
そうじゃなくてw
もういいよ、その88で漸く見つけたよ

793 名前：Socket774 投稿日：2009/08/19(水) 06:49:36 ID:/M/26SLS
　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i
アや i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　ふコ .!
ム っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　え.ア |
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　る.が |
.ゃね ＞ ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ　　.|
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |

これから620に載せ変えるべ

たえちゃんはやめれ

元ネタ知っててやってるならひどいな

XP 2400＋を使っているんですが
MediaCoderでLameMP3に変換するときに必ずフリーズします

原因とかわかるでしょうか？

スレタイ嫁

たえｺｱ

XPのスレってありましたっけ？

>>966
うるせー消えろ

俺の論破力 あとには静寂が訪れる

2コアの完全勝利

4コアいらねぇ

>>967
はい

SocketAスレがまだあるね

MediaCoderのバージョン変えてみな
しかしXPのせいじゃないと思うから内容がスレチ

わざとやってるのに説明して馬鹿だな お前等

【AthlonDuron】 SocketA 総合 その2 【SempGeode】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249029778/

>>972
後釣り宣言をやってしまう年頃なんですね
厨房乙

アンカー付けるなよ

自作版の釣り師のレベルって低いなーと思う今日この頃

>>974
流れが読めないのか お前、馬鹿だろ

これがCoreMAに執着する奴の末路なのか

テレ東でcore

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Quad/Corei7を投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私が藁pen4を所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
藁pen4のもっさりぶりを感知できない情弱白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。


公正取引委員会万歳！

このコピペ懐かしいなあ

176 名前：Socket774 投稿日：2008/02/11(月) 04:04:40 ID:2AZfLLEU
>>164
　逃亡も何も、>120に構成は書かれているんじゃないかな。
　>M2A-VM＋1Gx2-800
　他にHDDと冷却ファンは必須って位だろう。

>70や>７４で絶対に見逃すことのできない大きな問題は、
何故ことさら消費電力の高い環境を用意するのかということ。
>127が言うように
>問題は各cpuを比べた時の　　「差」
だと言うのであれば、ああいったIdol/Burnの分離グラフ羅列は
意味がないばかりか低能で稚拙な掲示でしかない。
差が大事ならIdol/burnを並べるか、あるいは差だけ出せば済む。

高消費電力を匂わせる>70記事の比較グラフは、広告費をバラ
撒く不正取引企業がマスコミで情報捜査を徹底する際にもっとも
得意とすることろの典型そのものだし、Pentium4のころの見るも
無残なグラフの数々は、その実績としてあまりにも有名だ。

Intelを支持するNET書き込みが、そうした恥の蓄積を、まるで
何も無かったかのようにしらばっくれつつ相手側を「逃亡」等、
一方的なレッテルで貶め続けようとしているってのは、稚拙な
情報操作が継続されようとしている実例として極めて面白い。

Intelが絡むWebでの比較記事は、不自然で恣意的なものが多い。
汚いやり口は汚いやり口と書かないと意味がないし、それこそが
貶めを受けている側のメーカ製品BBSの使命だと思う。

177 名前：Socket774 投稿日：2008/02/11(月) 04:47:33 ID:ff+uZX01
大阪の人か


182 名前：Socket774 投稿日：2008/02/11(月) 06:06:30 ID:2AZfLLEU
ID換えてゴタク書き並べても無駄だって。
Phenomの特性と用途を正確に理解しているなら、
コストパフォーマンス最強の今が買い時なのは自明。
だからこそ怖れるIntelが>70みたいな妨害記事をやらかす。


183 名前：Socket774 投稿日：2008/02/11(月) 07:50:00 ID:kzzpOIo9
>>120が降臨しますたねw



185 名前：Socket774 投稿日：2008/02/11(月) 07:54:05 ID:sCMUrw0B
これが低価格ビデオスレで有名なマッハバンド梅田か・・・。
自己擁護おつかれさまだす。
逃亡と言われたがよほど悔しかったんだね。

アム厨とラデ厨はアムドがあぼ〜んしたら、どうやって生きていくんだろ？
おまいらの人生って一体なんなの？

http://www.fukeiki.com/2009/09/bankruptcy-risk-20-us-companes.html

　

AM2の板なんだが
5050eと235eどっちがおすすめだ？

安定性、消費電力の観点から頼む。

絶対的な演算性能はあまり気にしていない。

儲けのゴミクズが毎日偉そうに書き込むな
おまいらみたいな底辺がアムドの信用格付け下げてんだよ

http://ediunet.com/company/amd/

>>986
AM2なら5050eでしょ。

たえちゃんってカワディMAXだっけ？

>>986
235e

次スレ立てようとしたら弾かれた
誰か立てて

※このスレは実質96なので97で立てて下さい

新スレ立ててくるからちょっと待っとれよ

なんちゅうタイミングちょっくらいってくるよ

じゃあ俺も立ててくるからちょっと待っとれよ

AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その96
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256211222/
ここ確認してなかったがたてたぞ

じゃあ俺も確認しないで立ててくるからちょっと待っとれよ

あぶねー更新してよかった
つうか、申告してくれて

海は死にますか
山は死にますか
風はどうですか
空もそうですか
>>995は乙ですか
教えてください

誰かびりびりのAAちょうだいうめ

埋め

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/