NVIDIA GeForce GT220/G210 Part1

NVIDIA製グラフィックカード、GeForce GT220/G210について語るスレッドです。

　OEM向けには出荷中のNVIDIAのデスクトップ向けGPUとしては初のDirectX 10.1対応とな
る「GeForce GT 220」「GeForce G210」搭載VGAが10/13に販売解禁となるようだ。メモリ
にDDR2/DDR3の各モデルが用意され、GIGABYTEやinno3D、 ZOTACなど各社から発売さ
れる予定。予価は「GeForce GT 220」のDDR3 1GBモデルで約\8,000、DDR3 512MBモデ
ルで約\7,000、DDR2 1GBモデルで約\7,500、DDR3 512MBモデルで約\6,500。
「GeForce G210」のDDR3 512MBモデルで約\5,000、DDR2 512MBモデルで約\4,500程
度となる。
ttp://www.gdm.or.jp/voices_index.html

"G"じゃなくて普通のDDR2/3?

220の省電力に期待

中身ノート用のやつこれ？

もうラデオンに大きな顔をさせません

SPの一部をDX10.1に使って、ばっちり対応しました

G92/128sp→GT215/96sp

G94/64sp→GT216/48sp

G96/32sp→GT218/24sp

>>6
NVが同じ土俵に上がるのですね。素晴らしいことです。ATi儲の涙が止まらないでしょう。

G92/128sp→存在しない

G94/64sp→GT215/96sp

G96/32sp→GT216/48sp

G98/16sp→GT218/24sp


GT215/96sp以下の性能ではDX11に対応されても魅力には映らない

>SPの一部をDX10.1に使って、ばっちり対応しました

最近はちゃんと企業努力しているよな。


>GT215/96sp以下の性能ではDX11に対応されても魅力には映らない

GT2xxは、もともとDX11には対応していない。DX10.1対応。


GT218は32のStream Processorと8つのTMUを有する。
⇒9500GT相当

GT216は96のStream Processorと24のTMUを有する。
⇒9800GT相当

GT212は256（もしくは224)のStream Processorと64のTMUを有する。
⇒GTX285相当

NVIDIAに逆法則発動予定

【韓国】「朝鮮ではありません、韓国です！」NVIDIAの誤表示が話題[10/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254524173/

コア名とモデル名ごっちゃになってないか

メモリ周りがしょぼいから4670と同じ様な結果が待っていそうだけど
メモコンが少ないって事はダイサイズがやはり小さいんだろうかね

GT220　20〜30W
G210　15〜20W

30W以下のの消費電力でお願いします

・8400⇒G210
・9400or9500⇒GT220　なのか？

>予価は「GeForce GT 220」のDDR3 1GBモデルで約\8,000、DDR3 512MBモデ
ルで約\7,000、DDR2 1GBモデルで約\7,500、DDR3 512MBモデルで約\6,500。

最後のDDR3 512MBモデルで約\6,500ってDDR2の間違いじゃないのか

http://www.4gamer.net/games/086/G008634/20090615009/
チップはこれで

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090709_300912.html
実際出てくるのはこれか

＞GeForce GT 220は、SP数48基、コアクロック615MHz、シェーダクロック1,335MHz。
＞メモリは1,580MHz駆動、128bit接続の1GB DDR3。

＞GeForce G210は、SP数16基、コアクロック589MHz、シェーダクロック1,402MHz。
＞メモリは1,000MHz駆動、64bit接続の512MB DDR2。

＞いずれも、PureVideo HDやPhysX、CUDAに対応。インターフェイスはPCI Express 2.0 x16。
＞ディスプレイインターフェイスは、GT 220がDVI、HDMI、ミニD-Sub15ピン、
＞G210がDVI、DisplayPort、ミニD-Sub15ピン。ファンを搭載する。

＞なお、GeForce GT 220搭載機は日本HPなどからすでに発売されている。

210はphysx使えないんだっけ
買うなら220からだな

220のリファレンス・ファン結構でかいね。
あんまり冷えないのかな？
40nの低消費電力と低発熱に期待してるんだけど。

ttp://price.0592e.net/article/1420/1420678.html
ttp://img2.zol.com.cn/product/33/218/cePzWWxjO1MQs.jpg

非ロープロのリファレンスはファンレスだけどな
やや強引にファンレスにしている感が否めないけど

発熱すごそうな予感

http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/nvidia/pciex/en9400gt_silent_htp512m/index.html

これに似てるな

G31のアナログ接続のままGeForce 8400GS買わずにここまで来ちゃった・・・
これは興味あります

このレベルでファンレスが普通じゃないならnvidiaヤバイ

おれも今G31で40nm待ちだぜ
しかもさっきなんとなくG31のドライバ最新にしたら
グラフィックスが4.2から3.8にさがったぜ
13日が楽しみだぜ！

7600GS厨の俺はどうやらまだ乗り換えられるか微妙な予感

・GeForce 9600GT 59W 　　　(600/1500/1800MHz/256bit/GDDR3/64SP/16ROPs/57.6GB/s)
・GeForce 9600GSO 512MB (650/1625/1800MHz/256bit/GDDR3/48SP/16ROPs/57.6GB/s)
・GeForce GT220　　　　　　　(615/1335/1580MHz/128bit/DDR3/48SP/16ROPs/25.3GB/s)
・GeForce 9500GT 　　　　　　(550/1400/1600MHz/128bit/GDDR3/32SP/8ROPs/25.6GB/s)
・GeForce G210　　　　　　　　(589/1402/1000MHz/64bit/DDR2/16SP/4ROPs/8GB/s)
・GeForce 9400GT 　　　　　　(550/1350/800MHz/128bit/DDR2/16SP/4ROPs/12.8GB/s)

微妙なスペックだねえ省電力重視だといいけど

>>26
こうしてみると、GT220とG210は結構なスペック差があるね。
というか、G210はバス幅64bitだったのか。
9400GTの後継ということでもないんだね。
間にGT215とか出るのかな？

GT240も同時に出してくれよー

G92並のスペックの10.1対応は無いのか

NVIDIA的にはハイエンドでAMDとガチンコで消耗するより
AMDが手薄なローエンドで数撃って稼ぐ戦略なんじゃね？

http://tech.sina.com.cn/h/2009-09-10/10491063071.shtml

GeForce GT 220でアイドル10W？9500GTよりはマシか。

96SPの上位が出るんじゃね

65nmから55nmに移行したときに10.1に対応させておけば良かったのに
次にDirectXがマイナーチェンジしたらまた同じ事やらかすんだろうなぁ

これでぎりぎりファンレスなくらいなのか
オンボと爆熱の二極化はどうもなあ

GeForce GT 220ってDDR3版HD4670以下の性能なんだろ

OEMではすでに流通してるらしいけど、あんまりレビューとか聞かないね。
探せばどっかにあるのかな？

これに3Dベンチの結果がのってるね
http://homepage2.nifty.com/kamurai/review_e9160.html

HPのGT220はDDR2らしいね

先日DELLのGT220搭載マシンが到着したんだが、何かベンチでもかけるか？

DDR3なら

ゆめりあだけでいいです

>>30
ハイエンドのが力入れてるだろ　お値段多角できるし

>>39
ゆめりあと温度などを。

>>39
GPU-Zのスクリーンショットを頼む

そっかそーゆー人達がいるんだ>>39神様お願いします

ちょっと出かけてたので今さくっとやってきました。

まずはスペックおば

マシン　Inspiron 546
CPU Phenom X4 9750(2.4GHz)
メモリ　DDR2 4GB
OS Vista 64bit
GPU GT220 1024MB

で、とりあえずゆめりあベンチとってみた。
解像度設定がよくわからんかったので手間取った。

解像度1280*960
とりあえずスコアは24967でした。

温度とか、GPU-Zての使えばとれるのかな？
自分用のマシンではなくて、居間の共用マシンなので、情報は小出ししかできないかもです。

>>46
> 解像度1280*960
1024x768でやってくれー！

>>46
乙！
すいませんが、ゆめりあは
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
でお願いします。

>>46乙です

うちのop1356(Phenom9600相当)+9500GTDDR2+vista64bitで
1280*960が15465だったんで，そのｽｺｱはいいね
最近9600GTGEに変えたんだけど温度高めなんでちょっと惹かれるなぁ

おっと
最高でやってれば，だね

GPU-Zの画像とか撮ってきた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219630.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219633.jpg.html

ゆめりあベンチ動かした後のGPU温度
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219636.jpg.html

ゆめりあスコア（1280*960orz）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219640.jpg.html

ゆめりあ1024*768、最高で撮ってきた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219669.jpg.html

そして居間には居間、親がいるのでこれ以上ゆめりあは無理だ・・・（・ω・`）

せめて3DMarkとかならOKなんだぜ！

>>51
乙！

ってこれDDR3じゃん！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219630.jpg
でもゆめりあは…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219669.jpg

GPUクロックが可変なせいかどうか分からんが
9500GT DDR3と変わらないのはかなり不安だな…

一応、3DMarkも見てみたいな

DDR2じゃね？

ぬお・・・

自室のマシン（core i7 940,9600GT,DDR3 3GB)のゆめりあスコアが70770だった・・・
CPUの差か、ビデオカードの差か・・・

とりあえず3DMarkとってきます。

>>53
あれ？9500とほとんど同じやん

とりあえず色々乙

自分は買い換えるの好きだから
出たら買いそうな悪寒

>>54
手持ちのPalit 9500GT GDDR3の場合はこんな感じ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219820.gif

Memoryが同じ値だしDDR3で間違いない

なるほど。DDR3でこの性能は少しガッカリだな…

>>51
乙　なんやかんや言ってもユーザー情報が一番ありがたいユーザー偉い

いまさらだけどｽﾚﾀﾃ乙

居間のPCを家族が使っててベンチなかなか取れなかった・・・

とりあえず3DMark06
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org220041.jpg.html

あと、個人的に気になった点は、処理速度が足りてないのか、たまに一瞬、画面崩れのような表示が発生する時がある。
3Dmarkでもゆめりあでもたまに発生してた。
モニタのせいかもしれんが。

それから、DVI-HDMIケーブルを使って、液晶テレビに音声を伝送することが出来たのがうれしかった。

消費電力が分からんが
アイドリングがまともになった9500GTとして考えるなら有りだな

可変クロックのようだからNiBiTor→nvflashでクロックを固定して（ｒｙ


・・・そこまで求めるのはアレだな

今の時期に、この性能だとTDP35W付近じゃないと微妙な気が…

9500GTぐらいの性能ならいいかな。
あとは消費電力か。

TDPなんて意味ないだろ　実測だろ
CPUでもTDP65WのC2DがTDP45WのX2より低消費電力だったりするしな

GT230が出るとしたら9600GTクラスの性能になるんだろうか・・・

11月か12月に出ると噂のGT240が9600GTと9800GTの間くらいとしたら、
GT230が出るとしたら9600GTの省エネ版って感じになるんじゃ。

どっちみちアイドル次第だな
どうせ補助電源必要ないだろうから

>>52
ゆめりあスレで同等レベルのVGAを確認してきたがX1950Pro相当か…

来年の春くらいにGT310/320が出るのに
先走ってこれを買う理由とは？
レア物好き？
すぐにお蔵入りになるのは間違いないぞ

>>66
それってC2DがX2より電力あたりの熱量が大きいということだろ。

>>71
いつ出るか不明で、早くて来年春以降だから、とりあえずGT2xxを買うというのもありだろう。

vistaのようだから実際はもっと上なんじゃね？

うちの蛙は>>58と違ってメモリ800MHz表示なんだが、BIOSまで同じなのになんでだろ

うぇー、9500GT同等か……ゆめりあでRHD4670超えを期待してたのに。

とりあえず、9400Mよりは性能は上そうなので一安心。
MacMiniより3D性能は高そうだ

>>74
夏場にゲームしてたら少しだけテクスチャ化けが発生したので
対策としてNiBiTorで10MHzだけ落としてあるのよ

ゆめりあはドライバも統一しねえとな
特にNVIDIA製は

HD4650とようやく並んだ、って感じか

>>71
NVIDIAの発売時期は信用できない
実際GT220も数ヶ月遅れている

確か40nm化された9500GT/9600GTクラスのカードは2009年4月に出る予定だったんだよなｗ

それはNVIDIAが悪いんじゃない。
台湾の工場会社が悪いんだ。

>>66
別メーカーの製品で比べられても…

>>59
> なるほど。DDR3でこの性能は少しガッカリだな…
多くのアフォが勘違いしているが、GDDR3とDDR3の倍率は違う
ダブルレートの倍率の比較ならGDDR5=DDR3なぐらいワカレ

ほうほうほうほうほうほうほうほうほうほうほうほうほうほう

NGっと

ＧＴ３００シリーズまで待てるかよ　どうせXPなんだから関係ない　さっさと出せや

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768

□シングルカード
　GTX295.　　　 　 　 173000　　　HD4670.　 　 　 　 　 46000
　GF9800GX2.　　 　 134000　　　X1950Pro 　 　 　 　 33000
　GTX285.　　　 　 　 117000　　　GF7900GS.　　 　 　 32000
　GTX280.　　　 　 　 110000　　　HD2600XT(DDR4)　 27000
　HD4870X2.　　　 　 104000　　　HD4650.　 　 　 　 　 25000
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　GF9500GS.　　 　 　 24000
　GTX260(SP216)　　 98000　　　GF7600GT.　　　　　 24000
　GTX260(SP192)　　 93000　　　HD3650(DDR3).　 　 24000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　GF8600GT (DDR 2) 20000
　GF8800GTS(G92)　 79000　　　HD2600Pro(DDR3)　19000
　HD4850.　 　 　 　 　 78000　　　GF7600GS.　　 　 　 16000
　GF9800GTX 　 　 　 76000　　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　HD3870X2　　　　 　 73000　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　GF8800GT.　　　　　 74200　　　HD4350.　 　 　 　 　 12000
　HD4830.　 　 　 　 　 65000　　　Chrome530GT　　　 10840
　GF9600GT.　　　　　 63500　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　Chrome430GT. 　 　　7100
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　GF8800GTS(G80)　 54000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　GF9600GSO.　 　 　 52000　　　RD9250.　　　　　　　　3890
　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　M9120　　　　　　　　　3300

GIGABYTE以外のGT220の製品情報、全然出ないね
来週の今頃には発売されているはずなのに…

盛り下がって参りました

発売まで１週間を切りました

リネームなりシュリンクなりした時にDirectX10.1対応させておけばよかったのに
どうしてこうなった

>>92
コアに手を入れなきゃいけないのに
リネームやシュリンクでDirectX10.1に対応できるわけないだろ…

んでGT220はGeforce8600GTSの性能は超えたのか？

え？
ttp://www.semiaccurate.com/2009/10/06/nvidia-kills-gtx285-gtx275-gtx260-abandons-mid-and-high-end-market/

>>95
訳せや

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254752587/957

>>96
財政的な問題から11月ないし12月までにGTXはすべて生産終了
事実上、ハイエンド市場を放棄
ミッドレンジもGT 240が遅れているので当面は放棄
来年明けまではローエンド（G210/GT220）のみで凌ぐ方針

ずいぶん思い切った戦略だなｗ

874 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 01:21:43 ID:iPtcvkrG
っhttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3184.html
チップセット完全撤退

なんかnvidiaさん、かつて自分が買収した3dfxと同じ道を歩んでないか？

モバイル優先でデスクトップはおまけってなんかOperaみたいだな

G210/GT220もモバイル派生でしょ
凄まじい方向転換だけど社員がついてくるのか？

おれはゲームしないからGT220がそれなりに省電力で来週出てくれればいいや
人柱町！

ららびーが実力不明でATiは相変わらず実用性微妙な現状でNVがPC市場から消えたら困るぜ

AtiかIntelに吸収されるしかない、どうせならIntel。がIntelもずるい
チップセット撤退ってかIntelの締め出しだべ

VIAがアップを始めました

VIAはアップアップ中です

techPowerUp! News :: MSI GeForce GT 220 1 GB OC Pictured
ttp://www.techpowerup.com/index.php?105518

>>108
GIGABYTEに続きMSIもOCモデルか
GDDR3にしただけじゃ満足な性能が出ないって事か？

このローエンド帯でOCモデルなんかいらないのにな・・・
GeForce GT220をOCしてどーするんだって思うけどねぇ

それにしても最近のローエンド帯の性能があまり伸びていないな
昔は一世代でミドルクラス帯の性能がローエンドまでいったのに
Geforce6200≒GeforceFX5700
今では8x00→9x00→2xxの3世代でやっと
GeforceGT220≒Geforce8600GTSだし

静かでよく冷える９センチファンつけれ
それが一番の買い候補だ

たまたま覗いたら＞＞39と全く同じスペックだった
３９サンクス

G210とGT220、もうギガのリンクス代理店版が売ってた　by　某田舎のショップ

>>114
今度寄ったときGT240の発売時期聞いてくれｗ

G210じゃなかった。ただの220っぽい。　＞ギガの
ちなみに、220買ったんだが、DDR2 512MB版でLP付。
LP時はアナログ出力不可能（付属プラケットなし)で、HDMIとDVI出力だけになる。

買ったのはこれ
http://www.i-tech.com.au/products/56359_Gigabyte_GV_N210OC_512I_GT210__512MB.aspx

田舎クオリティの5780円だった。

べんちたのむ

早速取り付けテスト

現時点で判明した今までのGeForceと全く異なる点を以下に。

・HDMI出力で、他SPDIFから接続線をひっぱってこなくても音が出せるようになったこと（Radeon HDシリーズと同じ)
・Tropicsベンチで、DX10.1モードで動作させられること（ただし最新のDirectXランタイムが必要)

おつん

OC版とかDDR2とかそんなんばっかｗ

漏れたちが欲しいのはファンレスでDDR3のやつなんだよな!

さすがにリファレンス（>>19）まんまのデッドコピー品を出すメーカーが1社ぐらいはあるでしょ

ファンレスなら結構売れそうだな

GeForce G210の1スロファンレスを早く出せ

リファレンスがファンレスなら7600GSからの買い替えにちょうど良さそうだ

ま、それでもアイドリング次第だと思うけどね

ｱｲﾄﾞﾙ次第だけに未だﾌｧﾝ ﾚｽ中っと

>>108のはOCでコア615MHzのメモリ1580MHz？
リファレンスはどのくらいなんだろ

それは通常版の数値でMSIのOC版のクロックは書かれていないが
GIGABYTEのOC版がコア720MHz,メモリ1600MHzだし大体想像が付くな
http://www.fudzilla.com/content/view/15698/1/

>>130
ああそうなのかサンクス

Palit Geforce GT 220 Sonic
ttp://www.pcgameshardware.com/aid,696356/Nvidia-Geforce-GT-220-pictured/News/
ttp://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/09/Palit-Geforce-GT220-512-01.JPG
ttp://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/09/Palit-Geforce-GT220-512-05.JPG
やはりOCモデル
GPU/Shader/VRAM　650/1360/900MHz、DDR3 512MB

俺達の糞蛙ついにきたか
安そう

メモリはこれだな
HYB18H1G321AF-10   GDDR3 max 1.0GHz, 1.8V

５ｋ切ってくれないと買う気が起きない

何かもう限界までにカード短いねｗ

メモリをOCにしたくせにマージン取るなｗ

ここまでOC版ばかり情報を出されると
定格動作では8600GTS以下の性能なのではと思えてくる

>>138
8600GT以降のは酒ﾘﾝｸがﾒｲﾝで基本的には同一ぽいんで
ｸﾛｯｸ挙げないとGTS以下にはなるんじゃない？

・GeForce GT220GIGA　　　　(720/1567/1600MHz/128bit/GDDR3/48SP/16ROPs/25.6GB/s)
・GeForce GT220蛙　　　　　　(650/1360/1800MHz/128bit/GDDR3/48SP/16ROPs/28.8GB/s)
・GeForce GT220　　　　　　　 (615/1335/1580MHz/128bit/DDR3/48SP/16ROPs/25.3GB/s)
・GeForce 8600GTS 　　　　　(675/1450/2000MHz/128bit/GDDR3/32SP/8ROPs/32.0GB/s)

Rops違ったんだｽﾏｿ

１スロかなー
たのしみ

346 名前： ノイズ2(dion軍)[] 投稿日：2009/10/09(金) 23:33:53.90 ID:LX9KwhBO
そのオンボに毛が生えた程度の性能のものを40nmで作って55nmのチップに惨敗するGeforce

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/09/Benchmark_Geforce_G210_01.PNG
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/09/Benchmark_Geforce_G210_02.PNG

消費電力
Geforce G210
Idle 8.7W
Race Driver Grid 19.5W
Furmark 21.4W

Radeon HD 4350
Idle 7.2W
Race Driver Grid 16.3W
Furmark 17.6W

だめだこりゃ…

うちの場合某所の全画面表示からの復帰具合が
radeonだと応答停止
geforceだと画面が多少崩れながらも復帰
という違いがあるので，vistaを使っている限りはradeonにすることは出来ないな

まあ主な原因はvistaというよりadobeFlashの方だったのだが
2W程度なんて，別の部屋の電気を消したら？とい痛くなるレベルだね

嵐にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
だろうけどさ

これだけで荒らし認定はひでえよ

この様子だとG210は8400GS代替かねぇ
まー低発熱ならよしよし

まあ性能的にはこんな感じか
GT220<<HD4670
9500GT>>HD4650
9400GT<<HD4550
G210<<HD4350

そういう比較はHD5xx0のローエンド帯が出揃ってからにしような

9600GT ＞＞ GT220 ＞ 8600GTS ≒ 9500GT ＞＞＞ 8400GS
スペックからすればこんな感じかな

4650って9500GTよりしただったの？
ついでに俺の7950GTはどこらへんにはいりますか

>>151
多分性能的には
HD4670>>GF7950GT>>GT220>>9500GT≒HD4650>>HD4550>>9400GT>>HD4350>>G210>>8400GSかな？

4亀やPC Watchでベンチマークの結果が掲載されるのって発売日の前日？

GT220>≒9500GT>≒7950GT>>HD4650　希望も込めて僕的にこんな感じ

誤差程度でも新しいのが性能高くないと気持ち的に嫌だなぁ
9500GT http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=1232
7950GT http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=893
HD4650 http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=1316
HD4550 http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=1260

ちょw
大須でもうGT220売ってるんだがいいのか？

nVidia入荷したら即売っていいのか？
近くの店に車で2時間かかるんで暫らく経ってから決めようと思うワチキ。

>>155
早漏杉　ちなみにメーカーは？

>>155
GWとかで売ってたんじゃないのか？>>114で漏れが報告したのはGW岐阜で売っていたこと。
メーカーはギガじゃね？(GW岐阜にあったのもギガだけだった)

滋賀県民だけどちょっと岐阜まで行ってくる

GALAXY G210
ttp://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1581624#post1581624
ttp://gpuz.techpowerup.com/09/10/05/a38.png
ttp://img.techpowerup.org/091006/1006091310a604.jpg

ASUS、PNY、EVGAのGT220も型番とスペックだけだけどEU圏のショップに上がり始めてるな
画像は制裁が怖いのか何処も出してないけど

で、いくら？

漏れの買ったのは、5780円だったなあ。
GT220のギガのは、１万は切ってた。価格はうろ覚え、スマソ。DDR3メモリ搭載版。

スマン、↑の買ったものは、GT220じゃなくて、210のほうを5780円で買ったってことだ。

なんか滅茶苦茶に書いてるなあ・・・済まない・・・orz

店は大須の99でメーカーは戯画
DDR3 1GB OC版で9300円

こんなローエンドで9.5kって高いな

GIGABYTE(やASUS)ってだけで値段が跳ね上がる。

>>164
た、高いね！
9500GTの後継じゃなかったの？
9600のつもりなのかな？？

新発売時は御祝儀価格だってヴぁ

安く欲しいなら安くなるまで待て

GT220の公式価格は$50だっけ？
OCモデルを考慮してもたけえなｗ
$50そのまま反映すれば結構売れそうなんだが

通販はまだかｗ

goodwillに直接聞いてみたら？

まだ、高いな。ご祝儀過ぎる。
ってゆうか、まだ発表前？だからかな。

http://www.bestgate.net/search.phtml?word=Geforce+GT220&e_type=1&e_sort=&e_dispnum=20

innoとAsusの一部の値段

9500GTなんて発売スタート時どれも13000〜16000円してたからな

やはりDDR3版が欲しいな。

ASUS製のGT220もロープロファンありか
ttp://www.powergamingcomputer.com/product_info.php?products_id=6798&osCsid=0af423ceb0e124b40b26df377fed5e1c

ファン付きいらねえなぁ

>>176
ロープロはうれしいが

Memory Size: 1GB
Memory Interface: 128-bit
Memory Type: GDDR2

DDR3なら良かったなぁ

「比較的、どうでもいいですけど」(10/10) ---複数ショップ店員談
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/200910/1001.html
NVIDIA GeForce 220
ELSA GLADIAC GT 220 LP DDR3 1GB(GDDR3 1GB)
GIGABYTE GV-N220OC-1GI(GDDR3 1GB)
inno3D GeForce 220 512MB DDR2 PCI-E DVI HDMI(GDDR2 512MB)
　　　　　GeForce 220 512MB DDR3 PCI-E DVI HDMI(GDDR3 512MB)
　　　　　GeForce 220 1GB DDR2 PCI-E DVI HDMI (GDDR2 1GB)
　　　　　GeForce 220 1GB DDR3 PCI-E DVI HDMI (GDDR3 1GB)
Leadtek WinFast GT 220 DDR3 LowProfile(GDDR3 1GB)
msi N220GT-MD1G-OC/D3(GDDR3 1GB)
ZOTAC GeForce GT220 512MB DDR2(GDDR2 512MB)
　　　　　GeForce GT220 1GB DDR2 (GDDR2 1GB)
　　　　　GeForce GT220 1GB DDR3 (GDDR3 1GB)
玄人志向 GF-GT220-E1GHD/D3 (SDDR3 1GB)
　　　　　　 GF-GT220-E1GHD (DDR2 1GB)
　　　　　　 GF-GT220-E512HD/D3(GDDR3 512MB)
　　　　　　 GF-GT220-E512HD (DDR2 512MB)

ファンレスは無い悪寒

4670の時のように最初から外排気でも出せばいいのに
96GTGEも最初から地雷量産していったから無理か

需要少ないかもしれんがこっちも貼ってやれよ

NVIDIA GeForce 210

ELSA GLADIAC 210 LP DDR3 512MB(GDDR3 512MB)
GLADIAC 210 LP x1 512MB (GDDR2 512MB)※PCI-Ex1
GIGABYTE GV-N210OC-512I(GDDR2 512MB)
inno3D GeForce 210 512MB DDR2 PCI-E DVI HDMI(GDDR2 512MB)
GeForce 210 512MB DDR3 PCI-E DVI HDMI(GDDR3 512MB)
Leadtek WinFast 210 DDR3 LowProfile(GDDR3 512MB)
msi N210-MD512H(GDDR2 512MB/Fanless)
ZOTAC GeForce GT210 512MB DDR2(GDDR2 512MB)
玄人志向 GF210-LE512HD(DDR2 512MB)

リドテクなら変態ファンレス出してくれるはずだと期待していたのに…
inno3D辺りに安さを期待しておくか

こんなに性能低いGPUでファンレスなしか
裏切られた気分

思考停止して>>19のコピーを出してくれるだけでいいのに・・・(´･ω･｀)

思考停止して自分でファンはずし立ったらええねん

ひょっとして9500GTより発熱多いのか？ -> GT220
ちんまいシンクでファンレス楽勝だと思ってたのにorz

これら元々ノート用だったんじゃないの？
ばりばり省電力化と思ってたのに｡

それともデスクトップ用に喝入れ仕様にしてんの？

>>187
ノート版と同じコアだけど、デスクトップ版は選別落ちを喝入れなんだろ

さんざん待ってファンレスなしじゃがっかりだな

別にファンがあってもいいんだ
静かなら

GPUファンが壊れたときがそのカードの寿命になるから
ローエンドカードはファンレスが嬉しいんだ
音の大小じゃないんです

>>191
ファンレスが実現可能な品種なら、ファンが止まってもシンクのみで当分動き続けるだろ
ただ「ファンが故障するかも」とか「ファンが止まったから熱でご臨終するかも」という心配の種が増えるだけ

やっぱファンレスの方がいいな

リファレンスカードのファンレス実装を見たか
あれと同じだけの熱処理の能力が止まったファンにあるとは考えづらい

>>174
蛙は最初から7980ぐらいだったろ

>>194
蛙買えばいいだろ

ファンレスは、修理返品率が高いからメーカーが出したくないんじゃなかったっけ？

スリムに詰め込むバカが多いだろうしな

低価格でファンレスの奴は液コン満載の場合が多いからコンデンサが熱で逝くんだよな

んで言い忘れていたがウチはファンレスカードに液コンが乗っていて使用中に
発熱して触れない位になっている場合はまず貼る一番とかシート状のシンクを貼ってる

7600GSの頃はリファレンス通りのファンレスだらけだったのにね
スリムに詰め込んで1年で壊したけどさｗ

アススの9400GTのファンレスカードは、シンクにきちんと風を当てていると
ボード本体の方が熱いｗ
体感で5℃以上違う
液コンだったらえらいことになりそう

7600GSもアイドル70度とか余裕でしたｗ

当時のNVIDIAはATIよりもGPUコアの耐熱性が高いのが自慢だったよな。
下手すりゃ60℃で崩れるヘタレなATIと違って、こっちはコア温度90℃以上でも
描画が崩れないし落ちない。強くて安心だぜっ。VPUﾌﾟﾌﾟﾌﾟってｗ
その結果、コンデンサは火炙りの刑ｗ

XFX GT220XZNF2 GeForce GT 220 1GB 128-bit DDR2
ttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150446
ASUS ENGT220/DI/1GD2(LP) GeForce GT 220 1GB 128-bit DDR2
ttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121347
SPARKLE SXT2201024S3-NM GeForce GT 220 1GB 128-bit SDDR3
ttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814187094

全部ファン付き

>>204
SPARKLEのは一時期流行ったものに似てる気が

ちゃんとファンコン効くならファン付きの方がいいよ｡
むしろ低価格VGAにありがちな常時ファン全開仕様だったらｶﾞｸﾌﾞﾙ

画像小さいけど

GALAXY GT220 1G DDR2 PCI-E
ttp://www.mostbg.com/most/Item.aspx?itemid=40910
PALIT GT220 512M DDR2
ttp://www.mostbg.com/most/Item.aspx?itemid=40946
PALIT GT220 1G DDR3
ttp://www.mostbg.com/most/Item.aspx?itemid=40944
PALIT GT220 1G DDR2
ttp://www.mostbg.com/most/Item.aspx?itemid=40945

全部（ｒｙ

XFXだけは液コン臭いな

コンデンサを臭いで嗅ぎ分けるのか
すごい時代になったもんだ

すごいのは画像から臭いを嗅ぎ分けたこと

>>164の戯画GT220 買ったけどレポいる？

ファンは可変だった？

ファンは3ピンで可変です

まとめてレポします

お待たせしました。
レポします。

まず画像
パッケージ
ttp://xepid.com/src/up-xepid9962.jpg
本体
ttp://xepid.com/src/up-xepid9963.jpg

スペック、印象ですが
基板長 167mm
2スロット占有
ファン可変、静かですがジジジ・・という音が少し気になります。
クロックは720MHz/1600MHz/1566MHz(コア/メモリ/シェーダー)
ダウンクロックあり：DC時135MHz/270MHz(コア/メモリ)

比較に入ります。
テストしたVGAは下記の3つ。
GT220:GIGABYTE GN-N220OC-1GI(720/1600/128bit)
9500GT:Galaxy 95TFF8HUFEXX(550/1600/128bit)
9600GTGE:ASUS EN9600GT/DI/512MD3/A(600/1800/256bit)

構成
【CPU】Celeron E3200
【M/B】MSI G45M-FIDR
【RAM】PC2-6400 DDR2 1GB*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】190.62
【HDD】WD360ADFD
【光学】GH20NS10
【電源】Antec EA-430
【ｹｰｽ】バラック
【OS】WindowsXP Home SP3

数値はGT220、9500GT、9600GTGEの順。
◆ベンチマーク結果
・ゆめりあ：44000、34000、68000
・3DMark06：7091、5729、9170

◆消費電力(ワットチェッカー読み)
・アイドル時：52W、64W、58W
・ゆめりあ時：91W、95W、117W
・FurMark時：95W、98W、118W
　
◆温度(室温23℃)
・アイドル時：28℃、37℃、33℃
・FurMark実行30分後：47℃、53℃、53℃


9500GTより基板が短くなって性能上がって消費電力下がったってことで、
順当に進化したようです。
あとはファンレスとかのバリエーションに期待しましょう。

レビュー乙。
消費電力も性能もアップしてるならエントリークラスとしちゃ申し分なさそうだな。

思っていたより性能低いな
でも、512MB版だとメモリ1800MHzか

>>214
僕は消費電力下がってくれればそれでいいや。
GeForce G210しか買うつもりないしｗ

>>214
うほ
これはいいHD4670ｷﾗｰ
消費電力が9500GTより低いのはいいね

4670のチョイ下くらいかな
ローエンド帯には性能良すぎるかも

性能と消費電力はいいんだけど50ドルという話はどうなったの？

>>214
すげえ！めっちゃ乙

9600GTGEもピークはともかくアイドリングかなり低かったよな
GT220かなり良いな
単純に9500GTがゴミ過ぎただけだとは思うが

>>214乙

>>220
残念ながら国内品にはことごとくなんとか税が掛かってるようなｗ
しかしﾊﾟｯｹｰｼﾞ見ても並行輸入品っぽいよね
ﾌｧﾝｶﾊﾞｰも戯画とはいえなんだか変だし

>>214
ゆめりあベンチでOC版GT220がウチのAGPx8 DDR3版HD4670以上の性能が出てるな

検索したら95TFF8HUFEXXは補助電源ついてたけど、意味あるのかこれ？
9600GTGEより20W少ないなら必要なくないか？

今更新製品で出す性能じゃないなぁ
てか値段が割りに合わなすぎ高すぎだろ
これ初値ボッタじゃなくて正規の値段だったら馬鹿すぎる。

ASUSの4670が5,200円弱で、ゆめりあ48000だから、GT220が5,000円以下で1Slotになれば
4670の客を奪えるね

9600GTGEにはさすがにかなわないか
補助電源なしでいいところまでいってほしい

>>214
大きくない差とはいえそこそこ良い進化だな

特に温度がかなり低い気がするが
元々の低発熱に加えてクーラーの効果も大きいかもしれないな
そのクーラーはシンクもファンも割と大きくて冷えそうだぬ
さすがに2スロか

なんでs-video端子がまったくないんだ〜〜〜〜！
9600GTGEにしとくか・・・

9500GTの時に望まれてた性能だよな
しみじみと思ってしまう

8600GTと9600GTの時も同じ事がいえたな。

あれ、結構いいな220
このぐらいの位置のGPUが欲しかったんだよ俺
7950GTと別れる時が来たか

でも冷静に考えると、OCモデルでやっとHD4670並、定格だと9500GTより少し良い程度って
sp数1.5倍の割にあんまり進化してなくね？

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4529327823308/202010005000000/
キターーーーー！
けど
たけぇーーーーー！

値段が下がるのを待つ作業に戻るか・・・　

年内はWin7特需でリテール向けは下がらないかもな。

いきなり品薄か
でもちょっと高いなぁ

解禁日前なのに製品情報だだ漏れ、フライング上等な店も有ったりとカオスだなｗ
NVIDIAの拘束力が弱体化してるのか

連レスすまん
Leadtek GT220の画像あったよ

LeadTek GeForce GT220 1GB DDR2 Low Profile
ttp://www2.host-plus.kiev.ua/price/show-pn.shtml?pn=GT220-1024MB_DDR2_LP
ttp://www2.host-plus.kiev.ua/images/GT220-1024MB_DDR2_LP.jpg

LeadTek GeForce GT220 1GB DDR3 Low Profile
ttp://www2.host-plus.kiev.ua/price/show-pn.shtml?pn=GT220-1024MB_DDR3_LP
ttp://www2.host-plus.kiev.ua/images/GT220-1024MB_DDR3_LP.jpg

>>214
レポ乙です。アイドル時の消費電力は中々良さげですね。
うちの9400GTもこれで心置きなく放出できそうです。

ECS GT220
ttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/NewsRoom/NewsDetail.aspx?NewsID=1299&MenuID=13&LanID=0
ttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/images/news/220-1.jpg
ttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/images/news/220-2.jpg

LowProfile版はオリジナル仕様のファンレス

>>235
9000円超えるのかよ
ご祝儀価格だと思いたいが

>>225
ウチのは補助電源ついていませんでした。
ドスパラの組込向けのやつです。

>>235
買ったのはまさにこれです。
大須の99でも2個しかありませんでした。
ハイエンドならともかく、ロー〜ミドルでこれでは最初は品薄かもしれません。

MSIの220
GPU/shader/memory 615/1335/1580 MHz GDDR3 1GB　80ユーロ以下
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=30077&catid=2
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/MSI/MSI_N220GT-MD1G-OC-D3_01.jpg
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/MSI/MSI_N220GT-MD1G-OC-D3_02.jpg
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/MSI/MSI_N220GT-MD1G-OC-D3_03.jpg
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/MSI/MSI_N220GT-MD1G-OC-D3_04.jpg

同一サイトのものをべたべた貼るのもアレなので
ttp://www.pcpop.com/doc/0/449/449250.shtml

各メーカーのGT220が紹介されてます
中国は今日がGT220解禁日なんだと

中国が1日先行とは…これも時代か

>>214
乙です。
G45オンボのときの電力も計ってくれませんか？
オンボからの増分を見たいもんで。

この性能にこの御祝儀は妥当なんだろうか？
ちと高いような。

>>241
ﾛｰﾌﾟﾛ北!これでかつる
Rade5550がコケれば安泰だ

あのシンクの配置ではロープロと言えるのかどうか。

>>249
あれじゃロープロ筐体に入らないよなｗ
あと記事に書いてるけどECSのはDDR2だぞ

>>245
XFXに期待

>>244
これで80ユーロかよ
9000円越え納得ってところか？

初物価格とはいえCPはちょっと悪いね。

GT220でこんなものだとGT240なんか9800GTGEと価格が並ぶか
下手すると上回るんじゃないかな？

少なくとも買い替えたくなるような製品ではないな
単体としては悪くないと思うが周辺状況がよろしくない

定年した親父用に組むのに丁度良いな210

220のロープロにx16-x1下駄履かせてphysx専用で使うのがいいかも
最初からx1で出したほうが売れたりして

9800GTGEと9600GTGEが存在しなければGT220は持てはやされた気はする。

>>214
いい感じだなぁ。これで値段が下がれば95GTから置き換えたいな。

>>246
以前に計った漏れのシステム↓と比較から推測

　　CPU:　　Core2Duo E6750(2.66GHz定格)　リテールクーラ使用
　　M/B:　　Jetway IN73M2-PHG-VT (GeForce7100+630i)
　　Mem:　　DDR2-800 1GBx2 (DualChannel) Total 2GB
　　電源:　　Abee SR-2480A 480Watt
　　HDD: 　　ST380815AS 3.5inch 80GB SATA

　　　　　　　　　　Idle. 　 ゆめりあ1024x768
GF8800GT　　　 98W 　　174W (82445)
GF9500GT　　　 68W 　　100W (33223)
GF7300LE.　　　 64W 　　 .81W ( .4863)
OnBoard.　　　　 53W 　　 .68W ( .2590)

GT220予想. 　　 57W 　　 .96W　　　　　　← >214のGT220に +5W

>214のGT220.　 52W 　　 .91W (44000)　　　↑の根拠は
>214の95GT　　 64W 　　 .95W (34000)　←漏れのシステムとの��+4〜5W

どーだろ？

GDDR3 55nmの9500GTを安く手に入れた方がいいのかな

8600GTでもいいくらいだ

>>258
測定用マシン変えれ。
電流漏れてるって自分で言ってるじゃないか。

>>261
あたまだいじょうぶか？

12日発表13日発売だから海外ベンチはもうではじめてるのかな

>>261
初めてか2chは？力抜けよ

GDDR3のモデルが半分くらいしかないぞ
特にクロシコがやべえw
GDDR2じゃなくDDR2だし型式で分かり辛い。
絶対間違ってGDDR2/DDR2モデル買う奴いるな。

DDR2のなかまたち

省電力←――→高クロック
DDR2/GDDR2―GDDR3

>>255
ワルイハナシダー

SDDR3が何気にトラップだなｗ
GDDR3より凄そうに見えるけど、実際はDDR3にコロッケが乗った程度

DDR3　ごはん
SDDR3　ごはん+コロッケ
GDDR3　ごはん+コロッケ+ソース
こんな感じ？

SDDR3ってなんぞ？

GDDR2がDDR互換。
GDDR3がDDR2と同じ仕様から温度条件緩和して使いやすくしたもの。GDDR4がその高速版。
GDDR5がDDR3と同じ仕組みつかってビデオ用途にクロックあげたもの。

　　　　　メモリクロック　プリフェッチ数　　バスクロック　　　転送速度
SDR　　　100 /.133MHz　　　　1　　　　　　100. /. 133MHz　〜133Mbps
DDR　　　100〜266MHz　　　　2　　　　　　200〜. 533MHz　〜533Mbps
DDR2.　　100〜266MHz　　　　4　　　　　　200〜. 533MHz　〜1.066Gbps
DDR3.　　100〜266MHz　　　　8　　　　　　400〜1066MHz　〜2.133Gbps

　　　　　メモリクロック　プリフェッチ数　　バスクロック　　　データレート
GDDR　　100〜200MHz　　　　2　　　　　　〜. 400MHz　　〜0.4Gbps(. 400MHz)
GDDR2 　　　〜400MHz　　　　2　　　　　　〜. 800MHz　　〜0.8Gbps(. 800MHz)
GDDR3 　　　〜500MHz　　　　4　　　　　　〜1000MHz　　〜2.0Gbps(2000MHz)
GDDR4 　　　〜650MHz　　　　4　　　　　　〜1300MHz　　〜2.6Gbps(2600MHz)
GDDR5 　　　〜500MHz　　　　8　　　　　　〜2000MHz　　〜4.0Gbps(4000MHz)

スタンダード/標準のDDR3って事かな？
GDDR3てたまにDDR3って書かれるから誤解を防ぐためか
予想だが

釣れたwwww

SDDR3はGDDR3の単なる誤植なのでは。

デスヨネー？
GDDR3とDDR3の誤記って判断難しいから
DDR3の意味でSDDR3って明記してもらえるならそれはそれで嬉しいかなぁ。

DDR3はGDDR3と比べて転送レート的にはそれほど遜色ないよね。
メモリセルの動作クロックが低い（半分）だからレイテンシに差がでるので、
その分GDDR3のほうが高性能になるけど、消費電力も高くなるし、
キャッシュ満載のGPUでレイテンシがどのくらいの差として現れるかはわかんない。

目くそ鼻くそだしどうでもいい。

SDDR3ってただのDDR3だね
GDDR3>SDDR3>DDR3と微妙に誤解してた。。。

Gainward GT220 SDDR3
ttp://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-10-11/15501183230.html
ttp://images2.sina.com/newscenter/cr/2009/1011/3725937169.jpg
写真にあるメモリの仕様を見ると…
ttp://www.hynix.co.kr/datasheet/eng/computing/details/computing_19_H5TQ1G63BFR.jsp?searchType=2&menuNo=1&m=1&s=1&RK=19&RAM_NAME=
普通のDDR3

7600との消費電力の比較くれ

7600使ってた奴はもう9500GTあたり買ったろ

ごめん、俺7600GSに戻しちゃった・・・テヘッ

9500GTも買ったけど無理して変える必要はないから7600が壊れたら入れ替える。
手持ちの7600GSに一枚だけHDCP対応の物があったからなおさら。

Galaxy GeForce 210 and GT 220 Review - NVIDIA 40nm GPUs hit consumers
ttp://www.pcper.com/article.php?aid=794&type=expert&pid=3
ベンチ色々
ttp://www.pcper.com/images/reviews/794/batman-1680-bar.jpg
ttp://www.pcper.com/images/reviews/794/farcry2-1680-bar.jpg
ttp://www.pcper.com/images/reviews/794/hawx-1680-bar.jpg
ttp://www.pcper.com/images/reviews/794/re5-1680-bar.jpg
ttp://www.pcper.com/images/reviews/794/wic-1680-bar.jpg
消費電力
http://www.pcper.com/images/reviews/794/power.jpg

>>281
アイドル高いなあ
銀河はボツだな

Idolはもう下がらないだろ
オンボレベルのG210と同じ位だからね

>>281
えらくしょぼいと思ったらメモリクロック400(DDR800)MHzじゃねーか
DDR2か？

ZOTAC GeForce GT220 1GB GDDR3
ttp://vr-zone.com/forums/494342/zotac-geforce-gt220-unveiled.html
ttp://resources.vr-zone.com/image_deposit/up2/1255331857de13314ce3.jpg

蛙ほどじゃないけどカード長はかなり短いね
ヒートシンクもファン付きだけど背が低く小振り

>>285
Fanの左右の溝の部分に風当たらなくね？
風で冷却できないだろ。

IIIII○IIじゃ○(Fan)が回転しても外側のIIに風来ないじゃん。

自慢する発表すらなく売られそうだ
しかししょぼい性能だな

だよな〜
待ちわびてたのがバカらしくなるほどどうでもいい性能

>>286
逆に考えるんだ！ファンレスでもいけると！

産廃はゴミ箱へﾄﾞｿﾞｰ

ロープロ・ファンレス・1Slotで、ゆめりあ50000くらいなら良かったのに・・。

メモリがしょぼいから無理だな
ダイサイズ抑えたんだろうからもっと安くしてくれよ

geforceでdx10.1ならとりあえず何でもよかったな自分は
それで9500GTより性能がよければなおいいと

まあGT240が出たらそっちに買い換えそうですが

>>246
G45オンボード
◆ベンチ
・ゆめりあ：5500
◆消費電力
・アイドル時：40W
・ゆめりあ時：66W

>>293
Idol+12W ゆめりあ+25Wならかなり低いな

583 ：Socket774 [sage] ：2009/10/12(月) 13:06:36 ID:vOozZzVT
ttp://gpucafe.com/2009/10/nvidia-geforce-gt220-benchmarks/
632 ：Socket774 [sage] ：2009/10/12(月) 17:13:09 ID:33mI/vCm
>>583 やっつけ翻訳
G200シリーズの発売から14ヶ月、NvidiaはようやくエントリークラスのG200製品を発表した。GT220である。
これはG216をベースとする40nmの初の製品となる。
また、今までもう一方の40nm製品はOEM向けに限定されていたので、40nmとしては一般消費者向けの初のリテール製品でもある。
Nvidiaは予算重視のゲーマー向けの感謝祭のプレゼント、GT220を明日発売する予定だ。
これは彼らの食欲を満たすのに十分だろうか？

ゲームのパフォーマンスから見ると、残念ながら不十分だ。
GT220はRadeon HD 4670に比べ、平均30〜35%劣っており、1タイトル、10%の差を付けたGRAW2でのみ、どうにか優位に立っている。
これらのゲームのうちの大半では、メモリーの帯域幅がこのカードのボトルネックとなっているようだ。

大いに期待はずれな要因は値段であり、希望小売価格は79ドルである。
Radeon 4670は60ドル程度で見つかるし、Geforce 9600GTは80ドルで、コストパフォーマンスはずっと上だ。
歩留まりについては確かな数字が無いので、RV730(4670)に比べてダイサイズが小さい分だけ優位であると期待するほかない。
また、リファレンス基板の層の数も少ないので、この製品の値段を下げるのはNvidiaにとっては難しくないはずだ。

Geforce GT220発売の最も良い点は、あらゆるメジャーな小売店で、それなりの量が確保できる、入手製の良さだ。
Nvidiaはきっと手早く価格を下げて、競争に生き残れるだけの商品にすることができるだろう。
というのもゲームのパフォーマンスとしては並以下だし、DirectX11に対応しないため、機能面でも見どころは無いのである。
明日になればレビューに対する秘密保持契約は失効するので、いつもどおりレビューの総まとめを行う。請うご期待。


ゴミ杉
半額が妥当
今の値段じゃ情弱専用

まだ7600でがんばるか

ゲームやるために買う製品じゃないのに
ゴミとかいってる奴ってなんなの？

OCいらんからもっと消費電力を下げろ。
4670対策は9600GEに任せておけばいい。

まぁ頭が悪いんでしょう

>>297
いや、ゲームをやらないにしてもコスパが悪すぎるって話でしょ。

GT220、
アイドル時クロックや電圧が下がってそうなやつ　→　giga
アイドル時クロックや電圧が余り下がってなそうなやつ　→　gala
とかありそうだね。余り変なの選べないな。

HD4670より、ほとんどの面で劣ってそうなのも玉に瑕か？

>>281
お、サンキュ。
ｵｲﾗ環境だとｱｲﾄﾞﾙで(ワットチェッカー）

76GS(ファンレス) 69W
HD4670(HIS) 71W (+2W)
9500GT(Gal) 79W (+10W) DCｱﾘだと76W

だったから、 76GS比でシミュして
G210 74W(+5W)
GT220 78W（+9W）

ってことになるのかな。
96GT GE のファンレスあれば、それでもいいよな気がしてきた。

うーん、GT240のファンレス待ちかな・・・

>>301
9600GTGEのようにダウンクロックありのモデルとなしのモデルがありそう

5000円台なら何とか

ヒント：ご祝儀

戯画なら7600GSとアイドルが同等レベルっぽいから安くなるまで待つか

7k以下になってようやくってところだろうな
まあ9kはないなぁ

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3657

蛙はメモリがキマンダか
つーかまだ作ってたんだな

>>309
結論がフルボッコ過ぎて笑うしかない

どんだけやる気無いんだよＮＶ
DX11サポートしてたなら９ｋでも許せ・・・ないなｗ

http://www.pcgameshardware.de/aid,696904/Geforce-GT-220-im-Test-Nvidias-DirectX-101-Grafikkarte/Grafikkarte/Test/

GT240は11月らしい。
ttp://vga.it168.com/a2009/1009/754/000000754803.shtml

総合すると
GT220OC： HD4670とほぼ同等
GT220定格： 9500GTとHD4670の中間
ってとこか

GT220定格は消費電力も発熱も（性能も）低いし
ギリギリファンレスで運用できそうな感じなんだけどな

実は俺一ヶ月ほど前に特価のHD4350衝動買いしたんだが
どうやら正しい選択だったようだ

俺なりの結論はラデのHD4550か4650の40nm版まで待つことにした

210が4k
220が6k位になって欲しいかな

>>314
何が統合すると、だよｗ
4670どころか4650にもフルボッコなのに
酷い捏造だなｗ

えっ

ならこのスレに居る必要はなかろう。

>>214　GT220（OCモデル）=44000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2
□シングルカード1/2
　GTX295.　　　 　 　 193000　　　GF8800GTS(G80). . 62000
　HD4870X2.　　　 　 176000　　　HD2900XT　 　 　 　 62000
　GTX285.　　　 　 　 161000　　　HD3870.　 　 　 　 　 61000
　GF9800GX2.　　 　 156000　　　GF8800GS.　　 　 　 52000
　GTX280.　　　 　 　 148000　　　X1950XT.　　　　　　 52000
　GTX260(SP216).　 128000　　　HD3850.　 　 　 　 　 52000
　GTX260(SP192).　 119000　　　GF7900GTX 　 　 　 51000
　HD4870　 　 　 　 　112000　　　GF7900GTO.　　　　 49500
　GF9800GTX+.` 　　108000　　　X1900XT.　　　　　　 49500
　HD3870X2.　　 　 　103000　　　HD2900Pro　　 　 　 49000
　GF9800GTX 　 　 　 99000　　　HD4670..　　　　　　　48000
　GF8800Ultra..　　　　98300　　　GF7950GT.　　　 　　44000
　GF8800GTS(G92)　 94000　　　GF7800GTX 　 　 　 44000
　GF8800GT.　　　　　 85600　　　X1950Pro 　 　 　 　 40000
　GF8800GTX 　 　 　 84500　　　GF7900GT.　　　　　 37700
　HD4850.　 　 　 　 　 81900　　　GF8600GTS 　 　 　 36000
　HD4830.　 　 　 　 　 73000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000
　GF9600GT.　　　　　 70500　　　GF9500GT (DDR 3) 34000
　GF9600GT(GE)　　　66700　　　GF8600GT.　　　　　 32800
　GF9600GSO.　 　 　 65000　　　HF4650(DDR3).　　　32800
　GF7950GX2　　　 　 64000　　　GF7800GT.　　　　　 29500

だいたいあってる

>>318はゆとり

ゆめりあでATIGPUと比較したとこで性能は見えてこないな

ベンチとか見る限りGIGABYTEの720MHzモデルが良さそうかなー
他はパッとしない感じ

Win7の為に嫌々DX10.1に対応させたのに、XPのベンチで比較しても意味は無いと思うが。
せめてVista上でのDX10ベンチだろう。

公式でも発表された
G210のTDP30.5W
GT220のTDP58W
・・・ちょっと高すぎじゃね？

4670＞GT220＞9500GT＞4650
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gt-220,2445.html

>>324
DX10.1とDX10.0の差は1FPSｗ

http://www.guru3d.com/article/geforce-gt-220-review-test/3
ここだとGPUだけで最大47ｗ消費

>>327
もしかすると個体差が大きいGPUなのかもな
40nmプロセス初期の製品だし
だから公式では最悪値の58Wと発表してるとか

まさに情弱ﾌｫｰｽ

>>327
それってシステム消費電力だからCPUの増加分も入ってるだろ

TDPはAMDATIと違って高めにいつも発表してるだろ

AMDのインチキTDPばっか見てるから高すぎって思うんだろうよ
ＨＤ４５５０が20Wとか大嘘つくんだし

>>214　マジ乙！比較に使ってるのもチョイス良い！

情弱はお前だろっ　性能.発熱.消費電力.見ればコンパクト系で価値高いだろ

　　　　　　　　　GT220　　　9500GT　　9600GTGE
公式TDP　　　　58W　　　　　59W　　　　 59W
実消費電力　　約40W　　　約40W　　　約55W
って感じ。9600GTGEのようなｶﾂｶﾂじゃなく、ある程度余裕をもった公式TDP値だな。

>>334
9500GTは50Wだったと思った

ごくごく普通のGPUでその普通さが魅力なんだろう
価格がこなれてくれば悪くない

後2k下がったら報告にある戯画の奴は良さそうだな
ファンレスでもいいんだが

ギガの笊付き9500GTが6.5kくらいだから、直ぐに7k前後に落ちると予想
今の値段じゃ、金が余っているゲテモノ好きってニッチ過ぎる層にしか売れない

ｷﾞｶﾞか
VF700なんて古いの止めてくれればいいけどね

なんで？

VF700は五月蠅い。はっきり言って地雷

せめて900なら良かったんだけど
そうしたら値段が上がっちゃうんだろうね

今日発売なの？
なんかお通夜モードなんだけど

いよいよ予定日となったわけですが。

日本は解禁が本日22:00なので、国内の販売やレビューは明日

産まれるっ（早産しまくりだけどっ）！！！

売れ筋商品なら商業情報サイトが22時01分あたりにレビュー載せてきそうだが
GT220クラスだと明日かなぁ。

8400→210＝ati3450
9500→220＝ati4650

この程度か　消費電力変わらず性能上がってないのに価格は1,5倍
このシリーズは糞だな
はやく310　320を出せ

なんでOC版とか出すかなぁ。
省電力ファンレスを追及してくれれば良かったのに(´･ω･`)
G210のレポに期待するか。

むしろダウンクロックで電圧も下げて
３Ｄ性能低くてもいいから省電力モデル欲しいよね。

そして、またDCの不具合
マルチモニタでDC回避不具合回避
毎回同じもう飽きた

性能気にしないで省電力が欲しいならオンボマザー買っちゃえよ。

市販のVF700は5Vと12Vの電圧調整ができるからそれ程でもないよ

>>352
性能も省電力も気にしないが
DirectX10.1対応でnViewが使えて静かなグラボが欲しい

MSI、ZOTAC、Sparkleは発表されてる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/digest/20091013_321303.html

仕事帰りに日本橋で4670の値段調べてたら玄人の210/220がひっそり売られてた。
今日発売の言葉に釣られてなんとなく220のDDR3版買っちまったんだが・・・早まったかなorz

>>356
>>179の内、どれをいくらで買ったかｋｗｓｋ

>>356
いやここでは英雄だ　是非レビューして欲しい

> GF-GT220-E1GHD/D3
これだろ、

惜しいな、もうちょっと性能があればなあ
けど悪くは無いカードだな

値段がネックか

SP数が48じゃなくて9500GTの倍の64SPだったりGDDR5メモリがもし使えたりしたら定格でHD4670越え出来ただろうにねぇ

>>362
何その理想。

Radeon HD 5750 が良い！

予想通り解禁時間が国内サイトのほとんどはスルー余裕でした

AKIBA PC Hotline!だけ掲載してる
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/etc_nvidia.html

× 解禁時間が
○ 解禁時間が過ぎても
orz

ｽﾙｰだらけだな
解禁時間前に既に売ってる店があるし，解禁そのものがｽﾙｰ（製品の存在を無視）とかさorz

何もかも中途半端すぎて売れるとは思えないしね
値段が安ければ別だろうけどなぁ

vistaのエクスペリエンスのスコアが5.9いくなら買おうと思ってたが、4670のちょい下か。どうかな・・・

>>356
レビューもベンチマークも見ちゃいけない
PC系サイトに近づくのも厳禁だよ

>>365
連中はサンプルもらわねーと
記事書かないから

このままだと、Cedar出たらバリュークラスでもお陀仏だな。
GPGPUで画期的なアプリでも出ない限り。

…CUDA専用エロゲとか、CUDA専用P2Pとか。

GT230かGT240ならいいかも

レビューはHD5800系やHD5700系ばかりで、GT220なんてほとんどスルーされているよね。
GT220に1万円出すなら、もう5千円出してHD5750買うよ。
1万円も出したくないなら、HD4670やHD4550でもいい位。

そのれべるに相手製品は影響しないよ。未だに8400GSなんだから。

しかし210はロープロHDMI音声出力付きが欲しい人には結構魅力なのかも知らんな。

正直、nVidiaはわざとHD57x0とぶつけてきたのかとすら思えてくる。
このタイミングで出せば注目されずに済むだろみたいな。

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/index_update.html
予価の高さに絶望した・・・！

GeForce8400GSの初値がファンありの8000円、ファン無しが9000円だったから
今はGeForce8400GSは3980円くらいになってるけど、このGeForce G210の
値段も同じように下がっていけば一番性能の低いDirectX 10.1カードとしては
なかなかいい感じに思える。

6600GTからの乗り換えに、9600GT、9600GTGE、GT220、HD4670、HD5750で迷い中

3D重いゲームはしない。MMORPGも最近はしない。
3Dカスタム少女はする。DVDやH.264動画は綺麗に見たい。

GT220で十分なんだろうか…次世代まで待つべきかなぁ…

ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091012003/
クロシコ5つ

ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&ft=GT%20220&lf=0
Palit GeForce 220 1024MB DDR2 NE2T2200FHD01 635MHz / 800MHz　7980円
Palit GeForce 220 1024MB DDR3 NEAT2200FHD01 635MHz / 1580MHz 8480円
Palit GeForce 220 512MB　DDR2 NE2T2200FHD51. 635MHz / 800MHz　6980円
玄人志向 GF-GT220-E1GHD　　　　7980円
玄人志向 GF-GT220-E1GHD／D3　8480円

palitも今回は言うほど安くないな

今思ったがロープロで補助電源無しのスリムタワーに
VGAを搭載する場合はG220が最強なんだよな

Palitや玄人のGT220 DDR3 512MBが幾らかな
7480円辺りだろうか

今時GDDRじゃなくてDDRって時点でダメだろ

ロープロの9600GTが一応は最強じゃね
値段も8000〜10000くらいだし

ttp://www.1-s.jp/products/list.php?name=GT+220&search.x=0&search.y=0
色々載ってる
GF-GT220-E512HD/D3は7380円（在庫なし）

9600GTGEのロープロもあるのなｗ

ロープロで言うとHD4650か9600GT/9800GTがあったが
9500GTの時点でHD4650より上だっけ下だっけ
後者のほうは電源不安とかいろいろあるから除外するとして

9600GTGEロープロある。長いけど。

恐ろしい事に9800GTのロープロがあるんだよな

ttp://www.ark-pc.co.jp/
GV-N220OC-1GI　ｺｱ720/ﾒﾓﾘ1600　8800円
N220GT-MD1G-OC/D3　ｺｱ650/ﾒﾓﾘ1600　8980円

MSI高いねー

事前の予告（>>179）に反して、メーカーの製品情報を見るとGDDR3ではなくDDR3であるのが多数だな
しかもGDDR3もDDR3もメモリクロックが同一だから始末が悪い

クロックが同一の場合はどのくらい性能差が有るんだろ？

210も貼ってみる
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11285011/-/gid=PS03010000
GV-N210OC-512I　5600円

GV-N220OC-1GI　 8800円
明日実店舗にあるかな
玉数は少なさそうだけど，人気内から今はｽﾙｰしても買えるよね？

ttp://www.1-s.jp/products/list/?mode=search&name=Geforce%20210&name_op=AND
ZOTACの210は4880円（在庫なし）

皆高い高い言ってるが
95GTのときに比べればアホほど安く感じるので
俺は何も気にせずホイホイ買ってしまうと思う

が
初期ラインナップに220ロープロが見あたらねぇぇぇ　orz

ttp://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GT_220/28.html
アイドルの低い9500GTだな。DDR3のファンレスでも出てくれば評価も変わりそう

GT220の消費電力が30Wなら選択肢に入っていたけど現状では魅力を感じないなぁ

>>399
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/1.html
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/28.html
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/power_idle.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/power_average.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/power_peak.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/power_maximum.gif
ZOTAC GT220 1GBはものっそい消費電力低いぞ

最近クソシコと手を組んでるpoint of viewのカードはどれもやばすぐるｗ死んでもいらんｗｗｗ

>>400
ああPalitのはちょびOCだったんだな

　ファンレス、デュアルDVIのGT220が出たら、今使ってるHD4650の
置き換えにはちょうど良さそうな気がする。

>400
これが事実なら7600GS/GTの奴らが
やっと引越しできそうな予感がする。

上のほうのラインナップにLPとかlowprofileとか書いてあるのが極わずかなんだけど
GT220の生きる道ってロープロ以外ないんじゃないの

と思ったらピーク30wとかならちょっとありかもと思った
値段次第か

GT220のファンレスさえ出てくれたら飛びつくわ

>>400
なんだこれｗｗ

ひょっとして今回OCモデル多いのは
案外OCの伸び幅が大きいかも知れんな

GT220のAGP版が出れば
ちょっと古めのPCのパワーアップとかに丁度良い様な気がするんだがなあ
XP環境との相性も悪くないだろうしWin7へのアップグレードも狙えるし

･･･HSIの件とかはちゃんとわかってますよ

これ、ファームで電圧弄れるかな？

>>408
いい加減AGPはもうあきらめろよ・・・

>>409
ﾌｧｰﾑｳｴｱというのはﾄﾞﾗｲﾊﾞも含むこと知らないのかな

この消費電力だったら、割と220もファンレスでいけると思うんだけど、
何でファン付きばかりなんだ．．．

ファンレス→値段が上がる→昔ほどの需要がない→売れない
PC初心者が付ける→ファンレスで壊れたとクレームがくる→面倒くさい。

まあ、冗談はさておき。ある程度売れるようなら、
ギガかMSIで出すんじゃない。

ZOTACいいねぇ

ちょこっとベンチやってみた。
ちなみにGF-GT220-E1GHD/D3で\8550ですた。
【CPU】Athlon�UX2 245
【M/B】GeForce6100PM-M2(V3.0)
【ﾒﾓﾘ】虎PC-6400 2GB×2
【ﾓﾆﾀ】W1972TQ
【電源】ACbel 380w
【ｹｰｽ】側面ﾀﾞｸﾄ付ﾐﾆﾀﾜｰ
Windowsｴｸｽなんちゃら ｹﾞｰﾑｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ 5.5 (ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ時3.0)
3Dmark6　5745　ﾍﾞﾝﾁ後のGPU47℃(ｱｲﾄﾞﾙ35℃)
ﾊﾞｲｵ5 ﾍﾞﾝﾁB DX9 高設定 27.1
　　　　　　　　　　　　 低設定 39.8
　　　　 　　　　 DX10 高設定 19.6
　　　　　　　　　　　　　低設定 43.9 4連続ﾍﾞﾝﾁ後のGPU50℃

電力測ってないけど380wでもいけるっぽい。
俺の低ｽﾍﾟｯｸPCだとこれで十分かも。
でも4670買えば良かったかも・・・orz

なんでみんなそんなレビューで性能確認もせず買えるんだ・・・

>>416
それ以上のレビューを書く為さ

>>415
そんな古い板でもAthlon�U乗るんだ・・・

せめて9800GTぐらい超えてるかと思ったら8800よりも性能下なのかよ･･･

9800超えてたらATIびびるぞｗ

作ったNvidiaもビビるだろ(w

>>418
(V3.0)

この消費電力とサイズで9800GT超えだったら現行技術の5年は先を行ってるな

>>423
五年はいかんだろ
再来年ぐらいにはそんな性能になってるんじゃないか

9800GT超えてたらGTS240いらんな

>>415
380Wあれば十分でしょ
問題は300W以下でも載るかなのだよ・・・俺の場合・・・

ベンチ性能としては９５００ＧＴと９６００ＧＴの間ぐらいなのかな
そう考えるとして対４６７０で考える利点って何だろう
いずれにしても微妙な立ち位置だよね・・・

ファンレス無しとかﾜﾛﾀ

GT210買うなら8400GS　HD4350で問題ないだろう。
ゲフォに関しては、65nmより40nmは劣ってるように見える

9500GTがファンレス　しかも65nmのでもだ。65nm>>>40nm
？？？どういうこと？

どうしてもゲフォ必要なら9000円出せば9600GTGEも買えるし
9500GTはファンレスで5000円前後で手に入る
これはどう考えてもうんこじゃないか

HD4730みたいな位置付けと見た。どう考えてもいらない子

>>400
わけわからんようになった。低消費電力的に魅力的に見える。
買った人ワットチェッカーあるなら他と比較して・・・

逆にG210が要らない子じゃ？

OCいらんからファンレスで7000円ぐらいで出してpalitさん・・・

でも220だと高いよね
これ以上安くはなりようがないってのもあるだろうけど
微妙なのは変わらない

220だから高いんじゃなく、基板の大きいフルハイトだから高いんだよ。
これは8400GSでも同じ。

http://www.bestgate.net/videocard_asustek_eah4350silentdi512md2.html
ちなみにフルハイトだとHD4350でもこの値段。

何とかファンレスDDR3で安くできんの？palitさん

年末までに２０００円ぐらい下がるかな・・・

今更8400GS買うなら210買うだろうけど、そういう用途ならAtom+IONも視野に入ってくるし。
まあ微妙だよなぁ。

GT220/210の新機能

サウンド機能内蔵（HDMI接続だけで音声が出せる）
DirectX10.1対応
Mpeg4/DivxのGPUアクセラレーションが効く
アイドル時の消費電力が低い

いや俺210期待してんだけど。アイドル5W切ってたりしねーかと。 <br> 一応DX10.1でWin7にいいし。

HD4650とGT220とだったら消費電力はどっちのほうが少ない？

>>442
無理だろそれ。
デブがやせるのは簡単だけど
ガリは、一キロ落とすのも大変。

全然ジャペン・レビュー来ないね(´･ω･`)

俺がバイだからさ

ttp://list.it.com.cn/show.php?articleid=644794
ここまでファンレスDDR3なし

Windows7だとDirectX10までのカードは動作しないから
性能が低くてもG210を買った方がいいですよね

カード自体はちゃんと動作するだろ

カードが10.1に対応して無いと画面すら出てこないんじゃないの

じゃあ、RC版等のWindows7はどうしてたの？

7900ＧＴＸでスコア高かった気がするがｗ

気に成ったので調べてみたら
7600GSで、RC版のWindows7(64bit)が動くみたい。
ttp://ssklab.kinet.ne.jp/index.php/2009/05/windows-7-rc%E7%89%88.html

10.1に対応してなくても、対応していない機能はCPUでエミュレートして動かす。

どこから出たデマだ

Windows7はDX10.1を乗せてないと爆発するのはみなさんご存知ですよね？

詳細に取り上げてる商業系情報サイトは皆無だな
レビューすんなと圧力が掛かってるのか
袖の下通してくれないからレビューしないのか

仮想trio64でもWin7動くのに7600GSで動かないわけないだろ

性能重視なら来月出るかもしれないGT230、
ファンレス希望なら暫く待てばどこかのメーカーがGT220で出すんじゃ。
GT230追加されたらスレタイがGT230/220/210になるんじゃろうか。

http://www.links.co.jp/items/gigabyte-nvidia/
17日発売だと

>>460
でた、ギガ得意の余計なオーバークロック

低発熱・省電力・省スペースを行って欲しいのに
なんで無理にOCするらー！って言う感じだな
OC版とそうでないのの消費電力比較が見たいところだが

GeForce 210をOCしてどうするんだって感じだな

不要なOCとGIGABYTEの八文字で値段が大幅アップ。

ZOTAC GT220が発売されるまでは様子見

elsaの210いいかもな
x1のスロット供給が確か最大10wだからx16より電力低くなりそう

Palitのメモリクロックが高いやつに期待

最大が10Wなんてカード今時あるか？

それだとx1に96GTGE刺したら動かないことになるが

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/etc_nvidia.html

>>464
それ、勝手に自称GT225商法

ちと古いが、「10W」とはコレの事と思われる。
ttp://www.kumikomi.net/archives/2003/01/02pci.php?page=10

大手メーカーのＰＣだとカードの搭載限界サイズが小さいので、210/220には、その方向に攻めて行ってほしいね。

ttp://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=GT220+DDR3+1GB&
ぼちぼち増えてきたな

ちなみにばーっと見たけど、どれも職場のNECメイトJに乗らない・・・一応Duo2で、3Ghzなのに

hpのボードが、結局一番小さいな（測った訳じゃないが）。

>>474のせいでZOTACのやつにIYHしてまった
謝罪と賠償を（ｒｙ

>>476
乙。届いたらレポ待ってるよ

>>475
ここは自作板

そう、自作自援しなきゃな。

ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091014049/
＞想定店頭売価：\8,9280前後（税込み）
ごくりっ・・・

ゴミ性能のくせにえらい高いな

性能は期待してないから低電圧・DCしたファンレスでいいのに

このレンジなら1slotファンレスじゃないとあまり価値ないな

s-video端子付きだしてけろ

ttp://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/N210-MD512H.html

ロープロファンレス。
一瞬欲しいと思ったが、2スロットだった・・・

>>480
全ての構成パーツが選別品に違いない・・・

GPU用のファンレスヒートシンクって売ってないの？

>>462
ttp://club.coneco.net/user/11321/review/26116/
DCできるっぽいぞこれ

ゆめりあで37000ちょっとか･･･
最後の1行に結果が出てるな。

OCしても3Wしか変わらない上にアイドルは一緒か。これ見るとOC版でもいいな

>>489
OSがXPだと44000だと　>>214
conecoのレビュアーのOSはWin7

ＸＰなら利用価値あるな　XPなら下ふぉのが相性いい

GT230はまだか

>>488
早速らで恩信者がレスしてるな　気持ち悪い

7600GSの次によさそうだな・・・HD4670もいいけど、さらに消費電力低減望めそう

ドスパラのガレリアJDで9500GT乗せてるPCだけど、性能少しでも上げたいんだ。
電源300wのこのPCでGT220乗せれるかな？
店員には改造カスタマイズ関連の質問にはお答えできないと言われた…

余裕でしょう

あがりますん
のせられますん
おこたえできますん

9500GTが動いてるなら余裕でしょ。
ただ、金額のわりに性能的にはあまり変わらんだろうし換えるなら9600GTGEの方がいいような。

>>496
それ性能上がるとはいえんのじゃないか？
性能差が実感できんと思うんだけど

>>496
ここは自作板だからお答えできません
ハードウェア板にでも逝って下さい

自作板らしく答えるならケース、電源を交換した後に
適当なVGAを買うといい、微々たる性能アップを気にしなくて済む。

MSIのファンレス、そのままのGT220だしてくれ


>>496
ワットチェッカー買って20W余裕あったら96GTGE
性能がほぼ倍

GIGAのOC版GT220って9600GTGEにどれくらい迫ってるんかな…

でも、お高いんでしょう？

>>504
220GTOCｘ1.5＝9600GTGE

ソースは>>214

ゆめりあの比較で(XP 1024x768、最高)
GT220-OCで44000、9600GT-GEで70000って感じかな。
ちなみに、9600GT-GEのVistaで67500くらいだった。

7300GT（ファンレス）からの乗り換え（Win7用）で考えてるんだけど、
GT220の1Slotファンレスは出るとしたらまだまだ先かな？

22日までに、どこか1社でもお願いします！

>>488
やはりどう考えても割高過ぎる値段がネックだな

>>506 >>507

見落としてた、ありがとう。
今更9600GTGEもアレだし230か噂の5670待つか。

ZOTACのちっこいファンで50度程度
戯画のちょっと大きいファンで45度弱
こうなるとファンレスでも60度まで達しないだろうからはやくLPファンレスをですね

お答え下さった皆さん、板違いなのに親切にどうもありがとうございます。
もっと勉強して頑張ります。
9600GTGEは…9XXXシリーズからの脱却がしたいので見合わせてました…
とりあえずGT220のいいやつを仕入れて付けてみます。

ドスパラ行ったら蛙の210が4千円切ってた

4000円切りか。
これでホモの俺でも安心して買いに行けるな。

パソコンの一パーツとして観る人いないんかな？ラデ房扱いしたがる人多いけどもうミドル級も終わってるだろnVIDIA
復活する事できるのかと考えても、出来る技術者居ない結果が現状に現れてる訳だし不況だし
今まで如何にゲームメーカーとつるんでATIが不利になる状況を作ってきた事を考えるとザマーだろ・・・そんな俺は7600GS使ってるがw

とにかく買い換える時ゲフォ考慮しなくていいから楽だわ。

日本語でおｋ

出だしが意味不明すぎる

>>516
まだ日本語に慣れていないんだよ
無理せず祖国の言葉で書けばいいのに

しかし、決して悪い商品ではないし
実使用では、差を感じることもないけど
nVIDIAは、ここ最近ほんと波を作れないよな。
ゲフォ3の頃は、滅茶苦茶輝いていたのに。

日本語でおｋって使うの自由だけどオタ臭くないか？

言い返す所そこかよｗ

ｱｰｸにﾊﾞﾙｸ扱いでinno出た
N220-2DDV-C3CX　512MB 625/1400 6780円
N220-1DDV-D3CX　1GB　　625/1580 7780円（売り切れ）

忘れてた
ZOTAC ZT-20201-10L　1GB　625/1580　8780円

他にもいっぱいある

HD4350と比較して、G210は性能も劣って
消費電力も大きいようですが、
ソニ―やHPで採用されているので
信頼性では勝るんですかね？

量産前に個々の部品について信頼性テストなんてしないよ｡
不良個体が全くないロットなんてまず無いから｡

完全敗北確定しました。本当にありがとうございました。

>>523
性能云々よりもコストのほうが重視されることもあるよ。
確かG210とかってOEM向けに先出しされていたと思うんだけど
この点からOEM重視の製品だった可能性もあるよね。

>>524
そりゃ個々の部品ではやらんだろうが組み込んだ状態での試験はするわな。
でないと全体としての動作環境とか保証できんでしょ？
信頼性ってのは不良率だけを言うわけじゃないと思う。

>>523
NvidiaのGeforceだから採用しています。
性能や信頼性は関係ありません。

>>526
俺が言いたいのは､
信頼性があるからPCメーカーが採用する､のではなくて
PCメーカーが厳密な品証規定を持ってるから
完成品に信頼性が生まれるってことよ｡

鯖用ワクステは部品が上等というより
検査工程の工数が価格に反映してるんだぜ？

おまえらスレタイ読んでから書け

GT220/210
これと同性能ラデってどれにあたる？

>>528
>検査工程の工数が価格に反映してるんだぜ？
なるほど。
そういうのを知らないと思って語ってるのか。
ただな「鯖用ワクステ」とは殆ど言わないんじゃないか？
鯖にも使えるワクステってのはあったが。

>>528
> 俺が言いたいのは､
元のレスからそれを理解しろというのは無理があるのではないかと。

さっき気付いたんですが、HPの直販モデルは
HD4350採用で、量販店モデルはG210 GT220
が採用されてました。
やはり、信頼性やコストの関係なんでしょうね

現物を見てきたけど、投売りされているひとつ前の
モデルに比べてもかなり製造原価は安そうなのに
プレミアムをつけすぎｗ　半分とはいわないが、
３分の２の値段でも利益でそう…

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/newitem.html

>>530
GT220(DDR3)：HD4670
GT220(DDR2)：HD4650
GT210：HD4350

黒四股がファンレス出すの待つわ

3k台まで待つか。
その頃ならファンレスも増えてるだろうし。

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

G210のエクスペリエンス・スコアが知りたい。

落ちぶれたゲフォを選ぶ奴の気が知れない

ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/

>>536
現実
GT220(DDR3)：HD4650以下
GT220(DDR2)：HD4550以下
GT210：HD4200(オンボ)以下

ゴミすぎｗ

>>542
一方のGeForce 210はとうとう，HD 4200の後塵を拝してしまった。
この結果をもって，GeForce 210の3D性能考察は打ち切ることにする。

オンボに負けるGT210…

210買うならDDR3版しかないね。
価格差無いし。

【CPU】Celeron E3200（2.4GHz）
【Mem】Pulsar DDR2-2GB×1
【M/B】Foxconn G31S-K
【VGA】Leadtek Winfast210(DDR3)
【VGA Driver】付属CD
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista HomePremium
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16789

【CPU】Celeron E3200（2.4GHz）
【Mem】Pulsar DDR2-2GB×1
【M/B】Foxconn G31S-K
【VGA】Zotac Geforce210(DDR2)
【VGA Driver】付属CD
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista HomePremium
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】11679

ドライバのバージョンは？

一番の売りは省電力？

ｱﾑﾀﾞｰには付ける価値なさそうだなあ＞210

DirectX11対応の9600GTクラスのカード

これが一番売れるモデルだと思うんだけどな

ボード長は短めでお願いしたい

HD4670＞GT220(DDR3)＞HD4650≒GT220(DDR2)＞HD4550＞G210(DDR3)＞HD4350＞G210(DDR2)
ATIのリファレンスと比較するとこんな感じか

>>549
単体で買う人の需要はそれくらいの性能かもしれないが、GPUメーカーの
出荷数はセットメーカーが大量採用するようなもっと下の性能レンジの方が
多いんじゃないか

>>551
レビュー記事無視して捏造とかわろすｗ
これはもう完全なるゴミなんだ諦めろｗｗ

帰れRade厨

でも俺はELSAのロープロGT220を買っちゃうけどね。

バス幅半分でも高速メモリで稼いでるATIと違うからなぁ
64,128bit lowクラス位置で10.1に対応したけど
効果的なアクセラレーションまであるか疑問
win7 Dx11 GT300 の前座にも見えない事はないね

・・・・生まれ（時期）の不幸を呪うがよい　みたいなぁ〜

4亀
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/

既出

今のとこCUDAがATI Streamより普及してるから、そっちの需要はあるんじゃないの？

>>547
ラデの方が省エネ

HD4350とHD4550の40nmが出るまで待ちだな
GT220とGT210には買う理由が見当たらない

4亀の消費電力はちょっとおかしいな
海外レビューや個人レビューでは低消費なのにね

それよりも
＞2.024GHz相当（GDDR3搭載時

これって本当に出るのか？
MSIとか一部GDDR3ってかいてあるけどｸﾛｯｸは1600MHz前後だしなぁ

210は9400未満か…
やっぱり9400の後継じゃなくて8400の後継だな

蛙の\3,990を買ってきた
>>540
今、Win7RC入れてるの、もうちょっと待ってなー

ネトゲは285FTW、メインは8800GTS512、
サブ用にHDMI付の8400GEか9600GTGEを買おうとした私には十分だけどな
出張していちいち煽るRade厨って、ゲハ脳なのかね？ｗ

ゆめりあ11000ってどんだけｗ
ADD2カードかいな

GT240まで待つのか。　（それでも値段次第によってはHD46買うかって話になりそう・・）

GT240ってどうなんだろ
9600GTGEと大差なかったら何の意味もなさそうだが

DDR2はS3とほぼ同等か

ChromeS530GT..　　10600

>>540
蛙G210のエクスペリエンス インデックス値は
　グラフィックス 　　　　　　　3.8
　ゲーム用グラフィックス 　5.2
だったよ

オンボードG4500HD で3,7 vistaで・・・

GT220は値段さえ下がればかなり優秀
対して210はもう触れるのがかわいそうなレベル
この差はいったい何を目的にしてるのだろうか

>>572
価格が下がればって前提がおかしい
両方ともいらない子なんだよ

>>570
サンクスー。
エクスペリエンスはHD4350よりいいのか。
軽負荷用途ならありかな。

そうかな？
俺なら220が4670より安けりゃ選択肢に入る
210は無いけどねｗ

3000円台前半なら買ってもいいと思う

一般ゲームで楽しみにしているdiablo3
didblo3の推奨スペックって、そんなに高くないと思うんだけんども
GT210でOK?

おいらは、重ゲーは一切やらないから、高スペック＜低消費電力なGPU はありがたい

　HD56x0が出たら安くなるんじゃない？＜GT220

>>578
来年まで今の価格のままは勘弁してもらいたい

>>579
評判が悪いから売れずにジリジリと値下げするんじゃない？

G210はハッテン途上国向けじゃね？

>GT210
今から新規で組んでGPUに金を掛けたくない人にはいいんじゃないか？

diablo3とか、来年ですら出なさそうなのに・・・

安鯖向けだろ

>>570
>>574
俺 HD4350 DDR2 256MB を使ってるけど、 Windows7 x86 で
ゲーム用グラフィックス: 5.8 なんだが

GPUに金かけたくなかったらそれこそオンボで十分だろ
G210は性能がオンボ並なのに
4亀も言ってるがcuda用にしか使い道がない
需要あるのか知らんが

>>577
Diablo3はDX11対応ゲームなんだが。
性能自体は必要ないだろうけど、エフェクトを豪華にしたいなら、HD56xx以上は欲しいところだな。

>>586
未だにAGPやPCIのグラボに一定の需要があるのを見る限り、"現行の"オンボ並の性能だからといって需要がないとは思えん

AGPやPCIで出せば良かったのに

>>588
AGPマザーのオンボにこの性能のものはない
PCIはPCI接続それ自体に意味がある
一定の需要があるのには理由があるだろ

PCIはともかくAGPはｗｗｗ

蛙G210の前はG400 PCIだったんだぜ・・・・オンボないマザーでWin7動かすに分にはいいかなと

あとはWin7のファミリーパックを待つのみ

AGP馬鹿はどこから沸いてくるんだか

でもGefo9400マザー買うよりG31マザーとかに210の組み合わせの方が安上がりじゃないか

9400マザは基本的に売ってませんｗ

まぁ、2980円くらいになるべきだな

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ並なんだよな　G43,45辺りと良い勝負か？

ま、G210なら4000円前後、GT220なら6000円前後だったら文句言うやつもこんなに多くないだろ？

ゲームやらないならオンボでも十分だし、ゲームやるなら9600GTかHD57x0以上は欲しいから、
この価格帯の製品が初めから微妙な位置づけであるのは仕方がないけどね。

ADD2カード代わりだから性能なんてのは二の次。
ファンレスモデルが出回り始めないと意味がない。

で、今回はアイドル時のクロックダウンはあるのか？

HD動画再生がメインじゃね
設定を下げればゲームもできるしというところかな

3k切るまで待つか……なんて期待はずれな。

220値段と性能が全くつりあってないな
4650が6000円以下で買えるんだからこれと同じ値段で出さなきゃ

でもなぜか買うやつもいるんだよな？不思議

>>576
確かにその値段ならありだな。
逆に言えば、今はまったく食指が動かないけど

コスパだけの奴つまらない、だって趣味だもの色んな奴いたほうが面白い！

>>585
HD4350でゲームグラ5.8！OS入れた後にHD4670辺りから乗せ換えてない？

>>603
確かにその通りなんだが何の新味があるわけでもないのが・・・

>>603,585
Windows エクスペリエンス インデックス ってリセットされないから
前のスペックがそのままって事だよね。

いみわっかんね

ハードかえるどころかドライバ変えた時点で
計測しなおしてくれって出るからそんなことはないだろう

>>598
G210、GT220ともにクロックダウンあるよ
３種類試したけど今のところ全て135/270に下がる

ファンレスってこれだけ？
ttp://kakaku.com/item/K0000063282/

所詮は焼き直しってのが、盛り上がりに欠ける一番の要因なんだろうね

>>609
それだけだと思う
が・・・それはヒートシンクが2スロット幅なので注意なｗ

>>608
レポ投下してくれ

>>601
買ったぜ。
Radeonのドライバが糞だからこっちにする。
Radeonはドライバだけでメモリー70MB×3消費するから許せん。おまけに不安定。テクスチャ読み込みが遅い。
シーンチェンジの多いゲームではイライラ

AMDかnvidiaかというより、ゲームやるならせめて9600GTGE買うだろという話だよな

そのゴミ買うわけないじゃん
何でゴミ買わなきゃならんのだよ
カスフォースに改名しろよｗ

ゴミゴミって馬鹿にすんな！
ロープロ(180mm以下)補助電源なしだと最高性能なんだぞ
それ以外だとゴミだけどな････あれ？

>>610
焼き直し？何が？

次スレはGeForce G/GTシリーズ Part2で頼む

かつてここまでゴミ扱いされる新商品ってあっただろうか？ｗ

また単発工作かよ

>>616
ロープロ補助電源無しは9600GTGEがあるじょ

>>608,612
MSI Afterburner v.1.2.0でG210がサポートされているね

それでアイドル時135/270に下がってるのを確認した
GPU温度が37度
蛙G210も悪くないなｗ

ロープロ補助電源無しには9800GTが（ｒｙ

>>621
MSI Afterburnerすげえなぁ。ファンスピード細かく設定できるどころか電圧まで弄れるのか

電圧弄らないと電力下がらんからこれはいいな
他のメーカーでも使えるみたいだし

買ってきた

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252194182/610

あらかじめ分かっていたが、
クロック半分のDDR2地雷じゃ、ファンレスでもどうしようもないな

これって本当に40nmなんかな？
性能や消費電力みたら実は55nmなんじゃね？って思ってしまう

NVは新型番なっても初期は旧プロセスつかってくる常習犯だからなｗｗｗ
不安だね

地味にHDMI出力時にサウンドと繋がなくて良くなってるのがいい

GT210はどう見ても8400GSの後継だよな？
8400GSの新コアとの消費電力比較して欲しい

らでは2Dが遅いからゴミ

210で、いちばん小型で、DDR3なのは、今ん所エルザだね
168x64なので、1mmケース限界より長いけど、オンポの3Dよりは、ましだと思うので、ボイント入れて、
5000円まで、行ったら買うか。

その頃だと、レポ需要あるかな？w

>>632
Leadtekの210もDDR3っぽいけどな。で5000円以下と。
一応確認してから買いに行ってみれば？

昨日札幌ビックでLeadtekの210買ってきた。4980円。

CPU：Pentium Dual-Core E5300
M/B：GA-E7AUM-DS2H
GPU：Leadtek WinFast 210 512MB DDR3 Low Profile
Mem：UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
HDD:HGST HDP725050GLA360
DVD：LG GH22NS40
Windows XP Home
DirectX 9.0c
解像度:1024×768
NVIDIAコントロールパネル：初期設定
ドライバーVer：190.45

3DMark06:4106
MHF Online Benchmark:2287
Biohazard5 Benchmark TestA Ave:27.1fps RankC
Biohazard5 Benchmark TestB Ave:24.1fps RankC

待機時電力：57W
ベンチ実行時最高電力：81W
待機時GPU温度：33℃
ベンチ実行時GPU最高温度：49℃

まあ、ゲーム向きじゃないのは確かだよなー。
オンボ9400<210<9400GTって感じ。

自分みたいな、ゲームはMHFぐらいしかしない奴とか、サブマシン用途には十分かと。
安いし。

ボードのファン音はあまり気にならない。
動作も今のところは安定してる。

ラデもいいんだろうけど、9400オンボのマザーにラデを乗っける勇気が無いんで、NVIDIAを使い続ける自分。

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/15/035/index.html

いろいろ写真入はうれしいけれど
その他で省略されたﾒｰｶｰの方こそ見たかったｗ
探すの面倒だし

>>625 >>634
レポ乙。消費電力的にはなかなかいいんじゃないかな

まあ、634みたいな使い方が正解だろうな

3台マルチモニタできるん？もしかしてDVIとHDMIが排他とかだったりする？
探してみたがどこにも書いてなかった
USBディスプレイアダプタより安く3画面同時出力できるんだったらそれなりに需要有るような気がする

ここまでGPUチップの写真うｐ一切無し

nVidia「このクラスは性能より省電力重視の客層のようだな」
　　　　　↓
　　性能伸び押さえて省電力強化してみたお！

ベンダ「それは正直アピールしにくいな・・・どうしたものか」
　　　　　↓
　　　GT220はOC製品でいこうｗｗｗ


やるお＆やらないおAA略

低消費電力スレより
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254724097/372

>>643
HD 4350 より G210 の方が消費電力が低くて、
性能は HD 4350 より低いって事でOK？

>>603
さほど重要視してなかったからメモリかカードか記憶が曖昧なんだけど
メモリー.ビデオカード換えてWindowsエクスペリエンス2回更新したのに変わらず
7RC入れ直して性能と数字に納得した

>>644
>>545と >>88を見比べるとゆめりあに限ってはDDR3盤の方が高そうだな

>>614
ｆｆ11クラスのゲームしかやらないならいいかもな。
それでも表示設定上げ過ぎるときついだろうけど。

HD4350よりG210の方が消費電力が少ないの？

このスレの前の方にあるベンチの結果と>>643は矛盾するね

してないですしおすし

633さん
サイズも、重要でして・・
今日PCデポの日替わりで、 GF210あったけど、玄人志向のだった・・
寸法が、箱にもサイトにも、書いてないので泣く泣く見逃したよ。
エルザのが、欲しいけど、ケーズ電気にもあるかどうか

また待つかな・・

>>648
前の方にあるベンチの結果って、これの事？
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/SS/033.gif

だとしたら、このベンチで使ってる210はMSI GV-N210OC-512Iで、
コア/シェーダを10%強なのにメモリは20％下げられているという謎OCだからｗ
それに、こっそり電圧盛り盛りされていたら消費電力はあがるっしょ？

リファレンス同士で比較していないこのベンチマークは鵜呑みできないよ

チップ撮影する為にGPUクーラーを外してしまっているし、温度のも信用できないね

うちのサファのHD4350はアイドル時、オンボ（945G）と比べて+7〜8W。80nmの7600GSもほぼ同じ。
G210がこれと同じレベルで省電力ってことはあっても、これを大きく上回るってことはないと思うよ。

HDMIで音声出るようになったのはいいけど、出始め音が鳴らない不具合は解消されているのかね？

ZOTACのGT220買おうと思ったけどこれ見るとファン可変じゃないっぽいな
買った人います？
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/fannoise_idle.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/images/fannoise_load.gif

今日のDEPOの広告見てみたら、メーカー不詳G210のロープロ512MBが
本日限り台数限定で3970円だった
こんくらいの値段なら8400の代わりになるな

>>655
>>650
玄人志向のみたいだぞ。

あと、4350(512MB)のファンレスロープロが2,700円で買えるから、もう少し下がって欲しいよね。

HD4350が常時3000円で買えるってのに、台数限定販売ですら3970円じゃ勝ち目ないだろ

>>654
ZOTAC GT220 1GB買いますた
ファンの回転数は常時固定、しかもキレそうなぐらい五月蠅い
ファン換装前提じゃないと常用は無理

>>658
人柱 乙です。 ZOTAC GT220 1GB は買いません。( ｷﾘｯ

おお乙

危うくﾎﾟﾁﾙとｺﾛだった

>>658
654ですがやっぱり固定でしたか。ひょっとしてクロックも固定？
1ｽﾛで静かな物ないかな

>>661
いやクロックは可変
下限はアイドル時の135MHz

NiBiTorでクロック固定しようと思ったら対応してNEEEE!!!
とりあえず中の人にBIOS送信して対応待ち

GPUZでクロック見てると上中下と3段階変化するGT220

なんかCPUみたいだな

>>651
>>143とかのじゃないか？
他にもチャイ語とか英語のサイトで結構出てるぞ
その全てでG210はHD4350に消費電力や性能で完敗

>>643は捏造

Afterburner v.1.2.0
これ対応してないかな？

>>658
NvidiaのPerformanceなんたらでファン回転数落とせないの？

>>665
ファンの回転数変えても変化なす

G210は64bitで地雷でしょ
少し高くてもGT220にせんとね

何をもって地雷というか
映ればいい人なら210で十分だし
ゲーム用に考えてるなら220でも論外だし

ベンチ的には普通程度のゲームなら設定落とせば220でも大丈夫そう

地雷とかｗｗｗｗｗｗｗ
下の下なんてこまけえ性能はいいんだよアイドルさえ低けりゃ

220の熱の少なさはけっこう気に入ってるんだけどね。

昔のゲームとかちょっとしたモデリング/開発テスト用にはちょうど
いいスペックだし。サブにはいい感じ。

MSIの210ファンレスを保守用に確保した。今HD4350挿してるから、レポは再来年位まで待ってくれ。

>>668
詳しく教えてください

地雷ってのは例えばチップは128bit分のメモリコントローラーを搭載してるのに、
コストケチって64bit分しかメモリ接続されていないような製品を言う。
G210は最初からチップが64bitしか対応していないので地雷とは言わないぞ。

あとGe9400は128bitDDR2、G210は64bitDDR2　メモリ帯域半分に下がってる。
そもそもG210はGe9400置き換えじゃねぇんだよ。Ge8400の置き換えなんだよ。勘違いしてる奴多い。

64bit地雷って未だに頭の中がRadeon 9600の辺りで止まっているのか？

紛れたり装われたりしていて注意深く調べないと見誤るのが地雷だな。
開けっぴろげで丸見えな定格が低性能な場合は違うだろう

210ってオンボの9400より性能低いのか？

>>678
少なくとも、DDR3版ならそこまで酷くは無い。
オンボ9400よりは上のスコアが出る。
凄くアップするってわけでも無いが。

ただ、DDR2版は微妙かも。
オンボと同等か、ちょっと上くらいって感じだと思う。

UMA厭・紙芝居用途中心のユーザ向けだよね

そうなのか。まあ、9400ママンは今売ってないし、と自分に言い聞かすことにさるわ。

>>678
ちと見ても4亀で785Gとの比較はあるがオンボ9400との比較が無いな。
NVIDIAからオンボ9400と比較レビュー禁止令出てんじゃ・・・ｗ

メモリ帯域だけ見ると
オンボ9400：128bitDDR3-1333
G210:64bitDDR2-1000
266％の差でオンボの圧勝ｗ

ただこれメインメモリからシェアの帯域だから、オンボ9400はAMD系のようなローカルメモリ持ってないしどうだろな。
ただ俺は他の奴みたいに根拠も無くオンボには勝つだろうとか無責任なことは言えんな。
情報が無いし。いくらオンボ9400はメインメモリと言えメモリ帯域が2.66倍ある。
負けてもおかしくない。

ただ4亀でのG785との比較見ると、G790にはガチで負けるｗ>G210
ちなみに785Gは500MHz、790Gは700MHzな。
オンラインゲームでもG210は止めとけ。
ちょっとでもゲーム触る奴の最低がGT220だ。

DDR2とDDR3の違いって、どうやって
見分けるんですか？

デルとかHPのスペック表に記載されてないのですが・・・

そこでデルの名前を出すとはいい度胸だ

>>683
板違いじゃハード板か初心者板にｶｴﾚ

と言って欲しいんでしょ

>>679
>>678はG210のことだろ？
G210にDDR3モデルなんか無いぞ。DDR2だけだ。

GT220はDDR2/DDR3があるが。


>>683
ググるかそういう板で実際買った奴に聞けよ。
メモリチップ上の型番がわからないと判断つかん。
見た目や全体の写真では2か3かわからない。
G210なら全部DDR2だが。

>>686
嘘は良くないな
スペック表だとリドテクとELSAがDDR3

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA 4500)`　　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000

まじかよ。
リファンレスではDDR3の仕様なんて存在しないのにそんな独自仕様が許されるのか。
誤記じゃねぇの？と言ってみる・・・

ローエンドになるほど
リファレンス縛りは緩くなるからねぇ

だって。

>ゆめりあベンチとFF11ベンチは、もうアテにならないDX8ベースのベンチです。
>（GF9600GTなどの古いカードの実力を誤魔化すには都合がいいのですが）
>
>例えば、こういうベンチの方がいいです↓
>
>【ゆめりあ】Tropics ベンチ【後継】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254038392/

他にも世代によっては、色々注意が必要。



nVIDIAのグラボGeforceについての注意事項

�@ GF9xxx世代とGF8xxx世代はG9xコアとG8xコアのアーキテクチャが混在しています
　また、GF9xxxとGF8xxx間でリネームやマイナーチェンジの製品があります 代表的なもので
　　　GF8800GTS(G92). 　　＝　GF9800GTX(G92)　　≒　GF9800GTX+.(G92) ≒　GTS250/150(G92)
　　　GF8800GT(G92). 　　　＝　GF9800GT(G92)　　　≒　GF9800GT(G92b)
　　　GF8800GS(G92). 　　　＝　GF9600GSO(G92)
　　　GF8600GT(G84 80nm).≒　GF9500GT(G84 65/55nm) ≒ GF9500GT(G96 65/55nm)
　“＝”は同一製品、もしくは同一製品のクロック微調整（リネーム）
　“≒”は単純シュリンクもしくはマイナーチェンジ（こちらは一応世代更新）
　いずれも新旧でパフォーマンスはあまりかわりません また、GF9xxxは近々GTx1xxにリネームされる予定です
　
�A 逆に同一の製品名なのに仕様が明らかに違うものもあります
　　　名称　　　　　　　　　　旧仕様　　　　　　　　／　　　　　　新仕様
　GF8800GTS　　ｺｱG80　SP96基　ﾒﾓﾘ320bit　→　ｺｱG92　SP128基　ﾒﾓﾘ256bit
　GF9600GSO 　 ｺｱG92　SP96基　ﾒﾓﾘ192bit　→　ｺｱG94　SP48基. 　ﾒﾓﾘ256bit
　GF GTX260　　　　　　　SP192基　　　　　　　　→　　　　　　SP216基
　　一見同じに見える製品でも性能が違うのでご注意ください
　　ノートの話ではGTX280MやGTX260Mなど一見GT200に見えるG92搭載のものがありますのでご注意ください。

�B 同一の製品でもプロセスルールが異なる製品が混在しているものがあります
　　9500GT(65nm/55nm)　　　9600GT(65nm/55nm)
　　9600GSO(65nm/55nm)　　9800GT(65nm/55nm)
　店頭でこれらを見分ける方法はありません、購入後ヒートシンクを外してｺｱの刻印を確認するしかありません

�C GTX2xx以外の商品にはハンダに欠陥があることが分かっていますが、NV社はこれをリコールする気は無いようです

他にここまでデータがあるベンチは無いから
仕方が無い

9600GTとDX8に何の関係があるんだ？

設定がばらばらデータが少ないベンチ使っても性能比べられない。
ローエンドならゆめりあで十分

>>692
なぜ今その話を？

220・210と関係ない

9400GTでもまさかの65nm混入があったしなぁ
見事に引っかかったよ

ホントに2と3の誤記じゃなく210のDDR3なのか？
誰か確認取った奴がいる？
>ローエンドになるほど
>リファレンス縛りは緩くなるからねぇ
とかいうわけ判らん知ったかじゃなしにさ。

ID:SCgRoxwtはNGIDにして欲しいのか？

>>698
おちつこうぜ

>>689
過去にもAopenが仕様にないDDR3を搭載したGeforce 6200Aを作ったくらいだ。

おお・・・なんか今日はえらく保守的な人が多いんだな・・・
いつもこんな感じじゃないのに・・・おｋｗ

>>698
>>545見る

>>689
何そんなにムキになってんだ？
実際、GPU-Zで見るとリドテク210はDDR3で表示される。

ttp://gpuz.techpowerup.com/09/10/17/42v.png

ギガみたいに初っ端からリファレンス無視のOC仕様で出すような有様だし、縛りなんか実質皆無だろうね。

まあとりあえず潜伏した気になれてる日本HPとかDELL持ちのメーカー機厨とかいたら消えとけｗ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091017/ni_i_vc.html

INNOはメモリ違いで2種類出してるなG210

NVidiaのミドルロー〜ローエンドって大分前からそんな感じじゃないっけ？
GIGAとか何時もOC版から出してくる気がするけど

210は安ければ安鯖の加工用に使えそうなんだけどなぁ
音声もついに出せるようだし

22だとx4じゃ性能出し切れないから丁度いい

220、210はTurboCacheは有効にならないよね？

そもそもTurboCacheなんて6200以降も続いてるの？

ZOTAC GT 220の追加情報

ベンチや3Dゲーを回しているとしばらくしてフリーズするようになった('A`)
ドライバのせいかな？と思って、古いドライバ（186.34）に戻してみたけど変化なし

四苦八苦の末、原因はGPUコアとヒートシンクの接触不足と判明。。。
ヒートシンクを外すと

●

↑こんな感じのゴムクッションが4つボード上にくっついてるんだが、
これがGPUコアより微妙に背が高い！
これを取っ払いグリスもArctic Silverで塗り直したら安定して動作するようになった

ファン回転数固定もそうだが、ZOTAC仕事雑すぎ('A`)
てかこれリコールレベルだろ

>>710
続いてる

>>681
つION2
9400の倍の32SPとの噂
とりあえず年内発売らしい。
デスクトップ向けも年内かはシラネ。

>>711
酷すぎワロタ
ダイの高さが低くてクッションが合わないんだろうね
設計ミスの類だろうね

ZOTACはGTS250でも電源コネクタをわざわざ8ピンにしてこんな向きに付けたりやることが変。
http://www.regin.co.jp/parts/img/2100765.jpg

>>711
乙。原因特定できて良かったじゃないか。俺なら泣き寝入りするところだ。

>711
外さないと原因が分からないし
外すと保障が無くなるジレンマ。

この場合、リコールの訴求できる…んだよね？
仕様です。ってか（爆

AOPEN
FORSA
GALAXY
Palit
ZOTAC

この辺選ぶのにはそれなりの覚悟が必要

　　 ∧_∧
⊂（#・ω・） 　なんでクロシコがないんだ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

なぜか判らんが、上のレスで、クロシコのグラサンがカイジの近藤に思えてきた

うっかり買ってしまった。

http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00481577.f36ced9a/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fgoodwill%2f4562146247580%2f

アフィ厨しね

GT220で全部固体コンデンサの物ってありませんか？

むしろ液体使ってるのなんてあるのかよ

どうせコンデンサが死ななくてもあの小さいファンは皆死ぬからｗ

このレンジの製品でそんなコンデンサの品質求めてどうすんだろ

一昨年に買ったZOTAC 8600GTのOCモデル
フル液コンで1年ちょっとで液コンが破水した…

ここまで7600GSから乗り換えた人の消費電力の比較なし

ﾘﾄﾞﾃｸのロープロGT220はアルミ個体コンデンサ搭載ってデカデカと書いてあるけど
売りになるのかねえ

7900GS→GT220だと性能チョイ向上して、消費電力は下がるってとこかな？

たしかに210買うならDDR3版だね。

ゆめりあローエンドバトル

【CPU】C2D E7400
【Mem】PQI DDR2-2GB×2
【M/B】Foxconn G31MX-K
【VGA】Leadtek Winfast210(DDR3)
【VGA Driver】付属CD
【DirectX】10.?
【 OS 】7RC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16318

【CPU】C2D E7400
【Mem】PQI DDR2-2GB×2
【M/B】Foxconn G31MX-K
【VGA】giga GV-R435OC-512I(DDR2)
【VGA Driver】MS謹製
【DirectX】10.?
【 OS 】7RC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10136

【CPU】C2D E7400
【Mem】PQI DDR2-2GB×2
【M/B】Foxconn G31MX-K
【VGA】蛙 8400GS(DDR2)
【VGA Driver】MS謹製
【DirectX】10.?
【 OS 】7RC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8060

210のDDR3版の対抗馬なら4350の単なるメモリDDR3版である4550と比較しててやれよ。
4550でも210よりは安いんだしよ。

>>732
何だオマエ
何で一個人がわざわざ比較対象の物を購入して比較しなきゃならないんだ？
手持ちのVGAと比較して貼ってくれるだけでも有難いと思わんのか？
某サイトのレビューと勘違いしてるラデ厨は巣に帰れ

ラデは要らん
ドライバ糞すぎ

>>732
自分で比較しろ
安いんだろ？自分で買えよ

ドライバでもATiに負けてきたけどね。

http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20090821057/
>ドライバの完成度を語るなら，現時点では見るからにATI Catalystのほうが高い。
>AMDは最近，ことあるごとにWindows 7環境へ向けた最適化をアピールしてきたが，
>言うだけのことはある印象だ。このまま順調にいくことに期待したい。

210って4000円でこの程度なのかよ

rade厨uzeeeeeeeeeee

そこまでしてこのカードを持ち上げる必要があるだろうか？

GT220　6980円なら良いんだが・・・

2000円でも悩むけど買った人は何なの？

2000円でも悩むならこのカード自体要らないんだから速く巣へ帰れ

>>736
それはWin7用ドライバだけの評価
しかも
＞以上，2009年8月時点で，

>>737=>>741
4000円でこれ以上ものあるか？
限定特価ではない通常売価で

いや俺のGF7900じゃ古過ぎだろ、GT210が4000円ぐらいだし買ってみようかな？
性能もゆめりあベンチで5万ぐらい出すだろ、　と思ってたけどこれはヒドイ

馬鹿かお前は

>>745
4000円だからこの程度、だろ。馬鹿じゃねぇの。

はなっから9400置き換えの超エントリーGPUだって言われてる210に何期待してんだよ。
そんなにベンチでスコア上げたきゃ250でも買えばいいだろが。

7000番台から見れば三世代後の製品だよ、
CPUのローエンド性能上昇から見るとそのくらい期待しちゃうだろ

Pen4からCoreMAへの進化が凄過ぎたんだよな
取りあえず>>748はGTS240を待つべき

でもお高いんでしょ？

通販番組かｗ

GTSなら消費電力がなあ
GT240が9600GTGEをさらに下回るような消費電力ならいいんだが

おまえは7900をいくらで買ったんだ、中古か？

DDR3のG210と、HD4350では

省エネ　：　G210＞＞＞HD4350
性能　：　G210＞＞＞HD4350

という結論で間違いない？

もちろんHD4350側の物によるけど
大体それでおｋ

>>744
その前に通常価格4000円で買える210を教えてくれ
探してみたけど4000円で買える210って、ドスパラのPalit(数量限定特価)くらいしか見つからないんだが

消費電力のこと省エネって・・・

>手持ちのVGAと比較して貼ってくれるだけでも有難いと思わんのか？
ずっと前に何度も上がってるやつをコピペしてるだけだっつうのｗ

しかし同じ価格帯だとこうなる

性能　：　HD4550（4000円台）＞＞＞G210（4000円台）＞＞＞HD4350（2000~3000円台）

価格の話は後2ヶ月してからするべきだな

>>756
だったら揚げ足とって満足してないで、それ買え

買えって限定じゃ買いたくても買えないだろ。

>>758

>手持ちのVGAと比較して貼ってくれるだけでも有難いと思わんのか？
ずっと前に何度も上がってるやつをコピペしてるだけだっつうのｗ

全部俺が買ってテストしたオリジナルの測定値だよ。貧乏人ww

>>762
買えるんだよ。
馬鹿は引っ込んでろ。

ID:b0Ucesvk

それは悪かった、謝るよ。
4550と比べるべきって書き込みもナンセンスだったと反省している。許してくれ。

ただ貧乏人ってのは5000千円のマザー使用者にだけは言われたくないぜ？学生さんで金が無いのかも知れんけども。

こいつマジキチなのか？

>5000千円のマザー使用者

おれもこんなマザーの使用者になれるようにがんがりまつ！

>>761
別にそんなつもりじゃなかったんだけどな・・・
俺が言いたかったのは単に「そもそも210は通常価格4000円じゃ売ってねぇよ」ってこと

>>762
まだ売ってる。チャレンジしてみたい人がいたらどうぞ
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=101176&lf=0

いずれにせよ千円2千円の価格差を気にするような人生は送りたくないな
俺は消費電力に関してこれらのカードに注目してる
ワットチェッカーを使った報告はありがたい

>>754
どこでそんな情報仕入れたんだよｗ
全て真逆だバカ

8400GSとと違い基本的にメモリ512MBだから値段が下がっても3000円台前半は厳しいだろうな。
HD4350でも3000円台前半の512MBモデルは少ない。

DDR2のG210はｵﾝﾎﾞのHD4200と争うとか何の為に生まれたのか分からんのだが
http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/

210みたいなゴミ買わないで、NVチップセット使ったM/Bでも買えばいいのに

購入報告まとめアンカ

>>214
>>415
>>545
>>634
>>731

>>39=51はベンチ画像消失

>>773
G210はお古のGMAから脱却したい人くらいだな
新たにﾏｻﾞｰ買うなら>>774で良いわけだからして

つかマザーからとっかえならDirectX11対応ｵﾝﾎﾞ待った方が良いわな

>>775
まとめ 乙です。

そういや、ゆめりあも、NVが特殊な最適化してた記憶あり。

708 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 17:28:34 ID:q+uJutfz

>ゆめりあベンチとFF11ベンチは、DX8ベースだったりCPU依存性が高かったりする
>もうアテにならない古いベンチです。しかもNVのドライバが最適化と称して、
>画面に一度に登場するキャラの数を減らすなどのチキン処理が加えてられています。
>（GF9600GTなどの古いカードの実力を誤魔化すには都合がいいのですが）
>
>やるなら、こういうベンチの方がいいです↓
>
>【ゆめりあ】Tropics ベンチ【後継】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254038392/

>>779
>>691

やってるゲームが旧世代だから都合がいい
ベンチだけ番長買って後悔するのが見えてる

>>773
もうそのページに書いてあるじゃん

＞そもそも，PCメーカー向けのOEM専用GPUとしてスタートしたGT 220とGeForce 210だけに，
＞大口顧客であるPCメーカーの要求には応えざるを得なかった，
＞というのが，本当のところではなかろうか。

書き込みしてすぐ出かけたｗ
PCデポで3980円だった
GF7900GTXはもらい物だよ、ただ爆熱＋２スロなので軽めのが欲しくてね

初心者なんですが、
ＬＥＡＤＴＥＫの　WinFast GT220 1024MB DDR3 Low Profile と
PX GT220 1GB DDR3 L/Pって違いがあるんでしょうか？
ただ名称が違うだけでしょうか？
調べても、両方検索しても訳が判らなくて。

>やってるゲームが旧世代だから都合がいい
>ベンチだけ番長買って後悔するのが見えてる

FF11あたりは、逆にベンチ結果に騙されるから注意が必要。

FF11ベンチでは苦戦するGTX2xx系やHD48xx系の方が、
FF11の実ゲームでは8800GTあたりより、ずっと快適にプレイできるので。

>>775
ここにもGT220が
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -25-
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255742981/28
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255742981/39

モバイルと同じコアをデスクトップにも採用する方針は
IntelのPentium4からCore2Duoへの転換のようで評価できるけどな

メインストリーム〜ハイエンドがお先真っ暗なのが気になるけど

>>786
最大消費電力が9500GTのアイドル以下で、性能は上か
珍しくちゃんと次世代してるな

>>784
サイサリスとGP-02ぐらい違うよ

>>787
前者のURLは比較用のデータ（オンボ、9500GT）だぞ

GP-02
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/908/01/N000/000/000/gp02.jpg
サイサリス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%82%AA%E3%82%BA%E3%82%AD

すみません。
７８４です。
有難うございます。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/908/01/N000/000/000/gp02.jpg
はアクセス不可と表示されちゃいますので見れないので分らないのですが、
サイサリスとGP-02ガンダムの例えですか？
WinFast GT220 1024MB DDR3 Low Profile は
サイサリスとGP-02のどっちなんでしょうか？

>>789
あーアイドルじゃなくてバイオ5ベンチのminとmaxだた

>>791
正式な型番って事で中身は一緒だよ

>>775
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254724097/372
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252194182/610
この辺も追加かな

>>791
まあ明らかにお前は自作板には該当しない人間なんだよな、どうせｗ

LeadtekのGT220（DDR3-1GB）買ってきた。7900GSと入れ替え

>>796
詳細レビュー待ってま〜す。

戯画のOC版はコア20%くらいOCしてるから44k出てると思うんだが
リファに戻したら確実に40k割る？

LeadtekのGT220は台湾の固体コンに変更されてるっぽくね？CAPXON
OC耐性に期待。

Geforce7から220への乗り換えなら、消費電力とかHDMI目当てでも無ければ、
7600系以下からの乗り換えで、多少は処理能力もアップするという程度だから
多少の能力向上も期待するなら、GT215の96spを待つか、年明けのD11E待ちのがいいと思う

>>793 有難うございました。

>>950
はい。
自分は自作とは縁遠いですｗ

D11E待ちは無いだろ
GTX260の後継な上、登場が遅い

GT240、GTS240のどっちかなら幸せになれる

あ、間違えた。
誤り950でないですね。Ｏｒｚ

>>795の方でした・・・

D11EはGTS250の後継じゃないかな
ところでGTS240って8800GTじゃないのか

>>801
だから暗に「もう書き込むな消えろ死ね」と釘刺したのに、まだツラ出す気か

http://www.nvidia.co.jp/object/product_geforce_gts_240_jp.html

GTS240→9800GTのリネームだね
もう１回ぐらいデカイリネームが来そうな悪寒

ｴﾇﾋﾞﾃﾞｨｱに復活の時はあるのか

ありますん

どないやすん

210や220は窓2000でも使えますか？

リドテクの220、爆音すぎる
じゃんぱら行きだわ

ゆめりあはXGA最高で40000程度

>>771
DDR３の210のが性能上だろ

>>736
MSがATIと組んでるから不当な競争だけどな

組んでるワロタ
The way NVIDIAは不当じゃないのかｗ

>>812
ソースプリーズ

DDR3の210買うぐらいなら220買えよｗ

【CPU】Core2 Quad Q9450
【MEM】DDR2-800 8GB
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DQ6
【Driver】191.07
【OS】Windows 7 x64
【ベンチ】Tropics Demo v1.2
【設定】デフォルト＋フルスクリーン
【備考】OC無し全部定格

【VGA】MSI NX7900GS-T2D256E-HD（Geforce7900GS 256MB
　【DirectX9.0】
　・FPS：8.7
　・Scores:220

【VGA】Leadtek WinFast GT220 1024MB DDR3　LP（Geforce GT220
　【DirectX9.0】
　・FPS：26.4
　・Scores：665

おおむね満足。

210/220はGT300のエントリー〜ミドルが10年Q1に出てくるまでの繋ぎ、クリスマス商戦に合わせてノート向け製品デスク向けに持って来ただけ。
今必要な奴以外は210/220はスルーする製品。

ELSA GLADIAC GT 220 LP DDR3 1GB 買った人いませんか？
レポよろしくお願いします。

>>817
レポ乙。
ZOTACに続いてリドテクGT220もファン煩いのか。ここ見るとファンレスも厳しそうだし
ttp://club.coneco.net/user/11321/review/26178/

>>820
隣接スロット一個つぶせばめちゃくちゃ冷えてるじゃん

GT220は電源250Wではヤバイかな？

>>820
というかファンレス運用で50度程度でびびるとかチキンすぐる

>>822
最低限300wは要る
210ならギリギリいけるかも

そんないるかね
VGA40W　CPU60Wぐらいだろ

>GT220は電源250Wではヤバイかな？

答えて欲しけりゃせめてシステムの詳細ぐらい書けよ？

>>821 >>823
良く考えたらそうだな・・・7600GSだってアイドル60℃くらいだったわ。

クロシコGT220DDR3-1Gポチった
届いたらレポしま

せん

7600GSは、1100回転の8センチファンを当てて
室温25度程度、アイドル50度ほどだからなぁ・・・
8600GTファンレスは、ちょっと風を当てないと
平気で70度オーバーする。

GF-GT220-E512HD
GF-GT220-E512HD/D3

これのレビューや画像が出てこねぇ
発売してるようなこと書いてるけど

GT220ってTDP58wだよね。
実測ではそこまででは無い感じだけども、40nmはやっぱりばらつきが大きいからそれぐらいの余裕を持たせなきゃいけないということだろうけども、GT220で58wにしなきゃいけないならSP倍のGT240？
これのTDPは補助無し可能となる75wには収まらないのでは・・・

GT220、あと2000円くらい安ければねぇ

年末までには少し安くなるかもね

>>726
とにかく性能はいらないから耐久性だけ確保したい
ってのは別におかしな話じゃないと思うが

>>822
うちでは余裕＠E8400
C2QやPen４、ヘノムは知らん

どうせスリムケースのメーカー厨なんだから触れるな

>>814
ゲーム機の付き合いがあるから、先に情報リークしてんだろ

>>822
E7400 [email protected] HD4350 HDD一台 CD-ROM一台な構成のPCが
12年物のATX200W電源でも余裕で動いたから最近の250W電源なら余裕かと

>>831
GF-GT220-E512HDなら持ってるよ
ZOTAC風の大きいシンクにファンが埋め込まれてる
型番シールから見てGalaxy製っぽい

だから電源はw数じゃなくて各電圧の電流が大事だと何度言えば

>>832
TDPの意味を調べようぜ
補助電無しの75ｗはTDPじゃない

ちなみにGT240のTDPは120ｗだとか

>>840
DDR2のGT220ってここではまだ報告ないのでゆめりあでも廻してみてもらえませんか？

>>840
>>214の様なレビューを期待してまつ。

210のファンレスを注文した。
同じような2スロット占有ファンレスの新コア8400GSと比べてどれくらい温度が下がるか・・・
8400GSはクロックダウンがなかったから低負荷ではクロックダウンありの9500GTのほうが温度が低かったし。

>>536
ありがと！

なんかATiとnVIDIAの立場が完全に逆転してしまったな。

しかし、何でここ最近パッとしなくなったんだろうな。

ATIはHD5シリーズ出してるのに、GT300がまだでないから？

8800GTXみたいなインパクトのある製品が出ない
数字で見ればNVIDIAのほうが売れてたり儲かってたりしてるけどATIのHD4・5シリーズのインパクトが自作ユーザーから見れば大きい
CUDAだの3D VISIONだのTegraだのIONだの寄り道しまくって単純にグラフィック性能についてアピールしてない

>>842
指摘ありがとう。
TDP＝最大電力ではないことは分かってるけど、
細かいことはややこしくなるから簡単に一緒に書きました。
正しくは補助無しの75wは供給能力だね。

TDPは熱設計電力。
実際は瞬間の供給電力はTDPを上回るから、
TDPが75wのカードは実際には補助付くことになるね。
補助なしで可能なTDPは9800GTGEがTDP66wだからこれくらいだろうね。
66w以下となると余計にGT240は補助無しは無理だ・・・

GT240は3DMark06高負荷で9600GTGEに負けてた。
9800GTGEより下で補助付きだと
何の価値があるのかわからない製品になりそう・・・
まあ9800GTGEは選別品だから
その選別品と比較するのはかわいそうかもしれん。

GTS240はTDP120ｗだけど
さすがにGT240は96GTGE以下に抑えて性能は維持〜微増くらいにしてくるだろ
ファンが無くてもいいくらい、は無理だろうけど

こんな糞カード買う奴いるわけ？

40nmはばらつきが多いんだと思うよ。
だからGT220でTDPが58wと余裕を持った数字に設定してあるんだろう。
となるとそのSP2倍のGT240だとTDPは66wには収まらないだろう。
もっとも9800GTGEは選別しているからほとんど66wぎりぎりだろうが、
GT240はTDPからかなり少ない個体が多いんじゃなかろうか。
たいていのGT240の個体は9800GTGEより実測は低いだろうね。
GT240もベンダーオリジナル基盤で補助無しのものが沢山出そうだな。

補助無しで、値段が1万円以下で買えるようになればかなりいいな。

ただGT300のエントリー〜ミドルが10年Q1に出てくるから、
GT240は4770のように補助無しがすぐ出ると言われながら、
結局出ずにひっそりと死んでいく運命な悪寒ｗ
まあ時期的に微妙すぎる。
GT240はスルー確定、GT300のミドルを待ちかな。

>>855
GT300 エントリーは出るが、ミドルはQ1以降だぞ

>>856
まじですか？
それは待つべきか悩むな・・・

GT220後2k安ければ二台買ってあげても良い代物なのに

10年Q1には出ないだろうな。毎回の事だよ。出てもQ2以降だな。
まぁ、ぶっちゃけQ3とかになるんだよ。それがNVIDIA

4亀の情報見てきたけど、GT300のミドルロー以下はQ1〜Q2と幅もたせてて
具体的にいつになるかまだわからない感じだね・・・
ミドルハイに関してはそれより後になるみたい。
う〜ん、ホントにどうしようかね・・・
NVIDIAもAMDがしてるように中期ロードマップを出して欲しい。

ＡＭＤ信者は出入りするなよ

>>861
まさか俺に言ってるんじゃないよな？

>>851
TDPは熱量と思っておいたほうがいい
単位をｗで表すから混同しやすいし
同一視する風潮があるけどちょっと危険だと思う

消費電力と熱量は製品ごとに違う
8800GSと9800GTGEのように同程度の消費電力でありつつ
TDPが倍近く違うものもある

>>862
直樹おめ!

>>863
TDPが66w程度より上か下かで補助の有無の予想が付くというだけで、
TDPの値から実測の予想が付くものではないからね。
ちゃんと理解していない読み手が混同する可能性が高いから
次から一緒にしないようにするわ。

>>864
言われてみれば直樹ｗ
だが俺は直樹じゃないからうれしくも無いｗ

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

僕もLeadtek GeForce 210の買って来たよ〜

【CPU】 Pentium Dual-Core E52000 定格
【Mem】 UMAX DDR-2 800 1GB×2
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 NVIDIA GeForce 210 (Leadtek WinFast 210 512MB DDR3 Low Profile)
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【 ケース 】 昔のツクモの（ST463J2Nみたいな奴）

ゆめりあ
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 17950

温度(室温26℃)
アイドル時：36℃
ゆめりあ実行10分後：43℃

http://para-site.net/up/data/25433.jpg
http://para-site.net/up/data/25434.jpg

ちなみに、4980円でした。

あと、消費電力は測るのがありません。

>>867
乙〜

FANの音はどうですか？煩い？

E52000に思わず吹いた

>>867
ゆめりあ17950ってマジ？
hd4550は15000前後らしいから、それよりもゆめりあ値は出るのか

>>869
う〜ん。どうかなぁ。ファンの音がわかると言えばわかるね。
回ってるって感じ？今ケースファン止めてみましたけど、
CPUのリテールクーラーに比べたら、うるさいと言えますね。（そりゃそうだが）
気にならない人にはならないレベルなのかな。どうかなぁ、、、これは・・・？
人による？
自分は前面ファン2800回転で回してるからビデオカードの音は聞こえないですけど

>>867
ダイサイズは57平方mmって史上最小じゃねーのかこれ

>>871
数回、偶然にも18000超えたんですけど、18200とか・・・
だいたい17950これくらいが多かったです。17951とか

7600GSよりスコア上か

ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10368014488.html

見たところPCI-E 2.0で動いていないから2.0だともう少し伸びるか？

>>867
CPUはE52000じゃなくて、E5200でした。

>>867
レビュー超乙です。
温度低っ!!!
早く１スロットでファンレス出てくれ〜！

>>878
>>214の方のGIGABYTE、OCのGeForce GT220がアイドル時：28℃
だったんで、うむ？と思ったんですが、ファンの性能（回転数も？）の違いと言う事にしときます。

8400GSよりは進化してるな
今は1000円ちょっと高いけど

>>867
DDR3版だと9400GTを超えるんだな

10.1にして、どうなるかが気になる。

>>867
センサータブ見てダウンクロックしてるか教えてけろろ

>>843
>>844
>>214は私です。
GT220 DDR2版についてレビュー。

玄人志向 GF-GT220-E512HD
コア/メモリ 625/800
Galaxy OEM?
ファン回転数は固定のようです。音はうるさめ。
ダウンクロックあり：DC時135MHz/270MHz(コア/メモリ)
本体画像
ttp://xepid.com/src/up-xepid10189.jpg

ではテストです。
構成は>>214

◆ベンチマーク結果
・ゆめりあ：27000
・3DMark06：4750
・Tropics V1.2 低設定：514(DX9)

◆消費電力(ワットチェッカー読み)
・アイドル時：55W
・ゆめりあ時：91W
　
Win7でもテストしました。
【OS】Windows7RC 64bit
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】191.07

◆ベンチマーク結果
・ゆめりあ：23000
・3DMark06：4659
・3DMarkVantage：P1750 GPU1461
・Tropics V1.2 低設定：FPS20.1 507,FPS20.6 518,FPS20.7 520(DX9,10,10.1の順)

>>883
こ、こう？405MHz？よくわかりません。
http://para-site.net/up/data/25436.jpg

GPU-Zをバックグラウンドで走らせてゆめりあを回すと段差が出来てわかりやすい。

ゆめりあ回しました。
http://para-site.net/up/data/25437.jpg

7600GSを投げ捨てる時がきたか

>>887
左下の「Continue ･･･」にチェックを入れて
GPU-Zを立ち上げたままゆめりあとか回すと良いよ

>>884
乙です。まさか214氏本人だったとは

>>889
ありがとうございます！

>>884
ギガのDDR3OC版よりアイドル高いだと？
ゆめりあだと消費電力同じだがこの差は電圧下がってないとか個体差か？

Leadtek GeForce 210ファンの音が
ちょっと煩い

RedwoodとCedarが生えてきたら、210とか220とかは投売りになりますか？

なかなか面白い結果になったね

>>882

>>875の張ってくれたリンク先でWindows7エクスペリエンス
G210DDR2　4.3
9400GT　　3.9
DDR2でもG210の方が上回ってるのは10.1のお陰じゃなかろうか。

一方3Dではエクスペリエンス、3DMark共に順当にG210DDR2が9400GTに負けておりますｗ
G210は7と合わせてドゾー

↑
G210DDR2　4.3
9400GT　　3.9
WindowsAeroの数字な。

7でUMAはイヤだけどAMDはイマイチ信用ならんて人には良いカードって事っすね

リンク先の性能悪過ぎないか
E8500+オンボ9300+Win7だが4.8と5.5だぞ
3DMark06は1900くらいだけど

GT210のDDR3版のファンレス3980円まだああああ

すぐ値段下がるよ

ゆめりあスコア　OS不一致　大雑把一覧

GT220　DDR3OC　　　　：44000　　　　　 >>214　GIGA
GT220　DDR3微OC？　：40000ちょい　 >>811　Leadtek
GT220　DDR2　　　　　　：27000 　　　　　>>884　玄人志向

G210　DDR3　　　　　　　：17950 　　　　　>>867　Leadtek

ほかにも報告あり　感謝

>>894
性能はRedwoodやCedarの方が上回ると思うが、
消費電力や発熱の面では勝てないだろうから投げ売りになるかは微妙だと思う
こっちはモバイルのコアを載せてるし

次の世代もモバイルのコアを使ってほしいな

>>883
これがダウンクロックと言うのでしょうかね。今ふと見たらこうなってました。135MHz
http://para-site.net/up/data/25441.jpg

>>608
に、すでに書いてありましたね。

>>899
グラフィックス(Aeroパフォーマンス)に関しては、「ほとんどVRAMの転送速度しか見ていないんじゃないか？」
というような話をWin7のエクスペリエンスインデックス スレ で見た。
したがってバス幅によってはローエンドカードはオンボよりもスコアが落ちることもあると。

うちでも同一マシン上で、HD4350とオンボのGMA3000(メインメモリはDDR2-667 1GB*2 Dual-Channel)を比べたら
グラフィックス(Aeroパフォーマンス)のスコアはオンボの方が上だった。

ECSのロープロファンレスのGT220が気になる。
Shuttle向けに速攻買ってチェックしたい。

>>356,>>415です。
ゆめりあやってみたのでカキコ。
1024×768　画質T　33000（n=3の平均）
640×480　画質R　52000（n=3の平均）
全て終了後の温度51℃(室温23℃)
書き忘れてましたがOSはVistaHP(SP2)です。

あと、ファンの音は外付HDD(HDCS-U640)が出す音よりちょっと小さいぐらい。
個人的には微妙に気になるかな〜って感じですね。

報告のあったGT220　なんとなくまとめ

リファレンス 625MHz/1580MHz

GIGABYTE GV-N220OC-1GI 720MHz/1600MHz >>214 ttp://club.coneco.net/user/11321/review/26116/
玄人志向 GF-GT220-E1GHD/D3 625MHz/1600MHz >>415 >>908
玄人志向 GF-GT220-E512HD 625MHz/800MHz >>884
Leadtek WinFast GT220 DDR3 625MHz/1580MHz >>811
ZOTAC ZT-20201-10L 625MHz/1580MHz >>711 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255742981/39
Inno3D N220-2DDV-C3CX 625MHz/1400MHz ttp://ameblo.jp/dendoshi/entry-10366877311.html

XFXのZALMANファンレス搭載GT220ﾏﾀﾞｰ

こんなゴミ

果たして誰が

買うのやら

　　　　　　　　（）笑
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Windows7 Driverのスレ立が出来ました。

【祝Win7】NVIDIA GeForce Driver Part1【Windows7】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256003612/

AMDラデ信者は全員死ねばいいのに

ゆめりあはXP以外じゃ激落ちる

ラデはXPだともっさりスロースクロールだから使い物にならん

XPならDirectX 10.1物なんて・・・

ゲフォ信者はXPと共に心中するからいいんだってさｗ

巣へ帰れ

省電力で安くて性能良ければどっちでもいいわ
厨だの信者だの鬱陶しいだけ

こんなもの

欲しがるやつは

マゾだろう

　　　　　　　　　　（）笑
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

消費電力の測定ってアイドルと高負荷時が基本だけど
動画再生時レベルではどれくらいかな

ECSの早く出ないかなぁ

値段だけがどうしてもネックだけど一、二ヶ月待ってもせいぜい1000円か2000円下がる程度かな
だったらとっとと買っちまうかな
と思いながら結局なかなか踏み切れん

GeForce G210は1000円下がる
GeForce GT 220は2000円下がる

後はFermi世代のローエンド、G300・GT310・GT320？に期待してる。
ミドルよりは出るの早そうだし

といってもGT300ミドルローは性能はともかく
値段と消費電力や熱などがGT200世代と違って
上手に低く抑えられないと思うけどな

G310・GT320・GT330だった

G310

GT320
GT330

GTS340
GTS350

GTX360
GTX375
GTX380
GTX395
壮絶なラインナップだな
GT200世代と違って棲み分けできそう

>>926
GTは分からんがG310は相当コスパ良い気がする

7600GTとGT220の消費電力比較してくれる神は現れてくれんだろうか・・・
その結果見て良かったら、今の値段でも即買いに行くのに

7600GTが14.6W
G210が約9W
GT220が10W
全てアイドルね

マジレスすると、急ぎもしくはドMじゃないなら年末までは様子見た方がいい

そしたら夏には次のが出るから半年待て夏になったらまた年末まで待て
以下エンドレス

結論：欲しい時が買い時

>>930
そうなのか

















ドMなおれは買うしかないな！！

今は、ご祝儀価格だから
俺も少し待つのに賛成。

待つってあとどれぐらいだ？
3日っか？一週間か？

>>923
どうせ迷ってるならとりあえずGT300系ロー〜ミドル待ちでいいんじゃね。
迷ってるわけだから今必要じゃないんだろ？
その頃にはAMDの製品も出てきてて苛烈な価格競争繰り広げてるだろうしウマー。

なんでそんなに自慰力に拘るんだ？

win7での蛙210だけどieのスクロールがカクカクしてる。Asrockの変態マザーなのでpci-express×4だからかな？

ieのスクロールでpci-express×4がネックになることなんてありえないよ。

x4ってサウスにぶら下がってるんじゃ・・・
それだとx4の帯域よりずと狭いし。
帯域よりサウスに繋ぐレイテンシーの大きさのが影響してそうだが・・・

>>936
例えが凝りすぎて解りにくいだけ。
意見は単刀直入に言う。

地雷じゃないのがセールになったら買い時

クロシコとどいたのでゆめりあベンチレポします

GT220換装前の環境と結果
【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】Galaxy　GeForce9500GT-DDR3/512M
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】31124

換装後の結果
【CPU】Core 2 Duo E8400（3GHz）
【Mem】DDR2 SDRAM PC2-6400 / 2GB×2
【M/B】Foxconn G31 Express
【VGA】玄人志向　GF-GT220-E1GHD／D3
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】40124

ファンが爆音です。
他、Wolfenstein Demoが最高解像度でヌルヌルになりました。
全体的に早くなったので大満足です。

CUDA対応のために7600→8600買い換えした自分としては、
鯖マシンにファンレスが欲しいかな。

本当はある程度の静音とケース内冷却の為に1スロットで外排気とかあったら絶対買うんだが、
(カードがロープロで上に排気ダクトが付くような感じ)
そんな変態カード見たことないしなぁ。

紹介サイトでG210が一時の1年前のHD4350に完敗と
でたときはどうかと思ったが、そこそこ性能あるのかな。
3Dしない5000円グラボとしてはアリか。一応省エネだし

>>928
アイドルとゆめりあ実行中のみだけど測ってみた。
ワットチェッカー読み。
構成は>>214

GT220 DDR2(玄人志向 GF-GT220-E512HD) >>884
アイドル時：55W
ゆめりあ時：91W
ゆめりあスコア：27000

GT220 DDR3(GALAXY GF PGT220/512D3 HDMI)
アイドル時：54W
ゆめりあ時：96W
ゆめりあスコア：40500

7600GT(ELSA GRADIAC 776GT)
アイドル時：58W
ゆめりあ時：89W
ゆめりあスコア：24500

7600LE(クロック400/800)
アイドル時：54W
ゆめりあ時：74W
ゆめりあスコア：12500

アイドルが7600LEと変わらないのなら7600GSから乗りかえる時がついに来たというわけだな

スト4ベンチは1024*768ほか最高設定・垂直同期onで12423のランクAだった

垂直同期on？

7600組が結構残ってたんだな。名グラボだった
ATIスルーでそこそこ性能・省エネグラボでついに交代か

>>944
消費電力的にはいい感じだなぁ　ってか3つ目のGT220?すげーな
>>941も報告ｻﾝｸｽ

3つ目ってなんだ？

早くGT240出してくれ
9600GTのアイドルがついに60度超えた

GT240は来年でしょ？

11月

GT240は今年だ。
ほぼGT220の倍スペック。
9600GT以上9800GT以下の性能。
現在既にノート向けGTS260Mとして売られてるコア。

240が今年なんて聞いたことないな
ソース出せよ

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20091012001/

ちなみにGT230＝GT240だからな

9600GTの後継か。
出るまで待ってみるかな。

浮上

GT230は既に9600GTGEのリネームがOEM専用で出てる。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/p6100/graphics.html

新コアの製品名はGT240で出るだろう。
こいつは年内。
GT230はリテール市場では欠番。

>>954
G92か

実売の230は既成のリネームだけど、240（開発コードは230）は新製品ってことで良いのか？
10000円程度で消費電力、TDPが下がってたら買う余地はある

クロック500で、メモリ1.5GBとかﾜﾛﾀ
ASUSのパチモンとこのだし

>>960
違う。
G92はGT"X"260M
55nm DX10 128SP 256bitGDDR3

GT"S"260MはGT215
40nm DX10.1 96SP 128bitGDDR5
ノートでは既に出てるコアだが、
これがデスク向けに年内にGT240として出てくる。

>>954
GT240がGT220と同じくモバイルコア流用なら
性能×発熱×電力の面でかなり期待できるな

個人的には今後もモバイルコアを流用する路線で
AMDとは一線を画して欲しい

Core i5-750のBTOが、だいたい標準仕様はGeForce G210積んでるね

こんなクソカードのスレが活き活きしてるとは・・・
げふぉ信者に乾杯

AMDだろうがNVIDIAだろうがデスクトップとモバイルは
共通に決まっているじゃないか。
選別品が低電圧高価格でモバイルへ。
その選別漏れがデスクトップで。

>>961
製品名GT240は以前はコードネームGT215と言われていたが、
最近コードネームが変わった模様。
というかコードネームの規則そのものが若干変わったようだな。

>実売の230は既成のリネームだけど、240（開発コードは230）は新製品
少なくとも今聞こえる情報ではそれでいいと思う。

>966
はよう往ね

>>968
古語使うのがカッコイイって思ってる？

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256049368/

>>869
古語どころか今でもつこうてるわ、お前も往ね。

玄人志向 GF-GT220-E512HD/D3
ポチった。木曜日に届く予定

>>944
比較�d�d
電源ぎりぎりだろうと思われる環境で使ってる7600GTが壊れかけなんで検討中なんだ
ゆめりあ回したらDDR3じゃ7Wうｐかぁ。ゲームやらずに再生支援が主目的ならDDR2の方が安全かな・・・1スロもそっちの方が多そうだし
改めて比較ありがとう

ゲームやらないなら、この際GeForce G210にしてみてはどうだろう？

>>973
>>214見るとDDR3でも同じくらいだぞ
メーカーや個体差による誤差だからあんまり気にしなくてもいいかと

>>974
210も多少は考えてるんだけど、なんとなく今の7600GT以下ってのはなんだかなぁと思ってしまい・・・
後再生支援もローエンドのカード過ぎると若干変わるって見たことあるし
まあ210も220もローエンド帯だから変わらないって可能性は高いけどｗ
>>975
>>214の値見忘れてました。これは誤差程度って判断で良いのかな？
完全に壊れるまでもうちょっと待ってみて評判見ながらDDR3も考えてみることにします
DDR3の1スロって選択肢少ないのは悲しいけど

ゲームやらないのに常時小口径ファン高回転てのもなあ、と迷う。
ゲームやってるときは「ブン回れマイマシン」なノリで爆音でも割り切れるんだけど。

220で今のところVGAファンが可変なの判明してるのはギガのとINNOだけか

>>977
そうそうそれ。

ゲームやんない時はいっそのことオンボに切り替わって
VGAはほぼOFF、ファンも止まり消費電力は2W程度まで下がるとか
そんなのがいいなー。

あれ？そんなのがあったような。

Hybrid Powerなんて無かった

>>966
おまえかRadeonｽﾚとGeforceｽﾚｦ満遍なく荒らしている糞は

>>981
まんべんなくﾜﾛﾀ

8400gsもメモリー512Mの奴は高いからGT210買います。
俺の用途なら充分な性能です。

DDR3のファンレスが3980なら買うわ　8400GSより上だし

>>973
アイドル下がってるし負荷の低いゲームならGT220のが低消費電力じゃあ

>>961
TDPなんて意味ないだろ。
実測じゃ全然違う結果のこと多いし

ラストレムナントベンチ試しました
FPS統計55.3
GF９9500GTのときは42.1でした

673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/18(日) 10:39:34 ID:H1F1AZwe
>>645
数字だけだったらラデはマシなほうだって
youtubeみてこいよマジで、ラデはどれもこれも動きガッタガッタだぞ
酷すぎる、スペック無視してる、動きボロボロのズッタズタ
ゲーム作り手はラデを無視してるのかと思うよマジで
数字だけは何か別に反応してるだけじゃないのか
ラデで一生3D動きそうにない気がしてきた

だってさ　最新のラデのハイエンドよりげふぉのハイエンドの方がぬるぬるなんだと。

ワロタ

rivatunerは既存で未対応
ビデオカード名は出るけど設定はできませんでした

>>986
TDPはGT220が58wからしてGT240は80wぐらいにはなるだろうね。
実測では補助無しいけそうっていう電力だろうけど補助は付くんだろうな。

まぁすべて推測なんですけどねｗ

NVIDIA GeForce G210/GT220 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256049368/

　 　∧＿∧　　　　　　　　　　　　 埋め
　　 (　･ω･) 　　　　 　　　　　　　lヽ,,lヽ
　 　(っ―-つ|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　 (　　　 ）
　　 /　　　)　 　　　・；*;'∴ 　　 と.、 　i
　　( /￣∪　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　　しーJ
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´＼'(´ﾟёﾟ`∩／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　⌒⌒⌒

995

996

９９７

埋め

1000ならnVidia終了

余裕の1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/