Core 2 Quad vs i7 vs i5 vs Phenom II Part2

>>943
ゲーム配信のように重負荷のアプリが2つ以上あると結構違うよ。
X6ならX4以上に実感するんじゃないかな。

>>940
日本語でおk

今更だけど、i7で倍率固定にしててもWin7ならスロットルを有効にして
「最小プロセッサの状態」と「最大プロセッサの状態」を設定すればダウンクロックできるのね。
これならK10STATの代わりになるかな。

>>946
読解力ないなっていうか、本当に日本人か？

>>948
説明能力ないなっていうか、本当に人間か？

言葉足らずなのを補って読み取る事を読解力があるとは言わないような。
説明能力が無いってかそう言ってかかる奴には質問力が無い場合も多いな。

Q9650 4.05Ghzで使ってるんだけど2500Kの4Ghzには余裕で負けるよね？

もちろんそうよ

もちろんそうっすよね
ちょっとセット値引きで安いとこ探してくる

i5 2500K定格でCINEBENCH 11.5のCPUスコア5.3くらい？

ちなみにi5 [email protected]で5.55だった

SS無いけど一応。i7とPhenomIIの結果は>>896にあります。
電源の関係上、HD6970で比較できないのが残念。

・XeonX3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)
Windows7SP1 x64

【AvP Benchmark】
Resolution: 1600 x 1200
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 5635
Average Frame Time: 18.6ms
Average FPS: 53.7

DDR3ならもう少し伸びるのかな？

・X3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz UC：3200MHz QPI：3600MHz)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)　
・955BE(3400MHz HT：2000MHz NB：2000MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　
【共通】
RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)　　Windows7 x64 sp1

【H.A.W.X.2 Benchmark】
　　　　　　　　　　Max.FPS　Avg.FPS
X3350　.　　　　　　 210　　　　107
i7-930(HTT：off).　 188　　　　129
i7-930(HTT：on)　　192　　　　133
955BE 　　　　　.　　234　　　　115

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314113611_8eaa09e758f53bec8c9d0d2c5c377d16d4928d2a.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314113611_f3b7123979ce36892694e4a47945c482e0ec92ee.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314113611_6660eac9d42a5a0ac7154682a3b3aeef41739606.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314113611_039c8228e9c64b048f0bea3993d1ed662765f83d.jpg

まだCore2Quadでも上位なら戦えそうだな

C2Qは問題外でしょ

・XeonX3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)
Windows7SP1 x64

【CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]】
　Display Mode : 1600 x 1200 32bit (ClearType)

[ ALU ]
　Fibonacci.　　　 17280
　Napierian.　　　 16178
　Eratosthenes　　8401
　QuickSort.　　　16573
[ FPU ]
　MikoFPU.　　　　 5803
　RandMeanSS.　32466
　FFT　　　　　　　11322
　Mandelbrot　　 10443
[ GDI ]
　Text　　　　　　　5377
　Square　　　　　 1210
　Circle.　　　　　　3180
　BitBlt　　　　　　 3546
[ D2D ]
　Sprite　.　 10　　1546.69 FPS
　Sprite　　100　.　 551.64 FPS
　Sprite　　500　.　 197.88 FPS
　Sprite.　1000　.　 113.04 FPS
　Sprite.　5000　　　 25.65 FPS
　Sprite 10000　.　　 13.11 FPS
[ OGL ]
　Scene 1 Score　　30451
　Lines (x1000)　　　(6409404)
　Scene 2 Score　　15986
　Polygons(x1000)　 (1011288)
　
i7とPhenomIIのは>>666-667
Catalystのバージョンが違うので、グラフィックに関しては単純に比較できないけど
L2キャッシュ容量が効いてるのか、NapierianやRandMeanSS等
他の2つよりも高くなる項目があるね。

　

すみません。あまりにもC2Qの結果がおかしいので
ドライバを削除して再度入れ直し、CCCの設定を合わせたら
それっぽい結果になったので再計測しました。

・XeonX3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)
Windows7SP1 x64

【AvP Benchmark】
Resolution: 1600 x 1200
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 6549
Average Frame Time: 16.0ms
Average FPS: 62.5

【H.A.W.X.2 Benchmark】
　　　　　　　　　　Max.FPS　Avg.FPS
X3350　.　　　　　　 250　　　　108
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314371475_2ad944a6663b4c8e2e10104c03392eb99a69189d.jpg

結構がんばるな、C2Qも

>>958
問題外だったんじゃないのか？おいコラ

C2Qがゴミになるのはネトゲ廃人（の中でも屑な方）だけ

・X3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)
・955BE(3400MHz HT：2000MHz NB：2000MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz UC：3200MHz QPI：3600MHz)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)
【共通】
RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)　　Windows7 x64 sp1

【DiRT2Demo Benchmark】
1600x1200　MSAA：4ｘ　Audio：RAPTURE

・Preset：ULTRALOW
　　　　　　　　　　　TotalFrames　Avg.FPS　Min.FPS
X3350　　　　　　　　　47.095　　　　199.2　　 157.9
i7-930(HTT：off).　 　 48.387　　　　206.5　　 161.5
i7-930(HTT：on)　　　 47.803　　　　202.0　　 165.5
955BE.　　　 　　　　　 51.823　　　　219.7　　 182.7

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_7b996f471a2c4126ab8b413583c7f1295242c5c5.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_898b280aedcd09bbc0858b234246e6ebb3153c11.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_94fa658d85aaee847944ac44e1b0826a6e2c3d56.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_d011eca01bb93bfb6bce0706acba01e0bc689871.jpg

・Preset：ULTRA
　　　　　　　　　　　TotalFrames　Avg.FPS　Min.FPS
X3350　　　　　　　　　18.067　　　　 77.1　　　 65.9
i7-930(HTT：off).　 　 16.708　　　　 71.7　　　 59.3
i7-930(HTT：on)　　　 16.750　　　　 70.3　　　 62.7
955BE.　　　 　　　　　 18.572　　　　 79.6　　　 67.9

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_8a1af6ab1dbe0d9a3cd65efbcb4cbc2ef893b943.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_d0127a8daa6ec5bb5f33412dcef8ee08ba0f6324.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_3e979a2eab140ac8ee7fee9780676fb14e58c0c6.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314497081_3870902d6b445505e07285fbe758a9b354743c8a.jpg

>>908もそうだけど、PhenomIIが出た当初のベンチと傾向が似てるね。
これ、GeForceだとどういう結果になるのかな？

PhenomII強すぎワロタ

>>966
IntelのCPUに最適化されていないベンチは捏造糞ベンチ

x86だとAMD相手に最適化は当然といいながら
arm相手にはarmは提灯ベンチが云々言っちまうのが淫厨。

流石ですね淫虫さん

[email protected]から[email protected]に変えたけどはえーな

>>970
ちょっとここ試してくんねー？
[email protected]はコメ書いといたから、2600がどの程度か知りたい

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15384186

自作板に居る必要なし。

ああ、確かに

CEOガー
市場ガー
シェアガー

こういうのはサッさと一掃されるべきだな。

仮想化環境での3Dゲームベンチも取ってみた。
比較し易いようにi7やPhenomIIの結果も再度貼り。

・X3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel) RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)
【共通】
ホストOS：Windows7SP1 x64　　　VMWare Player：3.1.4 build-385536

【DMC4】
1280x1024　NoMSAA
・955BE(3400MHz NB：2600MHz HT：2600MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　RadeonHD6970(880MHz 1375MHz Cat11.6)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz QPI：3600MHz HTT：on)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.6)

　　　　　　　 DX9-1　　DX9-2　 DX9-3　　DX9-4
X3350　　　 　47.31　.　 58.16　　 82.47　　 15.00
i7-930　　　 　42.37　.　 35.74　　 67.75　　 11.94
955BE.　　　 115.14　　116.11　. 146.52　　 49.72
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314537013_86b00d9643782a08776f82e040875d782976e931.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_05b93700f11cc2f3429a8259b2e5584ca25e6782.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1310898497_dcbc0d8ba6031c4114f1b2ce208fb1d97469f0ad.jpg

【きゃらコレダンシングベンチ】
1024x768　パフォーマンス
・955BE(3400MHz NB：2400MHz HT：2400MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　RadeonHD6970(880MHz 1375MHz Cat11.6)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz QPI：3600MHz HTT：oｆｆ)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.6)

X3350　4310pt
i7-930　4265pt
955BE　4023pt

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314538898_3101437f7e024b1e49dd7705f8a089b72f94e318.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1312100526_862d71eb3be62ef19ed3bdbf2c27d2c6661aa72b.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1312100526_3db3777295ad1920c0237e117e280a0e8e972587.jpg

DDR2でも結構頑張れるね。
正直旧i7を超えるのは予想外だった。

>>963
問題外だねアホ

>>974
PhenomでもDDR2の方が速いベンチもあるみたい
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/

AMDのCPUは
伝統的にメモリは帯域よりレイテンシの方が影響大きい。
キャッシュもCore2の容量が定着するまで
ゲーム系以外L2の倍差なんて全然影響なかった。

キャッシュ半分の64X2 4600+にコルセアの低レイテンシDRAM付けてたけど、
ベンチ見る限り今でもこの路線が有効なんだな。

>>974のように根拠も提示できず、
ワンワン吠える犬>>975ｗ

あまりやらなさそうなのを。

・X3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)
・955BE(3400MHz HT：2000MHz NB：2000MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz UC：3200MHz QPI：3600MHz)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)

【SunSpider 0.9.1 JavaScript Benchmark】
　GoogleChrome 13.0.782.215　Windows7sp1 x64
　　X1：X3350　A1：i7-930(HTToff)　B1：i7-930(HTTon)　P1：955BE
　Chromium 12.0.742.112(90304)　VMWare Player(3.1.4 build-385536　2コア 自動)：Ubuntu11.04
　　X2：X3350　A2：i7-930(HTToff)　B2：i7-930(HTTon)　P2：955BE

　　　　　　　　　　　　 　 X1　　 A1　　 B1　　 P1　　 X2　　 A2　　 B2　　　P2
Total:.　　　　　　　　　 222.0　200.3　202.2　237.4　225.2　229.9　213.5　241.1

　3d:.　　　　　　　　　　　34.4　 28.4　. 27.0　　39.1　. 31.1　 30.0　　29.1　 34.9
　　cube:.　　　　　　　　 12.3　　8.9　.　 7.7　　13.6　　 8.8　　8.3　.　 8.9　. 10.9
　　morph:.　　　　　　　 10.7　　9.0　.　 8.5　　11.5　. 10.3　 10.0　.　 9.3　. 11.1
　　raytrace:.　　　　　　11.4.　10.5　　10.8　　14.0　. 12.0　 11.7　　10.9　. 12.9

　access:　　　　　　　　 19.6　 16.2　　17.5　. 24.4　　23.1　 29.2　. 25.9　. 24.9
　　binary-trees:.　　　　 1.5　　1.2　　　1.1　.　2.0　.　 2.0　.　1.9　　 2.1　　 2.0
　　fannkuch:　　　　　　　8.2　　6.0　　　7.2　 15.3　　11.0　. 11.5　 15.7　　12.0
　　nbody:.　　　　　　　　 5.0　　4.0　　　4.2　.　5.1　.　 5.2　. 10.8　.　4.7　.　 5.4
　　nsieve:　　　　　　　　 4.9　　5.0　　　5.0　　 2.0　.　 4.9　　 5.0　.　3.4　　 5.5

　bitops:　　　　　　　　　25.9　 22.1　　21.5　. 22.5　　22.3　. 27.0　. 20.8　. 25.7
　　3bit-bits-in-byte:　　5.0　.　4.0　.　 4.0　　 3.2　.　 4.6　　 3.9　　 4.3　　 4.4
　　bits-in-byte:　　　　　8.1　.　5.0　.　 5.0　　 5.0　.　 5.2　　 7.6　　 5.0　　 7.6
　　bitwise-and:　　　　　 7.0　.　7.1　.　 7.0　.　7.6　　　8.1　.　8.3　　 8.0　　 8.6
　　nsieve-bits:.　　　　　 5.8　.　6.0　.　 5.5　.　6.7　　　4.4　.　7.2　　 3.5　　 5.1

　controlflow:　　　　　　　2.9　　2.6　　　2.6　.　2.9　　　3.1　.　3.0　　 2.9　　 2.5
　　recursive:　　　　　　　2.9　　2.6　　　2.6　.　2.9　　　3.1　.　3.0　　 2.9　　 2.5

　crypto:　　　　　　　　　19.7　 18.4　　18.9　. 21.7　　15.0　. 13.2　. 13.4　. 16.7
　　aes:.　　　　　　　　　　 6.1　　6.4　.　 6.8　　 7.8　.　 7.5　　 6.9　　 6.6　　 8.8
　　md5:.　　　　　　　　　　6.7　　6.0　.　 6.1　　 7.1　.　 4.1　　 3.2　　 3.8　　 4.0
　　sha1:　　　　　　　　　　6.9　　6.0　.　 6.0　　 6.8　.　 3.4　　 3.1　　 3.0　　 3.9

　date:　　　　　　　　　　 21.5　 20.3　. 21.3　. 22.4　　33.4　　33.5　 31.3　. 31.9
　　format-tofte:　　　　 10.0　　8.4　　 9.2　　 9.5　　12.8　.　12.6　 11.7　. 11.7
　　format-xparb:　　　　11.5　 11.9　. 12.1　. 12.9　　20.6　　20.9　. 19.6　. 20.2

　math:　　　　　　　　　　27.3　 22.3　. 22.6　　23.0　. 20.4　.　25.7　. 20.5　. 26.6
　　cordic:　　　　　　　　 10.8　　6.6　　 6.4　.　 7.5　　 3.6　　　8.5　.　 3.6　.　4.6
　　partial-sums:　　　　 11.2　 10.0　. 10.4　　12.0　. 11.6　.　11.7　. 11.1　. 14.3
　　spectral-norm:　　　　5.3　.　5.7　　 5.8　.　 3.5　　 5.2　　　5.5　　 5.8　　 7.7

　regexp:　　　　　　　　　14.0　.　8.9　　 9.0　.　 9.1　　 8.3　　　8.5　　 8.5　　 8.4
　　dna:　　　　　　　　　　14.0　　8.9　　 9.0　.　 9.1　　 8.3　　　8.5　.　 8.5　　 8.4

　string:.　　　　　　　　　 62.7　 61.1　 61.8　　72.3　　68.5　.　59.8　　61.1　. 69.5
　　base64:　　　　　　　　 3.4　.　4.0　.　4.0　.　 4.9　.　 4.3　　　4.0　.　 4.1　　 4.9
　　fasta:　　　　　　　　　10.9　 10.8　 10.8　.　14.0　. 11.3　.　10.9　　11.1　. 13.7
　　tagcloud:　　　　　　　16.2　 14.0　 14.3　.　17.2　. 18.9　.　14.9　　15.3　. 17.0
　　unpack-code:　　　　23.5　. 22.6　 22.8　.　26.0　. 22.1　.　20.8　　20.8　. 23.3
　　validate-input:.　　　　8.7　　 9.7　　9.9　　 10.2　. 11.9　　　9.2　.　 9.8　. 10.6

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314615060_2e47c418476e032e3bc04b646fb8f95d729f854c.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314615060_400133d1bc9b7ef74fafcceac69a09dcc76e4668.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314615060_d01396078da53e918ff8d1e97d5af7dae8275990.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314615060_999f9ca6263533d6b884c75827435f23d4d0f507.jpg

面倒臭過ぎて吹いた。

こういうのはi7強いね。
これを見る限りＨＴＴの効果は無さそう。

i7が強いのをもう一つ。
実行バイナリはURL先にあるものを使用。

【姫野ベンチ M(256 x 128 x 128)】
ttp://accc.riken.jp/HPC/HimenoBMT/download1.html

X3350　　　　　　2091.281 MFLOPS
i7-930(HTToff)　2652.725 MFLOPS
i7-930(HTTon)　2659.688 MFLOPS
955BE　　　　　　1997.849 MFLOPS

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314618044_1bf79734ea726c2db29f2bfad6d2598b34961cb5.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314618044_0e9e787047a4e61c2dbcb7cef166a85ce708ee4b.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314618044_af6f4542cf8343eb3b4b5e09638c222d13e27f9d.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314618044_1b446702d6331ab3dc0efaf4c4ff4bc9cc4588d8.jpg

コンパイラが変わればまた違う結果になるだろうけどね。

>>982
姫野は完全なマトリクス演算だから、LSDっていう覚せい剤とTripleChannelっていう太っといの持ってるi7は超有利
多少のコンパイラ差でも埋まらないと思う。

>>976
DDR2の1020MHzってのはメモリセル255MHz
DDR3の1600MHzってのはメモリセル200MHz

転送大域よりもレイテンシが効くようなパターンだと前者のほうが有利だよね。

そろそろラストかな。3DMARKやCINEBENCH等も取ったけど
他にいくらでもあるから要らなさそう。

・X3350(3400MHz FSB：1700MHz)　IX38QuadGT　DDR2 2GBx2(1020MHz 5-5-5-15 2T DualChannel)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz UC：3200MHz QPI：3600MHz)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)
・955BE(3400MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　
【共通】
RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.7)　　Windows7 x64 sp1

【DirectComputeBenchmark 0.45b】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　DirectCompute　OpenCL　CPU
X3350　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 D171916.6　　. C8103.4　M42.7
i7-930(HTT：off).　　　　　　　　　　　　　 　D171846.1　　 C8194.2　M46.4
i7-930(HTT：on)　　　　　　　　　　　　　　　D172036.6　　 C8196.5　M67.0
955BE(HT：2000MHz NB：2000MHz)　　　D172036.0　　 C8111.4　M36.0
955BE(HT：2400MHz NB：2400MHz)　　　D208493.6　　 C8131.0　M35.8
955BE(HT：2600MHz NB：2600MHz)　　　D218684.7　　 C8193.9　M36.0

ttp://jisaku.155cm.com/src/1314623765_5f5e85444864dc5b8eb2bf4f41cbca8ea9b3c710.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314623765_40fc205017b646fb0c25c389c85ef49e9e98c450.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314623765_2b8b3ce03acf7cf5a929835b3dc5acfcc87db6b4.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314623765_4021cc808423ffb4e5a809953270543e2c963ea5.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314623765_da496d0a18f7e9839b3a38695d0d1d4ce7a4cc0f.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1314623765_4be45717b4e75975b27897ee8e9f59143796937b.jpg

下2つは何か間違っているのではないかと何度も測り直してしまった。
>>917のHD6970ではHT/NBをOCしたらDirectComputeのパフォーマンスが
若干落ちていたのに、HD5870だと違うんだな。
1600ものシェーダープロセッサをフル稼働させるにはここの強化が必要とか？
SS取り忘れたからULできなかったけど、i7はCPUコアを4GHｚまでOCするとD210000弱位になるね。
CPUに関しては順当な結果かな。

>>978
お前が言うなw

姫野のバイナリは完全にシングルスレッドなんだな

CPUのベンチだとC2Q以下になるのか。

え？

今日も元気に>>985が吠えております

>>989
オマエガナー

このスレもそろそろ終わりか・・・ 長かったな
結局女子高生の人はどうしたんだろうね？
次スレはさすがに無いか

オマエオマエ犬のせいでつまらん終わりになってしまった

保守のつもりだったんだよきっとｗ

俺も>>430や>>447の時にベンチ結果を貼っておけば
このスレももう少し盛り上がったのかなー
Sandyが出る前にやるべきだった。

自演乙