サウンドカード・オーディオカード総合 98枚目

デジアンならデジタル出力使えよ
どうせアナログで入力してもA/D変換するんだから

既出

ESIはWindows7対応ドライバもう出したのか。
VISTAの時と違って仕事が速くて結構。

ESIが来たならAUDIOTRACKもそろそろ

Win7 64bit環境でQUARTET使ってるけど、XP/Vista用のドライバで問題なし。一応、参考までに。

おおおJuliのドライバ更新きてるじゃあねえか！
当分手放さずに済みそうだな。

>>952
Juli@で基本デジタルで出して、ライン入力の外部音源使うときだけアナログで出すことにするわ。
X-Fiならデジタル一本で済むんだけどライン入力だけあきらかに音がおかしくてね･･･

【予算】1万くらいまで
【PCスペック】Win7、i7 860、6G
【用途】音楽再生、たまにFPSゲーム
【視聴環境】光デジタル→DAC1→C-2C→ヘッドホン
【その他、要望等】
Win7、PCI-Eで使えると嬉しいです
新しく組むPCにサウンドカードが欲しいです
現在SE-200PCIを使用していますが、光出力の出来がイマイチとのことでサブ機に回そうと思います
それで、光出力の出来が良いカードが欲しいです

>>941みたいな事言う人たまにいるけど、
Xonarはチップ内臓の糞DAC使わずに別にDAC積んでるって話なかったっけ？

>>958
その価格帯で光出力の良し悪しを問えるようなカードは無い。
200PCI自体は「デジタルOnlyで使うにはもったいない」のであって、
192kHz対応TOSLINKや10ppmクロック等、そう悪いものではない。
ま、PCIeが良いならXonarDXあたり買っておけばFPSでも使えるしいいんでない？

>>959
Xonarはどれも外部DACだね。
>>941的にはCMIチップそのものがダメと言いたいのかもしれんけど。

XonarDSは内蔵コデック

DSはWM8776だお

めんごめんご
XonarU1と勘違いしたわ

>>936です
PCI認識すらしなかった・・・・
電源足りてるのにデバイスマネージャーにも表示されない・・・・・

容量とかじゃな電源変えるとノイズ無くなる可能性もあるな

確かに。

Windows 7正式対応 PRODIGY 7.1XT ドライバー v1.07 ｷﾀ━━━━(*ﾟ∀ﾟ*)━━━━!!

>>967
おお、これで移行できる。と、思ったら落としても0KBのファイルになるorz
まぁ、後でまた落としてみるか。
7.1XT最高だぁ(´∀｀　)

>968
koreaサイトなら落とせるよ

よくさ、サウンドカードのアナログ出力が糞かどうかってのは
話題に上がると思うのだけど
アナログ入力が糞というのはどういう可能性が考えられると思う？

これから仕事で時間がないからはしょるけど
サウンドカードAとBのライン入力に外部機器から入力してるんだけど
出る音に明らかに差があって困っているんだ。
Aは機器にヘッドホン繋いだのと同様に鳴るんだけど
Bはあきらかにくぐもった感じになってしまう。
（ﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯっておとがｯﾀﾞｰｰｯって聞こえる感じ）
エフェクト等はかからないようにしｔれるはずなんだが・・・ちょっとそうだんにのってほしい！

てｓ

>>970
そのAとBのカードは具体的に何よ。
そりゃ入力カップリングやプリアンプ回路、ADCの性能、電源のノイズ対策、
そういった部分で差が出るっしょ。

>>972
過疎スレの900番台でその日のうちにレスがもらえるとは！ｗ
Aに該当するのはESIのJuli@。
もう手放してしまったがTerratecのDMX6fireでも問題なかった。
Bに該当するのはCreativeのX-Fi Titanium。
以前使っていたP45-T2RSオンボのALC885でも同様にライン入力の
くぐもりがあった。
外部機器ってのは音源のSC-88STPro。
PCIを空けたいからX-Fi買ってきたんだけどこの問題が解決しないことには
正直乗り換えたくないんでなんとか解決したい。

今晩も勤務があるからちょっと仮眠とらないといけないが
なんならそれぞれで入力を録音したデータをうｐろうと思う。
助言おねがいしまする。

>>973
なんか単純に性能差が出てるような気がするけどねぇ。
・Juli@で録音、X-Fiで再生
・X-Fiで録音、Juli@で再生
両方試してどうなるか次第

>>972
入力サンプリングレートがALCとX-Fiが48k標準、6fireは44.1k標準だからこれを確認してみる。アナログ入力だから本来変わらないはずなんだけど一応。

両方を44.1に揃えてもX-Fiが改善しなかったらドライバを入れ直す。

>>975
弄る箇所をちょっと確認したいんだが
サウンドの設定の再生/録音デバイスを選んでプロパティ＞詳細タブ＞規定の形式
のところで調整であってるかい？
それともX-Fiコンソールランチャの設定ボタン＞クロックタブ＞マスターサンプルレート
で指定だろうか？
とりあえず44.1kHz/48kHzどちらでも改善してないぽい。
今日も夜勤なのでドライバの入れなおしは後回しです。

とりあえず参考用にX-FiとJuli@でそれぞれ録音してロダにでも上げるか、と
思って入力を録音してみたら
録音デバイスをX-FiにしたWMAファイルは再生時にはちゃんと鳴ってる不思議。
ちなみにデバイスを再整リダイレクトにして録ると970で書いたような
おかしな音になっていた･･･
X-Fiのミキサーというかリダイレクトの機能がだめなのか？
もうわけわからんくなってきた。

ちゃんとX-Fi側の入力サンプリングレートの設定しているのかな？

設定している:X-Fiのリダイレクトはヘッポコ
設定してない:X-Fiのリサンプラはヘッポコ

二行目は同意

そういや、マザボ交換であえなくPCIバス足りず200PCILTDから
X-Fi Titaniumに交換してPM8100SAver2に繋いでSP鳴らしたけれど
200PCILTDより音良いのね>>X-Fi Titanium

てっきり悪くなるモノだと思ってたよ

単純なS/N比は上だしドンシャリな味付けなんで
X-FiやXonorの方が大方に受け入れられやすい音なのは確かだな
コンポとかポータブルプレイヤーも基本そういう振り方されてるし
高くても1〜2万のサウンドカードやスピーカが上限なPC環境で
200LTDが本来目指した音を出すのはムリだろう
ONKYOは確信犯的に素人を騙すのがウマいからなぁ

これがONKYO信者か

単純なS/NはTitaniumの方が悪いよ。
ま、PCユーザーに受けやすい音作りてのは同意。

>>981の
> 単純なS/N比は上だしドンシャリな味付けなんで
を取り上げるとして

今アンプはフラットでニュートラルで有名なマランツでSPは中域中心の音作りのSPで
自分の好みなちょっとかまぼこ特性の音の好みに合っているので
ドンシャリといっている時点でこちらの結果と矛盾する

サウンドカード両方使ってから物を言えと言いたいな
使ってないでしょ、両方とも>>980

そういえば
オーディオに味付けを持ち出すなんてマランツを除いた
メーカーの中の人たちと「ぴゅあ」AUマニアがよく使う言葉でしたね

これがマランツ信者か

LUXMAN信者だよ

カタログスペックじゃなくて実効のS/N比だと
どっかの記事で比較した製品のなかで最低レベルだった気がする＞LTD
つかアンプ噛ませてサウンドカードの音質語ってるやつ、
（中古のオンボロでも）セルシオ載ってる俺ってエラいんだぞと威張ってるアホみたいｗ

>>988
あの記事の測定方法は毎度色々問題あるのであまり信用しないほうがいいぞ。

se-200pci ltdの最新ドライバであるVer5.40fはwin7x64に対応していますが、
これはvista x64にも適用出来ますでしょうか？ちなみにまだse-200pci ltdを買っていません。

>>990
ttp://www.viaarena.com/displaydrivers.aspx?PageID=1&OSID=37&CatID=2930&SubCatID=107
対応しとるよ

>>991
情報ありがとうございます。

ONKYOのカードどれも変な音すぎてやだお
うそ臭い厚みと艶があってもたれるお

10年くらい自作離れてて
また久々に自作PCやろうと思ってます。
で、サウンドなんですが、
今の現状では、サウンドブラスター互換で一番
・S/N比が低いのは？
・ウェーブテーブルが充実しててMIDI再生に強いのは？
どれなんでしょうか？
XG音源ついてるYAMAHAのサウンドボードがお気に入りだったんですが、
撤退しちゃったみたいですし・・・

S/N比低いのが欲しいのか… なかなか通な着目点だな

おい、おまいら　ナイスなサウンドカード教えろ。

ナイッスな

Xonar Es

>>994
どう考えても10年程度じゃないだろ

SoundBlaster16にMIDIドータカード載せるのがお勧め

初1000げと

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/