【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ41

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ

■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

■ダウンロード
http://www.yumeria.com/download/mark.html

■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a
VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等

■前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245371022/

■超頻出FAQ
Q．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1 か A2 を実行してください。
A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。

A1.
以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

A2.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
(A1 のパッチはこれを自動実行するもの)

A3.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A4.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

Q．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？

A．
画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、
これで改善されたという報告もあります。ちなみに
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調　　

報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ

オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください

（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　223000
　GTX260(192)SLI. . 193000
　HD4870CF　　　　　186000
　HD4870X2CFX　　 178000
　GF9800GTXSLI　　167000
　HD4850CF　　　　　154000
　GF8800GTSSLI　　153000
　GF8800GTSLI　 　 143000(X58)
　HD4830CF　　　　　125000
　HD3870CF..　　　　 108000
　HD4670CF.　　　　　 90600
　HD3850CF.　　　　　 87000
　HD2600XTCF　　　　46000
　ChromeS27MC　　　13000

□シングルカード1/2
　GTX295.　　　 　 　 193000　　　GF8800GTS(G80). . 62000
　HD4870X2.　　　 　 176000　　　HD2900XT　 　 　 　 62000
　GTX285.　　　 　 　 161000　　　HD3870.　 　 　 　 　 61000
　GF9800GX2.　　 　 156000　　　GF8800GS.　　 　 　 52000
　GTX280.　　　 　 　 148000　　　X1950XT.　　　　　　 52000
　GTX260(SP216).　 128000　　　HD3850.　 　 　 　 　 52000
　GTX260(SP192).　 119000　　　GF7900GTX 　 　 　 51000
　HD4870　 　 　 　 　112000　　　GF7900GTO.　　　　 49500
　GF9800GTX+.` 　　108000　　　X1900XT.　　　　　　 49500
　HD3870X2.　　 　 　103000　　　HD2900Pro　　 　 　 49000
　GF9800GTX 　 　 　 99000　　　HD4670..　　　　　　　48000
　GF8800Ultra..　　　　98300　　　GF7950GT.　　　 　　44000
　GF8800GTS(G92)　 94000　　　GF7800GTX 　 　 　 44000
　GF8800GT.　　　　　 85600　　　X1950Pro 　 　 　 　 40000
　GF8800GTX 　 　 　 84500　　　GF7900GT.　　　　　 37700
　HD4850.　 　 　 　 　 81900　　　GF8600GTS 　 　 　 36000
　HD4830.　 　 　 　 　 73000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000
　GF9600GT.　　　　　 70500　　　GF9500GT (DDR 3) 34000
　GF9600GT(GE)　　　66700　　　GF8600GT.　　　　　 32800
　GF9600GSO.　 　 　 65000　　　HF4650(DDR3).　　　32800
　GF7950GX2　　　 　 64000　　　GF7800GT.　　　　　 29500

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
　GF7800GS.　　 　 　 27600　　　ChromeS530GT..　　10600
　HD2600XT(DDR4). . 27000　　　GF8400GS　　　 　 　 9600
　HD4650(DDR2).　 　 26000　　　HD3450.　　　　　　　　9400
　GF7600GT.　　　　　 25000　　　GF6800.　　　　　　　　9100
　HD2600XT(DDR3)　 25000　　　X700Pro.　　　　　　　 8680
　HD3650(DDR3).　 　 24300　　　X700　　　　　　　　 　 7860
　X1650XT.　　　　　　 24100　　　HD2400Pro.　 　 　 　 7700
　HD4550..　　　　　　　21000　　　FX5900Ultra　 　 　 　7130
　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　GF6600.　　　　　　　　6920
　GF9500GT (DDR 2) 20300　　　ChromeS27　 　 　 　 6770
　HD3650(DDR2).　 　 19800　　　Chrome430GT. 　　 　6500
　X850XT　　　　　　　 19600　　　X1300Pro　　　　　　　6340
　GF9400GT.　　　　　 17600　　　FX5900　　　　　 　 　 6300
　GF6800GS.　　 　 　 17200　　　GF7300GS　　　 　 　 6170
　GF7600GS.　　 　 　 17100　　　FX5900XT.　　　 　 　 5900
　QuadroFX1700.　 　 16000　　　RD9600XT. 　 　 　 　 5400
　HD3650(AGP)...　　　15900　　　RD9500pro.　　　　　　5100
　X1600XT.　　　　　　 15500　　　X600XT.　　　　　　 　 5080
　HD2600Pro(DDR2)　15300　　　X600Pro.　　　　　　　 4420
　GF8600GT(PCI)..　　14500　　　X1300.　　　　　　　 　 4410
　X1650Pro(DDR2) 　 13500　　　M9120　　　　　　　　　3650
　HD3470.　 　 　 　 　 13000　　　X600SE.　　　　　　 　 3620
　GF8500GT.　　　　　 12700　　　RD9600.　　　　　　　　3470
　GF7300GT.　　　　　 12700　　　GF7200GS　　　 　 　 3310
　GF6600GT.　　　　　 12700　　　GF6200.　　　　　　　　2900
　X1600Pro.　　　　　　12200　　　GF6100.　　　　　　　　1650
　X1300XT.　　　　　　 12000　　　FX5600　　　　　 　 　 1300
　QuadroFX560　　 　 11900　　　FX5500　　　　　 　 　 1030
　HD2400XT　 　 　 　 11600　　　FX5200. 　　　 　　 　 　840

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　140000
　GTX260(192)SLI　 113000
　HD4870CF　　　　　102000
　HD4870X2CFX.　 　 97000
　GF9800GTXSLI.　　 90000
　GF8800GTSSLI.　　 79500
　HD4850CF.　　　　　 78300
　GF8800GTSLI. 　 　 70000
　GF9600GTSLI. 　 　 62400
　HD2900XTCF　　　　61200
　HD3850CF.　　　　　 58000
　X1950ProCF　　　　 34900
　HD2600XTCF　　　　24000
　HD3650CF.　　　　　 21200
　X1300ProCF.　　　 　 5150

□シングルカード
　GTX295.　 　 　　　 120000　　　HD3850.　 　 　 　 　 27200
　HD4870X2. 　 　　　106000　　　GF7900GTX 　 　 　 23700
　GTX285　　　　 　 　 87000　　　X1900XT.　　　　　　 22900
　GF9800GX2　　　 　 78000　　　GF7950GT.　　　　　 22700
　GTX280　　　　 　 　 75500　　　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　GTX260(SP216)　　 65000　　　X1950Pro 　 　 　 　 18000
　GTX260(SP192)　　 63000　　　GF7900GS.　　 　 　 16300
　HD4870.　 　 　 　 　 54600　　　GF9500GT (DDR 3) 15500
　GF8800Ultra..　　　　53000　　　X1950GT.　　　 　 　 15400
　GF9800GTX+ . 　 　 52000　　　GF8600GT.　　　　　 13400
　GF9800GTX 　 　 　 46200　　　GF9500GT (DDR 2) 10800
　GF8800GTX 　 　 　 42400　　　HD2600XT　 　 　 　 10400
　HD4850..　　　　　　　40500　　　HD2600Pro` 　　　　　9000
　GF8800GT.　　　　　 40000　　　GF9400GT　　　　　　 8000
　GF8800GTS 　 　 　 39700　　　GF6600.　　　　　　　　6400
　GF9600GT.　　　　　 38000　　　GF6600GT　　　　　　 6100
　GF7950GX2　　　 　 34200　　　QuadroFX560.　 　 　 5500
　HD4830.　 　 　 　 　 34000　　　Chrome530GT... 　 　 5000
　HD2900XT　 　 　 　 33000　　　HD3450.　　　　　　　　4200
　HD3870.　 　 　 　 　 30000　　　M9120　　　　　　　　　2030
　GF9600GSO.　 　 　 30000　　　GF8400GS.. 　 　 　 　1500

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　248000(X58)
　GTX285SLI..　　　　203000(X58)
　GTX280SLI..　　　　187000
　GTX260(192)SLI　 163000
　GF9800GTXSLI　　141000
　8800GTSLI.　　　　 117000
　HD4850CF　　　　　101000
　HD4870X2CFX.　 　 91000
　HD2900XTCF　　　　70000
　2600XT(DDR4)CF　 36000

□シングルカード
　GTX295.　　　 　 　 173000　　　HD4670.　 　 　 　 　 46000
　GF9800GX2.　　 　 134000　　　X1950Pro 　 　 　 　 33000
　GTX285.　　　 　 　 117000　　　GF7900GS.　　 　 　 32000
　GTX280.　　　 　 　 110000　　　HD2600XT(DDR4)　 27000
　HD4870X2.　　　 　 104000　　　HD4650.　 　 　 　 　 25000
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　GF9500GS.　　 　 　 24000
　GTX260(SP216)　　 98000　　　GF7600GT.　　　　　 24000
　GTX260(SP192)　　 93000　　　HD3650(DDR3).　 　 24000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　GF8600GT (DDR 2) 20000
　GF8800GTS(G92)　 79000　　　HD2600Pro(DDR3)　19000
　HD4850.　 　 　 　 　 78000　　　GF7600GS.　　 　 　 16000
　GF9800GTX 　 　 　 76000　　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　HD3870X2　　　　 　 73000　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　GF8800GT.　　　　　 74200　　　HD4350.　 　 　 　 　 12000
　HD4830.　 　 　 　 　 65000　　　Chrome530GT　　　 10840
　GF9600GT.　　　　　 63500　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　Chrome430GT. 　 　　7100
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　GF8800GTS(G80)　 54000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　GF9600GSO.　 　 　 52000　　　RD9250.　　　　　　　　3890
　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　M9120　　　　　　　　　3300

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　185500(X58)
　GTX280 3wSLI　　 163000(X58)
　GTX285SLI.... 　　　129000(X58)
　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000
　GF9800GTXSLI.　　 78000
　HD4870X2CFX.　 　 63000
　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　GTX295.　　　 　 　 108000
　GTX285.. 　 　　 　 　77000
　GTX280　　　　 　 　 72000
　HD4870X2　　　　 　 70000
　GF9800GX2　　　 　 68000
　GTX260(SP216)　　 60000
　GTX260(SP192)　　 57000
　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 42000
　GF8800GT.　　　　　 38700
　HD4850.　 　 　 　 　 38000
　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GF9600GSO.　 　 　 29000
　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
　HD4850CF.　　　　　 52000
　GF8800GTS(G92)　 26500
　HD4850.　 　 　 　 　 26200
　GF8800GT.　　　　　 26200

□Vista
　GTX295QSLI..　　　130000(X58)
　GTX285 3wSLI　　 127000(X58)
　GTX280 3wSLI　　 119000(X58)


■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA 4500)`　　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000


以上

ごめん、>>4-9のテンプレ貼り間違えました(´・ω・｀)
続けて貼り直すと見難いと思われるので、
のちほど前スレの>>165-170をお願いしますm(__)m

ゆめりあは測定にいいベンチだが
使っているところを家族に見られると恥ずかしいので
ネギとか車とか動物がクルクルまわるパッチがあってもいいと思うんだ。

984 ：Socket774：2009/09/04(金) 02:36:31 ID:5/jgeB7s
【CPU】 PhenomII X4　810（OC 3.6GHz）
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800　（370MHz 4-4-4-13-18)
【M/B】 TA790GX XE
【VGA】 790GX(OC)
【VGA Driver】9.4
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows Vista (TM) Home Premium
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】13081
【　ＳＳ　】ttp://www.geocities.jp/yukyodo/bench/yumeria2.jpg

次スレの目安の更新に使って下さい。

ただの独り言なのでｗ

[ゆめりあベンチ目安]のテンプレってちょっとスコアが高い気がするんだが・・

例えば、スコア目安が１６万のものが俺のでは１３万とか。。

もちろん人それぞれ誤差はあると思うけれどｗ

スコアの一覧の目安って、
ＣＰＵとか最高のモノとして設定された場合の”目安”のスコアなのかな。

恐らくな　バランスが重要かと。メモリとかVerとか。

つーか、ゆめりあのベンチって単純にグラボの３D性能って訳じゃないんでそ？
高いｽﾍﾟｯｸでもイマイチの数値や低ｽﾍﾟｯｸのPCIとか意外に健闘している時ない？

>>13
じゃあ俺もひとりごとで


テンプレのスコアが高いんじゃない

テンプレのスコアが高く見える構成に
何かしらのボトルネックがある結果


テンプレ高いと言う前に1600*1200くらい試そうぜ

>>14
1024*768とかの低めの解像度だと(ドライバ含めた)構成で左右されるしね

>>13
テンプレより>>12の方が２割くらいスコア高いよ

>【VGA】 790GX(OC)

>>13
新製品が発売された時にカタログスペックとの違いに
不満たらたらだろお前ら？
で、そういう奴に限って自分のパソコンに対しても
正当な判断が出来ずに贔屓目に数値を大きく偽り
しかも自分では気付いていないんだよ。
ちょっとOCした時に計測してみたり
たまたまいい値が出た時の報告をしてみたり
ちょっとイーモバイルがまるで実験室の速度が出るかの
ような宣伝したり。
そんな感じだからそこは気にするな。

来たかチョーさん待ってたドン！

ゲフォ8800GTが発売されて直ぐに計測した時もスコアが80000に届かなかった。
あれから2年弱、相変わらずウチの8800GTはドライバーが169.21のまま。

正直、どうでもいいｗ

【CPU】 Core2Quad 9550（2.83GHz、定格）
【Mem】 elixir DDR2 PC2-6400 CL5 4GB　（400MHz 5-5-5-18)
【M/B】 P5KPL /EPU
【VGA】 MSI N260GTX T2D896 Twin Frozr
【VGA Driver】190.62
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 Windows XP Professional SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】127074

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】74359

CPUとメモリは定格で使用。
VGAは、標準でコア576MHz／メモリ1,998MHzを
コア620MHz／メモリ2,160MHzにクロックアップした製品。

テンプレと比べると、1024x768では低く、
1600x1200ではGTX280に迫るスコアになった。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|　　　　　イチモツなんだから
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │

>>10
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　223000
　GTX260(192)SLI. . 193000
　GTX260(216)SLI. . 192000
　HD4870CF　　　　　186000
　HD4870X2CFX　　 178000
　GF9800GTXSLI　　167000
　HD4890CF　　　　　156000
　HD4850CF　　　　　154000
　GF8800GTSSLI　　153000
　GF8800GTSLI　 　 143000
　HD4830CF　　　　　125000
　HD4770CF　　　　　111000
　HD3870CF..　　　　 108000
　HD4670CF.　　　　　 90600
　HD3850CF.　　　　　 87000
　HD2600XTCF　　　　46000
　ChromeS27MC　　　13000

□シングルカード1/2
　GTX295.　　　 　 　 193000　GF9600GSO.　 　 　 65000
　HD4870X2.　　　 　 176000　GF7950GX2　　　 　 64000
　GTX285.　　　 　 　 164000　GF8800GTS(G80). . 64000
　GF9800GX2.　　 　 156000　HD2900XT　 　 　 　 62000
　GTX280.　　　 　 　 150000　HD3870.　 　 　 　 　 61000
　GTX275　　　　　　　135000　GF8800GS.　　 　 　 52000
　GTX260(SP216).　 130000　X1950XT.　　　　　　 52000
　GTX260(SP192).　 119000　HD3850.　 　 　 　 　 52000
　HD4890　 　 　 　 　115000　GF7900GTX 　 　 　 51000
　HD4870　 　 　 　 　112000　GF7900GTO.　　　　 49500
　GF9800GTX+.` 　　108000　X1900XT.　　　　　　 49500
　HD3870X2.　　 　 　103000　HD2900Pro　　 　 　 49000
　GF9800GTX 　 　 　 99000　HD4670..　　　　　　　48000
　GF8800Ultra..　　　　98300　GF7950GT.　　　 　　44000
　GF8800GTS(G92)　 94000　GF7800GTX 　 　 　 44000
　GF8800GT.　　　　　 85600　X1950Pro 　 　 　 　 40000
　GF8800GTX 　 　 　 84500　GF7900GT.　　　　　 37700
　QuadroFX3800　　　83500　GF8600GTS 　 　 　 36000
　GF9800GTGE　　　 82500　GF7900GS.　　 　 　 34000
　HD4850.　 　 　 　 　 81900　GF9500GT (DDR 3) 34000
　HD4830.　 　 　 　 　 73000　GF8600GT.　　　　　 32800
　GF9600GT.　　　　　 71000　HF4650(DDR3).　　　32800
　HD4770　　　　　　　70000　GF7800GT.　　　　　 29500
　GF9600GT(GE)　　　66700

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
　GF7800GS.　　 　 　 27600　　　GF8400GS　　　 　 　 9600
　HD2600XT(DDR4). . 27000　　　HD3450.　　　　　　　　9400
　HD4650(DDR2).　 　 26000　　　GF6800.　　　　　　　　9100
　GF7600GT.　　　　　 25000　　　X700Pro.　　　　　　　 8680
　HD2600XT(DDR3)　 25000　　　X700　　　　　　　　 　 7860
　HD3650(DDR3).　 　 24300　　　RD9800Pro　　　　　　 7800
　X1650XT.　　　　　　 24100　　　HD2400Pro.　 　 　 　 7700
　HD4550..　　　　　　　21000　　　FX5900Ultra　 　 　 　7130
　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　GF6600.　　　　　　　　6920
　GF9500GT (DDR 2) 20300　　　ChromeS27　 　 　 　 6770
　HD3650(DDR2).　 　 19800　　　Chrome430GT. 　　 　6500
　X850XT　　　　　　　 19600　　　X1300Pro　　　　　　　6340
　GF9400GT.　　　　　 17600　　　FX5900　　　　　 　 　 6300
　GF6800GS.　　 　 　 17200　　　GF7300GS　　　 　 　 6170
　HD3650(AGP)...　　　17200　　　FX5900XT.　　　 　 　 5900
　GF7600GS.　　 　 　 17100　　　RD9600XT. 　 　 　 　 5400
　QuadroFX1700.　 　 16000　　　RD9500pro.　　　　　　5100
　X1600XT.　　　　　　 15500　　　X600XT.　　　　　　 　 5080
　HD2600Pro(DDR2)　15300　　　X600Pro.　　　　　　　 4420
　GF8600GT(PCI)..　　14500　　　X1300.　　　　　　　 　 4410
　X1650Pro(DDR2) 　 13500　　　M9120　　　　　　　　　3650
　HD3470.　 　 　 　 　 13000　　　X600SE.　　　　　　 　 3620
　GF8500GT.　　　　　 12700　　　RD9600.　　　　　　　　3470
　GF7300GT.　　　　　 12700　　　GF7200GS　　　 　 　 3310
　GF6600GT.　　　　　 12700　　　GF6200.　　　　　　　　2900
　X1600Pro.　　　　　　12200　　　GF6100.　　　　　　　　1650
　X1300XT.　　　　　　 12000　　　FX5600　　　　　 　 　 1300
　QuadroFX560　　 　 11900　　　FX5500　　　　　 　 　 1030
　HD2400XT　 　 　 　 11600　　　FX5200. 　　　 　　 　 　840
　ChromeS530GT..　　10600

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　140000
　GTX260(216)SLI　 116000
　HD4890CF　　　　　113500
　GTX260(192)SLI　 113000
　HD4870CF　　　　　102000
　HD4870X2CFX.　 　 97000
　GF9800GTXSLI.　　 90000
　GF8800GTSSLI.　　 79500
　HD4850CF.　　　　　 78300
　GF8800GTSLI. 　 　 70000
　GF9600GTSLI. 　 　 62400
　HD2900XTCF　　　　61200
　HD3850CF.　　　　　 58000
　X1950ProCF　　　　 34900
　HD2600XTCF　　　　24000
　HD3650CF.　　　　　 21200
　X1300ProCF.　　　 　 5150

□シングルカード
　GTX295.　 　 　　　 120000　　　HD4770.　 　 　 　 　 33000
　HD4870X2. 　 　　　106000　　　HD3850.　 　 　 　 　 27200
　GTX285　　　　 　 　 88000　　　GF7900GTX 　 　 　 23700
　GF9800GX2　　　 　 78000　　　X1900XT.　　　　　　 22900
　GTX280　　　　 　 　 75500　　　GF7950GT.　　　　　 22700
　GTX260(SP216)　　 68000　　　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　GTX260(SP192)　　 63000　　　X1950Pro 　 　 　 　 18000
　HD4890.　 　 　 　 　 61000　　　GF7900GS.　　 　 　 16300
　HD4870.　 　 　 　 　 54600　　　GF9500GT (DDR 3) 15500
　GF8800Ultra..　　　　53000　　　X1950GT.　　　 　 　 15400
　GF9800GTX+ . 　 　 52000　　　GF8600GT.　　　　　 13400
　GF9800GTX 　 　 　 46200　　　GF9500GT (DDR 2) 10800
　GF8800GTX 　 　 　 42400　　　HD2600XT　 　 　 　 10400
　GF8800GT.　　　　　 40500　　　HD2600Pro` 　　　　　9000
　HD4850..　　　　　　　40000　　　GF9400GT　　　　　　 8000
　GF8800GTS 　 　 　 39700　　　GF6600.　　　　　　　　6400
　GF9600GT.　　　　　 38000　　　GF6600GT　　　　　　 6100
　GF7950GX2　　　 　 34200　　　QuadroFX560.　 　 　 5500
　HD4830.　 　 　 　 　 34000　　　Chrome530GT... 　 　 5000
　HD2900XT　 　 　 　 33000　　　HD3450.　　　　　　　　4200
　HD3870.　 　 　 　 　 30000　　　M9120　　　　　　　　　2030
　GF9600GSO.　 　 　 30000　　　GF8400GS.. 　 　 　 　1500

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　248000
　GTX285 3WSLI..　　235000
　GTX285SLI..　　　　203000
　GTX260(192)3WSLI　200000
　GTX280SLI..　　　　187000
　GTX260(192)SLI　 163000
　GF9800GTXSLI　　141000
　8800GTSLI.　　　　 117000
　HD4850CF　　　　　101000
　HD4870X2CFX.　 　 91000
　HD2900XTCF　　　　70000
　2600XT(DDR4)CF　 36000

□シングルカード
　GTX295.　　　 　 　 173000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000
　GF9800GX2.　　 　 134000　　　HD4670.　 　 　 　 　 46000
　GTX285.　　　 　 　 120500　　　X1950Pro 　 　 　 　 33000
　GTX280.　　　 　 　 110000　　　GF7900GS.　　 　 　 32000
　HD4870X2.　　　 　 104000　　　HD2600XT(DDR4)　 27000
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　HD4650.　 　 　 　 　 25000
　GTX260(SP216)　　 98000　　　GF9500GS.　　 　 　 24000
　GTX260(SP192)　　 93000　　　GF7600GT.　　　　　 24000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000　　　HD3650(DDR3).　 　 24000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000
　GF8800GTS(G92)　 79000　　　GF8600GT (DDR 2) 20000
　HD4850.　 　 　 　 　 78000　　　HD2600Pro(DDR3)　19000
　GF9800GTX 　 　 　 76000　　　GF7600GS.　　 　 　 16000
　HD3870X2　　　　 　 73000　　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　GF8800GT.　　　　　 74200　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　HD4770.　 　 　 　 　70000　　　HD4350.　 　 　 　 　 12000
　9800GTGE.　　　　　 69000　　　Chrome530GT　　　 10840
　HD4830.　 　 　 　 　 65000　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　GF9600GT.　　　　　 63500　　　Chrome430GT. 　 　　7100
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　GF8800GTS(G80)　 54000　　　RD9250.　　　　　　　　3890
　GF9600GSO.　 　 　 52000　　　M9120　　　　　　　　　3300

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　185500
　GTX285 3wSLI　　 177500
　GTX280 3wSLI　　 163000
　GTX285SLI.... 　　　129000
　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000
　GF9800GTXSLI.　　 78000
　HD4870X2CFX.　 　 63000
　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　GTX295.　　　 　 　 108000
　GTX285.. 　 　　 　 　77000
　GTX280　　　　 　 　 72000
　HD4870X2　　　　 　 70000
　GF9800GX2　　　 　 68000
　GTX260(SP216)　　 60000
　GTX260(SP192)　　 57000
　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 42000
　GF8800GT.　　　　　 38700
　HD4850.　 　 　 　 　 38000
　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GF9600GSO.　 　 　 29000
　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
　HD4850CF.　　　　　 52000
　GTX260(SP216)　　 45200
　GF8800GTS(G92)　 26500
　HD4850.　 　 　 　 　 26200
　GF8800GT.　　　　　 26200

□Vista
　GTX295QSLI..　　　130000
　GTX285 3wSLI　　 127000
　GTX280 3wSLI　　 119000


■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA 4500)`　　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000

（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）

以上

>>12のはGF9400の上に入れちゃっていいものか分からなかったから省略　ｺﾞﾐﾝ

>注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
これさ低い程10000は大きいので10〜20%とかのほうがいいんじゃないかな

CFやSLIの人は3DMARK06などにリネームすることで効くということも付け加えて欲しい

HD4730ってどれくらいですか？

おはまびいでし('(‘ω‘*∩　`ヽｰっ

スイカゲームだけどさ、ゲットするアイテムって所だけ見たら
どれもこれもイベント終了になってから露店で帰るもの？
海外いってるギルメンの分も確保したいんだけど、徒労に終わったりしないよね(*‘ω‘ *)

ぶちころすぞ(*‘ω‘ *)

|ω‘ *)

>>20
俺もそうだったよ
で、懐かしいなと思いつつ今JaneやiTune走らせながらやってみたら91000くらい。
増設は何もしてないんだけどな、よーわからん。

8800GTって最初67000だったのにな
その後17x.xxで72000くらいに伸びてみんな大騒ぎしてたのが
今や85000でGTX超えだもんな

8800GTXも新しめのドライバでは90000超えてたような

17x.xx以降は遊んでるCPUを演算に回してるから
実ゲームやそれに準じたベンチでCPUが高負荷だと、ほとんど変わらない

radeonと比較するなら、2割ほど引いた数字になるっぽいね
実ゲームは4850と9800GTX+（GTS250）が、ほぼ同じだから

実ゲームはどうでもいいんだよ、ゆめりあなんだよ

windows7の買い替えが進んだら、さすがにこのベンチもそろそろ引退だろ

動くから使えるんじゃね

アイマスベンチやドリクラベンチの登場を望む

【CPU】Q6600（OC 3.6GHz）
【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】MSI P43 Neo-F
【VGA】GIGABYTE GV-N275UD-896H(OC 700MHz)
【VGA Driver】182.50
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】81933 82562 81675

81000から82000台をうろうろ
テンプレのGTX285を越えらんない（´・ω・`）

【CPU】Q9550（OC 3.4GHz）
【Mem】CORSAIR DDR2-8GB-1066
【M/B】ASUS P5Q-DX
【VGA】ZOTAC GTX280 (OC C650MHz S1400MHz M1200MHz)
【VGA Driver】190.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】85524
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11058.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】155767
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11057.jpg

まぁこんなもんか
MSI N275GTX Lightningでどこまで伸びるか楽しみ

【CPU】Athlon II X2 240
【Mem】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2
【M/B】ASUS M3A78-VM
【VGA】ATI Radeon HD 3200
【VGA Driver】ASUS M3A78-VM 付属
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8154

あれ？
テンプレ>>9より若干スコアが低い・・・LFB非搭載だとこんなモノなのかな？
ラデのドライバーでお勧めのが有れば教えて欲しいわ

【CPU】Q6600（OC 3.6GHz）
【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】MSI P43 Neo-F
【VGA】GIGABYTE GV-N275UD-896H(OC G696MHz S1474MHz M1260MHz)
【VGA Driver】190.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】85550 86202 86195

再挑戦、85000以上コンスタントにでるようになった
単純にGPUだけ上げてもダメなんだね
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11087.jpg

ForceWareが100番台に入った頃から
CPUクロックも上げないとスコアは出なくなったんじゃなかったか？

昔はどうかわからないけれど、今のGPUだとCPUのｸﾛｯｸに大きく影響されます。
CPUのOCなしでのｽｺｱｱｯﾌﾟなし。

低解像度の話な

NVのカードは、100以降CPUに割りと依存するようになった
高解像度ほど影響が顕著

atiはどうなんです？
CPUはあまり関係ないって書き込みをよく見るけど

CPUを200MHzあげたら2000強スコアがあがったけどドライバの差かなと思ってる

【CPU】E8500(3.16GHz)
【Mem】Sanmax DDR2-4GB-800
【M/B】MSI G31M3-F V2
【VGA】ZOTAC GeForce9600GTGE(512MB)
【VGA Driver】よくわからんｗ
【DirectX】10
【 OS 】VISTA HomeP SP2
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】31009

【解像度】640x480
【　画質　】それなり
【 スコア 】95054

>>50
285と4850を2枚持ってるけど実ゲームでは特に気にする程CPU負荷の差はない感じ
ただCPUがボトルネックになるようなゲームだと最低fpsはATIの方が若干高い
まあ差があっても5%程度だから気になるほどでもない、それより最適化による得手不得手の方が顕著
GPUの方が性能の伸びが早いからこれからは違ってくるかもしれないけどね
使ってるCPUは[email protected]

>49
GTX295*2 QuadSLIだけど、1600x1200でも結構違うよ。

【CPU】Core i7 975 @4.30Ghz(172*25) ｸｰﾗｰ Freezon Elite(ﾍﾟﾙﾁｪ+水冷)
【Mem】G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】P6T7 WS SuperComputer
【VGA】Asus GTX295 Mars 定格
【VGA Driver】190.62
【DirectX】10
【 OS 】VISTA HomeP SP2 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】192142
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914231142.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】120638
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914231212.jpg

VGA定格だからﾃﾝﾌﾟﾚ入りできるよね。

【CPU】Core i7 975 @4.30Ghz(172*25) ｸｰﾗｰ Freezon Elite(ﾍﾟﾙﾁｪ+水冷)
【Mem】G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】P6T7 WS SuperComputer
【VGA】Asus GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【VGA Driver】190.62
【DirectX】10
【 OS 】VISTA HomeP SP2 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】13426
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914231246.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】130801
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914231308.jpg

なぜかQuad SLIのほうがｽｺｱが下。
変だけどﾃﾝﾌﾟﾚ入り。

CPUはOCしてもいいんか？

まあGPUの性能測るものだからいいんじゃない？
CPUをOCしたらダメとか言い出したらGPU以外の構成を統一しなきゃなくなる

普通に考えると一通り定格でやるべきだと思うがね。

なら>>55、>56は完全にテンプレ入りだな
まあ諸経費が完全にOCされてるがw

CPUOCできないと低解像度でスコア出せないよ

【CPU】 Celeron Dual-Core E3200 定格
【Mem】 CFD W2U800CF-S1GHZJ (PC6400 1GBx2 Hynix純正)
【M/B】 GIGABYTE GA-G31-S3G
【VGA】 MSI R4830-T2D512-OC
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 70610

サブ機に箱潰れ4830＠5250円挿してみた。

MARSしょっぱいな

【CPU】Athlon II X2 240
【Mem】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2
【M/B】ASUS M3A78-VM
【VGA】玄人志向 RH4350-LE256HD/HS
【VGA Driver】付属のやつ
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10384

790GX並のスコアで涙目ｗ

【CPU】 Core 2 Duo E8500
【Mem】 UMAX 2GB x 4枚
【M/B】 ASUS Maximus II Formula
【VGA】 MSI N275GTX TWIN FROZR
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 137483

HD3870x2CFが引退します…　(ﾉ'A`)ノ

【CPU】 Core2Quad Q9550　定格
【Mem】 corsair PC2-85002Gx2
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】 MSI GTX285 superpipe2G OC
【VGA Driver】190.68
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】141130

なんか低くね？なにがいけないんだろうか・・・

>>66
石が定格だよ
テンプレの奴はOCっぽい

Streaming Processor数を240化した
GTX 260を組み合わせたのがGTX 295

GTX 285の組み合わせで成る独自設計な
MARS GTX295/2DI/4GD3は
Mars枠でテンプレ入りか

>>67まじでか・・・どんくらいOCしてんだろか・・・ちょっと試してみる！！ありがとう！！

最近のドライバーは数値落ちるはず
テンプレの数値は定格だよ

>>70ではどのドライバがいいのか御教授を！！！！

>70
たしかに最近のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰだとｽｺｱは下がってる。
CPUの影響が少なかったのは昔の話し。
今のｸﾞﾗﾎﾞだとCPUｸﾛｯｸの影響が大きいので、定格だとｸﾞﾗﾎﾞのﾃﾝﾌﾟﾚにならない。
CPU定格だと、i7 975とかPhenom II X4 965じゃ無いとﾃﾝﾌﾟﾚのｽｺｱが出ないことに
なっちゃうよ。
例としてGTX295*2だと2.66Ghz(i7 920定格)と4.3Ghzで30%(70000)くらい違う。

>71
GTX295*2で260000以上出たのは、181.22〜182.50のとき。

>>72
よく読んでなかったんで石=GPUのつもりでレスしとったorz
確かに最近のGPUだとCPUの影響は大きいね

>>73じゃあその辺りのドライバ色々試してみます！！
みんな興味無いかもだけど一応報告しに来るんでそのときはまたよろすこ！

ageてもうたorz
ってか一つ気になったんですけど
じゃあドライバ戻すのとCPUをOCするのだとどっちのほうがスコアが上がって幸せになれるんだろうか！？

そういうのを試行錯誤するのがベンチマーカーだろうが
それすらもやらないなら来なくていいよ

>>77
いや、まぁやりますけどねｗ

悩むことはない
CPUのOCは必須なのだから

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090919/etc_ocworks.html

MARS2枚とこれとどっちが上かな？

詳細は解らないけどそれ使って3DMarkVantageでP43000とか出してたな

とりあえずMars*2定格(CPU：i7 975 4.3Ghz)で、P385931です。

SSうｐ汁

ｽﾚ違いだけどUpします。
CPU：4.3Ghz(172*25)
VGA：定格
P38676　 GPU：35510,CPU：52800
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914032656.jpg

今日ﾒﾓﾘの設定をD.O.C.Pに設定したらｽｺｱが上がった。
OCの設定が全然わかってなかったみたい。
CPU：4.2Ghz(168*25)
VGA：定格
P39614　 GPU：36224,CPU：55076
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090916062210.jpg

3DMARK見なれてないからよく分からん

>>84
おお、すごいなぁ・・SS上げて欲しいって言ったのは
＞とりあえずMars*2定格(CPU：i7 975 4.3Ghz)で、P385931です。
このありえないスコアだったから・・だけどね。

分布図見た感じ、一番早いスコアにかなり近いから相当なハイスコアだね。

>67と思ったが、ドライバがよくないのかもな
ハイスコア期待するなら182.50にしとけってばっちゃがいってた

>>66だけどとりあえずドライバは190.62のままでCPU3.6GhzまでOCしたら155110はでた！

windows 7 のx64だと>>84のようにデスクトップはSS取れるんだけど
ゲーム画面のSSが取れない…
いろんなスレ見てるとゲームのSSとってる人いるけど、あれってどうやってSS取ってるんだろう…

frapsとかじゃね？

ふつうにprtscnキーじゃだめなのかい？

それでできる奴できない奴がいるな
ちなみに俺はVista64だけどできないからFraps使ってる

すげ9600GTだがまさにテンプレと同じ値に近かった
しっかりやってんだね
ちなみにquad

ところで、VGAをオンボ785G、HD4650、9600GTと切り替えて比べてみたんだが、
スコアの開きに応じた画質とか滑らかさとか、そういった見た目の違いが まーったく
判らないんだが。。。

うん　違いなんてないもん

60FPSをはるかに上回ってるから見た目の違いなんてわからんよ

今ゆめりあベンチやったらスコア3400とか在りあえないスコアの下がりかたしてるんだが
グラボぶっこわれた？

640×480　画質それなり
でやっても　スコア3670

でもラストレムナントはいつもどおり正常に動く　エクスペリエンスも5.9のまま
これは・・・

環境くらい書けよ
エスパーしてほしいのか？

ドライバの不具合でオンボに切り替わってるとかじゃね？

>>100
VISTA32BIT　ゲフォGTS250です

使ってるマザボはP45NEO-F
オンボードグラフィックはついてないはずです

本当にごめん
NVIDIAの強制垂直同期をオフにしたら直ったよ
ラストレムナントでティアリングが発生してたからつけてたの忘れてた
ごめん

調べてる間に自己解決してたか、っていうか基本じゃないかｗ
でも、解決してよかったな。

俺もスッキリして出かけられる
外出前にスレ覘くもんじゃないなと思ったｗ

【CPU】Q8400
【Mem】4GBノーメーカー
【M/B】P45-NEO-f
【VGA】蛙GTS250　OC
コアクロック
745MHz→775MHz
メモリークロック
1100(2200)MHz→1180(2360)MHz
【VGA Driver】186.18
【DirectX】10
【 OS 】VISTA HomeP SP2 32Bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】92960

ｏｃ前はほぼテンプレ通り
OC後はGTX260と同等だぬ


>>104
つけてるのがあたりまえだったからしっかり忘れてたｗ

【CPU】Athlon 64 X2 6000+ TDP89W
【Mem】F4U TWIN2X2048-6400C5DHX 2GB*2
【M/B】戯画 GA-M59SLI-S5
【VGA】戯画 GV-NX76T256D-RH 2WAY SLI
【VGA Driver】ForceWare 94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】45724
【　ＳＳ　】http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11171.jpg

全て定格動作の骨董品です
テンプレ>>4のHD2600XTCFと同程度？

7600GT SLIって、テンプレになかったんだ

うは　やべえ
そろそろ次製品で終わりムードだから
ちょい安くなってる260を追加に買って
ついでに　お手頃電源買ってきてＳＬＩ組んでみれば

Win7RC 64bit でSLI大して効いてない w　95000　→ 120000
解除して計っても単独ならどちらも95000台　／(^o^)＼ ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

7RCだと800×600までしか出来ない俺には関係ない

【CPU】 Core 2 Duo E8600 @4,00
【Mem】 虎　8500 2GB x 2枚　（マザボが古いせいで、6400でしか作動しない）
【M/B】 ASUS P5B 寺
【VGA】 MSI N275GTX TWIN FROZR
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 157056

おーい。GTX275 は GTX280 より性能いいんだぜーぃｗ
CPUのOCとグラボがOC仕様だけどねー。
ちなみに熱暴走で不良返品したノーマルリドテクのWinFast GTX 275 も15万は超えたぞ。
MSI のオリジナルは高級感あってかっこいいー

【CPU】Q9550（OC 3.4GHz）
【Mem】CORSAIR DDR2-8GB-1066
【M/B】ASUS P5Q-DX
【VGA】MSI N275GTX Lightning (C730MHz S1450MHz M1200MHz)
【VGA Driver】190.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】85705
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11184.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】160358
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11185.jpg

コアだけじゃなくシェーダーとメモリも頑張らないと伸びないよ

シェーダークロックを少しあげたらスコア+1000

【CPU】E8500
【Mem】DDR2-800 1G
【M/B】VMware
【VGA】VMware SVGA �U
【VGA Driver】11.6.0.13
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】2253

ホストのVGAで性能変わるかも
http://nukkorosu.80code.com/redirect.php?u=./img/nukkorosu11188.jpg

>108
7RCでも普通に解像度は選べるよ。
>2

性能あがってきたからそろそろ脱げる？

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 CORSAIR DDR3-1600 2GBx2
【M/B】 DFI LANPARTY LT X48-T3RS
【VGA】 EVGA GTX 285 FTW@702MHz/1584MHz/1323MHz
【VGA Driver】 191.00β
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 179251

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 96296

ドライバを191.00にしてみたが、ほとんど変化なし
来週のHD5870のスコアが楽しみだな

【CPU】 C2Q　Q9650@定格
【Mem】 CORSAIR DDR3-1333 1GBx2
【M/B】 MSI P45 Diamond
【VGA】 玄人志向 RH3870-E512HW
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】60233


こんな感じです。
パッチをあてたけど【解像度】1600x1200が選べなかったのは
なぜでしょう？

ディスプレイの解像度が横1600以上、縦1200以上のどっちかでの満たしてないとかないよね？

>>118
今確認したところ、1680×1050がディスプレイ解像度の限界みたいです。
これが原因なんですね。ありがとうございます。

【CPU】　Core i7 920 3.48G
【Mem】　DDR3-1333 2G*3枚
【M/B】　P6T寺V2
【VGA】　MSI N275GTX Lightning
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】　9.0C
【 OS 】　Win-XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】　115606

なんだか随分低いな・・・
なんでだ・・・

【CPU】　E8500
【Mem】　DDR2-800 2G*2
【M/B】　GA-E7AUM-DS2H
【VGA】　Palit 9800GT Green 1GB
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】　9.0C
【 OS 】　Win-XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80101

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】38758

過去の報告よりスコア悪いけど
外部電源なしでこれなら文句ないNE！

【CPU】 Athlon 64 X2 4600+
【Mem】 DDR2-666 1GB x 2
【M/B】 Shuttle SK22G2 V2
【VGA】 SAPPHIRE HD4650 512MB GDDR3
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Professional 32bit SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 34099

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 15376


へなちょこだけど、参考までに。
テンプレより一回り数値が高くなったぜ。

>>120
以前のドライバだとスケーリング設定によってはスコア落ちるってのはあったけど、
最近のドライバだと直ってるっぽいから何が原因だろうな
NVコンパネの3D設定はデフォになってる？

>>123
NVの設定は全部デフォルトのままなんだよね
3DMark06だと19600出るから
ゆめりあだけ低い感じなんだよね・・・

なんだろか〜

【CPU】Q9400
【Mem】4GB
【M/B】P45neoF
【VGA】蛙GTS250OC
【VGA Driver】186.18
【DirectX】10
【 OS 】Vista　32

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90500

無茶なOCしててグラフィックが砂嵐になったから設定下げた

グラボよりまずそのCPUをOCしろよ…ｗ

CPUのOCよくわかんないからやめた、下手に手を出すのはやめたい
困ってないしね

なら最初からOCすんなピザ

【CPU】Core i7 870
【Mem】銀馬 DDR3 1333 2GBx2
【M/B】GA-P55-UD3
【VGA】MSI GTS250 1GB
【VGA Driver】190.62
【DirectX】10
【 OS 】7 64bit RTM

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】89000

すべて定格で。99ありが�d

【CPU】AMD Athlon64 X2 4200+@定格2.2GHz
【Mem】2GB（恐らくDDR2-800）
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【VGA】GIGABYTE GV-N98TOC-512I
【VGA Driver】190.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】winXP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70000前後

最近友人が9800GTのOCモデルを買ったと言ってきたので、遊びに行ったついでにベンチ。

最初に「640x480それなり」で計ると70000をマーク。
次に「1024x768最高」で計っても70000をマーク。
大分設定のレベルは違うと思うけど、結果は双方ほぼ同じ。
自分の9800GTだと、「640x480それなり」は170000をマークしていたので困惑・・。
ここら辺はやっぱドライバの問題か？

何れにしろ、思っていたより低かったのが残念。
でも、このスペックだと相応かな・・？

>>127
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252750673/

【CPU】PhenomII X4 945
【Mem】G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK DDR2-1066 4GB(2GB*2)KIT CL5-5-5
【M/B】ASUS Crosshair II Formula
【VGA】玄人志向 GF-GTS250-E512HD/GRN
【VGA Driver】 ForceWare 190.62
【DirectX】10.0
【 OS 】 WindowsVISTA SP1

【解像度】 1024×768
【　画質　】 最高
【 スコア 】89155

VGAファンは五月蝿い。負荷かけた後とスリープから復帰したあとファン回転が戻らない

換装する前のVGA
【VGA】ZOTAC 9800GT 512MB GDDR3 Silent

【解像度】 1024×768
【　画質　】 最高
【 スコア 】73114

SLI時のスコア
【VGA】ZOTAC 9800GT 512MB GDDR3 Silent x2 SLI

【解像度】 1024×768
【　画質　】 最高
【 スコア 】107481

ZOTACがDCないのでクロシコGTS250したがファン回転が戻らないとは。

>>132
ドライバ入れ替えると直ると言う報告出ているよ

Vistaのゲフォ190系ドライバはファンの回転数が戻らない不具合が多数報告されている

でも新型で改善されたと言う報告もある１，０ね

>>133
>>134
thx
186.16で下がるようになりました。
しばらく190系は待ちにします。

ゆめベンチのありがたみを今更知った、古めなVGAで手頃にゲーム設定決めたい時の負荷設定確認に便利すぎる

基本だけど偏見もつと駄目だな。

【CPU】[email protected]
【Mem】PC2-5300 2GB*2
【M/B】SOYO SY-I5G41-L
【VGA】IntelG41(GMA X4500)
【VGA Driver】7.15.10.1829
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista HomeP SP1 x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3012

貧乏なんでCPUがセロリとかマザーがG41とかアレな環境。結果もテンプレの半分程度。
このマザーはDDR3も使えるのでそのうちにDDR3でも試してみたい。

>>137
基礎体力測定器だから便利だよ。
高負荷時には演算能力だけじゃ決まらない場合もあるけど。

“デュアルコア”化によって2倍の性能になった「ATI Radeon HD 5800」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090923_317273.html

つまり4870X2ってこと？

【CPU】Core i7 920 3GHz
【Mem】DDR3-1333 2GBx3
【M/B】GIGA GA-EX58-UD4
【VGA】ASUS EAH4670/DI/512M
【VGA Driver】カード付属
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPPro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】x16に挿した場合：46029　x4に挿した場合：44572

x4に挿したらどうなるか調べてみた。誤差の範囲･･･だろうか？

>>142
検証したサイトあるけど、*1以外はどれも誤差程度の性能ダウンしか起こらないみたいよ
*1だけはガクっと落ちる

HD5870で悪いけど
これとか
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/3.html

>>144
ってことは
PCIEx Gen1.0の人は大幅スペックダウンで死亡確定と言うことでオーケー？

>>143-144
そんなもんなのか。
x4のほうに挿したときのほうが消費電力少ないみたいだから
もし性能がほとんど変わらなければx4でもいいかなと思ってたんで。

どもでした

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　HD58x0まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　　　ASK　　　　|／

>>145
1.0というのは知らないが、1.1は単純に2.0の半分だから 1.1のx16は2.0のx8 と同じ速度なわけだよな？
で、>>144のどこを読んだら大幅スペックダウンで死亡確定に見えるんだろうか？

【CPU】Athlon 64 X2 4200+
【Mem】ADATA PC2-6400 1GB*2
【M/B】ASUS M2A-VM HDMI
【VGA】玄人志向 RH4350-LE256HD/HS
【VGA Driver】付属のやつ
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9800

>>64　と同じVGAだ
78OG　7000→10384　＞790GX並のスコアで涙目ｗ
690G　3000→9800　　まぁまぁだな
2980円で売ってます（カカクコム）近所で同値でポイント10％だったので買った
送料と代引き手数料が助かった上に、ポイントがもらえた

>【DirectX】9.0c

？

(*‘ω‘ *)？

150 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 05:01:27 ID:LBZ3snxk
>【DirectX】9.0c

？

>>150
>>150
>>150
>>150
>>150

前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？

154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？ 154 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/09/26(土) 10:39:12 ID:pyCnECEr
前々から疑問だったんだけどテンプレに書くDXのVerって、
GPUが対応してるDXVerなのか、それともOSのDXVerなのかどっちなんだい！？

HD5870ﾏﾀﾞｰ？

ID:DiKcodFu

HD5ｘｘｘスレで買った勇者が今組んでるところだから、夕方くらいにはきそうだな。

>>289
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252194182/4-5

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768

GF9600GT(GE)　　　66700
HD4670..　　　　　　　48000
X850XT　　　　　　　 19600
GF7600GS.　　 　 　 17100
GF6600GT.　　　　　 12700
RD9600XT. 　 　 　 　 5400

最近のベンチだと更に差が付く

誤爆すまん

651 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/26(土) 15:16:57 ID:LmHrB4tS
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11321.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11323.jpg

9800GX2と同じ位か

あー
7の数字か
Vistaでものきなみスコア下がるもんなー
シングルでこれなら割といいじゃん

【CPU】Core i7 860 2.80GHz
【Mem】UMAX Cetus DDR3-1333 2GB*2
【M/B】MSI P55-GD65
【VGA】XFX RADEON HD5870 GDDR5 1GB
【VGA Driver】8.66-090910a-088431E
【DirectX】DX11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】137810

画像は>>161参考で

5870来たか

5870でも性能は頭打ちみたいだな。
もうこのベンチ自体意味ないかも知れん。

一体いつになったら水着が透けるんだ

ゆめりあ自体がDirectX10以上に対応してないから>>164は
妥当だな。Xpなら少し弄れば20万は軽くいくだろう・・・と思う。

このベンチもそろそろお役御免だな。

>>168
絶対に無理ですね。
GTX295でも19万台とかだよ。
まあよくて18万とかだろ。悪ければ15万とかもありえるな。
だれかやってくださいね。

そういうこと。
チビタがカスだったから、持ち堪えていただけ。

このベンチ終わるの早いから好き

なんとなくOS+ドライバなどのせいで、チップの実力が出てない気が
XPのスコアを取ってもらえるとありがたいですね

Vistaで1024*768(>>26)だと4870X2と4870がほぼ同一だから
デュアルコア(ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090923_317273.html)が
ほぼCrossFireと同様の仕組みだとシングルコアのJuniper(56x0?)と同等なスコアしかでないかも

XPなら4870X2と4870に性能差が出てるのでもうちょっとあがるような気がしますが、どうでしょうかね

SSないけど
＞CPUは[email protected]　XGA最高　179122
という報告あがってるぞ
詳しくは本スレみて

>>174
予想通りだな。たいしたことないな。

>>174
ありがとです

4870X2と大差ないみたいですね

多少低いのはドライバの成熟度合いの差とすると
アーキテクチャからみて妥当かな

CrossFireが効かないアプリだと性能でないのかもしれませんね、このチップ

ていうかこのクラスだと1600*1200とかそれ以上の数字じゃないと意味ないでしょ

>>164 3.6GHzまで引き上げれば4870の1.5倍近くにはいきそうだな

おはまびいでし('(‘ω‘*∩　`ヽｰっ

(*‘ω‘ *)

　　　　　 　　　　　　　　　　.　-――- . ..
　　　　 　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　 　 　　 　 　　　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 　 　　 　 　　　|　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 　　　　／__＿＿＿＿＿＿　　　　|
　　　　　　 　　　　￣i:ﾊ{ ｀ヽ　 　 ／ `!＼＿＿ヽ　　
　　　　 　　　　　　　 | : }｀●　 　 ●　|: :｢ }: : : {
　　　　　　　　 　　　 | : {っ 　 　　　⊂|: 爪|: : : ﾄ　　　　
　　　　　　　　　　 　 |i: :＞　_く￣}_ .イ}/ヽｲﾊ}/
　　　　　　　　＿_／￣／￣￣／￣￣/＿γ⌒＼
　　　　　　　◎＿| ≡｜二二｜≡　| ◎＿） ヽ　｜
　　　　　　◎◎＿＼__＼＿＿＼＿_◎◎　）丿_ノ
　　　　 /====/＿＿__/_/○/ /＝＝/￣￣￣￣＼
　　　　|====7____----~---__/＝＝/◎~(()~(()~◎ ＼
　　　　ヽ===|＿＿＿＿＿___V≡≡|~)~~|√|√|√~(()＼
＿＿... ..ヽ==＼＿＿＿＿＿__V===７|◎ |√|√|√|~◎｜.. ... .. . .. _ .. ... ..＿＿
　　　　　　ヽ===√λλλλλV===/　λ λλλλ

>>176
タイムリープぶーとべんち(CF非対応)だときっちりスコア上がってるから、単純にそういう理由でもないっぽい
まぁ、ドライバもこれからなんだろうけど、5870CFのスコアがどうなるか楽しみではあるな

おはまびいでし('(‘ω‘*∩　`ヽｰっ

シングルでGTX285より速いし今までならラデで好スコア出ない感じだったのにHD5870はちゃんとスコア出してる
古いゲームでも使えるという証明に少しはなってる気がする

>164
思ったよりｽｺｱでないな。前評判だけ?

比較で手持ちのｸﾞﾗﾎﾞで回してみた。
構成は55,56と同じで、CPU,VGAは定格。(OCﾓﾃﾞﾙは標準のまま)
解像度　1024x768
・9800GX2：129177
・GTX285 OCﾓﾃﾞﾙ：125145 (@702/1512/1296*2)
・GTX295：162450
・GTX295 Mars：171885

前評判ではGTX295より上といわれていた割りには9800GX2,GTX285 OCﾓﾃﾞﾙの
少し上。
GTX295とMarsはCPUがﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになっているから、5870もCPUがﾈｯｸになってるのかも。

これだったら購入する必要はないな。
現状のまま（GTX295*2,Mars*2）でGT300待ちですね。

>>181
　　　　　　　　　　　 　　 　 |::::　　::::;|　　　　　ヽ:::::|::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　 　 , ,' ,'ﾞｉ⊂|::::　　::::;|二二二二( nm)二⊃
　　　　　　　　　 　 ＼;･。・ｉ| 100t ,:;|。∴,r'　　　￣
　　　　　　　　　　　　,.･，;･,|l!,iii!,i,!!|!|':,-･;/¨∵：・
　　　　　　 　　　　／__＿＿＿＿＿＿　　　　|
　　　　　　 　　　　￣i ●＼__/＿＿／●:＿＿ヽ
　　　　 　　　　　　　| : ＼＿＼三/＿／ }: : : {　
　　　　　　　　 　　　 | : {：・∵ 　 ：・∵|: 爪|: : : ﾄ　　　　
　　　　　　　　　　 　 |i: :＞　_|r┬-|..イ}/ヽｲﾊ}/
　　　　　　　　＿_／￣／￣￣／￣￣/＿γ⌒＼
　　　　　　　◎＿| ≡｜二二｜≡　| ◎＿） ヽ　｜
　　　　　　◎◎＿＼__＼＿＿＼＿_◎◎　）丿_ノ
　　　　 /====/＿＿__/_/○/ /＝＝/￣￣￣￣＼
　　　　|====7____----~---__/＝＝/◎~(()~(()~◎ ＼
　　　　ヽ===|＿＿＿＿＿___V≡≡|~)~~|√|√|√~(()＼
＿＿... ..ヽ==＼＿＿＿＿＿__V===７|◎ |√|√|√|~◎｜

1600*1200ではやらんのかいな

いい加減ゆめりあのDirectX11版とは言わないから10.1Verとか出して欲しいね
他のパーツの影響を受けにくく指針になりそうなの

あほか
ゆめりあが何かわかっとんのかい

さすがにもうゆめりあは出さないでしょうｗ
出るとすれば、DX11対応の今ならアイマスとかテイルズｗとかそっちじゃないのかなｗ

別にネタはなんでもいいさ

HD5870 CF構築したんで、なのだなのだ、なのなのだ〜

【CPU】Core i7 920@4GHz(200x20=4GHz) HT on
【VcoreVoltage】1.3
【M/B】ASUS P6T
【MEM】PC3-1666 1GBx3
【VGA】Radeon HD5870 1GB CrossFire＠定格
【ドライバ】CD付属
【HDD】WDの500GB
【電源】コルセア　TX750W
【OS】Windows XP Pro SP3

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】181415

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】169190

ゴミだな

アイ○スベンチ

※ダウンロード出来るVer.は1キャラクターのみ、BGMは流れない仕様となっております。
　 追加BGM・キャラクター・衣装・背景はウェブマネーで別途お買い求め頂けます。
　 期間限定衣装も毎月リリース予定！

>>192
CF効いて無さそうだが
リネームして実行したか？

HD5xxxスレに
Win7 64bit 5870シングル
1600*1200最高で、90000ぐらい

ってのがあったから>>192のスコアで問題ないと思うわ
もう1024x768のスコアは参考にできないレベル

>>192
シングルでやってみてよ。

>>195
リネームしたらすごくスコアさがった＆他ソフトの挙動までおかしくなった罠

3DMARK06でも、SM2.0関係のスコアそこまであがってなかったからこんなもんだと思われ

【CPU】Core2 Duo E8400 3.00GHz
【Mem】4GB
【M/B】ABIT Fatal1ty FP-IN9 SLI
【VGA】Radeon HD5870
【VGA Driver】付属CD
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】Windows XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】156393

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】102510

萌え系じゃないけど、ほとんどCPUの影響なくGPUの単体性能を測れるベンチがあるんだ

知ってる人も多い思うけどDirectX10まで対応の
Tropics BenchMark
http://unigine.com/download/

9600GTGE + E7200で

　CPU 2.4GHz　デフォ設定　46.8FPS 　Score1179

　CPU 3.8GHz　デフォ設定　46.8FPS 　Score1179

見事なくらいCPU性能無視してくれてる
これ、純GPUベンチとして ゆめりあ後継にどうだろ

XPでもいい感じのスコア出てるじゃない
4890と比べてかなり速いし

>>199
GTX285より下ですね。
ゴミですね。

そうですね低解像度モニタでD9ゲームをする人にとってはHD5870はGTX285と同じくゴミですね

>>200
7900GTX定格+E5200定格+XP32bit+FW93.71で

デフォ設定　21.8FPS　Score549

このスレってベンチマークで最高叩き出すことが目的なの？

>>204
協力あんがと

とりあえずスレ立ててみた
まあ、流行らずに消えそうには思うがｗ

【ゆめりあ】Tropics ベンチ【後継】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254038392/

>>206
なに勝手にゆめりあの名前使ってんだ糞が
お前みたいな奴は自作板から出て行くといいよ

火病？

>>69
なんで勝手に自分の希望を前提に「同じくらいでしょうか？」とか思えちゃうわけ？
HD4650だと3Dゲーできる領域に片足入れてる性能だよな。
ちなみに785Gマザーは3D性能なら780Gと変わりなし。

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
HD4650(DDR2).　 　 26000
GF7600GT.　　　　　 25000

オンボード
AMD790GX+PhenomII 　 10900
AMD790GX+Phenom`　　10700
AMD780G+Phenom.　　　　9200
GF8300+PhenomII　 　 　　8500
GF8300+Ath64X2.　　　　　7800
AMD790GX+Ath64X2　　　7700
GF8200+Phenom.　　 　 　 7000
AMD780G+Ath64X2　　 　 7000

誤爆った。
申し訳なし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´)　ゆめりあ後継ベンチのスレ立てました！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ


自己主張もいいかげんにしろ

普通にスレ立てればいいだけなのに
なんでゆめりあの名前使ってんだよ？
ゆめりあの名前使わないと誰も来てくれそうにないからか？ｗ

前に同人のミクベンチスレ立てた奴と同じ臭いがするぞ

Win7 RC 32bitでもやってみたのだ〜♪

【CPU】Core i7 920@4GHz(200x20=4GHz) HT on
【VcoreVoltage】1.3
【M/B】ASUS P6T
【MEM】PC3-1666 1GBx3
【VGA】Radeon HD5870 1GB CrossFire＠定格
【ドライバ】CD付属
【HDD】WDの500GB
【電源】コルセア　TX750W
【OS】Windows 7 RC 32bit

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】139193

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】137842

>>212
乙
7だと50kもスコア下がるのかｗ

>>212
凄いなぁ。スコアがほとんど変わらないとは。
ついでにAA掛けるとどうなるかもお願いしたいです。

>>200
TropicsはDX10.1に対応しているよ

>>211
スレタイに関しては俺も気分が悪い。
やってみて3DMark系と同様に見ててつまんないベンチだと思ったからなおさら。
これやるやつらはまさに目的のないベンチマーカーだと思う。

ゆめべんちはそんなに崇高なベンチマークだったのかｗ

自演乙ｗ

Tropicsつまんないって書いただけでこの反応ｗ
まぁ、ゆめりあは恥ずかしいだのいってた玉無しが移ってくれるならそれはそれでうれしいな。
ちなみにどっちが自演だよｗ

正直、よそのベンチなんかどうでもいい

もう終わったベンチだろｗ

【ゆめりあ後継】タイトルを使うやつは　 ゆめりあアンチとみなす　異議は認めん！！

単独で建てるなら　【GPUベンチ】　とでもしとけばいいだろ w

需要のないスレなら勝手に淘汰されっから構う必要ないだろ
放って置けよ

>>205
　　/ヾ∧　ゆめりあ後継の萌えベンチを
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　誰か早くつくってくれと希望しているスレ！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

らぶデス４ベンチマークでいいんちゃうか
どんなのかはｼﾗﾈ
http://www.teatime.ne.jp/Set1.html

>>225
らぶデスベンチマークって以前のバージョンは
GPUベンチのゆめりあとは正反対の超CPUベンチだったよな

後継である必要ないんで
やるなら勝手にどうぞ

http://www.illusion.jp/preview/yusha/download/03.html
これで

それCPUでスコア変わる

46ぱふぱふ・・・
これは何度も回す気になれない

>>228
家族がいる中で回せないベンチはあかんわ

ぱふぱふベンチは>>229も言ってるけど、CPUのクロック次第で大幅に変わっちゃうね。

そーゆーことなら、ゆめりあも同じじゃね？

ぱふぱふベンチはGPU+CPU
ゆめりあベンチはGPU-CPU

どれだけCPUがボトルネックになるかが問題のゆめりあと
同じグラボでもCPUの性能しだいでどこまでもスコアが伸びるぱふぱふ

ってことじゃないのか？

おれなんてゆめりあ回すだけで家庭内の視線が気になるわ
とか言いつつCPU、GPU共にデフォなGTX295、E8400で俺もやってみた
普通に99ぱふ出たこれMAXかな？

クオリティでやらなきゃダメだよ

ｸｵﾘﾃｨでやってみたけど99。
打ち止めのある時点で意味なし。

ぱふぱふベンチなんてのがあんのか
こいつはおもしろい　100回抜いた

GTS250とQ8200でクオリティWindowで65パフパフ
いけるな

とうとうぱふぱふベンチスレになったかｗ

99で簡単にカンストするしベンチとして役に立たないな。
パコパコ体験版は普通に重いけど。

システム情報で確認するとCPU名が・・・。

さすがにハイエンドGPUを計測するのはきつくなってきたな

重いか？　G45チップセットのオンボードで別にストレス無いけど。
>>239
Q8200で参考になった　GTS250〜295なんてハイクラスのGPUだと楽勝だと思うのだが
9500GT辺りだとどうなる？　別に30f出てれば十分だとグラボ刺す目的も環境も無い
漏れだがゆめりあオンボードで6000、PCI6200A刺すと点数は上がるのだけど、実際仕様
ではオンボードに敵わない　負荷設定解除すればベンチ差は益々広がる。GPUの測定機として
ゆめりあは目安に成るのだろうけど実際使って快適かどうかは違うような気がする

ぱふぱふ　スゲーな　最近のエロゲーって・・・

らぶデス2の体験版で女の子ボコボコにする

ピアノ投げつけるよな

俺ウソ付いてた…
CPU、GPU共にデフォなGTX295、E8400では99いきませんorz
動作設定をパフォーマンスにしたとたん76とかorz
でもここまで流体チックなパフパフ感もちょっとなー、髪の毛も粗末過ぎるし。パフパフ周りの血管はリアルに思った
Physx導入してもっとリアル感再現させてついでにFPSとして売れば日本製初の世界的なヒットゲームとなる予感

ってことはCPUが大事なベンチなのか？
>>239でパフォーマンス99だぞ

>>242
intel P�Vになっとる・・・

>>249
HAHAHA　某チョンFPSでもなるぜ　今はもうサービス終了したけどな

あれ？　ぱふぱふベンチやってみたら起動しない。　体験版はOK

なんでかな？マウススピードや解像度が選べないんだけどパッチ必要なの？

ベンチは回せたけど、俺も解像度やその他細かい設定は選べなかった

>>252
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218844793/708

ってかそっちスレへ行こうよ

インテルCPUは全部Pen�Vで表示されるのかな
君らのはどうなってる？

P!!!3400MHzになってるbyQ9550@3400MHz

P!!!4009MHzになってるbyE8600@4009MHz

DXも（ダイレクトXか）　10.0が入っている筈なのに9.0と表示される

ついにぱふぱふスレになったか

カンマ区切り、調整は数値の前に全角空白で調整、
これでコピペ → csv（txt）保存 → エクセル等に変換して見やすくなると思います。

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2,　　　　
□マルチカード,　　　　
　GTX280SLI,　　　　　　223000
　GTX260(192)SLI ,　　193000
　HD4870CF,　　　　　　　186000
　HD4870X2CFX,　　　　178000
　GF9800GTXSLI,　　　　167000
　HD4850CF,　　　　　　　154000
　GF8800GTSSLI,　　　　153000
　GF8800GTSLI,　　　　　143000(X58)
　HD4830CF,　　　　　　　125000
　HD3870CF,　　　　　　　108000
　HD4670CF,　　　　　　　90600
　HD3850CF,　　　　　　　87000
　HD2600XTCF,　　　　　46000
　ChromeS27MC,　　　　13000

□シングルカード1/2
　GTX295,　　　　　　　　193000,　　　　,　　　　GF8800GTS(G80),　　　　62000
　HD4870X2,　　　　　　　176000,　　　　,　　　　HD2900XT,　　　　　　　　62000
　GTX285,　　　　　　　　161000,　　　　,　　　　HD3870,　　　　　　　　　　61000
　GF9800GX2,　　　　　　156000,　　　　,　　　　GF8800GS,　　　　　　　　52000
　GTX280,　　　　　　　　148000,　　　　,　　　　X1950XT,　　　　　　　　52000
　GTX260(SP216),　　　128000,　　　　,　　　　HD3850,　　　　　　　　　52000
　GTX260(SP192),　　　119000,　　　　,　　　　GF7900GTX,　　　　　　51000
　HD4870,　　　　　　　　112000,　　　　,　　　　GF7900GTO,　　　　　　49500
　GF9800GTX+`,　　　　108000,　　　　,　　　　X1900XT,　　　　　　　　　49500
　HD3870X2,　　　　　　103000,　　　　,　　　　HD2900Pro,　　　　　　　49000
　GF9800GTX,　　　　　　99000,　　　　,　　　　HD4670,　　　　　　　　　48000
　GF8800Ultra,　　　　　98300,　　　　,　　　　GF7950GT,　　　　　　　　44000
　GF8800GTS(G92),　　94000,　　　　,　　　　GF7800GTX,　　　　　　44000
　GF8800GT,　　　　　　85600,　　　　,　　　　X1950Pro,　　　　　　　　40000
　GF8800GTX,　　　　　84500,　　　　,　　　　GF7900GT,　　　　　　　　37700
　HD4850,　　　　　　　　81900,　　　　,　　　　GF8600GTS,　　　　　　36000
　HD4830,　　　　　　　　73000,　　　　,　　　　GF7900GS,　　　　　　　　34000
　GF9600GT,　　　　　　70500,　　　　,　　　　GF9500GT (DDR 3) ,　　34000
　GF9600GT(GE),　　　66700,　　　　,　　　　GF8600GT,　　　　　　　　32800
　GF9600GSO,　　　　　65000,　　　　,　　　　HF4650(DDR3),　　　　32800

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2,
　GF7800GS,　　　　　　　27600,　　　　,　　　　ChromeS530GT,　　　10600
　HD2600XT(DDR4) ,　27000,　　　　,　　　　GF8400GS,　　　　　　9600
　HD4650(DDR2),　　　　26000,　　　　,　　　　HD3450,　　　　　　　9400
　GF7600GT,　　　　　　　25000,　　　　,　　　　GF6800,　　　　　　　9100
　HD2600XT(DDR3),　　25000,　　　　,　　　　X700Pro,　　　　　　　8680
　HD3650(DDR3),　　　　24300,　　　　,　　　　X700,　　　　　　　　　7860
　X1650XT,　　　　　　　　24100,　　　　,　　　　HD2400Pro,　　　　　7700,　　　　
　HD4550,　　　　　　　　　21000,　　　　,　　　　FX5900Ultra,　　　　7130,　　　　
　HD2600Pro(DDR3),　　20500,　　　　,　　　　GF6600,　　　　　　　6920,　　　　
　GF9500GT (DDR 2) ,　20300,　　　　,　　　　ChromeS27,　　　　　6770,　　　　
　HD3650(DDR2),　　　　19800,　　　　,　　　　Chrome430GT,　　　6500,　　　　
　X850XT,　　　　　　　　　19600,　　　　,　　　　X1300Pro,　　　　　　6340,　　　　
　GF9400GT,　　　　　　　17600,　　　　,　　　　FX5900,　　　　　　　6300,　　　　
　GF6800GS,　　　　　　　17200,　　　　,　　　　GF7300GS,　　　　　6170,　　　　
　GF7600GS,　　　　　　　17100,　　　　,　　　　FX5900XT,　　　　　5900,　　　　

　QuadroFX1700,　　　　　16000,　　　　,　　　　RD9600XT,　　　　5400,　　　　
　HD3650(AGP),　　　　　15900,　　　　,　　　　RD9500pro,　　　　　5100,　　　　
　X1600XT,　　　　　　　　15500,　　　　,　　　　X600XT,　　　　　　　5080,　　　　
　HD2600Pro(DDR2)　,　15300,　　　　,　　　　X600Pro,　　　　　　4420,　　　　
　GF8600GT(PCI),　　　　14500,　　　　,　　　　X1300,　　　　　　　4410,　　　　
　X1650Pro(DDR2),　　　13500,　　　　,　　　　M9120,　　　　　　　3650,　　　　
　HD3470,　　　　　　　　　13000,　　　　,　　　　X600SE,　　　　　　3620,　　　　
　GF8500GT,　　　　　　　12700,　　　　,　　　　RD9600,　　　　　　3470
　GF7300GT,　　　　　　　12700,　　　　,　　　　GF7200GS,　　　　3310
　GF6600GT,　　　　　　　12700,　　　　,　　　　GF6200,　　　　　　2900
　X1600Pro,　　　　　　　12200,　　　　,　　　　GF6100,　　　　　　1650
　X1300XT,　　　　　　　　12000,　　　　,　　　　FX5600,　　　　　　1300
　QuadroFX560,　　　　　11900,　　　　,　　　　FX5500,　　　　　　1030
　HD2400XT,　　　　　　　11600,　　　　,　　　　FX5200,　　　　　　840

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□マルチカー
　GTX280SLI,　　　　　　　140000,　　
　GTX260(192)SLI,　　　　113000,　　
　HD4870CF,　　　　　　　102000,　　
　HD4870X2CFX,　　　　　97000,　　
　GF9800GTXSLI,　　　　　90000,　　
　GF8800GTSSLI,　　　　　79500,　　
　HD4850CF,　　　　　　　　78300,　　
　GF8800GTSLI,　　　　　　70000,　　
　GF9600GTSLI,　　　　　　62400,　　
　HD2900XTCF,　　　　　　61200,　　
　HD3850CF,　　　　　　　　58000,　　
　X1950ProCF,　　　　　　　34900,　　
　HD2600XTCF,　　　　　　24000,　　
　HD3650CF,　　　　　　　　21200,　　
　X1300ProCF,　　　　　　　5150,　

□シングルカード
　GTX295,　　　　　　　　　120000,　　　　,　　　　HD3850,　　　　　　　27200
　HD4870X2,　　　　　　　106000,　　　　,　　　　GF7900GTX,　　　　23700
　GTX285,　　　　　　　　87000,　　　　,　　　　X1900XT,　　　　　　　　22900
　GF9800GX2,　　　　　　78000,　　　　,　　　　GF7950GT,　　　　　　22700
　GTX280,　　　　　　　　75500,　　　　,　　　　HD4670,　　　　　　　　21000
　GTX260(SP216),　　　　65000,　　　　,　　　　X1950Pro,　　　　　　18000
　GTX260(SP192),　　　　63000,　　　　,　　　　GF7900GS,　　　　　　16300
　HD4870,　　　　　　　　54600,　　　　,　　　　GF9500GT (DDR3) ,　15500
　GF8800Ultra,　　　　　　53000,　　　　,　　　　X1950GT,　　　　　　　15400
　GF9800GTX+ ,　　　　52000,　　　　,　　　　GF8600GT,　　　　　　　13400
　GF9800GTX,　　　　　42400,　　　　,　　　　HD2600XT,　　　　　　　10400
　GF8800GTX,　　　　　40500,　　　　,　　　　HD2600Pro,　　　　　　　9000
　HD4850,　　　　　　　　40000,　　　　,　　　　GF9400GT,　　　　　　　8000
　GF8800GT,　　　　　　　39700,　　　　,　　　　GF6600,　　　　　　　　6400
　GF8800GTS,　　　　　38000,　　　　,　　　　GF6600GT,　　　　　　　6100
　GF9600GT,　　　　　　34200,　　　　,　　　　QuadroFX560,　　　　　5500
　GF7950GX2,　　　　　34000,　　　　,　　　　Chrome530GT,　　　　　5000
　HD4830,　　　　　　　　33000,　　　　,　　　　HD3450,　　　　　　　　4200
　HD2900XT,　　　　　　　30000,　　　　,　　　　M9120,　　　　　　　　2030
　HD3870,　　　　　　　　30000,　　　　,　　　　GF8400GS,　　　　　　1500
　GF9600GSO,

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□マルチカード,
　GTX295QSLI,　　　　248000(X58),　　
　GTX285SLI,　　　　　203000(X58),　　
　GTX280SLI,　　　　　187000,
　GTX260(192)SLI,　　163000,　
　GF9800GTXSLI,　　　141000,　　
　8800GTSLI,　　　　　　117000,
　HD4850CF,　　　　　　101000,　
　HD4870X2CFX,　　　　91000,　　　
　HD2900XTCF,　　　　70000,　　　
　2600XT(DDR4)CF,　　36000,　

□シングルカード
　GTX295,　　　　　　　173000,　　　　,　　　　HD4670,　　　　　　　　　46000
　GF9800GX2,　　　　134000,　　　　,　　　　X1950Pro,　　　　　　　　　33000
　GTX285,　　　　　　　117000,　　　　,　　　　GF7900GS,　　　　　　　　32000
　GTX280,　　　　　　　110000,　　　　,　　　　HD2600XT(DDR4),　　　27000
　HD4870X2,　　　　　　104000,　　　　,　　　　HD4650,　　　　　　　　25000
　HD4870,　　　　　　　100000,　　　　,　　　　GF9500GS,　　　　　　　　24000
　GTX260(SP216),　　　98000,　　　　,　　　　GF7600GT,　　　　　　　24000
　GTX260(SP192),　　　93000,　　　　,　　　　HD3650(DDR3),　　　　24000
　GF9800GTX+ ,　　　　86000,　　　　,　　　　HD2600XT(DDR3),　　　24000
　GF8800GTX,　　　　　　80000,　　　　,　　　　GF8600GT(DDR2),　　　20000
　GF8800GTS(G92),　　79000,　　　　,　　　　HD2600Pro(DDR3),　　　19000
　HD4850,　　　　　　　　78000,　　　　,　　　　GF7600GS,　　　　　　　　16000
　GF9800GTX,　　　　　76000,　　　　,　　　　HD2600Pro(DDR2)　,　　　14000
　HD3870X2,　　　　　　73000,　　　　,　　　　GF8500GT,　　　　　　　　　13000
　GF8800GT,　　　　　　74200,　　　　,　　　　HD4350,　　　　　　　　　12000
　HD4830,　　　　　　　65000,　　　　,　　　　Chrome530GT,　　　　　　10840
　GF9600GT,　　　　　　63500,　　　　,　　　　HD3450,　　　　　　　　　　9000
　HD3870,　　　　　　　　60000,　　　　,　　　　Chrome430GT,　　　　　7100
　HD2900XT,　　　　　　60000,　　　　,　　　　HD3200,　　　　　　　　　　6000
　GF8800GTS(G80),　　54000,　　　　,　　　　GF8300GS(DDR2),　　　　4000
　GF9600GSO,　　　　　　52000,　　　　,　　　　RD9250,　　　　　　　　　3890
　HD3850,　　　　　　　　　51000,　　　　,　　　　M9120,　　　　　　　　　　3300

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
　GTX295QSLI,　　　　　163000(X58)
　GTX285SLI,　　　　　　129000(X58)
　9800GX2QSLI ,　　　　115000
　GTX280SLI,　　　　　　　113000
　GF9800GTXSLI,　　　　78000
　HD4870X2CFX,　　　　63000
　HD2900XTCF,　　　　　47000

□シングルカード,　　　　
　GTX295,　　　　　　　108000
　GTX285,　　　　　　　　77000
　GTX280,　　　　　　　　72000
　HD4870X2,　　　　　　　70000
　GF9800GX2,　　　　　　68000
　GTX260(SP216),　　　60000
　GTX260(SP192),　　　57000
　HD4870,　　　　　　　　　52000
　GF8800GTS(G92),　　　42000
　GF8800GT,　　　　　　　38700
　HD4850,　　　　　　　　38000
　HD3870,　　　　　　　　32500
　GF9600GSO,　　　　　29000
　HD4670,　　　　　　　　21000
　HD3650(DDR3),　　　11000

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA),　
□XP,　　　　
　HD4850CF,　　　　　　　　52000
　GF8800GTS(G92),　　　26500
　HD4850,　　　　　　　　　26200
　GF8800GT,　　　　　　　　26200

□Vista,　　　　
　GTX295QSLI,　　　　　　130000(X58)
　GTX285 3wSLI,　　　　127000(X58)
　GTX280 3wSLI,　　　　119000(X58)

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード,　　　　
　GF9400,　　　　　　　　　　　　12500,　　　　,　　　　IntelG965(GMA X3000),　　　　4530
　GF9300,　　　　　　　　　　　　10900,　　　　,　　　　IntelG35(GMA X3500),　　　　　4520
　AMD790GX+PhenomII,　　　10900,　　　　,　　　　Intel946GZ(GMA 3000)`,　　　　4400
　AMD790GX+Phenom`,　　　10700,　　　　,　　　　IntelG33(GMA 3100),　　　　　　3680
　AMD780G+Phenom,　　　　　9200,　　　　,　　　　AMD690G,　　　　　　　　　　　　　3150
　GF8300+PhenomII,　　　　　　8500,　　　　,　　　　Intel945G(GMA 950),　　　　　　3120
　GF8300+Ath64X2,　　　　　　7800,　　　　,　　　　GF7100,　　　　　　　　　　　　　　　2700
　AMD790GX+Ath64X2,　　　　7700,　　　　,　　　　IntelG31,　　　　　　　　　　　　　　2350
　GF8200+Phenom,　　　　　　　7000,　　　　,　　　　GF7050PV,　　　　　　　　　　　　2040
　AMD780G+Ath64X2,　　　　　7000,　　　　,　　　　GF6150,　　　　　　　　　　　　　　　2040
　GF8200+Ath64X2,　　　　　　　6300,　　　　,　　　　GF6100,　　　　　　　　　　　　　　1700
　IntelG45(GMA X4500HD),　　6100,　　　　,　　　　Intel915G,　　　　　　　　　　　　　1250
　GF8100+Ath64X2,　　　　　　　5400,　　　　,　　　　Mirage3,　　　　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA 4500)`,　　　　　5300,　　　　,　　　　Chrom9 HC IGP,　　　　　　　　　640
　Xpress1250,　　　　　　　　　　　5000,

以上　です。少古いかもしれませんが以降この形式で書き込んでくれるとうれしいです。

エクセルにはいいのかも知らんが見難いな。

カンマ区切りにしたのは別にいいんだがズレ過ぎだろ。

エクセルだけじゃなくホームページに貼り付ける時なども色々便利だよ

Tab＝,+全角*8で単純変換したから今は見難いだろうが
今後、少しずつ調整していけば2ｃｈでも見やすくなると思うよ（カンマと全角空白に気をつければ・・・）

カンマじゃなくてピリオド使えばいい希ガス

CSVを噛み砕いてみよう、ピリオドと言う言葉は出てこないよな

Excelなら空白区切りで読めばいいから
無理にcsvにしなくても。
ズレ過ぎでブラウザで見難い方のが問題。

俺はエクセルをあまり知らんが、主はひとつのセルに納めたいがゆえ発案したんでないかえ？

エクセルに貼り付けてるやつなんて極々少数だろうし、
その少数のためにスレでの見やすさを損なう意味なんてあるんかね・・・

どっちでもいいように単に空白を調整するだけ何だが・・・
なんで、そのまま使おうとするの？

正直今までのでいい件
このスレで見る以外他では使わないし見にくすぎ

>>見にくすぎ
だから仮なんだよ。修正すれば現状のようになるの

発案して貼った人が初めから調整してから貼れば済んだ話。
面倒だけど発案するならそこまでやれば見難いという不評はなかったっしょ。
以降この形式でお願いとかするんならそこまでやった方が良かった。

発案したのだが、全角スペース×8という縛りで適当に調整したんだよ。
だから後は、まとめ職人さんなりの感覚に任せないとずっと続かないだろ

ある程度まとめてから出さなきゃ続くどころか始まりすらしない

HD47xxはどのくらいですか？

>>259
>>23

最近はこんなんばっかだな。
チョンか？
傾向が一致する。

>>277
＞なんで、そのまま使おうとするの？
誰もエクセルでなんか使わないからだろ。
見やすい修正版を作るというならいいけど、
自　分　の　都　合　だ　け　の　た　め　に　、
醜いテンプレ使った次スレを勝手に立てたりしないでね。

もう一週間近くゆめりあのベンチ結果が貼られていないな…

あっちが思いの外盛況だからかな

あっちって？





恐るべし　イリュージョン

おそるべしらぶデス4ベンチ

>>286は、
なんか、自分は何もしないよ。ただのクレーマーと自己紹介してるような気がする

不特定数が使用するものと、全ての人が使用するものとでは大分違うぞ
何かに移動して使うってのも絶対必要じゃなければ普通にありえないし

どうでもいいことで相手にレッテル貼ると自演擁護に見えるぞ

えらソーに言ってるが自分じゃ何もしないパターン

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2,　　　　
□マルチカード,　　　　
　GTX280SLI,　　　　　223000
　GTX260(192)SLI ,　193000
　HD4870CF,　　　　　 186000
　HD4870X2CFX,　　　178000
　GF9800GTXSLI,　　 167000
　HD4850CF,　　　　　 154000
　GF8800GTSSLI,　　 153000
　GF8800GTSLI,　　　 143000(X58)
　HD4830CF,　　　　　 125000
　HD3870CF,　　　　　 108000
　HD4670CF,　　　　　　 90600
　HD3850CF,　　　　　　 87000
　HD2600XTCF,　　　　 46000
　ChromeS27MC,　　　 13000

□シングルカード1/2
　GTX295,　　　　　　　　193000,　　,　　GF8800GTS(G80),　 62000
　HD4870X2,　　　　　 　176000,　　,　　HD2900XT,　　　　 　62000
　GTX285,　　　　　　　　161000,　　,　　HD3870,　　　　　　 　61000
　GF9800GX2,　　　　 　156000,　　,　　GF8800GS,　　　　　　52000
　GTX280,　　　　　　　　148000,　　,　　X1950XT,　　　　　　　52000
　GTX260(SP216),　　　128000,　　,　　HD3850,　　　　 　　　52000
　GTX260(SP192),　　　119000,　　,　　GF7900GTX,　　　　　51000
　HD4870,　　　　　　　　112000,　　,　　GF7900GTO,　　　　　49500
　GF9800GTX+`,　　　　108000,　　,　　X1900XT,　　　　　　　49500
　HD3870X2,　　　　　　 103000,　　,　　HD2900Pro,　 　　　 49000
　GF9800GTX,　　　　 　 99000,　　,　　HD4670,　　　　　　 　48000
　GF8800Ultra,　　　　 　 98300,　　,　　GF7950GT,　　　　　　44000
　GF8800GTS(G92),　 　94000,　　,　　GF7800GTX,　　　　　44000
　GF8800GT,　　　　　　　85600,　　,　　X1950Pro,　　　　　　 40000
　GF8800GTX,　　　　　　84500,　　,　　GF7900GT,　　　　　　37700
　HD4850,　　　　　　　　 81900,　　,　　GF8600GTS,　　　　　36000
　HD4830,　　　　　　　　 73000,　　,　　GF7900GS,　　　　　　34000
　GF9600GT,　　　　　　　70500,　　,　　GF9500GT (DDR 3) ,34000
　GF9600GT(GE),　　　 　66700,　　,　　GF8600GT,　　　　　　32800
　GF9600GSO,　　　　　　65000,　　,　　HF4650(DDR3),　　　 32800

あとは、>>286,292がやってくれるのかな？

ID:gCjwblYv
ID:ddwPvLGQ
ID:J71nqYwk
ID:OOe0mhVG
同一人物？

つーかそんなに数値が上下するわけでもないんだからさ
エクセル使いたい奴はメモ帳で編集してファイルに保存しとけよ
スレで弄るなボケなすび

>>297
そんなの、わっかっているよ。
お前が調整すれば、問題ない
追記するにしても楽なのになぜ反対するか分からない？

日本語でおｋ

一体誰と戦ってるんだ？なんか日本語もおかしくなってきてるぞｗ

そもそもエクセルで管理したいのなら自分だけでやればいいと何度も言われてるのに、
どうしてそこまで意地になるんかね。
必要のない人に調整させようとしてるのもわけわからんｗ

何だ？　在日か？ｗ

>>299
二行目が森本レオで再生されたじゃないかｗｗｗ

エクセル等で管理したい人は、自分で編集したデータを
どっかのUpろだ使ってURL公開すれば良いんじゃね？
そうすりゃテンプレ勝手に弄るなとか住人の不評も
買わなくて済むぞ。

よくわからんけどローカルでVBAでも組んでやってろよｗ

全くだな
勝手に改変プログラム組め

ただ感情で言ってるだけで反対する根拠はこれっぽちも無いね〜

>>306
うざいよ
もうくんな

感情的に「エクセルでも使えた方が便利なんだよｳﾜｱｧｧﾝ！！！」
と泣き叫んでるアスペルガー症候群のバカが一匹紛れ込んでおります
みなさん生暖かく見守ってあげてね

うてあうと　こうなるのね。

>>306
反対する根拠はなくても最初から完成品で投稿しろってことでしょ。

例えば>>295みたいなのを一つ投げて
「こんな感じにまとめていこうと思いますがどうでしょうか？」
と質問して評判がよければ全部に適用、評判が悪ければ諦める。

きちんと手順を踏まなければ何事も上手くいかないのが世の中なんだよ。
社会に出れば分かる。


そもそも出来合いのテンプレに1個ずつカンマ挿入していけばいいだけだろ？
なんであんなにぐちゃぐちゃになるのか理解不能。

>>310
お前が上げれば、全ておさまるよ

>>310
簡単なんだろ　サックと貼ってくれ

必死すぎID:OOe0mhVG
どう見てもキチガイだろ

オープンオフィスでも使えるのか
試してね

まあ万が一見づらいテンプレのほうでスレ立てされたら削除依頼すればいいんでない？
専ブラで見てる側としては現行のままのほうが助かるわ。

データ加工したい人はスレ見て自力で手打ちすれば良いだけ。
スレを見る人の利便性･視認性をぶち壊しにしてまで二次加工用に改変する必要性を感じない

>>314
ｃｓｖ　拡張子　で検索してくれ

>>316
日本語の読めない朝鮮人は黙ってろよ。
簡単だなんて一体どこに書いてあるんだ？

>>317
では、見やすくすればいいのか？

>>317
空白の削除調整なんて誰でも出来るだが・・・

日本語あやしくないか

こんなに粘着する日本人はそうそう居ない

・>>4-9をメモ帳にコピーする
・テキストファイルで保存
・Excel起動
・ファイルを開く
・全てのファイルを開くを選択
・さっき保存したテキストファイルを開く
・カンマやタブなのど区切り文字によってフィールドごとに区切られたデータで開く
・区切り文字をスペースだけ選択
・開く

これで現状のテンプレのままでもcsvとほぼ同じ状態で開けると思うんだが。
違いは先頭に1列空白列ができるぐらいだろ。何が不満なんだ？

どうでも良いけどテンプレは>>23-28な

>>322,323
はいはい　良く気がついたね

何もしなくてもCSVなんだから・・・いいと思わない？

まともな開き方が分からないから暴れてただけってオチか？
余計な事教えてしまったか。

>>326
だれでも　知ってるよ

ID:Z5Gd+pk4

>>325
物を知らない池沼は黙ってろよ。
csvってのはカンマ区切りのことを言うんだよ。

>>329
おまえ　スゲーな

正しい事でも
大阪府知事や東京都知事のように、威張った右翼では誰も相手にしない
阿久根市長のような、バカ右翼市長ならなおさら
東国原も、威張らなければ人気が続いたのになぁ
右翼のバカさは威張る事にあり、人徳は微塵もない

バカの代表が右翼なのだが
過去では、優秀だが人徳がなかったのが石田三成
こっそりとピリオドでもコンマでも打ち込んでおき
跡で公表すればよかった

>東国原も、威張らなければ人気が続いたのになぁ

こいつは芸人時代でも姑息で嫌な奴との定評

やっと、自分の愚かさに気づいたのか

>>333
でなきゃ政治家になんてなれないよ

ID:GDdjy1dZ
おまえそれ絶対リアルで口にするなよ
恥ずかしいから

おいなんでエロゲのベンチのスレで思想の話になってるんだ
2chは恐ろしいな

エロゲとは生き様だから

あばれるばかはひさしからずや

【CPU】QX9650 定格
【Mem】DDR2-800 2GBx4
【M/B】P5E
【VGA】GTX260 GV-N26SO-896I
【VGA Driver】185.93
【DirectX】10
【 OS 】7 x64 RTM

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】未

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】73000

HD3870が29000程度だったけど載せ換えたらあがりまくったぜ

Fermi GX2のQuadSLIならフリーザの戦闘能力を超えるだろうか

4730まだないですね。4670より少し上くらいかな。

【CPU】i7-920/3.6GHz
【Mem】DDR3-1Gx3
【M/B】Foxconn BloodRage GTI
【VGA】サファHD5870
【VGA Driver】 付属CD
【DirectX】 9.0C
【 OS 】XP-PRO

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】161577

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】105732

HD4870CFから乗せ換え、発熱低く、とても静か

Vistaで16万でるなら最高なんだが・・・。

5850はまだかね

7800GT→9600GTと、ゆめりあでスコアが約2倍うｐになるように買い換えてるけど
そろそろ消費電力気にしないようにしないとステップアップできないな〜

>>343
【VGA】サファHD5870
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】105732
>>6
HD4870X2. 　 　　　106000

HD5870はHD4870X2の1.2倍の性能じゃないのけ？
どうして低いの？

259〜268コピーしたぞ
オープンオフィスで使える
ありがとね

右翼が現れたな
Socket774：2009/10/04(日) 09:25:55 ID:gfNJtkRo
騒ぎ直前だな

【CPU】i7-920/3.8Hz
【Mem】DDR3-1600 2GBx6
【M/B】ASUS P6T Deluxe V2
【VGA】SAPPHIRE HD5870
【VGA Driver】 RC6 (8.66-090910a-088431E)
【 OS 】Windows7 Ultimate RTM ｘ64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】161870

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】98441

Win7で16万も出るかぁ？

CPU依存の傾向があるからでるんじゃね？

VistaでGTX295が173000だから、そんなもんじゃね？

>>351
CPU依存じゃなくて、CPUのせいでスコアが頭打ちになるんじゃないかと
最近のハイエンドクラスはCPUの性能が低いと本気出さないはず

>>349
XGAだと>>212のCFのスコアより高いんだな

スコア15万あたりから上はCPUがボトルネックになって
CPU勝負になってる感じだな

ドライバーで1割以上スコアか変わるベンチだからな
その時点でまともなベンチじゃないわけで

もうCPUがボトルネックになってる時点で
CPUベンチとは変わらん

CPUベンチとは変わらん

わかりません

ゆめりあベンチが出てからCPUのシングルスレッド性能は
せいぜい3倍くらいにしかなってないのに、ハイエンドGPUの
性能は50倍くらいに跳ね上がったからな。
ゆめりあベンチもGPUベンチとしてよくもったもんだ。

それこそ普通4桁、よくて5桁の頃に出た奴だよなー

もうMSAAx8ぐらいかけたのを基準にすればいいんじゃね？
それならUXGAで計測できない人でも問題ないし。

試しに計測したらGTX285で12万から8万までスコア落ちた。
ちなみにゲフォのMSAAx8は8xQがそれに相当する。ラデは知らん。

ややこしいことしなくていいよ
グラボばっかり金かけてUXGA対応モニタすら持ってないようならいっそ晒さないでいいよ
そいつらに合わせなきゃいけないぐらいならね
>>355
そんなの昔の話だよ
182.50最強説とか前時代的な考えは捨てよう

最近のモニタはフルHDなのが増えてるからUXGAでやるには縦が足りないんだよな。
モノによっちゃスケーリングで表示できるやつもあるけど。

FullHDなんてTVだけでいいだろ！と思うんだけどな･･･

今は、ただ単にＣＰＵ性能やマザボの性能が追いついていないのを
如実にスコアが示していると思うけどね

グラボの進化が著しいのもあるがそもそもこんなマイノリティーな需要に合わせてもしょうがない
だって例えばゆめりあにさらに低解像度な設定があったらCPUは更に高速な処理を求められるわけだろ？
やってらんないよ
もちろんホームユースでなければ並列処理でいくらでも高速化させられるが

>>362
GTX295や5870買ってる様な人は1920×1200だから無問題だろ？
1920×1080なんて9割9分ＴＮ(笑)だしｗ

>>366
ｻｰｾﾝ　1920ｘ1080なんです
大画面が好きだから液晶TVがモニタ兼用なんです
勿論TN（笑）じゃないよ

大型液晶テレビでゆめりあ廻す人って、、、、、、、、、、

TNって動画鑑賞とかに向いてないだけで、事務作業には目に優しくて良いのに

TNでゲームしてて悪かったな！　俺を殺せ！

>366-367
恥ずかしい書き込み自重

>>370
ジャンル次第ではTNの応答速度が魅力になったりするのでTNは非ゲーム用ではないよ
TNで厳しいのは風景映像なんかの色が重要になってくる物全般
実物と比較してしまえばVAやISPも50歩100歩程度の差しかないという意見もあるけど

>>372
グレアにすれば発色の問題は改善されるかもしれない、俺はノングレアだけど

お前ら、話の内容が液晶スレになってきてるぞ

ゆめべんに縦1080の設定があればみんな喧嘩もするまいが
夢弁開発当時こんな変態解像度の時代になるとは思いもしなかったろうなあ

そんなこと言ったらSXGAとかそういうのがあれば別にXGAじゃなくてもよかったわけだし

発色に優れるIPSは応答速度が上げられない
地デジ程度ならまだ大丈夫だが大型CRT高解像度には追従出来ない

だから、PC方面では発色二の次で応答速度上げられ
製造コストも安いＴＮ方式が普及している
しかし、ＴＮの高速表示は中間電位利用で原色に忠実ではない
色再現率は70%までは来てはいるが　そろそろ限界かもしれん

ＴＮ方式で大画面高画質ビデオ鑑賞とかの動画発色表示問題は無茶ゴネクレーマーに近い

なのにパネルサイズは家電規格のFullHDにシフトしている
　　PC表示進化なら　1920x1200 が本来の進む道である

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR2-667@800 1GBx2
【M/B】GIGABYTE G31M-ES2L
【VGA】Palit GTX260 Sonic
【VGA Driver】191.03Beta
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】141332

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11486.jpg
14万出た記念
182.50だと出なかったのに

落ち着け
1080VS1200の争いはここでするもんじゃない

全部定格。
【CPU】 Xeon X3360
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 GIGA EP35-DS3R
【VGA】 サファラデ5850

【 OS 】 XP64SP2
【VGA Driver】8.651-090826m-087230C
【DirectX】9.0c
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】119716

【 OS 】 Win7Ult RTM
【VGA Driver】8.651-090826m-087229C
【DirectX】11
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】92797

工工エエエエエェェ（´д｀）ェェエエエエエ工工

しごく妥当だと思うが

しごいても妥当だと思うが

>>369
フルＨＤみたいなマルチメディアに特化した液晶で動画関係否定してどうするｗ
むしろテキスト重視するなら縦の解像度の方が重要

>>343です。
【VGA Driver】 カタ9.10β　に変えてみました。
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】176665

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】106101

少し改善されてました。

>>380
Win7 x64 RTM版で測った俺のGTX260のスコアが115000だというのに
早くGTX360クラスが25000円くらいになりますように

そういやどっちの新製品も過去の安定ドライバじゃ使えないんだよな……

>>385
ゲフォ同士ラデ同士を比べるならともかくゲフォとラデの比較にはもう使えねーだろゆめりあは

ラデに不利な結果ばかり出るからなあ
HD5870はかなり改善されてるのがスコアに出てたから参考にはなったが

いつも思うが何なら公平だと思うんだ？

最適化と最強ドライバでCPUに依存せずにハイスコアでラデが圧勝すれば
公平だと思う。
まあでもそれは時の運でしょ。
少なくとも少し前までラデは時流に乗り切れていなかったんだから。

つかゆめりあに最適化とかないわ。
主にフィルレート中心のDx9のベンチであるゆめりが、
たまたまゲフォのチューニングの方向性とマッチしていただけだろ。
ラデはフォルレートずっと弱かったし。

5800はその辺大幅改善してるからゲフォに追いつき追い越したって事だ。

とりあえず適正価格の
5870　3万
5850　2万
くらいになるまでは話にならんな

4890はとりあえずとして、4870あたり美味しくなるとありがたいなぁ。

利益出ないと話にならないわけで
在庫処分ならわかるが

4850はともかく、4870/4890はアイドルの消費電力高すぎて今更買う気にならないな。
5800系に劣るのは言うに及ばず、GTX2xx系のSLIと比較しても同等かやや低い程度だし。

ピーク性能の事を考えるとC/Pは悪くないんだけどさ。

>>391
「たまたま」じゃねえ。ｎVIDIAはドライバチームにそれこそ大変な人件費かけて、
ありとあらゆるベンチマーク調べ尽くして、AMDの対抗モデルよりハイスコアが出るように改良してるんだよ。

ただ、それをGPU専売メーカーの意地と取るか、焦りと取るかだな。

それも最近は微妙になってきてるけどな。

ゲフォラデで言い争ってるおまえら不毛すぎｗ

やっぱマトロクスですよねー

sisだよ！

【CPU】 P4　2.8GHz
【Mem】 DDR-400 500MBx2
【M/B】 P4C
【VGA】 MAT　G450

【 OS 】 2000　SP4
【VGA Driver】?
【DirectX】9.0c（内部的には6)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高

【 スコア 】エラー

オワタ。

的ときいｔ(

>>401
そらそうだろｗ

>>6
XP 1600*1200

GTX260(SP216)は定格でも69000でるから、そのテンプレはおかしいよ

お前はテンプレも読めないのか？

出るなら出るでスクショつけて報告すればいいだけじゃない

そもそも>>6はテンプレじゃねえし

テンプレじゃないなら何だよ
俺はあんなの認めないってかｗ

>>408
>>10

>>408
あいたたた

エクセルで使える形式じゃないと認めないんだい！
お前ら覚えてろよ！

まぁテンプレでも何でもいいけど
目にするべきは>>4の1行目だ

CSV形式って言葉も知らないやつがベンチ競ってどうするんだろ

CSV形式をはじめて知ったのは、
DOS時代の「松」のデータをテキストファイルで保存するときだったなぁ…

また蒸し返すつもりかよ
粘着過ぎるだろｗ

てか何でカンマ入れるの嫌がるんだ？
編集も楽だろうに

あらたな粘着馬鹿の誕生か……感慨深いなｗ

1080ユーザー向け

8b16c: a0 05
8b184: 38 04
1600ｘ1200を1440ｘ1080に変更。

8b16c: 80 07
8b184: 38 04
1600x1200を1920ｘ1080に変更。キャラ横延び。比率はどこだろ・・・

ノングレア液晶でゲームやっててわるかったな！　表面ザラザラやで！

>>418
でっかくしてベンチとってみた。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 6GB
【M/B】 P35Neo2
【VGA】 GTX260
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP-sp3

【解像度】4096x3072
【　画質　】最高
【 スコア 】 12655

比較対照がないから良いのか悪いのか分からない罠
WUXGAを越えるモニタを持っている人ってこのスレにどれだけいるんだろ？

EIZOは現在、グレア液晶発売してないぞ
違いのわかる人はグレアなんて使わない

用途と好みによるでな。

CG・写真加工関係にPCを使う人間なら、光の映りこみとかジャマでしかないから、
プロに重宝されるナナオ製ならノングレアになるのも仕方ない。

でも家電チック・ブラウン管チックな質感の映像が好みなら、グレアも大いにアリだ。
見た目のクッキリ感倍増で、アニメなんかが映える。それにグレア膜が液晶の保護にもなるし。


まあゆめりあと関係ねえけど。

ノングレアってザラザラしてるやん

光沢だとキモイおっさん写るじゃん

グレアは日本製が多いからヨーロッパでハブられたんだっけ。

最近買ったノートPCの液晶がグレアで
ノート開く度にイラッとするんでグレアシート貼ったわｗ

不定期にこのスレは液晶スレになるなぁ。

>>425
自己紹介乙

>>425
おかしいな
俺の液晶には超絶イケメンが写るんだが……

>>430
近眼乙

1024*768の最高で10万飛んで5000ぐらいをふらふら。
構成は変態とGTX260
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1254976351603.jpg

PCIEが4レーンなのが原因かCPUがボトルネックになってるのかVIAチップが胡散臭いのか
あと何でデジカメ撮影なのかも気になった

GeForceFX5900XTからGeForce7950GTに差し替えたら解像度640x480画質それなりしか選択肢が無くなりますた(´･ω･`)

>>434
>>2

ありがとうございまつ
乳首Patch当てたら復活しますた(｀･ω･´)

>>433　なんでVIA悪者にされるかな？

確かに昔は4in1が入りにくかったり、メモリ周りやグラボとの相性が糞だったりしたし、
intelからの圧力が強まった時期からは、対応メモリやFSBを控えめに設定したりしたし、
AMDがATI買収して以来、自社チップセット攻勢に出て、グラフィック関連に見るところの無い
AMDCPU向けVIAチップに存在意義が無くなったのは確かだし、
激安マザーにVIAチップが必要不可欠ってのは昔の話だし…


やっぱイイトコねえなｗ
胡散臭い・互換（パチモン）・安普請という表現がピッタリだｗｗ

P4時代でAGP使ってた頃まではVIAの世話になってましたが最近はねえ

このごろ蛙GTS250が不安定(FPSが出てるのに重い時がある)だから、緊急用に安いグラボ買おうと思うんだけど
1万円以下でおすすめある？

蛙GTS250

蛙GTS250今1万円でかえるもんな　かえるだけに

ちょっと足が出るけどあえて4770

なにそれこわい

1024×768の最高で、1回目80111、その後は77000前後でした。
私が使っているIDEケーブルは、高さがだいたい1.8cmでした。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1255096751752.jpg　寄りすぎてボケてますが。
スコアが低い原因はわからないです。今まで使っていたRadeonX1600より快適なので個人的には満足してますけど。

>>444
PCI-Ex4なら1割は確実に落ちるだろ。
PCIE Downstream PipelineがDisabledになってるならさらに落ちる。
HD4850でさえ落ち込むんだから、それより上のGTX260を変態ママンで使ってまともなスコアが出るわけないだろ。
E8500+98GTGEってのはP45とかと組み合わせた場合で比較にすらならん。

雑誌やネットの情報などでは何％の落ち込みがだとか、何％向上しただとか、温度も速度も極端に謳うことがある。
実際に言うことに比例することもあれば、嘘ではないだろうが、次回測定した時には前回測定した差異が見られないこともある。
同じ製品でも個体差からくる温度差や安定感が変わればどうしてもベンチに影響が出たりもする。
＞PCI-Ex4なら1割は確実に落ちるだろ。
一概にそこまで落ちるとは言い切れない。
変体が振りになる計算上の諸々を合わせてもそこまで落ちるかどうかだろう。
8800GTや9600GT、9800GTのユーザーも多いだろうがこの辺りのカードでは間違いなく
まっとうなスコアが出るでしょう。やはり気を付けたいところは変態ユーザーは最悪メモリが512MB
ざらに1GBもいるならCPUも未だに1コアでそれこそE2***なんてのもいるわけで
よほどリスクを背負ったスコアになってるケースが非常に多い。
唯一、ただ唯一マザーが変態という状態であればその落ち込みは誤差。
変態で色々と組み合わせてきた経験者ならそれをよく知ってると思う。
だが今回のその一件は明らかに落ち込んでる、しかもとんでもなく。
それはよくわからない。そっちで理由をつければこっちで理由がつかない状態になる。
相性が悪いとするか、あまりにかけ離れてるためチップセット的に限界なのかもしれない。
まあそれも相性といってしまえばそれまでだが。
GTX260の77000というのを間に受けると9600GTと比べても1万の伸びしかない。
9800GTなら9600GTからの伸びは間とって5000ということになるのか？
そんなことはなかったはず。

投稿日：2009/10/10(土) 04:48:36

まで読んだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ケ
　　　　　 た




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾃ

E2140をシングルコアだと思ってる時点でこいつに何を言っても無理だと思った

さすがにDX11世代のGPUでは使えないベンチだな

>>446
無断になげー癖に中身無いなｗ

長すぎて見る気がしないので、3行で頼む

グラボは世代の新しいのにしとけ。それをPCI Express 2.0のマザーのｘ16スロットに挿せ。
しかしグラボに予算を費やす余り、CPU性能やメモリ容量をケチるとそっちが足を引っ張るので注意だ。
あと個体差やパーツ構成、OSの混雑具合によってスコアに誤差が発生するのは、仕方ないから気にするな。

こんな感じになるかなｗ　しかし３行にしたところで、今更何の価値も無い「当たり前のこと」なんだが。

ニョウボーとグラボーは新しい方がいいって言うしな

なにそれこあい

誤字乙

http://www.dosv.jp/feature/0810/img/178.gif

Radeon HD5870 購入記念に回してみた。

【CPU】Intel Core2Quad Q9450（2.66GHz 定格）
【Mem】FireStix FSX1333D3G-K4G （DDR3-PC1333 2GB*2）
【M/B】Asustek P5E64 WS Evolution
【VGA】PowerColor AX5870 1GBD5-MDH（850MHz/1200MHz 定格）
【DirectX】DirectX 9c/10.1

【 OS 】Windows XP MCE SP3 32bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087230C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】135330
余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】102511

【 OS 】Windows Vista Home Premium SP2 32bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087228C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98664
余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】74275

【 OS 】Windows Vista Home Ultimate SP1 64bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087228C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】101859
余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】74832

スコアはそれぞれ１周めのスコアです。
SS保存してあるけど、６つもUpするのﾒﾝﾄﾞｸｾ...

解像度1024x768だとCPUがネックになって、思ったよりも上がらない模様。
解像度1600x1200ではHD4870比で大幅にすこあアップってカンジかな？

…どこがネックが知らないけど、妙に低いな

CPUのクロックじゃねーかな
[email protected]ｚとHD5870だとXPで16万Win7 64bitで13万ぐらいだった

>457
ttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.html
x4あれば5870でも十分生かせる。

いい加減XGAはスルーしてUXGAのスコアだけ見てればいいだろ

>>461
「2.0の」x4は意外とやるなあ
「1.1の倍」は伊達じゃないな
x16までまとめると誤差程度だが
>>462
確かに現行品の比較ならXGAは完全スルーでおｋだと思う

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768
□シングルカード
Volari V3XT　　410

この子もテンプレに加えてあげてください･･･(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

却下

>>343です。
【CPU】 i7-920定格
【VGA Driver】 カタ9.10β
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】136660

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】102772

CPU定格だと、スコア落ちました。

【CPU】 Core 2 Duo E6420 定格
【Mem】 DDR2-800 1GB x 2 (UMAX Castor LoDDR)
【M/B】 GA-965P-DS3 rev.3.3 (BIOS: F14)
【VGA】 MSI N9500GT-MD512-OC (GeForce 9500GT 512MB DDR3 @650/1400)
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows Vista Home Premium SP3 (32bit)
【Sound】 ASUS Xonar Esssence STX

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 30708

HD4670を買ったら相性なのか正常動作せず、GF9500GTに買い換えた
かなり差はあるが4650よりは上だからいいか･･･
目安に追加お願いします

追加って何すか？

ベンチ目安ってのはGPU定格じゃないと･･･

>>468
CPUでも変わってくるからそんなこと言ってたら全て意味なしだなｗ

【CPU】 Phenom�U720BE OC3.4GHz
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-MA780G-UD3H
【VGA】 ELZA 9800GTGE 512MB
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Business SP2 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 69302

>>469
このスレでの
■ゆめりあベンチ目安
にカウントされるのは
GPU定格・CPUはOC可

GTS250でGPUもCPUも定格のままのはずなのに前よりスコアが2000もあがった・・・

ドライバでも変わるしね

メーカー標準でも定格OC版あるし、複数の意見を聞いての
標準値スコアを載せてるんじゃないの？

>>464
よしわかったまかせろ
お前の志は忘れないよ・・・(｀；ω；´)

>>474
公式OC版ってシェーダークロックをOCしてる所見たこと無いな、やっぱり危険だからかな

>>476
ギガはやってるな

>>476
例えばEVGAだとサイトのスペックにはコアとメモリクロックしか載ってないけど、
pdfの詳細スペックにはシェーダクロックも載っていたり。もちろんOCされてる。
ttp://www.evga.com/products/pdf/02G-P3-1187.pdf

最近進まないな、このスレも
そろそろお役御免かね

>>477
>>478
本当だ、俺がOC失敗して砂嵐になる確率が高い(ていうか全部それ)のがシェーダークロックをいじったときなんだよな
メモリークロックとコアクロックは3割増ぐらいは余裕なんだけども、シェーダークロックを同じ調子であげたりリンククロックにすると確実にコケる
でもグラボのOCって失敗しても元の設定に戻せば正常動作するから凄いね！

>>474
いいえ？あくまで定格でのスコアですよ
だからOCモデルの場合はそのことをちゃんと書いて晒さないとだめよ

>>481
そうなのか〜ということは、より信憑性があるんだね。
よかった

【CPU】 Phenom�U955BE 3.2GHz 定格
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-MA780G-UD3H
【VGA】 Gigabyte 9600GT Silent 1GB 定格
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 72227
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11571.png

740と似た構成なので気になって久しぶりのベンチ

【CPU】 Athlon 64 3000+ 1.8GHz ずーっと定格
【Mem】 多分サムソンの512MBx2
【M/B】 多分Foxconn NF4SK8AA-8EKRS
【VGA】 Leadtek Geforce6600 128MB ファンレス
【VGA Driver】　6.14.11.8585
【DirectX】　9.0c
【 OS 】　XP Home SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】7619

【解像度】1600x1200　＊10スレ172氏作のパッチ当て
【　画質　】最高
【 スコア 】3620

結構グリグリ動いてるように見えるｗ
4年活躍してくれたんでそろそろOSもろとも一新したい

【CPU】 Athlon�U250 3.0GHz定格
【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 GA-MA780G-UD3H
【VGA】 SAPPHIRE HD4850 Vapor-X 1GB定格
【VGA Driver】　Cata 9.9
【DirectX】　9.0c
【 OS 】　XP Home SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71000

マザー変えたら1万くらいスコアが下がった。

何から変えたんだよ

>>486
ああすまん。ASRockのA780GM-LE/128Mから変えた。
パーツはそのまま流用したんだけどなんか低すぎるよね。

OC版だけど、GT220のゆめりあ結果が以下のスレで出てるね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254502172/214

PhenomやXPx64報告が無いので…

【CPU】 PhenomII X4 940 BE OC 3300MHz(200*16.5)
【Mem】 PC2-6400 8GB Unganged
【M/B】 GA-M790FX-DQ6
【VGA】 SAPPHIRE HD5870
【VGA Driver】 付属CD
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】149357

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】104501

HD4870CFからの乗り換え。
なかなかニッチな環境だが性能は十分だな。
とにかく静かになったのが最大のメリット。

>>484
＞【解像度】1600x1200　＊10スレ172氏作のパッチ当て
このパッチだと1024*768が最高ですが
どうすれば1600*1200が計れるのでしょうか
教えてください

HD4350PCI(512MB)のスコアはオンボの785以下（7500）だった・・・ｗ

HIS　H435H512PP (PCI 512MB) \8,580
値段は高い

>>490
よし、お前はまずそこらの電器屋いって
“解像度1920x1200のPC用モニター”を買え。
家に持ち帰ったら、今使ってるその腐ったモニターを
窓から投げ捨てて、いそいそと新モニターをつなげ。
ゆめりあベンチを立ち上げたら、そこには・・・

解像度(G)の選択肢に“1600x1200”が追加されているだろう。

なんだそうか
でも1200は増えないよ
1080が流行るよ

1600なら900にしてくれ

>>491
ELSAの8400GS x1とほとんど一緒だ(7581)

1680*1050でも1600*1200出るよ

>>490
ゲフォ使いならカスタム解像度で1600x1200を追加してみ？

WUXGA液晶なんだがゆめりあベンチで1280x960が出ないからカスタム解像度で作ってみたら出た

191.07なんだけども、カスタム解像度どこよ

ごめんあったわ

【CPU】 mobile Trilion 64
【Mem】
【M/B】 2048
【VGA】 Mobility　Radeon x700
【VGA Driver】 DNAドライバ
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 64bit sp2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 2427

これって健闘してますか？

もうしんだ方がいいレベル

>>502
2000とかで数値以前に画像はきちんと動いてますか？
2000とか出せるスペックで起動できるのがすごい
起動できるのに2000に抑えられるのがすごい

>>502
オリンピックレベル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（意義は参加することにあり）

ところでコレどう思う？crysisのデータなんだがこの時はGTX260とHD4890が同等レベル。
あとはドライバの進化で現在に至ると思うんだけど現状でどっち優勢だろうか？
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090401075/

マルチうぜぇ

ドライバでそんなに変わると思うの？
両方所持してる人がいないと分からないけど特に変化なしだと思うよ
てか1枚だとどっちもまともにプレイできるレベルにないよね
Warheadでそれだと無印は更に厳しいんだろうなあ

【CPU】Pentium M 1.6GHz 定格
【Mem】DDR266 1.5GB
【M/B】VAIO Z1T/P (Intel 855PM)
【VGA】MOBILITY RADEON (16MB)
【VGA Driver】
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1021
【　ＳＳ　】http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11605.jpg

>>502さんを意識して自分も挑戦してみました

怖すぎる　トイレいけなくなるだろうが

本当に行けなくしてやる
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria-bug.jpg

いやああああああああああああ

後で俺のサブPCオンボセレロンD機でやってみるか・・・

http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/a/r/e/aresoku/ymra.jpg
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-909.html

このバグってこれ↓と同じ原理かな？
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/f/3/f320401f.jpg

あぁそうだね。

テクスチャの裏側・・・？

>>509
一昔前のミステリーノベルゲーみたいだなｗ

>>517

こ ん や 12 じ 、 だ れ か が ｒ ｙ

>>514
なんかワロタ

>>509

サムネで、地平線に向かってそびえたつチ(ry

【CPU】 PhenomII X3 720 BE 2.8GHz
【Mem】 PC2-6400 2GB x4
【M/B】 GA-MA78GPM-UD2H
【VGA】 MSI HD5770
【VGA Driver】 付属CD
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】115501
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11610.png

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!

>>521
乙！
出来たら1600*1200のも頼むよー

HD4890と同じなのか？　

>>511
どうやったらそんな風に化けるんだろうかねぇ･･･
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup41378.jpg

>>523
申し訳ないがモニタがフルHDでちょっと無理だわ。

選べるはずだぞ

1920*1080でも1600*1200出せるん？

ゲフォ限定だって書いてあるじゃん

使ってないからなんとも言えないけどPowerStripで解像度追加できるっぽい

【CPU】E6600（2.4GHz）
【Mem】Pulsar DDR2-2GB×2
【M/B】MSI P43 Neo-F
【VGA】GIGABYTE GV-NX96T512HP 9600GT
【VGA Driver】190.62
【DirectX】10.0
【 OS 】XP SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72595　72185　72843

これで来年まで頑張る

解凍しようとするとコンピュータを保護するためブロックされましたて出るのはどうしたらいいの？

保護者に聞いてみるといい

1920*1200のモニタ使ってるんで素朴な質問なんだが
ゲフォ限定で1920*1080でも1600*1200が出せるみたいだが残りの20は何処に出るん画面の外か？
>>497は「1680*1050でも1600*1200出るよ」と言ってるが
もし画面の外なら150もあるしスコアには影響されないのか？

縮小スケーリングかかる

はみ出して表示される
カーソルをそっちへ移動させるとスクロールしてはみ出した部分が表示される
概ねテンプレ通りのスコアが出るからスコアには影響ないと思ってる

>>535,536
�dなるほどね
縮小やはみ出しは設定次第で異なるって訳か

【CPU】E6750（OC 3.3GHz）
【Mem】UMAX DDR2-4GB
【M/B】ASUS P5KE
【VGA】クロシコ GTX260
【VGA Driver】190.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】85157


【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】156998　


どんなもんでしょ

普通。

　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 　,．　´　　　　￣｀ 　､
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　 　＼
　　　　 , ´　　　　　　　　 　　　　　　＼　　　　　 ,ィ
.　　 　/ 　　　　/　　　,ｨ　小　　ヽ 　 　､　 　 ／ /
　　　 ,　 　　　/　　,rｲ/ ｲ | ﾄ､　　ｌ　 　 ｉ 　ｒ　　/
　　　　 　　　/　,ィ｢| /,/ ! .| | |ヽ　| 　 　| 　|　　￣ ＞
　　 　|　　　/ /　＼ |/　|　ﾚ' ￣∨!　　 | 　|　　 ／
.　　　 |　　 ﾚ'　 ┃　 　　 　┃　　| 　 　,　　ｌ　　＼
.　　 　 ｌ　　|　＿＿　　　　､_＿＿｣　　/ 　 └―--ヽ
.　 　 　 ､ 　|　　　　　 　　 | | | | |/　 /
　　 　 ノ　 　､　　 ｢￣￣ |　　　/　　ヽ
　　∠　-┐　 ＼　|　　　｜　／　　 __　＼
.　　　　　 |　 /　 }ヽ､＿∠ィ 　ｉ　　 |　 ￣｀
.　　　　　/／レﾍ|　　　　　|､　ﾄ､　 |
　　 　 　´　／　f{　　　　　|７ヽ! ＼|　　　　　
　　　　　／　　　ｌ 　 　 　 / 　　＼ ｀　　　　　　フツーって言うな!
　 　 ,rく ＼　 　　ｌー―‐/　　　／_>､
　／　＼＼ ＼ 　 ヽ　／　　,／／ ／＼

>>538
元々OCモデルなVGAがさらにOCされてるのにそれを黙ってる理由が不明すぎる

まだこんなベンチ使っているのか。時代はもうDirectX11になろうとしているのに。

なら後継作ってよ。最低限の条件は
・インスコ不用
・短時間完了
・CPUの影響少
・かわゆい

加えて
・DX9時の数値
・同様にDX10・DX11時の数値
・低負荷時
・通常負荷時
・高負荷時
・????x????の設定をクライアント側で自由設定
以上が出せれば最高だな

4870x2のCCC鉄板ってどれだろ？
新しいのにすればする程スコアは下がってく気がするんだけど

管理ツールで見るとちゃんとGPU1も2も動いてるんだけど
古いCCCでGPU2がフル稼働してない状態よりもスコアが下がるとか良く分からん

XPsp3
E8600
RF
Corsair1066 2ｘ2G
DX最新

1600ｘ1200の最高で
CCC8番台だと大体どれも100000前後は出る
9.8にしたら30000まで落ち込んだ

最後に
・水着が透・・・・・

HD5770、11万超えか
下手にHD5870買うよりお得感高そうだなぁ
年末年始の特売で買う事にしよう

5850よりスコアちょっと落ちるけど
お値段は1ﾏｿほどお得か…ｲｲﾅｱ

7乗り換え予定がしばらくなかったら4870だとさらにお得なわけで

4870は電気食いだから安くてもいらないなあと思ってる人いっぱい居そう

なんかベンチマーク的に限界が来たようですね
記念に書き込ませて下さい。

【CPU】 P4 [email protected]
【Mem】 PC3200 1GB×2　（156MHZ×2）のデュアルチャンネル
【M/B】 ASUS P4G8X
【VGA】 HD4670 1GB DDR3 byHIS
【VGA Driver】 8.620.0.0
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXPsp3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 38946

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 18175

【コメント】 どちらも一発目の測定値

P4 3.06GHzの完動品の中古はまだ手に入りますかね？

もういいかげんP4は眠らせてやれ

Prescott 524なら手に入るかも
オクなら時々見かけるよ

Northwoodはかなり難しそう

>>552
この調子ならもう少し現役で行けそうなんで
1年だけ我慢します。

>>553
残念、時間が経ちすぎですよね
このマザーで定格3GHz越えしてみたかったなー

Northwood 3.06GHzなら普通に出物があるじゃん

>>551　既に見ているかも試練が
　　　　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248875584/

>>551
もうゴールしてもいいんだよ

>>551
せっかくだからグラボも世代は下がるがAGP最強(?)のHD3850に換えてみては

>>551
うちで余ってるコレをぼったくりで買わない！？
VGAとメモリ使いまわせてC2Dにできるよ！
ttp://wiki.nothing.sh/page/ASRock/775I65G

Pen4からならやっすいマザーとセレDCに変えるだけでも劇的に快適になりそうだな。

ネトバからCore系に変えるだけでも
クロックあたり倍のパフォーマンスが出るからねぇ

戯画のGV-R577D5-1GD-Bを買ったのでざっとレポ。(送料込み17980円でした)
環境
【CPU】 [email protected]
【Mem】 PC6400 2GB*4
【M/B】 戯画 GA-P35-DS3P Rev 2.0
【VGA】 戯画 GV-R577D5-1GD-B
【Case】 Antec NineHundred
【電源】 Corsair CMPSU-750TX
【VGA Driver】 8.66-090918a-088868E
(同梱CD収録の8.66RC9)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 112987
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15167.jpg

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 58950
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15168.jpg

>>555
3.06「だけ」は、特殊な需要があるからなｗ

ギガのGA-8IHXPという変態マザーがあって、
時代を誤った末の最終チップセット（i850E）を搭載し、
DDRメモリーに敗北したRDRAMの最終形態PC1066が必要で、
なおかつイレギュラーなUSB2.0対応のサウスブリッシを無理やり積み、
この変態構成でHT対応のP4を積むとしたら、FSB533の3.06しか選択肢が無いｗ

だからソケット478のP4は、3.06だけが「破格の高さ」で中古市場で流通してる。
頑張って探してくれぃ！！

【CPU】 PhenomII 940BE 3G
【Mem】 PC2-6400 2GB*4
【M/B】 M4A79 寺
【VGA】 クロシコ RadeonHD 5770
【VGA Driver】8.66
【VGA Driver】 8.66-090918a-088868E
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Ulti

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】97467

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】51342

ほんとに4870同等だ
しかもかなり静か
4870引退決定

つーか即決価格で、なんぼでも出てるじゃん

そのクラスからだとハードディスクが古いままならまずそれから変えないと劇的に快適になんかならないよ
P4 2.8Gだと現状でも通常作業ではあんま不満ない
俺もP4 2.8CG持ってるからわかる

RadeonHD 5750は？

電源代えてスコアが上昇することなんて本当にあるの？

可能性で言えばあると言えばある

正確には下がっていたスコアが元に戻った

>>570
すごいじゃん
それはいくつからいくつになったの？

9800GTX+　安物電源のA社から中堅メーカーのA社に変更
63000→106000くらい

>>572
ネタだろｗ

ところでVISTAとWIN7の間には差はないのかな

無い
あるいはWin7の方が若干下回る傾向

VISTA64bit・DirectX10でHD5770計測した人いない？
オレの9800GTX（OC）で追いつくぜ！

>>573
9800らしいから補助原電ぶっ壊れてたんじゃない？

【CPU】 C2D E6850
【Mem】 CFD PC2 6400/2GB*2
【M/B】 GIGABYTE EP35-DS4
【VGA】 玄人志向 GTX260 3連ファンOCモデル
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 13882

>>577
桁が足りんよ

>>575
これはどう？
Radeon HD5870 購入記念に回してみた。

【CPU】Intel Core2Quad Q9450（2.66GHz 定格）
【Mem】FireStix FSX1333D3G-K4G （DDR3-PC1333 2GB*2）
【M/B】Asustek P5E64 WS Evolution
【VGA】PowerColor AX5870 1GBD5-MDH（850MHz/1200MHz 定格）
【DirectX】DirectX 9c/10.1

【 OS 】Windows XP MCE SP3 32bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087230C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】135330
余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】102511

【 OS 】Windows Vista Home Premium SP2 32bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087228C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98664
余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】74275

【 OS 】Windows Vista Home Ultimate SP1 64bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087228C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】101859
余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】74832

けっこうもっちゃりしてる

普通。

かなり遅い

【 OS 】Windows Vista Home Ultimate SP1 64bit Edition
【VGA Driver】8.651-090826m-087228C
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】101859

遅すぎてワロスｗ

テンプレを埋められないかわいそうな人がいる

【CPU】 [email protected] OC
【Mem】 銀馬2G*2
【M/B】 P5N32-E SLI
【VGA】 zotac8800GT. asus8800GT SLI　OC
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 32bitXPpro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】152960
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15181.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】81707
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15180.jpg

今更感がすごくしますが、貰い物と安物で頑張ってみました。

>>584
速いね。

8800GTは中古で六千円くらいだからコスパ高いな。

1万円を切ったぐらいのカードでSLIにするのがコストパフォーマンス最強。
GTX280同等かそれ以上のスコア出るんだね。
SLI対応のゲームならGTX280と同等に動かせるわけでしょ？
組むことを考えると御大層で大掛かりだから敬遠されがちだがさらっと早さが出に入るね。
さらっと2倍。SLIはコストパフォーマンスのためにあるね、ハイエンドでそれをしちゃ馬鹿ｗ

　6000円　×　2枚　＝　で、なんと！

　さらっと、HD5870　の　1.5倍の性能（＾＾）

ベンチ専用だなこりゃｗ

まぁ、8800GTの一番良い所はどこにでも中古が安く売ってるので
臆する事無くOCできるところでしょうか。
貧乏だしｗ

せめてDX10.1に対応してるならなぁ

>>590
笑って貧乏人を差別しちゃいけないぞ！
自作板では貧困の差を皆で包み込んでいきましょう。

SLIができるマザー？しかもグラボ2枚も搭載してるの？

どこの大富豪だよｗ

DX10.1のゲームならDX10にも対応してるでしょ。
当分大丈夫なんでないの？

>>592
ちょｗ大富豪って何さｗﾏﾏﾝと8800GT一枚は貰い物ですよ。

P5N32-E SLI と 8800GT 1枚奪って替わりに
いらないパーツ2個やったんだろ?
つまり大富豪

>>584
貰い物　と　安物　で

HD5870　の　1.5倍の性能（＾＾）ですか？


先週、ベンチ用に導入したHD5850を投げ捨てたくなりました。

なげすてるくらいなら
おいらんちに送ってよｗ

>>595
違いますよ。一年くらいで構成を変更する友人がいまして、その都度お下がりを貰う訳です。
ただそのままだと面白くないんで、毎回CPUとメモリと電源は代えます。
周回遅れで楽しむ自作です。
今回いらなくなったのは939の4800+マシンで更に別の友人にタダであげました。
彼は意外にハイスペックなのを知らずにネットサーフィンのみでそれを使い続ける
事でしょうｗ

【CPU】 AthlonII X4 630
【Mem】 Patliot PSD34G1333KH 2GBx2
【M/B】 GA-MA785GPMT-UD2H
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 Catalyst 9.9
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Vista Ultimet SP2 x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8493

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】4097

AthlonII X4は初めて？

【CPU】 AthlonX2 4800+
【Mem】 DDR400 3GB
【M/B】 939A785GMH/128M
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 2009.0625.1812.30825
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPPro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】5898

どうやら諸君のスコアとは桁が違うようだな…ﾌｯ

もう完全にゆめりあで高スコアを出したい人のためのベンチでありスレだな
次スレでは>>1の「純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。」
のくだりは削除したほうがいい

>>601
なんで？削除の理由は？そのくだりの意味を理解してる？

おはまびいでし('(‘ω‘*∩　`ヽｰっ

>>602
CPU性能がスコアに影響でるほど上がってきたからでは?

>>600
ありがとう変態紳士

>>600
さあ今すぐ売るんだ

>>604
逆じゃね？ＧＰＵ性能がありすぎてＣＰＵがネックになってるんだろ。

お前は何を言っているんだ?

「上がって」は「ＣＰＵ性能」と「スコア」のどっちに掛かってるんだ？

【CPU】PenDC E5300
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-EG31MF-S2
【VGA】MSI N210-MD512H GeForce 210 Core:589 Memory:800
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】13000

アイドル：72W
ゆめりあ：92W (1024x768 最高)

【VGA】玄人志向 GF8400GS-LE128H GeForce 8400GS Core:450 Memory:800
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10200

アイドル：77W
ゆめりあ：100W (1024x768 最高)

【CPU】 C2D E6300
【Mem】 DDR2-667 1GBx2
【M/B】 Intel DP965LTCK
【VGA】 ｸﾛｼｺ GF9600GT-HW/HD/GE2
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Home SP3

　　　　　　　　　　それなり　　　　　　　　　　　綺麗　　　　　　　　　　　　最高
640x480 101587, 102107, 100489　　94678, 94723, 91496　　92366, 90034, 89051
800x600 103523, 105464, 105504　　99718, 96124, 95798　　87738, 84962, 85282
1024x768 96970, 94243, 94340　　85749, 83621, 83815　　67551, 66955, 67040
1280x960 69959, 69224, 69714　　62971, 61298, 61506　　48022, 48141, 48405

【CPU】Core2 Duo [email protected]
【Mem】DDR2-1066 2GBx4
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】Zotac GTX285 AMP! Edition (750/1700/1400)
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】190278

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11663.png

おおぅ、意外とやるじゃまいか（=´ω`=）

>>609
ID:m5RswKFU
君が日本語に不自由なのは判った

３画面出力したいからHD4350買ったわけで、
3D性能はどーでもいいっちゃあいいんだが、なんでオンボに負けてんだか…

【CPU】Phenom X3 8450 定格
【Mem】JM4GDDR2-8K 2GBx2
【M/B】M3A78-T
【VGA】オンボ790GX
【VGA Driver】Catalyst9.9
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ultimate 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10309

SAPPHIRE HD4350 512MB DDR2 ※システム同上
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9204

>>612
かなりOCされてるのな
やっぱりCPU定格だとスコア落ちるのかね

俺の295はゆめりあとMHFベンチでは解像度に関わらず何故かスコアでないけど
ほかのベンチではいたって正常
CPUはPhenom II X4 3.8GhzでOSはVista Ultimate SP2で32bitと64bit両方試したけど変わらなかった

>>610
地味に人柱乙ですｗ
9400GTを大きく下回るこの性能はどうなんだろな
価格下がってこないときつそう

　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿） GT210と220の報告まだ〜？
　（　 つ旦
　と＿_）__）

隊長は7900GSからパワーアップしてるんだっけ？

>>619
　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　俺のPCは凄いで！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

【CPU】E8500 ＠333*9.5
【Mem】UMAX　Pulsar 2GB×2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP
【VGA Driver】182.50
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】139111

>>620
>>378
新しいドライバで14万出るぞ

>615
GTX285ｸﾗｽだとCPUがﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになってｽｺｱが出ないよ。
GTX295*2だけど、2.66Ghzと4.3Ghzで30%くらいｽｺｱが違う。

>>613
おう。国語は苦手だから質問に答えてくれ。

CPUにスコアが影響されなくて最新GPUの能力も測定できるってベンチはないものか

【CPU】PenDC E5300
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-EG31MF-S2
【VGA】MSI N210-MD512H GeForce 210 Core:589 Memory:800
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】Win7RC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】11800

アイドル：73W
ゆめりあ：85W (1024x768 最高)

ここまでの電源は、TIGER TG-6380

KRPW-J400W の場合
OS: WinXP Pro SP3
アイドル：61W
ゆめりあ：79W (1024x768 最高)

OS: Win7RC
アイドル：61W
ゆめりあ：71W (1024x768 最高)

Win7の方がスコアも低いけど消費電力も低いな。

カレー買えなかったら、歯医者行ってくる。

>>620
隊長、その蛙のグラボ、オリファンの性能はどうなの？
この前2Gモデルがタイムセールで18Kでマジ悩んだ

>>626
おれ前に持ってたけど、高負荷になるとうるさいし鳴く。

【CPU】i7 3.8GHz
【Mem】PC-1600 DDR3X6
【M/B】P6T-DX
【VGA】GTX275 SLI
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】191678
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11676.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】133697
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11677.jpg

>>625
その電源投げ捨てたほうがいいんじゃないか・・・ｗ
アイドル12W違うとか酷すぎる

>>623
学校にでも行って勉強してなよ
基地外の張り付く場所じゃないよ
それまで見ない振りしてあげるからな
NGID:m5RswKFU

【CPU】AMD Athlon(tm) II X2 250(定格3G⇒OC3.9G）
【Mem】UMAX　PC-1600 DDR3　２G
【M/B】ASRock M3A785GMH/128M
【VGA】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ　ATI Radeon HD 4200
【VGA Driver】6.14.10.6973
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】5823

HD再生支援機能があるからもうちょい良いやつなのかと思ったけど
やっぱりオンボードはオンボードだな。
素直にグラボ増設するわ。

785G+Athlon�Uでも8〜9000程度は出るはずだし何かが引っかかってるのかも
一括りにグラボって言っても性能差が極端だし8400GSや4350ならオンボでも変わらんよ

過去の検証によるとi7の4GならGTX295のQuadでもボトルネックにならない様だから
まだまだ慌てるような時間じゃない

>>621
機会があったら換えてみる！

>>626
　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　回転数制御必須、温度は他のGTX260に比し高め、内部排気なんでエアフロー一考！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

>>634
俺が誰だかわかるか馬？

>>635
　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿） 三河屋さん？
　（　 つ旦
　と＿_）__）

しょうがないヤツだな

40歳なのにロリってどういうこと？

30歳の女が好きなんだろう

>632
設定を画質重視からパフォーマンスにしたら10500ほどに上がりました。

>>612
へー、GTX285って凄いね

【CPU】 Core2Quad Q9550@400*8
【Mem】 DDR2-1100 8GB
【M/B】 ASUS P5Q Pro
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD5750
【VGA Driver】 付属CD（8.66-090910a-088433E
）
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】100406
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea27627.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】50129
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea27628.png

HD5750の初報告かな？
ちなみにHD4770（XGA71146）と比較して、
アイドル時-20W、負荷時+4Wだった。
神過ぎだろこれ・・・

性能ショボイけど消費電力の低さがいいよね

10万で性能しょぼいとか言われる時代がきたんだな…

5850のスコア、誰か他にも出せよ
低すぎるだろ

１０万になったら水着が透けるって思ってた時期がありました

せっかくなんでHD5850単体とHD5870単体との比較ものせとく。
構成は>>192参照（電源はｸﾗﾏｽ1250Wに変えたが)。
ただしドライバがXPのは9.10beta(8.66RC7)使ってる。Win7 RCのほうはサファ付属CDドライバ。

OS：WinXP Pro SP3

HD5850単体
【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】155790

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】86803

HD5870単体
【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】177330

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】106242

===============================
OS：Win7 RC 32bit

HD5850単体
【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】135743

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】79685


HD5870単体
【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】160707

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】96449

その昔、10万を超えると水着が透けると
本気で信じられていた時代があったんじゃよ･･･。

RHD5750でも100k超えるのか……みｗなｗぎｗっｗてｗきｗたｗーｗ！ｗ

素直に5750凄いな。128bitで10万行くなんて思ってもいなかった

いよいよ7600GTから換装する時が来たか

647のスコア見てるとゆめりあはCPUが大事ってのがよくわかるな
i7 920 3.4GHzじゃ5870でも647の5850よりスコア低いし

【CPU】E6400
【Mem】DDR2-533 2GBx2
【M/B】ASUSP5CK
【VGA】GF-GTX260-E896G2
【VGA Driver】191.07
【DirectX】10.0
【 OS 】WinVISTA64bitSP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】107465
【 スコア 】VGAのみOC：117626

HD5850には届かないね (´・ω・)

いろいろみるとXPだと140000ぐらいいくんだね。
VISTAにしてもおらのPC遅いのか(´・ω・) こんなもん？

そりゃそうだろな、相手が5850じゃ・・・

スコアが低いぞｺﾞﾙｱ言われたんでドライバだけ上げて再計測してみた
全部定格

【CPU】 Xeon X3360
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 GIGA EP35-DS3R
【VGA】 サファラデ5850

【 OS 】 XP64SP2
【VGA Driver】ｶﾀ9.10β
【DirectX】9.0c

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】132275

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】86205

【 OS 】 Win7Ult x64 RTM
【VGA Driver】8.67-091008a-089950E-ATI
【DirectX】11

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90658

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】73150

140kは届かなす…しかも７のスコア下がったし

【CPU】Core2 Quad Q9550 定格
【Mem】JM4GDDR2-8K 2GBx4
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】Palit GTX285
【VGA Driver】182.50
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】141095

どう考えてもスコアおかしいだろ…と思ってドライバ更新

【VGA Driver】191.07
【 スコア 】150907

まだGTX285の標準に届かない…

【CPU】Core2 Quad Q9550 3.4GHz@400*8.5
【 スコア 】161241

CPUOCしてやっと届いた。

OCって結構効くんだな

CPUがボトルネックになってるケースではな

XGA12万超えてくるとOCしないとまともにスコアが出ない場合が多くなる

もうXGAでスコア出ませんのパターンは飽き飽きだわ

【CPU】Q8400　定格
【Mem】DDR2 2GBx2
【M/B】MSI　P45
【VGA】GTS250　蛙　定格
【VGA Driver】191.07
【DirectX】10.0
【 OS 】VISTA32bitSP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90005

すっげーいまさらだけどGTS250が9000円で売ってたから9800GTから取り替えた

>>621
　　/ヾ∧
彡|　-　＼
彡|　丶.＿） スコア落ちちゃった・・・>>820　【 スコア 】139111
　（　 つ旦
　と＿_）__）

【CPU】E8500 ＠333*9.5
【Mem】UMAX　Pulsar 2GB×2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP
【VGA Driver】181.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】132504

>>820
>　【 スコア 】139111
SUGEEEEEEEE!!!

>>663
181.07ってのは191.07の間違いだろうか

>>621
　　/ヾ∧　修正
彡|　-　＼
彡|　丶.＿） スコア落ちちゃった・・・>>620　【 スコア 】139111
　（　 つ旦
　と＿_）__）

【CPU】E8500 ＠333*9.5
【Mem】UMAX　Pulsar 2GB×2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】132504

マザー（P965：PCIE2.0非対応）が原因かも・・・

　　　　　　　　　　　　　　/ヾ∧　　まあ、いいや！またな〜♪
　　　　　　　　　　　　 彡|　-　＼
　　　　　　　　　　　　 彡|　丶.＿）
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O　　ｷｺｷｺ
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎

>>378もG31マザーだからPCIE2.0じゃない、安心しろ

今夜は馬刺しだな

貧乏な俺はコンミートで

【CPU】E8600 定格
【Mem】UMAX　DDR-2 800 2GB×2
【M/B】P5Q-C
【VGA】MSI N260GTX 1st
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】130804

友人がHD5870を購入した為譲り受けたGTX260
SP192の型落ちだし期待してなかったけど結構スコアでて満足
この一年、貰い物ばかりで結構PCスペックが上がってきたｗ　

金持ってる友達が欲しい

>>645
数字だけだったらラデはマシなほうだって
youtubeみてこいよマジで、ラデはどれもこれも動きガッタガッタだぞ
酷すぎる、スペック無視してる、動きボロボロのズッタズタ
ゲーム作り手はラデを無視してるのかと思うよマジで
数字だけは何か別に反応してるだけじゃないのか
ラデで一生3D動きそうにない気がしてきた

>>673
マルチうぜえから死ねよ

Youtube見に行ったらGTX295が5870より8fpsあげるために100W消費してるんだけど的な動画がいっぱいあった

どうしてもシングルカードで負けているのが気に食わないんだろうか

らぶデス４のベンチでは5750どんななの？

あれはCPUベンチだからなあ

じゃあ挿げ替え前と後でどれぐらいfpsがアップするのかでもいいよ

【CPU】 E8500
【Mem】 UMAX Pulsa 1GB×2
【M/B】 Gigabyte EP45-UD3R
【VGA】 WinFast PX9600GT
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP HOME SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71963

全部定格。それなりに良い方なのかな？

>>680
>>23
テンプレ通り

>>681
あ、スマン。Vistaの方見てた…orz

ビスッたね。ドンマイ。

ｎVIDIAは、まずハイエンドチップを作って、その後に派生仕様のミドル→ローを作る。
シングル最強を死守することでメーカーの技術的アドバンテージをアピール出来る反面、
その技術がローエンドに降りてくるまでに、かなりのタイムラグが発生するのが難点。

一方AMDは、まずミドルクラスのチップを作って、直後ローエンド製作に移行する。
ハイエンド市場は、ミドルのチップをマルチ構成にすることで対抗する。
ｎVIDIAがミドル以下の開発でモタモタしている間に、ミドル・ローの市場をかっさらう。


企業戦略が違うから、ハイエンドモデルだけでゲフォとラデの優劣を語るのは、
今やあんまり意味無いんだよね。

>>683
審議中

【CPU】Pentium Dual-Core E6500 定格
【Mem】 UMAX DDR-2 800 2GB×2
【M/B】 GA-G31M-ES2L (rev. 2.x)
【VGA】 SAPPHIRE HD 4670 512MB GDDR3 PCIE ZALMAN VF-902
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 47600

OCモデルでもスコアはテンプレ以下なんですね・・・。

ドライバ古すぎるせいじゃないの

サファの4670笊VF-902は定格じゃなかったっけか
コアを数十MHｚOCしてもスコアは殆ど変わらないけどね

>>688
コアが750→775になってるけど、あまり変わんないんですね。

>>687
8.12が安定・高スコアと聞いて使い続けているのですが、やはり新しいドライバがいいのかな？

【CPU】Pentium Dual-Core E6500 定格 ←

さすがに1年近く前のものだしな
一番新しいのにして、不具合が出るようなら一個づつ古くしていけばいい

>>690
CPUがボトルネックとか間違ってもないから

>>692
XGAなのに？
4670という事は帯域も1.1でおつりくるし
ベンチ目安の数字との差埋めるのに詰められるのは
CPUくらいだと思うけど

ていうか>>686に限らず
まずUXGAやってみてから考えろよと思う

＞＞666-667の続き

　　/ヾ∧ 　結局、不具合多発のためドライバを元に戻したよ！
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　182.50→191.07→182.50
　（　 つ旦
　と＿_）__）
・ベンチマークスコア下降
・マルチモニタができたりできなかったり
・再起動するとメインモニタが入れ替わってたり

　Vistaにしたらスコア4000下がりやんのｗｗｗ　駄目だコリュアｗｗｗｗ

xpで5850
ゆめりあ
85000しかいかん

DX11世代のGPUを初期DX9世代のVGAベンチであるゆめりあで計測する方に問題有
HD58シリーズでは糞の役にも立たんよ

いかにDirectX10以降が浸透してないかだな
Vistaの罪は深い

何言ってんだ？
>>380 >>656 で妥当なスコア出てるだろ
スレ内検索くらいしろ
構成も書かない >>696 はアンチかネガキャン
もしくは使いこなせない （´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ な人だろ

てかDX11だろうが10だろうがそこまでサポートしてるってだけで
下位のDirect3Dとの互換性がないわけじゃなし
>>697みたいな文面ははっきり言って意味不明なんだが

思うようにスコアが伸びなくて悔しい気持ちはわからないでもないが
それ相応のスコアが出てるじゃないの。他とアプリと比較してもそのまま比例してるでしょうに。
順番も比率も的確にスコアに出てるじゃないの。

あとボトルネック厨房多すぎ、ついでに煩い。
CPUが何％か受け持ってるのは当然のことで、
CPUはそのままにこの先数年後のVGAでもスコアは伸び続けるから。
将来的には30万40万とスコアも出るだろうそりゃ。
そのたびにボトルネックボトルネックとその時の感情のまま
都合の良いように言うのかと、まるで今年の風邪わぁ〜ってのと変わりない。
セレロンだってGTX295と併せればGTXなりのスコアも出るし
ずっとずっと将来のカードだってスコアは出る、ちまちまちまちま誤差程度のことで煩すぎ憤りを覚える。

テンプレ入りするにはCPUボトルネックが発生してないであろうと思われるスペックのPCが必要

はなからXGAなんかでやらなきゃおｋ

テンプレは古すぎ、完全に過去のデータ。
クソみたいなCPUでもテンプレは超える。
テンプレがドライバの進化に追いついてないのかね。

じゃあ最新版のドライバのものに更新してください

テンプレがどれくらい追いつけていないかを
具体的にわかってらっしゃる>>704が更新してくれるんでしょ？
ただの煽りじゃなかったら。

むしろXGA以外がいらない感じ

今度はCPUとドライバ付きの表を作ればいいだろ
ヨシおまいら一からやり直す作業に取りかかるんだ

確かに

誤爆

>>708
いいだしっぺの法則でヨロ

そういやエクセル馬鹿はどこに行ったｗ

軽くＯＣしないとテンプレに並ばない俺は異端ということになる。報告はよく聞くが。

ボトルネック厨房？それって
あきらかに貧相な構成なのに
自分がテンプレ未満なのを疑問視する方々の事だよな？

召還魔法使うなボケ

もう認めろよ
ベンチとしての寿命は終わったんだよ
FFベンチと同じだ

久々に来てみたら何やら盛り上がってるじゃんか
このﾍﾞﾝﾁもまだまだすてたもんじゃないってか

HD5000番台が出たのにゆめりあベンチで大したスコアが出ないから面白くないんだろうな
前世代品よりDX9環境でのパフォーマンス上がってるのは報告見て分かるんだから素直に喜べばいいのにね

アンチはTropicsスレに引っ込んでてくれないかね。
一旦スレ落ちしたベンチを ゆめりあ の名をつかってもう一度引っ張り出しただけではまだ足りないのか？

5750でXGA最高で10万出てるから、思ったほど伸びてないともいえないと思う

5770だと11万5千くらいいくしな
ミドルでも１０万越えとか良い時代になったなー

描写進化世代交代でそろそろ寿命なのは同意だな
しかし、FFベンチより遙かに上だろ　頭湧いてるんか？
修正が入ること無しに　GPU基本計算スコアだけで OS３世代分持った
この凄さの意味がわかるか？

　ベンチ画像がペドフィリじゃなけりゃ　世界中に誇れるもんなんだぜ　ｗ

x64だとGPU負荷軽いままで低スコア。
ゆめりあでは本気状態の性能は測れない。

ベンチ画像がペドフィリじゃなけりゃわざわざこんなにスレ続いてねーよ
誰も相手にしてないと思う

最新VGAが旧世代ゲームでどれだけ性能出せるか見るための大切なベンチマークなんです

このスレ見てるユーザーの大半が遊んでるのは
DX8〜9ベースのアクションゲーやMMOとかMOばっかでしょ
寿命がどうとかじゃなくてニーズに合ってていいんじゃないの

替わりになるものが出るまでは現役なのでは･･･

他のベンチが無駄に長すぎるんだよ
俺たちが作った映像しっかり見ろよってのばっか

まぁ結果がすぐに出るから手軽なのは良いな

つかさ、18禁なんで濁すけど
ゆめりあの『ニセベンチ』あるじゃん？
あれってコレとやってる事は同じなのかな？

ダウンロードすらしたことないから知らん
ベンチはやってる人が多いのじゃないと比較情報が少ない分価値が下がるしな

>>730
ttp://www.illusion.jp/wellcome/technicalnews.html
＞ 胸の質量を一定に保てるよう胸のオブ
＞ ジェクトをプログラム計算し、同時に今までより
＞ 精度の高い重力計算（※2）を加える事によって、
＞ 人と同じ胸の動き（揺れ）を再現させることに
＞ 成功しました

この辺がかなりCPU依存かと

【CPU】Q9550
【Mem】DDR-2 800 2GB×2
【M/B】P5QPro
【VGA】GF-GTX260-E896G2
【VGA Driver】191.07
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】136075

全部定格で使用、他アプリ起動せず
ttp://uproda11.2ch-library.com/11206203.jpg.shtml

【CPU】 Pentium Dual-Core E52000 定格
【Mem】 UMAX DDR-2 800 1GB×2
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 NVIDIA GeForce 210 (Leadtek WinFast 210 512MB DDR3 Low Profile)
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

ゆめりあ
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 17950

http://para-site.net/up/data/25433.jpg
http://para-site.net/up/data/25434.jpg

E52000の定格って25Gだろうか

すみません。E5200でした。

GF210結構スコアでるな〜ロープロにはいいかも

GT210って9400GTのリネームみたいなスコアだね

GT210のDDR3版で7600GSと同等くらいか

ゆめりあは4周目まで回さないとスコア変わるから
すぐ結果出るってわけでもないよな

>>733
それVGAが定格じゃないよ、最初からOCされてる

ああ、例の3連ファンクーラーのやつね

7600Gあればどんなゲームもなめらか。
ハイエンドカードも設定を落としたような動きにはならないからな。

設定下げても動かなくなった時こそ本当に新しいカードが必要な時。

【CPU】E8500　定格
【Mem】OCZ3X1600LV6GK*2
【M/B】GA-X48T-DQ6
【VGA】GeForce 9800 GTX　定格 　
【VGA Driver】191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP Home Edition SP3

【解像度】1280×720
【SCORE】100073

遂に10万越え来たよ

メモリの書き方可笑しいな　　orz

>>723
x64もx86も変わらないよ

>>746
GeForece使っているでしょ、
Radeonだと顕著だよ。

何度も言われていることだけど、ゆめりあが実情にあわなくなってきてるのは確か
でもまぁ、時代遅れのベンチということを認識した上で、参考に使えばいいのではなかろうか

後継をうたうベンチスレも出たしな。
でもこのスレのデータは凄く便利。

あくまでゆめりあのベンチ結果を報告するスレなのに
時代遅れだかなんだか知らんがどうでもいい話だろ
気に入らないなら時代に即したベンチだけやってればいい

そのベンチで計れるものは何か、というのは大切なことだと思う
別にゆめりあのベンチ自体が好きだから実行してる、という人ばかりではないし
結果をXPとVistaで分けたように、>>746が本当かどうかというのも結構重要かと

アホくさすぎるはもう
別にゆめりあやってたら他のベンチできんわけじゃないだろ？
ゆめりあはあくまでゆめりあだって言ってんだよ
何かケチつけなきゃいけない理由があんのか？ｗ

まぁそれぞれのベンチスレでそのベンチの話題すればいいだけの話だわな

で、>>746は本当なの？

だんだん態度がおかしくなってきたぞｗ

DX10等でFPSを計る場合は必要外のFPSをCPUのOCによって伸ばせるが
酷い落ち込みには差がなかったりする。
つまり数字で大きく引き離せても実性能としては変わらないという状況に陥る。

ところがゆめりあの場合は性能の順番、比率、割合、等を見るには良いベンチだと思うが。
数あるベンチの中で一番当てになり参考にできる。
今後も起動できる以上使えなくはないベンチでしょう。

VISTAの場合、XPより落ち込む傾向があるが比率、割合、バランス、順序、等はそれぞれに参考にできる。
VGAの性能の指標のひとつになることは間違いない。
例えばHD4850がHD4870を上回ったりしない。ども解像度でもどんな設定でも絶対に。
DX8に特化したベンチで問題あるベンチなら遠の昔に不具合でまくってるでしょう。
今なおこのように利用されてるのは重要な指標として認知されてるからでしょう。

10万以下のスコアなら5000未満の誤差。10万以上のスコアなら大きくみても1万未満の誤差。
その誤差に執着して云々いうのは個人的に都合が悪い何かがあるからでしょう。誰が見ても明白だが。
その感情だけが表に出てきて見苦しい。そう感じます。

RadeonのX64だと30〜40%くらい落ち込むからな。
もはやあてにならない。

考えてごらんなさい。順番が入れ替わることなく、性能に比例して20数万までもそのままにスコアに反映している。
見事にテンプレかされ、その僅かな誤差すら狂わずにテンプレ化してしまえている。
VGAを測定するベンチでこれ以上精密なベンチは他にないでしょう。
これだけ過去のものから最新のものまで同じ土俵で激突し戦い血を流し勝利の旗を掲げられるベンチも他にありますまい。
何かの機能に特化し都合よくスコアを伸ばせるベンチのほうが都合がいいのですかな？
しかしそれは参考になりますかな？とても参考にはならないでありましょう。
逆にいえばVGAを計るベンチとしてこれ以上精密なベンチは存在させられないのです。
違いますかな？違うとはいえないでありましょう。

>>760
だからX64で入れ替わりが頻発している。

x64でラデだけおかしくなるってのは妄想じゃないかな
他に賛同者もいないし

>>762
過去スレ見ろ、
XGAとUXGAがあまり違わない数字が頻発している。

やっぱ、ゆめりあは限界だろ
ナージャベンチにしようぜ

もうベンチでや ら な い か

>>763
必死だね。どこ？
HD5・・・に至っては普通なんだが。
ごくごく普通。ラデもゲフォもXPだけ異様に伸びるのわかった？

>>766
特にHD4890とHD4770が顕著。

ドライバとの相性の問題、
古いドライバだとまともに動くけど、
HD4890やHD4770は新しいドライバしか対応していないので、
古いドライバにしてという手が使えない。
HD5xxxは添付ドライバとの相性がいいのかな。

>>767
だから、君はHD4770持ってるの？
HD4890とHD4770なら結構な開きが出るだろうね。
わかった？

>>768
ドライバ違いでスコアは変わるの。
誰も悪いドライバを更新しようと思ってないから。
どのカードもそれは同じ。
どこがおかしいと思うのかはっきりいわないとみんなウザがるよいい加減にしないと。

>>769
どちらも持っていてHD3870も持っているよ。
XGAだとHD3870とHD4770があまり変わらん、
UXGAならHD4770のほうがいいけど。
GPU負荷を調べると50〜70%くらいでふらふらしている。
正常な数字が出る環境ならほぼ100%になっている。

>>771
どのカードもあまり変わらんちゃ変わらん
OCで追いつくこともあるだろう。
お前が納得してないだけだって。
それだけの性能なんだろ。
どのカードも同じ条件でやってる。
XPなら異様に伸びるが例外。
同じOSなら同じように平等なわけで。

XGAだとHD3870とHD4770があまり変わらん
そもそもどれだけ変わると思ってるのか。
そのバランスにくるいはないだろ。
おちつけって。

>>772
GPU負荷が100%付近で数字が低いなら
それは性能の問題だが、
GPU負荷が軽い状態で低い数字になっているから、
性能評価としてはいかがなものかと言うことになる。
LightMark2007なんかでも同じようなことが発生して、
LightMark2008で修正された。

>>773
GPU負荷が全然違っているんだが。
HD3870はほぼ100%でHD4770は60%前後。

>>774
100％使えてないとする数値を絶対に正しいとしていいのかという問題もある。
仮に本当に使えてないのならそのままじゃないか。
使えてないカード側の問題。ベンチはベンチで機能しているわけ、そこを理解できなきゃ。

LightMarkはLightMarkで別問題。のちに修正が入るアプリなんぞ腐るほどある。

>>775
じゃ自分で40％足しておけ。
あるいは他のカードでDCして60％で計測しよう。
それだけのことだよ。

>>776
だからアプリとドライバの相性問題だと言っている。
この問題が出る前はGPUの性能指標として優秀だったけど、
今では性能指標にならない。

>>771
HD4770はこのベンチだとROPS、メモリ帯域あたりが
ボトルネックになってシェーダーが遊びまくってる感じなんだろうか。
ゆめりあはフィルレートベンチだから。

>>777
ほぼ100%ならフラットだが、
60前後といってもかなりふらつくので、
全然あてにならない数字になる。

>>778
ドライバの相性問題はどのカードも平等に存在する。
話を振り出しに戻すつもりか？
いずれにせよ君がいうようなデタラメなベンチスコアは見当たらないがね。
君の環境がおかしいのなら、頭付いてるだろ？
他のカードをDCでもしてドライバ安定するまで気長に待つよろし。

>>780
安定しないのはそのカードの特徴だろう。
それ以上のことは何も。

きっちり伸ばせてるカードもあるわけで。

>>781
X64で9.xドライバを使ったRadeonの数字を確認してみろよ、
8.9以前と比較したら更にはっきりする。

>>783
だからましなドライバあるならそれで計れって。
君が思う数字が出ないのをベンチの原因にするなって。
ベンチはベンチできちんと機能してるんだから。
それは何を意味するかというと測定してる皆を否定することになる。
君のカードは君のカード。所詮廉価版は廉価版。
ゆめりあベンチで数字出せないということはその部分での性能が低いということ。
それだけのこと。

決して間違って欲しくないのはそのカードが特別おかしいのであって（君に話を合わせてね）
ゆめりあベンチはおかしくない。最新カードもきっちりした数字を出している。
そこだけは理解しないと個人的な感情で全否定とは嘆かわしい限り。
小さい。女々しい。マメ乙。しっかり全体を見渡して欲しい。

>>784
HD4890やHD4770は8.xは対応していないんだよ。
他のベンチならそれなりの数字になるから、
ゆめりあが指標として使えなくなりつつある。

>>783
もう相手にすんな、
ID:QpegLRx6　こいつ馬鹿すぎ

>>785
HD3870などのようにドライバのバージョンによって
数字が大きく変わるのはどう説明する。
しかも新しいドライバのほうが著しく低い数字に出るのは。
GPU100%で測れるのがゆめりあのメリットだったのに、
GPUが遊んだ状態だと意味がない。

>>786
下位のDXをサポートしないカードがあるのなら欠陥品とするしかないな。
そんなおかしなカードを引っ張り出してきて「基準にする」ほうがどうにかしてる。
モヒカン頭が普通といってるのと同じこと。誰もモヒカンを基準にしていない。
>>787
説明はした。意味のない誹謗中傷で片付けようとしても無駄。あまりに幼稚。
ほとほと呆れる。

>>788
GPUが本当に遊んでるのかね。遊ぶようなカードなら普段から遊びたがる可能性もあるだろう。
なにかしらのベンチで遊ぶかもしれないな。遊ぶようなカードを持ってくるな。
サポートセンターにいけｗ

＞ID:S3UOA9Dw
じゃ結論として、話を遠まわしにしてくれましたけれども、
『HD3870だけがおかしい』ってことでいいかな？

それでは皆さん、「HD3870」でゆめりあを計測するとGPUがふらふらと60％近辺で遊びます。
適当なものです、ふらふらやる気も出さずに遊び半分でゆめりあを回します。
んなわけで「HD3870」だけは思うように数字が出ないので多めにみてあげて下さいね。

できればこのように悩まされる方もいますので「HD3870」だけ遊びますとテンプレに書き添えてあげてください＾＾

今のところ14対13でS3UOA9Dwが勝ってるな。

>>791
結論を言えばX64で9.xを使ったRadeonは皆遊んでいるよ。

ショートカットをリネームすれば本気出す

HD58**に問題はない。次のラデにも問題がないだろう普通に考えて。

そこで納得できるかな？「あ、ゆめりあじゃなく、この遊ぶカードが特別変だったのか」と。

一時の感情に流されて適当なことをいうものじゃないよｗ

山あり谷ありでドライバも改善されていく。そういう時期なんでしょうｗ

>>793
全く遊んでないがｗ
HD5850は全うな数字が出てるので大変参考にさせて頂いてますがｗ

このベンチのスコアへの影響は

ROPs+TMU+メモリ帯域 ＞ シェーダー

>>793
俺が持ってるカードは全部遅いよVISTA64だから。
それでも比率は的確に合う。XPだと数字が跳ね上がるがそれはどれも同じこと。
まだ納得できないのかな。

あてにならないと思う奴はあてにしなければいいだけ
何もageて書き込むようなことでもないだろうに

>>793
たぶんね、みんな自分のカードは遊んでると思ってるし思いたいよ。
そんなもの。自分より周囲をみれるようになろう。何事もね。

最近のミドルクラス以上のビデオカードだと
ゆめりれあは1000fpsを余裕で超えるレベルだからな
ほんのちょっとしたことがスコアに影響でるんだろうな。

少なくともHD3xxxとHD4xxxでは再現性100%。
HD5xxxはあまりに高性能なので遊んでいてもその数字になっているのかも、
ドライバがゆめりあに対応している可能性もあるけど。
xp比で6割くらいの数字なら確実に遊んでいるよ。

Tropicsマンセー厨は行儀が悪いなぁｗ

お前がどんなにゆめりあけなしても変わりとしてTropicsをまわそうとは思わないよ。
長い上につまんないからね。
Tropics+αよりゆめりあ+αで判断するよ。

ちなみにあんたの無駄レスはほとんど読んでないからｗ
ゆめりあはDX8,1(ｗ）ベンチだから時代に即してないとか貼りまくってた馬鹿なんだろ？
そんな奴の長文考察なんて……ねぇｗ

>>800
RivaTunerでグラフ出せば遊んでいるかどうかは簡単に確認できるよ。
新しいカードはまだ対応していないけどね。

過去のカードから最新のカードまで幅広く図れ、順序と比率を的確にみれるのはこのベンチだけだからな。
他にも色々ベンチはあるが他のほうが特殊ちゃ特殊。何かに特化しすぎでカードを選んでしまう。
このベンチはCFやSLIにも対応し不具合が全くみられないし性能のまま数字に出る。
何かおかしなことがあればゆめりあベンチを攻めるまでに手元のカードを疑いましょう。
それが順序というもの。パーツでも同じでしょう。

＞遊んでる

まずその証拠を出さないと空論の上で語らされてるからね。

よほどの私怨があるんでしょう。

>>805
去年まではそうだったけど、
Catalyst8.11あたりから事情が変わった。
それまではCPU負荷が軽いからGPU100%で回るので非常に優秀だったんだけど。

>>802
WIN7やVISTAで相応の数字が出てるのに旧式のOSだけで数字が思わしくないのを延々いってるんじゃないだろうな…。

ゲフォの新しいドライバはCPUの力をこっそり盗むのがお上手

>>807
君も去年のままじゃなく進歩しようよ。
本当に遊ぶ証拠を出して、その上で本当に遊ぶカードがあるならそれはそれ、例外。
理解しようよ。ね。

>>808
VistaやWin7の64bitで特に低い数字になっている。
32bitならそれなりの数字が出ているのに。

遊ぶカードの話は例外としてこれでおしまい。

話は少し変わるが

・下位のDXに対応しきれないカード
・ゆめりあベンチの数字を落としてしまうカード

これは欠陥でありその部分での性能が不足してる証拠となる。
通常サポートして当然のものだからね。
悪いのはベンチかなー？カードかなー？解かるよね＾＾

仮にそんなカードがあったとしたらね、あったとしたら。
今のところううちのHD5850でのそのようなことなく順調にゆめりあベンチが回ってるので
最新のカードとてそのようなことは一切みられない。SLIやCFもしっかり数字に出てくれるので
30万までは確実に信頼を置けると思いますね。その後の未来は絶対ではないですがまず大丈夫でしょう。

>>812
従来ゲームが新型ラデでは正常に動かないと言ってるのと同じだよな
いらねーわ

>>788
VertexShaderやPixelShaderが統合されてUnifiedShaderになり、その最適化のために
ドライバの熟成を待たなきゃいけなくなったから。
よくドライバのアップデートに書かれている"何かのゲームで性能が何割アップ"ってのは
Shader最適化による結果。

・・それとどうでもいいことだけどね。
ID:QpegLRx6さんが書く"X64"という表記が、intel 386/486/そしていわゆるx86シリーズと
呼ばれるアーキテクチャ、さらにAMD/VIA/Cyrixなどがx86互換CPUを作り、AMDが
x86互換の64bitCPUを作りx86シリーズになぞりx64となった経緯を知ってると違和感がある。

>>811
どのカードもね。




どのカードもXPだけ異様に伸びるね。

>>814
君の物欲の話はしてない悪いが。理屈の話ね。

>>816
GeForceでは起きていない。

ああ間違えたID:QpegLRx6さんではなく、ID:S3UOA9Dwさんの方だったね。

他のベンチで数字が伸びるのに、ゆめりあベンチでは「1も上がらない」状態になった時問題にしよう。
起動できる限り永遠に数字は伸びるでしょう。

>>817
どのカードも同じ。XPだけ異様に伸びる。