[非ヲタ]OSの再インストが嫌な奴のスレ[仕事用]
1 ：Socket774：
再インストはMB交換時のみ
メンテ的なのはレジストリクリーナー系と高機能デフラグのみ
OS入れなおすとなると、事前のバックアップ(メールや各種設定ファイル）作業から
他のドライバやソフト入れなおすのに丸一日かかる
メンテ的なのはレジストリクリーナー系と高機能デフラグのみ
OS入れなおすとなると、事前のバックアップ(メールや各種設定ファイル）作業から
他のドライバやソフト入れなおすのに丸一日かかる
|
|
|
知識に自信があるやつ以外、自作PCを仕事用に使う人は・・・少数
けど、メールや仕事用のデータを別のHDDに保存しておくだけなら、別に再インストは苦じゃないけどｗ
けど、メールや仕事用のデータを別のHDDに保存しておくだけなら、別に再インストは苦じゃないけどｗ
そういう人はLinux使うといい
データをNFSサーバに置けば
クライアントPCが故障しても再インストールと設定は2時間程度で終わる
データをNFSサーバに置けば
クライアントPCが故障しても再インストールと設定は2時間程度で終わる
4 ：Socket774：2009/08/15(土) 14:07:04 ID:5dt0g7db
手順書作っておけばあとは時間の問題だろ。
ろくに仕事できない>1にはわからん話か。
ろくに仕事できない>1にはわからん話か。
再インストールとドライバやソフト入れなおすのなんて1時間もかからないかなぁ。
みんなバックアップとかって取ってないの？
みんなバックアップとかって取ってないの？
再インストする理由がない
高機能デフラグ(笑)
作っておいて何の不都合もないと思うが。
俺は、導入するソフトのリストや配布先を表にしているが？
もちろん手順書も作ろうと思っている。
手の込んだ設定などをしないときは、手順書は要らないが。
もちろん手順書も作ろうと思っている。
手の込んだ設定などをしないときは、手順書は要らないが。
HTMLが分かる人ならドライバやソフト先のリンク埋め込んでラクチン
>>8
お前事務所で働いたことないな
お前事務所で働いたことないな
ちなみにドライバや一部のソフトもバックアップ用HDDに全部フォルダ整備してある
具体的な仕事データは別HDDに入ってるから、再インスト前にバックアップするのはメールとアドレスとブックマークくらいかな
でもソフト側でバックアップ手順踏まないと後からインポートできんよな
大小ソフトのソフトやドライバ入れるだけで100以上あるぞ
ネット経由のライセンス認証もあるしな
一時間とかどんなゲームマシンだよ
手順とか時間の問題とか言ってる>>4のアホは何イキがってんだ？ｗあ？ｗ
既に「丸一日かかる」っていっとるが
お前毎日再インストしてるヲタだろ
具体的な仕事データは別HDDに入ってるから、再インスト前にバックアップするのはメールとアドレスとブックマークくらいかな
でもソフト側でバックアップ手順踏まないと後からインポートできんよな
大小ソフトのソフトやドライバ入れるだけで100以上あるぞ
ネット経由のライセンス認証もあるしな
一時間とかどんなゲームマシンだよ
手順とか時間の問題とか言ってる>>4のアホは何イキがってんだ？ｗあ？ｗ
既に「丸一日かかる」っていっとるが
お前毎日再インストしてるヲタだろ
職場のパソコンの管理も任されていて、OSのクリーンインスコとかしょっちゅうやらされてるから、
セットアップの要領にも慣れちゃって、たいして苦でもなくなっちゃったな。
セットアップの要領にも慣れちゃって、たいして苦でもなくなっちゃったな。
15 ：Socket774：2009/08/16(日) 15:25:48 ID:/0Dyu94N
フリーソフトのインスト不要なやつは別ドライブに置いといて、
そのままショートカット作るだけにしてる。
インストするソフトやドライバーは別ドライブにインストする順番ごとに置いてる
1のフォルダにはチップセットドライバーと最新版のダイレクトXで
2のフォルダにはドライバー
といった感じ
そのままショートカット作るだけにしてる。
インストするソフトやドライバーは別ドライブにインストする順番ごとに置いてる
1のフォルダにはチップセットドライバーと最新版のダイレクトXで
2のフォルダにはドライバー
といった感じ
ライセンス認証とか一瞬だしプログラムの殆どは別HDDだから
せいぜい再インストールが必要なプログラムは２０だろ。２時間もあれば終わるし。
ようするに>>1がロースペックなだけだろｗｗｗ
そもそもバックアップ再インストール前にしかしないならバックアップの意味ねーよｗｗｗ
突然PCがダウンしてHDDが死ぬとか考えられないんだろうねｗ
せいぜい再インストールが必要なプログラムは２０だろ。２時間もあれば終わるし。
ようするに>>1がロースペックなだけだろｗｗｗ
そもそもバックアップ再インストール前にしかしないならバックアップの意味ねーよｗｗｗ
突然PCがダウンしてHDDが死ぬとか考えられないんだろうねｗ
そもそも、OSの再インストールが必要になる事自体
年に1回あれば多い方だろ・・・
年に1回あれば多い方だろ・・・
ネット接続マシンは、気が向いたらリカバリーソフトでインスコアプリ等セットアップ直後にもどしてるなぁ。
ゲームマシンはOS自体はたいした時間はかからないが、ｽﾁﾑｰのバックアップやらリストアやらが(ﾟ⊿ﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
むしろ壊れてなければその時間でゲームやるｗ
むしろ壊れてなければその時間でゲームやるｗ
どうせアプリなんてそうそう追加しないんだから
TrueImageとかでフルバックアップしておけばいいじゃん
TrueImageとかでフルバックアップしておけばいいじゃん
何の話がしたいんだか。
ユーザーにとっては、シングルスレッド性能の高いデュアルコアがあればそれでいい
という状況が続くだろう、って話をしてるんだが。
まともに「マルチスレッド対応だから軽い」というコードはそうそう増えない。だから、
軽くならないなら「ユーザーにとって」コアが増える嬉しさは無い。シングルスレッド
性能が増加する方が若干マシ。こっちは一応確実に速くなるし。
「マルチスレッドで楽に組めました」なんてのはユーザーにはどうでもいいし、大体
プログレスバーなんて、オンデマンドでスレッド立ち上げても構わない程度の糞粗い
分散処理だろ。そういうどうでもいいマルチスレッディングの話はしてないよ。2コア
程度で余るだろうし。
スレッド最初に立ち上げっぱなしにして、通信しながら分散処理して、終了時に正しい
順序でリソース解放させていくだけでも、慣れるまでは難易度がシングルスレッドの
コードより遙かに高い。しかもパフォーマンス出そうとすると際限なく難しくなる。
だからわざわざ手を出す奴は少ない。
プログレスバーの中にはもしかしたら肝が全て入っているかもしれないが、面倒な部分
は隠蔽されているから意味が無い。
4コアあるけど使ってない時はターボモード、っていう設計をする意義も分からない
ではないが、2コアでも時分割してるんだからそっちの方がいいだろ、と。
というか、4コア擁護しようとして、まともなマルチスレッドのコードを書いたことの
無い奴が無理に背伸びしてるように見えるんだけど。ぶっちゃけ。
ユーザーにとっては、シングルスレッド性能の高いデュアルコアがあればそれでいい
という状況が続くだろう、って話をしてるんだが。
まともに「マルチスレッド対応だから軽い」というコードはそうそう増えない。だから、
軽くならないなら「ユーザーにとって」コアが増える嬉しさは無い。シングルスレッド
性能が増加する方が若干マシ。こっちは一応確実に速くなるし。
「マルチスレッドで楽に組めました」なんてのはユーザーにはどうでもいいし、大体
プログレスバーなんて、オンデマンドでスレッド立ち上げても構わない程度の糞粗い
分散処理だろ。そういうどうでもいいマルチスレッディングの話はしてないよ。2コア
程度で余るだろうし。
スレッド最初に立ち上げっぱなしにして、通信しながら分散処理して、終了時に正しい
順序でリソース解放させていくだけでも、慣れるまでは難易度がシングルスレッドの
コードより遙かに高い。しかもパフォーマンス出そうとすると際限なく難しくなる。
だからわざわざ手を出す奴は少ない。
プログレスバーの中にはもしかしたら肝が全て入っているかもしれないが、面倒な部分
は隠蔽されているから意味が無い。
4コアあるけど使ってない時はターボモード、っていう設計をする意義も分からない
ではないが、2コアでも時分割してるんだからそっちの方がいいだろ、と。
というか、4コア擁護しようとして、まともなマルチスレッドのコードを書いたことの
無い奴が無理に背伸びしてるように見えるんだけど。ぶっちゃけ。
とてもじゃないけど社会人が立てたスレとは思えん
23 ：Socket774：2009/09/04(金) 09:03:16 ID:8cdvTX5G
同じ型番のHDD２つそろえてデュプリケータか何かでミラーしとけば良いんじゃないのかな？
ああ、こっちのほうがメンドクサ烏賊
ああ、こっちのほうがメンドクサ烏賊
再インストールが大変なのはわかるけど、それで一体このスレで何の話をするんだ。
とっくに>>1は死んでるだろうし。