【BIOHAZARD】バイオハザード5ベンチスレ Part2
カプコンは、プレイステーション 3ならびにXbox 360向けにリリースして大きな話題となった『バイオハザード5』を、
今度はPC向けとして9月17日に発売することを発表した。価格は7,340円。
PC版『バイオハザード5』の大きな特徴は、NVIDIAの新しいGeForce 3D Visionに対応しているところ(ワイヤレスグラスなどの対応機器は
別売)。それによって、より緊迫した『バイオハザード5』の恐怖を味わうことが可能となり、今にも飛び出しそうなスリリングな迫力あるシーンの連続は、
自宅で遊んでいながら、ゲームの舞台であるキジュジュの町にいるかのような臨場感を体験できる。さらにPC版でよりハイクオリティに表現されている
本編を楽しめるほか、新コスチュームやエクストラゲーム「ザ・マーセナリーズ」に圧倒的な数の敵が登場する新モードが追加される。
なお、「NVIDIA 3D Vision」の詳細については、こちらのサイトをチェックしてみよう。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/17/002/index.html
http://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nzd_ResidentEvil5_Benchmark.exe
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/wallpapers/Resident_Evil_3D_Photos.zip
過去ログ
【BIOHAZARD】バイオハザード5ベンチスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247758959/l50
■報告用テンプレ
【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】
【スクリーン解像度】
【画面モード】
【ディスプレイ周波数】
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】
【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】
今度はPC向けとして9月17日に発売することを発表した。価格は7,340円。
PC版『バイオハザード5』の大きな特徴は、NVIDIAの新しいGeForce 3D Visionに対応しているところ(ワイヤレスグラスなどの対応機器は
別売)。それによって、より緊迫した『バイオハザード5』の恐怖を味わうことが可能となり、今にも飛び出しそうなスリリングな迫力あるシーンの連続は、
自宅で遊んでいながら、ゲームの舞台であるキジュジュの町にいるかのような臨場感を体験できる。さらにPC版でよりハイクオリティに表現されている
本編を楽しめるほか、新コスチュームやエクストラゲーム「ザ・マーセナリーズ」に圧倒的な数の敵が登場する新モードが追加される。
なお、「NVIDIA 3D Vision」の詳細については、こちらのサイトをチェックしてみよう。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/17/002/index.html
http://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nzd_ResidentEvil5_Benchmark.exe
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/wallpapers/Resident_Evil_3D_Photos.zip
過去ログ
【BIOHAZARD】バイオハザード5ベンチスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247758959/l50
■報告用テンプレ
【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】
【スクリーン解像度】
【画面モード】
【ディスプレイ周波数】
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】
【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】
|
|
|
乙
3 ：Socket774：2009/08/14(金) 15:09:07 ID:EOSZMJVL
[ス] [レ] [立] [乙]
∥∧∧ ∥∧∧ ∥∧,,∧ ∥∧,,∧
∩・ω・｀).∩・ω・｀).∩・ω・｀).∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ
∥∧∧ ∥∧∧ ∥∧,,∧ ∥∧,,∧
∩・ω・｀).∩・ω・｀).∩・ω・｀).∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ
otu
【CPU】Pentium Dual-Core E6300 定格2.8GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL/EPU
【VGA】9800GT 512MB
【Power Supply】780W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】66.5 A(110.1 59.1 59.9 51.5)
【ベンチマークテストB】36.4 B
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL/EPU
【VGA】9800GT 512MB
【Power Supply】780W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】66.5 A(110.1 59.1 59.9 51.5)
【ベンチマークテストB】36.4 B
【CPU】 Intel Core2Duo E6850@3GHz
【RAM】 DDR2-SDRAM 2GB
【VGA】 Radeon X1300 Pro
【OS】 Vista 32bit SP2
【DirectX】 9.0c (10は未対応)
【スクリーン解像度】 1280×720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 低
【テクスチャ品質】 低
【画面クオリティ】 低
【ベンチマークテストA】
4～8fps。開始後のクリスとシェバが窓の外を覗いた所でエラーが発生して先へ進めず
【ベンチマークテストB】
メニューで選択後の暗転中にエラーが発生して1秒も計れず
よくみんな60fpsとか出るな…。そろそろ新しいグラボ買うべきか。
【RAM】 DDR2-SDRAM 2GB
【VGA】 Radeon X1300 Pro
【OS】 Vista 32bit SP2
【DirectX】 9.0c (10は未対応)
【スクリーン解像度】 1280×720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 低
【テクスチャ品質】 低
【画面クオリティ】 低
【ベンチマークテストA】
4～8fps。開始後のクリスとシェバが窓の外を覗いた所でエラーが発生して先へ進めず
【ベンチマークテストB】
メニューで選択後の暗転中にエラーが発生して1秒も計れず
よくみんな60fpsとか出るな…。そろそろ新しいグラボ買うべきか。
7 ：Socket774：2009/08/15(土) 02:42:37 ID:XjS8L+yf
phenom 4850なんですが
グラボ次第ではそこそこ行けそうですかね？
グラボ次第ではそこそこ行けそうですかね？
8 ：Socket774：2009/08/15(土) 02:52:49 ID:vnNfq/CT
すっげーなあ！すっげえー！
9 ：Socket774：2009/08/15(土) 03:06:48 ID:vnNfq/CT
画質が違うとかOSが噛んでるとかそういう理屈抜きでPS3の実機並みに動かすための推奨スペックはいかほどで？
10 ：Socket774：2009/08/15(土) 03:16:57 ID:vnNfq/CT
AA2の高でAモード快適、Bモード43.9のBだってプｗ
11 ：Socket774：2009/08/15(土) 03:20:37 ID:vnNfq/CT
Aモードは３面の途中で抜けてAの60だった
見た感じどうも画面の割れが目立つ
PC特有の画面の割れ描写、ふーむ、なぜにPCが横に分裂して描写するんだろうな
大昔からPCの描写は進歩しない、割れてガラガラっと書き換えてる。
見た感じどうも画面の割れが目立つ
PC特有の画面の割れ描写、ふーむ、なぜにPCが横に分裂して描写するんだろうな
大昔からPCの描写は進歩しない、割れてガラガラっと書き換えてる。
>>11
単に垂直同期切ってるからという落ちじゃないよね？
単に垂直同期切ってるからという落ちじゃないよね？
13 ：Socket774：2009/08/15(土) 05:16:22 ID:23qZULW+
ベンチやったがこれなに？絵腐ってない？
最高まで明るくしても影になって黒潰れしまくって復活しないんだけど？
最高まで明るくしても影になって黒潰れしまくって復活しないんだけど？
アフリカの強い日差しをイメージしているのかな。
んで、夜や洞窟は潰れて当たり前、
霧が立ち込めてるなら暗くて当たり前……
描画速度を稼ぐのに一役買ってる気もしないでもない。
んで、夜や洞窟は潰れて当たり前、
霧が立ち込めてるなら暗くて当たり前……
描画速度を稼ぐのに一役買ってる気もしないでもない。
15 ：Socket774：2009/08/15(土) 06:18:03 ID:23qZULW+
>>14
ありえる。実機からこうなのか？
ありえる。実機からこうなのか？
>>12
画面がチカチカ～とかそういう類は十中八九それ
画面がチカチカ～とかそういう類は十中八九それ
17 ：sage：2009/08/15(土) 12:34:15 ID:Xur9hoGH
【CPU】 Core2 Duo E8400 定格 3GHz
【RAM】 DDR2-800 1GBx3
【M/B】 GA P35-DS4
【VGA】 GV-NX96T512HP GeForce 9600GT 512MB (ファンレス)
【Power Supply】 400W
【Chassis】 Antec P180
【VGA Driver】 190.38
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0ｃ
【スクリーン解像度】 1440x900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 (テスト１)オフ (テスト２)C16XQ
【モーションブラー】 (テスト１)オフ (テスト２)オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
テスト１
【ベンチマークテストA】 71.1fps ランクA
【ベンチマークテストB】 46.1fps ランクB
テスト２
【ベンチマークテストA】 40.1fps ランクB
【ベンチマークテストB】 42.7fps ランクB
２パターンのテストを行い、違いを見てみると↓
A→大きく差が出たが不快感を感じることなし
B→fps自体にも差があまりないように画面にアンチ以外の差なし
テスト２でAがBを下回ったため何度か繰り返したがBを上回ることなし
垂直同期をしなかったため画面にズレが生じやすかったので製品版では安定した↓に設定する予定
【垂直同期】 オン
【アンチエイリアス】 4X
【モーションブラー】 オン
【RAM】 DDR2-800 1GBx3
【M/B】 GA P35-DS4
【VGA】 GV-NX96T512HP GeForce 9600GT 512MB (ファンレス)
【Power Supply】 400W
【Chassis】 Antec P180
【VGA Driver】 190.38
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0ｃ
【スクリーン解像度】 1440x900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 (テスト１)オフ (テスト２)C16XQ
【モーションブラー】 (テスト１)オフ (テスト２)オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
テスト１
【ベンチマークテストA】 71.1fps ランクA
【ベンチマークテストB】 46.1fps ランクB
テスト２
【ベンチマークテストA】 40.1fps ランクB
【ベンチマークテストB】 42.7fps ランクB
２パターンのテストを行い、違いを見てみると↓
A→大きく差が出たが不快感を感じることなし
B→fps自体にも差があまりないように画面にアンチ以外の差なし
テスト２でAがBを下回ったため何度か繰り返したがBを上回ることなし
垂直同期をしなかったため画面にズレが生じやすかったので製品版では安定した↓に設定する予定
【垂直同期】 オン
【アンチエイリアス】 4X
【モーションブラー】 オン
【CPU】Core i7 920 O.C.3.2 GHz
【RAM】DDR3-1333 1GB*3
【M/B】RampageⅡGENE
【VGA】GTX295
【VGA Driver】190.38
【OS】 WindowsXP SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920*1200
他の設定は全てデフォルトのまま
【ベンチマークテストA】 171.1 【S】
【ベンチマークテストB】 110.6 【S】
高解像度にしただけ、他デフォルトなら快適
設定最高にするときついだろうな。
【RAM】DDR3-1333 1GB*3
【M/B】RampageⅡGENE
【VGA】GTX295
【VGA Driver】190.38
【OS】 WindowsXP SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920*1200
他の設定は全てデフォルトのまま
【ベンチマークテストA】 171.1 【S】
【ベンチマークテストB】 110.6 【S】
高解像度にしただけ、他デフォルトなら快適
設定最高にするときついだろうな。
19 ：Socket774：2009/08/15(土) 22:12:42 ID:xZZhA86a
A
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14752.jpg
B
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14753.jpg
最低設定でやった
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14752.jpg
B
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14753.jpg
最低設定でやった
20 ：Socket774：2009/08/16(日) 07:22:32 ID:4dJFafxG
ＤＡＩＲＥＫＴＸ１１に対応してるほうがスコア上がるんだろ？
今はオンボードでも、ＧＴＸ２６０を手に入れたら俺もベンチいけるから待ってろよ！
275は爆熱。275買うくらいなら285だろ。
じゃあ僕は295
じゃあ俺はGT300系で。今買い換えるなら真面目にGT300系を待つかな。
オンボだし今すぐにでもゲームしたいってなら分からんけど。
オンボだし今すぐにでもゲームしたいってなら分からんけど。
熱を気にするならシングル基板の295という選択もアリだと思うぞ。
うちでは3Dmark06走らせて一番高負荷のときでも65℃未満におさまっている。
うちでは3Dmark06走らせて一番高負荷のときでも65℃未満におさまっている。
28 ：Socket774：2009/08/17(月) 21:32:45 ID:pq1nQRjj
うん？GTX295って熱低かったっけ？
まぁ今更勘があるのでパスｗ
事実上260一枚あれば支障なく動く。
それ以上はキチの領域で素人には関係ない。
が、それ以下ならまたスペック不足なので明らかな不便がある。
9800GTXではギリどこにも届かない、ので使えない。
やはり260でしょうね。
まぁ今更勘があるのでパスｗ
事実上260一枚あれば支障なく動く。
それ以上はキチの領域で素人には関係ない。
が、それ以下ならまたスペック不足なので明らかな不便がある。
9800GTXではギリどこにも届かない、ので使えない。
やはり260でしょうね。
【CPU】 Core2 Extreme QX9650 @3.00GHz
【RAM】 DDR2-800 8GB 2GBx4
【M/B】 FOXCONN P45AL
【VGA】 HIS H487QS1GP Radeon HD4870 1GB
【Power Supply】 Antec TruePower 650W
【Chassis】 Antec Three Hundred
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【OS】 Vista SP2 x64
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 66.4fps A
【ベンチマークテストB】 66.6fps B
ヽ（・д・）ﾉ ｱﾗｴｯｻｯｻｰ
【RAM】 DDR2-800 8GB 2GBx4
【M/B】 FOXCONN P45AL
【VGA】 HIS H487QS1GP Radeon HD4870 1GB
【Power Supply】 Antec TruePower 650W
【Chassis】 Antec Three Hundred
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【OS】 Vista SP2 x64
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 66.4fps A
【ベンチマークテストB】 66.6fps B
ヽ（・д・）ﾉ ｱﾗｴｯｻｯｻｰ
既出かもしれないが
起動時ERR09 : Unsupported functionって出た場合の対処法
My Documents\CAPCOM\BIOHAZARD 5 Benchmark Versionにあるconfig.iniの
[DISPLAY]
Resolution=
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
を現在使用してるディスプレイの解像度に手動で書き換えたら
起動するようになったよ
以上チラシの裏情報
起動時ERR09 : Unsupported functionって出た場合の対処法
My Documents\CAPCOM\BIOHAZARD 5 Benchmark Versionにあるconfig.iniの
[DISPLAY]
Resolution=
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
を現在使用してるディスプレイの解像度に手動で書き換えたら
起動するようになったよ
以上チラシの裏情報
まだやるのか。。。
【CPU】Core2Duo E8400 定格 3.0GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5Q Turbo
【VGA】Palit 9600GT 512MB 6ピン無し
【Power Supply】550W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】72.8A (98.8 72.3 59.5 69.1)
【ベンチマークテストB】47.9B
デフォでも結構重いな、まあプレイに問題が無い程度には動いてるか。
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5Q Turbo
【VGA】Palit 9600GT 512MB 6ピン無し
【Power Supply】550W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】72.8A (98.8 72.3 59.5 69.1)
【ベンチマークテストB】47.9B
デフォでも結構重いな、まあプレイに問題が無い程度には動いてるか。
33 ：sage：2009/08/19(水) 21:04:01 ID:tLWmtQGD
さっき新トレーラー見てきたがリッカーがとんでもない数(数十体)じゃねえか！！
この数でちゃんと動くか心配だ・・・
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004973/20090819018/
この数でちゃんと動くか心配だ・・・
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004973/20090819018/
34 ：Socket774：2009/08/19(水) 22:20:29 ID:aNX+2ZiX
ベンチをDLして開こうとしたら「Error reading set up intialization file」と出て強制終了
なんだこれ？
なんだこれ？
ダウンロード失敗してるんでしょ
36 ：Socket774：2009/08/19(水) 22:33:18 ID:aNX+2ZiX
今試しにデビルメイクライ４のベンチを落としたら
普通にDL出来たし起動できた
今バイオ５ベンチのサーバーのファイルが壊れてるんじゃないだろうか・・・
普通にDL出来たし起動できた
今バイオ５ベンチのサーバーのファイルが壊れてるんじゃないだろうか・・・
37 ：Socket774：2009/08/19(水) 22:35:47 ID:aNX+2ZiX
すまん、１０回くらいDL試みたらやっと落とせた
混み合ってただけか
混み合ってただけか
インストール中に落ちてパソコンが物故割れた
x64窓７にベンチ突っ込もうとしたら暗くなって復帰しないＷ
【CPU】Core i7 920 200*18=3.6GHz
【RAM】DDR3-1600 2GBx3
【M/B】RampageII Extreme
【VGA】9800GTX+ 512MB 定格
【Power Supply】ULTIMATE 1100W
【VGA Driver】190.38
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 132.2 S (174.3 134.6 105.6 128.4)
【ベンチマークテストB】 108.9 A
GeForce9800GTX+でもサクサクですわ
試しに1920*1080でもやったけど快適でした
【RAM】DDR3-1600 2GBx3
【M/B】RampageII Extreme
【VGA】9800GTX+ 512MB 定格
【Power Supply】ULTIMATE 1100W
【VGA Driver】190.38
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 132.2 S (174.3 134.6 105.6 128.4)
【ベンチマークテストB】 108.9 A
GeForce9800GTX+でもサクサクですわ
試しに1920*1080でもやったけど快適でした
【CPU】アスロンX2 5050e 2.6GHz定格
【RAM】DDR2 2GBx2
【M/B】ECS GF8200A
【VGA】9800GTGE + 1024MB 定格
【Power Supply】 420W
【VGA Driver】190.38
【OS】Ｗｉｎｄｏｗｓ7RC 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 50.8 B (100.2 40.8 38.2 40.2)
【ベンチマークテストB】 38.1 C
K8ならこんなもんかな。
fpsは平均40くらいだけど、落ちても30を割り込む事は皆無で、バイオ４並には動いてる感じ。
XpSP3で試した時は、時折fpsが一桁になるほど落ち込みが酷かった。
うちの環境だとXP+dx9より、窓７+ｄｘ10のがスムーズ。
このゲームはx84環境とx64環境のどっちが向いてるんだろ・・・？
【RAM】DDR2 2GBx2
【M/B】ECS GF8200A
【VGA】9800GTGE + 1024MB 定格
【Power Supply】 420W
【VGA Driver】190.38
【OS】Ｗｉｎｄｏｗｓ7RC 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 50.8 B (100.2 40.8 38.2 40.2)
【ベンチマークテストB】 38.1 C
K8ならこんなもんかな。
fpsは平均40くらいだけど、落ちても30を割り込む事は皆無で、バイオ４並には動いてる感じ。
XpSP3で試した時は、時折fpsが一桁になるほど落ち込みが酷かった。
うちの環境だとXP+dx9より、窓７+ｄｘ10のがスムーズ。
このゲームはx84環境とx64環境のどっちが向いてるんだろ・・・？
>>40
XPでDX10環境で実行可能・・・なのか？
XPでDX10環境で実行可能・・・なのか？
此の世の奇跡だ
44 ：Socket774：2009/08/21(金) 12:57:07 ID:sJTsnmK/
俺も疑問に思ってた事を質問してくれてありがとう。
XPで10は無理じゃね
何だこれ、死ぬ程重いな。
「インストールの準備をしています」とかで解凍するだけに8分かかった。
「インストールの準備をしています」とかで解凍するだけに8分かかった。
何だこのゲーム
インストール完了まで16分も待たせやがったうえに起動しねぇ。
■ DirectX9バージョン
ERR06: Unsupported pixel shader version detected. 2.0
■ DirectX10バージョン
ERR03: Failed to initialize DirectX10.
動かないゲームなんか発売しようとすんじゃねぇよ。
動くようになってから公開しろ。
つーか、動くかどうかを評価するツールを最初に公開するべきだと思うが？
そうしないと16分も待たせてこの結果という悲惨な奴が続出する。
インストール完了まで16分も待たせやがったうえに起動しねぇ。
■ DirectX9バージョン
ERR06: Unsupported pixel shader version detected. 2.0
■ DirectX10バージョン
ERR03: Failed to initialize DirectX10.
動かないゲームなんか発売しようとすんじゃねぇよ。
動くようになってから公開しろ。
つーか、動くかどうかを評価するツールを最初に公開するべきだと思うが？
そうしないと16分も待たせてこの結果という悲惨な奴が続出する。
どう考えてもハードが対応してません本当にry
どんだけ低スペなんだよ
どんだけ低スペなんだよ
【CPU】 Core2Quad Q9550 (定格)
【RAM】 DDR2 800 2Gx2 (3072MB)
【M/B】 MSI P45
【VGA】 GeForce GTX260
【Power Supply】 610W
【Chassis】 産廃品 不明
【VGA Driver】 190.38
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280x720 他はデフォ
【ベンチマークテストA】136.1 S (208.9 123.1 111.8 124.9)
【ベンチマークテストB】84.8 A
【スクリーン解像度】1920x1080 他はデフォ
【ベンチマークテストA】100.5 S (135.1 98.3 84.4 95.7)
【ベンチマークテストB】75.0 A
【スクリーン解像度】1920x1080 すべての設定を最高
【ベンチマークテストA】52.0 B (52.0 55.3 49.1 51.6)
【ベンチマークテストB】53.6 B
上記のPCでHDDをVista用に切り替えて測定したもの
【OS】 Vista 32bit SP2
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1280x720 他はデフォ
【ベンチマークテストA】141.2 S (223.1 118.8 120.9 129.4)
【ベンチマークテストB】82.2 A
【スクリーン解像度】1920x1080 他はデフォ
【ベンチマークテストA】108.7 S (131.3 111.7 88.9 110.5)
【ベンチマークテストB】80.7 A
【スクリーン解像度】1920x1080 すべての設定を最高
【ベンチマークテストA】48.5 B (47.5 52.6 45.1 48.6)
【ベンチマークテストB】51.5 B
XP&Vistaともに1920x1080で設定を最高にすると時々35fps位まで落ち込む
【RAM】 DDR2 800 2Gx2 (3072MB)
【M/B】 MSI P45
【VGA】 GeForce GTX260
【Power Supply】 610W
【Chassis】 産廃品 不明
【VGA Driver】 190.38
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280x720 他はデフォ
【ベンチマークテストA】136.1 S (208.9 123.1 111.8 124.9)
【ベンチマークテストB】84.8 A
【スクリーン解像度】1920x1080 他はデフォ
【ベンチマークテストA】100.5 S (135.1 98.3 84.4 95.7)
【ベンチマークテストB】75.0 A
【スクリーン解像度】1920x1080 すべての設定を最高
【ベンチマークテストA】52.0 B (52.0 55.3 49.1 51.6)
【ベンチマークテストB】53.6 B
上記のPCでHDDをVista用に切り替えて測定したもの
【OS】 Vista 32bit SP2
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1280x720 他はデフォ
【ベンチマークテストA】141.2 S (223.1 118.8 120.9 129.4)
【ベンチマークテストB】82.2 A
【スクリーン解像度】1920x1080 他はデフォ
【ベンチマークテストA】108.7 S (131.3 111.7 88.9 110.5)
【ベンチマークテストB】80.7 A
【スクリーン解像度】1920x1080 すべての設定を最高
【ベンチマークテストA】48.5 B (47.5 52.6 45.1 48.6)
【ベンチマークテストB】51.5 B
XP&Vistaともに1920x1080で設定を最高にすると時々35fps位まで落ち込む
はい、次どうぞ。
XPでDirectX10使ってる人が多いなあ……。
ごめんｺﾋﾟﾍﾟして修正忘れだわ
9.0cだかでした
9.0cだかでした
53 ：Socket774：2009/08/22(土) 00:09:30 ID:u4U2v8mU
【CPU】Core 2 Duo E6850, OC3600 MHz (9 x 400)
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Gigabyte GA-P35-DS3 Rv1
【VGA】WinFast GTX 260 V3(896 MB) 定格
【Power Supply】 SS-550HT
【VGA Driver】185.85
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 162.2 S
【ベンチマークテストB】 47.6 B
E6850はまだまだ現役だぜ！
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Gigabyte GA-P35-DS3 Rv1
【VGA】WinFast GTX 260 V3(896 MB) 定格
【Power Supply】 SS-550HT
【VGA Driver】185.85
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 162.2 S
【ベンチマークテストB】 47.6 B
E6850はまだまだ現役だぜ！
crossfireが正常に動作しない問題を解決したCatalyst 9.8のHotFix版出てるね。
でもこのベンチのために入れ替えたばっかのドライバ更新すんのめんどいわ。
でもこのベンチのために入れ替えたばっかのドライバ更新すんのめんどいわ。
ベンチはあまり関係ない希ガス・・
ゲームをプレイするためのHotFixかと。
ゲームをプレイするためのHotFixかと。
【CPU】PhenomII X4 [email protected]
【RAM】Kingston KHX8500D2K4/4G (1G*4) 880MHz相当
【M/B】MSI K9A2 Platinum
【VGA】Sapphire HD 4770 (c800/m820) *2 CF
【Power Supply】Seasonic SS-550HT
【Chassis】Lian-Li PC-P80R
【VGA Driver】Catalyst 9.8
【OS】XP sp3 x86
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8xAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】63.1fps A
【ベンチマークテストB】66.5fps A
ttp://dl.getdropbox.com/u/414379/img/bench/re5a_9c_hd4770cf_c800m820_C9.8_1920x1080.png
ドライバを9.8にしたけど、相変わらずArea 3, 4でスコアがた落ち。謎。
【RAM】Kingston KHX8500D2K4/4G (1G*4) 880MHz相当
【M/B】MSI K9A2 Platinum
【VGA】Sapphire HD 4770 (c800/m820) *2 CF
【Power Supply】Seasonic SS-550HT
【Chassis】Lian-Li PC-P80R
【VGA Driver】Catalyst 9.8
【OS】XP sp3 x86
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8xAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】63.1fps A
【ベンチマークテストB】66.5fps A
ttp://dl.getdropbox.com/u/414379/img/bench/re5a_9c_hd4770cf_c800m820_C9.8_1920x1080.png
ドライバを9.8にしたけど、相変わらずArea 3, 4でスコアがた落ち。謎。
連投だけど>>54読んで9.8Hotfix導入してみた。
【VGA Driver】Catalyst 9.8 Hotfix
その他の環境は変わらず
【ベンチマークテストA】80.2fps A
【ベンチマークテストB】68.0fps A
ttp://dl.getdropbox.com/u/414379/img/bench/re5a_9c_hd4770cf_c800m820_C9.8hf_1920x1080.png
Area 3, 4の落ち込みがなくなった。これなら許せるレベル。
テストBの結果はほとんど変わってないみたい。
【VGA Driver】Catalyst 9.8 Hotfix
その他の環境は変わらず
【ベンチマークテストA】80.2fps A
【ベンチマークテストB】68.0fps A
ttp://dl.getdropbox.com/u/414379/img/bench/re5a_9c_hd4770cf_c800m820_C9.8hf_1920x1080.png
Area 3, 4の落ち込みがなくなった。これなら許せるレベル。
テストBの結果はほとんど変わってないみたい。
【CPU】PhenomII X4 955BE@
3.2GHz【RAM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2G*2)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】N285GTX SuperPipe 2G OC V2
【Power Supply】CMPSU-750TX TX750W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】off
【モーションブラー】off
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】136.8 (239.6 108.1 117.8 115.8)
【ベンチマークテストB】68.3
予想していたより大分スコアが低くでてるような・・・
あとデモのキャラクター操作下手糞すぎわろた
3.2GHz【RAM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2G*2)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】N285GTX SuperPipe 2G OC V2
【Power Supply】CMPSU-750TX TX750W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】off
【モーションブラー】off
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】136.8 (239.6 108.1 117.8 115.8)
【ベンチマークテストB】68.3
予想していたより大分スコアが低くでてるような・・・
あとデモのキャラクター操作下手糞すぎわろた
>>56.58
あらら、PhenomIIx4で新調しようと思ってたのに、ちょっと二の足踏んでしまうなこの結果。
あらら、PhenomIIx4で新調しようと思ってたのに、ちょっと二の足踏んでしまうなこの結果。
>>58の者ですが別の設定でとってみました。
【CPU】PhenomII X4 [email protected]
【RAM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2G*2)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】N285GTX SuperPipe 2G OC V2
【Power Supply】CMPSU-750TX TX750W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】off
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】84.4（106.0 87.9 71.5 79.4）
【ベンチマークテストB】66.1
解像度上げてAAかけるとベンチマークAでのスコアの落ちが顕著ですね。
逆にベンチマークBは解像度上げてAAかけてもスコアの下げ幅が小さかったです。
【CPU】PhenomII X4 [email protected]
【RAM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2G*2)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】N285GTX SuperPipe 2G OC V2
【Power Supply】CMPSU-750TX TX750W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】off
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】84.4（106.0 87.9 71.5 79.4）
【ベンチマークテストB】66.1
解像度上げてAAかけるとベンチマークAでのスコアの落ちが顕著ですね。
逆にベンチマークBは解像度上げてAAかけてもスコアの下げ幅が小さかったです。
実際のゲームがどうなのかは知らんけど、このベンチでCPUをOCしてもスコアはあまり変化しない
ビデオカードの性能で結果は大きく変わる
PhenomII X4が影響してるわけじゃないから安心していい
このベンチってほとんどの人が一定の部分で落ち込むんだよな・・・・謎だわ
ビデオカードの性能で結果は大きく変わる
PhenomII X4が影響してるわけじゃないから安心していい
このベンチってほとんどの人が一定の部分で落ち込むんだよな・・・・謎だわ
>>57サンクス
4870X2使いの俺も試そうかと思ったけど、ベンチをこの前消したことを思い出した。
4870X2使いの俺も試そうかと思ったけど、ベンチをこの前消したことを思い出した。
【CPU】Core i7 920 200*18=3.6GHz
【RAM】DDR3-1600 2GBx3
【M/B】RampageII Extreme
【VGA】9800GTX+ 512MB SLI 定格
【Power Supply】ULTIMATE 1100W
【VGA Driver】190.38
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 185.2 S (290.0 173.7 143.7 168.3)
【ベンチマークテストB】 137.8 S
SLIにしてみた。GeForce9800GTX+のコスパは高いと思います
【RAM】DDR3-1600 2GBx3
【M/B】RampageII Extreme
【VGA】9800GTX+ 512MB SLI 定格
【Power Supply】ULTIMATE 1100W
【VGA Driver】190.38
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 185.2 S (290.0 173.7 143.7 168.3)
【ベンチマークテストB】 137.8 S
SLIにしてみた。GeForce9800GTX+のコスパは高いと思います
>>63
このベンチでは確かに安定するようになったけど、さっきゆめりあ回してみたら
9.5～9.8まではおおよそ105000～112000程度は出ていたのに9.8Hotfixでは96000まで下がった。
パフォーマンスが出なくなるソフトもあるってこったね。
このベンチでは確かに安定するようになったけど、さっきゆめりあ回してみたら
9.5～9.8まではおおよそ105000～112000程度は出ていたのに9.8Hotfixでは96000まで下がった。
パフォーマンスが出なくなるソフトもあるってこったね。
【CPU】 Core i7 920 定格
【RAM】 Corsair CM3X1024-1333C9DHX 1GX3
【M/B】 P6T Deluxe V2
【VGA】 GTX295
【Power Supply】 SeaSonic M12 700W
【Chassis】 P182
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista SP2 32bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1280X1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 59.1 B
【ベンチマークテストB】 59.7 B
【RAM】 Corsair CM3X1024-1333C9DHX 1GX3
【M/B】 P6T Deluxe V2
【VGA】 GTX295
【Power Supply】 SeaSonic M12 700W
【Chassis】 P182
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista SP2 32bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1280X1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 59.1 B
【ベンチマークテストB】 59.7 B
C16XQにするとGTX295でもそんなもんなの？
DX10＋WUXGA＋最高設定で100fpsぐらいは出るよ
SLI効いてないか、>>66の場合垂直同期でもとってるかフレームレート固定してんじゃね
SLI効いてないか、>>66の場合垂直同期でもとってるかフレームレート固定してんじゃね
＞【垂直同期】 オン
ごめんね 書いてあったね
ごめんね 書いてあったね
DualCoreCenterでいろいろCPUいじっても上がらないよな～
ってか下がるし
ここらのはほんとグラボしだいだね
ってか下がるし
ここらのはほんとグラボしだいだね
>>70
高負荷だとCPUより先にGPUがボトルネックになるので、CPUをオーバークロックしても変化ないかも。
逆にGPUをオーバークロックすれば多少上がるかも。
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/
CPUを比較する時はベンチを低負荷で行うと分かりやすいです。
バイオ5はマルチスレッドに最適化されてるのでi7がいい感じ。
定格i7-920がPhenom II X4 965 3.8GHz(OC)よりも上って素直にすごいな。
高負荷だとCPUより先にGPUがボトルネックになるので、CPUをオーバークロックしても変化ないかも。
逆にGPUをオーバークロックすれば多少上がるかも。
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/
CPUを比較する時はベンチを低負荷で行うと分かりやすいです。
バイオ5はマルチスレッドに最適化されてるのでi7がいい感じ。
定格i7-920がPhenom II X4 965 3.8GHz(OC)よりも上って素直にすごいな。
ここまでインストールに時間掛かるとは珍しいベンチだな
>71
そのバイオ5はベンチマークテストBだよ。
ロスプラよろしく実ゲームPlayに殆ど関係のないCPUベンチの結果ｗ
そのバイオ5はベンチマークテストBだよ。
ロスプラよろしく実ゲームPlayに殆ど関係のないCPUベンチの結果ｗ
【CPU】Core 2 Duo E6750 @2.66GHz
【RAM】DDR2-800 1GBX4
【M/B】Dell 0K216C
【VGA】9600GTGE 512MB
【Power Supply】DPS-300AB-24A 300W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP1
【DirectX】10.0
全てデフォルト
【ベンチマークテストA】 65.4 A
2年前に買ったdellのPCだけどまだまだ使えると思った
【RAM】DDR2-800 1GBX4
【M/B】Dell 0K216C
【VGA】9600GTGE 512MB
【Power Supply】DPS-300AB-24A 300W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP1
【DirectX】10.0
全てデフォルト
【ベンチマークテストA】 65.4 A
2年前に買ったdellのPCだけどまだまだ使えると思った
新しく買おうとしているＰＣが、バイオ5のベンチマークＡで46.8ｆｐｓなんですが、
これだと普通にｐｌａｙできる環境ですか？
これだと普通にｐｌａｙできる環境ですか？
ここ自作板なんですが。
一応プレイはできると思うが、快適かと言うと話は別。
一応プレイはできると思うが、快適かと言うと話は別。
【CPU】 PenDC [email protected]
【RAM】 Umax 2Gx2
【M/B】 GA-P31-DS3L
【VGA】 Radeon HD3870
【Power Supply】 ｸﾛｼｺV500W
【Chassis】 OWL-602D3
【VGA Driver】 Catalyst 8.12
【OS】 XP xp3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1280x768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4xAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】61.3fps A
【ベンチマークテストB】
CPU変えようと思ってマザボとメモリを新たに買ったんだけど、
この解像度なら普通に遊べそうだった・・・
ドライバが8.12だからなのか、Area3でも54.7fpsとそれほど変わらず
【RAM】 Umax 2Gx2
【M/B】 GA-P31-DS3L
【VGA】 Radeon HD3870
【Power Supply】 ｸﾛｼｺV500W
【Chassis】 OWL-602D3
【VGA Driver】 Catalyst 8.12
【OS】 XP xp3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1280x768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4xAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】61.3fps A
【ベンチマークテストB】
CPU変えようと思ってマザボとメモリを新たに買ったんだけど、
この解像度なら普通に遊べそうだった・・・
ドライバが8.12だからなのか、Area3でも54.7fpsとそれほど変わらず
にしてもこのクォリティでこの軽さとはたいした技術力だ
【CPU】Core2Duo E8400 @ 3.6GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL/EPU (G31)
【VGA】ｸﾛｼｺ GTX260(SP216)ｺｱ625MHz ﾒﾓﾘ2.1GHz
【Power Supply】ｱﾝﾃｯｸ650W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×2
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】74.5A(85.6 75.4 67.2 73,7)
【ベンチマークテストB】50.4B
ﾉｰｽｳｯﾄﾞから来たから別世界に来たようだしかしCPUとﾏｻﾞﾎﾞはもっと上位
のがよかったのか・・・まあもう予算無かったけど。
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL/EPU (G31)
【VGA】ｸﾛｼｺ GTX260(SP216)ｺｱ625MHz ﾒﾓﾘ2.1GHz
【Power Supply】ｱﾝﾃｯｸ650W
【VGA Driver】190.38
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1980×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×2
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】74.5A(85.6 75.4 67.2 73,7)
【ベンチマークテストB】50.4B
ﾉｰｽｳｯﾄﾞから来たから別世界に来たようだしかしCPUとﾏｻﾞﾎﾞはもっと上位
のがよかったのか・・・まあもう予算無かったけど。
エリア1では120fps以上出るのにエリア3に行くと30fps以下・・・何で？（´・ω・｀）
CPUがうんこなんじゃね
俺の環境だとむしろエリア3の方が安定するんだがねぇ
>>66
何かの間違いだろ
何かの間違いだろ
>>83
垂直同期ONだから当たり前
垂直同期ONだから当たり前
何が
0190.62ドライバ入れてみたけど182.50よりスコア落ちる＾ｑ＾；；；
インストーラが糞過ぎる
やる気なくした
やる気なくした
【CPU】PhenomII X4 [email protected]
【RAM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2G*2)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】N285GTX SuperPipe 2G OC V2
【Power Supply】CMPSU-750TX TX750W
【VGA Driver】182.50
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】off
【モーションブラー】off
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】140.5 (140.5 114.2 117.3 121.3)
【ベンチマークテストB】76.9
ドライバを182.50に戻したらフレームレートが5～10ｆｐｓ上がりました。
【RAM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2G*2)
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】N285GTX SuperPipe 2G OC V2
【Power Supply】CMPSU-750TX TX750W
【VGA Driver】182.50
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】off
【モーションブラー】off
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】140.5 (140.5 114.2 117.3 121.3)
【ベンチマークテストB】76.9
ドライバを182.50に戻したらフレームレートが5～10ｆｐｓ上がりました。
なにこれ32bit用？
このゲーム8800GTでも大丈夫?
88GTでも設定しだいでぬるぬる
【CPU】Athron 64 X2 6400+
【RAM】DDR2-800 1GBX4
【M/B】GA-MA69G-S3H
【VGA】ASUS 8800GT
【Power Supply】SCPCR-600
【VGA Driver】190.38
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280X1024
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オン
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】56.0 B
【ベンチマークテストB】42.7 B
2年も前のPCじゃ全然だめだお
VGAをGTX295にしてもCPUが足引っ張りそうだ・・
【RAM】DDR2-800 1GBX4
【M/B】GA-MA69G-S3H
【VGA】ASUS 8800GT
【Power Supply】SCPCR-600
【VGA Driver】190.38
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280X1024
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オン
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】56.0 B
【ベンチマークテストB】42.7 B
2年も前のPCじゃ全然だめだお
VGAをGTX295にしてもCPUが足引っ張りそうだ・・
GTX295は260のSLIみたいな物だから普通にSLI組んだ方が美味しいよ
95 ：Socket774：2009/08/29(土) 05:05:12 ID:z6uFQl94
現状のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでDirectX10.0は枚数分のSLIでしか動かないから、GTX295はどうかな。
GTX295*2でQuadSLIにしても2GPUでしか動かないから、GTX285*3が最強。
GTX295*2でQuadSLIにしても2GPUでしか動かないから、GTX285*3が最強。
【CPU】Phenom2 955BE@定格
【RAM】Patriot PSD34G1333KH 2GB*2
【M/B】Asus M4A79T Deluxe
【VGA】MSI R4890 Cyclone OC
【Power Supply】Antec 650W
【VGA Driver】Catalyst 8.5
【OS】WindowsXP MCE SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 81.3fps A （95.2 85.7 68.6 80.3）
【ベンチマークテストB】 67.9fps A
おーばーくろっくしたらもっとよくなるんですかい？
【RAM】Patriot PSD34G1333KH 2GB*2
【M/B】Asus M4A79T Deluxe
【VGA】MSI R4890 Cyclone OC
【Power Supply】Antec 650W
【VGA Driver】Catalyst 8.5
【OS】WindowsXP MCE SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 81.3fps A （95.2 85.7 68.6 80.3）
【ベンチマークテストB】 67.9fps A
おーばーくろっくしたらもっとよくなるんですかい？
BIOファンなのに今朝までPC版でるの知らなかった俺涙目
【CPU】[email protected]
【RAM】 コルセアデトネタ DDR2-1066 2Gx4
【M/B】 ASUS MIIF
【VGA】 MSI HD4890
【Power Supply】 TAGAN 900w
【Chassis】 HAF922
【VGA Driver】 2009.0303.2224.40202
【OS】 XP HE SP3
【DirectX】 ９ｃ
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フル
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 無し
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 アベレージ90前後 A
【ベンチマークテストB】 アベレージ85前後 A
実際ゲームは動くよね？PS3買うのだけは嫌なんだ
【CPU】[email protected]
【RAM】 コルセアデトネタ DDR2-1066 2Gx4
【M/B】 ASUS MIIF
【VGA】 MSI HD4890
【Power Supply】 TAGAN 900w
【Chassis】 HAF922
【VGA Driver】 2009.0303.2224.40202
【OS】 XP HE SP3
【DirectX】 ９ｃ
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フル
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 無し
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 アベレージ90前後 A
【ベンチマークテストB】 アベレージ85前後 A
実際ゲームは動くよね？PS3買うのだけは嫌なんだ
PS3以外に箱○って道も。
そのスペックならブレーカー落ちみたいな突発的な事故や過度なOCが無けりゃ遊べるんじゃないか？
そのスペックならブレーカー落ちみたいな突発的な事故や過度なOCが無けりゃ遊べるんじゃないか？
コンシューマだとmodいれれんからな・・
そのためのPC版じゃ
そのためのPC版じゃ
だけどやたらと金かかるな 最新PCゲームは
【CPU】i7 920 @3360MHz
【RAM】DDR3-1333 1GBx3
【M/B】P6T SE
【VGA】9400GT 512MB
【Power Supply】420W
【VGA Driver】190.62
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
A. Average 19.4fps C (27.4 18.3 15.1 19.2)
B. Average 16.9fps C
これはグラボだな・・・
【RAM】DDR3-1333 1GBx3
【M/B】P6T SE
【VGA】9400GT 512MB
【Power Supply】420W
【VGA Driver】190.62
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
A. Average 19.4fps C (27.4 18.3 15.1 19.2)
B. Average 16.9fps C
これはグラボだな・・・
グラボもそうだが、電源もな。
バイオ５にcoopモードがあったら最高なのに
えっ？
えっ
COOPしないとクソゲと聞いたが
生協でバイオ買うの？
マジレスすると、そう。
歩き撃ちMODが出たら買う
向こうの奴ら本気出しそうだがな
向こうの奴ら本気出しそうだがな
5は4の使いまわし多数だからなぁ
せめてそこぐらいはなおして欲しかった
せめてそこぐらいはなおして欲しかった
>>111
５の開発者は名作の４は越えられないって言ってたよ
５の開発者は名作の４は越えられないって言ってたよ
歩き撃ちできたらぬるゲーになるぞ
棒立ちだからバイオなんだよ
116 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:37:52 ID:pTPshmvH
だったら中途半端な視点やめてほしい
117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:38:17 ID:S2fgtGxo
歩き撃ちできたバイオはOB2だな
【CPU】Phenom II X2 550 @3.3GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】M4A785D-M PRO
【VGA】SAPPHIRE HD4770
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.8
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】57.9 B(62,4 61,1 48,3 60,4)
【ベンチマークテストB】37.6 B
やっとHD4770買えたよさすがに流通量増えたかな？
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】M4A785D-M PRO
【VGA】SAPPHIRE HD4770
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.8
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】57.9 B(62,4 61,1 48,3 60,4)
【ベンチマークテストB】37.6 B
やっとHD4770買えたよさすがに流通量増えたかな？
4870も4770と同じ値段で買えるのに
4770は出始めのころはコスパすごくよかったけど、今は正直微妙。
もうすぐHD5***系の発表もあるしな
今は時期が悪いといつも言ってる気がするが、今は時期が悪いどころか最悪
今は時期が悪いといつも言ってる気がするが、今は時期が悪いどころか最悪
購入タイミングがいつも悪いんだ発売日に並んでいる時に
迷わず買うべきだったかそれともHD4850かいっそHD5***まで待つ
べきだったか・・・たしかに時期最悪だわ
HD3850ではもうツライと思っていたこともあるけどね。
迷わず買うべきだったかそれともHD4850かいっそHD5***まで待つ
べきだったか・・・たしかに時期最悪だわ
HD3850ではもうツライと思っていたこともあるけどね。
>>122
満足出来てればそれでいいんでない？
満足出来てればそれでいいんでない？
全て最低設定でも、平均２３ｆｐｔのC評価。
これだとかなり苦しいですよね？？
なるべくｆｐｓを下げずに、少しでもカクカクを減らすには、
どの設定を上げればいいのかな・・・
しかし、こんな事なら、今のＰＣ買う時にもっと強いグラボにすれば良かった。
これだとかなり苦しいですよね？？
なるべくｆｐｓを下げずに、少しでもカクカクを減らすには、
どの設定を上げればいいのかな・・・
しかし、こんな事なら、今のＰＣ買う時にもっと強いグラボにすれば良かった。
俺もPC新調するならPS3買っちゃおうかなって思っちゃったw
キルゾーン2とかアンチャーテッドとかちょっとやってみたいし
キルゾーン2とかアンチャーテッドとかちょっとやってみたいし
ゲーマーならPC＋PS3＋wiiがいいね
ゲーマーは全機種だろjk
低スペならPS3買ったほうが良いな
コストパフォーマンス良いし
コストパフォーマンス良いし
>>130
だけど糞画質
だけど糞画質
最近の360とかPS3でもそこそこ綺麗だよ、
ミドルスペックくらいのPCでやるならPS3とかのが綺麗かも、
あとPCゲーはドンドン要求スペック上がってくるから、
金が無いって人は先々の事考えても潔く家庭用ゲーム機でやった方がいいと思う
ミドルスペックくらいのPCでやるならPS3とかのが綺麗かも、
あとPCゲーはドンドン要求スペック上がってくるから、
金が無いって人は先々の事考えても潔く家庭用ゲーム機でやった方がいいと思う
>>127の人みたいにその機種ならではのソフトやりたいんでなければ
自作板に来るくらいの人ならPC版やる方をおすすめするなぁ。
自作板に来るくらいの人ならPC版やる方をおすすめするなぁ。
PC版の場合ベンチマーク的な意味合いもあるからね、
そういうのに興味無い人は家庭用機でいいのでは？
そういうのに興味無い人は家庭用機でいいのでは？
PS3バイオ5持ってるがパソコンの解像度でもやりたい。
だから買う。
俺は馬鹿だ。
だから買う。
俺は馬鹿だ。
せっかく高解像度で遊べる機会なのにオレの4670は全く歯が立たない
発売まで日がないのでなるべく安くすませたい
オススメのVGAは何かな？15000付近で済ませたい
発売まで日がないのでなるべく安くすませたい
オススメのVGAは何かな？15000付近で済ませたい
最近じゃ1万切ることも珍しくない4850おぬぬめ。
少し高めだけど、Vapor-Xモデルはよく冷えて静かだよ。
少し高めだけど、Vapor-Xモデルはよく冷えて静かだよ。
最初は4870勧めようかとも思ったんだけど、どのくらいのスペックを要しているのか分からなかったので。
そろそろ5xxx系が発表される頃だから、1万以内に抑えた方がいいんだろうなと勝手に判断したｗ
4870選びたいならその方がいいよ。
4850はGDDR3、4870はGDDR5を採用してる。
そろそろ5xxx系が発表される頃だから、1万以内に抑えた方がいいんだろうなと勝手に判断したｗ
4870選びたいならその方がいいよ。
4850はGDDR3、4870はGDDR5を採用してる。
５ｘｘｘｘ系が出ることを忘れてました
出てからだと4870の値下がりも期待できるかな
出てからだと4870の値下がりも期待できるかな
ちょうど時期が悪いな バイオ５は
>>140
そんな打算するぐらいなら今から発売日に向けて差分数万貯金でもする方が懸命だぞ
そんな打算するぐらいなら今から発売日に向けて差分数万貯金でもする方が懸命だぞ
【CPU】 Core2Quad Q9450＠3.2G
【RAM】 Kingston 2Gx2
【M/B】 GA-EP45-DS5
【VGA】 Radeon HD3870
【Power Supply】 ｸﾛｼｺV500W
【Chassis】 OWL-602D3
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【OS】 XP xp3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1280x768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4xAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】63.7fps A
【ベンチマークテストB】
[email protected]のスコアと[email protected]のスコアがほとんど変わらなかった
ゲフォ系カードにするか、E6500＠4G とかにしたほうが速度出ただろうな
中古で揃えた割に速度出ているのでまぁいいんだけどさ・・・
【RAM】 Kingston 2Gx2
【M/B】 GA-EP45-DS5
【VGA】 Radeon HD3870
【Power Supply】 ｸﾛｼｺV500W
【Chassis】 OWL-602D3
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【OS】 XP xp3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1280x768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4xAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】63.7fps A
【ベンチマークテストB】
[email protected]のスコアと[email protected]のスコアがほとんど変わらなかった
ゲフォ系カードにするか、E6500＠4G とかにしたほうが速度出ただろうな
中古で揃えた割に速度出ているのでまぁいいんだけどさ・・・
>>74
これのスペックＰＣって当時いくらぐらい？
これのスペックＰＣって当時いくらぐらい？
俺の８６００GTSが火を吹くぜ
バイオ5のPC版が出る事を知って試しにプレスコPen4-640(3.8GHzにOC)と
ゲフォ6600無印でやってみたらランクD(10fps～20fps)だった。
これじゃまともにプレイ出来そうに無いからCPUとグラボ、電源を
買い直そうと思うんだがCPUと電源は大体決まってるんだけどグラボで悩んでる。
予算が15000円位だからこの値段帯だと最近値段の下がってきた4870とGTS250～GTX260が
選択肢に入る訳だがどっちにすりゃ幸せになれるかな？
ゲフォ6600無印でやってみたらランクD(10fps～20fps)だった。
これじゃまともにプレイ出来そうに無いからCPUとグラボ、電源を
買い直そうと思うんだがCPUと電源は大体決まってるんだけどグラボで悩んでる。
予算が15000円位だからこの値段帯だと最近値段の下がってきた4870とGTS250～GTX260が
選択肢に入る訳だがどっちにすりゃ幸せになれるかな？
予算がないならHD4870がいいと思う
某ショップのデモ機でGTS250がささってたが遅かったぞ（30fps前後）
某ショップのデモ機でGTS250がささってたが遅かったぞ（30fps前後）
101だけど3870にしたら全部Aになったよ（詳しい内容は失念）
電源変えないとOCには耐えられないってことかな？
実際OCした状態だと落ちてた。
>>147 時期微妙って上で言われてるから買うなら5kぐらいで
ゲフォ8800とかがいいんでないかな。
電源変えないとOCには耐えられないってことかな？
実際OCした状態だと落ちてた。
>>147 時期微妙って上で言われてるから買うなら5kぐらいで
ゲフォ8800とかがいいんでないかな。
【CPU】Q9650 3GHz
【RAM】Corsair PC85002GBx2
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】Palit GTX260 core 625MHz
【Power Supply】SS550HT
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1680x1050
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】84.1
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14901.jpg
【ベンチマークテストB】83.9
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14902.jpg
【RAM】Corsair PC85002GBx2
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】Palit GTX260 core 625MHz
【Power Supply】SS550HT
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1680x1050
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】84.1
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14901.jpg
【ベンチマークテストB】83.9
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14902.jpg
【CPU】Q9650 3GHz
【RAM】Corsair PC85002GBx2
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】Palit GTX260 core 625MHz
【Power Supply】SS550HT
【Chassis】
【VGA Driver】190.62
【OS】Vista SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1680x1050
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】81.6
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14903.jpg
【ベンチマークテストB】83.1
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14904.jpg
キャプできなかったのでデジカメで撮影。
【RAM】Corsair PC85002GBx2
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】Palit GTX260 core 625MHz
【Power Supply】SS550HT
【Chassis】
【VGA Driver】190.62
【OS】Vista SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1680x1050
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】81.6
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14903.jpg
【ベンチマークテストB】83.1
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14904.jpg
キャプできなかったのでデジカメで撮影。
>>150
画像逆だった。
【ベンチマークテストA】81.6
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14904.jpg
【ベンチマークテストB】83.1
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14903.jpg
画像逆だった。
【ベンチマークテストA】81.6
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14904.jpg
【ベンチマークテストB】83.1
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14903.jpg
【ベンチマークテストA】83.1
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14904.jpg
【ベンチマークテストB】81.6
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14903.jpg
fps修正し忘れ。
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14904.jpg
【ベンチマークテストB】81.6
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14903.jpg
fps修正し忘れ。
finepixかいいな
昨日で発売から2年経過した型なんで最新機種にはかなわないけどなかなかいいよ。
バイオ5ベンチはXP32bit用GeForce190.62だとスコア下がるね。
Vistaは変わらなかったけど。
バイオ5ベンチはXP32bit用GeForce190.62だとスコア下がるね。
Vistaは変わらなかったけど。
>>150
Vistaはスクリーンショットも取れないのかｗ
Vistaはスクリーンショットも取れないのかｗ
156 ：262：2009/09/02(水) 09:25:49 ID:A5di22xz
>150
DirectX10.0だとそのままではｷｬﾌﾟﾁｬｰできません。
Alt+EnterでWindowﾓｰﾄﾞに切替えてから、Alt+PrintScreenでｷｬﾌﾟﾁｬｰできますよ。
DirectX10.0だとそのままではｷｬﾌﾟﾁｬｰできません。
Alt+EnterでWindowﾓｰﾄﾞに切替えてから、Alt+PrintScreenでｷｬﾌﾟﾁｬｰできますよ。
動いて当たり前のオナニースペックじゃなくてギリギリスペックを晒せよ
≡≡≡
≡≡≡ ﾊ,,ﾊ ぬ～すんだバイクで おことわり～♪
／￣／ （ﾟωﾟ ）
/─ ハ ハ ハ ≡≡≡≡≡
ノ[￣]ノｏ ＼二⊂ノ ﾉ ＿ ≡≡≡
￣ ）￣）Ninja＼ ハ ヽ￣ﾉ ノ￣＼ ≡≡≡
// //冊||冐呪| ハ ヽ ニニニｏ┘ ≡≡≡
／⌒/ ハ川 重⌒ハ （＿_）言 ´ニヽ ≡≡≡
（￣（/ / ） 巛○（○）| ／ニニ（○）） ≡≡≡
＼＿ ノ ￣￣￣ ￣ ￣ ＼ 二 ノ ≡≡≡
≡≡≡ ﾊ,,ﾊ ぬ～すんだバイクで おことわり～♪
／￣／ （ﾟωﾟ ）
/─ ハ ハ ハ ≡≡≡≡≡
ノ[￣]ノｏ ＼二⊂ノ ﾉ ＿ ≡≡≡
￣ ）￣）Ninja＼ ハ ヽ￣ﾉ ノ￣＼ ≡≡≡
// //冊||冐呪| ハ ヽ ニニニｏ┘ ≡≡≡
／⌒/ ハ川 重⌒ハ （＿_）言 ´ニヽ ≡≡≡
（￣（/ / ） 巛○（○）| ／ニニ（○）） ≡≡≡
＼＿ ノ ￣￣￣ ￣ ￣ ＼ 二 ノ ≡≡≡
>>157
この報告してる人はGTX260スレに沸いたあほに現実を教えるためにベンチ回したんだよ。
この報告してる人はGTX260スレに沸いたあほに現実を教えるためにベンチ回したんだよ。
てか定格GTX260でそこまで行くかぁ？
チート使ってんじゃねえぞ
もしくは何もインスコしてないVistaとか
チート使ってんじゃねえぞ
もしくは何もインスコしてないVistaとか
Core 625MHzの文字が読めないのかお前は。
OCだけじゃない気がするなあ
たぶん260で普通にVistaで回したら70fps以下だろうし
たぶん260で普通にVistaで回したら70fps以下だろうし
前スレにあったけど
【CPU】 C2Q 6600 3G
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P35T-A
【VGA】 GeForce GTX260 OC
【Power Supply】AP-600GLX80+
【VGA Driver】 186.18
【OS】 VISTA 32bit SP1
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】69.5fps A
【ベンチマークテストB】66.7fps A
解像度1920x1200でこれだから1680x1050だと>>150位は出るんじゃないのか？
【CPU】 C2Q 6600 3G
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P35T-A
【VGA】 GeForce GTX260 OC
【Power Supply】AP-600GLX80+
【VGA Driver】 186.18
【OS】 VISTA 32bit SP1
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】69.5fps A
【ベンチマークテストB】66.7fps A
解像度1920x1200でこれだから1680x1050だと>>150位は出るんじゃないのか？
まあベンチ性能がいくら高くても実際のゲームじゃCPUが操作に対応した敵の動きとか
物理演算とか色々やるから描写に追いつかなくてほとんど差が付かないけどな
260なら実際のゲームじゃ88GTあたりとほとんど変わらんだろうよ
あと解像度は計算してみりゃわかるけど違いは15％程度だからOCしない260なら解像度1680に
落としてもせいぜい73fps程度だな
あと>>150の結果は怪しいなあ、クリーン状態Vistaで必要無いプロセス全部切って、実はCPUも
グラボももう少しOCしてるんじゃないのか？
物理演算とか色々やるから描写に追いつかなくてほとんど差が付かないけどな
260なら実際のゲームじゃ88GTあたりとほとんど変わらんだろうよ
あと解像度は計算してみりゃわかるけど違いは15％程度だからOCしない260なら解像度1680に
落としてもせいぜい73fps程度だな
あと>>150の結果は怪しいなあ、クリーン状態Vistaで必要無いプロセス全部切って、実はCPUも
グラボももう少しOCしてるんじゃないのか？
他にGTX260とQ9650持ってる人が同条件でやってくれりゃわかるんだけどな。
でもまぁせいぜい73fpsだったとしてもGTX260にわいてた阿呆を黙らせるには十分だったな。
ベンチで20 fps しか出ない。
これじゃ無理？？
これじゃ無理？？
>>163
垂直同期onか
垂直同期onか
垂直同期ONでリフレッシュレート60Hzで70fps近くも出てるのはおかしいのではないか
【CPU】Phenom II X2 550 @3.5GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】M4A785D-M PRO
【VGA】SAPPHIRE HD4770 ﾃﾞﾌｫﾙﾄ ｺｱ750MHz ﾒﾓﾘ800MHz ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ ｺｱ830MHz ﾒﾓﾘ850MHz
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.8
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】61,1 A(66,8 64,8 52,3 62,3
【ベンチマークテストB】44,8 B
オーバークロック前 CPU 3.3GHz GPU ﾃﾞﾌｫﾙﾄ ｺｱ750MHz ﾒﾓﾘ800MHz
【ベンチマークテストA】57.9 B(62,4 61,1 48,3 60,4)
【ベンチマークテストB】37.6 B
HD4770のｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ耐性がいいらしいのでやってみた
ATI Overdriveではこれ以上上げられなかった
10周させて問題はなかったが今は戻してる
CPUも少し上げたがこの程度ならほとんど影響してないはず。
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】M4A785D-M PRO
【VGA】SAPPHIRE HD4770 ﾃﾞﾌｫﾙﾄ ｺｱ750MHz ﾒﾓﾘ800MHz ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ ｺｱ830MHz ﾒﾓﾘ850MHz
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.8
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】61,1 A(66,8 64,8 52,3 62,3
【ベンチマークテストB】44,8 B
オーバークロック前 CPU 3.3GHz GPU ﾃﾞﾌｫﾙﾄ ｺｱ750MHz ﾒﾓﾘ800MHz
【ベンチマークテストA】57.9 B(62,4 61,1 48,3 60,4)
【ベンチマークテストB】37.6 B
HD4770のｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ耐性がいいらしいのでやってみた
ATI Overdriveではこれ以上上げられなかった
10周させて問題はなかったが今は戻してる
CPUも少し上げたがこの程度ならほとんど影響してないはず。
171 ：Socket774：2009/09/02(水) 22:33:33 ID:Wb1H5OYF
【CPU】 C2Q 9550 3.4GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】58.4fps B
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】58.4fps B
垂直同期がONだなそれ
垂直同期ONのベンチ結果って晒す意味あるんだろうか
このスペックでこの設定なら快適に遊べますよとか
そもそも>>171はフルHDじゃねえか
そもそも>>171はフルHDじゃねえか
【CPU】Core2Duo E6300 1.86MHz
【RAM】DDR2 677 1GB×2
【M/B】P5LD2-VM
【VGA】サファイア HD4670
【Power Supply】TOP-480W12R
【VGA Driver】8.582-090203a-075974C-ATI
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1024×768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 53.5B (84.9/45.5/47.5/46.8)
【ベンチマークテストB】 28.3C
自作じゃないけど
【RAM】DDR2 677 1GB×2
【M/B】P5LD2-VM
【VGA】サファイア HD4670
【Power Supply】TOP-480W12R
【VGA Driver】8.582-090203a-075974C-ATI
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1024×768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 53.5B (84.9/45.5/47.5/46.8)
【ベンチマークテストB】 28.3C
自作じゃないけど
俺の1950GT搭載マスィーンも、>>6と同じくD3Dなんちゃらってエラーでベンチできないわ
アベレージ 75fps程度なんて話題になるようなスペックじゃないし
ネタだとしてどうこうと考察する必要性なんぞないべ。
その程度のスペックは掃いて捨てるほど居るからどうでもいい
ネタだとしてどうこうと考察する必要性なんぞないべ。
その程度のスペックは掃いて捨てるほど居るからどうでもいい
おかしいおかしいって粘着してるのってGTX260スレにわいてたキチガイか？
>>171を>>150の設定に近ずけてやってみた。
【CPU】 C2Q 9550 3.4GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】77.7fps A
1:87.6 2:80.7 3:67.4 4:78.3
【CPU】 C2Q 9550 3.4GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】77.7fps A
1:87.6 2:80.7 3:67.4 4:78.3
一回CPU3GHzでやってみてくれ。
Aのエリア1で切っていいから。
Aのエリア1で切っていいから。
>>181 CPUのみ3.01GHZ 変更それ以外同じで一周のみ
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
1:87.5 2:82.3 3:66.7 4:73.5
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
1:87.5 2:82.3 3:66.7 4:73.5
PalitのGTX260OC品は全部216SPくさいな。
Core 625MHz Mem2200MHzだそうだ。
SP数でこんだけ差出るってことはないよな？
Core 625MHz Mem2200MHzだそうだ。
SP数でこんだけ差出るってことはないよな？
この粘着してんのは
＞780Mhz/2400までOCした128SPの98GT
こいつか
他スレに迷惑掛けずに9800スレへ帰れ
＞780Mhz/2400までOCした128SPの98GT
こいつか
他スレに迷惑掛けずに9800スレへ帰れ
SSうｐろうと思ったのにロダみつからん
えっSSなんてあるの？？
SLI Profile Update 2 でFPSの落ち込み無くなったみたいだな。
パッチ入れる前はarea3とかでFPSが一桁になってガクガクだった。
【CPU】Core i7 920 3.8GHz HTT on
【RAM】DDR3-1600 1GBx3
【M/B】Rampage II Extreme
【VGA】GTX280 SLI (Core:690 Mem:1280 Shader:1480)
【Power Supply】EGX1250EWT
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】FULL
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 102.7 FPS (125.5 103 90.3 99.6)
パッチ入れる前はarea3とかでFPSが一桁になってガクガクだった。
【CPU】Core i7 920 3.8GHz HTT on
【RAM】DDR3-1600 1GBx3
【M/B】Rampage II Extreme
【VGA】GTX280 SLI (Core:690 Mem:1280 Shader:1480)
【Power Supply】EGX1250EWT
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】FULL
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 102.7 FPS (125.5 103 90.3 99.6)
【CPU】[email protected]
【RAM】 PC2-8500 2g*4
【M/B】 ASUS M2F
【VGA】 HD4890
【Power Supply】 850w
【Chassis】 Xclio1000
【VGA Driver】 2009.0303.2224.40202
【OS】 XP he sp3
【DirectX】 9ｃ
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フル
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 60
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 大体85位 A
RAMディスクにベンチ入れてもスコア変動しないのね
フルHDでやるなら正直PS3買ったほうがいいのかな～
Modで色々でると期待してる俺ガイル
【RAM】 PC2-8500 2g*4
【M/B】 ASUS M2F
【VGA】 HD4890
【Power Supply】 850w
【Chassis】 Xclio1000
【VGA Driver】 2009.0303.2224.40202
【OS】 XP he sp3
【DirectX】 9ｃ
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フル
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 60
【アンチエイリアス】 x4
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 大体85位 A
RAMディスクにベンチ入れてもスコア変動しないのね
フルHDでやるなら正直PS3買ったほうがいいのかな～
Modで色々でると期待してる俺ガイル
垂直同期オンなの？
どうしてRAMディスクに入れるとスコア変動すると思ったの？
>>193
俺が世間知らずの馬鹿だったから
俺が世間知らずの馬鹿だったから
スコアには関係ないけどデータ読み込む時は快適になってるかも。
試行錯誤は良い事よ。
試行錯誤は良い事よ。
>>189 AAをなし以外全部同じ一周のみ
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】95.1fps S
1:105.5 2:101.7 3:81.8 4:94.8
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 Corsair PC85002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI GTX260 OC (SP少ないやつ）
【Power Supply】Corsair 750TX
【VGA Driver】 190.38
【OS】 VISTA 32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 OFF
【モーションブラー】 ON
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】95.1fps S
1:105.5 2:101.7 3:81.8 4:94.8
>>190
俺も淹れて見た
【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【RAM】GSkill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-21-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260(SP216)+Innovision GTX260(55nm) SLI＠定格576/1242/999MHz
【Power Supply】Antec NeoPower650
【Chassis】NineHundred
【VGA Driver】GeForce186.18
【OS】 XP ProSP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH SLI=ON）
【ベンチマークテストA】
使用前 46.7 FPS B(78.9 41.5 37.1 39.9)
使用後 62.1 FPS A(79.3 74.2 46.9 53.7)
良くなったっちゃあ良くなったが…やっぱり190台じゃないと完全には機能しないか
俺も淹れて見た
【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【RAM】GSkill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-21-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260(SP216)+Innovision GTX260(55nm) SLI＠定格576/1242/999MHz
【Power Supply】Antec NeoPower650
【Chassis】NineHundred
【VGA Driver】GeForce186.18
【OS】 XP ProSP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH SLI=ON）
【ベンチマークテストA】
使用前 46.7 FPS B(78.9 41.5 37.1 39.9)
使用後 62.1 FPS A(79.3 74.2 46.9 53.7)
良くなったっちゃあ良くなったが…やっぱり190台じゃないと完全には機能しないか
>>198
SLI効いてないがな
SLI効いてないがな
DX10でSLI効かないのまだ直ってないのか・・・
まったくAMDのことクソドライバとか言ってられないじゃん
202 ：Socket774：2009/09/05(土) 05:32:54 ID:ksRo0clk
【CPU】 Core i7 975 EE @4.30(172x25) ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 8@648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】
109.5fps S (129.3 , 111.3 , 98.5 , 105.5)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090905035634.jpg
相変わらず、ｶｰﾄﾞの枚数分(2GPU)しかSLIにならない。
>200
198はXPだし、DirectX9.0と書いてあるし、DirectX9.0cだったらSLI効く。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090905052605.jpg
DirectX10.0でもﾘﾈｰﾑするか「RESIDENT EVIL 5 Benchmark」にすれば枚数分
のSLIは効く。
2枚なら2GPU、3枚なら3GPU、GTX295*2とMars*2だと2GPU
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090905052639.jpg
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 8@648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】
109.5fps S (129.3 , 111.3 , 98.5 , 105.5)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090905035634.jpg
相変わらず、ｶｰﾄﾞの枚数分(2GPU)しかSLIにならない。
>200
198はXPだし、DirectX9.0と書いてあるし、DirectX9.0cだったらSLI効く。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090905052605.jpg
DirectX10.0でもﾘﾈｰﾑするか「RESIDENT EVIL 5 Benchmark」にすれば枚数分
のSLIは効く。
2枚なら2GPU、3枚なら3GPU、GTX295*2とMars*2だと2GPU
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090905052639.jpg
なにこのスーパースペック
204 ：Socket774：2009/09/05(土) 07:46:19 ID:EEci0Z7J
MARSきたね
期待してたが俺のGTX295×2＋i7 920 4G OCと全然変わらないな残念…
QUAD SLIの最適化はまだのようかな ってか対応してるのか？
期待してたが俺のGTX295×2＋i7 920 4G OCと全然変わらないな残念…
QUAD SLIの最適化はまだのようかな ってか対応してるのか？
【CPU】 Core i7 950 定格
【RAM】 Corsair TR3X3G1333C9 2GX3
【M/B】 P6T
【VGA】 GTX295
【Power Supply】Antec Quattro 850
【Chassis】NineHundred two
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista SP2 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920X1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 36.9 B
【ベンチマークテストB】 45.9 B
どえらい数字が出たので解像度以外はデフォルトで
【スクリーン解像度】 1920X1200
【ベンチマークテストA】 97.3 S
【ベンチマークテストB】 79.2 A
【RAM】 Corsair TR3X3G1333C9 2GX3
【M/B】 P6T
【VGA】 GTX295
【Power Supply】Antec Quattro 850
【Chassis】NineHundred two
【VGA Driver】 190.38
【OS】 Vista SP2 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920X1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 36.9 B
【ベンチマークテストB】 45.9 B
どえらい数字が出たので解像度以外はデフォルトで
【スクリーン解像度】 1920X1200
【ベンチマークテストA】 97.3 S
【ベンチマークテストB】 79.2 A
やっぱり枚数分だけか
DMC4とストIVはQuad対応してるんだがなああああ
DMC4とストIVはQuad対応してるんだがなああああ
ってことは遅かれ早かれいづれ出るでしょうよ。
焦らず待つがよろし。
焦らず待つがよろし。
【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠666/1440/1107MHz
【Driver】190.62 with SLI Profile Update 2
【Chassis】クーラーマスター CM Stacker810
【Power Supply】Silver Stone SST-ZM1200M
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH SLI=ON）
【ベンチマークテストA】 39.3fps A ( 41.4 , 41.0 , 37.5 , 38.1) シングルGPU
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up19032.jpg
【ベンチマークテストA】 109.9fps S (158.3 , 146.5 , 59.0 , 91.8) Quad SLI
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up19033.jpg
DX9ならシーン1と2がQuad友好
【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠666/1440/1107MHz
【Driver】190.62 with SLI Profile Update 2
【Chassis】クーラーマスター CM Stacker810
【Power Supply】Silver Stone SST-ZM1200M
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH SLI=ON）
【ベンチマークテストA】 39.3fps A ( 41.4 , 41.0 , 37.5 , 38.1) シングルGPU
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up19032.jpg
【ベンチマークテストA】 109.9fps S (158.3 , 146.5 , 59.0 , 91.8) Quad SLI
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up19033.jpg
DX9ならシーン1と2がQuad友好
【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【RAM】GSkill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-21-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260(SP216)+Innovision GTX260(55nm) SLI＠定格576/1242/999MHz
【Power Supply】Antec NeoPower650
【Chassis】NineHundred
【VGA Driver】GeForce190.57 with SLI Profile Update 2
【OS】 XP ProSP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH SLI=ON）
【ベンチマークテストA】 74.1 FPS B(83.0 76.3 65.8 74.3)
ドライバ変えたらSLI効く様になった
【RAM】GSkill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-21-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260(SP216)+Innovision GTX260(55nm) SLI＠定格576/1242/999MHz
【Power Supply】Antec NeoPower650
【Chassis】NineHundred
【VGA Driver】GeForce190.57 with SLI Profile Update 2
【OS】 XP ProSP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム（HDR=HIGH SLI=ON）
【ベンチマークテストA】 74.1 FPS B(83.0 76.3 65.8 74.3)
ドライバ変えたらSLI効く様になった
>>209
いやいや、効いてないからｗ
いやいや、効いてないからｗ
BじゃねえやAだった
【ベンチマークテストA】 74.1 FPS A(83.0 76.3 65.8 74.3)
【ベンチマークテストA】 74.1 FPS A(83.0 76.3 65.8 74.3)
【CPU】Core 2 Duo E8400＠3GHz
【RAM】CFD DDR2-800 2GB x 2
【M/B】MSI P7N-Diamond
【VGA】MSI N260GTX-T2D896-OC SLI
【Power Supply】SUPER FLOWER SF-800R14HE
【Chassis】ANTEC TwelveHundred
【VGA Driver】Ver.190.62
【OS】XP Home SP3 32
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 76.6fps (113.4 69.4 66.4 69.6)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117752.jpg
【RAM】CFD DDR2-800 2GB x 2
【M/B】MSI P7N-Diamond
【VGA】MSI N260GTX-T2D896-OC SLI
【Power Supply】SUPER FLOWER SF-800R14HE
【Chassis】ANTEC TwelveHundred
【VGA Driver】Ver.190.62
【OS】XP Home SP3 32
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 x8
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 76.6fps (113.4 69.4 66.4 69.6)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117752.jpg
213 ：Socket774：2009/09/06(日) 01:36:11 ID:8Jshmh8u
【CPU】Corei7 920 D0(3.4GHz)
【RAM】Corsair TR3X3G1333C9 2GX3
【M/B】ASUS P6T SE
【VGA】9800GTX(780MHz/1200MHz)
【Power Supply】Antec TruePower Trio 650
【Chassis】P183
【VGA Driver】190.62
【OS】 Vista SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】86.1 A
http://iup.2ch-library.com/i/i0010350-1252167744.jpeg
【RAM】Corsair TR3X3G1333C9 2GX3
【M/B】ASUS P6T SE
【VGA】9800GTX(780MHz/1200MHz)
【Power Supply】Antec TruePower Trio 650
【Chassis】P183
【VGA Driver】190.62
【OS】 Vista SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】 1680X1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】86.1 A
http://iup.2ch-library.com/i/i0010350-1252167744.jpeg
>>210
効いてるんじゃねーの？
効いてるんじゃねーの？
このベンチって基本的にGPUクロックマンセーなベンチなにね
>>210
HDR=HIGHだから、スコア的には効いてると思われる
HDR=HIGHだから、スコア的には効いてると思われる
SP192版だけど GTX260-OC SLI と近いから
>>212 を HDR=HIGH に、変更してやってみた。
ベンチA 68.1 (85.0 64.9 62.7 65.7)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117766.jpg
エリア1が近い数値だから、やっぱ効いてこんなもんだね。
>>212 を HDR=HIGH に、変更してやってみた。
ベンチA 68.1 (85.0 64.9 62.7 65.7)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117766.jpg
エリア1が近い数値だから、やっぱ効いてこんなもんだね。
ショップブランドのPCデモで60超えてるの見たことないな
Amazonで予約した
220 ：Socket774：2009/09/06(日) 14:41:24 ID:c1L1tWok
【CPU】939 4400
【RAM】DDR1 2G
【M/B】ASUS A8N SLI Pre
【VGA】HIS 4670 512M GPU 800MHz メモリ 1050MHZ
【Power Supply】Silent King 4 550W
【Chassis】
【VGA Driver】Catalyst 9.8
【OS】 XP Pro SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1280x1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 36.5 B
【ベンチマークテストB】 23.2 C
【RAM】DDR1 2G
【M/B】ASUS A8N SLI Pre
【VGA】HIS 4670 512M GPU 800MHz メモリ 1050MHZ
【Power Supply】Silent King 4 550W
【Chassis】
【VGA Driver】Catalyst 9.8
【OS】 XP Pro SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】 1280x1024
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 36.5 B
【ベンチマークテストB】 23.2 C
【CPU】 C2D E8600 @ 4.22GHz
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890 CF @ 930/1065
【VGA Driver】 Catalyst 9.8 hotfix
【OS】 XP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム (HDR=HIGH)
【ベンチマークテストA】 107.6fps S (Area1=111.4 Area2=114.8 Area3=95.0 Area4=110.6)
http://iup.2ch-library.com/i/i0010582-1252218275.jpg
hotfix入れてみたが、うちの環境だとCF時はArea3と4が相変わらずダメっぽいんで実行ファイルリネーム(´・ω・｀)
>>57は問題ないっぽいのになぁ…
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890 CF @ 930/1065
【VGA Driver】 Catalyst 9.8 hotfix
【OS】 XP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 カスタム (HDR=HIGH)
【ベンチマークテストA】 107.6fps S (Area1=111.4 Area2=114.8 Area3=95.0 Area4=110.6)
http://iup.2ch-library.com/i/i0010582-1252218275.jpg
hotfix入れてみたが、うちの環境だとCF時はArea3と4が相変わらずダメっぽいんで実行ファイルリネーム(´・ω・｀)
>>57は問題ないっぽいのになぁ…
Quad SLIに対応するパッチを出してくれないもんかな
【CPU】PhenomII X4 [email protected] (定格コア）
【RAM】DDR2-800 2GBx3
【M/B】M4N78 pro
【VGA】GTX285 (定格コア)
【Power Supply】シーソニックの700Ｗ
【VGA Driver】nvidea最新のヤツ
【OS】XP SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】FULL
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 143.7
【ベンチマークテストB】 76.9
【RAM】DDR2-800 2GBx3
【M/B】M4N78 pro
【VGA】GTX285 (定格コア)
【Power Supply】シーソニックの700Ｗ
【VGA Driver】nvidea最新のヤツ
【OS】XP SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】FULL
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 143.7
【ベンチマークテストB】 76.9
↑解像度ミス。。orz
【CPU】PhenomII X4 [email protected] (定格コア）
【RAM】DDR2-800 2GBx3
【M/B】M4N78 pro
【VGA】GTX285 (定格コア)
【Power Supply】シーソニックの700Ｗ
【VGA Driver】nvidea最新のヤツ
【OS】XP SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】FULL
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 143.7
【ベンチマークテストB】 76.9
【CPU】PhenomII X4 [email protected] (定格コア）
【RAM】DDR2-800 2GBx3
【M/B】M4N78 pro
【VGA】GTX285 (定格コア)
【Power Supply】シーソニックの700Ｗ
【VGA Driver】nvidea最新のヤツ
【OS】XP SP3
【DirectX】9
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】FULL
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 143.7
【ベンチマークテストB】 76.9
嘘はいかんと思ったが
＞nvidea最新のヤツ
を使うとそう表示されるのかも知れん
＞nvidea最新のヤツ
を使うとそう表示されるのかも知れん
おっと書き込んでる間に…
店頭デモだとバリバリ音出てるのに、ウチのは音出ない＞＜
>215
テストA-1 3DMark03やゆめり同様CPU依存がかなり低いVGAベンチ
テストA-2～4、テストB 3DMark06同様VGA性能ありきのCPUベンチ
テストA-1 3DMark03やゆめり同様CPU依存がかなり低いVGAベンチ
テストA-2～4、テストB 3DMark06同様VGA性能ありきのCPUベンチ
【CPU】PhenomⅡ x2 550
【RAM】DDR2-800 2GBx4
【M/B】GA-MA790FX-UD5P
【VGA】GTX275
【Power Supply】Antec EA-650
【VGA Driver】Geforce最新
【OS】Windows Vista Home Premium 64bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】full screen
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】なし
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】あり
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】54.1 B
【ベンチマークテストB】38.8 B
アンチエイリアスを最大までかけてみたらこのザマだよ
8xぐらいにすればFPS60位だけど
【RAM】DDR2-800 2GBx4
【M/B】GA-MA790FX-UD5P
【VGA】GTX275
【Power Supply】Antec EA-650
【VGA Driver】Geforce最新
【OS】Windows Vista Home Premium 64bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】full screen
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】なし
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】あり
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】54.1 B
【ベンチマークテストB】38.8 B
アンチエイリアスを最大までかけてみたらこのザマだよ
8xぐらいにすればFPS60位だけど
DMC4 DX10でSLI有効になったのは180番台からなんだよな
ゲーム発売から2ヵ月半ですよ
ゲーム発売から2ヵ月半ですよ
232 ：Socket774：2009/09/07(月) 06:14:24 ID:iRu+KcT1
このスペックのPCでどれくらい動きますか？予想でいいので教えてください。
■インテル® Core？ i7 プロセッサー 920 (クアッドコア/2.66GHz/L3キャッシュ8MB/QPI 4.8GT/s )
■インテル® X58 Express チップセット 搭載 ATXマザーボード
■3GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-8500 / 1GB×3 / トリプルチャンネル)
■1TB ハードディスク (シリアルATA II)
■DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R×18/ DVD-RAM×12/ DVD2層書込み対応)
■NVIDIA®GeForce® GTS250 搭載ビデオカード（512MB / PCI Express2.0)
■Windows Vista® Home Premium 搭載
■インテル® Core？ i7 プロセッサー 920 (クアッドコア/2.66GHz/L3キャッシュ8MB/QPI 4.8GT/s )
■インテル® X58 Express チップセット 搭載 ATXマザーボード
■3GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-8500 / 1GB×3 / トリプルチャンネル)
■1TB ハードディスク (シリアルATA II)
■DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R×18/ DVD-RAM×12/ DVD2層書込み対応)
■NVIDIA®GeForce® GTS250 搭載ビデオカード（512MB / PCI Express2.0)
■Windows Vista® Home Premium 搭載
ネタのつもりか知らんが「最新」はやめろな？
>231
ベンチは即日リネームで効いてなかったっけ？
ベンチは即日リネームで効いてなかったっけ？
>>232まさに俺のスペックと同じ。
XPだけど。
標準設定だとSランク余裕。
解像度を1920X1080に垂直同期オンにするとランクはBに下がる。
ちなみにSLIにしても60くらいだからランクはBです。
XPだけど。
標準設定だとSランク余裕。
解像度を1920X1080に垂直同期オンにするとランクはBに下がる。
ちなみにSLIにしても60くらいだからランクはBです。
【CPU】 Core2 Duo E7600
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3P
【VGA】 4670
【VGA Driver】 9.8
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1024x576
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 61.6 A
モニタがXGAなので解像度はこれが限界だ
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3P
【VGA】 4670
【VGA Driver】 9.8
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1024x576
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 61.6 A
モニタがXGAなので解像度はこれが限界だ
知ってますよ。
参考にしてもらおうとして書いたまでです。
参考にしてもらおうとして書いたまでです。
垂直同期をオンにすると、何か良い事があるの？
画面がチラつかなくなるんでしょ
【CPU】 Phenom x4 9950
【RAM】 6GB
【M/B】 M3A32-MVP DELUXE(BIOS 1705)
【VGA】 RADEON 4850/512M
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【OS】 Vista HomePremium SP2(X86)
【スクリーン解像度】 1440×900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 on
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【DirectX】 9
【ベンチマークテストA】 66.4/A
【ベンチマークテストB】 61.6/A
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 34.5/B
【ベンチマークテストB】 46.2/B
【OS】Windows7 RC(X64)
【DirectX】 9
【ベンチマークテストA】 66.4/A
【ベンチマークテストB】 61.6/A
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 34.6/B
【ベンチマークテストB】 48.4/B
DX10がちと向上してるし～
しかし、9.8ドライバになったら
DX10でテスト2回目以降で(モード無関係で)突然止まる不具合が…
シングルGPUなのでHOTFIX適用してませんが…
【RAM】 6GB
【M/B】 M3A32-MVP DELUXE(BIOS 1705)
【VGA】 RADEON 4850/512M
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【OS】 Vista HomePremium SP2(X86)
【スクリーン解像度】 1440×900
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 on
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【DirectX】 9
【ベンチマークテストA】 66.4/A
【ベンチマークテストB】 61.6/A
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 34.5/B
【ベンチマークテストB】 46.2/B
【OS】Windows7 RC(X64)
【DirectX】 9
【ベンチマークテストA】 66.4/A
【ベンチマークテストB】 61.6/A
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 34.6/B
【ベンチマークテストB】 48.4/B
DX10がちと向上してるし～
しかし、9.8ドライバになったら
DX10でテスト2回目以降で(モード無関係で)突然止まる不具合が…
シングルGPUなのでHOTFIX適用してませんが…
HOTFIXで直ってるよ
【CPU】 A64 single core OC'd 3000+ socket939
【RAM】 DDR 2G
【M/B】 DFI ?
【VGA】 7900GS 256MB
【Power Supply】 400w
【VGA Driver】 latest
【OS】 XP sp3
【DirectX】 9c
【スクリーン解像度】 1280×720 px
【画面モード】
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 off
【フレームレート】
【アンチエイリアス】 none
【モーションブラー】 none
【影品質】 high
【テクスチャ品質】 high
【画面クオリティ】 high
【ベンチマークテストA】29.1 fps
【ベンチマークテストB not yet
Yep, more decent than i thoght
Quite playable
これってベンチ中は音出ないん？
普通に出ますが。
スピーカーのスィッチ入ってないんじゃね
耳聴こえてないんじゃね
もしかしてあなたが回してるベンチというのはあなたの想像上のものではありませんか云々
リネームて何て名前にすればいいの？
GTS250
【CPU】Phenom II X2 550 @3.5GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】M4A78-VM
【VGA】ZOTAC GF9800GT Eco 512MB DDR3
【Power Supply】500W
【VGA Driver】109.62
【OS】VISTA SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】55.3 B(60.9 58.7 48.3 55.3)
【ベンチマークテストB】45.4B
ずっと見てたが33FPSより下がることはなかった
Quadコアならもう少し上がったんだろうか・・・
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】M4A78-VM
【VGA】ZOTAC GF9800GT Eco 512MB DDR3
【Power Supply】500W
【VGA Driver】109.62
【OS】VISTA SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】55.3 B(60.9 58.7 48.3 55.3)
【ベンチマークテストB】45.4B
ずっと見てたが33FPSより下がることはなかった
Quadコアならもう少し上がったんだろうか・・・
255 ：Socket774：2009/09/07(月) 23:28:02 ID:7Tsa/bB8
>>232のものです。
コメントありがとうございます。
いや、１７日発売なので、そろそろＰＣ改造しないとバイオ５のスペックはきついかもって思っているので聞いただけです。
ありがとうございました。
今のスペックだとバイオ５のベンチを起動するだけで５分以上かかるので問題外なんです。
ありがとうございます。感謝です。
コメントありがとうございます。
いや、１７日発売なので、そろそろＰＣ改造しないとバイオ５のスペックはきついかもって思っているので聞いただけです。
ありがとうございました。
今のスペックだとバイオ５のベンチを起動するだけで５分以上かかるので問題外なんです。
ありがとうございます。感謝です。
それってshaderlog.slgのせいじゃね？
0バイトの同名空ファイル作って上書きすればロード時間なくなるよ
0バイトの同名空ファイル作って上書きすればロード時間なくなるよ
257 ：Socket774：2009/09/08(火) 19:25:47 ID:4lME1Z1M
>252
RE5DX10.EXE
RE5DX10.EXE
最近、新古品の4870を格安で見つけたので試しにやってみたが・・・。
モニター＆解像度をフルHDにしたら快適じゃなくなるっぽい？
マザー変えてグラボおかわりしてcrossfire組むのとCPUを4コアにするのなら
どっちが効果的なのか悩めるわ。
購入を前に誰か背中を押してけれ。
【CPU】Pentium Dual-Core [email protected]へOC(333x10.5)
【RAM】安物DDR2-800 ×2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M-ES2L rev.2.0
【VGA】SAPPHIRE HD4870 512MB@ちょいOC→core800MHz Mem1100MHz
【Power Supply】550w
【Chassis】EPSONの適当な奴を切り刻んだ
【VGA Driver】catalyst9.8 Hotfix
【OS】Windows7RC 32bit
【DirectX】下記参照
【スクリーン解像度】1024x768
【画面モード】フル
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
config.ini内のJobThreadを2へ変更済
DX9
【ベンチマークテストA】A 86.6 [132.6 75.6 75.4 78.1]
【ベンチマークテストB】B 50.8
DX10
【ベンチマークテストA】B 49.9 [89.8 48.3 27.5 47.1]
【ベンチマークテストB】B 48.2
モニター＆解像度をフルHDにしたら快適じゃなくなるっぽい？
マザー変えてグラボおかわりしてcrossfire組むのとCPUを4コアにするのなら
どっちが効果的なのか悩めるわ。
購入を前に誰か背中を押してけれ。
【CPU】Pentium Dual-Core [email protected]へOC(333x10.5)
【RAM】安物DDR2-800 ×2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M-ES2L rev.2.0
【VGA】SAPPHIRE HD4870 512MB@ちょいOC→core800MHz Mem1100MHz
【Power Supply】550w
【Chassis】EPSONの適当な奴を切り刻んだ
【VGA Driver】catalyst9.8 Hotfix
【OS】Windows7RC 32bit
【DirectX】下記参照
【スクリーン解像度】1024x768
【画面モード】フル
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
config.ini内のJobThreadを2へ変更済
DX9
【ベンチマークテストA】A 86.6 [132.6 75.6 75.4 78.1]
【ベンチマークテストB】B 50.8
DX10
【ベンチマークテストA】B 49.9 [89.8 48.3 27.5 47.1]
【ベンチマークテストB】B 48.2
うーんcrossfirex組んでも電源も辛いだろうし
たとえ組んでもPentiumじゃいくらOCしてもCPUか足かせになって
crossfirex生かせなさそう・・・俺ならQ9550に交換で済ませるかな。
たとえ組んでもPentiumじゃいくらOCしてもCPUか足かせになって
crossfirex生かせなさそう・・・俺ならQ9550に交換で済ませるかな。
HOTFIXでどれだけ改善されるかきになるんだけど
誰か比較してくれる人おらんかな。。。
誰か比較してくれる人おらんかな。。。
CFってそんなにCPU負荷掛かるんだｗ
264 ：Socket774：2009/09/09(水) 19:55:52 ID:JhzrG82B
【CPU】Core2Duo E6420 2.13MHz
【RAM】DDR2 677 1GB×2
【M/B】GIGABYTE GA-965G-DS4 rev.2.0
【VGA】MSI NX7600GS-T2D256EH2
【Power Supply】EarthWatts EA-650
【VGA Driver】nv4_disp 6.14.11.7519 (175.19)/XP
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1024×768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 16.8C
【ベンチマークテストB】 16.6C
数少ないCore 2 Duoから参戦
そうだね♪犯人はVGAだね
【RAM】DDR2 677 1GB×2
【M/B】GIGABYTE GA-965G-DS4 rev.2.0
【VGA】MSI NX7600GS-T2D256EH2
【Power Supply】EarthWatts EA-650
【VGA Driver】nv4_disp 6.14.11.7519 (175.19)/XP
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1024×768
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】 16.8C
【ベンチマークテストB】 16.6C
数少ないCore 2 Duoから参戦
そうだね♪犯人はVGAだね
CPUに2.13MHz動作させているのも拙い気がする。
【CPU】Core i7 860 2,80GHz定格ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄ,ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞ,ON
【RAM】DDR3-1333 2GB×2
【M/B】intel DP55WB
【VGA】9800GT GE
【Power Supply】620W
【VGA Driver】109.62
【OS】VISTA SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】54.4 B(60,6 57,8 45,9 55,5)
【ベンチマークテストB】49,3 B
【RAM】DDR3-1333 2GB×2
【M/B】intel DP55WB
【VGA】9800GT GE
【Power Supply】620W
【VGA Driver】109.62
【OS】VISTA SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】54.4 B(60,6 57,8 45,9 55,5)
【ベンチマークテストB】49,3 B
>>261
CFに限らず高性能VGA2枚積む環境だと一般的にCPUがボルトネックになり易い
解像度の低いモニターではVGA2枚の性能を生かせない(宝の持ち腐れになる)
↓
高解像度の大型モニターに買い換える
↓
VGA性能を生かすために品質設定を上げる
↓
CPUの計算処理の依存度が高いハイ設定や高品質フィルタを使う事によってCPUがボルトネックになる
最近は高性能VGAが安すぎるから上記のような負のスバイラルに陥りやすい者も多いと聞く
CFに限らず高性能VGA2枚積む環境だと一般的にCPUがボルトネックになり易い
解像度の低いモニターではVGA2枚の性能を生かせない(宝の持ち腐れになる)
↓
高解像度の大型モニターに買い換える
↓
VGA性能を生かすために品質設定を上げる
↓
CPUの計算処理の依存度が高いハイ設定や高品質フィルタを使う事によってCPUがボルトネックになる
最近は高性能VGAが安すぎるから上記のような負のスバイラルに陥りやすい者も多いと聞く
そういや今月のパワレポにもスト４ベンチで
E5300＋GTX285とE5300＋GTS250のスコアがほとんどかわらない
なんて結果があったような・・・
E5300＋GTX285とE5300＋GTS250のスコアがほとんどかわらない
なんて結果があったような・・・
カプコンはわりとマルチスレッドを効率よく使ってるからな
MTフレームワークは同期更新に大量のCPUキャッシュを利用してるから
E5300の2Mキャッシュじゃ足りないんじゃないのかね
MTフレームワークは同期更新に大量のCPUキャッシュを利用してるから
E5300の2Mキャッシュじゃ足りないんじゃないのかね
とりあえずハードもアンバランスは良くないね
車はフェラリーなのに金欠で燃料はレギュラーしか入れず、服もユニクロとかカッコ悪いだろ？
だから金持ち以外はトータルバランスを追求した方がいろいろと無駄が省ける
車はフェラリーなのに金欠で燃料はレギュラーしか入れず、服もユニクロとかカッコ悪いだろ？
だから金持ち以外はトータルバランスを追求した方がいろいろと無駄が省ける
チンコはポルシェ並です
8600GTから買い換えようと考えてるんだけど
費用対効果のいいものでこれがおすすめっての教えてくだしあ
費用対効果のいいものでこれがおすすめっての教えてくだしあ
ってここで聞く事じゃないか
グラボスレいってくるスレ汚しすまん
グラボスレいってくるスレ汚しすまん
うむ
搭載されているクーラーの質をよく吟味して9800を買うのがいいと思うけどね
予算に余裕があればもうちょい上がいいが
搭載されているクーラーの質をよく吟味して9800を買うのがいいと思うけどね
予算に余裕があればもうちょい上がいいが
9800ならECSのが旬ですか
ベンチ自体はともかく、細胞がウニョウニョしてる場面がガクガクなんですが、こういうモン？
今購入検討してるなら5870でてからのがいいんじゃない
旧製品は値下がるし
4万ちょい出だせるならそのままポチるのもありだろうし
旧製品は値下がるし
4万ちょい出だせるならそのままポチるのもありだろうし
MSRP$400だと日本価格6万位なんじゃｗ
7900GTXは当時九十九でASUS製のを5万位で買ったっけな
タイミングを見計らったように1年と10日で壊れやがったがｗ
タイミングを見計らったように1年と10日で壊れやがったがｗ
【CPU】Core i7 860 2,80GHz定格ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄ,ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞ,ON
【RAM】DDR3-1333 2GB×2
【M/B】intel DP55WB
【VGA】9800GT GE
【Power Supply】620W
【VGA Driver】109.62
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9,0C
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】60,9 A(68,4 64,1 53,0 60,4)
【ベンチマークテストB】52,3 B
XPでやってみら少し上がったDirectX 9,0Cのほうが軽いのか？
気持ちXPのほうがﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄの効きがいいような気がする
π焼きでもXPの方がVISTAより早くﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄ上限の3,4GHzまで上がる
【RAM】DDR3-1333 2GB×2
【M/B】intel DP55WB
【VGA】9800GT GE
【Power Supply】620W
【VGA Driver】109.62
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9,0C
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】60,9 A(68,4 64,1 53,0 60,4)
【ベンチマークテストB】52,3 B
XPでやってみら少し上がったDirectX 9,0Cのほうが軽いのか？
気持ちXPのほうがﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄの効きがいいような気がする
π焼きでもXPの方がVISTAより早くﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄ上限の3,4GHzまで上がる
まあ実際ゲームやるのに３０出てれば文句ない
モニタが古いから、部屋にあるAQUOS(20)につないで遊ぼうと思っていますが
PS３と同等もしくはそれ以上で遊ぶにはどのVGAがいいでしょうか？
スレの流れを見る限りGeForceの方が良さそうですが
予算は二万弱程度です。
PS３と同等もしくはそれ以上で遊ぶにはどのVGAがいいでしょうか？
スレの流れを見る限りGeForceの方が良さそうですが
予算は二万弱程度です。
PS3と同等って
PS3を買う
今4670使ってるんですが、快適に動かそうとすると
敵さんの顔はのっぺらぼうですし、画面も小さくなってしまうためとてもゲームしているとは
言い難いんです(´；ω；｀)
FallOut3 COD4なんかはかなり軽快に動いていたんですが・・・
敵さんの顔はのっぺらぼうですし、画面も小さくなってしまうためとてもゲームしているとは
言い難いんです(´；ω；｀)
FallOut3 COD4なんかはかなり軽快に動いていたんですが・・・
予算内で一番高いの買っとけばいいよ
>>286
PS3と同じにしたかったら、解像度を1280*720にして、設定を落とせ。
PS3と同じにしたかったら、解像度を1280*720にして、設定を落とせ。
290 ：Socket774：2009/09/14(月) 14:45:49 ID:CkBJAZZi
ｻﾌﾞ機2でｸﾞﾗﾎﾞを色々変えてまわしました。
【CPU】 Core i7 975 EE @4.30(172x25) ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【VGA】Asus GTX295 Mars*2 定格
【ベンチマークテストA】 234.8fps S (383.5 , 192.0 , 201.0 , 212.3)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085357.jpg
【VGA】Asus GTX295 Mars*1 定格
【ベンチマークテストA】 259.7fps S (419.3 , 218.1 , 222.3 , 232.2)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085419.jpg
【VGA】Zotac GTX295*1 定格
【ベンチマークテストA】 244.3fps S (372.0 , 214.4 , 207.6 , 225.9)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085442.jpg
【VGA】Zotac GTX285 AMP*1 @702/15121296*2
【ベンチマークテストA】 191.6fps S (276.7 , 194.4 , 145.4 , 178.2)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085502.jpg
GTX260(SP216)でも試そうとしたけど、ﾀﾝｽの引出しから出す時に落っことしたら
動かないので壊れたみたいで動かなかった。
ｻﾌﾞ機1(i7 965 @4.20Ghz,GTX295*2 @600/1242/1080*2)で下記数値でしたから
Mars，GTX295ともに1枚よりも2枚のほうがｽｺｱが落ちてます。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914143731.jpg
早くQuad SLIが有効になるﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ出ないかな。
【CPU】 Core i7 975 EE @4.30(172x25) ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【VGA】Asus GTX295 Mars*2 定格
【ベンチマークテストA】 234.8fps S (383.5 , 192.0 , 201.0 , 212.3)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085357.jpg
【VGA】Asus GTX295 Mars*1 定格
【ベンチマークテストA】 259.7fps S (419.3 , 218.1 , 222.3 , 232.2)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085419.jpg
【VGA】Zotac GTX295*1 定格
【ベンチマークテストA】 244.3fps S (372.0 , 214.4 , 207.6 , 225.9)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085442.jpg
【VGA】Zotac GTX285 AMP*1 @702/15121296*2
【ベンチマークテストA】 191.6fps S (276.7 , 194.4 , 145.4 , 178.2)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914085502.jpg
GTX260(SP216)でも試そうとしたけど、ﾀﾝｽの引出しから出す時に落っことしたら
動かないので壊れたみたいで動かなかった。
ｻﾌﾞ機1(i7 965 @4.20Ghz,GTX295*2 @600/1242/1080*2)で下記数値でしたから
Mars，GTX295ともに1枚よりも2枚のほうがｽｺｱが落ちてます。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090914143731.jpg
早くQuad SLIが有効になるﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ出ないかな。
【CPU】 C2Q9650
【RAM】 4GB
【M/B】 GIGABITE GA-EP45-UD3LR
【VGA】 GTX285
【Power Supply】 800W
【VGA Driver】 6.1411.8585
【OS】 XP home
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 Ave 31.2 評価B
【ベンチマークテストB】 Ave 33.6 評価B
アンチエイリアスを切ると
【ベンチマークテストA】 Ave 114.2 評価AかS
【ベンチマークテストB】 Ave 116.4 評価AかS
ぶっちゃけ、AAなんて遠方の電線のギザギザが無くなる位だから、FPSを3分の1に落としてまで使う必要は無いな。
マップも狭いから、AAさえかけなきゃ負荷軽めのタイトルになりそう。
9600GTもあれば十分ってところか。
【RAM】 4GB
【M/B】 GIGABITE GA-EP45-UD3LR
【VGA】 GTX285
【Power Supply】 800W
【VGA Driver】 6.1411.8585
【OS】 XP home
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 Ave 31.2 評価B
【ベンチマークテストB】 Ave 33.6 評価B
アンチエイリアスを切ると
【ベンチマークテストA】 Ave 114.2 評価AかS
【ベンチマークテストB】 Ave 116.4 評価AかS
ぶっちゃけ、AAなんて遠方の電線のギザギザが無くなる位だから、FPSを3分の1に落としてまで使う必要は無いな。
マップも狭いから、AAさえかけなきゃ負荷軽めのタイトルになりそう。
9600GTもあれば十分ってところか。
AAなんか2xか4xで十分、16xとかかけてゲームをやってる奴はほとんど居ない
16にしても差がわからんからなぁ
モノによれば体感出来る程の差があるのかもしれないけど
モノによれば体感出来る程の差があるのかもしれないけど
【CPU】 i7 920 @ 4.2GHz(HT：ON)
【RAM】 G.Skill F3-16000CL9T-3GBPS
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 ASUS GeForce GTX 280 OC 3-Way SLI
【VGA Driver】 190.62 WHQL
【OS】 Windows 7 32bit
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【DirectX】 9.0c
【ベンチマークテストA】 143.0 S (176.4, 158.8, 105.6, 142.3)
【ベンチマークテストB】 132.3 S
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 110.6 S (128.8, 113.8, 100.2, 105.8)
【ベンチマークテストB】 110.2 S
DX9のエリア3とDX10全般、VGA3枚目が動いてませんorz
【RAM】 G.Skill F3-16000CL9T-3GBPS
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 ASUS GeForce GTX 280 OC 3-Way SLI
【VGA Driver】 190.62 WHQL
【OS】 Windows 7 32bit
【スクリーン解像度 】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【DirectX】 9.0c
【ベンチマークテストA】 143.0 S (176.4, 158.8, 105.6, 142.3)
【ベンチマークテストB】 132.3 S
【DirectX】 10
【ベンチマークテストA】 110.6 S (128.8, 113.8, 100.2, 105.8)
【ベンチマークテストB】 110.2 S
DX9のエリア3とDX10全般、VGA3枚目が動いてませんorz
>>290
ドライバを190.64βや190.89βにしてもダメっぽい？
ドライバを190.64βや190.89βにしてもダメっぽい？
【CPU】 E8500 定格 3.16GH
【RAM】DDR2 800
【M/B】P5Qデラックス
【VGA】9600GT
【Power Supply】600w
【VGA Driver】190.38
【OS】xp SP3
【DirectX】9,0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60HZ
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×４
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】34,8fps Bランク
ポコチンだよ(´･ω･`)
でもｸﾞﾗﾎﾞをGTX285にして電源を800WにしてCPUクーラー買って、OCするんだ(´･ω･`)
【RAM】DDR2 800
【M/B】P5Qデラックス
【VGA】9600GT
【Power Supply】600w
【VGA Driver】190.38
【OS】xp SP3
【DirectX】9,0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60HZ
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×４
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】34,8fps Bランク
ポコチンだよ(´･ω･`)
でもｸﾞﾗﾎﾞをGTX285にして電源を800WにしてCPUクーラー買って、OCするんだ(´･ω･`)
っで、おまいらバイオ5買うの？
COOPじゃないとつまらないみたいだし、悩み中 知り合いにPCゲーマーいないしw
俺デュアルモニターなんだけどさ、画面分割できるかな？
>>299
ベンチマークだけにしとけ本編は糞だしマーセっていう得点競うゲーム本気でやるつもりないと買って損したと思うはず
ベンチマークだけにしとけ本編は糞だしマーセっていう得点競うゲーム本気でやるつもりないと買って損したと思うはず
>>295
スーパーザンプリングになってた。
すごいな。オフにしたら、AA16XQでも平均が74FPSになった。
SS撮って前後比較しても、大して変わりは無い(31FPSでも74FPSでも、ジャギーは同じくら軽減)からオフにしたままにするわ。
TPSは、草やらフェンスやらの半透明オブジェクトなんてじっくり見れないから、あまり気にしなくて良さそうだな。
ありがとう。
スーパーザンプリングになってた。
すごいな。オフにしたら、AA16XQでも平均が74FPSになった。
SS撮って前後比較しても、大して変わりは無い(31FPSでも74FPSでも、ジャギーは同じくら軽減)からオフにしたままにするわ。
TPSは、草やらフェンスやらの半透明オブジェクトなんてじっくり見れないから、あまり気にしなくて良さそうだな。
ありがとう。
catalyst9.9でDX10版動かしたが、9.8で出た不具合は直ってた
CrossFire環境ではどうなってるのかな？
CrossFire環境ではどうなってるのかな？
モニタ(と解像度)変えただけだけど
ドライバもか
【CPU】 Core2 Duo E7600
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3P
【VGA】 4670
【VGA Driver】 9.9
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 52.2 B
うむ
やはり解像度上げると厳しいな
ドライバもか
【CPU】 Core2 Duo E7600
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3P
【VGA】 4670
【VGA Driver】 9.9
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 52.2 B
うむ
やはり解像度上げると厳しいな
映像美だけでモチベーション保てる俺は最近のゲームなら何でも買っちゃうぜ
あー そういう人が多いから最近のゲームはダメなんだろうね
楽しんだもん勝ちだよ！
3Dゲーはもうグラフィック位しか進化するところが無くてクソゲー量産体制に入ってる感はある
受け取るだけの映像娯楽にインタラクティブ性を取り入れてコンピュータゲームを作ったまでは良かったが
もう視覚映像として擬似的な３D表現も陳腐化してきたし新たな刺激要素を打ち出すのも限界だろうな
いや、限界だとか考えない柔軟な考えの偉い人が次の娯楽を作ってくれてることを祈る
もう視覚映像として擬似的な３D表現も陳腐化してきたし新たな刺激要素を打ち出すのも限界だろうな
いや、限界だとか考えない柔軟な考えの偉い人が次の娯楽を作ってくれてることを祈る
バイオ5はまだやってないから分からんけど、
最近のFPSなんかグラフィック以外進化どころか劣化してきてるしなw
最近のFPSなんかグラフィック以外進化どころか劣化してきてるしなw
3Dグラフィックkがこれ以上進化してもただリアルになっただけで、面白さとは関係ないからな。
3Dの次はオンラインの充実じゃないの？
3Dの次はオンラインの充実じゃないの？
次に伸びるのは、今下層と思われてる分野だってガンダムの御大富野氏が言ってたな
彼自身も若いころに映画の仕事やりたかったが既に全盛期を過ぎて斜陽に入ってたらしい
そこで嫌々ながらCMやアニメの仕事でのし上がらざるを得なかったと・・・・
彼自身も若いころに映画の仕事やりたかったが既に全盛期を過ぎて斜陽に入ってたらしい
そこで嫌々ながらCMやアニメの仕事でのし上がらざるを得なかったと・・・・
大多数のライトユーザーにとって今のゲームで魅力的に感じるのは
得という概念のみだろうな、徳ではなくて
どんだけ得に感じるかしか頭に無くなってるんだろう。ベンチで終わる連中とかもそう
昔はどんな糞ゲーでも真正面で受け止めて評価してたゲームファンも多かったんだが
それがまさに徳といった概念であって
得という概念のみだろうな、徳ではなくて
どんだけ得に感じるかしか頭に無くなってるんだろう。ベンチで終わる連中とかもそう
昔はどんな糞ゲーでも真正面で受け止めて評価してたゲームファンも多かったんだが
それがまさに徳といった概念であって
昔、FCの誰も知らない糞ゲー「アストロロボSASA」を一生懸命プレイして手が腱鞘炎になった小学生のあのころが懐かしい
金と時間が無限に有ると信じられるならまだしも、
時間は有っても金が無い子供や、
金は有っても時間が限られる大人は糞ゲー掴まされたがために
ゲームから一時離脱や卒業しちまうのもいる。
あるいは、ある程度の面白さを確保できるブランド買い。
時間は有っても金が無い子供や、
金は有っても時間が限られる大人は糞ゲー掴まされたがために
ゲームから一時離脱や卒業しちまうのもいる。
あるいは、ある程度の面白さを確保できるブランド買い。
>>315
杏野はるなっていうグラドルがそんな感じの熱弁奮ってたよ
杏野はるなっていうグラドルがそんな感じの熱弁奮ってたよ
>>310
80年代は完全に鉄板
80年代は完全に鉄板
個人個人による。俺は今の方が好きだしどうでもいいわ。
60'sのアメ車は良かったとかと同じような感傷も入ってそうだが
だれでも原体験は良い思い出になるね
だれでも原体験は良い思い出になるね
書いてないから報告
製品版のベンチでは同じハード環境でもスコアはかなり上がる
デモベンチ版よりゲーム自体が最適化された模様
非垂直同期時のチラつき等は雲泥の差がある
製品版のベンチでは同じハード環境でもスコアはかなり上がる
デモベンチ版よりゲーム自体が最適化された模様
非垂直同期時のチラつき等は雲泥の差がある
ならベンチ作り直した方が良くないか？
スコア微妙で諦めた奴もいるだろうに
スコア微妙で諦めた奴もいるだろうに
ベンチってのは重めに作るもんだよ
修正する義務はないのかもしれないが修正したほうが自分の利になると思うんだけどね
そこまで利益をもとめてないのかも知れないけど
そこまで利益をもとめてないのかも知れないけど
でもハードル上げてた方が実ゲームで「動かねぇｗ糞ゲ」って認定されるよりマシだと思う
今回は意図的ではないだろうし、ギリギリまで最適化してきたPGは素直にGJだ
今回は意図的ではないだろうし、ギリギリまで最適化してきたPGは素直にGJだ
ベンチなんかわざと遅く作ってるに決まってるだろ。ｗ
XPでDirectX10入れてる奴って多いの？
出たのはしってんだけど乗り遅れてんのかな
出たのはしってんだけど乗り遅れてんのかな
さっそく買ってきた°
すげーリアル
すげーリアル
ニコ動にうｐしておくれよ
UP頼みます
>>330
非公式版でしょ？
今日の４亀記事にバイオ5のベンチ製品版と変わらないって書いてあるけど絶対変わってるってｗ
垂直同期の仕様は確実に違ってると言える
ONにすれば起動時の読み込みが20倍くらい遅くなるからねｗ
非公式版でしょ？
今日の４亀記事にバイオ5のベンチ製品版と変わらないって書いてあるけど絶対変わってるってｗ
垂直同期の仕様は確実に違ってると言える
ONにすれば起動時の読み込みが20倍くらい遅くなるからねｗ
買ってきたのはいいけど、インストール時のDVD読み込みが遅すぎて
未だゲーム出来ず。カッタンカッタン言って全然進まない。
こういう物なのかな？
未だゲーム出来ず。カッタンカッタン言って全然進まない。
こういう物なのかな？
>>336
なるほど。サンクス。
なるほど。サンクス。
【CPU】 Core2 Duo E8400定格
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 ＨＤ4670
【VGA Driver】 9.9
【OS】 vista Sp2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 44.4 B
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org153080.jpg
こいつはきついぜ、この機会にＱ9550に換装しようかなゲーマーじゃないからグラボまでは買う気しねー
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 ＨＤ4670
【VGA Driver】 9.9
【OS】 vista Sp2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 2x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 44.4 B
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org153080.jpg
こいつはきついぜ、この機会にＱ9550に換装しようかなゲーマーじゃないからグラボまでは買う気しねー
>>338
解像度1440×900で垂直同期ON、AAはOFF後は>>338と同じ設定
ハードは550BEに9800GTGEだが定格の3.1Gｈｚ時とOC＠3.7GhzでテストAは共に63ｆｐｓで変わらず
VGA買い換えた方がしあわせになれる
解像度1440×900で垂直同期ON、AAはOFF後は>>338と同じ設定
ハードは550BEに9800GTGEだが定格の3.1Gｈｚ時とOC＠3.7GhzでテストAは共に63ｆｐｓで変わらず
VGA買い換えた方がしあわせになれる
340 ：Socket774：2009/09/18(金) 01:21:15 ID:sBRsmd4h
これってPC版が一番リアルなのかな？
>>338
ゲーマーじゃなければこのベンチ結果なぞ気にする必要なしと思う
ゲーマーじゃなければこのベンチ結果なぞ気にする必要なしと思う
ＢＩＯ5は買ってプレイしようと思ってるんだよ
この解像度でも少しカクつくんでＰＣ底上げしようかなと思っただけ
いずれＱ9550には換装予定だしＢＩＯ５はマルチコア処理に対応のはずだから
２コアから4コアのＣＰＵに換える意味はあるはず
この解像度でも少しカクつくんでＰＣ底上げしようかなと思っただけ
いずれＱ9550には換装予定だしＢＩＯ５はマルチコア処理に対応のはずだから
２コアから4コアのＣＰＵに換える意味はあるはず
それよりグラボ変えたほうが効果大きいと思うが、グラボ買うには少しタイミングが悪いか。
ゲームのみの目的ならそりゃグラボ換えたほうがいいよね
10月からＤＸ11対応のが出だすしグラボ買う時期ではないのは間違いない
10月からＤＸ11対応のが出だすしグラボ買う時期ではないのは間違いない
>>338
CPUよりグラボの腐り具合が酷いので9550に変えても微々たるもんだ
DX11が気になるなら待ち、気にならないならせめて4850ぐらいに上げれ
値下がってるから探せば8kぐらいで出てくるよ
CPUよりグラボの腐り具合が酷いので9550に変えても微々たるもんだ
DX11が気になるなら待ち、気にならないならせめて4850ぐらいに上げれ
値下がってるから探せば8kぐらいで出てくるよ
346 ：Socket774：2009/09/18(金) 03:28:50 ID:IwY1FThC
>338
Phenom9550と4670で動かしているが、CPUは余裕があるが
グラボは100%だ。CPUを替えるならグラボの交換だよな。
Phenom9550と4670で動かしているが、CPUは余裕があるが
グラボは100%だ。CPUを替えるならグラボの交換だよな。
>>340
テレビゲーム買った奴は超涙目だなwww
テレビゲーム買った奴は超涙目だなwww
テレビでやるまともなグラのゲームなんかあるの？
すぐコンシューマーにケチ付け出すPCゲーマーって盲目的で嫌だ
これからの時代PCゲームはどんどん淘汰されていきますよ（エロゲ以外）
これからの時代PCゲームはどんどん淘汰されていきますよ（エロゲ以外）
盲目というか、PCのハードの方が圧倒的に良いのだから仕方ない。
でも、最近はゲーム機を主軸にゲームを作ってるから
PCゲームのグラフィックの足を引っ張ってるよなぁ。
今後もこの傾向はしばらく続きそうだね。ずっとかもしれんが。
でも、最近はゲーム機を主軸にゲームを作ってるから
PCゲームのグラフィックの足を引っ張ってるよなぁ。
今後もこの傾向はしばらく続きそうだね。ずっとかもしれんが。
ところでcorei7に正式対応した？
ごばく
>>349
ケチ付けてるんじゃなくてPS360はマジで低性能なんだからしょーがない
ケチ付けてるんじゃなくてPS360はマジで低性能なんだからしょーがない
PS3も360もなくて、PC版の5を買おうと思ってるんだけど、
PCの性能が高ければ、PS3X360と同じ程度のグラフィックなの？
4はPS2版ベースだったみたいで、グラフィックがしょぼかったらしいんだが。
PCの性能が高ければ、PS3X360と同じ程度のグラフィックなの？
4はPS2版ベースだったみたいで、グラフィックがしょぼかったらしいんだが。
初期設定でfps26出ればPS3相当
ハイエンドグラボ積んでりゃ設定変更でずっと上狙える
ハイエンドグラボ積んでりゃ設定変更でずっと上狙える
×fps26出れば
○最低fps26超えれば
間違えた
○最低fps26超えれば
間違えた
俺は製品もデモも変わらなかった
【CPU】E8500@4GHz
【RAM】襟草DDR800 2GB×2
【M/B】I45
【VGA】GALAXY GF PGTX260+/896D3(定格)
【Power Supply】TX750W
【VGA Driver】190.62
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0C
[GRAPHICS]
HDR=HIGH
MSAA=C16XQ
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlur=ON
NormalMapping=ON
NormalUpdate=ON
Specular=ON
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
WaterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
ShadowQuality=HIGH
LOD=HIGH
Joint=HIGH
Adhesion=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1920x1080
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
FrameRate=VARIABLE
製品版ベンチ
【ベンチマークテストA】B40.2 (42.8 41.3 37.4 40.2)
【ベンチマークテストB】B41.7
デモベンチ版
【ベンチマークテストA】B40.1
【CPU】E8500@4GHz
【RAM】襟草DDR800 2GB×2
【M/B】I45
【VGA】GALAXY GF PGTX260+/896D3(定格)
【Power Supply】TX750W
【VGA Driver】190.62
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0C
[GRAPHICS]
HDR=HIGH
MSAA=C16XQ
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlur=ON
NormalMapping=ON
NormalUpdate=ON
Specular=ON
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
WaterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
ShadowQuality=HIGH
LOD=HIGH
Joint=HIGH
Adhesion=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1920x1080
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
FrameRate=VARIABLE
製品版ベンチ
【ベンチマークテストA】B40.2 (42.8 41.3 37.4 40.2)
【ベンチマークテストB】B41.7
デモベンチ版
【ベンチマークテストA】B40.1
いい加減コンシューマー機目の敵にするの止めようなw みっともないから
目の敵にしてるのは家庭用ユーザーの方だろ
自分らが有料βテストをしていてPCで完全版が出るのが気に入らない癖に
自分らが有料βテストをしていてPCで完全版が出るのが気に入らない癖に
PS3って26FPSなのか・・・。アクション系のゲームで30FPS切るのは致命的すぎる。
26-30FPSで変動じゃなかったか？
まあコンシューマ版は解像度1280x720な時点でうちでは論外だわ
まあコンシューマ版は解像度1280x720な時点でうちでは論外だわ
>>360
その書き方じたい煽ってるのにも気づいてなさそうだねw
てか昔のPCゲーマーってこんなんじゃなかったんだけどなあ、
次世代機とか出てきてコンシューマー機でもそこそこのグラフィックで遊べるようになってからだよね、変にライバル心燃やしだしたの
その書き方じたい煽ってるのにも気づいてなさそうだねw
てか昔のPCゲーマーってこんなんじゃなかったんだけどなあ、
次世代機とか出てきてコンシューマー機でもそこそこのグラフィックで遊べるようになってからだよね、変にライバル心燃やしだしたの
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
「箱○より俺もPCの方が凄いんだ、 PS3より俺のPCの方が凄いんだ」
すごいんだとか自慢してるわけじゃないのが理解できないのか？
PS3や箱○自体発売がだいぶ前なんだから当然の性能差だろうが。
PS3や箱○自体発売がだいぶ前なんだから当然の性能差だろうが。
コンプレックスすごいな、
ある意味コンシューマー機に踊らされてる感があるw
ある意味コンシューマー機に踊らされてる感があるw
キルゾーン2はちょっとやってみたいな、あれだけのためにPS3は買わないけど
26FPS位出てPS3レベルで遊べるという意味ではなく、
本当に26FPS程度しか出ないという意味だったのか。
60出るくらいにグラフィックのレベルを落とせば良かっただろうに…
本当に26FPS程度しか出ないという意味だったのか。
60出るくらいにグラフィックのレベルを落とせば良かっただろうに…
PS3は持ってるが殆ど動画再生にしか使ってないな、アンチャーテッド、デモンズソウルは
面白いけど
どっちにしろ洋ゲーやマルチのソフトはPCでやるからな
バイオ5もPCの最高設定で60fps以上出せる環境でやる方が遥かに面白いだろう
面白いけど
どっちにしろ洋ゲーやマルチのソフトはPCでやるからな
バイオ5もPCの最高設定で60fps以上出せる環境でやる方が遥かに面白いだろう
家庭用機は基本30FPS制限でしょ、それくらいで十分って考えてそう
Cod4は解像度下げて60出るように作ってあるらしいけど
Cod4は解像度下げて60出るように作ってあるらしいけど
ずっとps3版バイオ５は30FPS固定と思って誤解してたんだが、
26FPS以上30以下と聞いてプレイ動画見たときの違和感の理由がわかった。
窓７RCで省電力なCPU+グラボの構成（5050e+9800GE）で1280*720試したのが有ったけど、
そんな格安構成でも30割らないなら、現行でミドル以上の構成ならPs3並みには遊べるって事か。
26FPS以上30以下と聞いてプレイ動画見たときの違和感の理由がわかった。
窓７RCで省電力なCPU+グラボの構成（5050e+9800GE）で1280*720試したのが有ったけど、
そんな格安構成でも30割らないなら、現行でミドル以上の構成ならPs3並みには遊べるって事か。
コンシューマーゲーの中でも綺麗なグラフィックって言われてるゲームがこれだけ軽く動かせるって事は、
他のマルチプラットフォームゲーがどれだけPCに最適化されてないかが良く分かるね
他のマルチプラットフォームゲーがどれだけPCに最適化されてないかが良く分かるね
60FPSにこだわる必要はないよ。最高設定だとGTX285でも出ないから。
フルHD解像度で、最高設定で60fps以上出せるのはGTX295以上の環境だけ。
>>357のミドルスペPCでも十分だよ。AAもC16XQと8Xの差なんて分からないし。
フルHD解像度で、最高設定で60fps以上出せるのはGTX295以上の環境だけ。
>>357のミドルスペPCでも十分だよ。AAもC16XQと8Xの差なんて分からないし。
当然、快適に越したことはねーけど、解像度が低かろうが60fps出てようが出てまいが面白いモンはおもしれーし
解像度が高く60fps出てたってつまんねーモンはつまんねーよ
60fps出てないと楽しめないみたいなヤツが気の毒でならんな
解像度が高く60fps出てたってつまんねーモンはつまんねーよ
60fps出てないと楽しめないみたいなヤツが気の毒でならんな
PCゲーをベンチとして使ってる人とかグラフィック鑑賞として使ってる人には楽しいとか楽しくないとかどうでもイイんだよ
と言うかテレビゲームで遊んでる奴は低所得者ですらないニートだろ
>>375
Part2だけでも>>29,57,60,96,221,230,281が該当してない？
260SLIや280SLIなどは295と同等以上なので除外したけど、それでもこれだけ報告あるよ。
>>230については、8xぐらいにすればFPS60位とあったので入れた。
Part2だけでも>>29,57,60,96,221,230,281が該当してない？
260SLIや280SLIなどは295と同等以上なので除外したけど、それでもこれだけ報告あるよ。
>>230については、8xぐらいにすればFPS60位とあったので入れた。
あ、すまん。>>281はAA掛かってないね。
>>378
そんな頭の悪い妄想ができるあなたは引きニートですね＾＾
そんな頭の悪い妄想ができるあなたは引きニートですね＾＾
30fpsもあれば普通にプレイできる、40fpsならストレスはほとんどないだろう。
50fps以上はどんなに数値が高くても視覚的に違いを感じれる奴はいないだろうな。
50fps以上はどんなに数値が高くても視覚的に違いを感じれる奴はいないだろうな。
>>379
俺の頭の中はHDR=HIGHが加わってないと最高画質じゃないんだ。
だからGTX285環境でもフルHD解像度で50FPS前後のスコアが限界だと思った。
>>381
仰るとおりです。
このゲームはE6300以上のCPUとGTX260があれば満足できる画質でできると思う。
それ以上金を出しても出資と体感速度の向上を比較すると割りに合わなくなっていく。
DMC4の時もそうだったけど、カプコンはなぜHDRをゲーム上の設定画面に出さないのだろう。
スレの報告テンプレも変えたほうが良くない？
俺が>>357に貼ったみたいにiniの[GRAPHICS]と[DISPLAY]を貼り付ければ、
無駄に報告者へ環境について質問することも減ると思う。
俺の頭の中はHDR=HIGHが加わってないと最高画質じゃないんだ。
だからGTX285環境でもフルHD解像度で50FPS前後のスコアが限界だと思った。
>>381
仰るとおりです。
このゲームはE6300以上のCPUとGTX260があれば満足できる画質でできると思う。
それ以上金を出しても出資と体感速度の向上を比較すると割りに合わなくなっていく。
DMC4の時もそうだったけど、カプコンはなぜHDRをゲーム上の設定画面に出さないのだろう。
スレの報告テンプレも変えたほうが良くない？
俺が>>357に貼ったみたいにiniの[GRAPHICS]と[DISPLAY]を貼り付ければ、
無駄に報告者へ環境について質問することも減ると思う。
テンプレにHDR項目追加でいいんじゃないの？
ini全部貼ったら邪魔くさくてかなわん
ini全部貼ったら邪魔くさくてかなわん
>>385
気になったのでHDR=HIGHにして測ってみた。
構成やOC具合は>>56のまま。
【ベンチマークテストA】62.2fps A (64.0 / 67.5 / 53.7 / 64.3)
めったくそ重くなってﾜﾛﾀ
HDRって分かってはいたけど負荷でかいなｗ
20fpsも差が出るとは思わなかった。
気になったのでHDR=HIGHにして測ってみた。
構成やOC具合は>>56のまま。
【ベンチマークテストA】62.2fps A (64.0 / 67.5 / 53.7 / 64.3)
めったくそ重くなってﾜﾛﾀ
HDRって分かってはいたけど負荷でかいなｗ
20fpsも差が出るとは思わなかった。
あ、それからHDR=HIGHだとリネームしないとCF効かなくなるっぽい。
>>221で掛かってないのはそのせいだと思う。
>>221で掛かってないのはそのせいだと思う。
ベンチBが意図的にHDR効果を多用してるから重くなるのは想像はしていたが
影処理とかダイナミックライトとかにも関わってくるから処理は重くなるだろうね
影処理とかダイナミックライトとかにも関わってくるから処理は重くなるだろうね
【CPU】Intel Core 2 Duo E4600 2.4GHz
【RAM】1.2 GHz 2GB
【M/B】
【VGA】 RadeonX1800
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】 Catalyst 2.05
【OS】 Windows XP
【DirectX】 9.0
【スクリーン解像度】1280x768
【画面モード】 ウィンドウモード
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 中
【テクスチャ品質】 中
【画面クオリティ】 中
【ベンチマークテストA】 13-18
あまり詳しくないので、良くわからない所は空白です。
全然ダメでした。
ベンチどころか、すぐに強制終了。
ビデオカードを変えないとダメでしょうか？
他にも色々と問題がありそうですが…
【RAM】1.2 GHz 2GB
【M/B】
【VGA】 RadeonX1800
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】 Catalyst 2.05
【OS】 Windows XP
【DirectX】 9.0
【スクリーン解像度】1280x768
【画面モード】 ウィンドウモード
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 中
【テクスチャ品質】 中
【画面クオリティ】 中
【ベンチマークテストA】 13-18
あまり詳しくないので、良くわからない所は空白です。
全然ダメでした。
ベンチどころか、すぐに強制終了。
ビデオカードを変えないとダメでしょうか？
他にも色々と問題がありそうですが…
間違い訂正
【スクリーン解像度】1280x720
【影品質】 低
【テクスチャ品質】 低
【画面クオリティ】 低
以上が間違ってた部分でした。
すでに低にしていたようです。
同じく、2人で窓を覗いた所で強制終了。
【スクリーン解像度】1280x720
【影品質】 低
【テクスチャ品質】 低
【画面クオリティ】 低
以上が間違ってた部分でした。
すでに低にしていたようです。
同じく、2人で窓を覗いた所で強制終了。
ビデオドライバのアップデートやってみ
できないなら諦めてビデオカード買い換えるか
PCを窓から投げ捨てろ
できないなら諦めてビデオカード買い換えるか
PCを窓から投げ捨てろ
>>392
中途半端なものに買い換えるならPS3買ったほうが幸せになれるよ
中途半端なものに買い換えるならPS3買ったほうが幸せになれるよ
そもそも自作じゃないような気もするし、360かPS3でやった方が手っ取り早そう。
PC版バイオ5+DirectX9（XPを想定）でモーションブラーが出るグラボを製品名付で教えてくれぇ(出来れば2万ちょい位までで^^;3万はきつい)
7600GTじゃ出たんだけどパワーが足りず、PX9800GT Efficient Modelじゃデモで出なかった（VGAドライバ 190.64）
デモでの確認方法は最初のシーンでなんか被った奴が鉈でゾンビ？をかち割るシーンで肉片の安いテクスチャがそのまま見えるかどうか
目がいい人ﾀﾉﾑ・・・
7600GTじゃ出たんだけどパワーが足りず、PX9800GT Efficient Modelじゃデモで出なかった（VGAドライバ 190.64）
デモでの確認方法は最初のシーンでなんか被った奴が鉈でゾンビ？をかち割るシーンで肉片の安いテクスチャがそのまま見えるかどうか
目がいい人ﾀﾉﾑ・・・
HD4890でも買えばいいじゃないか。
値段的には理想的なんだけど、DirectX9の場合はグラボ（かカプコン）が手を抜いている所があるらしくて（多分9800GTが全部モーションブラーが出ないってわけじゃないだろうし）、
バイオ5の為の買い替えだし（+電源もある^^;）、かかっている実際の製品名が分からないと買えないっす。。。orz
あれ多分最初からかかっていれば、そういうものだと思うだろうし、
最初からかかってなければ、またそういうものだと思うだろうし（スト4でモーションブラーがかかっているかどうか俺には分からんしｗ）、
Vista環境のGTX使ってる方がDx9とDx10で試していて気付いていたので、
グラボ買い換えた時にデモ見てfpsは60オーバーなんだけどなんか期待したのよりはなあって俺も思ってたので調べて気付いた位で
Win7用PC組むまで待つか、中古で安いPS3版買うかねぇ・・・
カプコンにも一月以上前位に報告したんだけど、エンジン部分の不具合だしまず対応される事はないんだよなあ
という愚痴、すまん
バイオ5の為の買い替えだし（+電源もある^^;）、かかっている実際の製品名が分からないと買えないっす。。。orz
あれ多分最初からかかっていれば、そういうものだと思うだろうし、
最初からかかってなければ、またそういうものだと思うだろうし（スト4でモーションブラーがかかっているかどうか俺には分からんしｗ）、
Vista環境のGTX使ってる方がDx9とDx10で試していて気付いていたので、
グラボ買い換えた時にデモ見てfpsは60オーバーなんだけどなんか期待したのよりはなあって俺も思ってたので調べて気付いた位で
Win7用PC組むまで待つか、中古で安いPS3版買うかねぇ・・・
カプコンにも一月以上前位に報告したんだけど、エンジン部分の不具合だしまず対応される事はないんだよなあ
という愚痴、すまん
まあDX10の方がいいよpcアクションでもXPだけやたらと問題点が出てる
ゲームするにもＸＰはもう時代遅れだよな
ＣＰＵが多コア化してる今マルチコア処理するの苦手だし
ＣＰＵが多コア化してる今マルチコア処理するの苦手だし
マシンスペック＝人生のスペック
ま、高スペックPCでも30童貞な奴もいるかもだけどｗ
ま、高スペックPCでも30童貞な奴もいるかもだけどｗ
夢の中でロリ顔巨乳眼鏡娘に童貞捨ててもらいくったので十分間に合ってます。
GTX295でやってるんですがSLIが効いてないみたいなのでnvidia update2入れたのですが変わらないです。これってexeを実行すればいいんですよね？ドライバーは190.62です。
404 ：Socket774：2009/09/19(土) 20:56:22 ID:OsRJAMfi
>403
DirectX10.0でまわすのならリネームしないとSLI効かないよ。
このｽﾚ内にも書いてあるので、よく読んで試してみて。
DirectX10.0でまわすのならリネームしないとSLI効かないよ。
このｽﾚ内にも書いてあるので、よく読んで試してみて。
【CPU】AthlonⅡ X4 620 定格2,6GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】GIGABYTE MA785GM-US2H
【VGA】AMAZE HD4850 GDDR3 512MB
【Power Supply】650W
【VGA Driver】9,9
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9,0C
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】61,9 A（70,4 65,0 52,4 62,8)
【ベンチマークテストB】50,9 B
予想を上回る性能だ・・・ｴﾝｺｰﾄﾞも凄まじく早くなったな
まあX2 4000＋ からの乗り換えだから当然か・・・
Quadコアが一万ちょっとで買えるとはいい時代になったよな。
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】GIGABYTE MA785GM-US2H
【VGA】AMAZE HD4850 GDDR3 512MB
【Power Supply】650W
【VGA Driver】9,9
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9,0C
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】61,9 A（70,4 65,0 52,4 62,8)
【ベンチマークテストB】50,9 B
予想を上回る性能だ・・・ｴﾝｺｰﾄﾞも凄まじく早くなったな
まあX2 4000＋ からの乗り換えだから当然か・・・
Quadコアが一万ちょっとで買えるとはいい時代になったよな。
クロックよりコア数が利くのかな・・・？
マルチコア対応してるならたいていはコア多いほうが強いんじゃね？
同期タイミング次第ではスレッド少ない方が有利なこともあるでしょ
>>404
製品版だと、リネームすると動かなくならないですか？
製品版だと、リネームすると動かなくならないですか？
>>407
L3キャッシュの有無と容量
バイオ5ベンチ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/315/797/html/graph14.gif.html
L3キャッシュの有無と容量
バイオ5ベンチ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/315/797/html/graph14.gif.html
まだゲームではコア数よりキャッシュの容量のほうが優勢ってことか・・・
低解像度低負荷に限ってはCPUの影響が多少あるっていつものことじゃん
ゲームに関してはVGA＞＞＞＞＞＞＞＞＞CPU
ゲームに関してはVGA＞＞＞＞＞＞＞＞＞CPU
ベンチマークってAA アンチエイリアスの影響が大きいんだな。
OFFにすると全然違うわ
OFFにすると全然違うわ
本スレでスルーされたからってこっちにまで当然の内容を書かなくても。
>>414
両方見てるの？だめだよ
両方見てるの？だめだよ
こいつDMC4ベンチスレでも同じこと書いてるな
あっちじゃ思わずレスしちまったわ
あっちじゃ思わずレスしちまったわ
クリアした。
武器改造知らなくてラスボスが全然倒せなかったけど、
改造知ってMAXまで上げたら笑えるほど簡単に倒した。
4850だとギリギリだね。GTX260以上が最適かも。
武器改造知らなくてラスボスが全然倒せなかったけど、
改造知ってMAXまで上げたら笑えるほど簡単に倒した。
4850だとギリギリだね。GTX260以上が最適かも。
>>416
療法見てるのだめだよ
療法見てるのだめだよ
AAかけても静止画じゃないと正直分からんｗ
液晶だと残像が気にならなくなったとはいえ、まだ動的なブレは多少あるからなぁ
液晶だと残像が気にならなくなったとはいえ、まだ動的なブレは多少あるからなぁ
AAはなしだと人物が浮いてきついからx4は欲しいな
バイオ5は特殊な使い方もしているみたいだし
バイオ5は特殊な使い方もしているみたいだし
バイオ5とクライシスってどっちが重いの?
>>421
crysisとバイオの推奨スペック比べてみろ。
crysisとバイオの推奨スペック比べてみろ。
>>422
クライシスは2年前のゲームだけど、当時のレベルとしては、ありえないくらい重かったじゃん
実際、当時のハイエンドの8800GTクラスでも激重なんだし、推薦スペック＝満足に遊べるなんて、安直すぎじゃね?
クライシスは2年前のゲームだけど、当時のレベルとしては、ありえないくらい重かったじゃん
実際、当時のハイエンドの8800GTクラスでも激重なんだし、推薦スペック＝満足に遊べるなんて、安直すぎじゃね?
推薦スペックなんて全くあてにならない
どっちが重いのかって質問なんだから、わざわざ言う必要もないと思うけど、最高設定で必要な要求スペックはどっちが上かって事
落ち着けよ。
俺的にはクライシス＞ロストプラネット＞バイオ5だと思うけど
スト4とデビルメイクライ4がイコールくらい 若干DMCの方が軽めか？
スト4とデビルメイクライ4がイコールくらい 若干DMCの方が軽めか？
5xxxシリーズももう間近だけど、4xxxシリーズの値下がりって期待できるのか？
値段見た限りでは4870なんかを超越しすぎていて、競り合う相手じゃない感じがした。
やっぱ買いたいときに買うのが買いどきだな
値段見た限りでは4870なんかを超越しすぎていて、競り合う相手じゃない感じがした。
やっぱ買いたいときに買うのが買いどきだな
5870、5850の性能いかんで 4870の在庫価格が決まるね。
5870はGTX295といい勝負らしいよ
ロスプラもバイオも比較にならんぐらいクライシスのほうが重いです
SLIに最適化されてないのもあるがな
SLIに最適化されてないのもあるがな
4870クラスが1万切るまでは、8800GTでがんばります !
58xxちょっと高いな
5850の値段で4870CF出来るからな
5850の値段で4870CF出来るからな
アイドル時の消費電力が段違い
ゲーミングPCなんてゲームしないときは立ち上げないからそこまで重要じゃないんだがな
■報告用テンプレ
【CPU】 C2D E8500 OC 3.8GHz
【RAM】CFD DDR2-800 2G×2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】9800GTX+ VRAM 1G
【Power Supply】Owltech OWL-PSGCM500
【Chassis】CM 690 RC-690-KKN2-GP
【VGA Driver】190.62
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】71.3(A)
【ベンチマークテストB】56.0(B)
自作・OC・ベンチ 全て初心者です。
この数字がいいのやら・・・
【CPU】 C2D E8500 OC 3.8GHz
【RAM】CFD DDR2-800 2G×2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】9800GTX+ VRAM 1G
【Power Supply】Owltech OWL-PSGCM500
【Chassis】CM 690 RC-690-KKN2-GP
【VGA Driver】190.62
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】71.3(A)
【ベンチマークテストB】56.0(B)
自作・OC・ベンチ 全て初心者です。
この数字がいいのやら・・・
P5Qｷﾀｰ
ベンチはあくまで自分の環境を計測するもんであって競うものではないから
自分が満足すればそれでいいよ
ベンチはあくまで自分の環境を計測するもんであって競うものではないから
自分が満足すればそれでいいよ
30FPSでてりゃいいだろ
ティアリングとか発生するだろうし、どうせ垂直同期する
デビルメイクライ4はベンチじゃティアリングが発生してなかったのに製品は発生してたな・・・
ティアリングとか発生するだろうし、どうせ垂直同期する
デビルメイクライ4はベンチじゃティアリングが発生してなかったのに製品は発生してたな・・・
Radeon x1950 Seriesでいけるかな
【CPU】 Q8400
【RAM】4GB
【M/B】MSI P45-NEO F
【VGA】GTS250 VRAM 1G
【Power Supply】KT-650AL
【VGA Driver】186.18
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】71.9(A)
CPUの恩恵はあまりないみたいね・・ といっても8400だけどな
【RAM】4GB
【M/B】MSI P45-NEO F
【VGA】GTS250 VRAM 1G
【Power Supply】KT-650AL
【VGA Driver】186.18
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】71.9(A)
CPUの恩恵はあまりないみたいね・・ といっても8400だけどな
ちなみに全て定格ね
ttp://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/
5870のバイオ5のスコアは微妙みたいだな
5870のバイオ5のスコアは微妙みたいだな
ラデ厨憤死ｗ
GTX295以下なんでしょ？
【CPU】AthlonⅡ X4 620 定格2.6GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】ASUS M4A785D-M PRO
【VGA】HD4890 GDDR5 1GB GPU910MHz ﾒﾓﾘｰ1010MHz
【Power Supply】600W
【VGA Driver】9.9
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】85.3A(110.5 83.4 71.4 84.4)
【ベンチマークテストB】55.6B
この設定ならほぼ60FPSを維持できるがAAやﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰかけると
辛いんだよな・・・まあ気長に最適化を待つしかないか
せめてGTX260と同じ程度までは来てほしいかな。
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】ASUS M4A785D-M PRO
【VGA】HD4890 GDDR5 1GB GPU910MHz ﾒﾓﾘｰ1010MHz
【Power Supply】600W
【VGA Driver】9.9
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】85.3A(110.5 83.4 71.4 84.4)
【ベンチマークテストB】55.6B
この設定ならほぼ60FPSを維持できるがAAやﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰかけると
辛いんだよな・・・まあ気長に最適化を待つしかないか
せめてGTX260と同じ程度までは来てほしいかな。
>>445
たかが評価版で判断するなよwwwww
たかが評価版で判断するなよwwwww
デビルメイクライ4が表に無いけどこれもGeForceの方がスコアいいのかね
>>444
グラフ20のGPU温度、295はどう見ても従来型（シングル基板になる前）でのテストだな。
うちの295（GIGA製シングル基板）はアイドル時38度くらい、3DMARK06やCrysis、バイオ５ベンチどれを走らせても、
最高温度はせいぜい60度を少し超える程度までしか上がったことがない。
グラフ20のGPU温度、295はどう見ても従来型（シングル基板になる前）でのテストだな。
うちの295（GIGA製シングル基板）はアイドル時38度くらい、3DMARK06やCrysis、バイオ５ベンチどれを走らせても、
最高温度はせいぜい60度を少し超える程度までしか上がったことがない。
9800GTからより高性能なVGAに買い替えるとするなら何がオススメですか？
二年待て
金に糸目を付けないならいくらでもあるが、
コストパフォーマンス重視で考えると、そのクラス所有者は今は買い時では無いな
コストパフォーマンス重視で考えると、そのクラス所有者は今は買い時では無いな
つか起動時のクレジットにCPUメーカーやVGAメーカーが堂々と表示されてたら
強力な最適化がなされてるのは常識だと思うが？
ましてやドライバが介在するVGAだと、なお更強固な最適化具合の出来上がり
強力な最適化がなされてるのは常識だと思うが？
ましてやドライバが介在するVGAだと、なお更強固な最適化具合の出来上がり
あれはただ単に宣伝なんじゃね
>>459
カプコンゲーのMTフレームワーク エンジンに関してはそれは無い
ロストプラネットでＤＸ10対応やノウハウ獲得の為にＮＶと技術者レベルで交流してた
現にＣＰＵはiシリーズ、ＶＧＡはＮＶが一番パフォーマンスが出るわけだが？
これは最適化してるから仕方が無い
カプコンゲーのMTフレームワーク エンジンに関してはそれは無い
ロストプラネットでＤＸ10対応やノウハウ獲得の為にＮＶと技術者レベルで交流してた
現にＣＰＵはiシリーズ、ＶＧＡはＮＶが一番パフォーマンスが出るわけだが？
これは最適化してるから仕方が無い
マルチスレッドを効率よく使ってるからHTのあるi7が有利なのは当然
PS3の移植に難儀してるように多コアよりはHTの方がパイプラインに乗せやすいんだろう
PS3の移植に難儀してるように多コアよりはHTの方がパイプラインに乗せやすいんだろう
1360x768解像度で単純にAthlonシングルコア2.5Ghzをデュアル2.8Ghzに変えて
計測したが5FPS伸びただけだったよ
計測したが5FPS伸びただけだったよ
464 ：Socket774：2009/09/26(土) 06:36:22 ID:91ExFlxs
シーン4でSLIがきかないらしく、FPSがガタ落ちする
回避法はないのだろうか
回避法はないのだろうか
だが？
流行ってんのコレ
なんとなくイラつくんだけど
流行ってんのコレ
なんとなくイラつくんだけど
流行ってないのだが？
HD5870ﾏﾀﾞｰ
【CPU】Core2Quad Q9550 定格 2.83GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M-S
【VGA】MSI HD4890 GDDR5 1GB OC 880MHz
【Power Supply】700W
【VGA Driver】9.9
【OS】VISTA SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】90.7S(113.2 92.4 72.0 92.7)
【ベンチマークテストB】60.3A
HD5870か、HD6870が出るころ買うだろうな今回みたいに・・・
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M-S
【VGA】MSI HD4890 GDDR5 1GB OC 880MHz
【Power Supply】700W
【VGA Driver】9.9
【OS】VISTA SP2 32bit
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】90.7S(113.2 92.4 72.0 92.7)
【ベンチマークテストB】60.3A
HD5870か、HD6870が出るころ買うだろうな今回みたいに・・・
【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠576/1242/999MHz
【Power Supply】Silver Stone SST-ZM1200M
【VGA Driver】GeForce191.00
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】HDR HIGH
【ベンチマークテストA】 94.5 ランクS (125.0 125.0 106.4 31.6)
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11358.jpg
【ベンチマークテストB】 35.1 ランクB
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11359.jpg
テストAシーン4及びテストBでSLI無効
BH5ベンチ・RE5ベンチ・BH5ゲーム全てほぼ同じ
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠576/1242/999MHz
【Power Supply】Silver Stone SST-ZM1200M
【VGA Driver】GeForce191.00
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1
【DirectX】10
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】HDR HIGH
【ベンチマークテストA】 94.5 ランクS (125.0 125.0 106.4 31.6)
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11358.jpg
【ベンチマークテストB】 35.1 ランクB
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11359.jpg
テストAシーン4及びテストBでSLI無効
BH5ベンチ・RE5ベンチ・BH5ゲーム全てほぼ同じ
推奨設定あるいはデフォ設定でで30fpsを下回らなければOKと思うべきかな。
どうもベンチ見てると快適動作に過大な投資が必要と感じてしまい、
3Dゲームは2～3年買うのを控えようとか思っているうちに旬が終わって興味も失せる。
どうもベンチ見てると快適動作に過大な投資が必要と感じてしまい、
3Dゲームは2～3年買うのを控えようとか思っているうちに旬が終わって興味も失せる。
家庭用ゲーム機版が30fpsなんでしょ？
それが維持できれば十分じゃねプレイするに当たっては。
それが維持できれば十分じゃねプレイするに当たっては。
プレイするのに家庭用の設定と同じでもいいならそりゃゲーム機買って遊ぶべきだわな
PCでやるならゲーム機以上の設定で遊ばなきゃ意味がないと思うのが人情
それ以外でもMODやらで遊べる要素があるのがPC版の利点だけど
PCでやるならゲーム機以上の設定で遊ばなきゃ意味がないと思うのが人情
それ以外でもMODやらで遊べる要素があるのがPC版の利点だけど
PCでやる方が手軽だから
理由はそんだけ
理由はそんだけ
【CPU】 Core i7 920@BLCK166*20
【RAM】 DDR3-1333 2G*3
【M/B】 ASUS P6T寺V2
【VGA】 MSI N275GTX Lighitning
【Power Supply】 江成 無限720W
【Chassis】 GS1000 SE
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Win-XP SP2 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 59.4
ttp://uproda.2ch-library.com/lib173554.jpg.shtml
【ベンチマークテストB】 58.7
ttp://uproda.2ch-library.com/lib173555.jpg.shtml
一番負荷かかる設定で60届かなかったか
ゲームは快適に出来そうかな
【RAM】 DDR3-1333 2G*3
【M/B】 ASUS P6T寺V2
【VGA】 MSI N275GTX Lighitning
【Power Supply】 江成 無限720W
【Chassis】 GS1000 SE
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Win-XP SP2 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 Full
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 59.4
ttp://uproda.2ch-library.com/lib173554.jpg.shtml
【ベンチマークテストB】 58.7
ttp://uproda.2ch-library.com/lib173555.jpg.shtml
一番負荷かかる設定で60届かなかったか
ゲームは快適に出来そうかな
報告無いのでHD5870の結果
【CPU】 Core i7 920（OC3.2G）
【RAM】9GB
【M/B】RANPAGEⅡGENE
【VGA】ﾊﾟﾜｶﾗHD5870 1G
【Power Supply】ｺﾙｾｱ550w
【VGA Driver】付属（カタ9.9？）
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】139(1)93（2）66（3）92（4）
AAはラデに投げたほうが軽い。上の結果から2～30％程度伸びる
温度は一回しした後に70℃くらいに達するけどこの辺はエアフロー次第かも
リファにしちゃよくできたカードだと思う
【CPU】 Core i7 920（OC3.2G）
【RAM】9GB
【M/B】RANPAGEⅡGENE
【VGA】ﾊﾟﾜｶﾗHD5870 1G
【Power Supply】ｺﾙｾｱ550w
【VGA Driver】付属（カタ9.9？）
【OS】vista SP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】139(1)93（2）66（3）92（4）
AAはラデに投げたほうが軽い。上の結果から2～30％程度伸びる
温度は一回しした後に70℃くらいに達するけどこの辺はエアフロー次第かも
リファにしちゃよくできたカードだと思う
今更ながら・・
【CPU】athlon2 x2 250
【RAM】6144MB
【M/B】gigabyte GA-ME785GM-US2H
【VGA】Geforce GTS250
【Power Supply】650w
【OS】vista
【DirectX】DX10
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4x
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】64.4 A
Bはめんどいので回してないけど、ゲームするには十分だと思った。
ちなみに1920×1080でやると54くらいでB評価。
ま、安上がりに組めるということで・・・
【CPU】athlon2 x2 250
【RAM】6144MB
【M/B】gigabyte GA-ME785GM-US2H
【VGA】Geforce GTS250
【Power Supply】650w
【OS】vista
【DirectX】DX10
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】full
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4x
【モーションブラー】on
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】64.4 A
Bはめんどいので回してないけど、ゲームするには十分だと思った。
ちなみに1920×1080でやると54くらいでB評価。
ま、安上がりに組めるということで・・・
>>474-477
サンキュ。
GF9800とか250以上のビデオカードさえ積んでれば、
クロックが3GHz前後のネトバのPenDや、相当のK8の64X2でも
推奨解像度とデフォ設定でも30fps以上で動くんだよな。
そう考えると、そんなにハードル高くないゲームなのかも？
サンキュ。
GF9800とか250以上のビデオカードさえ積んでれば、
クロックが3GHz前後のネトバのPenDや、相当のK8の64X2でも
推奨解像度とデフォ設定でも30fps以上で動くんだよな。
そう考えると、そんなにハードル高くないゲームなのかも？
>>481
Q8400とGTS250でヌルヌルよ
Q8400とGTS250でヌルヌルよ
E6750と8800GTでSXGA、デフォルト設定にAA2xで普通に遊べたからそんなに重く無いと思う
GTX285で製品版プレーしたが敵がいっぱい集まる所ではカクカクしたな。
.>>481
さすがにゲーム用途だとアーキテクチャの世代格差はあるんではなかろうか
さすがにゲーム用途だとアーキテクチャの世代格差はあるんではなかろうか
HDR=HIGHで回した人は誰もいないんだな
検索しないんだろうか、この人は
HDRをhighにしてもFPSもグラフィックも変わらないと体感で感じた
体感で感じたって日本語おかしくない？
障害者の人とか頭が頭痛みたいな
障害者の人とか頭が頭痛みたいな
どうでもいい
492 ：202：2009/09/29(火) 10:16:02 ID:YsU2SL4p
やっとQuad SLIが効くﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでたかも。
【CPU】 Core i7 975 EE 定格 ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 @648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 191.03
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】
146.6fps S (245.2 , 157.7 , 160.3 , 56.1)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090929100912.jpg
せっかくArea1～3が1.5～2倍になったのにArea4が半分になっちゃうの?
【CPU】 Core i7 975 EE 定格 ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 @648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 DC-ACPC3/B (ベンチ台)
【VGA Driver】 191.03
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16xQ
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】
146.6fps S (245.2 , 157.7 , 160.3 , 56.1)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090929100912.jpg
せっかくArea1～3が1.5～2倍になったのにArea4が半分になっちゃうの?
493 ：Socket774：2009/09/29(火) 12:49:17 ID:2JPPQq/e
俺も昨日βドライバ入れたらガンガン295QUADSLI効いてたようでHDR HIGHでもSランク行ったけど
やっぱりエリア4だけ
レートが30～40に落ちた
やっぱりエリア4だけ
レートが30～40に落ちた
微妙なスペックのＰＣだから購入前にベンチ試してみようと思ったら
DX9.0version起動ボタン押すとすぐに
問題が発生した為～ ってエラーが出て止まる orz
Pentium Dual-Core E6300
HD4850
DX9.0version起動ボタン押すとすぐに
問題が発生した為～ ってエラーが出て止まる orz
Pentium Dual-Core E6300
HD4850
100パーセント嫉みだが
マーズ野郎ウザイ。
マーズ野郎ウザイ。
同じくウザイ
つうかsageぐらい覚えろよ
つうかsageぐらい覚えろよ
>>481
シングルコアでもデフォなら快適だぜ
シングルコアでもデフォなら快適だぜ
498 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:14:05 ID:hUFsuFlu
ようつべでベンチ動画見てたら酔った
俺のVGAしょぼい
俺のVGAしょぼい
まあβドライバだし、いずれ改善してくるだろ
国産ゲーだがＮＶ公式にもバイオ5だしてるくらいだから洋ゲーなみに最適化してくるさ
国産ゲーだがＮＶ公式にもバイオ5だしてるくらいだから洋ゲーなみに最適化してくるさ
は
ニコニコベンチマークはｸﾞﾗﾎﾞ関係ないよ。
フェノム２のクアッド（最上位のフェノム２）だから７８５Gのオンボードでも動くよね？
おうよ
うちもArea4はSLI効かないな。
5870のWinXP(DirectX9.0C)環境のが無いみたいなので貼り。
【CPU】 Core i7 965（定格）
【RAM】 6GB(認識は2.99GB)
【M/B】 MSI EclipseSLI
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1GB (定格)
【Power Supply】Topawer 1100W
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7) ドライバインスト直後のデフォ設定のまま
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
95.9 fps S (106.7 , 99.2 , 85.6 , 95.8)
http://www.img5.net/src/up10007.png
【ベンチマークテストB】
94.5 fps S
http://www.img5.net/src/up10008.png
【CPU】 Core i7 965（定格）
【RAM】 6GB(認識は2.99GB)
【M/B】 MSI EclipseSLI
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1GB (定格)
【Power Supply】Topawer 1100W
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7) ドライバインスト直後のデフォ設定のまま
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
95.9 fps S (106.7 , 99.2 , 85.6 , 95.8)
http://www.img5.net/src/up10007.png
【ベンチマークテストB】
94.5 fps S
http://www.img5.net/src/up10008.png
【CPU】Pentium Dual-Core E5400 定格2.70GHz
【RAM】DDR2-800 1GBx2
【M/B】G31-M7 TE
【VGA】9800GTGE 1024MB 定格
【Power Supply】400W
【VGA Driver】191.03
【OS】XP Home SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】67.9 A(118.9,56.1,55.8,57.7)
【ベンチマークテストB】32.8 B
これだけ動けば遊ぶ分には問題無いかな・・・。
後は1366x768の解像度に対応してるかだな。
【RAM】DDR2-800 1GBx2
【M/B】G31-M7 TE
【VGA】9800GTGE 1024MB 定格
【Power Supply】400W
【VGA Driver】191.03
【OS】XP Home SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】67.9 A(118.9,56.1,55.8,57.7)
【ベンチマークテストB】32.8 B
これだけ動けば遊ぶ分には問題無いかな・・・。
後は1366x768の解像度に対応してるかだな。
【CPU】 Pentium Dual-Core E6300 2.8GHz
【RAM】 2GB*1
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 HIS RADEON HD4850 (H485QS512P)
【Power Supply】 SKP-450GX2
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1024x768
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 76.3 A (146.3 583. 61.3 62.6)
【ベンチマークテストB】 36.4 B
昨日494でベンチが動かないと愚痴ってた者です。VGA Driver入れ替えたら動きました。
解像度が低いのは、古い15インチ液晶でこれ以上解像度上げられないからです。
微妙なスペックの低価格マシンでもグラボ次第で、とりあえず動くみたい。507さんも似たような構成ですねｗ
動くことが分かったんで、PC版を通販で購入決定！
あとでもっと低スペックのマシンでベンチだけ試してみます。
【RAM】 2GB*1
【M/B】 GA-G31M-ES2L
【VGA】 HIS RADEON HD4850 (H485QS512P)
【Power Supply】 SKP-450GX2
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【OS】 XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1024x768
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オフ
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 76.3 A (146.3 583. 61.3 62.6)
【ベンチマークテストB】 36.4 B
昨日494でベンチが動かないと愚痴ってた者です。VGA Driver入れ替えたら動きました。
解像度が低いのは、古い15インチ液晶でこれ以上解像度上げられないからです。
微妙なスペックの低価格マシンでもグラボ次第で、とりあえず動くみたい。507さんも似たような構成ですねｗ
動くことが分かったんで、PC版を通販で購入決定！
あとでもっと低スペックのマシンでベンチだけ試してみます。
【CPU】 Core i7 965（定格）
【RAM】 6GB(認識は2.99GB)
【M/B】 MSI EclipseSLI
【Power Supply】Topawer 1100W
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
同一設定でのHD5870とGTX280の比較。
【VGA】 GeForce GTX280 (定格)
【VGA Driver】 191.03
【ベンチマークテストA】 64.5 fps A (76.5 , 65.1 , 57.7 , 62.8)
http://www.img5.net/src/up10012.png
【ベンチマークテストB】 67.0 fps A
http://www.img5.net/src/up10013.png
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1GB (定格)
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7)
【ベンチマークテストA】 95.9 fps S (106.7 , 99.2 , 85.6 , 95.8)
http://www.img5.net/src/up10010.png
【ベンチマークテストB】 94.5 fps S
http://www.img5.net/src/up10011.png
( >>506 の画像縮小して貼りなおした)
【RAM】 6GB(認識は2.99GB)
【M/B】 MSI EclipseSLI
【Power Supply】Topawer 1100W
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×８
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
同一設定でのHD5870とGTX280の比較。
【VGA】 GeForce GTX280 (定格)
【VGA Driver】 191.03
【ベンチマークテストA】 64.5 fps A (76.5 , 65.1 , 57.7 , 62.8)
http://www.img5.net/src/up10012.png
【ベンチマークテストB】 67.0 fps A
http://www.img5.net/src/up10013.png
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1GB (定格)
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7)
【ベンチマークテストA】 95.9 fps S (106.7 , 99.2 , 85.6 , 95.8)
http://www.img5.net/src/up10010.png
【ベンチマークテストB】 94.5 fps S
http://www.img5.net/src/up10011.png
( >>506 の画像縮小して貼りなおした)
>>506の結果と比較するために、CFでの結果を。
なんかconfigファイルの設定、SLI=OFFのほうがONより若干結果が上だったので、OFFのほうの結果を。
【CPU】 Core i7 920@4GHz
【RAM】 DDR3-1666 1GBx3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 サファイヤ Radeon HD 5870 1GB (定格) CrossFire
【Power Supply】 CORSAIR TX850W
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7) ドライバインスト直後のデフォ設定のまま
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×8
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
117.5 fps S (247.0 , 193.7 , 34.8 , 37.8)
【ベンチマークテストB】
151.5 fps S
ベンチAの後半2つが明らかにおかしな結果になった。
なんかconfigファイルの設定、SLI=OFFのほうがONより若干結果が上だったので、OFFのほうの結果を。
【CPU】 Core i7 920@4GHz
【RAM】 DDR3-1666 1GBx3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 サファイヤ Radeon HD 5870 1GB (定格) CrossFire
【Power Supply】 CORSAIR TX850W
【VGA Driver】 Catalyst 9.10 beta (8.66RC7) ドライバインスト直後のデフォ設定のまま
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×8
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
117.5 fps S (247.0 , 193.7 , 34.8 , 37.8)
【ベンチマークテストB】
151.5 fps S
ベンチAの後半2つが明らかにおかしな結果になった。
なぜそのスペッコでXPなのか俺には理解不能だ・・・
>>511
理解できないことは勉強するように努力しましょう。
理解できないことは勉強するように努力しましょう。
98でも使ってろってか
>>512
XPじゃDX10もDX11も対応してないのに・・・ どうしてXPなんだ XPに5870積む意味がわからん
XPじゃDX10もDX11も対応してないのに・・・ どうしてXPなんだ XPに5870積む意味がわからん
おっと、ラデだったな
ラデならXPより７のほうが上だった
ラデならXPより７のほうが上だった
>>515
んでこの誤差範囲なスコアを見て不便なXPにするの？
んでこの誤差範囲なスコアを見て不便なXPにするの？
191.03βだとﾘﾈｰﾑしないでもSLIがOKになった。
ただしArea4が大幅に落ち込むけど。
ただしArea4が大幅に落ち込むけど。
ここでもまた64bit厨が湧くのか？
>>514
DX9で十分だからだろ
DX9で十分だからだろ
>>520
ゲーマーじゃないのにHD5870を積んだのかよｗ
ゲーマーじゃないのにHD5870を積んだのかよｗ
>>521
耕耘機にF1のエンジン載せるようなモンだろ
耕耘機にF1のエンジン載せるようなモンだろ
想像したらワロタ
E6750
radeonX1950proでベンチやったら
窓覗き込むところで
D3DERR_DRIVERINTERNALERROR
とかでて強制終了。
ttp://www.youtube.com/watch?v=aH3Ghqx0850
なんかradeonX1950proがだめらしいんだが
だれかradeonX1950proで動かせた人いる？
radeonX1950proでベンチやったら
窓覗き込むところで
D3DERR_DRIVERINTERNALERROR
とかでて強制終了。
ttp://www.youtube.com/watch?v=aH3Ghqx0850
なんかradeonX1950proがだめらしいんだが
だれかradeonX1950proで動かせた人いる？
525 ：Socket774：2009/10/02(金) 18:54:41 ID:enrebATr
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
【RAM】 4.00 GB RAM
【VGA】 NIVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Windows Vista Home Premium
【DirectX】 DirectX 10
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60 Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 31.5 B (30.6 , 32.8 , 30.8 , 31.5)
【ベンチマークテストB】 35.1
3回ともベンチ結果はBで、一部動作が重くなりますが問題なく動作しますと出た
これってプレイ環境はPS3とXBOX360と同等ぐらい？
PS3とXBOX360のバイオのfpsはどのぐらいで動いているのだろうか？
【RAM】 4.00 GB RAM
【VGA】 NIVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
【VGA Driver】 190.62
【OS】 Windows Vista Home Premium
【DirectX】 DirectX 10
【スクリーン解像度】 1920x1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60 Hz
【垂直同期】 オン
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 31.5 B (30.6 , 32.8 , 30.8 , 31.5)
【ベンチマークテストB】 35.1
3回ともベンチ結果はBで、一部動作が重くなりますが問題なく動作しますと出た
これってプレイ環境はPS3とXBOX360と同等ぐらい？
PS3とXBOX360のバイオのfpsはどのぐらいで動いているのだろうか？
別にPS3とXBOX360と比べる必要ないじゃんw
その通りだな
第一、画質に差があるしな
気になるなら無駄に高く設定したAAを2xくらいまで下げればいい
これだけで常時60にはなる
どうせ差なんて肉眼ではまずわからんよ
第一、画質に差があるしな
気になるなら無駄に高く設定したAAを2xくらいまで下げればいい
これだけで常時60にはなる
どうせ差なんて肉眼ではまずわからんよ
分かるけど、静止画で凝視しないとほとんど気づかない
529 ：Socket774：2009/10/02(金) 21:15:33 ID:enrebATr
>>527ありがとう
検索したらカプコン技術研究室長へのインタビュー記事を見つけてPS3とXBOX360の設定が大体分かった
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090601_170531.html
これから分かることは
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 ？
【垂直同期】 PS3はトリプルバッファでオン XBOX360 オフ
【フレームレート】PS3 可変で360より平均fpsが低い 平均30fps以下だがトリプルバッファ有効でフレームレートが落ち込んだときにも粗が目立ちにくい
XBOX360 ダブルバッファで30fps固定 負荷の高い例外的なシーンを除けば30fpsを維持できている
【アンチエイリアス】 PS3版はオフ～2×の可変MSAA Xbox 360版は2×～4×の可変MSAA
【モーションブラー】 ？
【影品質】 記事から推測するに高
【テクスチャ品質】 ？
【画面クオリティ】 ？
【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】
検索したらカプコン技術研究室長へのインタビュー記事を見つけてPS3とXBOX360の設定が大体分かった
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090601_170531.html
これから分かることは
【スクリーン解像度】1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 ？
【垂直同期】 PS3はトリプルバッファでオン XBOX360 オフ
【フレームレート】PS3 可変で360より平均fpsが低い 平均30fps以下だがトリプルバッファ有効でフレームレートが落ち込んだときにも粗が目立ちにくい
XBOX360 ダブルバッファで30fps固定 負荷の高い例外的なシーンを除けば30fpsを維持できている
【アンチエイリアス】 PS3版はオフ～2×の可変MSAA Xbox 360版は2×～4×の可変MSAA
【モーションブラー】 ？
【影品質】 記事から推測するに高
【テクスチャ品質】 ？
【画面クオリティ】 ？
【ベンチマークテストA】
【ベンチマークテストB】
コンシューマはそろそろ性能限界近いかな
ゲーム機を買う層は画質にそこまで拘ることもなさそうだけど
ゲーム機を買う層は画質にそこまで拘ることもなさそうだけど
自作スレでPS3やXBOX[360の話題はなるべくしないほうがいい
変なのが湧いてくるからな・・・・。
変なのが湧いてくるからな・・・・。
>>532
と言うかゲーム界の底辺だからなそいつら
と言うかゲーム界の底辺だからなそいつら
でもPS3はAV機器ﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰとしては最強だと思う
>>532
何か沸いてきたな、正直すまんかった。
何か沸いてきたな、正直すまんかった。
【CPU】AthlonⅡ X4 605e
【RAM】DDR3 2G
【M/B】M3A785GMH/128M
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280*720
【画面モード】フル
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】12.7
【ベンチマークテストB】11.3
オンボでチェキ
【RAM】DDR3 2G
【M/B】M3A785GMH/128M
【OS】XP SP3 32bit
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280*720
【画面モード】フル
【ディスプレイ周波数】60
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】12.7
【ベンチマークテストB】11.3
オンボでチェキ
【CPU】Celeron Dual-Core E3200 @ 2.9GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL-AM EPU
【VGA】9600GT 1GB 6ピン無し
【Power Supply】450W
【VGA Driver】190.62
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】55.1 B(67.0 55.2 47.3 54.8)
【ベンチマークテストB】36.9 B
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】P5KPL-AM EPU
【VGA】9600GT 1GB 6ピン無し
【Power Supply】450W
【VGA Driver】190.62
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】55.1 B(67.0 55.2 47.3 54.8)
【ベンチマークテストB】36.9 B
538 ：Socket774：2009/10/03(土) 05:57:02 ID:IQ9oEXnL
スクリーン解像度って高い程負荷は増えるのですか？
1280x720がデフォルトみたいだけど。
1280x720がデフォルトみたいだけど。
>>524
こっちの環境もダメ。radeonX1950proまではみんな同じ症状みたい。
ただ、youtubeの書き込みにあった、アンオフィシャルパッチを使うと何とか動いた!!
しかしパフォーマンス低下気味TT
まいったなあ
こっちの環境もダメ。radeonX1950proまではみんな同じ症状みたい。
ただ、youtubeの書き込みにあった、アンオフィシャルパッチを使うと何とか動いた!!
しかしパフォーマンス低下気味TT
まいったなあ
540 ：Socket774：2009/10/03(土) 10:13:03 ID:OautltL/
【CPU】 Core i7 965 @4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GBx3
【M/B】 ASUS Rampage Ⅱ
【VGA】 GTX295 (定格)
【VGA Driver】 191.03β
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×8
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
134.6 fps S (219.4 , 149.3 , 86.2 , 111.9)
【RAM】 DDR3-1600 1GBx3
【M/B】 ASUS Rampage Ⅱ
【VGA】 GTX295 (定格)
【VGA Driver】 191.03β
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】×8
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
134.6 fps S (219.4 , 149.3 , 86.2 , 111.9)
Nvidia使えよ
【CPU】Core i5 750
【RAM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】GA-P55-UD3
【VGA】GV-N275UD-896I 896MB
【Power Supply】550W
【VGA Driver】190.62
【OS】Win7 RC 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】77.9 A
【モーションブラー】オフ
【ベンチマークテストA】90.7 S
あいごー
【RAM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】GA-P55-UD3
【VGA】GV-N275UD-896I 896MB
【Power Supply】550W
【VGA Driver】190.62
【OS】Win7 RC 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】77.9 A
【モーションブラー】オフ
【ベンチマークテストA】90.7 S
あいごー
【CPU】 phenomⅡ965BE 3.4G→OC3.8G
【RAM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 MSI 790GX-G65
【VGA】 GTX260 896MB
【Power Supply】 CIRCUS 550W
【OS】 WIN XP SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1650x1050
【画面モード】 FULL SCREEN
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 off
【モーションブラー】 off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】116.3 S
【ベンチマークテストB】 未実験
思うんだが垂直同期とか、アンチエイリアスとか、モーションブラーとか無しでも
見た目そんなに変わらなくね？
画面のちらつきとか全然感じなかった
俺の目が悪いのか？
【RAM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 MSI 790GX-G65
【VGA】 GTX260 896MB
【Power Supply】 CIRCUS 550W
【OS】 WIN XP SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1650x1050
【画面モード】 FULL SCREEN
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 off
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】 off
【モーションブラー】 off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】116.3 S
【ベンチマークテストB】 未実験
思うんだが垂直同期とか、アンチエイリアスとか、モーションブラーとか無しでも
見た目そんなに変わらなくね？
画面のちらつきとか全然感じなかった
俺の目が悪いのか？
垂直同期は自分で実ゲームをプレイして旋回して画面をスクロールすれば液晶なら直ぐに分かる
しかもデモ版の方が垂直同期の最適化（バッファリングの方式の違い？）が甘いから酷い
モーションブラーはボートでブースト加速した時しか実感出来なかった
AAはモニターの解像度とインチによって意見が分かれるところ
フルＨＤ以上でインチが小さいモニターならムービーシーンとＳＳ以外は分からないんじゃねの？
しかもデモ版の方が垂直同期の最適化（バッファリングの方式の違い？）が甘いから酷い
モーションブラーはボートでブースト加速した時しか実感出来なかった
AAはモニターの解像度とインチによって意見が分かれるところ
フルＨＤ以上でインチが小さいモニターならムービーシーンとＳＳ以外は分からないんじゃねの？
AAはさすがに変わる･･･
けどNVIDIAドライバが
コンパネで設定してるだろ？
けどNVIDIAドライバが
コンパネで設定してるだろ？
【CPU】 core i7 920 BLCK181 20倍3.62G 21倍 3.8G
【RAM】 DDR3 1448MHz 2G*3
【M/B】 P6T寺V2
【VGA】 MSI N275GTX Lightning
【Power Supply】 Enermax 無限720W
【Chassis】 笊 GS1000SE
【VGA Driver】 191.03
【OS】 WIN-XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C8XQとX16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
C16XQ
【ベンチマークテストA】 59.0B（67.7-60.6-54.3-56.3）
【ベンチマークテストB】 60.4A
C8XQ
【ベンチマークテストA】 69.6A（82.8-70.3-63.0-66.7）
【ベンチマークテストB】 69.4A
8倍と16倍の違いがほとんどわからなかったｗ
実ゲームは8倍で十分だなｗ
【RAM】 DDR3 1448MHz 2G*3
【M/B】 P6T寺V2
【VGA】 MSI N275GTX Lightning
【Power Supply】 Enermax 無限720W
【Chassis】 笊 GS1000SE
【VGA Driver】 191.03
【OS】 WIN-XP 32bit SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1920*1080
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 C8XQとX16XQ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
C16XQ
【ベンチマークテストA】 59.0B（67.7-60.6-54.3-56.3）
【ベンチマークテストB】 60.4A
C8XQ
【ベンチマークテストA】 69.6A（82.8-70.3-63.0-66.7）
【ベンチマークテストB】 69.4A
8倍と16倍の違いがほとんどわからなかったｗ
実ゲームは8倍で十分だなｗ
16倍は遠くのほうまでかかる
4gamerのレギュレーションってどういう意味だ？
バイオのベンチ自体は更新されて無いんだよな？
バイオのベンチ自体は更新されて無いんだよな？
9800GTX+でフルＨＤ解像度ベンチマークＡでたことに驚きを隠せない
腐ってもハイエンドだな
腐ってもハイエンドだな
ビデオカードさえ良ければ、今や激遅のアスロンx2の5000でも推奨解像度でモタらないな。
半ば冗談で実験したら良い感じ。
しかし、フルハイにすると流石に遅いな。
半ば冗談で実験したら良い感じ。
しかし、フルハイにすると流石に遅いな。
ベンチだけじゃなくマーセナリーズでリッカー大盛りに出した時の報告も知りたい
積みで終わってる奴も多そうだが
積みで終わってる奴も多そうだが
8800GTとE6600でやってる。
CPU換装しろってのなしの前提で聞きたいが、今の環境はAA×2で普通にプレイできて
重い場所や状況で少し重いかなー厳しいかなーって状況です。
AAを外すとスムーズになめらかに動いています。XGA（1024×768)以上の解像度は使いませんしモニタの変更予定もありません。
そこで相談ですが、8800GTのXGAでAAなし、この滑らかさを維持したままAA×4ぐらいにしようと思えばどれぐらいのVGAカードが必要でしょうか？
感覚が違うかも知れませんが、AAなしで1600x1200 (UXGA)でこの動きを維持するにはどんなカードが必要でしょうか？
予算的にも性能的にもその辺りをギリギリクリアできればそれでいいので高級なものは不要です。
それではお願いします。
CPU換装しろってのなしの前提で聞きたいが、今の環境はAA×2で普通にプレイできて
重い場所や状況で少し重いかなー厳しいかなーって状況です。
AAを外すとスムーズになめらかに動いています。XGA（1024×768)以上の解像度は使いませんしモニタの変更予定もありません。
そこで相談ですが、8800GTのXGAでAAなし、この滑らかさを維持したままAA×4ぐらいにしようと思えばどれぐらいのVGAカードが必要でしょうか？
感覚が違うかも知れませんが、AAなしで1600x1200 (UXGA)でこの動きを維持するにはどんなカードが必要でしょうか？
予算的にも性能的にもその辺りをギリギリクリアできればそれでいいので高級なものは不要です。
それではお願いします。
実は友達がエックスボックス360のやつを持ってるので奮発して去年のお年玉を切り崩してPCを買ったのですが
あいにくこんな状態なので目頭が熱くなって相談にきました。いかがしましょうかねえ？
あいにくこんな状態なので目頭が熱くなって相談にきました。いかがしましょうかねえ？
あぁあー、自己解決しました。
今新VGAカード購入の勢いをつけるのに8800GTをへし折って捨てましたｗｗｗ
ネタでなくまともにガチですｗｗｗだって売っても金にならないし、熱暴走するので気に入らなかったｗｗ
バキってファンのところからきれいに割れたｗｗでも自己解決HD5870を買います。であであ。
今新VGAカード購入の勢いをつけるのに8800GTをへし折って捨てましたｗｗｗ
ネタでなくまともにガチですｗｗｗだって売っても金にならないし、熱暴走するので気に入らなかったｗｗ
バキってファンのところからきれいに割れたｗｗでも自己解決HD5870を買います。であであ。
バイオやるのに5870ねえ・・・・・・
ｯﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｯﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お年玉だけでＰＣ組めるとかどんだけ親戚いるんだよｗ
だが両親もＰＣが組める位よその子にお年玉配ってるの想像すると泣けるぜ
だが両親もＰＣが組める位よその子にお年玉配ってるの想像すると泣けるぜ
俺はずっとお年玉１万円だったというのに、親戚がおばあちゃんしかいなかった
両親はくれなかったし
両親はくれなかったし
【CPU】 PhenomIIX4 955BE @3.9GHz
【RAM】 G.Skill F2-8500CL5-4GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-UD5P
【VGA】 HD5870 CF (Core920 Mem 1290)
【Power Supply】 ST1000
【Chassis】 P182
【VGA Driver】 Catalyst 9.10beta
【OS】 Vista64bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 135.0 S
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou93036.jpg
【RAM】 G.Skill F2-8500CL5-4GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-UD5P
【VGA】 HD5870 CF (Core920 Mem 1290)
【Power Supply】 ST1000
【Chassis】 P182
【VGA Driver】 Catalyst 9.10beta
【OS】 Vista64bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 135.0 S
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou93036.jpg
【CPU】 Q9400(定格)
【RAM】 ノーメーカー4GB
【M/B】MSI P45-NEO
【VGA】 ケロロGTS250(定格)
【Power Supply】 KT-650AL
【VGA Driver】 186.18
【OS】 Vista32bit SP2
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1280×720
【画面モード】 フルスクリーン ディスプレイモードフル
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 4x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 80.2 A
OCにも飽きて定格運用をしようと思いテスト
1280×720でもアンチエイリアスをかければ綺麗、1980×1080との違いが比べてみないと分からないほどに
しばらく定格運用でいこうと思う
【CPU】Phenom X4 9950 @ 2.7GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】M4A78-EM/1394
【VGA】HD4670 DDR3 512MB
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.9
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1360×768
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】48.5 B(55.9 51.3 40.4 48.7)
【ベンチマークテストB】42.7 B
思ったより普通に動いてよかったHD4670で不安だったがずっと30FPS以上だったこれで安心して買える。
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】M4A78-EM/1394
【VGA】HD4670 DDR3 512MB
【Power Supply】550W
【VGA Driver】9.9
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1360×768
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】48.5 B(55.9 51.3 40.4 48.7)
【ベンチマークテストB】42.7 B
思ったより普通に動いてよかったHD4670で不安だったがずっと30FPS以上だったこれで安心して買える。
563 ：Socket774：2009/10/04(日) 22:31:14 ID:PpwKMFXc
Ｘ１９００ＸＴＸだけど、ベンチはじまって
二人が窓の外のぞく瞬間にエラーでて音声だけになる
３年前のハイエンドなのにもう対応すらしてねーのかよ
ふざけんな、いてこますど！
二人が窓の外のぞく瞬間にエラーでて音声だけになる
３年前のハイエンドなのにもう対応すらしてねーのかよ
ふざけんな、いてこますど！
節子、それもうハイエンドやない。ローエンドや。
オレの7900ＧＴＸも買った当時は6万近く(ry
566 ：Socket774：2009/10/04(日) 23:53:33 ID:4vs+Wpui
バイオ5ベンチインストールしよとしても
管理者によってポリシーはこのインストールをできないように設定されています。
というエラーでできない・・・。
もしかしてxp64bitじゃ動作しないの・・・。
管理者によってポリシーはこのインストールをできないように設定されています。
というエラーでできない・・・。
もしかしてxp64bitじゃ動作しないの・・・。
567 ：Socket774：2009/10/05(月) 06:04:10 ID:fDNShE/9
563だけど、どうせ高いグラボ買っても３年でゴミになるってわかったら
5870でたこのタイミングで4890買ったぜｂ
２万もしなかったし３年使えればいいや、到着が待ち遠しいぜ
まあ電源がエナーマックスリバティー５００ＷでＸ１９００ＸＴＸでは
間に合っていたが4890だと心配で注文したあと電源容量皮算用ってサイトで
計算したら何気に12Ｖ87％で間に合っていたｗ
バッチグーだぜｂｂ
5870でたこのタイミングで4890買ったぜｂ
２万もしなかったし３年使えればいいや、到着が待ち遠しいぜ
まあ電源がエナーマックスリバティー５００ＷでＸ１９００ＸＴＸでは
間に合っていたが4890だと心配で注文したあと電源容量皮算用ってサイトで
計算したら何気に12Ｖ87％で間に合っていたｗ
バッチグーだぜｂｂ
87％でグーなのか？
570 ：Socket774：2009/10/05(月) 14:40:25 ID:Fo2IDiRJ
ところで1080Pか1920x1200以上で全てを最高設定にしてSになっている人いる？
今後もし買い換えるとしたら
全てが最高設定でタイプS出ているのに変えたい
今現在それを出せるグラボとCPUはある？
今後もし買い換えるとしたら
全てが最高設定でタイプS出ているのに変えたい
今現在それを出せるグラボとCPUはある？
ttp://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk
core2quad とPhenom2の比較動画なんだけど
core2quadの方がfpsは高いのにカクカク見えるということらしいけど
本当にこういう風に見えますか？
PC購入を考えているので気になってます実際持ってる人教えてください
core2quad とPhenom2の比較動画なんだけど
core2quadの方がfpsは高いのにカクカク見えるということらしいけど
本当にこういう風に見えますか？
PC購入を考えているので気になってます実際持ってる人教えてください
>>572
いやさすがにこれはカメラの差だろうな。
いやさすがにこれはカメラの差だろうな。
>>572
インテルCPUで最適化してるからマルチコアならインテルの方がｆｐｓでるよ
検証動画だとAMDの方は720を4コア化してるって認識でいいのかな？英語読めんから分からんがｗ
あと気になったのがインテル環境の方はビスタでAMDの方は7ってなんか意味あるんだろうか？
インテルCPUで最適化してるからマルチコアならインテルの方がｆｐｓでるよ
検証動画だとAMDの方は720を4コア化してるって認識でいいのかな？英語読めんから分からんがｗ
あと気になったのがインテル環境の方はビスタでAMDの方は7ってなんか意味あるんだろうか？
７のが軽いって話だからか？
7RCとVistaSP1を比べたが、さほど違いが判らず。
7RCとVistaSP1を比べたが、さほど違いが判らず。
577 ：Socket774：2009/10/06(火) 20:55:41 ID:gP4Oomu9
【CPU】Core2Quad9650 3GHz
【RAM】2GBx4
【VGA】GeForce9800GTX+
【Power Supply】550W
【OS】WindowsXPHome 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】103.3fps ランクＳ
【ベンチマークテストB】 未実験
オーバークロック無しでこのスコアなら及第点といえるだろう
ただ、以前から言われているように火炎の描写には弱いようで、
火炎ビン着弾、ドラム缶爆発などのモーションでややスローになる。
【RAM】2GBx4
【VGA】GeForce9800GTX+
【Power Supply】550W
【OS】WindowsXPHome 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】103.3fps ランクＳ
【ベンチマークテストB】 未実験
オーバークロック無しでこのスコアなら及第点といえるだろう
ただ、以前から言われているように火炎の描写には弱いようで、
火炎ビン着弾、ドラム缶爆発などのモーションでややスローになる。
ゲームやる分には十二分だと思うわ、製品版の方が軽い感じだし
追加部分の作り込みが甘かったりボリュームが貧弱だったりすると、
二回も似たようなの買わせやがってと、盛大に非難されかねない
って事は、結構追加部分はキッチリ作りこんでる？
二回も似たようなの買わせやがってと、盛大に非難されかねない
って事は、結構追加部分はキッチリ作りこんでる？
それより64bit版xpでは動かないのか教えてくれ…
当然、動く
サンクス。
ベンチがどうしてもインストールできないけどその原因が良く分からなかったから。
ベンチがどうしてもインストールできないけどその原因が良く分からなかったから。
バイオ5ベンチでいい結果がでたから調子に乗ってクライシス体験版を落とした
1280×720で30～55FPSしかでないとかどういうことだよ・・・orz
ヘコんだ
1280×720で30～55FPSしかでないとかどういうことだよ・・・orz
ヘコんだ
714 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/10/07(水) 20:02:40 ID:fuB8ehbc
いい加減バイオバイオとうるさいので
ただで出来るベンチ版
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6703.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6704.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6705.jpg
製品版ベンチ
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6706.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6707.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6708.jpg
みろよこのスコア差を
ダブルスコアだ
設定はiniとスクリーンショット参照な
提灯クソベンチ確定
いい加減バイオバイオとうるさいので
ただで出来るベンチ版
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6703.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6704.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6705.jpg
製品版ベンチ
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6706.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6707.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6708.jpg
みろよこのスコア差を
ダブルスコアだ
設定はiniとスクリーンショット参照な
提灯クソベンチ確定
>>585
これガチ？
これガチ？
ガチ。
いろんなサイトの計測で倍以上差が付いてるのは
この無料版と製品版の差
いろんなサイトの計測で倍以上差が付いてるのは
この無料版と製品版の差
でかいモニターうらやましい
>>585
ひでー、なんじゃこら
ひでー、なんじゃこら
590 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:23:11 ID:6GvsfpKR
またゲロチョンビディアの悪行が明るみにｗｗｗｗｗｗｗ
是非ともageねばならんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかカプコンにメールしたろか！?ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カプコンは日本人の恥&面汚しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
是非ともageねばならんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかカプコンにメールしたろか！?ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カプコンは日本人の恥&面汚しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このベンチはNV公式サイトからも落とせるからな
姑息だがそれが答えだろ
姑息だがそれが答えだろ
4gamerの記事では
＞これは，公式ベンチマークソフトが，製品版に付属する物と同じであると，カプコンに確認が取れたためだ。
って書いてるんだけど、これはどこが嘘をついてるんだろう
＞これは，公式ベンチマークソフトが，製品版に付属する物と同じであると，カプコンに確認が取れたためだ。
って書いてるんだけど、これはどこが嘘をついてるんだろう
593 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:27:29 ID:6GvsfpKR
ゲロチョンビディアの金の前に膝まづくカプコンて
経営ヤバいのか！？
こんな不正を平気でやっちゃうカプコンなら今後カプコンのゲームはラデオンユーザーなら誰も買わないだろうなｗｗｗ
経営ヤバいのか！？
こんな不正を平気でやっちゃうカプコンなら今後カプコンのゲームはラデオンユーザーなら誰も買わないだろうなｗｗｗ
594 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:32:09 ID:6GvsfpKR
カプコンはゲロチョンビディアの補助金で成り立っている
零細企業だとは知らなかったわｗｗｗｗｗｗ
そういやロスプラとかでチョンをマンセーしていたし
ゲロチョンビディアと同じ同族だったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後一切カプコンのゲームは買わね～よ !!
零細企業だとは知らなかったわｗｗｗｗｗｗ
そういやロスプラとかでチョンをマンセーしていたし
ゲロチョンビディアと同じ同族だったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後一切カプコンのゲームは買わね～よ !!
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422-18.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=23
こっちが本当のベンチ結果な
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=23
こっちが本当のベンチ結果な
596 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:39:09 ID:6GvsfpKR
>>595
日本人だけがゲロチョンビディアや4亀に騙されていましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハハハｗｗｗｗｗｗｗワロスワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オマエラ全員ゲロチョンビディアの手の上で踊らされていた猿だよｗｗｗｗｗｗｗｳｷｰｰｯ!ｗｗｗｗ
日本人だけがゲロチョンビディアや4亀に騙されていましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハハハｗｗｗｗｗｗｗワロスワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オマエラ全員ゲロチョンビディアの手の上で踊らされていた猿だよｗｗｗｗｗｗｗｳｷｰｰｯ!ｗｗｗｗ
>>595
衝撃的なのは295vs4870X2だな・・・
衝撃的なのは295vs4870X2だな・・・
599 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:45:16 ID:6GvsfpKR
カプコン潰れろage!!
600 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:47:55 ID:6GvsfpKR
>>598
x8AAなら4870X2の方が上なんじゃね！？ｗｗｗｗｗ
x8AAなら4870X2の方が上なんじゃね！？ｗｗｗｗｗ
つうか、ここの住人はさすがに知ってたんじゃねーの？
ラデのベンチ結果もいっぱい張られてるわけだし
ラデのベンチ結果もいっぱい張られてるわけだし
ソフトはダウソで、PCに金かけろよ
nVidiaはスコアいじりすぎでベンチマークの意味が無いんだよな・・・
2～3倍じゃなくせめて1.5倍ぐらいにしておけばバレないものを
2～3倍じゃなくせめて1.5倍ぐらいにしておけばバレないものを
604 ：Socket774：2009/10/07(水) 21:42:27 ID:INOXO4fk
こういうベンチマークって本来、購入前にそのゲームが快適に動作
するかどうか確認するためのものじゃなかったっけ？
するかどうか確認するためのものじゃなかったっけ？
俺の環境だとDirectX9でモーションブラーかからないしー（OS XP）、PS3でやるゲームないしー、
でPS3版買ったけど激しく後悔。
PC版ベンチじゃ1280x720じゃ60fps楽に越えてたんだから素直にPC版買っとけばよかった・・・
少しエフェクトに不具合あってもPC版のほうが綺麗だし、PS3版売ってPC版買うかのう。
でPS3版買ったけど激しく後悔。
PC版ベンチじゃ1280x720じゃ60fps楽に越えてたんだから素直にPC版買っとけばよかった・・・
少しエフェクトに不具合あってもPC版のほうが綺麗だし、PS3版売ってPC版買うかのう。
>>605
PS3買った時点で氏ね
PS3買った時点で氏ね
>>606
PS3版じゃなくてPS3買ったら死ななきゃならんのかよｗ
いいじゃねーか別にｗ
つか安くなったから買ったんだけど、あれやるゲームねーのな
まあLBPがあったからまだ許せるけど
ああいう感じのはPCじゃでねーだろうし
PS3版じゃなくてPS3買ったら死ななきゃならんのかよｗ
いいじゃねーか別にｗ
つか安くなったから買ったんだけど、あれやるゲームねーのな
まあLBPがあったからまだ許せるけど
ああいう感じのはPCじゃでねーだろうし
608 ：Socket774：2009/10/07(水) 22:59:50 ID:6GvsfpKR
まぁゲロチョンビディアとチョニーがこの世から消滅したら
ゲハと自作板がかなり平和になること間違いなしだな
ゲハと自作板がかなり平和になること間違いなしだな
>>598
ヌビディアマーク付いてんのにレイディオンのが速いとか詐欺だろ（笑）
ヌビディアマーク付いてんのにレイディオンのが速いとか詐欺だろ（笑）
ゲハが消滅したほうがいいと思うがｗ
たかがゲーム機になんであんな必死になれるのか分からんｗ
たかがゲーム機になんであんな必死になれるのか分からんｗ
ＰＳ３買う金でGTX275買えるじゃん。
そんなことすら分からない馬鹿が多すぎだろ。
そんなことすら分からない馬鹿が多すぎだろ。
PS3買ってGTX275も買えばいいじゃん、ついでに箱とWiiも
つか、いい加減スレ違い
つか、いい加減スレ違い
価値観の違いだから仕方ないよ、
PS3だけ買えばそこそこのゲーム楽しめるじゃんって思う人もいるし
GTX275買えばPCで高画質で遊べるよって人もいる、
どっちがイイとかでは無いと思うよ
PS3だけ買えばそこそこのゲーム楽しめるじゃんって思う人もいるし
GTX275買えばPCで高画質で遊べるよって人もいる、
どっちがイイとかでは無いと思うよ
○○円あれば何が買えるじゃん。なんて無意味な話だしね。
欲しいと思う物を買えば良いし、両方なら両方買えば良い。
欲しいと思う物を買えば良いし、両方なら両方買えば良い。
PCゲーム＝エロゲかチョンゲだと思ってる奴とか
PS360なんて存在自体認めたくない奴とか
GK痴漢原理主義者とか
PS360なんて存在自体認めたくない奴とか
GK痴漢原理主義者とか
すれち。
3万切るような物にアツくなれる奴が羨ましいな。
これこそエコというもの。
これこそエコというもの。
619 ：Socket774：2009/10/08(木) 11:55:14 ID:rm8HYMRE
まぁラデオンに3万円はとても良い買い物になるけど
ゲロチョンビディアに3万円は万札3枚燃やして暖を取った方がマシなレベルだなｗｗｗｗ
ゲロチョンビディアに3万円は万札3枚燃やして暖を取った方がマシなレベルだなｗｗｗｗ
俺はゲーム好きなんで
PS3もXBOX360も持ってる
だが基本的にFPSやRTSはPCでしてる
PS3はたいていPS3独占ソフトかアクション系のゲームしてる
XBOX360は最近あんまり動かしてない。
どうでもいいがゲームPC買える位の奴はPS3の値段なんてもんは気にしないだろうよ。
あとPCはゲーマーならPC複数台あるんじゃねぇの？、俺はメイン・サブ・サーバー・ノートの4台体制だ。
PS3もXBOX360も持ってる
だが基本的にFPSやRTSはPCでしてる
PS3はたいていPS3独占ソフトかアクション系のゲームしてる
XBOX360は最近あんまり動かしてない。
どうでもいいがゲームPC買える位の奴はPS3の値段なんてもんは気にしないだろうよ。
あとPCはゲーマーならPC複数台あるんじゃねぇの？、俺はメイン・サブ・サーバー・ノートの4台体制だ。
それでどういう使い方をするのかわからん
読んで字のごとくの使い方としか言いようがないと思うぞ。
メインを本気モードでゲームに使うと、他の作業には使えないので、BDを焼くとか
HDDをフルチェックするとかの作業はサブに任せる事になる。
サーバは普通にサーバ用途。具体的には録画兼DLNAホストとか、P2Pやライブカメラ、
NASなどに使う。
ノートは当然、外出先で普通に使う。
Webクーポンを表示して店頭で見せて使うなんて芸当も可能。
メインを本気モードでゲームに使うと、他の作業には使えないので、BDを焼くとか
HDDをフルチェックするとかの作業はサブに任せる事になる。
サーバは普通にサーバ用途。具体的には録画兼DLNAホストとか、P2Pやライブカメラ、
NASなどに使う。
ノートは当然、外出先で普通に使う。
Webクーポンを表示して店頭で見せて使うなんて芸当も可能。
>>585
いや、ベンチってのは瞬間芸みたいなもんだけど、
ゲームってのはさ、ゲームのオープニングからエンディングまで長いから
その間不具合が発生せずにプレイできるかが最重要ポイントなのよ
例えば映画館で作品上映中に一番盛り上がる場面でフィルムが焼き切れて
上映中断になったらどうなると思う？
恐らく館内はブーイングの嵐で金返せコールが沸き起こるだろう
これじゃダメなわけで、ビデオカードってのはベンチがいくら良くても
ゲームが最後まで安定して動かなければ全く意味が無いんだよ
いや、ベンチってのは瞬間芸みたいなもんだけど、
ゲームってのはさ、ゲームのオープニングからエンディングまで長いから
その間不具合が発生せずにプレイできるかが最重要ポイントなのよ
例えば映画館で作品上映中に一番盛り上がる場面でフィルムが焼き切れて
上映中断になったらどうなると思う？
恐らく館内はブーイングの嵐で金返せコールが沸き起こるだろう
これじゃダメなわけで、ビデオカードってのはベンチがいくら良くても
ゲームが最後まで安定して動かなければ全く意味が無いんだよ
ファイルネームをリネームするとスコア2倍に。チート疑惑ｗ
965 Socket774 2009/10/08(木) 02:25:35 ID:vEPcFJch
ベンチ終わった
CPU：i7-975（定格）、GPU：4870X2、ドライバ：カタ9.9
解像度は1920×1200でAAはなし
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 136.2
Area2: 121.0
Area3: 75.0
Area4: 111.5
トータル 108.6（S）
ベンチマークテストB：59.9
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 149.4
Area2: 141.3
Area3: 101.5
Area4: 139.4
トータル 131.4（S）
ベンチマークテストB：130.8
ファイル名をリネームしただけでスコア大幅アップ。
とくにベンチマークテストBは顕著。
やっぱり、ATIのドライバがBH5DX10.exeを認識できていないんじゃないかな。
とりあえず、Radeユーザーでバイオ5（国内版）をやる人はベンチも含めてリネーム推奨だと思われ。
974 Socket774 2009/10/08(木) 02:38:41 ID:1Xre1sZO
ファイル名変えたカプコンが悪ｗ
965 Socket774 2009/10/08(木) 02:25:35 ID:vEPcFJch
ベンチ終わった
CPU：i7-975（定格）、GPU：4870X2、ドライバ：カタ9.9
解像度は1920×1200でAAはなし
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 136.2
Area2: 121.0
Area3: 75.0
Area4: 111.5
トータル 108.6（S）
ベンチマークテストB：59.9
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 149.4
Area2: 141.3
Area3: 101.5
Area4: 139.4
トータル 131.4（S）
ベンチマークテストB：130.8
ファイル名をリネームしただけでスコア大幅アップ。
とくにベンチマークテストBは顕著。
やっぱり、ATIのドライバがBH5DX10.exeを認識できていないんじゃないかな。
とりあえず、Radeユーザーでバイオ5（国内版）をやる人はベンチも含めてリネーム推奨だと思われ。
974 Socket774 2009/10/08(木) 02:38:41 ID:1Xre1sZO
ファイル名変えたカプコンが悪ｗ
やっぱ詐欺ベンチだったか。
NVIDIAがバックに付くとろくな事にならんな。
NVIDIAがバックに付くとろくな事にならんな。
ラデがインチキしてるようにも見える
>>626
ラデにしろGeForceにしろ、ファイル名で判断してドライバ内にもつ最適化を反映させるのは同じ
ラデにしろGeForceにしろ、ファイル名で判断してドライバ内にもつ最適化を反映させるのは同じ
725 ：Socket774：2009/10/08(木) 16:05:33 ID:Y0gnz4YN
PhysXを使えない、CUDAも使えない、ゲームで最適化されない。
こういう某カードは安売りしないときついだろ。
8000円で9800GTGEが買えるから、
HD4850は7500円、4830 5000円が適正価格だな。
185 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:08:40 ID:Y0gnz4YN(5)
DX10モードがリネームでスコア大幅アップ＝チートをしていると思っていい。
ベンチに最適化すると海外のスコア。
シーンに合わせた最適化処理をしないと、日本のスコア。
すげーな。チートオン
201 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:24:44 ID:Y0gnz4YN(5)
リネームオンは前科があるからね
(p)http://www.cs.inf.ethz.ch/37-235/mat/ati-and-ethics.pdf
(p)http://alt.3dcenter.org/artikel/2001/10-24_a.php
quake3.exeからファイルネームをリネームしたら画質アップで性能大幅ダウン。
203 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:29:07 ID:Y0gnz4YN(5)
ぶ～めらん ぶ～めらん ら で お ん～♪
249 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 16:03:06 ID:Y0gnz4YN(5)
最近はOp+ゲフォじゃなくてXeon＋ゲフォが多い。
OPはi7のせいで鯖市場から追い出され始めてる
250 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 16:03:55 ID:Y0gnz4YN(5)
あとXeon＋IBMの改良Cellとか
PhysXを使えない、CUDAも使えない、ゲームで最適化されない。
こういう某カードは安売りしないときついだろ。
8000円で9800GTGEが買えるから、
HD4850は7500円、4830 5000円が適正価格だな。
185 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:08:40 ID:Y0gnz4YN(5)
DX10モードがリネームでスコア大幅アップ＝チートをしていると思っていい。
ベンチに最適化すると海外のスコア。
シーンに合わせた最適化処理をしないと、日本のスコア。
すげーな。チートオン
201 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:24:44 ID:Y0gnz4YN(5)
リネームオンは前科があるからね
(p)http://www.cs.inf.ethz.ch/37-235/mat/ati-and-ethics.pdf
(p)http://alt.3dcenter.org/artikel/2001/10-24_a.php
quake3.exeからファイルネームをリネームしたら画質アップで性能大幅ダウン。
203 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 14:29:07 ID:Y0gnz4YN(5)
ぶ～めらん ぶ～めらん ら で お ん～♪
249 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 16:03:06 ID:Y0gnz4YN(5)
最近はOp+ゲフォじゃなくてXeon＋ゲフォが多い。
OPはi7のせいで鯖市場から追い出され始めてる
250 ：Socket774 ：sage ：2009/10/08(木) 16:03:55 ID:Y0gnz4YN(5)
あとXeon＋IBMの改良Cellとか
630 ：Socket774：2009/10/08(木) 17:32:05 ID:UV6WzxUy
最後の砦の295が4870X2にすらぼろ負けとは・・・
カプコンを信じてたのに(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
カプコンを信じてたのに(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
結局実行名が違う日本版だけ最適化が働かなかったって事だな。
ちなみにCatalyst9.7ではリネームしても効果なし。9.9で効果あり。
RADEONはドライバの更新でいつの間にかパフォーマンスが伸びるって昔から言われているが、今回もまさにそうなったね。
ちなみにCatalyst9.7ではリネームしても効果なし。9.9で効果あり。
RADEONはドライバの更新でいつの間にかパフォーマンスが伸びるって昔から言われているが、今回もまさにそうなったね。
【CPU】PhenomIIx4 945 定格
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】GA-MA78GM-DS2H
【VGA】HIS4670 1GB
【Power Supply】玄人560w
【VGA Driver】9.9
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】50.5fps
http://uproda.2ch-library.com/1776867Kq/lib177686.jpg
思ったよりでたわ～公式ベンチでやったときはひどかった・・・
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】GA-MA78GM-DS2H
【VGA】HIS4670 1GB
【Power Supply】玄人560w
【VGA Driver】9.9
【OS】vista 32bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】ウィンドウ
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】50.5fps
http://uproda.2ch-library.com/1776867Kq/lib177686.jpg
思ったよりでたわ～公式ベンチでやったときはひどかった・・・
【スクリーン解像度】1280×800でした
634 ：Socket774：2009/10/08(木) 20:32:29 ID:cj+mEhVk
>624
ﾘﾈｰﾑしないとSLIで動かずｽｺｱがあがらないのはGeforceも同じ。
GTX295でもGTX295*2でもシングルGPUでしか動かない。
このｽﾚでもずっと話題になってた。
やっと191.**のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでBH5DX10.exeでもSLIで動くようになったばかり。
ﾘﾈｰﾑしないとSLIで動かずｽｺｱがあがらないのはGeforceも同じ。
GTX295でもGTX295*2でもシングルGPUでしか動かない。
このｽﾚでもずっと話題になってた。
やっと191.**のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでBH5DX10.exeでもSLIで動くようになったばかり。
俺は9.7だけどﾛｽﾌﾟﾗｺﾛﾆｰｽﾞにﾘﾈｰﾑしてみたら
効果あった。ファイル名が間違っているかもしれんが
只のﾛｽﾌﾟﾗやｽﾄﾘｰﾄﾌｧｲﾀｰﾍﾞﾝﾁﾏｰｸは効果なかったな。
【CPU】Core2QuadQ9650 @3.6Ghz 定格
【RAM】DDR2-1066
【M/B】P5K-E
【VGA】Radeon HD4870 1G
【VGA Driver】9.7
【OS】Windows7RC
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4MSAA
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】カスタム(HDR=HIGH)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 81.2
Area2: 52.5
Area3: 25.5
Area4: 49.9
トータル 49.6（B）
LostPlanetColoniesDX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 86.5
Area2: 56.6
Area3: 27.2
Area4: 55.2
トータル 53.6（B)
効果あった。ファイル名が間違っているかもしれんが
只のﾛｽﾌﾟﾗやｽﾄﾘｰﾄﾌｧｲﾀｰﾍﾞﾝﾁﾏｰｸは効果なかったな。
【CPU】Core2QuadQ9650 @3.6Ghz 定格
【RAM】DDR2-1066
【M/B】P5K-E
【VGA】Radeon HD4870 1G
【VGA Driver】9.7
【OS】Windows7RC
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x4MSAA
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】カスタム(HDR=HIGH)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 81.2
Area2: 52.5
Area3: 25.5
Area4: 49.9
トータル 49.6（B）
LostPlanetColoniesDX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 86.5
Area2: 56.6
Area3: 27.2
Area4: 55.2
トータル 53.6（B)
>>634
Radeonの場合、シングルカードでもリネームしないとスコアが上がらないんだよ
Radeonの場合、シングルカードでもリネームしないとスコアが上がらないんだよ
これじゃゲホﾀﾝが誇れる最後のベンチまで完敗ってことじゃん
もう許してやれよ
もう許してやれよ
638 ：Socket774：2009/10/08(木) 21:13:26 ID:cj+mEhVk
ﾘﾈｰﾑしなくても「RESIDENT EVIL 5 Benchmark」にすれば同じ。
>>631
9.10で日本語版も反映させてくれ
9.10で日本語版も反映させてくれ
うちのGTX260も185.85などという古いドライバ使ってるせいか
製品版のほうが2割ほどスコアでるよ
製品版のほうが2割ほどスコアでるよ
641 ：Socket774：2009/10/08(木) 22:33:47 ID:bm0CL/WS
GTX260買ったのでやってみました。
【CPU】 E6500K（OC3.41GHｚ）
【RAM】 DDR2-800 4G
【M/B】 P5Q Turbo
【VGA】 ZOTAC GTX-260-896D3 First Edition（定格）
【Power Supply】 Thermaltake 750w Cable management
【Chassis】 Antec 902
【VGA Driver】 最新
【OS】XP Professional SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
以下、初期設定のまま
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】
【ベンチマークテストA】 75.9fps A
Area 1: 153.9
Area 2: 57.1
Area 3: 58.4
Area 4: 60.8
【CPU】 E6500K（OC3.41GHｚ）
【RAM】 DDR2-800 4G
【M/B】 P5Q Turbo
【VGA】 ZOTAC GTX-260-896D3 First Edition（定格）
【Power Supply】 Thermaltake 750w Cable management
【Chassis】 Antec 902
【VGA Driver】 最新
【OS】XP Professional SP3
【DirectX】 9.0C
【スクリーン解像度】 1280x720
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
以下、初期設定のまま
【垂直同期】
【フレームレート】
【アンチエイリアス】
【モーションブラー】
【影品質】
【テクスチャ品質】
【画面クオリティ】
【ベンチマークテストA】 75.9fps A
Area 1: 153.9
Area 2: 57.1
Area 3: 58.4
Area 4: 60.8
設定わからんし
>>635
9.9にすればもっと上がるはずだよ。
9.9にすればもっと上がるはずだよ。
645 ：Socket774：2009/10/08(木) 23:37:03 ID:bm0CL/WS
641です。ちょっと回してみました。
CPU： 280x12.5（3.51GHz)
VCore：1.368（CPU-Z読み）
Memory： 421.2MHｚ 5-5-5-18
VGA: Clock576->671
Memory clock2G->2.332GHz
Shader1.243->1.448GHz
（以上、ZOTAC付属のFirestorm読み）
HDDはWD
この設定で86.8fps A
Area 1： 177.3
Area 2： 65.2
Area 3: 67.5
Area 4: 67.3
でした
VGAはアイドル39°、負荷時46°でめちゃくちゃ静かです。
3連ファン＋5連ヒート管で、両サイドにでかいヒートシンク付きです。
CPU： 280x12.5（3.51GHz)
VCore：1.368（CPU-Z読み）
Memory： 421.2MHｚ 5-5-5-18
VGA: Clock576->671
Memory clock2G->2.332GHz
Shader1.243->1.448GHz
（以上、ZOTAC付属のFirestorm読み）
HDDはWD
この設定で86.8fps A
Area 1： 177.3
Area 2： 65.2
Area 3: 67.5
Area 4: 67.3
でした
VGAはアイドル39°、負荷時46°でめちゃくちゃ静かです。
3連ファン＋5連ヒート管で、両サイドにでかいヒートシンク付きです。
646 ：Socket774：2009/10/08(木) 23:41:01 ID:bm0CL/WS
645です。すいません、酔っぱらって書き忘れました
CPUはPentium Dual Core 6500Kです
CPUはPentium Dual Core 6500Kです
648 ：Socket774：2009/10/09(金) 00:46:24 ID:FTh04Vcj
>>647
ﾚｽありがとさんです。
私が未熟なものでうまく設定出来ないのかもしれませんが、何かアドバイスあればおご教示ください。
因みに、VGAをClock、Memory Clock、Shaderそれぞれ701/2427/1502にOCしてみましたが結果は逆に82.4と落ちましたorz
ﾚｽありがとさんです。
私が未熟なものでうまく設定出来ないのかもしれませんが、何かアドバイスあればおご教示ください。
因みに、VGAをClock、Memory Clock、Shaderそれぞれ701/2427/1502にOCしてみましたが結果は逆に82.4と落ちましたorz
ラデスレにも貼ったが、こっちにもペタペタ。
【CPU】Core i7 920@4GHz
【RAM】DDR3-1666 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】Radeon HD5870(x16) + HD5870(x16) + HD5850(x4) 3-way SLI
【VGA Driver】8.66RC6_Vista_Win7_Sep21
【OS】Windows7 RC 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8MSAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 287.6
Area2: 117.2
Area3: 42.3
Area4: 110.1
トータル 125.8（S）
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 312.1
Area2: 205.8
Area3: 146.9
Area4: 202.3
トータル 208.1(S)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
【CPU】Core i7 920@4GHz
【RAM】DDR3-1666 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】Radeon HD5870(x16) + HD5870(x16) + HD5850(x4) 3-way SLI
【VGA Driver】8.66RC6_Vista_Win7_Sep21
【OS】Windows7 RC 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8MSAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 287.6
Area2: 117.2
Area3: 42.3
Area4: 110.1
トータル 125.8（S）
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 312.1
Area2: 205.8
Area3: 146.9
Area4: 202.3
トータル 208.1(S)
実行ファイル（BH5DX10.exe）
>648
おかしいのはCPUっぽいような。一旦定格に戻してみたら？
おかしいのはCPUっぽいような。一旦定格に戻してみたら？
652 ：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I ：2009/10/09(金) 13:15:41 ID:sjVf+0sH
オレもリネームして廻してみた（＾０＾）
【CPU】Core2Q6600 @3.6GHz
【RAM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】Radeon HD4870X2*2 CFX4GPU@定格
【VGA Driver】
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】10.0
http://uproda11.2ch-library.com/203779tkU/11203779.jpg
ちなみにランチャーから起動すると↑こんなカスなエラーメッセージが出るのはゲロビデアの仕業だなｗ（＾０＾）
【スクリーン解像度】 2560x1600
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
http://uproda11.2ch-library.com/203780yzx/11203780.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203782yAM/11203782.jpg
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 128.7
Area2: 31.3
Area3: 8.3
Area4: 26.5
トータル 41.45（B）
http://uproda11.2ch-library.com/203777pQa/11203777.jpg
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 156.1
Area2: 102.9
Area3: 67.8
Area4: 101.1
トータル 102.5(S)
http://uproda11.2ch-library.com/203792vZg/11203792.jpg
ﾃｷﾄｰにベンチ中のSSはってみた（＾０＾）
http://uproda11.2ch-library.com/203783l48/11203783.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203784gUT/11203784.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203786kYl/11203786.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203787oJv/11203787.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203788His/11203788.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203789vdO/11203789.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203791nVv/11203791.jpg
【CPU】Core2Q6600 @3.6GHz
【RAM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GA-X48-DQ6
【VGA】Radeon HD4870X2*2 CFX4GPU@定格
【VGA Driver】
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】10.0
http://uproda11.2ch-library.com/203779tkU/11203779.jpg
ちなみにランチャーから起動すると↑こんなカスなエラーメッセージが出るのはゲロビデアの仕業だなｗ（＾０＾）
【スクリーン解像度】 2560x1600
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 8x
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
http://uproda11.2ch-library.com/203780yzx/11203780.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203782yAM/11203782.jpg
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 128.7
Area2: 31.3
Area3: 8.3
Area4: 26.5
トータル 41.45（B）
http://uproda11.2ch-library.com/203777pQa/11203777.jpg
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 156.1
Area2: 102.9
Area3: 67.8
Area4: 101.1
トータル 102.5(S)
http://uproda11.2ch-library.com/203792vZg/11203792.jpg
ﾃｷﾄｰにベンチ中のSSはってみた（＾０＾）
http://uproda11.2ch-library.com/203783l48/11203783.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203784gUT/11203784.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203786kYl/11203786.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203787oJv/11203787.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203788His/11203788.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203789vdO/11203789.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203791nVv/11203791.jpg
653 ：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I ：2009/10/09(金) 13:28:28 ID:sjVf+0sH
テストBの結果も貼っておく（＾０＾）
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストB
40.6（B）
http://uproda11.2ch-library.com/20377846V/11203778.jpg
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストB
82.7(A)
http://uproda11.2ch-library.com/2037991sK/11203799.jpg
ベンチ中のSS
http://uproda11.2ch-library.com/203794crj/11203794.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203797IvB/11203797.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203798eLs/11203798.jpg
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストB
40.6（B）
http://uproda11.2ch-library.com/20377846V/11203778.jpg
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストB
82.7(A)
http://uproda11.2ch-library.com/2037991sK/11203799.jpg
ベンチ中のSS
http://uproda11.2ch-library.com/203794crj/11203794.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203797IvB/11203797.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/203798eLs/11203798.jpg
3万自作PCスレの住人だけど、このゲームを遊びたいんです
何か安いグラボでまあまあ普通に遊べるコスパがよいグラボとかないでしょうか？
何か安いグラボでまあまあ普通に遊べるコスパがよいグラボとかないでしょうか？
655 ：Socket774：2009/10/09(金) 14:05:15 ID:SpG2p2jM
>>652-653
testAもBもダブルスコアかよｗｗｗ
流石はゲロチョンビディアのサイトからDLするベンチだけあって
ラデオンの妨害しまくりだなｗｗｗｗ
もっと凄いのはファイル名の事実をひた隠しして
ベンチ結果を捏造し続けようとしている4亀ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲロチョンビディアジャパン(まぁ中のヤツラは日本を騙ったチョン&チャンコロだろうがなｗ)
と4亀はさっさと死ねや！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗ
testAもBもダブルスコアかよｗｗｗ
流石はゲロチョンビディアのサイトからDLするベンチだけあって
ラデオンの妨害しまくりだなｗｗｗｗ
もっと凄いのはファイル名の事実をひた隠しして
ベンチ結果を捏造し続けようとしている4亀ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲロチョンビディアジャパン(まぁ中のヤツラは日本を騙ったチョン&チャンコロだろうがなｗ)
と4亀はさっさと死ねや！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗ
657 ：Socket774：2009/10/09(金) 17:20:29 ID:sxokATXh
>>655
ここまで頭が悪いとむしろ哀れだな
ここまで頭が悪いとむしろ哀れだな
660 ：Socket774：2009/10/09(金) 21:31:10 ID:SpG2p2jM
ゴミフォース厨がゲロチョンビディアの卑劣なベンチを
撒き散らした罪を隠蔽しようと必死だなｗｗｗｗｗｗ
撒き散らした罪を隠蔽しようと必死だなｗｗｗｗｗｗ
661 ：Socket774：2009/10/09(金) 23:20:27 ID:FTh04Vcj
>>659
買ったのはこれ↓
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/0906/1684341.html
スレ違いになりそうなんで、260スレに移ります
買ったのはこれ↓
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/0906/1684341.html
スレ違いになりそうなんで、260スレに移ります
>>654
どの程度の設定で動かすのかで大きく変わる訳だが予算上限はいくらなの？
1万まででOCしても構わないならGeforceなら9600GTか9800GT(Greenじゃない普通の)
Radeonなら4770とか4850辺りを薦める。特売品とか中古まで含むならもうちょい上が狙える気もする。
快適に高解像度で高設定を動かそうと思うと3万はおろか5万スレのPCでも正直キツイ。
バイオ5のお陰で気がついたら俺のPCも5万スレの内容になってたよ・・・。
どの程度の設定で動かすのかで大きく変わる訳だが予算上限はいくらなの？
1万まででOCしても構わないならGeforceなら9600GTか9800GT(Greenじゃない普通の)
Radeonなら4770とか4850辺りを薦める。特売品とか中古まで含むならもうちょい上が狙える気もする。
快適に高解像度で高設定を動かそうと思うと3万はおろか5万スレのPCでも正直キツイ。
バイオ5のお陰で気がついたら俺のPCも5万スレの内容になってたよ・・・。
話題のRESIDENT EVIL 5 BenchmarkをnVIDIAのUSAからダウンロードしてやってみた
【CPU】PhenomIIx4 955 定格
【RAM】2GBx4
【VGA】Radeon HD4890 CF
【Power Supply】850W
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】121.0
Area1: 155.1
Area2: 117.8
Area3: 99.1
Area4: 123.3
【ベンチマークテストB】85.4
BIOHAZARD 5ベンチとの違いに驚いたｗ
これなら買う気になるなｗ海外版をｗ
【CPU】PhenomIIx4 955 定格
【RAM】2GBx4
【VGA】Radeon HD4890 CF
【Power Supply】850W
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】121.0
Area1: 155.1
Area2: 117.8
Area3: 99.1
Area4: 123.3
【ベンチマークテストB】85.4
BIOHAZARD 5ベンチとの違いに驚いたｗ
これなら買う気になるなｗ海外版をｗ
>>664
ども。662です。
昨日、日本橋行ってあちこち覗いてたんだけど正直な話言うともうちょい
頑張ってGTS250買っちゃった方が値段に対する満足度は良い気がする。
9600GTもしくは9800GTってのはなるべく安くってのに合わせただけなんで。
このゲーム、上の方にも色々書かれてるけどグラボだけじゃなくCPUも意外と
重要だったりするから気をつけてね。
ども。662です。
昨日、日本橋行ってあちこち覗いてたんだけど正直な話言うともうちょい
頑張ってGTS250買っちゃった方が値段に対する満足度は良い気がする。
9600GTもしくは9800GTってのはなるべく安くってのに合わせただけなんで。
このゲーム、上の方にも色々書かれてるけどグラボだけじゃなくCPUも意外と
重要だったりするから気をつけてね。
PalitのGTS250なら1万円くらいじゃね？
俺の玄人GTS250.512Mなら8000円で売るよ。
クロシコの中古なら3000円くらいが妥当
669 ：Socket774：2009/10/10(土) 13:49:21 ID:IDGt8Djx
過去ログ見てもよくわからないがWIN7はVISTAより有利？
315 名前： ノイズc(関西地方) 投稿日： 2009/10/09(金) 18:01:41.78 ID:FsCfDwuJ
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/033.gif
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/034.gif
バイオ5はラデがあまり伸びないな～と思ってたけど、
実行ファイルの名前を "BH5DX10.exe" から "RE5DX10.exe" にリネームすると、ラデでも最適化が効いて一気にスコアが伸びるらしい
ファイル名で最適化するソフト認識してて、BH5(BioHazard5)では効かないけど、RE5(Resident Evil5)では効くんだとか
これマジ？
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/033.gif
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/034.gif
バイオ5はラデがあまり伸びないな～と思ってたけど、
実行ファイルの名前を "BH5DX10.exe" から "RE5DX10.exe" にリネームすると、ラデでも最適化が効いて一気にスコアが伸びるらしい
ファイル名で最適化するソフト認識してて、BH5(BioHazard5)では効かないけど、RE5(Resident Evil5)では効くんだとか
これマジ？
>>671
レスどうも。でもこれってvistaのみでしょ？xpには意味なし？
レスどうも。でもこれってvistaのみでしょ？xpには意味なし？
>>673
XPは入れてないけどDirectX9.0Cでやってみた
【CPU】PhenomIIx4 955 定格
【RAM】2GBx4
【VGA】Radeon HD4890 CF
【Power Supply】850W
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】9.0C
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】124.8
Area1: 144.2
Area2: 120.4
Area3: 115.3
Area4: 125.8
【ベンチマークテストB】85.4
ほぼ同等のスコアなのでXPでもいけると思うよ。
うちの環境だとCFがちゃんと機能しているのが何よりだ。
XPは入れてないけどDirectX9.0Cでやってみた
【CPU】PhenomIIx4 955 定格
【RAM】2GBx4
【VGA】Radeon HD4890 CF
【Power Supply】850W
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【DirectX】9.0C
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】4X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】124.8
Area1: 144.2
Area2: 120.4
Area3: 115.3
Area4: 125.8
【ベンチマークテストB】85.4
ほぼ同等のスコアなのでXPでもいけると思うよ。
うちの環境だとCFがちゃんと機能しているのが何よりだ。
>>671
カタ9.9入れてDX10の方のベンチを取ってみた。とりあえずBのみ。
【VGA】Radeon HD4870 (Catalyst 9.9)
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【スクリーン解像度】1920x1200
【その他設定】デフォルト
【ベンチマークテストB】
BIOHAZARD 5 Benchmark - ノーマル
29.3 fps
BIOHAZARD 5 Benchmark - RE5DX10.EXEにリネーム
34.2 fps
RESIDENT EVIL 5 Benchmark
33.4 fps
なんか…微妙な味付けが悪質っぽいな。
カタ9.9入れてDX10の方のベンチを取ってみた。とりあえずBのみ。
【VGA】Radeon HD4870 (Catalyst 9.9)
【OS】WindowsVistaSP2 32bit
【スクリーン解像度】1920x1200
【その他設定】デフォルト
【ベンチマークテストB】
BIOHAZARD 5 Benchmark - ノーマル
29.3 fps
BIOHAZARD 5 Benchmark - RE5DX10.EXEにリネーム
34.2 fps
RESIDENT EVIL 5 Benchmark
33.4 fps
なんか…微妙な味付けが悪質っぽいな。
追加。
逆もまた真なりって事かw
【ベンチマークテストB】
RESIDENT EVIL 5 Benchmark - ノーマル
33.4 fps
RESIDENT EVIL 5 Benchmark - BH5DX10.EXEにリネーム
30.4 fps
逆もまた真なりって事かw
【ベンチマークテストB】
RESIDENT EVIL 5 Benchmark - ノーマル
33.4 fps
RESIDENT EVIL 5 Benchmark - BH5DX10.EXEにリネーム
30.4 fps
なんでNVIDIAが悪者にされてるのか全然わからないんだが
NVIDIAの古いドライバでもリネームすればスコア伸びるし
結局、ラデのドライバがまともに更新されてなかったってことでしょ？
NVIDIAの古いドライバでもリネームすればスコア伸びるし
結局、ラデのドライバがまともに更新されてなかったってことでしょ？
>>676
どんなうんこCPU使ってるんだ…
どんなうんこCPU使ってるんだ…
スコアが伸びて喜んでるだけでしょ
まぁ>>660みたいな頭悪そうなのはアレだが
まぁ>>660みたいな頭悪そうなのはアレだが
ベンチのみ下がって実ゲームとは別物？
VISTAよりWIN7のほうが有利ってわけでもないの？
ファイル名を変えたC社の陰謀です。
無茶言うな
HD4870とGTX260と比較すると体感さデカイ？
>>670
4870だけどリネームしたら倍になったぞ
4870だけどリネームしたら倍になったぞ
691 ：Socket774：2009/10/11(日) 00:02:35 ID:6IV+Pq/M
何で今頃ﾘﾈｰﾑの話が出てるの?
前ｽﾚのときからﾘﾈｰﾑしないとｽｺｱが出ないのは話題になってたし、ﾈｯﾄで
ちょっと調べると結構書き込みがあったけど。
Radeonを使ってる人ってﾈｯﾄで調べたりしないのかな。
前ｽﾚのときからﾘﾈｰﾑしないとｽｺｱが出ないのは話題になってたし、ﾈｯﾄで
ちょっと調べると結構書き込みがあったけど。
Radeonを使ってる人ってﾈｯﾄで調べたりしないのかな。
HD5870単体で、リネームして変わるか試してみた。
【CPU】Core i7 920@4GHz
【RAM】DDR3-1666 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】Radeon HD5870(x16)
【VGA Driver】8.66RC6_Vista_Win7_Sep21
【OS】Windows7 RC 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8MSAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 135.4
Area2: 53.1
Area3: 20.3
Area4: 51.8
トータル 58.7（S）
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 141.3
Area2: 97.3
Area3: 68.3
Area4: 94.7
トータル 96.7(S)
リネーム後はArea3で一瞬だけ60fps切る程度で、あとは60fps↑だた。
【CPU】Core i7 920@4GHz
【RAM】DDR3-1666 1GBx3
【M/B】P6T
【VGA】Radeon HD5870(x16)
【VGA Driver】8.66RC6_Vista_Win7_Sep21
【OS】Windows7 RC 32bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8MSAA
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 135.4
Area2: 53.1
Area3: 20.3
Area4: 51.8
トータル 58.7（S）
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 141.3
Area2: 97.3
Area3: 68.3
Area4: 94.7
トータル 96.7(S)
リネーム後はArea3で一瞬だけ60fps切る程度で、あとは60fps↑だた。
693 ：Socket774：2009/10/11(日) 00:05:30 ID:X79aXaf4
フレームなんてスキップされたかねーよｗ
いみねーじゃんｗ
いみねーじゃんｗ
炎がきついんだよなあ・・・他は60FPS維持できても炎がでてると50ぐらいまで下がる
695 ：Socket774：2009/10/11(日) 00:11:11 ID:X79aXaf4
http://www.amrstation.com/style/media/g-b2.html
はてな？HD4870とGTX260ってMAXの消費するワット数はほんとに同じぐらいなんだね？
それでどっちが速いの？
はてな？HD4870とGTX260ってMAXの消費するワット数はほんとに同じぐらいなんだね？
それでどっちが速いの？
696 ：Socket774：2009/10/11(日) 00:21:23 ID:X79aXaf4
HD4850でリネームベンチとってみた。
設定高めにして、Aで58%UP、Bで33%UP
とりあえず、首絞められるとこからは抜け出せたよ！
【CPU】PhenomII 720BE @3.2GHz/Quad化
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】TA790GX XE
【VGA】Radeon HD4850
【VGA Driver】9.9_Vista64_Win7_64
【OS】WindowsVista 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 52.4
Area2: 23.8
Area3: 9.3
Area4: 23.7
トータル 25.6（C）
ベンチマークテストB
39.1(B)
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 55.4
Area2: 41.2
Area3: 29.4
Area4: 41.3
トータル 40.6(B)
ベンチマークテストB
52.2(B)
設定高めにして、Aで58%UP、Bで33%UP
とりあえず、首絞められるとこからは抜け出せたよ！
【CPU】PhenomII 720BE @3.2GHz/Quad化
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】TA790GX XE
【VGA】Radeon HD4850
【VGA Driver】9.9_Vista64_Win7_64
【OS】WindowsVista 64bit
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920x1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】x8
【モーションブラー】ON
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
実行ファイル（BH5DX10.exe）
ベンチマークテストA
Area1: 52.4
Area2: 23.8
Area3: 9.3
Area4: 23.7
トータル 25.6（C）
ベンチマークテストB
39.1(B)
RE5DX10.exeにリネーム
ベンチマークテストA
Area1: 55.4
Area2: 41.2
Area3: 29.4
Area4: 41.3
トータル 40.6(B)
ベンチマークテストB
52.2(B)
699 ：Socket774：2009/10/11(日) 13:15:20 ID:8aNa5PUS
>>691
ラデ信者が
CFが効かないリネームしてない国内版のベンチと
CFが効く海外版の製品を比較して
バイオの製品版はフレームレートが2倍
ベンチはラデで性能が出ない細工がされてると
工作しようとしたら良識ある人にバラされたからｗ
ラデ信者が
CFが効かないリネームしてない国内版のベンチと
CFが効く海外版の製品を比較して
バイオの製品版はフレームレートが2倍
ベンチはラデで性能が出ない細工がされてると
工作しようとしたら良識ある人にバラされたからｗ
その後、単純にCF効く効かないという話では説明しきれない変な落ち込みで、
日本だけファイル名変えて提供されてて、
NVにはファイル名変更がデフォで反映されててSLIが普通に効くとバレて（ｒｙ
日本だけファイル名変えて提供されてて、
NVにはファイル名変更がデフォで反映されててSLIが普通に効くとバレて（ｒｙ
誰かhelp me!!!
HDD交換してOS再インスコしてドライバ類も全部入れてバイオ5もインスコしなおして
いざゲームしてみたら動作がクソ重たくなった。フレームレートが半分以下に落ちた。
試しにベンチ回してみたらDX9cとDX10どっち選択してもアンチエイリアスとかその他の
設定の変更が反映されてないっぽい。どんな設定にしても同じ数値。
何か入れ忘れ＆設定し忘れたんかな？？？
構成は
【CPU】[email protected]
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M ES2L(rev2.0)
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4870 512MB GDDR5 PCI-E Silent Efficiency(BIOSにてcore825MHz、Mem1050MHzにOC)
【VGA Driver】catalyst9.9
【OS】Windows7RC-32bit
HDD交換してOS再インスコしてドライバ類も全部入れてバイオ5もインスコしなおして
いざゲームしてみたら動作がクソ重たくなった。フレームレートが半分以下に落ちた。
試しにベンチ回してみたらDX9cとDX10どっち選択してもアンチエイリアスとかその他の
設定の変更が反映されてないっぽい。どんな設定にしても同じ数値。
何か入れ忘れ＆設定し忘れたんかな？？？
構成は
【CPU】[email protected]
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M ES2L(rev2.0)
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4870 512MB GDDR5 PCI-E Silent Efficiency(BIOSにてcore825MHz、Mem1050MHzにOC)
【VGA Driver】catalyst9.9
【OS】Windows7RC-32bit
>>670
これって実ゲームでもリネームで処理軽くなるんですかね？
これって実ゲームでもリネームで処理軽くなるんですかね？
>>704
てめーはラデ厨を怒らせた
てめーはラデ厨を怒らせた
仕方が無いよ、AMDに買収されてから余計にDriverの質低下しているんだから・・・
元々Driver関係は不得手なのに、一番肝心な部分が駄目なんじゃどうしようもない
ATi時代のラデは大好きだったから、未だに愛用しているけど、今のラデに魅力は
ない
肝心なDriverとCCCが酷すぎる・・・
元々Driver関係は不得手なのに、一番肝心な部分が駄目なんじゃどうしようもない
ATi時代のラデは大好きだったから、未だに愛用しているけど、今のラデに魅力は
ない
肝心なDriverとCCCが酷すぎる・・・
ずっとハードは良いんだよハードは
CCCは別に要らないだろ
そう、ハードは良かったんだよね
改造Driverがいろいろ出回ったり、チューニングの幅がある程・・・
ホント、AMDから離脱してくんないかなぁ・・・
改造Driverがいろいろ出回ったり、チューニングの幅がある程・・・
ホント、AMDから離脱してくんないかなぁ・・・
きもｗ
715 ：Socket774：2009/10/11(日) 17:40:08 ID:rXwZzovw
情報強者のつもりでMSDNって言葉を出してきてんだから、そんな言い方したらかわいそうだろ
それにしても自信満々（笑）
それにしても自信満々（笑）
ドライバも駄目だがラデ信者はもっと駄目だな
うちもMSDN会員だから全OS使えるよ
ハードなんてソフトを起動させるために必要なもの
という認識しか無いな
いちいち思い入れを持ったりせんよ
という認識しか無いな
いちいち思い入れを持ったりせんよ
radeon製品＋BH5DX10.exeというプロセス名を認識するとフレームレートを落とす機能を内蔵してるんじゃねｗ
ラムレスのベンチは、実際そうなっているらしいｗｗｗｗｗ ＞FPSの縛り
ばらまく金がない貧乏臭いメーカーは哀れだな。＞ATI
ばらまく金がない貧乏臭いメーカーは哀れだな。＞ATI
むしろ金ばら撒いてる方が哀れともとれるぞｗ
後から来られて性能差も均衡されたらそりゃ必死にバラ撒くわな
肝心の性能は引き離せないけど資本金だけは圧倒的だろうし
肝心の性能は引き離せないけど資本金だけは圧倒的だろうし
>>700とかラデ信者の見本だな
バイオ5やBatmanなど5タイトルに向けたSLIプロファイル単体が公開に
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20090904002/
> ●SLIプロファイルが追加されるタイトル
>
> * バイオハザード5
このプロファイルまでSLIが効いてなかったことすら知らないんだろうな
NVIDIAがサポートしてから一ヶ月以上立つのにAMDは未だ放置中
AMDのこうしたサポートの遅さもドライバがウンコと言われる理由の一つ
バイオ5やBatmanなど5タイトルに向けたSLIプロファイル単体が公開に
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20090904002/
> ●SLIプロファイルが追加されるタイトル
>
> * バイオハザード5
このプロファイルまでSLIが効いてなかったことすら知らないんだろうな
NVIDIAがサポートしてから一ヶ月以上立つのにAMDは未だ放置中
AMDのこうしたサポートの遅さもドライバがウンコと言われる理由の一つ
普通海外と国内でファイル名違うってことが珍しいしな
catalystを9.10βに変えたら以前ほどの数値が出ないまでも設定が反映される様に
なって若干だけど（辛うじて30フレーム超える位）改善が見られたから報告。
何とかゲームも出来る様になったしこのまま9.10正式版を待ってみるわ。
レスくれた人達Thanks!
なって若干だけど（辛うじて30フレーム超える位）改善が見られたから報告。
何とかゲームも出来る様になったしこのまま9.10正式版を待ってみるわ。
レスくれた人達Thanks!
>普通海外と国内でファイル名違うってことが珍しいしな
ヒント：
無料ベンチのダウンロードはNVサイトから。
ヒント：
無料ベンチのダウンロードはNVサイトから。
729 ：Socket774：2009/10/11(日) 23:40:15 ID:KxB6yiMf
古いドライバと新しいドライバで比較すると15FPSぐらい変わって体感できたよ。
階級が一段上がったみたい。ドライバも進化してるんだねえぇえぇ。
階級が一段上がったみたい。ドライバも進化してるんだねえぇえぇ。
そしてその時のトレンドから外れると、今度は性能ダウンしたりしなかったり
ある意味生物だからね
ある意味生物だからね
この記事の日付けからすると、ベンチ公開日とほぼ同じ時期じゃね？
自分のトコで配布しているからだろうな。
>2009年09月03日
>バイオ5やBatmanなど5タイトルに向けたSLIプロファイル単体が公開に
>ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20090904002/
自分のトコで配布しているからだろうな。
>2009年09月03日
>バイオ5やBatmanなど5タイトルに向けたSLIプロファイル単体が公開に
>ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20090904002/
732 ：Socket774：2009/10/11(日) 23:46:04 ID:n+pxKfs0
真実を知ってヌビディアユーザー発狂ってとこだろ
ゲフォでバイオ5やってもfps出ないよ
代わりにそのラスレムとかいうゲームやりなよ（笑）
ゲフォでバイオ5やってもfps出ないよ
代わりにそのラスレムとかいうゲームやりなよ（笑）
ラスレムの何が悪いんだよ
流れ見ても発狂というか狂犬病みたいに噛み付いているのはAMD厨だけどな
日本じゃバイオハザードだけど海外じゃRESIDENT EVILなわけで
ファイル名が違うのは当たり前だと思うんだが
ファイル名が違うのは当たり前だと思うんだが
>>731
いや、NV自身が配布したプログラムなのに、
対応に2ヶ月も掛かっているのは、かなり遅い。
ATiが自分で配布したプログラムなら、
出すと同時に対応していると思われ。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_302855.html
>なお、7月17日よりNVIDIAのサイト内において、「バイオハザード5」のベンチマークが公開された。
いや、NV自身が配布したプログラムなのに、
対応に2ヶ月も掛かっているのは、かなり遅い。
ATiが自分で配布したプログラムなら、
出すと同時に対応していると思われ。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_302855.html
>なお、7月17日よりNVIDIAのサイト内において、「バイオハザード5」のベンチマークが公開された。
737 ：Socket774：2009/10/11(日) 23:58:13 ID:FueFIpyJ
バイオはベンチもプレイ中の負荷もわかりやすくていいねえぇえぇぇえぇ。
「バイオハザード」って日本の造語だからな
741 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:01:23 ID:FueFIpyJ
神殿でもないけど遺跡みたいなステージ重いね。
AAかけてぶん回すにはどんな立体映像カードいるの？
AAかけてぶん回すにはどんな立体映像カードいるの？
バイオもハザードも普通の単語です・・・
744 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:03:07 ID:FueFIpyJ
バイオハザードはHD4890とGTX260どっち速いの？
biohazardという言葉自体は有る。
俺の好きなバンドと名前がかぶってて迷惑している。
ゲームの方もすきなんだがね。
俺の好きなバンドと名前がかぶってて迷惑している。
ゲームの方もすきなんだがね。
747 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:05:05 ID:UnOgYex8
ベンチに海外版と日本語版があるの？どっちが速いの？てかいいスコアがでるの？
もしくはどっちが信頼性あるの？てかタイトルが海外版なのに普通に日本語版なのはどうして？
もしくはどっちが信頼性あるの？てかタイトルが海外版なのに普通に日本語版なのはどうして？
ゲームのタイトルになってるバイオハザードは確か造語ですってその昔三上か誰かが答えてたお
749 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:08:47 ID:UnOgYex8
8800GTでAA4×にして一面やったよ。45FPSだった。モーブラって。
750 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:10:45 ID:UnOgYex8
誰と誰とも話がかみ合わないスレだねｗ
twitterに[email protected] 5870CF のベンチがあがっていたので
http://twitpic.com/l4qmv
あとアークの 920 5870CFのベンチもあがってた
http://twitpic.com/l2xk7
http://twitpic.com/l4qmv
あとアークの 920 5870CFのベンチもあがってた
http://twitpic.com/l2xk7
>>744
CAPCOMといえばNvidia
CAPCOMといえばNvidia
製品版ではHD4890の方が速いんだけどね。
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=23
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=23
それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
しかも配布したNV自体が、ファイル・リネームを自社ドライバに反映させるのに
二ヶ月も掛かっているだらしなさ。
まあ、SLIはユーザーが多くないと思って、二ヶ月も遅らせたんだろうけど。
しかも配布したNV自体が、ファイル・リネームを自社ドライバに反映させるのに
二ヶ月も掛かっているだらしなさ。
まあ、SLIはユーザーが多くないと思って、二ヶ月も遅らせたんだろうけど。
>>755
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
製品版とベンチ版でファイル名同じですよ？
>二ヶ月も掛かっているだらしなさ。
まぁ自分とこで配布しておいて2ヶ月掛かってるのはいただけないが、
もうすぐ3ヶ月立とうというのに放置し続けるどっかの会社よりはましですね。
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
製品版とベンチ版でファイル名同じですよ？
>二ヶ月も掛かっているだらしなさ。
まぁ自分とこで配布しておいて2ヶ月掛かってるのはいただけないが、
もうすぐ3ヶ月立とうというのに放置し続けるどっかの会社よりはましですね。
＞まぁ自分とこで配布しておいて2ヶ月掛かってるのはいただけないが、
＞もうすぐ3ヶ月立とうというのに放置し続けるどっかの会社よりはましですね。
リネームして配布した企業が2ヶ月掛かっているなら、
部外者の企業がもっと掛かるのは自然だと思うけどね。
海外の本体の開発チームが、無数のゲームの中から、
日本市場だけ実行ファイルのファイル名が違っているゲームを見付けるなんて、
なかなか大変でしょ。
ゲームのユーザーだって、気付かずにプレイしている人が多かったと思われ。
早期にそういう情報を把握できるのは、
配布したNVとカプコンだけでしょ。
＞もうすぐ3ヶ月立とうというのに放置し続けるどっかの会社よりはましですね。
リネームして配布した企業が2ヶ月掛かっているなら、
部外者の企業がもっと掛かるのは自然だと思うけどね。
海外の本体の開発チームが、無数のゲームの中から、
日本市場だけ実行ファイルのファイル名が違っているゲームを見付けるなんて、
なかなか大変でしょ。
ゲームのユーザーだって、気付かずにプレイしている人が多かったと思われ。
早期にそういう情報を把握できるのは、
配布したNVとカプコンだけでしょ。
全部読んでないけどとにかくradeonの方が速いよ
>>757
>リネームして配布した企業が2ヶ月掛かっているなら、
>部外者の企業がもっと掛かるのは自然だと思うけどね。
リネームして配布したことにしたくてしょうがないようですね。
>>756で書いてるように製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ。
そうだよね。AMDのドライバが悪くないね。全部よその会社のせいですよねｗ
> 日本市場だけ実行ファイルのファイル名が違っているゲームを見付けるなんて、
> なかなか大変でしょ。
AMDって日本法人なかったでしたっけ？
日本法人はそういった仕事してないの？
そういやHD 5870のカード長すらわからずに、
デモ用に持っていったケースに入らなかった糞会社でしたっけ。
そんなとこに期待するだけムダですかね。
>リネームして配布した企業が2ヶ月掛かっているなら、
>部外者の企業がもっと掛かるのは自然だと思うけどね。
リネームして配布したことにしたくてしょうがないようですね。
>>756で書いてるように製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ。
そうだよね。AMDのドライバが悪くないね。全部よその会社のせいですよねｗ
> 日本市場だけ実行ファイルのファイル名が違っているゲームを見付けるなんて、
> なかなか大変でしょ。
AMDって日本法人なかったでしたっけ？
日本法人はそういった仕事してないの？
そういやHD 5870のカード長すらわからずに、
デモ用に持っていったケースに入らなかった糞会社でしたっけ。
そんなとこに期待するだけムダですかね。
>>759
ベンチマークと製品版で名前が違うってことじゃなく、国内用ベンチと
海外用ベンチで名前が違うってことを言いたいんじゃないかと思う。
下記の2つのベンチじゃexeの名前違うし。
ttp://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html
ttp://www.nzone.com/object/nzone_re5_downloads.html
ベンチマークと製品版で名前が違うってことじゃなく、国内用ベンチと
海外用ベンチで名前が違うってことを言いたいんじゃないかと思う。
下記の2つのベンチじゃexeの名前違うし。
ttp://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html
ttp://www.nzone.com/object/nzone_re5_downloads.html
>>760
国内向けの製品版と海外向けの製品版もファイル名が違うんですよ
国内向けの製品版と海外向けの製品版もファイル名が違うんですよ
>製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ
俺はGF8800GTユーザーだけどさ、
海外版と国内版のファイル名が変えられているトラブルで、
こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
>AMDって日本法人なかったでしたっけ？
各国に法人さえあれば、世界中を流通するゲームの
実行ファイル名の監視を簡単に出来そうな言い草。
信者おそろしや。
俺はGF8800GTユーザーだけどさ、
海外版と国内版のファイル名が変えられているトラブルで、
こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
>AMDって日本法人なかったでしたっけ？
各国に法人さえあれば、世界中を流通するゲームの
実行ファイル名の監視を簡単に出来そうな言い草。
信者おそろしや。
>>762
信者というより、会社の人間が出てきてんじゃね？ 妙に詳しい雰囲気だし。
信者というより、会社の人間が出てきてんじゃね？ 妙に詳しい雰囲気だし。
>>762
>こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
何を言いたいのかさっぱりわかりません。
むしろ、
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
こっちのほうがはるかに信者おそろしじゃないですか？
> 各国に法人さえあれば、世界中を流通するゲームの
> 実行ファイル名の監視を簡単に出来そうな言い草。
> 信者おそろしや。
バイオ5って多くのメディアでレビューに使われてるメジャータイトルですよね。
自社の製品のベンチが、国内メディアだと奮っていないことに日本AMDは疑問に思わないのですか？
メジャータイトルぐらいは迅速なサポートを望むのはユーザーの普通の声だと思いますが、
信者の言い分は我慢しろってことなんでしょうか。
>こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
何を言いたいのかさっぱりわかりません。
むしろ、
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
こっちのほうがはるかに信者おそろしじゃないですか？
> 各国に法人さえあれば、世界中を流通するゲームの
> 実行ファイル名の監視を簡単に出来そうな言い草。
> 信者おそろしや。
バイオ5って多くのメディアでレビューに使われてるメジャータイトルですよね。
自社の製品のベンチが、国内メディアだと奮っていないことに日本AMDは疑問に思わないのですか？
メジャータイトルぐらいは迅速なサポートを望むのはユーザーの普通の声だと思いますが、
信者の言い分は我慢しろってことなんでしょうか。
このベンチ知らないけどとにかくradeonの方が速いよ
この強引な論法も、会社の人間っぽい雰囲気じゃまいか？
>>763
信者がベンチ版をNVIDIAが
>リネームして配布した
と言っているので、じゃぁなんで国内向けの製品版もファイル名が違うんですかと。
そこで、>>760で国内向けと海外向けのことじゃないのってあったので、
それは、はなから分かってます。今はベンチ版のファイル名のことではなく、
製品版が違うことを言いたかったので>>761で書いたしだいです。
信者がベンチ版をNVIDIAが
>リネームして配布した
と言っているので、じゃぁなんで国内向けの製品版もファイル名が違うんですかと。
そこで、>>760で国内向けと海外向けのことじゃないのってあったので、
それは、はなから分かってます。今はベンチ版のファイル名のことではなく、
製品版が違うことを言いたかったので>>761で書いたしだいです。
普通の人の見方はこれ。
>>>製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ
>
>俺はGF8800GTユーザーだけどさ、
>海外版と国内版のファイル名が変えられているトラブルで、
>こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
>>>製品版とベンチ版でファイル名は同じですよ
>
>俺はGF8800GTユーザーだけどさ、
>海外版と国内版のファイル名が変えられているトラブルで、
>こういうレスをするとは、信者おそろし、と思った。
メジャータイトルほど世界中に広く流通するんだから、実行ファイル名の把握は大変だろう。
メジャータイトルって一つじゃないし。
大体それを言ったら、配布元のＮＶが二ヵ月もかけているのは、もっと凄まじく酷い。
メジャータイトルって一つじゃないし。
大体それを言ったら、配布元のＮＶが二ヵ月もかけているのは、もっと凄まじく酷い。
一般人の意見としましては「何が本当か解らない」
妄想癖のある方ですか？
>>772
文体がですます調だけで雰囲気って言っちゃう男の人って・・・
文体がですます調だけで雰囲気って言っちゃう男の人って・・・
正直もう何がなにやら。
公式意外でベンチダウンロード出来る所ありませんかね
公式からダウンロードした物が｢Error reading setup initialzation file｣と出て
インストール出来ません4,5回落とし直してみたけど駄目でした。
試したDL先
ttp://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html
ttp://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nzd_ResidentEvil5_Benchmark.exe
システムドライブの空きが少ないと駄目ですかね？(3.5GB程度の空き
公式からダウンロードした物が｢Error reading setup initialzation file｣と出て
インストール出来ません4,5回落とし直してみたけど駄目でした。
試したDL先
ttp://www.nvidia.co.jp/object/games_biohazard5_jp.html
ttp://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nzd_ResidentEvil5_Benchmark.exe
システムドライブの空きが少ないと駄目ですかね？(3.5GB程度の空き
Geforce環境でリネームするとどうなる？
ゲフォだけどリネームしたら40FPSぐらいまで落ち込むシーン(火炎ビン、最初のムービーでゾンビ多数)の所で+5FPSぐらいあがってたよ
最高FPSは変わらんかった
最高FPSは変わらんかった
784 ：Socket774：2009/10/12(月) 20:28:48 ID:tMfObBq2
初カキコです。ベンチマークみて面白そうだったので製品版買っちゃいました。
そこで素朴な疑問ですがバイオ5はラデとゲフォどっちがFPS出せますか？
この機械にグラボを買い換えようと思います。
今迷ってるのはHD4890とGTX260です。
よろしくお願いします。
そこで素朴な疑問ですがバイオ5はラデとゲフォどっちがFPS出せますか？
この機械にグラボを買い換えようと思います。
今迷ってるのはHD4890とGTX260です。
よろしくお願いします。
785 ：Socket774：2009/10/12(月) 20:45:50 ID:tMfObBq2
お願いします！
>>784
その2機種で悩むということは予算2万以内という制限でもあるんだろうが
正直どちらでも好みで選んでよいと思う。性能的にも近いものがあるし
ピーク性能では若干4890だが発熱や消費電力は260の方が良好だ
その性能もSP216のメモリ2Gのオーバークロック物などを選択すれば逆転できる
いまどうしてもゲフォで購入を考えるなら260はコスパに優れる唯一のものかも
まぁ電源やケースがどうだかしれんが4万強だしてHD5870一択がトレンドかも
その2機種で悩むということは予算2万以内という制限でもあるんだろうが
正直どちらでも好みで選んでよいと思う。性能的にも近いものがあるし
ピーク性能では若干4890だが発熱や消費電力は260の方が良好だ
その性能もSP216のメモリ2Gのオーバークロック物などを選択すれば逆転できる
いまどうしてもゲフォで購入を考えるなら260はコスパに優れる唯一のものかも
まぁ電源やケースがどうだかしれんが4万強だしてHD5870一択がトレンドかも
一昔前はラデのが発色が綺麗とか聞いたな、今はどうなんだろうか。
789 ：Socket774：2009/10/12(月) 21:02:39 ID:3NMiEaXM
ラデのほうが絵が綺麗なーんていったがゲフォも進化してるし
マジでゲフォのほうが綺麗だろ・・・いいにくいがｗ
マジでゲフォのほうが綺麗だろ・・・いいにくいがｗ
ラデの赤（鮮やか）ゲフォの青（シャープ）
昔ほどじゃないけどこの傾向は今もあるように思う
昔ほどじゃないけどこの傾向は今もあるように思う
ラデは黄色く赤いね、でも線はボヤイよ。
今のどれも綺麗だが昔のゲフォは映ればいいみたいな時期があったからひどくボヤかった。
今はラデよりゲフォ。
今のどれも綺麗だが昔のゲフォは映ればいいみたいな時期があったからひどくボヤかった。
今はラデよりゲフォ。
792 ：Socket774：2009/10/12(月) 21:11:52 ID:TKK0e22O
みんな見て？バイオ5ではなく、クライシスなんだがこの時はGTX260とHD4890が同等レベル。
あとはドライバの進化で現在に至ると思うんだけどどっち優勢だろうね？
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090401075/
あとはドライバの進化で現在に至ると思うんだけどどっち優勢だろうね？
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090401075/
>>728 >>755
この馬鹿は自作自演でもしてんのか？
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
ヒント：
日本語名 Biohazard
海外名 ResidentEvil
ATIはなんですぐに嘘つくんだろね。
この馬鹿は自作自演でもしてんのか？
> それって、日本向けだけファイル名をリネームしてNVが配布したせいだし。
ヒント：
日本語名 Biohazard
海外名 ResidentEvil
ATIはなんですぐに嘘つくんだろね。
>>793
会社名とどこの馬の骨かもわからない個人を一緒にするな。
会社名とどこの馬の骨かもわからない個人を一緒にするな。
発色気にするほど分かるなら補正しろよ
何のためにあるんだよｗｗｗ
何のためにあるんだよｗｗｗ
>>796
モニタのキャリブレーションすらどうせしてない連中だろうから、言うだけ無駄。
モニタのキャリブレーションすらどうせしてない連中だろうから、言うだけ無駄。
俺は色温度6500Kにしてコントラストと明るさ調整するだけでキャリブレーションとかやってないな
バイオ５、9.9以降Catalyst A.I 有効時にDX10でスコアが大幅にあがるんだけど、
製品版でCatalyst AI有効だとDX10版でイベントシーンがバグって真っ暗になってみれないんだぜ。
一応HD4870使いだが、最適化するならしっかりしてほしいぜ。
製品版でCatalyst AI有効だとDX10版でイベントシーンがバグって真っ暗になってみれないんだぜ。
一応HD4870使いだが、最適化するならしっかりしてほしいぜ。
radeonが早いのは基本ベンチだけだから本編には期待スンナ
AI無しでもgeroより早いから気にスンナ
802 ：Socket774：2009/10/13(火) 00:10:42 ID:7r7fTYei
radeonよりGeforceのほうが製品版をプレイすると速いの？
じゃGeforce系統がいいんじゃないですか？
じゃGeforce系統がいいんじゃないですか？
スレを最初から読み直せｗ
804 ：Socket774：2009/10/13(火) 00:22:05 ID:vfHmXqn1
>>803
携帯なのでスレがきちんと常時されません＞＜
携帯なのでスレがきちんと常時されません＞＜
805 ：Socket774：2009/10/13(火) 00:40:33 ID:Uxi7QcnL
HD4870を買いました
そこで相談があります。
こういう構成になる予定ですが1024*768ﾋﾟｸｾﾙで
重い場所も60fpsぐらい維持したままプレイするには
HD4870はAAをどこまで設定できますか？
くだらない質問かもですがお願いします。
【CPU】 C2Q 【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ PC64002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 GIGABYTEのHD4870を買いました
【Power Supply】600Wのやつ
【VGA Driver】 新しいの入れる予定
【OS】 VISTA 64bit SP2
【DirectX】 10.0
そこで相談があります。
こういう構成になる予定ですが1024*768ﾋﾟｸｾﾙで
重い場所も60fpsぐらい維持したままプレイするには
HD4870はAAをどこまで設定できますか？
くだらない質問かもですがお願いします。
【CPU】 C2Q 【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz
【RAM】 ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ PC64002GBx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 GIGABYTEのHD4870を買いました
【Power Supply】600Wのやつ
【VGA Driver】 新しいの入れる予定
【OS】 VISTA 64bit SP2
【DirectX】 10.0
8xAAでも余裕。
1024*768だと・・・
せめて、1280*720にしようよ！
何でもかんでも自演に見えるようなら病院行った方がいいぞ。
>>807
本当ですか？だと嬉しいですありがとう。
>>808
はい、見慣れた環境なのでよくわかるんです。
>>810
久しぶりに自作板にきました。
変になりましたすみません。
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz は間違いでC2E6600です。
9550は欲しいなと思って調べててコピーしたカスを貼ってしまったみたいです。
E6600でもAA8×いけますか？
今はGF9600GSOで1024*768でAAをオフにしてそれでやってるので
そのグラフィックのままHD4870だとAAがどこまでかかるか参考にさせてもらおうときました。
本当に楽しみです。
CPUが全然違うので少し不安です。
本当ですか？だと嬉しいですありがとう。
>>808
はい、見慣れた環境なのでよくわかるんです。
>>810
久しぶりに自作板にきました。
変になりましたすみません。
【CPU】 C2Q 9550 3.01GHz は間違いでC2E6600です。
9550は欲しいなと思って調べててコピーしたカスを貼ってしまったみたいです。
E6600でもAA8×いけますか？
今はGF9600GSOで1024*768でAAをオフにしてそれでやってるので
そのグラフィックのままHD4870だとAAがどこまでかかるか参考にさせてもらおうときました。
本当に楽しみです。
CPUが全然違うので少し不安です。
>>809
はい、できれば解像度上げたいですかコマ数を優先させたいのでそれでです。
敵が沢山出てきたり、見渡すマップが広くなるとAA×2に設定すると遅くなるんです。
AA×2だとそれなりにプレイできるんですがどうしても重いところが出てくるので
遅くならず最後までできてAAをどこまでの設定にできるか知りたかったです。
はい、できれば解像度上げたいですかコマ数を優先させたいのでそれでです。
敵が沢山出てきたり、見渡すマップが広くなるとAA×2に設定すると遅くなるんです。
AA×2だとそれなりにプレイできるんですがどうしても重いところが出てくるので
遅くならず最後までできてAAをどこまでの設定にできるか知りたかったです。
CPUは間違いでE6600で2.4GHzです。本当にすみませんでした。
連投すみません。参考までにもう1つ教えてください。
AA×8で余裕とのことですが、1024*768でAA8にするのと
もう少し解像度を上げてAA4とか（6はない？）にするほうが画面がきれいですか？
AA×8で余裕とのことですが、1024*768でAA8にするのと
もう少し解像度を上げてAA4とか（6はない？）にするほうが画面がきれいですか？
816 ：Socket774：2009/10/13(火) 02:16:46 ID:0c6UaVl6
817 ：Socket774：2009/10/13(火) 02:34:37 ID:3VYMs0OE
>>816
今までの流れを読んでればわかると思うんだが・・・
今までの流れを読んでればわかると思うんだが・・・
GTS250で1280×720でAA8倍で常時60FPSが無理だったことに少しショック
最初のすりガラスん所で55ぐらいまで落ち込んじゃうのよー 火炎瓶で40台まで落ちる
ショック
最初のすりガラスん所で55ぐらいまで落ち込んじゃうのよー 火炎瓶で40台まで落ちる
ショック
海外から落としたベンチだとリネームされてるからRadeonでも無問題
それにしてもnVIDIA汚い真似してる
それにしてもnVIDIA汚い真似してる
NVIDIA環境でもリネームの方がスコアが出るみたいだし
AMDもNVIDIAも日本語版と英語版でファイル名が違うなんて想定外だったんじゃないの
AMDもNVIDIAも日本語版と英語版でファイル名が違うなんて想定外だったんじゃないの
>>810
自作自演と言ったらATI厨の得意技じゃないですか
自作自演と言ったらATI厨の得意技じゃないですか
動画作成/編集とかやってると、どうやっても勝手に色を変えられてしまうゲフォは問題外。
サウンドカードで言えば、昔のCreativeみたいなもんだ。
サウンドカードで言えば、昔のCreativeみたいなもんだ。
>>821
いい加減他所でやれ
いい加減他所でやれ
そもそもゲームごとにドライバでいちいち最適化対応しないと
いけないってのがうんこすぎるな・・・と思った
いけないってのがうんこすぎるな・・・と思った
825 ：Socket774：2009/10/13(火) 14:15:46 ID:kVlAezBr
ID:0c6UaVl6です。夕べはありがとうございました。
すみませんがもう少しだけ詳しいお話を聞かせてください。M（__）M
すみませんがもう少しだけ詳しいお話を聞かせてください。M（__）M
4亀もこの一件以降海外版ベンチ使う事にしたそうな
海外版ベンチで再測定後
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/052.gif
gtx260↑を入れてないのは比較されると困るゲフォに配慮してるんだろうかｗ
AAonで4870に負けてる260の姿が見えないのか
>>829
きっと涙目で見えないんじゃない？
きっと涙目で見えないんじゃない？
以上じゃなくて越えですが
なんでゲフォ厨扱いされてんのｗ
なんでゲフォ厨扱いされてんのｗ
832 ：Socket774：2009/10/13(火) 15:32:55 ID:+gw/JHXN
想像以上にRADEって遅いんだな
ラデより遅いゲフォはどうすれば…。
もしかしてRAIDって言いたかったんですか
それともBRADEって言いたかったんですか
それともBRADEって言いたかったんですか
836 ：Socket774：2009/10/13(火) 15:55:12 ID:4WcUA6RD
BIOHAZARD5を例にとると、RADEONは、Geforceを千切りますか？
837 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:02:20 ID:vfHmXqn1
5770と5750のレビュー記事なんだから285と295は載せてないだけ
285と295はこっち（日本語版)
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/TN/039.gif
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/TN/040.gif
1920x1200(高負荷設定)だと
295(111.8) > 5850(85.2) > 285(82.3)
285と295はこっち（日本語版)
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/TN/039.gif
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/TN/040.gif
1920x1200(高負荷設定)だと
295(111.8) > 5850(85.2) > 285(82.3)
839 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:04:08 ID:vfHmXqn1
>>827
4870はやはり遅いですね。
4870はやはり遅いですね。
840 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:05:34 ID:vfHmXqn1
>>838
ラディオンは全般に遅いですね。
ラディオンは全般に遅いですね。
841 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:07:02 ID:vfHmXqn1
260のOCで5870千切るよ
【CPU】E3110 @3.6GHz
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】AB9 PRO
【VGA】FORSA 9600GT 512MB 830-1000
【Power Supply】ケース付属450W
【VGA Driver】191.07
【OS】Windows7 32bit RTM
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】91.7 S(121.6 88.0 79.0 88.1)
旧式安物セットでデフォSチャレンジしますた
ttp://uproda11.2ch-library.com/204850Sm5/11204850.png
【RAM】DDR2-800 2GBX2
【M/B】AB9 PRO
【VGA】FORSA 9600GT 512MB 830-1000
【Power Supply】ケース付属450W
【VGA Driver】191.07
【OS】Windows7 32bit RTM
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】91.7 S(121.6 88.0 79.0 88.1)
旧式安物セットでデフォSチャレンジしますた
ttp://uproda11.2ch-library.com/204850Sm5/11204850.png
845 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:29:37 ID:gXQzgANM
日本の雑誌やサイトでバイオ5ベンチが海外版と比べて明らかにおかしい数値が出てるのに、
なんで日本AMDの人はドライバチームに報告しないんだろう？
兄貴(笑）とかマーケティング部門の人なのに、ベンチ見てGeforce買う人の数とか分からないんだろうか？
なんで日本AMDの人はドライバチームに報告しないんだろう？
兄貴(笑）とかマーケティング部門の人なのに、ベンチ見てGeforce買う人の数とか分からないんだろうか？
カプコンとスクエニはNvidiaと心中するんだろうか
カプコンは手のひら返しそうだがｗ
カプコンは手のひら返しそうだがｗ
>>846
兄貴()笑 は桜エディタでわが社のCPUは最強とか言っているくらいだから、それはない
兄貴()笑 は桜エディタでわが社のCPUは最強とか言っているくらいだから、それはない
それなのにドライバに反映させないと。アホですか
852 ：Socket774：2009/10/13(火) 18:17:11 ID:7n7BuJmM
ベンチは宣伝のためにプログラムされ、ベンチスコアを宣伝に利用します。
過度に振り回されるのは禁物です。
ものをいうのは実用性です。誰が見ても一目に解りますよ。
ジーフォースがスムーズでなめらかなことに。
過度に振り回されるのは禁物です。
ものをいうのは実用性です。誰が見ても一目に解りますよ。
ジーフォースがスムーズでなめらかなことに。
体感（笑）じゃ全てのベンチは無意味だな。
まあ好きな方黙って使ってる分にはいいんじゃない。
まあ好きな方黙って使ってる分にはいいんじゃない。
854 ：Socket774：2009/10/13(火) 21:49:23 ID:L1L+1nsA
【CPU】Pentium4 定格3.6GHz
【RAM】DDR 1GBX2
【M/B】915GA PLF
【VGA】4850 512M
【Power Supply】550W
【VGA Driver】
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】41.9
【RAM】DDR 1GBX2
【M/B】915GA PLF
【VGA】4850 512M
【Power Supply】550W
【VGA Driver】
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】41.9
3万自作PCスレの住人だけど、このゲームを遊びたいんです
何か安いグラボでまあまあ普通に遊べるコスパがよいグラボとかないでしょうか？
何か安いグラボでまあまあ普通に遊べるコスパがよいグラボとかないでしょうか？
他所でやれよクズ
モニターは24インチか？
22インチならE3200にG31マザーのメモリ2G、4670か9600GTで普通以上に遊べる
24インチなら4830か9800GT以上狙え
22インチならE3200にG31マザーのメモリ2G、4670か9600GTで普通以上に遊べる
24インチなら4830か9800GT以上狙え
4870も5770もGTX260以下だよ
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
>>858
若干は落ちるでしょ
若干は落ちるでしょ
凄い凄くないとかは別として、HD4→HD5になって何か変わったの？
単純にクロックアップとかシェダー数増えましたってだけじゃなくて？
単純にクロックアップとかシェダー数増えましたってだけじゃなくて？
856 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/13(火) 22:34:31 ID:7oUFZ6bM
他所でやれよクズ
必死だな
>>858
その消費電力で260が下だったら恥だろｗ
その消費電力で260が下だったら恥だろｗ
【CPU】Core2Duo E6750 定格2.66GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M
【VGA】9600GT GE GDDR3 1GB
【Power Supply】500W
【VGA Driver】191.07
【OS】vista 32bit sp2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】56.1B(67.9 56.4 49.1 54.8)
【ベンチマークテストB】36.6B
1280×720ならまだしばらくは大丈夫かな30FPS固定でやる予定だし
モニタがフルHDだから解像度的に損してる気はするが・・・
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M
【VGA】9600GT GE GDDR3 1GB
【Power Supply】500W
【VGA Driver】191.07
【OS】vista 32bit sp2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】56.1B(67.9 56.4 49.1 54.8)
【ベンチマークテストB】36.6B
1280×720ならまだしばらくは大丈夫かな30FPS固定でやる予定だし
モニタがフルHDだから解像度的に損してる気はするが・・・
866 ：Socket774：2009/10/15(木) 21:05:14 ID:HAP3Uo2D
720pでいいならPCじゃなくてもいいわ
前ベンチやった時、10fps 程度しか出なかったので諦めてたんだけど・・・
たまたまビデオカードが壊れて、保障期間内だったので
同じやつの新品に交換したら、30fps になった・・・
フル稼働させた時の温度も 30 ℃位低くなったし。
前のやつは一体何だったんだ・・・
たまたまビデオカードが壊れて、保障期間内だったので
同じやつの新品に交換したら、30fps になった・・・
フル稼働させた時の温度も 30 ℃位低くなったし。
前のやつは一体何だったんだ・・・
バイオハザード５必須動作環境
* OS：Windows XP
* CPU：Pentium D プロセッサー以上
* メモリ：512MB 以上(Windows XP)/1GB 以上(Windows Vista)
* HDD容量：8.0GB 以上
* モニタ：800 × 600 以上
* ビデオカード：DirectX 9.0c/Shader 3.0 以上、NVIDIA Geforce 6800 以上 「NVIDIA GeForce 7300シリーズは除く」
* DVD-ROMドライブ：DVD9対応ドライブ
* サウンドカード：DirectX 9.0c 以上
* 入力デバイス：マウス、キーボード
* OS：Windows XP
* CPU：Pentium D プロセッサー以上
* メモリ：512MB 以上(Windows XP)/1GB 以上(Windows Vista)
* HDD容量：8.0GB 以上
* モニタ：800 × 600 以上
* ビデオカード：DirectX 9.0c/Shader 3.0 以上、NVIDIA Geforce 6800 以上 「NVIDIA GeForce 7300シリーズは除く」
* DVD-ROMドライブ：DVD9対応ドライブ
* サウンドカード：DirectX 9.0c 以上
* 入力デバイス：マウス、キーボード
869 ：Socket774：2009/10/16(金) 02:59:12 ID:UIE9EfQf
870 ：Socket774：2009/10/16(金) 03:08:03 ID:4fTFxI2k
G41オンボグラフィックにPenDC E6300で、多少カクつきながらも
クリアまでプレイしたぜ。
クリアまでプレイしたぜ。
多少・・・？
あぁ、多少。酷かったらやる気が失せたが、許容の範囲内だったんでｗ
あと解像度、画質はかなり落としたよｗ
だから一部は肌が、顔が真っ黒ｗ
だから一部は肌が、顔が真っ黒ｗ
874 ：Socket774：2009/10/16(金) 07:16:30 ID:pQQrrsBo
PS3でもそこまでひどくないだろ
ゲーオタは消えてくれ
板違いだ
板違いだ
877 ：Socket774：2009/10/16(金) 15:18:50 ID:/284pICc
プレステ3はE8400＋8800GTと同等かそれを超えるからね。
解像度もAAもPS3を同設定にするには少し性能不足。
解像度もAAもPS3を同設定にするには少し性能不足。
池沼は黙れ^^
8800GTとHD5770の比較です（同一パソコン）
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3
【VGA】 GIGABYTE 8800GT
【Power Supply】 ENERMAX EMD525AWT
【VGA Driver】 190.38
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 57.5 B (62.2 58.1 52.5 58.9)
【ベンチマークテストB】 44.5 B
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3
【VGA】 GIGABYTE HD5770
【Power Supply】 ENERMAX EMD525AWT
【VGA Driver】 VGA付属 090918a
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 84.4 A (90.3 83.8 77.8 87.7)
【ベンチマークテストB】 50.2 B
HD5850が欲しかったんだけど、全然売ってなくて5770購入です＾＾；
動作音は非常に静かで満足＾＾v
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3
【VGA】 GIGABYTE 8800GT
【Power Supply】 ENERMAX EMD525AWT
【VGA Driver】 190.38
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 57.5 B (62.2 58.1 52.5 58.9)
【ベンチマークテストB】 44.5 B
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3
【VGA】 GIGABYTE HD5770
【Power Supply】 ENERMAX EMD525AWT
【VGA Driver】 VGA付属 090918a
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9.0c
【スクリーン解像度】 1680*1050
【画面モード】 フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】 オフ
【フレームレート】 可変
【アンチエイリアス】 オフ
【モーションブラー】 オン
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【ベンチマークテストA】 84.4 A (90.3 83.8 77.8 87.7)
【ベンチマークテストB】 50.2 B
HD5850が欲しかったんだけど、全然売ってなくて5770購入です＾＾；
動作音は非常に静かで満足＾＾v
881 ：Socket774：2009/10/17(土) 01:06:24 ID:mi1lN7I1
＾＾v
882 ：Socket774：2009/10/17(土) 07:36:03 ID:gaUM2T3/
いくら悩んでどれを買ってもいざ取り付けてみるとどれもこれもHD4870より遅くてストレスになること間違いない。
しかもボラれると泣きをみる。かといって5850に３万も出すのかと。
無意味に3万払わせる策略に嵌ってるだけだろ。
一万二千円台で変えるHD4870にしとけって。
ボッタくられてHD4870以下の速度になることを忘れるな。
どれを買っても伸びがある状態なら割り切って安いのにしとけって。
それで速さもついてくるんだから。
安いからHD5750？安いって13000円も出してこんな低スペックなカードを買う予定だったのかよ？
お前等流石にしっかりしろよ。
しかもボラれると泣きをみる。かといって5850に３万も出すのかと。
無意味に3万払わせる策略に嵌ってるだけだろ。
一万二千円台で変えるHD4870にしとけって。
ボッタくられてHD4870以下の速度になることを忘れるな。
どれを買っても伸びがある状態なら割り切って安いのにしとけって。
それで速さもついてくるんだから。
安いからHD5750？安いって13000円も出してこんな低スペックなカードを買う予定だったのかよ？
お前等流石にしっかりしろよ。
>>882はマルチ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253342947/678
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255579064/647
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255579064/649
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255611162/13
ほか多数。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253342947/678
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255579064/647
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255579064/649
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255611162/13
ほか多数。
マルチって言うかコピペだね。
668：Socket774：2009/10/17(土) 10:16:19 ID:8Hox8ARW
HD5xxxのネガキャンしているゲフォ厨が、
店員を装ってコピペ荒らしに勤しんでいた模様（ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253342947/678
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255579064/647
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255579064/649
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255611162/12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250228509/882
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255468110/130
現在CPUがcore2duoE8500でquadQ9550か9650に買い替えようと思うんだけど
ベンチマークのスコア多少でも上がると思う？
ちなみにグラボは9800GT
ベンチマークのスコア多少でも上がると思う？
ちなみにグラボは9800GT
替えるのもったいない
>>887
グラボを変えろと言って欲しいんだろ
グラボを変えろと言って欲しいんだろ
バイオ5遊ぶ分には問題ないスペックだがなんで買い換えたいんだろ
ベンチでスコア出したいだけなら丸ごと買い換えなきゃダメだよ
ベンチでスコア出したいだけなら丸ごと買い換えなきゃダメだよ
それをかえるなんてとんでもない！
おとなしくNVカードを使い続ける方が利口なんだろうなぁ…。
買い代えるにしてもNVカードにすべきだろうな。
日本市場ではNVカード＝国民カードみたいな位置づけだしね。
買い代えるにしてもNVカードにすべきだろうな。
日本市場ではNVカード＝国民カードみたいな位置づけだしね。
【CPU】AMD Athlon(TM) 64 プロセッサ 3500+
【RAM】DDR 512MBX2
【M/B】SiS761GX / SiS965L
【VGA】GeForce(TM) 8600 GT
【Power Supply】320W (MAX)
【VGA Driver】178.13
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】中
【テクスチャ品質】中
【画面クオリティ】中
【ベンチマークテストA】31.1fps B
解像度そのままで、下3つの項目を高にして今以上のfpsでプレイしたいんだけど、
そうなるとVGAの交換だけでいけるのかな？
結局低スペックなCPUや電源が足を引っ張るから、PC買い替えがベストなんだろうけどなあ…
【RAM】DDR 512MBX2
【M/B】SiS761GX / SiS965L
【VGA】GeForce(TM) 8600 GT
【Power Supply】320W (MAX)
【VGA Driver】178.13
【OS】XP 32bit SP3
【DirectX】9.0c
【スクリーン解像度】1280×720
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オフ
【影品質】中
【テクスチャ品質】中
【画面クオリティ】中
【ベンチマークテストA】31.1fps B
解像度そのままで、下3つの項目を高にして今以上のfpsでプレイしたいんだけど、
そうなるとVGAの交換だけでいけるのかな？
結局低スペックなCPUや電源が足を引っ張るから、PC買い替えがベストなんだろうけどなあ…
894 ：Socket774：2009/10/17(土) 18:15:17 ID:N6a889jk
【CPU】Core 2 Quad Q6600
【RAM】DDR2-677 2GB×2
【M/B】AsusTek Rampage Formura
【VGA】ZOTAC GeForceGTX260
【Power Supply】SeasonicSS650HT
【VGA Driver】191.07
【OS】vista 64bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】85Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】59.9
アンチエイリアス8Xだと60fps割ってしまう模様。
プレイ時は4Xまでにしとけば無問題かなという感じ。
国民カード・・・・・・ orz
896 ：Socket774：2009/10/17(土) 19:30:53 ID:BEHPb/2Y
【CPU】Core i7 920 4.2GHz
【RAM】DDR3 1600MHz 3GB
【M/B】AsusTek P6T-DX V2
【VGA】GV-N295-18I-B Rev2.0+GF-GTX295-E1792HW/HD
【Power Supply】 GAIA XP-1500
【VGA Driver】190.89
【OS】win XP SP3
【DirectX】9c
【スクリーン解像度】1920×1080 32b
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】171.2
A1 312.8 A2 199.4 A3 72.8 A4 147.1
【RAM】DDR3 1600MHz 3GB
【M/B】AsusTek P6T-DX V2
【VGA】GV-N295-18I-B Rev2.0+GF-GTX295-E1792HW/HD
【Power Supply】 GAIA XP-1500
【VGA Driver】190.89
【OS】win XP SP3
【DirectX】9c
【スクリーン解像度】1920×1080 32b
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】171.2
A1 312.8 A2 199.4 A3 72.8 A4 147.1
すげえスペックだな、後1年半ぐらいはTOP走れるな
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜日本市場ではNVカード＝国民カード
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜日本市場ではNVカード＝国民カード
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
899 ：Socket774：2009/10/17(土) 19:58:04 ID:gFyto4pl
GTX295のQuad-SLIはXpじゃ使えないんじゃなかったのか！？
捏造乙！
捏造乙！
NVもNV信者もなり振り構っていられなくなってきたのかな。
やっぱGeforceつぇーな
902 ：894：2009/10/17(土) 20:32:44 ID:n56fwuOv
【CPU】Core 2 Quad Q6600 （定格）
【RAM】DDR2-677 2GB×2
【M/B】AsusTek Rampage Formura
【VGA】ZOTAC GeForceGTX260 （OC）
【Power Supply】SeasonicSS650HT
【VGA Driver】191.07
【OS】vista 64bit SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】85Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8X
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
1: 80.5 2:60.5 3: 58.6 4: 63.2
「64.4fpsＡ」
あまり伸びないね無念…。
85Hzなん？
904 ：Socket774：2009/10/17(土) 20:37:59 ID:GbOccx8B
俺の無敵の7600GSで12fpsとかありえん
905 ：894：2009/10/17(土) 20:44:49 ID:n56fwuOv
そりゃそうだろ、つーかCPUがシバかなきゃ勿体無い
３Ｄしたい
3D死体
サンデーしたい
910 ：Socket774：2009/10/17(土) 21:02:33 ID:gFyto4pl
>>900
ゲロチョンビディア儲はすぐに捏造するからなぁｗｗｗ
ゴミフォース厨の貼ったスコアはまず疑え！が自作板の暗黙の了解だよ！ｗｗｗｗｗ
本当にチョンは恥ずかしげもなくこんなセコい真似できるモンだと感心するわｗｗｗｗｗ
ゲロチョンビディア儲はすぐに捏造するからなぁｗｗｗ
ゴミフォース厨の貼ったスコアはまず疑え！が自作板の暗黙の了解だよ！ｗｗｗｗｗ
本当にチョンは恥ずかしげもなくこんなセコい真似できるモンだと感心するわｗｗｗｗｗ
【CPU】Core2Duo E6750 定格2.66GHz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M
【VGA】SAPPHIRE HD5750 GDDR5 1GB
【Power Supply】500W
【VGA Driver】 8.66-090910a-088432E
【OS】vista 32bit sp2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】51.7B(57.0 54.2 44.2 51.3)
【ベンチマークテストB】31.3B
で、なんとかフルHDでプレイしたいと思い店を回ったところ
最新のHD5750があったんで・・・
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M
【VGA】SAPPHIRE HD5750 GDDR5 1GB
【Power Supply】500W
【VGA Driver】 8.66-090910a-088432E
【OS】vista 32bit sp2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1920×1080
【画面モード】フルスクリーンON
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】オフ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】51.7B(57.0 54.2 44.2 51.3)
【ベンチマークテストB】31.3B
で、なんとかフルHDでプレイしたいと思い店を回ったところ
最新のHD5750があったんで・・・
買い物下手おつ
>>911
スト4ベンチもお願い
スト4ベンチもお願い
914 ：Socket774：2009/10/17(土) 21:55:41 ID:0po+e9sS
4850のAAx8と同スコアだな
ラデ厨悲惨だな（笑）
HDRをHIGHにしてないからかな
AAあり
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120003.jpg
AAなし
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120004.jpg
AAあり
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120003.jpg
AAなし
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120004.jpg
919 ：Socket774：2009/10/17(土) 22:32:56 ID:QnQ10zhh
HD5850が出てこないのはなぜ？ｗ
高いゴミだから
>>919
数が少なくて入手困難だから。
数が少なくて入手困難だから。
>>919
もっそりだから
もっそりだから
次スレはテンプレにリネーム済みかどうかも入れとけよｗ
924 ：Socket774：2009/10/17(土) 23:31:00 ID:BEHPb/2Y
902だが
XPだと当然QUADSLIは効かないよ、phsyXのみ有効（295自体のSLIは有効）
win7も入ってるので、一応無駄じゃないと思ってる
3Dmarkの場合でXPに対して5%UP位になるだけ
メインはGTX285SLIを使ってる
XPだと当然QUADSLIは効かないよ、phsyXのみ有効（295自体のSLIは有効）
win7も入ってるので、一応無駄じゃないと思ってる
3Dmarkの場合でXPに対して5%UP位になるだけ
メインはGTX285SLIを使ってる
>>924 おめえID全然違うじゃねえか 糞は市ね
926 ：Socket774：2009/10/17(土) 23:58:31 ID:BEHPb/2Y
![http://www.shashinka.net/[email protected]](http://www.shashinka.net/is.php?i=592696&img=win7-920@4.2-295sli-max-vh5.png.jpg){kind=link}
927 ：Socket774：2009/10/18(日) 02:38:00 ID:NOtqLUAd
【CPU】Core i7 965 4.2GHz
【RAM】DDR3 1600MHz 6GB
【M/B】AsusTek Rampage Ⅱ
【VGA】Inno GTX925*2 @705/1459/1228*2
【Power Supply】 CoolerMaster Real Power Pro 1250W
【VGA Driver】191.07
【OS】Vista 64bit SP2
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】ｵﾌ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8x
【モーションブラー】ｵﾌ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【DirectX】10
【ベンチマークテストA】188.3
A1 306.6 A2 211.4 A3 204.1 A4 70.6
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018022318.jpg
【DirectX】9.0c
【ベンチマークテストA】175.1
A1 377.7 A2 202.6 A3 75.6 A4 112.1
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018022348.jpg
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【ベンチマークテストA】154.4
A1 249.1 A2 171.1 A3 100.1 A4 128.3
htｓぃtp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018022413.jpg
DirectX9.0cのArea3,4がQuad SLIよりGTX295 1枚のほうがｽｺｱが上。
いまだに、まともなﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが出ない。
【RAM】DDR3 1600MHz 6GB
【M/B】AsusTek Rampage Ⅱ
【VGA】Inno GTX925*2 @705/1459/1228*2
【Power Supply】 CoolerMaster Real Power Pro 1250W
【VGA Driver】191.07
【OS】Vista 64bit SP2
【スクリーン解像度】1920×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】ｵﾌ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】8x
【モーションブラー】ｵﾌ
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【DirectX】10
【ベンチマークテストA】188.3
A1 306.6 A2 211.4 A3 204.1 A4 70.6
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018022318.jpg
【DirectX】9.0c
【ベンチマークテストA】175.1
A1 377.7 A2 202.6 A3 75.6 A4 112.1
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018022348.jpg
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【ベンチマークテストA】154.4
A1 249.1 A2 171.1 A3 100.1 A4 128.3
htｓぃtp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018022413.jpg
DirectX9.0cのArea3,4がQuad SLIよりGTX295 1枚のほうがｽｺｱが上。
いまだに、まともなﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが出ない。
GTX925キタコレ
929 ：Socket774：2009/10/18(日) 02:43:26 ID:4ZFWHMqC
わしのＧＴＸは1080まであるぞい
930 ：927：2009/10/18(日) 02:45:07 ID:NOtqLUAd
>927
GTX295の間違い。
GTX295の間違い。
931 ：Socket774：2009/10/18(日) 02:46:08 ID:Ac45An3e
俺のちんぽは8400GS
932 ：Socket774：2009/10/18(日) 02:48:48 ID:UVe9dNal
なんでいつもSSがスコア貼って暫く時間置いてから
うｐするんだろ！？
フォトショップの加工が苦手だからか！？
流石はi7 975EE買う買う言っていた池沼は
やることが違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うｐするんだろ！？
フォトショップの加工が苦手だからか！？
流石はi7 975EE買う買う言っていた池沼は
やることが違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
933 ：927：2009/10/18(日) 02:57:36 ID:NOtqLUAd
>932
SSのｱｯﾌﾟが先だけど。
975は別PCに使ってる。
SSのｱｯﾌﾟが先だけど。
975は別PCに使ってる。
934 ：927：2009/10/18(日) 10:18:24 ID:NOtqLUAd
975のPC。SSはUp済
927もこれもRESIDENT EVIL 5での結果
【CPU】 Core i7 975 EE 4.3Ghz ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 @648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 CoolerMaster ATCS840
【VGA Driver】 191.07
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【アンチエイリアス】 C16xQ
【ベンチマークテストA】
158.0fps S (248.6 , 185.0 , 171.2 , 57.3)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018100951.jpg
【ベンチマークテストA】
178.0fps S (303.0 , 189.3 , 190.3 , 71.1)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018101111.jpg
927もこれもRESIDENT EVIL 5での結果
【CPU】 Core i7 975 EE 4.3Ghz ｸｰﾗｰ：Freezone Elite (ﾍﾞﾙﾁｪ+水冷)
【RAM】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 定格 @648/1476/1152*2
【Power Supply】 Enermax Galxy 1250W
【Chassis】 CoolerMaster ATCS840
【VGA Driver】 191.07
【OS】 Vista 64bit
【DirectX】 10.0
【スクリーン解像度】 1920x1200
【画面モード】 ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【ディスプレイ周波数】 60Hz
【垂直同期】 Off
【フレームレート】 可変
【モーションブラー】 Off
【影品質】 高
【テクスチャ品質】 高
【画面クオリティ】 高
【アンチエイリアス】 C16xQ
【ベンチマークテストA】
158.0fps S (248.6 , 185.0 , 171.2 , 57.3)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018100951.jpg
【ベンチマークテストA】
178.0fps S (303.0 , 189.3 , 190.3 , 71.1)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091018101111.jpg
youtube見るとラデは想像以上にガッタガタだな。動きがガッタガッタ、映像になってないなありゃ・・・・。
マジだぜ、どのタイトルも動きガッタガッタ・・・スペック無視してる・・・・
マジだぜ、どのタイトルも動きガッタガッタ・・・スペック無視してる・・・・
>>936
なんかGTX295のほう青くね？
なんかGTX295のほう青くね？
っていうかこれってCPUベンチの方じゃね
>>936
NVカードは、発色にも難があるよね。
NVカードは、発色にも難があるよね。
ラデの赤（鮮やか）ゲフォの青（シャープ）が基本
気になる人はキャブレば良いだけなんじゃないの？
気になる人はキャブレば良いだけなんじゃないの？
>>936
評判どおり、本当にGeForceは発色が悪いんだな。
評判どおり、本当にGeForceは発色が悪いんだな。
捏造が嘘ってどういう事？
946 ：Socket774：2009/10/18(日) 11:33:13 ID:z0OzMGrO
＞捏造がまた嘘だったのが露呈されたな
947 ：Socket774：2009/10/18(日) 17:50:58 ID:eKzjSXZR
295ってとんでもなく電気食うんだな・・・
品切れなのかと仕事の帰りにわざわざショップによってHD5770ゲットしたが動きが重いというかふっふっと時たま呼吸するような動きをみせる
なんだろこれ？原因わかる人いる？9800GTXのときにはこんなにカクカクしなかった
RADEONは正式にサポートされてないのかな…。かなりショック…。
なんだろこれ？原因わかる人いる？9800GTXのときにはこんなにカクカクしなかった
RADEONは正式にサポートされてないのかな…。かなりショック…。
949 ：Socket774：2009/10/18(日) 18:36:49 ID:Q4FB+7xC
>>948
なんのベンチもしくはソフトなのかも書いてくれると助かるんだが
なんのベンチもしくはソフトなのかも書いてくれると助かるんだが
バイオでしょ
すいませんスレ間違えましたｗ
>>848
実行ファイルをRE5.exeにリネームするんだ
実行ファイルをRE5.exeにリネームするんだ
またチンチ○のネガキャンか
ゲハで例えると
Intel、Geforce、SLI＝PS3
AMD、Radeon、CF＝360
みたいな争いだな
Intel、Geforce、SLI＝PS3
AMD、Radeon、CF＝360
みたいな争いだな
そんな感じ
そんな感覚持ってる餓鬼が多いのかね…ｱﾊﾊ…
960 ：Socket774：2009/10/18(日) 19:37:24 ID:6RUaWYwl
BIOHAZARD5のベンチが正式に発表された
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/052.gif
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/13/news075.html
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/TN/052.gif
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/13/news075.html
ゲハとかプレステとか瞬時に脳裏に浮かべ書き込めるキモ度合いが正直怖いと思うのは俺だけか
メーカーで競うのもとんでもなく幼稚だとは思うがねｗ
メーカーで競うのもとんでもなく幼稚だとは思うがねｗ
その同レベルの思い浮かべる対象というか発想が一番気持ち悪い・・・。
一概にいえないがブサイクなキモオタを想像してしまう
一概にいえないがブサイクなキモオタを想像してしまう
正直そんなことでここまで語り始めるお前が気持ち悪い
ゲハ以上に醜いのがXPVSVista＆7の仁義無き内ゲバ
善良な一般人は2chなんてきません＞＜
同属嫌悪も醜いのう。
3DVisionも使える安めのｸﾞﾗﾎﾞってなに
CPUはQ9550でVISTAで電源は650Wしかない。
CPUはQ9550でVISTAで電源は650Wしかない。
970 ：Socket774：2009/10/19(月) 02:22:06 ID:7NoAxuP5
公式
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_Overview_jp.html
GeForce 8800 GT以上、9600 GT以上、またはGeForce 200シリーズ以上が必要です。
他に必要なもの
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0109/3dvision.htm
安いのなら8800GTか9600GTだな
買ったら報告
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255799185/l50
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_Overview_jp.html
GeForce 8800 GT以上、9600 GT以上、またはGeForce 200シリーズ以上が必要です。
他に必要なもの
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0109/3dvision.htm
安いのなら8800GTか9600GTだな
買ったら報告
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255799185/l50
971 ：Socket774：2009/10/19(月) 08:09:03 ID:BGepFsfb
Intel Wii
AMD XBOX360
VIA PS3
こうだろシェア的には
AMD XBOX360
VIA PS3
こうだろシェア的には
Wii 64.3%（8,579,742） PS3 27.2%（3,627,708） 360 8.5%（1,140,857）
世界でそんなもんなの？
本当に据え置きって今売れないんだねぇ
本当に据え置きって今売れないんだねぇ
【CPU】Core 2 Quad Q9505
【RAM】DDR2-677 2GBX2
【M/B】P5Q-E
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】KRPW-V600W
【VGA Driver】191.07
【OS】vista64BIT SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1600×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
54.3 B
ゲーム用お古モニタで計測
シビアに見てGTX260的に遅い速い？
【RAM】DDR2-677 2GBX2
【M/B】P5Q-E
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】KRPW-V600W
【VGA Driver】191.07
【OS】vista64BIT SP2
【DirectX】10.0
【スクリーン解像度】1600×1200
【画面モード】フルスクリーン
【ディスプレイ周波数】60Hz
【垂直同期】オフ
【フレームレート】可変
【アンチエイリアス】C16XQ
【モーションブラー】オン
【影品質】高
【テクスチャ品質】高
【画面クオリティ】高
【ベンチマークテストA】
54.3 B
ゲーム用お古モニタで計測
シビアに見てGTX260的に遅い速い？
>>972
360終わったな
360終わったな
AMD 785Gオンボ(HD4200)が最低画質でどんくらい出るのか知りたいんだけど
どっかスコアないかな
どっかスコアないかな
正解っていうか>>972は日本のシェア
979 ：Socket774：2009/10/19(月) 18:21:50 ID:Nz2zuDUn
>>974
CPUがボトルネックになってるぽいが家のHD5770では50fpsいかないから普通に速いんじゃね
CPUがボトルネックになってるぽいが家のHD5770では50fpsいかないから普通に速いんじゃね
神をも凌駕する存在 DS
現人神・活仏 iPod
人間 PC/AT
奴隷 Wii・PSP
超最下層の虫けら未満の存在 PS3・360
だろ
現人神・活仏 iPod
人間 PC/AT
奴隷 Wii・PSP
超最下層の虫けら未満の存在 PS3・360
だろ
スレ違いどころか板違いだからどうでもいい。
こうして自作板はゲハ虫に浸食されてゆくのであった
どちらも正しくないが正解だろ
モニタが液晶の時点で比較にすらならない
色がモニタレベルで狂ってる上、視野角狭いからこんな角度でしかもこんな横長パネルじゃ絶対正しい色判定なんて無理
色がモニタレベルで狂ってる上、視野角狭いからこんな角度でしかもこんな横長パネルじゃ絶対正しい色判定なんて無理
>>980
死ね
死ね
次スレは？
>>855
RSX
RSX
次スレおつ埋め
梅島事件
994 ：Socket774：2009/10/21(水) 18:16:25 ID:OvKbTUJ7
うめ
埋めてんてー
997 ：Socket774：2009/10/21(水) 18:48:57 ID:55BwxlAY
うめ
998
999
終了ー
1001 ：１００１：