エンコ専用PCを考えるスレ 2本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
201Socket774
CUDAでもAVIVOでも好きに語ればいいじゃん。
有用な情報なら大歓迎だぜ!
202Socket774:2009/09/06(日) 20:47:21 ID:32jL40Rh
RamDiskにエンコキャッシュ置いて処理させたらサントリ題材+TXPで1〜2秒の短縮。
CPU性能しか語らないならベンチ結果もある程度で揃ったしもうこのスレは当分の間不要なって話じゃね?
203Socket774:2009/09/06(日) 21:37:46 ID:f96cwMKX
正直ソース、ソフトを揃えてCPU性能だけ提示すれば
それなりに他人と比べることが出来たのと違って
情報共有するのが難しくて話題に挙げづらいというのはある。
204Socket774:2009/09/07(月) 00:06:01 ID:/qFIp+6a
>>200
HDD複数台ってのは、RAIDとかじゃなくて、入出力でHDD分けた方が良いって話じゃ無いのかい?
205Socket774:2009/09/08(火) 23:43:38 ID:8dCELYpo
206Socket774:2009/09/09(水) 14:40:42 ID:KsngY2ng
pcのスペック低いんで、エンコやってこなかったんだけど、エンコpc買おうかと思った。
だけど、動画のリッピング〜編集〜焼きメインになるから、そんなクロックいらんのかな?

ddr3マザー+phanomx4+ddr3、6gb+ps3みたいなケース+外付けブルーレイで考えてたけど、
リッピングメインだとddr3とかいらないよな。e7200でも足りるだろ。
207Socket774:2009/09/09(水) 15:06:46 ID:WipZFRQT
「編集」がCMの切った貼った程度なら新調するまでもないと思う。
動画全体の再エンコードをやるなら買わないと泣ける事になりそうだけど。
208Socket774:2009/09/09(水) 15:14:17 ID:ZflrEjtC
現状のスペックを見ないと何とも…
209socket774:2009/09/09(水) 15:18:12 ID:alhmbRMl
AMDのPHENOMでエンコードってどうよ?
210Socket774:2009/09/09(水) 15:20:31 ID:ZflrEjtC
>>209
費用対効果はまあまあだが、発熱と消費電力が難点
また絶対的速度はインテル環境よりも遅い
211Socket774:2009/09/09(水) 15:30:25 ID:WipZFRQT
この前アイゴーとか言うのがintelから出たらしいけど、
それに↑で出ているベンチ(?)をかけたらどうなるんだろう?

core2系はバカデカイキャッシュのおかげで素エンコのような繰り返し演算には強いが、
重いフィルタかけたりするとAMDの方が速くなる って聞いたことある。
ソースがTSなら、そんなにフィルタかけたりしないだろうからcore2系でいいんじゃないかな?
電気代無視できるならi7とかで。
212Socket774:2009/09/09(水) 15:36:04 ID:KsngY2ng
itxpcを最近年2台ペースで壊したんで、今、eeepcに撤退、phanomで反撃を伺ってるんだけど、
最初は、e7200+ddr2で予定してたんだけど、それクラスでも、エンコスピード遅いと思って、ddr3対応にしよう、そしたら、amdボードばっか、あと、発色ラデオン好きだからamdにしようと、 今ココ


グラボは発熱+スペースで載せないつもり。簡単で出来れば早いリッピングマシン希望、エンコはよく考えたら、月10〜20時間もやらないと思う。avを編集するだけだからね。

エンコとか全然やらないんだけど、
dvd〜ブルーレイから取り出す
部分部分切り出す、10分以上のパーティーションは、1つのパーティーションにする
短いパーティーションは、結合してまとめる
焼く>PS3再生メシウマ〜予定何だけど、結合する際って、リッピングした動画どうしをエンコして揃えるもんだっけ?一応綺麗にやりたいんだが。

最高スペック
PHANOM+DDR3マザー+SSD+外付けブルーレイ
最低スペック
E7200(〜それクラスのAMDCPU)+DDR2+SSD+外付けブルーレイ
予定

グラボ付けなきゃイミネ?
213Socket774:2009/09/09(水) 15:46:25 ID:T4BoKTrv
>早いリッピングマシン
リップの速さはCPUでの差はほぼ頭打ちになって大分経ってるが
光学ドライブの性能でかなーり左右される
基本的に読み出し16倍速ってなってるドライブが殆どなんだけど
DVDの読み出しは6〜8倍ぐらいで制限されてる事が殆どなので
制限のない物か制限をファームを入れ替えで解除できる物を選ぶのが良いかと

速度制限解除するとドライブが爆音になるかもしれないが速度うpの代償だと理解してくれ
214Socket774:2009/09/09(水) 16:23:56 ID:wlYDdWeP
>>212
スレチだよオマエ、出てけや
動画再生関連スレがいくつかあるから自分で探せ
215Socket774:2009/09/09(水) 16:26:21 ID:WKsyoPkK
core i は欠陥品だからエンコだ何だ以前の話として使えねー代物だな

http://www.frontier-k.co.jp/direct/campaign/agree_x58.aspx

216socket774:2009/09/09(水) 16:29:55 ID:alhmbRMl
まだq9650とかのほうがいいのかなぁ??
217Socket774:2009/09/09(水) 17:12:36 ID:cvcjJ9b2
安定性・実使用上のキビキビさ・値段・発熱・高速エンコの「トータルバランス」ではPhenomUが圧勝だよ。
955、965あたりが一番安全確実だが、
4core化可能の720BEや550BEの圧倒的なコストパフォーマンスには驚かされる。
218Socket774:2009/09/09(水) 17:48:55 ID:WipZFRQT
可能「かもしれない」 だから。
219Socket774:2009/09/09(水) 20:26:01 ID:k79+rrkX
>>217
同価格帯のCore i5 750 はどうなのかな?
エンコだけならこちらの方がいいように見えるが
気のせいか?
220Socket774:2009/09/09(水) 23:15:49 ID:MPUmp6jH
>>219
Lynnfield既知エラッタも多いぜ 97件
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/322166.pdf
221Socket774:2009/09/10(木) 03:18:49 ID:EJ3dtBIa
>>219
悪くないけど良くもないって感じじゃね?
初物のはずなのに見事なくらい値段相応な性能。
消費電力も思ったほどエコでもなさそうだし
ただOCはあきらめたほういいかもね

逆に初物価格が収まって値段が下がってきたら悪くない選択になるかも
222Socket774:2009/09/10(木) 07:39:50 ID:mJAh6ftn
>>217
PhenomU X4 945 (TDP95W) だと発熱が少なそうなので
静かなエンコマシーンが作れそうなのだが実際発熱の違いはあるんですか?
少々エンコ速度が遅くても窒息ケースのSOLOでも安定して動くのが理想です
223Socket774:2009/09/10(木) 09:44:55 ID:U+h01/c9
窒息ケースなら、こんなのを試してみる手も。
Corsair CWCH50
http://www.corsair.com/products/h50/default.aspx
取り付け自体の手間は市販クーラーと大して変わらない。性能もトップクラスの空冷クーラー並み。
一番の利点はケース内がすっきりする事。
専用スレも有るので、興味が有れば。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250657801/
一番の欠点は、安く組む事が一番のメリットであるAMDシステムで、余分な金を掛ける意味が有るかどうかw
224Socket774:2009/09/10(木) 14:51:56 ID:bXadbs0D
Soloが窒息とか窒息ケースの意味理解してないんじゃ・・
つかSoloレベルならどのPhenomUCPU入れても十分冷えるわ。
225Socket774:2009/09/11(金) 15:31:43 ID:XILlZrJo
720BE4コア化@2.8GHz成功したけどx264エンコ始めた瞬間落ちたorz
226Socket774:2009/09/11(金) 22:07:31 ID:Z+p7HBI7
X4 620マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
227Socket774:2009/09/12(土) 00:20:19 ID:965RcAMN
>>225
m9
228Socket774:2009/09/12(土) 21:38:38 ID:TXzqwO/u
X4 620キタね。
TDP95Wだが実消費電力はいかほどだろうか。
あとx264のスピード。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/etc_amd.html
229Socket774:2009/09/13(日) 10:22:26 ID:lRW9AraY
>>224
いや主観による判断は色々だから色々なケースがある。
後付で5インチベイ用のHDDクーラーとか(HDD載せるかどうかは別として)
PCIスロット用のシロッコファンとかもアリだけど、
あんまり色々やるくらいならケースを取り替えた方が
230Socket774:2009/09/14(月) 00:15:15 ID:SNvzOF4r
>>299
そんな余計なパーツの話は関係ねーよ
オマエの場合、SOLOを窒息系と思い込んでるDQNさが痛すぎなだけ
231Socket774:2009/09/14(月) 00:24:23 ID:QNNuCyOD
それじゃSOLOは史上最強の名ケースで決定な。
以下みんな反論してはいけないw
232Socket774:2009/09/14(月) 00:29:31 ID:lD50UMNM
いや>>299の頑張り次第
233Socket774:2009/09/14(月) 00:47:34 ID:0urC6kuR
リベート代や制裁金まで(知らないうちに)負担させられていても、
その上エラッタ出まくりの欠陥品ということがバレても 、
愚かな信者というのは(過去の自分の否定につながる)転向は
なかなか出来ないものだ
234Socket774:2009/09/14(月) 00:54:34 ID:5MvjMg1y
>>228
低価格帯でエンコするなら
Athlon II X4圧勝じゃん

AMD始まったな
235Socket774:2009/09/14(月) 01:09:03 ID:t0GeF2qJ
>>234
3次キャッシュ無し、2次キャッシュ2M(512K×4)が
どれだけパフォーマンスに影響するかだね。
大分影響しそうで価格並みの性能にしかならんと思うが・・・
236Socket774:2009/09/14(月) 01:22:11 ID:5P0qtK/C
価格並の性能って?
E6500とか550BEってこと?
237Socket774:2009/09/14(月) 01:28:49 ID:fK7BdoQ4
どうもL3復活するって噂だぞ。
初期ロットはデネブじゃねーの?
238Socket774:2009/09/14(月) 01:32:14 ID:P6YipJ+K
>>235
たま〜にTSをエンコする予定
ttp://uproda.2ch-library.com/169130V0c/lib169130.jpg
暇な時にL3あり・なしでどの位違うか、やってみようかな
239Socket774:2009/09/14(月) 23:40:13 ID:bEp7EEoY
>>236
E6500と比較して、コアが倍、メモリアクセスが早いとなると、断然早いかと。

自分はE6850からQ9550にすべきか、i7に移行すべきか悩む。
Q9550は買ったは良いけど、i7が思いのほか消費電力が高くないみたいで、ちょっと後悔。
メモリも8G用意しちゃったからあとは、マザーをどうするかなんだけど。
さっさと組めば良かった。
240Socket774:2009/09/15(火) 00:07:43 ID:LldT6Cje
同クロックのAthlonIIX2(L3無し)とPhenomIIX2(L3有り)のベンチがAthlonスレに載ってたけど、エンコじゃほとんど差が無かったよ。
一番差が付いてたのが、Excelのマクロで20%位Phenomが速かったかな。あと、ゲームも少し差が付いてた。
4coreにそのまま当て嵌るかわからないけど、X4 620はエンコ用としては良さげと思う。
241Socket774:2009/09/17(木) 16:47:57 ID:v9pCmuaD
242Socket774:2009/09/19(土) 04:20:14 ID:0EXRs4wj
>>241
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090917/1018637/?P=6
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090917/1018637/?SS=pco_imgview&FD=-367879224
やっぱ、最後はこれなんだよなぁ。ほぼ同等の性能でも
AMD系は消費電力が(ry
それはIntelはG45のM/Bを使っているが、自分が使っている
GF9300のはQ9400でもアイドル時80W前後だし。
243Socket774:2009/09/19(土) 09:11:26 ID:Cwv9Vbdl
値段考えるとかなりいいね
4コア化しない720BEならこんだけ差がつくみたいだし
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph11.gif

720BEより博打要素は減るか
しかし720BEのOCは3.4GHzくらいまではよく聞くしなあ
630と720がほぼ同価格としてBEじゃない630をどこまで安定してOC出来るか
244Socket774:2009/09/19(土) 21:08:38 ID:lzugJ7Ro
エンコのベンチスレはどこ逝った・・
245Socket774:2009/09/19(土) 21:21:56 ID:0XCvOlKl
ここじゃないから^^
246Socket774:2009/09/20(日) 19:49:57 ID:YP4zRz8+
その位の消費電力差で8000円使うには1万8千時間位かかるな
2年と1カ月ベンチかけ続けてやっと購入価格と電気代が逆転出来ると
さすがintelは格が違ったw


247Socket774:2009/09/21(月) 01:28:09 ID:udNFNPsj
来たね
i5とAthlonUX4では同価格帯ではどうなんだろね

【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/l50
248Socket774:2009/09/22(火) 16:32:42 ID:TexKRaZO
っつーか、CPU単体の価格だけで話されてもねぇ・・・
M/B、DDR3世代のこともあるだろ?
249Socket774:2009/09/22(火) 16:49:04 ID:TexKRaZO
250Socket774:2009/09/23(水) 20:27:57 ID:uPFc8ZYw
現スレ:PT2買えた\(^o^)/買えなかった(´・ω・`)11台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1253542299/
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090926/etc_earth.html
入手難のPT2。三月兎2号店・10月1日(木)24時の深夜販売、争奪戦になるのか?
http://www.best-do.com/shopping/shop/frontpage.php
予約だけで数千件を超えてしまったBEST DO!果たして結末は、どうなるのか?
251Socket774:2009/09/25(金) 16:45:48 ID:l6CV4PH3
252Socket774:2009/10/06(火) 19:24:32 ID:zpRPC7M+
あぁん
253Socket774:2009/10/09(金) 22:11:31 ID:nmpH+P/2
あげ
254Socket774:2009/10/10(土) 12:51:04 ID:kCnA74SR
なんか一気に減速したね
255Socket774:2009/10/12(月) 04:59:58 ID:Bho9/Sjj
個人的にはAthlonUX4で議論の余地が無くなった
i71台組むより↑で2台組んだ方が安いし早いしと
256Socket774:2009/10/12(月) 10:57:48 ID:DTOKgOHS
グリッドコンピューティング
257Socket774:2009/10/14(水) 01:40:52 ID:qAg8IrnL
qosmioでいんじゃね?最安98000だよ

winfastのボードで組もうと思ってたけど、これでいいや、てか、なんでノートなんだよw

東芝はすごいもんつくるけどほんと変態だよな、ケータイの変換もおかしいだろw
258Socket774:2009/10/14(水) 18:57:57 ID:x6Cr2Mps
どう考えても無駄だとおもうけど・・・mini-itxマザーにPxVC1100だけ挿して運用したほうがいい気がするけど。
775かAM2+マザー使えばCPUもそこそこの詰めるし、余裕で10万以下に収まる。

エンコをPxVC1100だけに任せるならばatomでもいいだろうしそれなら6〜7万でケース込みですべて足りる。

持ち運んでエンコするってんならしらんけどw
259Socket774:2009/10/15(木) 00:14:10 ID:BmeQbv9X
またエンコしたことも動画もろくに鑑賞したことも無いバカがSpursEngineとか
エンコ時間しか考えないブロックだらけの低画質エンコを持ち出してるよwwwwwwwww
260Socket774:2009/10/15(木) 08:19:27 ID:1V0Pz36g
そこまでエンコにこだわらないならスピードは間違いないから
選択肢としてはあり。いちいち草生やして発狂するほどの事じゃない。

それに画質も出た時に比べると環境も大分変わってるしね。
261Socket774:2009/10/15(木) 09:13:10 ID:R7ZJpyCY
それならAVIVOでいいじゃん
別にSpursEngine買う必要ない
262Socket774:2009/10/15(木) 11:01:48 ID:1V0Pz36g
Avivoはさすがにスパーズと比べても酷い…個人的にはATiユーザーだから擁護したい気持ちはあるけど(笑)

いや、どっちも画質悪いのはわかるよ?
超解像とか無駄機能だしね。

ま、俺が組むわけじゃないし10万出してスパーズ入りコスミオ買うくらいなら
小さなケースにMiniITXにボード挿した方がいいってこと。
3.5インチHDD使えるから容量も確保できる。
263Socket774:2009/10/15(木) 11:45:32 ID:AH4p7WIM
>>260
だからさ、一度でいいからスパーズでエンコした糞画質を見てから物を言え

つーか、
スパーズ買う金をCPUに回したほうがはるかにトータル性能は上になる
H264エンコのスピードアップだけじゃなくフィルタリング等にも効くし


【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/l50
264Socket774:2009/10/15(木) 12:16:59 ID:1V0Pz36g
つかそのスレたった頃から見てるけど今はこのスレと一緒で機能してないでしょ…

スパーズをどうしても使うならって意味で言ったんだけど
AvivoやらCPUが良いやら、急に言われても…
なんでスパーズを目の敵にしてるかしらんけどもういいよ。
なにが気に障ったかしらんけどゴメンゴメン。
俺が全面的に悪かった。
265Socket774:2009/10/15(木) 12:27:59 ID:/Z9ISoSh
ニュースやらを通勤等時に見るために携帯端末用に再エンコするような場合、
優先順位としては処理速度が第一、画質は2の次 というケースも存在するであろう。

なんでそんなに過敏に反応しているか知らんが、何に重きを置くか次第だろう
266Socket774:2009/10/15(木) 12:48:55 ID:pSffi7RJ
>>264
プッ 「わざわざ」のゴメン謝罪のカキコありがとう(大笑
気持が静穏になった?

てか、誰もスパーズを目の仇なんかして無いんだよ、馬鹿にしてるだけ
まだまだ使い物になる代物じゃない、cpuをupするほうがはるかに賢い、ってさ
貴重な情報提供してるだけw
無駄金使う犠牲者を増やさないように、って気持ちからね


267Socket774:2009/10/15(木) 13:12:11 ID:q9beWXnU
> 貴重な情報提供してるだけw
このスレにおいて常識であろうその程度の事なんざ
草生やしてまで提供する価値ねーよ

自分の持ってる物差しでしかもの考えられないお猿さん、乙
268Socket774:2009/10/15(木) 13:30:28 ID:sYP/JrRb
>>267
>このスレにおいて常識であろうその程度の事

えー、SUPERSってそんなにひどい物って常識なの?
i7にしたほうがはるかにいいってこと?
あやうくポチるところだったよ、2ちゃんに来て助かった♪
269Socket774:2009/10/15(木) 13:44:11 ID:/Z9ISoSh
自演乙
270Socket774:2009/10/15(木) 19:01:15 ID:BmeQbv9X
ID:/Z9ISoShの心境はあさはかとなく分からない訳でも無い気がするが
SpursEngineやハードウェアエンコなんて最低限度の画質も維持できて無いんだから
購入の比較対象に挙げてる時点で駄目だね
エンコが速い速いという割には現時点じゃCPUエンコより遅い場合が大半だし
じゃあその分、省電力に貢献するのか?というと実のところ貢献して無いし

そもそも視聴に耐えうる動画をまともに生成できない時点で
座席とハンドルの無いスポーツカーの性能を評価してるのと同じ。
271Socket774:2009/10/15(木) 20:27:56 ID:5jLGit7o
なんかよくわからん例えだな・・・
とりあえず暇だからちょっと書くか。

仮に用途が、持ち運ばず保存用だとしてテレビ番組をキャプチャしたファイルがTS抜きしたファイルとは限らない人もまだまだいる。
確かにTSファイルでそれをスパーズエンジンでエンコし、ビットレートモリモリでエンコするとTSの半分位まで容量がでかくなる場合が多い。
それなら今の低価格なHDDで1Tなり1.5TなりにTSそのまま保存したほうが楽だったりするけど
アナログハイビジョンで無圧縮または可逆でキャプチャ→エンコする人だと
元ソースとの出力後の容量比でいくとビットレートモリモで盛ったとしてもだいぶ縮まる。
つか実際そういうことやってる人もいる。つこうたで流す馬鹿野郎は画質と容量に拘るかもしれないけど、ただ単に自分で後から見る保存用なら
HDDが安くなった今それで満足する人種もいるって事だよ。しかもフィルタも少々かける程度でほとんどそのままエンコ。
しかしいくらHDDが安くなろうが無圧縮や可逆で保存するにはまだ容量が足りない。

他スレから転載だけど
>ビットレートにして200Mbps〜300Mbpsにもなるんだぜ?無圧縮だと・・・・
>そうなった場合そのまま保存するとしたら1TのHDDでも10時間程度しか録画できなく、仮に連ドラなんかだと全話録画する容量が足りない。

というか、
>CPUより遅い場合が大半
>じゃあその分、省電力に貢献するのか?というと実のところ貢献して無いし

”大半”って言葉の意味分かってるのか?
”エンコ専用PC”だったら適当な消費電力低いCPUとスパーズエンジンの構成よりも消費電力低くて速い構成教えてくれ。
この際金額は気にしないし、気が済むまでOCしてもいいから。
272Socket774:2009/10/16(金) 01:31:42 ID:t/6oLzdj
ファイルサイズ以前の問題で観るに耐えない画質のハードウェアエンコ動画を保存するバカがいるのかと。
273Socket774:2009/10/16(金) 01:33:09 ID:t/6oLzdj
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


このスレでハードウェアエンコ万歳してるのはテヘ権田こと雑音君です。
274Socket774:2009/10/16(金) 01:39:04 ID:R7GFzSat
だめだこりゃ・・・
275Socket774:2009/10/16(金) 01:43:23 ID:NxkladDe
持ち運び用ならAVIVO、保存用ならCPUエンコ
でいいんじゃね?
276Socket774:2009/10/16(金) 02:40:35 ID:t/6oLzdj
PSPやpod程度のエンコならゲームPCでGPUエンコでいいじゃんw専用PC組むレベルの話じゃない
逆にエンコ専用PC組むなら保存レベルの画質のエンコが出来なきゃ無意味。
277Socket774:2009/10/16(金) 08:56:17 ID:nO3KYM4e
>276が綺麗にまとめてくれたな
278Socket774:2009/10/16(金) 19:20:44 ID:00QlQgIh
このスレ自演ばかりだね
279Socket774:2009/10/16(金) 22:44:38 ID:t/6oLzdj
テヘじゃあるまいし
280Socket774:2009/10/16(金) 22:52:55 ID:23whA/LI
つまり定格でエンコするならi7は750より870より920より975ってことだな?
281Socket774:2009/10/16(金) 22:57:02 ID:t/6oLzdj
「つまり」が既出文章のどこに掛かってるのか不明。
電熱器なんか使って魚でも焼くのか?
282Socket774:2009/10/16(金) 23:02:04 ID:MI1U6675
定格なら975>=870>920>750
じゃねーの?
283Socket774:2009/10/17(土) 18:45:02 ID:EInULeLU
8xxってそんなにいいのか
P55残念だね
284Socket774:2009/10/18(日) 00:17:07 ID:Xw5C93YX
燃えるしなw
285Socket774:2009/10/20(火) 10:26:34 ID:Egg9/Om3
age
286Socket774:2009/11/06(金) 12:04:00 ID:KiK7lOpU
dodongado-n
287Socket774:2009/11/14(土) 13:12:18 ID:VacIJG0l
新たにエンコ用PC組もうと思ってるのだけど、
今のところ画質重視ならCUDA/ATIStream
みたいなビデオカードによるエンコは時期尚早
ってことでおk?このスレ読むとSpursEngineも
まだまだみたいだし。

ビデオカードはGT220あたりにして、その分
CPUに予算を突っ込むか。
288Socket774:2009/11/14(土) 13:32:26 ID:ptTnOk6y
今だとエンコードってどこが早いのかな?現実的に3万前後のCpu使うって仮定した場合・・・
289Socket774:2009/11/14(土) 14:06:46 ID:KHLFoP9+
3万円のCPUの時点でINTELしか選択肢はないと思うが…
290Socket774:2009/11/14(土) 14:11:49 ID:ptTnOk6y
920と860だとどうなん?て書こうとして、そういやAmdもあったな・・・とああいう書き方にしたwww
OCするなら920でしないなら860かね?
なんか設計違いすぎて同じ3.6Gで比べるのも難しそうだし、一般論としてさ
291Socket774:2009/11/15(日) 03:41:42 ID:ylHVyEGi
OCしないなら965BEでいいじゃん
292Socket774:2009/11/15(日) 18:45:18 ID:+egZWbky
H264エンコ兼再生マシンを検討中

再生マシン(音楽も)兼用なので
流用ケースのAntec2480でCPUファンレスにしたい、余ってるDDR2を活用したいので
・・・・mp4エンコベンチスレも参考にして色々考えた末、AthlonUx4 620+ASUS M4A785D-M PRO の
CPU+マザボ合計たった1万9千円台に決定

293Socket774:2009/11/19(木) 18:09:43 ID:3NC2ETnS
マルチコア非対応のエンコソフト使った場合シングルコア最強のCPU(AMDのAthlon?)と平凡なQuadコア(Q6600くらい?)だとどっちが早い?
294Socket774:2009/11/21(土) 02:39:08 ID:JHOs8DrL
>>293
q6600だな。
295Socket774:2009/11/28(土) 01:17:09 ID:6N5D53Eu
>>288
2週間後の俺がいる…、i7 920がDステップになった直後の耐性を保っていれば
920を選べばいいだけの話なのにな…
296Socket774:2009/12/08(火) 12:27:25 ID:FQkpk1Fw
止まってるのう
297Socket774:2009/12/08(火) 16:04:22 ID:uzGYtps8
みんなエンコ中でレスできないんだよ
298Socket774:2009/12/08(火) 18:42:44 ID:9/y2yeiQ
>>288
3週間前の俺へ

i7-860 DP55WBで快適このうえないです。
でも時々750でよくね?と頭をよぎるのがつらいですね。
299Socket774:2009/12/10(木) 21:30:31 ID:yKYuxQ7A
昔と違って自作も省電力マインドが横溢してるからなあ。

半端にパワー&大消費電力だと、メイン用途退役後に
サーバとして使いまわしづらい。
300Socket774:2009/12/10(木) 23:45:02 ID:pZYGsb3S
寝てる間にエンコするから静音と性能のバランスがいいのがいいな
電気代は深夜電力だから安いし