【携帯も】Geforce合同葬儀場 �Q【リネーム】

もしnvidiaが圧勝してたら、この8600GTとドッコイのカードが2万円以上で売られてたんだと思うと
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Dell　「あのさ、なんでついてくるの？」
NV　「俺だってDX10.1カード出してるだろ」
HP　「・・・」
AMD　「どうしたの、HP君」
HP　「ちょっと気分悪い・・・」
Dell AMD　「　ま　さ　か　」

＞ゲーミングとして「モンスターハンターベンチマーク」、
＞「ストリートファイターIVベンチマーク」
＞「FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3」
＞「The Last Remnant Benchmark」もチェックした。
＞なおゲーミングベンチマークについては、
＞それぞれ初期設定でのベンチマークとなっている。

【それぞれ初期設定でのベンチマークとなっている。】って、情弱を騙し討ちかよ！

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

これ積むと+13,000円ってどういうことなの…
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

+3,000円でも嫌だ・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>940
OEMでなければ、同価格帯のRADEONと比べてくれたろうに・・・・
やはり手加減してるな。

>>950
たてる気内容なので、立ててきます。

それより問題なのはコイツの消費電力だ
G210があの仕様で30.5Wも喰うんだから、コイツは40〜50Wくらい喰ってるんじゃないか？
9500GTって確か実測40Wくらいだよな。あれ・・・もしかすると退化してる？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GT220って8600GTか
しばらくこのスレ見ないとわけわかんね
あんな床材シュリンクする価値あるのかよ

【DX1�@】Geforce合同葬儀場�R【シールじゃ無理】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247598830/

立ててきました。

埋め

>>961乙


GT220に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>956
俺は【5000円キャッシュバック】なら考えてもいい

>>961
ｽﾏﾝとったの気づかなかった。乙
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　 　　　(ﾟдﾟ)

5000円キャッシュバックでもこんなのつけたくない
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

このスレ始めて開けたがひでえな…
昔、Ti4600には世話になったもんだが
BF1942にIL-2にと…
あの頃のnvも俺ももういなくなった
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　（・´ω`・）

GT300が欠陥許容構成ならもう少し歩溜まり上がるんじゃね？
9ブロック構成にして6個使用ならなんとか・・・

8個または9個使用可はTeslaにまわせば勝つる！

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　（・´ω`・）

Gomi-Force

↑

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>960
スペック上は、95GTのクロック同等でSP1.5倍なので、
4670対比、3DMark06標準で同等、ゲームベンチで70%〜80%
程度でても良さそうなんだけどね。
3DMark06ベンチマーク値、異様に低いね。
やっぱ、メモリバス128bitが足ひっぱてるのかもめ。

まぁ、どっちにしても、GT220に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

いまさら半年遅れでそんなの出されてもな

性能が上がらないからOEMのみという形に逃げているんだろうな

>>940
　これって、普通に値付けしたらいくらになるんだろう。
　ダイサイズを100mm3として単純計算だと、チップ自体はHD4770の
半額位で作れるぽい予感。

販売価格50＄位らしいけど（1GB版は知らん）、これなら安い4670を買うけどなぁ

というか、もうすぐ同じ40nmのHD5xxxシリーズ出るし厳しいでしょ
どう見ても周回遅れです。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

国内だとHD5ｘｘｘが出た後のBTOメーカーの動き次第でどうにでもなるけどねー
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

　　　　　　　　　　　　　　　,,,
　　　　 　　　　　　　 .,--┃ ､
　　　　　　　　　　　　{==±=}
　　　 　 　 　 　 　(( （　･ω･） ))
　　.　　　　　　　　(( （ ｏ┳ｏ　))
　　.　　　　　　　　((　し[圓]　))　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ
　　..　 　　　　　　　　　 ‖ヽ,_,lヽ
￣￣￣￣￣￣＼　･ﾟ･｡∨｡･ﾟ･　/￣￣￣
　　　　　　　　　　＼（・´ω`・）/
　　　　　　　　　　　 ⌒⌒⌒⌒

売れても悪評が広まるだけだから+13000円て値付けだったりしてなｗ＞HP

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

nVidiaのDx10.1 GPU第一弾は大失敗で始まったな

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>980
これは問題があった場合の回収修理費用を上乗せしてるだけでは？
Nvさん、問題があっても知らん振りするしｗ

GF8600程度の性能なのに\13,650とかｗｗｗｗ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

根っからのNV好きの僕は信じていますよ
秋のHD5000にカウンターでぶつけるGFを着々と用意している
NVの姿が僕には見え・・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

初めて購入したグラボは
GF4MX440しかもPCI
鱈ｾﾚ1.3GHZ で初代FFベンチ900だったかな
翌日売りに出した

豚2500+Nフォース2ｵﾝﾎﾞで3600でた時はﾋﾞｯｸﾘしたもん

>>973
まぁ、間違いなくメモリ帯域不足なんだと思うよ。

クロックが同等かつバス幅もG96b(9500GT)と同じ128bitだから、メモリ帯域は殆ど変わって
無いのにSP数は1.5倍…SP(SM)がデータが喰えなくてストールしてるような状態なんじゃな
いかな。

そういう意味では、デスクトップ版のGT220およびモバイル版のGT230M(この二つはほぼ同
じ仕様)と同じダイであっても、メモリがGDDR5仕様であるモバイル版GT240Mならば、少なく
ともG96b(9500GT)以上の性能は出るのかも？

というか、NVはG80/90世代以降、GDDR3でも性能確保できると、SPを増量してデータ帯域
が必要になる都度、バス幅を広げ続けてきたわけですよ。　で、ソレがGPUのダイを小さく出
来ない要因のひとつになってるわけだけど、40nm世代を迎えてダイを小さくしなきゃAMDに
価格で対抗する事ができなくなくなって、その事が予想以上に性能の足かせになってきてる
んじゃないかと思う。

要は、余計な労力を払わずに儲けが出せるリネーム商法を繰り返して、安易な儲けを得る
事に終始し、GPUアーキテクチャなラディカルな革新タイミングを見誤ったツケが、回ってき
てるんじゃないかなって感じる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

三行でよろ（・´ω`・）

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

>>987
要は、余計な労力を払わずに儲けが出せるリネーム商法を繰り返して、安易な儲けを得る
事に終始し、GPUアーキテクチャなラディカルな革新タイミングを見誤ったツケが、回ってき
てるんじゃないかなって感じる

相も変わらずコピペ一辺倒か（・´ω`・）

>>989
すばやい対応サンクスｗ

つか、確かに言いたいことは最後の三行で十分なんだよね。相変わらず無駄に文章が
長い…しかも、日本語も微妙におかしい。投下前に読み直せよ俺。そんな自分に…
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

つまり開発費用をリネーム商法で稼いでいると

随分長い間リネーム商法で稼いでいる。つまり開発費用は莫大
NVは弩級のVGAを出してくれるに違いない！

主力商品の開発費削るって普通ありえないよな・・・

GeForceの売り上げでTegraの開発してるんだよ

俺信者だけどリネーム商品でも出来るだけ買ってたんだが
NVに悪いメッセージを送ってたのかもしれない、ユーザーに向き合う姿勢を取り戻して立ち直ってくれ

埋め（・´ω`・）

ま、G80/90および、その系譜であるGT200のアーキテクチャに、NVとしては
自身を持っていたとも言えるのかもね。 なので、無理に設計変更しなくても
基本シュリンクとリネームするだけで儲かると。 ライバル不在なら、ダイが大
きくて採算性悪くても高値付ければ良いだけ。

死んだと思ったAMD(ATI)が、ビックダイ路線を捨て、コンパクトで採算性が
良く、ソレでいてグラフィック性能でも引けをとらないRv7xxを出してきた時、
NVの設計チームは何を思ったのだろうね

とっさに思ったのがリネームだったわけだ


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

要するに客を見くびっていたのか
TNTの頃から使っているのになぁ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/