ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
\, /ノノ从))〉
从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー
(つ`冖´tつ
. / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|〜`@〜 〜 〜.|/
■解像度が選べない場合は
>>2あたりを参照せよ
■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは
>>2以降を参考にどうぞ。
■ダウンロード
http://www.yumeria.com/download/mark.html ■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a
VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等
■前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ39
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238835113/
■超頻出FAQ
Q.
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1 か A2 を実行してください。
A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
A1.
以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html A2.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
(A1 のパッチはこれを自動実行するもの)
A3.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A4.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
Q.
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.
画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、
これで改善されたという報告もあります。ちなみに
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
報告用テンプレ
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
余裕のある人は高解像度もどうぞ
オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください
(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で)
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2
□マルチカード
GTX280SLI.. 223000
GTX260(192)SLI. . 193000
HD4870CF 186000
HD4870X2CFX 178000
GF9800GTXSLI 167000
HD4850CF 154000
GF8800GTSSLI 153000
GF8800GTSLI 143000(X58)
HD4830CF 125000
HD3870CF.. 108000
HD4670CF. 90600
HD3850CF. 87000
HD2600XTCF 46000
ChromeS27MC 13000
□シングルカード1/2
GTX295. 193000 GF8800GTS(G80). . 62000
HD4870X2. 176000 HD2900XT 62000
GTX285. 161000 HD3870. 61000
GF9800GX2. 156000 GF8800GS. 52000
GTX280. 148000 X1950XT. 52000
GTX260(SP216). 128000 HD3850. 52000
GTX260(SP192). 119000 GF7900GTX 51000
HD4870 112000 GF7900GTO. 49500
GF9800GTX+.` 108000 X1900XT. 49500
HD3870X2. 103000 HD2900Pro 49000
GF9800GTX 99000 HD4670.. 48000
GF8800Ultra.. 98300 GF7950GT. 44000
GF8800GTS(G92) 94000 GF7800GTX 44000
GF8800GT. 85600 X1950Pro 40000
GF8800GTX 84500 GF7900GT. 37700
HD4850. 81900 GF8600GTS 36000
HD4830. 73000 GF7900GS. 34000
GF9600GT. 70500 GF9500GT (DDR 3) 34000
GF9600GT(GE) 66700 GF8600GT. 32800
GF9600GSO. 65000 HF4650(DDR3). 32800
GF7950GX2 64000 GF7800GT. 29500
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
GF7800GS. 27600 ChromeS530GT.. 10600
HD2600XT(DDR4). . 27000 GF8400GS 9600
HD4650(DDR2). 26000 HD3450. 9400
GF7600GT. 25000 GF6800. 9100
HD2600XT(DDR3) 25000 X700Pro. 8680
HD3650(DDR3). 24300 X700 7860
X1650XT. 24100 HD2400Pro. 7700
HD4550.. 21000 FX5900Ultra 7130
HD2600Pro(DDR3) 20500 GF6600. 6920
GF9500GT (DDR 2) 20300 ChromeS27 6770
HD3650(DDR2). 19800 Chrome430GT. 6500
X850XT 19600 X1300Pro 6340
GF9400GT. 17600 FX5900 6300
GF6800GS. 17200 GF7300GS 6170
GF7600GS. 17100 FX5900XT. 5900
QuadroFX1700. 16000 RD9600XT. 5400
HD3650(AGP)... 15900 RD9500pro. 5100
X1600XT. 15500 X600XT. 5080
HD2600Pro(DDR2) 15300 X600Pro. 4420
GF8600GT(PCI).. 14500 X1300. 4410
X1650Pro(DDR2) 13500 M9120 3650
HD3470. 13000 X600SE. 3620
GF8500GT. 12700 RD9600. 3470
GF7300GT. 12700 GF7200GS 3310
GF6600GT. 12700 GF6200. 2900
X1600Pro. 12200 GF6100. 1650
X1300XT. 12000 FX5600 1300
QuadroFX560 11900 FX5500 1030
HD2400XT 11600 FX5200. 840
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□マルチカード
GTX280SLI.. 140000
GTX260(192)SLI 113000
HD4870CF 102000
HD4870X2CFX. 97000
GF9800GTXSLI. 90000
GF8800GTSSLI. 79500
HD4850CF. 78300
GF8800GTSLI. 70000
GF9600GTSLI. 62400
HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000
X1950ProCF 34900
HD2600XTCF 24000
HD3650CF. 21200
X1300ProCF. 5150
□シングルカード
GTX295. 120000 HD3850. 27200
HD4870X2. 106000 GF7900GTX 23700
GTX285 87000 X1900XT. 22900
GF9800GX2 78000 GF7950GT. 22700
GTX280 75500 HD4670. 21000
GTX260(SP216) 65000 X1950Pro 18000
GTX260(SP192) 63000 GF7900GS. 16300
HD4870. 54600 GF9500GT (DDR 3) 15500
GF8800Ultra.. 53000 X1950GT. 15400
GF9800GTX+ . 52000 GF8600GT. 13400
GF9800GTX 46200 GF9500GT (DDR 2) 10800
GF8800GTX 42400 HD2600XT 10400
HD4850.. 40500 HD2600Pro` 9000
GF8800GT. 40000 GF9400GT 8000
GF8800GTS 39700 GF6600. 6400
GF9600GT. 38000 GF6600GT 6100
GF7950GX2 34200 QuadroFX560. 5500
HD4830. 34000 Chrome530GT... 5000
HD2900XT 33000 HD3450. 4200
HD3870. 30000 M9120 2030
GF9600GSO. 30000 GF8400GS.. 1500
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□マルチカード
GTX295QSLI.. 248000(X58)
GTX285SLI.. 203000(X58)
GTX280SLI.. 187000
GTX260(192)SLI 163000
GF9800GTXSLI 141000
8800GTSLI. 117000
HD4850CF 101000
HD4870X2CFX. 91000
HD2900XTCF 70000
2600XT(DDR4)CF 36000
□シングルカード
GTX295. 173000 HD4670. 46000
GF9800GX2. 134000 X1950Pro 33000
GTX285. 117000 GF7900GS. 32000
GTX280. 110000 HD2600XT(DDR4) 27000
HD4870X2. 104000 HD4650. 25000
HD4870 100000 GF9500GS. 24000
GTX260(SP216) 98000 GF7600GT. 24000
GTX260(SP192) 93000 HD3650(DDR3). 24000
GF9800GTX+ . 86000 HD2600XT(DDR3) 24000
GF8800GTX 80000 GF8600GT (DDR 2) 20000
GF8800GTS(G92) 79000 HD2600Pro(DDR3) 19000
HD4850. 78000 GF7600GS. 16000
GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR2) 14000
HD3870X2 73000 GF8500GT. 13000
GF8800GT. 74200 HD4350. 12000
HD4830. 65000 Chrome530GT 10840
GF9600GT. 63500 HD3450. 9000
HD3870. 60000 Chrome430GT. 7100
HD2900XT 60000 HD3200. 6000
GF8800GTS(G80) 54000 GF8300GS(DDR2) 4000
GF9600GSO. 52000 RD9250. 3890
HD3850. 51000 M9120 3300
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
GTX295QSLI.. 185500(X58)
GTX280 3wSLI 163000(X58)
GTX285SLI.... 129000(X58)
9800GX2QSLI. . 115000
GTX280SLI.. 113000
GF9800GTXSLI. 78000
HD4870X2CFX. 63000
HD2900XTCF 47000
□シングルカード
GTX295. 108000
GTX285.. 77000
GTX280 72000
HD4870X2 70000
GF9800GX2 68000
GTX260(SP216) 60000
GTX260(SP192) 57000
HD4870. 52000
GF8800GTS(G92) 42000
GF8800GT. 38700
HD4850. 38000
HD3870. 32500
GF9600GSO. 29000
HD4670. 21000
HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
HD4850CF. 52000
GF8800GTS(G92) 26500
HD4850. 26200
GF8800GT. 26200
□Vista
GTX295QSLI.. 130000(X58)
GTX285 3wSLI 127000(X58)
GTX280 3wSLI 119000(X58)
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
GF9400. 12500 IntelG965(GMA X3000) 4530
GF9300. 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520
AMD790GX+PhenomII 10900 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400
AMD790GX+Phenom` 10700 IntelG33(GMA 3100). 3680
AMD780G+Phenom. 9200 AMD690G 3150
GF8300+PhenomII 8500 Intel945G(GMA 950). 3120
GF8300+Ath64X2. 7800 GF7100 2700
AMD790GX+Ath64X2 7700 IntelG31. 2350
GF8200+Phenom. 7000 GF7050PV 2040
AMD780G+Ath64X2 7000 GF6150 2040
GF8200+Ath64X2. 6300 GF6100 1700
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 Intel915G 1250
GF8100+Ath64X2. 5400 Mirage3 680
IntelG43(GMA 4500)` 5300 Chrom9 HC IGP... 640
Xpress1250 5000
以上
【CPU】Intel Pentium E5200
【Mem】2GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】Foxconn G31S-K
【VGA】RH4350-LE256HD2/HS
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】10
【 OS 】Windows7 32bit
【 BOX 】BM639 120W
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10003
DATAとしてはあったほうが良いかと・・
【CPU】屁ノムU X2 550 @3.2GHz
【Mem】8GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】GIGA GA-MA790GP−UD4H
【VGA1】オンボHD3300 ハイブリ構成
【VGA2】サファ 3450-512(DDR2)(モデル20R)
【VGA Driver】Catalyst 9.3
【DirectX】10
【 OS 】Windows Vista x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】11880
PCの使用目的は
なんでしょうか?
書いててなんか不思議なPCだなと思った
>>4-9は前々スレまでのあれ
そのうちどこぞのイケメンが
前スレのぶんをあれしたやつを貼ってくれるだろう
>>15 こっち古いのでしたか・・・
ごめんね・・・
>>13 3450の効果が低いなあ。
ってvistaだからか。
新ドライバが出たのでさっそくテスト。
【CPU】Windsor X2 6000+ 89W版
【Mem】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2
【M/B】ASUS M3A78-VM
【VGA】オンボ HD3200
【VGA Driver】ATI Catalyst9.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】6000
もしかして1000ぐらい上がったのかな?
目安より低いよ
設定が悪いんじゃない
>>9参照
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
AMD780G+Ath64X2 7000
7000ってLFB付きじゃないの
23 :
Socket774:2009/06/20(土) 09:30:52 ID:UDBTPBMO
糞ベンチマークでまだやってんのかよ変態どもwwwwww
糞ベンチと判断出来る=ベンチ回したことがある=>23は自らを変態認定
乙
25 :
19:2009/06/20(土) 14:38:07 ID:hSTu8kKS
ATIは、どのドライバーが良いのか?
分からないので、ドライバを戻して再テスト。
【CPU】Windsor X2 6000+ 89W版
【Mem】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2
【M/B】ASUS M3A78-VM
【VGA】オンボ HD3200
【VGA Driver】M3A78-VM付属
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】6122
LFB無しならそんなもんじゃね
【CPU】Athlon64 X2 5400+(Cn'Q有効) 65W
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GB*2
【M/B】Jetway HA06-LF
【VGA】オンボ HD3200(LFB128MB+管理外から512MBシェア)
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】10?
【 OS 】Windows 7 RC版 build 7100
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】7222
PCI接続VGAをPCI-X66MHzスロットに挿して倍速のPCI66MHzで測定
【CPU】Northwood Pentium4 2.8GHz FSB533
【Mem】シングルチャンネルDDR333 2.25GB
【M/B】Advantech AIMB-744G2-00A3E
【VGA】玄人志向 GF8500GT-P256H (PCI66MHz)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Professional SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】11870
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14303.png
誰も聞いちゃいねえけど小ネタ
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】11870
ミスったからいいや・・・
昨日のデポの特価品2970円を録画マシンに載せてみた。
【CPU】Athlon64x2 4200@2GHz
【Mem】2GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】Asus M2NPV-VM (NF6150)
【VGA】RH4350-LE256HD2/HS
【VGA Driver】Catalyst 9.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP SP2
【 BOX 】SilverStone SST-SG02B-F
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1回目10778 2回目10890 3回目10931
【CPU】Celeron 440(2GHz)
【Mem】2GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】NEC SD70 (G33)
【VGA】RH4350-LE256HD2/HS
【VGA Driver】Catalyst 9.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP SP2
【 BOX 】NEC SD70
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1回目9797 2回目9904 3回目9940
32 :
27:2009/06/21(日) 10:32:29 ID:sfhxfest
最新ドライバでスコア更新確認
【CPU】Northwood Pentium4 2.8GHz FSB533
【Mem】シングルチャンネルDDR333 2.25GB
【M/B】Advantech AIMB-744G2-00A3E
【VGA】玄人志向 GF8500GT-P256H (PCI66MHz)
【VGA Driver】186.18
【DirectX】DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Professional SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12654
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14304.jpg
PCI製品でも最新WHQLドライバを使えるのか。。。
当たり前だろ。
チップも一緒なんだから。
すいません、2D性能のベンチマーク的な検証とかどこかでやっていませんか。
べつのところではGF7600がいいらしく、AMDのオンボやATIのカードはイマイチ2D性能が悪いと聞きました。
ちなみに今はATIのを使っているのですが、ぜんぜんまったく性能が足りなくてカクカク状態で困っております。
スレ違いなのはわかっていますがほかに該当スレがないので質問しました。
何言ってるか分からんが。
調べてからにしたほうが良いよ
2DならX1950XTXだな
VGAとかグラフィックカードで検索してたので見つけられませんでした。
どうも失礼しました
40 :
Socket774:2009/06/21(日) 21:45:17 ID:/teErEq4
【CPU】q9400
【Mem】4GB DDR2-SDRAM
【M/B】Asus
【VGA】gts250 1gB
【DirectX】10
【 OS 】WindowsVISTA SP2
【解像度】順に800x600 1024x768 1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】1回目112410 2回目90369 3回目66475
gts250じゃこんなもんか
41 :
Socket774:2009/06/21(日) 23:30:13 ID:TuAx9sIR
>>24 アホ?俺のPCでこんな糞ベンチなんかまわさねえっつうのwwwwww
ではなぜこのベンチが糞なのかってことに戻ってくることに
悔しくてレス返しちゃうしな
>>41 回して後悔したくちか。
で、黒歴史にしたいと。
ならウォッカでも飲んで忘れろ
俺はただ自分のPCの実力を試すために回しただけなんだ…
でも最近は3日に1回しないとあのデ〜ン♪ピコンピコ♪と頭の中で回りやがる…
座ってて尻にパンツが張付いた時はモネの真似して振り返って照れながら両手でパンツ動かすしぐさをしちまう…
だから糞ベンチ扱いして決別する必要があるのさ…
まぁ、悪くないと思うぜ。趣味嗜好は指図されることじゃないからな。
他人の目の前でオナニーしない限りわな
レス見に来る41になごんだ
気になって見に来るとかしかもレスしちゃうとか
草はやしまくりとかやることがネットかじりだした子供っぺえ
【CPU】AMD64 ×2 5600+(2.8G、1M×2)
【Mem】4GB DDR2(PC6400) OS認識3.25GB
【M/B】GA-MA69G-S3H(PCIE 1.0)
【VGA】HIS Radeon HD4770
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67000〜68500
GPU Clock750→800MHZで↑の+1000位
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 33000位
UCOM規制解除記念
【CPU】 Core2Duo E6850 3GHz
【Mem】 2GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】 MSI P35 Neo-F
【VGA】 ELSA GLADIAC GTX 285 V2 2GB
【VGA Driver】 185.81
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 110000
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 90000
GTX285の割にはちょっと低すぎないか・・・
レンダリング前最大フレーム数を0にしてる訳でもないのに
色々と設定いじってもこれ以上が出せない
>>50 1024x768で11万は低いな
足ひっぱてるのはCPUかな
>>50 NVコンパネで"ディスプレイに内蔵されているスケーリングを〜"にしてみた?
家の場合、186.18だとそれ以外(スケールしないを含む)を指定すると
16万から一気に12万にまでスコアが落ちる。環境によるだろうし参考にならんかもだが一応
ゴミELSAなんて窓から投げ捨てろ。
そして俺が拾う
AGP卒業記念
【CPU】 Core2Duo E6600 2.4GHz
【Mem】 2GB DDR2-SDRAM (PC6400)
【M/B】 GIGABYTE GA-G31-S3G
【VGA】 FOXCONN NF-9600GT-512F (OC 700/2000)
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 78462
9600GTは新品7980円にて購入。
この値段でこのスコアが出る時代なんだねぇ…
56 :
Socket774:2009/06/23(火) 22:33:06 ID:Yvx3VoEY
>>50 185以降のドライバーではスコアはかなり下がります。
1024x768
182.50:256701
186.18:194005
1600x1200
182.50:209940
186.18:194117
一度182.50で回してテンプレと比較してみてください。
OCマージン330%のビデオカードの報告wktk。
単に430%の周波数に設定できるだけのインチキでなく、ちゃんと「マージン」だよな。
330%のマージンあるのは富士のコンデンサだけで
コアにマージンがあるかどうかは関係ないよな
59 :
50:2009/06/24(水) 02:04:22 ID:KtiBrX3z
>>52の設定を試してみたら、
スコアが15万7000まで跳ね上がった!
いやー、有益情報THXです。
しかし、これはあくまでも、ゆめりあだけの問題みたいだね
3DMarkのスコアは微動だにしなかった・・・。
有益どころかグラボのレベル落としているのと同じじゃないか。
grjろ:;
ちょっと実験してみたらこんなスコアになった
「Nvidiaスケーリング」=「固定された縦横比〜」=「ディスプレイに内臓〜」>>>「スケールしない」
ディスプレイは1920x1200
ゆめりあの解像度は1024x768
【CPU】AMD Phenom II X4 955 (定格)
【Mem】Corsair DDR3 PC3-10600 2GB*2枚
【M/B】ASUS M4A79T Deluxe
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 295
【VGA Driver】186.18
【電源】CMPSU-750TX TX750W
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】95152
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】59946
なんでじゃ(^ω^ ;)
185.85でも試したけどほぼ全く同じですた
185より上はスコア落ちるみたい ちなみに俺は今だ182.5
【CPU】 C2D E7300
【Mem】 PC6400 1GBx2
【M/B】 P5Q-SE
【VGA】 GIGABYTE HD4870
【VGA Driver】 CataLyst 8.6
【DirectX】 10.1
【 OS 】 VISTA Home Premium
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】91077
貰いものの4870をサブ機に挿してチャレンジ。
66 :
Socket774:2009/06/24(水) 18:02:52 ID:MH9U9oxD
WUXGAのモニタで、UXGA設定で出したスコアって
UXGAのモニタで、UXGA設定で出したスコアと同じ?
日本語でおk
日本人でおkw
VGAでアス比固定してたらスコア落ちるんじゃない?
してないんだったら変わらないだろう
しかしグラカのみに左右されるベンチだよね。(笑)
「おおー格安でCPUゲット!2.4Gから3.2Gだぁ!」>変化無し
「へ?メモリ挿し間違ってるジャン!これでデュアルチャネルだ!」>変化無し
どちらのパターンでも±3パーセント以下の誤差。
ベンチとしては秀逸かも。
なにを今更
【CPU】AMD Phenom II X3 720BE(定格)
【Mem】CORSAIR DDR3-1333 2GB*2枚 1GB*2枚
【M/B】GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4770(定格)
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 RC x64
☆シングル
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】69615
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】34065
☆CFX
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】75189
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】47821
すべて4回目のスコア
【CPU】AMD Phenom II X3
[email protected] 【Mem】CORSAIR DDR3-1333 2GB*2枚 1GB*2枚
【M/B】GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4770CFX@GPU:850MHz MEM:950MHz
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 RC x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】83723
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】54083
普段使ってる設定
77 :
63:2009/06/25(木) 07:22:32 ID:tN8myKis
>>64,66
182.50で試しました
ほとんど同じスコアでした・・・
>>76 やたら低くね?
それだけOCしてりゃXGAで12万近く、あるいはそれ以上行くと思うけど。
64bitだからかな。
> 64bitだからかな。
…と思っているのですが、色々弄りすぎて、おかしくなってたりして(^^;
スレ違いですけど、エクスペリエンス
6.5 → 6.7
80 :
76:2009/06/25(木) 19:12:35 ID:eayxTaqk
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】76841
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】38985
シングルで回してみました。
一度、違うOSで試した方が良さそうですね。
エクスペリエンス
6.5(GPU:800MHz MEM:800MHz) → 6.7(GPU:850MHz MEM:950MHz)
です。
スレ違い、すみませんでした。
81 :
Socket774:2009/06/25(木) 20:50:11 ID:DXa7UkTv
>>77 NVIDIAコントロールパネル→3D設定→3D設定の管理→プログラム設定で
YumeBench.exeを追加して「フレームのレンダリングを強制的に交互にする2」
にしてますか?
SLIとPhysXの設定でSLIを有効にしてもSLIになりませんよ。
自分のメイン機(CPU:3G,PCI-E1.1)でも1600*1200で100000は超えていますので
それ以上にはなると思います。
ゆめりあ,MHFでハイスコアを出すのには182.50必須です。
82 :
Socket774:2009/06/25(木) 20:58:45 ID:DXa7UkTv
>>79,80
「Core i7」ですが、64bitOSのほうが高スコアが出ましたよ。
またWindows7のエクスペリエンスのVGAスコアは、あまり関係ありません。
GTX295*2 QuadSLIでどんなにOCしても6.5でしたが、ゆめりあベンチ
のスコアは254482(1024x768),214351(1600x1200)まで出ましたから。
Win7ではDirectX10だと7.9は出せないぞ
DX10だとシングルだと9600GTクラスで5.9~6.0で頭打ちになる
84 :
63:2009/06/26(金) 09:49:12 ID:2f9RXXq8
>>81 言われた設定で試したら1600*1200で97000台までは出るようになりました
10万は超えないんですけど概ねテンプレ通りです(Intel CPUだったら超えたかもしれないですね)
ありがとうございました
ただ1024*768では12万ちょっととまだまだテンプレを大きく下回ってますw
>>84 たぶんそういう仕様なんじゃないかな。
俺の955BE+GTX260SLI構成でも1024x768はテンプレを大きく下回るから(XP、Vista共に)。
仕様っておまえ、それならそれでテンプレ改定しなくちゃならないじゃんかよ
テンプレの数値は他パーツに足を引っ張られない場合に出る数値
1.超激重アンチウィルスソフトが動いてる
2.260がSLIで動いてない
3.ドライバがえfjなj
(Intel CPUだったら超えたかもしれないですね)
他人のだけど凄く気になって仕方ない
どこかおかしいのは確かだ。早く直せよ!
441 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/06(水) 02:38:24 ID:SZ956rV6
【CPU】 PhenomU X4 955BE
【Mem】 corsair DDR2-1066(EPP)
【M/B】 ASUS M3N-HT Deluxe
【VGA】MSI N260GTX-T2D890-OC定格使用(576/1242/999)
【VGA Driver】185.65
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】134387
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】107101
▼ 442 名前:441[sage] 投稿日:2009/05/06(水) 02:39:42 ID:SZ956rV6
SLIが抜けてました。
======================================================================
前スレの勝手に拝借するけど、このOC仕様の260SLIとPhenomII955でこんなスコアだったらしいから
>>84の295が非OCでOSがVistaであることを考えれば順当なスコアなんじゃね
つまり原因はやはりPhenomだということ
【CPU】 PhenomU X3 720BE (@3.0GHz)
【Mem】 DDR2-1066 (2G x2)
【M/B】 Foxconn A7DA-S
【VGA】 Radeon HD4870 512MB
【VGA Driver】 8.12
【OS】XP Pro SP3
【DirectX】9.0c
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】111608
95 :
Socket774:2009/06/27(土) 14:31:18 ID:ocZz/Nl0
>>73 CPUのクロックを変えて試してみました。
4.3GhzにOCした場合を除き、CPUクロックなりのスコアでした。
MHFベンチだと同じくクロックを変化させても5%程度しか変わらな
かったのに対して、CPUの影響が結構ありましたよ。
【VGA】GTX295*2 QuadSLI 定格 @600/1242/1080*2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【CPU】Core i7 965
@2.66Ghz(DC) :171309 (0.83,0.85)
@2.93Ghz(DC) :182535 (0.92,0.91)
@3.20Ghz(定格):201470 (1.00,1.00)
@4.30ghz(OC) :239170 (1.34,1.19)
※(クロック/定格クロック,スコア/定格スコア)
【VGA】GTX295*2 QuadSLI OC @725/1492/1210*2 定格*1.208
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【CPU】Core i7 965
@2.66Ghz(DC) :175630 (0.83,0.83,1.03)
@2.93Ghz(DC) :189880 (0.92,0.90,1.04)
@3.20Ghz(定格):210357 (1.00,1.00,1.04)
@4.30ghz(OC) :256191 (1.34,1.22,1.07)
※(クロック/定格クロック,スコア/定格スコア,VGA OCスコア/VGA定格スコア)
【VGA】GTX295*2 QuadSLI 定格 @600/1242/1080*2
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【CPU】Core i7 965
@2.66Ghz(DC) :164282 (0.83,0.91)
@2.93Ghz(DC) :171240 (0.92,0.95)
@3.20Ghz(定格):180931 (1.00,1.00)
@4.30ghz(OC) :187439 (1.34,1.04)
※(クロック/定格クロック,スコア/定格スコア)
【VGA】GTX295*2 QuadSLI OC @725/1492/1210*2 定格*1.208
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【CPU】Core i7 965
@2.66Ghz(DC) :166590 (0.83,0.84,1.01)
@2.93Ghz(DC) :178621 (0.92,0.90,1.04)
@3.20Ghz(定格):198193 (1.00,1.00,1.10)
@4.30ghz(OC) :215814 (1.34,1.09,1.15)
※(クロック/定格クロック,スコア/定格スコア,VGA OCスコア/VGA定格スコア)
CPUがダイレクトに効いて面白いのってスパパイとおまほ?
295の定格って576/1242/999だろ
98 :
Socket774:2009/06/27(土) 15:03:22 ID:ocZz/Nl0
>>95 CPUの影響が出たのは、GPUに対してCPUの能力が足りない時
つまり、GTX295のクアッドだと4.0Ghzオーバーでも力を出し切れてない
なんつーグラボだよホンマww
立派な構成
まめな検証
だけによけい間が抜けて見える
低解像度ではCPUが命令を出してもGPU処理が軽すぎて飽和してるから余力がある
でもベンチが終わるまでの時間は限られてるから、その分の処理が進まずスコアが落ちる
だからCPUの処理能力が向上することで命令サイクルが速くなり、結果的にスコアが上がる
高解像度では、CPUが命令を出してGPUの処理が重くなるが、
GPUは本来の演算能力を出し切ろうとするためCPUの性能に依存せずスコアに反映される
ドライバによってもGPUの性能を引き出すことも可能
つまるところ、GPUのベンチマークでは高解像度+高性能CPU+最適化されたドライバだと
GPUの性能を余すことなく使え、大量処理ができるからスコアが正確になる
縦1200無いディスプレイが普及したが為に、UXGAテストが出来ない人や
XGAの報告数、スコアリスト的に今もXGAがあるが本当はUXGA推奨なのだ
縦1200ないモニターが普及しててテストできないなら1400x1050や1280x960とかはどうよ。
XGAよりは少しはマシなテストになるだろうし、テストできる人多いんでないかい
ゆめりあの解像度って5種類じゃなかったっけ?
HDモニタ用に1280*960を追加しても良いかもしれないね
640*840
800*600
1024*768
1280*960
1600*1200
1400x1050は無理だったか。今ちょっと試せる環境じゃなくて。
NVIDIAコントロールパネル→3D設定の管理→プログラム設定で追加を押しても
窓に実行ファイルが表示されなくて追加することができないのですが(ファイルの種類は(*.eze)となってます)
他の人はこれでちゃんと追加できてるんですか?
あと、[テクスチャ フィルタリング - クオリティ]の設定は「クオリティ」にしてますか?
すいません
*.ezeじゃなくて*.exeですね
109 :
Socket774:2009/06/28(日) 09:22:45 ID:lGK4KUIP
110 :
Socket774:2009/06/28(日) 09:30:26 ID:lGK4KUIP
>>99 MHFベンチマークでも同様にCPUクロックを2.66Ghz〜4.2Ghzにて回していますが
MHFベンチでは94%〜106%の範囲でCPUクロックの影響は出ていません。
MHFのほうがVGAに対する負荷が大きく、CPUの影響が無いということ
でしょうか?
フォルダのアイコンが圧縮ファイルに見える
>>111 空欄に"YumeBench.exe"と拡張子つきで打ち込んでみ?
>>109 すいませんできました(汗
ありがとうございました
115 :
Socket774:2009/06/28(日) 11:53:58 ID:pKfCxQEU
【CPU】AMD PhenomII X2 550BE (定格)
【Mem】PC6400 2GB*2
【M/B】TA790GX XE
【VGA】RADEON HD3450
【driver】Catalyst 9.4
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】winXP SP3
▼スコア
【Ver.】3
【High】HD3300 5613
HD3450 5634
crossfire 5712
あれからドライバ入れ直したり色々やってみた。crossfireは上の人も書いてるけどhybridです。
3450の方は伸びたけどあまり変化なし。
ちょっと気になってゆめりあの方もチェック
ゆめりあベンチ(1024*768)
HD3300 9489
HD3450 9000
crossfire 15504
こっちの方はcrossfireの効果がありました。どうもFFの方はベンチ固有の問題があるように思います。
すいません誤爆です
シングルで100万超えるまでは
96GTでガマンするわw
【CPU】 Core 2 Quad Q9650 4G
【Mem】 F2-8800CL5Q-8GBPI
【M/B】 P5K pro
【VGA】 N285GTX SuperPipe 2G OC (cb 720 mb 1300)
【VGA Driver】 186.18
【OS】XP Pro SP3
【DirectX】9.0c
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】176661
http://files.or.tp/up2351.jpg 【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】132498
http://files.or.tp/up2352.jpg
>>115 FFはCPUベンチだと何度言えば・・・
と向こうでも言われてる希ガス。
ゆめりあもどっちかっつうとCPUベンチじゃね?
ゆめりあはかなりGPUベンチだよ
ゆめりあは全然CPUベンチだよ
ゆめりあは低い解像度だとCPUがボトルネックになりえる
やっぱりこれからはUXGAでの報告が主流になるかもしれんね
さすがユメリアンの言う事は違うね
嘘ばっかりだ
>>110 ゆめりあベンチが出たのいつだと思ってるんだ?
MHFベンチはいつでた?
推奨スペックはどうだった?少しは頭使えよ
【CPU】 Core2Duo E8500 @3.6GHz
【Mem】 Corsair DDR2-1066 2GB*2 (1011MHz相当)
【M/B】 GA-EP45-UD3P rev1.1
【VGA】 ELSA GTX260 定格
【VGA Driver】 185.85
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 128967 (5回のうち最高・最低値を除いた3回平均)
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 67776 (5回のうち最高・最低値を除いた3回平均)
オッケーイ!
GPUのOCテストに使ってる。
3DMark06とか3Dゲームでは8時間耐える設定でも
全設定が最低で640x480のゆめりあだとアッサリ落ちるし。
CPU稼働率は100%行かないし、GPU温度もほとんど上がってないのに。
不思議だわ。
(高設定だとゆめりあでも落ちないけど)
C2Dを窓から投げ捨てろ
GPUシバキなら毛皮ベンチも良いね
131 :
126:2009/06/28(日) 23:47:55 ID:ReLacU94
>>127 やりました。ほとんど変わりませんでした。
【CPU】 Core2Duo E8500 3.16GHz 定格
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 129051 (3回平均)
解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 67754 (3回平均)
【CPU】 PentiumDC E5200
【Mem】 DDR2-800 (1G x2)
【M/B】 Gigabyte EG41MF-S2H
【VGA】 オンボG41
【VGA Driver】 6.14.10.4990
【OS】XP Pro SP3
【DirectX】9.0c
CPU2.50Ghz(定格)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】5008
CPU3.75Ghz(OC)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】5752
VGA GF6600無印 CPU2.50Ghz(定格)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】7619
マザボがいかれたのでCPUとメモリも同時に交換してみた。
グラボは使いまわそうかと思ったけどついでに計測してみた。
でも、こんなんだったらオンボで十分だわ。邪魔だし電気食うしGF6600捨ててくるわ。
133 :
85:2009/06/29(月) 00:37:09 ID:ZH4hV58N
>>92 あ、それ俺だわ。
ちなみにそのときは多分定格だったと思うんだが3.6GHzだと151000くらいは行ったよ。
どのみちテンプレには届かない、C2Dの方がスコア伸びてたね。
ドライバも180.42だったかな、あれが一番伸びました。
>>131 検証ありがとう、いまE8400使ってるから気になったんだ
SLIやらないのならCPUは定格で大丈夫そうだね
【CPU】 athlon x2 6000+
【Mem】 6GB UMAX DDR2-800
【M/B】 MSI KA-790GX-M
【VGA】 XFX GeForce 250 GTS 512MB DDR3
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 122743
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 46415
全部定格設定だけどテンプレに250GTSのスコアが・・・
9800GTX+のシュリンクだしそれで比べて見たら
低負荷だとカードのスコアもリネーム分は伸びたけど
高負荷だとCPUに引っ張られてスコア落ちしたかな(´・ω・`)
そろそろ940BEに乗せ換えしよう
>>135 250は9800のシュリンクでは無いだろ
あと中身まるごと一緒のリネーム分スコア伸びるってのめない
そこ構成に9800GTX+付けても一緒のスコアだろ
?
どこどう見たって9800(G92)のシュリンクG92bだろ
GTS 250 って 9800 GTX+ のリネームじゃなかったっけ
葬儀スレでも見てろ
G92の微細化がG92bで250GTS=9800GTX+
なんか荒れの原因作ってしまってスマン。
9800GTX+ と250GT が同じなのは十分承知してるんだけど
標準スコアのテンプレのGTX+との差が個体差の値を超えすぎてる気がしたもんで・・・
俺のつかってるCPUも周回遅れで多分テンプレにつかわれてるCPUより劣ってる環境だと思うし
それは高負荷の結果の数値ではっきりとテンプレより劣った数値が出てるので間違いないと思う。
GTX+買う余裕ないから検証のしようがないけどなんか解せない(´・ω・`)
55nm版9800GTでもスコアは8800GTと同じだったぞ
PCI-E1.0(1.1?)のP965マザボ(ASUS COMMANDO)で2.0対応のグラボ(GF GTX260)使うと
どれくらいスコア落ちてるのか気になってやってみたんだけど、ど〜なんだ?OC分で相殺されてる?
【CPU】 C2D E6600@3GHz
【Mem】 DDR2 800 1Gx2
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 クロシコ3連ファンGTX260 メーカーOC コア625シェーダ1350メモリ2100
【VGA Driver】185.85
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 134451
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 72412
>>141 荒れた原因は自分が馬鹿だからってこと理解してないのか
ゆめりあは高解像度の方がCPU負荷が低いって事くらい理解してから回せ
なんで高解像度の方がCPU負荷が低いんですか?
>>141 何でそのスコアなのかはわからないが
GTX260v1を余裕で越えるのはおかしいと思う。
まぁ構成次第だけどな。
>>145 高解像度ではCPUが命令を出してそれをGPUが処理するんだが、
その命令を出したCPUはGPUが処理を終えるまで暇してる訳だ
CPU:これとあれを処理してね☆
GPU:もうちょっとで終わるよー待っててね!
低解像度だとGPUの処理が軽すぎて常にCPUが命令を出してる状態
CPU:これとあれとそれとなんとかを処理してね☆
GPU:もう終わってるよ!次の命令マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンー
結果的にCPUが命令を出せば出すほど処理が多く進むから
CPUのボトルネックがなくなった状態が本来のGPUスコアになるわけだ
PCI-E1.1でも大丈夫なのはG92までだと勝手に思ってたけど260でも問題なさそうだね
>>148 定格は コア576MHz/シェーダー1242MHz/メモリ1998MHzだぞ
銀河の奴だと相殺されるに決まってんだろw
>>
ゆめりあはCPUの処理内容は解像度の変化には全く無関係ってことでおk?
152 :
143:2009/06/29(月) 23:51:53 ID:/RKsHzll
RivaTunerでデフォクロック
>>149にしてみた
ドライバ側の設定はNVコンパネで「3Dアプリケーションによって自動的に決定する」でやってるんだけど良いんだよな?
結果テンプレとほぼ同じになった。 シングル260くらいじゃボトルネックにはならない模様?
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 127804
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 67512
というかテンプレはいつのドライバかわからんな
>>143 おれの285 VISTAより全然スコアいいな ウラヤマシス
【CPU】P4 531
【Mem】DDR2-800 1GB
【M/B】ASRock G43Twins-FullHD
【VGA】オンボ
【VGA Driver】マザボに付いてたやつ
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3499
テンプレより低かったわ
http://files.or.tp/up2442.jpg
【CPU】 Core2Quad
[email protected] 【Mem】OCZ DDR3-1333 1GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45T-EXTREME
【VGA】RADEON HD3850
【VGA Driver】Catlyst 9.6
【DirectX】10
【 OS 】Windows Vista Home Premium SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】47600前後
XP環境でそろそろ限界を感じてきたので7が安定するまでの繋ぎとして
随分前に購入したはいいが、放置していたVistaを入れて計測してみたはいいがこのような環境に・・・
この数値ってVistaである事を踏まえても明らかに低いですよね?
これは型落ちVGAに最新のcatlystを入れたのが悪かったのか、あるいはVistaに関しては全くの無知なので
設定が間違っているのか・・・詳しい人誰か助言お願いします
catlystの設定は何度も変更してみたのでこれは関係ないかと(ファンはケースのエアフローがしっかりできてるのでPP制御)
っていうか、色々と不具合多すぎ(HDDアクセス病や無駄にリソース消費)で完全にvistaをなめてたw
ちなみにXP時のスコアと相違点
【XP SP3】
【SOUND】 Audigy2VL(XP)→SE-90PCI(古いcreativeのサウンドカードはvistaではまともに対応していないので代用)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52500前後
そんなもんじゃね?
Radeonは古いドライバのほうがゆめりあベンチのスコアは良かった気がするし
あとVistaでメモリ2GBは少ないよ
>>158 なるほど
テンプレ(古い)では51000となってたのでドライバに関係なくそれくらいのスコアは出ると思い込んでました・・
メモリは速度重視で選んだのが裏目に出たのか2GBだと確かに厳しいですね
不必要な常駐関係を止めても1GB弱は確保されるのでゲームなどに支障が出そうな気が
使用勝手とかもXPとはかなり違うようなのでそのまま7まで粘らなくてある意味正解か
質問
コンパネの3D設定でマルチGPUパフォーマンスモードをフレームのレンダリングを強制的に交互にする2にするのはわかったんだけど
それ以外はデフォルトの設定じゃなきゃいけないとかそういう縛りはあるの?
テクスチャフィルタリングの設定しだいでかなりスコアが変動するもんで
>>160 縛りがあるわけじゃないが、SLI設定周り以外のコンパネ設定はデフォでの報告が大半だと思ふ
>>160 いいかげんなベンチと言うことだな。オナニー以外の何者でもない。
>>160 その設定をいじくりまわした特殊なスコアを
誰がどう参考にするのか考察して述べよ
【CPU】Atom
[email protected] 【Mem】CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】ION 330
【VGA】オンボ(GF9400M)
【VGA Driver】付属
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8345
今日衝動買いしてしまったのでうp
165 :
今更だが:2009/07/03(金) 06:26:09 ID:XT/oebo6
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2
□マルチカード
GTX280SLI.. 223000
GTX260(192)SLI. . 193000
GTX260(216)SLI. . 192000
HD4870CF 186000
HD4870X2CFX 178000
GF9800GTXSLI 167000
HD4890CF 156000
HD4850CF 154000
GF8800GTSSLI 153000
GF8800GTSLI 143000
HD4830CF 125000
HD4770CF 111000
HD3870CF.. 108000
HD4670CF. 90600
HD3850CF. 87000
HD2600XTCF 46000
ChromeS27MC 13000
□シングルカード1/2
GTX295. 193000 GF9600GSO. 65000
HD4870X2. 176000 GF7950GX2 64000
GTX285. 164000 GF8800GTS(G80). . 64000
GF9800GX2. 156000 HD2900XT 62000
GTX280. 150000 HD3870. 61000
GTX275 135000 GF8800GS. 52000
GTX260(SP216). 130000 X1950XT. 52000
GTX260(SP192). 119000 HD3850. 52000
HD4890 115000 GF7900GTX 51000
HD4870 112000 GF7900GTO. 49500
GF9800GTX+.` 108000 X1900XT. 49500
HD3870X2. 103000 HD2900Pro 49000
GF9800GTX 99000 HD4670.. 48000
GF8800Ultra.. 98300 GF7950GT. 44000
GF8800GTS(G92) 94000 GF7800GTX 44000
GF8800GT. 85600 X1950Pro 40000
GF8800GTX 84500 GF7900GT. 37700
QuadroFX3800 83500 GF8600GTS 36000
GF9800GTGE 82500 GF7900GS. 34000
HD4850. 81900 GF9500GT (DDR 3) 34000
HD4830. 73000 GF8600GT. 32800
GF9600GT. 71000 HF4650(DDR3). 32800
HD4770 70000 GF7800GT. 29500
GF9600GT(GE) 66700
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
□シングルカード2/2
GF7800GS. 27600 GF8400GS 9600
HD2600XT(DDR4). . 27000 HD3450. 9400
HD4650(DDR2). 26000 GF6800. 9100
GF7600GT. 25000 X700Pro. 8680
HD2600XT(DDR3) 25000 X700 7860
HD3650(DDR3). 24300 RD9800Pro 7800
X1650XT. 24100 HD2400Pro. 7700
HD4550.. 21000 FX5900Ultra 7130
HD2600Pro(DDR3) 20500 GF6600. 6920
GF9500GT (DDR 2) 20300 ChromeS27 6770
HD3650(DDR2). 19800 Chrome430GT. 6500
X850XT 19600 X1300Pro 6340
GF9400GT. 17600 FX5900 6300
GF6800GS. 17200 GF7300GS 6170
HD3650(AGP)... 17200 FX5900XT. 5900
GF7600GS. 17100 RD9600XT. 5400
QuadroFX1700. 16000 RD9500pro. 5100
X1600XT. 15500 X600XT. 5080
HD2600Pro(DDR2) 15300 X600Pro. 4420
GF8600GT(PCI).. 14500 X1300. 4410
X1650Pro(DDR2) 13500 M9120 3650
HD3470. 13000 X600SE. 3620
GF8500GT. 12700 RD9600. 3470
GF7300GT. 12700 GF7200GS 3310
GF6600GT. 12700 GF6200. 2900
X1600Pro. 12200 GF6100. 1650
X1300XT. 12000 FX5600 1300
QuadroFX560 11900 FX5500 1030
HD2400XT 11600 FX5200. 840
ChromeS530GT.. 10600
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
□マルチカード
GTX280SLI.. 140000
GTX260(216)SLI 116000
HD4890CF 113500
GTX260(192)SLI 113000
HD4870CF 102000
HD4870X2CFX. 97000
GF9800GTXSLI. 90000
GF8800GTSSLI. 79500
HD4850CF. 78300
GF8800GTSLI. 70000
GF9600GTSLI. 62400
HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000
X1950ProCF 34900
HD2600XTCF 24000
HD3650CF. 21200
X1300ProCF. 5150
□シングルカード
GTX295. 120000 HD4770. 33000
HD4870X2. 106000 HD3850. 27200
GTX285 88000 GF7900GTX 23700
GF9800GX2 78000 X1900XT. 22900
GTX280 75500 GF7950GT. 22700
GTX260(SP216) 68000 HD4670. 21000
GTX260(SP192) 63000 X1950Pro 18000
HD4890. 61000 GF7900GS. 16300
HD4870. 54600 GF9500GT (DDR 3) 15500
GF8800Ultra.. 53000 X1950GT. 15400
GF9800GTX+ . 52000 GF8600GT. 13400
GF9800GTX 46200 GF9500GT (DDR 2) 10800
GF8800GTX 42400 HD2600XT 10400
GF8800GT. 40500 HD2600Pro` 9000
HD4850.. 40000 GF9400GT 8000
GF8800GTS 39700 GF6600. 6400
GF9600GT. 38000 GF6600GT 6100
GF7950GX2 34200 QuadroFX560. 5500
HD4830. 34000 Chrome530GT... 5000
HD2900XT 33000 HD3450. 4200
HD3870. 30000 M9120 2030
GF9600GSO. 30000 GF8400GS.. 1500
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□マルチカード
GTX295QSLI.. 248000
GTX285 3WSLI.. 235000
GTX285SLI.. 203000
GTX260(192)3WSLI 200000
GTX280SLI.. 187000
GTX260(192)SLI 163000
GF9800GTXSLI 141000
8800GTSLI. 117000
HD4850CF 101000
HD4870X2CFX. 91000
HD2900XTCF 70000
2600XT(DDR4)CF 36000
□シングルカード
GTX295. 173000 HD3850. 51000
GF9800GX2. 134000 HD4670. 46000
GTX285. 120500 X1950Pro 33000
GTX280. 110000 GF7900GS. 32000
HD4870X2. 104000 HD2600XT(DDR4) 27000
HD4870 100000 HD4650. 25000
GTX260(SP216) 98000 GF9500GS. 24000
GTX260(SP192) 93000 GF7600GT. 24000
GF9800GTX+ . 86000 HD3650(DDR3). 24000
GF8800GTX 80000 HD2600XT(DDR3) 24000
GF8800GTS(G92) 79000 GF8600GT (DDR 2) 20000
HD4850. 78000 HD2600Pro(DDR3) 19000
GF9800GTX 76000 GF7600GS. 16000
HD3870X2 73000 HD2600Pro(DDR2) 14000
GF8800GT. 74200 GF8500GT. 13000
HD4770. 70000 HD4350. 12000
9800GTGE. 69000 Chrome530GT 10840
HD4830. 65000 HD3450. 9000
GF9600GT. 63500 Chrome430GT. 7100
HD3870. 60000 HD3200. 6000
HD2900XT 60000 GF8300GS(DDR2) 4000
GF8800GTS(G80) 54000 RD9250. 3890
GF9600GSO. 52000 M9120 3300
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
GTX295QSLI.. 185500
GTX285 3wSLI 177500
GTX280 3wSLI 163000
GTX285SLI.... 129000
9800GX2QSLI. . 115000
GTX280SLI.. 113000
GF9800GTXSLI. 78000
HD4870X2CFX. 63000
HD2900XTCF 47000
□シングルカード
GTX295. 108000
GTX285.. 77000
GTX280 72000
HD4870X2 70000
GF9800GX2 68000
GTX260(SP216) 60000
GTX260(SP192) 57000
HD4870. 52000
GF8800GTS(G92) 42000
GF8800GT. 38700
HD4850. 38000
HD3870. 32500
GF9600GSO. 29000
HD4670. 21000
HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
HD4850CF. 52000
GTX260(SP216) 45200
GF8800GTS(G92) 26500
HD4850. 26200
GF8800GT. 26200
□Vista
GTX295QSLI.. 130000
GTX285 3wSLI 127000
GTX280 3wSLI 119000
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
GF9400. 12500 IntelG965(GMA X3000) 4530
GF9300. 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520
AMD790GX+PhenomII 10900 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400
AMD790GX+Phenom` 10700 IntelG33(GMA 3100). 3680
AMD780G+Phenom. 9200 AMD690G 3150
GF8300+PhenomII 8500 Intel945G(GMA 950). 3120
GF8300+Ath64X2. 7800 GF7100 2700
AMD790GX+Ath64X2 7700 IntelG31. 2350
GF8200+Phenom. 7000 GF7050PV 2040
AMD780G+Ath64X2 7000 GF6150 2040
GF8200+Ath64X2. 6300 GF6100 1700
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 Intel915G 1250
GF8100+Ath64X2. 5400 Mirage3 680
IntelG43(GMA 4500)` 5300 Chrom9 HC IGP... 640
Xpress1250 5000
(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で)
以上
【CPU】Core2 Duo U7500 (1.06GHz)
【Mem】DDR2-533 1.5GB (シングルチャネル)
【M/B】Panasonic Let'snote R6A
【VGA】Intel GMA 950 (945GMS/166MHz)
【VGA Driver】6.14.10.4926
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】166MHz:869 400MHz:1402 (GMA Booster使用)
同じ「GMA 950」でもメーカー製ノートPC用は
945Gでの400MHzから1/3くらいにクロックダウンされてる上に
メモリ帯域が足りなくて全然性能出ないよ、という例で。
172 :
Socket774:2009/07/03(金) 15:00:18 ID:M+kKRN23
【CPU】Phenom II X4 955 (定格)
【Mem】DDR3 PC3-10600 2GB*2枚
【M/B】GA-MA790XT-UD4P
【VGA】HD4850 512MB
【VGA Driver】
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】80299
おれ4850で4マンくらいしかスコアでないんだけど
やっぱりCPUが糞なんだろうなぁ
使い手が糞なんだろう。
俺が気でも込めるとスコアあがんのか
ほら、やっぱり糞だった。
同レベルです
GF8400GS
XPで186.18使ったら10,400出たお
Vista SP2(未公開パッチなし)と
Win7 Buid7264でのゆめりあスコア
誤差範囲でVistaの方が高かった
【CPU】Pentium DC E5200
【Mem】DDR2 PC6400 2GB*2
【M/B】G31-M7 TE
【VGA】HD 3650 GDDR3 256MB
【VGA Driver】Catlyst 9.69
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】23470
こんなもんか
183 :
164:2009/07/04(土) 10:01:42 ID:sUSeJEY6
【CPU】Atom
[email protected] 【Mem】CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】ION 330
【VGA】オンボ(GF9400M)Core500/Shader 1350
【VGA Driver】付属
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10564
オーバークロックしてみたのでうp
分かるだろうが
【VGA Driver】Catlyst 9.6のミスね
垂直同期なら3000くらいになるだろう
1600x1200じゃね?
【CPU】 Core2Duo E4500 2.2GHz定格
【Mem】 2GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】 GIGABYTE GA-P31-DS3L
【VGA】 クロシコ RADEON HD4700
【VGADriver】 Catalyst 9.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 68357
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 33186
4770かな
またはSP640と800が混在してる省電力4830とか
話題にでたので
【CPU】intel D930
【Mem】混成1G*4
【M/B】ギガバイト GA-8I945
【VGA】AOPEN 4830 補助電源なし
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP PRO SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 60000丁度
HDMI出力で音源も内蔵から。
ただ、ESCで終了したあと、何も操作しないと、画面がついたり、消えたり繰り返す。
マウス2、3度か右クリしてやれば戻るけどね。
なんかクソ低いね
192 :
Socket774:2009/07/05(日) 13:57:19 ID:9Dvf7FZb
スト4ベンチを回す為186.18にしてましたが、182.50に戻して
スコア更新。やっと260000超えました。
【CPU】 Intel Core i7 965 4.33GHz ガス冷 Thermaltake RCS100
【Mem】 DDR-1600 1GBx6
【M/B】 ASUS Rampage 2 Extreme 水冷
【VGA】 Inno 295GTX (Quad SLI) 水冷 @726/1487/1210*2
【VGA Driver】182.50
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 64bit SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】260542
http://files.or.tp/up2560.jpg
すごいのktkr
Vistaの不利さも何のそのだな
>>192 水冷だったらシェーダーとメモリってもうちょっと頑張れない物かな?
Vistaの
不利さ<<4GPU使えるメリット
なんだろうね
197 :
156:2009/07/05(日) 14:48:47 ID:40cr7kvt
celeron420に換装して再計測したらさらに下がってスコア3161
テンプレ数値出ないわ
>>195 CPUついてこないんだろw
処理してるCPUは1コア分だし能力限界だろ
UXGAベンチでもCPUが悲鳴を上げそうな構成だし
199 :
Socket774:2009/07/05(日) 23:15:46 ID:9Dvf7FZb
>>195 シェーダー 1497,メモリ 1215*2で回した。
途中までは192を上回ったけど完走できず。
VRAMの冷却なしの中途半端な水冷だとダメですね。
パーツはそろったので、後は時間。
XP 1024*768
HD4550で21000もでないぞ
16000弱
まあそんなもんだろ。
だよなあ
テンプレが21000になってるからおかしいなと思ってたんだが
20000超えはOCでそ
うちの4550定格で15928
OCかぁ
試してみよ
【CPU】Core2Duo
[email protected] 【Mem】DDR2-8500 2GB*2
【M/B】P5K/EPU
【VGA】SAPPHIRE HD4890 TOXIC コア960MHzメモリ1050MHz
【VGA Driver】Catalyst? Version 09.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP HOME SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】123398
恐ろしくてコアクロック上げれなかったorz
少しあげると123456行くかもよ
8800GTS(G80)をOCで。
【CPU】 Core2Duo
[email protected](366MHz*9)
【Mem】 DDR2-6400 2GB*4(366MHz*2.5)
【M/B】 GA-965P-DS3P Rev3.3
【VGA】 EN8800GTS(G80)-640MB OC Core:640MHz Shader:1640MHz Mem 1000MHz
【VGA Driver】 182.50
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 32Bit Ultimate SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 72329
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 37651
これ以上上げるとゆめりあが通らなくなるので限界かな。
965にG80のGTSで9600GT超えられれば十分だな
209 :
Socket774:2009/07/07(火) 03:17:55 ID:dvR4dAuK
>>209 それ、テンプレに沿った書き込みをスクリプトで自動処理してまとめてるサイト。
スコア書いたら遅くとも24時間後にはまとめられて載ってるはず。
211 :
Socket774:2009/07/07(火) 08:21:21 ID:dvR4dAuK
過去ログに載っているランキングのほうが現行のランキングよりも
ハイスコアなので、何でだろうと思ってるんだ。
ログごとに集計かなと思うと、スレ39と40は一緒みたいだし。
ん?一緒じゃないけど
213 :
Socket774:2009/07/07(火) 09:16:05 ID:dvR4dAuK
>>212 一緒ではないけどスレ39にスレ40のスコアを加えたものが現行リストでしょ。
ログ別だとすると過去ログ37の「268771」が今までの灰スコアみたいですね。
雲の上のスコアですね。
>>213 少し勘違いしているようだけど、テンプレはVGA定格のみの集計だよ
テンプレはただのハイスコアランキングというわけではなくて、ボトルネックを無くした時にそのVGAが定格で出せるスコアのリストとなっています
というわけでスコア的にはOCでテンプレ越えしたスコアもあるけど、テンプレには反映されないってわけ
「268771」はZOTAC/銀河 GTX295 Quad-SLI @680MHz
GTX295の定格は576MHzなのでOCされています
>>213 テンプレはVGA「チップ」が定格で出せるスコアのリスト
OCモデルの出荷状態=OC(≠定格)
↓
テンプレ除外
だから型番もちゃんと書いてねって事になってる
>213
テンプレはリファレンスデザインカードのスコア。
メーカー独自のOC or DCモデル=メーカー独自の規定品。なので性能が少し違う。
217 :
Socket774:2009/07/08(水) 04:32:01 ID:Y2bgIogn
>>209 >>217のサイトはOCとかUSO800とかまでお構いなしに
スレのレスを自動で拾ってる数字
>データ最終更新日時: 2009-03-06 15:57:08PM JST
>>217 >>211の
過去ログに載っているランキングのほうが現行のランキング
>>217の
多少信じられない部分
って何すか?
>>217のサイトは仮にスレにデタラメな数字を書いたとしても拾われるリスクはあるが
そういうのまで拾って並べてるというのを理解したうえで読むなら
異『カード』間のスコア差を見るには有効
異『チップ』間のスコア差を見るにはVGAのOC(「『OCカード』の『出荷状態』」含)
は物凄く邪魔な要素なんで排除が必要
でこのスレの「テンプレ」なんですが
「異『チップ』間の(『定格』)スコア」は拾っているけれど
「異『カード』間のスコア差」というのまでは拾ってません
「テンプレ」の並びがカードの型番でなくチップの型番になってるのでここまで書けば
「OCモデルの出荷状態まで『ここで』定格だと言い張る残念なオツムの持ち主」じゃなきゃたぶんこれで大丈夫かと
多くの人が使ってるVGAなら変なスコアはすぐに指摘されるから大丈夫なんだがな
マイナーなチップとか古い物、ローエンド、オンボ、それからSLIのみたいに環境が限られる物はそうじゃないな
テンプレでもSP192版GTX260のSLIがSP240SLIのGTX295と同じスコアが出てるのはおかしいと思うんだが
ハイエンド系のGPUは
CPUボトルネックでスコアが下がる場合がある。
テンプレの260sliと295がどんな
環境でやったかまでは知らない。
589 234[sage] 2008/11/17(月) 02:41:21 ID:Fv5ba6RG
【CPU】 E8500(C0)@4.5GHz
【Mem】 corsair DDR2-950
【M/B】 ASUS Striker U Fomula
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC(576/1242/999) SLI
【VGA Driver】 180.42
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 193141
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】113226
http://www.uploda.org/uporg1789781.jpg もうあまり変わりませんでした
13 Socket774[sage] 2009/01/10(土) 16:36:14 ID:R180K9+y
GTX295ゲット
【CPU】 Core 2 Duo E8600 ( 4G OC )
【Mem】 TEAM Xtreem Dark PC2-8500 CL5 4GB(2GB*2)
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 ZOTAC ZT-295E3MA-FSP
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 193389
http://uproda.2ch-library.com/src/lib089733.jpg 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 120426
http://uproda.2ch-library.com/src/lib089734.jpg
【CPU】Athlon x2
[email protected] 【Mem】DDR2 800 2Gx2
【M/B】Jetway HA-07U
【VGA】XIAi AF4830-512XD3 Green
【VGA Driver】CCC9.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】70896
224 :
Socket774:2009/07/09(木) 00:22:12 ID:EaEc8Oqg
【CPU】 Intel Core i7 965 4.33GHz HT Off
【Mem】 DDR-1600 1GBx6
【M/B】 ASUS Rampage 2 Extreme 水冷
【VGA】 Inno 295GTX (Quad SLI) 水冷 DCにて定格 @576/1242/999*2
【VGA Driver】182.50
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 64bit SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】250293
http://files.or.tp/up2668.jpg 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】179223
http://files.or.tp/up2669.jpg GTX295の定格にDCして回しました。
1024x768はテンプレをクリアしましたが、1600x1200はテンプレに届かず。
どこかに問題があるのかな。
64bit
>>225 32bitで295QuadSLIやったら
メモリ2GB以下になって現実的ではないぞw
QuadSLIは現状Vistaのみなので
64bitなのは正しい選択
それはそうと
>>224はメモリ6枚なのが気になる
多分2Tだよね
4GB積んで3GBくらい認識させておきなよ
228 :
Socket774:2009/07/09(木) 20:09:45 ID:3Waj6UCg
>>226 無知ですみませんが、2Tって何でしょうか?
教えていただけませんか。
>>227 GTX295QuadSLIにすると32bitOSだと何GBメモリーをつんでも2GBくらいしか
使用できません。3GB認識させる為には1枚グラボを抜かないと。
295を1枚差しただけでメインメモリ4GあってもOS認識は3Gまで減るからな
いわゆる天使の取り分って奴はグラボのメモリ予約分なんだっけか
>>228 メモリのコマンドレート
INTEL系ではあまりなじみがない言葉だけどね
1Tの方がベンチ等で有利だけど
メモリ複数枚使用時は2Tにしか出来ない場合が殆ど
X58も3枚刺しなら1Tで動くけど
6枚刺しだと普通は2Tになってしまう
a
232 :
Socket774:2009/07/10(金) 02:02:37 ID:ScyG9z2F
>>225 Vista 32bitでまわしてみましたが、64bitのスコアより微妙に少なくなってしまいました。
【CPU】 Intel Core i7 965 4.33GHz HT Off
【Mem】 DDR-1600 1GBx6
【M/B】 ASUS Rampage 2 Extreme 水冷
【VGA】 Inno 295GTX (Quad SLI) 水冷 DCにて定格 @576/1242/999*2
【VGA Driver】182.50
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 64bit SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】249226
http://files.or.tp/up2713.jpg 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】178890
http://files.or.tp/up2714.jpg やはり1024x768ではテンプレ超えするも1600x1200では届かず。
233 :
Socket774:2009/07/10(金) 02:07:12 ID:ScyG9z2F
>>232 【 OS 】 Vista 32bit SP2
が正でした。
このスレ見るに64bitは関係ないと思う
てかテンプレ届かないって言っても十分許容範囲だと思うんだけど
その程度の差個体差だと思って諦めたらどうよ
236 :
Socket774:2009/07/11(土) 10:20:03 ID:Bnavseek
>>235 皆さんが対応策を書き込んでくれるのに試さないのは失礼かと。
とりあえずMARS*2予約しました。
入荷したら試してみて書き込みます。
自作機マザー4年ぶりに更新(AGP→PCIEだけ…)記念。浦島太郎状態です。
【CPU】athron64 3000+
【Mem】geil PC3200 512M*2
【M/B】Albatron k8sli
【VGA】Palit 9800GT Green(1枚)
【VGA Driver】185.85
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66561
VGA以外の環境がアレなので期待していませんでしたが予想以上のスコアでした。
さすがCPUやメモリに依存する割合が低いと言われるだけはありました。
ちなみに初回70000台から下がって上記あたりで安定。
しかし上下スクロール時に太ももあたりがカクカクし、滑らかで無い所も見受けられました。
2ヶ月前までのAGPのGF6800より5倍のスコア!感無量です…
VGA2種、他同環境で適当に測定してみた
【CPU】 Core2 Duo E8600 @ 4.22GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GBx2
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD4890 (※微OC) @ 925/1050
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3 32bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 128024
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 66097
・HD4890をもう1枚追加
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD4890 CFX (※微OC) @ 925/1050
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 171070
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 122390
・GeForceに変更
【VGA】 EVGA GeForce GTX 285 FTW Edition (※OC版) @ 702/1584/1323
【VGA Driver】 GeForce Driver 186.18
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 179491
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 96377
【CPU】Athlon II 250 定格
【Mem】DDR3-1066 1GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
【VGA】ELSA GLADIAC GTS 250 1GB
【VGA Driver】186.18
【DirectX】10
【 OS 】7RC 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 78685
ちょっと低いような・・・
どうしたもんか
PCI-Eがx8で動いてるとかgen2モードになってないとか
ドライバじゃないの
182.50でやると1万ぐらい上がる気がする
(Intel CPUだったら超えたかもしれないですね)
>>239 7RCかドライバが原因だろ。
9950BE@定格 + 9800GT@定格 + 182.50 + XP SP3のおれでも 84828 だ。
X3 720BE + 88GTOC版 + 186.24 + Win7 build7264で 76900
ちなみにWin7RCとVistaSP2でも誤差程度しかスコア変わらず、同環境でデュアルブートのXPSP3では87000ちょいだった
だから
>>239の9800GTX+は8万超えてもおかしくないんだよな
【CPU】X4 810 定格
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】MSI k9n2 Diamond
【VGA】リドテク GTS250 1GB
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 104760
810もなかなか頑張るもんだ
久方ぶりにスレ覗いたんだけど
ゆめりあって未だにベンチとしての地位は揺らいでないの?
まあ水着の女の子がクルクルするようなベンチは他に無いからな
つ タイムリープブートベンチ
【CPU】Pentium M 760 定格(2.0GHz)
【Mem】DDR-400 512MB*2
【M/B】P4P-800E Deluxe + CT-479
【VGA】SH-RDHD385/5BK3(HD3850 AGP)
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】49930
CT-479が1000円で手に入ったので、余ってたマザボに載せたついでにAGPグラボも換えてみた。
AGPでもそこそこ使えそうですね。
>>246 xp前提dx9ベンチとしてはまだまだ他の追随を許さない優秀なベンチ
ただ、vista環境になると(ry
色々ベンチは出てきたけど結局流行らないんだよな
>>239だけどcool'n'quietのせいだった
切ったら8万半ばで安定するようになったよ
いくらCPU依存が低いといっても定格クロックの30%〜100%間を行ったり
来たりしてるんじゃ安定しないわな
3Dだったら常時100%使うようにしろよAMD・・・
つまらないオチですまん
>>252 電源設定を「常にオン」にすれば一時的にCnQ無効になると思うけど
>>252 常にCnQ Offな俺にその発想はなかったw
【CPU】 E8500@400*6=2.4GHz
【Mem】 G.Skill DDR2-1200 定格 2GB*4
【M/B】 ASUS MAXIMUS U Fomula
【VGA】 GIGABYTE GV-N95TD3-512I(650/1600/1625)9500GT GDDR3定格
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】37610
〉〉249
AGPと貧相なCPUの組み合わせなのに良いスコアだ、
ラデのCPU依存の低さ故か
【CPU】Q9650@3.2GHz
【Mem】8GB DDR2-SDRAM(PC6400)
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】Palit GTX260 216SP
【VGA Driver】ForceWare 190.15
【DirectX】9c
【 OS 】Windows XP SP3
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】134825
7900GSから乗り換えたけど、スコアが10万くらいプラスになってワロタw
GTXの冠は伊達じゃないってことか。
しかしこのカード、ドスパラで実機見たときにでかすぐるとか思ったけど
実際まじでケースに入れるのに一苦労したw
HDDのコネクタと干渉したから取りあえず位置を変えてなんとか入れた。
↑訂正、10万じゃなくて100万w
2年前に殆ど同じ値段で7900GS買ったのがゴミのようだ。
100万もアップするとはすごいな・・・
>>258 どうみても桁が10万までしかないのだが・・・?
なんというオーバーテクノロジー
【CPU】Phenom II X4 940BE 3.3Ghz
【Mem】DDR2 800 2GB*2枚
【M/B】A7DA-S
【VGA】HIS H489FT1GP (Turbo)
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】121992
S27丸黒の片割れがコンデンサ噴火してお亡くなりになったんでラデ買ってきた。
AGPのX1950pro以来のラデだ〜
263 :
Socket774:2009/07/14(火) 11:52:50 ID:zifM4HT5
【CPU】CeleronD 2.93GHz
【Mem】DDR 333 512MB*1枚
【M/B】intel915G
【VGA】オンボード
【VGA Driver】
【DirectX】9.0c
【 OS 】windows7 RC
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1218
ゴミ捨て場でエプソンのEndeavor拾ったのでテスト
LGA775なのに、デュアルコアCPUに対応してなくて残念
GCLF2より低いんだねぇ
>>263 ゴミ捨て場から拾ってくるのは犯罪なんだがな
とマジレス
そもそも板違い
PCはゴミ捨て場に捨てるのも違法だから
いいんじゃね?
このスレってキモい粘着が定期的に沸くな
本当の事だからね
まともな報告にまで噛み付いてる奴はいない
噛み付いてるやつがまともじゃないから、みんな困ってるんだよ!
自分はまともなつもりなのかもしれないけどさ
なんで自作でないことを隠さないのかね
叩かれることわかってるのに
あ、マゾなのか
バカなんだろ
>>271-272 ひょっとして、アスペな人?
どうでもいいじゃん
オンボのチップとか、載ってるビデオカードが重要であって
いちいち粘着して噛み付くほどでもない
どこが粘着なんだ?バカ切り捨てて終わってんのに
言い訳がましく蒸し返しやっているのはお前だろ。
切り捨ててねーじゃんw
どうでもいいことにそこまで熱中できるお前らってステキだぜ
そろそろ夏休みだな……
年中夏休みのくせに
年中夏だったら困るだろ、色々と。
6/1〜8/31まで夏休み
9/1〜11/30まで秋休み
12/1〜2/28まで冬休み
3/1〜5/31まで春休み
正直、羨ましい
馬鹿も休み休みいえ。
んなことどうでも良いから俺に愛をくれ
【CPU】PentiumDC E6300 2.8Ghz
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】BIOSTAR G31-M7 TE
【VGA】玄人志向 GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB)
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows7 RC 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】58193
60000には届かなかったか
win7がvistaと傾向が同じならそんなもんでしょ
で、CPUのOCで割とスコアが変動する(新しいOSだとGPUベンチとして微妙に)
>>284 おいおい嘘つくなよ
10万台ならともかくこの程度のスコアでCPUがボトルネックになったりしねーぞ
Pentium4と9600GSOでテンプレに届かなかったことあるな
PentiumDC使っていれば大丈夫だけど
>>285 いや
vistaだとHD3870クラス(1024*768)でもCPU定格→+1Ghz OCでスコアが3000以上変わったから
7の作りがvistaベースなら同じような傾向になるかと
XPだと構成変えてもなぜかあまり変わらなかったりするんだよね
【CPU】CeleronD 3.33GHz
【Mem】DDR 333 512MB×2枚
【M/B】intel945G
【VGA】オンボード
【VGA Driver】
【DirectX】9.0c
【 OS 】windows7 RC
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3028
サブマシンのVAIO VGC-H23L7
PCIのHD2400挿そうと思ってるけど、どうやら無駄っぽいな
【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 65155 65007 65269 65870 65019
今までで一番スコアが良かった185.85と同じくらいか少し上かな
291 :
Socket774:2009/07/17(金) 06:10:04 ID:kklsfzpc
>>288 PCIのHD2400proなら(CeleD+865G+メモリ1G)で5700いったぞ。
それを刺してるサブ機は自作じゃないんで、お前みたいにこのスレでは晒さんけど。
>>289 PCIのHD4350が出るらしいので、そっちを買ってスコア載せてくれ
>>292 >PCIのHD2400proなら(CeleD+865G+メモリ1G)で5700いったぞ。
どう見ても晒してる件
どう見てもテンプレで報告してないじゃん
別にさらしても問題無いしな
radeon系のPCIのやつは、変換チップが糞で
あまりスコアがよくないらしいな
4350で改善されてればいいんだが
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
スイカゲームだけどさ、ゲットするアイテムって所だけ見たら
どれもこれもイベント終了になってから露店で帰るもの?
海外いってるギルメンの分も確保したいんだけど、徒労に終わったりしないよね(*‘ω‘ *)
これはこれは痛い誤爆だな
激痛だなw
おはまびいでし
ってなんぞ?
何言ってんの?誤爆じゃないよ
痛いんなら医者に行けば?痛いんでしょ、ん?
ねえ、お前らバカなの?しぬの?
(*‘ω‘ *)
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
ID:8a36MZvJ
が
と て も 熱 く な っ て ま す
スペースあけて書くバカなんて未だにいたんだ
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
スイカゲームならしょうがないな
早くギルメンの分も確保する作業に戻るんだ
海外いってるギルメンの分も確保したいんだけど
金が な い
期待の大型新人来たわw
天才に嫉妬した
>>300 ぐぐったらマビノギって言葉がずらっと並んだ。
【CPU】 Core2Duo E4400
【Mem】 Transcend JM4GDDR2-8K(2GB)*2
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 Palit NE3TX285FT305 GTX285 1GB
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 105936
ちょっとスコア落ちる程度なら
買い換える必要無いかと思ってたがいくら何でも酷すぎる。
【CPU】E6750
【Mem】2G DDR2(PC6400)
【M/B】FOXCONN G41S-K
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB DDR3 PCIE HDMI (PCIExp 512MB)
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】42500くらい
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】19000くらい
初RADEONだが低いぜ
ファンレスのはメモリ遅いからその分じゃね
>>314 GTX285買わないでGTX260買って差額でE8400買った方が幸せって事か
Core2Duo E4400 さすがにしょぼすぎ
がっつりOCしたらんかい!
電源もしょぼい様な気がするな
>>317 EP45-DS3RとQ9550購入予定ではあるんだけど
蛙は売ってる時に買わないと入荷のスパンが1ヶ月単位だから先に買っちゃったんだ。
P150付属引っ張ってきてるから電源は紫蘇の430W。
>>318 OCしたら面白いくらい伸びた。それでも標準以下だけど。
完璧にCPUが腐ってるな。
【CPU】 Core2Duo E4400@3GHz(333*9)
【Mem】 Transcend JM4GDDR2-8K(2GB)*2
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 Palit NE3TX285FT305 GTX285 1GB
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 142008
321 :
Socket774:2009/07/20(月) 00:16:33 ID:nGHv4hXu
>>320 後ドライバー
182.50にすれば、まだ伸びる。
>>320 今は時期が悪い。
p55+i5まで待つんだ!
>>322 i5待つならi9待ってもいいんじゃね?
i5ってソケットなんだっけ?
マザーまで替えるのなら新ソケ待ちだよな
PCI Ex1.0を2.0に変えても対して変わらんと思うし
>>323 それ間違ってるの?
V1が32Aじゃなくて、12V3系統合計で32Aの事だと思うんだけど…
【CPU】 i7 920
【Mem】 P6T
【M/B】 TR3X3G1333C9
【VGA】 N295GTX-2D1792
【VGA Driver】 182.50
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP3
【電源】CMPSU-750TX TX750W
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】149,439
フレームのレンダリングを強制的に交互にする2の設定以外はデフォルトです。
ドライバを最新のものにしてもスコアはあまり変わりませんでした。
何か見直すべきところとかありましたら助言お願いしますorz
さっき行ってきたんだけど
なんで慣れてない嬢は乳首ぎゅってするのかね・・・
自分が気持ちいいからって男もそうだとでも思ってんのかな
:( ;゙゚'д゚'):
:(;゙゚'д゚' ):
ちょっとそこの交番まで来い
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
>>323 同じく計算してみたが単純な電源容量は350W前後で収まっているが
12V(antec版の430Wだとアウト)、3.3V(紫蘇無印430Wだとアウト)が駄目だな
逆に450Wのcorsair版紫蘇は最近の構成なのかまだ余裕が十分なある結果になったから電源選びは難しい
単純にWがでかければいいってものでもない
【CPU】 i7 920 133*21 2.8GHz
【Mem】 秋刀魚ELPIDA HYPER 2GB*3 DDR3-1600 9-9-9-24 1T
【M/B】 ASUS RAMPAGE U EXTREME
【VGA】 GIGABYTE GV-N95TD3-512I(650/1600/1625)9500GT GDDR3定格
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】37493
>>255のビデオカード同一、環境違い。ここら辺のCPUクロックだと差が出ない様だ。
8600GT程度だしな
Pentium4でも大丈夫なくらいだよ
【CPU】 Q9650 4005MHz
【Mem】 PC2-8500 8GB
【M/B】 M U F
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 1GB (CoreだけOC930MHz)
【VGA Driver】 Cata9.6
【DirectX】 11
【 OS 】Windows7 (Build 7600) 64bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 122989 4周目
4890は駄目な子だなぁ…
ベンチの仕様上、XP(
なんというぐろりあ・・・
たまにでてくるゆめりあバグ画像が好きでたまらないんだよなーなんか
それは可愛いモノを汚したいという屈折した欲望の表れだな。
なに、男なら誰でも持ってる雪の朝にしょんべんしたくなるような感じのヤツだ。
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
今日のスイカゲームのスコアはいくつですか?
マギノビ民うぜー
(*‘ω‘ *)
海外に行ってるギルメンの分は確保できたんだろうか…
お、Win7でも190.38来てるな しばらく放置かと思ってたぜ ちょい試してみるかな
【CPU】E6750定格
【Mem】銀馬800(1GBx4)
【M/B】Striker II Formula
【VGA】クロシコ3連 GTX260 625/2.1(9%OC製品)
【Driver】190.38
【DirectX】10
【 OS 】Windows7 RC 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1週目:104378
2週目:102858
3週目:102910
M/B変えても相変わらずキュッギュー鳴いてる (;´Д`)
なんか似たようなスペック3連発だなw
俺もほぼに一緒のスコアでテンプレ通りだな
【CPU】Atom330 1.6GHz
【Mem】M&S DDR2-533 2GB
【M/B】D945GCLF2
【VGA】GF8500GT-P256H
【VGA Driver】178.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows 2000 SP4
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8987
CPUが足をひっぱってるのかスコアがテンプレより低いな
355 :
Socket774:2009/07/25(土) 03:26:26 ID:LZqDVmGp
【CPU】PhenomII X 550BE 3.9G
【Mem】GV34GB1333C9DC DDR3 PC3-10600 2GBx2
【M/B】A7DA-S 3.0
【VGA】GeForce 260+ (641/1100/1382)
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】141084
フリーザの戦闘力を超える日も近そうだな
いつになったら水着が透けるんです?
359 :
Socket774:2009/07/25(土) 17:39:50 ID:CDqRl469
>>356 GTX285 3Way SLIだったら普通でしょ。
185.20って182.50の間違いだよな
録画でスコア下がるのになんで2PCで録画しないのかと…
>>361 そうやって見てる奴も録画で下がってるって分かってるから良いんじゃね、面倒だし。
てかなんでパソコンが2台以上ある前提なのか
あと一応録画してないときのスコアが書いてあるな
必要なの数字だけなんだし
携帯とかデジカメでとりゃいいのに
静止画でいいなら普通にPSできるだろ・・
まあそうなんだろうな。
本当にプレイするとしたら、PS2なので、どっちのPCの性能も関係ないから、間違っちゃ居ないと思うがw
PS2エミュでプレイするのでは?
どの解像度だとこんなスコア差になるんだろう・・・
AMD側はCPUのボトルネックが発生してるんではなかろうか
なんでもかんでもAMD CPUのせいにしたいのが張り付いてるのな。
【CPU】Athlon64 X2 5050e(Cn'Q無効) 45W
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GB*2
【M/B】GA-MA78GPM-UD2H
【VGA】オンボ HD3200(128MB+64MB)
【VGA Driver】Catalyst 9.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】7421
4850がパワー不足なだけでアスロンのせいじゃないよと
何で朝鮮人はAMDもNVIDIAも叩くのだろうか?
ラデ厨に聞け
AMDだからIntelだからとか、〜は能力不足だから等々
具体的な話はまったくでてこない
>>375 という事は、彼らはまさかのMATROX派か!!?
【CPU】E6750 @ 3.00GHz
【Mem】DDR2-800 1G*2
【M/B】GIGABYTE GA-P35-DS3(rev2.0)
【VGA】Galaxy GF PGTX260+-OC/896D3
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】138081 【 スコア 】72867
【CPU】C2D E8400 定格
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】GA-EG45M-UD2H
【VGA】戯画 Radeon HD4870x2
【VGA Driver】 9.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPPro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 113028(1回目)
このスペックならこんなもの?
以前クロシコのHD4780使ってたけど
似たようなスコアだったようなきがしたんだけど
なんかおかしい?
>>380 >>4 CPUをOCすればまだまだ出ると思うよ
あと、ちゃんとCFX有効にしてる?
それは…CFXなってないよ!
シングルのスコアだね
383 :
320:2009/07/29(水) 03:28:30 ID:GP6yJVeh
CPU購入はもうちょっと様子見るつもりだったが
我慢できずIYHしてしまった。
【CPU】 C2Q Q9550 定格
【Mem】 Transcend JM4GDDR2-8K(2GB)*4
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 Palit NE3TX285FT305 GTX285 1GB
【VGA Driver】 182.50
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 155547
しかしコイル鳴き何とかならんのか…。
コイル鳴きは電源だな
一昔前の日立は「ニャーニャー」鳴いてたが
俺はGIGAマザーに一票 -> コイル鳴き
いや、GTX285なんだろうけどw
うちのGTX 285もゆめりあ廻せば鳴くよ。
あとはゲームのタイトル画面とかああいう低負荷描画のときに頑張っちゃって鳴くね。
ゲーム始めて負荷かかると鳴き止むし、ベンチでもVsync Onにしてリミッターかけてやれば鳴かない。
>>384 電源はもうとっかえたんだ。コルセアの650Wの奴。
>>385 俺もそっちかなーと期待もとい予想してる。
旧パーツ組み合わせてサブマシン作る事にして
マザーも買い換えてみるかなぁ。
>>386 やっぱり鳴くもんなのか。俺もタイトル画面とかでも鳴く。
他にも同じ症状の人がいて何か安心したよ。
388 :
386:2009/07/29(水) 15:20:41 ID:7L8KaF55
チャリンコのギア1段で全力漕ぎしてるような状況だと勝手に思って気にしてないわ。
>>387 諦めれ
その電源は俺も使ってるけどゆめりあだけは鳴く
>>387 Corsairの650Wは確か紫蘇だが個体によっては鳴くね
負荷がかかるとコイル鳴きしやすくなる
そのまま我慢してヘッドホンのエージングの如く使っていたら消えたり緩和されたりする事もあるが
電源→「鈴虫」
HGSTのHDD→「猫の鳴き声」
WDのHDD「激しいブレ音と低音」
VGA「高周波音」
運が悪いとPCは騒音発生装置になってしまう
【CPU】 C2D E8400 3.0GHz 定格
【Mem】 DDR2-800 2GB×2 定格
【M/B】 GA-X38-DS4 BIOS F4F
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD 4870 512MB GDDR5 PCIE 定格
【VGA Driver】 9.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1回目 104587、2回目 105008、3回目 105863、4回目 104647
9.7来たから久しぶりにやってみたんだけど、テンプレの112000ってどうやって出すんだよ・・・
CPUをOC
必要ない
最近のドライバだとスコア低いだけ
>>394 スコアとCPUの定格クロック考えるとテンプレまで引き上げるのは無理といいきれる
原因はドライバとか微妙な構成の問題
catlystは9以前の方が速い(XP,Vista共通)
398 :
380:2009/07/30(木) 18:25:18 ID:W/u+cgF4
>>381 >>382 ccc見てもCFXの設定の表示が無いけど・・・・。
あと、GV-R487X2-2GH-BでCFXの設定って表示それるの?
>>398 マジでか。
マルチコア認識されてるならCCCの一番下にCrossFireXって出るはずなんだけどな。
CFはマザー選ばないはずだから、そのマザーだから出ないってことは無いと思うんだけど。
400 :
380:2009/07/30(木) 21:15:08 ID:W/u+cgF4
>>399 出てないよ。
今基盤についてるスイッチを2個ともNOにしてみたけど
スコアは111928だった。
Crossfireの表示が出るのってCCCじゃなくてGPU-Zじゃなかったっけ
>>401 それはenableかdisableが出るだけで設定項目じゃないと思うけど。
4770だと最新の0.3.4でCF有効にしててもdisableって出るわ。
>>545 クリア宝箱とかフェアなモノならそれでもいいんじゃない(*‘ω‘ *)?
ボスドロップとかなら分けた方が無難かつ突出する人が出ない肝する(*‘ω‘ *)
TW乙w
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
(*‘ω‘ *)
('(‘ω‘*∩ `ヽ
【CPU】Core2Duo E8500 3.16GHz(定格)(OC対応)
【Mem】DDR2-667 2GB*2(定格)
【M/B】GIGABYTE 945GCM-S2L
【VGA】MSI R4890-T2D1G-OC (定格)
【VGA Driver】9.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】一周目:89713 二週目:90142 三週目:90378
マザーボードが安いのだからかのう
テンプレどころか、>393の4870にすら届かねえ
なんか他の要因がありそう。
マザーだけでそこまで左右されるとは思えない。
電源とかは?
XPの人は大人しくGeforceを使ったほうがいい
っていうか、カタリストの9.5と9.6は地雷扱いされている風潮があるから
アンインストール後、driver sweeperでゴミを取り除いて別verのドライバを入れなおした方が良いよ
9.7の評判は悪くはないが個人的には9.3か9.4辺りがベスト
後、CCCが自動制御設定ならゆめりあ実行中でもクロックが下がったままの可能性がある
>>411 XPでラデ4770CFだけど9.5でも9.7でも11万行くよ。
補助電源は?
PPは誤爆が多いから確かに臭いな
>>410 オウルのSS-500HM
ちっと足らないかもだけど、3Dゲームで落ちたりって事は無いんだよねえ
>>411 9.4で低かったから9.6にしたんだけど、スコアはほとんど変わらなかった
一応9.7試してみるかな
【CPU】Core2Duo E8500 3.16GHz(定格)
【Mem】DDR2-800 6GB(2GB*2 1GB*2)
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】SAPPHIRE HD4870 512MB Silent Efficiency(定格)
【VGA Driver】9.7
【DirectX】10
【 OS 】Vista HP SP2 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】一周目:98670 二週目:99232 三週目:99377
デュアルブートなので、XPとカタ8.12だと
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】一周目:104139 二週目:104826 三週目:105235
417 :
Socket774:2009/08/01(土) 21:49:40 ID:WBFakVKA
【CPU】Core2Duo E8500 3.16GHz(定格)
【Mem】DDR2-800 4GB(2GB*2)
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】9800GTX
【DirectX】9C
【 OS 】Vista HP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】75562
9800GTXにしては低いな・・・・・ Vistaのせい?
420 :
Socket774:2009/08/02(日) 09:12:07 ID:XlmReKWs
CPUのOC。
後ドライバーが不明だけど、182.50がお勧め。
なんで?
ドライバスレの報告とか過去の実証からじゃないの
俺の88GTだと182.50で93000
他のverだと8万後半
物によっては7万代が出てたりする
ほう・・・
不具合が少ないとかそんなだと思ってた
>>422 それはOC品だよな?
俺の戯画88GTもXPでなら93000点出てるわ
ゆめりあとモンハンベンチでスコア出すときだけ182.50入れればいいよ
デュアルブートにしてベンチ用の環境作っておけばおk
【CPU】 Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz
【Mem】 PC3200 1Gx2
【M/B】 ECS P4M800-M
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD3850
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【DirectX】 DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 49893
7600GT→HD3850 換装記念
XPとVistaでスコアが分けてある = XPとVistaでスコアが違う
ということぐらい察せないのかなぁ。
>>424
5000円で売ってるなら10台買うよ!
>>428 定格じゃ93000出ないからOCだよなと聞いてるだけだから
>>429 物の値段まったく知らないくせに性能だけで判断すると恥をかくぞ
ドライバの話の目安だからと詳細書かなかった俺が悪いんだから喧嘩すんな
リド笊(G92 )のコア650MHzメモリ900MHzの奴
XPSP3でCPUはE8400を3..6GHzにOCだ
700/1715/920だがリド笊88GTとスコア同じくらいだった
ドライバ182.50使ってCPUもOC具合も全く同じだわ偶然にも
今更8800GTごときのスコアで喧嘩すんなや
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
>>429 >>427が5000円なら50台買って転売して地味に稼ぐわww
Pen4ee先生をあまりなめない方がいい
15kくらいの価値はあると思う
中古相場じゃね?
人それ価値という
PC3200の1GBは貴重なんで、安い店でも1枚3000円前後はするだろうな
P4M800も2000-3000円はするのでパーツだけ売っても2マンは逝くはず
色々美味しいなw
OSだけでも1満はいく
こんなんなりました
【CPU】 Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz 15000円
【Mem】 PC3200 1Gx2 5000円
【M/B】 ECS P4M800-M 2000円
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD3850 10000円
【 OS 】 Windows XP Pro SP3 10000円
わかったから、もう夜も遅いし寝ようぜ
>>445 SAPPHIRE Radeon HD3850は取り付ける前にVGAファンを
ZALMAN VF900-Cuに交換しているので 12000円位にして下さい
HD4870使ってるんだけど、クーラー換装するならムサシとVF2000はどっちがいいかな?
>>445 【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD3850 10000円
買うやついんの?
AGP最高性能だからね… PCI-E版とは事情が違う。
AGPか・・・まだ減益なんだな
452 :
448:2009/08/03(月) 10:06:00 ID:tjncdbwn
スマン・・・・今誤爆に気づいたort
HD4670のAGP版あるから次はそれ行こうぜ
【CPU】 Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz
【Mem】 PC2-5300 2GB+512MB
【M/B】 BIOSTAR P4M900-M4
【VGA】 VIA Chrome9 HC IGP 256MB
【VGA Driver】6.14
【DirectX】9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 685
スコア低っ
http://www.odnir.com/cgi/src/nup38711.jpg
これだけ点数が低いとグロ画像みたいなものを期待したが普通に描画されるのか。
また始まるのかw
お前はそれしか言えないのか?
もうわかったから、月曜日だし早く寝ようぜ
XPだけでも12000円はするだべ
>>456 物の値段まったく知らないくせに性能だけで判断すると恥をかくぞ
ドライバの話の目安だからと詳細書かなかった俺が悪いんだから喧嘩すんな
リド笊(G92 )のコア650MHzメモリ900MHzの奴
XPSP3でCPUはE8400を3..6GHzにOCだ
はじまりはおまえじゃないよw
>>465 おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
(*‘ω‘ *)
この流れにむちゃくちゃ吹いたwwwwww
【CPU】 Northwood Celeron 2.8GHz
【Mem】 PC-2100 512MB
【M/B】 FIC VG33
【VGA】 玄人志向 Radeon HD3650AGP(AGP2.0動作)
【VGA Driver】不明(↑についてきたCDの奴)
【DirectX】9.0c
【 OS 】 Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 11641
【CPU】 E5300 @3466GHz
【Mem】 DDR800 4GB
【M/B】 P5B
【VGA】 ELSA GLADIAC 988 GTZ 512MB (8800GT) Core650 mem950
【VGA Driver】 192.38
【DirectX】 11
【 OS 】 XP pro SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 90053
OCモデルのクロックまでOC
秋葉原で4千円だったからサブPC用に買ったんだけど、あとさんねんたたかえる
DirectX11なら3年は行けそうだな
日本で二番目のPCだな。
ソフトウェアレンダリングの方が早いんじゃね?
【CPU】 Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz
【Mem】 PC3200 1Gx2
【M/B】 ECS P4M800-M
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD3850 OC GPU720Mhz Mem1818Mhz
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【DirectX】 DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 52813
【CPU】 Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz
【Mem】 PC2-5300 2GB+512MB
【M/B】 BIOSTAR P4M900-M4
【VGA】 Radeon HD 4350 PCIEx1
【VGA Driver】Catalyst 9.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】9261
PCIブラケットが3段しかないPC-9821タワーの筐体を改造して
マザーを入れているため上段のPCIEx16が使えないので
PCIEx1化したHD4350をのせてみた
l
http://www.odnir.com/cgi/src/nup38739.jpg
【CPU】 Athlon64 X2 5000BE @3GHz
【Mem】 DDR2-667 1GB*2 + DDR2-800 1GB*2
【M/B】 Jetway PN78SM3-HL
【VGA】 Palit GeForce9600GT (780/1950/2000)
【VGA Driver】 181.51
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 79778
AION始めたけど正直パワー不足なので買い換えたい
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14660.jpg
【CPU】C2Q
[email protected] 【Mem】CORSAIR DDR2-800 2GB*4
【M/B】ASUS P5K Premium
【VGA】Leadtek GTX 285 2GB
【VGA Driver】190.56
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 RC x86
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 118811
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】75429
PCI-E2.0のM/Bにしたらもうちょい伸びるんだろか
【CPU】Phenom2 X3 720BE(2.8GHz)
【Mem】DDR2-800 2GB*4 (トラセンド)
【M/B】MA3-79GDG COMBO
【VGA】玄人志向 HD4870 512MB 13K円
【VGA Driver】5.0.7000.4(前のドライバは掃除済み)
【DirectX】win7RCデフォルト
【 OS 】Windows 7 RC x86
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】普段の状態でしてみる。 9'4295/94778/95306/95910/94856(なんか伸び悩んでるなー)
3.2GHzにOCしてみる 8'6778/91315/92443(ん?さがった?ああアプリ実行してるからか・・・)
Google desktopなども全消ししてみる 10'5485/113811/113806(うおお 上がったー)
【感想】使い方って大事なんすね・・・カタは対応してなかったみたいです
一覧に無いので報告
【CPU】E8400@3GHz
【Mem】2Gx2 Dual@800@6-6-6-18
【M/B】GV-EP45-DS3R
【VGA】G9300GS-512-2-64-C
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1:7733 2:7787 3:7828 4:7898 5:7798 Av:7808.8
サブPCなのでDVI接続できればOKと言う事で数値にそれほど興味なし。
GF8300+Ath64X2と同等かぁ、中身GF8300?w
俺のメイン機以上の戦闘力だと?
481 :
Socket774:2009/08/05(水) 09:09:16 ID:3k8YkmGc
【CPU】 Intel Corei7 920 (3.00GHz OC)
【Mem】 シリコンパワーDDR3-1333 2GB×3枚
【M/B】 P6T
【VGA】 玄人志向 GeForce9800GT
【VGA Driver】 185.85
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Vista HomePremium
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 23073
何かがおかしい
電源が足りないんじゃないかなぁ
483 :
Socket774:2009/08/05(水) 09:19:21 ID:3k8YkmGc
電源は玄人思考700Wなんだけどな・・・
VGAが補助電源不要タイプだからかな・・・
あーそれかぁ。
クロックダウンしてるか確認して補助電源刺せるなら刺して確認した方がいいかも
485 :
Socket774:2009/08/05(水) 12:50:26 ID:ny4K0DB6
【CPU】 Intel Core2Duo T7250 2.0GHz
【Mem】 2GBx2
【M/B】 Dell XPS M1530(Note)
【VGA】 GF8600M
【VGA Driver】 NVidia 汎用ノート用ドライバ 185.85
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 24687
ここまでが実機の話。
で、
【CPU】 Intel Core2Duo T7250
【Mem】 768MB 割付
【M/B】 SUN VirtualBox3.02
【VGA】 VirtualBox Graphic Adapter
【VGA Driver】 Sun MicroSystem inc. 3.00
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2
のエミュレータ上での話
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 520
落ちずに完走するけど、絵が暗く、はっきりと写らない。
一応動くだけマシかと。VMWareでは ピクリともしないぞ。
489 :
488:2009/08/05(水) 16:23:30 ID:1zg8HFMj
追記:Windows7はRCです。ビルド7100
>>487 なんで自作機自作機って噛み付くの?
そりゃここは自作板だけど、自作機以外のデータだって参考になるでしょ
何の参考にもならない
あまりにもあれな開き直りに呆れ果てて
開いた口が塞がらん
ノート用のゆめりあスレあるしな
何のためにすみわけしてるかわかってないな。
ノートでのスコア知りたかったらノート用スレ行けばいいだけだし、こっちでやる意味がわからん。
なんか必死だな
まあROMるわ
>>485 一部の基地外がうるさいけどノートPCの報告でもウェルカムだからな。
ノートの報告はノートPC板のゆめりあスレへ。
ないならともかくあるんだからそっちでやっとくれ。
こっちじゃテンプレにも載せられないし。
なんでノートの報告がウェルカムなんだよw
スレ分けの意味わかってんのかw
すごい本人乙と自演乙のぶつかり合いだ
何だか知らんがスレ違い指摘されて居座るのは馬鹿のすること
自分が心地良く居られる場所に移動する方が身のため
ノートなんぞ何の参考にもならん。
【CPU】 Q9550 定格
【Mem】 UMAX 1GB×2(2GB)
【M/B】 P5Q無印
【VGA】 玄人指向 GF-GTX260-E896G2
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP pro SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 130048
MSIの9600GTから乗り換えたけど
3連ファンになるしハイエンドだから、うるさいかなと覚悟していたが
むしろ静かになったし、平時では温度も4℃さがって
予想外のコストパフォーマンスの良さに驚いた
良い時代になったな
507 :
481:2009/08/06(木) 12:56:26 ID:bczeNtHV
【CPU】 Intel Corei7 920 (3.00GHz OC)
【Mem】 シリコンパワーDDR3-1333 2GB×3枚
【M/B】 P6T
【VGA】 玄人志向 GeForce9800GT
【VGA Driver】 185.85
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Vista HomePremium
【解像度】 640x480
【 画質 】 最高
【 スコア 】 100496
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 69410
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】36093
再起動したら少しは改善した
XPを看取るつもりで組んだ
【CPU】Core 2 Duo E8500 E0(SLB9K) 定格
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】MSI P45 Neo3-FR V2
【VGA】クロシコ GF-GTX260-E896G2
【VGA Driver】186.18
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HomeEdition SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】137739(5周中1週目だけ+1000位出るんで、それを除いた平均)
室温不明なエアコンなしの部屋で稼動中
DualCOreCenter読みのアイドリングでGPU44度前後、5周回して56度前後
P4+GFe6600の爆音爆熱化石PCで我慢してた俺には、わかっちゃいたけど衝撃的
グフェース6600
>>509 何の気なしに見てたらコーヒー噴きだしたwwwww
何だか化学記号みたいなだ。
COre
GFe
正直スマンカッタ
>>507 32bitOSにメモリ6GBはもったいないな
ramdiskにでも割り当てるのかな
【CPU】PhenomUX4 940BE 定格
【Mem】UMAX DDR2-4G-1066
【M/B】MSI KA780GM
【VGA】ASUS EN9600GT
【VGA Driver】デフォ 174.53?
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】60000±500
ちょっと低いような気がするが…ドライバ替えてみようかな。
>>1 テンプレにGeForce 6800UltraとGeForce 6800GTのスコアがないよー
あと、GeForce 8800GSのスコア更新とGeForce 9800GT GEのスコアもお願いします。
517 :
:2009/08/07(金) 03:29:11 ID:y1m3MdK/
>>516 __|__
/ハ,,ハヽ
( ( ゚ω゚ ) )
チリーン `ー-|-一´
. | 日本の夏
ノ お断りの夏
/ ̄7
/お/
/.断/
/り/
/し/
/ま/
/す/
. /_/
【CPU】PhenomUX4 940BE 定格
【Mem】DDR2-800 2x4
【M/B】M4A79 寺
【VGA】HIS Radeon4670
【VGA Driver】9.7
【DirectX】11
【 OS 】7 RTM 英語版+日本語LP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】46529
【CPU】 VIA Nano L1900 1.4GHz
【Mem】 PC2-5300 2GB*2(3GBまでしか認識しない)
【M/B】 VIA PC3500E+
【VGA】 VIA Chrome9 HC IGP 256MB
【VGA Driver】 不明
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3 32bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 726
>>521 そう
5000円くらいのPCのスペックだが実際はもう少し高い
といってもマザボはEMS送料込みで10000円以内だが
なかなかおはまびいでしなスコアだね
524 :
Socket774:2009/08/08(土) 18:12:19 ID:B2o3xC0I
【CPU】Core2Duo E7400
【Mem】DDR2-667 2GBX2
【M/B】P4M900-M7 FE
【VGA】GeForce GTX275 OC版(633→666MHz) MSIのやつ
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 142377
('(‘ω‘*∩ `ヽ
526 :
sage:2009/08/09(日) 01:56:09 ID:zS8zjoD5
ごめんなさい。sage忘れました。
2ちゃん書き込み4年ぶりなので間違えて名前にsage入れてしまった・・・。
務所の生活はどうだった・・・?
>>514 いや単純にトリプルチャンネル動作させるのに3枚刺しただけ
1GBを3枚だと3GBで認識限界にちょっと足りない
なので2GBを3枚。
phenom9950と9800GTGEの組み合わせで計ってみたけど、
テンプレの数値から8000近く悪いので調べてみた。
メモリのアクセスモードのungangedとgangedで8000弱の開きがあるね。
gangedにしたらテンプレに近い数値がでた。
【CPU】Core2Duo E8500 定格
【Mem】DDR2-800 2x4
【M/B】P45 NEO-F
【VGA】GeForce GTX260 OC(MSIのV2)
【VGA Driver】185.85
【DirectX】9,0C
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】142011
【CPU】Core2Duo E8500 定格
【Mem】DDR2-800 2x4
【M/B】UD3R
【VGA】HIS 4670 1GB
【VGA Driver】9.7
【DirectX】10
【 OS 】vista 32
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10週平均40500
なんか低くないかな?VRAM1GでvistaでダイレクトX10ならこんなものなのか?
こんなもん。テンプレの数値は若干出来すぎ。
OSクリーンインストール直後ならともかく、
色々なソフトで汚れている現実的環境なら、
決して悪くない数値だね。
>>532 そんなもん
ぶっちゃけ、Vista上のテンプレのスコアは信用しない方がいい
以前に使っていたHD3850もvistaではクリーンインストール直後(SP2導入後)
にも関わらずテンプレのスコアよりかなり低かった
自動OCしてるのに定格だと言い張ってたデータがテンプレに使われたりしてるからな
俺もできすぎの感あると思うぅ、これはないわぁ
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□シングルカード
GTX295. 173000
うちの今130,000くらいしか行かんぞ!OTZ
64bitだからなのかな?それとも地雷と呼ばれる190.38のせい?>安定してるんだけども…
>>536 うちの295もそうだった、9450@3.2Gの頃は・・・
しかしi7-920@3.5Gになったら160000ほど出るようになったよw
>>536 64bitで190.38、Q6600@3GHzの285だが129000出るぞ
低すぎな気がする
10万以上のスコアは
Core2、PhenomU、i7で3.8GHz以上のCPUと組み合わせてもテンプレと乖離している場合のみ騒げ
【CPU】Core2 Quad Q9550 2.83GHz 定格
【Mem】Corsair DDR2-800 2Gx2
【M/B】Gigabyte GA-EP45-DS3R
【VGA】ASUS EN9800GTX+ DK/HTDI/512M 定格
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Professional SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1回目105553 2回目105172 3回目105582
【CPU】PhenomUX4 955@3.2GHz定格
【Mem】DDR3-1333 2BG×4 (使えないのはRamDisk)
【M/B】MSI 790GX-G65
【VGA】ELSA Quadro FX1800
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Professional SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】55460
【CPU】PhenomUX4 955 @3.2GHz
【Mem】DDR3-1333 2BG×4 (使えないのはRamDisk)
【M/B】MSI 790GX-G65
【VGA】ELSA Quadro FX1800 VRAM 768MB
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Professional SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】26376
前例がないので比較できないがこんなもんかな
543 :
Socket774:2009/08/13(木) 00:11:06 ID:LjZLfxHB
【CPU】PhenomUX3 720BE 2.8GHz定格
【Mem】DDR2-800 1G×2
【M/B】ECS A780GM-M3[V1.0]
【VGA】WinFast PX9500GT 512MB GDDR3
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】34257
544 :
Socket774:2009/08/13(木) 21:48:09 ID:xnkTic89
GTX260のファンレス出てたんだなw
test
【CPU】E8400 定格
【Mem】DDR2-800 1Gx3
【M/B】P5K-E
【VGA】玄人志向 GF9600GT-E512HW/HD/GE
【VGA Driver】182.50
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67920
テンプレより少し上でちょっと幸せ
にしても古い9800GTX(常時ファン回転60%)から変えたから静かすぎる
何ゆえ9800GTXから96000にスペックダウンするのか?
静音
使ってるのがファン音うっさいから、やってる3Dゲームが96GTGEでも60出るから、9600GTのファンレス買おうとしたが新品高いから
4670だとさすがにグレードダウンしすぎだから、バイハ5とか今後出る3DゲームはGTX300に期待して、今はローエンドで繋ごうと考えてるから
ファン交換すればよかった気がしないでもない
まぁ、人それぞれだな
俺は今更流石に旧世代のビデオカード買いたくないけど
552 :
515:2009/08/14(金) 20:22:47 ID:XH7XdAPe
【CPU】PhenomUX4 940BE 定格
【Mem】UMAX DDR2-4G-1066
【M/B】MSI KA780GM
【VGA】ASUS EN9600GT
【VGA Driver】185.85
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】71589 71540 71743
ttp://www.img5.net/src/up9734.bmp ドライバ更新でうp!
圧縮フォーマット使おうぜ
あ、bmpうpしてた。ごめん
>>550 情報の後出しで悪いが扇風機当ててもアイドル時65度だからファン変えても意味ないかなっと
それグリス塗りに失敗してるだけじゃねーの
いや1回ファン外してエアーダスターで埃飛ばしてグリス塗り直しても変わらなかった
ELSAで一番最初に出た9800GTXだから劣化したんだろうね
劣化するかしらんが
アイドル65って、明らかにおかしいだろjk
それ扇風機じゃないんじゃね
どうせエアコン無くて室温高すぎるとかそういう落ちだろ
今日9800GT届いたから、
Vista 1024*768で動かしてみた。
・・・63000ってなんやねん63000って・・・
もっとでるやろ・・・
中の人が9600GTちゃうか
なんで急にスレの口調変わってるねん
>>562 ごめす、づあるすくりーんにしてたのわすれとった。
【CPU】Core2Duo E4500
【Mem】CFD DDR2 1GB*2
【M/B】4core1333-FullHD
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GT V2 512MB
【VGA Driver】現時点最新
【DirectX】9.0c
【 OS 】Vista Ultimate SP2 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】71000〜73000
565 :
Socket774:2009/08/15(土) 05:17:49 ID:23qZULW+
9600GTで59500なんだがテンプレ腐ってるのか?
可哀想な
>>565がいるときいて飛び起きてきました
>>565 vistaか7使った上での発言ならしね
>>564 最新って表記やめろっつーの、頭悪いな。
>>568 ・・・´・ω・`
【VGA Driver】190.38
>>568 そういう言い方ないだろ
お前こそ頭悪いのか
最新はないわ
Guru3Dチェックしてみたら
GeForce ForceWare 190.40 Win 7 | Vista (64-bit)
とかもうあるから190.38は最新じゃねーし
嘘乙
ということになるからバージョンはしっかり表記しとけ
報告スレで最新とかねーよ
最新って書くなら新しいの出るたびに報告しなきゃな
ごめんなさい・・・本当にごめんなさい・・・
頭悪くてごめんなさい・・・すみません。本当に反省してます・・・
>>573 えぬヴぃでぃあのサイトからは38しかDLできねぇや・・・
40どこにありますか?
190.56あるだろ
>>577〜
>>579 ありがとう!早速入れてみたよ!
【CPU】Core2Duo E4500
【Mem】CFD DDR2 1GB*2
【M/B】4core1333-FullHD
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GT V2 512MB
【VGA Driver】190.56
【DirectX】10
【 OS 】Vista Ultimate SP2 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】68795
・・・あれ?パフォーマンス落ちた?
はいはいそうですね
お前らもう触れるなよ
Guru3Dみたいな非公式ドライバ入れたら切りが無いから、とりあえず最新は190.38で問題なさそうだけどな。
最新ってのは基本的に、本家のWHQLドライバじゃまいか。
拗らせるなぁw
最新ドライバが本家WHQLドライバのことかどうかはどうでもいい。
後からログを見た時に「最新ドライバ」じゃ
どれのことかさっぱり分からないから嫌がられてるんだよ。
>>583 >>568はそういうつもりで書いたんじゃなかったのか!?
そうだぜ。
それはそれとして、人によっては非公式ドライバは入れないから
>>573の物言いに疑問を出しただけだぞ。
公式ドライバしか入れないって人間は結構見かけるって事。
別に公式ドライバしか入れないのはかまわないが、
そもそも、そういう受け取り方も出来る書き方がアレなんだっつー話だよ。
ちなみに俺は非公式ドライバを喜んで入れるタイプだ。
そうか、なるほど良くわかった。範例だったのだな。
どう見ても騒ぎ立てたバカ共の方が頭悪そうだが
【CPU】Interl 最新
【Mem】UMAX 最新
【M/B】ASUS 最新
【VGA】ASUS 最新
【VGA Driver】最新
【DirectX】最新
【 OS 】Windows 最新
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】高スコア
ツマンネ
593 :
Socket774:2009/08/16(日) 15:17:52 ID:VVcVQhGs
【Mem】3G
【M/B】P5Q Pro
【VGA】295 x2
【DirectX】9.1c
【 OS 】Windows 7
【解像度】640x480
【 画質 】それなりんご
【 スコア 】315000
俺の勝ちのようですな。
クロシコのファンレス9400GTが3.7kだったんでFX5200から換装
【CPU】E5200定格
【Mem】A-DATA DDR2-800 1G×2
【M/B】G31MG-S
【VGA】クロシコ 9400GT(c550 s1400 m800)
【VGA Driver】190.56
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 18049
20倍くらいになった
【CPU】Pentium-Dual Core E5200 定格
【Mem】A-DATA DDR2-800 2G×2
【M/B】GIGABYTE GA-EG31MF-S2
【VGA】Leadtek WinFast PX7900GTX TDH(GeForce 7900GTX 定格)
【VGA Driver】93.71
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 52176
うりきれてるっちゅうねん
XC Cube LE211 Premium
ttp://aopen.jp/products/baresystem/le211_premium.html このベアボーンとここに出ているビデオカード使用
【CPU】ATOM330
【Mem】ノーブランド 2G
【M/B】
【VGA】Aeolus F95GTD2-DCLP512X(推奨品)
【VGA Driver】付属のドライバーCDのまま
【DirectX】不明、多分最近の物だと思う。
【 OS 】Win XP SP3
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 18600(平均値)
んー、良いのか悪いのか分らん。
これ位のスペックでこの値ってどうなの?
テンプレも埋められない非自作の報告はご遠慮願います。
DX不明とかどういうことだよ
【CPU】PhenomUx3 720BE 3.2GHzOC
(K10stat導入済 1.2GHz ⇔ 2.0GHz ⇔ 2.5GHz ⇔ 3.2GHz)
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2 (Unganged mode)
【M/B】GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H (bios:F5)
【VGA】GALAXY GF PGTX260+-OC/896D3
(core:625MHz shaders:1350MHz memory:2100MHz)
【VGA Driver】190.38
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows xp home SP3 32bit
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】73000±500
15周程回した結果です。
終了時、コア温度が殆ど上がっていなかったため、
作動中のコアクロックは恐らく2.5GHz
602 :
601:2009/08/16(日) 23:44:31 ID:jYMAV44g
上の「コア温度」「コアクロック」とは、
「CPUのコア温度」「CPUのコアクロック」のことです。
書き忘れ申し訳ございません。
>>601 個性的かつコストパフォーマンスの良さそうなパーツ選択。
実用的な範囲内でのOCといい、
さぞ、名のある自作erとお見受けした。
ぜひ名前をお聞きしたい。
もんもんです
【CPU】core2duo E8500OC 3.6GHz
【Mem】UMAX 2G×4
【M/B】GIGABYTE GA-EG45M-DS2H Rev.1.0
【VGA】ASUSEN9800GTX+ DK TOP/HTDI/512M (PCIExp 512MB)
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】10
【 OS 】VistaHP 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】14467
???????
なぜ?モンハンはデフォ設定で15000越えたのに
なぜかゆめりあだけはどの設定でやっても14000前後…
しかもなんか画面がバグってるし
意味がわからん
熱暴走気味とか
gpu-zで確認したらゆめりあ走らせた直後で62℃だった
他のベンチマークは順当なスコアが出てる
なぜかゆめりあだけ・・・
そういう人って他にいるの?俺だけ?
ドライバ削除
↓
セーフモードでDriverSweeperなどでゴミ削除
↓
ドライバ入れ直し
これでどう?
>>605 グラボの補助電源ちゃんと全部刺してる?
モンハンベンチとゆめりあベンチの数値の関連性なんてあったっけ?
というか、1万ってありえなくない? 10万の間違え?
>GA-EG45M-DS2H
一番上のPCI-Ex16が実際はPCI-Ex4だからってそこまで落ちるはずはないよな。
補助電源は刺してる
1万はほんとに1万、どの解像度のどの品質を選んでもほぼ同じ数値が出る…
デビルメイクライ4、バイオハザード5、MHFベンチは正常だった
画面の変なバグは80℃越えしてたグラボを冷やして70℃以下に抑えたら無くなった
ゆめりあの挙動がおかしいのは
昨日まで使ってたHD4830のドライバのゴミが残ってるのかもしんない
>>609氏のアドバイスを実行してみることにするよ
>>614 なんか試したら開始5分で異様な数のエラーが出てきたんだが
やっぱこれ初期不良?
ご愁傷様。
俺のはずれ引いた8400GSも恐ろしい勢いでメモリエラー続出だった。
#何枚かある正常なカードでは一度もエラーが出たことがない。
>>614 試しにやってみたらものの5分で2万以上のエラーが出るんだが・・・壊れているのか
ゲームやらベンチで問題が出たことは無いけど
チェックプログラムの方があやしいんじゃ?とか言われそうだが、
うちでは9600GT、9500GT、8400GS(正常な物)、7950GT、7600GT、7600GS、7300GT、
こいつらではきちんとテストが通った。
カードが壊れてるってのも、そう珍しいことでもないし
交換してくれば
v1.7.116落としてサブPCやってみた。
エラーが滝のようにorz
VGAドライバのバージョンとかでも変わりそうだけど皆さん設定は初期値ですか?
って言うか、CDブートのほうが信頼性高そうね、後でやってみよ。
HD4770低格カタ9.8βで30分くらいやってみたけどエラーなかった
BIOS書き換えてOCしてもっかいやってみるか
623 :
621:2009/08/18(火) 19:16:08 ID:x+YEDgFU
CDブートからやってみたが、エラーは出なかった。
エラーはVGAのドライバのせいかな?
これ規定の解像度でテスト出来ない、なんでだろ
VGAに切り替わってテストが始まるOTZ
625 :
621:2009/08/18(火) 20:02:11 ID:x+YEDgFU
VGA付属の182.50に下げてみたらエラー出なくなった。
ってか、最近のドライバは設定でスケーリングモード無いのねorz
あるけど場所が変わって分かりにくくなった
>>626 あんですと〜
ヒント貰ったのでヘルプからキーワード検索したらそれらしき項目が。
ありがと♪
628 :
627:2009/08/18(火) 20:56:51 ID:x+YEDgFU
ググった(初めから検索しろってね)。
アナログ接続だったんですが、デジタルじゃないと出ないっぽいorz スレチご迷惑おかけしました。退散します。
【CPU】Q9550 @3.79GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCIE *2 CF 定格850/975
【VGA Driver】Catalyst 9.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】113770
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10690.jpg
【CPU】 penDC e5300
【Mem】 DDR2 800 1G
【M/B】 ギガバイトの
【VGA】 9800GT
【VGA Driver】 178.13
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 70330
明日ドライバ変えてまた試してみる
>>630 そんな意味が無い内容は報告しなくていいよ
【CPU】 AMD AthlonUX2 245
【Mem】 SanMax SMD-2G88NUP-8E DDR2-800 2GB CL5 BULK×2
【M/B】 Jetway PA77GTA-VT
【VGA】 XIAi AF4830-512XD3 Green(SP800)+VF700-AlCu
【VGA Driver】 9.7
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP HomeSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 71136
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 36135
ふとした時にブルースクリーンが出て
何だかちょっと不安定っぽい
SP800版のグリーンって本当に存在したのか
【CPU】 penDC e5300
【Mem】 DDR2 800 1G
【M/B】 GA-EP45-UD3L
【VGA】 winfastPX9800GT
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 86808
【 スコア2 】 85067
【CPU】 penDC e5300
【Mem】 DDR2 800 1G
【M/B】 GA-EP45-UD3L
【VGA】 winfastPX9800GT
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 122850
>>634 まったく同じもんで結果が違いすぎる
妄想も大概にしとけ
>>629 低すぎない?
Phenom II X4
[email protected] Sapphire HD 4770 (c800/m820) CF
Catalyst 9.8
XP Pro sp3
の環境でも112000前後は出るよ。
>>639 あぁごめん。その通りだった。
XGAの話してたよ・・・。
【CPU】 PenDC E6300
【Mem】 DDR2 800 4G
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 9600GT
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 11
【 OS 】 7 7100
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 66867
【CPU】 C2D E8400
【Mem】 DDR2 800 4G
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 9800GT
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 11
【 OS 】 7 7100
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 72816
82816だた
OC版の8800GTで77000くらいなんだがそんなにいくか?
Win7RTM+190.38
8万以下とかちょっと低すぎるんじゃないかと
XPなら8万超えるがVistaとか7じゃ7万台でしょ
移行前のVistaSP2+SP3向けパッチで同程度のスコアだったから気にしてなかったが低いのかな
【CPU】
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 MSI P35 Neo-F
【VGA】 8800GT
【VGA Driver】 190.38
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 85976
ここまではいいがVGAをGALAXYのGF P98GT/512D3/LOW POWER DVI2に変えた所
【VGA】 GALAXY GF P98GT/512D3/LOW POWER DVI2
【 スコア 】 79354
とかになってもーた…
補助電源がいらない省電力版98GTなんだがなぜ下がるのか全く分からない
ドライバも入れ直したし、ゴミもDriverSweeperで消した…
省電力版だとこんなものなの?それとも相性問題とかかな?
ちなみにバイオ5ベンチとかも軒並み下がりました。
省電力版ってDCされてるんじゃなかったっけ
にしてもちょっと低目かもな
>>165
マジでwwwwww
(´;ω;`)ブワッ
ここのテンプレ 4550と4350はOC版じゃねーか
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
(*‘ω‘ *)
>>649 8800GT=9800GT 判りますか?
それで貴方の9800GTはLOW POWER 理解出来ましたか?
>>649,656
( ;∀;) イイハナシダナー
まだリネームの被害者出るのかよ!
NVすげぇな
グレードアップ(AAry
>>658 LOW POWERの意味も分からん無能か
購入する前にそれがどういうものかを調べないなんて・・・
>>661 それは98GTX+をIYHした俺のことか
>>660 単に消費電力下がったなら良かったが、クロック下げて"LOW POWER"だろ?
立派な被害者じゃないか
うわ、これはひどい
被害者とも言えるけどちゃんと調べなきゃなぁ
NV側も調べないで買った側も・・・・
買う前にNV側ってどやって調べるの?
もしかしてECSのN9800GTE-512MX-Fとかもスコア下がりますか?wwwwww
668 :
665:2009/08/22(土) 17:08:58 ID:+BK6Yy/Z
>>666 「NV側」も「調べないで買った側」も・・・・
買う前にレビューサイトぐらい見ないのかね
ゆめりあじゃなくてもベンチの傾向でわかるだろうに
|┃三 _____
|┃ /9600GTGE/
|┃ ≡ /9800GTGE/
____.|ミ /GTS250GE/
|┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃≡
ガラッ
>>667 価格とか見ると常に上位にいるけど、買った人たちはみんな省電力に満足してて
性能が多少低い事はどうでもいいって事なのか。
>>671 価格で、上位に居るのは買いやすいからなだけ。性能が良くて上位になる事はまず無い。
>>671 買う人の殆どはリネーム前の88GTより低性能のモデル使ってた人だろ
2ちゃん眺めていれば分かってる筈だし普通は同じ物は買わないよ
売れているのは安く買えるからってだけ
だってお前らが自慢の高性能ビデオカードでやってることだって
ベンチ以外はローエンドで十分なネットに軽いネトゲばっかだろ
ベンチスコアに関心の無い一般人が自分の用途で十分な性能の
安くて低消費電力で扱いやすいローエンドに流れるのは当然だな
ベンチスコアなんて糞の役にも立たないものに出費してるのがアホなだけだろ
お前が知らない世界には、重いゲームはいっぱいあるんだぜ。
くやしいのう
おまえらの言う「情弱」がNVを支えてるんだけどな
AMなんとかやATなんとかはほんとキモいな…
ベンチ回して白血病と戦って何が悪い!
キモくて何が悪い!
その糞の役にも立たないベンチスコアを求めて上を目指すのだ
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
騙される奴ってやっぱり居るんだな
かわいそうだけどちょっとワラタ
何この流れwww
ベンチ結果を黙々と張ってりゃいいんだよっ!
(*‘ω‘ *)
>>649 カワイソス
2枚とも窓から投げ捨ててHD4890でも買った方が幸せになれるぞ
>>649 リネーム詐欺の被害者が出たと聞いて飛んで来ました
何故に4890
マヌケが出没してるんだって ドイツだ
/ ̄\
|NVIDIA|
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \
>>1-1000よくぞこのスレを訪れてくれた
| (__人__) | 褒美としてG92コアを買う権利をやる
\ ` ⌒ / ☆ ↓これ全部同じコア。性能の違いはクロック程度
/ヽ、--ー、__,-‐ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \ / ̄\
l _|___|ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ______ .|.DX10 |
./9800GX2 ヽ-'ヽ--' ./QuadroFX4700X2 /|________ \_/
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/QuadroFX3700/|______|_
/ ̄GTS250/|  ̄|___」/ QuadroFX580/| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|__ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/8800GT ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/QuadroFX380/QuadroFX1800/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄9800GT/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
/ ̄8800GS /9600GSO ̄/|_ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄GTX280M/ ̄GTX260M/| ̄|.//
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 9800GTGE_/8800GTS ̄/ ̄GTS240 ̄/|/ ̄ /
/ ̄9800GTX/ 9800GTX+ / 9800M GTX /8800MGTX/8800MGTS/|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |./ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
いつまで引っ張ってんだよw
【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 64825 64722 64984 65566 64746
それだけG92の寿命が長い、良いコアだって事だが。
実用的な意味での完成度は高いけどマニアの欲求は満足させられない、
トヨタ車みたいなもんなんだろう >G92コア
コア自体というより型番詐欺がよろしくないだけだよな
型番詐欺って、同じエンジンで違う型式で出すって事がか?
車に喩えると解りやすいが、何が詐欺なんだ?
マイナーチェンジやモデルチェンジの事を詐欺と言っているのか?
なんでキレてんの
同じような商売してるブラック企業の社員か何かなんじゃないの
車に例えるとか、馬鹿なんじゃない
全然別物じゃんw
別にキレてないけど、単純に疑問なだけ。
アンチスレから出張してくるヤツが詐欺詐欺連呼していたが、それがこんなに広がるとは思わなくて。
商売なんだから、ビジネスモデルで別物ではないよ。
パチンコ屋の新装開店みたいなモンよ。
既存の資産にちょっと色付けて、新製品として売り出すなんて
どこのメーカーor業種でもやってることだ。
他でどうであれ、騙された、と感じる人間が多いって事さ、
>>649みたいに
CPUでも後から出たE6200がE5200より遅かったら、やっぱり同様に思われるだろうし
色つけたというか劣ってるわけだからw
9800GTXに+ついたり、最初の発表みたいにGT200をGTX2xxで出すので
9xxxをGT1xxに改番するならわかるが9800GTX+をGTS250で出したり、
GTX280MにG92コア使ったりしてGT200シリーズに見せかけたりするからだろ。
704 :
Socket774:2009/08/23(日) 11:33:22 ID:8GsntX/0
GT120ってガチで9600GTそのまんまなの?
GT300はどうなんだろうな、RV870もだけど
ベンチ結果もCPUにだいぶ左右されてるからあまり意味をなさなくなっているが。
>>704 葬儀場スレのテンプレ見るといいよ
他のGFスレよりだいぶ詳しいんで。
G92コアみたいな旧世代の亡霊でいつまでもいつまでも・・・
そういうところは最近ちょっとつまんないな
708 :
Socket774:2009/08/23(日) 11:44:54 ID:8GsntX/0
>>706 サンクス、9500GTのようだ
8600GT 9500GT(55/65nm) GT 120(55nm)
G92はなかなか良くできたコアだっと思うけど、所詮旧世代のコア。
さっさと後継コアを出さないと話にならない。
GT200のミドルレンジが予定もされてない以上G9xコアで後1年は戦うことになる。
来年の今頃は、ローエンド・ミドルはDX10のG9x、ミドルハイはDX10のGT200、ハイエンドはDX11のGT300というカオス極まりないラインナップがほぼ確定している。
ここはいつからG92スレになったんだ
3年ROMれ
>>696 同じエンジン(一部は補機追加程度)なのに
違うエンジンであるかのような表記で売ってる点
来月からは55nm版G92じゃ売り上げ絶望だろうし
新設計のミドルレンジチップ発売もとうぶんないし
そのうち40nm版G92なんて苦し紛れに出してくるのかね
なんでここまでDX10に固執するのかねえ
シュリンクついでにDX10.1対応さえすりゃ
気兼ねなく買い替えてくれるN信者も多そうだが。
どうせ改良個所なんて大して無いんだろうし。
【CPU】 E8500定格
【Mem】 DDR2-800 1GBx2+2GBx2
【M/B】 FOXCONN DG33M03
【VGA】 WinFast PX9600 GT S-FANPIPE (GPU 720MHz Mem 950MHz shader1750MHz)
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 77337
NVのリネームは
旧型ムーブ (改良)→ 新型ムーブ みたいなアップグレードじゃなく
88GT (同じ)→ GTS250 な詐欺行為だろ、むしろ
旧型ムーブ (同じ)→ 新クラウン 的なリネームだし
>>717 今更の話題にレスするのもあれだが88GTと98GTXは違うんでない?
よく言われるけど8800GT→も9800GTも単純なリネームでもないんだけどな
まあ言い訳のために省電力機能とかをドライバで調節しただけかもしれないけどさ
オレ様のGF8800GT(G92)が何時まで経っても最新機種な件
>>720 おまいはGF8800GTが登場した当時何かを感じ取っていたはずだ
/  ̄/ || / / ||  ̄ ̄/  ̄ ̄/ ○
/ / / ── /\ / || /
_/ // / / / /
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .::::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 /
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
_ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ __ __ _ _
/_/ /_/ / / / / / _ / /_/ /_/ / / / / / _ / /_ / /_ _ / /_/ / /
Geforce / / / / / / / / / / / → / / / / / / / / / / → / / / _ / / / / /
 ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
しかし、8800GTから9800GTで性能上がってないと悲しいよね、ぶっちゃけ
ちょっと前に
8800GT 4980円
9800GT 6480円
9800GTX+ 7980円
だったから8800GTを買った
725 :
Socket774:2009/08/24(月) 05:03:53 ID:DhT9mkDt
もうなんなの190番はゆめりあだめだな
190.62でもスコア低下しやがる
【CPU】 XeonE3110 定格
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 msi P35NEO2FI
【VGA】 Sapphire Radeon HD 4850 512MB GGDDR3 PCIE Dual Slot Fan Cooler
【VGA Driver】 9.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 85303
>>649もなかなかのものだが、
>>297も色あせない笑いがある。
ゆめりあpart.40演芸大賞の栄冠は誰の上に輝くのか…
>>649 亀だがマジレスすると
8800GTのBIOSを書き換えてリネームしたのがノーマル9800GTでコアは全く同じG92
その後プロセスルールを65nm→55nmに変更したG92bコアが混在するようになった
※65nm板か55nm板かは9800GTを買ってきてクーラーを外してコアの刻印を確認しないとわからない
55nm板のコアで省電力性に優れた選別品を低クロック化(デチューン)して補助電源を取り去ったのが
キミの買った9800GT GreenEdition
省電力化したといってもノーマルのよりロード時十数W程度下がっただけで補助電源付きのラデ4770より消費電力は高い
酷な様だけど
キミはNVのリネーム戦略に乗せられて、今持っているグラボのデチューン板をわざわざ買ってしまったわけ
NVのグラボについては各モデルの本スレよりも
葬儀スレの方が全ラインナップの性質を一通りわかりやすく押さえている
9800Greenより電気食わないのに補助電源が必要な4770は意味不明だな
必要ないはずだろ
本気出す時用
アフォだそうです(・∀・)b
いいか? 今のは20%だ
この意味が解るか?w
わからん
738 :
Socket774:2009/08/24(月) 18:48:43 ID:ICZlwz6A
>>649 リネームに引っ掛かった挙げ句
(多分)最近の自作板で最多のアンカー付けられるであろう貴方の
人気に嫉妬・・・
するワケねーだろwwwwwwwwプッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自作板住民でNVのリネーム引っかかるとか釣りに決まってるだろ
常識的に考えて
>>732 大人の都合で性能はあえて落として出しているけど
本気を出すとすごいんです・・・
>>732 補助電源が付いてると消費電力も高いはずだという思い込みを打破しなって。
余裕持たせて補助電源つけてるんだろう
電源周りがぎりぎりな設計ってなんとなく不安になるね
OpenGL 3.1までなのがちょっと不満かな
OpenGLのs最新規格は3.2だからね
新製品が出るのは良い事です
しかしradeonすごいな、4800が出てから勢いものすごくね
普通じゃね。単にNVが足踏みしてるだけで
HD5870はXPXGAで18万位かね
>>746 そうかなー、fireGLのみがOpenGL3.2対応とかありそうでさ。
nVidiaのほうは最新ドライバでOpenGL 3.2対応をうたってるよな
NVは丸二年動きねぇんだぜ?
普通じゃねぇよ
リネームだって立派な活動だろ?
ラデが追いつけたらNVも動く
それだけ
追いつくどころか追い抜いた上で
差付けそうだけどな
ま、グーグルのOSがMSのシェア追い抜くよりかは現実的だな
ラデがんばってると思う。
でも、nVidia=ドコモ、AMD(ATI)=ソフトバンクってイメージが…
体力差が大きすぎかなぁと。
ソフトバンクなんかと一緒にするな。ソフトバンク=情弱
ATIはドライバさえまともなら
もっと輝くのにな
規模としてはAMDATiのほうが大きいんじゃね?
まあその分赤字も大きいわけだが
後ろについている企業は、AMDATiの方が大きい。
企業自体はnVidiaの方が大きい。
ATIがどんなに頑張ってもAMDが大赤字を叩き出すから意味が無い
今後5年で、消えるのはnVidiaだけどな。
今は、散り行く前の最後の華
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ キミヲ ワスレナイヨ・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
GT300の出来次第かな…
intelがある限り対抗馬のAMDが潰れることはないからな
あ〜独占禁止法ってどっかの誰かさんのジョークが広まっただけだからね?
я ・・・...
`□' ドドドド...
"
.____
j…ト ドドドド..
.TT
_____
ヽ|・ャ・|ノ ドドドド・・・
゙r-r'
.__
ヽ|・∀・|ノ
|__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
く ゝ
.__
ヽ| |ノ
|__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
く ゝ
_____
ヽ| |ノ ドドドド・・・
゙r-r'
.____
j ト ドドドド..
.TT
`□' ドドドド...
"
я ・・・.
4870に変えたんだが、ドライバ変えたりしてもスコアが10万前後。テンプレの11万は無理。
>>393と
>>408といい、テンプレのスコアはラデ厨の捏造だと思いはじめた('A`)
ゆめりあで高いスコア出したいならゲフォ買えよゲフォ厨
(`ェ´)ピャー
$299・・・だと?
いいぞAMDもっとやれ
(`ェ´)ピャー
5870がマジでその値段なら購入検討対象だな!
あとはGT3**シリーズがどれほど伸びるか次第だが、まさかリネームなんて事ないよね…ハハッ
おいらは4670の後継になるファンレスをテカテカ輝きながら待つよ!
4890をOCしたのが5870だったら面白い
SP数違いすぎるからそれはない
776 :
Socket774:2009/08/25(火) 16:15:33 ID:iZsYF8G1
こんなところにもPS3の影響が及んでるとはな。
>>773 4670の後継(5670?)なら、HISの外排気待ちかな?
1社1人勝ち防止の為に、しばらくリファレンス以外NGにしてた4770みたいな例が出たから、
今度は期待できないかもしれないが。
■ 2009 Q2売上 アバウツ
INTEL 70億ドル
AMD 12億ドル (うちGPU2億ドル)
nVidia 6億ドル
>>777 オイラもHISのような2スロ外排気 HD5670待ち。
静音1スロHD5670待ち。
781 :
777:2009/08/25(火) 22:20:00 ID:C9u6MSAC
ダメなら、笊のVF900CUを使いまわすまで。
それならHISでもサファでもどこのでも関係ねえやw
Force3D製の4670は画質とメモリクロックが貧弱だったので
次回は御免こうむりたい。
【CPU】 E8600 @ 4.32GHz
【M/B】 Rampage Extreme
【Mem】 DDR3-1600 2GB*2
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890 @ 定格
【VGA Driver】 Catalyst 9.8 hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3 32Bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 118502 (4周目)
同構成でCF
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890CF @ 定格
【VGA Driver】 Catalyst 9.8 hotfix
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 172971 (1周目)
同構成でGTX285OC版
【VGA】 EVGA GeForce GTX 285 @ 702MHz/1584MHz/1323MHz
【VGA Driver】 190.56
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 178857 (1周目)
HD4890はシングルだとXGAの場合は4周目、CFだと1周目が一番スコアが高かった
UXGAだとCFの方でも4週目以降で高いスコアが出る傾向
それでも以前よりは低いかな
9.8と9.8hotfixでの違いは誤差程度
GTX285は186.18との比較で1000程度ダウン、190.38とは誤差程度の違い
【CPU】 Phenom II X4 940 @3.2GHz
【Mem】 UMAX DDR2-1066 2GB*2枚
【M/B】 ASRock A790GMH/128M
【VGA】 HD 3300 @795/533
【VGA Driver】 9.4
【電源】 AS Power Silentist S-550EC
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP 64bit SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12024
さすがにこのマザーは変態じゃないと思ってたけど
オンボVGAのOC耐性が変態でしたw
ttp://uproda11.2ch-library.com/195399oBw/11195399.png
>>783 久しぶりにこのスレ覗いたが、OCしてるとしても昔使ってた6600より遙かに高いな
これでオンボだなんて、時代の流れを感じるなぁ
>>783 NBの電圧盛ってます?
うちの785GはNB電圧そのままで750MHz以上にOCすると、途中でVPU Recoverが発動します。
外付けRadeonの場合は、VPU Recoverが3回発動するとアクセラレーション機能が強制カットされ、
非アクセラレーションSVGA相当の描画に切り替わるけど、785Gは3回目のVPU Recover失敗の後、
ブルスクになってOSごと落ちてしまいます。
それまで開いていたファイルや作成途中のデータを保存してからWindowsの再起動やシャットダウン
をして復帰といったような操作ができないです。 orz
786 :
Socket774:2009/08/26(水) 20:08:28 ID:Fu14Gf33
ゆめりあベンチってReadMe読むと、「解像度とか選んでスタート」
って書いてるけど、640*480以外選べないよね?
さっき、ベンチしたんだが、C2D E8400、メモリ4G、XP SP3、HD4350のマシンで
23500のスコアを記録した
PCは持ち主選べないから可哀想
マジでかわいそうだな。ゆめりあベンチとPCが
あんまりゆとりをいじめんなよw
アルファベットを全角にしている時点で察してやれJK
ほんと
>>791の方法ってかなり高確率でDQN見分けられるよな。
変な共通点。
さすがに濃すぎてネタ臭がするゆとりっぷりだな
794 :
Socket774:2009/08/26(水) 22:45:51 ID:Fu14Gf33
ゆとりかと思ったら釣りだった
ただのアホだろ
テンプレ信用しなくて住人の返答は信用するのかよw
>>794 さすがに引っかかる馬鹿はいないよな
お察しの通りそいつはウイルスだから踏むんじゃないぞ
パッチが嫌ならバイナリ書き換えろカス
>>798 バイナリエディタのダウンロードサイトみつけだけど、
これ、ウイルスとかってことはないよね?
何この流れ
ゆとりのある流れ。
川の流れのように
803 :
Socket774:2009/08/27(木) 09:23:30 ID:GVw91LLq
地図さえない、これもまた人生
、 ヽ
|ヽ ト、 ト、 ト、 、.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
:: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
l' """ l ) /
h、,.ヘ. レ'/
レ′
r.二二.) /
≡≡ ,イ
. / !
\ / ├、
::::::` ̄´ / !ハ.
808 :
Socket774:2009/08/28(金) 02:32:30 ID:zG5KG0ZR
>807
0016/1000,0022/1000の2枚購入。
メイン機で動作確認中。
サブ機に取付予定だったけど、ガス冷のコンプレッサーと干渉するため取付不可。
Mars用でもう1台組む為マザー選定中。
HD5870X2とMARSはどっちが速くなるんだろう。
早く出てほしいなぁ。
14万ならGTX295 2枚買えて余った4万で何か買い物が出来る
811 :
Socket774:2009/08/28(金) 03:49:45 ID:zG5KG0ZR
30万超えるかな?どっちが上にしろ5870X2が出るのは後になるっぽいから
MARSがトップでいる期間は意外と長そう
ゴッドマ〜〜ズ!
ごめん、ちょっと言ってみたかっただけなんだ
14万でコンシュマー向けGPUとか正気で言ってるとは思えないなぁ・・・
企業とか研究所ユーズのOpenGLVGA並みの値段だぜ・・・
企業向けの値段にコンシュマー向けの信頼性とか悪い冗談にしか思えない
冗談みたいなアイテムだからいいんじゃないか
もともといい意味で正気じゃない層をターゲットに発売してるわけで
いつの世にも正気じゃない素人がいるもんだ
絶対数はわからんが売り切れみたいだしな
次は5スロ占有のGTX295x2のジュピターですw
818 :
Socket774:2009/08/28(金) 09:15:57 ID:b5dhYkhn
【CPU】 C2D8400E
【Mem】 4G DDR2
【M/B】 G31M-S2L
【VGA】 8600GTS(OCモデル)
【VGA Driver】 190.62
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPPro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 40725
だめだだめだといわれた8600シリーズも40k台を超えるようになれたよママン・・・・
>0016/1000,0022/1000の2枚購入。
うっは、頭おかしいwwwwwwww
>>808 葬儀スレにでてたインプレの記事の中の人かwwwwww
でも、こういう人がいてくれた方が面白いな
面白いけど、ベンチのギネス記録以外の意味はないけどね
ギネス記録??
ギネスのHPみてみ
カスタムPCって項目があるから。
ほんとにあるのかw
いやギネスってのは、一般的な性能比較じゃなく、
ひたすら至高を目指すという意味でつけてみただけで、
たいした意味はないんだ。
┏━┳━━┳━┓
┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫
┣━━╋━╋━┫
┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫
┗┻━━┻━┻┛
>>821 禿げしく同意。
昔はこういった人多かったよなぁ
今は貧乏人の巣窟化でコスト意識激しすぎだから、
逆に男気を感じる・・・
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ウホッ! いい男・・・
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
戯れ言ほざいて無駄AAを出す君みたいなのが増えたよな
>>818 性能はともかく発売時の価格設定が強気に過ぎたからなぁ。
ニヒルなのも増えたよね
金持ちに対して嫉妬深い連中も増えたな
832 :
785:2009/08/28(金) 16:44:22 ID:uqHYoXBU
>>804 うちでは、このような結果でした。
【CPU】 Athlon II X2 240 @3.0GHz (215MHz x14)
【Mem】 CFD DDR2-800 2GB *2枚 (BIOSでDDR2のCommandRateを1Tにセット)
【M/B】 GIGABYTE GA-MA785GPM-UD2H (bios F3)
【VGA】 RS785G内蔵HD 4200 Core 720MHz / Mem 430Mhz (CoreはBIOSでOC、Memはベースクロックに連動)
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【電源】 AOpenスリムケース H360C-300WT2 付属電源 FSP300-60SV
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Windows 7 64bit RC
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 11426
メモリをもう少しOCすれば12000に届きそうだ。
オンボのってDDR3にしたほうがスコア上がったりしないの
オンボで8500GTと同じくらいか…
最近のオンボ派恐ろしいな
とはいえ3Dゲームするには足りないが
仮性2枚積んでペドベンチ輪姦(まわ)すなんてそれなんてビクンビクン
【CPU】 AthlonX2 BE-2350
【Mem】DDR2-800 8GB (2GB*4)
【M/B】 M2A-VM
【VGA】 HD3870 PE4512 Diamond Multimedia
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 RC x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 47776
【 OS 】 XP Home SP3
【 スコア 】58368
XPと7のデュアルブート構成だけど、えらい差になった。
…こんなもんなんですかね?
>>837 GUP-Zなどで負荷を確認してみましょう。
xpはほぼ100%になっているけど、
7は80%付近でふらついていると思われます。
Vistaと7のx64で起きる現象です。
>>832 コア・メモリのクロックが同じならやはりHD4200が速いようだ
で、設定できる最高の1000MHzで廻してみた
【CPU】 Phenom II X3 720 @3.1GHz
【Mem】 UMAX DDR2-1066 2GB*2枚
【M/B】 ASRock A790GMH/128M
【VGA】 HD 3300 @1000/533
【VGA Driver】 9.4
【電源】 AS Power Silentist S-550EC
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP 64bit SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 13101
調子に乗って廻してるとマザーがぶっ壊れそうだし
とりあえず13000越え出来たのでこれにて終了w
ttp://uproda11.2ch-library.com/195981slq/11195981.png
マーズ26万ワロタ
26万は295OCのSLIじゃないの?
マーズなら30万出ると信じてるよ頼む
ばーにんぐまんだらー
結構爆音なのだろうか・・・MARS
>>840 > マーズ26万
オイラの15倍 o= rz
後4つコアを足して六神合体ゴッドマーズに…
847 :
Socket774:2009/08/29(土) 05:22:57 ID:z6uFQl94
811です
サブ機2、構成決めてパーツ購入しました。
マザー:P6T7 WS SuperComputer
CPU:Core i7 975
メモリ:G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS DDR3 PC17066
VGA:Asus GTX295 Mars*2
電源:ENERMAX GALAXY 1250W
サブ機のほうも追加ラジエーターを購入してあるので、もう少しOCできそうです。
>840
26万は現状のサブ機(GTX295*2)でのスコアです。
848 :
481:2009/08/29(土) 06:11:02 ID:OXVX0Nkr
>>847サブ機でそれならお前のメイン機はスパコンか
849 :
Socket774:2009/08/29(土) 06:12:17 ID:OXVX0Nkr
名前欄まんまだったo...rz
850 :
Socket774:2009/08/29(土) 07:18:16 ID:z6uFQl94
>848
メイン機は、Dell WS 690です。
CPU:Xeon X5365*2(3.0Ghz*4Core*2CPU)
メモリ:FBDIM PC2-5300 16GB(1G*16)
VGA:そのときの気分や作業内容で9800GX2,GTX260(SP216),GTX298 AMP
GTX295,Quadoro FX4500を予備機(Dell 690)と使いまわし。
電源:Dell 1000W + VGA用補助電源 300W
DELLとかどうでもいいわ
名前欄にレス番も入れずに「○○(レス番)です」とか自己紹介する奴って、なんで高確率で阿呆なの?
おはまびいでし('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
次スレでも積極的に使っていこうと思う
>>844 そもそも空冷で使わないだろ
しかもこんな時期に
>>○○ですと自己紹介するやつよりも
名前欄にレス番入れるやつの方が
自己主張強く見えて何だこいつはって感じる俺は少数派なのか?
名前欄とかメル欄に何か入れる奴を胡散臭く感じる俺が考えすぎ?
PCはかわいそうだよな・・・購入者選べない
>>856 心配するな
おまいの性根が腐ってるだけだ
>>856 少数派だろうな。
IDが出ないPC一般板のような場で質問レスを連投する人間はたいがい名前欄にレス番を入れる。
そこに自己主張も糞も全く無い。
>>856 ID出る板でも前のレスと関連した話する時は名前にレス番入れる方が親切だろ
つーかそんなの一々気にしてると禿げるぞ
ギコナビ使いの俺の立場からすると
名前欄にレス番は一々反転させないと使えないが
本文にアンカー貼ってあると即座に参照できるから
圧倒的に本文派。
>>852 他の専ブラが名前欄から参照できるのかは知らないけれど
上記理由でどちらかと言うと名前欄にレス番入れるだけの奴の方が
本文にアンカー入れるより阿呆だと思ってる。
名前の代わりに番号書く話と
本文にレス用番号書く話とごっちゃになってないか?
長年の経験からすると>>○○です君は明らかに2ch初心者だ
JaneStyleだと、本文にアンカーも名前に番号も同じだからどちらでもいいけど
名前に番号入ってる方が分かりやすいかな。
>>847の話だろうから
>>852が貧乏人の僻みってことで。
アンカーがついてないって指摘なら書き方が違うだろうし。
MARS2枚買った人を叩こうとしてたのか。
スレ的には
>>852が屑ってことで何も問題ないな。
ついでにお前もな
キティ大集合かよ
ここは自作板だよな?
貴重な人柱を叩くやつが基地外。
大した問題でもないレベルの事で買った人にケチつけんなよ。
買ってから言わんと貧乏人の妬みにしか見えん。
この程度のことでどっちかに偏ったこと言う時点で全員オワットル
煽る気満々のレスを見るとどっちも基地外に見えるんだわ
お前ら収拾させる気ないだろ?
>>852が出てきてゴメンナサイって言えば一瞬で収拾する。
レス番を名前欄に入れるのが2ch全体で受け入れられてる普通の習慣の一つなのに、ゴメンとか言うわけないだろw
ましてや
>>856で阿呆発言を抜かしたID:1va/pe9Pなんぞにw
全員でスルーすれば収束します
│
│ ≡ ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
↓ ≡ ノノノノ ノ サッ
名前欄にレス番入れるのが普通だというなら
俺が普通ではないということで一向に構わない。
そこに強い主張が何もないのは
>>856を見れば誰でもわかるだろ
>>873 お前がMARS2枚買って来て結果を貼るならいいが
できないないなら
>>808に謝れ。手を付いて謝れ。
それもできないなら板から出て行け。
喧嘩はよそのスレでやってくれ
879 :
847:2009/08/29(土) 17:07:02 ID:z6uFQl94
なんか自分の書き込みから荒れてしまってすみませんでした。
2chの書き込みルールを知らなかったもので。
パーツがそろって回した後の書き込みでは気をつけます。
スレとしちゃ珍しいデータを提供してくれる人が神。高価なら尚更。
謝るべき相手も分ってないような国語のできない人間は相手にしなくていい。
どうせMarsが何かも知らないだろ。
>>879 些細なことだし気にしなくていいです。
本文にアンカーつけてくれた方がいいって人もいるみたいだし。
どうしても気にするならメール欄にもsageと書いた方がいいですよ。
くだらん争いだったなwww
頭に血が上った阿呆が二匹もいればこうなっちゃいますよという悪い見本だったな
俺のログには何も無いな
この、ログで無しめ!
ログなもんじゃねえ
>>879 おまえさんがGeforceですごいスコアを出したから
いちゃもんをつけられてるだけと思う。
ルール的にはレス番よりコテハンのほうがいいね。Mars(2ch最速)とか
審議中AAを誰かが貼ってくれると思ったのに
>Mars(2ch最速)とか
そんな陰湿に騙くらかすこともあるまいww
>>887 待て待て待て。まだ出してないだろ。
スコア出してたら俺も他人と喧嘩までしないわ。
891 :
Socket774:2009/08/29(土) 21:56:28 ID:vW+4Dofu
最速っても5870X2には負けるだろうしそのX2はせいぜい8万くらいだろうし・・・
短い天下で終わりそうだね
ま、量産品じゃないから当然だろうけど
その手のモンを買う人に先のことを気にする貧乏人的発想は余計なお世話だろうよ
新しい最速が出たらそれがいくらでもさっさと買い換えるだけだろう
お前みたいにCPやら将来性やらあれこれ気にして安物を買う人種じゃねえよ
>>847 この板は貧乏人の妬み嫉みが多く、おまけに基地も多いから、
誤ることないと思うよ。
実社会では普通にコミュ能力ありそうだし。
ここじゃ普通の人間が少数派で攻撃される対象であり、
基地が多数派。
まともな人間がsageてヒッソリと進行してる感じ。
というわけで、レポ乙。
OCモデルと「定格」とテンプレで
ごちゃごちゃ言ってたガス冷の奴と似た構成
だからRADEONで最高スコアをだせばいい。
GFでRadeonをぼこるとATI信者が嫌がらせしてくるからw
>>893 レポ乙とかいきなり終わらせるなよ…パーツ購入しただけでまだスコア出てないだろ!!
5870X2が出るのって年末年始だろ。まだ結構あるな
ところで、いつ脱げるの?
第三の目が開眼したとき。
>>883 だが、下に血が下がった阿呆が二匹いたら、こんなもんじゃ済まなかった
おもんない
どうしたら らでおん(笑) に期待持てるんだよw
それなんて情弱?
【CPU】Athlon 64 X2 6000+ TDP89W
【Mem】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2
【M/B】戯画 GA-M59SLI-S5
【VGA】戯画 GV-NX76T256D-RH SLI
【VGA Driver】ForceWare 94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3
【 解像度 】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】24464 24460 24501 24568 24464
テンプレに7600GT SLIの情報がない為(笑)書き込みます
現在は、第一線を引退してトレード専用機として活躍中
SLIを有効にしているのに、シングルカードと同じスコアなのは?
馬鹿じゃねえの
なんで設定しなかったし
微妙に提灯グラフか?w
そんなもんじゃね?
ゆめりあ使われたんだw
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100
AMD780G+Phenom. 9200(785Gもほぼ同じ)
テンプレの一覧と比べると控えめな差になってる
間違えた
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100
AMD780G+Phenom. 9200(785Gもほぼ同じ)
AMD780G+Ath64X2 7000(785Gもほぼ同じ)
912 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:59:22 ID:PWwAjvX4
完全にCPUベンチ状態だな・・・
それは演算の差じゃなくて機能の差で原因がはっきりしてる、組み合わせて最強みたいな
なのでCPUの種類がわざわざ書かれてる
オンボで一番数字が出る組み合わせてどれなの?
AMD790GX+PhenomIIなの?
915 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:15:12 ID:cZQ48rsQ
【CPU】 AthlonX2 5400+BE (2.8GHz=定格)
【Mem】 ADATA DDR2-800 1GB*2枚
【M/B】 Jetway MA3-79GDG COMBO
【VGA】 内蔵HD3300と玄人志向RH-3450-LE256GのHybrid CrossFireX
【VGA Driver】 8.9
【電源】 無印350W
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP 32bit SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 13773
LFI付きという条件なら790GX+屁2だと思う
9400はメモリにDDR3を使えばもっと伸びそうな予感
【CPU】 Core 2 Duo E6600 定格
【Mem】 UMAX PC-6400 2GB * 2
【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2
【VGA】 玄人志向 HD4870 512MB
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Business 32bit SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 79521
すごく・・・低いです。やっぱ変態マザーだからかな。
変態とVista使ってる時点で諦めろ
【CPU】 PhenomII X4 955BE 定格
【Mem】 SiliconPower DDR3-1333 CL9 2GB * 2
【M/B】 ASUS M4A78T-E
【VGA】 790GX(Core:500MHz)
【VGA Driver】 Catalyst 9.7
【DirectX】 9
【 OS 】 XP Pro x86 SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 11347
屁IIだとこんなもんでした
/ ,. -─- 、
\/ // ̄, -‐`ヽ.
/\ .// // ̄`ヽ \
\ / ./__,/ ./-‐┐ \\. /´〉
//'´:::|∠_ ト.、 (ヽ/ 〈_
× 「 ̄´ヽ、_rァ─--' 、,7_ハ i `ヽ!_)
/_,.>''"´:::::::::::_;;::;;__::`ヽ/´ゝ-‐イ
r‐''"´::::_;;:: - '' "´ `∨ / \ /
__人__ ` T 「´ !. /、 ! / _|_ ! / ./ ×
`Y´ |八 |/-‐∨|/レ'_」_./| ./| / ./ \
/「>\!. ァ‐、 '´ ,.,.7!/| { ,.'
r' / |/,ハ" _ -、 / | } | /|ヽ、買わないのが、一番!!!☆
r' / / , |、 ヽ .ノ,/ ,' 「 { /| {\\
|_」 ,' /|//_`>,-rァ´! / |__|' }_| ヽ >,
ヽ| レ' /´ `/|_ム_」レ' 、| {. | { ∨!
\/ /| rイ、 /[_>rァく_] _/_/ /_/| |_|
/\ ,| ト、_ノ>、>ー、__r-、__/ ̄/ //|/ //
|/ / \_,ト-‐へ._7-‐ 7こン´ / /」
`Y´ , イ 〉 |/ / / /ノ |
', 'ヽ.rイエァー-、,___,ハ / /r'´
/7\__/::::::::::: ̄`ー--‐ヘ ! // i
レ' r‐と7::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ハ レ'i"´ _ _.人_ _
/| `ー/::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::':,r'/|´ `Y´
∠!/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∨ ! !
ト、,.:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::、:::::::::::::::::::::∨ |
r/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
古すぎるし脚光浴びても一瞬で消えるんじゃね
そのグラフ50%から始まってるのがあざといな。
自信があるならちゃんと0%から線引けよと言いたい。
やっぱり自信がないのかな。
G45と比べられてもな・・・どうでもいいわ。
【CPU】PhenomII 955BE 3.2GHz定格
【Mem】DDR2-800 2GBx4
【M/B】MA790GP-UD4H
【VGA】HD4870 Vapor-X 1G
【VGA Driver】Catalyst 9.8
【DirectX】10.1
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64 RTM
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】98947
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】51704
テンプレVistaと比べて若干低めですが、こんなものですかね。x64だし。
当初は XP>7>Vistaと言ったスコアが出ていた気がするんだけどなあ
結局7はVistaなみになっちゃう?
4730CFの変態を待ってる
今なら安い中古8800GTX 2枚買ってSLIするやつが真の変態だろ
>>926 テンプレはぶっちゃけ、半分嘘だから信用するな
サバ読んでるから
信頼性が低いとかならまだしも、半分嘘とかwww
まぁ、旧ドライバではもっと高かったって事だけど、嘘ではないよ。
まあスコアはいくらでも誤魔化せるしテンプレだって簡単に改竄できるのは確かだけど
とりあえず295一枚で108000いく様を見たい
低格じゃどうあってもいかんわぁ
俺が持ってたカードに関してはテンプレと大きな違いはなかったな
>>933 それはおかしいぞ、うちのGTX295はCPU、GPU共に定格でも120,000は行くぞ
XPだったころも、今VISTAにした後も
【CPU】 Core 2 Duo E8400 定格
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 2GB×2
【M/B】 Gigabyte EP35-DS3R
【VGA】 Powercolor HD4850 512MB
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home 32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 61320
【電源】 アクティス AP-550GS
おかしい…なにかがおかしい…
電源が安物だからかな
ドライバ消して入れ直しだな
CCCでクロック上がって無いとか
>>936 補助電源きっちり刺さってる?
カタ9.8は一部ゲームで不具合を吐くもののベンチスコア自体は極めて良好なはず
XPでそのスコアはいくら何でもおかしい
ドライバ入れなおし、CCCの制御も疑っていいがBIOS設定なども確認した方がいいかと
ID違いますが
>>936です
ドライバは3回くらいお掃除と共に入れなおしてみたんですが結果は全部同じですね…
CCCでOCしたらあと1000くらいはあがるって感じです
補助電源しっかり刺さってるんでBIOS確認してみますorz
念のため違うドライバも試してみたら?
>>941 XPで評判よさそうだった8.12とかもいれてみたんですが変わらんですね
BIOSとかいじったこと無いんで頑張ります
とりあえず、安定性重視ならカタ9.3か9.4(XP/Vista共通)と言われているが
スコアには関係ない気がする
pciex x16ポートが二個あるなら変えてみるとか
GPU-Z辺りで正しく動作しているかどうかも確認してみてくれ
>>944 1個しかないです、電源はそのうち変えたほうがのちのち安心できそうですね
>>945 GPU-Zでクロックをゆめりあベンチ中にログとってみましたが、
ちゃんと負荷時に625MHzまで上がってるみたいです
単純に外れ板だったのか…
外れ板だからスコア下がるとかないからw
CPUクロックはちゃんと上がってる?
CCCだけアンインスコしてやってみるとか
CCC、GPU-Z、CPU-ZのSS出してみ
PCI-Exがx4とかになってないよね?
その製品の詳細型番を晒してみると解決の手がかりになるかも
一昔前のRADEONはバス幅絞った地雷が氾濫していてその中にPowercolor製品も多く含まれていたからな
いつの時代の話だよ?
いや、今でもクロック絞ったりメモリ乗せ換え地雷あるよ
HD48xx系でも複数確認
メモリが増量されてる奴はダウンクロックされてるのが多いよね
しかし、うちが以前使っていたHD3850リファ(VRAM256M)でさえE6600定格、350Wの糞電源とXPとの組み合わせで
52700前後(1024/最高)出ていたから61320という数値は異常に低いなぁ
BIOSは・・・戯画のはデフォ設定でも特に問題は無い物が多いがバグってる(一度、cmosかけて再設定すると復活する)
かverが古い可能性もありえなくはない
箱なりマニュアルなりカタログなりwebなりにちゃんと書いてあれば別に地雷じゃなくね?
その表記通りのクロックが出ないというのであればそれは地雷ではなく不良品で交換もしくは返品のような
垂直同期?
>>957 確かにスコアを考えれば垂直同期が有効になってる場合も考えられるがまさかそんな初歩的な事はないと信じたい・・
第一、カタのデフォルト設定は垂直同期無効(アプリ任意)だったはず
>>959 割れ厨のようだしわからんぞ…
まあ、デフォで無効なら違うかな。
>>960 どこで判断したのよ
俺にもこっそり教えてくれ
CCC消してみてもかわらなかったです
垂直同期がなにかもわからんので多分いじってないです
割れ厨デビューしようとしたんですがプロバイダのせいかなんもできずでそのまんまです
Biglobeって規制ばっかなんですかね
とりあえず寝るんで明日マザボのBIOSいじってみようと思います
遅くまでアドバイスありがとうございました
がんばってせめて9600GTくらいは超えたいですw
>>963 垂直同期の確認は、CCC起動→詳細表示→3D→すべての設定の垂直リフレッシュを待機の部分を確認
デフォルトなら本来は、アプリケーションで指定しない限りオフとなっているはず
「無題」のフォルダにショートカット突っ込んだだけだろ
続ける気満々じゃねーか
MARSの人、スコアどうなったのかな?
オイラは貧乏が理由で買えなかったけれど
買えてたら間違いなくゆめりあベンチ回してただろう…
そんな夢の疑似体験をおねがいティーチャー
967 :
847:2009/09/03(木) 06:55:51 ID:gzW/+XB4
とりあえず組みあがったのでまわしました。
ドライバーが悪いのかスコアが低い!!
【CPU】 Core i7 975 定格
【Mem】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【VGA Driver】 186.18
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 166200
付属のユーティリティーを入れたら、「このグラフィックカードとモニターでは実行できません」とでて
立ち上がらなくなった。
会社から帰ったら色々試してみるけど、同じように立ち上がらない人いますか?
>>967 ゴッドマーズと呼ぶにはまだまだ道は遠いか・・・・
今後のドライバの熟成に期待したいね。がんばってね。
このクラスのグラボで1024*768は完全にCPUベンチ化するから
回すならCPUを4GHz程度までOCするかもしくは1600*1200で試すべし
>>936 確実におかしいね。
【CPU】 PenDC e6300 2.8G 定格
【Mem】 CFD DDR2-800 1GB×2
【M/B】 INTEL G33
【VGA】 Aopen HD4830 512MB 補助電源なし
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home 32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 およそ70000
【CPU】 Core 2 Quad Q9400 定格
【Mem】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 Gigabyte EP45-UD3LR
【VGA】 Sapphire HD4850 512MB
【VGA Driver】 Catalyst 9.8
【DirectX】 10
【 OS 】 7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 78356
【電源】 玄人志向KRPW-V560W
初めは俺も低くて悩んだがCatalystAI切ったらちゃんとスコアでた
>>936 うん、おかしい
【CPU】 AthlonX2
[email protected] 【Mem】 CFDエリクサ DDR2-800 2G*2
【M/B】 ASUS M3A78-T
【VGA】 DiamondMM 3870 1GB
【VGA Driver】 9.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 60802
【電源】 Scythe SCY-450-T2-SF12 (ケース付属品)
解決したら原因知りたいな
973 :
>>936:2009/09/03(木) 12:43:26 ID:cFCshGOC
とりあえずM/BのBIOSを現状最新のF4にしましたけど変わらないです。
グラフィックがPCIE2.0標準でM/BがPCIE2.0非対応なのが問題なのでしょうか…
仕事終わったらグラボのBIOSもちょっと覗いてみます。
今までやった対策
・Catalyst&ドライバをVer変えて(8.12、9.1、9.7、9.8)4度くらい変更(Driver Sweeper済)
・Catalystだけアンインスコして測定
・補助電源の差し込み確認
・垂直同期確認
・GPU-Zでベンチ時のクロック確認
・CPU倍率固定
・M/BのBIOSアップデート ←new!!
1024*768でやってるつもりが1280*960でやってたとか
流石に今更それは無いか
>>973 MHベンチやFFベンチ回しても他の4850とかけ離れてるかチェックしてみては
PenDC@3GHzでも8〜9万程度までは余裕
あえて言えばマザーがちょっと気になるけど、あとはある意味標準的なよくある構成だしね
面倒だろうけど、勉強のつもりでもう一度組み付けをチェックしてOSから入れ直してみるといいと思うよ
978 :
>>936:2009/09/03(木) 14:15:10 ID:VqeijtJu
>>971を参考にCCCをいろいろいじってみました
結果
1024*768 画質最高 79721
異方性フィルタリングとアンチエイリアシングをアプリケーションの設定にするとあがりました
CCC消してベンチしたときも上がらなかったんで油断してました…
みなさんのおかげで悶々と生活せずにすみました、ありがとうございました本当に感謝です
安心して仕事のサボリから抜け出せますw
AA掛けてたのかwそりゃ低くなるわな
珍しくみんながやさしく答えてくれてるのに、その落ちとは
この、ばかちんが
いつからリネームせんでもSLI有効になったのさ?
それはリネームしてない誰かを揶揄してるの?
リネームしなくてもSLI有効になったと言ってるの?
983 :
981:2009/09/03(木) 23:28:31 ID:xEoYsVsl
>>982 後者
最近ママン替えたのでスコアの差あるかなと思って久々に回してみたのさ
8800GTS(G92)2枚挿しなんだけど、リネームするの忘れて起動したから、
9万くらいだろうなと思いながら見てたら、あら不思議157000とか出るじゃん
解像度疑ったら、ちゃんと1024*768最高だし
ちなみにテンプレの153000はおいらのデータ
当時のドライバとは違うけど4000もアップしたわ
OSもクリーンインストールしたからリネームした時のレジストリ残ってないはず
不思議
【CPU】 PhenomII X4 810(OC 3.6GHz)
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 (370MHz 4-4-4-13-18)
【M/B】 TA790GX XE
【VGA】 790GX(OC)
【VGA Driver】9.4
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows Vista (TM) Home Premium
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】13081
【 SS 】
ttp://www.geocities.jp/yukyodo/bench/yumeria2.jpg 次スレの目安の更新に使って下さい。
>>920 790GXの定格は700MHzじゃなかったかな?
986 :
Socket774:2009/09/04(金) 04:56:06 ID:wrXppCNf
>>967 ちゃんとメモリを最大限の24GB積んでるか?
自作板の住人がまずやるべきこと
987 :
847:2009/09/04(金) 06:22:01 ID:5jm1Cg2e
ドライバーを182.50にしてみたけどダメ。
SLIがうまく働いてないみたい。
ゆめりあでSLIでまわすには、Nvidiaコンパネのプログラム設定で
「4GPU 代替フレーム レンダリング 2」にすればいいんだよね。
GTX295のときはこの設定でOCすれば260000超えたんだけど、
ほかにあったら教えてもらえませんか?
988 :
972:2009/09/04(金) 06:46:03 ID:Y8blUDFJ
>>985 うちのM3A78-Tでもコア500って言われるんだよね。ASUSの不具合?
ちなみにクマで10500前後だった
M3A78-Tって型番なのに780Gではなく790GXなのか
製品名変態とか伊達にサブブランドにAsRockもってないな
たぶん、オンボVGAではGPU-Zの表示がやや?なので
上の500って表示をそのまま信じてると思われる