AMDの繁栄とintel(nvidia)の衰退 Part.1
>和解前のAMDの解釈以外は。
NECは和解じゃなくて勝訴してるんだよね。AMDはすぐCPU出荷したかったから
和解したけど。結果をみると不法行為でも何でもなかった訳だ。
話がそれたがIntelの違法行為は完全に黒だよね。日本もまた調査して1年位
出荷禁止か制裁金食らわせてやればいいのに。
しかし、裁判に勝てる対策をきっちりと行ったメーカーが撤退を余儀なくされて(intel非互換なせいで廃れた)
恥知らずな盗作者が未だにでかい面しているつーのは・・・
まあ、すごい業界だなw
米国の半導体メーカーはみんな面の皮が厚い
AMDが先頭に立って日本の半導体業界を潰したんだよなw
そしてINTELがその地に君臨してるんだっけ
>>200 何を勘違いしてるのか知らんが、NECのV30の事を言ってるなら、あれは、普通にセカンドソース契約をすればいいのに、
勝手にチップを解析して(当時なら、電子顕微鏡で実物のマスクパターンを覗いて解析したのは確実)互換品を作ったうえに、
NECが自分から訴訟を仕掛けて、インテルに反訴されて自爆しただけだろう。
Intelの売り方が、企業実態そのままに汚いって
人類への犯罪全開維持継続・・・ってお話なのに、
なんでAMDやCyrix関連話にすり替えるのか
意味不明だね。
売れば勝ち
売れなければ負け。
汚い売り方、ね
犯罪に手を染めて買わせるわけじゃない。
売れば勝ち
米Intelが欧州で独占禁止法に基づいた訴訟を起こされる可能性が出てきた。
経済紙の米Wall Street Journal(WSJ)が7月16日(現地時間)付けの記事で報じている。
WSJが同件に近い筋の人物の話として報じている内容によれば、
EUの欧州委員会(EC)が17日(欧州時間)にもIntelに対して行政指導に踏み出す予定だ。
同社がプロセッサ市場での独占的立場を利用して、
Advanced Micro Devices(AMD)といったライバルらの製品をPCメーカーに使わせないようにする圧力をかけたことがその理由にあたるという。
ECは昨年7月にも同様の理由でIntelを提訴しており、今回の行動もその延長線上にあたる。
今回の元となる訴訟は、2000年にAMDがEUに対して申し立てを行ったことに始まる。
同様の訴訟は日本、韓国、米国でも行われており、一部では罰金を含む行政指導命令が下されている。
また最近の話題としては、
米Intelが今年6月に連邦取引委員会(FTC : Federal Trade Commission)から同問題に関して召喚状を受け取ったことを発表している。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/07/16/046/index.html 犯罪っすね
ECがIntel社の独禁法違反に関する見解を正式発表
ttp://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/9/5544 Intel社は、現時点ではECの発表に対する公式の声明は出していない。
ただ、Wall Street Journal紙は2009年8月、今回のケースに関して証拠が見逃されている
可能性があることを示唆したレポートを掲載し、Intel社の主張を支持する姿勢を示していた。
同紙は、ECのオンブズマン(監視/査定委員)であるP Nikiforos Diamandouros氏のレポートを取り上げている。
それによると、「長期間にわたる独占禁止法裁判のさなか、ECの調査員と米Dell社の経営幹部との会合が2006年8月に行われている。
だが、今回の裁判ではその会合の記録が報告されていない。これは明らかにEC側の不手際だ」という。
Wall Street Journal紙によると、その会合の中で、Dell社の経営幹部が調査官に対し、
「当社はAMD社の製品の性能を極めて不十分と見ていた」と語ったという。
Intel買うヤシはユダ公マンセーの情弱
真っ当な日本人でそれはありえねー
>>210 ECは今回の発表の中で、「Intel社の行為は競合企業が自社製品の利点を生かして競争することを妨げるもので、
それによって競争を妨害したほか、消費者の選択の自由を奪い、技術革新を妨げた。
当委員会の決定は、こうした条件付きリベートや露骨な制限の具体的事例のほか、Intel社の隠蔽工作や、
最大のライバルであるAMD社の製品からの高まる脅威に対するコンピュータメーカーとIntel社の認識について、
概略を述べている」としている。
ミスリード誘発フィルタ乙wwwこっちが記事の主題ですね^^
犯罪組織インテルに金を払う信者って暴力団に麻薬を買う市民とそっくりだよね
ECの決定は、Intel社が米AMD(Advanced Micro Devices)社などの競合他社をx86系プロセッサの市場から排除するために、
「2つの違法行為」に関与し、EC条約の独占禁止法に違反したとしている。
具体的には、「Intel社は、x86系プロセッサのすべてもしくはほとんどすべてをIntel社から購入することを条件に、
コンピュータメーカーに対して全面的または部分的に秘密裏にリベートを支払った。
また、大手小売店に対して、x86系プロセッサを搭載したコンピュータのみを販売することを条件に、直接金銭を支払った」とECは結論付けている
ECによると、もう1つの違法行為は、
「Intel社はコンピュータメーカーに対して直接金銭を支払い、
競合他社のx86系プロセッサを含む特定の製品の発売を中止/延期させたり、
それらの製品を入手できる販売チャンネルを制限したりした」という。
ECはこうした行為を“naked restrictions(露骨な制限)”と呼んでいる。
>>211 日本人の血(嶋正利)が入っているintelと、100%毛唐なAMDだからそれはどうかと。
ぶっちゃけどっちも米国企業なのに日本人がどうとか言う争いの意味がわからん。
>>218 ヒント
俺は日本人だけど=ほぼ確実に日本人では無い
>>217 嶋は4004の件でIntelに対して恨み節全開だったと記憶
してるが…ものは言いようだな。
ttp://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/9/5544 ECの決定は、Intel社が米AMD(Advanced Micro Devices)社などの競合他社をx86系プロセッサの市場から排除するために、
「2つの違法行為」に関与し、EC条約の独占禁止法に違反したとしている。
具体的には、「Intel社は、x86系プロセッサのすべてもしくはほとんどすべてをIntel社から購入することを条件に、
コンピュータメーカーに対して全面的または部分的に秘密裏にリベートを支払った。
また、大手小売店に対して、x86系プロセッサを搭載したコンピュータのみを販売することを条件に、直接金銭を支払った」とECは結論付けている
ECによると、もう1つの違法行為は、
「Intel社はコンピュータメーカーに対して直接金銭を支払い、
競合他社のx86系プロセッサを含む特定の製品の発売を中止/延期させたり、
それらの製品を入手できる販売チャンネルを制限したりした」という。
ECはこうした行為を“naked restrictions(露骨な制限)”と呼んでいる。
まさに犯罪企業
>>220 何時の話だ?
元intel開発技術者と言う肩書で講演活動なんかしているが。今現在。
>秘密裏にリベートを支払った
リベートを払っている企業≒BtoC産業に属する大半の企業 が秘密裏にやっていると思うんだが。
企業間契約なんて、宣伝目的以外は非公開が普通だしw
思うなら誰でもできますね
>>224 BtoC産業に属する大半の企業がリベートを払っている(これは事実)
↓
でも、他社のリベートの詳しい内容については寡聞にして聞いた事が無い
↓
普通は公表しない(=秘密裏にやっていると言い換える事が出来る)んだろ
反論をどうぞ。
問題はリベートを支払ったことでは無くて、
その前の「Intel社は、x86系プロセッサのすべてもしくはほとんどすべてをIntel社から購入することを条件に」って
ところだろ。
独占的立場の企業が他社製品を排除することを条件にするのが違法。
>>226 和訳した香具師に問題が有るのだろうが、(海外ではrebateを賄賂の意味には使わない)
割戻を(イメージが悪い)リベートと書いたり、通常公表されない事を秘密裏になどと書いたり、
偏向的な要素を感じると言っているのだが。
228 :
Socket774:2009/10/04(日) 04:35:15 ID:Q1kiL3iZ
ClarkdaleのラインナップとCore i5 750の特性見る限り、2010年はAMDの
ターンだなこりゃ・・・・・。
229 :
Socket774:2009/10/04(日) 07:08:54 ID:Q1kiL3iZ
>>226 実際は、それだけでは無いような。
なぜなら、225の言う通りあらゆるBtoB取引の場で、他社排除の為にリベート
を使用する事は、幅広く一般化しているから。それが無い業界を探す方が難しいかも。
この場合、一般消費者やその他AMDの社員以外の人が著しく不利益を被るなら話は別。
(誰も損しないし、それが業界の発展にもつながるならそれはOKなはず。)
x86系プロセッサの特性と、そこに至るまでのプロセスに大きな問題があって、更に
ほんの少しの複雑な民族問題がからんで結論づけられたと思われるけど。
高度な利益均衡論に基づいた、いわば、別件検挙の意味合いが強い。
ま。早い話が、この先業界が発展する上で、それを大きく阻害する商売
をしてしまった為と思われます。
ttp://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/9/5544 ECの決定は、Intel社が米AMD(Advanced Micro Devices)社などの競合他社をx86系プロセッサの市場から排除するために、
「2つの違法行為」に関与し、EC条約の独占禁止法に違反したとしている。
具体的には、「Intel社は、x86系プロセッサのすべてもしくはほとんどすべてをIntel社から購入することを条件に、
コンピュータメーカーに対して全面的または部分的に秘密裏にリベートを支払った。
また、大手小売店に対して、x86系プロセッサを搭載したコンピュータのみを販売することを条件に、直接金銭を支払った」とECは結論付けている
ECによると、もう1つの違法行為は、
「Intel社はコンピュータメーカーに対して直接金銭を支払い、
競合他社のx86系プロセッサを含む特定の製品の発売を中止/延期させたり、
それらの製品を入手できる販売チャンネルを制限したりした」という。
ECはこうした行為を“naked restrictions(露骨な制限)”と呼んでいる。
屁理屈をいくらならべても犯罪企業と公認されてるのがINTEL
>>228 シュリンクなしで既存製品を続投するのに勝つ要因あるのか?
あーちなみに6コアなら1366版i7 9xxが出るぜ
そんな電熱器いらねーよ
45nmまま6コアに拡張して、クロスバー肥大化して、L3は6MBのままなのに、
4コアのダイサイズの1.5倍並の大きさになっているAMDの6コアは電熱器だなw
234 :
Socket774:2009/10/04(日) 14:54:45 ID:Q1kiL3iZ
>>231 ガルフがP55かP57チップセットに使えて、しかも300$以下ででも売り出されれ
ば話は別だが。現状だと、確かに物好きしか買わん電熱器。
物好きの需要見込んで、わざわざ新ソケットまで出して、対抗でマニクールは出さん。
>>229 rebate=割戻
代金支払い前の値引き=割引
代金支払い後の値引き=割戻
別に不正な行為では無い。何処だってやっている。
まあ、尤も、割引を割戻に差し替えるだけで占有率の向上≒他社排除に有利に働くから使うんだけどな。
236 :
Socket774:2009/10/04(日) 15:35:25 ID:Q1kiL3iZ
ただ、Intelくらいの占有率持ってれば、確かに罰則くらう理由にはなる。
ここまで、話が大きくなって桁が二つ違う支払い命じられそうになってるのは、
検挙出来ない、明らかに不公正で重大な反則を犯したと認められてるから。
>>234 逆に、6コア製品が追加される以外にAMDが2009年に比べて増える製品ってあったか?
Intelの新製品が魅力がないとか言いがかりは却下ね。
(プラットフォームDDR2&3両対応である)45nmのCore 2も暫くは残るんだからさ。
もちろん6コア12スレッドの性能が必要な人には金かけてでもi9を買う。
2009年ですら、Phenom IIでAM2+とかAM3が継続的に使えるなんてのも
2008年に圧倒的不利にもかかわらずPhenom買ったようなもの好きしかメリットになってないわけで
それとも「ターン」ってこっちの意味だったの?
:y=-( ゚д゚)・∵;;
>>236 実際の所、WinにIEやらJAVAやら積んでいるのを「問題だ!問題だ!!」と騒ぎ立てる、
いつもの欧州に過ぎないんだけどな。
>>230他の記事は和訳者が偏向的な翻訳を行っているだけで。
そもそも、独禁法違反なら”違法行為”とか使われないし。
※ある程度までなら認められる行為が行き過ぎている事が問題なので、
別の語(おそらく原文では“naked restrictions”)を使う。
>>238 んで、欧米どっちの経済圏も操ってるのはユダヤ系財閥という罠
毎度毎度の茶番劇
法律違反なんだから、違法でいいんじゃないの?
刑事罰がかせられるんじゃなかったら、違法ではないってこと?
あと、元記事自体two types of illegal practicesって書いてあるから、
和訳者が偏向的な訳をしているってわけでもないと思うけど。
241 :
Socket774:2009/10/04(日) 16:11:46 ID:Q1kiL3iZ
Clarkdaleの論理4コア?マルチスレッド使うなら、きっちり性能出る
物理4コア買うよ。MCMでのGPU挿入は、電力効率上あんまり効果
ないみたいだし。軒並み、クロック高いのはそれでしか差別つけれない
からと思われる。やってしまったよーだなこれ。(GPUが余計)
素直に、32nmHTT付きの4コア、キャッシュやクロック落として売り出せ
ば安泰だったろうに。
消費者なめすぎ、慢心するのもたいがいにしろと言いたい。
Lynnfieldをディスコンにするわけでもあるまいし
それとも32nmのクアッドはAMDが先行するの?
ついでに言うと4コアのSandy Bridgeが2010末なので
Lynfieldのシュリンク版出したところで短命に終わる
どっちかというと2C4TはCore 2 Duoの後釜だろ
>>240 程度の軽重に拘らず全て違法なのが違法行為。
※掠り傷でも瀕死の重症でも傷害罪
独禁法違反は程度の軽重が問題なので、
私的独占、不当な取引制限、不公正取引 etc.と言った独特の用語を使う。
>あと、元記事自体two types of illegal practicesって書いてあるから、
じゃあ、元記事の記者が偏向的なんだな。どちらにしろ内容がおかしいし。
そもそも法律の適用なんて各国の裁量で決まるもので
EU加盟国には大麻が合法な国もあるわけでして
>>245 ・・・EUが偏向的なんだろうな。
M$の件とか、M$の件とか、M$の件とかw
そもそも、独禁法はあくまでヘッジなんだから、善悪とは関係無いだろうに。
商用ソフトのソースコードを政府に開示する法律を作る基地外国家すらありまして
その国ではソースコードが開示せずにソフトを売るのは違法行為になるわけですよ
なにが合法か違法かなんて結局は各国の国益如何で決まる。
ちなみに観光立国でもあるシンガポールではガム所持してるだけで重罪
同時期の問題については、日本では公取委が入って何年も前に決着してるのであって
欧州が騒いでるからって日本でわざわざ蒸し返す必要はない。
オランダで大麻が合法だからって日本で吸って良い訳じゃないのと同じこと。
日本国籍がない方なら日本国外でどうぞ
ドイツにFabがあるAMDと、ノルウェーのOperaやTrolltechなんかは経済圏に金を落とす存在なわけで
MSやIntelはEU経済圏に拠点を持ってないでしょ。
そういうことだ
厨国だって本物のディズニーランドが出来てから北京のバッタモン国営遊園地撤去始めたじゃないか。
>>248 >商用ソフトのソースコードを政府に開示する法律を作る基地外国家すらありまして
中国のことを言いたいんだろうけど、ほとんどの商用ソフトは対象外です。
団子がまともに見えた
眼科行くわ
おっとIntelはアイルランドにあったっけな。稼働開始が2004年だけど。
>>252 他にもリサーチセンターやデザインセンターがスペインとかにあった気がする
まあ雇用の創出とか経済効果という点ではAMDと比較にならんけど
>>253 えー、違法行為と不法行為なんて、昔の学者が外国法から同じ用語を訳したときに、
別の用語使っただけじゃん。
Operaって組み込み版が売れてるからそれなりに金は落ちてそうだな。
ゲーム機でいうと基本的にDSiやWii 1台ごとにいくらかペイバックされてるんだろ。
スマートフォンのほうがすごそうだが。
IE排除すればもっと経済圏が潤うって発想にもなるだろうよ。
よく考えると、
>>255はおかしいな。すまん。
日本ではそういう使い方になってるってことなんだから。
258 :
Socket774:2009/10/04(日) 18:47:05 ID:Q1kiL3iZ
>>249、252
そこの部分は大正解。ドイツ対アイルランド。
団子さん見直しました。
なぜ、そんなつまらない事で立件されて、立件罪状にそぐわない金額
払わされかかっているのか。しかも、本国からもこの件に関しては、
どうぞやってくださいと言わんばかりの態度取られてるし。
次世代CPUの拡張命令に関して、今回はすんなりIntelが使用を認めている
のはなぜ?(実際、裏でどういうやりとりがあったかは知らんが)
その前の、アーキテクチャ策定の時はどうだったのか?その時AMDは使わせて
もらえたのか?
その結果、どうなったのか?
みんな、うすうす感づいてはいると思うけど。
実際に無い物は無いんだから言いがかりも何も無いだろ
それとも何か魅力あったっけ?
君の主観だけで世界の需要は動いてないのよ。
Phenom IIに魅力を感じるなら買い支えてやれよ。
2009年にAMDのCPUがシェアが更に縮小することはあっても
拡大することはない。
する理由がない。
新製品が出るわけでも無いし価格改定くらいしか競争の手立てがないからな。
知ってると思うけどAMDが本当に攻めに転じた時って1000ドル超のCPUを出すんだぜ。出しても売れるんだぜ。
フラグシップたる3.4GHzのクアッドコアが2万円台とか、どうみても受けのターンから抜け出せてないじゃん
Intelの製造プロセスが凄いってネタにはもう誰もが飽きているだろうが
今回の32nmプロセスも凄いよなー
IDFでは他のニュースに埋もれてしまったが
TSMCやIBMが28nmに移行しても性能/密度共に負けてるんだもんw
チートすぐるwww
>>258 x86クロスライセンスがカルテル疑惑に晒されているからあまり話題に上らせたくないんだろ。
クロスライセンス持ってる全社が。
263 :
Socket774:2009/10/05(月) 02:36:08 ID:UgCCC3d6
>>どうみても受けのターンから抜け出せてないじゃん
そこが、そもそも大きな認識違いと思われる。
AMDはもともと、Intelが開拓した市場に、それより使い易いそこそこの性能の製品
を、それより安く販売する事を会社方針としている会社。
K8デュアル出たころとか、サバ向け転用のFXの事を言ってると思われるが、
K8デュアル→出した当初は需要が無いのと製造キャパが全く無い為、売る気なし。
FX→ただのイメージアップ商品。
今は、一般PC向け市場に売る為のタマと、製造キャパはかつて無い程充実している。
普通にPC使ってる人は、Phenom IIやi7なんか必要としてない。
Athlon IIやi3とそれのノート向けがあれば充分。
黒字だったのはOpteronが売れてた頃なんだが
Toledoが出たとき180mm²くらいだったっけ?
あんときと比べてダイサイズは1.5倍になっても売値は半分、更に生産数も落ち込み。
なにより累積赤字拡大中なんですが。
AMDの会計報告とかさ、みたことある?
ないでしょうね。素敵なお花畑が見えますよ。
CPU 1個当たりの利益率が落ちてもFabを稼働させないと投資が無駄になるから
仕方なく値下げしてるんだよ。
もちろん人件費・流通費諸々差し引いたらそれでも赤字。
266 :
Socket774:2009/10/05(月) 02:53:11 ID:UgCCC3d6
>>264 バルセロナでこけたのと、ATI買い取ったのと、新Fab建設したのが一気に
たたみかけてきたから、まあ赤字計上しないほうがどうかしている。(あと不景気)
2010年度は、たぶん再度赤字計上するけどシェアは間違いなく伸ばすと思うよ。
単価の低い製品しか売れず売り上げが頭打ちになるから研究開発費が重くなってくる
AMDは売り上げの15%以上をR&Dに回すがIntelは11%前後
2010年のAMDは更なるシェア縮小を続けるよ。
製品ラインナップが貧弱すぎて売れる要因が全然無いもの。
今後も暫く伸び続けるatomに対抗製品が出せないわけだから・・・
出した所で赤字垂れ流しになるだろうがw
先端プロセス開発と設備投資に金がかかるのは当たり前。
市場価値の高い製品を作ってそれ以上の利益を出すのは当然だ。
それすらできないなら廃業するかGFの連結断ち切って完全Fabレス化するしかない。
利益を出せないなら企業をやる意味はない。
アブダビだって利益にならなきゃ投資する意味はないからね。
もっともアブダビはGF以外の投資先を見つけたようだし、
資金ショートしたときのこと考えないといけないな
赤字を出さない戦略を考えないといけない。
いつまでも
あると思うな
オイルマネー
271 :
Socket774:2009/10/05(月) 03:34:16 ID:UgCCC3d6
会計報告書の読み方知ってる人間が、なーんでウソ800と提灯記事を
並べ立てたような事を言ってるのか?
今度から、ちくいち○×つけて添削してやろうか?
272 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2009/10/05(月) 03:42:40 ID:0ajGxjyC
火病ったwww
273 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2009/10/05(月) 03:48:11 ID:0ajGxjyC
2010年にはAtomすら32nm化・ノースブリッジワンチップ化を果たすのに
2011年まで45nmのPhenom IIベースしかないのがAMDだよ。
内面AMD支持でも実際はCore2手にしてる人いるだろう、俺みたく。
結局は良いもの出して市場奪うしかない。
Pen4みたいなゴミ売ってたのは誉められんが既存品の隙の無さで十二分にカバーしちゃったんだよね。
今AMDが出来てるのはIntel製品の価格調整程度だし、
HighK・Metalgate分野追い付かないと駄目だろう。
巨ダイでコケてるNV製品程度抜いた所で業績は厳しい。
275 :
Socket774:2009/10/05(月) 07:12:41 ID:1frdIMg6
結論 オンボが確実
276 :
Socket774:2009/10/05(月) 09:58:03 ID:jVm/lbxI
淫照が違法行為で裁かれて潰れるまでAMDは存続し続けるから気にするな。
反面NVは特に必要ないので潰れて行く。
CPUはIntelとAMDが
GPUもIntelとAMDが・・・
マジでNVいらない子になっちゃ もうなってるか。
278 :
Socket774:2009/10/05(月) 11:35:33 ID:HeN4Abub
Intel一人勝ちでAMDやらNVは瀕死でて空気化するんだろうな。
もうすでにそうなりつつあるがwwww
279 :
Socket774:2009/10/05(月) 12:40:11 ID:pjYYWwTz
シェアが下がらなければEUがintelから毎年金とってAMDを援護射撃するんだろうナ。
シェアが大きいほうがけちつけやすいけど、
シェアが大きいだけでは制裁金かけられないよ。
CPU→インテル
GPU→AMD
でいいや
逆だ。amd,nvidiaだ
AMDはほんとどうすんだろ。ブルドーザとやらが出れば戦えるだろうが、
戦えるだけだろうし、そもそもそれまで持ちこたえられるか。
言われてるほどAMDはやばくないだろ
海外シェアじゃAMDのCPU搭載機は多いからな
日本じゃIntel一択になる可能性は高そうだが
そうなったら開発速度は遅くなるわ価格は今の倍ぐらいになるだろうな
という妄想だったのさ
>>271 今度からでは無く今回から添削しないのはできないからですよね?
>>277 IntelがNV買収でAMD涙目とかw
すごい未来予知能力ですね
nvが完全に死にかけたら足元見た金額で助けてくれるかもな
PhysXもAMDが乗ってると動かないようにしたりNVはもう末期だろ
290 :
Socket774:2009/10/07(水) 00:43:44 ID:+4sEiKZw
>>286 いや〜ほんのちょっとでも経済知識持ってるのかと思って期待したけど、
それ以前の問題だったからやめた。
少しでも、自分の理解出来ない話になると、どっからか拾ってきた
都合の良い単語並べてるだけだもの。ただの、罵り合いの場になるだけ。
NVは、技術発表とか見るとIntelに買われたがっている様に見えるけど
相手にされてないのが、本当の所じゃないかな。
チップセット事業から撤退は本当に痛い。どこかサードパーティー製だして
欲しい。
2010年のAMDはNVIDIA流リネーム商法のCPU版やるのかといわんばかりに弾が無いんですがwww
君が無根拠な妄想言わなきゃ食いついてない
経済知識無い事は否定したほうが良いんじゃね
293 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2009/10/07(水) 02:08:40 ID:AhzexVqQ
いやいや32nmプロセスも先を越され何も新製品が出せない誰が見てもAMDには逆風しか吹いてないのに
2010年はAMDの年だなんて言っちゃうお花畑の経済知識(笑)にはかないませんよ
> 230 :Socket774 [↓] :2009/10/04(日) 07:30:21 ID:xqLEO9Ym
> 屁理屈をいくらならべても犯罪企業と公認されてるのがINTEL
「違法」と「犯罪」の区別も付かない馬鹿が言ってるんだから笑えるよな
民法と刑法ですよ。
学がなさ過ぎて経済知識もへったくれもない。
まぁそんだからライセンスを出し渋って鯖からはnForceを追い出すんだよね…
鯖チップセットの流用が利かないからこの次の世代では上から下までウンコなATiチップセット一色とorz
腐れPromiseがおんどれらを襲う
295 :
Socket774:2009/10/07(水) 02:44:00 ID:RJrn0PjM
つかIntelはライセンスの更新を持ちかけたんだけどな
既存のライセンスでタダ乗りしたかったNVIDIAがゴネて破局した
ソースあります?
英語でもおk
半年以上前の記事だから覚えてないわ
Chuck Mulloyが契約書を持ってNVIDIAを訪れたとかそんな感じのコメントしてた
そっかありがと
自分でも探してみるわ
ttp://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/9/5544 ECの決定は、Intel社が米AMD(Advanced Micro Devices)社などの競合他社をx86系プロセッサの市場から排除するために、
「2つの違法行為」に関与し、EC条約の独占禁止法に違反したとしている。
具体的には、「Intel社は、x86系プロセッサのすべてもしくはほとんどすべてをIntel社から購入することを条件に、
コンピュータメーカーに対して全面的または部分的に秘密裏にリベートを支払った。
また、大手小売店に対して、x86系プロセッサを搭載したコンピュータのみを販売することを条件に、直接金銭を支払った」とECは結論付けている
ECによると、もう1つの違法行為は、
「Intel社はコンピュータメーカーに対して直接金銭を支払い、
競合他社のx86系プロセッサを含む特定の製品の発売を中止/延期させたり、
それらの製品を入手できる販売チャンネルを制限したりした」という。
ECはこうした行為を“naked restrictions(露骨な制限)”と呼んでいる。
民法だろうが兵法だろうがどうでもいいよインテルしね
302 :
Socket774:2009/10/07(水) 07:40:13 ID:BrF0uNf7
違法でも犯罪でもどっちでもいいが、淫照がろくでもない悪行メーカーなのは変わらないだろ。
勝てるようにAMD製品を大量に買ってあげなよ。
いえるのはそれだけだ。
上田新聞とかwwww
製品に競争力の無い市場に出品しても無駄だしな、インテル用のチップセットならまだヌビの活路も残されてんじゃねーの?ってことだな
NV終了のお知らせか
てことはGPU専業にもどるんかねnは。
311 :
Socket774:2009/10/14(水) 22:07:39 ID:OvlNZVU0
ラデに対抗するグラボが登場するのが来年4月前後だと?
マジNV何してんの?
問題はDSの後継機種を発売する必要性が一切ないことだな。
何に使うんだよCPU強化して。
>>315 CPUは強化しないと思うよ
中身はARMだし、グラフック強化+ワンチップに強みがあるんじゃない?
だからと言ってモバイルにHD処理させてどうなるってもんじゃないけどねww
比較的高性能なチップを低電圧化させてバッテリー長持ちって言うのが真相かも
>>316 今さらDS並みのCPUを作ったとしたらnはむしろアホだ、というのは些細なツッコミだな。
目的がHD化、低消費電力化の二つだとしてHD化にもなんの意味もないし、
低消費電力だったら単にワンチップ化してくれるよう開発依頼すればいい。やっぱ意味なさげ。
世界の任天堂がやる事だし次期DSはMacポータブル並の大きさになんのかもしれん。
何でわざわざ組み込み用チップを任天堂が依頼して設計開発せにゃいかんの?
既にTegraがあるから任天堂が近寄ってるんだけど…
>>318 5〜7intで出ればそうかもねww
任天堂が近寄ってるっていうの自体どこソースなんだか。
>>321 なぜかつながらないんだが、要は
>>314のリンク先の、さらに大本ってことだよね。
>>314には
「この記事によると、任天堂が次世代の「ニンテンドーDS」向けにNVIDIAの
「Tegraプロセッサ」の採用を検討していることが秘密の情報源によって明らかにされたそうです。」
秘密だそうだ。
じゃあ話題にしちゃダメじゃん
324 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2009/10/16(金) 02:29:18 ID:CyybyJRa
brightsideofnewsって新手のゴシップサイトだよな
最近TheINQよりよく見る
偏向記事ばっかで笑えますよ
ttp://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/9/5544 ECの決定は、Intel社が米AMD(Advanced Micro Devices)社などの競合他社をx86系プロセッサの市場から排除するために、
「2つの違法行為」に関与し、EC条約の独占禁止法に違反したとしている。
具体的には、「Intel社は、x86系プロセッサのすべてもしくはほとんどすべてをIntel社から購入することを条件に、
コンピュータメーカーに対して全面的または部分的に秘密裏にリベートを支払った。
また、大手小売店に対して、x86系プロセッサを搭載したコンピュータのみを販売することを条件に、直接金銭を支払った」とECは結論付けている
ECによると、もう1つの違法行為は、
「Intel社はコンピュータメーカーに対して直接金銭を支払い、
競合他社のx86系プロセッサを含む特定の製品の発売を中止/延期させたり、
それらの製品を入手できる販売チャンネルを制限したりした」という。
ECはこうした行為を“naked restrictions(露骨な制限)”と呼んでいる。
民法だろうが兵法だろうがどうでもいいよインテルしね
326 :
Socket774:2009/10/16(金) 03:25:22 ID:n6ShdV3f
任天堂はnvidia以上に利己的な会社だからな
採用されたからといって利益を享受出来ることは100%ない
wiiにGPUを提供したAMDがなぜ赤字か考えればわかるはずだ
ソフトメーカーには比較的寛容なんだけどな。
328 :
Socket774:2009/10/16(金) 05:22:52 ID:YIUphqo8
329 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2009/10/17(土) 01:13:24 ID:6Eq7iFe7
WiiのGPUはIPだけ提供で製造はNECELだろ
AMDが赤なのはひとえに自社Fabの稼働率が低いのと、CPUのASPの低下。
安売りしないと売れないし、それで売れても投資回収に至らない。
現状なら、NVの衰退は分かるがIntelが衰退とか
IntelにとってはGMAがシェア拡大するって微妙だろうなぁ
そんだけハイパフォーマンスが求められて無いってことだからな
GMAと組み合わせるような石って概して低スペックだし
競合企業のGPUが売れてでも一緒に自社の上位製品が売れるのが理想ではないだろうかと
だったらINTELに直接進言してこいよ
そもそも去年1年間、GMAのシェア急成長を最も支えた存在はAtomだったりするわけで
nvidiaは確実に死ぬがAMDの繁栄とintelの衰退はありえないだろw
ハイスペック機を最も活用する人種の一つであるPCゲーム厨あたりには
「AMDとかありえねえよwwwwwwwwww」とまで言われてるのに
ネトゲ厨なんかだともうAMDの最上位のやつですらC2D以下っていう扱いだし
>>334 そんなニッチなニーズで経営は左右されない
C2Dとか既にローエンドだろww
そのローエンドにすら劣ってると思われてしまってる時点でもうどうかと。
>>335 経営レベルの話ならAMD完全に立つ瀬無しで可哀想だから言わないであげて!><
なに、ブルドーザが出るまで生き残ってさえいればいいのですよ。アレが出れば戦える。
……生き残れるかなぁ?
BulldozerはNehalem程度の絶対性能かつAtomのような高効率なプロセッサ
Atomが効率いいか?
ウルトラモバイル用に消費電力上がる要因削っただけだろ
デコーダのコストの割りにバックエンドが貧弱だから
デスクトップ用途としては微妙にスイートスポットを外してる
>>341 それは何に対して効率を云々するかによると思われ。
電力・トランジスタ・コスト・帯域……
「デスクトップ用途としては」
特に今の330とか、GMCHに対してアンバランスなのは有名だろ。
ファン交換して自宅サーバに使ってるけど
たるさんの予想読んでると、BulldozerよりNehalemにトレースキャッシュ復活させた方が
たるさんの望むCPUに近いと思うんだが。
結局彼がほしがってるのはPARROTだろう
なぜ団子が住み着いた?
どこでもだんごやさんだよ
353 :
Socket774:2009/12/03(木) 05:20:35 ID:i6fcDRZL
アゲ
354 :
Socket774:2009/12/08(火) 17:18:00 ID:YNkp7dc1
nvidiaちょっとやばいんじゃない?
>Optiは多数のベンダーに知的所有権をライセンス供与しており
>米国AMDに対しても同様の特許侵害訴訟を起こしている。
>なおAMDに対する公判は2010年2月に始まる予定だ。
ひ!!!
メモリアクセス技術とかいまさら?って感じなんだけど・・・・どーやって特許を入手したんだか。
>>357 簡単なモノだけつくって理論上の特許出願取得するのが常だからね
欧米のサブマリン特許は…
Rambusとかよくやる手法だけどさ
359 :
Socket774:2009/12/15(火) 08:10:58 ID:hGxQ/WOZ
また悪質なのが出て来たな。
>10月05日
>速報★OPTiが対Via Technologies, Inc特許侵害訴を和解。
>OPTi, Inc.は、2009年10月2日、その対Via Technologies, Inc特許侵害訴を
>再訴不可で取下げる共同請求を提出した(書類番号234)。
>また、原告特許権者法人OPTi, Inc.は、この和解ライセンス契約で、
>$650,000の総額を2回の分割払いを受ける。
>この和解により、残る被告は、Advanced Micro Devices, Incの一社となった。
なんかもうすべてに噛み付く狂犬だな
昔のRAMBUSを彷彿とさせるな
micronといい、訴訟天国
Appleの製品ということはIntelやNvidiaのチップセットのことか?
Inteはどうなんだ?
>>362 >われわれは2002年に、(AMDに対し)同社がわれわれの特許を侵害しているということと、その侵害がいかに行われているかを通告した
intelのチプがイマイチでサードパーティー製が幅を利かせていた頃だろ。
使って無かったんじゃないの。
364 :
Socket774:2009/12/18(金) 02:03:10 ID:UArOLIrj
365 :
Socket774:2009/12/18(金) 02:04:49 ID:apc8ijLy
366 :
Socket774:2009/12/18(金) 11:38:58 ID:BgJtkplr
Intelひどいな
>>365 >Intelがコンパイラに細工をすることでAMD CPUの性能を引き下げた
Intelが自社の予算使って作ったコンパイラだろ。
AMD CPUでは全く動かないように細工しても何ら問題無いと思うのだが。
2000年頃にVCもIntelからコンパイラを供与してもらっていると聞いたことがあるのだが、
これは本当のことだったのだろうか?
*mmintrin.hはIntelからの輸入
intelコンパイラよりも更に大幅にAMD CPUの性能を引き下げるコンパイラをリリースしていたAMDは非競争的では無いのだろうか?
AMD
雑音先生の復活を待ってる。
雑音先生はPhenom総合スレで連日頑張ってるよ
先生コテつけてよ
すげぇ屁の性能が塵のようだ
こんな差があるとはな
哀れな貧乏人必死だな
お前の方がよほど必死に見える不思議
セロリンでも十分だろ。
CPUパワーなんて有り余っている。
GPUの描画に関する安定性が問題になる場面が増えているので、
淫照チップセットは今ひとつ
ATI吸収したAMDは統合系チップセットでもまあまあ
廃スペック欲しけりゃ、i7 + nVのセットで金かければいいが、そこまで金掛けるだけの価値があるとは思えない
廃スペックパーツは値段と性能が一致してないからな。
2〜3割の性能アップの為に2〜3倍の金額を払う気にはなれない
貧乏人扱いが図星過ぎて涙目で発狂か
2万以下のCPUでゲーム(失笑)
脳みそまでお花畑かよ
たかが3万のi7すら買えない可哀想な底辺達・・・
セレロンなんて名前覚えてる時点で貧乏人確定だな
久しぶりに聞いたわ
>>382 GDDRとDDRだったけ?
描画は同じ石でメモリバス帯域が倍ぐらいの差があるにも関わらず、
実際の描画性能での差は数割程度、50%に届かなかったとか。
そういう私が買うのは、常に底辺近く。 最近、高いの買っても意味が無いよなー。
CAD周りとかでライセンス料金高いソフト使うなら別だが、
個人ベースではねえ…。
誰がどのCPU使ってようが、どうでもいい
とりあえず…Celeon300Aのことも…たまには思い出してあげてください…
300Aは名作だったけど3200はだめだろw
300Aと比べたら、intel、AMD問わず最近のは全部ゴミだろ。
Celeon300A ¥18000
今じゃゴミの風格
394 :
Socket774:2010/02/08(月) 19:11:47 ID:NfFm0s5n
ジャップ頭弱すぎすなあ
395 :
Socket774:2010/02/08(月) 22:28:24 ID:/93ngu4D
>>383 MacbookPro17inch & MacProQuadユーザーの俺から見たら、
たかが3万のCPUで勝ち誇ってる奴は、包茎で短小の玉無しにしか見えん
俺は、マカーだからIntelは嫌いじゃないが、
AMDが好きだから自作PCでは、AMD系を使い続けている
安かろうが高かろうが、好きなものを使うだけ
>>395 MacwwwwLG電子の良いお友達デスネ。
397 :
Socket774:2010/02/14(日) 23:45:08 ID:YLfTcvit
GeForce8800GT/GTS → 9800系 → GTS 250/GTS 240 → GT 330
NVIDIA Rename Technology、ここまで普及した技術があっただろうか。
400 :
Socket774:2010/02/18(木) 18:16:10 ID:hnNYxUQD
どんだけ高性能でも一部の洋ゲーしかまともに動かない時点で誰も買わないけどな
402 :
Socket774:2010/02/18(木) 22:57:40 ID:FPSHqnce
NVIDIA、大赤字 次期GeForceは大幅に遅れるかも?
2009年8月 GTX285/275/260生産停止(売っても赤字の為)
↓
2009年8月 Fermi(A1)失敗
↓
2009年11月 Fermi(A2)失敗
↓
2010年2月 Fermi(A3)またしても失敗
↓
2010年2月 GTX285/275/260生産再開?(もちろん赤字) ←今ココ
※NVIDIA社員が航空機内で「爆弾を持っている」と発言、即逮捕される
ttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=10/02/18/104244&threshold=-1 新しいのが出るたびに、淡々とミドルクラスを買い換えてるわ。
8800GT→9800GT→GTS240→GT340と来た俺は常に勝ち組ってところか。
GTX480はHD5870とほぼ同じ性能で消費電力は増大。
nvidiaは衰退してしまう
廃エンドに対する情熱が失せてきた
5770と5870を買ったが
5770で十分なことに気づく
5870という長大な長芋をどうしてくれよう
俺にくれ