NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part67
【詐欺常習者の手口その５】
↓2D表示にまつまるネガキャンのウソを指摘される。
141 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/01/27(火) 07:37:33 ID:wHo9OYch
誤爆に突っ込むのもアレだが
RADEON HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
デマもいい加減にしないとな。RADEON X1xxx世代や GeForce 7xxx世代に比べて遅いのは事実だけど。
|
|
|
↓2D表示にまつまるネガキャンのウソを指摘される。
210 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/05/12(火) 23:05:15 ID:Gf6L2B6V
>>203
2Dが速いビデオカード Part2【GDI/D2D】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/535-538
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/559-562
211 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/05/12(火) 23:23:20 ID:Gf6L2B6V
Direct2D/DirectWriteともにDirect3Dの上に構築される。
Direct3Dが利用できない場合、ソフトウエア処理になる。
一方、Direct3D10.1ではそれ以前のDirect3D H/Wが利用可能な場合、制限付でそれらを利用可能になる。
Direct3D9しかない場合、Direct3D10Level9_1〜Direct3D10Level9_3までが利用でき、
Direct3D10対応の場合はDirect3D10_0が、Direct3D10.1対応の場合はDirect3D10_1が利用できる。
もちろん、Direct3D10_1が使えることが最も望ましい。
従って、少なくともDirect9.0が利用可能なH/Wが載っていれば、
全てがソフトウェア処理となるということは無い。
210 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/05/12(火) 23:05:15 ID:Gf6L2B6V
>>203
2Dが速いビデオカード Part2【GDI/D2D】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/535-538
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/559-562
211 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/05/12(火) 23:23:20 ID:Gf6L2B6V
Direct2D/DirectWriteともにDirect3Dの上に構築される。
Direct3Dが利用できない場合、ソフトウエア処理になる。
一方、Direct3D10.1ではそれ以前のDirect3D H/Wが利用可能な場合、制限付でそれらを利用可能になる。
Direct3D9しかない場合、Direct3D10Level9_1〜Direct3D10Level9_3までが利用でき、
Direct3D10対応の場合はDirect3D10_0が、Direct3D10.1対応の場合はDirect3D10_1が利用できる。
もちろん、Direct3D10_1が使えることが最も望ましい。
従って、少なくともDirect9.0が利用可能なH/Wが載っていれば、
全てがソフトウェア処理となるということは無い。
↓スレ保守に必死な96GＴ君の日常の風景
6: 【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】 (113)
7: ATIは2Dが駄目 (137)
9: RADEON X300SEでらぶデス３やってたらぶっ壊れた件 (29)
10: AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5 (775)
11: 【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題 (257)
13: NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２ (351)
15: 【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (533)
16: 【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！ (815)
17: RADEONはもっさりだった Part1 (391)
18: RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑) (62)
6: 【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】 (113)
7: ATIは2Dが駄目 (137)
9: RADEON X300SEでらぶデス３やってたらぶっ壊れた件 (29)
10: AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5 (775)
11: 【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題 (257)
13: NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２ (351)
15: 【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (533)
16: 【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！ (815)
17: RADEONはもっさりだった Part1 (391)
18: RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑) (62)
>>11
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx200-theory_18.html#sect0
> New Nvidia’s solution lost to a simpler and cheaper ATI RV770 in a lot of synthetic benchmarks
>except the fillrate test and texture sampling pure performance.
(略)
>We don’t quite understand why Nvidia bet on texturing performance.
というわけで、フィルレートとテクスチャ性能偏重をやめればずっと面積効率は良くなるんじゃね？
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx200-theory_18.html#sect0
> New Nvidia’s solution lost to a simpler and cheaper ATI RV770 in a lot of synthetic benchmarks
>except the fillrate test and texture sampling pure performance.
(略)
>We don’t quite understand why Nvidia bet on texturing performance.
というわけで、フィルレートとテクスチャ性能偏重をやめればずっと面積効率は良くなるんじゃね？
日付跨いで火病の続き乙であります
>56
路線変更してそれをソフトベンダに最適化依頼すると、勝手にラデの性能も上がっちゃう
可能性も高いから、（IntelみたいにCPUIDチェックして別プログラム走らせるとかしない限り）
それは無いんじゃない？
路線変更してそれをソフトベンダに最適化依頼すると、勝手にラデの性能も上がっちゃう
可能性も高いから、（IntelみたいにCPUIDチェックして別プログラム走らせるとかしない限り）
それは無いんじゃない？
>>53,59
どっちも間違い
GDI+は元々アクセラレータが存在しない
GDIはGeForceもRadeonもとっくに専用ハードウェアを削除していて
スコアの差はテクスチャユニットやドライバによるエミュレーション性能の差
どっちも間違い
GDI+は元々アクセラレータが存在しない
GDIはGeForceもRadeonもとっくに専用ハードウェアを削除していて
スコアの差はテクスチャユニットやドライバによるエミュレーション性能の差