Intelの次世代CPUについて語ろう 39

まあ疲れたからそろそろ終わりにするが
i7ノート君はCore 2よりも優れたノート向け製品が登場することを
全く想像していなかったって感じだな
知識のエラーレートが高いし、過度の先入観からか
最新の動向をうけいれられてない
実際は君の予想をこえたものがでてきます

>>950
ID:89RGPoDI=ID:kNVm/l5i

相変わらず低脳なのでNGしたわ

>>949
Core2Quad （Q9000 2.0/Q9100 2.26Ghz）が35W＋GMCH10W＝45Wで、
ClarksFieldが（1.6/1.73Ghz）がそれにならって45Wだったかと
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/core2quad/specifications.htm

Core2Exterme（2.53Ghz）と、ClarksField XE（2Ghz）がそれに10W追加ってかんじか
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/core2xe/mobile/specifications.htm

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2904.html

>>952
>i7ノート君はCore 2よりも優れたノート向け製品が登場することを
何のご冗談でしょうか？
2.53Ghz Core2と、２Ghz　ClarksFieldではほとんど差がないどころか
逆転現象でかねないレベルなんですが。
クロックだけで既にNehalemの性能向上分15％食って尚足りない状態になってる

TurboBoostが有効に働くから追い抜くとかいうが、それなら普通にArrandaleの高クロックノートのほうが
性能でて、薄く軽くて使いやすいだろうと

Intel的にはノートじゃなくてブレード鯖向けCPIUのつもりかもしれないけどね

>>954
Core 2 QuadのMobile用で35Wの製品なんてねーよ。2.00GHz版ですら45Wだっての。
もちろんMCHは含まない。
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=28398

だから、Quadノートは主力になんねーよ
いい加減人が何考えてるのかちゃんと読んでからかけよ、クズww

>>956
すまん、そっち見てなかった。申し訳ない

デスクトップ用のi7をブレードに入れられないからノート用と称して
ちょっと消費電力が低いやつを作っただけ。

4Coreでも範囲内でターボ働くのに何故i7ノート(笑)は4Coreだと全く働かないが如く語ってるのやら…
ウザすぎるwwww

i7ノート呼んだ奴、責任取れよｗ

別のスレで相手してもらえないのが寂しくて
自分からここに来たんだよ
ウザ杉

爆熱さん(>>943,947)の歴史
6/20 ID:1rrbwRMS
6/20 ID:xLy8itB8 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090620/eEx5OGl0Qjg.html
6/20 ID:8Lotg6Xq http://hissi.org/read.php/jisaku/20090620/OExvdGc2WHE.html
6/20 ID:LxfZy1iS http://hissi.org/read.php/jisaku/20090620/THhmWnkxaVM.html
6/21 ID:EfgzcMIu http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/RWZnemNNSXU.html
6/21 ID:Oj0CGyy1 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/T2owQ0d5eTE.html
6/21 ID:4hcRMnPM http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/NGhjUk1uUE0.html
6/21 ID:xBUTq378 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/eEJVVHEzNzg.html
6/21 ID:d/FFASNn http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZC9GRkFTTm4.html
6/21 ID:VnuJcUKs http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Vm51SmNVS3M.html
6/21 ID:VixQvt1B
6/21 ID:eNNzAOr3 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZU5OekFPcjM.html
6/21 ID:cCTIAJAv　http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Y0NUSUFKQXY.html
6/22 ID:b5U5KbjT http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YjVVNUtialQ.html
6/22 ID:lrzNMSmg http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/bHJ6Tk1TbWc.html
6/22 ID:wnfop4g6 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/d25mb3A0ZzY.html
6/22 ID:Fjcbx0Jg　http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/RmpjYngwSmc.html
6/22 ID:8ttDuPaa　←New!

Atomが低性能で糞なのは事実だが、しつこいなこいつｗ

その内携帯にアトム乗るのかな

携帯はSiP化進んでるからな。
TSMCと組んでAtomの組み込み応用を進めるようなリリースを以前に出していたが
その開発を担当していたTSMC側のメイン技術者がGFに引き抜かれたなんて話も見かけた。
Windowsは相変わらずリッチ路線のままだし、
今の本気度ではARMに比べてメリット薄いままなのではないか。

>>963
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html
ID:baGCevE0の方が、各々のスレに無関係な内容を書き込んでいるコピペ荒らし

GPUとCPU結合したらビデオメモリをマザーボードに載せられない？
そうすればメインメモリいらなくなるよね？

実際どうなんのかね？ＣＰＵにメモリ用のソケットつくのか？

どうせメインメモリ使うだけ

携帯電話やPDAはARMとSHの天下です。同一消費電力で比べても
Atomじゃ性能不足は自明。

>>968
ビデオカードのメモリが早いのは直付けなのと広幅のおかげ。
ソケット＆マザーの面積じゃメリット皆無。

DDR3とGDDR5じゃそもそもビット幅も帯域も違いすぎる。
それにメインメモリとして共有したらバスバンドを食い合う問題は
解決しない。

ソケットをあきらめるかわりに帯域を得る、というトレードオフもあり得なくはない。
が、メモリコントローラがCPUに入っている以上、ニッチな需要は顧みられないわな。

よっぽど速くなるなら別だが。

DRAMをオンチップで載せるのはその「よっぽど」に該当しそうなのでwktk。

インテル、超薄型ノートPCでモバイルを次のステージへ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295783.html

「NetbookとノートPCの機能は同じ」多くの消費者が誤解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/23/news045.html

この吉田っちゅう人間は若いのに非常に人を惹きつける喋りをするな。いっぺん聞いたけどさ。

米Intel、Nokiaにプロセッサ供給で携帯市場開拓へ - 米メディア報道
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/23/078/index.html
Atom携帯かNokia製Netbookか――IntelとNokia、「新しいモバイルプラットフォーム」で協力
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/24/news040.html
IntelとNokia、無線ブロードバンド時代に向けたモバイル機器開発で戦略提携
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/06/24/intel_nokia/index.html

Nokiaの側にARMを使わない理由はないように思えるが、なんだろう?

まぁ、フルＷｉｎｄｏｕｓパソコンフォンでもない限り大抵ＡＲＭでいいはずだからね

８割の人が外で使いたいＰＣでやることはスマートフォンでもいいんだよね
結局メディアプレイヤーとかファイルの出し入れと閲覧程度だし

それ以上の事したいんだったら、携帯端末じゃちっこすぎてノートＰＣ買わないと扱いやすさで無理なんだし

しかし、ノキアなんて日本人は誰も買わないから国内から消えるの早いだろな。

DoCoMo辺りから真シグマリオンなんてかんじで…

スマートフォンの何がいけないかっていうと
なんでiモードとかezウェブつかえないんだよってことなんだけどね

なんでだろう？
大体理由はわかるけど

使えないっていうか単純にアプリケーション層を実装してないだけでしょ
オープンで自分でソフトインストールできる環境があるのが
スマートフォンの大きなメリットなのに
自分から閉鎖的な環境に縛り付ける意味がない
ましてやそれが日本でしか普及してないものならなおさら

メーカがiモードやEZウェブ用のクライアントをつけたからって閉鎖的な環境になるわけじゃないよ
ただリバースエンジニアリングされちゃうからつけないだけで

お財布ケータイが手放せなくてスマートフォンに移れない

>>978
NOKIAにOMAPを供給しているTIがやめるという噂があったの思い出したわ

＞KOKIAにSPAMを送りつけてるKY
まで読んだ

docomo陣営はここ数年でOMAPからSH-Mobileに完全移行したよな

携帯にAtomはないわ。電力効率が悪すぎる。
ARM/SHにはとうてい及ばない。

でもSHじゃAndroid動かないんだよね

>>990
なぜか移植とかしてるらしい。
実用化されるかは謎。

>>988
してない。
FとSHだけ。
NとPは自社のTI系MedityとUniPhier

団子氏は光CPUについてどう思う？

その前に光CPUって何よ

とりあえず次世代のCPUでは無さそう

それよりも次世代CPUスレなのに現行CPUどころか板違いのCPUを語る奴が
多いのはなぜだ

1年くらい前にがっちりマンデーでIntelが開発中の光CPUの特集してたよ
それのことじゃない

光CPUか、発熱少なそう。

1年どころか3年も前だったわ
時の流れは早いね

Core i9発表

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/