【NIC】netperfスループットベンチ【LAN】
1 ：Socket774：
ビデオカード、HDD、メモリにそしてCPU各種ベンチマークのスレは有りますが
少なくともここ自作板には、ネットワーク系ベンチマークのスレが現在無いようなのでスレ立て
ドライバのバージョンが多いビデオカードとは違い、ハード構成とソフト面の
チューンに依存するのみと言っても過言では無さそうな奥の深いNIC
ストレス無くリンクするネットワークを構築されてる方
高速LANを構築したはずが、うまく稼動できてない方
netperfのスコア晒してもらえませんか？
ツールは各所でDownload可能なnetperfを使用（任意の場所から入手して下さい）
http://66.102.7.104/search?hl=ja&q=netperf+&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
netperf使用方法
1. Downloadしたnetperf.exeをクライアント側のC:\直下に配置
2. netserver.exeをサーバー側の任意の場所に配置
3. サーバーのnetserver.exeをダブルクリックにて起動
4. クライアント側のコマンドプロンプトを起動
5. cd c:\を実行（cdの後のスペースを忘れなく）
6. c:\> となってるのを確認
7. c:\>netperf -H （netserver.exeを実行中PCのローカルアドレス）を入力。
例)c:\>netperf -H 192.168.1.10 ＜注意＞”H”は大文字
以上
サーバー、クライアント間を双方に行って下さるのも歓迎
ベンチ実行時のCPU負荷をタスクマネージャにてSS撮って下さるのも歓迎
任意のサイズのファイルを転送した際のスループットその他の情報も歓迎
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【HDD】
【NIC】
【NICドライバ】
【OS】
【ハブ】
【Score】
【備考】
少なくともここ自作板には、ネットワーク系ベンチマークのスレが現在無いようなのでスレ立て
ドライバのバージョンが多いビデオカードとは違い、ハード構成とソフト面の
チューンに依存するのみと言っても過言では無さそうな奥の深いNIC
ストレス無くリンクするネットワークを構築されてる方
高速LANを構築したはずが、うまく稼動できてない方
netperfのスコア晒してもらえませんか？
ツールは各所でDownload可能なnetperfを使用（任意の場所から入手して下さい）
http://66.102.7.104/search?hl=ja&q=netperf+&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
netperf使用方法
1. Downloadしたnetperf.exeをクライアント側のC:\直下に配置
2. netserver.exeをサーバー側の任意の場所に配置
3. サーバーのnetserver.exeをダブルクリックにて起動
4. クライアント側のコマンドプロンプトを起動
5. cd c:\を実行（cdの後のスペースを忘れなく）
6. c:\> となってるのを確認
7. c:\>netperf -H （netserver.exeを実行中PCのローカルアドレス）を入力。
例)c:\>netperf -H 192.168.1.10 ＜注意＞”H”は大文字
以上
サーバー、クライアント間を双方に行って下さるのも歓迎
ベンチ実行時のCPU負荷をタスクマネージャにてSS撮って下さるのも歓迎
任意のサイズのファイルを転送した際のスループットその他の情報も歓迎
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【HDD】
【NIC】
【NICドライバ】
【OS】
【ハブ】
【Score】
【備考】
|
|
|
2 ：Socket774：2009/04/11(土) 10:56:18 ID:Czlt4Tve
面白いスレッドだと思いますが、iperfの方が諸々使いやすくないですか？
http://homepage2.nifty.com/protocol/iperf/iperf.htm
http://sourceforge.net/projects/iperf
http://homepage2.nifty.com/protocol/iperf/iperf.htm
http://sourceforge.net/projects/iperf
どっちでもいいんじゃね
5 ：Socket774：2009/04/11(土) 11:53:56 ID:qnp7cx/7
実際は安定性の方が重要よね。
不安定でリンクダウンとか泣ける。
不安定でリンクダウンとか泣ける。
6 ：Socket774：2009/04/11(土) 12:43:41 ID:Czlt4Tve
とりあえず晒します
*クライアント/サーバー*
【CPU】 E1200 / Celeron440
【MEM】 2G×4 / 2G×2
【M/B】 MSI P45Platinum / S70SDマザー
【HDD】 P7K500 / Barracuda7200.10
【NIC】 RTL8111C オンボ / Intel 82566 Gigabit Ethernet PHY オンボ
【NICドライバ】 5720 / 14.0
【OS】 XP Pro SP3 / XP Pro SP3
【ハブ】 CG-SW08GTX
【Score】
C:\>netperf-2.1pl1 -H 192.168.1.31 -- -s65536 -S65536
TCP STREAM TEST to 192.168.1.31
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65536 65536 65536 10.00 943.93
オプション無し
8192 8192 8192 10.00 615.61
【備考】
蟹のJumbo Frame は無効、Intelの方は元々ナシ
オプション等はこちらを参考に
http://www.asahi-net.or.jp/~PM5M-ON/it/network/net/analyzer/netperf/index.htm
>>3
スレタイにはnetperfと書いてありますが、LANのベンチってことでどちらでもいいかと
任せます
*クライアント/サーバー*
【CPU】 E1200 / Celeron440
【MEM】 2G×4 / 2G×2
【M/B】 MSI P45Platinum / S70SDマザー
【HDD】 P7K500 / Barracuda7200.10
【NIC】 RTL8111C オンボ / Intel 82566 Gigabit Ethernet PHY オンボ
【NICドライバ】 5720 / 14.0
【OS】 XP Pro SP3 / XP Pro SP3
【ハブ】 CG-SW08GTX
【Score】
C:\>netperf-2.1pl1 -H 192.168.1.31 -- -s65536 -S65536
TCP STREAM TEST to 192.168.1.31
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65536 65536 65536 10.00 943.93
オプション無し
8192 8192 8192 10.00 615.61
【備考】
蟹のJumbo Frame は無効、Intelの方は元々ナシ
オプション等はこちらを参考に
http://www.asahi-net.or.jp/~PM5M-ON/it/network/net/analyzer/netperf/index.htm
>>3
スレタイにはnetperfと書いてありますが、LANのベンチってことでどちらでもいいかと
任せます
netperfやiperfで問題なくても、実際に動かしているアプリケーション(SMBファイルサーバ、webサーバ…)の性能がイマイチということもあるよ。
SMBファイルサーバの場合はネットワークドライブをマウントしてcrystaldiskmarkした結果も貼るとか、
Webサーバの場合はapachebenchの結果も貼るとか、問題解決のためのスレということなら工夫がいると思う
SMBファイルサーバの場合はネットワークドライブをマウントしてcrystaldiskmarkした結果も貼るとか、
Webサーバの場合はapachebenchの結果も貼るとか、問題解決のためのスレということなら工夫がいると思う
SMBが速度出ないって？、うちでは1Gbpsに近い値が出ますが。
Webサーバに関しては、ネットワークがボトルネックなのか、
ストレージとかWebサーバの設定とかの他の要因がボトルネックなのかを切り分ける意味があると思います。
Webサーバに関しては、ネットワークがボトルネックなのか、
ストレージとかWebサーバの設定とかの他の要因がボトルネックなのかを切り分ける意味があると思います。
・ポート速度ベンチっち
・RAMディスクtoRAMディスクで多数の小ファイルコピー
・HDDtoHDDディスクで多数の小ファイルコピー
ファイル転送とVNCを使うくらいで、クライアント1名以下な環境なので
これで大体の傾向を把握してる
・RAMディスクtoRAMディスクで多数の小ファイルコピー
・HDDtoHDDディスクで多数の小ファイルコピー
ファイル転送とVNCを使うくらいで、クライアント1名以下な環境なので
これで大体の傾向を把握してる
@
保守
14 ：Socket774：