AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その82
>951
AthlonUはエンコとか用にでしょ。Q8xxxシリーズ対抗。
元々ターゲットが違う。
AthlonUが微妙だよなっていう人はただの貧乏人。
キャッシュがたくさん必要な作業をするのに安い方にくるなよ。
545あたりを是非BEで
>>952 貧乏とか関係ないだろw
現在より性能が劣化した物をわざわざ買うバカはいないと・・
どっちかっていうと頭が貧乏。
キャッシュが影響しにくい作業なら同クロックならPhenom2と同じ性能で発熱低いのに。
PhenomUのコア耐性で考えると良く判るな
X4 925(2.8GHz)>910(2.6GHz)>905e(2.5GHz)>900e(2.4GHz)
上記から漏れた1つコア耐性が足りない物
X3 705e(2.5GHz)>700e(2.4GHz)
最後に2つもコア耐性が足りないが2つは優秀で勿体無い物を選抜
X2 550(3.1GHz)>545(3.0GHz)
あとは・・・・・ごみ箱行きかw
>>954 頭も貧しい人だったか。失礼。
ターゲットが違うんだよ。つまり用途が。
使い道が。だから性能が劣化とかいわないわけよ。
もともとL3キャッシュが必要な用途に使うモノじゃないんだから。
適当に書いたら専ブラだとリンクになるな
ちょうどいいコメントでワラタw
L3キャッシュが不要な用途って何?
たかだか数万円程度のCPUの選択で貧乏人とかやめようよ・・・
>>959 不要っていうか影響が少ない用途ね。
エンコとかレンダリングとか。
ゲームくらいじゃね?目に見えて影響出やすいの。
>>960 必要なモノをケチるのは貧乏人だと思うんだが。
L3必要なのにたかが数千円すら惜しんでAthlonUが選択肢だなんてさ。
L3あるとそんなに違うんかい?
ゲームはかなり違うな。
(貧乏人じゃ)いかんのか?
966 :
Socket774:2009/05/07(木) 17:30:12 ID:Ebm5Fn6q
何を言ってるんだ・・・
Q8xxx対抗はPhenomUx4 8xx
AthlonUがPhenomUより勝ってるのはアイドル時の消費電力だけ
みんなが欲しがってるモデルは末尾にeが付くモデルだろうから
価格もPhenomUと大差ない可能性もあるかもしれないよ
ところで次スレのテンプレにはwin7のXP対応かどうかも入れて欲しい
今のAthlonとPhenomのような比率の性能差には
アーキテクチャの違いから成らないと思うけど
値段が高いだけにL3有りの方が性能は上だろうな
L3が結構電気食うからな
TDPと性能差を天秤に掛ける人も居れば
性能と価格を天秤に掛ける人も居るだろう
自分の基準しか見えてないのが
一番いかんだろ
>>966 何言ってるんだか。
Q8xxxとPhenomUX4_8xxじゃキャッシュの量も多いし
クロックも高い810の完勝みたいなもんじゃないか。
つかロード時の消費電力も勝ってるよ。
クロック辺りの性能は一緒だからね。
キャッシュの影響の高いソフト使ってない人には
Phenom2は無駄に消費電力が高い事に。
970 :
Socket774:2009/05/07(木) 17:48:28 ID:Ebm5Fn6q
ロード時消費電力はDCすれば良いだけの話
そんなのはまさってるとは言わないよ
>>970 DCしたら性能が下がるじゃん。
同じクロックまで下げてもキャッシュがある分
消費電力高いぞ。
自分の用途把握してそれに対応するやつえらぶのもよいではないか
楽しみ方として好きだぜそういうの
L3キャッシュがなくても45wのクアッドコアが出たら欲しい。
いまPhenom x4/9350eをケースファン+ninja miniで使ってるが
やや不安があるからね。
Linuxでk10tempというのを拾ってきて突っ込んだら
全力で30度とか出るが、この値は怪しすぐる。
新しいネタが出ると・・・・・まあ、いつもの事だけどw
なんでintelもAMDもTDPは45以下にはならんのかね?
20台にして普通の値段で売れば絶対食いつくのに。
低電力版は選別品だからね。
最初からハードル下げると大変なことになるのだよ。
俺はゲーム命ならって言ってるじゃないか
C2D対抗のPhenomU 545or550は2万5千円〜ぐらいするんだろ?
コスパで考えたら7750or7850の7000円とどっちがいいか考えろよ
しかもBEで3.0GHz常用も余裕だぞw
低電圧で+2万払えだと・・・ケチケチ関西人をなめるなwww
>>952 貧乏人なので、長く使えそうなプラットフォームのAMDにしたぜw
>C2D対抗のPhenomU 545or550は2万5千円〜ぐらいするんだろ?
940BEや720BEより高いわけないじゃん。
>コスパで考えたら7750or7850の7000円とどっちがいいか考えろよ
どう考えても45nmのK10です。本当にありがとうございました。
コアが二つしかないのにコアも多いし
クロックも高い955BEよりも高くなるんだ…
色々といってることがおかしい人に突っ込んでも悲しくなるだけだ
命と言っちゃうくらいゲームをするのにKUMAとか…
ゲームに命かけてるけどマジリアルに貧乏で
定格命で、頭も悪いからKUMAなんでしょ
そんなにいじめなくとも・・・
AthlonX3 X4の3Ghz以上常用可能な製品欲しいが
年内でるか微妙だな
X2 250はKuma持っているから興味ない
CPU選びについてご教示ください。
[CPU]5050e、[M/B]ASUS M4A78PRO、[メモリ]1Gx2、
[OS]Windows XPの構成でPCを組むつもりです。
使用用途はネットとメール、あとは動画でニコニコ動画を
見るくらいなのですが、上記用途であれば5050eで
十分でしょうか?
静音を重視している為5050eを選択しましたが、スペック不足で
あれば7750BEも視野に入れようかと思っています。
うんうん
ニコニコの全動画を快適に見れるプロセッサは現状存在しないんだが
>>987 ニコ動の普通の画質のヤツと、つべの高画質は5050eで見れるよ。
ニコ動の重いヤツは、果てしなく重いぞ・・・
ニコニコはごく一部の超重たいやつ以外はX2 4200+でも普通に見れてる。
しかしそもそもニコニコ自体が重くてデータが来ないことが多いので、
Youtubeに転載されてるやつならそっちで見るのも手だな。
高画質モードなら画質も大差は無い。コメントは無いが。
992 :
987:2009/05/07(木) 23:10:19 ID:fQxgYM1u
>>989 >>990 >>991 ニコニコ動画がネックになっている以外は特に問題なさそうですね。
ニコニコも全ての動画を快適に、とまでは思っていませんので
この構成で組む事にします。
有難うございました。
うん
ニコニコはプレイヤーが新しくなってから少し軽くなったような…
>>900 エコって1人の努力の結果で考えちゃ駄目なんだぜ。日本中でPC使ってる奴全員が
エコエコ言って3000円から2985円に電気代減らしたらもの凄い節電になる。
だからエコエコ言う啓蒙活動もあながち無駄じゃないんだぜ。
まさかCO2が地球温暖化に直結してるとか言いってる阿呆の末裔か?
>>996 温暖化の話になると必ずこういう厨が湧くなw
うめ
うめ〜
1000ならAthlon半額セール
1001 :
1001: