【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #12【Quad】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
Q6600、それは、2007.7.22の劇的な価格改定により、
お手ごろ価格になったクアッドコアCPU。
さらに2007年末のセールや2008年4月の価格改定でゲットした人も多いよね。

既にほとんど販売終了したようだけど、
B3ステッピンの人も、G0ステッピンの人も、仲良くしようよ!
rev2.0も出たんだっけ。XEON X3220も仲間だね!

次世代CPUが出るまで一時的にユーザーになった君も、
長期的にずっとQ6600ユーザーで居るつもりの君も、大歓迎。

前スレ
【ありがとう】Q6600ユーザー友の会#11【販売終了】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232982941/
2Socket774:2009/03/30(月) 13:28:46 ID:ytYbStrL
■過去スレ
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #10【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228440117/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #9【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222049886/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #8【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216477421/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #7【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212263230/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #5【Quad】 (実質#6)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208649557/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #5【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206565720/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #4【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203568119/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #3【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199616205/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #2【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194145074/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188274192/
3Socket774:2009/03/30(月) 15:50:38 ID:1PRUJHdz
4Socket774:2009/03/30(月) 18:33:28 ID:QLyONZ8D

5Socket774:2009/03/30(月) 18:52:53 ID:G6mYuP5A
6Socket774:2009/03/30(月) 22:47:05 ID:u31yCwza
1乙
7Socket774:2009/03/30(月) 23:05:46 ID:d4vV7IhQ
◆Q9650を1.00とした相対性能

i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37  1.13  1.06   1.00  0.95  0.78  0.72  0.57  0.51  Fritz 11
1.53  1.27  1.04   1.00  0.94  0.74  0.83  0.58  0.52  Mainconcept Reference 1.5.1
1.25  1.05  1.07   1.00  0.95  0.77  0.82  0.60  0.54  AVG 8
1.36  1.13  1.07   1.00  0.94  0.76  0.79  0.63  0.56  Cinema 4D Release 10
1.38  1.16  1.06   1.00  0.95  0.75  0.77  0.63  0.56  3D Studio Max 9
1.43  1.20  1.06   1.00  0.94  0.77  0.72  0.62  0.58  Premiere Pro CS3 HDTV
1.41  1.18  1.06   1.00  0.95  0.76  0.62  0.73  0.66  Nero 8 Recode
1.63  1.32  1.06   1.00  0.94  0.77  0.85  0.79  0.72  DivX 6.8.3
1.58  1.28  1.02   1.00  0.97  0.78  0.83  0.80  0.78  WinRAR 3.8
1.05  0.97  1.01   1.00  0.99  0.93  0.92  0.88  0.83  Supreme Commander
1.38  1.09  0.99   1.00  0.95  0.73  0.65  0.97  0.83  World In Conflict
1.03  0.91  1.00   1.00  0.98  0.80  0.71  0.92  0.85  Unreal Tournament 3
1.16  1.03  1.02   1.00  0.97  0.85  0.90  0.89  0.85  Studio 12
1.08  0.91  1.09   1.00  0.95  0.80  0.69  1.06  0.97  Acrobat 9 Pro
1.11  0.92  1.06   1.00  0.93  0.79  0.72  1.10  0.99  iTunes
1.23  1.06  1.08   1.00  0.97  0.96  0.81  1.05  0.99  Crysis
1.27  1.04  1.06   1.00  0.95  0.76  0.75  1.09  0.99  XviD 1.1.3
1.05  0.88  1.07   1.00  0.94  0.80  0.72  1.11  1.00  Photoshop CS 3
1.13  0.94  1.08   1.00  0.95  0.77  0.71  1.11  1.00  Lame MP3
1.05  0.87  1.08   1.00  0.97  0.80  0.69  1.11  1.02  Winzip 11
8Socket774:2009/03/31(火) 01:38:37 ID:4uGin/46
しかし息の長い製品だな
9Socket774:2009/03/31(火) 06:18:07 ID:FarkivUN
俺のQ6600はまだまだ現役
10Socket774:2009/03/31(火) 06:19:04 ID:614YRQb5
>>9
fboisajdoife
11Socket774:2009/03/31(火) 07:17:43 ID:SzuTVDVq
最低あと3年は使いたい
12Socket774:2009/03/31(火) 12:20:44 ID:K/E5DyMH
俺は河童PenV 1GHzからQ6600に乗り換えたから、こいつには少なくとも10年戦って貰わないと困るな。
13Socket774:2009/03/31(火) 12:35:35 ID:6jrN3iDI
もう2年以上第一線張ってるのか
正味現役で使えてる期間ではかなり上位にならない?
(Pentiumiii以前のは除外して)
14Socket774:2009/03/31(火) 12:36:02 ID:eCmQTrhQ
>>12
奇遇だな 俺もだ
15Socket774:2009/03/31(火) 13:46:32 ID:TmzQqK+2
>>12
俺も 俺も
PEN3-S1.13Gからだけど
君とは旨い酒が呑めそうだ
16Socket774:2009/03/31(火) 13:53:14 ID:vD9jRynA
Q66マンセーなやつばっか
これだけ多いときもいな
17Socket774:2009/03/31(火) 14:43:37 ID:mci81YOa
>1
ダサいスレタイ直してくれて乙
18Socket774:2009/03/31(火) 15:44:08 ID:Y0ed5qo+
>>16
Q6600スレで何をほざいているのかと
それだけ良品で売れた石だってことだろカス
19Socket774:2009/03/31(火) 16:28:37 ID:vD9jRynA
>>18
いやーなんかねぇ、、
いいのは分かるけど前スレから何回も言っているじゃない?

「金正日万歳」と連呼しているように見えちゃってね
それできもいと
20Socket774:2009/03/31(火) 16:53:08 ID:tm48Mhrx
わかったよ、Q6600は普通のCPUsa
21Socket774:2009/03/31(火) 18:15:07 ID:dVRNO/O0
俺のQ6600も、まだまだ現役
22Socket774:2009/03/31(火) 18:41:53 ID:RnAuVNoL
266*6で使ってるんだけど電圧どれくらいまで下げれるかな?
23Socket774:2009/03/31(火) 18:59:07 ID:6jrN3iDI
1.10V以下は個体差
24Socket774:2009/03/31(火) 20:35:33 ID:oemO+j8f
みんなのパソコンでCPUスコアが8.2も出てると買いかえれない。

ここ半年ぐらいはストレージとインターフェイスに金かけてる。淫のSSDは確かにいいわ。
後東プレのキーボード初めて使用したのだが違うもんだな〜って感じ。
25Socket774:2009/03/31(火) 21:24:02 ID:aNJ8L0Wt
金かけるとこが無くなって
うっかり intel SSD 買っちゃったり
キーボードとかマウスが高級品に替わっていってる
26Socket774:2009/03/31(火) 21:32:53 ID:TmzQqK+2
以下Q6600を更に快適に使うスレ
27Socket774:2009/04/01(水) 15:05:17 ID:n1eY2jhl
まだスレが立つとはw
28Socket774:2009/04/01(水) 16:32:00 ID:gX8++Vxp
最近は石自慢、OC自慢ばかりで、実用的な情報が何も無い糞スレに成り下がってるな。
まあ旬は過ぎたし、今更新しい情報が出てくる訳もないんだが
29Socket774:2009/04/01(水) 17:13:34 ID:3lQ0IXu9
オマイラ喜べ。
Q6600x2、オクタコア変換ボードが出るぞ。
しかも倍率解除機能付きで、Q9x50では動作不可。
一気にi7追い越して最強CPUとして大フカーツ!
http://aprilfool.uso/otaku-core.jpg
30Socket774:2009/04/01(水) 17:30:24 ID:gX8++Vxp
エイプリールフール.ウソ/オタク−コア
31Socket774:2009/04/01(水) 18:03:40 ID:vz1g2YUR
32Socket774:2009/04/01(水) 18:04:21 ID:vz1g2YUR
リロードしてなかった(泣

はずい・・・
33Socket774:2009/04/01(水) 18:12:01 ID:9zGI39oY
前スレ終了age
34Socket774:2009/04/01(水) 19:31:27 ID:tc7V0d6h
画像見たかった
リンククリックしてもでてこない
35Socket774:2009/04/02(木) 06:26:18 ID:HUKX2p/U
Q6600を更に快適
36Socket774:2009/04/02(木) 07:43:11 ID:CV/ZExQw
何が凄いって全部がすごいんですよQ6600は。
2.4Ghzのくせにって思ってはいけませんって半分に割ればあの泣く子も黙るE6600なんですから
それに何年前の商品だと思ってるんですか。2006年発売ですよこれ。この時点でオーパーツですわ。
きっと未来のIntel研究所から現代に偶然現れたんでしょうね。キャッシュ8MBで
クロックは1.2Ghz〜3.6Ghzまで自在に変更可能。定格であれば3.2GhzまではIntelも非公式に保証してるようなものです。
それで4コアというのが驚きですね。Q6600が凄いのかIntelが成長してないのかはともかくQ6600は嫉妬の対象になりますので
使っていて疲れます。おほほ。
37Socket774:2009/04/02(木) 07:47:58 ID:CV/ZExQw
E8400からQ9650やi7に乗り換えるメリットは十分感じられますわ。
だって二倍になるのですもの。でもQ6600からはあまり無いですわね。
だってマザーも買い換えなくてはいけない割にたった3割も上がらないのですもの。
Q6600が優秀過ぎて困っているこの頃です。おほほほほ。
38Socket774:2009/04/02(木) 07:50:48 ID:CV/ZExQw
Q6600をオクタコアにすればもう他はいりませんわ。皆様もそうでしょう?
AMDもとっとと6コアだしてIntelを動かして欲しいものですねぇ〜
おほほほほ
39Socket774:2009/04/02(木) 07:52:36 ID:CV/ZExQw
ではみなさん、ごきげんよう〜
おほほほほ
40Socket774:2009/04/02(木) 09:46:52 ID:btoibjeV
朝からそのテンションに感心するw
41Socket774:2009/04/02(木) 09:54:57 ID:vE11smyH
余りパーツで組んだBOINC機に1個入ってる
更に余りパーツで組んで親にあげたPCにも入ってる
後者は長生きしてくれるでしょう
42Socket774:2009/04/02(木) 10:30:00 ID:+MXGvOOt
9801を一台記念にとってあるんだけど、Q6600で組んで自作機は気持はあっても
とっておいても仕方ないんだろうな。

だけど俺の中では本当に心に残る1台になりそう。(3台あるけど)俺と息子のはど
うなるかわからないが、事務所のは壊れるまで生き延びるだろうな。実際、オフィス
用途ならCPU自体は10年も使えるかもしれない。
43Socket774:2009/04/02(木) 18:37:32 ID:9IzrJftY
>>7の表を見る限り、DivXでエンコするとして

Q6600で30分かかるとしたら
i7965だと13分で終わるってことですか?
44Socket774:2009/04/02(木) 18:45:18 ID:CbMOQi6F
>>42
文章打ったら1時間置いて読み直すんだ
そうすると赤面せずにすむぜ

9801は中古市場で高値売買されているので売ったらどうですか?
それか、中身をQ66にするとか
4542:2009/04/02(木) 19:32:38 ID:+MXGvOOt
>>44
おれの日本語が変なのか?赤面する意味分かんない。

確かにもっと間あったのを削ったから変だけど。

@9801は記念に一台とってある
AQ6600no自作機は取っておいても仕方ないものになっていくのだろうな
Bおれの心の中には残る一台になりそうだ。

ということです。
46Socket774:2009/04/02(木) 23:14:48 ID:W292Kxex
>>45
俺44じゃないけど

Q6600で組んで自作機は気持はあってもとっておいても仕方ないんだろうな。
 ↓
AQ6600no自作機は取っておいても仕方ないものになっていくのだろうな

という風には解釈できなかった
たぶん44が指摘してんのもこの辺だと思う
4742:2009/04/03(金) 00:02:30 ID:+MXGvOOt
>>46
d
Q6600で組んで 愛用したおれのQちゃん 自作機は 残しておいてやりたい 気持はあっても
とっておいても仕方ないんだろうな。

が原文。少なくとも

Q6600で組ん だ 自作機は気持はあってもとっておいても仕方ないんだろうな。

にしなきゃだめだったのね。もう日本に住んで長いんだが・・・・・。
48Socket774:2009/04/03(金) 00:25:46 ID:SOkrwIg0
以下Q6600で日本語を快適に使うスレ
49Socket774:2009/04/03(金) 01:32:12 ID:jAFjPFwA
最近Q6600が入ってるパソコン買いました!
初心者ですが、宜しくお願いs以下略。

このコアは、あと何年使えるのだろうか。
50Socket774:2009/04/03(金) 01:33:58 ID:QtMaeqnu
未だに Win95 使ってる人いるよな

なので 10 年くらいはいけるんじゃないか
51Socket774:2009/04/03(金) 02:53:21 ID:twGqSHQ0
>>49
今9650で組んでるけど6600はサブpcとして、あと2年は使うつもり
i7が割安になって組めるようになったら6950をサブpcにして、
友人に譲るつもり(AthlonX2-4200が余ったからすでに譲ったけど、あと2年くらいが寿命だろうし)
52Socket774:2009/04/03(金) 11:00:06 ID:AvdTfZyQ
>>51の友人裏山
53Socket774:2009/04/03(金) 11:44:51 ID:9KfablLs
45n積めないマザー使ってるしそろそろ買っとくかな…
54>>51の友人:2009/04/03(金) 15:07:44 ID:0kaWRplQ
・・・一式12万は高すぎだよ・・・
55Socket774:2009/04/03(金) 15:53:24 ID:twGqSHQ0
友人にはPC2台、15万で買ったMTB、スノーボード2セット、登山用具多数、など等譲ったが、一度も金を取った事はないぞ
たまにメシおごってもらったりするけどな
年下の友人で弟分みたいに可愛い奴だからだろうな
56Socket774:2009/04/03(金) 16:20:41 ID:0/YhrUYd
まだ3年は使うつもり
57Socket774:2009/04/03(金) 19:22:28 ID:Q+v0dgog
性能的に不足を感じたことは無いな
何をやっても、多重起動してもサクサクだし(VISTA)
デュアルコアよりエンコも速いし、i7と3割も変わらんし
実行速度が2倍以上速いCPUが出てから構成考える
58Socket774:2009/04/03(金) 19:35:32 ID:EqVCmWhN
俺のQ6600も、まだまだ現役
59Socket774:2009/04/03(金) 20:57:15 ID:4exMU2Us
俺は壊れるまでクロロちゃんを使うぜw
60Socket774:2009/04/03(金) 21:38:34 ID:RxEbj2og
Q6600以上のフェノムかC2Dってどのクラスですかね?
61Socket774:2009/04/03(金) 22:17:44 ID:Hr8t2DvM
C2DでQ超えるのは無理じゃないか?
へのむは知らん
62Socket774:2009/04/04(土) 00:32:29 ID:HSacE+XO
PhenomでQ6600超えだとPhenomIIが大前提だろうね
63Socket774:2009/04/04(土) 04:50:29 ID:LnYzzhqX
以上IDとっかえひっかえ、総勢俺一名でした!
64Socket774:2009/04/04(土) 12:24:49 ID:+qYea1e4
今まで定格厨だったけど初めてOCして、今は333*9、VID*1.296なんだけど
電圧を下げすぎるとどうなるの?長期的に使用する上での弊害とか教えてください。
ちなみにC1EとEISTは無効でアイドル33℃です。
65Socket774:2009/04/04(土) 12:27:03 ID:KxT2Ezd7
>>64
それぐらいの設定だったらC1EとEIST有効でも動かないか?
ま、下げすぎたらフリーズするか突如再起動するだろうな
66Socket774:2009/04/04(土) 13:34:51 ID:sH+1fDKF
>>64
長期的には問題ないけど、ゲームなんかやって高負荷時に落ちるかも知れないね。
Q6600を大事にしてくれ。
俺は遂にQ9650ポチってしまった。今までありがとうQ6600、お前のことは忘れない。本当にありがとう(涙目)
67Socket774:2009/04/04(土) 13:44:44 ID:HSacE+XO
電圧の下げすぎでCPUが壊れる、というのは上げすぎに比べれば少ないだろうけど
可能性が無いわけではないし、不安定になりやすい

またPrime云々の話になったら藪蛇なので詳しくはOCスレでも見てみたら?
68Socket774:2009/04/04(土) 16:26:45 ID:+qYea1e4
>>65
>>66
>>67
ありがとうございます。
電圧の上げ幅については1.4vで常用しているという人もちらほらいるようなので一安心です。
それで最後に一つだけ教えて欲しいことがあるんですけどBIOSで設定した電圧とCPU-Z読みの電圧は
違うもんなんですか?BIOSで1.3vと設定して起動してみたら1.2vを下回ってて驚いたんですけど…
69Socket774:2009/04/04(土) 16:27:50 ID:TfJw5kQa
違うよ。CPU-Z読みだとちょっと下がる。負荷かけるともっと下がるよ。
70Socket774:2009/04/04(土) 17:01:53 ID:KxT2Ezd7
原則として流れる電流が大きくなる(負荷がかかる)と電圧が下がる
71Socket774:2009/04/04(土) 17:18:10 ID:+qYea1e4
>>69
>>70
ありがとうございます。
初めてBIOSを弄ったのでおかしくなったのかと思っちゃいました
72Socket774:2009/04/04(土) 19:03:02 ID:+qYea1e4
結局333*9の1.24vでアイドル31℃に落ち着きました
1時間半くらい酉検索したけど問題なさそうなのでよかったです
アドバイスくれた人本当にありがとうございました
73Socket774:2009/04/04(土) 19:09:32 ID:4b5W/rFZ
じゃあ次は1.30に上げて400x8に挑戦だな
74Socket774:2009/04/04(土) 19:28:05 ID:HSacE+XO
ここはドンと400×9で
75Socket774:2009/04/04(土) 19:42:39 ID:+qYea1e4
リテールなのでクーラーを変えた後で高みを目指したいと思います
76Socket774:2009/04/04(土) 21:56:35 ID:8HzD3e1X
もう休ませてやれよ。
77Socket774:2009/04/06(月) 00:01:32 ID:HHquDmb4
6850手に入れたら卒業しようと思ってるんだけど、なかなか手に入らない。
78Socket774:2009/04/06(月) 08:40:52 ID:Mh/cagoO
今までありがとうQ6600、お前のことは忘れない。
79Socket774:2009/04/06(月) 09:22:19 ID:pbGiIR9O
>>78
まだやってるのか?
お前はアホか
80Socket774:2009/04/06(月) 09:22:23 ID:iZNe10ee
まだまだ現役
81Socket774:2009/04/06(月) 09:24:55 ID:qKL6jApn
               _,. -‐…─---、_
            ノ ノ´r‐= 、、ヽ  \
.             f|: ´_/⌒``" ̄ ̄ヽ ∧
.             lll : |:::..     _,,  |: ::: :〉
            {_|:l_|:__,ニニ.__r===┬r=く          _______
            トマヘr=¬厂匸三リ リ)|      /
            ∨:::::`フ´{:___ト、__  〈/    _ノ   お楽しみはこれからだ・・・
.            ヾl:::::ィ::;厶-一ヵ> :ト'     ヽ
             _〕::::いミニニイ l/::ト-、_       \_______
            /__ト、::ヽヽ 川.〈 /::/|:  `ー-、__
        ,. -‐'´.: : .:|!:.:`\{::  ノ ´ ::|::...         ̄``ー-、
    _,. --r'´.:.:.:.::  ..:.:∧:.:.:.:r‐≧='-‐┐:|:.:.:.:...    r       \
 r‐'´ _:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l |!:. └‐1大'ー┘ |;;;;:.:.:.:>....:.|:..       、 ヽ
:.:.:.:.::.´:.:.:.:.:.:.:.:\_____ヾ:.:.:.:.:.| ハ∨>:┴…'´ー‐-、|:.:.:.. \:   |:.:.: |、
:. /了:.:.:.:.:.:.:.:.: /:.:.:.:.:.:.:. ``ー-、L.l _l_〉'"        \:.:.:.:.:.:.ヽ:.:./:.:.:/: \
/__/:.:.:./:.:.:.:/-、:.:.:...     __  .:Y´:: _,.     =ミ:.:\_;;;;;V;;;/ヽ  l
:.:.:.:.:.,.イ:.:.:.:.:.:ノ|! _}‐‐::.:.:.. ,r‐'´ ノ. . ::lr'´::"          :;;;|:.:.`ー'⌒  |  |
:.:.:.:厶;;辷==' /⌒|::.:_;. -'´...:/   :.:l!:.:::            :;;;;;|:.:.:    ',     ∧
:.::イ:.:.:.:´ `ヾ|::  レ'ヽ:.:.:.:/ .:.:.:.:.:.:.:.:.|!:.:.:...     rぅ...:.;;;;;:∧:.:.:.   ヽ.  |: \
:.:/:.:.:     :.:.|::/ /r─  ̄〉.:.:.:.:.:.:.人;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;/::∧:.:.:.:...... ヾ \
82Socket774:2009/04/08(水) 20:57:54 ID:KTGsVPd5
VID1.275なんだけどBIOS更新したら1.236〜1.248になってる
正常?
83Socket774:2009/04/08(水) 20:58:54 ID:X18fdpYZ
ナニがどのように変化したのが抽象的過ぎてよく分からない
84Socket774:2009/04/08(水) 21:13:09 ID:KTGsVPd5
速いなオイ
VID1.275の個体に
CPU-Z読みでCore Voltage1.236〜1.248になってるけど低くないですかね?
と言いたかったのです
いまみたら1.232まで下がるな
85Socket774:2009/04/08(水) 21:21:19 ID:vSoYHD0T
VIDはもう一桁無い?

原則としてCPUは負荷がかかって流れる電流が大きくなると電圧が下がります
LLCをenableにする事によってそれを抑制することが出来ます
86Socket774:2009/04/08(水) 21:45:33 ID:KTGsVPd5
LLCをenableにしてみたけど
πで負荷かけたら1.232まで下がっちゃう
効果ナッシングです
87Socket774:2009/04/08(水) 21:50:56 ID:vSoYHD0T
うちは
VID1.2875でTX回しても1.264Vからピクリとも変わらないけどな
88Socket774:2009/04/08(水) 22:06:45 ID:KTGsVPd5
OCしてないし
ググったら結構低電圧耐性あるみたいなんで
気にしないことにします
89Socket774:2009/04/08(水) 22:08:50 ID:vSoYHD0T
定格なら1.1000Vまで余裕で下げれる
90Socket774:2009/04/09(木) 02:16:20 ID:uyClUwi0
定格でも1.15Vが限界
この状態で
TMPGENC2本
π焼き2本
MEMTEST
を同時に行うと
10分でエラー出る

単品負荷テストではロクな負荷が掛からないから
いつもこのやり方している
91Socket774:2009/04/09(木) 02:17:27 ID:uyClUwi0
>>90
変な文章だから書き直し
すんません

定格でも1.15Vが限界だった

TMPGENC2本
π焼き2本
MEMTEST
を同時に行うと
10分でエラーが出ない電圧から1つ上の値を指定で1.15vでした

単品負荷テストではロクな負荷が掛からないから
いつもこのやり方している
92Socket774:2009/04/09(木) 06:16:27 ID:Aq9aH8fu
Q6600が優秀過ぎて困っているこの頃です
93Socket774:2009/04/09(木) 06:40:36 ID:uyClUwi0
>>92
まだやってるのか?
お前はアホか
94Socket774:2009/04/09(木) 13:22:57 ID:sS8QrPq2
低電圧耐性が悪いロットもあるのか
95Socket774:2009/04/09(木) 13:29:57 ID:4YiuPzSL
>>91
1.15vってのはCPU-Z読みで?それともBIOS設定の数字?
96Socket774:2009/04/09(木) 17:04:06 ID:IeVzixL+
ttp://www.dosv.jp/feature/0903/img/pop/043.gif

i7欲しくなってきた。
Q6600は、多分3.2GHz動作でこの表のQ9550/OCと同程度だと思う。
97Socket774:2009/04/09(木) 17:08:35 ID:rleO5RLE
俺は遅くならないことを求めてQ6600にしたんで定格で十分
縁故なんてしたことないし
98Socket774:2009/04/09(木) 19:35:57 ID:HsNw28me
i7って今後TDPが引き下げられる予定はあるのかね?
Q6600から乗り換えるのはその時だと考えてる
99Socket774:2009/04/09(木) 20:00:38 ID:Aq9aH8fu
俺のQ6600も、まだまだ現役
100Socket774:2009/04/09(木) 20:03:44 ID:CN28RHM8
>>96
雑誌のベンチでQ6600の名前が出なくなったことに悲しみを覚えるのは俺だけでいい。・゚・(ノД`)・゚・。
101Socket774:2009/04/09(木) 20:45:22 ID:ozwPVPLY
実際の話920をOCしたPCも組んでるけど使って感動しない。Q6600には
3000+からの移行だったからあの感動を味わうのは無理だよな。

シングルコアからマルチコアに変えたのと同じぐらいの差を感じるには
ハードもソフトももう二皮位剥けないと無理かな。
102Socket774:2009/04/10(金) 16:02:39 ID:6OmJE5jI
Q6600が優秀過ぎて困っているこの頃です
103Socket774:2009/04/10(金) 16:17:22 ID:thbhOTGJ
  \   ∩ 彡彡ミミミミミミ彡彡 /、    /
   \  || 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 ヽヽ/
  ヽ、.   || |:::::::     ⌒  ⌒ i  ) ) アーッヒャッヒャッ
 ─    /〔|:::     ,-、   ,-、|   ─  いままでもらったのは
      〔 ノ´`ゝ   ノ・-ゝ , (・-ゝ ヽヽ    PC2台、15万で買ったMTB、スノーボード2セット、
      ノ ノ^,-,、    "" ) ・ ・)(""ヽ  っ 登山用具多数、とかどんどんくれる便利な人がいるんだよ
     /´ ´ ' , ^ヽ ゚ ┃ノヨョヨコョヨi┃ |o。 ゚    なんか俺のことかわいい弟分だと思ってるみたいw
     /     ノ'"\ ┃|コュユコュ。っ。 ゚- 。・ ゚   金なんか無いから速攻でヤフオクだすけどねw
   人     ノ\/ ┃ヽニニニソ┃ ノ゚ o    合計で10万超えましたわwww
  /  \_/\ヽ、o 。 ┗U━┛ / \ヽ ヽ   今度はクアッドコアのパソコンくれるらしいですわw
/      /   \ ` ー── '/   ヽ \   便利な知り合いがいると人生豊かになりますわw
       /     `ー──一 '      i     ちょっと最近馴れ馴れしくてウザくなってきたけど
      /               Y   |     クアッドコアのためにガマンするかwwww
             ↑
        >>51>>55の友人


友人には、など等譲ったが、一度も金を取った事はないぞ
たまにメシおごってもらったりするけどな
年下の友人で弟分みたいに可愛い奴だからだろうな
104Socket774:2009/04/10(金) 17:32:16 ID:2DsEIFLk
>>102
毎日毎日鬱陶しい
105Socket774:2009/04/10(金) 17:39:24 ID:ZQoUBXXQ
            ┌─────────┐
            |  本当の恐怖は    |
            |             |
            |  これからだ     |
            └────┰────┘
           <l ̄`丶、   ┃
         ___`>' ´ ̄`t、 ┃
       <ヽ   '     fj  ・ Y(,)
  | ̄ ̄ ̄7 ` ̄7  ,.-、  マ ノ/
  L -‐ァ /   ,ム  `ー′ イ/
     /   ̄7 /    、 \   /
     ̄Z''''''/ム    `ー'゙ /
       `ー〈      _, イ
  ( ( ( ( (     ヽ Y´ ̄ヽ,,ノ
          ピゴQ
106Socket774:2009/04/10(金) 17:59:23 ID:cKPzgxq0
そういえばピカチュウ来ないね。

2万円切ったら買うといってたから買ったのかな。
107Socket774:2009/04/11(土) 19:46:21 ID:rKbc5dd0
俺のQ6600も、まだまだ現役
108Socket774:2009/04/11(土) 22:08:07 ID:yizVcyfM
半年くらい通電してないゲーミングPCとして作ったサブPCに刺さってるまんまだな

今のメインにE8500を最近買ったし他に遊び用サブにE5200がディスプレイ切り替え器で使用されている

本気出せばE8500よりも上になるんだろうけど俺は定格ユーザーのクロック重視なんで
3.16GHzのE8500、2.5GHzのE5200、2.4GHzのQ6600という序列だな

まぁでも6600という響きはかなりよかったな。
最近の9650とかいう響きはだめだな語呂がなんていうかだめ。
下二桁の50っていうのが廉価版っぽいし。

9900とかなら強そうだけど
109Socket774:2009/04/11(土) 22:31:08 ID:2DS2EAt3
Geforce9650GTS
いい響きじゃないか
Geforce6600
時代遅れじゃないか
110Socket774:2009/04/11(土) 22:43:37 ID:o3X39UPN
>>107
kimotiwarui
111Socket774:2009/04/12(日) 00:24:38 ID:T8kpkxxw
ネタすれで何を言っているのかね
112Socket774:2009/04/12(日) 07:12:50 ID:ehagrcD6
>>108
定格ユーザーのクロック重視が
ゲーミングPCとして作ったのに
6600を使う意味がまるでわからない
113Socket774:2009/04/12(日) 13:17:37 ID:0jS5FMOa
俺のQ6600は永遠に不滅だ
114Socket774:2009/04/12(日) 17:37:11 ID:Oj7aPVh+
>>113
きもいきもい
115Socket774:2009/04/12(日) 19:15:51 ID:jDrpszeM
俺のQ6600も永遠に不滅だ
116Socket774:2009/04/12(日) 19:57:58 ID:muaDmO+P
俺のQ6600は永遠に3G稼動だ
117Socket774:2009/04/12(日) 20:50:06 ID:RvH2jdip
きもい
118Socket774:2009/04/12(日) 21:20:23 ID:YCHer+rs
きもくても俺のQ6600は3.6GHz動作だ
119Socket774:2009/04/12(日) 21:33:07 ID:T8kpkxxw
ママンがないので俺のQ6600は今日も休業
120Socket774:2009/04/12(日) 21:35:04 ID:ZYeiIPkQ
おれ、頭に内蔵した。@3200MHz
121Socket774:2009/04/12(日) 22:11:31 ID:xO2KXLJ8
血冷?
122Socket774:2009/04/13(月) 00:18:39 ID:Mq9mqRv+
>>118
きもい
123Socket774:2009/04/13(月) 00:22:47 ID:1bwmWWfg
頭にヒートシンクつけてたらある意味面白いかも
124Socket774:2009/04/13(月) 00:26:09 ID:t5VSrwN+
125Socket774:2009/04/13(月) 00:46:03 ID:UKkqzclY
>>120
intel入ってるのか
126Socket774:2009/04/13(月) 00:59:47 ID:2XSGvwFV
intel inside というロゴもタトゥーで入れてます。
127Socket774:2009/04/13(月) 02:54:10 ID:6xARiiS6
>>120
脳と交換すればHappiness
海馬とかその辺は残しておけばHappiest
128Socket774:2009/04/13(月) 05:44:03 ID:dTE7YNd0
>>104>>110>>114>>117>>122
必死すぎて気持ち悪い
129Socket774:2009/04/13(月) 16:34:36 ID:UKkqzclY
Q6600をOCして3GHzで常用すればE8400の強化版
見たいな感じになるんですか?
130Socket774:2009/04/13(月) 16:40:45 ID:V35V6k/s
強化も何も別物
131Socket774:2009/04/13(月) 17:26:01 ID:xuXYFBJ0
E6850のクアッド版みたいな感じになります
132Socket774:2009/04/13(月) 21:32:47 ID:vv6w07cO
Intel、型番では分かりづらかったCPUの性能を「5つ星」でランク付け
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090413_intel_rating/
133Socket774:2009/04/14(火) 00:24:44 ID:8bCi1aW9
★★★☆☆:省エネルギーに長けたスマートなモデル
今となっては妥当な感じですな

しかしQ6000シリーズがあって、E6000シリーズが無いのが何とも
134Socket774:2009/04/15(水) 10:42:23 ID:8OlJnZxk
>>128
全部同じ人なのかな?
135Socket774:2009/04/15(水) 12:24:30 ID:knx8k8EB
定格で満足している
いざとなったらオーバークロックする
どこまで使えるんだろう
136Socket774:2009/04/15(水) 12:32:24 ID:zlSmGVf3
400*8まで定格で回るのに400*9が1.45Vかけても回らないんだよな
137Socket774:2009/04/15(水) 20:21:02 ID:gDUPhlBW
そりゃ基本的に2.4GHzが定格の石なんだから
138Socket774:2009/04/15(水) 21:07:44 ID:pfwdAr9+
みんながみんな3.6GHzで回るとは限らないよな、そりゃ
celeron300Aみたいな話は極めて特殊
139Socket774:2009/04/15(水) 22:05:17 ID:/YQ5tdqv
CrystalCPUIDで見れる、Mix:2400MHz Max:3800MHzっていうのは何なんだろう。
Maxが4000MHzの人や3600MHzの人もいるみたいだけど・・・。

ていうか、暑いからそろそろクロック下げようかな。
3200 → 3000へ。
140Socket774:2009/04/16(木) 18:58:27 ID:o68QmzKf
E6850の方が長寿とかクアッドは廃れるE6850以外選択肢はないとか豪語してた人見てる?
141Socket774:2009/04/16(木) 19:26:17 ID:A2eyaJ42
Q6600新品売ってたから確保しといた
142Socket774:2009/04/16(木) 19:45:42 ID:DxBH4/DZ
>>140
E6850からQ6600に移行した俺なら見てるぞ
143Socket774:2009/04/16(木) 22:02:23 ID:XXkGe64i
俺のQ6600も永遠に不滅だ
144Socket774:2009/04/16(木) 22:13:47 ID:JT/mJAek
常識的に考えて45nmも含めて大体一緒のコアがあって全部3.2Gで回る。
それら同じ値段で2つ乗ってるのと4つ乗ってるのがあります
どっちが力持ちですか。どっちを選んだ方が賢明ですか。大は小を兼ねますか。一年前にどちらを選びましたか



2つの方を選んだ人全員を否定しないけど
2つの方を選んで4つの方を必死で否定して叩きまくってスレまで荒らした人はただの猿です
チンパンジーにも劣る猿です。
145Socket774:2009/04/16(木) 22:38:56 ID:oTPEAlvT
>>143
ki mo ti wa ru i
146Socket774:2009/04/16(木) 22:46:48 ID:6I7Ip5nH
Q6600は3.2GHzまでとそれ以上で急激にOCに関わる挙動が変わるな
147Socket774:2009/04/16(木) 23:06:12 ID:vN5FERcp
その挙動とやらを3行以内で簡潔に述べよ
148Socket774:2009/04/16(木) 23:08:08 ID:vN5FERcp
あっ別に強制じゃないから
149Socket774:2009/04/16(木) 23:10:57 ID:6I7Ip5nH
3.2GまでVcoreをVID設定+その他定格設定でいけるのに
そこから上はVoreバンバン盛らないと動かない

あ、俺のがハズレ石なだけですね
150Socket774:2009/04/17(金) 00:13:48 ID:dcv0uF4l
アンダークロックしてハズレ石だろう何だろうが関係ない俺は勝ち組
151Socket774:2009/04/17(金) 00:17:42 ID:aMHLgUI7
C1EとEIST切ってどこまでVCORE絞れる?
152Socket774:2009/04/17(金) 00:35:18 ID:d8oJUdWx
>>151
過去ログ読むのが早い
153Socket774:2009/04/17(金) 00:43:36 ID:aMHLgUI7
●ねーよorz
154Socket774:2009/04/17(金) 01:55:24 ID:d8oJUdWx
保管庫とかいろいろ有るだろ
ググルで検索すれば過去ログも・・・


この続きはWEBで!
155Socket774:2009/04/17(金) 06:03:47 ID:rL6GSs9k
>>153
ここのページに過去スレのURL入れて、出てきたURLのどれかで読める
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
過去スレのURLはスレタイなどでググったりして探せ
156Socket774:2009/04/18(土) 05:21:41 ID:a6/JzSUp
やること無いから黒不利男買うか
157Socket774:2009/04/18(土) 06:45:13 ID:ckg+PjUP
俺のQ6600も永遠に不滅だ
158Socket774:2009/04/18(土) 09:40:45 ID:cF3o1oGV
以前クルマのエンジンにたとえた話で、
俺は古いV12 6000cc(93年式XJ12)に乗っているのだが、
速さは無いがとっても力持ちな所はQ6600と確かに似ている

発熱対策で夏は蓋を開ける所も・・・orz
159Socket774:2009/04/18(土) 11:18:29 ID:u8Ztrm08
蓋をあけて熱が下がるのはケースのエアフローが悪い証拠
160Socket774:2009/04/18(土) 11:22:48 ID:XJEqXh2f
排気ガンガンするだけで普通は熱下がるもんな
161Socket774:2009/04/18(土) 12:20:01 ID:cF3o1oGV
PCはフルタワーケースに換えたら、1.4V 3.2GHzで常用しても何とも無くなった。

クルマはエンジンが馬鹿でかい割には薄型ケース並みに狭い
ボンネットに穴開けるかな?
162Socket774:2009/04/18(土) 12:30:31 ID:XJEqXh2f
1.4Vもかけないとだめ?
C1EとEISTがonなのかな
163Socket774:2009/04/18(土) 12:50:22 ID:W0/yZD+B
自分のは、VID 1.3125。

BIOS設定は、1.3500。
CPU-Z読みは、1.3200。

NB/SB他、定格。
LLCは、有効。

C1EとEISTは、無効。

FSB400の8倍で、3200MHz動作中。

温度はReal Temp(TjMAX 95)で、アイドル時に 42 / 42 / 38 / 41 。
※室温24度、湿度45%
※M/B: P5K Deluxe/WiFi-AP
※CPUFAN: CNPS8700 NT@1200rpm

※FRONTFAN: 800rpm(12cm)
※MEMORYFAN: 3750rpm(40mm×3) Corsair DOMINATOR AirFlow
※SIDEFAN: 800rpm(12cm)
※REARFAN: 800rpm(12cm)

※CASE: WiNDy ALTIUM FSR 2000 RS (MB)
164Socket774:2009/04/18(土) 13:14:10 ID:XJEqXh2f
自分も似たようなもんだけど
VID 1.2875
BIOS設定は、1.3000
CPU-Z読みは、1.2600
LLCは有効
C1E/EIST無効
その他設定は全てnormal
400*8倍=3200MHz

CoreTemp idle 40/40/41/42
室温22度
M/B: EP45-UD3P(F8)
CPU Cooler/FAN: Fenrir/DFS122512L-PWM-LED(300〜1200rpm)
Case : TEMPEST
残り省略

最初1.2875Vで使ってたんだけど今月に入ってからTX8分で落ちるようになってから少し盛った
165Socket774:2009/04/18(土) 20:04:54 ID:W0/yZD+B
163
なんか、全部オートで定格にしても電圧とか同じ設定になっちゃうっていうw
夏はクロック下げようかな〜。
166Socket774:2009/04/19(日) 00:56:49 ID:2UsUoQ4p
うちのは定格で限界まで下げてる

VID1.325
BIOS設定-0.200(標準は1.28)
CPU-Z0.96(C1E/EIST有効)
LLCは設定が無い
その他設定は全てAuto

CoreTemp idle28/28/27/27
室温22℃
M/B:IPowerT45
CPU Cooler/FAN:HDT-S1283/RDL-1238S-PWM(800rpm)
Case:SOLO
残り略

これから暑くなるといっても、ぬるすぎるぐらいだ
167Socket774:2009/04/19(日) 01:03:25 ID:2UsUoQ4p
TPowerI45だった(汗
168Socket774:2009/04/19(日) 01:23:08 ID:UNyQlvTX
>>163
お、VIDナカーマ

VID 1.3125
BIOS設定は、1.4625
CPU-Z読みは、1.48
LLCなんて無い
C1E/EIST無効
その他設定は全てnormal
438*8倍=3504MHz

CoreTemp idle 37/36/37/31
室温25度
M/B: IX38
CPU Cooler/FAN: しげらない+芯38mm2000rpm(アイドル900設定)
Case : 900
169Socket774:2009/04/19(日) 01:32:14 ID:TgFn5I8u
>>166
その設定でTXとか回したら落ちない?
170Socket774:2009/04/19(日) 02:49:28 ID:cVXjb82q
>>168
(*´ω`)人(´ω`*)
           163
171Socket774:2009/04/19(日) 03:41:28 ID:2UsUoQ4p
>>169
TX一日中回しても落ちないよ
この状態で柴木MAX40℃前後
ファンは1200rpmくらいなので、もっと回せばもう少し下がるかも
CPU-Zの値はEISTが効いた状態なので、ロード時は1.08
うちの母板ではこれ以下には出来ない
172Socket774:2009/04/19(日) 05:46:49 ID:N1LHzY0+
161

VID 1.325
BIOS設定、1.400
CPU-Z読みは、1.39
LLC、無し
C1E/EIST無効
400*8倍

室温20℃
CoreTemp:TX負荷60℃
M/B:GA-EP35-DS4 Rev2.0
CPU Cooler:Freezer Xtreme
Case : R910

TXが1日通せる限界です。1年前に中古15Kの石だからなー
隣のE6600と同じ値段だったので店員が値札間違えてたとオモワレ



173Socket774:2009/04/19(日) 21:59:19 ID:i4U/uRKS
先に言っておく

「アンダークロック報告は、もうお腹いっぱいです。」
174Socket774:2009/04/19(日) 22:03:43 ID:u6h+W45F
そうですか
大変ですね
175Socket774:2009/04/19(日) 22:35:54 ID:NlmjilYF
じゃあ山のような定格動作報告で
176Socket774:2009/04/19(日) 22:43:51 ID:TgFn5I8u
400*6は定格…じゃねぇよなぁ
C1EとEIST切ってCPU-Z読みで1.040~1.056V
177Socket774:2009/04/19(日) 23:47:57 ID:RviAf48J
普通の子供を作ったつもりが、出来すぎた子供だったのは間違いないな。

い7号が2万円台で買えるのはQ6600の功績なのは間違いないし、マルチスレッドの
初代王者という称号を与えてあげたい。
178Socket774:2009/04/20(月) 00:16:34 ID:vcJ1jirT
i7はOCで安定動作するマザボが1万台になった頃に買う
179Socket774:2009/04/20(月) 00:48:01 ID:qdS+BHFn
倍以上の性能で3,4万のものが出るまで使い続けそうだw
180Socket774:2009/04/23(木) 06:19:53 ID:a/KfPtAA
俺のQ6600は・・ まs・・だ・ddws
181Socket774:2009/04/23(木) 10:43:06 ID:+pfnfaWk
>>180
きぼ・・てぃ る・・uイ
182Socket774:2009/04/23(木) 11:12:29 ID:vDRfALz3
かゆ……うま・・・
183Socket774:2009/04/23(木) 23:23:52 ID:Psm7RIww
今更この石欲しいんだけど、アキバで中古で売ってる店ないかな?
184Socket774:2009/04/23(木) 23:27:50 ID:WFcYVVJN
これの中古って回しまくって耐性落ちた奴とか多そうで嫌だな
185Socket774:2009/04/23(木) 23:30:49 ID:BOITdbDT
>>184
年中無休、1日12時間はエンコしてますよ
いつ飛んでも大丈夫なようにQ9650は確保してありますん
186Socket774:2009/04/24(金) 00:49:13 ID:6DY5VHBJ
Q9650使えばいいじゃん
187Socket774:2009/04/24(金) 00:57:37 ID:vuKC8dKk
>>184
むしろエージングされていると思って欲しい。
188Socket774:2009/04/24(金) 06:22:02 ID:WHiw6GxC
俺のQ6600は、まだ回り続ける
189Socket774:2009/04/24(金) 06:41:20 ID:XS2weT0G
回しすぎの耐性落ちって本当にある?
物理的に破損まで行っちゃってるって事かな
190Socket774:2009/04/24(金) 07:05:10 ID:QIB0rwRF
まわる〜ま〜わるよQ6600はまわる〜♪
191Socket774:2009/04/24(金) 08:46:46 ID:UbQWyYu7
1.250Vで3.6GHzまで回ってたのに、最近は2.8GHzが限界になった。
192Socket774:2009/04/24(金) 08:50:40 ID:rvcFtJ6L
売り時だな
193Socket774:2009/04/24(金) 12:18:32 ID:Ol82ofN+
どー考えてもまだまだセレロンが普通、よくてE2x00とかC2Dの8x00が一般人のレベルなんだから
Q66はまだまだ現役だろ。
というかQ66で動作が遅く感じるOSやらオフィスアプリ作ったら馬鹿としか言えん。
エンコでもしない限り、Q66では物足りないとはならんだろ。

ってことは本当にもうあと3年5年は買い替え必要ないんじゃないかと思う。
みんな投資はSSDとか別のボトルネックに向かってるわけで。

一部のスペック厨と当たらし者好き、エンコ中毒しかi7とか買わんだろ


という背景があるからこそインテルはSSDに参入してきたんじゃないかと思うんだけどどうだろう。
194Socket774:2009/04/24(金) 15:04:16 ID:ewd6xoTD
Intelは予想外に安いAtomが売れて困ってるだけだと思う
195Socket774:2009/04/24(金) 18:51:22 ID:z0Nyjzs3
お、良スレはけーん!
俺も仲間にいれてくれよ!
196Socket774:2009/04/26(日) 19:04:29 ID:Tp66VV8V
まだ続いてるのがすごいな。俺もまだ使ってるけど。
197Socket774:2009/04/26(日) 21:46:28 ID:a5BRD0VH
メインと録画専用サブがQ6600でバリバリ全開
Q9650とi7965は埃かぶってるwww
198Socket774:2009/04/26(日) 21:52:53 ID:v+cHxpVP
>>197
i965で組んで感動した?

俺は友達のi920見て買うのやめた。Q6600のCPUスコアが8.2とか見ると4.0G〜4.5G
ぐらいで間違いなく常用できないと買いかえらんねぇ。
199Socket774:2009/04/26(日) 22:15:34 ID:a5BRD0VH
>>198
Q9650は4050MHzでWindows7テスト中
まな板の上で文字通り埃まみれw
i7-965はまだM/Bが無い…というかどれを買うべきか魚竿中〜
まあ4G越えは確かに凄いが、Q6600で3.6G越えした時の方が感動は大きかった
200おしりからミミズが出てきたよ ◆QwTJfrW1qw :2009/04/26(日) 22:17:54 ID:EKYgXZP2
ぼくPentiumD930ユーザです
Q6600とは いい友達になれそうです。

よろくぴ!
201Socket774:2009/04/26(日) 22:20:44 ID:eDWLbrL5
(・∀・)カエレ!!
202Socket774:2009/04/26(日) 22:30:15 ID:v+cHxpVP
>>199
そうか、i965まだ組んでないのか。俺、920で組んでちょろっとOCしてダメだこりゃと、すぐPC
売ったんだよね。

その後友人が組んだのなんか見ても4.0G以上で常用は空冷だと?な気がして、今はてもちの
PCにストレージやインターフェイスが生えてきてる状態。

だれでも空冷で3.4G程度は行けたQ6600が例外的と思いつつなんかな〜という感じ。
203202:2009/04/26(日) 22:33:06 ID:v+cHxpVP
その後友人が組んだのなんか見ても4.0G以上→その後友人が組んだのなんか見ても俺の
うっぱらったの以下で4.0G以上
204Socket774:2009/04/27(月) 17:33:23 ID:R6uqXmfI
俺のQ6600は、まだ回り続ける
205Socket774:2009/04/27(月) 18:10:45 ID:AQNziEJl
おれは普通に定格運転してるけど、勿体無い使い方なのか?
206Socket774:2009/04/27(月) 18:14:42 ID:qDsXFYEN
10000まできっちり回せ
207Socket774:2009/04/27(月) 18:23:40 ID:PxrqX5NW
11000だろjk
208Socket774:2009/04/27(月) 18:54:52 ID:AQNziEJl
>>206-207
普通にコーヒー吹いた
209Socket774:2009/04/27(月) 21:58:20 ID:B4oFqcYC
210Socket774:2009/04/29(水) 11:11:31 ID:gp5Gv6wH
OCしてQ9650相当まで上げてればまだまだイケるって事だな
211Socket774:2009/04/29(水) 12:02:20 ID:plNxO2Ku
>>209
何べん見ても920の高性能さに惚れぼれするけど、Q6600の現役っぷりに戦慄して終わる
212Socket774:2009/04/29(水) 13:01:23 ID:PJ/wlCIs
3.2Gで回せばQ9650にヒケを取らないという証明だよね?
213Socket774:2009/04/29(水) 14:33:17 ID:rWz59QeD
OC怖いお・・
214Socket774:2009/04/29(水) 15:06:01 ID:plNxO2Ku
YES!
俺のQ6600の余生は鯖だぜ・・・後10年は働いてもらうwww
215Socket774:2009/04/29(水) 15:07:23 ID:BruO/5AZ
つられて3.2Gにしたらbiosさえ拝めず再起動ループしたあげく
自動的にクロック下げられてしまった
216Socket774:2009/04/29(水) 16:04:21 ID:UvXi8Qyd
最近だけど、1.7V以上にあげないと300Mhzベースで安定して動かなくなってきた
なんとはなしに、月2回(5時間程度)しかやってなかったから原因分からなかったけれど
24時間起動しているから電源かマザーボードが劣化してきたって事なんだろうな
217Socket774:2009/04/29(水) 16:04:30 ID:btpNEFa7
誰でも最初は通る道だから安心しろw
さっさとOCについて勉強しなおしてこい
218Socket774:2009/04/29(水) 16:05:27 ID:UvXi8Qyd
訂正

1.17V以上です
219Socket774:2009/04/29(水) 20:33:15 ID:ZNnJhsVe
3.6GHzは冬だけ運用にしようかと思ったが案外夏でもいけそうだ、うちの場合
その代わりうるさいけどw
220Socket774:2009/04/30(木) 03:46:34 ID:DI38kODw
3.6とか、、無理するね。
エンコでもしねーと大して変わらんだろ〜。
つか常用なら定格でも十分なくらい。

でもちょっと損した気分にもなるので3Ghz。 まぁこんなもんが気楽でいいんじゃないかなと。
221Socket774:2009/04/30(木) 22:22:35 ID:pdiMlh6e
なんべんやっても400*9でprimeがこける。
222Socket774:2009/04/30(木) 22:25:18 ID:QQWrhZhR
盛って盛って盛りまくるしかない
223Socket774:2009/04/30(木) 22:34:16 ID:193HwxoC
盛るのもいいけどあきらめた方がいいぜぇ。
おれも400x9にこだわってたけど、1.78vくらいかけないとPrimeなんかが
一晩通らないし、発熱と消費電力を考えたらいまの440x8に落ち着いた。
石にもよるだろうけどこれで1.6vかけてもそんなに消費電力はあがらない。
これ以上上げると加速度的に上昇していく。これからの季節を考えるとな・・・
224Socket774:2009/04/30(木) 22:44:44 ID:6BZ8yzj7
3.6Gは物によると思う
CPU-Z読みで1.4vちょい掛ければ平然と回る石があったり
いくら盛っても駄目な石もあるから
225Socket774:2009/04/30(木) 22:58:24 ID:EbAFlcwq
まだ売ってる所ある?
226Socket774:2009/04/30(木) 23:00:14 ID:FmEbu+dA
3.37Gぐらいが壁なんだよな。そこまではどの石でもと言っていいほど廻るのに
その先にいきなりクンが住んでいて・・・・・・・
227Socket774:2009/04/30(木) 23:01:40 ID:FmEbu+dA
>>225
さっきワンズにあった。
228Socket774:2009/04/30(木) 23:07:57 ID:pdiMlh6e
連休中煮詰めようとDDR2-1066のメモリまで買ってきたんだが
377*9がprimeの限界の様だ・・・

あとはリテールのファンを交換するぐらい。
連休することなくなった。
229Socket774:2009/04/30(木) 23:31:33 ID:R2yQZds6
どう考えても石に投資すべき
230Socket774:2009/04/30(木) 23:55:17 ID:O0rESfp6
>>228
リテールのファンを交換すればいいじゃマイカ。
231Socket774:2009/05/01(金) 00:12:11 ID:sHqTJKQl
333*9か、400*8が丁度いいだろJK
232Socket774:2009/05/01(金) 00:54:01 ID:A3eqNovs
CPU-Z読みで1.5v程度まで上げてみたけど、prime即死するので400*9はあきらめた。
233Socket774:2009/05/01(金) 08:15:31 ID:SW/MXuDf
最近は1.3875Vで3.6GHz
234Socket774:2009/05/01(金) 09:48:11 ID:Ldr89QRq
ケースとかの問題でリテールじゃないとダメ
っていうんじゃない限りCPUクーラーを交換すべきだな
235Socket774:2009/05/01(金) 13:39:29 ID:D82Q1c6l
Q6600とは いい友達になれそうです。
236Socket774:2009/05/01(金) 14:21:51 ID:Y3hqJf9H
人間を友達にしろw
237Socket774:2009/05/01(金) 14:22:35 ID:kp/KoNzH
くろろちゃん
238Socket774:2009/05/01(金) 14:23:49 ID:kp/KoNzH
正確には。

くろな ちゃん
くろろ くん
239Socket774:2009/05/01(金) 14:27:02 ID:uS3KO9JF
240Socket774:2009/05/01(金) 14:34:35 ID:kp/KoNzH
SOUL EATERのクロナ
HUNTER×HUNTEのクロロ・ルシルフル
が来ると思ってました。ヽ(・∀・)ノ
241228:2009/05/01(金) 20:57:16 ID:uI5D2HaL
>230
>234
一時間しばいても70度前後だったので、なんとかリテールでいけてるのかなと。
ファン交換して、全体で10度下がったとしても、クロップアップと関係あるのかなと。

まぁ、今日amazonでぽちったKABUTOが届いたわけだが。
242Socket774:2009/05/02(土) 11:06:19 ID:xxg4JE0e
5/3に・・・!
www.faith-go.co.jp/special_campaign/gw_bigsale_ced/
243Socket774:2009/05/02(土) 13:11:09 ID:ReqEViRl
安っ
電気ネズミでも買えそうだ
244Socket774:2009/05/02(土) 22:48:25 ID:EcGfmsKt
>>242
安いけど今買うには微妙だな・・・
245Socket774:2009/05/03(日) 00:06:32 ID:LVWLlOHu
瞬殺だったね
i965チプなメーカー製PCの
最終グレードアップ用に狙ってたんだけどな
246Socket774:2009/05/03(日) 06:33:56 ID:E6ujWNn3
俺のQ6600はまだまだ現役
247Socket774:2009/05/03(日) 08:30:47 ID:uJS3Xcgl
>>246
お前はもう出てくるなキモイ
248Socket774:2009/05/03(日) 12:32:20 ID:RJomr8GU
呼んだ?
249Socket774:2009/05/03(日) 13:07:04 ID:NkbFG7c2
まあ今は2万円だけど特売でこれだから数ヶ月で1万5千円が平均価格になってくれるはず
今年中に特売1万2千円になったときが買いだな

今はE6300だがマザボの最大値がQ6700、こっちは切実や!
250Socket774:2009/05/03(日) 13:18:42 ID:fvUmBqXP
>>249
まだ新品って供給されてるの?
251Socket774:2009/05/03(日) 19:59:26 ID:m8in6M+u
Intelはディスコンって言ってるから、今ある新品は流通在庫じゃないの?
252Socket774:2009/05/03(日) 21:21:53 ID:r/sr9YXV
>249
aho
253Socket774:2009/05/04(月) 13:47:39 ID:eLVn5Vf9
今の時期の特売が本当に最後。
もう、新品は一般の小売店の店頭で入手できなくなるよ。
254Socket774:2009/05/05(火) 07:13:16 ID:hlrxQMf6
俺のQ6600はまだまだ現役
255Socket774:2009/05/05(火) 08:06:26 ID:ef2C5Umm
また、おまえか
うっとうしいから
Blogでやれ
256Socket774:2009/05/05(火) 15:55:36 ID:gNvVTSb5
              , -‐ ―ー- 、
            /  // ハ  \ \
        /           \ ヽ、
       /  /            ト、
       仆 /|_/|_|_______   ハヽ
      /⌒ii| ッrェォ、 YY xt=ァy Y i⌒ヽli
       ト   i|.  ` ´  l l  ` ´  〉i  / li
      il \ill     ハ l l ハ     |l | /  li
      !|  i`| Υ   ニニニ   Υ | i|′  |ト、
      /   |i ヽ ヽ弋エエエエア   /ノli    | !
    i|   !li  \ ヽ  ̄   // !|i    }
    イ    !li /ト - 二 - イノ` 、!|i    |!
   __!   从 l  \` 一 ´  / !ト     |__
 / i|   / V    ̄二フ  / !|     !  ヽ
257Socket774:2009/05/05(火) 22:27:23 ID:cSkO3OWa
3.2GでPrime通らなくなってきたからそろそろあれかな・・・。
定格3Gに浮気しちゃうぞ。
258Socket774:2009/05/06(水) 00:18:42 ID:IUtzPyvZ
十分だろっていうかほとんど変わらんだろ
259Socket774:2009/05/06(水) 01:29:37 ID:+dP6DdND
おれなんて一回3.0Gに試しにしただけでずっと2.4Gのまま使ってる
Vista(笑)だけどこいつならサクサク
260Socket774:2009/05/06(水) 03:33:02 ID:WbdjLaXf
XPなら更n(ry
261Socket774:2009/05/06(水) 09:37:42 ID:DpLpGZZR
3.2Gなら更n(yr
262Socket774:2009/05/06(水) 10:15:19 ID:PWr6oFvm
WinP○のCPU比較でもう負けてきているのを見ると
だめだと思う。
263Socket774:2009/05/06(水) 10:36:08 ID:KZu5obFh
何年前のCPUで現行CPUと比べてるんだよ…
264Socket774:2009/05/06(水) 11:12:02 ID:TBiW2ePG
>>262
俺のQちゃんはP35白金Comboと共に天寿をまっとうするまで現役続行。
6400+の方はPhenomIIに換えたい病が出てきた。Phenomはパスして正解だったみたいだしね。
265Socket774:2009/05/06(水) 11:48:39 ID:FJe3QoLA
俺のQ6600はまだまだ現役
266Socket774:2009/05/06(水) 13:41:32 ID:PWr6oFvm
ココにいる連中はこだわり(愛)で居残っているのか
それともカネがないだけなのか・・・
267Socket774:2009/05/06(水) 13:45:31 ID:Ut2ql7cW
十分な性能なので新製品を購入する必要性がない
268Socket774:2009/05/06(水) 13:49:22 ID:1OZUxj0P
>>265
はいはい、ブログでやってろ、はいはい
269Socket774:2009/05/06(水) 14:39:27 ID:zes5+jqj
>>266
Q6600のアップグレード対象って9650かi7ぐらい
前者はM/Bが対応してないしむりやり載せることできるけど
それならOCするのと大差ない
M/B買い換えるぐらいならi7いくけど130Wじゃ買える気起きない

エンコは現在の設定なら1PASSで実時間相当に収まってるから
性能的な不満も特になし
270Socket774:2009/05/06(水) 16:41:15 ID:Fwy4+UPQ
おれのQ6600はあと3年は現役
271Socket774:2009/05/06(水) 19:03:10 ID:1OZUxj0P
そんな独り言はブログでやれ
272Socket774:2009/05/06(水) 19:21:59 ID:Ut2ql7cW
Ci7ちょっと興味あったけど
ゲームでプチフリするらしいし
オレゴンはスルー決定
273Socket774:2009/05/07(木) 01:08:37 ID:ccpL1P0J
Qの上位に行くなら、省電力とかSSE4とかに魅力がないとならない。
i7の次のが出ないと...そうだろう?
274Socket774:2009/05/07(木) 02:27:54 ID:XYCys3Pc
実際問題、今のiシリーズは捨て石という話で出てきたから
買う気にならない
275Socket774:2009/05/07(木) 08:13:20 ID:2gXEdb3D
捨て石とかうまいな
276Socket774:2009/05/07(木) 09:54:37 ID:I7GcVndu
P965ママンに載せるためQ6600探しまくったんだが
相場急騰で2万越えとかマジで泣けてくる
Q8200の方が5千円近く安いし・・・
277Socket774:2009/05/07(木) 09:57:53 ID:1SgbYt6b
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高いからな
278Socket774:2009/05/07(木) 10:14:15 ID:1Zb1vvv4
Q6600は良い石だと思うが、いちいちi7を中傷する必要ないと思うけどね
そんな人多いな、ここ。
279Socket774:2009/05/07(木) 10:30:30 ID:5huiQOUT
もうちょっとマザーやメモリが安くなったらi7もいいなと思うけどなあ
金ないからしばらくQ6600です
280Socket774:2009/05/07(木) 10:33:43 ID:nQRwenqN
買い換えとしてi7に魅力が足りないのは確か。
ソケット的にも次が控えてるし。

Q6600から乗り換えだと、やっぱりヘキサかオクタコアにならないと。
281Socket774:2009/05/07(木) 10:49:14 ID:1SgbYt6b
Q6600で困る事って特に無いからな
Win7出てからどーなるかってとこだな
282Socket774:2009/05/07(木) 10:53:57 ID:VtqYfyWF
Win7RC落としたけど
どうしようかな
283Socket774:2009/05/07(木) 11:42:16 ID:IL9NgQ48
>>282
日本語版でてるの?
284Socket774:2009/05/07(木) 11:58:32 ID:I7GcVndu
今から新たに組むならQ6600はコスパ悪すぎ
OCしてる既存ユーザーならQ9650イラネだけど
285Socket774:2009/05/07(木) 13:29:00 ID:obdcWS/G
>>283
でてるお。自分もDL中。
うわさのXP互換モード使えるのか心配
286Socket774:2009/05/07(木) 13:48:03 ID:Atm5Pn3G
Windows 7の「Windows XP Mode」、対応するプロセッサが限られると判明

Core 2 Duo
E4300/4400/4500/4600/4700 NO
E6300/6320/6400/6420/6540/6550 YES
E6600/6700/6750/6850 YES
E7200/7300/7400/7500 NO
E8190 NO
E8200/8300/8400/8500/8600 YES
Core 2 Extreme
QX6700/6800/6850 YES
QX9650/9770/9775 YES
X6800 YES
Core 2 Quad
Q6600/6700 YES
Q8200/8200S/8300/8400/8400S NO
Q9300/9400/9400S YES
Q9450/9550/9550S/9650 YES
Core i7/Core i7 Extreme
I7-920/940 YES
I7-965 YES
Pentium D/Pentium EE
805/820/830/840 NO
915/925/935/945 NO
920/930/940/950/960 YES
955/965 YES
Pentium for Desktop
E2140/2160/2180/2200/2220 NO
E5200/5300/5400 NO

Q6600は安泰
Q8***とか死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
287Socket774:2009/05/07(木) 13:48:29 ID:IL9NgQ48
>>285
ありがとです
サイトいったら普通にでてた
早速DL とりあえずDLだけ。
288Socket774:2009/05/07(木) 14:31:04 ID:XYCys3Pc
> Q6600から乗り換えだと、やっぱりヘキサかオクタコアにならないと。
いあー、うちとしては4コアでいいけれど
4コア全て使って処理してくれるプログラムがてんでなくて辛い
特に地デジ動画エンコしてため込むのが趣味なのでTMPGEncが4コア未対応なのが寂しい
実際にエンコすると2コアしかつかわないんだ
289Socket774:2009/05/07(木) 14:34:01 ID:Atm5Pn3G
>>288
avisynthかaviutl使えばいいだろ
今時MT対応じゃないエンコーダーに意味はねぇ
290Socket774:2009/05/07(木) 14:57:28 ID:B7ccq16j
>>286
E5200の俺は涙目です。
メインはQ6600だけど・・。
291Socket774:2009/05/07(木) 15:10:33 ID:J7COTQk5
CPUはX2になったときは感動したけど
年々乗り換えによる体感差が減ってきてる。
飽くまで予想だが66からi7に行っても多分何も体感差ないと思うんだよね。
別にi7を叩きたい訳じゃないが。
てわけでしばらく続投
292Socket774:2009/05/07(木) 15:12:46 ID:ntp4lGqp
Q6600ドナドナしてきた
1年半に渡ってありがとう
293Socket774:2009/05/07(木) 16:31:21 ID:2gXEdb3D
Q6600って中古市場で恐ろしく品薄になってるな
買取値が安すぎるのも原因だろうけど
294Socket774:2009/05/07(木) 17:06:23 ID:a8yPzFIG
使えるものを売り払う奴なんていないさ
295Socket774:2009/05/07(木) 18:59:19 ID:QuP+q1TL
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/07/011/index.html


米Intel、Core i7-940/965 Extreme Editionを製造中止へ

米Intelは5月4日(現地時間)、デスクトップ向けハイエンド・プロセッサ「Core i7-940」ならびに「Core i7-965 Extreme Edition」を製造中止すると発表した。
296Socket774:2009/05/07(木) 19:34:02 ID:XaRcSKn0
>>288
TMPGEncって4コア対応してると思うけど・・
297Socket774:2009/05/07(木) 20:03:27 ID:sOlELWy+
Q6600手放すならオクで売った方が良いだろ
今ならファン無しでも15k以上で売れる異常相場
298Socket774:2009/05/07(木) 20:31:33 ID:5huiQOUT
オクだとそんな値段なの?
いや、売るつもりはないけどさ
299Socket774:2009/05/07(木) 20:39:25 ID:2gXEdb3D
17k前後で売れてる
300Socket774:2009/05/07(木) 21:35:02 ID:2vzuFcF8
>>288
あんたこの↓スレ主か?
http://bbs.kakaku.com/bbs/03408019760/SortID=7208977/

でないならば、ここ読んだらいいぞ
結論から言うとゲイツの罠らしいが、操作で対処できるとの事だ
301Socket774:2009/05/07(木) 23:52:23 ID:2gXEdb3D
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima051141.png
Win7RC入れてみたけど結構イケるな
302Socket774:2009/05/08(金) 00:11:00 ID:TbbRiuZe
>>296
正しくは4コアでも動く程度なんです
実際バッチ組むと2コアヅツしか使ってくれないので、同時に2タスク動かすのは効率悪いような良いような微妙な状態
地デジソースで簡単加工だとTMPGEnc以外選択肢ないんだよね
303Socket774:2009/05/08(金) 00:14:04 ID:TbbRiuZe
>>300
どうもありがとう
今見ました

TMPGEncはやく2コアのしがらみから解放されないかしら
304Socket774:2009/05/08(金) 00:14:59 ID:kozygfvU
生産中止になってアップグレードしやすいCPUはプレミアつくからねえ
北森の3.06もそうだったしQ9650も生産中止になったら値段あがるだろうね
305Socket774:2009/05/08(金) 00:37:32 ID:qac0CMbZ
> TMPGEncはやく2コアのしがらみから解放されないかしら

おいw
どこを見てきたんだよ
TMPGEncに限った話じゃないだろ

サポートの返信をよく読め
-------------------------------------
この現象は弊社以外のソフトウェアでも発生しているようで、
Microsoft側の仕様であると考えられます。
-------------------------------------

まだ良くワカランのだったら
自らサポートに問い合わせなさい


…つか盛大な釣りかコレ?
306Socket774:2009/05/08(金) 01:22:00 ID:kozygfvU
ん?エンコで4コア使われないのがMSの仕様?
307Socket774:2009/05/08(金) 01:26:14 ID:sEpDXTzz
XPだけじゃね?
308Socket774:2009/05/08(金) 02:19:12 ID:kozygfvU
XPにいつからそんな制限が出来たんだよ
309Socket774:2009/05/08(金) 02:28:45 ID:pasT2yv7
各コアへの割り当てがVistaより上手くないというのは2ちゃんで誰かが言ってたな
310Socket774:2009/05/08(金) 04:12:42 ID:sEpDXTzz
>>309
んだ んだ
311Socket774:2009/05/08(金) 04:14:29 ID:sEpDXTzz
sageしなかった
御免
312Socket774:2009/05/08(金) 06:15:05 ID:kozygfvU
>>309
それは同時起動アプリが多い場合の各CPUへの割り振りが
XPより最適化されてるってだけで全く意味が違う
313Socket774:2009/05/08(金) 09:44:44 ID:yauzeGgT
TMPGEncでバッチ組んで、CPU使用率は大体80〜95%ぐらい出てるが
314Socket774:2009/05/08(金) 09:59:11 ID:32oMsJwA
エンコしながら普通にPC使えばいいじゃない
315Socket774:2009/05/08(金) 12:32:21 ID:lAW5Mbl/
avisynthで4つとも100%だよ
316Socket774:2009/05/08(金) 15:50:12 ID:IhjDub/U
aviutlマルチスレッド出力プラグインだと70%
317Socket774:2009/05/08(金) 16:55:44 ID:1jkK446u
318Socket774:2009/05/08(金) 17:04:53 ID:KEfNOZrk
>>316
どっかのフィルタがボトルネックになってんじゃね?
フィルタ全部切れば拡張X264出力でも100%近くいくぞ
319Socket774:2009/05/08(金) 17:13:01 ID:WQ4C0+al
ゲートウェイ DX2710-01j Q6600 最近、新品4万で買いました。
320Socket774:2009/05/08(金) 17:24:48 ID:9JiWHJAO
>>319
おれも買ったw
で、HD4670載せて使ってる
321228:2009/05/08(金) 19:48:22 ID:hAzDyHe+
OC煮詰めてたら、連休初日にXP起動時ブラックアウト。
CPUファンすら動かなくなった。
仕方がないから、Q9650買ってきたんだが、動かない。
どうやら、マザーが死んだようだった。

今日、やっとマザー届いて載せ替え。
Q6600ではPrime完走出来なかった400*9があっさり通るw

余ったQ6600はS70SDに乗せて余生を送る予定。
322Socket774:2009/05/08(金) 20:35:29 ID:HPUx4Bqe
>>319-320
あれって何台売ってたんだ?最後の1台俺がポチったんだがw
323Socket774:2009/05/08(金) 22:57:00 ID:evTXYn5z
>>321
それ、先にM/B疑うだろwww

で、そのQ9650は俺にくれ。
324Socket774:2009/05/08(金) 23:35:54 ID:85YI4HvY
faithで14k・・・だと?
325Socket774:2009/05/08(金) 23:39:47 ID:32oMsJwA
どうせ転売ヤーによる秒殺くる
326Socket774:2009/05/08(金) 23:43:32 ID:wSBls6tU
10日0時・・・・・旅行で外泊中じゃねーか orz
327Socket774:2009/05/09(土) 06:21:14 ID:L1dvFPB8
メインはQ6600
328Socket774:2009/05/09(土) 09:20:47 ID:X9XU8gY1
ちょw4万円で買った人涙目
329Socket774:2009/05/09(土) 09:23:36 ID:IFOr9tfO
4万で買った人はそれなりに使ってるだろ
330Socket774:2009/05/09(土) 09:27:40 ID:FgdsUKtC
Q6600と過ごした日々……Priceless
331Socket774:2009/05/09(土) 09:38:48 ID:8TfE2its
Q6600には夢があったな
332Socket774:2009/05/09(土) 17:15:48 ID:q7p5BKPX
>>301
そのスコアは、定格じゃないだろ?
まあ当分は戦えるだけの体力は有るわけだ。
Windows7エクスペリエンスインデックス  グラフィックスコア6.1はきびしいな^^;

>>331
だからさあ、物語にするなよ、上手く使い倒せば、まだまだ当分現役だぜ。


333Socket774:2009/05/09(土) 17:45:09 ID:z4MuNm5S
ところで、ぽまいらクロックいくつで何に使ってるの?
334Socket774:2009/05/09(土) 18:49:28 ID:hhNCYCuV
Q6600売りに行ったが、個人証明書出せなかった。
きっとQ6600ののろいに違いないというわけでP5Q-Dx買ってきた。

まだまだよろしく。
335Socket774:2009/05/09(土) 18:53:27 ID:9V4eA/hy
俺は定格
336Socket774:2009/05/09(土) 18:59:38 ID:6Sv48rJA
俺も定格。
しげるが泣くぜぃ
337Socket774:2009/05/09(土) 19:20:21 ID:f7iAD69L
338Socket774:2009/05/09(土) 19:30:40 ID:qoOiimj1
板の制限等でQ6600を使っている連中は、板を棄てるか
Q6700に行くかしかない?
339Socket774:2009/05/09(土) 19:37:56 ID:T2FGbITe
0.4V盛る人は勇者

半角だと見づらいので全角でやらしてもらっています
2560x1600の離れた画面では本当みづらいのよ
340Socket774:2009/05/09(土) 19:54:04 ID:9/Jmz9FI
VID 1.20 で 0.4 持っても 0.1 多いだけだけどな
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR
341Socket774:2009/05/09(土) 20:16:14 ID:8TfE2its
>>332
333*9だな
342Socket774:2009/05/10(日) 00:14:17 ID:ss2e2wzK
faithカート確保までいけたけど途中で品切れにされた・・
343Socket774:2009/05/10(日) 01:14:43 ID:kddWwctH
うっかり忘れてた
344Socket774:2009/05/10(日) 01:19:25 ID:uMBRgx4C
競争率高そうだったからNINEHUNDRED買っちゃった。てへ
345Socket774:2009/05/10(日) 01:44:48 ID:uF/T+RRQ
またFaithでQ6600安売りしてたの?
346Socket774:2009/05/10(日) 04:58:02 ID:RIpmUNtp
周波数の低いQ8200にベンチで負けることの意味が分からない。
347Socket774:2009/05/10(日) 06:12:56 ID:2VCGqbh6
メインはQ6600
348Socket774:2009/05/10(日) 12:16:28 ID:LJ5Zj/5S
>>346
NetBurst は Core にぼろ負けだぜ
349Socket774:2009/05/10(日) 16:04:38 ID:Sy73nGCG
>>348
同じCoreアーキテクチャで、って話じゃねーの?
350Socket774:2009/05/10(日) 16:26:08 ID:2FMQmZB1
ソウだ。
351Socket774:2009/05/10(日) 18:22:20 ID:djl5DxBE
OCしたら体感的に現行ハイエンドと変わらない
352Socket774:2009/05/10(日) 18:40:21 ID:uMBRgx4C
Q6600 3.6GHzとQ9650 3.6GHzでπ1Mの結果が1秒ぐらい差が付くのはキャッシュのせい?
353Socket774:2009/05/10(日) 19:17:26 ID:ShJ6x0gA
Q6600で3.6GHzなんて俺には無理
どうしても3.2でcore4不調で落ちる
354Socket774:2009/05/10(日) 19:39:03 ID:uMBRgx4C
いや、prime即オチするけど、PIぐらいなら何ともないのね。
355Socket774:2009/05/10(日) 19:43:25 ID:s3IltBBb
>>353
たぶんQのせいじゃなく、M/Bかメモリがくそ。
356Socket774:2009/05/10(日) 20:44:46 ID:0gT4kpmB
いつからステッピング別に販売するようになったんだ?
明らかに新ステッピングを買うだろ
357Socket774:2009/05/10(日) 23:24:09 ID:+0U+kdbA
E6300が進軍してきている!
警戒セヨ!
358Socket774:2009/05/10(日) 23:55:06 ID:cTeh05fH
6600と8400の違いの意味ってなに
359Socket774:2009/05/10(日) 23:57:59 ID:uMBRgx4C
45nm FSB1333 2MB*2 VT非対応
360Socket774:2009/05/11(月) 01:03:57 ID:N7TBlgfa
45nmは一部演算機能が数倍に高速化されているというのも重要
361Socket774:2009/05/11(月) 03:17:33 ID:ZyYJdQLh
SSE4が実際に効果でる処理ってあったっけ?

>>359
VTって使うシーンあるのかとおもってたら7のXPモードが
VTないと動かないんだよねえ
362Socket774:2009/05/11(月) 07:04:34 ID:0UdksKVv
>>355
銀馬2GB*2とP5K-Eという、一昔前の鉄板構成
メモリ盛っても、ママンに盛っても落ちるから3.2の壁を越えることは諦めたよ
363355:2009/05/11(月) 08:50:46 ID:QXESuUYR
>>362
お気の毒としか・・・・・・・・・。
364Socket774:2009/05/11(月) 08:59:02 ID:Y3YXQsFW
長く使う気なら3G以上のOCはお勧めしない
365Socket774:2009/05/11(月) 10:05:36 ID:VOJ0jGgP
うちのQ6600は3.2GHzで毎日エンコばっかりしてるが、2年以上快調に動いてる。
結構大丈夫だよ。
366Socket774:2009/05/11(月) 13:41:41 ID:N7TBlgfa
君が大丈夫だと思って居ても
それは君だからだよ
367Socket774:2009/05/11(月) 13:49:40 ID:PV5fBPAZ
インテルのOCは1.6Aとか突然死あったしな
368Socket774:2009/05/11(月) 18:09:01 ID:RIa7YzCy
メインはQ6600
369Socket774:2009/05/11(月) 19:17:32 ID:qSf6i8gG
OCしてもCPUが壊れるというコトはなかろう・・・
370Socket774:2009/05/11(月) 19:21:40 ID:jtoJqMrP
オートでアホな電圧かけるマザーだとぶっ壊れるよ
371Socket774:2009/05/11(月) 19:26:39 ID:ZD2bp3wE
絶縁破壊したり
エレクトロマイグレーションが起こったり
372Socket774:2009/05/11(月) 19:38:26 ID:kxrRKX89
正直3G出てれば現状で十分だわな
もう1台組んだQ9550機と比べても遜色ないレベル
そろそろFANを静音モードから騒音モードへ変える必要はあるがw
373Socket774:2009/05/11(月) 22:48:56 ID:0UdksKVv
>>363
哀れんだ目で見やがって
わざわざしげる買ってまで3.6狙った俺がそんなに不幸なのか?
俺はQ6600という名CPUに出会えただけで幸せなんだよ
374Socket774:2009/05/11(月) 22:54:59 ID:8B3tjBKx
ANDY+F12-N/38で3.6GHzが常用出来てる俺は申し訳ない気分になってきた
375Socket774:2009/05/11(月) 23:24:54 ID:s1IeMgJO
今、333*9で電圧1.26なんだけど高い?
376Socket774:2009/05/11(月) 23:25:51 ID:fSK7RdIJ
そんなもん
377Socket774:2009/05/12(火) 00:00:02 ID:sXo+NA5U
3.6GHz常用してる人ってVIDいくつのもので、BIOS読みで電圧いくつ?
378Socket774:2009/05/12(火) 00:48:17 ID:fbKAUX/L
375*8で3GHz、1.32vで使ってます。中途半端やなぁw
379Socket774:2009/05/12(火) 01:10:46 ID:gPJvqMmn
自分は、Rated FSBに合わせてる。
1066/333*9=1333/400*8=1600
今は、定格だけど、上の3パターンで使ってる。
380Socket774:2009/05/12(火) 19:48:22 ID:RELNeRnY
>>377
440*8=3.52GHzだけどVID=1.275VでBIOS=1.60V(P5Qdx)
400*9は1.7Vでも安定しないし、発熱が半端じゃないからあきらめた。
381Socket774:2009/05/12(火) 19:55:38 ID:/tWfrElv
>>380
ぶふぉ。
電圧もりもりですねw
1.5V超は勇気がないですw
382233:2009/05/12(火) 20:14:33 ID:6knurV0D
VID=1.25V
400*8までは盛らなくても動く
383Socket774:2009/05/12(火) 20:26:19 ID:yDWh9j32
VID=1.2625VでCPU-Z読み1.424V
400×9
384Socket774:2009/05/12(火) 20:41:40 ID:/tWfrElv
>>383
BIOSでの電圧設定が聞きたいんだw
385Socket774:2009/05/12(火) 20:46:54 ID:A9dNYfQo
CPUZで1.424だったら1.5Vぐらいじゃね?
386Socket774:2009/05/12(火) 22:08:18 ID:CWKfi1Vs
>>377
VID1.2375V、Vcore1.45V
387Socket774:2009/05/13(水) 05:55:06 ID:YXYUXqBs
4.0GHz常用してる人ってVIDいくつのもので、BIOS読みで電圧いくつ?
388Socket774:2009/05/13(水) 10:27:33 ID:mgY3IkXp
高クロック常用は
電圧だけじゃなく、マザボ、電源、ケースの排熱も一緒に教えてもらわないと参考にすらならんぞ
389Socket774:2009/05/13(水) 10:31:11 ID:tczhSXA6
3G常用が一番扱いやすい気がする
390Socket774:2009/05/13(水) 11:04:46 ID:+uHVsFY8
面倒とか、メモリ倍率の関係で400x8または333x9の常用が多いんじゃないか。
391Socket774:2009/05/13(水) 12:16:32 ID:QnbBy2z5
1.45Vがインテルが決めた上限だっけ
392Socket774:2009/05/13(水) 12:19:17 ID:tczhSXA6
45nmが1.45Vじゃ?

Q6600は1.55だったと思う
393Socket774:2009/05/13(水) 12:34:47 ID:BozPzH67
394Socket774:2009/05/13(水) 12:41:04 ID:tczhSXA6
VID Voltage Range: 0.85V ? 1.5V

0.85なんて個体存在するのか?
395Socket774:2009/05/13(水) 17:05:44 ID:BozPzH67
>>394
そういう意味じゃないからw
396Socket774:2009/05/13(水) 19:25:34 ID:+IvoErRt
VID1.2875品
333×9 BIOS電圧1.2V常用
クロック定格の時は電圧1.07V位でやってたな
397Socket774:2009/05/14(木) 04:16:28 ID:QJsj2XDs
1.5Vで夏を越えられるのかな
ちなみに室温40℃になります
エアコンとQ6600PCは
ブレーカーが落ちるので同時には使えませぬ
398Socket774:2009/05/14(木) 06:17:16 ID:eQjbuFzL
>>397
どんだけw
399Socket774:2009/05/14(木) 06:24:04 ID:HdtAHh85
>>397
そんなことよりおまいの体が夏を越えられないと思う。
ご自愛くだされw
400Socket774:2009/05/14(木) 17:04:19 ID:FYKw5FVv
>>397
OCするんだったら、Q6600売却してQ9650導入した方が・・・いや、ブレーカー何とかしなくちゃw
401Socket774:2009/05/14(木) 17:45:14 ID:7z9qGQvI
CPUより周辺機器の熱がやばい
402Socket774:2009/05/15(金) 01:59:53 ID:7Gycbb8m
エアコンダメって事は、電子レンジも使えないんだろうな・・・

CPUの熱で湯が沸かせないものだろうか
403Socket774:2009/05/15(金) 02:14:22 ID:gxAt2j2y
Tjunction 100度 だし
404Socket774:2009/05/15(金) 03:37:16 ID:f51ndhex
TjMaxて結局95じゃなくて100なの?

エアコンの専用回路(色んな意味で)を使わないで、普通の家電用として設けられている
コンセントにエアコンつないでるから、20Aで落ちてるんだろ。

配線分岐するなりすれば落ちないよ。

下手な人が施工すると、一つの配線に集中しちゃって契約A増やしても意味がないっていう。

下の方にある、通常の||形の100Vのコンセントには、エアコン繋いではいかんぞ。
それが単独配線で、エアコンが100V15Aくらいのならまだいいが。
(もちろんそのコンセントには、エアコン一口しか繋いじゃ駄目だぞ。)
405Socket774:2009/05/15(金) 07:41:21 ID:fr/5ctL4
TjMaxは品によって違うんじゃなかったっけ。
確かQ6600の初期型は85度でステッピングが変わって105度じゃなかった?
406Socket774:2009/05/15(金) 10:18:48 ID:POLFckaV
うん、G0で変わったはず
407Socket774:2009/05/15(金) 10:50:29 ID:sEXrhHK6
G0で105度品に変わったっけ?

コア温度が70度だったか75度超えると計算結果保証無くなるから
なんども微妙だ
408Socket774:2009/05/15(金) 13:38:36 ID:xi4ZXKoK
400*8の3200MHzから266*6-9(C1E/EIST)に戻した。
さすがに半分にまで落とすと、若干かったるさが感じられるw
まぁ、暑いしエンコとかしないしネトゲ辞めたし定格でいくぜw
409Socket774:2009/05/15(金) 14:50:19 ID:+uoB4PiJ
半分?
410Socket774:2009/05/15(金) 14:54:16 ID:xi4ZXKoK
>>409
3.2GHzのOCから1.6GHzだと丁度半分じゃん?
411Socket774:2009/05/15(金) 15:00:03 ID:+uoB4PiJ
ああ、そういう意味か。理解した
412Socket774:2009/05/16(土) 09:45:13 ID:6ddnr03T
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
413Socket774:2009/05/16(土) 10:21:33 ID:j2VIH1sv
電気代もね
414Socket774:2009/05/16(土) 10:44:26 ID:0AYsLy4m
FSBと電圧下げればいいじゃん
415Socket774:2009/05/16(土) 22:21:50 ID:J/VS6EZ2
E6300からQ6600載せ換えしようとヤフオク覗いてたけど
17kくらいになってるのな
サブ機だからマザボこのまま行きたいんでQ6600が限界なのよ
416Socket774:2009/05/16(土) 22:24:40 ID:23ci5+fq
17kじゃ中古しか見つからないだろ
俺は昨日クレバリーでE6600が安かったから買ったが
417Socket774:2009/05/16(土) 22:28:20 ID:wN7ul8mS
ワンズ新品19.480であるな。
418Socket774:2009/05/16(土) 22:36:54 ID:23ci5+fq
それバルクだろ
以前電脳売王にBOX(G0)が同じくらいの価格であったがもう売り切れた
419Socket774:2009/05/16(土) 22:43:12 ID:0AYsLy4m
420Socket774:2009/05/16(土) 22:45:12 ID:7v2FY0mV
Q66は高いからE66で妥協する
421Socket774:2009/05/16(土) 22:48:00 ID:0AYsLy4m
新品はE6600のほうが高い気がする
422Socket774:2009/05/16(土) 23:00:23 ID:7v2FY0mV
中古で妥協しま;;
423Socket774:2009/05/17(日) 08:30:12 ID:LZX64IPt
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
424Socket774:2009/05/19(火) 14:01:42 ID:kWaV48Ei
変態Conroe865PEでQ6600使ってきたんだが変態卒業してギガGA-EG45M-UD2Hに代えた
ほぼ同クロックでFSB1333と1066で体感や発熱と消費電力に差がある?
やっぱり代えるならQ9650位じゃないと意味ないのかな
425Socket774:2009/05/19(火) 14:31:44 ID:zkOM+ARx
>>424
ないよ
426Socket774:2009/05/19(火) 14:35:16 ID:kWaV48Ei
アリガト
当面Q6600使い続けるか、奥で売り払ってQ9650逝くか悩むことにするよ
427Socket774:2009/05/19(火) 16:17:30 ID:FLjz0wjm
なやんでるうちがたのしい。
428Socket774:2009/05/19(火) 20:22:33 ID:LvjElsEE
うーん電気代かかるんで脱Qしちゃおうかなあ
429Socket774:2009/05/19(火) 20:25:55 ID:fnJI+jIn
>>424
どうせならFSB1600ぐらいドンと逝っちゃえ
430Socket774:2009/05/20(水) 06:19:28 ID:0V/mEpCk
逝ってしまいます
431Socket774:2009/05/20(水) 13:28:19 ID:Oc426t8P
>>428
縁故とかしなければEISTとか小電力設定で電気食いでもないよ
ながらウンコにQは必須
432Socket774:2009/05/20(水) 15:40:10 ID:GfuD9F4j
俺はウンコに必須なのはチリ紙かな。
433Socket774:2009/05/20(水) 19:31:21 ID:GrOem5WY
俺の高校、水洗なのになぜか黒チリだった
部活の壮行会でトイレットペーパーを投げた奴がいてそれ以後黒チリになったらしい
434Socket774:2009/05/20(水) 19:37:27 ID:0V/mEpCk
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
435Socket774:2009/05/20(水) 20:32:49 ID:Oh4FQDDg
Q9650買ったから、Q6600は会社のPCに移植した。
436Socket774:2009/05/20(水) 20:51:08 ID:T181oDsq
最近だと打ってる場所見つけるのも大変だし、敷居は低くないだろ。
437Socket774:2009/05/20(水) 21:04:26 ID:LsSLXDLf
新品BOXだとQ8200より\5000も高くなっちゃったから
さすがに新たに買おうとかは思わなくなったな
438Socket774:2009/05/21(木) 00:01:31 ID:FRRdYVOQ
>>436
いつもの奴だから触っちゃダメ
439Socket774:2009/05/21(木) 00:26:32 ID:4fJ8cgDM
エンコ&仮想おもちゃにする計画で
余ったQ6600使って前の構成で組もうと(余り物ばっかなんだけどw)
DFIのP35、8600GT、1GBx4、640GBx1、1TBx1に560w電源、安物ケースと全部揃ってるんだけど・・・。
そのまま放置して、2ヶ月になるw
440Socket774:2009/05/21(木) 07:37:34 ID:ckXPvX+f
WIN7RC入れようぜ

俺もS70SD買ってRC入れて放置してるから
441Socket774:2009/05/21(木) 14:05:50 ID:QMciWcc7
ところでお前ら、ウンコした後はちゃんとケツ拭いてるか?
442Socket774:2009/05/21(木) 14:09:08 ID:hJ7cu0Pf
お湯で奥まで洗いますよ
443Socket774:2009/05/21(木) 14:11:04 ID:kBcuqraP
ウォシュレットでセルフ浣腸がツボ
444Socket774:2009/05/21(木) 18:58:40 ID:KcaATO3f
atr
445Socket774:2009/05/21(木) 23:51:48 ID:PkBxMMcu
ウォシュレットって便秘持ちには神の存在だよな
446Socket774:2009/05/21(木) 23:53:30 ID:mc+EcRPe
>>445
便秘じゃなくても神
447Socket774:2009/05/22(金) 00:36:10 ID:PGnaqr61
尻切れトンボみたいなうんこの時にウォッシュレットだと全部すっきり
448Socket774:2009/05/22(金) 10:21:23 ID:MdvcKLkK
でも粘性の高いウンコだと水掛けただけじゃ落ちないよな。
449Socket774:2009/05/22(金) 17:33:42 ID:ecrib3PZ
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
450Socket774:2009/05/22(金) 19:38:16 ID:Hef0rpOg
>>448
ウォシュレット浣腸すればスッキリ綺麗、水圧はもちろん最強で
451Socket774:2009/05/22(金) 22:57:26 ID:+eJKRCNH
何年も前にウォシュレットの普及率が50%を超えていることに驚いた俺は、
今もウォシュレット未経験者。

高圧だと体にとって良い菌まで洗い流してしまうから、
水圧も電圧もほどほ(ry
452Socket774:2009/05/23(土) 00:36:08 ID:wxmPDd1q
流石にも水圧最大は痛い・・・。
かえって切れ痔になる。
453Socket774:2009/05/23(土) 00:50:56 ID:eRK2fLx/
まだ M の途中
454Socket774:2009/05/23(土) 01:07:32 ID:FyteD4Qr
たまに外でウォシュレット使おうとすると、水圧が最大になってたりする。
気付かずにそのまま「おしり」ボタン押しちゃうとシャレにならんからやめてほしい。
455Socket774:2009/05/23(土) 01:08:50 ID:tcXICGIA
温度&水圧最大にして放置することあるな
456Socket774:2009/05/23(土) 08:21:04 ID:QJ/62Hle
>>451
それは腸内洗浄だろ
ウォッシュレットでそこまで水が
体内入ってきたら恐すぎるわ
457Socket774:2009/05/23(土) 08:23:19 ID:EGbE0bym
>>456
表皮常在菌の事じゃないかと勝手に思ってる
458Socket774:2009/05/23(土) 09:01:01 ID:/NNF0DQC
ケツの話はもういいだろ

でQ6600の話を・・・・・。
これといってないな・・・。
459Socket774:2009/05/23(土) 09:08:15 ID:tcXICGIA
Q6600をドナドナするか…
460Socket774:2009/05/24(日) 16:08:57 ID:QddiI+sI
461Socket774:2009/05/24(日) 17:35:48 ID:IODwkeTB
Dual Dual Core
462Socket774:2009/05/24(日) 17:41:50 ID:tW4qYx/z
Twin Dual Core
463Socket774:2009/05/24(日) 19:24:03 ID:PPB0BmmF
W型4気筒エンジン
464Socket774:2009/05/24(日) 19:25:43 ID:54g5bKDD
水平対向4気筒
465Socket774:2009/05/24(日) 20:58:21 ID:3e2qsehO
CPUってダイサイズが限られてるから、これからマルチコアに向けて、
横に並列で並べるだけでなく、垂直に積み上げるとかになってくのかな?

しまいにゃ立方体みたいになったりしてな
466Socket774:2009/05/24(日) 21:02:09 ID:54g5bKDD
>>465
しかし、それには廃熱という障害がある
467Socket774:2009/05/24(日) 21:21:18 ID:/pAFcSQ0
障害なんて愛があればのりこえられるさ!
468Socket774:2009/05/24(日) 21:28:22 ID:54g5bKDD
じゃ、乗り越えてくれw
469Socket774:2009/05/24(日) 22:24:27 ID:DGx7bzJR
>>46の愛に期待
470Socket774:2009/05/24(日) 22:33:18 ID:Bzty6erx
45ナノでダイサイズを大きく作ったら冷えないのかな?

熱密度は低くなっても回路間の距離が長くなるから駄目なのか?
471Socket774:2009/05/24(日) 22:41:08 ID:SWuc5kwm
>>470
ダイサイズアップは当然コストアップに直結
472Socket774:2009/05/25(月) 09:19:50 ID:L79v0bYB
>>465
積み上げじゃなくて、立方体にするのがいいとこじゃね?
前後左右に2コアダイx2を配置して、上に2コアダイx2で、
合計2コアダイx2×5(前・後・左・右・上)で20コア。

冷却は、CPUクーラーを立方体にすっぽり被せる形か、
ヒートパイプを前後左右に付けて(クーラーに付属)冷却。
473Socket774:2009/05/25(月) 10:25:29 ID:Q6rb/QW3
一方、メーカーは多ソケブレード鯖を使った
474Socket774:2009/05/25(月) 17:52:37 ID:UOpT2VUA
> E6600
発売日から使ってるんだけど 十分すぎる 動画ネット メイン
475Socket774:2009/05/26(火) 00:36:02 ID:i+5S50T2
>>474
んな用途でんなこと言ってなんになる
476Socket774:2009/05/26(火) 01:01:57 ID:0J4bh0T6
>473
このスレで何言ってるんだ?と言ってみる
477Socket774:2009/05/26(火) 01:26:44 ID:PBZsUTHU
>>472
配線は?

それよりも、発熱量が処理しきれなくなるでしょ
このまま200W級までいっちまうとヒートパイプ巨大シンクでも
放熱しきれなくなってOCジャンキーの様な爆音FANor水冷の時代がやってくる・・・
478Socket774:2009/05/26(火) 01:46:24 ID:i3SnN9HT
上に重ねるってのは冗談じゃなく次世代コアで研究されてたはず
479Socket774:2009/05/26(火) 17:43:57 ID:lE9OaV+W
>>475
動画つったってエンコ込みかもしれないぞ
480Socket774:2009/05/26(火) 18:27:24 ID:i+5S50T2
>>479
仮にエンコまでするとして漠然と十分といわれてどうしろと

動画ネットとしか書いてないのになに言ってんだ
憶測で物を言うんじゃない
481Socket774:2009/05/26(火) 18:30:55 ID:qbRN9ret
本人が満足してるんだからそれで良いだろ
血の気の多い奴だな
482Socket774:2009/05/26(火) 21:25:32 ID:fqCmWBww
全く持ってその通り
しかもスレ違いだ

お茶でも飲んで、ひと息つけよ
483Socket774:2009/05/27(水) 02:50:21 ID:8HW3TvbO
半導体は マルチコア化+1コアのクロック低下で発熱低下&総合性能上昇 
で、ソフト、あるいはOS側がシングルタスクを如何にマルチコアに分散できるかがキーに

って思ってるんだけど、

バイオコンピューターはシングルコアなの?
あと量子コンピューターも。

血気盛んなのは若気の至り、スレ違いは・・もうこのスレ雑談スレだしなんでもいいだろw
まぁ寛大にいこうや
484Socket774:2009/05/27(水) 03:36:59 ID:jy1oeUYk
量子コンピュータってあれだろ?
人類は必要ないとか言って、世界征服しようとするんだろ?

バイオコンピュータってあれだろ?
作った博士が接続されていて、世界征服しようとするんだろ?
485Socket774:2009/05/27(水) 05:30:48 ID:Ch4E1iqU
>>484
量子コンピュータは中に武豊の奥さんが潜んでいるんだ。
486Socket774:2009/05/27(水) 08:19:12 ID:b4lFlX4D
消されるな、この想い 忘れるな、我が痛み
487Socket774:2009/05/27(水) 13:27:03 ID:wnr/gm6Z
>>485
おまえが古い人間だというのはわかった
488Socket774:2009/05/28(木) 00:40:14 ID:q7GgFl0b
>>485
君とは気が合いそうだw
489Socket774:2009/05/28(木) 01:48:14 ID:CJVJTvFH
当時のお約束だしな
490Socket774:2009/05/28(木) 06:12:18 ID:z56QCjJx
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
491Socket774:2009/05/28(木) 06:27:37 ID:Y5nJPafo
まだそんなこと言ってのかよ
492Socket774:2009/05/28(木) 06:32:48 ID:tuHe+ZQ3
しつこいレスで思い出したけど、ピカチューはもうきてないんだな
493Socket774:2009/05/28(木) 11:52:28 ID:JUDH+Y2C
家のくろろちゃんは五月病でご機嫌斜めなので、現在は1.6GHz動作。(´・ω・`)
494Socket774:2009/05/28(木) 12:19:36 ID:NNyEEigJ
>>490
だから、おまえはーーーー可愛いぞ!
おっと、ちがうちがう
そういうのはブログでやれ、ここはお前のチラ裏だぞ
495Socket774:2009/05/28(木) 14:18:15 ID:U41YxUwI
Q6600から、次に乗り換えるCPUは何にする?
496Socket774:2009/05/28(木) 14:31:07 ID:HFbKdJ+l
>>495
正直俺の用途だと乗り換えるものがない。

3000+→x2の4000+→Q6600と乗り換えた感動が再現できる品がない。
497Socket774:2009/05/28(木) 15:24:19 ID:9VpSLa7k
起動をSSDに変えるほうがよっぽど感動できる
498Socket774:2009/05/28(木) 15:30:23 ID:LXPAfVQi
電源落とさないし。
499Socket774:2009/05/28(木) 15:33:09 ID:504jRCf1
スタンバイとか休止状態とか知らないのかな
500Socket774:2009/05/28(木) 15:46:05 ID:Hpj1JtOk
Q6600はまだまだいけるんだがママンがヘタってきたので買い換えようかな
501Socket774:2009/05/28(木) 16:07:43 ID:lhooVvTy
>>499
それらにする必要が無い
502Socket774:2009/05/28(木) 16:23:26 ID:NNyEEigJ
次の買い換えなら普通に「」iシリーズじゃないの?
流石に今の775ではもういいやって感じだな
503Socket774:2009/05/28(木) 16:42:41 ID:AiHzUh33
>>495
Q9650にするかi系にいくか非常に悩んでる。
Q9650サブ機に突っ込んでるけど低発熱でまじ気にいってるんだが、
もう一個増やすのも面白くないな〜と悩みながらi7も・・・ってループ
504Socket774:2009/05/28(木) 16:47:57 ID:FaPDv8o0
>>499
初心者の考えだな
サーバーとか動かしていれば出来んだろ
505Socket774:2009/05/28(木) 16:48:52 ID:JUDH+Y2C
QPI! QPI!
506499:2009/05/28(木) 16:52:14 ID:JFSQehEm
499は>>497ですのであしからず
507Socket774:2009/05/28(木) 18:24:28 ID:C/Sr8JYq
i3&i5
508Socket774:2009/05/28(木) 23:39:10 ID:nhtkaqxF
>>486かみなぎーーー!!
509Socket774:2009/05/28(木) 23:44:00 ID:9VpSLa7k
>>508キョウちゃんーーー!!
510Socket774:2009/05/29(金) 06:19:26 ID:O1z/xP2C
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
511Socket774:2009/05/29(金) 06:33:29 ID:kz4PqHI1
400*8で常用してる方のVcoreいくつくらいですか?
512Socket774:2009/05/29(金) 07:02:14 ID:c0PnOtP7
>>510
もう定期的な発言だな
513Socket774:2009/05/29(金) 07:03:31 ID:T41dTU/S
スクリプトだろ
514Socket774:2009/05/29(金) 09:15:42 ID:IIHrLy+I
>>511
俺のはVID1.3125で、400*8でBIOSで1.3500にすると、負荷掛けた時にCPU-Z読みで1.3125になるからそれにしてる。
(LLC有効・他の電圧は標準)

要は下の手順で設定。
負荷かけてCPU-Z読みで、そのCPUのVIDの値になるようにBIOSで設定。
つまり、VID1.3125だとしたら、TXとかで負荷掛けた時に、CPU-Z読みで1.3125以上(もしくは、より上)になるようにしてる。

ただ、これだと電圧高い状態だから、そこからBIOSで1段階ずつ下げて安定してればそれがいい・・・かも!?

515Socket774:2009/05/29(金) 10:30:35 ID:STz1G3Cc
>>511
VID1.2875VでBIOS1.3000V設定
LLC有効・C1E/EIST無効
516Socket774:2009/05/29(金) 10:47:19 ID:tqBaHEEx
P5K-Eだと400x8でも電圧autoで大丈夫。個体差はあるだろうけど。
517Socket774:2009/05/29(金) 10:53:15 ID:IPHgf8Tv
>>516
atarimaedaro.それは伝敦盛盛。
518Socket774:2009/05/29(金) 11:01:50 ID:STz1G3Cc
電圧autoだと1.5Vくらいまで平気で盛られてる場合もあるんだっけ
519Socket774:2009/05/29(金) 11:03:24 ID:IIHrLy+I
うむ。
520Socket774:2009/05/29(金) 11:09:31 ID:dOdC2QQr
>>511 BIOSで1.375V
521Socket774:2009/05/29(金) 11:21:56 ID:XvSJ/1yF
>>510
ここはお前の便所じゃない
御用はトイレでやれ
522Socket774:2009/05/29(金) 11:41:31 ID:t9yXlmFw
>>511
BIOS 1.28v
CPUZ 1.256v
523Socket774:2009/05/29(金) 11:44:55 ID:IIHrLy+I
1.7000V
524Socket774:2009/05/29(金) 12:46:59 ID:c0PnOtP7
【レス抽出】
対象スレ:【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #12【Quad】
キーワード:Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い


277 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/07(木) 09:57:53 ID:1SgbYt6b
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高いからな

412 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/16(土) 09:45:13 ID:6ddnr03T
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い

423 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/17(日) 08:30:12 ID:LZX64IPt
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い

434 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/20(水) 19:37:27 ID:0V/mEpCk
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い

449 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/22(金) 17:33:42 ID:ecrib3PZ
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い

490 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/28(木) 06:12:18 ID:z56QCjJx
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い


510 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/29(金) 06:19:26 ID:O1z/xP2C
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い




抽出レス数:7


いい加減に汁!
525Socket774:2009/05/29(金) 14:45:16 ID:tt8w3OmN
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
526Socket774:2009/05/29(金) 15:25:38 ID:wF0qM9DJ
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
527Socket774:2009/05/29(金) 15:30:56 ID:0wzDgkuu
Q6600はお前の嫁
528Socket774:2009/05/29(金) 16:07:21 ID:XvSJ/1yF
あらら
暴発してはる
529511:2009/05/29(金) 16:16:59 ID:kz4PqHI1
皆さんありがとうございます。参考になりました。
530Socket774:2009/05/29(金) 17:18:28 ID:JKiWE3tH
Q6600は敷居が長くて潜在能力が硬い
531Socket774:2009/05/29(金) 21:36:50 ID:XvSJ/1yF
あらら、くるってはる
532Socket774:2009/05/30(土) 19:19:50 ID:6pXjD+VF
うちの子は知能が低くても潜在能力は高いんです!
533Socket774:2009/05/30(土) 19:20:49 ID:877PZor8
Q6600の中古を購入してE6600から換装しました

早速低電圧の下限を探しました
低格だと1.075VでOCCTが24時間通ったので
マージンを考慮して1.1VでC1E、EISTを有効にして使う事にします

このスレの過去ログが役に立ちましたので結果をカキコしときます
それでは
534Socket774:2009/05/30(土) 20:25:25 ID:ao3PzycA
キミたちのQ6600がファイル鯖などに使用されている!
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05100011436/SortID=9619696/#9619696
こんな屈辱、耐えられるのか?
535Socket774:2009/05/30(土) 20:27:45 ID:1bfJHZFT
釣られてあげるけど
そんなもの買った人に自由でしょ
536Socket774:2009/05/30(土) 21:26:24 ID:0LS/pwyu
つか今じゃE8500より高価なQ6600だもんな
旧型ママン活かそうと思っても躊躇うくらい高い
537Socket774:2009/05/30(土) 22:28:23 ID:iymu1MKH
熱源のイメージとは裏腹に定電圧駆動が可能で
1.1v以下で動かすと45nmのQuadと同程度の低電力マシンが組める
旧型マザーの救い主、それがQ6600
今にして思えば、IntelはQ6600の電圧のマージンを高めに取ってたんじゃ無いかなぁ
手持ちのQ9550は電圧1.1vだとPrimeは即エラー出す
Prime通すのに1.15v必要だから
Q6600が定格電圧でOC容易だったのも、低電圧駆動が容易だったのも
デフォルトで電圧マージンが高めに設定されてたと考えれば説明がつく
538Socket774:2009/05/30(土) 22:30:54 ID:iymu1MKH
理由っぽいので、旧型マザーやチップセットでも(当時のね)
動作保障つけたから、電源周りがショボイマザーでも動くように
とか、古い環境を考慮したからとかは無いかなーとか思った
539Socket774:2009/05/30(土) 22:46:48 ID:eaa7lIcx
>>538
最初から、安売りするための製品ではなかったのだから、かなりのコスト掛けてたと思う。ステッピングが変わった直後の品は
本当に低発熱でよく回るよ。中身はQX9770やQX9750まで全く同じらしいから、当たり前といえば当たり前。最近はそれぞれの
ラインでそこそこの数が出るので、中身も少なくとも選別されているらしい。

q6600は上位で販売できるものを回路焼き切って下位製品として販売していたということになる。
540Socket774:2009/05/31(日) 00:59:52 ID:AZCK1PHo
CPUを定格電圧以下(特に大幅に)で動作させると電流が(ry
541Socket774:2009/05/31(日) 02:27:38 ID:hieyppId
>>540
たまーにそういう意見を見るけど、どっかに情報がまとまったサイト無いかな?
あったら教えて欲しい
542Socket774:2009/05/31(日) 02:35:18 ID:IUPsA9CV
>>540
W=AVってこと?
543Socket774:2009/05/31(日) 05:21:55 ID:0OLSmdzW
>>540

検証結果からいえばならない。
デマの一種。
信じられないならクランプメーター等で
Q6600を定格ベンチと−0.1Vでシバイて消費電力を測るといいよ。
電圧に対してリニアに消費電力が下がって >>540 のようにはならない。
544Socket774:2009/05/31(日) 06:36:14 ID:k9LkBZgO
>>451
それはウォシュレットスレで言うところのケツウガイだな
545Socket774:2009/05/31(日) 08:23:42 ID:8i33NADF
オクでも15kとか高すぎて中々買う気になれんw
546Socket774:2009/05/31(日) 11:22:40 ID:bq/VgBM6
>>543
なにその大雑把な検証w
しかも消費電力とか何で図ったの、まじでクランプメーター?w
547Socket774:2009/05/31(日) 11:33:17 ID:wzcTFvqO
逆に電圧下げたらCPUへの電流増えるってのは何が根拠?
資料や報告あるのなら教えて欲しいんだけど

Q9550sがQ9550に対してTDP下がってる理由が別の理由があるって事になるからさ
548Socket774:2009/05/31(日) 12:32:48 ID:a+gPpIke
旧型マザーの救い主、それがQ6600
549Socket774:2009/05/31(日) 14:00:31 ID:ru6RIMVb
電圧下げると危険なんだな
550Socket774:2009/05/31(日) 14:20:52 ID:4FKMxDFx
あぁヤバいな
551Socket774:2009/05/31(日) 19:43:31 ID:zQwWRYY9
>>548
現行CPUとマザー買った方が安く上がると気づいた俺オワタ
552Socket774:2009/06/01(月) 07:43:02 ID:W5gNAZSg
今売ってるかって問題はあるにしろ
2万で現行CPUとマザーじゃろくなもんにならないだろ
553Socket774:2009/06/01(月) 11:49:18 ID:9GkKLNQZ
>>546は逃げた?
554Socket774:2009/06/01(月) 12:23:07 ID:jk6brvBz
俺のピゴケーにQ6600の組み合わせは、偶然の賜物。
555Socket774:2009/06/01(月) 13:52:27 ID:okblBDrG
>>554
まいどまいどきもちわるいわ
556Socket774:2009/06/01(月) 17:58:41 ID:jcTdiOyD
Q6600をOC、3.24G@CPUz読 1.273vで1年半使ったけど、
何となく 3G@CPUz読 1.197vに変えてみた

負荷時(TX)のコア温度が15度も下がった(68度→53度)

そんなにパフォーマンスも変わらないし、いい感じ
もっと早くに気がつくべきだった

ちなみにワットチェッカーで5w下がった
24時間稼働、1ヶ月で90円のお得w
ついでに定格(2.4G)にすると300円のお得^^
557Socket774:2009/06/01(月) 19:11:59 ID:O8XMKDTO
当り引けてる奴はいいよなぁ
558Socket774:2009/06/01(月) 19:57:41 ID:u2bkXG1z
>>556
マザボは?
うちは、P5K-Eだけど1.2でも起動しないわ
559Socket774:2009/06/01(月) 20:06:19 ID:Rmm+JzxW
ハズレってそんなに酷いの?
560Socket774:2009/06/01(月) 20:20:52 ID:jcTdiOyD
>>558
P5K-E WFI-APだよ

BIOSでの設定は1.225vだよ
1.2vでも起動はするがPrime95が通らない
LLCはON
VIDは1.2625v
561Socket774:2009/06/01(月) 20:24:49 ID:O8XMKDTO
VID1.2875V当りじゃない
ハズレはVID1.3000VなQ9650だ
562Socket774:2009/06/01(月) 23:31:01 ID:XrDy4VCH
低電圧動作は危険だろ
563Socket774:2009/06/01(月) 23:40:21 ID:TBtqcnK8
>>562
kwsk
564Socket774:2009/06/01(月) 23:43:34 ID:4mRaIcDb
低電圧で潰れたって言う報告が昔あった。
それだけ
565Socket774:2009/06/02(火) 00:00:20 ID:jcTdiOyD
高電圧で焼けた、、、これは初心者でも納得する

低電圧で壊れた、、、原理がいまいち分からん

例えば低電圧のため制御信号が欠落して、
本来9x360動作の所を、9x550とかで焼けるとか???
566Socket774:2009/06/02(火) 00:01:31 ID:4mRaIcDb
だから、原理は知らんけど、報告があったの。
それだけ。
567Socket774:2009/06/02(火) 00:03:11 ID:3cOviuRb
俺は定格

■1600MHz(今)
FSB: Auto
Ratio: 6
Vcore: Auto
C1E: Enabled
CPU-Z: 1.1360

□3200MHz(以前)
FSB: 400
Ratio: 8
Vcore: 1.3500
C1E: Disabled
CPU-Z: 1.3120

568Socket774:2009/06/02(火) 00:07:24 ID:3cOviuRb
>>565
だから、低電圧だと電流が(ryって何度言わせれば・・・w
ちなみに、盛りすぎは普通に壊れやすい。

ただ、俺は低電圧で壊れたってレスは直接見た事はない。
(見ようが見まいがこの話とは関係ないけど。)
569Socket774:2009/06/02(火) 00:17:38 ID:sYpuknEL
>>567
オレもC1EをONにしようかと思ったけどメリットが
思い浮かばなかった
ワットチェッカーで見ても誤差くらいにしか見えないし

なんか理由があるの?

アンダークロックも検討したが、
消費電力が1ヶ月(24h稼働)で400円くらいしか違わないし、
570Socket774:2009/06/02(火) 00:30:54 ID:sYpuknEL
>>568
あぁあれか?
なんか聞いたことあるようなないような

低電圧にした分、CPUが必要な電力を補うために
電流を多く消費して稼働するってことか?
あり得なくはないな

でも電圧調整は数%から十数%の範囲での調整じゃん
そんなに付加は増えないと思うけどね
電圧を定格から50%も下げるなら分かるけど


でもでも実際はどうなんだろうね?
571Socket774:2009/06/02(火) 00:41:17 ID:3cOviuRb
>>569
なんとなくwww

>>570
だから、低電圧で壊れる報告が無い(ほぼ0?)
572Socket774:2009/06/02(火) 01:14:58 ID:xZ4ZZDun
大きな電流はママンが流さないようになってるんじゃないのか?
573Socket774:2009/06/02(火) 01:57:50 ID:oyOzC878
室温30度だと定格でもフルロード時に85度くらいに達する。
忍者+は失敗だった。
OCしてみてー
574Socket774:2009/06/02(火) 01:59:43 ID:6lCEXF7f
それは熱すぎ
575Socket774:2009/06/02(火) 02:00:28 ID:sK68/t3I
>>573
エアーフローがわるいんじゃね?
576Socket774:2009/06/02(火) 02:23:45 ID:jOB/nlcR
うちの忍者プラスはそんな酷いことになったこと無いな
577Socket774:2009/06/02(火) 02:51:05 ID:a/A26T47
Q6600G0ポチりますた。
中古で込み込み17kだけど、これから値上がりする気がする
旧世代マザーにwindows7載せるならOC耐性のあるQ6600が
事実上の頂点になるんじゃね?

いまさらPenDのE5200?がリリースすんのは旧マザーユーザーに
win7用にドゾって意図があるんだろうし。
578Socket774:2009/06/02(火) 03:09:58 ID:ZGlYBOSa
流石に65nmのQ66は電気もバカ食いだし夏場暑いから
お勧めはしないが、止めもしない

去年の夏でこりごりだから、次もQ66欲しいかと言われたらいらないと言う
579Socket774:2009/06/02(火) 03:21:06 ID:jOB/nlcR
45nm の Pentium Dual-Core は「旧マザー」に載るんかいなっていう
580Socket774:2009/06/02(火) 09:42:01 ID:NswpQLQa
PenDCが載るんだったらE6◯◯◯やE4◯◯◯が未だに
もてはやされる事などないだろ
581Socket774:2009/06/02(火) 13:03:19 ID:hzPBiA0U
普通のP35マザーだったら乗るんじゃないの?
582Socket774:2009/06/02(火) 13:23:58 ID:xZ4ZZDun
P35世代のCPUだろ
583Socket774:2009/06/02(火) 19:04:41 ID:6lCEXF7f
旧マザーってP965のことでしょ?
P35もP45もほとんどかわらんし
584Socket774:2009/06/02(火) 20:00:40 ID:hzPBiA0U
P965世代か
確かにそういわれればそんな気がする
585Socket774:2009/06/02(火) 21:44:38 ID:S33vT6wI
G965なんですが電気食いなんでP31マザーに変えますた
586Socket774:2009/06/02(火) 21:48:22 ID:S33vT6wI
失敬P35でした
587Socket774:2009/06/03(水) 00:18:54 ID:zQPms9TU
P35使いだけど
電気食わないマザーに乗り換えたいです
しかし、P45だと更に10W消費電力増えるから乗り換える気全く無し

あと、メモリースロット4本必須
588Socket774:2009/06/03(水) 00:30:52 ID:EeHKP59+
>>587
スレタイ
589Socket774:2009/06/03(水) 00:34:33 ID:5imfQTXa
>>588
【Pxx】Intel Chipsetユーザー友の会 #12【Gxx】
590Socket774:2009/06/03(水) 03:10:20 ID:XxVjFUzR
>>574
8月になれば湯でも沸かせそうw

>>575
あまりに冷えないんで、扇風機+ケース側面開放状態・・

>>576
やっぱりそうだよね。
591Socket774:2009/06/03(水) 12:41:20 ID:5k5epc0z
Q6600
592Socket774:2009/06/03(水) 17:54:18 ID:hMcRhYv6
ワットチェッカーで計測してみた

Q6600 G0

定格2.4GHz 1.1V OCCTシバキ時   159W
アイドル 1600MHz (EIST・C1E ON ) 104W
アイドル 2400MHz (EIST・C1E OFF) 104W

定格2.4GHz 1.1250V OCCTシバキ時 163W

定格2.4GHz 1.1500V OCCTシバキ時 166W

定格2.4GHz 1.1875V OCCTシバキ時 172W
アイドル 1600MHz (EIST・C1E ON ) 110W

定格2.4GHz 1.2875V OCCTシバキ時 188w
アイドル 1600MHz (EIST・C1E ON ) 109W
アイドル 2400MHz (EIST・C1E OFF) 113W

あまりに低電圧で使うと危険なので定格より0.1V下げで使う事にしますた
593Socket774:2009/06/03(水) 18:00:13 ID:84OgeOQn
>>592
低電圧が危険ってどこで判断しているの?
594Socket774:2009/06/03(水) 19:46:45 ID:4AR07d0W
検索すると貫通電流がどうのとか引っかかるね

2chの過去ログでは詳しい情報は引っかからなかった
低電圧スレもそういう知識のあるレスは皆無だった

どうにも気になるので半導体ゼミ取ってる奴に聞いてみよう
595Socket774:2009/06/03(水) 20:08:13 ID:HjXD+W4A
正誤はわからないがよく言われているのは、負荷がかかった際に仕事はVxAで決まるので
Vを下げすぎ利と過電流が流れて破損するという話。
596Socket774:2009/06/03(水) 20:18:47 ID:EeHKP59+
597Socket774:2009/06/03(水) 20:28:12 ID:haSm6CSy
定格で使えよ。
ブーストアップしたってたかが知れてるだろ。

体感変わらんよ。
598Socket774:2009/06/03(水) 20:41:46 ID:sgOOX7r3
いや、2.4GHzを3.6GHzにしていると体感できる
599Socket774:2009/06/03(水) 20:49:26 ID:haSm6CSy
どうせ安定動作しねんだろ?
今日は調子良いとか悪いとか、気温室温がなんていちいち一喜一憂してらんねーよめんどくせぇ。

で、Q6600ってそんなにポテンシャル高いのか?
Celeron 300Aでこりごりだわ。
600Socket774:2009/06/03(水) 20:50:43 ID:EeHKP59+
>>599
3.6GはきついけどG0なら3.2Gは大抵動く
601Socket774:2009/06/03(水) 21:00:40 ID:GW03IICP
300MHz → 450MHzと2.4GHz → 3.6GHzを一緒にするなw
602Socket774:2009/06/03(水) 21:01:02 ID:84OgeOQn
>>599
しかし、情弱だな
教えてくんレベルだな
603Socket774:2009/06/03(水) 21:02:52 ID:n7lfYj2r
定格でつこてます
絶縁破壊恐い
604Socket774:2009/06/03(水) 21:16:56 ID:Tbo0dA4T
>>594
CPU設計とかしてる人じゃないと分からないとおもふもふ。
605Socket774:2009/06/03(水) 21:58:09 ID:pa9XR3An
Q9550sが大丈夫だからいけるってのは間違ってるだろ
ウェハから特性がいいのを選別してるんなら
Q9550sとQ9550の低電圧化は全く条件が違うだろうが
606Socket774:2009/06/03(水) 22:04:19 ID:Tbo0dA4T
低電圧じゃ、そうそう壊れないって。
607Socket774:2009/06/03(水) 23:13:43 ID:84OgeOQn
低電圧で壊れるってのは都市伝説だと思うけどね
なんたって、これだけ言われているのに事例が1件もない
(ソースがない)
608Socket774:2009/06/03(水) 23:28:25 ID:HjXD+W4A
エラーはいてデータ壊れたり、どちらにしても正常な動作環境じゃないから不具合出た人間が語
ってるんじゃないかと思う。

でも設計上135Wと95Wまで許容するならとかいってだから電流が流れる。どちらにしろ設計上の
正常使用ではないからなんていわれると少しびびる。
609Socket774:2009/06/03(水) 23:35:18 ID:Tbo0dA4T
セキルバーグ?
610Socket774:2009/06/04(木) 00:11:07 ID:PU5/pfQh
>>599
いいえ、いつでも3.6GHz全開で不安定なんて事はありませんよ
611Socket774:2009/06/04(木) 11:00:41 ID:czwx/d9d
素人の考えだが・・・
抵抗が変わらなければ、電圧が低ければ電流も少ないのではないかな?
612Socket774:2009/06/04(木) 11:04:40 ID:Tx25fCms
電流は負荷によって増減する
抵抗は一定だな
電圧下がったからといって電流増える根拠が全くもって不明
613Socket774:2009/06/04(木) 11:55:24 ID:EE1+TeDz
電圧下がると負荷にたいする駆動力が無くなるから電流ふえるんじゃないの?
614Socket774:2009/06/04(木) 11:57:28 ID:/1z/5anx
誰か実測してみてくれ
615Socket774:2009/06/04(木) 12:07:29 ID:Tx25fCms
駆動力って何?
熱に化けてる余剰分が無くなるだけと思うんだがな
616Socket774:2009/06/04(木) 12:12:46 ID:1v6VLwIt
>>613
電圧下げすぎて負荷に対して結果が出無くなったら落ちるだけじゃないか
それともばりばりに発熱してるかい?
617Socket774:2009/06/04(木) 13:19:04 ID:EE1+TeDz
開発技術者が前に言っていたけれど
規定電圧以外だと、波形パルスが乱れるので、設定電圧を変更する必要が有るとか言う話がいつも頭の中でちらついている

電流は実際にきちんと測定したり、メーカーからの具体的回答もらったりしていないので
不明としか言えない

不明なのに無関係と言い切るのもなにかの宗教じみていて怖い
618Socket774:2009/06/04(木) 13:20:58 ID:YHh7jOIR
波形パルス・・・
619Socket774:2009/06/04(木) 13:23:05 ID:Yab0rwMb
M/B上からCPUへの電源ライン部分に、
直接、計測器を繋いで試してみれば?
620Socket774:2009/06/04(木) 13:55:44 ID:8D41tOOs
電流が増えるとしても、インテルが公表してるスペックの範囲内の電圧設定なら問題ないだろ
621Socket774:2009/06/04(木) 14:08:29 ID:i5o4ILvS
>>617
その技術者が言っているのは何の話だよ
なんでもかんでもCPUと一緒にしてるじゃね?w

電圧を落として問題になっているようなら、
とっくに世界中で話題になっているって

あのコアな世界にいる人を見ると引くけどねw
622Socket774:2009/06/04(木) 17:34:09 ID:oKmAtkwk
V = I × R
V:電圧
I:電流
R:抵抗
623Socket774:2009/06/04(木) 17:53:20 ID:FBiWQsxf
同じ抵抗値なら電圧下がれば電流も下がると考えるのが普通なんだろうな
624Socket774:2009/06/04(木) 20:18:11 ID:EE1+TeDz
主語無いレスは放置で

5V1200mAや5V20Aとか普通に有るから
電圧下がる=電流下がるとは思え無かったりする

結局、何もせずにうだうだいっても答えは出ないと思う
625Socket774:2009/06/04(木) 20:22:46 ID:FBiWQsxf
>>624
どうやっても電流増やしたいんだったら計ってくれば?
626Socket774:2009/06/04(木) 20:26:27 ID:EE1+TeDz
私は具体例出るまで、ある、なしどちらも信用しないだけ
627Socket774:2009/06/04(木) 20:30:22 ID:oKmAtkwk
W = I × V
W:電力量
I:電流
V:電圧

Wが一定になると思ってるんだろうか・・・>>624
628Socket774:2009/06/04(木) 20:35:37 ID:Tx25fCms
>>627
理解する気が無い奴に言うだけ無駄だろう
消費電力固定なわけないのにね
629Socket774:2009/06/04(木) 20:35:49 ID:oKmAtkwk
訂正:×1(t)
630Socket774:2009/06/05(金) 06:32:28 ID:EiGbr2Ju
旧型マザーの救い主、それがQ6600
631Socket774:2009/06/05(金) 06:35:39 ID:mB0QyKVx
実測する気もないのにいつまでもやってんなよ
632Socket774:2009/06/05(金) 12:35:03 ID:DsOLDLsg
>>630
今度はそれが新スクリプトなんですね。
わかります。
633Socket774:2009/06/05(金) 13:35:16 ID:mm0H6zBo
Q6600 2.4GHz (OCおおむね3.6GHz可) 20000円
Q9650 3.0GHz (OCおおむね4.0GHz可) 32000円

動作周波数揃えてやるとほぼ同じ性能

コストパフォーマンスはやっぱりQ6600の方がいいよね

現在Q6600なんだけどQ9650やQX9650に移行するメリットはやっぱり無いのかなぁ

何となく省電力とか45nmや4GH超ってキーワードに惹かれる・・・

何でだろう。。。。。
634Socket774:2009/06/05(金) 13:41:46 ID:OC97A484
Q6600から旧Q9650で拡張命令が追加され、
更に、旧Q9650から新Q9650で拡張命令がまた追加され、
省電力もあるから、それらに魅力を感じるというかそれを
必要とする人(SSE/エンコとか)は移行してもいいんじゃね。

Q6600売ってQ9650買えばあんま差ないし。

だが俺は、Q6600を使い続ける。
死ぬまで、くろろちゃんと一緒だぜw
いやむしろ、その時は共にw
635Socket774:2009/06/05(金) 16:41:30 ID:aVwC8Gd1
くろろちゃん.....
636Socket774:2009/06/05(金) 17:08:53 ID:OC97A484
Q6700はくろなちゃん.....

637Socket774:2009/06/05(金) 17:45:42 ID:AJeB9022
>>633
Q66は所詮昔のCPU
暑いんだよ!
Q96系に安値で載せ替えられるなら載せ替えたいわ
638Socket774:2009/06/05(金) 17:46:20 ID:OC97A484
オールディーズでいいんだよw
639Socket774:2009/06/05(金) 17:53:54 ID:2SjfIq7L
単品のCPUの売り上げとして歴代何位ぐらいだったのか知りたい気がする。

組み込みを入れたら層状委にはいかないだろうけど、2年近く売り上げランキング一位だったのは
本当にすごいと思うな。
640Socket774:2009/06/05(金) 17:56:24 ID:Iw5wvIdh
641Socket774:2009/06/05(金) 18:27:49 ID:2SjfIq7L
>>640
サンキュー。
642Socket774:2009/06/05(金) 18:35:01 ID:AJeB9022
>>639
Intel天国の頃はモット長寿のCPUごろごろしていたのでそんなに無いだろう
643Socket774:2009/06/05(金) 18:42:24 ID:MIxl8ZIm
Z80とか8086とか。
644Socket774:2009/06/05(金) 18:54:23 ID:Ry8H8+1n
Z80はザイログ社だろ
645Socket774:2009/06/06(土) 10:12:16 ID:gO41j+c5
>>642
それなりに出荷台数少ないからそうでもないはず
646Socket774:2009/06/06(土) 13:44:54 ID:5o5YF95v
>>644
いつIntel限定ランキングになったんだね
647Socket774:2009/06/06(土) 13:54:44 ID:HnaS8Sa/
ARM 系が上位を独占だな
648Socket774:2009/06/06(土) 14:34:58 ID:Szlj4B8u
オススメのサイドフロークーラおしえてください
ついに念願のクロロを手に入れました!
649Socket774:2009/06/06(土) 16:08:06 ID:aj98SZ1r
HPH-820とか
薙刀+でもいいよ

レポ頼むわ
650Socket774:2009/06/06(土) 19:08:12 ID:mnUYKoP0
無限
忍者
しげる

サイドフローはこれ以外はゴミだといっても過言ではない
651Socket774:2009/06/06(土) 20:48:14 ID:Szlj4B8u
HPH-820 はトップフローですね
薙刀は比較的価格安めですね

無限、忍者は大きさゆえ取り付けが気になりますがどんなもんでしょうか?
しげるは価格高いですね
652Socket774:2009/06/06(土) 21:03:55 ID:2NcVVyLF
Q6600に旧型の無限使ってる
800回転のファンをつけて
2.4GHzのOC無し、電圧ノーマルの状態でOCCTでシバクと62〜63℃
ケースは窒息ケース、パッシブダクト無し
吸気、排気に同じ800rpmの12ファンを一つずつつけてる
室温は22〜23℃
常用時は電圧下げて定格で使ってる
電圧下げると、物理法則によってシバキ時の温度上昇がかなり下がる

忍者、無限クラスなら冷却に困る事は無いと思う
ちなみに無限2はおススメしない
あのタイプのねじ止めはあまり簡単ではない、初心者には特に。。。
653Socket774:2009/06/07(日) 00:04:30 ID:1n2HNImC
簡単だよ
654Socket774:2009/06/07(日) 00:35:21 ID:v5MNzdgS
初代忍者でファンレスしています
655Socket774:2009/06/07(日) 00:50:35 ID:PsuV+eHW
みんなの常用環境教えてくれ!!
温度と室温も頼むぜ
656Socket774:2009/06/07(日) 01:00:38 ID:5tbnVWRR
    __    。 。
  /   `ヽ ハ,,ハ   
  l ,-、   /  ゚ω゚ ) お断りの季節ですね。
  \ヽ  ノ    / 
657Socket774:2009/06/07(日) 02:44:52 ID:8+nenK1l
>>639
メーカー製デスクトップやノートにあまり採用されないような
自作erがメインターゲットのCPUはかなり売れたとしても、
全然歴代ランキングに入ったりしないよ

もちろん自作PC市場限定でアンケート取ったらかなりのランクだろうけど
658Socket774:2009/06/07(日) 02:48:19 ID:1n2HNImC
>>657
だからどうした?
659Socket774:2009/06/07(日) 02:53:37 ID:M6jfDa+I
弾数ではDuoには及ばないだろう
あくまでQuadでは売れた方だってだけで
660Socket774:2009/06/07(日) 02:56:24 ID:VdcoUOj2
>>658
それがどうした?
661Socket774:2009/06/07(日) 06:30:57 ID:v5MNzdgS
Q6600は弾数が低くて潜在能力が高い
662Socket774:2009/06/07(日) 11:38:51 ID:HDbg37QX
334*[email protected]から266*[email protected]にしたらシバキで10度くらい下がった。
663Socket774:2009/06/07(日) 12:28:01 ID:lzJEYq9o
>>661
また新しいスクリプト発生
664Socket774:2009/06/07(日) 12:41:58 ID:JWCf1upa
Q6600は十把一絡げのメーカPC採用は少ないが、スクリプトは多い。
665Socket774:2009/06/07(日) 12:44:12 ID:VdcoUOj2
>>661
はいはい、キモイお馬鹿
666Socket774:2009/06/07(日) 13:51:29 ID:QvRPApPT
毎回反応してるお前らも相当なもんだな
667Socket774:2009/06/07(日) 14:20:02 ID:AbAiTxHA
Q6600を好きなだけに、反応したい気持ちも分かる
変なやつが変なユーザー印象を植え付けているからな
668Socket774:2009/06/07(日) 14:22:40 ID:uKOfU4o8
適度に荒れるくらいが保守になって良いと思えば気にならない
669Socket774:2009/06/07(日) 18:27:34 ID:RSI8OfKC
コストパフォーマンスはやっぱりQ6600の方がいいよね
670Socket774:2009/06/07(日) 18:32:50 ID:QUrOelAr
今はそんなに・・・
671Socket774:2009/06/07(日) 19:08:15 ID:PKpMr5ty
Q8200より5,000円以上も高いんじゃな、既存ユーザーと
旧型ママン保持者以外は買わんだろjk
672Socket774:2009/06/07(日) 21:10:59 ID:bdkieT//
>>662
低格なら1.05Vくらいまで下げれるよ。
673Socket774:2009/06/07(日) 21:22:20 ID:ZYMaR6IJ
>>672
そこまで下げるのは個体差出るよ
手持ちのは1.07Vまでだった
674Socket774:2009/06/07(日) 22:10:10 ID:8+nenK1l
ID:VdcoUOj2って保守スクリプトか?
675Socket774:2009/06/07(日) 22:49:23 ID:nhRNuqnb
捕手、とも言う
676Socket774:2009/06/07(日) 23:13:18 ID:xsHBI05o
クロロ 今更だったかな・・・あれれ
677Socket774:2009/06/07(日) 23:58:59 ID:HDbg37QX
>>672
662だけどそれって無負荷で?
うちはBIOSで1.175
cpuzで1.125
TXとかOCCTで1.05
EISTとC1EはOFFです。
これ以上下げるとOCCTでフリーズする
678Socket774:2009/06/08(月) 17:44:05 ID:M3vvRYBe
Q6600はまだまあだ現役い
679Socket774:2009/06/08(月) 18:06:26 ID:MjOH8ArN
Q6600浜玉仇現役い・・・?
680Socket774:2009/06/08(月) 18:08:42 ID:9EPMK27h
最近買ったCPU

Q6600
E4600
E4500


後悔はしてない
681Socket774:2009/06/08(月) 18:18:24 ID:sgza5MKy
おまいは古物商か
682Socket774:2009/06/08(月) 20:25:19 ID:iMBUNY7o
>>680
マザボが965なんですね
683Socket774:2009/06/08(月) 22:23:54 ID:cvaYNZ6v
>>678
はいはい、おじいちゃんぼけちゃって毎日これしかかけないのね
684672:2009/06/08(月) 23:27:59 ID:/gAwCyVp
>>673,677
すまん。
そりゃ個体差あるよな。
最初は3GHzくらいで使ってたんだが、
もうかれこれ1年以上、[email protected]でひたすらエンコばかりさせてる。
1.0325VでもORTHOS通るけど、マージンとって1.0375Vで運用してる。
うちのQ6600は、結構あたりかも。
この時期でもコア温度40℃前後だから、電圧下げはやめられない。
685Socket774:2009/06/09(火) 02:46:12 ID:C65J14sx
>>681
先週Q6600買ったばかりだよ俺も古物商かw

L2キャッシュ8M乗ってて3.0GHzぐらいなら簡単にOC出来て
VTあるから7でもXPエミュレート出来るし
中古で1万台だからとってもお買い得じゃね?
贅沢言わなきゃあと5年は使えるよ
686Socket774:2009/06/09(火) 04:02:31 ID:IFVBT8m+
使うだけなら5年使えるだろうがその頃には同性能以上のもっと省電力CPUも出てるだろうしなあ
687Socket774:2009/06/09(火) 05:28:21 ID:MhVjPFEb
へたすりゃ、今のPEN4と同じような立場に陥っているかも根

えー、クロック2.4Ghzもあって1.2Ghzのうちの総電力60Wマシンと同じ処理速度かよ プギャン!
とか言われているかも
もし、その頃もC2Qメインで使っていたら俺なら泣く
688Socket774:2009/06/09(火) 15:47:40 ID:y3Ue8orT
買い替えて、組むのも面倒だし
VGAだけ変えてれば、3〜5年は余裕じゃね?
画期的な技術が開発されりゃ別かもしれないけど
689Socket774:2009/06/09(火) 17:53:35 ID:kC4hHtHb
今替えるにはマザボ替えなならんし
メモリも替えなならんしで出費が多すぎるので無理
690Socket774:2009/06/09(火) 18:51:20 ID:zaGw6lZm
ロマンを追いすぎ
1万円以内で買えるなら良いけど、今の価格で買ってCPが良いとは思わないけどな
2万円近く出しても中古だろうし、2万出すならE8400かQ8400を買うわ

あくまで俺の意見だから、スルーでOK
因みにサブ機にQ6600乗っけてるから、良いCPUってのは認めてる
691Socket774:2009/06/09(火) 19:39:29 ID:Y5vPYUlc
順当に価格下がって新品BOXが13,000円くらいで買えるならまだ欲しい
692Socket774:2009/06/10(水) 14:07:06 ID:Aqhl8q8O
ありえない
693Socket774:2009/06/11(木) 01:19:24 ID:Q34gRX+r
へっへっへi8080手に入れたぜOSはCPM80だな
694Socket774:2009/06/11(木) 01:23:23 ID:JKqYhjFt
ある意味それを動かす環境があるのは凄いなw
695Socket774:2009/06/11(木) 03:13:08 ID:Dzz/1l8x
Jis第一水準漢字ROMとか、もう絶対手に入らないだろうしな。
GP-1Bカードとか、32M拡張メモリカードとか。
こら、テープバックアップ中は静かにしろ!

嗚呼....
696Socket774:2009/06/11(木) 03:19:04 ID:dGKblSJc
>>694
普通に入手できるよ
開発ボードとかDisっていても案外手に入るもの
697Socket774:2009/06/11(木) 03:31:38 ID:/aDDNFg5
昔自作CPUってあったな
698Socket774:2009/06/11(木) 08:45:26 ID:Dyl7ndBi
Q6600買ったばかり
699Socket774:2009/06/12(金) 00:39:14 ID:YDmivN8H
俺も二日前に、ツレから晩飯おごり+5kで譲ってもらった
E6750からQ6600に載せかえるんだ〜
変態母板のF-190HDが現役バリバリなうちにQ6600が手に入ってご機嫌
クーラー何にしようか悩んでる今が一番楽しいのかもしれないけど・・・
700Socket774:2009/06/12(金) 06:21:37 ID:Kvreyg0F
>>699
しげる
701Socket774:2009/06/12(金) 09:47:42 ID:3QOYTqtW
>>700
つよし
702Socket774:2009/06/12(金) 13:04:00 ID:KIzRKeIM
Q6600買ったばかり
703Socket774:2009/06/12(金) 17:15:48 ID:MR32DvnN
Q6600買ったばかりに
704Socket774:2009/06/13(土) 01:11:54 ID:1NEUxKI+
俺、除隊したらQ6600で一台組むんだ・・・
705Socket774:2009/06/13(土) 02:03:07 ID:AWPd1QHW
>>704
毎回毎回、定型文 うっとうしいったらありゃしない 
706Socket774:2009/06/13(土) 02:32:23 ID:Dtnlx4Me
俺、結婚したらこの仕事成功するんだ…
707Socket774:2009/06/13(土) 03:18:36 ID:/YMzlXl3
>>706 それは理想だなw
708Socket774:2009/06/13(土) 12:26:07 ID:dGSDJbcf
Q6600
709Socket774:2009/06/13(土) 14:22:09 ID:QtA0JQ04
このスレにいる奴はマザボ交換もできない初心者ばっかり
だから旧型マザボでしか動かないQ6600にすがってる
710Socket774:2009/06/13(土) 14:28:07 ID:/YMzlXl3
>>709 君頭大丈夫?
711Socket774:2009/06/13(土) 15:36:57 ID:LcYYJCLd
マザーが交換できれば初心者じゃないらしい
釣りだろうけど
712Socket774:2009/06/13(土) 16:11:31 ID:b554A5cq
小学生かよ
713Socket774:2009/06/13(土) 16:39:40 ID:RhbCpIHQ
でも今更Q6600縋るのって何で?
714Socket774:2009/06/13(土) 16:42:46 ID:LcYYJCLd
3.6GHzで回してたら発熱以外は最新CPUに乗り換える意義が個人的に薄いから
i7のOCという手もあるけどマザーとメモリも買い換えになるからな…

もうちょっとこの構成で頑張ると思う
715Socket774:2009/06/13(土) 16:49:03 ID:Pyi4INkU
ぶっちゃけ、買い替えはいいとしても、組むのが面倒。
俺は壊れるまで使うよ。
P5K Deluxe/WiFi-AP + Q6600(G0) をね。
壊れたら自分も一緒に逝k・・・。
716Socket774:2009/06/13(土) 17:58:05 ID:sVUl/AXH
すまん教えてくれ
Q6600昨日から搭載したんだが
リテールファンで定格で回してるんだが
アイドル60度前後 しばけば90度超えるんだがこんなもんか?
717Socket774:2009/06/13(土) 17:59:19 ID:sVUl/AXH
↑ 
coretemp読みでの温度です
718Socket774:2009/06/13(土) 18:18:20 ID:ehmqsxDO
>>715半年ROMってろ
719Socket774:2009/06/13(土) 18:19:09 ID:ehmqsxDO
>>716 だったごめんちゃい
720Socket774:2009/06/13(土) 18:41:47 ID:Pyi4INkU
(´・ω・`)
721Socket774:2009/06/13(土) 19:09:20 ID:jRHCD+xY
>>716
半年ROMってろ、ってあながち間違ってないような…
このスレ見たら、適正温度がどんなもんかわかるだろ

定格ならアイドルで30度台、窒息ケースでも40度前半
ってとこだろ
722Socket774:2009/06/13(土) 19:10:54 ID:I/X7ZOO0
>>721
リテールならそんなに低くないでしょ?
723Socket774:2009/06/13(土) 19:12:00 ID:v2m0ovPM
B3だとアイドル50^60℃は普通
しばいて70℃後半
724Socket774:2009/06/13(土) 20:08:11 ID:jRHCD+xY
>>722
いやウチのがリテールでそんな感じなんだが。
G0だけど

ていうか、B3かG0によっても温度って違うよな
それは考えから漏れていた

>>716のがB3なら、>>723の言う通り普通なのかも
725Socket774:2009/06/13(土) 20:21:47 ID:o8NscxIQ
うちはG0だけどアイドル58度
ただし、全コア100%行っても67度で打ち止め
PC側面開けているけれど、-4度しか変化無し

どうしようも無くエアフロー悪いんだろうなー
726Socket774:2009/06/13(土) 21:49:49 ID:UZdpGtK7
どのスレでも温度の話になった時って大抵室温を書かないから、しばらく無駄なやり取りが続くよな
727Socket774:2009/06/13(土) 23:07:29 ID:o8NscxIQ
そもそも、マシンののエアフロー、ケース、FAN等の構成もないしね
当たりの人は自慢げに40度とか言うけれど
当ってない人は別に自慢でも何でもないから何にも言わない
これを勘違いして「普通は50度超えるなんてないだろ」とか言い出す当たりの人
728Socket774:2009/06/13(土) 23:16:33 ID:jRHCD+xY
温度の話をして「普通は」という単語を出す奴は
当たりを引いた人なんだな

ということは俺は当たりを引いたのか
ヨカッタヨカッタ

価格コムのこの辺を読んどけよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/SortID=6389881/
729Socket774:2009/06/14(日) 00:30:07 ID:8g03Hw8g
今年の夏は370*[email protected]で乗り切る予定
アイドル45℃シバキ75℃@室温26℃
しげる付けたらもう少し下がるかもしれんが、気にしたら負けよ!
730Socket774:2009/06/14(日) 00:57:41 ID:x4OP84sk
>>728
いみわからん
結局、当たりの人が「オレのは低いから高いヤツはおかしい」
と言いたいだけなんじゃないの?
731Socket774:2009/06/14(日) 01:14:53 ID:yJBaXsKr
忍者、無限、しげるクラスならシバキでも70℃以下なんて余裕過ぎる

俺は無限でシバキ61℃
732Socket774:2009/06/14(日) 03:27:31 ID:+dxvE3JG
Q6600スレはママーリ推奨。
ぽまえら仲良くしる。
733Socket774:2009/06/14(日) 09:13:30 ID:klR2hRCi
http://www.fastcorp.co.jp/product/xigmatek/achilles-s1284c.html
クーラ これ使ってる人いますか?
734Socket774:2009/06/14(日) 10:42:21 ID:klR2hRCi
http://www.xigmatek.com/product/air-dark-knight-s1283_jp.php
大差なさそうなのでこっちも検討してみます

しげるとか高いですお
735Socket774:2009/06/14(日) 12:48:52 ID:H9QuHCxC
Q6600って、最高だ
736Socket774:2009/06/14(日) 13:04:19 ID:hD260vIl
>>734
ケースさえよければ、よほど変なのつけなきゃ大丈夫。不具合出してるのはVGAも熱くて
窒息ケースの場合にメモリやM/B側と言うのがほとんど。

去年あたりちょっとスレでも話題になったが、リテール100度で半年以上使用しても壊れない。
737Socket774:2009/06/14(日) 13:24:42 ID:klR2hRCi
>>737
d
738Socket774:2009/06/14(日) 13:26:01 ID:bhFrut6l
>>747
d
739736:2009/06/14(日) 14:14:41 ID:hD260vIl
あのすごいやつ探したけどみつからないや。

誰か覚えてない?教えて。
740Socket774:2009/06/14(日) 14:20:59 ID:W+MrIXMz
大蛇の事か?
741736:2009/06/14(日) 14:53:14 ID:hD260vIl
>>740
リテールクーラーで、OCして100度でずっと使ってたってやつ。
742Socket774:2009/06/14(日) 15:03:59 ID:W+MrIXMz
>>741
>あのすごいやつ探したけどみつからないや。
これは何を指しているんだ?
CPUクーラーじゃないの? 1kg以上ある。
743Socket774:2009/06/14(日) 15:06:55 ID:x4OP84sk
>>735
気持ち悪い
744Socket774:2009/06/14(日) 15:33:09 ID:KkA47tOI
>>742
記事か書き込みの事じゃないの?
どっちにしたって壊れなかったってだけで、特に参考になるものでもなかったと思うが
745Socket774:2009/06/14(日) 16:17:28 ID:qDkOTJyI
クーラーって何使ってる?おれはリテールのままだけど60度こえてきてやばい
746Socket774:2009/06/14(日) 16:19:51 ID:IWbWOcdL
747Socket774:2009/06/14(日) 21:42:40 ID:4LJ35nOC
Q6600は安定してるしOCもガンガンいくし最高のCPUだと思います。
だけど“暑い”部屋の温度が3度くらい上がる。
ですので売り払いました。
748Socket774:2009/06/15(月) 08:33:33 ID:5MWF4CIk
Q6600
749Socket774:2009/06/15(月) 08:38:27 ID:t6YroWok
Q6600
750Socket774:2009/06/15(月) 09:45:08 ID:5MWF4CIk
Q6600買ったばかりに
751Socket774:2009/06/15(月) 19:02:16 ID:k7YD88Z0
Q6600買ったばかりに
宝くじが当たったり彼女ができたり
もうウハウハです
752Socket774:2009/06/15(月) 21:33:37 ID:zBDIPADK
ちょっと見栄張って、Q6700買ったばかりに
宝くじしか当たらなかった。
彼女欲しす
753Socket774:2009/06/15(月) 21:46:22 ID:THkIHIdr
>>752
金で釣れる
754Socket774:2009/06/15(月) 22:32:03 ID:u/HtSn8w
あと3年は使えそう
最近安くて良いSSD買ったらCPU買い換えたぐらい軽くなった
755Socket774:2009/06/16(火) 08:43:02 ID:36Z2v6op
Q6600って、最高だ
756Socket774:2009/06/16(火) 18:47:33 ID:ZrQyNTQM
くお〜!!ぶつかる〜!!ここでアクセル全開、
    /      / 〃 /
   ./|― / /―  /|
 _/ .|_/ ./  _/ .|_ を右に!

                   ,ノ\___ノヽ              +              +  +
                  /''''''  ''''''::::::`、       +          +
                 /(○), 、(○)、. / +          +                +
       ≡ ≡ ≡  /  ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/    +              +    +
      三 ≡ ≡  /  `-=ニ=-  .::::/  +        +        +      +
       三 ≡ ≡ '、_ `ニニ´  .::::ノ      +        +
          _/,⌒ヽ/ヽ____ノ゙\ ̄//
          ( 」 入 (^ヽ     /  )//
     , -‐ ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/
    /(○),   、(○) /     /   /     /
   /   ,,ノ(、_, )ヽ、,,  /      /     /     /
  ./   `-=ニ=- '   /   ./⌒ヽ    / /⌒ヽ /
 /  ____    / _/ ( 0) /__/_/ ( 0)/_/⊃ニ
  ̄ ヽ人_ノ ̄ ̄(´⌒ヽ人_ノ    ヽ人_ノ
757Socket774:2009/06/17(水) 03:45:58 ID:uyeeVIqb
VID1.5つけっぱで使ってるけど1ヶ月いくら位かな?
758Socket774:2009/06/17(水) 08:57:41 ID:+41dHa+c
>>757
日本語になってないし、
エスパすると、VIDの意味を履き違えているし、
かわいそうだな

電気代を気にしているの?
定格とOC時の1ヶ月の電気料金の差は
24時間1ヶ月稼働で500円以内差
ガンガンエンコするならもっと差が出ると思う

定格 1.1v
OC [email protected]
上記の差が1ヶ月290円くらい
ワットチェッカーで確認済み
759Socket774:2009/06/17(水) 10:17:56 ID:uwEbYTv+
9550sが安くなっちゃったらいよいよお別れかなあ
760Socket774:2009/06/17(水) 12:18:48 ID:1v7hAIUS
パーツやエロゲー買うのに金を惜しまない癖して、月々の差額電気料金など、微細な差を
気にするなんて、傍から見てると滑稽だぞw

パワーを得るには、エネルギーが必要なんだよ。
燃料も電気も食わしてなんぼの世界。
761Socket774:2009/06/17(水) 17:37:31 ID:SV6qGMk6
そんなに電気代気にするなら太陽光自家発電しろ
地球環境にやさしいし、余ったら売れるぞ
762Socket774:2009/06/18(木) 00:50:22 ID:6/YFGh7g
同上
わざわざ電圧下げてまで、料金を気にするなら
俺なら最初から低電圧版買うわ

人それぞれだから強要はしないけど、自分が思ってるより
相当変だよとだけ言っておく
763Socket774:2009/06/18(木) 01:01:59 ID:EY64yj9s
好きなモノつ買えば良い

終了
764Socket774:2009/06/18(木) 01:06:42 ID:3XbOnitX
>>763
日本語でおk
765Socket774:2009/06/18(木) 15:24:33 ID:EY64yj9s
好きなモノ使えば良い
766Socket774:2009/06/18(木) 18:56:52 ID:gcz4ytKO
i7に移行決定みたいじゃん
Q66ももう完全に型落ちだな
767Socket774:2009/06/18(木) 19:00:25 ID:wccOzipY
オレゴンチームも糞石なんか使えるか
Q9650も確保してあるし、次のイスラエルチームの石が出るまで買い替えはしねぇ
768Socket774:2009/06/18(木) 19:05:11 ID:rFG1rzGr
今のところ、普通にPC使用するならCPUがネックになることがないぐらいの物なのに
痔さカーには、過去の物。

でも俺は、タカラのゲームパソコン、PC98、MMXとかと一緒にしまっとく事にする。俺には
エポックメイキングなCPU。
769Socket774:2009/06/18(木) 21:14:23 ID:Mr3/tTCZ
9550安くなったらかおうかなっておもってたけど
3.4GまでOCしたらなんか買う気失せたな、十分だよなこれ。
P965からマザボ変える気起きないねP5B deluxeが一番だな
770Socket774:2009/06/18(木) 21:14:59 ID:gcz4ytKO
X2にも感動したが、本格的な,マルチコア時代の到来を予感させたのはQ66だわな
CPUがボトルネックになることから初めて解放したのはこいつ
しかも3Gまで回るときたらまぁビックリだわな

とは言えまぁもうあんまこのスレで66がどうのこうの言ってると、
懐古厨になっちまうしそろそろこのスレも潮時かな
771Socket774:2009/06/18(木) 21:17:33 ID:pTYohyMw
3.6Gで常用するにはVIDどのくらい必要?
772Socket774:2009/06/18(木) 21:31:47 ID:iWGOV98j
>>769
>P5B deluxeが一番だな
俺もそう思ってたが、ある日P5Eに交換するために外して裏を見ると・・・・


液状の物がコンデンサの裏側に滲みてましたとさ・・・
773Socket774:2009/06/18(木) 21:33:50 ID:YFgAQ1R9
ええいまだに液体コンデンサって使われてるの?!
774Socket774:2009/06/18(木) 21:36:52 ID:Mr3/tTCZ
でらっくすは硬いこんでんさつかってんじゃないのか!電圧もちっと下げれるかなと、1.45から1.4にした
これでいいな。9550の定格よりはきっと性能上だよな。きっと、きっと
二年使ってるけどあと三年持つかなあ
775Socket774:2009/06/18(木) 23:02:36 ID:9S5WohJu
俺もP5B寺が最強だと思っていた。
ギガバイトを買った俺は負け組みだと思っていた。

しかし、Gavotte Ramdiskみたいな
OS管理外メモリを利用するRAMディスクソフトで
P5B寺はいろいろ不利なんだ
調べたらわかるけど

それを知ったときはちょっと救われたぜアハハ
776Socket774:2009/06/18(木) 23:09:54 ID:x4xY6pbq
GIGAは他のママンで使えるHDDが
キャッシュ関係のエラー吐いて使えなかったりしたからどっちがいいともいえない
777Socket774:2009/06/18(木) 23:22:23 ID:P5IpJtBg
世の中一長一短
778Socket774:2009/06/18(木) 23:25:45 ID:yKGrMFpK
P5K-E WiFi-APは最強じゃないけどまあまあいいよ
P5Qはちょっと買う気がしないし
779Socket774:2009/06/18(木) 23:32:28 ID:Mr3/tTCZ
>>775
ramdiskBIOS更新すればちゃんと幻の1Gも認識されるぜ
8G積んで5G ramdisk
780Socket774:2009/06/19(金) 00:58:04 ID:kfl5kQOb
MSIのP965でいまだに頑張ってますよ
やっすいDDR2で8GBにして5GBramdiskにして
6600は3GHz常用で全く不満がねーよ
ここからSSDとかに換えたらほぼ無敵だと思うんだ

それともシステムクロックFSB1600オーバーとかDDR3の
高クロックが地味に響いてくるんだろうか。
781Socket774:2009/06/19(金) 03:32:57 ID:ahx1T2H6
P5B寺はずっと使おうと思ったけど、1年半で壊れて、P5K-Eを1年使ってる。
32ビットだと76000GSの256Mを2枚差ししてたせいか、3Gまでしか認識しなくて、
Xpx64で8Gにしてる。
もう32bitには戻れない。
782Socket774:2009/06/19(金) 15:42:10 ID:xKXQNUOm
Q6600は最高に回っているぜ
783Socket774:2009/06/19(金) 17:50:07 ID:hU9e5fnP
壮絶な空回り!
784Socket774:2009/06/20(土) 07:28:31 ID:2Jzfg+ow
Q6600
785Socket774:2009/06/20(土) 08:59:17 ID:nkkJxgAr
     /   メ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ     .|
     〈 /´ : : : : : : : : : : : : : : : : : ハ: : : : : : : :i : : : : : : : : : : : ハヘ    .|   童 こ あ
     i /: : : : : : : : : : : : : : :l: : ト、/ ヘ: : : : : : : l: : : :l: : : : : : : : :ハl   |    貞 の ち
     ノ i: : : : : : : : : l: : :l : : l: : トミ///i: : : : : : : l : : : l: :l: : : :i: : : ハ   |.   だ 人 ゃ
    i. l: : : : : : : : : l: : :l : : l: : ト-l,-‐l: : : : : : : l: : :l: l: :l: : : :l: : : : ハ   .',.   : 達  あ
    l l l: : : : : : : : :l: : :l: : :il: : l     l: : : : : : /l: : :l: !: :l: : : :l: : : : :ハO ○. :    :
    ヽl l: : :l : : i: : : l : :li: : :l', : l     !: : : : : / .l: : l:/l: :l: : : :l : : : l、 l.   `ヽ、.,___,,.. --  
     l l: : :l : : l: : : l',: :l ',: :l ', :lノノ /: :`ー-ム..l_/ l : l: : : :l : : : l i l
     l l: : :l : : :l : : l ', :Lヽ:l‐', l  /: : : :/   l: :/¨l /l : : : l: : : : l l l
     l l : : l: : : l : : l,キ:! ヾ ',lu 〈 : : :./   __」∠ l/.l : / :l: l : : l l l
     .l l: : :l: : : ヽ : l >i'.,ニニニミ \:〈  Z-―-ミヽ, l: /: / /: : :l 〃
      l l、 : ' , : : ヽ: K/        ヽ:`i     ´ l:,イ: /:/ : : //
      ll ヽ: :ヽ: : :lヽl  ////    V //// /l:l: // l: : /
       l ヽ: : ヽ: :ヘヾ、        i        / ll/l/: :l: :/
         l\: :l\丶  u    ___ ....、       //: : l :l,イ
         l: : \i: :ヾ、ヽ.     (     ノ   /l l : : l:/: l
         l: : : l:ヾ、:l lヽ l`i 、   ` ー‐ '  , イ:l: :l l: : :l: : :l
         .l: : : l: : : トL_L廴l `丶、 ..__ .. '  l、〜''l: : :l: : :l
         l: :l: :l : : :l   / `丶、     _/~ ヽ .l: : l: : :l
          l: l : l: : : l. /     ./7>、 r<ヽヽ   ヽl : l: : :l
786Socket774:2009/06/21(日) 01:17:11 ID:sVSfKHhD
このQ6600あたりでPCの性能はある程度満足しちゃったな
上見ればきりがないだろうけど、とりあえずやりたい作業は
もうそんなにストレス感じないな
787Socket774:2009/06/21(日) 01:56:14 ID:9CsolfaE
>>785 童貞乙
788Socket774:2009/06/21(日) 15:01:49 ID:rI3Llm2T
コスパ悪い
適正価格は1万弱
789Socket774:2009/06/22(月) 00:56:25 ID:fRyZklF+
>>788
今時定価で買うのはどうかしてる。
血眼になって探してまで買うものでもない
中古で見つけたら確保しとく、程度でいいじゃん。
790Socket774:2009/06/22(月) 22:53:16 ID:tYGIbz8R
Q6600とQ9550の価格がほぼ同価格になったぞ

Q6600
http://www.bestgate.net/cpu_intel_core2quadq6600lga7754mbx2l2kentsfield.html

Q9550
http://www.bestgate.net/cpu_intel_core2quadq9550.html


今更新品BOXとか買う奴はいないと思うが
791Socket774:2009/06/23(火) 00:25:35 ID:Z5Qeul1U
Q9550と比較されてるw

Q6600って2年前の製品だぞ
ある意味すごいねw
792Socket774:2009/06/23(火) 01:21:38 ID:eyLXkPC/
2年前というか、C2Qが出始めた2つめの製品なんだよね
あれからC2QもC2Dもいろいろ新型出ているのに、Q66が依然として十分なパワーを持っているというのが素晴らしい
でも、排熱も凄いけれど orz
793Socket774:2009/06/23(火) 07:41:01 ID:EcOd19E0
で、11,000回るのか?
794Socket774:2009/06/23(火) 10:04:37 ID:fFlj8Djr
11500まできっちり回せ
795Socket774:2009/06/23(火) 10:18:01 ID:1waIowBW
               __,,、--────-、
           ,,、-‐'ミシ二\==‐ ミヾ、 \
          ヾミミ川//ヽ\\ヾ==‐-ヾミヽ
            `i ̄`~~´\ト、ト/ ̄´`iミ=-ヾミ゙i
            | '''二二_ ,,_     ト、ミヾニ┤
         ヽ   |,,,,,,,,_  ,、-──-、 ヾ、ミ三ミi 豆腐屋のQ6600が最速だ
      \    |  i`二ニ! `´二二,`'''  `!彡ヾ,i
       i   !  ゝ-- ノ  ‐─‐‐    レ⌒Y
       ゙!  '、  | ""/    ''''"   彡!)) /
       ヽ   ヽ, ! /         '´ レ'/
         \  | i└=         人/
          ヽ,!  i ∠-,_       /| |
           ヽェニニメニニィ'     、,/ / |
              ヽ`   ,,、 ,、/  /  |_
               _\_,,,、-''´   /  ト, ヽ
796Socket774:2009/06/23(火) 12:05:31 ID:Z5Qeul1U
>>792
排熱ってOCしての話?
2.4GHzならTX回してもCore温度が50度ちょっとくらい
室温20度以下なら50度切るけど
(CPUクーラー:TRue Black)

Q9xだとどれだけ下がるのかなぁ?
797Socket774:2009/06/23(火) 12:24:59 ID:EcOd19E0
俺のQ6600は定格の純正FANで40℃だぞ。
OCしたいんだが、現状でなんの不満もないので、ずっと先送り状態だ。

まだ純正タコメータしか付いてないし。
798Socket774:2009/06/23(火) 12:59:30 ID:pBxZCokM
いろいろなベンチのCPUスコアを見る限り、新しいの組みたいとか、PC
一台しか持てないのじゃなきゃ当分現役だろ。

しばらくの間ストレージなどにばかり手を入れてた。SSD、VGA、モニタ
キーボードー、ケース、電源、BD・・・・後残るはCPUとM/Bだけになっちまった。
799Socket774:2009/06/23(火) 14:34:59 ID:N/YU7wyU
古い方のステッピング(名前忘れた)で定格クロック、ファンはINFINITYなんだけど、普段50℃〜60℃で高負荷時に60℃後半までいく…
温度の基準が分からないんだけど、こんなもんなのかな?
INFINITYが重さでずれて、密着度が落ちてる可能性もあるけど、一応バックプレートで固定してあるし大丈夫であってほしい…
800Socket774:2009/06/23(火) 14:45:56 ID:N/YU7wyU
あぁちょっと前見直したら>>723に書いてあったなすまん。
しかし、INFINITY付けた当時はもっと冷えてたような…バックプレートつけると簡単に付け外し出来ないのが困るなぁ。
801Socket774:2009/06/23(火) 15:44:51 ID:oDeKhIwh
Core 2 Quad Q6600 〜B-3とG-0の比較 〜
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51103849.html

B3はアイドル時が高温過ぎる
俺のG0は忍者ノーマル固定でアイドル40℃前半、シバキ60℃前半
802Socket774:2009/06/23(火) 19:05:07 ID:z6BBoPqj
G0でも熱いな。
フロントパネルの排気口から温風が出てくる。
803Socket774:2009/06/23(火) 20:35:00 ID:eyLXkPC/
ベースの消費電力もおおきいので電源からの発熱=排熱もおおきいんだよね
804Socket774:2009/06/24(水) 04:38:53 ID:6rYLgqjx
>>802
なぜフロントパネルに排気口
805Socket774:2009/06/24(水) 11:14:23 ID:WGVzV6WL
Q6600知り合いからもらったんだがOC前提でお勧めマザーある?
806Socket774:2009/06/24(水) 11:32:42 ID:eRN3zfkv
ggrks
807Socket774:2009/06/24(水) 12:06:40 ID:uZveTmUo
uueau
808Socket774:2009/06/24(水) 12:18:04 ID:VhFtZfqZ
>>805
どのくらいまでOCしたいんだ?
ステッピングはG0か?
メモリはDDR2/3どっち使いたいんだ?

まぁ、とりあえず俺が使ってるって理由で、ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP(かPremium)
809Socket774:2009/06/24(水) 15:16:08 ID:VhFtZfqZ
さて、C1Eを有効にするか・・・。
810Socket774:2009/06/24(水) 18:34:49 ID:mrthZCKr
>>805
絶対にP5Q
811Socket774:2009/06/24(水) 19:14:19 ID:LVjSL4Gg
>>804
サイド12cm(38mm)×1 吸気
フロント8cm×1、リア10cm×1、6cm×2 排気
812Socket774:2009/06/24(水) 22:27:08 ID:uZveTmUo
どんなケース使ってるんだがわかんないけど
爆音の割りにあんまり冷えてなさそうだな
813Socket774:2009/06/25(木) 00:06:47 ID:xuN64IBw
確かに

フロントとリアのエアフローが逆方向だから
多少なりともロスは発生しているはず
814Socket774:2009/06/25(木) 19:27:07 ID:4w/kZLAC
P4時代の箱だからね。
昔はフロント吸気、リア排気だったけど、
サイドに穴開けて12cm吸気ファン付けたときにフロント、リアともに排気にした。
815Socket774:2009/06/25(木) 22:51:59 ID:k6erdE35
そのケース廃棄しちゃえ。
816Socket774:2009/06/26(金) 08:55:29 ID:InS6bSg9
ぽまいら、C1E有効にしてる?
定格か、3.0-3.2GHzくらいまでで使ってる人で。
817Socket774:2009/06/26(金) 09:57:49 ID:sDxVeWaM
>>816
@3Gだけど、基本的にはOFF
しかし、昨日は超暑くてクーラーが忍者なので、60度後半だったので
気休めにONにしてみた。
818Socket774:2009/06/26(金) 10:18:10 ID:ghtXiHMy
OCしていてC1EONとかって「はぁ?」って思うんだけど

初心者じゃなければOC時のC1Eを
有効にするメリットを教えてくれないか?

コア温度が3度下がるとか
消費電力が下がり電気代が2割安くなるなら
オレもするけどねw
819Socket774:2009/06/26(金) 11:53:48 ID:ylztqys3
サーバーソフトが動いてるから点けっぱなしが多いのでC1E ONにしてるな。
アイドル時の消費電力が気休め程度でも抑えられればそれで良い
操作中はOCだろうと定格だろうとあまり意味はないんじゃない?C1E
820Socket774:2009/06/26(金) 12:01:49 ID:91C4H7Kb
q6600
821Socket774:2009/06/26(金) 13:03:54 ID:InS6bSg9
816です。
レスd。

ちなみに、自分は1.6-2.4までの時はC1Eを有効にしたり、しなかったり。
3.0-3.2の時は基本的にOFFにしてる。(たまに有効にしてみる。)

1.6でC1E有効だとかなり(・∀・)イイ
マシンパワー喰う時は、C1E無効にしてクロック上げるけど。

ていうか、最近は1.6のC1E有効で十分だ。
822Socket774:2009/06/26(金) 13:03:59 ID:gzKheZjs
>>816
買って3.0GHzにOC(C1E無効)→デフォルト→今はC1Eを切って266x9で2.4GHz
デフォルトから今の状態にしたらGIMP2の起動が明らかに早くなったねぇ
823Socket774:2009/06/26(金) 13:47:28 ID:mFPtn2s0
>>818
ONだと何か問題があるのか?
824Socket774:2009/06/26(金) 20:04:46 ID:MBjYWHyM
C1E・EIST OFFで400×9の3.6GHz常に全開
825Socket774:2009/06/27(土) 02:19:28 ID:ScsMwoGl
>>823
問題はないけどメリットもないから
どうせなら初期動作しゃきっとしたほうがいいでしょ

メリットあるなら教えてちょうだい
目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら
ONにする意味がわからないのよ
826Socket774:2009/06/27(土) 05:32:27 ID:3wDFWkrY
>>825
816じゃ。
メリット・デメリットを聞きたかったのではなく、単にON/OFFしてるかどうか聞き
たかっただけだから、そういうのはどうでもいいんだけど、一応言うならば初期
設定がC1E有効なのに無効にするのは何故か逆に聞きたい。
(電圧と倍率の変化でOCに響くほどクロックアップしてる場合などは除く。)

俺は目に見えてるけどなっ。
OMRONのUPS(正弦波)のログ見ると分かる。(消費電力からCO2排出量まで)
※CO2の排出量の係数は、変更があったら自分で設定してるんだぜ。
827Socket774:2009/06/27(土) 08:47:54 ID:ScsMwoGl
>>826
消費電力がどれだけ下がるのか具体的に
数値を教えてもらいたい
CPUクロック設定と倍率下がったとき何ワット下がるのか

OFFにする理由は>>825
828Socket774:2009/06/27(土) 09:02:12 ID:p9ITBVcs
クロック可変有効にしてるとエンコしてるときとか下がったり上がったりでフレームおちちゃったりしていろいろ面倒だよな
829Socket774:2009/06/27(土) 09:07:47 ID:wr4CF7U3
>>825
> どうせなら初期動作しゃきっとしたほうがいいでしょ
それは体感出来るのか?

> 目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら
何か言ってること矛盾してないか?

まぁ、どっちでも好きにすればいいと思うけど。
830Socket774:2009/06/27(土) 09:18:36 ID:ScsMwoGl
>>829
理論上はしゃきっと動くでしょ

「クロック下がったとき」に
目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら

クロックが下がったときのメリットで
温度が下がる、消費電力が下がる
だと思うのね。これ以外にもある?
それが、
目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら・・・

最近のゆとりには
しっかり細かく発言しないといけないのかorz
831Socket774:2009/06/27(土) 10:35:01 ID:pZsGQdDW
>>830
自分が言葉足らずなのを置いといて、何でも他人が悪いとさ。

俺にはお前さんのほうが、よっぽどゆとりに見えるけどな



どうでもいいけど、規制早くなんとかしてくれよ…
832Socket774:2009/06/27(土) 12:47:07 ID:ScsMwoGl
>>831
え?
>>825は言葉足らずだった?
意味が分からなかった?
833Socket774:2009/06/27(土) 14:16:38 ID:PB4Pa3Qh
>>829
>しゃきっと
矛盾しまくりだよなw

>>832
理論上とか言ってないで、数値で表しなさい。
834Socket774:2009/06/27(土) 23:13:38 ID:ScsMwoGl
>>833
どうやら本当に言葉足らずなのはオレみたいだな?

オレにとってC1Eって頭の中では動作の仕組みは分かっている
ただ、それが数値として出ていないので納得できないでいる

もしかしたらたいした機能ではないのではないだろうかと思う
たいした機能ではないにしろ、設定がある以上動作はしているのも理解している

1、動作しているけど効果(数値)がない
2、効果が一切無いなら動作していないのと同じ
3、でも動作している
4、1に戻る

つまり、頭の中では動作しているが効果がないなら、
いっそのことOFFにして「シャキっと動作させたほうがいい」と・・・。
※シャキには効果が無くて、頭の中で理解している動作のこと
835Socket774:2009/06/27(土) 23:16:49 ID:bsSNyoCt
C1Eオンにした方がアイドル時のCPUの温度が低い

FANが低回転

静か(ウマー
836Socket774:2009/06/28(日) 00:56:39 ID:Ou+eSSK1
まぁUPSで取ったログをそのうち見せるよw
最近はWeb見るくらいだから、C1Eの有効・無効でログでもとってみる。
837Socket774:2009/06/28(日) 16:56:42 ID:qqJB9sTj
ここはQ6700と比べて、スレの伸びがいいですね。
大量に売れたからか、それとも何か面白いことでもあるのか…ワクワク。

ユーザーが多いと面白いことを思いつく人が多いから、いろんなこと書き込む人も出てくるのかな…
838Socket774:2009/06/29(月) 00:37:46 ID:SjQrLQY2
>>837
もういい加減語り尽くされてる感があるけど、ユーザーが多いのは確かだ
発売当初からQ6700は、これに比べてアドバンテージ少なかったしね
もうスレを統合してもいい頃なんだろうね


所でC1E/EISTを切ると、アイドルが3〜4℃違う季節になってきたな…
自分で使う範囲では特に差は感じないし、ONに戻すか…メリット薄いけど
839Socket774:2009/06/29(月) 00:54:00 ID:W0+nSEyR
3.0GHzでONにしてる
普段の使用だとほとんど2Gのままだ
温度も電圧も低いしなんとなく嬉しい
840Socket774:2009/06/29(月) 08:09:44 ID:evWZD1Mj
ぼきもじゃあEISTつけてくる!
841Socket774:2009/06/29(月) 08:14:27 ID:evWZD1Mj
いややっぱ久々の神ツールでFSB250にしたわ
842Socket774:2009/06/29(月) 08:56:33 ID:8C4Mo9eF
Q6600
843Socket774:2009/06/29(月) 11:02:14 ID:gc4mupWI
いつまでこんな化石使ってんの?
844Socket774:2009/06/29(月) 12:41:58 ID:tgRe+3UH
化石じゃネェ。
宝石と呼べ。
845Socket774:2009/06/29(月) 19:15:29 ID:HxdHKDzP
買い換えでQ9550かi5か悩み所
846Socket774:2009/06/29(月) 19:24:32 ID:v0N7qhSF
今の安い時期にQ9550で、何年かしてi5が型落ちしてから購入するのが吉
結論としては「周回遅れ」が一番楽
847Socket774:2009/06/29(月) 19:50:27 ID:+gCT/JKI
>>838
単に安かっただけ。OCしたら最上位の6850を超えられて俺最強が流行ったからな。
848Socket774:2009/06/29(月) 20:42:43 ID:R1k1Q+vb
G965にQ6600、HD3450、3.5インチHDD5台付けていた時はアイドル時144Wくらい、エンコ時に200W超えちゃっていたが
P35、Q6600、HD3450、2.5インチHDD1台、5400回転HDD2台にしたらエンコ時でも100W程度になってハッピー。
今後は3.5インチHDDを一台減らして2.5インチHDDを2台増やす予定。
まだまだ使うぞー。
84949:2009/06/30(火) 17:51:22 ID:LPpfewdt
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #7【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212263230/49
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org187314.jpg

今年のペンギン壁紙置いていくわ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org187313.jpg
850Socket774:2009/06/30(火) 21:01:17 ID:26hr9lap
>>791
いや、質の比較じゃなくて価格の比較だろうが

激戦のQ9550とボッタクリのQ6600が同じ値段になったよということだ、むしろ恥ずべきこと
すごいとかじゃない
851Socket774:2009/06/30(火) 21:10:59 ID:ltLZtAa0
北森のようにラインナップ群としての名石はあるが
Q6600は単体で名石と呼んでもさしつかえない
486DX以来の大偉業である
852Socket774:2009/06/30(火) 21:23:26 ID:pqrKDHE3
>>850
それは違うと思う。

価格改定で¥40,000を切ったあたりからのQ6600の売れっぷりがなかったら、マルチコアの
今の価格はない。
853Socket774:2009/06/30(火) 23:11:30 ID:fmWp+M1F
>>850
値段が高いのは需要があるからだろ
ぼったくりだとしても、それでも需要があるからだろ
854Socket774:2009/06/30(火) 23:14:52 ID:8xBwyZpG
E6600機をクアッド化しようと思ったらQ6600の相場なにこれ…
ちょっと足せばQ9550買えそうな値段じゃないか、まだFSB1066縛りの奴がそれなりに居るのか
855Socket774:2009/06/30(火) 23:33:05 ID:it5VFS7o
P945や965ママン持ちには他に選択肢無いしな
856Socket774:2009/06/30(火) 23:39:00 ID:hI6u2XBw
>>854
よし
じゃあ俺が 9550 に載せ替えよう
そして余った 6600 を俺が買ったときの6割で君に譲ろう
857Socket774:2009/07/01(水) 19:40:40 ID:aE2bhTkJ
なに調子こいてんの8000円ってとこだろ
858Socket774:2009/07/01(水) 19:51:11 ID:96O4OacB
Q9550って微妙。
買うならQ9650かな。
自分は周波数が半端なのが嫌いなんだw

2.33とか2.66とか2.83とか3.16とかな。
859Socket774:2009/07/01(水) 20:15:41 ID:wtHV3m+n
>>858
好きにして
860Socket774:2009/07/01(水) 20:32:00 ID:ucnYoqoV
2.532.662.83とかってPen4思い出してなんかキュンっとなるんだけど
861Socket774:2009/07/01(水) 20:33:30 ID:96O4OacB
キュンキュン(*´ω`)
862Socket774:2009/07/01(水) 20:54:17 ID:GB5GLCFR
恋だな
863Socket774:2009/07/01(水) 20:56:51 ID:ED639DTs
pen4でキュン→pes4キュン→penキュン→penq→benq
864Socket774:2009/07/02(木) 00:50:35 ID:5/YGallN
>>856
まさかこれの6割じゃないだろうなw
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20070113/image/smq4.html
865Socket774:2009/07/02(木) 01:04:04 ID:qyJMILPQ
>>864
それの6割 ”増し” だろJK
866Socket774:2009/07/02(木) 08:53:20 ID:CebajH+O
俺のQ6600は定格の純正FANで40℃だぞ。
867Socket774:2009/07/02(木) 12:39:59 ID:C7cGLHM5
うちのQ6700は29C゜
868Socket774:2009/07/02(木) 13:30:01 ID:hqaTK4CN
P5Bdmonだと30度HWmonitorだと45ど
たいてい15度のずれがあるんだけど、どっちが正しいんだろうねこれ
869Socket774:2009/07/02(木) 14:48:18 ID:z5349e/q
>>868
どっちも正解

CPUには温度センサーが2個付いている
一つはBIOSでPWM制御とかする普通の温度センサー
通称 CPU温度と呼ばれているもの

もう一つCPUの温度を監視して温度が異常に
高くなったりしたらシャットダウンとかするための温度センサー
通称 コア温度と呼ばれているもの

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20051004/113761/
870Socket774:2009/07/02(木) 15:45:46 ID:qyJMILPQ
>>869
それは、CPU内臓のDTSと、M/Bに付いているCPUセンサ(設置位置はVRM付近の場合が多い)の違いじゃね?
871Socket774:2009/07/02(木) 17:14:14 ID:+zYjpYDV
>>868はTjmaxを85℃と100℃の両方で温度見てるって話だろ?
872Socket774:2009/07/03(金) 12:27:33 ID:OXoJDo0v
俺のQ6600は定格の純正FANで22℃だぞ。
873Socket774:2009/07/03(金) 12:32:08 ID:7Ycy4ZrU
>>872
※但し室温は7℃
874Socket774:2009/07/03(金) 17:58:48 ID:VjmU3Ei1
俺のプレスコですら定格の純正FANで15℃だぞ。
875Socket774:2009/07/03(金) 18:44:56 ID:Rxdygq6e
>>874
※バナナで釘が打てます
876Socket774:2009/07/03(金) 19:55:47 ID:YQZEib2q
大雪山か樺太あたりかな
877Socket774:2009/07/03(金) 20:21:59 ID:V/ejdyKZ
まあ、水冷とかペルチェつかえば・・・
普通に空冷なら室温以下にはなりえない・・・
けど、偶に室温以下と報告があるなwww
マクスウェルの悪魔をケース内で飼ってるんだろうな。
マクスウェルの悪魔との契約方法を聞きたいわwww
878Socket774:2009/07/03(金) 20:43:20 ID:8dDVuSJH
エアコン直当てとかいくつか方法はある
まあOCを目的とした人たちのやり方だけど
大抵は表示ソフトのエラーだろうけど
879Socket774:2009/07/03(金) 20:48:46 ID:OtGKDPcP
エアコン直当ての温度出してくる奴の方がイカれてるけどな
880Socket774:2009/07/03(金) 22:58:45 ID:eX62ZnfA
水冷って常温以下なるん?
881Socket774:2009/07/03(金) 23:01:28 ID:35EMUbJW
水温以下にはならんよ
882Socket774:2009/07/03(金) 23:11:12 ID:eX62ZnfA
ラジエター?は空冷だから
つまり常温以下にはならんでOK?
883Socket774:2009/07/03(金) 23:47:38 ID:F4ebBkFv
>>882

水冷はマニアな人は
ウォータータンクに氷入れたりして
強制的に水温を下げたりする人がいる。
水温以下には下がらないけど
その水温を強制的に・・・・・
884Socket774:2009/07/03(金) 23:53:07 ID:YQZEib2q
結露であぼーん

ちゃんとするならCPU周辺を真空にして強冷しないといけない
OC大会でもこの発想はないんだよななぜだろう
885Socket774:2009/07/03(金) 23:57:16 ID:/DWYnOv9
マッドな輩は液体窒素垂らしながら冷やしてるなw
886Socket774:2009/07/03(金) 23:57:29 ID:Vps6wT94
>>883
ただの変態だって。
ちゃんとしたやつは純水に電飾防止剤をいれてるから氷なんか入れないって。
せめて管路の途中に熱帯魚用のクーラー入れるくらいだっつうの。
オレだってQ6600に1.6vかけて240サイズのラジエターで十分真夏も乗り切れるのに。
887Socket774:2009/07/03(金) 23:59:05 ID:35EMUbJW
真空でどうやって熱を奪うのかと
888Socket774:2009/07/04(土) 00:11:32 ID:4ivz8pFf
えっ
889Socket774:2009/07/04(土) 00:12:10 ID:W4EQHCV9
あらあら
890Socket774:2009/07/04(土) 00:14:56 ID:rC2MKWt6
>>888
ちゃんと勉強しろよ
媒体がなければ熱は移動しない
891Socket774:2009/07/04(土) 00:18:49 ID:4ivz8pFf
>>890
えーと
熱導体の周囲を真空にして結露を防ぐ、って話でしょ?

なんで導体なしで、わざわざ真空を媒介にしてw 熱を奪わなきゃいけないなって話になってんの?w
892Socket774:2009/07/04(土) 00:18:54 ID:P5s3Ut0b
CPUクーラースレでは常識だが、真空中では熱を運ぶ媒体としての空気がないから、
発熱する物体は放熱出来なくなる
物理学者が言ってるんだからホントだろ
893Socket774:2009/07/04(土) 00:23:26 ID:4ivz8pFf
だから、なんでPC全体を真空中にしなきゃいけないわけなんだ
結露したくない部分だけ真空にして、ヒートパイプなりで他の場所へ
熱逃がして冷やしたら?って話だろ(実現性とか実効性はさておき)

頭わるいの?
894Socket774:2009/07/04(土) 00:27:57 ID:Gzpil7Nt
真空にしたら沸点下がるんだよな
895Socket774:2009/07/04(土) 00:31:05 ID:Dsn2Hxig
真空でも電磁放射で排熱できるけどな
896Socket774:2009/07/04(土) 00:41:14 ID:rC2MKWt6
互いのすれ違いの理由が見えてきたのでここらで終息

>>895
100W の CPU が輻射で冷却できるなら CPU クーラーいらないかと
897Socket774:2009/07/04(土) 00:56:39 ID:N1hPSxql
>>896
ttp://www.hidenka.net/hidenkaseihin/frig/frig.htm
これの原理と蓄熱で何とかならんかな?
898Socket774:2009/07/04(土) 01:07:16 ID:Dsn2Hxig
>>896
互いのすれ違い、じゃなくてお前が話をすり替えてるだけ
899Socket774:2009/07/05(日) 10:05:13 ID:BoP2sfCl
Q6600
900Socket774:2009/07/06(月) 12:46:49 ID:adbhtGwG
Q6600
901Socket774:2009/07/06(月) 14:28:36 ID:Nh4FG6wG
旧6600になりつつあるね
902Socket774:2009/07/06(月) 14:56:45 ID:fDCKPrRl
だれ馬
903Socket774:2009/07/06(月) 15:36:14 ID:mQu+Ojby
新6600
904Socket774:2009/07/06(月) 20:51:52 ID:G9kKx9xU
Q6600s
905Socket774:2009/07/06(月) 23:49:28 ID:ook44PlP
Q6600のシュリンクまだーーー
消費電力を大幅に下げて
価格も大幅に下げて
再販売してくれ
それこそがエコじゃないか
906Socket774:2009/07/07(火) 00:24:30 ID:C4CHKCqs
インテルが自分の首を絞めるようなマネを
するわけがなかろ
907Socket774:2009/07/07(火) 01:38:37 ID:aHt/nDaS
VT 付き 8300 でええやん
908Socket774:2009/07/07(火) 06:52:42 ID:rhNJg5mC
キャッシュが少ないじゃん
909Socket774:2009/07/07(火) 17:56:19 ID:aHt/nDaS
キャッシュ少なくても 8200 が同等の性能なんだから
マザーの縛りがなければ Q8*00 でいいじゃんて思う
910Socket774:2009/07/07(火) 21:00:11 ID:rhNJg5mC
それならゆるせる
ってかQ8***でいいね
911Socket774:2009/07/07(火) 22:19:39 ID:4qECzveT
未だに2万円以上とかすごいな、最上位でもないのに
Q6700がもっと出回ってればなあ
912Socket774:2009/07/11(土) 12:46:10 ID:X7iDYL0j
俺、Gulftownが出ても、Q6600を使うんだ…
913Socket774:2009/07/11(土) 13:13:57 ID:B1CgRPQz
>>912
オレゴンチームのうんこ石なんか買うほうが間違い
914Socket774:2009/07/11(土) 23:13:11 ID:hWAcrWI+
頭の悪そうなやつに限ってチームがどうとか言い出すな・・
俺は単純に金がないのでQ6600使い続けてるだけ。
それほど困ることはない。
915Socket774:2009/07/11(土) 23:43:05 ID:pWOIEsFW
俺は買い換える必要がないってのが一番だな
新しいのほしいけど、それ買わなくても今やりたいことできるよね?みたいな
916Socket774:2009/07/12(日) 04:26:44 ID:WoAMHfzs
・買い換える必要性を感じていない。
・懐が凍てついているw
・新規に組み立てるのが以外と面倒。
917Socket774:2009/07/12(日) 06:19:32 ID:wXUg22up
Q6600superEX
918Socket774:2009/07/12(日) 11:55:48 ID:XB4GctL4
>>916
ん、俺がいるぞ??
919Socket774:2009/07/12(日) 12:00:44 ID:GCY2zQ5g
消費電力が1/20のQ6600新版(性能はまったく同じ)がもし出たら買う?
920Socket774:2009/07/12(日) 14:37:13 ID:VXbHq/aJ
たぶんかわない
921Socket774:2009/07/12(日) 15:33:40 ID:yhdvScFK
値段も1/20でそのまま載せ替えて使えるなら買う
922Socket774:2009/07/12(日) 16:27:54 ID:UwY0mxLx
10 年後には Atom がそれくらいになってそうだな
923Socket774:2009/07/12(日) 16:53:29 ID:VXbHq/aJ
10年といわず三年後にはもうすげえかもしれん
924Socket774:2009/07/12(日) 17:01:49 ID:WoAMHfzs
>>918
ドッペルゲンガー!
・・・
・・

ウギャー。
925Socket774:2009/07/12(日) 18:30:22 ID:90KvbLCb
ハードとソフトは両輪なんだよな。
どっちだけでも意味がない。
いまの状況はハードは性能あがってるけど、魅力的なソフトがない。
926Socket774:2009/07/16(木) 13:48:00 ID:ZFdol+QC
6600を3GHzにしてました。
それで過酷な3Dゲームや、エンコードをしてたら
10〜30分で落ちるようになりました。
突然、OS再起動がかかる事が多いです。

CPU Temp を見ると72〜73 どくらいで落ちるようです。

現在は、2.4GHzに戻してます。

純正のCPUクーラーを使ってます。
評判が良いリテール品を使うとどれくらい改善されるのでしょうか?

WinXP SP2、4GB、Geforce8800GT、ケースはSOLO。
よろしくお願い致します m(_ _)m
927Socket774:2009/07/16(木) 13:50:01 ID:Ibm3H+5Y
いい釣りだ
928Socket774:2009/07/16(木) 13:56:40 ID:4hJqUcYi
>>926
入れ食いでつね
929Socket774:2009/07/16(木) 14:03:51 ID:9zvQmSWO
釣りならまだしも投網はいかんよ
930Socket774:2009/07/16(木) 14:28:45 ID:oX+nJyyS
>>926
サイズのOROCHI
931Socket774:2009/07/16(木) 14:51:35 ID:7S2fKCWO
>>926
釣りでしょwwwwwwwwww

屁ノム@無印じゃあるまいし、Q6600が@3.00GHz程度で堕ちる事は絶対に有り得ない。
932Socket774:2009/07/16(木) 15:58:41 ID:iEUGxC+E
純正クーラーでも3GHzで落ちるのはお菓子

>>926の日頃の行いが悪いとみた
933Socket774:2009/07/16(木) 16:20:51 ID:i2qdQSdq
>>926
T-Shooterマジお勧め
934Socket774:2009/07/16(木) 16:57:31 ID:mzAZNGqu
>>926
電圧autoでOCしてるというオチに期待
935Socket774:2009/07/16(木) 17:10:21 ID:5xXKPMHn
>926
ケースを替える、ファンを替える。電圧下げる。
エアコン付ける。
936Socket774:2009/07/16(木) 18:26:42 ID:DXc5BhiC
ヒント:水冷
937Socket774:2009/07/16(木) 20:22:04 ID:ApFXDxwV
>>926
CPU以外全部換えろ
938Socket774:2009/07/16(木) 20:23:05 ID:dfxvHQML
Q9650が約28,000円(税・送料込み)・・・甘い誘惑に負けそうなので、誰か引き止めてくれ。
939926:2009/07/16(木) 20:36:48 ID:ZFdol+QC
>>930-935 ありがとうございます m(_ _)m
CPUの熱のせいかと思ってました。
BIOSで電源は、ほんの少し上げてます。

涼しい季節では、落ちることがほとんど無かったのですが
暑くなってから、落ちるようになりました。
2.4GHzだと、エンコードしても落ちません。

OCの設定がおかしいようですが、電圧を上げたらいいのでしょうか?
940Socket774:2009/07/16(木) 20:41:46 ID:ApFXDxwV
どうも皮肉の通じない人だったらしい
941Socket774:2009/07/16(木) 20:45:30 ID:xBdExsY7
>>938
買わない理由が見当たらないのだが・・・

・・・・で、どこで?
942Socket774:2009/07/16(木) 20:47:24 ID:RG8uGw84
>>938
買うから教えて
943Socket774:2009/07/16(木) 20:48:56 ID:HKShf4hZ
>>938
よし!
俺が買うからおまえは止めとけ
944Socket774:2009/07/16(木) 20:49:55 ID:dfxvHQML
>>939
それは、温度のせいで落ちている・・・と思われる。
でも、その温度は電圧やCPUクーラーに依存する。

電圧はAutoだったり上げすぎ。
CPUクーラーは、グリス塗りミスや、取り付けミスで
CPUのヒートスプレッダに密着していないとか。

www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=89
945941:2009/07/16(木) 20:50:23 ID:xBdExsY7
ama・・・amaなんだな?
946Socket774:2009/07/16(木) 20:52:11 ID:dfxvHQML
>>941
後押ししないでwww

>>942
アマゾンの奥深く

>>943
在庫がそれなりにありそうなんだ。
全部買って在庫なしにしてくれw
947Socket774:2009/07/16(木) 21:07:17 ID:x/PtdQcT
アマゾンでQ9650が28,050円だぞ!!!
948Socket774:2009/07/16(木) 21:22:19 ID:jT+WgeAP
2ヶ月後にHT付きのi5買う
949Socket774:2009/07/16(木) 21:24:55 ID:dfxvHQML
欲しい・・・けど金がない。
欲しい・・・けど交換(CPUクーラーとか)するのが面倒。
950Socket774:2009/07/16(木) 21:27:19 ID:5xXKPMHn
三ヶ月前に3.2万で買った俺涙目
951Socket774:2009/07/16(木) 21:31:15 ID:s4XccSAb
トリプルチャンネルはi7のハイエンドクラスとi9しか対応してないんすね。
なんかがっかりした。
952Socket774:2009/07/16(木) 22:13:35 ID:S65QMJuK
>>939
>BIOSで電源は、ほんの少し上げてます。
3GHzくらいなら定格電圧でも余裕で回るから電圧を落とすんだ
ケースがSOLOで88GTというのも気になるけど
詳しくはこっちで聞いたほうが早い

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238210607/
オーバークロック初心者にエスパーレスするスレ 焼鳥10本目
953Socket774:2009/07/16(木) 22:33:02 ID:/K5y+SV6
>>951
トリプルチャンネルに魅力を感じない
それより、ノースチップが無くなったことのほうがうれしい

でも、まだQ66でがんばれそうな気がするw
http://pc-bank.at.webry.info/200905/article_273.html
954Socket774:2009/07/16(木) 22:37:15 ID:U1vCswtx
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
955Socket774:2009/07/16(木) 22:42:10 ID:ApFXDxwV
>>953
トリプルチャンネルで速くなった事よりメモリを大量に積める事が
64bitを使ってるユーザーにはさりげなく魅力的

でもまだまだQ6600
956Socket774:2009/07/16(木) 22:54:44 ID:s4XccSAb
>>953 >>955
レスサンクス。
そうまだ当分は66が使えるもんな。
先のことはまたそのとき考えるか。
957Socket774:2009/07/16(木) 23:23:50 ID:SLDuB+vu
6600の3.4GHzをi7920へ換えてみのたが、
発熱(同じクーラー)&CPUベンチスコア共に、同等で、
何の為にアップグレードしたのやら・・・・・

今更ながら、Q6600の凄さが、身にしみるw
Q6600はサブ機のE6750と、交換して、3年は戦えるだろう。
958Socket774:2009/07/16(木) 23:29:25 ID:dfxvHQML
Q6600(M/B等一式)が壊れたり、力不足になる前に自分が逝きそうだぜ・・・。
959Socket774:2009/07/17(金) 00:11:48 ID:QmE+giJ9
>>958
逝く前に、新スレでも立ててけ。
960Socket774:2009/07/17(金) 00:23:42 ID:wJ+W1EUB
実際、まったく不自由しないし、CPU買い替えしないでストレージとかインターフェイスを
IYHしてたんだが、SSD不使用、OSx86なんてことでi7 965のPCよりよっぽど快適。

その程度の差しかないのが悲しい。
961Socket774:2009/07/17(金) 00:28:44 ID:D20ZoX7E
偉大なCPUだよなぁ〜

6600からi7に変えたら爆速!最高!とか
高校生っぽい奴が喫茶で自慢していたが
思わず鼻で笑ってしまったね。
962926 939:2009/07/17(金) 04:38:39 ID:s9AT/IpW
>>944 >>952 ありがとうございます m(_ _)m
3GHzでは電圧を上げないと、CPUに負荷がかかってなくても
10分くらいで、OSが勝ってに再起動するんです。
初心者エスパースレにいってきます。
963Socket774:2009/07/17(金) 08:34:00 ID:ZSHAknv8
偉大なCPU
最高
一生添い遂げる
不滅

毎回毎回、自演乙
964960:2009/07/17(金) 08:59:08 ID:wJ+W1EUB
>>963
E6850なんかは、完全に過去の人になったのにQ6600が現役というのは

>その程度の差しかないのが悲しい。

という感じが一番の理由だと思うぞ。

実際の話、俺なんかもハード側の問題だけじゃなく、いろいろなアプリが最適化されるだろうから
そしたら乗りかえと思ってた。

ところが認識が甘かったというか最適化なんてことにならず、エンコなどしなければ、ある意味Q
はまだ時期ソウショウといっていいぐらいの現状→Q6600から買い替える意味が薄いとなってる
んじゃないか。

このスレに来る人間のうち、半分以上は40k切ったあたりからのユーザーだろうが、その人たちを
含めてもある程度お金を出せる新しい物好きだと思うし、もうすでにメインは更新してる人もかなり
いると思う。

それが売り払ってとかいうことにならないのはどちらかというとQ6600がすごいというより、悲しいこ
とかもしれないな。
965Socket774:2009/07/17(金) 13:31:55 ID:DURa5P9N
>>950
別に負けじゃなかろう
966Socket774:2009/07/17(金) 14:35:52 ID:sghiIGYo
>>964
何が言いたいのかよく分からないんだけど?
967Socket774:2009/07/17(金) 17:03:08 ID:f/Hk/GD+
時期ソウショウ
968Socket774:2009/07/17(金) 17:36:28 ID:8yBOHLrX
Q6600を3GHzでずっと使ってきたんですが、
同じぐらいのCPUパワーで、
消費電力や発熱がぐぐっと下がったCPUがほしいんですが、
どれを選択したらいいのでしょうか?
969Socket774:2009/07/17(金) 17:39:45 ID:TewvUAfk
>>968
PentiumV
970Socket774:2009/07/17(金) 17:40:46 ID:luTgE6dV
えっ?・・・・・・・・・・・・えっっ?
971Socket774:2009/07/17(金) 20:05:18 ID:Pl+6v7oU
>>968
OC 前提なら 8200 で十分
ただし VT は無効
972Socket774:2009/07/17(金) 20:13:41 ID:/6ckIb49
>>968
Q9650 3GHz  又は
Q9550 2.83GHz
973Socket774:2009/07/18(土) 00:37:14 ID:jsadnzAd
Q9650が28kなのになんでQ6600が20k前半をキープしてるんだよ
974Socket774:2009/07/18(土) 00:55:44 ID:RrtlKaza
あれ、Q9650って1回だけ何か変更がなかったっけ?
processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8W#

Box Order Code: が2つあるよね。
28Kのは、BX80569Q9650 みたいだけど。

sSpec Number: が違わなければ一緒なんだっけ。

あれ、青い小さい箱になっただけだっけ。

駄目だ、記憶がdj
975Socket774:2009/07/18(土) 02:51:12 ID:aXhhQzQ2
976Socket774:2009/07/18(土) 06:52:30 ID:SJegvQE4
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
977Socket774:2009/07/18(土) 07:18:46 ID:wNnk19PA
>>974
箱の大きさだけじゃね
2個持ってるけど違いは大きさだけだよ
S-specは2個ともSLB8W
978Socket774:2009/07/18(土) 07:30:58 ID:RrtlKaza
>>977
ありがd。
979Socket774:2009/07/18(土) 07:51:20 ID:I7pHiNVH
>>973
ここまでQ9650が安くなるといい加減ママン替えた方が安上がりに感じてくる
980Socket774:2009/07/18(土) 10:19:36 ID:PVaeUOb6
M/B変えるならlenfieldいったほうがよくね?
981Socket774:2009/07/18(土) 11:11:40 ID:ugtlYpaj
Lynnfieldね。

Core i7(Lynnfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1156)
870 2.93-3.60GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W $562
860 2.80-3.46GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W $284
860S 2.53-3.46GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP82W

Core i5(Lynnfield / 45nm / 4-core 4-thread / LGA1156)
750 2.66-3.20GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W $196
750S 2.40-3.20GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP82W

確かに待ってみるのもありだとは思う・・・が、浮気者はどっか逝っちまえ。
982Socket774:2009/07/19(日) 02:09:33 ID:IF19Tb/M
3.6GHzで常用してる方のVcoreってどのくらいでしょうか?
983Socket774:2009/07/19(日) 02:22:10 ID:SKj7AVXQ
今は定格だけど、3.6の時は1.3500(BIOS設定)で、
C1E:Disabled EIST:Disabled LLC:Enabled で、
NB/SB他はStandard値だったな。
ちなみに、P5K Deluxe
984Socket774:2009/07/19(日) 02:23:23 ID:SKj7AVXQ
VIDは、1.3125。
空冷、CNPS 8700NT
985Socket774:2009/07/19(日) 02:26:32 ID:IF19Tb/M
>>983
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。 温度はどのくらいでしたでしょうか?
986Socket774:2009/07/19(日) 02:33:51 ID:SKj7AVXQ
冬モードだったからなぁ。
拡張命令(SSE系)使うTXフルで、DTS読み65-68だったかな。
(TjMaxは、95だったか100だったか・・・忘れた。)

ちゃんと冷却重視で、クーラーやグリス塗り、エアフロー等を
考えてやれば、もっと温度も低く、電圧とかも下げれるかと。
987Socket774:2009/07/19(日) 02:34:58 ID:SKj7AVXQ
あぁ、また書き忘れた。
もち、SLACR(G0)ね。
988Socket774:2009/07/19(日) 02:58:07 ID:IF19Tb/M
ありがとうございます。
989Socket774:2009/07/19(日) 06:36:19 ID:YMJ+Asdn
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
990Socket774:2009/07/19(日) 09:09:41 ID:WjTuUFrF
偉大なCPUだよ
991Socket774:2009/07/19(日) 09:11:29 ID:M9SSbrzq
次スレではQ6700を統合してください。
992Socket774:2009/07/19(日) 10:04:58 ID:zbuE1TSu
i7 920を買って失敗したと思ってる兄弟がいっぱいいそう。

俺の場合だと、エンコードが少し早くなったのと、スレッドが8個表示される自己満足だけ。結局のところ
Q6600がメインのままで、i7機はエンコード専用機。
993Socket774:2009/07/19(日) 10:36:55 ID:9e/XF4EN
俺のQ6600はまだまだ現役
俺のQ6600は永遠に不滅だ
俺のQ6600は永遠に3G稼動だ
きもくても俺のQ6600は3.6GHz動作だ
ママンがないので俺のQ6600は今日も休業
俺のQ6600は・・ まs・・だ・ddws
俺のQ6600は、まだ回り続ける
まわる〜ま〜わるよQ6600はまわる〜♪
俺のQ6600は、まだ回り続ける
おれのQ6600はあと3年は現役
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高いからな
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
Q6600はお前の嫁
Q6600は敷居が長くて潜在能力が硬い
Q6600はまだまあだ現役い
Q6600は最高に回っているぜ
俺のQ6600は定格の純正FANで40℃だぞ。
俺のQ6600は定格の純正FANで22℃だぞ。
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い

キモイキモーイ☆
994Socket774:2009/07/19(日) 10:39:21 ID:hu2gt316
いいこと考えた
ママン買い替えの踏ん切りが付くまで
Q9650をFSB1066の板に載せて動かせばいいんじゃね?
995Socket774:2009/07/19(日) 10:54:18 ID:18WUQdn6
載せたはいいが動作しなくて即ママンを買いに走るのですねわかります
いや、ほんと今のQ9650/9550の価格は悩ましいわ
996Socket774:2009/07/19(日) 11:04:49 ID:KB5vkRWJ
Corei7に押されてC2Qの価格が下がってきてるんだろうね
もうQ6600で新たに組む事は無いだろうな
997Socket774:2009/07/19(日) 11:43:33 ID:s3YQM0PZ
まずは新しいPCが必要かどうかだな

もう部屋の空きスペースがないorz
998Socket774:2009/07/19(日) 12:40:06 ID:hWQg+8oq
スペースつうか、6畳の部屋なんだけどPC3台同時稼動させると
室温一気に3度ぐらい上がる

現在室温30.5度 CPUの温度的にはまったく問題ないんだけど
PCの前に人間が壊れるな。エアコンつけるかな・・・
999Socket774:2009/07/19(日) 14:59:14 ID:fHJFmWhc
Q6600様の為にエアコン全開
1000Socket774:2009/07/19(日) 15:08:15 ID:ICNhMCP+
以上テンプレ
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/