【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #12【Quad】
Q6600、それは、2007.7.22の劇的な価格改定により、
お手ごろ価格になったクアッドコアCPU。
さらに2007年末のセールや2008年4月の価格改定でゲットした人も多いよね。
既にほとんど販売終了したようだけど、
B3ステッピンの人も、G0ステッピンの人も、仲良くしようよ!
rev2.0も出たんだっけ。XEON X3220も仲間だね!
次世代CPUが出るまで一時的にユーザーになった君も、
長期的にずっとQ6600ユーザーで居るつもりの君も、大歓迎。
前スレ
【ありがとう】Q6600ユーザー友の会#11【販売終了】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232982941/
3 :
Socket774:2009/03/30(月) 15:50:38 ID:1PRUJHdz
乙
乙
5 :
Socket774:2009/03/30(月) 18:52:53 ID:G6mYuP5A
1乙
7 :
Socket774:2009/03/30(月) 23:05:46 ID:d4vV7IhQ
◆Q9650を1.00とした相対性能
i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37 1.13 1.06 1.00 0.95 0.78 0.72 0.57 0.51 Fritz 11
1.53 1.27 1.04 1.00 0.94 0.74 0.83 0.58 0.52 Mainconcept Reference 1.5.1
1.25 1.05 1.07 1.00 0.95 0.77 0.82 0.60 0.54 AVG 8
1.36 1.13 1.07 1.00 0.94 0.76 0.79 0.63 0.56 Cinema 4D Release 10
1.38 1.16 1.06 1.00 0.95 0.75 0.77 0.63 0.56 3D Studio Max 9
1.43 1.20 1.06 1.00 0.94 0.77 0.72 0.62 0.58 Premiere Pro CS3 HDTV
1.41 1.18 1.06 1.00 0.95 0.76 0.62 0.73 0.66 Nero 8 Recode
1.63 1.32 1.06 1.00 0.94 0.77 0.85 0.79 0.72 DivX 6.8.3
1.58 1.28 1.02 1.00 0.97 0.78 0.83 0.80 0.78 WinRAR 3.8
1.05 0.97 1.01 1.00 0.99 0.93 0.92 0.88 0.83 Supreme Commander
1.38 1.09 0.99 1.00 0.95 0.73 0.65 0.97 0.83 World In Conflict
1.03 0.91 1.00 1.00 0.98 0.80 0.71 0.92 0.85 Unreal Tournament 3
1.16 1.03 1.02 1.00 0.97 0.85 0.90 0.89 0.85 Studio 12
1.08 0.91 1.09 1.00 0.95 0.80 0.69 1.06 0.97 Acrobat 9 Pro
1.11 0.92 1.06 1.00 0.93 0.79 0.72 1.10 0.99 iTunes
1.23 1.06 1.08 1.00 0.97 0.96 0.81 1.05 0.99 Crysis
1.27 1.04 1.06 1.00 0.95 0.76 0.75 1.09 0.99 XviD 1.1.3
1.05 0.88 1.07 1.00 0.94 0.80 0.72 1.11 1.00 Photoshop CS 3
1.13 0.94 1.08 1.00 0.95 0.77 0.71 1.11 1.00 Lame MP3
1.05 0.87 1.08 1.00 0.97 0.80 0.69 1.11 1.02 Winzip 11
しかし息の長い製品だな
9 :
Socket774:2009/03/31(火) 06:18:07 ID:FarkivUN
俺のQ6600はまだまだ現役
11 :
Socket774:2009/03/31(火) 07:17:43 ID:SzuTVDVq
最低あと3年は使いたい
俺は河童PenV 1GHzからQ6600に乗り換えたから、こいつには少なくとも10年戦って貰わないと困るな。
もう2年以上第一線張ってるのか
正味現役で使えてる期間ではかなり上位にならない?
(Pentiumiii以前のは除外して)
>>12 俺も 俺も
PEN3-S1.13Gからだけど
君とは旨い酒が呑めそうだ
Q66マンセーなやつばっか
これだけ多いときもいな
>1
ダサいスレタイ直してくれて乙
>>16 Q6600スレで何をほざいているのかと
それだけ良品で売れた石だってことだろカス
>>18 いやーなんかねぇ、、
いいのは分かるけど前スレから何回も言っているじゃない?
「金正日万歳」と連呼しているように見えちゃってね
それできもいと
わかったよ、Q6600は普通のCPUsa
俺のQ6600も、まだまだ現役
266*6で使ってるんだけど電圧どれくらいまで下げれるかな?
1.10V以下は個体差
みんなのパソコンでCPUスコアが8.2も出てると買いかえれない。
ここ半年ぐらいはストレージとインターフェイスに金かけてる。淫のSSDは確かにいいわ。
後東プレのキーボード初めて使用したのだが違うもんだな〜って感じ。
金かけるとこが無くなって
うっかり intel SSD 買っちゃったり
キーボードとかマウスが高級品に替わっていってる
以下Q6600を更に快適に使うスレ
まだスレが立つとはw
最近は石自慢、OC自慢ばかりで、実用的な情報が何も無い糞スレに成り下がってるな。
まあ旬は過ぎたし、今更新しい情報が出てくる訳もないんだが
エイプリールフール.ウソ/オタク−コア
リロードしてなかった(泣
はずい・・・
33 :
Socket774:2009/04/01(水) 18:12:01 ID:9zGI39oY
前スレ終了age
画像見たかった
リンククリックしてもでてこない
35 :
Socket774:2009/04/02(木) 06:26:18 ID:HUKX2p/U
Q6600を更に快適
何が凄いって全部がすごいんですよQ6600は。
2.4Ghzのくせにって思ってはいけませんって半分に割ればあの泣く子も黙るE6600なんですから
それに何年前の商品だと思ってるんですか。2006年発売ですよこれ。この時点でオーパーツですわ。
きっと未来のIntel研究所から現代に偶然現れたんでしょうね。キャッシュ8MBで
クロックは1.2Ghz〜3.6Ghzまで自在に変更可能。定格であれば3.2GhzまではIntelも非公式に保証してるようなものです。
それで4コアというのが驚きですね。Q6600が凄いのかIntelが成長してないのかはともかくQ6600は嫉妬の対象になりますので
使っていて疲れます。おほほ。
E8400からQ9650やi7に乗り換えるメリットは十分感じられますわ。
だって二倍になるのですもの。でもQ6600からはあまり無いですわね。
だってマザーも買い換えなくてはいけない割にたった3割も上がらないのですもの。
Q6600が優秀過ぎて困っているこの頃です。おほほほほ。
Q6600をオクタコアにすればもう他はいりませんわ。皆様もそうでしょう?
AMDもとっとと6コアだしてIntelを動かして欲しいものですねぇ〜
おほほほほ
ではみなさん、ごきげんよう〜
おほほほほ
朝からそのテンションに感心するw
余りパーツで組んだBOINC機に1個入ってる
更に余りパーツで組んで親にあげたPCにも入ってる
後者は長生きしてくれるでしょう
9801を一台記念にとってあるんだけど、Q6600で組んで自作機は気持はあっても
とっておいても仕方ないんだろうな。
だけど俺の中では本当に心に残る1台になりそう。(3台あるけど)俺と息子のはど
うなるかわからないが、事務所のは壊れるまで生き延びるだろうな。実際、オフィス
用途ならCPU自体は10年も使えるかもしれない。
>>7の表を見る限り、DivXでエンコするとして
Q6600で30分かかるとしたら
i7965だと13分で終わるってことですか?
>>42 文章打ったら1時間置いて読み直すんだ
そうすると赤面せずにすむぜ
9801は中古市場で高値売買されているので売ったらどうですか?
それか、中身をQ66にするとか
45 :
42:2009/04/02(木) 19:32:38 ID:+MXGvOOt
>>44 おれの日本語が変なのか?赤面する意味分かんない。
確かにもっと間あったのを削ったから変だけど。
@9801は記念に一台とってある
AQ6600no自作機は取っておいても仕方ないものになっていくのだろうな
Bおれの心の中には残る一台になりそうだ。
ということです。
>>45 俺44じゃないけど
Q6600で組んで自作機は気持はあってもとっておいても仕方ないんだろうな。
↓
AQ6600no自作機は取っておいても仕方ないものになっていくのだろうな
という風には解釈できなかった
たぶん44が指摘してんのもこの辺だと思う
47 :
42:2009/04/03(金) 00:02:30 ID:+MXGvOOt
>>46 d
Q6600で組んで 愛用したおれのQちゃん 自作機は 残しておいてやりたい 気持はあっても
とっておいても仕方ないんだろうな。
が原文。少なくとも
Q6600で組ん だ 自作機は気持はあってもとっておいても仕方ないんだろうな。
にしなきゃだめだったのね。もう日本に住んで長いんだが・・・・・。
以下Q6600で日本語を快適に使うスレ
最近Q6600が入ってるパソコン買いました!
初心者ですが、宜しくお願いs以下略。
このコアは、あと何年使えるのだろうか。
未だに Win95 使ってる人いるよな
なので 10 年くらいはいけるんじゃないか
>>49 今9650で組んでるけど6600はサブpcとして、あと2年は使うつもり
i7が割安になって組めるようになったら6950をサブpcにして、
友人に譲るつもり(AthlonX2-4200が余ったからすでに譲ったけど、あと2年くらいが寿命だろうし)
45n積めないマザー使ってるしそろそろ買っとくかな…
54 :
>>51の友人:2009/04/03(金) 15:07:44 ID:0kaWRplQ
・・・一式12万は高すぎだよ・・・
友人にはPC2台、15万で買ったMTB、スノーボード2セット、登山用具多数、など等譲ったが、一度も金を取った事はないぞ
たまにメシおごってもらったりするけどな
年下の友人で弟分みたいに可愛い奴だからだろうな
まだ3年は使うつもり
性能的に不足を感じたことは無いな
何をやっても、多重起動してもサクサクだし(VISTA)
デュアルコアよりエンコも速いし、i7と3割も変わらんし
実行速度が2倍以上速いCPUが出てから構成考える
58 :
Socket774:2009/04/03(金) 19:35:32 ID:EqVCmWhN
俺のQ6600も、まだまだ現役
俺は壊れるまでクロロちゃんを使うぜw
Q6600以上のフェノムかC2Dってどのクラスですかね?
C2DでQ超えるのは無理じゃないか?
へのむは知らん
PhenomでQ6600超えだとPhenomIIが大前提だろうね
以上IDとっかえひっかえ、総勢俺一名でした!
64 :
Socket774:2009/04/04(土) 12:24:49 ID:+qYea1e4
今まで定格厨だったけど初めてOCして、今は333*9、VID*1.296なんだけど
電圧を下げすぎるとどうなるの?長期的に使用する上での弊害とか教えてください。
ちなみにC1EとEISTは無効でアイドル33℃です。
>>64 それぐらいの設定だったらC1EとEIST有効でも動かないか?
ま、下げすぎたらフリーズするか突如再起動するだろうな
>>64 長期的には問題ないけど、ゲームなんかやって高負荷時に落ちるかも知れないね。
Q6600を大事にしてくれ。
俺は遂にQ9650ポチってしまった。今までありがとうQ6600、お前のことは忘れない。本当にありがとう(涙目)
電圧の下げすぎでCPUが壊れる、というのは上げすぎに比べれば少ないだろうけど
可能性が無いわけではないし、不安定になりやすい
またPrime云々の話になったら藪蛇なので詳しくはOCスレでも見てみたら?
68 :
Socket774:2009/04/04(土) 16:26:45 ID:+qYea1e4
>>65 >>66 >>67 ありがとうございます。
電圧の上げ幅については1.4vで常用しているという人もちらほらいるようなので一安心です。
それで最後に一つだけ教えて欲しいことがあるんですけどBIOSで設定した電圧とCPU-Z読みの電圧は
違うもんなんですか?BIOSで1.3vと設定して起動してみたら1.2vを下回ってて驚いたんですけど…
違うよ。CPU-Z読みだとちょっと下がる。負荷かけるともっと下がるよ。
原則として流れる電流が大きくなる(負荷がかかる)と電圧が下がる
>>69 >>70 ありがとうございます。
初めてBIOSを弄ったのでおかしくなったのかと思っちゃいました
結局333*9の1.24vでアイドル31℃に落ち着きました
1時間半くらい酉検索したけど問題なさそうなのでよかったです
アドバイスくれた人本当にありがとうございました
じゃあ次は1.30に上げて400x8に挑戦だな
ここはドンと400×9で
リテールなのでクーラーを変えた後で高みを目指したいと思います
76 :
Socket774:2009/04/04(土) 21:56:35 ID:8HzD3e1X
もう休ませてやれよ。
6850手に入れたら卒業しようと思ってるんだけど、なかなか手に入らない。
78 :
Socket774:2009/04/06(月) 08:40:52 ID:Mh/cagoO
今までありがとうQ6600、お前のことは忘れない。
まだまだ現役
81 :
Socket774:2009/04/06(月) 09:24:55 ID:qKL6jApn
_,. -‐…─---、_
ノ ノ´r‐= 、、ヽ \
. f|: ´_/⌒``" ̄ ̄ヽ ∧
. lll : |:::.. _,, |: ::: :〉
{_|:l_|:__,ニニ.__r===┬r=く _______
トマヘr=¬厂匸三リ リ)| /
∨:::::`フ´{:___ト、__ 〈/ _ノ お楽しみはこれからだ・・・
. ヾl:::::ィ::;厶-一ヵ> :ト' ヽ
_〕::::いミニニイ l/::ト-、_ \_______
/__ト、::ヽヽ 川.〈 /::/|: `ー-、__
,. -‐'´.: : .:|!:.:`\{:: ノ ´ ::|::...  ̄``ー-、
_,. --r'´.:.:.:.:: ..:.:∧:.:.:.:r‐≧='-‐┐:|:.:.:.:... r \
r‐'´ _:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l |!:. └‐1大'ー┘ |;;;;:.:.:.:>....:.|:.. 、 ヽ
:.:.:.:.::.´:.:.:.:.:.:.:.:\_____ヾ:.:.:.:.:.| ハ∨>:┴…'´ー‐-、|:.:.:.. \: |:.:.: |、
:. /了:.:.:.:.:.:.:.:.: /:.:.:.:.:.:.:. ``ー-、L.l _l_〉'" \:.:.:.:.:.:.ヽ:.:./:.:.:/: \
/__/:.:.:./:.:.:.:/-、:.:.:... __ .:Y´:: _,. =ミ:.:\_;;;;;V;;;/ヽ l
:.:.:.:.:.,.イ:.:.:.:.:.:ノ|! _}‐‐::.:.:.. ,r‐'´ ノ. . ::lr'´::" :;;;|:.:.`ー'⌒ | |
:.:.:.:厶;;辷==' /⌒|::.:_;. -'´...:/ :.:l!:.::: :;;;;;|:.:.: ', ∧
:.::イ:.:.:.:´ `ヾ|:: レ'ヽ:.:.:.:/ .:.:.:.:.:.:.:.:.|!:.:.:... rぅ...:.;;;;;:∧:.:.:. ヽ. |: \
:.:/:.:.: :.:.|::/ /r─  ̄〉.:.:.:.:.:.:.人;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;/::∧:.:.:.:...... ヾ \
VID1.275なんだけどBIOS更新したら1.236〜1.248になってる
正常?
ナニがどのように変化したのが抽象的過ぎてよく分からない
速いなオイ
VID1.275の個体に
CPU-Z読みでCore Voltage1.236〜1.248になってるけど低くないですかね?
と言いたかったのです
いまみたら1.232まで下がるな
VIDはもう一桁無い?
原則としてCPUは負荷がかかって流れる電流が大きくなると電圧が下がります
LLCをenableにする事によってそれを抑制することが出来ます
LLCをenableにしてみたけど
πで負荷かけたら1.232まで下がっちゃう
効果ナッシングです
うちは
VID1.2875でTX回しても1.264Vからピクリとも変わらないけどな
OCしてないし
ググったら結構低電圧耐性あるみたいなんで
気にしないことにします
定格なら1.1000Vまで余裕で下げれる
定格でも1.15Vが限界
この状態で
TMPGENC2本
π焼き2本
MEMTEST
を同時に行うと
10分でエラー出る
単品負荷テストではロクな負荷が掛からないから
いつもこのやり方している
>>90 変な文章だから書き直し
すんません
定格でも1.15Vが限界だった
TMPGENC2本
π焼き2本
MEMTEST
を同時に行うと
10分でエラーが出ない電圧から1つ上の値を指定で1.15vでした
単品負荷テストではロクな負荷が掛からないから
いつもこのやり方している
92 :
Socket774:2009/04/09(木) 06:16:27 ID:Aq9aH8fu
Q6600が優秀過ぎて困っているこの頃です
低電圧耐性が悪いロットもあるのか
>>91 1.15vってのはCPU-Z読みで?それともBIOS設定の数字?
俺は遅くならないことを求めてQ6600にしたんで定格で十分
縁故なんてしたことないし
i7って今後TDPが引き下げられる予定はあるのかね?
Q6600から乗り換えるのはその時だと考えてる
99 :
Socket774:2009/04/09(木) 20:00:38 ID:Aq9aH8fu
俺のQ6600も、まだまだ現役
>>96 雑誌のベンチでQ6600の名前が出なくなったことに悲しみを覚えるのは俺だけでいい。・゚・(ノД`)・゚・。
実際の話920をOCしたPCも組んでるけど使って感動しない。Q6600には
3000+からの移行だったからあの感動を味わうのは無理だよな。
シングルコアからマルチコアに変えたのと同じぐらいの差を感じるには
ハードもソフトももう二皮位剥けないと無理かな。
102 :
Socket774:2009/04/10(金) 16:02:39 ID:6OmJE5jI
Q6600が優秀過ぎて困っているこの頃です
\ ∩ 彡彡ミミミミミミ彡彡 /、 /
\ || 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 ヽヽ/
ヽ、. || |::::::: ⌒ ⌒ i ) ) アーッヒャッヒャッ
─ /〔|::: ,-、 ,-、| ─ いままでもらったのは
〔 ノ´`ゝ ノ・-ゝ , (・-ゝ ヽヽ PC2台、15万で買ったMTB、スノーボード2セット、
ノ ノ^,-,、 "" ) ・ ・)(""ヽ っ 登山用具多数、とかどんどんくれる便利な人がいるんだよ
/´ ´ ' , ^ヽ ゚ ┃ノヨョヨコョヨi┃ |o。 ゚ なんか俺のことかわいい弟分だと思ってるみたいw
/ ノ'"\ ┃|コュユコュ。っ。 ゚- 。・ ゚ 金なんか無いから速攻でヤフオクだすけどねw
人 ノ\/ ┃ヽニニニソ┃ ノ゚ o 合計で10万超えましたわwww
/ \_/\ヽ、o 。 ┗U━┛ / \ヽ ヽ 今度はクアッドコアのパソコンくれるらしいですわw
/ / \ ` ー── '/ ヽ \ 便利な知り合いがいると人生豊かになりますわw
/ `ー──一 ' i ちょっと最近馴れ馴れしくてウザくなってきたけど
/ Y | クアッドコアのためにガマンするかwwww
↑
>>51=
>>55の友人
友人には、など等譲ったが、一度も金を取った事はないぞ
たまにメシおごってもらったりするけどな
年下の友人で弟分みたいに可愛い奴だからだろうな
┌─────────┐
| 本当の恐怖は |
| |
| これからだ |
└────┰────┘
<l ̄`丶、 ┃
___`>' ´ ̄`t、 ┃
<ヽ ' fj ・ Y(,)
| ̄ ̄ ̄7 ` ̄7 ,.-、 マ ノ/
L -‐ァ / ,ム `ー′ イ/
/  ̄7 / 、 \ /
 ̄Z''''''/ム `ー'゙ /
`ー〈 _, イ
( ( ( ( ( ヽ Y´ ̄ヽ,,ノ
ピゴQ
そういえばピカチュウ来ないね。
2万円切ったら買うといってたから買ったのかな。
107 :
Socket774:2009/04/11(土) 19:46:21 ID:rKbc5dd0
俺のQ6600も、まだまだ現役
108 :
Socket774:2009/04/11(土) 22:08:07 ID:yizVcyfM
半年くらい通電してないゲーミングPCとして作ったサブPCに刺さってるまんまだな
今のメインにE8500を最近買ったし他に遊び用サブにE5200がディスプレイ切り替え器で使用されている
本気出せばE8500よりも上になるんだろうけど俺は定格ユーザーのクロック重視なんで
3.16GHzのE8500、2.5GHzのE5200、2.4GHzのQ6600という序列だな
まぁでも6600という響きはかなりよかったな。
最近の9650とかいう響きはだめだな語呂がなんていうかだめ。
下二桁の50っていうのが廉価版っぽいし。
9900とかなら強そうだけど
Geforce9650GTS
いい響きじゃないか
Geforce6600
時代遅れじゃないか
ネタすれで何を言っているのかね
>>108 定格ユーザーのクロック重視が
ゲーミングPCとして作ったのに
6600を使う意味がまるでわからない
113 :
Socket774:2009/04/12(日) 13:17:37 ID:0jS5FMOa
俺のQ6600は永遠に不滅だ
俺のQ6600も永遠に不滅だ
俺のQ6600は永遠に3G稼動だ
きもい
きもくても俺のQ6600は3.6GHz動作だ
ママンがないので俺のQ6600は今日も休業
おれ、頭に内蔵した。@3200MHz
血冷?
頭にヒートシンクつけてたらある意味面白いかも
intel inside というロゴもタトゥーで入れてます。
>>120 脳と交換すればHappiness
海馬とかその辺は残しておけばHappiest
Q6600をOCして3GHzで常用すればE8400の強化版
見たいな感じになるんですか?
強化も何も別物
E6850のクアッド版みたいな感じになります
★★★☆☆:省エネルギーに長けたスマートなモデル
今となっては妥当な感じですな
しかしQ6000シリーズがあって、E6000シリーズが無いのが何とも
定格で満足している
いざとなったらオーバークロックする
どこまで使えるんだろう
400*8まで定格で回るのに400*9が1.45Vかけても回らないんだよな
そりゃ基本的に2.4GHzが定格の石なんだから
みんながみんな3.6GHzで回るとは限らないよな、そりゃ
celeron300Aみたいな話は極めて特殊
CrystalCPUIDで見れる、Mix:2400MHz Max:3800MHzっていうのは何なんだろう。
Maxが4000MHzの人や3600MHzの人もいるみたいだけど・・・。
ていうか、暑いからそろそろクロック下げようかな。
3200 → 3000へ。
140 :
Socket774:2009/04/16(木) 18:58:27 ID:o68QmzKf
E6850の方が長寿とかクアッドは廃れるE6850以外選択肢はないとか豪語してた人見てる?
Q6600新品売ってたから確保しといた
>>140 E6850からQ6600に移行した俺なら見てるぞ
143 :
Socket774:2009/04/16(木) 22:02:23 ID:XXkGe64i
俺のQ6600も永遠に不滅だ
常識的に考えて45nmも含めて大体一緒のコアがあって全部3.2Gで回る。
それら同じ値段で2つ乗ってるのと4つ乗ってるのがあります
どっちが力持ちですか。どっちを選んだ方が賢明ですか。大は小を兼ねますか。一年前にどちらを選びましたか
2つの方を選んだ人全員を否定しないけど
2つの方を選んで4つの方を必死で否定して叩きまくってスレまで荒らした人はただの猿です
チンパンジーにも劣る猿です。
Q6600は3.2GHzまでとそれ以上で急激にOCに関わる挙動が変わるな
その挙動とやらを3行以内で簡潔に述べよ
あっ別に強制じゃないから
3.2GまでVcoreをVID設定+その他定格設定でいけるのに
そこから上はVoreバンバン盛らないと動かない
あ、俺のがハズレ石なだけですね
アンダークロックしてハズレ石だろう何だろうが関係ない俺は勝ち組
C1EとEIST切ってどこまでVCORE絞れる?
●ねーよorz
保管庫とかいろいろ有るだろ
ググルで検索すれば過去ログも・・・
この続きはWEBで!
やること無いから黒不利男買うか
157 :
Socket774:2009/04/18(土) 06:45:13 ID:ckg+PjUP
俺のQ6600も永遠に不滅だ
以前クルマのエンジンにたとえた話で、
俺は古いV12 6000cc(93年式XJ12)に乗っているのだが、
速さは無いがとっても力持ちな所はQ6600と確かに似ている
発熱対策で夏は蓋を開ける所も・・・orz
蓋をあけて熱が下がるのはケースのエアフローが悪い証拠
排気ガンガンするだけで普通は熱下がるもんな
PCはフルタワーケースに換えたら、1.4V 3.2GHzで常用しても何とも無くなった。
クルマはエンジンが馬鹿でかい割には薄型ケース並みに狭い
ボンネットに穴開けるかな?
1.4Vもかけないとだめ?
C1EとEISTがonなのかな
自分のは、VID 1.3125。
BIOS設定は、1.3500。
CPU-Z読みは、1.3200。
NB/SB他、定格。
LLCは、有効。
C1EとEISTは、無効。
FSB400の8倍で、3200MHz動作中。
温度はReal Temp(TjMAX 95)で、アイドル時に 42 / 42 / 38 / 41 。
※室温24度、湿度45%
※M/B: P5K Deluxe/WiFi-AP
※CPUFAN: CNPS8700 NT@1200rpm
※FRONTFAN: 800rpm(12cm)
※MEMORYFAN: 3750rpm(40mm×3) Corsair DOMINATOR AirFlow
※SIDEFAN: 800rpm(12cm)
※REARFAN: 800rpm(12cm)
※CASE: WiNDy ALTIUM FSR 2000 RS (MB)
自分も似たようなもんだけど
VID 1.2875
BIOS設定は、1.3000
CPU-Z読みは、1.2600
LLCは有効
C1E/EIST無効
その他設定は全てnormal
400*8倍=3200MHz
CoreTemp idle 40/40/41/42
室温22度
M/B: EP45-UD3P(F8)
CPU Cooler/FAN: Fenrir/DFS122512L-PWM-LED(300〜1200rpm)
Case : TEMPEST
残り省略
最初1.2875Vで使ってたんだけど今月に入ってからTX8分で落ちるようになってから少し盛った
163
なんか、全部オートで定格にしても電圧とか同じ設定になっちゃうっていうw
夏はクロック下げようかな〜。
うちのは定格で限界まで下げてる
VID1.325
BIOS設定-0.200(標準は1.28)
CPU-Z0.96(C1E/EIST有効)
LLCは設定が無い
その他設定は全てAuto
CoreTemp idle28/28/27/27
室温22℃
M/B:IPowerT45
CPU Cooler/FAN:HDT-S1283/RDL-1238S-PWM(800rpm)
Case:SOLO
残り略
これから暑くなるといっても、ぬるすぎるぐらいだ
TPowerI45だった(汗
>>163 お、VIDナカーマ
VID 1.3125
BIOS設定は、1.4625
CPU-Z読みは、1.48
LLCなんて無い
C1E/EIST無効
その他設定は全てnormal
438*8倍=3504MHz
CoreTemp idle 37/36/37/31
室温25度
M/B: IX38
CPU Cooler/FAN: しげらない+芯38mm2000rpm(アイドル900設定)
Case : 900
>>169 TX一日中回しても落ちないよ
この状態で柴木MAX40℃前後
ファンは1200rpmくらいなので、もっと回せばもう少し下がるかも
CPU-Zの値はEISTが効いた状態なので、ロード時は1.08
うちの母板ではこれ以下には出来ない
161
VID 1.325
BIOS設定、1.400
CPU-Z読みは、1.39
LLC、無し
C1E/EIST無効
400*8倍
室温20℃
CoreTemp:TX負荷60℃
M/B:GA-EP35-DS4 Rev2.0
CPU Cooler:Freezer Xtreme
Case : R910
TXが1日通せる限界です。1年前に中古15Kの石だからなー
隣のE6600と同じ値段だったので店員が値札間違えてたとオモワレ
先に言っておく
「アンダークロック報告は、もうお腹いっぱいです。」
そうですか
大変ですね
じゃあ山のような定格動作報告で
400*6は定格…じゃねぇよなぁ
C1EとEIST切ってCPU-Z読みで1.040~1.056V
普通の子供を作ったつもりが、出来すぎた子供だったのは間違いないな。
い7号が2万円台で買えるのはQ6600の功績なのは間違いないし、マルチスレッドの
初代王者という称号を与えてあげたい。
i7はOCで安定動作するマザボが1万台になった頃に買う
倍以上の性能で3,4万のものが出るまで使い続けそうだw
180 :
Socket774:2009/04/23(木) 06:19:53 ID:a/KfPtAA
俺のQ6600は・・ まs・・だ・ddws
かゆ……うま・・・
今更この石欲しいんだけど、アキバで中古で売ってる店ないかな?
これの中古って回しまくって耐性落ちた奴とか多そうで嫌だな
>>184 年中無休、1日12時間はエンコしてますよ
いつ飛んでも大丈夫なようにQ9650は確保してありますん
Q9650使えばいいじゃん
>>184 むしろエージングされていると思って欲しい。
188 :
Socket774:2009/04/24(金) 06:22:02 ID:WHiw6GxC
俺のQ6600は、まだ回り続ける
回しすぎの耐性落ちって本当にある?
物理的に破損まで行っちゃってるって事かな
まわる〜ま〜わるよQ6600はまわる〜♪
1.250Vで3.6GHzまで回ってたのに、最近は2.8GHzが限界になった。
売り時だな
どー考えてもまだまだセレロンが普通、よくてE2x00とかC2Dの8x00が一般人のレベルなんだから
Q66はまだまだ現役だろ。
というかQ66で動作が遅く感じるOSやらオフィスアプリ作ったら馬鹿としか言えん。
エンコでもしない限り、Q66では物足りないとはならんだろ。
ってことは本当にもうあと3年5年は買い替え必要ないんじゃないかと思う。
みんな投資はSSDとか別のボトルネックに向かってるわけで。
一部のスペック厨と当たらし者好き、エンコ中毒しかi7とか買わんだろ
という背景があるからこそインテルはSSDに参入してきたんじゃないかと思うんだけどどうだろう。
Intelは予想外に安いAtomが売れて困ってるだけだと思う
お、良スレはけーん!
俺も仲間にいれてくれよ!
まだ続いてるのがすごいな。俺もまだ使ってるけど。
メインと録画専用サブがQ6600でバリバリ全開
Q9650とi7965は埃かぶってるwww
>>197 i965で組んで感動した?
俺は友達のi920見て買うのやめた。Q6600のCPUスコアが8.2とか見ると4.0G〜4.5G
ぐらいで間違いなく常用できないと買いかえらんねぇ。
>>198 Q9650は4050MHzでWindows7テスト中
まな板の上で文字通り埃まみれw
i7-965はまだM/Bが無い…というかどれを買うべきか魚竿中〜
まあ4G越えは確かに凄いが、Q6600で3.6G越えした時の方が感動は大きかった
ぼくPentiumD930ユーザです
Q6600とは いい友達になれそうです。
よろくぴ!
(・∀・)カエレ!!
>>199 そうか、i965まだ組んでないのか。俺、920で組んでちょろっとOCしてダメだこりゃと、すぐPC
売ったんだよね。
その後友人が組んだのなんか見ても4.0G以上で常用は空冷だと?な気がして、今はてもちの
PCにストレージやインターフェイスが生えてきてる状態。
だれでも空冷で3.4G程度は行けたQ6600が例外的と思いつつなんかな〜という感じ。
203 :
202:2009/04/26(日) 22:33:06 ID:v+cHxpVP
その後友人が組んだのなんか見ても4.0G以上→その後友人が組んだのなんか見ても俺の
うっぱらったの以下で4.0G以上
204 :
Socket774:2009/04/27(月) 17:33:23 ID:R6uqXmfI
俺のQ6600は、まだ回り続ける
おれは普通に定格運転してるけど、勿体無い使い方なのか?
10000まできっちり回せ
11000だろjk
OCしてQ9650相当まで上げてればまだまだイケるって事だな
>>209 何べん見ても920の高性能さに惚れぼれするけど、Q6600の現役っぷりに戦慄して終わる
3.2Gで回せばQ9650にヒケを取らないという証明だよね?
OC怖いお・・
YES!
俺のQ6600の余生は鯖だぜ・・・後10年は働いてもらうwww
つられて3.2Gにしたらbiosさえ拝めず再起動ループしたあげく
自動的にクロック下げられてしまった
最近だけど、1.7V以上にあげないと300Mhzベースで安定して動かなくなってきた
なんとはなしに、月2回(5時間程度)しかやってなかったから原因分からなかったけれど
24時間起動しているから電源かマザーボードが劣化してきたって事なんだろうな
誰でも最初は通る道だから安心しろw
さっさとOCについて勉強しなおしてこい
訂正
1.17V以上です
3.6GHzは冬だけ運用にしようかと思ったが案外夏でもいけそうだ、うちの場合
その代わりうるさいけどw
3.6とか、、無理するね。
エンコでもしねーと大して変わらんだろ〜。
つか常用なら定格でも十分なくらい。
でもちょっと損した気分にもなるので3Ghz。 まぁこんなもんが気楽でいいんじゃないかなと。
なんべんやっても400*9でprimeがこける。
盛って盛って盛りまくるしかない
盛るのもいいけどあきらめた方がいいぜぇ。
おれも400x9にこだわってたけど、1.78vくらいかけないとPrimeなんかが
一晩通らないし、発熱と消費電力を考えたらいまの440x8に落ち着いた。
石にもよるだろうけどこれで1.6vかけてもそんなに消費電力はあがらない。
これ以上上げると加速度的に上昇していく。これからの季節を考えるとな・・・
3.6Gは物によると思う
CPU-Z読みで1.4vちょい掛ければ平然と回る石があったり
いくら盛っても駄目な石もあるから
まだ売ってる所ある?
3.37Gぐらいが壁なんだよな。そこまではどの石でもと言っていいほど廻るのに
その先にいきなりクンが住んでいて・・・・・・・
連休中煮詰めようとDDR2-1066のメモリまで買ってきたんだが
377*9がprimeの限界の様だ・・・
あとはリテールのファンを交換するぐらい。
連休することなくなった。
どう考えても石に投資すべき
>>228 リテールのファンを交換すればいいじゃマイカ。
333*9か、400*8が丁度いいだろJK
CPU-Z読みで1.5v程度まで上げてみたけど、prime即死するので400*9はあきらめた。
最近は1.3875Vで3.6GHz
ケースとかの問題でリテールじゃないとダメ
っていうんじゃない限りCPUクーラーを交換すべきだな
235 :
Socket774:2009/05/01(金) 13:39:29 ID:D82Q1c6l
Q6600とは いい友達になれそうです。
人間を友達にしろw
くろろちゃん
正確には。
くろな ちゃん
くろろ くん
SOUL EATERのクロナ
HUNTER×HUNTEのクロロ・ルシルフル
が来ると思ってました。ヽ(・∀・)ノ
241 :
228:2009/05/01(金) 20:57:16 ID:uI5D2HaL
>230
>234
一時間しばいても70度前後だったので、なんとかリテールでいけてるのかなと。
ファン交換して、全体で10度下がったとしても、クロップアップと関係あるのかなと。
まぁ、今日amazonでぽちったKABUTOが届いたわけだが。
5/3に・・・!
www.faith-go.co.jp/special_campaign/gw_bigsale_ced/
安っ
電気ネズミでも買えそうだ
瞬殺だったね
i965チプなメーカー製PCの
最終グレードアップ用に狙ってたんだけどな
246 :
Socket774:2009/05/03(日) 06:33:56 ID:E6ujWNn3
俺のQ6600はまだまだ現役
248 :
Socket774:2009/05/03(日) 12:32:20 ID:RJomr8GU
呼んだ?
まあ今は2万円だけど特売でこれだから数ヶ月で1万5千円が平均価格になってくれるはず
今年中に特売1万2千円になったときが買いだな
今はE6300だがマザボの最大値がQ6700、こっちは切実や!
Intelはディスコンって言ってるから、今ある新品は流通在庫じゃないの?
>249
aho
今の時期の特売が本当に最後。
もう、新品は一般の小売店の店頭で入手できなくなるよ。
254 :
Socket774:2009/05/05(火) 07:13:16 ID:hlrxQMf6
俺のQ6600はまだまだ現役
また、おまえか
うっとうしいから
Blogでやれ
, -‐ ―ー- 、
/ // ハ \ \
/ \ ヽ、
/ / ト、
仆 /|_/|_|_______ ハヽ
/⌒ii| ッrェォ、 YY xt=ァy Y i⌒ヽli
ト i|. ` ´ l l ` ´ 〉i / li
il \ill ハ l l ハ |l | / li
!| i`| Υ ニニニ Υ | i|′ |ト、
/ |i ヽ ヽ弋エエエエア /ノli | !
i| !li \ ヽ  ̄ // !|i }
イ !li /ト - 二 - イノ` 、!|i |!
__! 从 l \` 一 ´ / !ト |__
/ i| / V  ̄二フ / !| ! ヽ
3.2GでPrime通らなくなってきたからそろそろあれかな・・・。
定格3Gに浮気しちゃうぞ。
十分だろっていうかほとんど変わらんだろ
おれなんて一回3.0Gに試しにしただけでずっと2.4Gのまま使ってる
Vista(笑)だけどこいつならサクサク
XPなら更n(ry
3.2Gなら更n(yr
262 :
Socket774:2009/05/06(水) 10:15:19 ID:PWr6oFvm
WinP○のCPU比較でもう負けてきているのを見ると
だめだと思う。
何年前のCPUで現行CPUと比べてるんだよ…
>>262 俺のQちゃんはP35白金Comboと共に天寿をまっとうするまで現役続行。
6400+の方はPhenomIIに換えたい病が出てきた。Phenomはパスして正解だったみたいだしね。
265 :
Socket774:2009/05/06(水) 11:48:39 ID:FJe3QoLA
俺のQ6600はまだまだ現役
266 :
Socket774:2009/05/06(水) 13:41:32 ID:PWr6oFvm
ココにいる連中はこだわり(愛)で居残っているのか
それともカネがないだけなのか・・・
十分な性能なので新製品を購入する必要性がない
>>266 Q6600のアップグレード対象って9650かi7ぐらい
前者はM/Bが対応してないしむりやり載せることできるけど
それならOCするのと大差ない
M/B買い換えるぐらいならi7いくけど130Wじゃ買える気起きない
エンコは現在の設定なら1PASSで実時間相当に収まってるから
性能的な不満も特になし
おれのQ6600はあと3年は現役
そんな独り言はブログでやれ
Ci7ちょっと興味あったけど
ゲームでプチフリするらしいし
オレゴンはスルー決定
273 :
Socket774:2009/05/07(木) 01:08:37 ID:ccpL1P0J
Qの上位に行くなら、省電力とかSSE4とかに魅力がないとならない。
i7の次のが出ないと...そうだろう?
実際問題、今のiシリーズは捨て石という話で出てきたから
買う気にならない
捨て石とかうまいな
P965ママンに載せるためQ6600探しまくったんだが
相場急騰で2万越えとかマジで泣けてくる
Q8200の方が5千円近く安いし・・・
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高いからな
Q6600は良い石だと思うが、いちいちi7を中傷する必要ないと思うけどね
そんな人多いな、ここ。
もうちょっとマザーやメモリが安くなったらi7もいいなと思うけどなあ
金ないからしばらくQ6600です
買い換えとしてi7に魅力が足りないのは確か。
ソケット的にも次が控えてるし。
Q6600から乗り換えだと、やっぱりヘキサかオクタコアにならないと。
Q6600で困る事って特に無いからな
Win7出てからどーなるかってとこだな
Win7RC落としたけど
どうしようかな
今から新たに組むならQ6600はコスパ悪すぎ
OCしてる既存ユーザーならQ9650イラネだけど
>>283 でてるお。自分もDL中。
うわさのXP互換モード使えるのか心配
Windows 7の「Windows XP Mode」、対応するプロセッサが限られると判明
Core 2 Duo
E4300/4400/4500/4600/4700 NO
E6300/6320/6400/6420/6540/6550 YES
E6600/6700/6750/6850 YES
E7200/7300/7400/7500 NO
E8190 NO
E8200/8300/8400/8500/8600 YES
Core 2 Extreme
QX6700/6800/6850 YES
QX9650/9770/9775 YES
X6800 YES
Core 2 Quad
Q6600/6700 YES
Q8200/8200S/8300/8400/8400S NO
Q9300/9400/9400S YES
Q9450/9550/9550S/9650 YES
Core i7/Core i7 Extreme
I7-920/940 YES
I7-965 YES
Pentium D/Pentium EE
805/820/830/840 NO
915/925/935/945 NO
920/930/940/950/960 YES
955/965 YES
Pentium for Desktop
E2140/2160/2180/2200/2220 NO
E5200/5300/5400 NO
Q6600は安泰
Q8***とか死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>285 ありがとです
サイトいったら普通にでてた
早速DL とりあえずDLだけ。
> Q6600から乗り換えだと、やっぱりヘキサかオクタコアにならないと。
いあー、うちとしては4コアでいいけれど
4コア全て使って処理してくれるプログラムがてんでなくて辛い
特に地デジ動画エンコしてため込むのが趣味なのでTMPGEncが4コア未対応なのが寂しい
実際にエンコすると2コアしかつかわないんだ
>>288 avisynthかaviutl使えばいいだろ
今時MT対応じゃないエンコーダーに意味はねぇ
>>286 E5200の俺は涙目です。
メインはQ6600だけど・・。
CPUはX2になったときは感動したけど
年々乗り換えによる体感差が減ってきてる。
飽くまで予想だが66からi7に行っても多分何も体感差ないと思うんだよね。
別にi7を叩きたい訳じゃないが。
てわけでしばらく続投
Q6600ドナドナしてきた
1年半に渡ってありがとう
Q6600って中古市場で恐ろしく品薄になってるな
買取値が安すぎるのも原因だろうけど
使えるものを売り払う奴なんていないさ
295 :
Socket774:2009/05/07(木) 18:59:19 ID:QuP+q1TL
>>288 TMPGEncって4コア対応してると思うけど・・
Q6600手放すならオクで売った方が良いだろ
今ならファン無しでも15k以上で売れる異常相場
オクだとそんな値段なの?
いや、売るつもりはないけどさ
17k前後で売れてる
>>296 正しくは4コアでも動く程度なんです
実際バッチ組むと2コアヅツしか使ってくれないので、同時に2タスク動かすのは効率悪いような良いような微妙な状態
地デジソースで簡単加工だとTMPGEnc以外選択肢ないんだよね
>>300 どうもありがとう
今見ました
TMPGEncはやく2コアのしがらみから解放されないかしら
生産中止になってアップグレードしやすいCPUはプレミアつくからねえ
北森の3.06もそうだったしQ9650も生産中止になったら値段あがるだろうね
> TMPGEncはやく2コアのしがらみから解放されないかしら
おいw
どこを見てきたんだよ
TMPGEncに限った話じゃないだろ
サポートの返信をよく読め
-------------------------------------
この現象は弊社以外のソフトウェアでも発生しているようで、
Microsoft側の仕様であると考えられます。
-------------------------------------
まだ良くワカランのだったら
自らサポートに問い合わせなさい
…つか盛大な釣りかコレ?
ん?エンコで4コア使われないのがMSの仕様?
XPだけじゃね?
XPにいつからそんな制限が出来たんだよ
各コアへの割り当てがVistaより上手くないというのは2ちゃんで誰かが言ってたな
310 :
Socket774:2009/05/08(金) 04:12:42 ID:sEpDXTzz
sageしなかった
御免
>>309 それは同時起動アプリが多い場合の各CPUへの割り振りが
XPより最適化されてるってだけで全く意味が違う
TMPGEncでバッチ組んで、CPU使用率は大体80〜95%ぐらい出てるが
エンコしながら普通にPC使えばいいじゃない
avisynthで4つとも100%だよ
aviutlマルチスレッド出力プラグインだと70%
>>316 どっかのフィルタがボトルネックになってんじゃね?
フィルタ全部切れば拡張X264出力でも100%近くいくぞ
ゲートウェイ DX2710-01j Q6600 最近、新品4万で買いました。
>>319 おれも買ったw
で、HD4670載せて使ってる
321 :
228:2009/05/08(金) 19:48:22 ID:hAzDyHe+
OC煮詰めてたら、連休初日にXP起動時ブラックアウト。
CPUファンすら動かなくなった。
仕方がないから、Q9650買ってきたんだが、動かない。
どうやら、マザーが死んだようだった。
今日、やっとマザー届いて載せ替え。
Q6600ではPrime完走出来なかった400*9があっさり通るw
余ったQ6600はS70SDに乗せて余生を送る予定。
>>321 それ、先にM/B疑うだろwww
で、そのQ9650は俺にくれ。
faithで14k・・・だと?
どうせ転売ヤーによる秒殺くる
10日0時・・・・・旅行で外泊中じゃねーか orz
327 :
Socket774:2009/05/09(土) 06:21:14 ID:L1dvFPB8
メインはQ6600
ちょw4万円で買った人涙目
4万で買った人はそれなりに使ってるだろ
Q6600と過ごした日々……Priceless
Q6600には夢があったな
332 :
Socket774:2009/05/09(土) 17:15:48 ID:q7p5BKPX
>>301 そのスコアは、定格じゃないだろ?
まあ当分は戦えるだけの体力は有るわけだ。
Windows7エクスペリエンスインデックス グラフィックスコア6.1はきびしいな^^;
>>331 だからさあ、物語にするなよ、上手く使い倒せば、まだまだ当分現役だぜ。
ところで、ぽまいらクロックいくつで何に使ってるの?
Q6600売りに行ったが、個人証明書出せなかった。
きっとQ6600ののろいに違いないというわけでP5Q-Dx買ってきた。
まだまだよろしく。
俺は定格
俺も定格。
しげるが泣くぜぃ
338 :
Socket774:2009/05/09(土) 19:30:40 ID:qoOiimj1
板の制限等でQ6600を使っている連中は、板を棄てるか
Q6700に行くかしかない?
0.4V盛る人は勇者
半角だと見づらいので全角でやらしてもらっています
2560x1600の離れた画面では本当みづらいのよ
faithカート確保までいけたけど途中で品切れにされた・・
うっかり忘れてた
競争率高そうだったからNINEHUNDRED買っちゃった。てへ
またFaithでQ6600安売りしてたの?
346 :
Socket774:2009/05/10(日) 04:58:02 ID:RIpmUNtp
周波数の低いQ8200にベンチで負けることの意味が分からない。
347 :
Socket774:2009/05/10(日) 06:12:56 ID:2VCGqbh6
メインはQ6600
>>346 NetBurst は Core にぼろ負けだぜ
>>348 同じCoreアーキテクチャで、って話じゃねーの?
350 :
Socket774:2009/05/10(日) 16:26:08 ID:2FMQmZB1
ソウだ。
OCしたら体感的に現行ハイエンドと変わらない
Q6600 3.6GHzとQ9650 3.6GHzでπ1Mの結果が1秒ぐらい差が付くのはキャッシュのせい?
Q6600で3.6GHzなんて俺には無理
どうしても3.2でcore4不調で落ちる
いや、prime即オチするけど、PIぐらいなら何ともないのね。
>>353 たぶんQのせいじゃなく、M/Bかメモリがくそ。
いつからステッピング別に販売するようになったんだ?
明らかに新ステッピングを買うだろ
357 :
Socket774:2009/05/10(日) 23:24:09 ID:+0U+kdbA
E6300が進軍してきている!
警戒セヨ!
6600と8400の違いの意味ってなに
45nm FSB1333 2MB*2 VT非対応
45nmは一部演算機能が数倍に高速化されているというのも重要
SSE4が実際に効果でる処理ってあったっけ?
>>359 VTって使うシーンあるのかとおもってたら7のXPモードが
VTないと動かないんだよねえ
>>355 銀馬2GB*2とP5K-Eという、一昔前の鉄板構成
メモリ盛っても、ママンに盛っても落ちるから3.2の壁を越えることは諦めたよ
363 :
355:2009/05/11(月) 08:50:46 ID:QXESuUYR
長く使う気なら3G以上のOCはお勧めしない
うちのQ6600は3.2GHzで毎日エンコばっかりしてるが、2年以上快調に動いてる。
結構大丈夫だよ。
君が大丈夫だと思って居ても
それは君だからだよ
インテルのOCは1.6Aとか突然死あったしな
368 :
Socket774:2009/05/11(月) 18:09:01 ID:RIa7YzCy
メインはQ6600
369 :
Socket774:2009/05/11(月) 19:17:32 ID:qSf6i8gG
OCしてもCPUが壊れるというコトはなかろう・・・
オートでアホな電圧かけるマザーだとぶっ壊れるよ
絶縁破壊したり
エレクトロマイグレーションが起こったり
正直3G出てれば現状で十分だわな
もう1台組んだQ9550機と比べても遜色ないレベル
そろそろFANを静音モードから騒音モードへ変える必要はあるがw
>>363 哀れんだ目で見やがって
わざわざしげる買ってまで3.6狙った俺がそんなに不幸なのか?
俺はQ6600という名CPUに出会えただけで幸せなんだよ
ANDY+F12-N/38で3.6GHzが常用出来てる俺は申し訳ない気分になってきた
今、333*9で電圧1.26なんだけど高い?
そんなもん
3.6GHz常用してる人ってVIDいくつのもので、BIOS読みで電圧いくつ?
375*8で3GHz、1.32vで使ってます。中途半端やなぁw
自分は、Rated FSBに合わせてる。
1066/333*9=1333/400*8=1600
今は、定格だけど、上の3パターンで使ってる。
>>377 440*8=3.52GHzだけどVID=1.275VでBIOS=1.60V(P5Qdx)
400*9は1.7Vでも安定しないし、発熱が半端じゃないからあきらめた。
>>380 ぶふぉ。
電圧もりもりですねw
1.5V超は勇気がないですw
382 :
233:2009/05/12(火) 20:14:33 ID:6knurV0D
VID=1.25V
400*8までは盛らなくても動く
VID=1.2625VでCPU-Z読み1.424V
400×9
CPUZで1.424だったら1.5Vぐらいじゃね?
>>377 VID1.2375V、Vcore1.45V
387 :
Socket774:2009/05/13(水) 05:55:06 ID:YXYUXqBs
4.0GHz常用してる人ってVIDいくつのもので、BIOS読みで電圧いくつ?
高クロック常用は
電圧だけじゃなく、マザボ、電源、ケースの排熱も一緒に教えてもらわないと参考にすらならんぞ
3G常用が一番扱いやすい気がする
面倒とか、メモリ倍率の関係で400x8または333x9の常用が多いんじゃないか。
1.45Vがインテルが決めた上限だっけ
45nmが1.45Vじゃ?
Q6600は1.55だったと思う
VID Voltage Range: 0.85V ? 1.5V
0.85なんて個体存在するのか?
VID1.2875品
333×9 BIOS電圧1.2V常用
クロック定格の時は電圧1.07V位でやってたな
1.5Vで夏を越えられるのかな
ちなみに室温40℃になります
エアコンとQ6600PCは
ブレーカーが落ちるので同時には使えませぬ
>>397 そんなことよりおまいの体が夏を越えられないと思う。
ご自愛くだされw
>>397 OCするんだったら、Q6600売却してQ9650導入した方が・・・いや、ブレーカー何とかしなくちゃw
CPUより周辺機器の熱がやばい
エアコンダメって事は、電子レンジも使えないんだろうな・・・
CPUの熱で湯が沸かせないものだろうか
Tjunction 100度 だし
TjMaxて結局95じゃなくて100なの?
エアコンの専用回路(色んな意味で)を使わないで、普通の家電用として設けられている
コンセントにエアコンつないでるから、20Aで落ちてるんだろ。
配線分岐するなりすれば落ちないよ。
下手な人が施工すると、一つの配線に集中しちゃって契約A増やしても意味がないっていう。
下の方にある、通常の||形の100Vのコンセントには、エアコン繋いではいかんぞ。
それが単独配線で、エアコンが100V15Aくらいのならまだいいが。
(もちろんそのコンセントには、エアコン一口しか繋いじゃ駄目だぞ。)
TjMaxは品によって違うんじゃなかったっけ。
確かQ6600の初期型は85度でステッピングが変わって105度じゃなかった?
うん、G0で変わったはず
G0で105度品に変わったっけ?
コア温度が70度だったか75度超えると計算結果保証無くなるから
なんども微妙だ
400*8の3200MHzから266*6-9(C1E/EIST)に戻した。
さすがに半分にまで落とすと、若干かったるさが感じられるw
まぁ、暑いしエンコとかしないしネトゲ辞めたし定格でいくぜw
半分?
>>409 3.2GHzのOCから1.6GHzだと丁度半分じゃん?
ああ、そういう意味か。理解した
412 :
Socket774:2009/05/16(土) 09:45:13 ID:6ddnr03T
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
電気代もね
FSBと電圧下げればいいじゃん
E6300からQ6600載せ換えしようとヤフオク覗いてたけど
17kくらいになってるのな
サブ機だからマザボこのまま行きたいんでQ6600が限界なのよ
17kじゃ中古しか見つからないだろ
俺は昨日クレバリーでE6600が安かったから買ったが
ワンズ新品19.480であるな。
それバルクだろ
以前電脳売王にBOX(G0)が同じくらいの価格であったがもう売り切れた
Q66は高いからE66で妥協する
新品はE6600のほうが高い気がする
中古で妥協しま;;
423 :
Socket774:2009/05/17(日) 08:30:12 ID:LZX64IPt
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
424 :
Socket774:2009/05/19(火) 14:01:42 ID:kWaV48Ei
変態Conroe865PEでQ6600使ってきたんだが変態卒業してギガGA-EG45M-UD2Hに代えた
ほぼ同クロックでFSB1333と1066で体感や発熱と消費電力に差がある?
やっぱり代えるならQ9650位じゃないと意味ないのかな
426 :
Socket774:2009/05/19(火) 14:35:16 ID:kWaV48Ei
アリガト
当面Q6600使い続けるか、奥で売り払ってQ9650逝くか悩むことにするよ
なやんでるうちがたのしい。
うーん電気代かかるんで脱Qしちゃおうかなあ
>>424 どうせならFSB1600ぐらいドンと逝っちゃえ
430 :
Socket774:2009/05/20(水) 06:19:28 ID:0V/mEpCk
逝ってしまいます
431 :
Socket774:2009/05/20(水) 13:28:19 ID:Oc426t8P
>>428 縁故とかしなければEISTとか小電力設定で電気食いでもないよ
ながらウンコにQは必須
俺はウンコに必須なのはチリ紙かな。
俺の高校、水洗なのになぜか黒チリだった
部活の壮行会でトイレットペーパーを投げた奴がいてそれ以後黒チリになったらしい
434 :
Socket774:2009/05/20(水) 19:37:27 ID:0V/mEpCk
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
435 :
Socket774:2009/05/20(水) 20:32:49 ID:Oh4FQDDg
Q9650買ったから、Q6600は会社のPCに移植した。
最近だと打ってる場所見つけるのも大変だし、敷居は低くないだろ。
新品BOXだとQ8200より\5000も高くなっちゃったから
さすがに新たに買おうとかは思わなくなったな
エンコ&仮想おもちゃにする計画で
余ったQ6600使って前の構成で組もうと(余り物ばっかなんだけどw)
DFIのP35、8600GT、1GBx4、640GBx1、1TBx1に560w電源、安物ケースと全部揃ってるんだけど・・・。
そのまま放置して、2ヶ月になるw
WIN7RC入れようぜ
俺もS70SD買ってRC入れて放置してるから
ところでお前ら、ウンコした後はちゃんとケツ拭いてるか?
お湯で奥まで洗いますよ
ウォシュレットでセルフ浣腸がツボ
444 :
Socket774:2009/05/21(木) 18:58:40 ID:KcaATO3f
atr
ウォシュレットって便秘持ちには神の存在だよな
尻切れトンボみたいなうんこの時にウォッシュレットだと全部すっきり
でも粘性の高いウンコだと水掛けただけじゃ落ちないよな。
449 :
Socket774:2009/05/22(金) 17:33:42 ID:ecrib3PZ
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
>>448 ウォシュレット浣腸すればスッキリ綺麗、水圧はもちろん最強で
何年も前にウォシュレットの普及率が50%を超えていることに驚いた俺は、
今もウォシュレット未経験者。
高圧だと体にとって良い菌まで洗い流してしまうから、
水圧も電圧もほどほ(ry
流石にも水圧最大は痛い・・・。
かえって切れ痔になる。
まだ M の途中
たまに外でウォシュレット使おうとすると、水圧が最大になってたりする。
気付かずにそのまま「おしり」ボタン押しちゃうとシャレにならんからやめてほしい。
温度&水圧最大にして放置することあるな
>>451 それは腸内洗浄だろ
ウォッシュレットでそこまで水が
体内入ってきたら恐すぎるわ
>>456 表皮常在菌の事じゃないかと勝手に思ってる
ケツの話はもういいだろ
でQ6600の話を・・・・・。
これといってないな・・・。
Q6600をドナドナするか…
460 :
Socket774:2009/05/24(日) 16:08:57 ID:QddiI+sI
461 :
Socket774:2009/05/24(日) 17:35:48 ID:IODwkeTB
Dual Dual Core
Twin Dual Core
W型4気筒エンジン
水平対向4気筒
CPUってダイサイズが限られてるから、これからマルチコアに向けて、
横に並列で並べるだけでなく、垂直に積み上げるとかになってくのかな?
しまいにゃ立方体みたいになったりしてな
障害なんて愛があればのりこえられるさ!
じゃ、乗り越えてくれw
45ナノでダイサイズを大きく作ったら冷えないのかな?
熱密度は低くなっても回路間の距離が長くなるから駄目なのか?
>>470 ダイサイズアップは当然コストアップに直結
>>465 積み上げじゃなくて、立方体にするのがいいとこじゃね?
前後左右に2コアダイx2を配置して、上に2コアダイx2で、
合計2コアダイx2×5(前・後・左・右・上)で20コア。
冷却は、CPUクーラーを立方体にすっぽり被せる形か、
ヒートパイプを前後左右に付けて(クーラーに付属)冷却。
一方、メーカーは多ソケブレード鯖を使った
474 :
Socket774:2009/05/25(月) 17:52:37 ID:UOpT2VUA
> E6600
発売日から使ってるんだけど 十分すぎる 動画ネット メイン
>473
このスレで何言ってるんだ?と言ってみる
>>472 配線は?
それよりも、発熱量が処理しきれなくなるでしょ
このまま200W級までいっちまうとヒートパイプ巨大シンクでも
放熱しきれなくなってOCジャンキーの様な爆音FANor水冷の時代がやってくる・・・
上に重ねるってのは冗談じゃなく次世代コアで研究されてたはず
>>475 動画つったってエンコ込みかもしれないぞ
>>479 仮にエンコまでするとして漠然と十分といわれてどうしろと
動画ネットとしか書いてないのになに言ってんだ
憶測で物を言うんじゃない
本人が満足してるんだからそれで良いだろ
血の気の多い奴だな
全く持ってその通り
しかもスレ違いだ
お茶でも飲んで、ひと息つけよ
半導体は マルチコア化+1コアのクロック低下で発熱低下&総合性能上昇
で、ソフト、あるいはOS側がシングルタスクを如何にマルチコアに分散できるかがキーに
って思ってるんだけど、
バイオコンピューターはシングルコアなの?
あと量子コンピューターも。
血気盛んなのは若気の至り、スレ違いは・・もうこのスレ雑談スレだしなんでもいいだろw
まぁ寛大にいこうや
量子コンピュータってあれだろ?
人類は必要ないとか言って、世界征服しようとするんだろ?
バイオコンピュータってあれだろ?
作った博士が接続されていて、世界征服しようとするんだろ?
>>484 量子コンピュータは中に武豊の奥さんが潜んでいるんだ。
消されるな、この想い 忘れるな、我が痛み
当時のお約束だしな
490 :
Socket774:2009/05/28(木) 06:12:18 ID:z56QCjJx
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
まだそんなこと言ってのかよ
しつこいレスで思い出したけど、ピカチューはもうきてないんだな
家のくろろちゃんは五月病でご機嫌斜めなので、現在は1.6GHz動作。(´・ω・`)
>>490 だから、おまえはーーーー可愛いぞ!
おっと、ちがうちがう
そういうのはブログでやれ、ここはお前のチラ裏だぞ
495 :
Socket774:2009/05/28(木) 14:18:15 ID:U41YxUwI
Q6600から、次に乗り換えるCPUは何にする?
>>495 正直俺の用途だと乗り換えるものがない。
3000+→x2の4000+→Q6600と乗り換えた感動が再現できる品がない。
起動をSSDに変えるほうがよっぽど感動できる
電源落とさないし。
スタンバイとか休止状態とか知らないのかな
Q6600はまだまだいけるんだがママンがヘタってきたので買い換えようかな
501 :
Socket774:2009/05/28(木) 16:07:43 ID:lhooVvTy
次の買い換えなら普通に「」iシリーズじゃないの?
流石に今の775ではもういいやって感じだな
>>495 Q9650にするかi系にいくか非常に悩んでる。
Q9650サブ機に突っ込んでるけど低発熱でまじ気にいってるんだが、
もう一個増やすのも面白くないな〜と悩みながらi7も・・・ってループ
>>499 初心者の考えだな
サーバーとか動かしていれば出来んだろ
QPI! QPI!
506 :
499:2009/05/28(木) 16:52:14 ID:JFSQehEm
507 :
Socket774:2009/05/28(木) 18:24:28 ID:C/Sr8JYq
i3&i5
510 :
Socket774:2009/05/29(金) 06:19:26 ID:O1z/xP2C
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
400*8で常用してる方のVcoreいくつくらいですか?
スクリプトだろ
>>511 俺のはVID1.3125で、400*8でBIOSで1.3500にすると、負荷掛けた時にCPU-Z読みで1.3125になるからそれにしてる。
(LLC有効・他の電圧は標準)
要は下の手順で設定。
負荷かけてCPU-Z読みで、そのCPUのVIDの値になるようにBIOSで設定。
つまり、VID1.3125だとしたら、TXとかで負荷掛けた時に、CPU-Z読みで1.3125以上(もしくは、より上)になるようにしてる。
ただ、これだと電圧高い状態だから、そこからBIOSで1段階ずつ下げて安定してればそれがいい・・・かも!?
>>511 VID1.2875VでBIOS1.3000V設定
LLC有効・C1E/EIST無効
P5K-Eだと400x8でも電圧autoで大丈夫。個体差はあるだろうけど。
>>516 atarimaedaro.それは伝敦盛盛。
電圧autoだと1.5Vくらいまで平気で盛られてる場合もあるんだっけ
うむ。
>>510 ここはお前の便所じゃない
御用はトイレでやれ
>>511 BIOS 1.28v
CPUZ 1.256v
1.7000V
【レス抽出】
対象スレ:【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #12【Quad】
キーワード:Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
277 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/07(木) 09:57:53 ID:1SgbYt6b
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高いからな
412 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/16(土) 09:45:13 ID:6ddnr03T
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
423 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/17(日) 08:30:12 ID:LZX64IPt
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
434 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/20(水) 19:37:27 ID:0V/mEpCk
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
449 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/22(金) 17:33:42 ID:ecrib3PZ
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
490 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/28(木) 06:12:18 ID:z56QCjJx
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
510 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/29(金) 06:19:26 ID:O1z/xP2C
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
抽出レス数:7
いい加減に汁!
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
526 :
Socket774:2009/05/29(金) 15:25:38 ID:wF0qM9DJ
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
Q6600はお前の嫁
あらら
暴発してはる
529 :
511:2009/05/29(金) 16:16:59 ID:kz4PqHI1
皆さんありがとうございます。参考になりました。
Q6600は敷居が長くて潜在能力が硬い
あらら、くるってはる
うちの子は知能が低くても潜在能力は高いんです!
Q6600の中古を購入してE6600から換装しました
早速低電圧の下限を探しました
低格だと1.075VでOCCTが24時間通ったので
マージンを考慮して1.1VでC1E、EISTを有効にして使う事にします
このスレの過去ログが役に立ちましたので結果をカキコしときます
それでは
534 :
Socket774:2009/05/30(土) 20:25:25 ID:ao3PzycA
釣られてあげるけど
そんなもの買った人に自由でしょ
つか今じゃE8500より高価なQ6600だもんな
旧型ママン活かそうと思っても躊躇うくらい高い
熱源のイメージとは裏腹に定電圧駆動が可能で
1.1v以下で動かすと45nmのQuadと同程度の低電力マシンが組める
旧型マザーの救い主、それがQ6600
今にして思えば、IntelはQ6600の電圧のマージンを高めに取ってたんじゃ無いかなぁ
手持ちのQ9550は電圧1.1vだとPrimeは即エラー出す
Prime通すのに1.15v必要だから
Q6600が定格電圧でOC容易だったのも、低電圧駆動が容易だったのも
デフォルトで電圧マージンが高めに設定されてたと考えれば説明がつく
理由っぽいので、旧型マザーやチップセットでも(当時のね)
動作保障つけたから、電源周りがショボイマザーでも動くように
とか、古い環境を考慮したからとかは無いかなーとか思った
>>538 最初から、安売りするための製品ではなかったのだから、かなりのコスト掛けてたと思う。ステッピングが変わった直後の品は
本当に低発熱でよく回るよ。中身はQX9770やQX9750まで全く同じらしいから、当たり前といえば当たり前。最近はそれぞれの
ラインでそこそこの数が出るので、中身も少なくとも選別されているらしい。
q6600は上位で販売できるものを回路焼き切って下位製品として販売していたということになる。
CPUを定格電圧以下(特に大幅に)で動作させると電流が(ry
>>540 たまーにそういう意見を見るけど、どっかに情報がまとまったサイト無いかな?
あったら教えて欲しい
>>540 検証結果からいえばならない。
デマの一種。
信じられないならクランプメーター等で
Q6600を定格ベンチと−0.1Vでシバイて消費電力を測るといいよ。
電圧に対してリニアに消費電力が下がって
>>540 のようにはならない。
544 :
Socket774:2009/05/31(日) 06:36:14 ID:k9LkBZgO
>>451 それはウォシュレットスレで言うところのケツウガイだな
オクでも15kとか高すぎて中々買う気になれんw
>>543 なにその大雑把な検証w
しかも消費電力とか何で図ったの、まじでクランプメーター?w
逆に電圧下げたらCPUへの電流増えるってのは何が根拠?
資料や報告あるのなら教えて欲しいんだけど
Q9550sがQ9550に対してTDP下がってる理由が別の理由があるって事になるからさ
548 :
Socket774:2009/05/31(日) 12:32:48 ID:a+gPpIke
旧型マザーの救い主、それがQ6600
電圧下げると危険なんだな
あぁヤバいな
>>548 現行CPUとマザー買った方が安く上がると気づいた俺オワタ
今売ってるかって問題はあるにしろ
2万で現行CPUとマザーじゃろくなもんにならないだろ
俺のピゴケーにQ6600の組み合わせは、偶然の賜物。
Q6600をOC、3.24G@CPUz読 1.273vで1年半使ったけど、
何となく 3G@CPUz読 1.197vに変えてみた
負荷時(TX)のコア温度が15度も下がった(68度→53度)
そんなにパフォーマンスも変わらないし、いい感じ
もっと早くに気がつくべきだった
ちなみにワットチェッカーで5w下がった
24時間稼働、1ヶ月で90円のお得w
ついでに定格(2.4G)にすると300円のお得^^
当り引けてる奴はいいよなぁ
>>556 マザボは?
うちは、P5K-Eだけど1.2でも起動しないわ
ハズレってそんなに酷いの?
>>558 P5K-E WFI-APだよ
BIOSでの設定は1.225vだよ
1.2vでも起動はするがPrime95が通らない
LLCはON
VIDは1.2625v
VID1.2875V当りじゃない
ハズレはVID1.3000VなQ9650だ
低電圧動作は危険だろ
低電圧で潰れたって言う報告が昔あった。
それだけ
高電圧で焼けた、、、これは初心者でも納得する
低電圧で壊れた、、、原理がいまいち分からん
例えば低電圧のため制御信号が欠落して、
本来9x360動作の所を、9x550とかで焼けるとか???
だから、原理は知らんけど、報告があったの。
それだけ。
俺は定格
■1600MHz(今)
FSB: Auto
Ratio: 6
Vcore: Auto
C1E: Enabled
CPU-Z: 1.1360
□3200MHz(以前)
FSB: 400
Ratio: 8
Vcore: 1.3500
C1E: Disabled
CPU-Z: 1.3120
>>565 だから、低電圧だと電流が(ryって何度言わせれば・・・w
ちなみに、盛りすぎは普通に壊れやすい。
ただ、俺は低電圧で壊れたってレスは直接見た事はない。
(見ようが見まいがこの話とは関係ないけど。)
>>567 オレもC1EをONにしようかと思ったけどメリットが
思い浮かばなかった
ワットチェッカーで見ても誤差くらいにしか見えないし
なんか理由があるの?
アンダークロックも検討したが、
消費電力が1ヶ月(24h稼働)で400円くらいしか違わないし、
>>568 あぁあれか?
なんか聞いたことあるようなないような
低電圧にした分、CPUが必要な電力を補うために
電流を多く消費して稼働するってことか?
あり得なくはないな
でも電圧調整は数%から十数%の範囲での調整じゃん
そんなに付加は増えないと思うけどね
電圧を定格から50%も下げるなら分かるけど
でもでも実際はどうなんだろうね?
大きな電流はママンが流さないようになってるんじゃないのか?
室温30度だと定格でもフルロード時に85度くらいに達する。
忍者+は失敗だった。
OCしてみてー
それは熱すぎ
うちの忍者プラスはそんな酷いことになったこと無いな
Q6600G0ポチりますた。
中古で込み込み17kだけど、これから値上がりする気がする
旧世代マザーにwindows7載せるならOC耐性のあるQ6600が
事実上の頂点になるんじゃね?
いまさらPenDのE5200?がリリースすんのは旧マザーユーザーに
win7用にドゾって意図があるんだろうし。
流石に65nmのQ66は電気もバカ食いだし夏場暑いから
お勧めはしないが、止めもしない
去年の夏でこりごりだから、次もQ66欲しいかと言われたらいらないと言う
45nm の Pentium Dual-Core は「旧マザー」に載るんかいなっていう
PenDCが載るんだったらE6◯◯◯やE4◯◯◯が未だに
もてはやされる事などないだろ
普通のP35マザーだったら乗るんじゃないの?
P35世代のCPUだろ
旧マザーってP965のことでしょ?
P35もP45もほとんどかわらんし
P965世代か
確かにそういわれればそんな気がする
G965なんですが電気食いなんでP31マザーに変えますた
失敬P35でした
P35使いだけど
電気食わないマザーに乗り換えたいです
しかし、P45だと更に10W消費電力増えるから乗り換える気全く無し
あと、メモリースロット4本必須
>>588 【Pxx】Intel Chipsetユーザー友の会 #12【Gxx】
591 :
Socket774:2009/06/03(水) 12:41:20 ID:5k5epc0z
Q6600
ワットチェッカーで計測してみた
Q6600 G0
定格2.4GHz 1.1V OCCTシバキ時 159W
アイドル 1600MHz (EIST・C1E ON ) 104W
アイドル 2400MHz (EIST・C1E OFF) 104W
定格2.4GHz 1.1250V OCCTシバキ時 163W
定格2.4GHz 1.1500V OCCTシバキ時 166W
定格2.4GHz 1.1875V OCCTシバキ時 172W
アイドル 1600MHz (EIST・C1E ON ) 110W
定格2.4GHz 1.2875V OCCTシバキ時 188w
アイドル 1600MHz (EIST・C1E ON ) 109W
アイドル 2400MHz (EIST・C1E OFF) 113W
あまりに低電圧で使うと危険なので定格より0.1V下げで使う事にしますた
>>592 低電圧が危険ってどこで判断しているの?
検索すると貫通電流がどうのとか引っかかるね
2chの過去ログでは詳しい情報は引っかからなかった
低電圧スレもそういう知識のあるレスは皆無だった
どうにも気になるので半導体ゼミ取ってる奴に聞いてみよう
正誤はわからないがよく言われているのは、負荷がかかった際に仕事はVxAで決まるので
Vを下げすぎ利と過電流が流れて破損するという話。
定格で使えよ。
ブーストアップしたってたかが知れてるだろ。
体感変わらんよ。
いや、2.4GHzを3.6GHzにしていると体感できる
どうせ安定動作しねんだろ?
今日は調子良いとか悪いとか、気温室温がなんていちいち一喜一憂してらんねーよめんどくせぇ。
で、Q6600ってそんなにポテンシャル高いのか?
Celeron 300Aでこりごりだわ。
>>599 3.6GはきついけどG0なら3.2Gは大抵動く
300MHz → 450MHzと2.4GHz → 3.6GHzを一緒にするなw
>>599 しかし、情弱だな
教えてくんレベルだな
定格でつこてます
絶縁破壊恐い
>>594 CPU設計とかしてる人じゃないと分からないとおもふもふ。
Q9550sが大丈夫だからいけるってのは間違ってるだろ
ウェハから特性がいいのを選別してるんなら
Q9550sとQ9550の低電圧化は全く条件が違うだろうが
低電圧じゃ、そうそう壊れないって。
低電圧で壊れるってのは都市伝説だと思うけどね
なんたって、これだけ言われているのに事例が1件もない
(ソースがない)
エラーはいてデータ壊れたり、どちらにしても正常な動作環境じゃないから不具合出た人間が語
ってるんじゃないかと思う。
でも設計上135Wと95Wまで許容するならとかいってだから電流が流れる。どちらにしろ設計上の
正常使用ではないからなんていわれると少しびびる。
セキルバーグ?
>>599 いいえ、いつでも3.6GHz全開で不安定なんて事はありませんよ
素人の考えだが・・・
抵抗が変わらなければ、電圧が低ければ電流も少ないのではないかな?
電流は負荷によって増減する
抵抗は一定だな
電圧下がったからといって電流増える根拠が全くもって不明
電圧下がると負荷にたいする駆動力が無くなるから電流ふえるんじゃないの?
誰か実測してみてくれ
駆動力って何?
熱に化けてる余剰分が無くなるだけと思うんだがな
>>613 電圧下げすぎて負荷に対して結果が出無くなったら落ちるだけじゃないか
それともばりばりに発熱してるかい?
開発技術者が前に言っていたけれど
規定電圧以外だと、波形パルスが乱れるので、設定電圧を変更する必要が有るとか言う話がいつも頭の中でちらついている
電流は実際にきちんと測定したり、メーカーからの具体的回答もらったりしていないので
不明としか言えない
不明なのに無関係と言い切るのもなにかの宗教じみていて怖い
波形パルス・・・
M/B上からCPUへの電源ライン部分に、
直接、計測器を繋いで試してみれば?
電流が増えるとしても、インテルが公表してるスペックの範囲内の電圧設定なら問題ないだろ
>>617 その技術者が言っているのは何の話だよ
なんでもかんでもCPUと一緒にしてるじゃね?w
電圧を落として問題になっているようなら、
とっくに世界中で話題になっているって
あのコアな世界にいる人を見ると引くけどねw
V = I × R
V:電圧
I:電流
R:抵抗
同じ抵抗値なら電圧下がれば電流も下がると考えるのが普通なんだろうな
主語無いレスは放置で
5V1200mAや5V20Aとか普通に有るから
電圧下がる=電流下がるとは思え無かったりする
結局、何もせずにうだうだいっても答えは出ないと思う
>>624 どうやっても電流増やしたいんだったら計ってくれば?
私は具体例出るまで、ある、なしどちらも信用しないだけ
W = I × V
W:電力量
I:電流
V:電圧
Wが一定になると思ってるんだろうか・・・
>>624
>>627 理解する気が無い奴に言うだけ無駄だろう
消費電力固定なわけないのにね
訂正:×1(t)
630 :
Socket774:2009/06/05(金) 06:32:28 ID:EiGbr2Ju
旧型マザーの救い主、それがQ6600
実測する気もないのにいつまでもやってんなよ
>>630 今度はそれが新スクリプトなんですね。
わかります。
633 :
Socket774:2009/06/05(金) 13:35:16 ID:mm0H6zBo
Q6600 2.4GHz (OCおおむね3.6GHz可) 20000円
Q9650 3.0GHz (OCおおむね4.0GHz可) 32000円
動作周波数揃えてやるとほぼ同じ性能
コストパフォーマンスはやっぱりQ6600の方がいいよね
現在Q6600なんだけどQ9650やQX9650に移行するメリットはやっぱり無いのかなぁ
何となく省電力とか45nmや4GH超ってキーワードに惹かれる・・・
何でだろう。。。。。
Q6600から旧Q9650で拡張命令が追加され、
更に、旧Q9650から新Q9650で拡張命令がまた追加され、
省電力もあるから、それらに魅力を感じるというかそれを
必要とする人(SSE/エンコとか)は移行してもいいんじゃね。
Q6600売ってQ9650買えばあんま差ないし。
だが俺は、Q6600を使い続ける。
死ぬまで、くろろちゃんと一緒だぜw
いやむしろ、その時は共にw
くろろちゃん.....
Q6700はくろなちゃん.....
>>633 Q66は所詮昔のCPU
暑いんだよ!
Q96系に安値で載せ替えられるなら載せ替えたいわ
オールディーズでいいんだよw
単品のCPUの売り上げとして歴代何位ぐらいだったのか知りたい気がする。
組み込みを入れたら層状委にはいかないだろうけど、2年近く売り上げランキング一位だったのは
本当にすごいと思うな。
>>639 Intel天国の頃はモット長寿のCPUごろごろしていたのでそんなに無いだろう
Z80とか8086とか。
Z80はザイログ社だろ
>>642 それなりに出荷台数少ないからそうでもないはず
>>644 いつIntel限定ランキングになったんだね
ARM 系が上位を独占だな
オススメのサイドフロークーラおしえてください
ついに念願のクロロを手に入れました!
649 :
Socket774:2009/06/06(土) 16:08:06 ID:aj98SZ1r
HPH-820とか
薙刀+でもいいよ
レポ頼むわ
無限
忍者
しげる
サイドフローはこれ以外はゴミだといっても過言ではない
HPH-820 はトップフローですね
薙刀は比較的価格安めですね
無限、忍者は大きさゆえ取り付けが気になりますがどんなもんでしょうか?
しげるは価格高いですね
Q6600に旧型の無限使ってる
800回転のファンをつけて
2.4GHzのOC無し、電圧ノーマルの状態でOCCTでシバクと62〜63℃
ケースは窒息ケース、パッシブダクト無し
吸気、排気に同じ800rpmの12ファンを一つずつつけてる
室温は22〜23℃
常用時は電圧下げて定格で使ってる
電圧下げると、物理法則によってシバキ時の温度上昇がかなり下がる
忍者、無限クラスなら冷却に困る事は無いと思う
ちなみに無限2はおススメしない
あのタイプのねじ止めはあまり簡単ではない、初心者には特に。。。
653 :
Socket774:2009/06/07(日) 00:04:30 ID:1n2HNImC
簡単だよ
初代忍者でファンレスしています
みんなの常用環境教えてくれ!!
温度と室温も頼むぜ
__ 。 。
/ `ヽ ハ,,ハ
l ,-、 / ゚ω゚ ) お断りの季節ですね。
\ヽ ノ /
>>639 メーカー製デスクトップやノートにあまり採用されないような
自作erがメインターゲットのCPUはかなり売れたとしても、
全然歴代ランキングに入ったりしないよ
もちろん自作PC市場限定でアンケート取ったらかなりのランクだろうけど
弾数ではDuoには及ばないだろう
あくまでQuadでは売れた方だってだけで
Q6600は弾数が低くて潜在能力が高い
Q6600は十把一絡げのメーカPC採用は少ないが、スクリプトは多い。
毎回反応してるお前らも相当なもんだな
Q6600を好きなだけに、反応したい気持ちも分かる
変なやつが変なユーザー印象を植え付けているからな
適度に荒れるくらいが保守になって良いと思えば気にならない
669 :
Socket774:2009/06/07(日) 18:27:34 ID:RSI8OfKC
コストパフォーマンスはやっぱりQ6600の方がいいよね
今はそんなに・・・
Q8200より5,000円以上も高いんじゃな、既存ユーザーと
旧型ママン保持者以外は買わんだろjk
>>662 低格なら1.05Vくらいまで下げれるよ。
>>672 そこまで下げるのは個体差出るよ
手持ちのは1.07Vまでだった
ID:VdcoUOj2って保守スクリプトか?
捕手、とも言う
クロロ 今更だったかな・・・あれれ
>>672 662だけどそれって無負荷で?
うちはBIOSで1.175
cpuzで1.125
TXとかOCCTで1.05
EISTとC1EはOFFです。
これ以上下げるとOCCTでフリーズする
Q6600はまだまあだ現役い
Q6600浜玉仇現役い・・・?
最近買ったCPU
Q6600
E4600
E4500
後悔はしてない
おまいは古物商か
>>678 はいはい、おじいちゃんぼけちゃって毎日これしかかけないのね
684 :
672:2009/06/08(月) 23:27:59 ID:/gAwCyVp
>>673,677
すまん。
そりゃ個体差あるよな。
最初は3GHzくらいで使ってたんだが、
もうかれこれ1年以上、
[email protected]でひたすらエンコばかりさせてる。
1.0325VでもORTHOS通るけど、マージンとって1.0375Vで運用してる。
うちのQ6600は、結構あたりかも。
この時期でもコア温度40℃前後だから、電圧下げはやめられない。
>>681 先週Q6600買ったばかりだよ俺も古物商かw
L2キャッシュ8M乗ってて3.0GHzぐらいなら簡単にOC出来て
VTあるから7でもXPエミュレート出来るし
中古で1万台だからとってもお買い得じゃね?
贅沢言わなきゃあと5年は使えるよ
使うだけなら5年使えるだろうがその頃には同性能以上のもっと省電力CPUも出てるだろうしなあ
へたすりゃ、今のPEN4と同じような立場に陥っているかも根
えー、クロック2.4Ghzもあって1.2Ghzのうちの総電力60Wマシンと同じ処理速度かよ プギャン!
とか言われているかも
もし、その頃もC2Qメインで使っていたら俺なら泣く
買い替えて、組むのも面倒だし
VGAだけ変えてれば、3〜5年は余裕じゃね?
画期的な技術が開発されりゃ別かもしれないけど
今替えるにはマザボ替えなならんし
メモリも替えなならんしで出費が多すぎるので無理
ロマンを追いすぎ
1万円以内で買えるなら良いけど、今の価格で買ってCPが良いとは思わないけどな
2万円近く出しても中古だろうし、2万出すならE8400かQ8400を買うわ
あくまで俺の意見だから、スルーでOK
因みにサブ機にQ6600乗っけてるから、良いCPUってのは認めてる
順当に価格下がって新品BOXが13,000円くらいで買えるならまだ欲しい
ありえない
693 :
Socket774:2009/06/11(木) 01:19:24 ID:Q34gRX+r
へっへっへi8080手に入れたぜOSはCPM80だな
ある意味それを動かす環境があるのは凄いなw
Jis第一水準漢字ROMとか、もう絶対手に入らないだろうしな。
GP-1Bカードとか、32M拡張メモリカードとか。
こら、テープバックアップ中は静かにしろ!
嗚呼....
>>694 普通に入手できるよ
開発ボードとかDisっていても案外手に入るもの
昔自作CPUってあったな
698 :
Socket774:2009/06/11(木) 08:45:26 ID:Dyl7ndBi
Q6600買ったばかり
俺も二日前に、ツレから晩飯おごり+5kで譲ってもらった
E6750からQ6600に載せかえるんだ〜
変態母板のF-190HDが現役バリバリなうちにQ6600が手に入ってご機嫌
クーラー何にしようか悩んでる今が一番楽しいのかもしれないけど・・・
702 :
Socket774:2009/06/12(金) 13:04:00 ID:KIzRKeIM
Q6600買ったばかり
Q6600買ったばかりに
俺、除隊したらQ6600で一台組むんだ・・・
>>704 毎回毎回、定型文 うっとうしいったらありゃしない
俺、結婚したらこの仕事成功するんだ…
708 :
Socket774:2009/06/13(土) 12:26:07 ID:dGSDJbcf
Q6600
このスレにいる奴はマザボ交換もできない初心者ばっかり
だから旧型マザボでしか動かないQ6600にすがってる
マザーが交換できれば初心者じゃないらしい
釣りだろうけど
小学生かよ
でも今更Q6600縋るのって何で?
3.6GHzで回してたら発熱以外は最新CPUに乗り換える意義が個人的に薄いから
i7のOCという手もあるけどマザーとメモリも買い換えになるからな…
もうちょっとこの構成で頑張ると思う
ぶっちゃけ、買い替えはいいとしても、組むのが面倒。
俺は壊れるまで使うよ。
P5K Deluxe/WiFi-AP + Q6600(G0) をね。
壊れたら自分も一緒に逝k・・・。
すまん教えてくれ
Q6600昨日から搭載したんだが
リテールファンで定格で回してるんだが
アイドル60度前後 しばけば90度超えるんだがこんなもんか?
↑
coretemp読みでの温度です
(´・ω・`)
>>716 半年ROMってろ、ってあながち間違ってないような…
このスレ見たら、適正温度がどんなもんかわかるだろ
定格ならアイドルで30度台、窒息ケースでも40度前半
ってとこだろ
B3だとアイドル50^60℃は普通
しばいて70℃後半
>>722 いやウチのがリテールでそんな感じなんだが。
G0だけど
ていうか、B3かG0によっても温度って違うよな
それは考えから漏れていた
>>716のがB3なら、
>>723の言う通り普通なのかも
うちはG0だけどアイドル58度
ただし、全コア100%行っても67度で打ち止め
PC側面開けているけれど、-4度しか変化無し
どうしようも無くエアフロー悪いんだろうなー
どのスレでも温度の話になった時って大抵室温を書かないから、しばらく無駄なやり取りが続くよな
そもそも、マシンののエアフロー、ケース、FAN等の構成もないしね
当たりの人は自慢げに40度とか言うけれど
当ってない人は別に自慢でも何でもないから何にも言わない
これを勘違いして「普通は50度超えるなんてないだろ」とか言い出す当たりの人
>>728 いみわからん
結局、当たりの人が「オレのは低いから高いヤツはおかしい」
と言いたいだけなんじゃないの?
忍者、無限、しげるクラスならシバキでも70℃以下なんて余裕過ぎる
俺は無限でシバキ61℃
Q6600スレはママーリ推奨。
ぽまえら仲良くしる。
735 :
Socket774:2009/06/14(日) 12:48:52 ID:H9QuHCxC
Q6600って、最高だ
>>734 ケースさえよければ、よほど変なのつけなきゃ大丈夫。不具合出してるのはVGAも熱くて
窒息ケースの場合にメモリやM/B側と言うのがほとんど。
去年あたりちょっとスレでも話題になったが、リテール100度で半年以上使用しても壊れない。
739 :
736:2009/06/14(日) 14:14:41 ID:hD260vIl
あのすごいやつ探したけどみつからないや。
誰か覚えてない?教えて。
大蛇の事か?
741 :
736:2009/06/14(日) 14:53:14 ID:hD260vIl
>>740 リテールクーラーで、OCして100度でずっと使ってたってやつ。
>>741 >あのすごいやつ探したけどみつからないや。
これは何を指しているんだ?
CPUクーラーじゃないの? 1kg以上ある。
>>742 記事か書き込みの事じゃないの?
どっちにしたって壊れなかったってだけで、特に参考になるものでもなかったと思うが
クーラーって何使ってる?おれはリテールのままだけど60度こえてきてやばい
Q6600は安定してるしOCもガンガンいくし最高のCPUだと思います。
だけど“暑い”部屋の温度が3度くらい上がる。
ですので売り払いました。
748 :
Socket774:2009/06/15(月) 08:33:33 ID:5MWF4CIk
Q6600
Q6600
750 :
Socket774:2009/06/15(月) 09:45:08 ID:5MWF4CIk
Q6600買ったばかりに
Q6600買ったばかりに
宝くじが当たったり彼女ができたり
もうウハウハです
ちょっと見栄張って、Q6700買ったばかりに
宝くじしか当たらなかった。
彼女欲しす
あと3年は使えそう
最近安くて良いSSD買ったらCPU買い換えたぐらい軽くなった
755 :
Socket774:2009/06/16(火) 08:43:02 ID:36Z2v6op
Q6600って、最高だ
くお〜!!ぶつかる〜!!ここでアクセル全開、
/ / 〃 /
./|― / /― /|
_/ .|_/ ./ _/ .|_ を右に!
,ノ\___ノヽ + + +
/'''''' ''''''::::::`、 + +
/(○), 、(○)、. / + + +
≡ ≡ ≡ / ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/ + + +
三 ≡ ≡ / `-=ニ=- .::::/ + + + +
三 ≡ ≡ '、_ `ニニ´ .::::ノ + +
_/,⌒ヽ/ヽ____ノ゙\ ̄//
( 」 入 (^ヽ / )//
, -‐ ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/
/(○), 、(○) / / / /
/ ,,ノ(、_, )ヽ、,, / / / /
./ `-=ニ=- ' / ./⌒ヽ / /⌒ヽ /
/ ____ / _/ ( 0) /__/_/ ( 0)/_/⊃ニ
 ̄ ヽ人_ノ ̄ ̄(´⌒ヽ人_ノ ヽ人_ノ
VID1.5つけっぱで使ってるけど1ヶ月いくら位かな?
>>757 日本語になってないし、
エスパすると、VIDの意味を履き違えているし、
かわいそうだな
電気代を気にしているの?
定格とOC時の1ヶ月の電気料金の差は
24時間1ヶ月稼働で500円以内差
ガンガンエンコするならもっと差が出ると思う
定格 1.1v
OC
[email protected] 上記の差が1ヶ月290円くらい
ワットチェッカーで確認済み
9550sが安くなっちゃったらいよいよお別れかなあ
パーツやエロゲー買うのに金を惜しまない癖して、月々の差額電気料金など、微細な差を
気にするなんて、傍から見てると滑稽だぞw
パワーを得るには、エネルギーが必要なんだよ。
燃料も電気も食わしてなんぼの世界。
そんなに電気代気にするなら太陽光自家発電しろ
地球環境にやさしいし、余ったら売れるぞ
同上
わざわざ電圧下げてまで、料金を気にするなら
俺なら最初から低電圧版買うわ
人それぞれだから強要はしないけど、自分が思ってるより
相当変だよとだけ言っておく
好きなモノつ買えば良い
終了
好きなモノ使えば良い
i7に移行決定みたいじゃん
Q66ももう完全に型落ちだな
オレゴンチームも糞石なんか使えるか
Q9650も確保してあるし、次のイスラエルチームの石が出るまで買い替えはしねぇ
今のところ、普通にPC使用するならCPUがネックになることがないぐらいの物なのに
痔さカーには、過去の物。
でも俺は、タカラのゲームパソコン、PC98、MMXとかと一緒にしまっとく事にする。俺には
エポックメイキングなCPU。
9550安くなったらかおうかなっておもってたけど
3.4GまでOCしたらなんか買う気失せたな、十分だよなこれ。
P965からマザボ変える気起きないねP5B deluxeが一番だな
X2にも感動したが、本格的な,マルチコア時代の到来を予感させたのはQ66だわな
CPUがボトルネックになることから初めて解放したのはこいつ
しかも3Gまで回るときたらまぁビックリだわな
とは言えまぁもうあんまこのスレで66がどうのこうの言ってると、
懐古厨になっちまうしそろそろこのスレも潮時かな
3.6Gで常用するにはVIDどのくらい必要?
>>769 >P5B deluxeが一番だな
俺もそう思ってたが、ある日P5Eに交換するために外して裏を見ると・・・・
液状の物がコンデンサの裏側に滲みてましたとさ・・・
ええいまだに液体コンデンサって使われてるの?!
でらっくすは硬いこんでんさつかってんじゃないのか!電圧もちっと下げれるかなと、1.45から1.4にした
これでいいな。9550の定格よりはきっと性能上だよな。きっと、きっと
二年使ってるけどあと三年持つかなあ
俺もP5B寺が最強だと思っていた。
ギガバイトを買った俺は負け組みだと思っていた。
しかし、Gavotte Ramdiskみたいな
OS管理外メモリを利用するRAMディスクソフトで
P5B寺はいろいろ不利なんだ
調べたらわかるけど
それを知ったときはちょっと救われたぜアハハ
GIGAは他のママンで使えるHDDが
キャッシュ関係のエラー吐いて使えなかったりしたからどっちがいいともいえない
世の中一長一短
P5K-E WiFi-APは最強じゃないけどまあまあいいよ
P5Qはちょっと買う気がしないし
>>775 ramdiskBIOS更新すればちゃんと幻の1Gも認識されるぜ
8G積んで5G ramdisk
MSIのP965でいまだに頑張ってますよ
やっすいDDR2で8GBにして5GBramdiskにして
6600は3GHz常用で全く不満がねーよ
ここからSSDとかに換えたらほぼ無敵だと思うんだ
それともシステムクロックFSB1600オーバーとかDDR3の
高クロックが地味に響いてくるんだろうか。
P5B寺はずっと使おうと思ったけど、1年半で壊れて、P5K-Eを1年使ってる。
32ビットだと76000GSの256Mを2枚差ししてたせいか、3Gまでしか認識しなくて、
Xpx64で8Gにしてる。
もう32bitには戻れない。
782 :
Socket774:2009/06/19(金) 15:42:10 ID:xKXQNUOm
Q6600は最高に回っているぜ
壮絶な空回り!
784 :
Socket774:2009/06/20(土) 07:28:31 ID:2Jzfg+ow
Q6600
/ メ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ .|
〈 /´ : : : : : : : : : : : : : : : : : ハ: : : : : : : :i : : : : : : : : : : : ハヘ .| 童 こ あ
i /: : : : : : : : : : : : : : :l: : ト、/ ヘ: : : : : : : l: : : :l: : : : : : : : :ハl | 貞 の ち
ノ i: : : : : : : : : l: : :l : : l: : トミ///i: : : : : : : l : : : l: :l: : : :i: : : ハ |. だ 人 ゃ
i. l: : : : : : : : : l: : :l : : l: : ト-l,-‐l: : : : : : : l: : :l: l: :l: : : :l: : : : ハ .',. : 達 あ
l l l: : : : : : : : :l: : :l: : :il: : l l: : : : : : /l: : :l: !: :l: : : :l: : : : :ハO ○. : :
ヽl l: : :l : : i: : : l : :li: : :l', : l !: : : : : / .l: : l:/l: :l: : : :l : : : l、 l. `ヽ、.,___,,.. --
l l: : :l : : l: : : l',: :l ',: :l ', :lノノ /: :`ー-ム..l_/ l : l: : : :l : : : l i l
l l: : :l : : :l : : l ', :Lヽ:l‐', l /: : : :/ l: :/¨l /l : : : l: : : : l l l
l l : : l: : : l : : l,キ:! ヾ ',lu 〈 : : :./ __」∠ l/.l : / :l: l : : l l l
.l l: : :l: : : ヽ : l >i'.,ニニニミ \:〈 Z-―-ミヽ, l: /: / /: : :l 〃
l l、 : ' , : : ヽ: K/ ヽ:`i ´ l:,イ: /:/ : : //
ll ヽ: :ヽ: : :lヽl //// V //// /l:l: // l: : /
l ヽ: : ヽ: :ヘヾ、 i / ll/l/: :l: :/
l\: :l\丶 u ___ ....、 //: : l :l,イ
l: : \i: :ヾ、ヽ. ( ノ /l l : : l:/: l
l: : : l:ヾ、:l lヽ l`i 、 ` ー‐ ' , イ:l: :l l: : :l: : :l
.l: : : l: : : トL_L廴l `丶、 ..__ .. ' l、〜''l: : :l: : :l
l: :l: :l : : :l / `丶、 _/~ ヽ .l: : l: : :l
l: l : l: : : l. / ./7>、 r<ヽヽ ヽl : l: : :l
このQ6600あたりでPCの性能はある程度満足しちゃったな
上見ればきりがないだろうけど、とりあえずやりたい作業は
もうそんなにストレス感じないな
コスパ悪い
適正価格は1万弱
>>788 今時定価で買うのはどうかしてる。
血眼になって探してまで買うものでもない
中古で見つけたら確保しとく、程度でいいじゃん。
Q9550と比較されてるw
Q6600って2年前の製品だぞ
ある意味すごいねw
2年前というか、C2Qが出始めた2つめの製品なんだよね
あれからC2QもC2Dもいろいろ新型出ているのに、Q66が依然として十分なパワーを持っているというのが素晴らしい
でも、排熱も凄いけれど orz
で、11,000回るのか?
11500まできっちり回せ
795 :
Socket774:2009/06/23(火) 10:18:01 ID:1waIowBW
__,,、--────-、
,,、-‐'ミシ二\==‐ ミヾ、 \
ヾミミ川//ヽ\\ヾ==‐-ヾミヽ
`i ̄`~~´\ト、ト/ ̄´`iミ=-ヾミ゙i
| '''二二_ ,,_ ト、ミヾニ┤
ヽ |,,,,,,,,_ ,、-──-、 ヾ、ミ三ミi 豆腐屋のQ6600が最速だ
\ | i`二ニ! `´二二,`''' `!彡ヾ,i
i ! ゝ-- ノ ‐─‐‐ レ⌒Y
゙! '、 | ""/ ''''" 彡!)) /
ヽ ヽ, ! / '´ レ'/
\ | i└= 人/
ヽ,! i ∠-,_ /| |
ヽェニニメニニィ' 、,/ / |
ヽ` ,,、 ,、/ / |_
_\_,,,、-''´ / ト, ヽ
>>792 排熱ってOCしての話?
2.4GHzならTX回してもCore温度が50度ちょっとくらい
室温20度以下なら50度切るけど
(CPUクーラー:TRue Black)
Q9xだとどれだけ下がるのかなぁ?
俺のQ6600は定格の純正FANで40℃だぞ。
OCしたいんだが、現状でなんの不満もないので、ずっと先送り状態だ。
まだ純正タコメータしか付いてないし。
いろいろなベンチのCPUスコアを見る限り、新しいの組みたいとか、PC
一台しか持てないのじゃなきゃ当分現役だろ。
しばらくの間ストレージなどにばかり手を入れてた。SSD、VGA、モニタ
キーボードー、ケース、電源、BD・・・・後残るはCPUとM/Bだけになっちまった。
古い方のステッピング(名前忘れた)で定格クロック、ファンはINFINITYなんだけど、普段50℃〜60℃で高負荷時に60℃後半までいく…
温度の基準が分からないんだけど、こんなもんなのかな?
INFINITYが重さでずれて、密着度が落ちてる可能性もあるけど、一応バックプレートで固定してあるし大丈夫であってほしい…
あぁちょっと前見直したら
>>723に書いてあったなすまん。
しかし、INFINITY付けた当時はもっと冷えてたような…バックプレートつけると簡単に付け外し出来ないのが困るなぁ。
G0でも熱いな。
フロントパネルの排気口から温風が出てくる。
ベースの消費電力もおおきいので電源からの発熱=排熱もおおきいんだよね
Q6600知り合いからもらったんだがOC前提でお勧めマザーある?
ggrks
uueau
>>805 どのくらいまでOCしたいんだ?
ステッピングはG0か?
メモリはDDR2/3どっち使いたいんだ?
まぁ、とりあえず俺が使ってるって理由で、ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP(かPremium)
さて、C1Eを有効にするか・・・。
>>804 サイド12cm(38mm)×1 吸気
フロント8cm×1、リア10cm×1、6cm×2 排気
どんなケース使ってるんだがわかんないけど
爆音の割りにあんまり冷えてなさそうだな
確かに
フロントとリアのエアフローが逆方向だから
多少なりともロスは発生しているはず
P4時代の箱だからね。
昔はフロント吸気、リア排気だったけど、
サイドに穴開けて12cm吸気ファン付けたときにフロント、リアともに排気にした。
そのケース廃棄しちゃえ。
ぽまいら、C1E有効にしてる?
定格か、3.0-3.2GHzくらいまでで使ってる人で。
>>816 @3Gだけど、基本的にはOFF
しかし、昨日は超暑くてクーラーが忍者なので、60度後半だったので
気休めにONにしてみた。
OCしていてC1EONとかって「はぁ?」って思うんだけど
初心者じゃなければOC時のC1Eを
有効にするメリットを教えてくれないか?
コア温度が3度下がるとか
消費電力が下がり電気代が2割安くなるなら
オレもするけどねw
サーバーソフトが動いてるから点けっぱなしが多いのでC1E ONにしてるな。
アイドル時の消費電力が気休め程度でも抑えられればそれで良い
操作中はOCだろうと定格だろうとあまり意味はないんじゃない?C1E
820 :
Socket774:2009/06/26(金) 12:01:49 ID:91C4H7Kb
q6600
816です。
レスd。
ちなみに、自分は1.6-2.4までの時はC1Eを有効にしたり、しなかったり。
3.0-3.2の時は基本的にOFFにしてる。(たまに有効にしてみる。)
1.6でC1E有効だとかなり(・∀・)イイ
マシンパワー喰う時は、C1E無効にしてクロック上げるけど。
ていうか、最近は1.6のC1E有効で十分だ。
>>816 買って3.0GHzにOC(C1E無効)→デフォルト→今はC1Eを切って266x9で2.4GHz
デフォルトから今の状態にしたらGIMP2の起動が明らかに早くなったねぇ
C1E・EIST OFFで400×9の3.6GHz常に全開
>>823 問題はないけどメリットもないから
どうせなら初期動作しゃきっとしたほうがいいでしょ
メリットあるなら教えてちょうだい
目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら
ONにする意味がわからないのよ
>>825 816じゃ。
メリット・デメリットを聞きたかったのではなく、単にON/OFFしてるかどうか聞き
たかっただけだから、そういうのはどうでもいいんだけど、一応言うならば初期
設定がC1E有効なのに無効にするのは何故か逆に聞きたい。
(電圧と倍率の変化でOCに響くほどクロックアップしてる場合などは除く。)
俺は目に見えてるけどなっ。
OMRONのUPS(正弦波)のログ見ると分かる。(消費電力からCO2排出量まで)
※CO2の排出量の係数は、変更があったら自分で設定してるんだぜ。
>>826 消費電力がどれだけ下がるのか具体的に
数値を教えてもらいたい
CPUクロック設定と倍率下がったとき何ワット下がるのか
OFFにする理由は
>>825
クロック可変有効にしてるとエンコしてるときとか下がったり上がったりでフレームおちちゃったりしていろいろ面倒だよな
>>825 > どうせなら初期動作しゃきっとしたほうがいいでしょ
それは体感出来るのか?
> 目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら
何か言ってること矛盾してないか?
まぁ、どっちでも好きにすればいいと思うけど。
>>829 理論上はしゃきっと動くでしょ
「クロック下がったとき」に
目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら
クロックが下がったときのメリットで
温度が下がる、消費電力が下がる
だと思うのね。これ以外にもある?
それが、
目に見えぬ、体感できない、数値に出ないなら・・・
最近のゆとりには
しっかり細かく発言しないといけないのかorz
>>830 自分が言葉足らずなのを置いといて、何でも他人が悪いとさ。
俺にはお前さんのほうが、よっぽどゆとりに見えるけどな
どうでもいいけど、規制早くなんとかしてくれよ…
>>829 >しゃきっと
矛盾しまくりだよなw
>>832 理論上とか言ってないで、数値で表しなさい。
>>833 どうやら本当に言葉足らずなのはオレみたいだな?
オレにとってC1Eって頭の中では動作の仕組みは分かっている
ただ、それが数値として出ていないので納得できないでいる
もしかしたらたいした機能ではないのではないだろうかと思う
たいした機能ではないにしろ、設定がある以上動作はしているのも理解している
1、動作しているけど効果(数値)がない
2、効果が一切無いなら動作していないのと同じ
3、でも動作している
4、1に戻る
つまり、頭の中では動作しているが効果がないなら、
いっそのことOFFにして「シャキっと動作させたほうがいい」と・・・。
※シャキには効果が無くて、頭の中で理解している動作のこと
C1Eオンにした方がアイドル時のCPUの温度が低い
↓
FANが低回転
↓
静か(ウマー
まぁUPSで取ったログをそのうち見せるよw
最近はWeb見るくらいだから、C1Eの有効・無効でログでもとってみる。
ここはQ6700と比べて、スレの伸びがいいですね。
大量に売れたからか、それとも何か面白いことでもあるのか…ワクワク。
ユーザーが多いと面白いことを思いつく人が多いから、いろんなこと書き込む人も出てくるのかな…
>>837 もういい加減語り尽くされてる感があるけど、ユーザーが多いのは確かだ
発売当初からQ6700は、これに比べてアドバンテージ少なかったしね
もうスレを統合してもいい頃なんだろうね
所でC1E/EISTを切ると、アイドルが3〜4℃違う季節になってきたな…
自分で使う範囲では特に差は感じないし、ONに戻すか…メリット薄いけど
3.0GHzでONにしてる
普段の使用だとほとんど2Gのままだ
温度も電圧も低いしなんとなく嬉しい
ぼきもじゃあEISTつけてくる!
いややっぱ久々の神ツールでFSB250にしたわ
842 :
Socket774:2009/06/29(月) 08:56:33 ID:8C4Mo9eF
Q6600
いつまでこんな化石使ってんの?
化石じゃネェ。
宝石と呼べ。
845 :
Socket774:2009/06/29(月) 19:15:29 ID:HxdHKDzP
買い換えでQ9550かi5か悩み所
今の安い時期にQ9550で、何年かしてi5が型落ちしてから購入するのが吉
結論としては「周回遅れ」が一番楽
847 :
Socket774:2009/06/29(月) 19:50:27 ID:+gCT/JKI
>>838 単に安かっただけ。OCしたら最上位の6850を超えられて俺最強が流行ったからな。
G965にQ6600、HD3450、3.5インチHDD5台付けていた時はアイドル時144Wくらい、エンコ時に200W超えちゃっていたが
P35、Q6600、HD3450、2.5インチHDD1台、5400回転HDD2台にしたらエンコ時でも100W程度になってハッピー。
今後は3.5インチHDDを一台減らして2.5インチHDDを2台増やす予定。
まだまだ使うぞー。
849 :
49:2009/06/30(火) 17:51:22 ID:LPpfewdt
>>791 いや、質の比較じゃなくて価格の比較だろうが
激戦のQ9550とボッタクリのQ6600が同じ値段になったよということだ、むしろ恥ずべきこと
すごいとかじゃない
北森のようにラインナップ群としての名石はあるが
Q6600は単体で名石と呼んでもさしつかえない
486DX以来の大偉業である
>>850 それは違うと思う。
価格改定で¥40,000を切ったあたりからのQ6600の売れっぷりがなかったら、マルチコアの
今の価格はない。
>>850 値段が高いのは需要があるからだろ
ぼったくりだとしても、それでも需要があるからだろ
E6600機をクアッド化しようと思ったらQ6600の相場なにこれ…
ちょっと足せばQ9550買えそうな値段じゃないか、まだFSB1066縛りの奴がそれなりに居るのか
P945や965ママン持ちには他に選択肢無いしな
>>854 よし
じゃあ俺が 9550 に載せ替えよう
そして余った 6600 を俺が買ったときの6割で君に譲ろう
なに調子こいてんの8000円ってとこだろ
Q9550って微妙。
買うならQ9650かな。
自分は周波数が半端なのが嫌いなんだw
2.33とか2.66とか2.83とか3.16とかな。
2.532.662.83とかってPen4思い出してなんかキュンっとなるんだけど
キュンキュン(*´ω`)
恋だな
pen4でキュン→pes4キュン→penキュン→penq→benq
866 :
Socket774:2009/07/02(木) 08:53:20 ID:CebajH+O
俺のQ6600は定格の純正FANで40℃だぞ。
867 :
Socket774:2009/07/02(木) 12:39:59 ID:C7cGLHM5
うちのQ6700は29C゜
P5Bdmonだと30度HWmonitorだと45ど
たいてい15度のずれがあるんだけど、どっちが正しいんだろうねこれ
>>869 それは、CPU内臓のDTSと、M/Bに付いているCPUセンサ(設置位置はVRM付近の場合が多い)の違いじゃね?
>>868はTjmaxを85℃と100℃の両方で温度見てるって話だろ?
872 :
Socket774:2009/07/03(金) 12:27:33 ID:OXoJDo0v
俺のQ6600は定格の純正FANで22℃だぞ。
俺のプレスコですら定格の純正FANで15℃だぞ。
大雪山か樺太あたりかな
まあ、水冷とかペルチェつかえば・・・
普通に空冷なら室温以下にはなりえない・・・
けど、偶に室温以下と報告があるなwww
マクスウェルの悪魔をケース内で飼ってるんだろうな。
マクスウェルの悪魔との契約方法を聞きたいわwww
エアコン直当てとかいくつか方法はある
まあOCを目的とした人たちのやり方だけど
大抵は表示ソフトのエラーだろうけど
エアコン直当ての温度出してくる奴の方がイカれてるけどな
水冷って常温以下なるん?
水温以下にはならんよ
ラジエター?は空冷だから
つまり常温以下にはならんでOK?
>>882 水冷はマニアな人は
ウォータータンクに氷入れたりして
強制的に水温を下げたりする人がいる。
水温以下には下がらないけど
その水温を強制的に・・・・・
結露であぼーん
ちゃんとするならCPU周辺を真空にして強冷しないといけない
OC大会でもこの発想はないんだよななぜだろう
マッドな輩は液体窒素垂らしながら冷やしてるなw
>>883 ただの変態だって。
ちゃんとしたやつは純水に電飾防止剤をいれてるから氷なんか入れないって。
せめて管路の途中に熱帯魚用のクーラー入れるくらいだっつうの。
オレだってQ6600に1.6vかけて240サイズのラジエターで十分真夏も乗り切れるのに。
真空でどうやって熱を奪うのかと
えっ
あらあら
>>888 ちゃんと勉強しろよ
媒体がなければ熱は移動しない
>>890 えーと
熱導体の周囲を真空にして結露を防ぐ、って話でしょ?
なんで導体なしで、わざわざ真空を媒介にしてw 熱を奪わなきゃいけないなって話になってんの?w
CPUクーラースレでは常識だが、真空中では熱を運ぶ媒体としての空気がないから、
発熱する物体は放熱出来なくなる
物理学者が言ってるんだからホントだろ
だから、なんでPC全体を真空中にしなきゃいけないわけなんだ
結露したくない部分だけ真空にして、ヒートパイプなりで他の場所へ
熱逃がして冷やしたら?って話だろ(実現性とか実効性はさておき)
頭わるいの?
真空にしたら沸点下がるんだよな
真空でも電磁放射で排熱できるけどな
互いのすれ違いの理由が見えてきたのでここらで終息
>>895 100W の CPU が輻射で冷却できるなら CPU クーラーいらないかと
>>896 互いのすれ違い、じゃなくてお前が話をすり替えてるだけ
899 :
Socket774:2009/07/05(日) 10:05:13 ID:BoP2sfCl
Q6600
900 :
Socket774:2009/07/06(月) 12:46:49 ID:adbhtGwG
Q6600
旧6600になりつつあるね
だれ馬
新6600
Q6600s
Q6600のシュリンクまだーーー
消費電力を大幅に下げて
価格も大幅に下げて
再販売してくれ
それこそがエコじゃないか
インテルが自分の首を絞めるようなマネを
するわけがなかろ
VT 付き 8300 でええやん
キャッシュが少ないじゃん
キャッシュ少なくても 8200 が同等の性能なんだから
マザーの縛りがなければ Q8*00 でいいじゃんて思う
それならゆるせる
ってかQ8***でいいね
未だに2万円以上とかすごいな、最上位でもないのに
Q6700がもっと出回ってればなあ
俺、Gulftownが出ても、Q6600を使うんだ…
>>912 オレゴンチームのうんこ石なんか買うほうが間違い
頭の悪そうなやつに限ってチームがどうとか言い出すな・・
俺は単純に金がないのでQ6600使い続けてるだけ。
それほど困ることはない。
俺は買い換える必要がないってのが一番だな
新しいのほしいけど、それ買わなくても今やりたいことできるよね?みたいな
・買い換える必要性を感じていない。
・懐が凍てついているw
・新規に組み立てるのが以外と面倒。
917 :
Socket774:2009/07/12(日) 06:19:32 ID:wXUg22up
Q6600superEX
消費電力が1/20のQ6600新版(性能はまったく同じ)がもし出たら買う?
たぶんかわない
値段も1/20でそのまま載せ替えて使えるなら買う
10 年後には Atom がそれくらいになってそうだな
10年といわず三年後にはもうすげえかもしれん
>>918 ドッペルゲンガー!
・・・
・・
・
ウギャー。
ハードとソフトは両輪なんだよな。
どっちだけでも意味がない。
いまの状況はハードは性能あがってるけど、魅力的なソフトがない。
926 :
Socket774:2009/07/16(木) 13:48:00 ID:ZFdol+QC
6600を3GHzにしてました。
それで過酷な3Dゲームや、エンコードをしてたら
10〜30分で落ちるようになりました。
突然、OS再起動がかかる事が多いです。
CPU Temp を見ると72〜73 どくらいで落ちるようです。
現在は、2.4GHzに戻してます。
純正のCPUクーラーを使ってます。
評判が良いリテール品を使うとどれくらい改善されるのでしょうか?
WinXP SP2、4GB、Geforce8800GT、ケースはSOLO。
よろしくお願い致します m(_ _)m
いい釣りだ
釣りならまだしも投網はいかんよ
>>926 釣りでしょwwwwwwwwww
屁ノム@無印じゃあるまいし、Q6600が@3.00GHz程度で堕ちる事は絶対に有り得ない。
純正クーラーでも3GHzで落ちるのはお菓子
>>926の日頃の行いが悪いとみた
>>926 電圧autoでOCしてるというオチに期待
>926
ケースを替える、ファンを替える。電圧下げる。
エアコン付ける。
ヒント:水冷
Q9650が約28,000円(税・送料込み)・・・甘い誘惑に負けそうなので、誰か引き止めてくれ。
939 :
926:2009/07/16(木) 20:36:48 ID:ZFdol+QC
>>930-935 ありがとうございます m(_ _)m
CPUの熱のせいかと思ってました。
BIOSで電源は、ほんの少し上げてます。
涼しい季節では、落ちることがほとんど無かったのですが
暑くなってから、落ちるようになりました。
2.4GHzだと、エンコードしても落ちません。
OCの設定がおかしいようですが、電圧を上げたらいいのでしょうか?
どうも皮肉の通じない人だったらしい
>>938 買わない理由が見当たらないのだが・・・
・・・・で、どこで?
>>939 それは、温度のせいで落ちている・・・と思われる。
でも、その温度は電圧やCPUクーラーに依存する。
電圧はAutoだったり上げすぎ。
CPUクーラーは、グリス塗りミスや、取り付けミスで
CPUのヒートスプレッダに密着していないとか。
www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=89
945 :
941:2009/07/16(木) 20:50:23 ID:xBdExsY7
ama・・・amaなんだな?
947 :
Socket774:2009/07/16(木) 21:07:17 ID:x/PtdQcT
アマゾンでQ9650が28,050円だぞ!!!
2ヶ月後にHT付きのi5買う
欲しい・・・けど金がない。
欲しい・・・けど交換(CPUクーラーとか)するのが面倒。
三ヶ月前に3.2万で買った俺涙目
トリプルチャンネルはi7のハイエンドクラスとi9しか対応してないんすね。
なんかがっかりした。
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
>>953 トリプルチャンネルで速くなった事よりメモリを大量に積める事が
64bitを使ってるユーザーにはさりげなく魅力的
でもまだまだQ6600
>>953 >>955 レスサンクス。
そうまだ当分は66が使えるもんな。
先のことはまたそのとき考えるか。
957 :
Socket774:2009/07/16(木) 23:23:50 ID:SLDuB+vu
6600の3.4GHzをi7920へ換えてみのたが、
発熱(同じクーラー)&CPUベンチスコア共に、同等で、
何の為にアップグレードしたのやら・・・・・
今更ながら、Q6600の凄さが、身にしみるw
Q6600はサブ機のE6750と、交換して、3年は戦えるだろう。
Q6600(M/B等一式)が壊れたり、力不足になる前に自分が逝きそうだぜ・・・。
実際、まったく不自由しないし、CPU買い替えしないでストレージとかインターフェイスを
IYHしてたんだが、SSD不使用、OSx86なんてことでi7 965のPCよりよっぽど快適。
その程度の差しかないのが悲しい。
961 :
Socket774:2009/07/17(金) 00:28:44 ID:D20ZoX7E
偉大なCPUだよなぁ〜
6600からi7に変えたら爆速!最高!とか
高校生っぽい奴が喫茶で自慢していたが
思わず鼻で笑ってしまったね。
>>944 >>952 ありがとうございます m(_ _)m
3GHzでは電圧を上げないと、CPUに負荷がかかってなくても
10分くらいで、OSが勝ってに再起動するんです。
初心者エスパースレにいってきます。
偉大なCPU
最高
一生添い遂げる
不滅
毎回毎回、自演乙
964 :
960:2009/07/17(金) 08:59:08 ID:wJ+W1EUB
>>963 E6850なんかは、完全に過去の人になったのにQ6600が現役というのは
>その程度の差しかないのが悲しい。
という感じが一番の理由だと思うぞ。
実際の話、俺なんかもハード側の問題だけじゃなく、いろいろなアプリが最適化されるだろうから
そしたら乗りかえと思ってた。
ところが認識が甘かったというか最適化なんてことにならず、エンコなどしなければ、ある意味Q
はまだ時期ソウショウといっていいぐらいの現状→Q6600から買い替える意味が薄いとなってる
んじゃないか。
このスレに来る人間のうち、半分以上は40k切ったあたりからのユーザーだろうが、その人たちを
含めてもある程度お金を出せる新しい物好きだと思うし、もうすでにメインは更新してる人もかなり
いると思う。
それが売り払ってとかいうことにならないのはどちらかというとQ6600がすごいというより、悲しいこ
とかもしれないな。
965 :
Socket774:2009/07/17(金) 13:31:55 ID:DURa5P9N
>>964 何が言いたいのかよく分からないんだけど?
時期ソウショウ
Q6600を3GHzでずっと使ってきたんですが、
同じぐらいのCPUパワーで、
消費電力や発熱がぐぐっと下がったCPUがほしいんですが、
どれを選択したらいいのでしょうか?
えっ?・・・・・・・・・・・・えっっ?
>>968 OC 前提なら 8200 で十分
ただし VT は無効
>>968 Q9650 3GHz 又は
Q9550 2.83GHz
Q9650が28kなのになんでQ6600が20k前半をキープしてるんだよ
あれ、Q9650って1回だけ何か変更がなかったっけ?
processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8W#
Box Order Code: が2つあるよね。
28Kのは、BX80569Q9650 みたいだけど。
sSpec Number: が違わなければ一緒なんだっけ。
あれ、青い小さい箱になっただけだっけ。
駄目だ、記憶がdj
976 :
Socket774:2009/07/18(土) 06:52:30 ID:SJegvQE4
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
>>974 箱の大きさだけじゃね
2個持ってるけど違いは大きさだけだよ
S-specは2個ともSLB8W
>>973 ここまでQ9650が安くなるといい加減ママン替えた方が安上がりに感じてくる
M/B変えるならlenfieldいったほうがよくね?
Lynnfieldね。
Core i7(Lynnfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1156)
870 2.93-3.60GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W $562
860 2.80-3.46GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W $284
860S 2.53-3.46GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP82W
Core i5(Lynnfield / 45nm / 4-core 4-thread / LGA1156)
750 2.66-3.20GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP95W $196
750S 2.40-3.20GHz L2=256kB x4 / L3=8MB TDP82W
確かに待ってみるのもありだとは思う・・・が、浮気者はどっか逝っちまえ。
3.6GHzで常用してる方のVcoreってどのくらいでしょうか?
今は定格だけど、3.6の時は1.3500(BIOS設定)で、
C1E:Disabled EIST:Disabled LLC:Enabled で、
NB/SB他はStandard値だったな。
ちなみに、P5K Deluxe
VIDは、1.3125。
空冷、CNPS 8700NT
>>983 ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。 温度はどのくらいでしたでしょうか?
冬モードだったからなぁ。
拡張命令(SSE系)使うTXフルで、DTS読み65-68だったかな。
(TjMaxは、95だったか100だったか・・・忘れた。)
ちゃんと冷却重視で、クーラーやグリス塗り、エアフロー等を
考えてやれば、もっと温度も低く、電圧とかも下げれるかと。
あぁ、また書き忘れた。
もち、SLACR(G0)ね。
ありがとうございます。
989 :
Socket774:2009/07/19(日) 06:36:19 ID:YMJ+Asdn
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
990 :
Socket774:2009/07/19(日) 09:09:41 ID:WjTuUFrF
偉大なCPUだよ
次スレではQ6700を統合してください。
i7 920を買って失敗したと思ってる兄弟がいっぱいいそう。
俺の場合だと、エンコードが少し早くなったのと、スレッドが8個表示される自己満足だけ。結局のところ
Q6600がメインのままで、i7機はエンコード専用機。
俺のQ6600はまだまだ現役
俺のQ6600は永遠に不滅だ
俺のQ6600は永遠に3G稼動だ
きもくても俺のQ6600は3.6GHz動作だ
ママンがないので俺のQ6600は今日も休業
俺のQ6600は・・ まs・・だ・ddws
俺のQ6600は、まだ回り続ける
まわる〜ま〜わるよQ6600はまわる〜♪
俺のQ6600は、まだ回り続ける
おれのQ6600はあと3年は現役
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高いからな
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
Q6600はお前の嫁
Q6600は敷居が長くて潜在能力が硬い
Q6600はまだまあだ現役い
Q6600は最高に回っているぜ
俺のQ6600は定格の純正FANで40℃だぞ。
俺のQ6600は定格の純正FANで22℃だぞ。
Q6600は敷居が低くて潜在能力が高い
キモイキモーイ☆
いいこと考えた
ママン買い替えの踏ん切りが付くまで
Q9650をFSB1066の板に載せて動かせばいいんじゃね?
載せたはいいが動作しなくて即ママンを買いに走るのですねわかります
いや、ほんと今のQ9650/9550の価格は悩ましいわ
Corei7に押されてC2Qの価格が下がってきてるんだろうね
もうQ6600で新たに組む事は無いだろうな
まずは新しいPCが必要かどうかだな
もう部屋の空きスペースがないorz
スペースつうか、6畳の部屋なんだけどPC3台同時稼動させると
室温一気に3度ぐらい上がる
現在室温30.5度 CPUの温度的にはまったく問題ないんだけど
PCの前に人間が壊れるな。エアコンつけるかな・・・
Q6600様の為にエアコン全開
1000 :
Socket774:2009/07/19(日) 15:08:15 ID:ICNhMCP+
以上テンプレ
1001 :
1001: