ラストレムナントが快適に動くPCを考えるスレ

推奨スペック
http://www.square-enix.co.jp/remnant/pc/index.html

OS : Windows Vista（32bit/64bit)
CPU : Core 2 Duo 2.4GHz or Athlon X2 2.4GHz
RAM : 2GB
GPU : Geforce8800 VRAM512MB
ネットワーク必須、Xbox360コントローラ対応

8800GTで1920x1200余裕でした

ベンチマークやって１２fpsだったのは泣けた

ベンチ見てみたけど、oblivionのほうがグラ綺麗だったような気がする

ムーンライトながらに見えた。

金もないので9600GTでなんとかする。

☆ゅ

9500GTで体験版やったが問題なし

Q9300、9800GTの1G、4Gメモリだとどの位の設定でヌルヌル出来るかな？

・Core2Quad Q9550 定格
・DDR2 800 8GBメモリ
・GeForce 9800GTX+
・WD1001FALS 1TB HDDにベンチ展開

・1600×1200 フルスクリーン

これで平均72fpsだった。

重複か？

ラストレムナント　ベンチマーク
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233281282/

体験版落とすときの規約で

6. 本条及び本契約の他の定めにもかかわらず、
何らかの事由により、当社がユーザーに対して過失によって責任を負うとされる場合にあっても、
当社はユーザーに対して、100円又は本ソフトウェアに対してユーザーが実際に支払った金額のいずれか高い額を超えては責任を負いません。
但し、当社の故意又は重過失による場合はこの限りではありません。



何で100円なんだ・・・

CS機の移植ゲームにこんなスレ必要ないだろ
100FPS以上出る人ゴロゴロいるというのに

>>8
9500GT

ELSAのGTX 260＆GTS 250カードが「ラスト レムナント」推奨に。
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090318005/

全部最高設定にしても全然グラ凄くないし。おまけに糞ゲときてやがる
なんでこんなもんとコラボってるのか理解できないね

このゲームってマップ広い？
マップが広いなら買ってみようかなと
3Dなのにマップが狭いゲームってやる気しないよね

体験版やったけど町の狭さに絶句した。
いや、ロマサガ手法で世界の広がりを表現しているのは分かるけど、
それでも移動可能範囲狭すぎだろ情交。
せっかく綺麗な町なんだからもっと散策させてくれよと。

自分の部屋から出れば良いだろ

とりあえず砂漠は広かったぞ

ロマサガもアンサガも人を選ぶゲームだったから、
こんなんでいいんでねえの。
昨今のスクエニでは珍しく個性があることは確か。

>>21

>>18
オブみたく屋根の上登ってそこから町の景色をみたり
って言うような事はできないの？FFみたいに見えてても
いけない場所が沢山あります的なゲームなのか？

広いマップなら白騎（ｒｙ

気になったからベンチ回してみた。

Vista Home Premium 32bit
Core 2 Quad Q9450 定格
GA-X48-DS5
メモリ：PC6400 2GBx2
HDD：W.D. 6400AAKS
VGA：Radeon HD4850 （ｻﾌｧｲｱ ﾘﾌｧﾚﾝｽ爆熱仕様）
Sound：SE-200PCILTD


1280x720　ウィンドウ
FPS 89.72

1680x1050 フル
FPS　60.29

1920x1200　フル
FPS　48.72

結構重い・・・

ビデオカードを新調したんで測ってみた。

CPU　Core2Duo E8500
M/B　Gigabyte　GA-EP43-DS3
メモリ　PC6400　2GB×2　1GB×2　合計6GB
ビデオ　ZOTAC　GTX295
OS　XP MCE SP3

ドライバーのマルチGPU機能がONだと
ベンチソフトが固まったまま起動しないんで
マルチGPUをOFFの状態で測定。

1920×1080　FullScreen　84.33
1280×720　FullScreen　127.93



以前使ってた玄人志向 8800GTX OC仕様での結果。
ビデオ以外のパーツは全て同じ。

1920×1080Full　66.92
1280×720Rull　118.05


数値は微妙に向上したようだが
発熱と消費電力はそれ以上に増大。
ラスレムの為にGTX295を導入するのはお金の無駄だな。

>26
ツールでドライバ削除して入れなおした？
vistだと295でSLI効かないがXPは問題なし。
XPでマルチGPUで動かないのは何かが悪い

>>26
GTX285にした方がよかったんじゃないか

存在を許せるのは,Voodoo2推奨までだ。

ベンチスレにあったやつね

1920*1200

GTX295　　　128.63fps.※HD4870X2　69.12fps
GTX285　　　106.72　　　.HD4870CF　210
GTX280SLI　189.57　　　.HD4870.　　73.66
GTX280　　　98.99　　　　HD4850.　　48.41
GTX260　　　84.30　　　　HD3850.　　33.07
9800GX　　　291.33
9800GTX+　　62.30
9800GTX.　　48
9800GT　　　42
9600GT　　　41.93
8800GTS　　48.66
8800GT　　　46.16
8600GT　　　19.17
7900GS　　　14.42

※HD4870X2は参考値

>>27
カード交換ついでにOSも入れ直したんで。
モンスターハンターベンチもマルチOFFじゃないとなぜか起動しない。
ロスプラ、DMC4、他全般はonで正常に動作するんだけどね。
なぜかこの二つだけはOFFにしないと起動しなかった。

>>28
ラスレムの為だけに買ったわけではないから問題ないよん。
CrysisとCryostasisがサクサクになったんで、295を選んで満足してる。

GeForce7600の俺に、そこそこ安くて快適に動くビデオカードを教えてくれ。
できれば1900×1200で動かしたいんだが。
ちなみに1024×768でベンチは24fpsだった。

>>32
>>30見て財布と相談しる

Voodoo2があれば，快適に動きますか。

>>30
9800GX2がなんか異常にfps高くねぇか

CPUとGPUをOCしてみた

Core2QuadQ9550@4Ghz
RadeonHD4870@920/1100

1920×1200　FullScreen　112.88

RivaTunerじゃないとここまであげられないけれど、やたらFANがうるさいので、ゲームにならないと思う

昨日組み上げたばかりのPCでﾍﾞﾝﾁ

OS　　：Vista　HomePremium　32bit
CPU　：i7-920（定格）
ﾏｻﾞﾎﾞ ：P6Tﾃﾞﾗｯｸｽ
ﾒﾓﾘ ：DDR3-1600　2GBx3
HDD　：ﾗﾌﾟﾀｰ150GB
VGA　：Garaxy　GTX285

1920ｘ1080　Full　106.57

とりあえずOC等色々煮詰めないまま一度とってみた　
以前がP4にAGPのHD3650だったから定格でも十分軽いなｗ

ラスレム用にGTX260買おうと思ってたけどRADEON4890が出たし4890買おうかな
GTX275も出るみたいだが消費電力と負荷時の発熱がネックだし

UE3使ってるからラデだと今んとこAAかけられねーぞ
ネット認証のせいでリネーム戦法使えないんで
ドライバの対応待ち

Win7 x64でやってみようとしたが、ベンチ・体験版共に
起動してバナーみたいなのが出たところで応答なしになる。
ベンチスレでWin7 x64の動作報告もあったはずなんだが・・・。

ちなみにXPだと動く。
E8500@4GHz　mem 4GB　GTX285なんでスペック的には問題ないはず。

>40
家の環境だと　Ｗｉｎ　ｘ64で動くよ　285シングル　285ＳＬＩ　295共に問題なし
この前でたDirectX で少しスコア上がったようだ

【CPU】 Core i7 920(定格)
【Mem】 DDR3-1333 2GB*6
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 GTX285 1GB(定格)
【VGA Driver】 182.08 > 185.66
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Vista x64 SP1

【RESOLUTION】 1280x720
【Full Screen】Yes
【Result】166.79 > 185.43

【RESOLUTION】 1920x1200
【Full Screen】Yes
【Result】107.43 > 112.02

新世代の185でスコアが結構上がるね

別件でマザー買い換えたんだが、何故かちゃんと動くようになった。
OS再インストはしてない。

マジで!?ちなみに何から何に変えたの?

>>44
P5E(RF化)→MIIFに変えた。
まぁマザー変えて動いたということは、
P5E時のデバイスドライバの何かが悪さして相性悪かったんだろうなぁ。

少なくともグラボのドライバは更新しても改善されなかったことは確か。

Win7で特別な事しないでAA掛かる？

>>46
AAかからない不具合でもあんのか？これ。
設定画面にAAの項目ないし、NVコンパネから「アプリケーションの設定を変更する」を選んでもかかってない。

アンリアルエンジン3はドライバ側の対応でAA掛けられるようになってる
ラスレムはまだ対応してない

【CPU】 Core i7 920@4GHz
【Mem】 DDR3-1333 2GB*3
【M/B】 P6T6 WS Revolution
【VGA】 GTX285 3-waySLI@定格
【VGA Driver】 182.50
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista x64 SP1

【RESOLUTION】 1280x720
【Full Screen】Yes
【Result】263.37

【RESOLUTION】 1920x1200
【Full Screen】Yes
【Result】224.58

ラスレムのプロファイルが追加されたと同時に
ようやくSLIが普通に効くようになった
185.66入れてた時のほうがスコアはよかった
気がするんだけど不都合が色々とあって結局こっちを入れてる
ちなみにゲイボルグのところで185.66は200台を割らなかったが
182.50だと180台に落ち込む感じでした

>>49

GeForce9600GTだけど1920×1200でやったら画面のふちがレインボーしてるんだけど

＞ラスレムのプロファイルが追加された

！

>>51
96GTで1920×1200とかどんな苦行だよ
さっさと窓から投げ捨てて260か285あたりポチろうぜ

>>53
おいばかにすんな

>>53
PCケースがsoloなんだが入るのか？

soloじゃ無理できんな
いちおさんこう
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?Case%2FAntec%20SOLO%A1%A6P150%2FVGA

>>55
soloだと確か入らなかったね
GTX260以上になるとカード長268mmになるからね
http://mayhemrb.blog25.fc2.com/blog-entry-220.html

入るとしたらGTS250かHD4890が最高性能かな。
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090402011/

今1920×1200の液晶使ってるんだがPCスペック無視した場合
1920×1080と1920×1200ならどちらがいいんだろうか？
まあ上下に帯が出ない1080のがいいのかな？
とは思うんだがね

>>58
いや違う・・・。
ラムレスは16：9で作られているので1920*1200（16：10）の液晶でやる場合
上下に黒帯が出ないとアス比狂ってるよ。（縦長に表示）
なので、1920*1200液晶でやる場合は1920*1200の上下黒帯が正解！
まあ理想は16：9のモニターにフル画面でがいいけどね。

nHancerでＡＡＨＤＲ　VSync全部余裕でした。
ラデオン系はなんか別のツールあったよな。

　

試しにツール使って戦闘に35人出してみたら重くなった
私のPCでは無理っぽい

ドスパラの推奨PCスペック
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/09/099/

【CPU】 Intel Core i7-920(2.66GHz)
【チップセット】 Intel X58 Express
【メモリ】 3GB PC3-8500 DDR3 SDRAM(1GB×3、最大12GB)
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 285/1GB
【HDD】 1TB容量のSATA II HDD
【OS】 Windows Vista Home Premium with SP1

ゲーム用途だけの場合もOSはXPよりVistaのが良いのけ?
明日どっちかOSインスコ予定なんだけど。あとメモリエディタとか使う予定ですが

3Dの一般ゲームなら性能を充分に発起出来るのはVistaの方かな
エロゲとかならXPの方がいいけど
ゲーム用途以外ならぶっちゃけ好きな方でいいと思うが

PC版買ったらネットないとプレイ出来ないという悲劇…

ラストレムナント…またハメてくれたなオイ…なんでこうも期待を裏切るんだぁ

>>66
お前マルチしすぎにもほどがある

パッケージにも書いてるのにね。

>>66
PCゲーム板の改造スレに、認証回避クラックがあるぜ

と、レスしてからネット環境がないと落とせないことに気づいたｗ
満喫でもいって落としてこいや。

ネット環境のない奴がＰＣゲーなんて買うんじゃねえよｗ

ｇｔ

重すぎる。
グラの割に重い。
箱○以下じゃん。

一応スペック
vista home premium sp1
メモリ４GB（3.3）
core 2 duo E7200 2.53GHz
radeon hd 4670

CPUがだいぶあしひっぱってる気がするけど
fear2やlost planetはかなりよかったのに

Ojm7VsNQ コーヒー吹いてモニターよごれたじゃねーかwwwww

>>73
最低動作環境よりちょい上レベルのVGAが足引っ張ってんのに気づこうぜ

XP SP3
Q9550定格
9800GT
解像度800x450、テクスチャ以外MID設定

妙にCPU負荷が高い（50％前後）のが気になってる
今ソフト処理でやってるんだがこのスペックならハード処理にしたほうがいいのかね

設定でフレームレートに制限かけなきゃ
あるだけCPUリソースを食いつくすってだけだよ。

ここは、ほんとに自作板なのか？
>>73>>76もうくんなっ

初心者スレみたいだね

このゲームだめすぎだろ。
つまんねえしグラしょぼいし動きおかしいし。

>>80
しょぼいのはお前のPCだろ、
ってかそれで良くロスプラとかやってられたな、
解像度ちょっと上げるとガックガクじゃねーの？

戦闘後のロードがいちいち長くて面倒だな…。
各種クオリティ下げてもあんまり変わらんし。

[email protected] DDR2-1180 4GB GTX285 1GB
と基本スペックは問題ないし、fpsも60出てるんだ。
読み取り専用要員にJMのSSDでも追加したら快適になるかな？

>>82
街中のデータ読み込みは7、8秒だけど戦闘終了後はほぼ即時切り替わるよ。
常駐が悪さしてるんじゃない？あとOSがXP以外とか。

読み込みじゃなくて画面切り替わって操作可能になるまでね。まぎらわしくてｽﾏﾝ

>>83
戦闘後の切り替えに20秒程かかるんだ…。
OSがWin7 x64なんで何が悪さしてるか分からんけどね。
XPは構成変えたら再アクチ必要になったけど、プロダクトキーが汚い部屋の中で行方不明のため放置。

窓でやるとロードが長い

>>73
当方もHD４６７０だが十分快適に動くぞ。i7だけどね。

まさか最高解像度でやったりしてないよな。

解像度を640*480まで落としても20秒かかかる。
で、>>86見てふと標準の1280*720の窓モードにしてみるとロード超速い。

どうもフルスクリーンだと遅くなるようだ。
ハード的な問題よりもソフト的な問題かなぁ。VGAドライバあたりが臭いかも。

Win7 x64は関係ないのかね？

E6600、メモリ1G、Geforce7900GSで1280×720フルスクリーンで、
戦闘開始直後ちょいぶれることあるけど、そこそこ快適にプレイできてる不思議。
クオリティは全部中間で。

基本スコアが3.1しかないんですが
起動できない理由はこれが原因なんですかね？
解決策が見出せない

酷い…
自作PC板とは思えないほど低レベル。

>>91
PCゲームやめたほうがいいと思う。箱でも買いなよ。

>92
箱版も持ってるんだよね。
確かにＰＣでゲームは初めてだからよくわからん
グラカード買わないと無理みたいなんだけど
自己のＰＣにあうやつがわからないから何を買えばいいのやら

PCの型はSOTEC DS5010のvistaなんですが

てかここ自作ＰＣ版なんですね。今気づいた
ここで聞いちゃまずかったっぽいですね。　すいません。

>>93
クソーテック・・・
そんな粗大ゴミはさっさと捨てろ
PCゲーやりたいなら、最低でもショップブランドのゲーム向けPC買え
わからなければ家電店や通販で買うな、ちゃんとショップ行ってゲームがしたいこと伝えればそんな粗大ゴミを買うことは無くなる

ロープロPCI-eだしラスレムが動くようなビデオカードは載せられないんじゃないかな。

>>93
>グラカード買わないと無理みたいなんだけど

いや、そんなレベルの話じゃない。
PCパーツ屋に行って、ラストレムナントが動くPC組みたいんです。とでも
言うに限る。

現状のＰＣでは増設も無理なのか・・・なんてこったい
こりゃ本気でＰＣ変える方向で考えないとなぁ
ゲームにあったＰＣとかやっぱあるんすね。
勉強になります。　

>>96
何気に9600GTと9800GTがあるよ。



・・・・長すぎて、たぶん入らないだろうがなｗ

>99
ちょっとそれ使えるかためしてみようと思います。
それで無理なら諦める

>>100
どういう構成で買ったのか分からないけど
電源が250Wでは恐いので、もしやるなら本体の買い替えから検討した方がいいと思うよ

初心者用スレかよｗ

>>100
やめろ。メーカー製PCに手を入れると収拾がつかなくなる。
自作板のマニアですらメーカーPCには手を出さん。

メーカー製でも拡張性のそこそこあるものもあるけどな
http://akiba.kakaku.com/pc/0904/10/210000.php

え？>>103の言ってるメーカー製ってのはそういう意味じゃない？
知らんがな

>>104
250W電源にMicroATXで拡張あるとか頭大丈夫か？

昔、ソーテックのPCでゲームしようとした時の悪夢が…

>>105
スペックはちゃんと見てないから、オツムはまだ大丈夫だ
18000円でなら苗床としてなら十分安いと思って
ソケットが771でも買う奴は買うだろ

メモリ:3G
グラボ:9600GT
CPUも推奨クリアしてるのになんでムービーがコマ送りになるんだろと思ったら、

推奨動作環境：Athlon X2(2.4G)
オレ：Athlon 3800+(2.4G)

やべぇ、まさかのシングルコアｗｗｗ

>>104
何を考えているんだ一体…
それのどこに拡張性があるのか？ゲーム用PCとして。

素人を地獄に落としたいのか？

CPU quad 2.8GHz
グラボ GF9800GTX+
vista

で1900x1000の全て最高画質設定でかなり余裕だよぉ

いまのとこカクツキは一切ない。
ロードは10秒はまずかからなぃ

最近流行のRAMDiskにデータ移して高速ロードしたいのだが、
どのデータを移動させるのが一番いいだろう？

>>111
HDDのアクセスランプ見てる分には、点滅なんて一瞬なんだけどね
RAMDiskにしたとしても、なんか変わらない気がする

>>111
基本は細かくて量の多いファイルをいれると思う
なのでRAMの量にもよるけど
TLR\RG\CookedPC\CHRとか
TLR\RG\CookedPC\MAPとかじゃないかな

でも112のいう様にそんなにHDD由来のカクツキが気になることも少ないから
あまり効果は無いんじゃないかも

箱○で快適に遊べるように作られてたんだから、
ゲーム用PCに積んでるような高速HDDでカクつくかね
RAMDiskどころかSSDもいらんかもな

>>114
やってないの？
カクつくわけじゃないから、やってないなら黙ってな

>111
頻繁にランダムアクセスするようなゲームでなきゃSSDやRDの恩恵無いよ。
オブリやGTA4等オープンフィールドでちょっとしたエリア移動で読み込むゲームだと
一瞬のカクツキ経るから恩恵大きい。

このゲームのシーンチェンジが長い原因はデータ構築だからCPU性能上げないと。
っても、データ構築処理すべきプログラムが糞だから大した改善にナランがｗ

CPU　　Q9300(2.5G)
ﾒﾓﾘ　　DDR2-667(1G*4)
ﾏｻﾞﾎﾞ　650iSLI
ｸﾞﾗﾎﾞ　9800GTSLI(ﾄﾞﾗｲﾊﾞ185ﾍﾞｰﾀ)
OS　　 VISTA　32bit
これでﾌﾙｽｸ1680*1050のﾍﾞﾝﾁFPS94位
製品もﾌﾙｽｸ1680*1050で全部最高設定にしても超快適です

PS　古いﾄﾞﾗｲﾊﾞの時はｸﾞﾗﾎﾞのSLIがききませんでした
　　最新の182はわかりませんです

ＰＣディスプレイが三菱のＭＤＴ２４２ＷＧ　1920×1200　つかってるんだけど
ラストレナントの設定も 1920×1200　にしてるけど上下に２センチくらい黒帯が
つくんだけどこれ消えない？

〜けど が多いんですけど。

>>118
消えません・・・。　ラスレムは16：9で作られているので
1920*1080の液晶モニターか液晶テレビに繋げるしかないよ。

>>120 ありがとう。おれのディスプレイは16:10だから帯がつくのね。
>>119 自分で読んでみて吹いたｗ

>>118
三菱のサイトで説明書読んでみたがサイドカットで黒帯は消せる
マルチメディア機だからそういう機能は付いてるだろ

当然サイドは切れる

>>122
サイド切れるなら上下黒帯のほうがましかな
一様やってみる

Athlon X2(2.6GHz)
メモリ2G
7300GS

これでベンチ試してみたら、fps２〜５くらいで、あまりに映像カクカク
音声途切れ途切れで、フリーズするかと思ったから途中でやめた

ゲーム用にＰＣ新調するか・・・

>>124
グラボ変えるだけで問題なくね？
その構成でうちのはグラボだけHD2900XTだが、快適にやれてる

fps2とか写真だろww

>>124
このPC、ネットとか仕事用に使ってるから、できたらゲームメインで
１台組みたいとは思ってたんだ

グラボだけ換えてゲーム用にして、普段使いようで安いの組むのもありかな

>>126
写真どころじゃないよ・・・きれいに写ってたのは最初の十数秒だけ、
あとはもう何やってんだかサッパリわからんかった

これでも、PES2009の体験版はキレイに動いたから、もしかしたらと
思ったのが間違いだった

おとなしくグラボ買うわ

動作環境満たしてないPCでどうしろと

>>124
解像度640ｘ480にしたらどう？
それでもPS2クオリティだし

そもそも7300GSってG45オンボよりひでえだろ

話し変わるけど、ラストレムナントってパッチとかでないけど、スチームで自動的に
バージョンアップしてくれるの？スチームのゲーム初めてだからわからない。

本日、淀で買ってきたんだが「TLR.exeは動作を停止しました」ってメッセージでて起動せん

OS : Windows Vista（32biti)
CPU : Athlon 64 X2 6000+
RAM : 4GB
GPU : RADEON HD4850

スペックは問題ないと思うんだが・・

>>132
Steamの方はok？

>133
Steamの登録は問題なくできました

>>134
クラック使って見ては？

>134
今日はもう遅いんで明日クラック試してみま
ありがとｎ

こんなもん快適に動かしたって、だから？って感じだろ

PS3最強

ラストレムナントそのものがベンチマークみたいな出来だしなあw

PS3が最強だしな

1920*1200ﾌﾙｽｸのﾍﾞﾝﾁFPS100越えるようなPCで
ﾌﾚｰﾑ60固定にすると負荷は下がるものですかね？

そりゃあ下がるだろう

下がるけど、大して意味はないかと
ベンチで100fps以上出てたって、どのみち戦闘シーンで60fps以下になってる人が多いと思うし

GF9800GTX+以上くらいなら戦闘中でも余裕で100じゃね？

>>144
解像度次第
1920*1200で60fpsを出そうとなると9800GTX+程度では無理。

1680×1050なら9800GTX+で60fpsいかないかな？

>>146
Q9300定格と9800GTの1Gで1680×1050が61fps出たよ

ラストレム睡眠

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´） >>148

>>147
9800GTなら1680×1050で61fpsいくのか

消費電力高そうなスレですな・・・

ラストレムナシイ

9800GTX+で1900x1000のウィンドウで戦闘時60fps普通に行くお

ただ同じ解像度でフルスクリーンにするとfps10くらい落ちるのはどういうわけwww

【CPU】Xeon [email protected]
【Mem】DDR2 800 2Gx2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R
【VGA】Galaxy　GF P79GS-SP/256D3 (7900GS)
【DirectX】9.0c
【Driver】92.91
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Sp3
【解像度】1920x1200

15.76 FPS
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up34738.jpg

論外ですね
ビデオカード新調してからでないと
ゲームはRO2のβ以来だ

>>154
壁紙詳しく

>>155
http://komachi.betanya.com/uploader/stored/ino003440.zip

最低動作環境高すぎだろ、と思って昔使ってた
Pen4 3.2GHzとGeforce7900GSのPCでやったら、初めのムービーでガクガクして
ロクにゲームにならんかった…。
んで、ノートのCore2 Duo 2.0GHzとGeForce8600Mだと、確かにスムーズに動いた。

この手の動作環境って適当に書いているだけかと思ったけど、
ちゃんと調べてるんだな。ちょっと感心した。

>>148−149

くっ・・・

>>156

GJ！

>>157
俺はE6600と7900GSの環境だけど、始めのムービーはたまーにカクつく程度だ。

PEN4(笑)

CPU:C2D E8500 @3.8GHz
マザー：ASUS P5Q Pro
メモリ：4GB
VGA:GeForce GTX285
サウンド：オンボード
モニタ：LG W2361VG-PF
OS:Vista 32Bit
1920×1080
FPS:112.86

これってゲームの環境設定でFPSの上限を60にしちゃうと
ベンチも60以上出ないのね・・・・
最初焦った・・・（;´Д｀）

つーか、箱版もやってた俺としてはだな、40FPS以上出てれば快適という
判断なんだが・・・
箱版はもう・・・・ね・・・

>>161
箱◯はどんなだったかネガってくれ
酷いのは知ってるがどう酷かったか知らんのですよ

>>161
別にアクションゲーってわけでもないから、30fps・・いや、25fps以上出ていれば普通の人なら快適に感じると思う

>>162
どうって聞かれると、どう答えればいいのやら
まあなんていうか、FPSでいったら30は確実に出てないし
ラッシュの歩き方が人っぽくないし・・・
うーーん、最後には、箱の熱暴走で4点リング点灯で入院にまで追い込んだな・・・ (`д´；）
無償修理対象の故障だったからまあいいけどね。
あんま、答えになってないな・・・スマン

ttp://zoome.jp/ps360/diary/96/
これだね。PC版の通常速度よりもっさりしてるような気がする。

誰も反応してないみたいですが
63にあるドスパラの推奨PCはどうなんですか？
快適に遊べるのかな？　

私はPC詳しくないのですが、ここにいる玄人さん達からしたら
63のPCは価格に見合ったPCなんですか？

>>166
ドスパラって時点で論外
それにここは自作板です。
http://pc11.2ch.net/pc/　へどうぞ

>>166
QUXGAとか無茶な解像度でやらない限り一般的に今時のPCゲームが快適に遊べるレベルだと思うよ
値段が高いと感じるか安いと感じるかは人それぞれだからなんとも、俺は高いと感じる

皆がわざわざスルーしてるのになんで聞き返すの？本人なの？

>>166
ドスパラは電源とかカスパーツ積んで売ってるからやめとき。
BTO総合スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1177332929/

BTO購入相談室
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1239333969/
ここで相談する時はちゃんと>>1みてな

167-170
レスありがとうございます。参考になりました。
特に169さんのレスを見ただけで、お話にならないレベルのPCだと悟りました。
買うのはやめて170さんの紹介するサイトからまた勉強しなおしてきます。

>>170
メーカー製買うより数千倍マシだろw

金が有り余っててPCの知識がなく今すぐラスレムしたい人間向け

>173
金が有り余ってる以外は全部自分に相当するんですが
その値段出してもっと良質なPCが買えるなら
それにこしたことないですよねやっぱ。　BTO行ってきます。

>>174
これを機に多少PCのパーツについて勉強してみては。
ゲームの推奨環境から、どれぐらいの構成なら快適にできるかどうかを
判断するぐらいのレベルならそんなに難しい話ではないからさ。

結局推奨PCをBTOで買ったとしても、メンテナンスや増設交換は
やはり基本的な知識が必要となるところなので、あって損はないかと。

CPU:C2Q Q9650 @3.0GHz
メモリ：4GB
VGA:GeForce 9800GT
モニタ：22型(1920×1080)
OS:Vista 32Bit
　
最高設定でフルスクリーン(1920×1080)で快適
グラボケチらなければ良かったと後悔中orz

>>176
いや、ケチったのは1920×1080のモニタだろ…
最近多いアレは縦が狭くて使いにくいよ(;´Д`)

トルガルが一向に2つめのアクセサリ装備しない
神前だというのに…
作ってやっても他のやつに取られる

>>177
ラスレムだけで言えば1920x1200でやってもどっちみち黒帯出るし
どちらかといえばフルHDモニタ向きなんじゃね？

VGAはその解像度ならGTX260くらいのほうがよかったかもね

>>176
快適とかどうでもいいから、FPS計ってくれよ
設定は全部HIGH、LODはMAX、CLOPは0で最初のバトル
EXMの地獄門もできれば

E8600
ランパゲ
ﾒﾓ４G
4850CF
Vista64
1920*1200
剛短600w

でfps49しかいかず
VGAがおかしいのかとCFはずして１枚づつ試しても異常なし
そとのきのfpsがどっちも47ちょい
MHF、DMC4、３Dmark6ﾍﾞﾝﾁだとしっかりCFきいてるんだけどなぁ
他の人のﾍﾞﾝﾁﾏｰｸみると70〜80はでるはずなんだが…
4850CFの人のアドバイス求む

ちなみにCPU,VGAのOCはまったくしてない、cataは8.6のまま更新してない

電源大丈夫か？

>>177
元々PS3用に買ったやつなんで1920×1080ですｗ
　
>>179
自分のFULLHDですが黒幕出ますねぇ…
やっぱGTXにしておけばよかったorz
　
>>180
自分の製品版なんでFPS計れません；；
どっちかというと計り方がわかんないｗ

>>183
FPSも測れないのに、快適とか言うなよ(´･ω･`)
ここマジで自作板なのか？
とりあえずFraps使えば測れるから測ってみな

>>184
ち…ちょっとやってみます…(´･ω･`)

fpsどーでもいい
快適ならば問題なす

そうだな。FPS＝快適度ではないからね

なら、箱○版でも快適って事になるな

Fファースト
Pパーソン
Sシューティング
だからな

ちなみに俺は1920×1200で9800GT使ってたんだが最高設定にすると場所によってｆｐｓ２0ぐらいまで落ち込んだな
ムカついたからGTX285に買い替えたよ

CPU C2D 4500 2.2G
メモリ 2G
グラボ GF8600GT

ベンチマークで平均35ぐらいなんだけどCPUをC2D 7400 2.8Gに変えるぐらいじゃ
そこまでのアップは期待できないかな？

CPUじゃなくてビデオカードを変えた方が良い。

>>191
ベンチなんてやらんで、体験版やった方が製品版がどれくらいの快適さで出来るかわかる
あんなベンチはリザルトでニヤニヤするだけの物
グラボ変えないと期待も何も無い

CPUの力不足かと思ったけどビデオカードか。
やっぱ8800無印ぐらいは最低必要？

>>164
ひでえｗ
公式ベータ版やらされて病院送りｗｗｗ

やっぱPS3が最強だな

>>193
そか。風呂ってから体験版試してみる。
しばらく2年ぐらいPCゲームやってなかったけど
ビデオカードって今はこんなに安いのかと驚いたｗ

GTX295高いよ…
これもあと三年したらゴミで低価格ビデオカードになるかと思うと買い辛い…

1000で割れば一日あたりヒー一杯分ぐらいだろ。安いもんじゃないか

>194
ttp://www.pcgameshardware.com/aid,679961/Unreal-Engine-3-tested-The-Last-Remnant-graphics-card-review/Practice/
設定＆解像度次第。

9600GTで十分てことだね。

本格的にﾇﾙﾇﾙやるにはGTX280、260が必要ってことか。

>>200
体験版やれば済むことなのに、なんで意味も無いベンチの比較結果のページだして設定$解像度次第といえるのか理解に苦しむ

8800GTクラス買っときゃ間違いない

GTX最低レベルの250ですら大き過ぎるヒートシンクをつけてるしなあ。
9600GTを超えるの爆熱カードは要らんよ。

>>176なんだが>>184いうソフト使うとフリーズするんだがｗ

>>198
ちょっと前までだったらあのLvのカードは100k取られてたけどな
競争の大切さをつくづく感じさせられる市場だよ

>202
苦しめてごめんｗ

9600GTで7千円
GTX250で14千円
GTX260で2万円
GTX285でも3.5万円
価格破壊しまくりだよな〜VGAは
毎日が半額セールみたいなもんだろ

14千円…だと？ｗ

14千円とかは別におかしくないが
突っ込むならGTX250なんて存在しないってところだろ

いや、他が○万円って表記なのにそこだけ○○千円って表記だから
突っ込んだと思ったのだが

>>210

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／　　 　 　＼　　　こまけぇことは良いんでちゅ〜
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃　/　　　　 ＼＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　（●） 　 （●）　 ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!| 　　　 　　⌒）　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼_ 　　　　￣）　　　_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

まさかAAに同意する日がくるとは

>>204
アイドル時はダウンクロック機能のおかげで低消費電力になるので
カードサイズさえ許容できるなら比較的扱いやすいよ。
（最近はダウンクロック機能が省かれているものも出ているらしいが・・・）

9600GTからGTX260へ交換した一個人の感想として書くと
実物を見たときに、シンクのでかさや威圧感で爆熱の印象を受けたが、
ケースに収まってしまえば案外普通だった。
人にもよるが、俺にとっては許容範囲内。

もちろん9600GTに比べると高発熱高消費電力であることは間違いないけどさｗ

E6850定格
8800GTS512版定格
メモリ3GB
XPSP3
江成720W
X-Fi Xtreme Gamer
ドライバ175.16
解像度1440×900
ベンチFPS 66.7


これで全部LOW＆最低設定、音ソフトウェアにしても
カクカクプチフリするんで
ドライバ175.16→182.50へ。
更新した時のプレイでは画質ミディアムからハイにしても
なんの突っかかりも無くなって感動したけど
電源落として再起動したら再びプチフリ発生
アンチウィルスは切ってあるものの
どっかで変なアプリ動いてるのか調査中だぜ(´・ω・｀)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14963.jpg

E6750定格
EN9600GT　1G
メモリ4G
XPSP3
1900*1200 WINDOW
ドライバ　一番新しいの

でこんなもんです

ここは、ベンチスレじゃありません
ニヤニヤしたいならベンチスレにどうぞ

なんかスチームのアップデートがあってからシステムの設定がゲームを起動するたびにリセット
されるんだけど、同じ症状の人いませんか？

E5200に9500GTだとさすがにきつい？

あえて9500GTでなくても9800GTバルクが9800円程度だからそっちでもいいんだけど
できるなら6000円台のCPUに5000円ビデオカードで対抗して要求してくるスペックを余裕で満たして
このゲームこんなカスいPCでもぬるぬる動くはしょぼっｗｗってなみだ目にさせてやりたい

要求するスペックを余裕で満たしてないから死ねクズ

5050e 4GB 4670のXP32bit 1360x768環境で考えていますが、
流石に荷が重過ぎですかね？

体験版試せばわかるだろ

http://www.square-enix.co.jp/remnant/pc/index.html

940BE+4870でも体験版でも重すぎなんですが、製品版も同様って事なんですかね
ならやめとこ

俺E6750とHD4870でWUXGAできてるけど・・・
詳しく忘れたけど設定のスライダーいじる所を控えめにすれば、残り高設定でも60fpsは維持できる。

fps制限してないとかそんなんだろ

>>219
きついよｗ　9800買って来い

E8600に9800GTだけど全部Lowにしてるな
それでも使用率７０パーいく

i7 920+GTX 285で影MAXにしたらカクつく
どうやら影処理は重たいらしい

総じてHIGH設定で影テクスチャのスライドのみ一番左だと多キャラ戦闘時4割近くfps上がるからね。ハンパ無いわ。

XBOX360版ももってるんだが
360はどれくらいのグラボ性能だろうか
戦闘がコマ落ちするぞ

グラボ性能というより、ラスレム開発陣が親和性無視して作ってるのが問題だろ

グラボ性能は悪くないよ

GF7000番台、HD2000番台のミドルクラスあたりの性能じゃないか？

360版は解像度も違うからな

解像度は重要だからな。
余裕でヌルヌルとかいっておきながら低解像度では説得力が無い。

>231
４亀のPC版インタビューでも裏付けるコメントがあった気がする。
各パートそれぞれにすき放題作ってまとめたらえらい容量になったとか

箱だろうがPS3だろうがところどころ処理落ちするソフトは当たり前だが
ゲーム中9割処理落ちしてるのはラスレムだけだなｗ

全然ちゃう
UEのマニュアルが難解で、翻訳と同時にUEの手をつけられるところ（グラフィック）から作って
実際動かそうとしたら、UEにメモリを占有されて動かなくなったってオチ。

どっちにしてもラスレム開発陣アホすぎるw
箱◯は無罪に一票

このゲームは投票制じゃないんで

ゲハ坊はオカエリ

>>230
微妙に調整入ってるけど基本的にはGeForce6800、RADEON X800と同等

>232>240
共に低く見積もりすぎだよｗ
どんな見方すればそんなに低くなるんだｗｗ

>>241
受け入れろ、それが現実だ

箱◯版ラムレスはゴミ以下のα版。
PC版ラムレス1.0がベータ版で、
修正パッチやMODを使ったラムレスが本気のラムレス。

そういや360版のラムレスAmazonで2000円割れしてるなｗ
チートできないラムレスなんてごみっすわｗｗｗ

ラス　レムだな。

>>243
わかるよ
らぶデスとごっちゃになったんだろ

急に起動しなくなった
ベンチマークすら起動しない「問題が発生したため…」
本体とドライバをアインストールしてやり直しても同じ現象
スペックはQ9650 GTX260だから問題ないと思う

>242
現実から目を背けなければ>232>240見たいな答えは出ないんだがｗ
コア＆メモリクロックの見方だけしかﾜｶﾗﾝのだろうな・・・

箱版は汚すぎて見れたもんじゃない

現実も何も360のGPUの作りはHD2000系のローエンド相当だよ
もっと上をいくと思ったの？

>>247
PS3と箱○のGPUが何かわかってる？
ついでに、いつ作られだしたものかわかってる？

でも箱もPS3もPCと違ってゲーム専用機だからね。
GPUの性能自体は7900GTぐらいだったはずだが、
OS等で無駄なリソースに割かなくてよい分PCの7900GTの性能と
単純には比べられないと思う

>>251
当時の価格からそんなハイエンドはないっしょ
360は2600XT程度

2600XT程度なら7900GTくらいなんじゃねーの？
箱が2600XT程度なのかどうか知らんけど

ジサカー的には全然ちゃうがな
まぁどーでもいいわなググれば詳しいサイトたくさんあるし

CSはスペックの割に相当動くなという感じはあるけどな

BTOにラスレム推奨PCを相談したら以下のPCをススメられた

VSPEC GM-PLAYER/MONSTER-HUNTER MHF

■CPU：Intel Core 2 Duo E8600 3.33GHz
■CPUファン：標準CPUファン
■MEMORY：2GB PC2-6400 DDR2-SDRAM メモリー
■HDD：シリアルATA　500GB　7200rpm　8M ハードディスク
■グラフィックス：512MB GeForce 9800GT ビデオカード
■M/B：ASUS P5Q-E(P45) ATX マザーボード
■FDD：24-in-1(+15)カードリーダ＆FDD ミツミ　FA404MX(黒） USB2.0
■DRIVE：DVDスーパーマルチ LG GH22NS40BL（黒）
■CASE：NZXT GUARDIAN 921(黒) ATX PCケース
■キーボード：ロジクール Classic Keyboard 200 IK-21BK(黒)
■マウス：ロジクール SOM-20BK Optical Mouse USB（黒青）
■POWER：電源(静音) 600W サイズ 剛力2

価格は約10万　これは妥当ですか？　買ってしまいそうなんだけど
最後の相談をしにここにきました。　みなさんの意見聞きたいです。

バランスは取れてる感じだけど時期的にもったいない気がしないでもない
あと1万足してCore i7+9800GTで見積もってもらったほうが長く使えるよ
ラスレムならその構成で十分快適だけどね

今現状でＧＴＡ４以外で考えるとE8600は最高のチョイスだ
もしラスレム飽きてもビデオカードだけ変えれば十分１年以上は戦えると思うよ
細かいとこを言うと電源とか色々信頼性がって話にもなってくるけどそれ言い出したらキリが無いしな
１０万ぐらいなら妥当だよ、IYHしちゃいなよ


あ・・・でも確かラスレムはマルチコアの方がスコア上がってた気がしなくも(ｒｙ

>>255
おすすめ
ttp://h50157.www5.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/DisplayProductInformationForConsumer-Frame?CatalogCategoryID=IKYQbRRBSL8AAAEgKg3%2e7h1r&ProductID=5J0QbRRB15gAAAEgOh_%2e7hiB

まぁBTOでもジサカーが語るとむっちゃ長くなるからパソコン一般板のBTO関連スレ行きな
例：■【構成】BTO購入相談室【見積もり】■93
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1239979215/

連投スマン、言い忘れたが解像度1920×1200とかになってくるとそのＶＧＡじゃキツイからね
使うモニターと要相談ね

>256
レスありがとうございます。
Core i7のほうが新しいんですね。確かに長持ちなのはいいなぁ

モニターはテレビを使おうと思ってます。
テレビはSHARPのAQUOS　32インチ　
TVの後ろの端子にアナログRGBって書いてあるんだけど
これにあうケーブル買えば大丈夫ですよね？

今さっきゲーム始めてみたけど360コントローラー買ったほうがやっぱいい？

BluetoothでSIXAXIS使ってるんだけど設定方法がわからんｗ

キーボードでもなにやら設定項目があほみたいにあるからわからんし
360ゲームコントローラーなら360用の設定っていうのがあったからそれにしとけば楽なのかなーと

レスthx

>257
ビデオカードってそんなに頻繁に変えなくちゃいけないものなんですか？

>258
そのPC安いですねｗ　てかそんなスレあったのかぁ

>>260
HDMIで繋がない限りケーブルはまず確実に付いてくるので買う必要は無いよ。
RGBとDVIケーブルはビデオカードに付属してるので。
ちなみに>>258ならばメモリ6GB・HDD640GB・グラフィックスATI RadeonHD4850 1GBにするのがコストパフォーマンスが良い。
ただ価格.comでHPDirectShop自体の評価がひどい＾＾；

まぁ色々と考えて満足のいく買い物が出来るといいですね。

>263
いろいろとありがとうございます。
ケーブルついてくるのは知らなかったので聞けてよかったです。
これを機にカスタマイズPCについてもちょっと勉強します。
これからメンテとかも自分で知識ないとやっていけないですもんね。

>>252
そんなに出ないよ。
360GPUはX1000時代に作られた
X1500といっていいHD2000の少し前のアーキテクチャ。
eDRAMのおかげで特定の処理に強いのと、一定の解像度までのAAに強いだけ。

GPUの性能はマジで低い。
その証拠に、CoDが1040x620でレンダリングされてたり
640P←←←という低解像度のゲームまである。Halo3とかｗ
それを拡大表示してるだけ。

いまだにXbox360が高性能なんて信じてるのは
補助金をもらってリップサービスしてた開発者にだまされた馬鹿ぐらいでしょ

GK乙

ゴールキーパーお疲れさん

このｽﾚでも戦いだすのかGKと痴漢はｗｗ

>>264
俺は何を言ってるんだ…信じられん…頭おかしいぜ…
ビデオカードについてくるんじゃなくモニターについてくるんだろアホや…

つまりテレビにつなぐなら買わなきゃダメですわ、ほんとごめんｗ

>>261
キーボード+マウスで不都合感じた事ないけどな
強いて言えばねっころがってできないことぐらいか

GTS250のQ9650でWSXGA+でだいたい70FPSくらいだったかも

俺はJoyToKeyでボタン設定して、視点移動だけマウスでやってる。
はじめのうちは戦闘も普通にやってたが、
だんだん面倒になってきてフルオート

世代が世代なんでこれがみやすいかな。同等のVGAないけど、それぞれ上位と下位を基準にね。
ttp://ixbtlabs.com/articles2/digest3d/index0707.html

X1900XT 48sp 16Tu 625MHｚ 256bit1450MHｚ 10000MPixel/sec MemBW46GB/s 16Rop 10000GPixel/sec
360GPU 48sp 16Tu 500MHｚ 128bit1400MHｚ 8000MPixel/sec MemBW22GB/s 8Rop 4000GPixel/sec
X1650XT 24sp 8Tu 600MHｚ 128bit1400MHｚ 4800MPixel/sec MemBW22GB/s 8Rop 4800GPixel/sec
----------------------------------------------------------------------------------------
2600XT 120sp 8Tu 800MHｚ 128bit2200MHｚ 6400MPixel/sec MemBW35GB/s 4Rop 3200GPixel/sec
----------------------------------------------------------------------------------------
7950GT 24sp 24Tu 550MHｚ 13200MPixel/sec 256bit1400MHｚ MemBW 45GB/s 16Rop 8800GPixel/sec
PS3GPU 24sp 24Tu 500MHｚ 12000MPixel/sec 128bit1400MHｚ MemBW 22GB/s 8Rop 4000GPixel/sec
7600GT 12sp 12Tu 560MHｚ 6720MPixel/sec 128bit1400MHｚ MemBW 22GB/s 8Rop 4480GPixel/sec

箱○群同士とPS3群同士はほぼ同じアーキテクチャ。（箱○群とPS3群は別物ね）
（ATIのR520設計図ベースにMSがカスタマイズして作ったのが360GPU、ATI自身が作ったのがX1900XT等で使われてるR520系といわれてる）

360にはeDRAMあるけど、まぁ今となっては有って無いようなものだから無い前提で。
HD2X00世代のミドルは4Ropがネック。
多シェーダーでそこそこのメモリバス帯域ではあるけどデータ転送がボトルネックになって頭打ちが酷い。

ttp://ixbtlabs.com/articles2/digest3d/index0603.html
こっちにはX8だの68あるから76GT基準に。
それぞれアーキテクチャ特性違うから単純な性能比較は無理だけど傾向は掴めると思う。

CPU C2D E8400
M/B GA-EP35-DS4
メモリ PC5300 2GB*2 1GB*2
VGA HD 4850
OS Vista SP1

予算は4万円まででラスレム用にPCを更新しようと思うのですが
CPUをQ9650にするのとビデオカードを285にするのはどちらがお勧めでしょうか？

>>273
X1900は固定パイプライン
360GPUはユニファイド シェーダー。
アーキテクチャが根本から違う。

善司が解説してるように
フレキシビリティーを取るユニファイド シェーダーは1SPあたり性能が悪く、
固定パイプラインより性能が落ちるという前提を忘れてますよ。
（ただし各ユニットを休ませずに効率よく使える）

その表も固定パイプと比較するならこうだな
X1900 48PixelShader＋8VertexShader
360　48SP（USは48基からPSとVSの処理に割り当てる）

それから、
800SPのRADEONより、
240SPのGFのほうが高性能という実例があるように
アーキテクチャが違うと単純に比較が出来ない。
単純計算じゃ無理ありすぎ。

あとeDRAMは360最大の武器だろに。
256GB/sという帯域がある神キャッシュが無いようなものってｗ

>>274
ビデオカードを285

X3 720 3.2GにHD3850で、体験版1440*900が快適に動くけれど
VGAの発熱が他のゲームと比較にならんくらい高い。
HISの外排気だけどRivatunerで速度60%にしないと80度いきそうってのが何なんだろう

ほー
タワシよりテストによさそうw
ちょっと試してみるかな

>>277
他のゲームってなんぞ？

なんぞ（笑

>>274
エンコとかしないんだったら285だな
殆どのゲームでE8400とQ9650じゃパフォーマンスに大差ない
それにメモリがPC2-5300じゃOCも満足にできないだろうから
いまさらLGA775のCPUに買い換える必要ないんじゃない？

RGBやDVIケーブルが付属するビデオカードなんてねーよ

>>282さんよ>>269を見ようぜ
　
つか俺ｸﾞﾗﾎﾞ買ったらケーブル付いてきたけど

確かに過去には極一部のモデルでHDMIケーブルとかついていたんだよな。
現行のものはよく知らんが、あったとしてもレアケースだからあまり意識する必要ないかも。
通販でも付属品の記載があるだろうし。

オクでビデオカード売るときは必ずケーブルをオマケで付けてあげる
それが俺のジャスティス！

CPU C2DE6850
VGA 8800GTX
なんだけどそこそこ快適に動かすには
ビデオカード買い換えたほうがいいのかな

体験版でもやってこい

>>286
それでメモリ2GBありゃ影設定ほどほどにすりゃ楽勝でしょ

>>286
化石PCだな
全部買い換えたら？

OS : Windows XP SP2
CPU : Athlon64 X2 6000+(89w)
RAM : PC5300 1GB*2(Castor Lo)
GPU : HD3200(780G)
1280×720 8.18fps

X850XTとX1650PROが転がってるけど(ry

>>290
俺の友達は
CPU : Athlon64 X2 4200+
GPU : 9800GT
だけど最高設定で50は出るからやりたいならｸﾞﾗﾎﾞ変えようぜ

ん？ｗ

あえてつけてないんでしょ。
>>290のGPUはオンボ。
参考値を出しただけでは？

E8500とGTS250で自作しようと思うんだけど、
GTS250はやっぱり2GBメモリのにすべきですかね？
512Mと1G、2Gって換えるだけでそれぞれ大きな差は出てきますか？

1GB買え。
ラスレムにはまず出ません。

512で妥協するならGTS250
1G買うくらいなら安くなったGTX260の方がいいね

>>293　正解、あくまでも参考値です。

X850XT　起動せず
X1650PRO　1280×720 16.00fps

>294
VRAM使用量少ないから恩恵無いと思う。
（基本HIGH設定。シャドウスライダーのみ最低設定）
1280ｘ960（実質1280ｘ720）AA4AF16で250MB程度。
1600ｘ1200（実質1600ｘ900）AA4AF16で350MB程度。
なので1920でも450MB程度？

ベンチだけど
ttp://www.pcgameshardware.com/aid,679961/Unreal-Engine-3-tested-The-Last-Remnant-graphics-card-review/Practice/
4870だけど512と1Gで差無し。

ttp://www.pcgameshardware.com/aid,680543/Review-Ati-Radeon-HD-4890-versus-Nvidia-Geforce-GTX-275/Reviews/?page=9
ラスレムじゃないけど足りなくなるとこういう風になるからあるに越した事ないけどね。GFの性能低下はパンパ無いし。
けど一般用途なら1Gあればまず足りるから2G買う位なら260-216行ったほうが良いと思うわ。

質問。スレ流し読みしたんだけど製品版はクライアントリネームしてCF有効にする手段は
使えないって事で間違いないのかな？

E8500
GTX260 leedtek
MEM　4G
UD3R
1280×720　140fps

8400GSでも全くだめだ
9800そんな性能いいんか

8400GS「でも」って･･･
ほぼ動画再生支援用ぐらいしか使い道のないローエンドVGAに何期待してるんだ？

8400GSって最近のｵﾝﾎﾞとたいして変わりないやん

ここは自作板の中でもライト層が多いんだろう
ちなみに9800といってもGTX+とGTがある
おそらくGTの事だと思うが8800GTのリネームと言われてるぐらいなので
今のなってはたいした性能でもない。ただ8400GSとじゃ天地の差

7900GSで平均30fpsだった
GTX260に換装して平均130fpsくらい

CPU E6600 メモリ DDR�U800 3.5G 引退間近の旧型マシンでの結果
ベンチ設定は初期のまま。

C2Dクラスだったらゆめりあと同じぐらいVGAベンチだな
実質CPUベンチのFFとは大違いだな、同じ会社なのにｗ

steamの登録ができません。
インストールしていたら失敗しましたってでます。

4770買った奴のベンチｗｋｔｋ

>>308
ここに出てるからいいじゃん

http://www.4gamer.net/games/089/G008959/20090426001/
http://ascii.jp/elem/000/000/413/413550/index-3.html

ラスレムはゲフォ最適化ゲー
↓↓↓

C2Q9650
GTX285
MEM　4G
1920×1080　

120fps

だった。こんなもんかと思うが
実際は本体動かすとちょっともっさりするんだよな・・

解像度は1600くらいで動くなら十分だと思ってるんだが
消費電力と熱、音を抑えたい
自作情報みるのは3年ぶりでC2Dとか出たくらいまでの知識しかないんでCPUとか訳分からんな・・・

消費電力的にはグラボは9600GTあたりを選んでおけばおｋ？

>>311
スコア高いな。俺のi7920とGTX285で組んだの110ぐらいだった希ガス
もっさりはしないけど。

これって最低動作環境みたしていたいと起動すらしないんでしょうか？
【CPU】E2160@3Ghz
【Mem】DDR2 800 2Gx2
【M/B】GIGABYTE GA-EP35-DS3R
【VGA】Zotac　GF9600GT
【DirectX】9.0c
【Driver】182.50
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Sp2
ベンチも体験版も起動直後に応答なしに

とりあえずOCやめてみれ
これかなりハード酷使するプログラムだから

それとフレームレートの上限設定な
制限無しで万が一落ちずに連続稼動にしちゃったらPCぶっ壊れると思う

自己解決しました
定格に戻しても起動できずでしたが
rivatunerでshader弄ったてたのが原因でした
このベンチ回す前にゆめりあでシバいて温度チェックしてたの忘れてました
1680×1050で45.56でしたので360コンと一緒にポチりました
お騒がせしました

>>312
96GTだと箱○よりは若干快適にプレイできるかな〜程度なレベルだと思うぜ

いやいや箱○との差は大きいよ
ハイエンド環境との差もまた大きいけど

箱はｶｸｶｸだったからなあ

しかし箱版が新品3000円以下なのに
pc版に7000円出す気しねえ…

しかし3000円でも箱版選んだら後悔するレベルだからな
せっかくそこそこのGPU積んだPC持ってるならPC版やるべき

>>320
貧乏人はワレズで遊んでおけば良いと思うよ

STEAMなのが気に入らない
まあ買ったけど

何処にでも沸くな乞食野郎

ラスレムのためにPC新調するとして、グラボにGTX285買うのはアホですかね？
BDとか他のゲームはしません
どの程度までなら許してくれますか？

お前だけは絶対に許さない絶対にだ

GTS250とかで十分満足じゃない

ありがとうございました
素人で何買えばいいかさっぱりわからず・・・
もうちょっと勉強します
童貞なんで許してください

GeFo7000系で重くて8000系だとそうでもないのは
PhysX使ってるからなのだろうかね？
単体でPhysXボード積んだら…って話はないか…

>329
ソフトウェアPhysX実行なのでそこは関係無い筈。
（HW対応DLLに差し替えたらエラーで起動しなかった）

＞GeFo7000系で重くて8000系だとそうでもない
単なるシェーダー性能差でしょ。1950XTXと3850でもこんなんだし。
ttp://www.pcgameshardware.com/aid,679961/Unreal-Engine-3-tested-The-Last-Remnant-graphics-card-review/Practice/

C2DのE4500でGF9600GT、メモリ2Gなんだけど
設定関係なくロード中にひっかかる。
CPUの性能だけ足りてないのか、その他なのか教えてください。

どう考えてもCPU

E8400ぐらいなら問題なくロードも出来そうですか？

余裕でしょ

3GHｚくらい動作クロックがあればあとはVGA次第のゲームだね

このゲーム、セーブ数が増えていくと
セーブ画面を開く時間まで増えていくな。

セーブ数削ったら読み込みが爆速になってうける

ひっかかるのはインテルCPU独特の「もっさり」現象だから
CPU交換しても無理だよｗ

ふぅ…
みんな贅沢だなぁ。
iMacでプレイしている自分は異端なのか…？

×異端
○プア

×異端
○ド変態

○ド変態＝ﾏｶｰ

俺＝ド戦隊




これってネトゲじゃないよね？認証かなんかに
ネット環境必要って事か。

う・・結構重いな。9600GT、糞解像度1280*1024で67fps

そりゃ推奨スペックが8800だからなぁ・・9600より高スペックだろ。

そうかよく見てなかったありがとー。推奨88GT以上かよ（´A｀）
67fpsだと一応「快適」なんだな、解像度や影なんかを更に下げる事
を前提としてなんとか遊べそう　というレベルすね。

67fpsも出ていれば十分だろ、jk

88以上って書いてあって96とか98買って大喜びしてる人いるよね
つか、かなり多い。

9600GTって8800GTS(320MB)とか8800GSよりは上じゃなかったか？
「8800」ってだけだと推奨満たしてるような

そもそもＰＣゲームの推奨環境なんて言わばギリギリのラインだろ
推奨環境を満たしているからといって快適に出来ると思うのは大間違いだと思うのぜ

G80-88GTSと96GTとG92-88GSはVRAM依存抜きでほぼ同じ性能。
推奨はVRAM512だけどAAAF掛けなきゃ1920ｘ1080でも使用VRAM256MB以下だからね。
GTS320やGT256やGS384でも十分。

２、３年前のVAIOの付属ディスプレイ VGP-D17SM1
1280×1024 DVI-D(HDCP)
これと9800GTX+でも快適に遊べますか？

購入予定？解像度も高くなさそうだし余裕かと
ほぼグラボ依存みたいだしよほど糞CPUでなければ

>>352
ありがとうございます
ラスレム以外にゲームするつもりないしあとはweb閲覧くらいだから、
フルHDモニタ買っても逆に文字が小さくて普段見難いかと思って、
自作にあたりこの手持ちのモニタを流用できれば、と・・・

糞ＣＰＵだとロード長いかも知れんよ
ベンチじゃわかんない事だから体験版も遊ぼうねぇ

はい、ちゃんとCore 2 Duo E8500買います

>>346-350
参考にさせていただいて買っちまったです。ありが�d
DMC4なんかと比べるとこちらの方が重いのかな。DMC4だと
All Super High、MSAA x2、182.05でランクSでLDKでも
問題無かったな。SXGAで限界ですけどorz

　

test

実ゲームで快適にできるかを確かめるなら
ベンチだけじゃなくて体験版をやったほうがいい。
　（できれば画質をいろいろ変えてみることを推奨）

ベンチのFPSはあくまで参考値に過ぎない。

G80やG92辺りを使うつもりなら、処分価格になってる水枕を手に入れて水冷にすると快適だよ。

水冷にするまでもなく
VF900とかAcceleroとかMusashiで冷え冷え快適だよ。
そもそも今の冷え冷えパーツだらけの自作PCで水冷なんて
よほどのエンスー構成でなければ一切必要ない。

MUSASHIは俺も使った事あるが、確かに静かで快適だった。
ただ、SLI構成にするとヒートシンク＋ファンの厚みでマザーへのアクセスが難しくなるのと
廃熱の為にどうしてもケースファンへの負荷が大きくなってしまう。
その点、水冷なら簡単にSLIが楽しめるんよ。

1920*1080でこのゲームやるとしたら、GTS250とGTX260どっちが良いかな？

この二つの違いがよく分からないです

260の1792MB版でも買えば

>>363
GTX260に決まってるだろ
GTS250は9800GTX+のリネーム商品
性能が全然違うよ

【CPU】Core 2 Quad　Q9650定格
【Mem】G-SKILL　F2-6400CL5D-4GBPQ　（DDR2-800 2GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS3　rev3.3
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【driver】182.50
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WindowsXP Home SP3
▼スコア
【1280×720】127fps
【1920×1080】88fps

フルHDの解像度でも思ったほどアベレージ落ちてないんだけど、瞬間的に結構落ちる場所があるかな。
それでも30fpsは切らなかったからまあ普通にゲームできるレベルな気がするけど。
でも1280×720と解像感があまり変わらない気がするので、実際のゲームでは1280×720かな。
それなら80fps以上は常に（ほとんど120fpsだけど）出てるから超なめらか。

スコアなんてどーでもいい
体験版やれ

>366
640でも1920でも可視範囲は同じだから・・・

市販ＰＣのデスクトップ一体型って、グラボの新調って出来ますか？

一体型はノートと同様に液晶直結となっているので無理だろうと思う。

>>370
早い返事ありがとう…。
プレイするのは諦めるか、社会人になって同期にディアブロ３が出たら一緒にやろうと言われているんだが、
それも無理っぽいな。

夏ボでも出たら、ゲームPC組めばいいだろが

うちは夏ボなんてない

ほしゅ

C2DのE7400　2.80GHｚX２　
3.25GB　GF9500GT
試しにベンチしたら、35fpsでした。

まさか、ここまでショボイとは。

そんなスペック恥ずかしくてとても人には言えんな

>>376
グラボ乗せ代えたいんだが、
何がいいのやらサッパわからん!

アドバイスお願い。

少なくともラデには手を出さないことだね（・´ω`・）

>>377
376は煽り屋なので無視で
でお勧めのVGAだが俺はGTX２６０シリーズが
良いかと思う
でも最近品薄なのでなければGTS250でも良いと思うよ
ちなみにE8400とWinFast　GTS２５０で
１２８０＊８００で１００ｆｐｓ超えるから参考までに

>>379 マジレスありがとう。
Fallout3とラスレムが快適に動く様に頑張ってみる。

マジでありがとう。

自作自演か

>>380
中途半端なVGA買うと、また重いゲームが出たときに乗せ替えを考えることになるので、
予算が許し、搭載可能ならGTX285か295がいい。
ただ、今度はCPUがボトルネックになってくるので、定格ではなくOCして使った方が幸せになれる。
E7400なら3.6G位はまわせるんじゃない？

CPUよりVGAの方が大事だと思うけどな
CPUはクロックが高けりゃ２コアでも４コアでもスコアはあんまり変わらんだろ
とにかく>>382が言うように今は２８５か２９５が良いね
近いうちに２９５のシングルが出るらしいのでそっちも視野に入れると良い

FSAAでもかけるんかい？

ハイエンドは直ぐに暴落するからな・・・。
今はGTX260を激安で買うのが賢いと思うよ。

いまの相場の上がり下がりの具合だと、
ミドルスペックをそこそこの期間で買い換えていくのが
コストパフォーマンス的によろしいんだっけ？

vista微妙？

directX9しか使わないからメリットがあまりない

>>387
>>388の言うようにこのゲームはDirectX9しか使わないから意味ないけど
他のDirectX10対応ゲームするなら、Windows 7　RC　オススメ！
いちお来年の3〜7月まで使えるしね

http://ascii.jp/elem/000/000/415/415121/

E6600（3GHz OC)+HD4850
Win XP SP3 （53.05FPS）　Win7RC （51.6FPS） と意外と落ち込みも少ないし。

ベンチの解像度書き忘れ・・・。　1920×1080　です。

本気でナムラクレセントに見えた

PC新調しようと思うんだけど
GTS250だと、このゲームやっぱし重いかな？
かなり解像度落とさないと無理ぽい？

9600GTでｲﾅﾌ

それ位でいいのね。予算抑えれそうだ。ｻﾝｸｽ!

解像度の具体的な数値も言わずに
適当なアドバイスで安心するんだな

ラムレスを快適にしたいから箱○売っぱらってE8500+8800GTSなPCを新調したぜ

>>392
フルHD（1920×1080）60FPS固定　影2箇所低めに設定でも9600GTだと
フィールドはいいけど、戦闘時にスモークショット等（特にグレネードイン
パクトは）だとかなりカクツクね。

HD4850にしたら改善したので9600GTのSP64だと不足なのかもね。

なので最低ラインは9800GTかHD4850ぐらいだと思うよ。
でもこのゲームはGF最適化ゲームだしHD4850だとちと描写不具合（うちだけ？）
砂漠のMAPで影の近くに変な線が出るのと影が変に揺れるがあるからGFにしといた
方がいいね。　余裕を持ってGTS250以上あたりを。

320/640MBですね

380です。
皆、親切なレスをありがと。

今日、同僚にベンチテストの結果を話したら
低すぎる、ありえない！　と言われた！
同僚のPCは、
C2D　E6?00　8800GTで余裕の90オーバーだってさ。
オレは勿論、涙目!!

でも、良い機会なので250、285、295の中から、
検討したいと思います。

汚い長文スマン。
てか皆、スゴイ知識だなぁー。

>>399
あの流れで、同僚に言ったのかよwwwwまあいいけど。
次世代VGAであるRV870もGT300も延期になったから、今VGA買うのは結構時期が良いかもしれん。
性能の割りに省電力低発熱のGTX285を推しとく。コストパフォーマンスでいえばGTX295だけど、熱とSLI故のデメリットがあるからなぁ。

9500GTからの乗り換えだと。電源が大丈夫か不安。

俺はGTX260がいいと思うな
安くてそこそこ

箱○にはRadeonが載ってるのに、Radeon薦める奴は誰もいないんだな

285買って低すぎる、ありえない！と言ってやれｗ

>402
Win環境におけるUE3物は同世代同価格帯GFのが有利だからね・・・

>>400 403
スマン、書き方が悪かった。
そのPCスペックで、35fpsは低すぎるって言ってた！

色々ググッて来たけどGTX285とGTS250の二択になりました。
スペックを選ぶか、
財布に優しさを！選ぶか、

オレってマダオだな。

>>402
箱○のラスレムは処理落ちしてたからな。
戦闘で30fpsキープできないと動画がアップされてた。

あと、4gamerの記事による話では調子に乗ってUE3使ってたところ
メモリが足りなくなって色々削ったらしいｗ

投売りされてる260が外れてるのがなんとも面白い選択だ。

>>407
マジ?!
幾ら位で投売りされてるかググってくる。

GTS250だと1920x1080だとかなりカクカクだから
260以上をお勧めします。1680x1050ならGTS250でも十分。

>>402
ラデだとＵＥ３だからAA掛けれないだろ、ラスレムやる上で薦めれるようなしろモンじゃねーぞｊｋ

>>410
勘違いしてないか？　AAサポートしてないのはUE3のエンジン自体だぞ。
ラデもCCCで設定すればちゃんと掛かるよ！

http://www.4gamer.net/games/032/G003251/20090427022/#remnant

まぁGTX260であっても、1920*1200のすべて最高画質でやってると
パーティー18人＆デカイ鳥との戦闘などではカクつく。
ストーリー後半の重さは異常。

皆さん色々情報をありがとう。
画質に物凄いこだわりがある訳でなく、
モニタもしょぼいので、ミドル設定位で
サクサクプレー出来たらいい
という感覚なので、GTS250にしときます。

最新のドライバ１８５．８５出てるけど、１８２．５０とどっちが良いかな

>>413
折角のPC版なのに、綺麗な画面でやりたいと思わないのか・・・

PC版でやりたいというほとんどの理由が戦闘時間だと言う事に気付いてないとは・・・

AA掛かるか掛からないかは大きいが他は重くはなるけど大して綺麗にならんからなぁｗ

俺の場合のPC版でやりたい理由はリーダー制限解除だな
これだけでも別ゲーだわ

何でGTSにするのか・・・・ただのリネーム品なのに・・・・

>>419
まあケースが小さい人にはいいじゃないかな？

GTX260以上や初期の9800GTX+だとカード長267mmもあるしね。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px9800gtx+_1.html

GTS250ならカード長229mmの6ピン1個だしね。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gts250_512_1.htm

俺もGTX260は今が買い時だなと思ってこれをポチってしまった
http://kakaku.com/item/K0000029761/

>>415
ゲームに関して言うなら、綺麗さはそこそこでいいけど(AA&AFイラネ)、
3Dの場合、動きはどうしても一定以上は求めるなあ。
酔っちまうんだよね。

>>421
ランキングに入ってるLEADTEKを選ばないのがセンスいいねｗ

何で？

将来性見据えて背伸びしても285買えば良いのに

Windows7とかDirectX11とかインテルグラボ参入の記事を見ていると買い換えられなくなる俺はチキン。

radeonにしたらひなとはなのぱんつが見えた。

nvidiaにしたらキルネアのマン筋にAAが掛かった

Radeonを買えってことだな？4850でいけるか？

グレウスさんが美人になるグラボ教えろよ

>>425
コストパフォーマンスなら285じゃなくて260だと思う

コスパなら9600GTだろｊｋ

これからを考えると9600の性能は心もとない

コストパフォーマンスは満足に動かせる性能を持ってこそだからな。
ラスレムについていえば9600GTでは力不足。

ゲームするときはネットしながらだしフルHDサイズでやることないから俺は9600で十分なんだけどな

このスレ的の最低ラインってどれくらい？9800or4770くらい？

>>435
推奨動作環境が8800だからそんなもん

一般的なゲームではSXGAくらいまでなら96GTで十分って感じなんでないの。

公式の推奨動作環境が8800GT以上なんだから、
ほぼ同じ性能の9800GTが最低ラインってところ。
あとはやりたい解像度次第で上を狙う。

新しく買うのに解像度や画質を落として妥協しないといけない
レベルのカードを買うのは勿体無いってだけ。
使ってるモニタ次第でもあるけど。

自分の用途がすべてだと思うからおかしくなるわけで、
漠然と聞かれたらある程度の解像度でも対応可能なカードを推奨するしかない。

8800 512MB以上＝8800GT以上？

>>439
スマン
GT か GTS(G92) かな？
どっちかはわからんね。

>>435
ラスレムは最適化ゲーなので
HD4850と9600GTがほとんど差がない。
HD4770より9600GTのほうが速いかもなｗ
http://www.pcgameshardware.com/aid,679961/Unreal-Engine-3-tested-The-Last-Remnant-graphics-card-review/Practice/

FSAA使うならGTX260以上買うしかない

8800の512MB以上推奨ならG90-88GTS640、96GT512、88GS768も入るでしょ。この辺は同レベルの性能なんだし。

>>442
全く同レベルではない

ああ、そうだな

げふぉ最適化ゲーだね
9600GTと4850の両方でラスレムやったけど
9600GTのがロードもfpsも良かった
4850だとロードでかなりもたついた

過疎ったな
ラスレム始める人も減ったってことかね

1日書き込み少なかっただけで敏感に反応しちゃう

えっちぃのはよくないと思います＞＜

買っけどまだインストールしてない俺は
「ラムレス」「ラスレム」を脳内で間違えてる。

コントローラってＰＳ２の奴で事足りる？

>>449
足りる

これのために285買ったわ。　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　 　 ━━┓┃┃
　　　　 ／:::::::─三三─＼　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　／::::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　┛
　　　＼　 　 　 ゝ'ﾟ　　　 　 ≦　三　ﾟ　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 ｡≧　　　　　　　三　＝　| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　　-ｧ,　　　　　　　≧=　 .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 　.ｲﾚ,､　　　　 　　＞　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　 　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

快適すぐる。

何故か振動が独自仕様な360コンなんて正直なくなってほしいと思うわ。

>>451
同志よ

FF13も出せばカード爆うれなのにね。あとBD。

最近のスクエニはEidos買収とかPCゲーに積極的だからあり得るかもな

>>421
すまん、それ　レビューにベンチ結果書くの忘れてたんだ。
【CPU】E8500（定格）
【Mem】DDR2 800 2G×2 1G×2
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R （F7）
【VGA】クロシコ　GTX260　3連ファン
【DirectX】9.0c
【Driver】182.50
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP　Sp3
【解像度】1680×1050　

110.20〜110.80FPSぐらいなんだ
温度は、こっちの環境（ANTEC1200　全付属ファン最低回転）で室温18℃でMAX58℃ぐらい
アイドル111W、ベンチ中　MAX290W　最低240W以上維持してる感じ

久しぶりにベンチマーク動画を見たけど
これってPV詐欺じゃね？とか思ってしまった。

何にでも詐欺と言いたい年頃

>>189みんな勘違いしてるみたいだから一応訂正しておくと

Fフレーム
Pパー
Sセコンド

ね？

>>199
ヒー一杯分

って何？

>>208みんな勘違いしてるみたいだから一応言っておくと

＞ GTX250で14千円

でなくgts250 ね？

CPUとロードとの関係は過去レス検索

ははっ、こやつめ

>>456
ありがとう
在庫がないみたいでかなり待たされそうだから、
出たばかりのGF PGTX260+-OC/896D3に変更したんだ
カード性能はほぼ同じみたいだからとても参考になったよ

カタ9.5が来たのでテスト。Vista64では
9.4が認証問題で動かなかったのでやっと
ラスレムでCFがまともに動くドライバーになった

【CPU】Phenom�U940BE 定格 CnQ ON
【Mem】DDR2 1066 2G×4
【M/B】MSI K9A2 Platinum
【VGA】4870X2
【DirectX】10.1
【Driver】9.5
【Sound】オンボード
【OS】Vista64U
【解像度】1920*1200(Full)

average FPS:110.29

>>465
ｍｊｄ！4770二枚いっとくか…

最近買ったんだけどみんなロード時間どんな感じ？
街とかダンジョン入るだけで10秒くらいかかるわw

CPU使用率100%って避けた方が良いの？

ラスレムするのに4770と9800GTGEどっちがいいかなー？

値段4770≒9800GTGE
性能4770＞9800GTGE
電力4770＞9800GTGE

であってるよね？
専スレ書いてることめちゃめちゃだし煽りあいが酷いから見る気しないんだよね…

>>467
PC構成や解像度、オプション設定による
推奨動作環境のスペックなら5秒かからないはず

>>469
ラスレムはGeforceに最適化されてるので
RadeonだとAA掛けるの面倒だわテクスチャ張替え遅いわ不具合多いわで良い事無い
でも最新ドライバ出た所なので色々直ってるかも知れない
日本からラスレム関連フィードバックしてる人が居るらしいし

>>467
470にプラスして64bitOSだと
絶望的に読み込み遅い場合があり。

>>469
ラデ最新ドライバ入れてみた
影の不具合直ってなかった…
ゲフォでFA

>>473
おー、タイムリーで貴重な情報ありがと
4亀の記事見てたら高負荷時以外は9800GTのがスコア高いんだね
おかげで決まった！エルザの外排気いっきます！！

影の不具合ってなんだ？

>>475
影の横に線が出る（大砂海・霊峰ヴァッケル）
影がプルプル揺れる（大砂海・霊峰ヴァッケル・超古代遺跡・等色々な場所で）

9600GTからHD4850に変えて気が付いたとこはこんなものかな。

モニター買い換えて9600GTだとRace Driver: GRiD（1920*1080）がまともに
出来なかったので安く売ってたHD4850を買ってしまった・・・。

4亀に4770のCrossFireX記事があったのか
ほんとにラストレムナントだけひどい扱いだなｗ

逆に，HD 4770 CFXにとって，悪夢のようなスコアになったのが，グラフ9に示した「ラスト レムナント」のスコアであるw

ここまで最適化されてるのゲフォとされてないラデの差があるのもひどいと思う
ラデのことも考えてくれ、4850でロードが糞長いんだよ影もﾌﾟﾙﾌﾟﾙするんだよ

ひどいのはお前の頭

不具合が出るならgeforceに替えた方が良いだろ。
今じゃ一万円以下で9800GTとか買えるんだぜ？

まぁ、不具合に関してはどっちもあるからね。
ラスレムだけのためにPCやVGA買う訳じゃないし

>>465
ぬぁ、CF効くようになりましたか！
土曜日の4亀でラスレムxCFをふるぼっこしてたんで諦めてたんだけど

Core2Duo E8500
メモリ4GB
GTX260-216
XP SP3
1280×1024
フレーム上限無しで165fps、常時CPU100パーなんだけど、
フレーム上限60くらいにした方が良いかな？
火とか吹いたりしますか？

どうせ視認できないのに100fpsとか出す意味がわからん

まあゲーム用PCで、これからVGA買い替えってんなら最適化されてるゲームの多いGeForceが一番だろ
Radeonなんて使うのはOblivionに最適化するような奴くらいだ、俺みたいに

>>479
別に長いと感じないけど…4〜5秒くらいか。

>>484
火噴かないにしても消費電力の無駄

>>486
最適化されてないとダメなら、動画も観るしこのままRadeonでいくわ

最適化ってそんなに差が出るのか
パッチ出す気はないのかね・・・

>>486
このスレでもラデvsゲフォを、と思ったが2行目で和んだｗ

>>359
亀になったけど体験版も一応やってみて何とか
いけそうだったのでインストールしてみた。ありがとー！

9600GT（OC版）、ドライバ182.06、1280*1024で
とりあえずデフォ設定だけど特に問題無いな。フレームは上限60に
したけど（´A｀）

ユニット上限が増えるたびに重くなっていくけどな！

　　　 　 　 _,. -−─−-- ､_
　　　　 ,. '´　　_　-−ﾆ二二｀ヽ、
　 　 ／　　 ／ 　_,.−'⌒ヽ,ノ｀｀'ﾐ,、
　　,.'　　 ／　 ／　　,,ｲﾞ＼　/入､ヾ,
.　/　　／　／/ -‐''"_ ヽ　l l′/｀_''l}
　'　　/　,.ｲii/　/∠´　｀ヾ' ｌ ｌﾚ''´　ヾ
　　 /　,.' ii/ｕ　ｉ{,_,,　　ﾟ　}! ｌ ｌi{,_,.　ﾟ }
.　 /　/ii i/ｕ　ｕヾく,＿,ノ′ ｌ ｌゞi-ｒｲ
　,'　/-､ ｉ|　u 　　 '　'　｀ ,＿_〉〉　　|
.　 /ｌ 「ヾ'i|　　 ,.ｒ‐ 　 　　`'U'U＿,ｨ}|
　/　| ー}.l|　／,ｒ 'T"丁￣|￣　|　l|'|
　}i　iﾄ､}（ l!　,ｲ　　|__,�� ⊥ ＿|__,l|.ﾄ､
　｀i iiiﾊ　｀|　ｉ　ｌ_／　　　　 　 _,ノﾉ||　＼
.　 }iｉｊ.　|.　l　|Ｙ/　　　　　　‐┴''" ||＼　＼
　　ﾞｌ!　 |　l|. 仁　　 ＿,＿_　 　 　 ||　 ＼　＼
　　/ 　 |　|ｌ　lﾆレ'´　 　 　｀ヾ'､　 ||　　　＼　＼
　 /　　 |.　|ヽ 「]、　　　　　　 ヾ>､||　　　　 ＼
／　　　.|　 |. ヽ｀「ヽ　　　　　 　 }Ｈ|＼
　　　 　 | 　|　 ヽ｀「ヽ､､,＿＿,,ノｊ‐||　 ｀ ー─
　　 u　　| 　 |　　＼｀'〔｀'Ｔ''''''Ｔ´ ,ﾉ|
　　　　　 |　　 |　 　 ＼ ｀￣￣￣ /
　　　　 　 | 　　 |　　 　`−──‐′

再起動繰り返してるとロードが5秒→2秒ぐらいの早さになるんだが、なにこれ

キャッシュじゃないか？

>>494
ユニットが増えるたびにVGAをアップグレードしていけばいい

ユニット上限が増える度に重くなるスペックってどんなスペック？

>>467
GTS250で敵とエンカウントする度に毎回ロードが8秒位掛かる。
でもFRAPS立ち上げてFPS表示させながらだと毎回3秒程度と短くなるｗ
本当に不思議、、、

>499
同じGTS250を使ってるが3秒ほどで戦闘になるから
君の環境の問題に2000点。


エロナントの設定をデフォにする。フルスクリーンをやめる。64bitOSは使わない。
ドライバを別なのを試す。などやってみることだ。

>>500
やっぱり俺所の環境問題だよね、、、
CPU Athlon X2 5600+
Memory 4G
OS Vista32bit
VGA GTS 250 512M
Driver 182.50
NVIDIAコンパネの垂直同期ONを強制設定、

なんだけど、前の7900GSからOS再インストール無しで置換したせいかも。
現状はFraps同時起動でさくさく動作してるからいいかって感じ。
もうすぐVista sp2が発表されるしその時にまた再インストールしてみるよ。

しかし、Frapsを起動してると処理が早くなるのが本当に不思議。
どんな仕組みで高速かされるんだろ、、、

それGTS250の省電力機能が効いてないか？確か付いてるタイプもあるよなあ
んでフラップスを起動させると常にフルで動いてるとか

ラスレムやろうと思って自作PC初挑戦な俺が兄じゃ達に質問なんですが
GPUにGTX275を搭載しようかと思ってたんだがスレを見た感じ全然使ってる人が居ない･･･｡
何か欠点でもあるんでしょうか？もしくは選ばない理由って何でしょうorz

>>503
275は285より消費電力が高い
低電力のも出てるけどな
260のOCの方がコスパ高いよ
自作がんばれ

選ばない理由ってより、選ぶ理由が無いような・・・年内にDx11カード出るっぽいし。
自分なら1万の98GTでも買って待つわ。

>>504
>>505
なるほど･･･。確かにGTX275を選ぶには魅力が足りませんね。
GTX260は魅力的なんですがOCが難しそう敬遠してたんですけど調べて頑張ってみます。
ここで使ってる方も多いGTX260と9800GTで自作してみようと思います!
丁寧な回答有難うございました!

>>505
まあラスレムをやるために組むならDx9か10対応でいいんじゃね？
凄い人は常に最新のに買い換えてそうだがｗ

>>506
最初からオーバークロックされてるやつのことじゃね？
リファレンスモデル以外のほとんどがそうで特に設定しなくても平気だぞ

OCなんて自作した事ないなら考えるんじゃねーよ
体感で変化を感じられる程のOCなんて今は無いから
消費電力やOCをだしてアドバイスしてくるやつの話はスルーが一番

>>506
なにより選別落ちした駄目チップに無理やり電圧かけて再利用してるのが精神的に嫌だな＞275
ちなみに9800GTだとWUXGAでAAとか掛けるなら力不足だからそこら辺は使用してるモニタと要相談な

GTX260とi7920で1920：1080で83くらい出たけど大体こんなもんなのかな
尼かどこかで買おうかしら

保守

保守

OS : Windows 7（64bit)
CPU : Core i7 940（定格）
memory : 6GB
GPU : HD4890

チートツールを使って上限18名から8x5の40名で戦闘すると
半端なく重い
もう一枚HD4890購入を検討すべきか・・・

>>513
XP SP3の
Cat9.5でCFが利くようになった4870x2　WUXGA　画面関係フルオプションだと
四人＊三ユニオンでも結構カクつくとだけ報告しておきます。

戦闘そのものはスピーディーだし、フィールド移動、イベント共にストレスは感じませんけどね。

>>513
安くなってるGTX260辺りを買った方が・・・。

>>515
さすがにHD4890と比べて、同等かそれ以下のGTX260買っても・・・
4890でCFにするか、280以上でSLIにするか、どっちがいいかなって悩んでまして
>>514
CFでも駄目かー

>>516
そのまさか、GTX260より低性能なのがHD4890

http://www.pcgameshardware.com/aid,679961/Unreal-Engine-3-tested-The-Last-Remnant-graphics-card-review/Practice/

RADEONを使っている限りGTX系のFPSは絶対に出ない

このゲームはそんなに金かけてまでやるものじゃないよ
ユニオン数減らして我慢汁
今後も重いPCゲー購入していくなら投資もありだが

この先快適にＰＣゲームやって行こうと思うんなら、最低でもGTX260やHD4890以上は必要だよな
何れにせよDX11が控えてる今時期に新しくビデオカードを買うってのも得策とは思えないがな

そもそもラスレムはゲフォに最適化されてるゲームだからな
ラデでキツイのは当たり前

【CPU】Core 2 Quad Q9550 定格
【Mem】DDR2 800 2G×4
【M/B】GIGABYT EP45-UD3P
【VGA】4870X2 Core800 Mem940
【DirectX】9.3c
【Driver】9.5
【Sound】オンボード
【OS】XP64 SP2
【解像度】1920*1200(Full)他

ベンチ
1920*1200 full 125.27

1920*1200 window 70.19

9.5でちゃんとCFが効くようになっているのが解ると思います。

ゲーム中　1920*1200 full
町中はおよそ60前後をうろうろ
大砂海でMobシンボルが4〜5見えていても120前後
バトル　四人組三ユニオンで、カーズを一ターン目で使ってくるでかい鳥が相手
コマンド入力30前後　戦闘開始後30〜80位でムラが激しい

バトルのコマンド入力待ちの時はGPUがかなり遊んでる印象、ファンの回転数もアイドル並みです。

あ、書き忘れました、ゲーム中の画面関係はすべて最高設定です。
ドライバから強制的にAAかけたりはしていません。

しかしまぁ、なにをもって

>そもそもラスレムはゲフォに最適化

なんてセリフが出てくるんだろうか？
そうなるとUE自体がケフォに最適化されてるって事になるじゃねーか

FPSに偏りが出たらFPSが伸びる方に最適化されてる
つーかロゴが出る時点で高確率で最適化されてる

ラスレムの場合差が顕著
これはGeforceにあわせて作ったというより、Radeonを無視して作ったって感じ

おかげで俺のRadeon4870はWUXGAで最高設定なんてしたらエリュシオンの大通りすらまともに歩けん

>>523
下記の公式HPに行って何処のロゴが書いてあるか見てくると良い。
http://www.square-enix.co.jp/remnant/pc/index.html

時々こういう素人が出てくるから笑えるよな、このスレも2スレ目なのに

>>524-525
何か勘違いしてるのかもしれんが、ただ単にアーキテクチャの違いだけじゃないのか？
最適化っつーのとは全く違う気がする

>>525に関しては、ロゴがあるから何？
PhysXが必須ならばゲフォ専用とわからなくもないが、ただロゴがあるだけ
それでなぜ最適化されているといえる？

慣例的な想像だよ

>>528
http://www.4gamer.net/games/023/G002338/20050918230549/

元々XBOX360(ATIのGPU)で作られたゲームなのに
何故かNVIDIAロゴなのよね・・・。

>>528
お前がどんなに詭弁を弄してもこのゲームがGeForce向けに作られている事実は変わらないんだよ。
諦めてGTX260でも買っとけ。安いから。

おまえいら恥をかく前にその話題はやめとけ

箱○はnVidiaじゃないか

>>533
それは初代XBOXだろ・・・。

箱○（XBOX360)はATI
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20050520/x360_g.htm

俺だってnVIDIAが良い企業だなんて一度も思った事はないが、同時にATIのVGAを買って3Dゲームの描画性能に満足した覚えも無い。
RADEON256以来ズーッとな。まあそういう事だ。

ATiでやると不具合だらけだからって発狂するなよｗ

ラデ向けの調整が行われてない事を
便宜的にゲフォ最適化つってるだけだろうが
必須とか専用とかいう言葉が出てくる事自体読解力無さ過ぎ

＞ラデ向けの調整が行われてない事を
＞便宜的にゲフォ最適化つってるだけだろうが

とりあえずソース出してから吠えろや
適当に言ってるだけならおまえこそが知能なさ過ぎと言われるぞ

こんなシステム周りの出来の悪いゲームで喧嘩するなよ
俺は内容的にも１週目で飽きちゃったよｗ

>>538
ソースって何なんだよ
このスレでお互い通じやすいようになんとはなしに呼ばれてるだけだ
何でも噛み付きゃいいってもんじゃねえ脊髄反射すんな

ロゴが入ってるということはnvidiaがスクエニに金を払ってるんだよ。
理屈から言えば、nvidiaに不利なことはしないないわな。
そこまでしてるということはnvidiaもラストレムナントに最適化したドライバを出していて、
結果として相乗効果でゲフォの方がパフォーマンスが良くなるっててことじゃないのかな？

>>540
噛み付いてるのはどう見てもオマエ。

ヒント：何でも

9600GTか4670どっちかを買ってこのゲームやろうと思ってるんだけど
Core2の[email protected]＋9600GTと
Core2の[email protected]＋ラデ4670だと
どっちのほうがマシかな？
OSはどちらもXP、解像度もどちらも1280×1080程度のディスプレイです。

スレ見たら解ると思うけどradeonはやめとけ

必要条件読み飛ばしてたけど確認してきたらCPUクロック2G以上だった・・・orz
ってことで多少の描画不具合には目をつぶって下の組み合わせで逝ってみます。

意味不明

どっち選んでも快適にはうごかない
すべてのチョイスが間違ってる

そうはいってもついさっき尼からラスレム届いちまった。
せっかくだから今ついてる2600XTでやってみるぜ

>>544
予算1万ならドスパラの通販で9800GTが買える

オレが空冷3.2Gでずっと使ってたE6600なら5千円くらいで売ってもいいぜ

上も下もギリギリ厳しいから
1日だけバイトすればいい

E5200+9800GTでいいじゃん

>>1にある
OS : Windows Vista（32bit/64bit)
CPU : Core 2 Duo 2.4GHz or Athlon X2 2.4GHz
RAM : 2GB
GPU : Geforce8800 VRAM512MB
ネットワーク必須、Xbox360コントローラ対応

これだとどんなもんなの？

どんなもんってどんなもんさ。

グラフィックの動作が

cpuは大丈夫そうだけどGPUがちょっと力不足のような
もうちょい良いの安く買えるし買っとけって感じじゃないの？

GPUはベンチだと９８００でも一部カクつくんだよな・・８８００も似たようなもんだ。

2600XTで設定はデフォルトのまま
解像度だけ1024×780で5時間ほど遊んでみてる。
PCゲームは主にFFオンラインと、civ4くらいしかやってないため
これでもメッチャ綺麗に見えて今のとこ特に不満なし。
戦闘時キャラふえてくるとカクカクになってくんのかなぁ。

E6600で　窓モード　でもCPU１００％いく　　ですこしOC２，７Gぐらいまで上げてみても
変わらない　VGAは７６００GS　今度４７７０に変えてみるつもり
４コアだと負荷下がるのかね

【CPU】Core 2 Duo E8400 定格
【Mem】DDR2 800 1G×2
【M/B】GIGABYT EP45-UD3P
【VGA】MSI NX9500GT-E
【DirectX】9.0c
【Driver】175.19
【Sound】オンボード
【OS】XP HOME SP2
【解像度】1280*1024(Full)

24.29

会社のPCで動かしてみた。

>>560
fpsを60か30にしなければ変わらんよ
つーか7600GSなんて化石で試すな

もしやi7だと二つしかコア?使ってないのか?

>>563
細かにパージョン上げてるとはいえUE3が初公開されたのは5年も前ですよ？

>>　ところでTim Sweeney氏は，マルチコアCPUについて，ずっと批判的なことで知られていた。
現在はPCをはじめ，プレイステーション3，Xbox 360，Wiiと軒並みマルチコアCPUになってしまっていることに
対してコメントを求められると，Tim氏は「以前はCPUのクロックは18か月で倍になっていたんだけど，
ここ数年は上昇が止まっている。マルチスレッドで開発すると開発コストが約2倍かかって，
さらに十分なパフォーマンスを得るには5倍のコストがかかるんだけど……
（意訳）」云々と，半ば諦め気味にも思えるが，とにかく高いパフォーマンスを得る方法ということで，
本人の言によれば「非常にポジティブ」になっているようだ。
プレイステーション3の開発はとにかく難しいといわれているようだが，
Epic Gamesではすでにかなりの成果を挙げているとのこと。

ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.09/20060925014101detail.html
一応対応はしてるみたいだけど・・・

>>560
買うならGeforce系にしたほうがいいよ
ゲーム用途ならね

それも過去の話になりつつあるな

なってねーよ

全然なってない

去年は爆発的にHD4xxxがシェアを伸ばしたからなぁ。
発売直後はGTX280未満のGeforce買ったら情弱扱い。

入荷したショップが憤死するくらい値下げをしてRADEONのシェア拡大を抑えた感じか。
何れにせよ5xxx系ではフィルレート倍以上になってnVIDIA最適化タイトルでも追い込まれるのでは。
とりあえずは対抗馬をWin7までに出せないのが痛い。

だから表示バグ直ったのかよ

俺の環境では起きてないな

このベンチってマルチコア対応してるの？

すまん、微妙に誤爆した

こんなゲーム9600GT一枚で十分

小さいモニタならそうかもね。

○600はねーわ…

9600だと、常にファンが
全開で回ってそうだな…
ある程度快適にやるなら、9800以上じゃないか？

解像度と設定によるとしかいえない
俺の目なんかは低解像度と低い設定で十分満足しちゃうから
9600でもおつりがくる

>>578
DSのゲームでもやってろよ
低解像度と低い設定って、わざわざPCでやるものじゃねーだろ　アホか

DSと一緒にするのは流石に…360よりも上になるわけだし
こんなゲームだし

>>579
DSと一緒にしてる方がよほどアホだろｗ

ラデでかくかくするのは仕様っぽい。
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-radeon,2326-12.html

だいたい3分の1ぐらいか？

>>582
4870x2 WUXGA でリンクのベンチより重い設定でやってるけど21fpsはないわｗ
どんな設定でスコアを計ってるのやら・・・

>When set to High, graphics settings are maxed out for the game, so that’s what we used for our high-end tests.
設定最高にした。

>We used a real battle scene for the test sequence that we measured with Fraps.
んでFrapsを使って実際のゲームプレイのFPSを計測


ベンチだけか。RADEONは・・・

影テクスチャを最高にすると不具合が出るのは前から言われていただろ。
UT3では問題が出ないんだから明らかに■eのテスト不足では。

しかしリンク先のコメントみると面白いなぁ。
記事書いた人がフルボッコだ。
＞I think your intentionally being biased.
＞Next time how about giving a real conclusion instead of a advertisement.
＞わざとバイアスがかった記事を書いてますね。次は(nVIDIAから)広告料をもらう代わりに本当の結論を書いたらいかがでしょうか。

＞Wow! Tom's just cant let nvidia go. ATI clearly has price-performance advantage now. No Last Remnant benchs are gonna change it.
＞わお、トムはnVIDIAが弱るのは許せないんだね。今は明らかにATIが高いコストパフォーマンスを持っている。ラスレムベンチ如きじゃ状況は変わらない。

＞I'm not an expert but the article felt like Toms was trying too hard... just a "little" bias here.
＞自分はあまり詳しくは無いが、トム(サイト名)必死だな…

ほとんどのコメントで「こんな比較意味ない」って書かれてる記事もめずらしい。

わお、どこかの馬鹿はATIが弱るのは許せないんだね。
こんな感じでRAEONがぼろ負けしてるから納得できないんでしょｗ

こっちでも明らかにラドンが遅い。4gamerでも同じ傾向。
http://www.pcgameshardware.com/aid,679961/Unreal-Engine-3-tested-The-Last-Remnant-graphics-card-review/Practice/

負荷の半端なく軽いベンチですらこの結果。
それとも、ラスレムベンチ以外の想定外のシーンを計測されると困るのかい？

コスパコスパお経を唱えてる必死な人は、製品版を買って25キャラ出してゲームやってみな。
そのぐらいの金は持ってるだろ？
http://store.steampowered.com/app/900769/

だからなんでラスレムベンチ１つに固執してコスパ云々言ってるの。
ラスレムほどnVIDIA有利なゲームは他にないと言ってよいくらい、nVIDIAに最適化されてるのにさ。

＞ラスレムベンチ以外の想定外のシーンを計測されると困るのかい？
それはまさにお前に言いたい事だが(笑)

酷評されてる記事を持ち上げて「ベンチだけか。RADEONは」キリッ　なんて言ってて恥ずかしくないの？

まぁ俺の周りでもラデは半地雷扱いされてるんだが・・・
実際にはそうでもないのか？
自分が触るゲームとかほとんどゲフォのほうがスコアいいから自然とそうなるんだよな

>>588
スレタイを100回読み直せ。

スト�Wベンチスレ見てたら意外にラデ多くてびっくりしたな

>>589みたいな奴やその周りの奴は、ただの日本人特有のスペック病なだけだろ
ラスレムベンチのスコアなんて、実物とは全くかけ離れてて参考になんかならん

もう少し待ってりゃATIドライバ側の対応も進むだろう。

まあそんなことよりベンチばっかりやってないで実ゲームもやってくれよ
紅一点の女性キャラがなんで年増なんだよ・・・orzって
思いつつ進めてたけど、あるイベントムービーで評価一転。
エマさん、あんたカッコよかったぜ・・・(´Д⊂

nVidiaだろうがATiだろうが、快適に動くかどうかだろ？

「ラストレムナントが快適に動くPCを考えるスレ」

スレタイ読めよ。
将来的にドライバ対応してきたらどうかは知らんけど、それは対応してからの話。
現状、RADEONよりGF系の方が快適に動くんだから仕方無いだろう。

買いたいとは思うんだけど、
箱版が2000円位で売ってると、
買うのためらってしまう…
体験版やってみたけど
イマイチ理解出来なかったのもあるんだけどね…

PC版の通常速度＝箱○版だと思ってるならそれは大間違いなんだぜ。

FPS云々よりロード時間を何とかしたい。と思ってSSDやRAMディスク導入してみたけど大差なかったな。

>>598
お前のPCにはHDDのアクセスランプが無いのか？
ロード長いと思うならアクセスランプみれば、SSDやRAMディスクにしたって変わりはしないってのがすぐわかるんだが
バカは自作PCなんて使うんじゃねーよ

>>599

このゲームに限っていえば
それなりのPCスペックにOS（64bit,win7は論外）がちゃんとしていて
ビデオカードに「十分」な性能（GF260以上）があればロード
が長いなんてありえないので>>599が正解

オプション設定に無理が無いことも重要だけどね
通常戦闘に2~6秒くらいで切り替われば普通
それ以上ならPC環境がおかしいってことで枕を涙で濡らすがよい

>>594
ソバニ最高！まだメインシナリオ進んでなくて二人しかいないけどな！

>>599
>>601

>>600
>>603

CPU負荷高い？

クエストやりまくってたらシナリオ全然進まねw
やっと竜城行けた。
285でやってるけどたまにフリーズするな。
やっぱり熱かな。
70度はいかないけど。

>>606
何この俺ｗ
限定クエとかあって面倒だから一気にこなすかー
とか思ったらかなりの量で正直ウンザリという。

ウチは室温23℃で何時間やっても57℃で落ちついてるな
285とか羨ましス

285クラスでフリーズって解像度がよほど大きいか、他に原因があるんじゃないのかな？
うちはモニタちっこいから4670でも余裕・・・
だけど室温30度でカードは多分70度いってる

昨日届いたPCで試してみた

MSI N295GTX-M2D1792
Core 2 Quad Q9650 3.00GHz
XP HOME SP3

1920×1080　FullScreen　117.53
ゲイボルグの辺りで　一瞬60を割ったけど、快適に動くね。

前のPCがGefoce6600とかだったから、
世界が変わったよ。

届いたPC…？

通販だと家に届くだろそりゃｗ

>>609
P4　3.2GHz　RAM1.5G　Geforce6600GTでベンチ回してたらノースチップが焼き切れて
PCがご臨終したでござるの巻


ノースチップのヒートシンクが帯熱しすぎてフックのはんだが溶けてヒートシンクはがれて落下
ノースチップは熱でイカれ、落下したヒートシンクでグラボもショートしてまるっとPC買い換える羽目に…

すごいなそんなことやっぱ現実にあるんだなｗ

ご指摘の通りBTO通販で購入です。

>>612
前PCはそちらとほぼ同等スペックでした・・・恐ろしい。
我が家の前PCは、最初Geforce5800XT搭載でその後6600に換装、
約六年も使用したので大往生かなｗ
という訳でROMります。皆さんも快適なPCライフを〜

誰も居なそうだけど、一応書いてみる。
今、[email protected]に9600GSOで1280*720で問題なく遊べてるけど、
下のGTX260を買って1920*1080に設定変えたらかなり綺麗になって感動する？
それとも大したこと無くて無駄遣いになってしまうかな。
http://kakaku.com/item/K0000021638/

1680x1050でやってたのを試しに1280x720にしたらボケボケに見えて我慢ならなかったから劇的に変わるんじゃね
GTX260なら1920x1080の影以外すべてHIGH設定で、更にAAx4でもイケるだろうから無駄ではないと思うよ
・・・多分ね

>>616
早速レスどうもですｗ
そんなに違うのか〜、よしGTX260もここまで値崩れしたし買ってしまうか。
今の電源じゃ容量厳しそうだから電源もあわせて買うかどうか検討してみるｗ

>>616
それただフルスクリーンでスケーリングしてただけじゃないの？
別に解像度下げたからボケるもんでもない

ネイティブ解像度でレンダリングする分には、解像度低いほうがテクスチャの荒さが目立ちにくい。

なにこの糞スレ
　ドスパラのPC買っとけば問題ねーのにな

DELLとどっちがマシかってレベルだけどな。

>>19
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
ヒキ前提かよｗ

GTX280 3waySLIでも場面によっては少しカク付く

>>623
だよなぁ〜
結局つくりが悪いからどれだけ頑張ってもある程度のところまでしか
軽くならない気がしてきた。

今ベンチやってみたんだけど影とかの設定いじるとこないよね？

>>625
ベンチは解像度とフルスクリーンかウインドウかしか選べません。

>>624
作りが悪いとか簡単に言うなよｗ

最近のゆとりは、見たわけでもないのに
すぐプログラム技術のせいにするから困る

むしろ直ぐハードの性能のせいにするのがゆとり。
ゲハ見ればよくわかる。

そもそもUE3自体がアレだからな。

なにもわかってなくても、アレだからとかかくと訳知り顔に見える不思議

OS：Win7RC　x32
VGA:9600GT
CPU：C2D　3G
メモリ：2G

体験版で試しているんだが、上記の環境だとロード時間がクソ長い。
特に戦闘後、20秒くらいロードになる。
フルスクリーン、Windowsモードどちらも試したが変化なし。
（常駐ソフトもなし）

ベンチでフレームレートは79でたんで、スペック的には問題ないはずなんだが、
Win7ではストレスなく動作しませんかね？

ドライバが悪い

>>632
アドバイスありがとうございます。
とりあえずグラボのドライバを削除して、古いのから新しいのまで入れなおしたんですが、ほとんど改善されませんでした。
（戦闘後、ロードが10秒〜20秒くらい）

解像度や設定変更も関係ないみたいです。

このゲーム、買いたいんだけどな〜。。。
製品版だとちゃんと動くってことないですよねｗ

過去に同じような問題について書き込みあったよ
ログ探して見てみるといいかも

ここじゃなくてPCゲーム板だった。
結論も出てなかった。
ちょっと見たら段々長くなる気がするとか書かれてたけどオブリみたいにデータ肥大化していく要素もなさげだし。
一応デフラグでもしてみたら？あと4GBまでOCしてみるとか。設定ミディアムまで落とすと早いらしいよ。

ゲーム用PCにRCはあんまりオススメできんよ
あくまで試験的なものだから
対応してないソフトとか相性問題が起こりやすい。
どっちもVistaベースだから昔のゲームよりは問題おきにくそうだけど。

RCでもRTMでもラスレム普通にやってるからOSの問題じゃない

ロードが遅いって事は本来メモリ上でアクセスするところを
スワップでHDDにアクセスしてるとかも考えられるな
当然エアロとかは切ってるよな

なんで切るのよ

皆様、アドバイス感謝感謝です！
以下の事をためしてみました。

・メモリ交換　1G×２　→　２G×２　（３Gで認識）
・デフラグ
・OS起動時の常駐アプリを起動オフ
・設定をローに変更、オートセーブのオンオフの切り替え
・エアロも念のためオフ

残念ながら、若干ロードが短くなったかも？
っていう程度の効果しか得られませんでした。
戦闘後、5秒くらいでロードが終わることもあれば、
20秒くらいかかるくらいあります。

今日こそはネットで注文できるとおもったのにｗ

なんとなく、メモリ関係が怪しい気がするので、
Win７の64bit版を新規インストールしてみて、
４G認識でどうなるか確認したいと思います。

お忙しいところお付き合いいただきありがとうございます。

むしろ検証乙。
原因が見つかったらPCゲーム板にも書き込んであげてください。

うちは製品版だがGeForce DriverをWHQLにしたらロード長くなったんで、Betaに戻したら直ったよ
現行の190は特に問題なし

検証結果です

同環境にて
・Win7RCx64→ロード長い
・XPx32→問題なし

結論は、Win7RCx32/64では現状厳しいようです。
ソフトウェアの原因大です
製品版では動く可能性もありますが。。。

とりあえず、XPでは正常動作したんで、これで遊ぼうと思います。

すみません、質問なんですが、これって
インストール後、ディスクが無くても起動するんですが、
売ってしまっても問題ないんでしょうか？

ディスクが無いと進めない場面が出てくるんでしょうか？

情弱のゲーム屋ならどうか知らんが
買い取ってくれないんじゃないの？

あー夏休み

>>644
売ってから進めなくなったら、また購入してください