1 :
Socket774:
Nvidia(笑)
2 :
Socket774:2009/03/05(木) 11:37:34 ID:ulvNekej
余裕で2get(笑)
スライド(笑)
これ買えば毎日笑って楽しく過ごせるの?
5 :
Socket774:2009/03/05(木) 12:00:52 ID:QgqksbBr
これはもう流石に恥ずかしいGPUだと言われても仕方がないな
おれGSX250乗ってたよ
7 :
Socket774:2009/03/05(木) 13:59:05 ID:EUdvqeOQ
GTSニスモ
NVIDIAの名付け方って何故くるまのグレード的なんだ?
グラフィック"エンジン"だからとでも言いたいのかね。
GTS25 TypeS
昔S3がポルシェの型番付けてたな
メリットはカード長が短くなってsoloにつけられるようになったぐらいかな
9600GTから変えたら体感できる程幸せになれますか?
13 :
Socket774:2009/03/08(日) 09:08:34 ID:vxNu3EkE
昔8800GTが出たのいつだっけ?
2007年9月末
思えばあれがnvの最後の会心作だった
ちぇんじぃ〜
このアイキャッチダサいんだけど
ここに行けと言われたので来ました
さようなら^^
GTS250(笑)を買った=情報弱者の証明
20 :
Socket774:2009/03/13(金) 23:36:51 ID:bpYUQ5aB
発売記念age
21 :
Socket774:2009/03/13(金) 23:45:35 ID:ai+PTkO2
そういえば9800GTX(笑)とかいうのもあったんだな
スカイライン
25 :
Socket774:2009/03/16(月) 08:15:09 ID:ympwc+AG
GTR-250にしてくれ
26 :
Socket774:2009/03/16(月) 08:49:45 ID:daszggHM
なんだこれ?
また新製品が出てゲフォの圧勝ですね。
8800GTS,9800GTX,9800GTX+,GTS250と強敵揃いで
ラデがついていけそうもありません。
GTXと250、どっちが最強ですか!?
初心者ですので教えてください!
どっちも最強ではない。
8800GTSとほとんど性能変わらないの?
平均10fps以上upなら買うんだが・・・
コアクロックとメモリクロックが結構違うけどね
33 :
Socket774:2009/03/26(木) 06:59:23 ID:ZlTWCqw8
Nvidia(笑)
祖父でZOTACのGTS250を10分くらいガン見してるおっさんがいた
ワッフルワッフルしてたんだよ
36 :
Socket774:2009/03/26(木) 12:03:04 ID:uVfJARkF
リネームで価格維持ができるなら商売上手。
>>31 ゲームによるんじゃない?10あがるかどうかは
リネーム時は少しうれるらすぃ
9800GTX+よりは多少いいらしいじゃない
NE3TS250FHD42に魅力を感じて仕方ないんだが
これだけは評価できませんこと?
GTS250がなんで(笑)なのか素でわからないんだけど
名前?
4回目のリネームだから
43 :
Socket774:2009/03/31(火) 15:22:43 ID:mvb5PDHW
>>41 8800GT→9800GTの時と違って
ラベルの張替え作業の手間が増えるネーミングだから
でも消費電力少なくなったんでしょ?
ラベル張替えるだけの作業じゃなくね?
基板も小さくなってたりコネクタ減少してたり
9800GTX+買うつもりだったならメリットはある。
1万8000円帯は
8800GT>9800GT>9800GTX>9800GTX+>GTS250
と8ヶ月の間に何度もリネームを繰り返してるが
どのリネームでも微妙に性能UPしてて、8800GTとGTS250だったら結構性能差がある。
値段の割に性能はいいのでオススメの1品
でもモノによっちゃGTX260のOC版が\19,800とかで買えちゃうから
250は15k切るくらいじゃないと買い得感が出てこないね
グラフィックカードというパッケージでの商品なんだから別にリネームじゃないだろうよ
GTS250も基板再設計してんだし同一型番で出てくるほうがよっぽどオカシイ
ホントにラベル張り替えただけの8800GT->9800GTはアレだが
どう考えてもリネームでしかない
つかBios書き換えれば250になるというのをどっかで読んだぞw
なるよ、違うのBIOSだけだし
基盤再設計?個別の製品じゃないかな。
55nmと価格改定って意味はあるかもね。
NE3TS250FHD42どこにもない
コア電圧1.0V、コアクロック600MHzくらいにBIOS書き換えて使いたいな。
これなら55nm版9800GT並の消費電力で9800GT以上の性能になる・・・はず。
もうちょい安くなって欲しい
56 :
Socket774:2009/04/12(日) 18:49:32 ID:DlUz3TpJ
kakakucomで15000前後でかえるみたいだけど、さすがにお得じゃね?
俺今8600GTだし省電力版9800GTにゲーム需要で買い換えようかと思っていたが、
4、5000追加で、9800GTX+相当品が買えるのは大きいよね?
F-4EJ改ファントムU的な延命処置を感じるのは俺だけか
これ相当安く生産できるんだろうな
59 :
Socket774:2009/04/12(日) 22:14:30 ID:4ieRu5ki
/  ̄/ || / / ||  ̄ ̄/  ̄ ̄/ ○
/ / / ── /\ / || /
_/ // / / / /
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .::::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 /
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
_ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ __ __ _ _
/_/ /_/ / / / / / _ / /_/ /_/ / / / / / _ / /_ / /_ _ / /_/ / /
Geforce / / / / / / / / / / / → / / / / / / / / / / → / / / _ / / / / /
 ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
真っ向勝負できる企業がいないからNVIDIAも殿様商売してる訳で
それが嫌ならATI使っとけ
GTX295(笑)
糞カード認定!!
GTX295QuadSLIプッ!
63 :
Socket774:2009/04/13(月) 00:28:51 ID:IrmIzzSr
ほんと詰んでるよな、糞vidia
HD4870X2が欲しい。
デュアルGPUカードはよろしくない
66 :
Socket774:2009/04/13(月) 02:13:35 ID:dtX3wj+6
295はあすーすの使ってるけど本当にクソ。
ただでさえよく固まるのにあすーすの独自ソフトのせいで
ゲームの画面解像度が切り替わる時に100パー固まりやがる。
P5Qもブルーバック出まくりだし、もう次かあすーすは買わねえ。
買うのはバカとか言ってる奴は何積んでるの?
オンボとか?
補助電源1個で最強のが欲しいってのならGTS250
だろうがそういうのは少数だろうな。
HD4850から買い替える予定ナシ
と、元GFユーザーの俺が言ってみる
7950GX2→4850だけど次は58xxか285か4890かなぁ
40nmはやくきてくれー
_.. -――- ._
./ ,―――‐- .._` .、
x / ./ / / ``\. +
/_.. ィ7T.フ厂 ̄`フi ‐- ._ |〉 x
.x !  ̄フ/l/_×// |ハハl .ト、 x
|! / | /|,イ._T_i` .r≦lハ!|`` +
ll/_ .| | |'弋..!ノ i'+!l |
/ ミr`! / l |' ' ' ,‐- ..__゙ー' .!l .|
ト、ソ .! ./ .,!l .ト、 l `,! .ハ.!
/ll\ `テヽ、 /_,| |l: > .ヽ.. ィ <l l|
./' l|/l. >' / /\. | | \ \ー'/ ./ ,,;:`:;'゙"r;:゙c
' l|l l/ ./ / | | _\_×_/.ィ'...二二二l ヽ
| ヽ./ / /|.|i彡_ \\
| // ./ .l|| ´  ̄,「 ̄ 「 li ̄二ニ -'´ ヽ.
└――'"l// .|! / / ! .| |' |l //
/ __l_/_/__.|__|__l_`_ー_'_____./
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
ミドルタワーでこれしか入るのが無いよ・・・
まあ十分だろ
75 :
60:2009/04/13(月) 13:55:33 ID:VVQMoVid
初めてなのにいっぱい釣れますたw
>>47の様に勘違いした奴がリネーム、リネームと呪文の様に間違いを騒いでいるので一つ整理してみよう。
G92 8800GT 112sp/56TMUs/16ROP 65nm 600(1500)/. 900 会心作!
│ 9800GT 112sp/56TMUs/16ROP 65nm 600(1500)/. 900 ちょっとリネームしてみました(^ω^)
│
└G92b. 9800GT 112sp/56TMUs/16ROP 55nm 650(1600)/1100 55nmにしますた!新作(笑)です!
G92 8800GTS 128sp/64TMUs/16ROP 65nm 650(1625)/. 970 会心作G92のフルセット版
│ 9800GTX 128sp/64TMUs/16ROP 65nm 675(1688)/1100 ちょっとリネームしてみました(^ω^)
│
└G92b. 9800GTX+. 128sp/64TMUs/16ROP 55nm 738(1836)/1100 55nmにしますた!新作(笑)です!
GTS250. 128sp/64TMUs/16ROP 55nm 738(1836)/1100 ちょっとリネームしてみました(^ω^)
( ^ω^) …
(⊃⊂)
(^ω^;)⊃ アウアウ!!
⊂ミ⊃ )
/ ヽ
>>78の見ると8800GTSと9800GTXが違うもののように見えるんだが、名前を変えただけなの?
>>77-78 G80 8800Ultra. 128sp/64TMUs/24ROP 384bit 90nm 612(1500)/1080 元祖ハイエンド
8800GTX 128sp/48TMUs/20ROP 320bit 90nm 575(1350)/. 900
8800GTS . 96sp/48TMUs/20ROP 320bit 90nm 500(1200)/. 800 88Ultraを虚勢してみますた(^ω^)
↓
G92 8800GTS 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 65nm 650(1625)/. 970 会心作G92のフルセット版
9800GTX 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 65nm 675(1688)/1100 ちょっとリネームしてみますた(^ω^)
↓
G92b. 9800GTX+. 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 55nm 738(1836)/1100 55nmにしますた!新作(笑)です!
GTS250. 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 55nm 738(1836)/1100 ちょっとリネームしてみますた(^ω^)
G92は無駄に広かったG80の足回りを縮小(64bit 6セット→4セット)した別物。
後継というよりはシェイプ版であって性能面では8800Ultraのほうが上の場面もある。
8800GT/8800GTSってネーミングがそもそも失敗であって、G80を88世代、G92を98世代とすればすっきりした。
↑8800GTXは384bitね。コピペ編集ミス
ゴメン、まだ変だったから直してまとめたよ
G80(90nm)
8800Ultra. 128sp/64TMUs/24ROP 384bit 612(1500)/1080 元祖ハイエンド
8800GTX 128sp/64TMUs/24ROP 384bit 575(1350)/. 900 低クロック版
8800GTS . 96sp/48TMUs/20ROP 320bit 500(1200)/. 800 コア一部マスクした廉価版
↓
G92(65nm)
8800GT 112sp/56TMUs/16ROP 256bit 600(1500)/. 900 会心作!
9800GT 112sp/56TMUs/16ROP 256bit 600(1500)/. 900 ちょっとリネームしてみました(^ω^)
8800GTS 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 650(1625)/. 970 88GTXより性能よくなっちゃったお(^ω^;)
9800GTX 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 675(1688)/1100 そこでリネームしてみました(^ω^)
↓
G92b(55nm)
9800GT 112sp/56TMUs/16ROP 256bit 650(1600)/1100 55nmにしますた!新作(笑)です!
9800GTX+. 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 738(1836)/1100 55nmにしますた!新作(笑)です!
GTS250. 128sp/64TMUs/16ROP 256bit 738(1836)/1100 ちょっとリネームしてみました(^ω^)
判ってると思うけどGTS250は、コアの名前じゃねえんだけど
わかんねえアホはたとえばATX->M-ATXになっても一緒の型番付けるべきと思ってるのかもしれねえけどさ
>>82 もしかして9800GTXがコアの名前とでもおもってるんですか?ww
コアの名前じゃないの?なんの名前?
87 :
Socket774:2009/04/14(火) 19:33:18 ID:rDF1V343
きみの左のきんたまだよ
250買うべきか260にするべきか…
俺も250と260で悩んでる
正直コスパ考えると260一択なんだがサイズと電源がギリギリなもんで
でも今更G92ってのもな…
消費電力2割減、9インチのGTX260とか出ないかなー
どこから変えるかにもよるんじゃね?
8800GTクラスなら250でも性能、消費電力の面で選択に入るだろうけど、
9800GTXクラスだと、260にしないと性能面の向上が感じられないと思う。
訂正
9800GTX→9800GTX+
92 :
88:2009/04/20(月) 23:56:37 ID:Ha38pvUc
ケースにも入らないマザボもSATAが干渉して260はミリと判明
というわけでGV-N250ZL-1GI が店に一個だけ置いてあったので衝動買いしましたよ
9600GTからの換えなんで違いがもう体感出来るほど……でもなかったw
>>92 7900GTXから乗るだいぶわかるかな?
260行くべきか
微妙だよな。250考えてるけど性能的に260のがなぁ...
でも260ほどの金出すんなら285を買う。
とかいって何も買えないのが今の俺
省エネで使えるカードはとりあえずつぶしは利くけどね。
260と285じゃ、安めのカードで\15kくらい差が無いか?
97 :
Socket774:2009/05/03(日) 14:22:36 ID:10ww4JXY
ドスパラのGW特価 \12,800.- をGETしました。
>>97 ご愁傷様、元が安いし、あれはちょっと・・・・・
>>94 なんで250と260が8000円近く値に差があるのか分かった俺がいる
>>97 蛙さんでつか?
なんか285が良いとかいってるけど、ネトゲはCS:Sしかやらない俺は
260で十分そうだな
蛙の250使ってるよ〜俺も。
性能、消費電力、騒音(以外に静か)、コスパ、総合的に見るとすごくお買い得だと
思うけどな。
気温22度 アイドル48 しばき68度
いろいろ言われているメーカーだけど
ちょっと何世代か続けて買ってみようかなと思ってるところ。
近所でGWセール限定5個で一個のこりだったんで思わず買っちまった
価格は9990円
とりあえず取り付ける予定もないんでいい買い物だったのかどうかよくわからん
よくわからないメーカーだと1万3千円くらいかね
103 :
Socket774:2009/05/05(火) 10:10:54 ID:0swC58wa
250と260と275で迷ってるんだけどどれがいいかな?コストパフォーマンスがいいやつ買いたいと思ってるんですけど
275はゴミ
後は性能順
それ位自分で調べろ
105 :
Socket774:2009/05/05(火) 21:08:21 ID:H7rmrYSU
250とか阿漕な売り方されるのはATIが舐められている証拠。
価格帯には4770なんて中途半端なの出さずに4850相当のものを持ってこないと・・
価格帯に4770なんて中途半端なのを持ってこられるのは
NVが舐められているからだろうw
あこぎかなー?
250を1.7万で買った時点で納得してるけど?
貪られている自覚がないのが信者というものだ
儲け、とはよく書いたものw
>>110 返事が来ないので凸電した。
Palit GTS 250 512MB 10.5インチ
Palit GTS 250 1G 9インチ
何でやねんHDD動かすのなら260買うな