今どきRAIDしてる奴はばか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
ミラーリングとかそんな重要なデータなんてお前らには無いだろw
2Socket774:2009/02/25(水) 10:40:31 ID:uoTWT7CO
今どき〜馬鹿シリーズ秋田
3今どき土器使ってる奴はばか:2009/02/25(水) 10:41:44 ID:rGnKsOWi
時代は磁器だろwwwwwwwwww
4Socket774:2009/02/25(水) 10:54:37 ID:kN/W+r2B
壊れたデータがミラーリングされるだけだからな
5Socket774:2009/02/25(水) 10:58:21 ID:qtgfdC1N
RAID0 (核爆)
6Socket774:2009/02/25(水) 11:56:23 ID:bKmo9arg
0℃は厳しいよ、16℃くらいが丁度いい
7Socket774:2009/02/25(水) 14:08:11 ID:tgWpuIZc
>>1
エロ関係のデータを失った事のない奴の戯言
あの虚脱感はあり得ん…
8Socket774:2009/02/25(水) 16:26:25 ID:QKuV5Doi
RAID信者のウザさは異常
9Socket774:2009/02/25(水) 19:50:13 ID:+p7mLhLC
>>1
大事なデータがないのは、この世で>>1だけ。
俺もアイツも、その辺の犬猫すら、大事なデータはRAIDで保存してる。
そう見えないのは、全世界が密約で>>1を…
おっと、これ以上は言えない。
まあ、RAIDはいらないってことでいいんじゃない?うん。
10Socket774:2009/02/25(水) 21:24:35 ID:5k43cid9
RAIDしても、backupは普通するだろ?
つうか、backupしてない奴はバカだと思うよ。
11Socket774:2009/02/26(木) 03:08:31 ID:UJZDzaDF
胸に手を当ててよく考えてみればパーソナルユースのPCで本当にバックアップとっとかなきゃ
ならないような重要データってほとんどなくね?
12Socket774:2009/02/26(木) 06:01:27 ID:dS5XmK1N
>>11
おまえだけだろ
いいからたまには人と接しろ
13Socket774:2009/02/26(木) 07:08:46 ID:21fEwq1H
SSDの内部RAID0はOKですか?
14Socket774:2009/02/26(木) 19:33:14 ID:a3CC9zbn
>>11
本当に大切なものは失ってから気付く
15Socket774:2009/02/26(木) 20:24:44 ID:z2p0ZwjO
RAID0は必要だろ
16Socket774:2009/02/26(木) 22:00:55 ID:SeCtl9yb
RAID1常用

バックアップもRAID1
でも海門だったので涙目 ←今ここ
17Socket774:2009/02/27(金) 10:58:20 ID:+9H3W9+P
中古のRAIDカードが売れなくなって来てるらしいよ
昔は少々高くても入荷したら即無くなってたとぼやいてました
18Socket774:2009/03/01(日) 01:09:37 ID:5MdjWN8l
HDDが壊れるなんてよほど運がよくない限り数年に1度って頻度なのに
その確立のためにわざわざらいd1とかあほらしい
HDDの通電する電力もいるしよ。
19Socket774:2009/03/02(月) 19:56:57 ID:JWhz03zP
その数年に1度に限って・・・

まあ、バックアップはマメに取れよと。
20Socket774:2009/03/03(火) 00:50:34 ID:+m3in7NX
俺の場合
SATAケーブルの不良でアレイが壊れることあったけど ほんと最近のHDD壊れにくい
21Socket774:2009/03/03(火) 20:14:43 ID:ORJNCzKM
HDDまるごと別のにコピーで十分だ

RAID(笑)
22Socket774:2009/03/05(木) 01:43:05 ID:FD1xOKSh
23Socket774:2009/03/05(木) 14:48:50 ID:/s6gVmQt
この10年、使ってるHDD5台だけだけど
殆ど24時間稼動で1台も壊れたことは無い



正直、どうすれば壊れるのか分からない。
24Socket774:2009/03/05(木) 14:52:39 ID:7eICdK4T
P2Pでキャッシュに使うと壊れるよ
25Socket774:2009/03/05(木) 14:54:20 ID:S7jIwUZt
復旧・復元の時間を買うんだよ。
26Socket774:2009/03/05(木) 17:05:22 ID:A0ZflcRU
>>23
シーゲート使えば一発だよ。
あの糞メーカー、本当、死ねばいいのに
27Socket774:2009/03/05(木) 17:26:56 ID:Zwb8LbOH
RAMDISKでRAIDしても、そんなに早くはない現実
28Socket774:2009/03/07(土) 02:50:38 ID:5wzP15mj
RAMDISKはPCIex4〜16へ直結じゃなけりゃボトルネックどころではない。
S-ATAでは砂時計ネックだなw

HDDは故障するかしないかではない!わかる?MBRが壊れやすきゃ駄目なの。
だからSeagateは駄目なの!
29Socket774:2009/03/07(土) 05:14:14 ID:aUFMTflN
raid1か5と書けよカス
ストライプだってraidなんだから
30Socket774:2009/03/07(土) 05:36:36 ID:ZwSZdL0Z
HDDってホントに壊れるのか?
2年位したら新しく作るくらいだが、全く経験ない
31Socket774:2009/03/07(土) 06:14:07 ID:5wzP15mj
>>29さん!??
RAID-1、5だろうがRAID−0だろうがS-ATA接続ではRAMDISKの速度を
生かし切れないでしょ!?意味わかる?
32Socket774:2009/03/07(土) 06:37:08 ID:+x6wl7ta
3台のRAID0を組んで大満足だべ
もうじきSSD3台のRAID0にするけどなw

バックアップはRAID0環境でもバックアップ&リストアが自由に出来る
Acronis True Image Home 11 を使ってるから万一の故障時でも問題なしw
33Socket774:2009/03/08(日) 02:23:45 ID:Jf8NqTko
>>32
それって3台のRAID0と同等以上の容量のHDDにバックアップ取ってるの?
地味にRAID1してるオレはドン臭いのかなw
34Socket774:2009/03/08(日) 02:35:35 ID:Jf8NqTko
>>30
RAID1派だがそういう意見を聞くと心が揺らぐ。
っていっても飛んだときのダメージ考えるとやっぱRAIDは解けないな。

>>31
iRAMのこと?
メインメモリ使ったRAMDISKならSATAとか関係ないでしょ?
35Socket774:2009/03/08(日) 02:54:44 ID:lLbUxfdD
>>30
俺は3.5インチは一度も壊れたことないよー
ジャンクで買ったやつでさえ普通にうごく。
ちょっとくらいぶつけてもぜんぜんへいきww
読み書き中の振動と温度にさえ気をつければ平気だと思ってる

ノートの2.5インチはハードユーズで
めためたになって壊れたな。2回くらい。
36Socket774:2009/03/08(日) 03:47:42 ID:/KfAdpGv
ハードディスクリカバリーのHDDを飛ばしてしまったことがある
OSの再インストールは知人からCDを借りてこれば済むが
ドライバを捜すのがかなり面倒だった
37Socket774:2009/03/08(日) 05:26:18 ID:0z5AV2Oz
何気に手動ミラーリング最強
38Socket774:2009/03/08(日) 05:28:12 ID:nhbScVit
D&D最強
39Socket774:2009/03/08(日) 14:02:42 ID:7aROkdZN
SSDの足音が
40Socket774:2009/03/08(日) 14:07:54 ID:Jf8NqTko
>>37, >>38
そんなオマイラ最強www

>>35
温度でっか。夏場エアコン使わないオレとか最低なのかな?(室温が最高32度とかなるwww)
クーリングとか結構真剣に取り組んでますか? 広めのケース使うとかファンつけるとか温度
監視するとか。
41Socket774:2009/03/12(木) 18:39:48 ID:qud2U9z9
いや…2つ言える事がある
・RAIDない方が良いって言って奴はばか
・RAID組んでるからバックアップいらないって奴はばか
だろ?
42Socket774:2009/03/24(火) 01:56:17 ID:09s0t5tH
XP出た当初のメモリの少ないパソコンって
HDDの負担が大きすぎて壊れるケースがおおいね
しかもHDDリカバリーが導入され始めた時期で交換も困難
TrueImageでなんとかコピーが通れば儲けって感じ

まぁ、こういう人にはRAID1って無縁だけど
43Socket774:2009/03/24(火) 06:36:09 ID:Rd0ZtN5h
そもそもRAIDって企業用のサーバー用途で使われる為のもんでしょ?
絶対運用止めてはならない鯖だからHDD飛んでも復旧できるようにするためのもの
少なくとも個人用途で必須になるもんではないと思うけどな

個人用途はTrueImageでシステムをバックアップ
その他重要なデータは他HDDに手動バックアップ

で問題なくない?

もしやるならRAID0にTrueImageのほうが実用的だと思う
44Socket774:2009/03/24(火) 15:27:29 ID:uFERSXzs
>>43
ごもっともだがバックアップ取るの面倒くさくね?
寝室に置いてあるマシンなので夜間稼動とか勘弁だし。
あとRAID0+バックアップHDDだと最低3台要るしね。スピードアップ
は魅力的だが。

TrueImageって差分バックアップとかとれんの?
障害時の復旧とかは? TrueImageならワンタッチで障害前の環境
まるごと復元できるのかな?
45Socket774:2009/03/24(火) 15:30:44 ID:uFERSXzs
個人的にはRAID1とかでディスクの物理故障に対応して、Volume Shadow Copy
とかでオペレーションミスに対応するのが最強な気がするがどうだろう。
46Socket774:2009/03/24(火) 17:05:20 ID:eRwaEP4A
RAID0で5年くらい使ってるけど何のトラブルもないぞ
消えたら困るデータは別のドライブに入れてるけど
47Socket774:2009/03/24(火) 18:48:29 ID:W8Y1o/Ol
指定したフォルダを、
指定した時間帯に、
指定したHDDに、
自動的にデータを圧縮し、
圧縮したデータをコピーし、
毎日の増分をバックアップし、
シャドウコピーも出来るような、
そんなフリーソフトってありますか?
48Socket774:2009/03/24(火) 18:58:06 ID:etfscqf3
ntbackup.exe
49Socket774:2009/03/24(火) 19:13:14 ID:ePAqpj3n
メインはRAID10だけどもサブはRAID0だな
今の時代だとシステムSSD、データにHDD単体もしくはRAID1、5、10が良いんだろうね

結局のところファイルサーバあれば十分だ
50Socket774:2009/03/24(火) 22:20:16 ID:cji23/Vb
TrueImageは差分バックアップ可能。圧縮もしてくれる。
復旧はWindows上からもできるし、Linuxベースの起動ディスクからイメージファイルを指定することもできる。

多分有名どころのバックアップツールはこのぐらいできるだろうけど。
51Socket774:2009/03/25(水) 01:01:54 ID:yznp3fMz
http://www.dirac.co.jp/dirac/dir-2221-sata.html
こういうのがあるからSSDでRAID0でもしてみようかなって気になる
3.5インチ1台分で済むってうれしいぜ
52Socket774:2009/03/25(水) 03:22:30 ID:84+a0DKT
>>51
それRAID使えんって書いてあるぜ
53Socket774:2009/03/25(水) 09:43:31 ID:nXok/Clq
DIR-2221-SRAIDEならおk
54Socket774:2009/03/25(水) 09:47:52 ID:r/ciffxt
RAID0はRAIDじゃないでしょ
55Socket774:2009/03/25(水) 10:28:32 ID:nXok/Clq
釣りじゃないとしたら本物かね?
怖い怖い
56Socket774:2009/03/25(水) 10:31:14 ID:AZau4Vl8
別に重要なデータなんかないが今までHDD死亡で何が消えたかわかんなくて気持ち悪い思いしてるから
HDD死亡に備えてRAIDにしてる

バックアップスりゃいいのはわかってるんだが忘れちまうし
57Socket774:2009/03/25(水) 10:37:30 ID:7QJ2eyaH
>>14
良いこと言うなぁ
俺も命の有り難みは失うまで気付かなかった
58Socket774:2009/03/25(水) 10:56:24 ID:QF1aobk/
>>57
今はあの世からも2chできるんだな。
59Socket774:2009/03/25(水) 20:36:32 ID:FnbeF4Sw
てs
60Socket774:2009/03/25(水) 21:37:13 ID:KzGHN248
test
61Socket774:2009/03/25(水) 23:14:20 ID:c0j87MwY
>>59
>>60

>>58
を見て試している、あの世の方々ですか
62east73-p235.eaccess.hi-ho.ne.jp:2009/03/25(水) 23:43:58 ID:VNNZQXx6
そう
63Socket774:2009/03/30(月) 00:23:37 ID:DLgdOft7
>>52
いや、そのケースでRAIDするわけでなくて・・・
RAIDありのケースはそれ自体ボトルネックになるぞ
64Socket774:2009/04/02(木) 09:19:54 ID:os5R/p/X
あの世でもeaccessがあるのか・・・
65Socket774:2009/04/06(月) 20:35:34 ID:ABShDO+0
てす
66Socket774:2009/04/14(火) 21:41:47 ID:FK5bSYA2
>>61
お前センス有るなあ
67Socket774
>>43
個人用途が企業用途より重要性が低いとは限らないんじゃね?
俺は株で一日千万単位で勝ったり負けたりしているが、主要マシンは全てRAID1だな