WesternDigital製HDD友の会 Vol.65

あまりにも悲惨なたたかれ方だったから

WD10EADSからWD5000BEVT*2に変えたんだけど、音や振動は明らかに
2.5インチ*2の方が少ないんだよな。
カタログスペックは同じくらいなのに（温度もやはりというか、2.5のほうが優秀）
WD20EADSに行くか、WD5000BEVT*4にするかで悩む。GB単価も同じだし。
リスクの分散という意味では*4なんだろうけど。

>>950
根拠の無いこと言わないでくれよ。おれの日立HDD長生きしてるぞ
WDのHDDは壊れにくいと言いたいのかなw

いや俺、Seagate工作員だから。

>>953
刺すところや置く場所があるなら4台で良いと思う。
ひとまず2Tのメリットは、置き場所を取らないことかな

それは失礼したw

16G SSD内蔵の10EACS早く出ないかな。

PC再起動してDLD起動してみたが、やっぱり8台までしか表示されず、増設した奴は
表示されてねえ・・・

＞リスクの分散

同じデータを重複して入れてるのでない限り
リスクの分散にはならない

むしろ「データが万全ではなくなる可能性」に
ついては4台のほうが高い

>>953
面白い発想だなぁ。
SSDだと容量単価がHDDとは比べ物にならないし、アリなのかもねー。

>>960
両方ともHDDが1台壊れた時点で
2TBHDDは全情報を一気に失う
500GB*4なら500GBの損失で済む
こういう考えじゃないのかな

利便性考えるともう一個2TB用意してバックアップ

>>962
それぞれ別ドライブとして使うならその通りかと思うが
たぶんRAID0やJBODとして使うんじゃない？それなら1台逝ったら全滅だよ

バラで使ってもに1/4死ぬ確率は上がるよね。

>>964
いやごめん、RAID等は無しで、フツーに4台それぞれデータ用として使おうかと思って。
だから>>962みたいな考え。
WD20EADSの消費電力はカタログスペックだけで、実測は今のところ見あたらないんだよね。
…俺が測れってことか。

>>946
Komag買ったの知らんのか。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0629/wd.htm

2TBの値下がり待ちきれなくて7280円で購入した
１TB-EADSの8台がWDのｼｰﾙ付きでｳﾏｰ

WD15EADS はまだなのか

>>956
やけに場所をとる1Tのが出るらしい
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20090304039/
確かにWD20EADSは場所とらなくていいな

>>970
そんなデカイの安くても欲しくない俺・・・

>>970
でかすぎｗ

リードオンリーだったとしても1TBSSDに怖くて保存できねぇ('A
64GB版の同じようなやつを2,3万くらいでお願いします

外出厨ざまあｗ

SATA3.0は4.8Gbpsとか謳ってたと思ったけどまだなんだっけ。
製品でた頃にはシリコンストレージのほうが何倍も速くなってそう。

いい加減ケーブルの細さは諦めて、
SATAを8本束ねたSATAx8、2.4GB/sとかだせばいいのに。

>>975
ネタですか？
パラレル逆戻りとはｗ

>>805
シネックスでした

>>976
まぁ、パラレルみたいにグランドの関係で横に纏めなくてもいいわけで、
8本分程度なら四角形ぽくまとまるんじゃねいか。

ていうか、そりゃSASだなもうｗｗｗ

OKOK
とりあえず色々冷やして落ち着かないか
http://netamichelin.blog68.fc2.com/blog-entry-6125.html

>>958
いや、SSD部分はキャッシュとしてじゃなくて、
独立したドライブとして使えるようなもの。
SSD部にOS、HDD側にデータを入れる。
電源コネクタは1つだが、SATAコネクタは2つ。

>>980
片方壊れたらもったいなくね？ｗ

まぁ、ランダムが多いとかアクセス頻度が高いのを学習して
SSD側に移動するとかを勝手にやってくれて信頼性も普通で
値段も相応なら・・・。

つか、Win7（待ち）とSSDとHDD買ったほうがいいなｗ

>>978
問題はケーブルの太さじゃなくて信号線間の同期だと思うんだが？
その辺の技術の推移を理解してない>>975を指摘したつもりだったんだがな

>>982
わかってないのはお前。
複数本シリアル転送は信号間遅延は寛容なんだよ。まぁいずれにせよスレ違いだが

＞946
全部が全部、自社製と思う無かれ。
ヘッドも含めてパーツの供給もとは1stパーティと2ndパーティに別れてます。
HGSTはプラッタを一体何処のFABで作ってるのでしょう。
開発だけで生産はしてないはず。各社とも似たり寄ったり。ヘッドも一緒。
だから昭和電工がボコボコ工場建ててるんです。
それに磁気密度が各社ともにほぼそろってるでしょ。
規格があるわけじゃない。単にプラッタ屋さんに合わせてるだけ。

ちなみにWDが作っていないのはプラッタだけ。
ヘッドは自社製とどこぞのOEM。
回路も自社製。
実際、HDD性能を活かすも殺すも回路次第。

>>985
すまん >>967 のKomagはﾌﾟｯﾀﾗじゃまいのか

どうでもいいが、昭和電工の製造ラインはそう遠くない内に一種の不良債権化すると・・・

TDKのヘッドは特許だけだっけ？どっちにしろTDKもヤバそうな予感…

>>984
＞HGSTはプラッタを一体何処のFABで作ってるのでしょう。
開発だけで生産はしてないはず。

じゃあ、日立のプラッタはどこの会社が作ってるの？

おまえら、カスいな！

祖父のHDD梱包が微妙に丁寧になってて笑った
誰かクレームでも言ったんだろうか？

やっぱ自作わかってる奴は昔からWD買ってるよな。
もう海門とかは卒業したよ

富士通は昭和電工にプラッタ譲渡したんだっけか

いや、卒業とかないからｗ
良さそうなのを買うだけだよｗ

EADSは買うけど
7200rpmのWDはよく壊れるから買わない

見栄張らないで正直に、7200rpmは高くて買えないって言えよ

いや、馬鹿は修理保障とか無意味なものに踊らされて騙されて海門買ってただろｗ
そもそも修理上がりのHDDなんて使いもんにならんのにｗ

昔から海門買ってよい時期なんて一時も無いよね。爆熱爆音時代（今も踏襲）
、低性能コスパ最悪時代、故障不具合しまくり時代、典型的なアホが買うパーツや。

>>996
HGSTと値段ほぼ一緒なのにアフォですか？

そうなるともうどのメーカーも買えなくなるな

1000GB

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/