今どきSuperπ104万桁が15秒以上の奴はばか

Superπは計算が遅い

Superﾊﾟｲｽﾞﾘ　みこすり半　へっ

2分06秒だった・・・

10年前のＰＣ

はやくね？

ttp://www.youtube.com/watch?v=JodIEwWcDzQ

10年前だと99年だから、
Pentium2の400MHｚくらいが標準かな。5分切れば良い方じゃねーか？

300万桁が3秒で計算できる時代にπ使う理由は何ぞ

その通りで、購入当時はＰII400MHzでした。
後にＣＰＵは鱈セレ1.4GHzに変えてます。

正確には11年前のＰＣ（改）ですね。

>>uEJKGZ0m
下駄使ってるの？

M/Bも変わってるだろ

ケース主体で考えてんのかもなｗ

>>57
PowerLeap PL-iP3/Tという
Slot1→Socket370の下駄ですね

>>58
一応マザーはそのままｗ
今↓こんな感じでなんとか。とりあえず困ってる事はないです。

【マザー】WS440BX（Gateway）
【CPU】鱈セレ1.4+PL-ip3/T
【メモリ】512MB（256x2）
【RAID】SAPARAID-PCI
【HDD】HDP725050GLA360*2 （500GB SATA）
【ビデオボード】GeForce 6200A（玄人）
【電源】PCSA-300P-X2S（日本プロテクター）
【OS】Windows2000

ま、現実的に言えば実用性ねーんだけどＷＷ

BXママンすげーよなー
Pentium2〜Pentium3-Sまで対応も出来るとか、どんだけ地球に優しいんだよ。

こちらAthlon X2 5000BEを使ってます。

今、自分のパソコンの性能を調べようとスーパーπをインストールして、性能を測ってみました
すると円周率１０４万桁計算時のスコアが、あきらかに遅かったのです。だいたい52秒くらいでした。

どうなってるのかと、タスクマネージャーを開いて、CPUの使用率の推移を見てみたのでが、２つのコアがともに５５�l前後で推移していました。
スーパーπはシングルコア専用のソフトとのことで、片方のコアのみで動作すると思ってましたのですが、うちの環境では２つのコアで動作していて、
しかしながらそのスコアはシングルコアの同クロックのCPUのCPU使用率なりのスコアしか出てないんです。

ためしにスーパーπをタスクマネージャーからCPU関係の設定で、片方のコアに限定して割り振りしてみましたところ、
片方のCPU使用率のみが100�lまでいき、クロックどうりのスコアが出ました。

これってわざわざ、手動でやるしかないんでしょうか？
他の方がたは自動で割り振りされてるようなんですか・・・

ちなみにCPUのドライバは２つインストールしています。
どなたかご指摘してくれませんか？

今どき自分の用途に合ったPCスペックも分からないような奴はばか

ぱそこんの
おーえすなければ
ただのはこ

ぱそこんの
OSなければ
N88-BASIC

某PCパーツSHOPで決算SALEやってたから思わず買ってしまった
スペックは下記のとおり

Windows Vista Home Premium 32bit
Intel Core 2 Duo E8400
Intel P43
PC6400 DDR2 4GB
320GB S-ATA2 7200rpm
GeForce 9600GT (512MB)
DVD スーパーマルチ
19型ワイド液晶
\74,800(税込)

自分では良い買い物だと思うよ
モニターも付いて10万円以下で最新PCが手に入るんだからね
ちなみに送料は無料だよ

でもCPUがE8400だからπだと16秒ぐらいかかるんだよな
俺ってバカｗ

よかったね

１５秒以上の奴が馬鹿だから、１６秒だったら大丈夫だろ。
要は、ＣＰＵをフルに使ってパソコン使えない奴は
金の無駄使いという事を理解しろという意味あいです。

E5200で24秒だった。orz.

Phenomは馬鹿ですかそうですか

940BE定格で２１秒ですた

バカに乗ってみる

C2Q 9650E0 16sec. [email protected] 13sec. -Mem8G x64XP
C2Q 9550E0 16sec. [email protected] 15sec. -Mem8G x64XP
C2Q 6600G0 22sec. [email protected] 18sec. -Mem4G x64XP
C2D P8400 22sec. (NotePC) -Mem2G x86XP
P4HT 3.2G 51sec -Mem2G x86XP

今どきSuperπｗ

Superπってオレが検証に使うベンチの中
では一番軽いな
3Dmark06とかVantageのCPUテストで落ちてもSuperπは大抵通るｗｗｗ全く役に立たないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16秒の壁があああああああああああああ

ごめん　おれ　ばか　だ

Superπなんてベンチにもならねーだろw

PentiumＭ１．７３　４８秒

テラ雑魚スｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

K6-2 200Mhz


だめだ腐っていやがる・・・

>>72
XPの64Bitって 漢、いやバカだな

20年前のスパコンでさえ2.3秒ですよ。

スパコンでπやってる馬鹿いる？

バカは放っておくに限る

http://www.age2.tv/rd05/src/up4905.jpg

SSも晒すことが出来ない>>1はBAKAｗｗｗｗ

スーパーおっぱいなら１５秒でいってやんｙをｗｗｗｗｗｗｗｗ

Pen4の3.2Ghzが、Pentium-Mの1.73Ghzに負けてるのが笑えるな。

とりあえず、13秒以下だったから佳としよう。

>>25
さすがベンチマーク専用プロセッサ信者は言うことが違うネ

Core2Extreme X6800 @3135MHz

17秒もかかるとは…
もしπがSSE2対応ならすごかっただろうね

SSEとかに対応してないから、純粋に比べれるってのもあるかもね。

>>90
なるほど

純粋なCPUの性能だけを比較できる、と。
MTYやらTXとは違う使い方なんだな。理解できていなかった。

比較にはなるけど、
高速処理が必要なソフトは専用命令を使ってでも処理速度を上げるはず

ここまで「パイなんて焼いたことない俺は勝ち組」なし。
ベンチ廚じゃないヤツはこのスレタイじゃ釣れないな...たぶん。

Pen4 3.4GHzで43秒

3.7GHzにOCしたら39秒になった

PentiumDC E5200 @ 2.75G (10% OC) で 100万桁 24.6秒

ttp://ascii.jp/elem/000/000/424/424608/index-2.html
CPU性能ベンチマークテスト「Super PI」の100万回計算があっという間に終わるほど速く、しかもSuper PI実行中もCPUメーターは30％程度までしかあがらないほどだった。
Super PI実行中も、CPU負荷はあまりあがらないほど速い

えー