NVIDIA GeForce9600GT 37枚目

226 ：Socket774：2009/02/27(金) 22:05:39 ID:0DmQShU0

　アイドル時高負荷時
通常の9600GT 94W前後 186W前後
Palit 9600GT 94W前後 184W前後
9500GT 81W前後 149W前後

本製品は補助電源不要というだけでなく、コンパクトで低価格も実現し、コストパフォーマンスと使い勝手に優れた製品に仕上がっています。
特にスペースが狭いミニタワーを使っている方には、要注目のビデオカードと言えるのではないでしょうか。
※消費電力そのものは通常の9600GTと同等ですので、小容量電源での使用にはご注意ください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

（；＾ω＾）

227 ：Socket774：2009/02/27(金) 22:05:56 ID:c7ZtxFnO

○パラ社員乙

228 ：Socket774：2009/02/27(金) 22:10:28 ID:rxGN4PNO

なんで　ブリッジなくてもSLI可能なんでしょ？

229 ：Socket774：2009/02/27(金) 22:11:59 ID:s44XYivx

ブリッジがなくてもSLIすげーな、安いし。

230 ：Socket774：2009/02/27(金) 22:19:55 ID:VeQGwHyA

やすーーーーーい＾＾
こうですか？分かりません

231 ：Socket774：2009/02/27(金) 22:34:27 ID:DQpnT2ua

9600GTでSLIをやる意味があるのか不明だし、9800GTX+1枚と
変わらん3Dmark06の値なんだが…2枚も買う意味が無い。

3DMark VantageでやらないとDX10のGPUの性能差ははっきり出ないしな
GeForce GTX280クラスは嘘だろ。詐欺に近い。

232 ：Socket774：2009/02/27(金) 23:05:39 ID:0DmQShU0

通常の9600GT 94W前後 186W前後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Palit 9600GT 94W前後 184W前後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

（；＾ω＾）（；＾ω＾）（；＾ω＾）

233 ：Socket774：2009/02/27(金) 23:59:49 ID:yvB2pULB

SLIでファン全快とかw

234 ：Socket774：2009/02/28(土) 00:13:06 ID:YQi8snPT

そしてPC全壊だぜ

235 ：Socket774：2009/02/28(土) 00:17:27 ID:gqSLwwxL

>>232
しかも、マザーに高負担ｗｗｗ

236 ：Socket774：2009/02/28(土) 00:36:44 ID:t8NqoCHo

１枚でも無理してるのにSLIなんかしたら確実にマザーの寿命縮めるな

237 ：Socket774：2009/02/28(土) 02:07:46 ID:w/KSJaVd

てか電力変わらんのは4gamerで既出だろ

238 ：Socket774：2009/02/28(土) 02:18:40 ID:FdxGBi9v

個人的には補助電源無くなるとマザーの基盤をグラボの分電流が流れるからなんか嫌だ

239 ：Socket774：2009/02/28(土) 03:21:37 ID:l/rLXsGo

え、まさか補助電源つきだと PCI-E スロットからの給電はゼロなの？

240 ：Socket774：2009/02/28(土) 03:25:23 ID:1WsxuW4G

ゼロじゃないけど全然違う

241 ：Socket774：2009/02/28(土) 03:31:54 ID:jJhfS+sG

>>239
普通のままチャリと電動アシスト自転車みたいなもんだよ

242 ：Socket774：2009/02/28(土) 03:37:06 ID:FLn6fhho

通常の9600GT 94W前後 186W前後
Palit 9600GT 94W前後 184W前後

地雷きたーｗ

243 ：Socket774：2009/02/28(土) 04:33:18 ID:P2OOYO8J

EN9600GTは液晶テレビに1080pで出力できますか？ PX9600GTは商品説明にあるので出来るみたいですが。

244 ：Socket774：2009/02/28(土) 05:07:52 ID:U2Z0SMeH

出来ないわけがない

245 ：Socket774：2009/02/28(土) 07:08:51 ID:mB5dIbkI

9800GTｸﾞﾘｰﾝﾀﾞﾖが補助電源無しに
最強のワット・パフォーマンスの座が移るぽ

246 ：Socket774：2009/02/28(土) 08:39:23 ID:ngeMc7ME

>>242　9600GT 55nmより負荷時の消費電力差が増えてるｗ
補助電源が無い事でマザーに負荷がかかり給電効率が落ちていると考えられるから
簡単に言えば55nmの恩恵が給電効率が落ちた分で帳消しになってる

地雷きたーｗ

247 ：Socket774：2009/02/28(土) 08:45:00 ID:IEmjvlyD

ビデオカードの消費電力をPCIeスロット経由の電流と補助電源コネクタ経由の電流を直接測定して計算した例
ttp://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/

GeForce 9800 GTX (6pinコネクタ*2)
ロード時:186.4W [PCIeスロット12V:3.76A(44.4W) 6pinコネクタ1:5.58A(66.3W) 6pinコネクタ2:6.07A(72.5W)]
ttp://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/index22.php

ASUS EN9600GT/HTDI/512M/A (6pinコネクタ*1)
ロード時:68.5W [PCIeスロット12V:2.30A(27.8W) 6pinコネクタ:3.33A(40.1W)]
ttp://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/index26.php

Radeon HD 4670 (補助電源コネクタなし)
ロード時:64.2W [PCIeスロット12V:5.21A(62.5W)]
ttp://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/index31.php

補助電源のないHD4670はPCIeスロット経由の電流が9800GTXや9600GTよりも大きくなっている