じゃあ X68000 を 86互換で。
さんざっぱら言われてるけど、プロセスがぜんぜん違うから難しいと思うんだけどねえ>TSMCでATOM
まあ正直X86の命令セットはもう公共物にしちゃってもいいような…
954 :
intel:2009/03/17(火) 20:22:56 ID:YQy065/Y
許しません
ION牽制のつもりなのかな。消費と発熱が一気に上がってしまうからあまり意味ないけど
話をぶった切ってすまない。
報告だけを。
HDD、光学ドライブを外し、マザーにはメモリだけを乗せた状態で起動。
10分ぐらいで電源落ちた。
GA-GC230DとS110の相性が悪かったみたいだ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090320/etc_aopen.html > 最大の特徴であるPCI Express x16ビデオカードへの対応は、このPCI Express x1
>スロットがエッジフリーになっていることによるもの。
つまり、信号的にはPCI Express x1相当だが、PCI Express x16対応カードが装着でき、
>「実際の利用も可能」(AOpen)という。AOpenでは同社のGeForce 9500 GTビデオカード
>「Aeolus F95GTD2-DCLP512X」を推奨製品としてアナウンスしており、それを利用するこ
>とで「3D bench Mark 2006」の値が93から2,407に上がったこともアピール中だ。
> ただし、あくまでもPCI Express x1スロットのため、「ビデオカードの性能は約75%〜80%
>程度に落ちる」(同社)ので要注意。また、本体形状の関係でLowProfileカードしか利用で
>きず、長めのカードも装着不可。ビデオカード用電源コネクタもついていないため、それら
>を使う製品も利用できないものと思われる。
960 :
760:2009/03/17(火) 21:59:29 ID:eNEVBI1g
>>797 ご助言ありがとうございました。
超遅レスになってすいません。
昨夜別の電源への換装を企て失敗。
http://www.mini-box.com/PW-200M-DC-DC-power-supply?sc=8&category=981 ↑の120W版を持っていたので改造してみましたが、自分の半田付作業の手際が悪かった
ようで、基盤上のチップ部品の何かを、熱でアボーンさせたのが原因かと・・・
仕方なく元の電源に戻し、ダメ元で再実験をしてみたら、何故か休止モード可能になりました。
組み直す途中で、拡張カード(Canopus ACEDV)を抜いたまま起動させてみたらOK。
以降カードを挿し直しても、大丈夫です。
組んだ当初はWindowsの更新をやってなかったので、それも原因として考えられます。
取敢えず、本来付いてる機能が、全部使えるようになって良かったです。
ありがとうございました。
961 :
Socket774:2009/03/17(火) 22:10:40 ID:Fkf9jzOu
>>959 CUDA専用機にして、Badaboomでも走らせたら面白そうとか思ってしまった
まぁ、それでなくてもPCI−ex1がついてるだけで結構違うけど
ACアダプタ用電源オンボードじゃなければ…
せっかくSATAの口が二つあるんだからどっちにも
HDDを繋いでRAIDで繋ぎたいと思うのはオラだけか?
そうすると結局普通のケースになってしまう。
>>960 休止成功オメ
電源アボンは残念だが、マザボが無事&怪我なくて良かったね
>>963 俺ならBM693+GOLF2でコネクタ差し換えやファン換装orJNF94-270-LFにする
>>964 RAID出来るAtomママンってあんのか?
RAIDカードを刺せばいいんじゃね?
ソフトウェアRAIDであればいろいろと。
Windowsでもできるべ。
>>963 これ、ケースだけって売ってないのかい?
>>963 気にする奴はファンレス以外は全部五月蝿いって言うんじゃないかな
俺は BM648+GCLF2 を使ってるが気にしない
>>967 うん、Windows 2003 Server で OS の RAID-1 にしているよ
下手なオンボードソフトRAIDよりも性能いいし。
XC Cube LE201は微妙だな。
そもそも、AtomにPCIe x16のビデオカードを載っけるんだったら、MSIやらCOMMELLのMIni-ITXで低電圧CPUを使った方が良いよな。
RAID1より、HDDtoHDDなバックアップの方が好み
なぜって?オペレーションミスに対応できるからさ
ローエンドカードと併せて2万なら下手な中古マシンより使えるだろうし
鯖向きではないけど、値段なりには使えるからクライアント用途ならありでしょ
>>974 サーバにこそソフトウェアRAIDが合っている。
もっとも、サーバはサーバでも、NASのようなファイルサーバね。
たとえば、NetAppとかSun Storage 7000とかのエンタープライズ向けNASは
ソフトウェアRAID。
CPUパワーが欲しくて欲しくてたまらないようなサーバにはソフトウェアRAIDは
向いてないけど、そもそもそういうサーバではローカルストレージ云々は問題に
ならないし。
って、エンタープライズ向けの話をする板じゃないから、板違いもいいところか…。
>>973 データ用HDDとバックアップ用HDDの両方をRAID1にすれば最強
そもそも、RAIDはバックアップの為にするもんじゃない。
は?
RAIDはハードウェア障害対策のためにするものでバックアップ用途じゃない
「バックアップはかくあるべし」って信念を持ってるようだ
いや それ常識だろw
信念も何も、RAIDはバックアップの代わりにするもんじゃないしな。
RAIDの目的は、あくまでも冗長性の確保で、
障害時に、システムのダウンタイムを減らす為にするんだよ。
RAIDでは、HDDのクラッシュには備えられるけど
誤ってファイルを消してしまったりのヒューマンエラー起こしたら、
それでお終いだ。
>>970 x1に無理やりx16乗せるのか
またインテル法の抜け穴を無理やり狙ってるなw
>>984 120日限定の評価版が、1050円ってのやつなら知ってるが。
>>970 コネクタに切り欠き設けたのにワラタ。
atom230ってとこだけが残念だな。
NICが100Mbpsというのがつらいな。
>>986 120日間限定つうことで。
3K+taxで約1年か・・・いや、面倒だから普通に限定なしのを買うわ。
確かに、時間の経過とともに、古いOSは不要になり、新しいものにしていくけどさ。
2003/2008評価サーバー120日間0円じゃなかったっけ
評価版で金取る奴とかあるの?
その都度、入れ直しか?みみっちぃ〜w
ATOM自体がみみっちぃからな
別にAtomはみみっちぃくないよ?人間がとる行動と天秤に掛けてどうすんの?w
機能制限はないが、使用期限のあるソフトをちまちまと
日付を操作しながら使っているのは、みみっちぃ
atomがみみっちいってどういうことだ?w
さもしい奴らだ
ume
へへ
うめ
1000
1001 :
1001: